You are on page 1of 44

Rapport Richárd

szupertornát nyert!

Gledura Benjámin rapidban


magyar bajnok

Szubjektív beszámoló egy


Caruana–Carlsen partiról

Kossuth Lajos sakkozik


Tartalom Mihók László
Szabadgyalog, áttörés, vízesés! 26
Polyánszky Zoltán dr. 
Zágrábból jelentjük interurbán Farkas Tibor
Avagy a szomszéd kertje nem mindig zöldebb 2 Kántor Gergely megszerezte
 a nagymesteri címet 27
Jakobetz László

Szubjektív beszámoló
Pór Attila
egy Ca & Ca játszma kapcsán 4
GM 13+1  Kántor Gergely 28

Varga Klára 
Gledura Benjámin rapidban magyar bajnok 7 Sergyán Ödön kombinál 30
 
Horváth Csaba
Rapport Richárd győzött
a kínai szupertornán 8

Juhász Kristóf
Kalandozó magyarok 10

Loránd Norbert
Rapport Ricsi negyedik lett Dortmundban 12

Döry Jenő
Benkő-csel rapid témaverseny
Adorján András 20 év után újra csatasorban! 14

Horváth József
Mi újság?  Az első nagymesterskalp Károlyi Tibor
Villáminterjú Gehér Koppánnyal15 A csodaév megnyitási része 32
 
Horváth József
Hardicsay Péter
„A versenybíró a negyedik játéknapon eltűnt, Ez a harc volt a végső? 33
azóta sem került elő” 
Beszélgetés Orsó Miklóssal16
Majoros Béla

Fogarasi Tibor Magyar Sakkszerzők:  Kovács János
Mamedgyarov nyerte rigában (1942. április 25 — 2019. április 12.)34
a „hirtelen halált” 18 
 Pintér József
László Laura Áldozat–tan35
Szárnyalnak az ifik 
az NB II-es bajnokcsapatokban20
Gyarmati Péter

Dr. Körmendy György Tanulmány lett a parti vége 36
Budapest-bajnok a Sirály SE, 
Lovas Zsolt az elnök 22 Loránd Norbert

 Az indiai csodagyerek 37
Mészáros András 
Pásztói sakk-karnevál 24 Mészáros András
 Morphy taktikája 38
Papp Márió 
Kossuth Lajos sakkozik Ficker Anna
„A nagyságos és kicsiséges ambitio”25 Sakk Manó 40
 
Zágrábból jelentjük interurbán
Avagy a szomszéd kertje nem mindig zöldebb
A Grand Chess Tour (GCT) sorozat a magán finanszírozású sakkversenyek
között kiemelkedő helyet foglal el. Gondolata Garri Kaszparovtól szár-
Polyánszky Zoltán dr.
mazik. A 2015-ös első évben még csak három klasszikus versenyből állt,
2019-ben már öt rapid/blitz állomás is a program része. Idén először a há-
rom klasszikus verseny egyikét egy közép-európai országban rendezték. lete mellett is csak azt volt érdekes
megfigyelni, hogy folyamatosan
Míg a délszláv háború előtt a Anish Giri abszolút eleganciája, seletet választotta, de jelleg- piszkálja magát. Jár a keze, vagy a
nagy sakkmúlttal rendelkező Ju- úgy öltözékükben, mint fel-alá já- zetes flegmája és saját hibái haját, vagy a fülét, vagy egyik ujjá-
Grand Chess Tour

goszlávia számos rangos ver- rásukban. Giri – vélhetően édes- fölötti túlzottan látványos bos�- val a másikat birizgálja, ami a né-
senynek adott otthont, így Bled, anyja nyomán – az orosz ha- szankodása árnyalta az össz- ző számára a közepesnél valami-
Portorož vagy Svetí Stefan iko- gyományt követi, és rövidebben képet. vel gyengébb látvány. Jelen volt az
nikus helyszínekké váltak, mára hordja a nadrágját, mint amit Eu-    A másik két amerikai srác azeri Mamedgyarov is, aki könnyű,
a sakkozás sokat gyengült déli rópa nagyobb részén megszok- teljesen eltérő profilt hozott. Ca- bebújós cipőt és jellegtelen szabá-
szomszédainknál (bár a horvátok tunk, de a magyar szemnek el- ruana (Ding Lirennel egyetem- sú farmernadrágot választott az
első táblása, Ivan Sarić 2018-ban sőre furcsa szárhosszt grófi ele- ben) a farmer/sportcipő/fehér ing és zakó mellé, míg a már fia-
éppenséggel egyéni Európa-baj- ganciájú cipő és mindvégig feszes ing összeállításra voksolt, és a talon szép lassan elhízó Jan Ne-
noki címet szerzett). A GCT 2019- fuszekli kompenzálta. A fiatalem- tőle megszokott viselkedésbeli pomnyascsij jellegtelen öltözéke
es első klasszikus versenyének bert mintha skatulyából húzták visszafogottsággal versenyzett, mellett leginkább felfuvalkodott
mindemellett a horvát főváros volna ki, emellett oly nagyon vé- míg Wesley So – aki musicalbe viselkedésével tűnt ki. Asztalá-
adott otthont. A 12 résztvevős, kony, hogy ha az ember oldalról illő módon nevelőanyjával kézen tól felállva kissé felszegett fejjel,
körmérkőzéses torna 2019. jú- nézi, nem is mindig veszi észre. fogva, egy színes napernyő vé- minden szemkontaktust kerül-
nius 26. és július 7. között zajlott, Éles kontrasztot képezett ezzel a delmét élvezve érkezett a hely- ve mozgott a térben, majd mások
egy szünnappal. világbajnok, Magnus Carlsen, aki színre – gumi talpú velúrcipőben, bármilyen hadállásának megte-
   S hát mit tesz a sakkszere- megszokott Simonsen Wogt Wi- bővebb szövetnadrágban, póló- kintése után azok helyénvalósá-
tő magyar, ha évtizedek óta hiába ig öltönyeit váltogatta, de hiába. ban és zakóban társított egy kor- gában kételkedő arckifejezéssel
várja, hogy Budapest egy igazán A jellegzetes focistajárást meg- társ festőművész karaktert meg- állt odébb. A versenyhelyszínre
rangos verseny házigazdája le- spékelte az öv nélkül viselt nad- lepően gyors járásához. Karjakinnal és Mamedgyarovval
gyen? Felkerekedik, és megláto- rággal, amelyből minduntalan    Bátran kijelenthető, hogy együtt érkezve ő volt az a játékos,
gatja az automobillal mintegy há- kitűrődött amúgy is kissé gyű- Aronjan rajongása a színek iránt aki nemhogy nem fotózkodott, de
rom és fél órányi távolságban lé- rött inge, hiába próbálta azt min- nem hagyott alább. Egyszer meg sem állt egy elutasítás ere-
vő egykori megyeszékhelyet. Egy den második felállásnál igényte- egy rikító zöld ing, másszor egy jéig azoknak, akik szerettek volna
kedves sakkbarátommal pon- len mozdulatokkal visszagyömö- meggypiros nadrág hívta fel a fi- vele közös képet. A legszórakoz-
tosan így jártunk el, és egy két- szölni. A kommunikációs kultúra gyelmet a sorok között mindig ki- tatóbb magatartást azonban es-
napos zágrábi vizit keretében a mélypontját jelentette egyúttal a feszített mellkassal grasszáló ör- te, a sörözőben tanúsította. Az 5.
helyszínen vettük szemügyre az 6. fordulóbeli találkozása Naka- mény mesterre, aki ezen a verse- forduló után egy közeli helyre ül-
5. és 6. forduló küzdelmeit. murával, ahol két olyan ember nyen is visszaigazolta Kaszparov tünk be falatozni, majd a fizetés-
csapott össze, akik jellemzően mondását: „A sakk világa jobb kor hátrafordulva vettem észre,
A stílus maga az ember?! nem néznek rá a másikra kéz- hely, amikor Aronjan jól játszik.” hogy mögöttünk épp Nepo ül sze-
A személyes versenylátogatás fogás közben. Nakamura mind-    Vachier-Lagrave farmerhez kundánsával, Vlagyimir Potkinnal.
kapcsán sokakban felmerülhet a emellett igényes öltözékkel je- viselt ing/zakójával és komoly vi- Rámosolygok, intek a kezemmel,
kérdés, hogy egy sakkversenyen lentkezett, a három ameri- selkedésével nem tűnt ki, és An- és azt mondom: Hello. Erre ő to-
mégis mit lehet nézni? Nyilván – kai közül a legnemesebb vi- and megszokott ing/pantalló vise- vább bámul rám, mozdulatlanul
legalábbis azt gondolhatnók – az
ember nem ülhet az első sorba,
de még akkor is mit látna? Hogy
hogyan lép a sakkozó? Ezt az élő
közvetítésben is nagyon sokszor
láthatja, még jobb közelítéssel.
Mégis, a személyes benyomá-
sok messze túlmutatnak azon,
ami egy médiaközvetítésből át-
jön. Amellett, hogy az ember kü-
lönösebb indok nélkül is szereti
időnként élőben látni az idoljait, a
mozgásból, a ruházatból, az atti-
tűdökből sok árulkodó jel mutat a
sakkozók személyiségére.
   Mindenekelőtt szembeöt-
Világbajnoki elegancia (Carlsen háttal) Anish Giri úrfi
lő volt Karjakin és még inkább

2 MAGYAR SAKKVILÁG
Klarić úrral, csak ingyen lehetett járt ott. Ez a kiskapu biztonsági
bemennünk, és mivel egyúttal szempontból sem mellékes.
ezt meghívólevélnek értékelték,    Amellett tehát, hogy Zág-
magától értetődött, hogy a szinte ráb – minden kellemessége mel-
üres első (VIP) sorból figyelhet- lett – sokkal inkább emlékezteti az
tük a küzdelem alakulását. embert egy tartományi székhely-
   Maga a versenyterem egy re, mint egy fővárosra, a szerve-
kör alakú helyiség volt, körülbe- zés is igen provinciális karakterű
lül egyharmada leválasztva pa- volt. Bizonyos vagyok benne, hogy
ravánnal, amely mögé a játéko- Budapest ennél sokkal többet tud.
sok be tudtak menni frissítőért. Reprezentatívabb helyszínt, jobb
A paraván előtt viszonylag szűk szervezést, professzionálisabb
sávban zajlott a verseny, majd technikai és biztonsági feltételeket,
szalaggal elválasztva a nézőtér, és nem utolsósorban egy nagy-
úgy 100–120 székkel. A világítás szerű várost állíthatunk a vendé-
megfelelő volt: a nézőtér sötét, a gek elé. Csak jó kezekben legyen!
Nepo: „Te tényleg ezt lépted, pajtás?” versenytér világos (de nem túlzó
kontraszttal, mint a berlini világ- Egy briliáns összecsapás
és szótlanul, mint egy kiürült vod- előrefelé pedig egy szocreál han- bajnok-jelölti tornán). A helyszín- A fenti élményeken túl az ott töl-
kásüveg. A fanyar orosz humor- gulatú szűk folyosón a legkemé- választás megítélését ugyanak- tött idő számos kiváló játszmával
nak bizony nincs párja, ezt már nyebb szociofotók szegélyezik az kor nem tudta javítani az a tény, is megajándékozott bennünket,
korábban is volt alkalmunk meg- utat a regisztrációs asztalig. A hogy a nyári időszak ellené- de mind közül abszolút kiemel-
tapasztalni… fényképeken egyaránt látható a re olyan épületbe vitték a tornát, kedett az egymásra ősellenség-
vizeletében fetrengő hajléktalan, ahol nincs beépített klíma. A kör ként tekintő örmény és azeri nép
Zágráb leszerepelt – Buda- obszcén jeleket mutogató sá- alakú teremből nyíló két oldalhe- gyermekeinek sportszerűen vé-
pest ennél többet tud torlakó és megmagyarázhatat- lyiségbe ezért az ablaktól befelé res összecsapása. Nimzoindiai
A Magyar Sakkszövetség új el- lan körülmények között élő idős kígyózó mobilklímákat szereltek védelemből ellenkező oldali sán-
nöksége komoly versenyszer- pár. Ezen a folyosón jöttek végig be, amelyek nem kis alapzajjal colás, majd gyalogbevitelért ho-
vezési ambíciókat tűzött ki, a jö- a játékosok, és nem mellesleg működtek. Amikor újraindításuk zott vezéráldozat következett, de
vőben szeretne rangos tornákat a versenyt a helyszínen végigkí- volt soron, a hirtelen megnövek- a játszmát mindvégig mesteri-
Magyarországra hozni, és lehe- sérő Kaszparov is. A regisztráci- vő zajszint miatt több játékos is en vezető örmény elmulasztot-
tőség szerint sakkolimpiát is ren- ós asztalnál háromból egy fiatal felpillantott, s még a mindig ud- ta a konkrét győzelemhez veze-
dezne. Ehhez, azt kell mondjam, beszél csak angolul, de egyikük varias Anand sem tudta leplezni, tő folytatásokat, míg a megnyitá-
a horvátországi tapasztalatok sem ismeri a főszervező nevét, hogy találkozott már ennél von- si szakaszban álomba szenderült
nem tették magasra a mércét. akivel leveleztem. Amikor mu- zóbb műszaki megoldásokkal. azeri bulldog fokozódó éberség-
   A zágrábi versenyt az Új- tatom a levelet, amelyben ott áll,    A verseny helyszínén bü- gel használta vezérét az állás di-
ságírók Házában (Novinarski hogy eltesznek nekünk két je- fé nem üzemelt, kérdésünkre az namikus kiegyensúlyozására.
Dom) rendezték. Ez egy, a szo- gyet, s szerepel az ára is, tanács- épület aljában lévő kávézót aján-
cialista eleganciát reprezentáló talanná válnak, utánakérdeznek, lották. Később derült ki, hogy a NIMZOINDIAI VÉDELEM D39
szürke épület, szűk bejárattal. A majd hirtelen közlik, hogy men- kávézó galériájáról közvetlen lép- Mamedgyarov–Aronjan
közönség és a játékosok is itt ér- jünk be nyugodtan ezzel a levél- cső vezet a versenyhelyszínre a
keztek, művészbejáró nem volt. lel. Mondtam nekik, hogy én je- recepciós pult megkerülésével, 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4
Kisebb lépcsőzés után (lift sincs) gyeket szeretnék átvenni, és fi- azaz bárki bármikor ingyen be- 4.¤f3 d5 5.£a4+ ¤c6 6.¥g5
megérkezik az ember fia a fe- zetnék a belépésért. De ők nem mehet, minden azon múlik, felis- dxc4 7.a3 ¥xc3+ 8.bxc3 £d5
hér ajtóhoz, amelyen színes pa- árulnak jegyet. Az infrastruktúra merik-e, hogy az illető még nem 9.¥xf6 gxf6 10.g3 2015-ben
pírlap jelzi, hogy itt van a Grand állapota mellett ez a szervezés
Chess Tour versenye. Belépve állapotába is enged némi bete- Leap
egy váratlan időutazásban ve- kintést. Pusztán azért, mert még
szünk részt, balra erősen sorsá- az online jegyértékesítés meg-
hivatalos FIDE óra
ra hagyott mellékhelyiség nyílik, kezdése előtt leveleztem Zlatko
10 900,-

DGT 2010
hivatalos FIDE-óra

18 900,-

ceCLOCK Classic
hivatalos FIDE-óra

Egy matematikus és egy filozófus


18 900,-

MAGYAR SAKKVILÁG 3
Topalov ¤d2-t lépett Aronjan-
nak, e4 tervével. És mennyivel
¢d7–+ 26.¦b1 ¥xf1 26...¥d3!
Az örmény másodszor is kihagy- Szubjektív beszámoló
jobb! £c2 is gyakori. A szöveg-
lépés lassú. 10...¥d7 11.£c2
ja a nyerő futólépést! 27.¦xb2
(27.¥xd3 ¦8xd3 28.£h5 ¦c3 gya- egy Ca & Ca játszma
kapcsán
¤a5 12.e4 £d6 13.¥g2 Vég- korlatilag lezárja a vitát.) 27...
leg elhagyjuk az elméleti ösvényt, ¦xb2 28.¥xd3 ¦b3 feketével
és Mamedgyarov nagyon bőke- több mint kényelmes. 27.¢xf1
zű, még egy gyalogot ad, de nem ¦c2 28.¢g2 ¦dd2 29.£xf6 a4 Amikor kiderült, hogy a balatonlellei korcsoportos bajnokság hely-
látszik a kompenzáció. 13... ¤b3 30.¢h3! Az f2 gyalog otthagyá- színétől alig kétszáz kilométerre, Zágrábban fognak sakkozni a világ
14.¦d1 £xa3 15.0–0 0–0–0! sa, és a h5 utáni mattfenyegeté- legjobb játékosai, kézenfekvő volt a döntés: meglátogatjuk a versenyt,
16.£e2 ¥b5 17.¦b1 Ezt az előbb sek ellenére ez a legjobb. 30... ami minden idők egyik legerősebb sakktornája is egyben (2782-es át-
kellett volna ide tenni. Most már ¦xf2 31.£h8+ Kc7 32.£d4 és lag; XXII. kategória). Tudtuk, hogy a teremben világbajnokok (Carlsen,
csak tötyörészés lesz belőle. 17... itt Aronjan elfáradt. Végig kellett Anand), kihívók (Caruana, Karjakin) és világbajnokjelöltek sora csatá-
c6 18.¦fd1 a5 19.¤d2 volna számolni az összes varit, zik majd. Ebben a tekintetben felettébb hasonlít a helyzet az 1936-os
hogy hol van és hol nincs vezér- nottinghami és az 1938-as AVRO-tornára. Egy átlag magyar sakko-
sakk, ehelyett két lépésben ki- zónak ilyen csemegében sajnos nemigen lehet része, ezért minden-
húzta a méregfogat. képpen autóba kellett ülni! Előzményként – Rudolf Anna tanácsára –
Graham Jurgensen urat, a Grand Chess Tour versenysorozat techni-
kai igazgatóját kerestük meg, aki nagyon segítőkész volt az esemény
részleteinek elmagyarázásában. Tőle tudjuk, hogy a versenyt a GCT ta-
nácsadó testülete ítélte a horvát fővárosnak, Garri Kaszparov erőteljes
lobbizásának köszönhetően, aki egyébként horvát állampolgársággal
is rendelkezik... A dél-afrikai direktor biztatott minket, magyarokat is,
hogy adjunk be jelentkezést egy hasonló sakkrendezvényre, ha van rá
finanszírozási garanciánk. Hozzátehetjük, nekünk ehhez legalább rek-
19…¤xd4!? Aronjan stílusosan lámarcot nem kell honosítanunk, annyi híres sakkozónk van.
folytatja a támadást. 19... £a2 ob-    A verseny kezdete előtt pár órával feltérképeztük a helyszínt, ami
jektíve erősebb, de nincs benne a Novinarski Dom, azaz az Újságírók Háza volt. A patinás épület szál-
semmi érdekes. 20.cxd4 ¦xd4 32...f6?! 32...b5 33.£a7+ ¢d6 lásul is szolgált a nagymesterek többsége számára, a partik pedig a
Nem megy azonnali 20...c3, mert 34.£d4+ (34.¦d1+ ¦fd2 35.¦b1) 34... körteremben zajlottak. Itt Hajdu Marci titokban kipróbálta Carlsen for-
21.£e3 után még fehér jön len- ¢e7 35.¢g4 c5 36.£e3 sokkal job- gószékét, majd sétára indultunk a Monarchia nyomait magánviselő,
dületbe. 21.¦a1 £b2 22.¦ab1 ban nyúzható. 33.£xa4 ¦xh2+? Budapestre erősen emlékeztető (népességre kisebb, területre na-
c3!! 23.£f3 ¦xd2 24.¦xb2 33...h5 34.£a5+ b6 35.£a7+ ¢d6 gyobb) zágrábi utcákon. Hamarosan azonban vissza kellett térnünk,
cxb2 25.¥f1?? Az azeri elrontja. 36.¦d1+ ¢e5 37.£c7+ ¢xe4 mert bár volt elővételi jegyünk (10 eurós mérsékelt áron) a 3. forduló-
25.¦b1 kellett. 38.¦e1+ ¢d5 39.¦d1+ ¦cd2 ra, szerettünk volna a 120 szerencsés ülőhely-tulajdonos közé tartozni.
40.¦xd2+ ¦xd2 41.£xb6 c5 is iga- Meglepett minket, hogy se a bejárati kapunál, se a versenyterem előtt
zi csemege. 34.¢g4 h5+ 35.¢f4 nem volt biztonsági ellenőrzés, csupán a mobiltelefonokat kellett lead-
¦hf2+ 36.¢e3 ¦fe2+ 37.¢f3 ni megőrzésre. A fényképezőgépeket viszont beengedték a nézőtérre
¦f2+ 38.¢e3 ¦fe2+ 39.¢f3 és – figyelem kedves magyar bírósporttársak! – 5 percig kattoghattak
¦f2+ ½-½ a masinák. A szupersakkozók rutinosan tűrték azt is, ha a profi fotósok
30 cm-ről fókuszáltak az arcukba. A műkedvelők pedig az asztaloktól
A versenyt később a világbaj- két méterre levő kordon mögül lövöldözhettek, igaz volt, aki a verseny
nok nyerte meg, és beállítot- alatti, zsölyei félhomályt kihasználva paparazzót játszott...
ta saját korábbi élőrekordját,
amely egyúttal minden idők ed-
digi legmagasabb klasszikus
25...¦hd8? Igazi mesterfo- értékszáma is. 2882-ről kezdi
gás lett volna 25... ¥e2!! 26.£xf6 az év második felét, s várhatóan
¥xd1!! (Nem jó 26... ¦hd8, mert új lapot nyit a sakk történelem-
27. ¦b1 ¥xf1 28.¦xf1 után a két könyvében. Hiába, nem a ruha
nehézfiú mindent tart.) 27.£xh8+ teszi az embert!

Németh Zoltán:
Kaszparov legszebb győzelmeinek titkai
3990,-
A sakkozás 13. világbajnoka 1985-ben szerezte meg a címét, s miután öt-
ször megvédte, 2000-ben Vlagyimir Kramnyiknak engedte azt át. Hatvannál
több nemzetközi versenyen, ezen belül mintegy húsz szupertornán győzött,
és a sakktörténelemben először érte el a 2800-as értékszámot, valamint két
évtizedig vezette sportága nemzetközi ranglistáját. A mai napig élő ember
nem tudta túlszárnyalni legmagasabb élőpontszámát, amely 2851 volt.
Mit tudhatott ez a kivételes képességű zseni, amit más nem? Milyen sakkalapelveket hasz-
nált, és hogyan alkalmazta azokat játéka során, amelyekkel húsz éven keresztül a csúcson tudott
maradni? Erre keresi a kötet a választ, és 170 halhatatlan Kaszparov győzelemmel támasztja alá
annak valódiságát. A közölt játszmák fejben történő lejátszásának sem lehet akadálya, mert re-
kordmennyiségű, azaz közel 2000 diagram teszi olvashatóvá a könyvet, így némi sakktudással akár
még sakktáblára sem lesz szüksége az olvasónak... Caruana-Carlsen

4 MAGYAR SAKKVILÁG
Polgár Judit: A királynők játéka  3990,-
   A hírességek egyesével ezelőtt előfordult Em. Lasker és Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2015; Oldalszám: 392
szállingóztak a terembe, s feltű- Tarrasch között egy párosmérkő- „A királynők játéka” című könyvvel befejeződik a trilógia, amelyben a jelenkor egyik legnagyobb
sakkozója invitál személyes utazásra mindenkit, aki fejlődni szeretne a sakkban. Ez a kötet magá-
nő volt, hogy kevés köztük a ma- zésen világos győzelmével, míg a ban foglalja a 2001-től 2014-ig terjedő időszakot. Judit bekerült a világ tíz legerősebb sakkozója
gasra nőtt nagymester, mint egy- gépek által javasolt 11.£e1!? nem közé, olyan nagyságokkal mérkőzött meg, mint Kaszparov, Karpov, Korcsnoj és Anand.
kor Maróczy, Euwe vagy Fischer. vált be Aronjannak Mamedgyarov
Polgár Judit: Nagymesterből világklasszis 3990,-
Az utolsók között érkezett Carua- ellen a 2018-as batumi sakkolim- Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2014; Oldalszám: 384
na (Kaszimdzsanov K.O. világbaj- pián. (Ők egy-egy asztallal arrébb Polgár Judit önéletrajzi könyveiben korunk egyik legnagyobb sakkjátékosa a csúcsra ve-
nok társaságában), míg a legvé- ültek ettől a játszmától.) zető személyes tapasztalatain keresztül ad útmutatót mindazok számára, akik fejleszteni
akarják magukat a sakkban. Az első kötetet 2013-ban az Angol Sakkszövetség az Év Köny-
gén a jelenlegi norvég uralkodó: vének választotta.
Carlsen. Minket is természete-
sen e két világranglista-vezető Polgár Judit: Hogyan döntöttem meg Fischer rekordját? 3900,-
Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2013; Oldalszám: 384
érdekelt a legjobban, annál is in- Ez a kivételes könyv egy egyedülálló vállalkozás első kötete, ahol korunk egyik legnagyobb
kább, mert egymással mérkőz- sakkozója végigvezeti az olvasót a világsikerhez vezető úton, feleleveníti a kezdeti sike-
rek pillanatait, és hasznos tankönyvet ad azok kezébe, akik fejleszteni szeretnék sakktu-
tek meg. Izgalmas csatára volt dásukat.
kilátás, hiszen két héttel koráb-
ban az olasz-amerikai saját ha- Mészáros András: Taktika 1x1 1500,-
zájában győzte le – armageddon Kötés: A/5, puhatábla; Kiadás éve: 2011; Oldalszám: 108
A feladatok mindkét színnel megoldhatók.
partiban – az idén mindent meg- Egy- és kétlépéses mattok
nyerő sakk-királyt! Anyagi előnyszerzés taktikai úton: Gyalogvilla, Huszárvilla, Kettős támadás (kettős fenyege-
tés), Kötés, Felfedett támadás, Bekerítés és elfogás
   Tartottunk tőle, hogy Carl- 11...0–0!? Mi ott a helyszínen a
sen közel egy éve tartó, normál „marshallos” 11...c6-ra számítot- Mészáros András: Taktikai tréning kezdőknek 1500,-
idejű veretlenségi sorozata pont tunk, ahogy az egy Horváth T.– Kötés: A/5, puhatábla; Kiadás éve: 2013; Oldalszám: 122
most fog megszakadni, ám a Karsa 1976-os magyar bajnok- Ez a kötet bevezeti az olvasót a sakktaktika szövevényes világába. 20 témakörön keresztül is-
merhetjük meg azokat az alapvető, a gyakorlati játékhoz elengedhetetlen taktikai elemeket,
sokszor nehezen kitalálható lé- ságon történt – fehér sikerével. motívumokat, típusállásokat, amelyeknek minden sakkozó fegyvertárában szerepelnie kell.
pések utáni összecsapásuk pat- 12.¦e1!? Pár perces töprengés
tal zárult. Nézzük meg, hogyan! eredménye ez a konfliktuskerü- Mészáros András: Típusmattok 1500,-
lő újítás, pedig a d5 gyalog leüté- Kötés: A/5, puhatábla; Kiadás éve: 2013; Oldalszám: 108
SPANYOL MEGNYITÁS C84 se jó statisztikát mutat világos- Mészáros András nemzetközi mester legújabb kiadványa végigkalauzolja az olvasót a legfon-
tosabb mattmotívumok világán. 18 témakör feladatokkal, példajátszmákkal és természete-
Caruana–Carlsen nak 12.¦xd5 ¥d6 13.¥g5 után, sen megoldókulccsal. Ajánlott kezdőknek és fejlődni vágyó hobbisakkozóknak.
viszont; 12.¤xd5!? ¥d6 13.¦e1
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 ¥b7 (13...¥xh2+ 14.¢xh2 £xd5 Mészáros András: Végjátéktaktika 1500,-
4.¥a4 ¤f6 5.0–0 ¤xe4 Vég- 15.¦e5²) 14.¤e3 £h4 15.¤f1 még Kötés: A/5, puhatábla; Kiadás éve: 2014; Oldalszám: 116
re egy kis felüdülés a berlini ba- kipróbálásra vár. 12...¥d6!? A Mészáros András ezen kiadványának célja a kezdő és haladó sakkozók bevezetése a végjáték-
taktika sokszínű világába. Ennek érdekében több száz kombinációval, taktikai motívummal
rikád és a spanyol-olasz tenger- világbajnok másodszor is áldoz- ismerkedhet meg az olvasó.
part unalma helyett... 6.d4 ¥e7!? za a d5 gyalogját, amit legutób-
7.¦e1 b5 8.¦xe4 Az állás az bi kihívója másodszor sem fogad Mészáros András: Áldozatok 1500,-
5.d4-es változat karakterét ölti el a fehér nagyátló kinyílása mi- Kötés: A/5, puhatábla; Kiadás éve: 2014; Oldalszám: 116
magára, ami izgalmasabb, mint att. 13.£h5!? a3 13...c6 bizton- „Az áldozat fő célja, hogy hatékonyan növelje a figurák erejét.” (Rudolf Spielmann)
Könyvünk fő célja a kezdő és haladó sakkozók megismertetése a taktikai áldozatok sokszínű
a 8.¥b3 d5 9.dxe5 ¥e6 után előálló ságosabb, de a világelső min- világával.
nyílt változat mellékvarija. 8...d5! denképpen nyitni akarja az állást.
9.¤xe5 ¤xe5 10.¦xe5 bxa4 14.¤xd5 14.£xd5 axb2 15.¥xb2
Mészáros András: Sakktaktika középhaladóknak 1500,-
11.¤c3 Érdekesség, hogy a játsz- ¦b8 után is komoly kompenzá- Kötés: A/5, puhatábla; Oldalszám: 132
malépés már több mint száz évvel ciója van sötétnek. 14...axb2 Csokorba szedett legfontosabb, illetve leggyakrabban előálló taktikai típusok. Motívumok: Az alap-
sor gyengesége, mattkombinációk, anyagi előnyszerzés taktikai úton, a huszárok főszerepben, a
15.¥xb2 ¦b8 Carlsen itt még végjátékok taktikája, vegyes kombinációk és a megoldások.
békésen sétálgatott... 16.¦ab1
¦e8 16...¥e6 17.c4 g6 18.£e2 ¥xd5 Mészáros András: Játékos taktika 1500,-
19.cxd5 £g5 kevés bonyodalmat Kötés: A/5, puhatábla; Kiadás éve: 2018; Oldalszám: 118
és döntetlent ígért volna. 17.¤e3 A könyv a taktikai sorozat egyik állomása. Nem csak önképzésre ad lehetőséget, hanem az
edzőknek, iskolai sakkoktatóknak is segítséget nyújt a kombinációs, taktikai látásmód kiala-
¥f4 18.d5 Ebben a pozícióban Ca- kításához, elsajátításához, begyakorlásához. Brossúránk a taktikai ismeretek tanulását és a
ruana arckifejezése is nyugodtnak szórakoztatást tűzte ki céljául.
tűnt, míg Carlsen többször kite- Nyílt megnyitások Ára: 3200 Ft
keredett nyakkal figyelte Nepom-
C24-C27, C33-36, C41-58
nyascsij kivetítőjét, majd hama-
rosan lemondó ábrázattal kons- Futó játék - Bécsi játék - Királycsel - Philidor-védelem - Orosz védelem - Ponziani megnyitás - Magyar
tatálta riválisa gyors győzelmét támadás - Skót játék - Négyes huszárjáték - Olasz megnyitás - Kettős huszárjáték

Mamedgyarov ellen. 18...¦b4


Spanyol játék Ára: 3200 Ft
19.c4 Inkább visszaadja a gya-
logot, mintsem a 4. soron vala- C60 - C96
mi probléma adódjon. 19...¥xe3 Ritka változatok, Bird-védelem, Janisch-csel, Berlini védelem, Modern Steinitz-változat,
20.¦xe3 ¦xe3 20...¦xc4? azonnal Morphy-védelem, Marshall-támadás, stb.
vesztett volna 21.£g5!! ¦g4 (21...f6
Végjáték taktikai kalandozások Ára: 3800,-
22.¥xf6+-) 22.¦be1! miatt. 21.fxe3
„Minden állásban a kombináció lehetősége lappang és minden kombináció az adott állásból
¦xc4 Ezt Magnus hosszas tűnő- származik - minden az adott állás sajátosságaitól és feltárásának megértésétől függ.” (Csigorin)
dés után húzta meg, feltehetőleg
334 old., Keménytáblás
az e- és b-vonali nyomás kombi-

MAGYAR SAKKVILÁG 5
nációit vizsgálta. Ám Fabiano kö- 47.¢g3 c2 48.h4 ¢e6 is ugyano-
vetkezetes válasza nem sokat ké- da vezet. 45...c2 46.¥b2 ¢d5
sett. 22.¥d4 c5 Kézenfekvő lé- 47.g4 ¢xd6 Innentől Carlsen
pés, 22...c6 mégis jobbnak tűnik. már nagyon határozottan lépe-
23.¥a1 f6! Most már fenyeget getett, tudván, hogy az állás a
24...¥g4. 24.h3 £e7 25.£f3 h6 vezérszárnyi gyalogok nélkül is
Sötét – utolsó két gyaloglépésével (évszázada ismert) elméleti dön-
– kizárta a mattképeket. Az állás tetlen. Például tavaly így mene-
dinamikus egyensúlyba került, s a kült meg Ding Liren Topalov el-
játékosok testbeszédéből nem le- len Wenzhouban. 48.¢g3 ¥b5!?
hetett megállapítani, hogy ki ját- 49.¢f3 ¢e7 50.h4 ¢f8 51.h5
szik éppen nyerésre. 26.¦e1 ¦e4 ¥e8 52.¢g3 ¢g8 53.¢h4
27.¢f2 ¥d7 28.¦d1?! ¢h7 Szá- ¢h7 54.¢g5 54.g5 ¥f7! 55.g6+
mításba jött 28...¦a4 29.¦d2 ¦a3 is. ¥xg6 56.hxg6+ ¢xg6 után sem
29.¦d2 £e8 30.¥b2 ¦a4 31.a3 változott volna a végeredmény.
¦c4 32.¦e2 £g6 33.e4 ¥a4 54...¥d7 55.¢f4 a5 56.¢g5
34.d6! A viking bajnok ekkor a4 57.¢f4 ¥e6 58.g5 ¥f7!
Az aláírásgyűjtemény egyszer sokat fog érni: 1. Kaszparov 2.
már egyre többször vakargatta 59.g6+ ¥xg6 60.hxg6+ ¢xg6 Carlsen 3. Anand 4. Karjakin 5. Caruana 6. Ding Liren 7. Nepom-
frissen nőtt szakállát... 34...¥c6 61.¢e5 ¢f7 62.¢d6 ¢e8 nyascsij 8. Giri 9. Aronjan 10. Vachier-Lagrave 11. Nakamura
34...¥d1?? könnyen vesztene 35.d7 63.¥c1 ¢d8 64.¢c6 ¢c8
¥xe2 36.£xe2 ¦xe4 37.£f3 ¦e8 65.¥f4 c1£+ 66.¥xc1 ¢b8 A játszmák alatt volt idő megfi-    Már öreg nyáreste volt, mi-
38.dxe8£ £xe8 39.£d3+ miatt. 67.¢b6 ¢a8 68.¥f4 patt! ½-½ gyelni a játékosokat. A légkondici- re kiléptünk a sakkszentélyből,
35.£g3 £xg3+ Carlsen a vezér- Szupernagymestereknél mosta- onálás ellenére sűrűn kortyolgat- és miközben Jellasics bán szob-
cserét egy grimasz kíséretében nában gyakori, hogy nem aján- ták az ásványvizeket, s a kulisszák rát elhagyva ballagtunk a szál-
gyorsan hajtotta végre. Viszont ér- lanak döntetlent nyilvánvaló po- mögé feltehetőleg harapnivaló- lásunk felé, megállapítottuk,
dekes volt látni, hogy egy tucatnyi zíciókban sem, inkább két királyt ért jártak. Majd a partik végezté- hogy életünk egyik legnagyobb
lépésnél is többször a figurák fe- vagy pattot hoznak ki. A felek ter- vel a teremből kijöttek, s minden- élményén vagyunk túl. Sajnál-
lé nyúlt, majd visszahúzta a kezét. mészetesen kezet fogtak, s a kö- kinek adtak autogramot. (Nekünk tuk, hogy magyar sakkozókkal
Ebből érzékeltük, hogy a tét mel- zönség nagy tapssal jutalmaz- csak a vesztése miatt elviharzó nem találkoztunk, ám roppant
lett a parti komoly presztizsjelleg- ta az 5 órás küzdelmet. Néhány Mamedgyarov, és minden bizon�- mód reméljük, hogy a sakkvilág
gel is bírt. 36.¢xg3 ¢g6 37.e5 pillanatnyi elemzés után Carl- nyal a művészbejárón távozó So héroszai hozzánk is ellátogat-
fxe5 38.¥xe5 h5?! Felesleges sen felvette chess24-es zakóját, aláírását nem sikerült megsze- nak mihamarabb! Mert abban
kockáztatás, 38...¦c1 könnyebben és kissé feldúltan elhagyta a ter- reznünk.) Miközben gyűjtögettük biztosak lehetünk, hogy nálunk
hozta volna a remit. 39.¥b2 h4+ met. Ám a folyosón mindenkinek sorban a nagyok kézjegyeit, betop- egy stadiont is megtöltenének
40.¢h2 ¢f5 A sötét királyszár- adott autogramot, majd a csiga- pant a legnagyobb: KASZPAROV! a sakkbarátok egy hasonló ese-
nyi gyalogok elgyengülése mi- lépcsőn távozott a háromszög Eszmélve hangos felismerésünk- mény miatt...
att muszáj aktív tervet válasz- alakú épületből... től, roppant sportosan, keresztbe    További fényképek megte-
tani. 41.¥xg7 ¦e4! 42.¦xe4 Jakobetz László és átvetett táskával csak nekünk de- kinthetők a Barcza Gedeon SC
¢xe4 43.¥f6 c4 44.¥xh4 c3 Hajdu Márton személyes dikált, ám az interjúszobából kijö- honlapján
45.¥f6 45.¥g5 ¢e5 46.g4 ¢xd6 megjegyzéseivel vet mások is sorra kerültek. Jakobetz László

Műanyag versenysakk
2500,-
Staunton „6” fa versenysakk
6800,-

Staunton „Classic”
fa versenysakk
Vászon
14 900,- 50x50mm
Fa díszdobozban Staunton „6” fa versenysakk mezőmérettel: 1000,-
55x55mm
21 900,- vászonnal (50x50), hengertokban
mezőmérettel: 1500,-
8300,-
6 MAGYAR SAKKVILÁG
Gledura Benjámin
VEZÉRGYALOG MEGNYITÁS A45
Terbe J.–Deák S.

rapidban magyar bajnok 1.d4 ¤f6 2.¥f4 c5 3.e3 £b6


4.¤c3 cxd4 5.exd4 £xb2
6.¤b5 ¤a6 7.a3 d5 8.¦b1
A remekül hajrázó játékosok- között, ugyanis a végig veretlen 27...fxe4 28.£xe4?? 28.fxe4 £a2
nak kedvezett idén az Ajkán Almási Zoltán tizenként fordu- ¤g4+ 29.¢h1 ¦f8 30.¦g2µ
megrendezett 19. Rapid Ma- lón keresztül vezette a mezőnyt. 28...¤g4+ 29.¢g2 ¤f5 0–1
gyar Bajnokság, amely egy- Az utolsó körben azonban a
úttal a IV. Csaba Árpád Em- Héra Imre elleni döntetlenjé- Bánusz–Horváth Á.
lékverseny is volt. 148 játé- vel megpecsételődött a sorsa,
kos három napon keresztül mert Gledura Benjámin ma-
versengett egymással július gabiztosan hozta a teljes pon-
19-21. között, ezúttal a tava- tot, és mesterhármasos haj-
lyitól eltérően villám-ráját- rájának köszönhetően hazavi-
szás nélkül dőlt el a helye- hette a fődíjat, valamint ingyen
zések sorsa. Kiemelkedett a utazhat a decemberben meg-
mezőnyből Gledura Benjámin rendezésre kerülő rapid- és vil- 9.£c1 e5 10.¦a1 £xa1 11.£xa1
és Almási Zoltán, a bajnoki lám-Eb-re is, Tallinnba. Almási exf4 12.¥d3 ¥e7 13.£c1 0–0
cím végül az egri versenyző- nagymester mögé meglepetés- 14.£xf4 ¥d7 15.¤e2 ¥xb5
höz került. ként – jobb mellékszámításá- 16.¥xb5 ¥xa3 17.0–0 ¤c7
nak köszönhetően – Czebe At- 61.¦f6 e3?? 61...£b2 62.¦c6 18.£xc7 1–0
Rekordlétszámú nevező ült asz- tila is megérkezett a dobogóra, £e5= 62.fxe3?? 62.£g5!!
talhoz a tornán, köztük renge- mindemellett a legjobb ajkai já- £c8 63.£xg6+ ¢h8 64.¦xf5+- FRANCIA VÉDELEM C04
teg ifjúsági játékos mellett szép tékosnak járó különdíjjal is gaz- 62...£b2+ 63.¢h3 £xf6 0–1 Papp G.–Balog
számban vettek részt női ver- dagabb lett.
senyzők is. Sajnos a tavalyi ki- VEZÉRINDIAI VÉDELEM A47 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 ¤c6
íráshoz képest nemcsak a ráját- 1. Gledura Benjámin 10,5, 2. Al- Almási–Horváth Á. 4.¤gf3 ¤f6 5.exd5 exd5
szás tekintetében, hanem a dí- mási Zoltán 10, 3. Czebe Attila 9,5, 6.c3 ¥f5 7.¥b5 ¥d6 8.0–0
jakban is voltak eltérések. Ezek 4. Balog Imre 9,5, 5. Bánusz Ta- 1.d4 ¤f6 2.¤f3 b6 3.c4 d5 0–0 9.¥xc6 bxc6 10.¤b3
között volt az is, hogy a legjobb más 9, 6. Papp Gábor 9, 7. Aczél 4.cxd5 £xd5 5.¤c3 £h5 ¤e4 11.¤e5 £h4 12.£f3
hölgy versenyző nem magyar Gergely 9, 8. Héra Imre 9, 9. Ver- 6.e4 ¥b7 7.¤b5 ¤a6 8.£a4 f6 13.g3 £h3 14.¤xc6 ¤g5
bajnoki címmel, hanem női kü- tetics Attila 9, 10. Mihók Olivér 9, c6 9.¤c3 b5 10.¤xb5 ¤xe4 15.£e2
löndíjjal térhetett haza. Igaz, en- 11. Horváth Ádám 9, 12. Ruck Ró- 11.¤c3 ¤xc3 12.bxc3 ¤b8
nek az összege változatlan ma- bert 9, 13. Prohászka Péter 9, 14. 13.¦b1 ¥c8 14.¤e5 f6
radt, azonban „megszüntették” Horváth Péter 8,5, 15. Emődi Bar-
a második, valamint a harma- nabás 8,5… 19. Terbe Julianna 8,5
dik hellyel járó pénzdíjakat is. pont
Ugyanúgy, mint a főversenyen,
itt is a hajrá döntött el mindent, Jakab A.–Héra
Terbe Julianna a vasárnapi ös�-
szes (négy) fordulót megnyerve
vihette haza az egyébként külön-
díjnak nem kevés, 150 000 forin-
tot. Mögötte szorosan, mindös�- 15...¤f3+ 16.£xf3 ¥e4
sze fél ponttal lemaradva ért cél- 17.¤d2 ¥xf3 18.¤xf3 a5
ba Hoang Thanh Trang és Terbe 15.¦xb8 ¦xb8 16.£xc6+ ¢d8 0–1
Zsuzsanna. 17.£d5+ ¢c7 18.£c5+ 1–0
   A férfi magyar bajnoki cí- Horváth P.–Czebe
mért rendkívül érdekes küz- Vertetics–Gledura
delem zajlott két olimpikonunk

Mihók László: Gyalogdinamika 3800,-


Kötés: B/5, puhatábla; Kiadás éve: 2016; Oldalszám: 248
Minden ami gyalog. 32 téma, 3 tudásszintre bontva. 1190 kö-
zépjáték és végjáték kombináció rendszerbe szedve, megol-
dásokkal. Túlnyomó részt magyar játékosok példáinak válo-
gatása.
10% megnyitás, 40% középjáték, 50% végjáték

Mihók László: Dinamika a sakkban 3000,-


Kötés: B/5, puhatábla; Kiadás éve: 2017; Oldalszám: 256
A kötet szerzője Mihók László FIDE Trainer, 1976 óta tanít gye-
rekeket és felnőtteket is sakkozni. Az évek során számtalan 30.¦c7?? 30.f3³ 30...¦xg2+
ezzel kapcsolatos anyagot, ismeretet és tapasztalatot gyűj- 22...£g5!! 23.¥xc6 £xe3+ 31.¤xg2 £f3 0–1
tött össze, amelyeket rendszerezett tankönyv formájában
oszt meg az olvasóval. 24.¢f1 ¦xc6 25.¦xd8 £xc1+
26.¦d1 £c2 0–1 Varga Klára

MAGYAR SAKKVILÁG 7
Rapport Richárd győzött
a kínai szupertornán
Rapport Richárd győzelmével ért £b6= Bu Hsziantyi–Naray- ¦xe2=) 14...¥xd5 15.exd5 ¤xd4 Horváth Csaba
véget a 60000 dollár összdíjazá- anan, Kínai csapatbajnokság, 16.¦c1 ¤f5 17.¦c2 a3 18.b3 ¥f6
Sakkozóink külföldön

sú, tizedik alkalommal megren- 2019) 10.£xc4 £b6 11.¤c3 ¥e6 19.¥f4 ¦c8= Rapport–Wen Jang,
dezett szupertorna Danzhouban, 12.£d3 ¤d5 13.¥g5 f6 14.¥c1 Kínai csapatbajnokság, 2019
Kínában. A korábbi versenyeken ¦d8 15.e4 ¤b4 16.£e2 (16.£b1!?; 12.bxc3 ¤c6?! 12...£c7!? 13.e4² ¥c6 10.£xc4 ¥d5 11.£c2
nyolcszor győzött kínai verseny- 16.£d1!?) 16...£a6! 17.£xa6 dxe4 14.¤xe4 £a5 14...b6 ¥e4 12.£c1 h6 13.¥xf6 ¥xf6
ző, és csak az orosz Nepomnyas- ¤8xa6= Amin–Wei Ji, Danzhou, 15.¥d2 ¦d8 16.¦b1 b6 17.¦e1 14.¦d1 a5 15.¤bd2 ¥xf3
csij nagymester tudott első len- 2019, melyet a 3. fordulóban ját- ¥d7 17...¥b7 18.h4± (18.¤c5 bxc5 16.¥xf3 c6 17.¤b3 ¤a6 18.h4
ni itt 2016-ban. A 23 éves Rapport szottak, és az arab nagymes- 19.¦xb7 cxd4 20.cxd4 £a6 21.¥xc6 £b6 19.£c3 ¦fd8 20.e3 ¤b4
Richárd előtt legutóbb Lékó Pé- ter a későbbiekben elveszítette a £xc6 22.¦exe7±) 18.h3 18.£e2!? 21.h5 ¤d5 22.£c4 e5 23.dxe5
ter nyert szupertornát hazánkból végjátékot. 8...a4 9.£d1 cxd5 18...¦ac8 19.£e2 ¥e6 20.¥e3 ¥xe5 24.¥xd5 ¦xd5 25.¦xd5
Wijk aan Zeeben 2005-ben. Éljáté- 10.¤c3 ¤e4 10...a3 11.bxa3 ¥d5 21.¦b5 £a7 22.¤d6! cxd5 26.£xd5
kosunk az augusztusi világrang- ¤e4 12.¥b2 ¤xc3 13.¥xc3 ¦xa3 Megszerzi a futópárt. 22...¦xd6
listán már a 18. helyet foglalja el 14.¥b4 ¦a6 15.¤e5 ¤c6 Vachi- 23.¦xd5 ¦xd5 24.¥xd5 e6
2747 értékszámmal. A 7 fordulós, er-Lagrave–Gupta, blitz, 2018; 25.¥g2 ¤a5? 25...¤e7! 26.¥d2
20-as kategóriájú (2727) élőátlagú 10...£a5!? 11.¥d2 ¤c6 12.¤e5 ¤f5² kellett.
tornán a magyar nagymester ve- £a6 (12...¤xd4!?) 13.¥g5 e6= Wei
retlen maradt, két győzelem mel- Ji-Van Foreest, Chess.com, 2018
lett 5 döntetlent játszott, teljesít-
ménye 2828 élőpont volt.
   A verseny végeredménye: 1.
Rapport Richárd 4,5, 2-3. Jü Jan-
gyi, Wei Ji 4, 4-6. Vidit, Wang Hao,
Artyemjev 3,5, 5. Inarkijev 3, 6. 26...¥xg3! 26...¥xb2 27.¦d1²
Amin Bassem 2 pont 27.fxg3 ¦d8 28.£c4 £xe3+
29.¢g2 ¦d3 30.£c8+ ¢h7
GRÜNFELD-VÉDELEMD78 31.£f5+ ¢g8 32.£c8+ ¢h7
Rapport–Amin 26.d5! exd5 26...e5 27.£g4± 33.£f5+ ¢g8 34.£c8+ 1/2
27.¥xd5 £d7 28.£g4?! Jó a
1.¤f3 ¤f6 2.g3 g6 3.¥g2 11.¤g5 11.¤d2 ¤xc3 12.bxc3 gondolat, de mégis pontatlan. SZLÁV VÉDELEM D12
¥g7 4.d4 0–0 5.0–0 d5 6.c4 £a5 13.£c2 (13.¥a3 £xc3 28.¦d1! b5 (28...£xh3? 29.¥xb6 Wang Hao–Artyemjev
c6 7.£b3 a5 7...£b6 8.¤c3 ¦d8 14.¥xe7 £xd4 15.¦c1 ¦e8 16.¥c5 ¥xc3 30.£b5+–; 28...¥xc3
9.¥d2 ¥e6 10.¤a4 £xb3 11.axb3 £e5=) 13...¥f5 (13...¥e6! 14.e4 29.¥xb6±) 29.¥c4 £xh3 30.¥xb5 1.¤f3 d5 2.d4 ¤f6 3.c4 c6
¤a6 12.¦fc1 ¤e4 13.¥a5 ¦dc8 ¦c8) 14.e4 dxe4 15.¤xe4 ¤d7 £e6 31.¥d7 £c4 32.£xc4 ¦xc4 4.e3 ¥f5 5.¤c3 e6 6.¤h4
14.e3 g5 15.¤d2² Rapport–Ho- (15...¤c6!=) 16.¦b1 £c7² Giri– 33.¥b5 ¦c8 34.c4 Világosnak ¥g6 7.¥e2 ¤bd7 8.0–0 ¥d6
well, Gibraltár, 2018 8.cxd5 8.¤c3 Szvidler, Világbajnokjelöltek ver- nyert végjátéka van. 28...£xg4 9.g3 0–0 9...dxc4 10.¥xc4 ¤b6
a4 9.£b4 dxc4 10.£xc4 ¥f5 11.e3 senye, 2016. 11...¤xc3 11...¤xg5 29.hxg4 b5?! 29...¥xc3! 30.¦b1 11.¥e2 0–0 12.¤xg6 hxg6 13.a4
b5 12.£e2 b4 13.¤b1 c5 14.¤bd2 12.¥xg5 ¤c6 13.¤xd5 ¥e6 14.e4 ¤c4= 30.¥f4 ¥f8 31.g5 ¤c4 a5 14.e4 e5 15.¥e3 ¤bd7 16.£b3
¤c6 15.¤h4 ¥d7³ Jeszipenko– (14.¤f4 ¥c4 15.£c2 (15.d5 ¤a5) 32.¥b7 ¦d8 32...¦c5 33.¦d1² (16.f4! exd4 17.¥xd4 ¥c5 18.e5
Erdős, Blitz-Eb, 2018; 8.¥f4 a4 15...¥b5 16.£c5 ¦a5! 17.¥xc6 33.¥c6 ¤a3 34.¢g2 b4?! ¤d5 19.¤xd5 cxd5 20.¥f3 £b6
9.£b4 dxc4 (9...¤bd7 10.¤c3 dxc4 ¥xc6 18.¥xe7 ¦xc5 19.¥xd8 ¦b5 34...¥g7 35.cxb4 ¤c2 36.¦b1 21.¥f2!±) 16...exd4 17.¥xd4 ¥c5=
11.£xc4 ¤b6 12.£d3 ¥e6 13.¦fc1 (19...¦c2 20.¥b6 g5 21.¤d3 ¦xe2=) ¤xb4 37.¥xa4 ¤xa2 38.¦b7! és sötét kiegyenlített a Gle-
¤fd5 14.¤xd5 ¤xd5 15.¥d2 20.¥e7 ¦e8 21.¥c5 g5 22.¤d3 ¤c3 39.¥b3 ¤d5 40.¥d2! dura–Artyemjev, Szkopje, Eb,
¥g7? 40...¥a3 41.¥xd5 ¦xd5 2019 partiban. 10.¤xg6 hxg6
42.¦b8+ ¢g7 43.¥c3+ f6 44.¥xf6+ 11.b3 £e7 11...e5!? 12.¦b1 a5
¢f7 45.¦b7+ ¢e6 46.¦xh7+–; 13.¥b2 ¥a3 14.¥a1 ¦fd8
40...¦d6 41.¥a5 h5 42.¦b8 ¢g7 15.¥f3 ¥b4 16.¥g2 e5 16...g5!?
43.¦b5 ¤e7 44.¦b7 ¤d5 45.¢f3 17.cxd5 ¥xc3 18.d6 18.¥xc3
után is világosnak nyernie kell. ¤xd5 19.¥xd5! (19.¥b2 e4³) 19...
41.¥xd5 ¦xd5 42.¦b8+ ¥f8 cxd5 20.dxe5 ¤xe5 21.£e2 ¤c6!
43.¥b4 ¦xg5 44.¥xf8 1–0 22.£b5 d4 23.exd4 ¤xd4 24.¥xd4
¦xd4 25.¦fe1 £d7 26.£xd7
KATALÁN MEGNYITÁS E05 ¦xd7= 18...£xd6 19.¥xc3 e4
Rapport–Wang Hao 20.£d2 £d5 20...£e6!? 21.¥xa5
b6 22.¥b4 (22.¥c3 ¤e5 23.£e2
1.¤f3 d5 2.g3 ¤f6 3.¥g2 e6 ¤f3+ 24.¥xf3 exf3 25.£xf3 ¤e4
4.0–0 ¥e7 5.c4 0–0 6.d4 dxc4 26.¦fc1 ¦xa2 27.¥e1 ¦da8©) 22...
7.£c2 a6 8.a4 ¥d7 9.¥g5 c5 23.¥c3 ¤e5©

8 MAGYAR SAKKVILÁG
72.d5 ¢e2 73.d6 ¦d7 74.¦c6 helyett. (24.¦xb1 bxc5µ) 24...¦f5 54.¦c8 h3 55.¥d4 £d5
¢xf2 75.e4 ¢e3 76.e5 ¢d4 25.£c7 ¦f7 26.¦xb1 £xc7 27.bxc7 56.¢c3 h2 Parádés játék! 0–1
Az idei Európa-bajnok egyetlen ¦xc7 28.¦a1 a6 29.¥f6³
veresége. 1–0 KETTŐS HUSZÁRJÁTÉK C55
Jü Jangyi–Vidit
VEZÉRINDIAI VÉDELEM E12
Inarkijev–Rapport 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¤f6
4.d3 ¥c5 5.¥g5 ¥e7 6.a4 0–0
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 7.¤c3 d6 8.h3 ¥e6 9.¥xf6
4.a3 ¥b7 5.¤c3 ¤e4 6.¤xe4 ¥xf6 10.¥xe6 fxe6 11.0–0 d5
21.a4! ¤f8 21...¤c5!? 22.b4 ¥xe4 7.¤d2 ¥b7 7...¥g6 8.g3 11...¤d4!? 12.£e2 £d7
axb4 23.¥xb4 c5 23...¤e6= ¤c6 9.e3 e5 10.d5 ¤a5 11.¥g2
24.¥a5 ¦d7 25.¦b5 £d6 ¥d6! 12.b4 ¤b7 13.0–0 0–0
26.¥h3 26.d5 £xd5 27.£xd5 14.¥b2 a5 15.£b3 £e7= változat
¦xd5 28.¦a1 ¦a6 29.¥c3 b6= kétszer is előfordult a Korobov– 20...e5! A legerősebb. 20...¦xf3
26...¤e6 27.¦b6?! 27.£b2 Rapport játszmákban, 2018 és 21.£xf3 ¥xd4 22.£g3 ¥xb2
27...£d5 28.¥xe6 fxe6 29.¦b5 2019-ben. 8.e4 g6 9.¥d3 ¥g7 23.¦c2 ¥d4³; 20...c5 21.dxc5 bxc5
£c4?! 29...£h5! 30.£b2 (30.¦xc5 10.¤f3 0–0 11.0–0 d6 12.¥g5 22.b4 cxb4 23.axb4 nem adott so-
£h3µ) 30...£h3! (30...¤g4 31.h4) 12.¦b1 ¤d7 13.¥g5 £c8 14.¦e1 kat. 21.¥xc4 dxc4 22.£xc4+
31.f3 exf3 32.¦xf3 ¤g4 33.¦xc5? ¦e8 15.£d2 c5 (15...a5!? 16.b3 c5 22.¤xe5 £xd4 23.£xc4+ £xc4
b6 34.¥xb6 ¦b7! 30.¦xc5 £xa4 17.d5 ¤e5 18.¤xe5 ¥xe5) 16.d5 24.¤xc4 ¦xe1+ 25.¦xe1 ¥d5
30...£xc5 31.dxc5 ¦xd2 32.¥xd2 exd5 17.exd5 £c7 után sötét- 26.¤e5 ¦e8³ végjáték nem volt
¦xa4 33.¦b1 ¦c4 34.¦xb7 ¦xc5 nek nem voltak komoly gondjai ínyére a korábbi Európa-bajnok- 13.¤b1! a5 14.¤bd2 ¦ad8
35.h3 g5² 31.¥c7! ¤d5 32.¥e5 a Fedoszejev–Rapport, Tata Ste- nak. 22...¥d5 23.£xc7 £f5! 15.¤b1 ¦a8 16.¤bd2 ¦ad8
¦f7 33.£e2 ¦af8 34.¥d6 el, 2019 játszmában. 12...£d7 24.¥e3 24.¥h4 exd4µ 24...¦f7 17.g3 ¥e7 18.¢g2 ¥d6
¦d8 35.¥e5 ¦df8 36.¥d6 13.£d2 ¤c6! 14.¥c2?! 14.d5 Számításba jött: 24...exd4 25.¥d2 18...¥c5!? 19.exd5 exd5 20.¤xe5
¦d8 37.¥f4! ¦f5 38.£g4 b6 exd5 15.cxd5 ¤a5 16.¦ad1 ¤b3 (25.¤xd4 £e4! 26.f3 (26.¤f3 ¦xf3 ¤xe5 21.£xe5 £f7 22.£e2 ¦de8
39.¦cc1 ¤xf4 40.gxf4 £e8 17.£c2 ¤c5 18.¥c4 ¦ae8 19.¦fe1 27.gxf3 £xf3 28.¢f1 £h3+ 29.¢e2 23.£f3 £e6 24.£d1 ¦e7 25.c3
41.¦c7!± ¦f7 42.¦c2 ¦c8 a5= ¥e5! 30.£xa7 ¦d8 Sötét mattot ¥xf2 26.¦xf2 ¦xf2+ 27.¢xf2 £e3+
42...¦f5 43.¦a1± 43.¦xc8 £xc8 ad.) 26...£xe3+!! 27.¦xe3 ¥xd4–+) 28.¢g2 £xd3 29.¢f2 £e3+ 30.¢g2
44.£xg6 £c6 45.¢h1 ¦f6 25...¥xf3 26.gxf3 £xf3 27.£g3 £d3=; 18...¦f7!? 19.h4 £e8 20.c3
46.£g5 46.£g4± 46...¦f5 £f5µ 25.£c3 ¥xf3 26.gxf3 h6 21.¦h1 £h5 21...¦d7! Sötét
47.£g6 b5 48.¦g1 £d7 49.¦b1 £xf3 27.dxe5 £g4+ 28.¢h1 kényelmesen áll. 22.¦ae1 ¥c5
£c6 50.¦a1 50.¢g2 50...¦f6 £f3+ 29.¢g1 ¦xe5 30.£d2 23.¦hf1 £g6 23...£f7 24.¤h2
51.£g5 ¦f5 52.£g6 ¦f6 £g4+ 31.¢h1 £f3+ 32.¢g1 ¦f6? 24...£f7 25.h5 £h7? 2700
53.£h5 ¦f5 54.£d1 b4 55.¦c1 £g4+ 33.¢h1 h5! Véd és támad élőpontszám feletti játékostól rit-
£a6 56.£c2 ¦b5 57.£xe4?! is egyben. 34.£d8+? Hiba nehéz kán látni ennyire passzív játé-
57.£c7! ¦b7 (57...¦f5 58.¦g1 állásban. 34.£e2 £e4+ 35.¢g1 kot. 26.¤g4 ¦f7 27.¤f3 ¥d6
¦f7 59.£b8+ ¢h7 60.£xb4+–) ¢h7µ 34...¢h7 35.£c8? 28.¤h4 ¤e7 29.£d1! d4 30.£b3
58.£d8+ ¢f7 59.d5! b3 60.¢g2! b2 35.£d1 £e4+ 36.¢g1 £h4! után dxc3 31.bxc3 ¢h8 32.£xe6
61.¦c6 £xc6 62.dxc6 b1£ 14...¤a5! 15.£e2 f5!³ is nyerésre áll fekete. 35...£f3+ £g8 33.£c4 £e8 34.¦h1 ¦f8
16.¦ac1! Világosnak nehézsé- 36.¢g1 ¦e4–+ 37.¦c2 ¦g4+ 35.£e6 £c6 35...£xa4 36.¤g6+
gei vannak a centrumban. 16.e5 37...¦f5 38.£c6 ¦d5–+ 38.¢f1 ¤xg6 37.hxg6 £c2 38.¦xh6+ gxh6
¥xf3 17.£xf3 (17.gxf3 ¤c6!µ) 17... £g2+?! 38...¦e7!–+ 39.¢e2 39.¦h1 ¢g7 40.¦xh6+- 36.¤g6+
dxe5 18.dxe5 ¥xe5µ 16...¦ae8! £xh2 40.£e6 ¦f8 40...¦f6 ¤xg6 37.hxg6 ¥c5
17.¦fe1?! 17.e5 ¥xf3 18.£xf3 h6! 41.¦d1 41.¢d1 szívósabb.
(18...dxe5 19.dxe5 ¥xe5 20.¦fd1 41...£g2! 42.£d7 ¦e4 43.¢d3
¥d6 21.£d3 £c6 22.c5 bxc5 £f3 44.¦dc1 44.¢d2 ¦f7 45.£d3
23.¥d2©) 19.¥f6 (19.¥e3 dxe5 h4 tovább húzta volna.
20.dxe5 ¤xc4 21.¦cd1 £e7 22.£e2
¤xe5 23.¥xh6 ¥xh6 24.£xe5
¥g7 után sem kétséges sötét
63.f5!!+- a gépnek természetes, előnye.) 19...¥xf6 20.exf6 ¤xc4
embernek nem. 63...¦b8 64.£d7+ 21.£c3 d5 22.¥d3 ¦xf6 23.¥xc4
¢g8 65.£xe6+ ¢h7 66.c7+- 57... dxc4 24.£xc4 ¦f7³ 17...fxe4
b3? 57...¦b6!-tal még harcolhat 18.¥xe4 d5! 19.¥b1 ¤xc4! 19...
sötét. 58.¦c6+- £a8 59.£xe6+ dxc4 20.¤e5 £xd4 21.¤xg6 hxg6 38.¦xh6+! 1–0
¢h8 60.£c8+ A legegysze- 22.¥xg6 ¥xg2!? 23.¦c3!! (23.¥xe8
rűbb emberi nyerés. 60.¢g1 ¦b8 ¦xe8–+) 23...¥c6 24.¦h3 bonyo- Artyemjev–Vidit
61.£e5!+- 60...£xc8 61.¦xc8+ dalmai érthetően nem nyerték el
¢h7 62.¦c1 ¢g6 63.¢g2 sötét ízlését. 20.¥d3 20.b3! ¤xa3 44...¦d4+ 45.£xd4 ¥xd4 1.c4 c5 2.g3 g6 3.¥g2 ¥g7
b2 64.¦b1 ¢f5 65.¢f3 ¦b3 21.¤e5 ¥xe5 22.£xe5 c5! 23.dxc5 46.¢xd4 ¦d8+ 47.¢c4 ¦c8+ 4.¤c3 ¤c6 5.¤f3 e6 6.d4 cxd4
66.¢e2 ¢e4 67.¢d2 ¦b8 ¤xb1 24.cxb6! Ezt a lépést nem 48.¢d3 ¦d8+ 49.¢c4 ¦c8+ 7.¤b5 d5 8.cxd5 exd5 9.0–
68.¢c3 ¦c8+ 69.¢xb2 ¢d3 volt könnyű előre látni, mivel vilá- 50.¢d3 ¦xc2 51.¦xc2 g5 0 ¤ge7 10.¤bxd4 0–0 11.b3
70.¦c1 ¦b8+ 71.¢a3 ¦b7 gosnak gyalogot kell ütnie a tiszt 52.¢d2 h4 53.¦c7+ ¢g6 ¤f5 12.¤xc6 bxc6 13.¦b1 £a5

MAGYAR SAKKVILÁG 9
28...dxe4 29.£b3 a5 30.¥g1
a4 31.£g3 b4 32.axb4 Angolosan távozva
Botlik Béla Angliában próbált sze- 12.¥d2 ¤c6 13.£f5 £h7
rencsét a „Spring Bank Holiday” 14.£b5 14.£xf6+ ¥e7 15.£e6
2050 értékszám alatti versenyen, £xc2 16.¥c3 ¦f8 és sötét némi
május 24. és 27. között. Az ötvenfős ellenjátékhoz jut 14...£xc2? A
verseny több szempontból is kü- mérgezett gyalog esete. 14...¢c8
lönleges volt. Egyrészt csakis azok 15.d5 a6 16.£a4 b5 17.£b3 ¤e5
vehettek részt a versenyen, akik 18.a4± 15.¦c1 ¤xd4 16.¤xd4
14.¥b2 £xa2 15.¥xg7 ¢xg7 előre átutalták a nevezési díjat, Természetesen nem akartam
16.g4 ¤e7 17.£d4+ f6 18.£c5 helyszíni nevezés egyáltalán nem fojtott mattot kapni: 16.£xb7??
¤g8 19.£xc6 ¥xg4 20.¤d4 volt. A fordulót pedig a meghirde- £d3+ 17.¢g1 ¤e2+ 18.¢f1 ¤g3+
£a5 21.h3 ¥f5 22.¦a1 £b6 32...¤xb2! 33.¥a6 33.¢xb2 ¥xb4 tett időpontban elkezdték, bármi- 19.¢g1 £f1+ 20.¦xf1 ¤e2#
34.¢a1 ¥c3+ 35.¤xc3 ¦xc3 36.¦b1 féle beszéd, megnyitó nélkül. 16...£xd2 17.¤e6+ ¢e7
£e7–+ 33...£xa6 34.¢xb2 £e2    Szintén érdekességszám- 18.¦e1 £xe1+ 18...¢f7 19.£d7+
35.¢b1 ¦xc2 36.£f2 ¦b2+ 0–1 ba ment, hogy minden forduló- ¢g8 20.¤xc7 ¦b8 21.£e6+
nál több résztvevővel is mege- ¢g7 22.h4+- 19.¢xe1 ¢xe6
KIRÁLYINDIAI TÁMADÁS A08 sett, hogy ellenfele nem jött el 20.¢d1 ¢f7 21.£d5+ ¢g6
Amin–Inarkijev – ezeket a játékosokat rögtön- 22.h4 ¦e8 23.h5+ ¢g7 24.£f5
zött módon összepárosították, ¥e7 25.¦e1 ¢f8 26.£d7 ¦h7
1.¤f3 d5 2.g3 ¤f6 3.¥g2 g6 mondván hogy mégse unatkoz- 27.£xc7 ¦f7 28.£xb7 d5
4.0–0 ¥g7 5.d3 0–0 6.¤bd2 zanak. 29.¢c2 ¢g7 30.£xd5 ¦c8+
c5 7.e4 ¤c6 8.¦e1 e5 9.exd5    Béla rendkívül eredménye- 31.¢b1 ¦c5 32.£d3 ¢f8
¤xd5 10.c3 h6 11.£b3 ¤b6 sen menetelt, a hét játszmából 33.£g6 ¦g7 34.£e4 ¦f7
23.¤xf5+ gxf5 24.£xd5 ¦ae8 12.¤e4 ¥e6 13.c4 ¤d7 mindössze két döntetlent enge- 35.£b7 ¥d6 36.£a8+ ¢g7
25.£xf5 ¦e5 26.£f3 ¦fe8 14.¥e3 b6 15.£a4 £c7 16.¤c3 délyezett, a többi partijában ma- 37.¦e8 ¦f8 38.¦xf8 ¥xf8
27.e3 a5 28.¦ab1 ¤e7 29.¦fd1 ¦ad8 17.¤b5 £b7 18.¥d2 a6 gabiztosan győzött. Ezzel holtver- 39.£xa7+ ¢g8 40.g4 ¦e5
¤g6 30.¦d4 f5 31.¦d7+ ¦8e7 19.¤c3 ¦c8 20.a3 ¦fd8 21.b4 senyben tornát nyert, hatalmas 41.a4 ¥c5 42.£a8+ ¢g7
32.¦xe7+ ¤xe7 33.£g3+ ¤g6 bravúr! „Természetesen a jó fel- 43.f3 ¢f7 44.a5 ¥g1 45.£b7+
34.h4 h5 35.¦c1 £f6 36.¦c7+ készítés és a háttérsegítség a leg- ¦e7 46.£d5+ ¢e8 47.a6 ¦d7
¦e7 37.¦c6 ¦e6 38.¦xe6 lényegesebb elem, amit ezúton 48.£e6+ ¢d8 49.£xf6+ ¢c7
£xe6 39.£c7+ ¢h6 40.£xa5 is köszönök a Centrum Sakk- 50.£xh6 ¥e3 51.£e6 ¥f4
¤xh4 41.£d5 £e7 42.¥h1 f4 iskolának” – mondta.
43.¥e4 fxe3 44.fxe3 £g7+    Persze eredményhirdetés
45.¢f2 £b2+ 46.¢e1 £c1+ sem volt, ahogy Béla fogalma-
47.¢e2 £b2+ 48.£d2 £e5 zott: mindenki angolosan távozott!
49.£d4 £e7 50.¥d3 ¤g2 No persze később a díjat azért át-
51.£e4 £f6 52.£xg2 £b2+ utalták.
53.¢f1 £c1+ 54.¢f2 1–0 Végeredmény: 1-2. Fegan
21…b5 22.cxb5 axb5 23.£xb5 Chris és Botlik Béla 6, 3. Irelnd
SZICÍLIAI VÉDELEM B90 £xb5 24.¤xb5 cxb4 25.axb4 Davis 5,5 pont
Inarkijev–Vidit e4 26.dxe4 ¥xa1 27.¦xa1 g5 A verseny honlapja: www.4ncl.co.uk
28.¥c3 g4 29.¤h4 ¤de5 30.¥f1
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 ¦d7 31.¤f5 ¥xf5 32.exf5 ¤f3+ HOLLAND VÉDELEM A80 52.£xd7+ 1–0
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 33.¢g2 ¤e7 34.¥e2 ¤xf5 Botlik–Pink Botlik Béla elemzése
e5 7.¤b3 ¥e6 8.£d2 ¤bd7 9.f3 35.¦a6 ¦d5 36.¦b6 h5 37.h3
h5 10.0–0–0 ¥e7 11.¥g5 b5 ¤5d4 38.¥xd4 ¤xd4 39.¤xd4 1.d4 f5 2.¤c3 d6 3.¥g5 h6
12.h4 ¦c8 13.¢b1 0–0 14.a3 ¦xd4 40.hxg4 hxg4 41.b5 ¦c2 4.¥f4 ¤f6 5.e4 fxe4 6.¤xe4
¦e8 15.¥e2 £b6 16.¦hg1 42.¦b8+ ¢g7 43.¦e8 ¦dd2 ¥f5 6...¤xe4? 7.£h5+ ¢d7 8.£f5+
¥f8 17.¤c1 ¦c7 18.¤1a2 44.¥xg4 ¦xf2+ 45.¢g1 ¦g2+ e6 9.£xe4± 7.¤xf6+ exf6 8.¥d3
¦ec8 19.¦c1 £b7 20.¦gd1 46.¢f1 ¦h2 47.¢g1 ¦cg2+ £e7+
¦c5 21.¥e3 ¦5c7 22.¥g5 48.¢f1 ¦b2 49.¢g1 ¦hg2+
¤h7 23.¥e3 ¤b6 24.g4 hxg4 50.¢f1 ¦xg3 51.¥e2 f5 52.¢f2
25.fxg4 ¥xa2+ 26.¤xa2 ¤c4 ¦gb3 53.¢e1 f4 54.¢d1 ¦e3
27.£d3 d5! 28.g5 28.exd5? e4–+ 0–1

Aron Nimzovics
Az én rendszerem a
gyakorlatban

9.¢f1!? 9.¤e2 9...¥xd3+ Ára: 4500 Ft


10.£xd3 ¢d8 11.¤f3 g5

10 MAGYAR SAKKVILÁG


Utánpótlás!
Idén Csehország, Pardubice adott Végeredmény: 1. Lengyelor-
otthont a nívós U12-es kontinens- szág 12, 2. Franciaország 11, 3.
viadalnak július 11. és 17. között. A Magyarország 10 pont (12 csa-
Tancsa Tamás, Tran Dávid, Köny- pat indult.)
ves Álmos, Gaál Zsóka(!) és Giang A verseny honlapja:
Tran Nam összeállítású magyar www.czechopen.net
válogatottat Ruck Róbert nagy-
mester vezette. Szokták monda- RÉTI MEGNYITÁS A12
ni, hogy minden kezdet nehéz – a Gaál–Bialiauski
második helyről induló csapatunk
döntetlennel indított a házigazda 1.¤f3 d5 2.g3 c6 3.¥g2 ¥g4
ország harmadik csapata ellen. 4.c4 e6 5.0–0 ¤f6 6.b3 ¥d6
Ám egy hármas győzelemmel új- 7.¥b2 0–0 8.d3 £e7 9.¤bd2
ra az élen találtuk magunkat, majd e5 10.£c2 Furcsa lépés 10.h3
a franciák ellen egy harcos dön- ¥h5 (10...¥xf3 11.¤xf3) 11.¤h4 9.g4!? ¥e6 10.¤xe6 fxe6 39.¦f1 39.¦g4 ¢d7 40.¦h4 ¥g7
tetlen született az ötödik körben. A 10...¤bd7 11.h3 ¥h5 12.e4 11.h4?! 11.0–0–0 a főváltozat. 41.¢b3+- 39...¢d7 40.a4
hatodik forduló döntő jelentőség- dxe4 13.dxe4 ¦fe8 14.¤h4 11...d5! 12.g5 d4 13.gxf6 ¥xf6 ¢c6 41.¢b3 ¢d5 42.¢b4
gel bírt, Izrael ellen vívtunk ranga- ¥g6 15.¤f5!? Az volt a tervem, 14.¥c4 £c8? 14...dxe3 15.¥xe6+ ¦c2 43.¦d1+ ¢c6 44.¥b5+
dót. Nagy küzdelmek közepette si- ha ¥xf5-öt lép, akkor igaz dup- ¢g7 16.£xe3 ¥d4 15.0–0–0 ¢c7 45.¦d7+ ¢c8 46.¢a5
került győznünk – Magyarország la gyalogom keletkezik az f-vo- dxc3 16.£d7 cxb2+ 17.¢b1 ¥xf4 47.¦xe7 ¥xe5 48.¦xe6
holtversenyben első helyre került! nalon, viszont a g2 futóm aktí- £xd7 18.¦xd7 ¢f7 19.f4! ¤a5 ¥c7+= 49.¢a6 ¦d2 50.¦e4
Az utolsó megmérettetés sajnos vabbá válik. 15...¥xf5 16.exf5 20.¥d3 ¦fc8 21.e5 A sötét futó ¢b8 51.¥c6 ¦d6 52.¦b4+ ¢c8
nem úgy sikerült, ahogy szerettük ¥a3 17.¥c3 ¥b4 18.¥xb4 ezzel kiesik a játékból. 21...¥g7 53.¦c4 ¢b8 54.a5
volna: 2,5-1,5-re legyőztek a törö- £xb4 19.a3 £b6 20.b4 ¦ad8
kök. Ám csüggedésre semmi ok: 20...c5-öt kellett volna lépnie.
így is bronzéremmel zárt a ma- 21.c5 £c7 22.¤c4 ¤d5 23.¤d6
gyar válogatott! 23.¦ad1 23...¦e7 24.¦ad1
   Kiemelném Tancsa Tamás ¤7f6 25.¦fe1 ¤e8 26.¤xe8?
remek szereplését az első táblán, Rossz lépés volt, mert lecse-
illetve Gaál Zsókát, aki az egész rélem az ellenfél rossz figurá-
mezőny(!) egyedüli női játékosa- ját. 26.¤c4 26...¦exe8 27.£b3
ként állt helyt, méghozzá nem is ¤f6 28.£a4 a6 29.£b3 h6
akárhogyan. Zsóka így nyilatko- 30.£c4 ¢f8 31.a4 £c8 32.g4
zott a versenyről: „Nagyszerűen £c7 33.b5 axb5 34.axb5 ¦d4?
éreztem magam. Kiváló tapasz- 35.¦xd4 cxb5 36.£b4! exd4 22.¥d2! Egy erős manőver kez- 54...¥xa5 54...¦f6 ez a várako-
talatszerzési lehetőség a fiúk kö- 37.c6+ ¢g8 38.¦xe8+ ¤xe8 dete. 22...¤c4 23.¥b4 ¥f8 zó lépés sem segítene. 55.¢xa5
zött szerepelni, hiszen ők ebben a 39.cxb7 ¤d6 Itt még maradt 24.h5! Tomi remekül használ- ¢c7 56.¥f3+ ¢d8 57.¢b5
sportágban is erősebbek valami- 5 perc 54 másodpercem, ezért ja a futópár erejét. 24...¤b6 ¢e7 58.¢c5 ¦d2 59.¥d5
vel. A csapatverseny sokkal na- nyugodtan ki tudtam számolni a 24...¦d8 25.hxg6+ hxg6 26.¦xb7 ¢f6 60.¢d6 ¢f5 61.¦c1
gyobb felelősséggel jár, mint az kritikus változatokat. ¦ab8 27.¦xb8 ¦xb8 28.a3² ¦e2 62.¦f1+ ¢g5 63.¥e6
egyéni. Fél szemmel folyamato- 25.hxg6+ hxg6 26.¦xb7± ¦b2 64.¥c4 ¦c2 65.¥e6
san követni kell a társak játsz- ¤d5 27.¥d2 ¦ab8 28.¦xb8 ¦b2 66.¢e7 ¦b7+ 67.¥d7
máit is. Az Európa-bajnokság vé- 28.¦xa7 ¥g7 28...¦xb8 29.¦g1 ¦b6 68.¦f5+ ¢h4 69.¥e6
gére rettenetesen elfáradtam, de ¥h6 30.¥xg6+ ¢f8 31.c4? ¢g3 70.¢f6 ¦b4 71.¢e5
remek érzés volt a dobogóra állni 31.¥e4 ¤xf4? 32.¥xf4 ¥xf4 ¦b1 72.¥d5 ¦e1+ 73.¥e4
és felemelni a kupát. Köszönöm 33.¦f1+- 31...¤b6? Túl auto- ¢g4 74.¦f8 ¢g3 75.¦g8+
az élményt és a szurkolást!” matikus válasz. 31...¥xf4! 32.cxd5 ¢f2 76.¢f4 ¦g1 77.¦h8 ¦g7
¥xd2 33.dxe6 ¥e3= 32.¥d3 78.¦h2+ ¢g1 79.¦a2 ¦c7
¦d8 33.¢c2 ¤a4?! 34.¥e3 80.¢g3 ¦f7 81.¥f3 ¦g7+
a6 35.c5 ¤xc5 36.¥xc5 ¦c8 82.¥g4 ¦f7 83.¦e2 ¦f8
37.¢xb2 ¦xc5 38.¥xa6 Az el- 84.¥e6 ¦f6 85.¦e5 ¦g6+
40.£a5! £c1+ 41.¥f1 ¤xb7 lenkező színű futók miatt még 85...¦f2! 86.¦e4 ¦g2+ 86.¥g4
42.£a8+ ¢h7 43.£xb7 d3 nem szabad ünnepelni, de már ¢f1 87.¦d5 és sötét feladta. 1–0
44.£xf7 £c3 45.f6 1–0 közeleg a győzelem! 38...¢e8 Juhász Kristóf
Gaál Zsóka elemzése
Fischer - 60 emlékezetes
SZICÍLIAI VÉDELEM B76 játszmám3800,-
Tancsa–Finek Kötés: A/5, keménytábla, 334 oldal.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 Fischer ismeretlen hagyatéka


4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.¥e3 "Az itt kommunikált 60 játszmámat 1957 és 1967
között játszottam."
¥g7 7.f3 0–0 8.£d2 ¤c6

MAGYAR SAKKVILÁG 11


Rapport Ricsi negyedik
lett Dortmundban
A Dortmundban rendezett kör- ¥b6 23.¤e1 ¥d4 24.¦ab1 ¦xa2 Loránd Norbert
versenyre 8 főt hívtak meg, ha- 25.e3 ¥b6 26.¦xc6²) 19...¦ac8
zánkat Rapport Richárd képvi- 20.¢g2² 18.¦fd1 ¦ad8 19.£c4
selte. Az idei tornára kicsit gyen- b5 20.£e4² A vezér centralizál-
gébb mezőny gyűlt össze, mint va kontrollálja az egész táblát.
az előző években, az élőátlag 20...¤d4 21.¤xd4 ¥xd4 21...
most 2705 volt, tavaly 2720. Az exd4 22.£xe7 ¥xe7 23.¦ac1 ¥b4
első számú kiemelt a 2018-as 24.¦c6 ¦fe8 25.¥f3² 22.¦ac1 El-
győztes Jan Nepomnyascsij idén lenkező színű futós állás, viszont
is elhódította volna a trófeát, ám fehér jobb gyalogszerkezete és
a versenyt Leinier Dominguez aktívabb tisztjei miatt jobban áll. 7.£f3 Nem szokványos válasz.
Perez nyerte 7/4,5 ponttal. Az 22...b4 23.e3 ¥c3 24.¦d3 g6 A 0–0–0-ot segíti elő, megvédi az
amerikai színekben játszó nagy- 25.¦cd1 ¦xd3 26.£xd3 ¢g7 e4 gyalogot, viszont gátolja, hogy 28.¥e7! Ez a vízszintes fenyege-
mester 2,5 év kihagyás után tért 27.a4!? 27.£xa6 ¦d8 28.¦d5± a gyalog f4–re lépjen. 7.¥d3!? £c7 tés miatt lehetséges, mivel fehér az
vissza az arénába, ezzel a remek 27...£f6 28.£d7 a5? Látszó- 8.0–0 ¤e5 9.h3 ¥c5 10.£e2 d6 a5 futót visszakapja. Anyagi előny-
teljesítményével bekerült a top lag jó lépés, de ¥e4 után a ¦d6- 11.f4 ¤g6 12.¤b3 ¥xe3+ 13.£xe3 nél általában jó döntés a csere és
10-be. xg6 fenyegetés nehezen védhe- 0–0=; 7.¥e2!? ¥b4 8.¤xc6 (8.f3 d5 az állás egyszerűsítése. 28...¦xe7
   A 2-5. helyen négyes holt- tő. 28...£f5 29.£xf5 gxf5 30.¦d7 e4 9.¤xc6 bxc6 10.e5 ¤d7 11.f4 c5 29.¦xa5 ¦e6 30.¦axe5 £xc4
verseny alakult ki: második az 31.¥f1± 12.¥d2 ¥b7=) 8...bxc6 9.0–0 d5= 31.¤c5 ¦g6 32.£f3 £xa2?
orosz Nepomnyascsij lett, a do- 7...¥b4 8.¤xc6 bxc6 9.¥d3 e5 32...¦xb2 33.¦e8+ ¢h7 34.¦xc8+–;
bogó harmadik fokára a lengyel 10.£g3 d6 11.0–0 ¤h5 12.£f3 32...¢h7! 33.b3+– 33.¦e8+ ¢h7
Radoslaw Wojtaszek lépett, a ne- ¤f6 13.£g3 ¤h5 14.£f3 ¤f6 34.b3! Egyszerű gyaloglépés,
gyedik helyre Ricsi futott be. 15.¤a4! Világos kitér a három- ami lezárja az a2–g8 átlót, így az f7
szori tükörkép utáni döntetlen gyalog védtelen marad. 34...£d2
RÉTI MEGNYITÁS A04 elől. Igyekszik a b6 mezőt kont- 35.£xf7 ¦f6 36.£g8+ ¢g6
Rapport–Nepomnyascsij rollálni. 15...¥a5 16.h3 A ¥g4, 37.¦8e2 £f4 38.¤d3 38…£g5
¤g4 lépést meg kell akadályoz- 39.¤e5+ ¢h5 40.£e8+ g6 41.¤d7
1.¤f3 c5 2.c4 ¤c6 3.d4 cxd4 ni. 16...0–0 17.¦ad1 h6 18.£g3 ¥xd7 42.£xd7 ¦xb3 43.¦e5 ¦f5
4.¤xd4 ¤f6 5.g3 e5 6.¤b5 ¤h5 19.£f3 ¤f6 20.¥c4² Fe- 44.£d1+ ¢h4 45.¦1e4++– 1–0
¥b4+ 7.¥d2 ¥c5 8.¤1c3 0–0 hér tisztjei sokkal harmoniku-
9.¥g2 a6 10.¤a3 d6 10...¥xa3 29.¥e4! £e6 29...¥b2? 30.¦d6!+– sabban állnak, kifejlődtek. A fe- SZICÍLIAI VÉDELEM  B22
világosnak dupla gyalogot okoz- 30.£xe6 fxe6 31.g4 ¢f6 kete gyalogok gyengék, ráadásul Fridman–Külaots
na, de a futópár fehér előnyét biz- 32.¦d7 ¦c8 33.¥d3 33.¦a7!? sötét figurái még az alapsoron
tosítaná. 11.bxa3 d6 12.0–0 ¥e6 ¦c5 34.¦a6 ¢f7 35.¢g2± a ¥d3- várakoznak. 20...¥c7 21.¥c5 1.e4 c5 2.c3 A nagymesterek
13.¤d5² 11.0–0 h6 12.¤c2 c4 eszméjével szintén jó folytatás. ¦e8 21...dxc5?? 22.¦xd8 ¦xd8 manapság ritkán játszanak c3-
¥e6 13.b3 d5 14.cxd5 ¤xd5 33...e4 34.¥xe4 ¥e5 35.¥d3 23.¤xc5+– 22.¦fe1 ¦b8?! as szicíliait. 2...d5 3.exd5 £xd5
15.¤xd5 ¥xd5 ¦c7 36.¦d8 ¦c1+ 37.¢g2 ¦d1 4.d4 ¤f6 5.¤f3 e6
38.¦d7 ¦d2 39.h3 ¥b8 40.¢f1!
¢e1 a terv, elzavarja a d2 bás-
tyát, amivel feloldja a kötést.
40...¥h2 41.¢e1 ¦b2 42.¥c4
¥g1 43.¦d6 ¥xf2+ 44.¢d1
¥g1 44...¥xe3?? 45.¦xe6+
¢g7 46.¦xe3+– 45.¦xe6+
¢g7 46.e4 ¦h2 47.e5 ¦xh3
48.¦e7+ ¢f8 49.¦f7+ ¢e8
50.e6 ¦e3 51.¢d2 ¢d8 52.¦f1
¦g3 53.¦f8+ ¢e7 54.¦f7+ 23.£a3! Gyönyörű vezérlé-
16.¥g5! Világos a rosszul álló ¢d6 55.¦d7+ ¢c6 56.¥d5+ pés, rátámad fekete gyenge d6 6.¤a3!? Ötletes lépés, a huszár
futóját fekete jó d5 futójára cse- 1–0 A torna címvédőjét Ricsi gyalogjára, amit nem lesz egy- b5–re igyekszik, és a ¥c4 lépést
réli, és kontrollálni fogja a h1– gyönyörű játékkal győzte le! szerű megvédeni. 23...d5?! is előkészíti. 6.¥e2 ¤c6 7.0–0 cxd4
a8 átlót. 16...hxg5?! Elrontja a 23...¥e6!? 24.¥xa6 d5 25.b4 d4 8.cxd4 ¥e7 9.¤c3 £d6² a másik fő-
gyalogszerkezetét, ami a végjá- SZICÍLIAI VÉDELEM  B46 26.c3± 24.exd5 cxd5 25.¥xd5! változat alapállása. 6...¤c6 7.¥e3
tékban hátrány lehet. 16...£xg5!? Dominguez Perez–Nisipeanu Átmeneti tisztáldozat, fehérnek cxd4 8.¤b5! Hiába lóg az e3 tiszt, a
17.£xd5 £e7 18.¦fd1 ¦fd8 19.£c4² c4 után gyalogelőnye marad. ¤c7 sakk-vezér nagy erővel fenye-
17.£xd5 £e7 17...£xd5 18.¥xd5 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 25...¤xd5 26.c4 ¥a5 26...£g5 get. Ha ezt kivédi fekete, a d4 gyalog
¦fd8 19.¦ad1 (19.¥xc6!? bxc6 4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 a6 6.¥e3 27.cxd5 ¥d7 28.¦e3± 27.¦xd5 már a b5 huszárral üthető. 8.¤xd4?
20.¦fc1 ¦d2 21.¢f1 ¦ad8 22.b4 ¤f6 £h4 ¥xa3 9.bxa3 0–0³ Sötét jobban áll-

12 MAGYAR SAKKVILÁG


na világos rossz gyalogszerkeze- 34.¤f3! 34.¦xg2?? ¦e1+ 35.£d1 ¥b5 bástyanyeréssel. 13...£d7
te miatt. 8...£d8 9.¤bxd4 ¤d5 ¦xd1# 34...d2 Sötét min- 14.¦h3 Hozza a bástyát is a ki-
9...¤xd4 10.¥xd4 ¥d7 11.¥d3 ¥d6 den trükköt megpróbál bevet- rály elleni támadásba. 14...¤c6
12.0–0² Fehér a futói aktív helyze- ni, de fehér ezeket ügyesen há- 14...£d8 15.¦g3 ¢h8 16.¦e1 ¤d7
te miatt előnyben lenne. 10.¥g5 rítja. 35.¥xd2 35.¦xg2?? d1£# 17.¤f5± 15.¦g3 ¢h8 16.¤xc6
f6 11.¤xc6 bxc6 12.¥d2 e5 35...£e2 36.¥c3 £d3+ 37.¢a1 bxc6 17.¥d4 ¦e6 18.£f4 £e8
13.£c2² ¥e6 14.¥d3 g6 ¢g8 38.¦xg5+ fxg5 39.£xg5+
39…¢f7 40.£f6+ ¢g8 41.£g7#
1–0

CARO-CANN VÉDELEM  C02 20.¦c1! g4? 20...¥xf2? 21.¦c8+!!


Dominguez Perez–Nepomnyascsij ¥xc8 22.b6+ ¥d7 23.bxa7 ¥xa4
24.a8£++–; 20...¦g8!? 21.¥c5
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 ¥xc5 22.¤xc5 £b6 23.g4! hxg4
e6 5.¥d3 ¥xc5 6.£g4 ¤e7 A 24.hxg4 ¤e7 25.£c2± 21.hxg4
francia védelem 3.¤c3 ¥b4–es hxg4 22.£xg4 ¥xf2
változatában szoktak hasonló ál-
lások előjönni. 6...g6!? 7.¤f3 ¤c6 19.¦e3! 19…¢g8 (19...¦xe3
15.h4! Fehér egyelőre nem sáncol, 8.0–0 h5 9.£g3² 20.£xh6+ ¢g8 21.£h7#) 20.£f5
megpróbálja kihasználni a fekete ki- g6 21.¦xe6 £xe6 22.£f3 gxh5
rály gyengeségét és a sötét figurák 23.¦e1 £g4 24.£f6+– 1–0
fejletlenségét. 15...£d7 16.0–0–0
¥c5 17.c4 ¥xf2? 17...¤b6 18.¥h6! Fridman–Nisipeanu
£c7 19.¤d2 0–0–0 20.¤e4² 18.¢b1
¦b8 19.h5 ¤e7 20.¥c3 20.hxg6!?
£xd3 21.£xd3 ¥f5 22.£xf5 ¤xf5
23.¦df1+– 20...¥f5 21.g4 ¥xd3
21...¥xg4? 22.¥xg6+ hxg6 23.¦xd7 23.¤c5! ¥g3 23...¥xc5 24.¥xc5
¥f5 24.¦d3+– 22.¦xd3 £xg4 £a8 25.¦h1!! ¦f8 (25...¦xh1
23.£xf2 £xc4 24.¦hd1 0–0 26.£g8#) 26.¥xf8+– 24.¦h1 ¦f8
25.£xa7!? 25.hxg6! hxg6 26.¢a1 7.b4 Elzavarja a c5 futót, és a fe- 25.¦h5 25.¥xb5 26.¦xf5 exf5
e4 27.¦d7+– 25...e4! 26.£xe7? hér c1 futónak is helye lehet egy- 27.£xg3 b6 28.¤b3 ¦h8 29.£g7+–
26.¦e3! ¦be8 (26...exf3 27.¦xe7+–) szer b2–n. 7...h5 Fekete nem 1–0
27.hxg6 hxg6 28.¤d2+– 26...exd3 védekezik, az ellentámadást vá-
27.¦c1 ¦be8 28.£c7 £e4? lasztja, viszont ezzel 0–0 ese- OROSZ VÉDELEM  C42 27.e5? 27.¦1e2!? ¦e8 28.£c3
28...¦f7! 29.£d6 g5÷ 29.¤d2 £d5 tén meggyengülhet a királyál- Nepomnyascsij–Nisipeanu c6 29.bxc6 bxc6= 27...dxe5
30.hxg6 hxg6 31.¦g1 g5 lása. 8.£f4 ¥b6 9.¤f3 ¤bc6 28.¦xe5 b6! A d-vonal telje-
10.¤bd2 10.0–0! a5 11.¤c3! 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 sen kinyílt, sötét megtámasztot-
¤xb4 12.¤g5 ¤f5 (12...0–0 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.¤c3 ¤xc3 ta a c5 lovát. Világossal a b2 gya-
13.¥h7+ ¢h8 14.£f3! ¤f5 (14... 6.dxc3 ¥e7 7.¥e3 7.¥f4 0–0 log gyengesége végzetes lesz.
g6?? 15.£f6#) 15.£xh5+–) 8.£d2 ¤d7 9.0–0–0 ¤c5 10.¥e3 29.£c3 ¦d3 30.£c2 ¦xe5?!
13.¥xf5 exf5 14.¦d1 d4 15.¤b5± ¦e8 11.¥c4 ¥e6 12.¥xe6 ¤xe6 30...¦b3! 31.£d2 ¦xe5 32.¦xe5 £f6
10...a5 11.b5 ¤b4 12.¥a3 13.h4 £d7 Anand–Kramnyik, 33.h4 ¢g7 34.h5 ¤d3µ 31.¦xe5
¤xd3+ 13.cxd3 ¥d7 14.£a4 Nizza, 2008 7...0–0 8.£d2 £d6 32.¥d5?! 32.¦d5! ¦xd5
¤f5 15.¦c1 g5 16.h3 ¦c8 33.¥xd5 £f6 34.£d2³ 32...¦b3
17.¦xc8 £xc8 33.¢h1? 33.¦e2 ¤d3 34.£d1
¢g7!µ (34...¤xb2?? 35.£d4 ¤d3
36.¦e8+ £f8 37.¦xf8+ ¢xf8+–)
32.£h2! A vezér innen hamar 33...¦xg3 34.£f2 ¦xh3+
behatolhat sötét királyállásába. 35.¢g2 £d7 36.¦g5 ¦d3 37.f5
32...¢g7 33.£h5 £g2 33...¦h8?
34.¦xg5+ £xg5 (34...¢f8 35.£xh8+
¢e7 36.£xf6+ ¢d7 37.¦xd5+ cxd5
38.a3+–) 35.£xg5++–

8...£e8 Érdekes lépés, a fekete ve-


zérnek a4–en jó helye lesz, ha vi-
18.¢e2! Nyitja az utat a bástyá- lágos hosszúra sáncol. 9.h4 £a4
nak. 0–0–ra nincs szükség, vé- 10.h5 h6 11.¥d3 ¦e8 12.¢f1!
deni kell a d3 gyalogot. 18.0–0? Elmegy az e-vonali kötésből. A 0–0
£c3 19.£b3 £xb3 20.¤xb3 nem lenne célszerű, hiszen a bás-
g4 21.¤g5 ¥xb5–+ 18...£b8 tyának h3–on vagy h4–en lesz a he- 37...¦xd5! 38.cxd5 ¤e4
18...£d8!? 19.¤b3 ¦g8÷ 19.¤b3 lye, ahonnan támogatja a h5 gyalo- 39.£h4 ¤xg5 40.£xg5 £xd5+
£a7 got is. 0–0–0 pedig £xa2 miatt lenne 41.¢h2 £e5+ 42.¢g2 £xb2+
rossz. 12...¥f8 13.¤d4 Fenyeget 43.¢h3 a3–+ 0–1

MAGYAR SAKKVILÁG 13


Benkő-csel rapid témaverseny
Adorján András 20 év után újra csatasorban!

Fontos rendezvény színhelye összesen közel 400 ezer Ft, ezen 1. Balog Imre 8, 2. Héra Imre 7,
volt szövetségünk már sokat lá- belül 150 ezer Ft az első helyezett- 3-4. Nguyen Van Thanh, To Nhat
tott versenyterme: július 12-14. nek – sokkal nagyobb részvétel- Minh 6,5, 5. Meixner Ferenc 5,5,
Hazai hírek

között itt zajlott a Benkő-csel re számítottam.) A gondolkodási 6. Kormos Ádám 5, 7-10. Mészá-
rapid témaverseny, amivel a le- idő mindkét fél részére fél-fél óra ros András, Varga Klára, Nógrá-
gendás nagymester, végjáték- volt, lépésenként 10 másodperc dy Vilmos és Orsó Miklós 4,5 pont 14...¤a6!–+ 15.£d6 ¦c8
művész, feladványszerző Benkő bónuszidővel. A versenybírói fel-    A verseny tehát a gyakor- 16.¥d2 ¤c5 17.¥e2 ¤e4
Pál 91. születésnapja, no meg adatokat Györkös Lajos nemzet- latban is bizonyította, hogy az im- 18.£b4 ¦c2 19.£a5 19.¥c3
persze egész életműve előtt tisz- közi versenybíró látta el. Nemes már 60 éves Benkő-csel a mai ¦c1+ 20.¥d1 ¦xd1+ 21.¢xd1
telegtünk. Az ötletgazda, a ver- gesztus volt, hogy a torna meg- korban is életképes. Játszma- ¤xf2+–+ 19...¥xb2 20.£xd8
seny megszervezője és nem nyitóján megjelent Portisch La- anyaga valóságos kincsesbányát ¦xd8 21.¦d3 ¥c4 22.¦f1
utolsó sorban pénzügyi finan- jos nagymester is, reprezentálva a jelent a megalkuvás nélküli küz- ¥xb5 23.¦b3 ¥a4 24.¦b4
szírozója Adorján András nagy- pályatárs és annak életműve irán- delmet kedvelő sakkozók számá- ¤xd2 25.¦xa4 ¤xf1 0–1
mester (és a Papp Béla Alapít- ti megbecsülését. ra. Ennél szebb ajándékot az ün-
vány) volt. Ő az, aki ugyan már 20    A verseny lefolyása már a nepelt nem is kaphatott volna. Ez- Nguyen Van Thanh–Balog
éve nem versenyez, ugyanakkor kötelezően előírt éles megnyitás zel kapcsolatosan hadd idézzem
folyamatosan aktív irodalmi és (1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 b5) okán is Benkő Pál feleségének, Nagy Gi- 1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 b5
szervezői tevékenységet végez, éles összecsapásokat, „feje tete- zellának, becenevén Zikinek, az 4.cxb5 a6 5.b6 £xb6 6.¤c3
újszerű ötletekkel hívja fel magá- jén álló” pozíciókat, folytonos iz- immár 51 éve odaadó társnak a g6 7.¤f3 d6 8.¤d2 ¥g7 9.e4
ra a figyelmet. Sajnos azóta szü- galmakat hozott. A végeredmény számomra elmondott gondolatát: 0–0 10.¤c4 £d8 11.¥e2
letett korszakos művei – Black is némi meglepetést jelent. Az első „Hálásak vagyunk Adorjánnak ¤bd7 12.0–0 ¤b6 13.¤e3
still OK, Black is OK forever, Black számú esélyesnek számító Héra ezért a nagyszerű megemlékezé- e6 14.a4 exd5 15.exd5 a5=
is Back – csak angol nyelven je- Imre nagymester kettőjük csatá- sért, áldozatvállalásáért, és igen, 16.£c2 ¦e8 17.¦d1 ¥b7
lentek meg. Pedig a tanulni vá- jában ugyan legyőzte Balog Im- mi is úgy tartjuk, hogy Papp Béla 18.¦b1 ¦e5 19.¥f3 £e7
gyó, és sokszor „fehér színmá- rét, aki azonban az összes többi odaadó, értékes ember és kiváló 20.b3? 20.h3 h5 20...¤fxd5!
niában” szenvedő fiatal sakkozó- partiját megnyerte! Héra néhány nevelő edző volt.” Ziki úgymond 21.¤cxd5 ¤xd5 22.¥xd5
inknak valóságos kincsesbányát elhullajtott fél pontja miatt meg „első kézből” beszélt, hiszen fiatal ¥xd5 23.¥ b2
jelenthetnének ezek a dinamikus kellett, hogy elégedjen a második korában ő maga is versenyzett.
sakkszemléletet közvetítő köny- helyezéssel. Természetesen aki Kifejezetten Papp Béla hatására
vek, illetve a bennük található ismeri Balog Imre gyors játékban szerette meg a sakkot olyannyi-
elemzések. már sokszor megmutatkozott ra, hogy volt idő, amikor már heti
   Maga a témaverseny gon- kvalitásait, az nem csodálkozott négy edzésen is részt vett.
dolata nem új. Emlékezetem a győzelmi sorozatán.
szerint már Maróczy Géza ide-    A harmadik és negyedik Balog–Héra
jében többször rendeztek király- helyezéseket fél ponttal lema-
cseles tornákat. Ugyanakkor radva a hazánkban élő két vi- Az első két helyezett összecsa-
érdekes kísérlet a Benkő-csel etnami származású sakkozó, pása, amely önmagában is so-
tesztelése ma, a számítógépek Nguyen Van Thanh és az új- kaknak a kedvét meghozhatja a
korában. Jelentem, az eredmény ra rendszeresen versenyző To Benkő-csel megjátszására. 1.d4 23...¦xe3! 24.fxe3 ¥e4
azt mutatja, hogy a Benkő-csel Nhat Minh szerezték meg. Ered- ¤f6 2.c4 c5 3.d5 b5!? 25.£d2 ¥xb1 26.¥xg7 ¢xg7
él és virul, sőt ezen a versenyen ményükkel ismételten bizonyí- 27.¦xb1 ¦b8 28.£c3+ ¢g8
az eldőlt játszmákban sötét 34:33 tották, hogy erős gyakorlati já- 29.¦d1 ¦b4 29...£e6!–+ 30.h3
arányban győzött úgy, hogy a tékosok. Örvendetes Meixner 30.¦d5!-/+ 30...£e6 31.¦d3 h5
valamennyi partiját sötéttel Ferenc és Kormos Ádám vára- 32.£d2 ¦xb3 33.¦xb3 £xb3
játszó Adorján egészségügyi kozáson felüli teljesítménye, va- 34.£xa5 £xe3+ 35.¢h1 ¢g7
problémák miatt orvosi tanácsra lamint a vállalkozó kedvű hölgy 35...c4! 36.£d8+ ¢g7 37.£xd6
az utolsó három fordulótól sakkozóink, Varga Klára és Hor- c3–+ 36.£b6 £e1+ 37.¢h2
visszalépni kényszerült. Ha végig váth Júlia harcos játéka is. Klá- £e5+ 38.¢h1 d5 39.a5? Vég-
tudja játszani a versenyt, sötét ra a Benkő-cselből láthatóan jól zetes hiba, világos nem hasz-
fölénye talán nagyobb is lett felkészült. Az itteni tapasztalato- nálja ki sötét 35. lépésben elkö-
volna. kat bizonyosan jól tudják majd vetett pontatlanságát. 39.£xc5!
   A kilencfordulós svájci rend- hasznosítani következő verse- A témaverseny kötelező kez- £a1+ 40.¢h2 £xa4 41.£xd5 £f4+
szerű viadalon 18 kísérletező ked- nyeiken. Mészáros András nem- dőállása (A57). 4.cxb5 a6 5.e3 42.¢h1 h4–/+ után még jó esél�-
vű játékos ült a sakkasztalokhoz, zetközi mester a matematikailag g6 6.¤c3 ¥g7 7.¤f3 0–0 8.a4 lyel küzdhetett volna a döntet-
köztük három nagymester, há- várható eredményt hozta. Orsó ¥b7 9.¦a3 e6 10.dxe6 fxe6 lenért. 39...c4 40.£c6 £e1+
rom nemzetközi mester, két női Miklós ezúttal elmaradt a vára- 11.£d6?! ¤d5 Sötét nincs híján 41.¢h2 c3 42.a6 £e5+ 43.¢h1
nemzetközi mester és egy FIDE- kozástól, de sportszerű és min- a vállalkozókedvnek. 12.¤xd5 £d4 44.a7 £xa7 45.£xc3+
mester. (Itt jegyzem meg, hogy den helyzetben higgadt maga- ¥xd5 13.£xc5 axb5 14.axb5? d4 46.£c1 £e7 47.£a1 £e3
a versenykiírásban meghirdetett tartása példa lehet a fiatal nem- 14.¥xb5 ¤c6 15.£c2 ¦c8 16.£d1 48.¢h2 h4 0–1
jelentős összegű díjak alapján – zedékek számára. ¤b4 17.0–0 ¦xf3!°

14 MAGYAR SAKKVILÁG


Orsó M.–Adorján Mi újság?
1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 b5
4.¤c3?! Orsó Miki minden vi-
Az első nagymesterskalp
lágos partijában ezt a lépést ját- Villáminterjú Gehér Koppánnyal
szotta. 4...b4 5.¤a4 d6 6.b3 g6
7.¥b2 ¥g7 8.e4 ¤bd7 9.¤f3 Gratulálok, Koppány, a fran-
0–0 10.¥d3 ¤b6 11.¤xb6 ciaországi Vaujanyban meg-
axb6 12.0–0 ¥g4 13.h3 ¥xf3 rendezett open 2. forduló-
14.£xf3 ¤h5 15.¥xg7 ¤xg7 jában legyőzted Womacka
16.£e3 e5! 17.a3 bxa3 18.£c1 nagymestert (2448) sötéttel.
a2 19.£b2 £g5 20.¦xa2 ¤h5µ Ezt megelőzően nyertél már
Sötét előnye már egyértelmű. nagymester ellen?
21.¦fa1 ¤f4 22.¥f1 ¤xh3+ Egyszer már álltam sokkal job-
23.¢h2 ¦xa2 24.¦xa2 ¤f4 ban egy nagymester ellen, de azt
25.¦a6 a partit elbuktam.
Ez a parti hogy alakult?
Szicíliaiban megtámadott, és na-
gyon jól is állt, két helyen nyer-
hetett volna egy gyönyörű bás-
tya- és tisztáldozattal. Ezeket
szerencsére kihagyta, így sike-
rült visszajönnöm a partiba. Majd
kölcsönös időzavarban, egy szá- tán nemsokára a korcsopor- Édesapád is sakkozik, sőt,
momra kicsit előnyösebb állás- tos Eb-n. Milyen eredmén�- én még nagybátyáddal, Ge-
ban elnézte az egyik lépésemet, nyel lennél elégedett? hér Józseffel is játszottam az
amivel minőséget nyertem. A két verseny után szeretnék 1980-as évek elején a buda-
25...f5!! 26.g3 fxe4! 27.¦xb6 És hogy ment a verseny Vau- 2300 fölé kerülni, hogy minél pesti ificsébén.
27.gxf4 £xf4+ 28.¢g1 e3 29.f3 janyban? Elégedett vagy a előrébb szerepelhessek az MTK Amióta sakkozom, a nagypapám
e4!–+ 27...e3! 28.fxe3 ¤h5 végeredménnyel? erőlistáján. is lelkesen követi a magyar sakk-
29.£g2 £xe3 29...¤f6!–+ 30.£h3 A verseny első felében jól ment a Csapatod idén ismét feljutott világ történéseit. Apukám és a
¤f4? 30...£f2+ 31.¢g2 e4 32.¦xd6 játék, a 4. forduló után IM-normá- az első osztályba. Hogy ér- nagybátyám inkább csak csa-
e3 33.¦e6 e2 gyorsan nyert vol- ra álltam. Sajnos a vége nem si- zed, sikerül a bennmaradás? patbajnokságokon játszanak.
na. 31.gxf4 £xf4+ 32.¢g1 került olyan jól, de így is 45 élőt Idén az a cél, sokkal több esé- Egy időben az öcsém is sakko-
£f2+ 33.¢h1 £xf1+ 34.£xf1 nyertem. lyünk van rá, mint 2 éve. zott, de ő már sajnos abbahagy-
¦xf1+ 35.¢g2 ¦f6 36.b4 cxb4 A balatonlellei korcsoportos Nálatok milyen a klubélet? ta, bár most gondolkozik az újra-
37.c5 ¦f4? 37...¢g7–/+ 38.cxd6 versenyen június végén bronz- Elsősorban az ifik között zajlik. kezdésen.
¦f7 39.¦xb4 ¦d7 40.¦b6 ¢f7 érmet szereztél. Kérlek, me- Minden héten több edzést bizto- Mik a legmerészebb céljaid a
41.¢f3 ¢f6 42.¢e4 h5 majd sélj erről a versenyedről bő- sítanak az ifjúsági sakkozóknak, sakkban?
a kölcsönös időzavarban sötét vebben! és versenyekre is együtt szok- A nagymesteri cím a célom.
megnyerte a játszmát. 0–1 Eddig mindig rosszul sikerült a tunk járni. Horváth József
korcsoportos bajnokság, most
To Nhat Minh–Mészáros mindenképp dobogón akartam
végezni. Szerencsére a 3. fordu- Fritz 16 22 900,-
1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 b5 lós, világossal elszenvedett ve- Már előre örülhetünk a még élveztesebb partiknak az új Fritz 16-tal! Akár az
„Easy Play” (Könnyű Játék) üzemmódjára gondolunk, akár az „Assisted Analysis”
4.cxb5 a6 5.bxa6 ¥xa6 6.¤c3 reségem után sikerült visszaka- (Támogatott Elemzés) módra, biztosak lehetünk benne, hogy a 25 éve fejlődő
g6 7.e4 ¥xf1 8.¢xf1 d6 9.g3 paszkodnom. Ez után jól ment a Fritz program legújabb verziója még élvezetesebb sakkozást nyújt. És ezen felül a
program újfajta érzelmi ikonokkal is ki tudja fejezni, hogy mi jár a fejében.
¥g7 10.¢g2 0–0 11.¤f3 ¤bd7 játék, végig az éltáblákon játszot-
12.a4! Erősebb, mint az előző for- tam. Az utolsó partiban sötéttel
duló Varga Klára–Adorján parti- küzdöttem a harmadik helyért.
ban megjátszott 12.h3. 12...¦a6 Döntetlen is elég lett volna, de
Houdini 5 Standard 25 200,-
Sötét érdekes tervet valósít meg. sikerült megnyernem a bronz-
Az új Houdini 5 erősebb mint valaha! A 3 évnyi kemény fejlesztés nem csak megú-
13.¦e1 £a8 14.¦a3 e6?! In- meccset. jította a Houdinit, hanem megdöbbentő játékerő növekedést is adott, ami 200
kább 14...¦c8 c4 tervével. 15.dxe6 Kivel, kikkel dolgozol most, ÉLŐ-nyi előrelépést jelent. A hihetetlen fejlődést ravasz új technikák megjelenése
hozza. A játszmák elemzésénél a Houdini egészen különleges képességekről
fxe6 16.¤b5 £c6 17.£xd6! és kik voltak korábban az tesz tanúbizonyságot. Sokszor megesik, hogy ahol más programok nem látnak
£xd6 18.¤xd6 ¦fa8 18...¦xd6 edzőid? előrelépési lehetőséget, ott a Houdini érdekes erőforrásokat fedez fel.
19.e5 ¤xe5 20.¤xe5+/- 19.¤b5 Szabolcsi Jánosnál kezdtem sak-
¦xa4 20.¤c7 ¦xa3 21.bxa3 kozni. A korcsoportoson is ő se-
¦a4 22.e5 ¤g4 23.¤xe6 gített a felkészülésben. Több mint Komodo Chess 12 23 600,-
¥xe5 24.h3 ¥c3 25.¦d1 ¤ge5 2 éve Antal Gergővel is dolgozom. A Komodo 12 csomagban már benne van a “Monte Carlo” verzió, amely az Al-
26.¤xe5 ¤xe5 27.¤xc5 ¦a5 Az MGKSI-ben töltött 3 évem pha Zero technikájú kereséssel dolgozik, így sokkal emberszerűbben játszik.
A Komodonak csak egyik lenyűgöző képessége, hogy a számítógépektől már
28.¤e4 ¥a1 Az ütésváltásból vi- szintén nagyon hasznos volt. megszokott taktikai precizitást minden eddiginél magasabb szintre emeli.
Ezen felül a Komodo képes a sakk emberi pozíciós értelmezését is kiválóan
lágos két gyalog előnnyel került ki, Néhány nap, és indulsz a alkalmazni. Sőt, sokak szerint már a pozíciós megértésben is az emberinél
amit azután érvényesített is. 1–0 Pannónia kupán (Fáncsy magasabb fokon áll.
Döry Jenő László emlékverseny), és az-

MAGYAR SAKKVILÁG 15


„A versenybíró a negyedik játéknapon
eltűnt, azóta sem került elő”
Beszélgetés Orsó Miklóssal
Miklós, veled napi kapcsolat- tőle sokat tanultam. Ő volt az el- telefon. Florencio Campomanes az, aki itt repülök? Rájöttem, hogy
ban vagyunk, évtizedek óta ső sakkozó, akitől megismerhet- elnök úr keresett egy vállalko- a véletlenek láncolata vezetett
itt dolgozol a sakkszövetség- tem a megnyitásokat, korrekt, zó szellemű embert, aki legalább ide, és egy láthatatlan erő sodor
ben. Most viszont a pályádról klasszikus, időtálló sakkot taní- nemzetközi mesteri címmel ren- („porszemség tudat”, hivatalosan
Portré

faggatnálak. Hadd kezdjem a tott. Később az érettségi után, delkezik, beszél angolul és eluta- fogalmazva). Rádöbbentem arra
formai kérdésekkel: mikor, 1974-ben Budapestre kerültem, zik Ugandába egy FIDE-projekt is, hogy ez számomra egy külön-
hol születtél? ugyanis felvételt nyertem a Kan- keretében. leges küldetés kezdete. Megér-
1956. június 8-án születtem Oro- dó Kálmán Műszaki Főiskolára. Irigylésre méltó utazás Afriká- kezésemkor állig felfegyverzett
son, ez a település ma már Nyír- A sakkozást a KGM csapatában ba az 1980-as évek közepén. katonák fogadtak, az ajándék-
egyháza része. Bátyám Orsó Já- folytattam, jó kis együttes volt, Itthon jó barátom, Don Péter azt nak hozott sakkórát több ízben
nos FIDE-mester. ezüstérmesek lettünk az első mondta az út előtt, ne menjek az ellenőrzések során bombá-
És a sakkozással hogyan ke- osztályban. Ribli Zoltán irányítá- Ugandába, mert „ott buldózerrel nak nézték, többször el akarták
rültetek kapcsolatba? sa a sakkozás új dimenzióit nyi- tolják bele a halottakat a Viktó- kobozni. Ott vált világossá szá-
Gyerekkorunkban imádtunk totta meg számomra, de Tompa ria-tóba!”. Mások a halálos szú- momra, hogy az ország hábo-
focizni, ám édesapánk egy még Jánosnak is sokat köszönhetek! nyogcsípéstől, megint mások a rúban áll, és különböző csapatok
intelligensebb játékra akart meg- A mesteri címet mikor sze- vadállatok támadásától féltettek. garázdálkodnak a területén. Ami-
tanítani minket. Apámék hatan rezted meg? Én meg közben az expresszvonat kor egy iskolába érkeztünk, az
voltak testvérek, a háború miatt 1976-ban a nyíregyházi vegyes sebességével tanultam angolul, udvar közepén egy óriási bomba-
az iskoláit nem tudta befejezni, mesterversenyen és a bajnoki és bevállaltam a kalandot. Egé- tölcsér tátongott. Megkérdeztem
és kemény kétkezi munkát vég- középdöntőn teljesítettem a nor- szen pontosan 3 hetet töltöttem a kísérőmet, az ugandai sakk-
zett. Egyik alkalommal a mun- mákat. Ugandában és 5 hetet Kenyában. szövetség vezetőjét, hogy mikor
kásszállón a legerősebb sakko- Arra emlékszem, hogy 1977 Akkor végül is alaptalanok csapott ide be a bomba, azt vála-
zót kérte meg, hogy tanítsa őt decemberében öcsémmel (ő 9 voltak az előzetes aggályok. szolta, hogy 2 hete. Amikor látta
meg játszani. Még aznap estére éves volt, én 13) benéztünk az Nem teljesen! Viszont ennek az az aggódásomat, így nyugtatott
kiderült, hogy édesapánk a jobb Arany János utcába a magyar utazásnak köszönhettem azt, meg: „kétszer nem esik ugya-
játékos. A mai napig emlékszem, bajnokságra és – teljesen is- hogy felnőtt emberré váltam, és noda”… A félelem az egész úton
hogy a legelső brigádvezetői pót- meretlenül – szurkoltunk ne- hogy megvilágosodtam. Az uta- a társam volt. Menekülttáborról
lékából sakk-készletet vett ne- ked, a legfiatalabb résztvevő- zás előtt sem voltam teljesen hi- menekülttáborra jártunk, engem
künk! Bátyámmal egyszerre ta- nek. tetlen, katolikus emberként addig a helyiek a nagy fehér varázsló-
nultunk meg sakkozni, ő 8 éves Azok jó éveim voltak, 1977-ben viszont nem foglalkoztatott a hit nak tekintettek. Sok szimultánt
volt akkor, én 6. Szerencsések és az azt követő két évben is a kérdése, nem voltam tudatos hívő. tartottam, ahol elsősorban gye-
voltunk, hogy a szomszédban la- bajnoki döntő résztvevője lehet- Mégis, mi történt? rekek és nők vettek részt, a férfi-
kott Kuczmog Pista bácsi, ő volt tem. A nemzetközi mesteri címet Valahol Genf fölött járhatott a re- ak harcoltak. Kiderült az is, hogy
az orosi falusi sakkegylet szak- 1981-ben szereztem meg. pülőgépem, és elkezdtem gon- minden ötödik ember AIDS-szel
osztályvezetője. Hétesztendősen Aztán a KGM is megszűnt a dolkodni. Atyaisten, hogy kerül- fertőzött, úgyhogy a dalban el-
már játszottam a járási csapat- 80-as évek elején, és klub- tem én ide? Miért pont én vagyok hangzó, „egy négercsókért min-
bajnokságon. Egyik alkalommal társak lettünk a Volánban,
egy újfehértói tanáremberrel ját- majd azt követően a Bp. Hon-
szottam, viccesen úgy mutatko- védban is.
zott be, hogy Botvinnik. Mikor ott- Igen, majd ezek után Balatonal-
hon ezt elmeséltem, édesapám, mádiban is játszottam, aztán a
aki azért tájékozottabb volt sakk- Postásban, illetve már régóta a
berkekben, elmondta, hogy az Nagykanizsa csapatában ver-
igazi Botvinnik kicsit erősebb… senyzek. És nem hiszed el, hogy
Talán Bot Virgil lehetett, akitől ki- ki nevezett ki engem a FIDE-ügy-
kaptál, mondta a papa. Később intéző posztra.
aztán a Nyíregyházi Spartacus Ambrus Zoltán főtitkár úrra
csapatához kerültem. tippelnék.
Kik játszottak annak idején Tévedés, jóval korábban, 1980-
Nyíregyen? ban kaptam ezt a megbízatást
Benicsák Jánost és Trembácz még Flórián Tibortól! Azóta is
Lászlót, illetve Tiszai Kálmánt és ez a munkám, ez a hivatásom,
Mile Józsefet említeném meg. 15 mindig is kedvet éreztem hozzá,
évesen Szabolcs-Szatmár me- most is szívesen végzem. Viszont
gye bajnoka lettem. Az egyik al- hadd beszéljek, talán kissé rész-
kalommal a csapat még az OB II- letesebben életem egyik megha-
be is feljutott. Hradeczky Tamás tározó élményéről. 1985-ben itt,
Nyíregyházára nősült akkortájt, a Sakkszövetségben csörgött a

16 MAGYAR SAKKVILÁG


denem odaadom” ismert sorok Később az egyik egyházközössé- NIMZOINDIAI VÉDELEM E39 39.¦e1 d3 40.h4 d2 41.¦d1 ¥b3
megvalósítása a gyakorlatban gi program folytán eljutottam Er- Faragó I.–Orsó M. 42.h5 £f7 Világos feladta. 0–1
számításba sem jött. A gépko- délybe egy hittantáborba, és ott is- Magyar bajnokság, 1977 Orsó Miklós elemzéseinek
csis utazásaink során kb. 10 ki- merkedtem meg Böjte Csabával. felhasználásával
lométerenként ellenőrző ponto- Óriási megtiszteltetés számom- 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4
kon haladtunk át. A kísérőm, dr. ra, hogy barátjának tekint. Néhány 4.£c2 c5 5.dxc5 0–0 6.¤f3 Liitiainen–Orsó M.
Mpairwe úr orvos volt, őt a foglal- éve Csíksomlyón árvaházi sakktá- ¤a6 7.a3 A régebbi folytatás, ér- Helsinki, 2001
kozása mentette meg attól, hogy bort is tartottunk, erre a Budapesti dekes itt Morozevics lépése, 7.c6!?
lelőjék. Akkor ugyanis ki kötözte Sakkszövetség és Révész Máriusz is, illetve 7.g3. 7...¥xc3+ 8.£xc3
volna be a katonák sebeit? szerzett támogatást. ¤xc5 9.b4?! 9.¥g5 ¤ce4 (9...¤fe4
Rémisztő dolgok, ezekről so- Ha jól tudom, szerepeltél is 10.¥xd8 ¤xc3 11.¥e7 ¤b3) 10.¥xf6
ha nem beszéltél. sakkversenyen Erdélyben. ¤xf6 11.e3 b6 12.£d4 ¥a6 13.¥d3
Valóban ez az első alkalom, hogy Csíkszeredán és Csíksomlyón is d6 14.¦d1 e5 15.£h4 ¦e8 16.e4 ¦c8
nyilatkozom erről. Szárított sár- nyertem nemzetközi versenye- 17.¤d2 d5! 18.exd5 e4 19.¥b1 e3 Ha
kunyhóban laktunk, mozgott a ket. Sokat jelentett számomra a egy üzlet beindul... 20.fxe3 ¦xe3+
fala, a vízilovak idejártak vaka- helyszín. Csíksomlyónak van egy 21.¢f1 £xd5 22.¢f2 £c5 23.b4 £e7
rózni. Belül gyíkok hemzsegtek, szent erőtere, ami lelki tölteke- 24.¤f3 ¦e2+ 25.¢g3 ¦xc4–+ Ká-
de a doktor megnyugtatott: „Ezek zésre kiválóan alkalmas. Akik el- posztás–Horváth Jó., Csapatbaj-
a te testőreid, elkapják a skorpi- zarándokolnak ide, érzik ezt az nokság, 1989 9...¤ce4 10.£d4?! 17...¤xg4! Váratlan tisztáldo-
ókat, a szúnyogokat és a malári- erőt, ennek a helynek a különle- 10.£c2 a5 11.¦b1! axb4 12.axb4 zat egy békés, szláv jellegű ál-
alegyeket”. Viszont megrendez- ges lelki töltését. Nem véletlenül d5³; 10.£b2 10...a5 10...d6 11.¥b2 lásban! 18.¤xg6 18.hxg4 ¥xh4
tük Uganda első nemzeti bajnok- tette itt tiszteletét nemrégiben a axb4 12.axb4 ¦xa1+ 13.¥xa1 18...£h2+ 19.¢f1
ságát. A versenybíró a negyedik Szentatya. d6! Erős folytatás, ami után 14...
játéknapon eltűnt, azóta sem ke- És a napi sakkszövetségi te- e5 következik, és a világos „nim-
rült elő… Rengeteget gondolkod- endőid mellett milyen terveid zo-futó” átlója lezárul. 14.h3?!
tam ekkor, mérlegre tettem az vannak a jövőre nézve? 14.¤d2 e5 15.£e3 ¤xd2 16.£xd2
életemet. Aztán Kenyába kerül- Csak olyanok, mint eddig is. Sze- ¤e4 17.£e3 ¥f5³ 14...e5 15.£b2
tem, kiderült, hogy közbiztonsá- retnék jót tenni, az utamba kerü- ¥e6 15...£c7µ 16.e3 £c7 Sötét
gilag Uganda volt a jobb. Afriká- lő embereknek segíteni. A sakk- egyszerű lépésekkel előnybe ke-
ban nem a vadállatoktól és le- szövetségben és az életben is. rül. 17.¥d3 17.c5 dxc5 18.£c2 ¦a8!
gyektől kellett félni, egyedül csak Remélem, hogy sikerül még 19.¥xe5 £b6! 20.bxc5 £b4+ 21.¤d2
az emberektől. Ijesztő volt a nyo- több árvaházi tábort összehoz- ¦a2–+ 17...¥xc4µ 18.£c2
mor és a nyers terror Kenyában ni. A természet közelében sze-
is. A helyi emberek Nairobi kör- retnék élni, meglehet, hogy vis�- 19…¤e3+! Ez a poén, torlasz-
nyékén reggelente 20-25 kilomé- szavonulok az egykori nyírségi képző tisztáldozat. 20.fxe3 fxg6
tert gyalogoltak a munkába, mert szülői házba, de ez nem jelenti 21.¤f3 ¦f8 Kivédhetetlenül fenye-
a busz drága volt (nem is nagyon azt, hogy nem maradok aktív. A get 22...¥h4 22.£d3 ¥h4 23.e4
közlekedett). A sakkozók hálá- kertészkedés sok mozgással jár ¦f4! Sötét elemében van, végig a
sak voltak tevékenységemért, és friss levegőt ad, a gyümölcsök legjobb számítógépes folytatásokat
és mindenáron értékes ajándé- meg vitamint adnak. Úgy gondo- húzza. 24.exd5 exd5–+ Nincs ok
kot akartak számomra adni. Én lom, hogy ez a hosszú élet titka. a sietségre, sötét stratégiailag nyer-
egy angol nyelvű Bibliát kértem, És hogy miért szeretnék hos�- ve van. 24...¤f6!? 25.¦cd1 ¦af8?!
ezt ma is őrzöm. Egy virágfüzért szú ideig élni? Szeretném látni, 25...¤f6! 26.¥c1 Így most vilá-
is kaptam a nyakamba, ezt az el- hogy milyen irányba fordul Euró- 18...¦a8!? 18...£c6 19.£xc4 £xc4 gos lélegzetvételhez jut. 26...¦4f5
ső (folyó)vízbe kellett bedobnom. pa sorsa. Óriási probléma a klí- 20.¥xc4 ¦c8; 18...¦c8 19.¥xe4 27.¥e3 ¦h5 28.¥f2? Világos is
Meg is tettem, amikor később a maváltozás, amely az egész em- ¥b5 19.0–0 b5! 20.¥xe4 ¦a2! hibázik. 28.£a6!?; 28.£d2!?
bieli tónál jártam. beriséget fenyegeti. Kíváncsi va- 21.¥xh7+ 21.£b1 ¤xe4 22.¥xe5
Akkor végül sértetlenül tértél gyok, mikor ismerik fel a gazdag (22.¤xe5) 22...f5µ 21...¤xh7
haza Magyarországra. országok, hogy nem fegyverekre, 22.£b1 £a7 Az állás anyagi-
Igen, és a Zugligeti Szent Család hanem erdő- és vízgazdálkodási lag egyenlő, ám sötét figurái sok-
Plébánia tagja lettem, mintegy 20 projektekre kell költeniük a pénzt, kal aktívabbak. 23.¦c1 ¤f6
éven keresztül jártam oda. Na- különben minden porig ég. 23...£a3!? 24.¤g5 g6 25.¥c3
gyon sok szép élményt adott és ad Úgy gondolom, Miklós, hogy ¤d5! Sötét 26...¦xf2-vel fenye-
számomra a vallás és a hit, a leg- érdekes, mély, filozófiai gon- get. 26.¥e1 ¤xe3! 27.¤e4
jobb barátaim is onnan kerültek ki. dolataid vannak, és ezek ta- 27.fxe3 £xe3+ 28.¢h2 £f4+ 29.¥g3
Hálával gondolok Orgován Sándor lán néha túlnőnek egy sakk- ¦xg2+–+ 27...¤f5 27...¤c2 28.¤c3!
barátomra, nemzetközi mesterre, lap keretein. Hadd gratuláljak (28.¤xd6? ¤xe1–+; 28.¢h2?
aki odavitt engem. Olyan szeren- ezúton is neked a legújabb ki- ¤a3–+; 28.¦xc2? ¦a1–+) 28...¤xe1 28...¦g5!! Gyönyörű vezéráldozat.
csém volt, hogy megismerkedhet- tüntetésedhez! 29.¤xa2 ¥xa2 30.£e4!+- 28.¦d1 29.¤xh2 ¦xf2+ 30.¢g1 ¦gxg2+
tem Kozma Imre atyával, valamint Köszönöm szépen! Nagy öröm- £e7 28...£a8!? 29.¥d2 f6 30.¤g3 31.¢h1 ¦xh2+ 32.¢g1 ¦fg2+
Pál Ferenccel és Michels Antallal. mel vettem át idén áprilisban a £e6 31.¥e3 d5 32.¥c5 ¢g7 33.¢f1 ¦g5 33...¥f2–+ 34.£f3
Pál Ferenc rengeteg pszichológi- Budapest Sakkozásáért-díjat, 33.¤f1 ¦a8 33...d4–+ 34.¤h2 ¦f5 34...¥f2–+ 35.¢g1 35.£xf5
ai/lelki témájú könyvet publikált, majd májusban az MSSZ Köz- d4–+ 35.£e4 ¥d5 Lépésismét- gxf5–+ 35...¦xf3 36.exf3 ¥xe1
Michels Antal pedig ma a Horváth gyűlésén a Magyar Sakkozásért- lés időnyerés céljából. 36.£e2 és világos feladta. 0–1
Mihály téri templom főplébánosa. kitüntetést. ¥c4 37.£e4 £d5 38.£g4 ¦a2 Horváth József

MAGYAR SAKKVILÁG 17


Mamedgyarov nyerte rigában
a „hirtelen halált”
Rigában július 12-25. között ren- 0, Dmitrij Jakovenko (orosz) 0, d5 12.exd5 ¤xd5 13.¤xd5 ¥xd5
14.¥f3!² 12.a4 12.¤d5!?; 12.f4!? Fogarasi Tibor
Nemzetközi panoráma

dezték meg a FIDE Grand Prix Anish Giri (holland) 0, Levon


második versenyét. A 16 játékos Aronjan (örmény) 0, Nyikita Vity- 12...¤bd7 13.£d2 ¦c8 14.a5
kieséses szisztémában mér- jugov (orosz) 0 pont ¦e8 15.¤d5! ¥xd5 16.exd5
te össze tudását. A döntőbe a    A következő villám-ra- ¤c5 17.f3! h5 18.b4 ¤cd7 5...¤b6 6.d4 ¥g7 7.¥f4 ¥e6
két legharcosabb sakkot játszó pid-klasszikus összecsapások- 19.c4 h4 20.¤e4 h3 21.g3 8.£a3 0–0 9.e4 c6 10.¦d1
nagymester, az azerbajdzsá- ban megcsodálhatjuk a sakk ¤xe4 22.fxe4 ¤f6 23.£d3 ¤8d7 11.h4!? 11.¤g5 ¥g4
ni Sahrijar Mamedgyarov és a sava-borsát, a küzdelmet „élet- £d7 24.¦ac1 ¤g4 25.¥b6 Sö- (11...¥c4 12.¥xc4 ¤xc4 13.£b3 b5
francia Maxime Vachiere-Lagra- re-halálra”: tét ellenjátéka a királyszárnyon 14.e5 ¤db6 15.0–0 ¤d5 16.¥c1
ve jutott be. Az első klasszikus kifulladt, világos azonban a fu- ¤c7 (16...£b6 17.¤e2 f6 18.¤e6
játékidejű partit Mamegyjarov SZICÍLIAI VÉDELEM B90 tópár támogatásával rohamoz- fxe5 19.£h3 ¦f6 20.b3 ¤d6
nyerte, majd a másodikban Va- Karjakin–Giri hat a vezérszárnyon. 25...¥g5 21.¤xg7 exd4 22.¤e6 c5 23.b4
chiere-Lagrave azonnal egyenlí- Rapidjátszma 26.¦c3 ¦f8 ¤f5 24.¤xc5 e5 25.¤d7 1–0 Er-
tett. A rájátszás négy rapidparti- dős–Sankalp, Biel, 2017) 17.¦fe1
jában döntetlenek születtek, míg 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 f6 18.¤f3 ¢h8 19.£c2 ¦c8 20.h4
az első villámjátszmában az aze- 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥d3 £d7 21.¤e4 ¤e6 22.¤c5 ¤xc5
ri nagymester győzött, de a fran- e5 7.¤de2 ¥e7 8.0–0 0–0 23.dxc5 £c7 24.h5 gxh5 25.b3
cia sakkozó a következő parti- 9.¤g3! Világos elképzelé- ¤a5 26.¤d4 £b7 27.¤e6 ¦g8
ban egyenlített. A drámai mérkő- se egyértelmű: a királyszár- 28.£f5 b4 29.¥b2 1–0 Erdős–
zés csúcspontja a „hirtelen halál”, nyon bevethető ló máris cél- Matinian, Minszk, 2017) 12.¥e2
az Armageddon-játszma volt, ba veszi az f5 mezőt. 9...¥g4 ¥xe2 13.¤xe2 h6 14.¤f3 ¤c4
amelyben Mamedgyarov sötéttel 9...¥e6 10.¤d5 ¥xd5 11.exd5 g6 15.£c3 £a5 16.£xa5 ¤xa5 17.b3
diadalmaskodott, így megnyerte 12.c4 ¤e8 (12...¤bd7 13.¥h6 ¦e8 b6 18.0–0² Wang Hao–Szvidler,
a tornát! Győzelme tíz GP-pontot 14.¦c1 ¥f8 (14...¤c5 15.¥b1 a5 Taskent, 2012 11...¥g4!? 11...h6
és 24000 eurót ért. 16.b3 ¦b8 17.f4 exf4 18.¥xf4 b5 27.c5! dxc5 27...¥e3+ 28.¢h1 12.h5 g5 13.¥xg5 hxg5 14.h6 ¥f6
   Az összesített pontver- 19.£f3 bxc4 20.¦xc4 ¦b4 21.¥d2 ¤f2+ 29.¦xf2 ¥xf2 30.c6! bxc6 15.e5 g4 16.exf6 exf6 17.¤d2 ¦e8
senyben Mamedgyarov és ¦xc4 22.bxc4² Nepomnyas- 31.dxc6 ¦xc6 32.¦xc6 £xc6 18.¥e2 f5 19.£d6 £g5 20.¢f1÷
Griscsuk vezetnek 10 pont- csij–Wojtaszek, Moszkva, 2019) 33.¥xf2± 28.¥xc5 ¦xc5 Bacrot–Ivancsuk, Ashdod, 2015
tal. A további sorrend: Jan Ne- 15.¥g5 h6 16.¥d2 a5 17.b3 h5 28...¦fd8 29.£f3± 29.bxc5 ¥e3+ 12.¥e2 ¥xf3 13.¥xf3 e5
pomnyacsij (orosz) 9, Maxime 18.¦e1 ¥g7 19.h3 £e7 20.¥e3 £f8 30.¢h1 ¤f2+ 31.¦xf2 ¥xf2 14.dxe5 £e8 15.¥e2 ¤xe5
Vachier-Lagrave (francia) 8, Ra- 21.£d2 h4 22.¤e2 ¤h5 23.¤c3 32.c6 bxc6 33.dxc6 £c7 16.£b3 ¤ec4 17.¥c1 17.0–0!?;
doslaw Wojtaszek (lengyel) 5, f5 24.¥g5 ¤f4 25.¥xf4 exf4 34.¦c1 34.£xa6 ¥e1! 35.¦c5 ¦b8 17.h5!? 17...£e6 18.0–0 ¦fd8
Wesley So (amerikai) 4, Hikaru 26.¦e6 ¤e5 27.¥e2 ¦xe6 28.dxe6 34...¥d4 35.£xa6 ¦b8 36.¥g4 19.h5 ¥d4 20.¦d3 ¥f6 21.¦g3
Nakamura (amerikai) 3, Wei Ji ¦e8 29.£d5± Anand–Keymer, ¥c3 37.¥xh3 ¥xa5 38.¥d7! ¤d2 22.£xe6 fxe6 23.¦e1
(kínai) 2, Pjotr Szvidler (orosz) 2, Baden Baden, 2019) 13.¥h6 ¤g7 ¢g7 39.¦f1 ¦f8 40.¦b1! £d8 ¥e5 23...¥xc3 24.¦xc3 ¤xe4
Daniil Dubov (orosz) 2, Veszelin 14.b4 ¤d7 15.¦c1 a5 16.a3 axb4 41.¢g2 ¥c7 42.¦b7 ¥d6 25.¦e3 ¤c5 26.b4 ¤cd7 27.¦xe6±
Topalov (bolgár) 1, Jü Jangyi (kí- 17.axb4 ¦a3 18.¤e4 f5 19.¤c3 43.£d3 ¥b8 44.£d5 ¥c7 24.¦g4 ¢f7 25.g3 a5 26.¢g2!
nai) 1, Szergej Karjakin (orosz) e4 20.¥e2 ¥g5 21.¥xg5 £xg5 45.h4 ¦h8 Világos klasszikus pozíciós re-
1, Jan-Krzysztof Duda (lengyel) 22.c5! ¤e5 23.c6 ¤h5 24.¥xh5 cept szerint, sietség nélkül erő-
1, Tejmur Radzsabov (azerbaj- gxh5 25.¢h1± Nakamura–Va- sítgeti a hadállását. 26...¤bc4
dzsáni) 0, Pentala Harikrishna chier-Lagrave, Stavanger, 2017 27.¦h1 ¦h8 28.¤a4! b5 29.b3!
(indiai) 0, David Navara (cseh) 10.¥e2 ¥e6 11.¥e3 g6 11... bxa4 30.bxc4 ¦ad8 31.c5 ¥c3
32.¦f4+ ¢e7

46.¥e6! 1–0

ANGOL MEGNYITÁS A16


Duda–Szvidler
Rapidjátszma
33.e5! ¥xe5 34.¦xa4 ¥c3
1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 35.¦g4 ¢f7 36.¦f4+ ¢e7
4.cxd5 ¤xd5 5.£b3! A grün- 37.¦g4 ¢f7 38.¥d1! A levegő-
feldesek rémálma ez a lépés! ben lóg ¥c2! 38...¦d5 39.hxg6+
Hamarosan kiderül, miért... hxg6 40.¦xh8 ¥xh8 41.¥c2

18 MAGYAR SAKKVILÁG


g5 42.¥a4 ¥f6 43.¥xc6 13.bxc3 ¥xc3 14.¦ab1 £d8 26.£d3!+- ¢g7 27.¥c3 £f6
¦xc5 44.¥xd2 ¦xc6 45.¥xg5 15.¦b3 ¥a5 16.e4 ¥c7 17.¥h4 27...¥f6 28.f4!+- 28.¢f1! 1–0
¥c3 46.¦f4+ ¢g6 47.¥e7 £d7 18.¦d1 0–0? 18...f6!
¦b6 48.¦c4 ¥b4 49.¥c5 ¦b5 19.¤e5! £e8 OLASZ MEGNYITÁS C54
50.¥e3 Szvidler nem bírta a Vachier-Lagrave–Mamedgyarov
hosszú gyűrődést. A lengyel
nagymester a befejező részt is 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4
kifogástalan technikával játssza. ¥c5 4.c3 ¤f6 5.d3 d6 6.0–0
50...¦d5 51.¢f3 ¦d3 52.¢e4 h6 7.¦e1 0–0 8.h3 a5 9.¤bd2
¦a3 53.¦c2 ¥d6 54.¦c6 ¦a4+ ¥e6 10.¥b5 £b8 11.¤f1
55.¢f3 ¥e7 56.¦xe6+ ¢f7 30…¦d6?? 30...¦xd5!÷ 31.¥f8+ £a7 12.¥e3 12.¦e2 a4 13.¤g3
57.¦a6 ¦xa2 58.¢e4 a4 59.g4 ¢d7 32.¥b5+ ¢c7 32...¢d8 £a5 14.¥xc6 bxc6 15.¤h4 ¦fe8
a3 60.¢f5 ¦b2 61.¥d4 ¦d2 33.¥xd6+- 33.¦c4+ 1–0 16.¦e1 ¢h7 17.£f3 d5 18.exd5
62.¥e3 ¦d5+ 63.¢e4 ¦b5 ¥xd5 19.£f5+ g6 20.¤xg6 fxg6
64.¥d4 ¥b4 65.¦a7+ ¢g6 GRÜNFELD-VÉDELEMD85 21.£xf6 ¦f8 22.£h4 g5 23.¥xg5
66.f4 ¦a5 67.f5+ ¢g5 68.¦g7+ Látványos befejezés követ- Mamedgyarov–Vachier-Lagrave ¦xf2 24.£xh6+ ¢g8 25.£g6+
¢h4 kezik: 20.¥f6!!+- ¥d8 20... ¢h8 26.£h6+ ¢g8 27.£g6+ ¢h8
gxf6 21.£h5!+- 21.¥xg7 ¢xg7 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 28.£h6+ ½–½ Mamedgyarov–
22.¦g3+ ¢h8 23.£h5 A c8 futó 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 Karjakin, Stavanger, 2018;
és az a8 bástya egyet sem lépett 6.bxc3 ¥g7 7.£a4+ £d7 12.d4?! exd4 13.¥xc6 dxc3!
a játszmában! 1–0 8.£a3 b6 8...0–0 9.¤f3 b6 14.¥a4 ¥xf2+ 15.¢h2 d5 16.e5
10.¥d3 c5 11.0–0 ¤c6 12.¥b5 ¤e4 17.¥e3 c5 18.¥xf2 ¤xf2
ANGOL MEGNYITÁS A29 (12.¥g5?! cxd4 13.¤xd4 ¤xd4 19.£c2 cxb2 20.¦ab1 c4 21.£xb2
So–Karjakin 14.cxd4 ¥xd4 15.¦ad1 ¥b7 ¤d3 22.£c3 ¤xe1 23.¦xe1
Villámparti 16.¥xe7 ¦fe8 17.¥h4 £g4 18.¥g3 £c5 24.¦b1 ¥f5 25.¦b5 £c7
¥xe4 19.¥e2 ¥c5 20.¥xg4 26.¤e3 ¥e4÷ Anand–Ding Li-
1.c4 ¤f6 2.¤c3 e5 3.¤f3 ¤c6 ¥xa3µ Lalith–Gupta, Delhi, ren, Stavanger, 2019 12...¥xe3
4.g3 ¥b4 5.¥g2 0–0 6.¤d5 2015) 12...cxd4 (12...a6 13.¥g5 13.¤xe3 ¤e7 14.a4 ¦ad8
69.¢f3! 1–0 ¥c5 7.0–0 d6 8.e3 ¦e8 9.d4 ¥b7 14.¥xc6 ¥xc6 15.d5 ¥b5 15.¥c4 ¥xc4 16.¤xc4 ¤d7
¥g4 10.dxc5 e4 11.¤c3 11.h3 16.¦fe1 e6 17.¦ad1 exd5 18.¦xd5 17.d4 £a6 18.¤e3 ¦fe8
VEZÉRCSELD37 exf3 12.hxg4 fxg2 13.¢xg2 dxc5 £b7 19.¦d6 ¦fe8 20.e5 ¥c6 19.£c2 exd4?! 19...£c6!?
Griscsuk–Vityjugov 14.f3 ¤e5 15.e4 ¤xc4 16.£c2 21.c4 ¥xf3 22.£xf3 £xf3 23.gxf3 20.¤xd4! c6 21.¤df5 ¤f6
Rapidjátszma ¤xd5 17.£xc4 ¤b4 18.£xc5 ¤d3 ¥xe5 24.¦xb6 ¥xh2+ 25.¢f1 22.¦ad1 ¤c8 23.f3 d5
19.£c3 ¤xc1 20.¦axc1 c6 21.¦fd1 ¦xe1+ 26.¢xe1 ¦e8+ 27.¥e3 ¥f4
1.¤f3 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 d5 £e7 22.¦d4 ¦ad8 23.¦cd1 h6= 28.¢e2 ¥xe3 29.fxe3 ¦e6µ Sa-
4.d4 ¤bd7 5.¥f4 dxc4 6.e3 Nepomnyascsij–Vityjugov, Satka, rana–Xiong, Saint Louis, 2017)
¤b6 7.¥xc4 ¤xc4 8.£a4+ 2018 11...¤e5 13.cxd4 a6 14.¥e3 ¥b7 15.¥e2
c6 9.£xc4 ¤d5 10.¥g3!? e6 16.£b3 b5 17.a4 ¤a7 18.¤e5
10.0–0 ¤xf4 11.exf4 ¥e7 12.¦ad1 £d6 19.¥f3 ¤c6 20.¤xc6 ¥xc6
0–0 13.¦fe1 £b6 14.£e2 ¦d8 21.¦ac1 ¦ac8 22.d5 ¥d7 23.axb5
15.f5 £c7 16.d5 cxd5 17.¤xd5 axb5= Nakamura–Griscsuk,
exd5 18.£xe7 £xe7 19.¦xe7 Hanti-Manszijszk, 2015 9.¤f3
¥xf5 20.¦xb7 ¦db8 21.¦xb8+ ¥b7 10.¥d3 0–0 11.0–0 c5
¦xb8 22.b3 ¦c8 23.¢f1 ¥e6 12.¥f4 cxd4 13.cxd4 ¤c6
24.¤d4 ¢f8 25.¢e2 ¢e7 26.¢d2 13...¥xd4 14.¤xd4 (14.¦ad1!?) 24.£f2! Az aktív világos ve-
a5 27.¦c1 ¦xc1 28.¢xc1 ¥d7 14...£xd4 15.£xe7 £xd3 16.£xb7 zér bekapcsolódik a támadásba,
29.¢d2 ¢d6 30.¢c3 ¢c5 31.a3 ¤d7 17.¦ad1 ¤c5 18.¦xd3 ¤xb7 míg sötét kollégája a6-ról tehe-
g5 32.b4+ axb4+ 33.axb4+ ¢d6 19.¦d5² 14.d5 ¤a5 15.¦ac1 tetlenül figyeli a közelgő kataszt-
34.¤f3 f6 35.¢d4 h5 36.g3 ¥g4 12.¤xe5!? ¥xd1 13.¤xf7 £e7 ¦fc8 16.h3 e6 17.d6 f6 18.e5 rófát. 24...¦e6 25.£g3 ¤e8
37.¤d2² Petrov–Wagner, Bad 14.¤xd6 cxd6 15.cxd6 £xd6 ¥xf3 26.exd5 cxd5 27.¤xd5 ¢f8
Ragaz, 2019 10...£b6 11.£e2 16.¦xd1 £e5 17.¥d2 ¦ad8 28.£h4 ¦d7 29.¤de3 ¤cd6
¥b4 18.¥e1 b6 19.b3 Érdekes anya- 30.¤d4! A két ló megőrjíti az
gi megoszlás jött létre: Világos- azeri nagymestert. 30...¦e5
nak futópárja és két gyalogja van 31.¤g4 ¦d5 32.¤e5! 32…¦c7
a vezérért. A számítógép sötét 33.£d8! után sötét helyzete re-
állását favorizálja, viszont a gya- ménytelen, ezért feladta a játsz-
korlati játszma két nagymester mát. 1–0
között – pláne egy gyorsjátszmá-
ban – másképp alakul. 19...¦d3
19...a6!? 20.¦xd3 exd3 21.¦d1
¦d8 22.¥f1 £f5 23.¤d5 Fizessen elő a
¤xd5 24.¦xd3 ¢f8 25.cxd5 19.exf6 ¥xf6 20.gxf3 e5 Magyar Sakkvilágra!
a5 26.¦d4 £b1 27.¥c3 £xa2 21.¥d2 ¦xc1 22.¦xc1 ¦c8? 1 évre 9800 Ft
12.0–0! Gyalogáldozat a kez- 28.¥c4 £c2 29.¦f4+ ¢e7 22...¦d8! 23.¦xc8+ £xc8
deményezésért! 12...¤xc3?! 30.¥xg7 24.¢g2 ¥d8?! 25.¥e4 £e6

MAGYAR SAKKVILÁG 19


Szárnyalnak az ifik
az NB II-es bajnokcsapatokban
Talán nem túlzás azt állítani, (9,5/11), Szurovszky Elek (8/10),
László Laura
Csapatbajnokság

hogy az ifjúsági sakkozók (is) a Zelena Tamás (10,5/11)


hátukon vitték csapataikat az NB
II-es bajnokság hat csoportjában SZICÍLIAI VÉDELEM B26
– a fiatalok rendszeres játékle- Ecsedi–Pribelszky
hetősége láttán úgy tűnik, hogy Hajdúszoboszlói SSE–Miskolci
az NB II. a tapasztalatszerzés KisBocsok
egyik legfőbb országos színhe-
lye, s komoly próbakövévé vált a 1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.g3 g6
gárdák utánpótlás-nevelő mun- 4.¥g2 ¥g7 5.d3 d6 6.¥e3 e6
kájának. Vannak egyesületek, 7.£d2 Pontosabb, mint a szá- 15...e5! A g7 futó átlóját lezár-
melyek már nevükben is hor- momra sokkal természetesebb- ja, de sötét így a saját előnyére
dozzák ezt a szemléletet (lásd nek tűnő ¤ge2: 7…¤d4 A d4 el- változtatja meg a centrumot. 15...
Miskolci KisBocsok), de a szintén len és a c2 gyalog támadásával. d5?! Ez a lépés a gyalogcsere után
bajnoki címet szerző Decs, Na- 8.£d2 ¤e7 9.0–0 0–0 És 10.¥h6?! egyből nem jó, mert izolált gyalog 28...exf4 29.¦xe8 ¦d1+?
szály, Gyöngyös, Győr és a Meri- nem működik, mert sötét már el keletkezik. 16.exd5 ¤xd5 17.¥xd5 29...¥xe8 Jobb az egyszerű vis�-
tum Egyesület is egyértelműen van sáncolva. 10...¥xh6 11.£xh6 exd5 18.¥xg7 ¢xg7 19.¤e3² szaütés. 30.¦xf4 ¦d1+ 31.¢g2
épít az ifjúságiakra – s nélkülük ¤xc2 12.¦ac1 ¤d4 13.¤xd4 cxd4 16.¥e3 16.¥xa7? Ezután a fu- (31.¢f2 b5 32.¤a3 ¦d2+ 33.¢e3
persze a dobogó más fokaira 14.¤b5 ¤c6³ 7...¥d7 A jó lépések tó lenyerhető. 16...b6 17.£xd6 ¦c6 ¦xh2–+ vagy ¦xb2) 31...¥c6+
sem igen lehet felérni. Összeál- közé tartozik még ¦b8, £a5 és 18.£a3 £c7 vagy Va8 19.¤e3 ¤c8 32.¢f2 (32.¢h3? b5–+ Problé-
lításunk első részében ezért mi ¤d4 is, amit általában ¤d1 majd 20.¤d5 £xa7µ 16...¥e6 Mivel ma lesz a fehér királlyal.) 32...b5
is a legújabb generáció tagjaitól c3 követ. 7...¤ge7?! 8.¥h6 0–0 9.h4! sötét a futót e3–ra visszakerget- 33.¤a5 ¥e4 34.¤b3 g5 35.¢e2
mutatunk be játszmákat. 8.¤ge2 ¤d4 A d4 megengedhe- te, ¤e3–mal nem akadályozható ¦b1 36.¦f2 ¦xb2+–+ 30.¦f1
tő, de én nem örülnék neki. 9.0–0 meg a d5. 17.¥g5 f6 d5 érdeké- ¦xf1+ 31.¢xf1 ¥xe8 32.¤d6
Asztalos csoport: ¤e7 10.¤d1 10.¥h6! még le- ben. 18.¥h6 d5 19.¥xg7 ¢xg7 32.gxf4?? ¥b5–+ 32...¥c6
1. Decs 1990 15, 2. Sakk Egy- hetséges volt. 10...0–0 (10...¥xh6 20.exd5 ¤xd5 21.¥xd5? A fu- 33.gxf4 a6? 33...¢e6 34.¤c8
let Nagyatád 14, 3. Király- 11.£xh6 ¤xc2?! 12.¦ac1 ¤b4 tó ilyen gyalogszerkezetekben ál- ¥d7 35.¤xa7 ¢d5 36.b3 jöhet
sakk SE 14, 4. Bajai SSC 12, 5. (12...¤d4 13.¤xd4 cxd4 14.£g7 talában jobb a huszárnál, ráadásul a4 és ¤b5 ötletével. 36...¢e4!–+
Sárosd SE 9, 6. Kaposvári Bástya ¦g8 15.£xd4±) 13.d4±) 11.¥xg7 ezután a sötét futó d5–ről fenyeget Nem csak a huszár van rossz
SE 7, 7. Marcali VSZSE 5, 8. Komlói ¢xg7= A futócsere nem jó sötét- f3–ra bemenni, és a fehér bástyák helyen. 34.¢f2?! 34.¢e2 ¢e6
BSK 5, 9. Szentlőrinc 5, 10. Karmin nek, de az állás így is játszható. nem tudnak rámenni a d-vonal- 35.¤c8 ¢d7 36.¤b6+ ¢c7 37.¤c4
PSSE 4 pont 10...0–0 11.c3 ¤xe2+ 12.£xe2 ra d1–en keresztül. 21.¦e1 £a5 ¥d5 38.¢d3 b5 39.¤e5 ¥xa2
A bajnokcsapat legjobb pont- ¦c8 Ezzel megvédtem a c5 gya- 22.¤e3 ¦ed8 23.£e2=; 21.¤e3? 40.¢d4 Nagyszerű a fehér ki-
szerzői (erősorrendben): logot, mert d5–öt szeretnék lép- taktikai hiba. 21...¤xc3! 22.£xd8 rály. 40...¢d6 41.b4= 34...¢e6
Papp Tamás (7/9), Nagybíró Lász- ni. 13.£d2 ¥h6 és d4 ötletével. ¤e2+ 23.¢h1 ¦exd8µ 21...£xd5 35.¤c4?! 35.¤c8! ¢d7 36.¤b6+
ló (6,5/8), Horváth Balázs (7/9, ifi), 13...¦e8 Kivédi a futócserét, de 21...¥xd5 kicsit jobb. 22.£d3 (¥f3 ¢c7 37.¤c4 ¥d5 38.¤e5 ¥xa2
Figler János (7/9), Dr. Papp Csaba az azonnali d5 jobb lett volna. 13... ellen.) 22...¥c6 23.£xd8 ¦exd8 39.¢e3 ¢d6 40.¢d4³ 35...¥d5
(6/6), Hegedűs Luca (5/5, ifi) d5 14.exd5 ¤xd5 exd5 is jó 15.¥h6 24.¤e3 ¥f3µ Sötété a d-vonal. 36.¤d2 36.¤a5?? b6 37.¤b3
¥xh6 16.£xh6 ¥c6= 14.d4 Dön- 22.£xd5 ¥xd5 23.f3 ¥f3 ellen. ¥xb3 38.axb3 a5! Így fehér nem
Barcza csoport: tetlenajánlattal. 14.¥h6 ¥h8 után 23...¦cd8 24.¤e3 ¥c6 25.¦f2 tud szabadgyalogot képezni a
1. MVSI Miskolci KisBocsok sötét királyállása sebezhető lesz. 25.¦ad1! Az f3 gyalogért cserébe vezérszárnyon a király segítsé-
19, 2. Edelényi VSE 19, 3. Haj- 15.¤e3 ¥c6 16.¦ad1 d5 17.¤g4 fehér veszi birtokba a d-vonalat. ge nélkül. 39.¢e3 h6 40.h4 ¢f6!
dúböszörményi SE 18, 4. Nyír- Fenyeget £g5 majd ¤f6+. 17...f5 25...¦xd1 26.¦xd1 ¥xf3 27.¦d7+³ 41.c4 g5–+ és sötét nyer a király-
egyházi Sportcentrum 18, 5. Szir- 18.exf5 exf5 19.£e3! £d7 (19...£d6?! 25...¦d3 26.¦e1 f5?! Türel- szárnyon. 36...¥xa2 37.¢e3
mabesenyő SSE 12, 6. Nyíregy- 20.¥f4²) 20.¤e5 d4! Ha ezt nem metlen lépés. 26...h5 Fehér nem 37.b3 Nem fogható be a futó.
házi Egyetemi SE 10, 7. Debreceni lépi meg sötét, akkor fehér lép sok hasznos dolgot tud csinál- 37...¢d5 38.¢e3 a5 39.¢d3 b5
Sakkiskola-Kwizda 10, 8. Debre- d4–et jó állással. 21.cxd4 ¥xe5 ni. 27.c4 (27.¢f1 ¢f7 28.¢g1 g5 40.¢c2 a4 41.bxa4 bxa4 42.¢b2
ceni Sakkbarátok 8, 9. Tiszavas- 22.£xe5 ¤d5 23.¥xd5+ ¥xd5 29.¢f1 ¦ed8 30.¢g1 a5 31.¢f1 a4 ¥c4µ 37...¥d5?! 37...¢d5 38.¤f3
vári SE 6, 10. Kazincbarcika VSC 24.£f4 £a4 25.dxc5 £xf4 26.¥xf4 32.a3 ¥b5 33.¢g2 ¢g6 34.¢g1 ¢c4 39.¢d2 ¢c5 40.¢e3 ¥e6µ
5, 11. Hajdúszoboszlói SSE 5, 12. ¦xc5 27.¦d2 ¦c6 28.b3 ¥f3= Sötét ¦d2µ) 27...g5 ¢g6 majd f4, f5 öt- esélyesebb, de valószínűleg
Mezőkövesd SE 2 pont végül egyenlő végjátékot harcolt letével. 28.h4 gxh4 29.¤f5+ ¢f7 nem nyerhető sötéttel. 38.¢d4
A bajnokcsapat legjobb pont- ki. 14...cxd4 15.¥xd4 15.cxd4 30.¤xh4 ¦ed8 31.¢g2 ¦8d4 ¢d6 39.c4 ¥c6 40.c5+?? Fe-
szerzői (erősorrendben): Így tetszetős fehér centrum ke- 32.¦c2 (32.b3?! ¦c3–+ majd ¦dd3, hér helyzete menthetetlen, mert
Okhotnik Vladimir (5,5/7), letkezett volna, viszont nem so- és később a5, a4.) 32...¦d2+ 33.¦e2 nem képes többé b4, b5–tel gya-
Vanczák Tamás (7,5/11, ifi), Papp káig marad meg. 15...d5 16.e5 (16. ¦xe2+ 34.¦xe2 ¦xc4µ 27.¤c4 logot cserélni, s nem léphet c5–
Levente (8/9, ifi), Pribelszky Ben- f3 dxe4 17.fxe4 ¥c6 18.¤c3 f5 19.e5 ¢f6 28.f4? 28.¦fe2 e4 29.fxe4 re az egyik tiszttel sem, ráadásul
ce (7/11, ifi), Kassay Krisztián £d7³) 16...¤f5 17.¥h3 ¥b5 18.¦e1 ¦xe4 30.¦xe4 ¥xe4 31.¢f2 ¥d5 a gyalog már nem akadályozza,
(8/11), Vanczák Attila (7/11), Ko- ¤xe3 19.¤xe3 ¦e7 20.¥f1 ¥xf1 32.¤d6 ¥c6 33.¤c8 a6 34.¦e3 ¦d8 hogy a sötét király d5–ön keresz-
vács Apollón (7/11), Petykó Zoltán 21.¦xf1 ¦ec7 22.¦fc1 ¥f8= 35.¤b6³ tül a vezérszárnyra menjen. 40.b4

20 MAGYAR SAKKVILÁG


h6 41.h4 ¢e6 42.¤b3 ¢f6 43.¤c5 Breyer csoport: 34.¥e4 £g5 35.f4 £g4 36.¥d3 (6/11, ifi), Mikó Valér (7/11), Ret-
g5 44.hxg5+ hxg5 45.fxg5+ ¢xg5 1. Géniusz Tata-Naszály 18, ¤e2 37.f5 ¤f4 38.¦xf4! £g5 kes Péter (7,5/11), Tapodi Norman
46.b5 axb5 47.cxb5 ¥g2 48.¢e5 2. Törökbálinti Sakkbará- 39.£xg6+ £xg6 40.fxg6 1–0 Lajos (6,5/11, ifi), Daróczi Donát
¢g4 49.b6 f4 50.¤d3 f3 51.¤f2+ tok SE 16, 3. Fehérvári Sakk Dibusz Domonkos elemzése (7/10, ifi), Palotai Bendegúz (9/11),
¢g3 52.¤e4+ ¢h2 53.¢f4 ¢g1 Egyesület 13, 4. Pátyi S. E. 10, 5. Varga Gábor (9,5/11, ifi), Tapodi
54.¢e3= Esztergomi Sakk Club 8, 6. HASE Erkel csoport: Martin (4,5/5, ifi)
Dobák Sándor 7, 7. Zsámbéki SBE 1. Energia SC Gyöngyös 18,
5, 8. Vízügyi SC 5, 9. Nyergesújfa- 2. BEAC I. Barcza 14, 3. MTK FRANCIA VÉDELEM C02
lu Városi Sportegyesület 4, 10. SE Budapest II. 12, 4. Andornaktá- Váradi L.–Daróczi
Kisbér Ászár 4 pont lya SE 11, 5. Sárkány DSE-Sinus Újszászi VVSE–Meritum Egyesület
A bajnokcsapat legjobb pont- 10, 6. Pestszentlőrinc SK 8, 7. Gö-
szerzői (erősorrendben): döllői Sakkbarátok Egyesülete 8, Ekkor még az Újszász vezet-
Bagi Máté (5/8), Kovács Dávid 8. Városgazda Akadémia 4, 9. Fóti te a tabellát, csapatunknak tehát
(7/9), Pásztor Balázs (6,5/9, ifi), SE 4, 10. Váci SC 1 pont győznie kellett ahhoz, hogy esé-
Dibusz Domonkos (6/8, ifi) A bajnokcsapat legjobb pont- lye legyen a bajnokság megnye-
szerzői (erősorrendben): résére. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5
SZICÍLIAI VÉDELEM B75 Blaskó István (5,5/9), Egyed And- c5 4.c3 ¤e7 5.¤f3 ¤ec6 6.a3
40...¢e6 41.h4 h6 42.b4 ¢f6 Dibusz–Szántó rás (5/8), Mede András (5,5/9), a5 7.b3?! Nagyon kevesen játs�-
43.¤b3? 43.¢d3 jobb próbál- Géniusz Tata-Naszály–Pátyi S.E. Mózes Ervin (6,5/9), Éberth Zoltán szák. 7...b6 8.¥d3 ¥a6 9.0–0
kozás. 43...g5 44.hxg5+ hxg5 (5,5/8), Harmatosi József (8,5/9), ¥e7 10.¦e1 0–0 10...¥xd3 Le
45.¢e3 g4 46.¤f1 ¢e6 47.¤g3 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 Peredi Olivér (6,5/9, ifi), Bartók kellett volna cserélnem, mert
¥f3 48.¢d4 ¥e4 49.¤f1 ¢d7 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 g6 6.¥e3 Dávid Dominik (5,5/8, ifi) rossz lenne a futóm, ha elvinné
50.¤g3 ¥b1 51.¢d5 ¢c7 52.¤e2 ¥g7 7.¥c4 7.f3; 7.¥e2; 7.¥b5+ a sajátját. 11.£xd3 £c8 12.¥e3
¥e4+ 53.¢d4 ¢c6 54.¢c4 ¥d5+ 7...a6 8.f3 b5 8...¤bd7 9.¥b3 Széchenyi csoport: £a6= 11.¦e3? Elállja a futó útját.
55.¢d4 ¥f3 56.¤g3 ¢b5 57.¢c3 ¥b7 10.0–0 ¤bd7 11.£d2 h5 1. Győri Elektromos 18, 2. 11.¥c2! ¤d7 12.¥e3 £c7 13.¤bd2
¥e4 58.¤e2 a5 59.¤d4+ ¢a4 12.a4! Típuslépés. 12...b4 12... Spartacus Sportkör 14, 3. ¦ac8 14.£b1 h6 15.¦c1 f5=;
60.bxa5 g3 61.¤e2 g2 62.¢c4 bxa4 13.¥xa4 Az a6 a későbbi- Ezüst Huszár SE 12, 4. Zala- 11.¥xa6 ¤xa6 12.¥e3 b5=
¢xa5 63.¤g1 ¢a4 64.¤e2 ekben gyenge izolált gyalog lesz. egerszegi Csuti Antal Sport Klub–
¥f3 65.¤g1 ¥g4 66.¢c3 ¢b5 13.¤d5 13.¤a2 a5 14.c3 bxc3 Baki Agrocentrum 11, 5. HVSE-Inf-
67.¢d4 ¢b4 68.¢d5 ¢c3 69.¢e5 15.¤xc3 jobb állással. 13...a5? raplan 10, 6. Sárvári Sakk Club SE
¢c4 70.¢d6 ¢d4–+ 43... Több sebből vérző lépés, kigyengí- 7, 7. Tapolca VSE 6, 8. Széchenyi
g5 44.hxg5+ hxg5 45.¢e3 ti a b5 pontot, így a d4 lovam még ESE II. 5, 9. Ajkai ASSE 4, 10. Arbo-
45.fxg5+ ¢xg5 46.¢e3 f4+ 47.¢f2 erősebbé válik. 14.¤b5 14.¦ad1- rétum Herény KSE 3 pont
¢f5–+ és a sötét király átmegy et is számításba vettem, ¤b5– A bajnokcsapat legjobb pont-
a vezérszárnyra. 45...gxf4+ öt később is meg tudtam volna szerzői (erősorrendben):
46.¢xf4 ¢e6 47.¤d4+ 47.¤d2 lépni. 14...¦c8?? Vesztő lépés. Vertetics Attila (8/9), Schmik-
¢d5 48.¢xf5 ¢d4 49.¢f4 ¢c3 14...¤xd5 Egyértelműen ütni kel- li László (7/8), Solymosi István
50.¢e3 ¢xb4 51.¢d3 ¢xc5–+ lett volna a d5 lovat, hiszen fenye- (7/7), Kovács Milán (5,5/6, ifi),
47...¢d5 48.¤xf5 ¢c4 getek c7–en.; 14...¤xd5 15.¥xd5 Pesti Máté 7/9, ifi), Pál István (6/7, 11...¥xd3! 12.£xd3 £c8
49.¢e3 ¢xb4 50.¤d6 Ez a ¥xd5 16.£xd5 0–0 17.c3 bxc3 ifi), Molnár Liza Dorottya (5,5/8, ifi) 13.¤bd2 £a6 A végjáték nekem
legtrükkösebb próbálkozás, 18.bxc3 közel egyenlő állással. kedvezett volna. 14.£b1 14.£xa6
mert megtámadta a b-gyalogot. Tóth László csoport: ¤xa6 15.dxc5 ¤xc5 16.¦b1 (16.¤d4
50.¢d4 a5–+ Megállíthatatlan az 1. Meritum Egyesület 20, 2. Új- ¦ac8 17.¤2f3 f6 18.exf6 (18.¤xc6
a-gyalog. szászi VVSE 17, 3. Duocor-Ma- ¦xc6 19.¤d4 ¦cc8 20.exf6 ¥xf6
kói SVSE II. 14, 4. Orosházi SE 21.¤xe6 ¤xe6 22.¦xe6 ¦xc3
14, 5. TÁKISZ SE 11, 6. Karcagi SE 23.¦b1 ¦c2 24.¥e3 24...d4 kelle-
10, 7. Maróczy SE III. 9, 8. Félegyhá- mesebb állás sötéttel.) 18...¤xd4
za-Csongrád 9, 9. Szentesi Sakk SE 19.f7+ ¦xf7 20.cxd4 ¤e4) 16...¦ac8
8, 10. Békési TE 7, 11. TLSE Kecske- 17.b4 ¤a4 Nagyon gyenge a sötét
mét 7, 12. Gyulai SE 6 pont futó. 18.¥b2 ¤a7 és tudom támad-
A bajnokcsapat legjobb pont- ni a c3-at. 19.¥a1 ¦c7µ 14...¤d7
szerzői: 15.h4 ¦fc8 16.¥b2 ¤f8? 16...
15.¤xe7!! ¢xe7 15...£xe7 Nagy Attila (6/9), Papp Bence a4 17.b4 cxd4 18.cxd4 ¦c7 19.¦c3
16.¤xd6+ ¢f8 17.¤xb7+–
16.¤xd6 £c7 17.¥f4 £b6+
50...¢c3! Akadályozza a fehér 18.¢h1 ¤c5 19.e5 ¤fd7
király közeledését. 50...¢xc5?? 20.¥xf7 A higgadt 20.¦fe1 ¤xb3
51.¤xb7+ ¥xb7 52.¢d3= 51.¢e2 21.cxb3 ¦c5 22.¥g5+ ¢f8 23.£f4
¢c2 52.¤c4 52.¤f5 Erre az erősebb. 20...¥xe5 21.¥g5+
a-gyalog miatt nyer simán sötét. ¢f8 22.¤xc8 ¥xc8 23.¥c4
52...a5 53.¤e3+ ¢c3 54.¤d1+ ¢b3 ¢g7 24.£d5 ¦f8 25.¥e7
55.¢d2 a4 56.¢c1 ¥e4 57.¢d2 a3 ¦f5 26.£g8+ ¢h6 27.£xc8
58.¤c3 ¥c6 59.¢d3 a2 60.¤xa2 ¥f6 28.¥xc5 ¤xc5 29.¦ad1
¢xa2–+ 52...¥b5 0–1 ¥g7 30.¦d5 ¦xd5 31.¥xd5
A Meritum Egyesület
Pribelszky Bence elemzése ¤xa4 32.b3 ¤c3 33.£c6 £e3

MAGYAR SAKKVILÁG 21


(19.£d1 ¦ac8 20.h5 h6 21.¦c1 b5µ)
19...¦ac8 20.£c2 b5 21.¦c1 ¤b6 A
ló nagyon jó lesz c4-en. 22.h5 h6µ
Budapest-bajnok a Sirály SE,
17.¤g5? 17.h5 h6=
Lovas Zsolt az elnök
Gyömbér Tamás, a Budapesti tatással kiállnunk, így szinte ál- ANGOL MEGNYITÁS A39
Sakkszövetség főtitkára: landó csapattal tudtuk végigját- Juhász B.–Pogány
A budapesti felnőtt csapatbaj- szani a bajnokságot. Ennek hát-
nokság 2018/19-es évada há- ránya pedig nyilván az volt, hogy 1.¤f3 c5 2.c4 ¤c6 3.g3 ¤f6
rom bajnoki osztályban lezajlott. ellenfeleink ránk készülhettek 4.¥g2 g6 5.0–0 ¥g7 6.d4
Az elmúlt szezonhoz hasonlóan fel a leghatékonyabban. A csa- cxd4 7.¤xd4 £b6 8.¤b3 d6
összesen 41 csapat nevezett. A patban kiemelkedő teljesítményt 9.¤c3 0–0 10.¥e3 £c7 11.¦c1
tavalyi visszajelzések alapján az nyújtott az első táblán Tóth Er- ¤g4 12.¥f4 e5 13.¥g5 h6
elnökség felülvizsgálta korábbi vin IM, a közepén Molnár László, 14.¤d5 £d7 15.¥d2 f5 16.c5
17...¥xg5 18.hxg5 Így semmi ér- álláspontját, és az I. osztályban a végén dr. Gara György FM, és e4 17.¥c3 dxc5 18.¤xc5
telme nem volt a h4-nek. 18...¦c7 visszaállította a hagyományos, 12 vitte a csapatot az ifijátékosunk, £f7 19.¥xg7 ¢xg7 20.£d2?
19.£d1 cxd4 Ezzel várhattam csapatos létszámot. ifj, Forgács Attila is. A számszerű 20.f3± 20...¦d8 21.£c3+ ¢h7
volna még egy kicsit. 19...¤e7    Az I. osztályt a Sirály Élet- eredmények mögött megállapít- 22.¤e3? 22.f3± 22...¤d4
20.¦c1 ¤f5 21.¦e1 cxd4 22.cxd4 mód SE nyerte a Lombik-Fabu- ható, hogy a bajnoki év folyamán 23.¦fe1 ¤xe3 24.fxe3 ¤e6
¦xc1 23.£xc1 £d3 24.£d1 ¦c8 ki- lon, az MTK III. és az Aquaréna ismét sok pontot szórtunk el, de 25.¦ed1 ¦xd1+ 26.¦xd1 ¤xc5?
csit jobb állással. 20.cxd4 ¤e7 Kőbánya SC előtt. A Mattolda SSC ez most szerencsére következ- 26...£e7= 27.£xc5? 27.¦d8+-
21.¦c3 21.¤f3 ¦ac8 22.¦c1 ¦xc1 I. kiesése már fordulókkal a vé- mények nélkül maradt. Sajnos 27...¥e6 28.a3 b6 29.£e5
23.¥xc1 ¤f5= valószínűleg dön- ge előtt borítékolható volt, a má- ebben a szezonban is többször ¦e8 30.¦d2 £g7 31.£d4 ¦e7
tetlen lenne. 21...¦xc3 22.¥xc3 sik kieső az utolsó forduló nagy éreztük azt, hogy riválisaink – 32.g4 ¦d7 33.£xg7+ ¢xg7
£d3 23.¦c1 ¦c8 24.¥b2 ¦xc1 izgalmait követően a HÜSI SC II. akik ellenünk a lehető legerőseb- 34.¦c2 ¢f6 35.gxf5 gxf5
25.£xc1 ¤f5 25...b5 érdekes lé- lett. Helyükön a következő idény- ben állnak ki – mások ellen gyen- 36.¢f2 ¢e5 37.¢e1 ¥b3
pés. 26.£c3 £xc3 27.¥xc3= Remi. ben a II. osztály első két helyezett- gébb, akár tartalékos csapattal is 38.¦c6 ¦d1+ 39.¢f2 ¥e6
27...¤c6 28.¤f3 ¤d7 29.¢f1 ¤b6 je, az Újpesti KSE I., illetve a Cse- asztalhoz ülnek, amivel óhatatla- 40.¦c7 ¦d2 41.b4 a5 42.bxa5
30.¢e2 a4 31.bxa4 bxa4 32.¤d2 peli TK indulhat. nul befolyásolták a reális helye- bxa5 43.¦a7 ¦d5 44.¦a6 ¦c5
26.£c3 Nem akartam vezért cse-    A budapesti ifjúsági csapat- zéseket. Erre a problémára csak 45.¢e1 ¥c8 46.¦a7? 46.¦xh6=
rélni, mert a végjáték vezérek nél- bajnokságnak idén is a Törekvés egy megoldás van: csapatunkat, 46...¢d5 47.¢d2 ¢c4 48.¢c2
kül valószínűleg remi lett volna. Művelődési Központ adott ott- csapatainkat, a következő évre ¢b5+–+ 49.¢b2 ¢a4 50.¦a8
26...£e2 26...£xc3 27.¥xc3 ¤g6 hont, és most is nyílt verseny- még erősebbé kell tennünk. ¦b5+ 51.¢c2 ¥e6 52.¦a6
28.g3= 27.¤f3 £d1+ 28.¢h2 £f1 ként hirdettük meg, lehetővé té- ¥b3+ 53.¢c3 h5 54.¥h3
29.£e1 Ez se hiba még. 29.£c2 ve ezzel a Pest megyei, illetve Dr. Körmendy György, ¢xa3 55.¦f6 ¦c5+ 56.¢d4
egyszerűbb. 29...h6 30.gxh6 gxh6 Budapest-környéki klubok rész- Lombik TSE: ¦c4+ 57.¢e5 a4 58.¥xf5
31.¥c1 ¤g6= 29...£d3 30.£c3 vételét. A Gyömrő, az Eszter- A nagyon erős bajnokságban jó ¢b2 59.¦b6 a3 60.¥e6 ¦c3
£e4 31.a4 ¤h4 Lecserélem a gom, a Szentendre és a Zsám- a 2. helyünk, rövid erőlistánk és 61.¥xb3 ¦xb3 62.¦a6 ¦xe3
védőfigurát. 31...h6 32.£c8 hxg5 bék csapata élt is a lehetőséggel Pósa Norbert kiesése hátráltatott 0–1
33.¥a3 £f4+ 34.¢g1 g4 35.£xf8+ az Amatőr osztályban, a Gyömrői minket. Húzóemberek voltak az Seres Béla megjegyzéseivel
¢h7 36.£xf7 gxf3 37.£h5+ ¤h6 SE és a Szentendrei SI a Hivata- ifik, Pogány Zsombor, a bajnok-
38.£xf3 £xd4 39.¥d6= 32.¤xh4 los osztályban is indított csapa- ság legjobb pontszerzője, vala- Szabolcsi János, MTK:
£xh4+ 33.¢g1 £xg5 34.£c7 tot. Minden meccsét megnyerve mint Pervai László, Kovács Patrik A Bp. I. osztály igen erős, ezért
h6 35.£xb6?? 35.£b8! kön�- a Barcza GSC győzött a szeren- (13 évesek). IM játékosaink (a Ju- ideális alkalom volt az MTK te-
nyű döntetlen. 35...£e7 (35...£d2 csésen hajrázó Aquaréna KSC és hász fivérek és Paschall ) nagyon hetséges ifijeinek (Juhász Ágos-
36.¥a3 £d1+ 37.¢h2 £h5+=) az önszántából egy mérkőzéssel ritkán értek rá. Gelle István, Pro- ton, Kovácsy Barnabás, Gehér
36.£xb6= kevesebbet játszó MTK Budapest rok Márton, Baranyai Szabolcs, Koppány, Virág Bálint, Kálóczy
I. előtt. Seres Béla, Kertész Zsolt és Dol- Kristóf és mások) a gyakorlásra.
   Az Amatőr osztályban ős�- gener Tobiás a szokásos erős já- A csapatot a tapasztalt felnőttek
szel 43, tavasszal 45 – köztük tékukat hozták. egészítették ki. Nem pályáztunk
több iskolai – csapat játszott. A    Ebben a rendkívül erős baj- aranyéremre, a bronznak is na-
Tabáni Spartacusnak I. osztályú, nokságban – a csapatok zöme gyon örülünk.
budapesti egyesületként kötelező az NB I/B-s szintet is megüti – 20
volt elindulnia, de a három ver- felett van a GM, IM, FM minősíté- SZICÍLAI VÉDELEM B33
senynapból csupán az egyiken sű játékosok száma. Az élcsapa- Kovácsy–Bíró G.
jelentek meg a gyerekek. tok egy része anyagi okok miatt
nem vállalja a lényegesen gyen- 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4
Juhász Béla, Sirály Életmód SE: gébb NB II-t. Érdemes lenne a jö- 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 6.¤db5
35...£d2 36.¥a3 £e1+ 37.¢h2 Csapatunk úgy végzett az el- vőben a hátrább végzett csapatok d6 7.¥g5 a6 8.¤a3 b5 9.¤d5
¤g6! 38.¢g3 £c3+ 39.¢h2 ső helyen, hogy egyedül a Fabu- közül a BSSZ javaslata alapján £a5+ 9...¥e7 10.¥d2 £d8
£e1 40.¢g3 £d2 41.£d8+ lon-Lombikkal döntetlenezett. az NB II-t vállaló csapatok közül 11.c4! ¤xe4 11...bxc4?! 12.cxb5
¢h7 42.¥c5 f6! 0–1 Ezt a riválisokkal szemben an- egy-kettőt meghívni. A jelenlegi ¤e7 12...¥e6!? 13.bxa6 13.¥c4
Daróczi Donát elemzése nak köszönhetjük, hogy sikerült NB II- ben szinte nincs kieső a ke- ¤xd2 14.£xd2 ¤xd5 15.¥xd5! ¦b8
(Folytatjuk) fordulóról fordulóra kevés változ- vés csapat miatt 16.bxa6 ¥xa6 17.¥c6+ ¢e7 18.b4!

22 MAGYAR SAKKVILÁG


d5 19.b5 ¥b7 20.0–0± 13...¤xf2 13.¥xf6+–) 13.¥b5+ ¢f8 14.¥xf6 31.¦c7! és az újabb csapás lát- sötétnek. 26.f4 ¦fc8 27.¤d4
13...¤xd5 14.£a4+ ¥d7 15.£xe4² £xf6 15.¤d7++– 12...¥e7 tán sötét feladta a küzdelmet. ¦xc1 28.¦xc1 ¦xc1+ 29.£xc1
13.£f3 0–0 14.¤d6?! Ez 31...£b6 32.¦xe7+ ¢h6 33.¤d7 £xa5 30.d6 £d5 31.£c8 ¤f8?
itt már nem ugyanaz. 14.£f4! £d6 34.¦f7 után már csak időhú- 31...¤xe5! 32.fxe5 £xe5 33.¢f2
¢g7 15.¥xf6+ ¥xf6 16.¤g4 h5 zásra lett volna lehetősége. 1–0 £xd6 reális remiesélyeket adott.
(16...¥g5 17.£e5+ f6 18.£g3 h5 Döry Jenő elemzése 32.h4 a5 33.£e8 33.£c2! 33...
19.h4 ¥h6 20.¤xh6±) 17.£xf6+ a4 Most meg 33...g5! egyen-
£xf6 18.¤xf6 ¢xf6 19.¤d6 ¢e7 KIRÁLYINDIAI VÉDELEM E8 líthette volna ki az esélyeket.
20.¤xb7 c4 21.b3± 14...£xd6 Bíró L.–Pesztericz 34.£xa4 34...g5? Szabadul-
15.¥xf6 £d8?? 15...¥xf6 ni szeretne már. 34...f6! erősebb.
16.£xf6 £d8 volt az egyetlen út 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 35.hxg5 hxg5 36.£c2+ ¢g8
sötéttel. Világossal a jobb futó 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.¥g5 ¤c6 37.¤f5 £a5 38.¤e7+ ¢h8
és aktívabb huszár miatt kicsit 7.¤ge2 a6 8.£d2 ¦b8 9.¦c1 39.£d1 gxf4 40.d7! 40.£h5+?
14.£f3! ¤xd5? 14...e4!-et érez- kellemesebb az állás. 16.¥xa6 e5 10.dxe5 A másik lehető- ¤h7 41.£xf7 nem megy 41...£e1+
tem a legerősebbnek a játszma ¥xa6 17.¤c6 1–0 ség 10.d5. 10...¤xe5! 10...dxe5 és örökös sakk miatt. 40...£d8
során. 15.¥b5+! (15.£xf2 ¤xd5 Polyik Péter elemzése gyengébb 11.¤d5 miatt. 11.¤d4 40...fxe3 41.£h5+ (41.d8£? e2!!)
16.£d4±) 15...¥d7 16.£b3 ¤xd5 Inkább 11.¤g3!, ami egy Kasz- 41...¤h7 42.£xf7 £e1+ 43.£f1+–
17.£xd5 ¤xh1 18.¥xd7+ ¢xd7 És két további játszma a bajnok- parov–Szutorovszkij játszmá- 41.¥xf4 £xd7 42.£h5+ ¤h7
19.¤c4+–; 14...¤xh1? 15.¥b5+ ságból: ban következett. 11...c6? Jobb 43.£xf7 1–0
¥d7 16.¤c7+! £xc7 17.£xa8+ ¤c8 lett volna 11...h6 12.¥e3 c5 13.¤c2 Döry Jenő elemzése
18.¦c1+– Nagyon szép nyerő vál- GRÜNFELD-VÉDELEMD94 ¥e6 kellő ellenjátékkal a d6 gyen-
tozat. Sajnáltam, hogy nem ez Hradeczky–Czeglédi geségért. 12.¥e2 £e8?! Ért- A bajnokság díjkiosztóját má-
jött ki. 15.£xd5 ¤xh1 16.£xa8 hető, hogy szabadulni igyek- jus 15-én, a rendkívüli közgyűlés
¥e7 17.¥b5+ Sötét felad- 1.d4 g6 2.¤f3 ¥g7 3.c4 c5 szik a kötésből. Mégis jobb volt előtt tartották. Gyömbér Tamás
ta. 17…¥d7 (17...¢f8 18.¦c1+–) 4.e3 ¤f6 5.¤c3 0–0 6.¥e2 a természetes 12...¦e8. 13.a4 c5 főtitkár ezután közölte, hogy Ré-
18.£xd8+ ¢xd8 19.a7+– 1–0 d5 7.0–0 cxd4 8.exd4 ¤c6 14.¤c2 ¥e6 15.£xd6? Úgy ér- vész Máriusz elnök lemondott,
Kovácsy Barnabás elemzése 9.¤e5 ¥e6 10.cxd5 ¤xd5 zi, hogy már betakaríthatja a ter- mert kormánybiztosi feladatai
11.¤xc6 bxc6 12.¤a4 ¦b8 mést. Mégis korai volt a gyalog mellett nem tudta vállalni a tiszt-
Korpics Zsolt, 13.b3 ¤c7 14.¥f4 ¦b4 15.¥e5 leütése. 15...¤ed7? 15...£c6! séget. Óriási szerepe volt a Bu-
Aquaréna Kőbánya SC: f6? 15...¥xe5 16.dxe5 ¦e4 17.¦c1= 16.0–0 h6 17.¥e3 ¦c8 18.£d2 dapesti Sakkszövetség anyagi
Elsősorban fiatal játékosok- 16.a3 ¦b8? 16...¥xb3! 17.¥c4+ ¤e5 19.b3 ¢h7 20.¤d5 ¥xd5 helyzetének konszolidálásában,
kal igyekeztünk helytállni az el- ¥xc4 18.¥xc7 £xc7 19.axb4 ¥xf1 21.cxd5 c4 Sötét kapott el- valamint az ifjúsági sakk mene-
ső osztályban, kiegészítve őket 20.£xf1 £d6 21.¤c5³ 17.¥xc7 lenjátékot az elvesztett gyalo- dzselésében és a nagy, főváro-
néhány rutinos sakkozóval, akik £xc7 18.¤c5 ¥c8 19.b4 ¦d8 gért. 22.bxc4 ¤xc4 23.¥xc4 si versenyek létrehozásában. A
az NB-s csapatbajnokágban ke- 20.£b3+ ¢h8 21.¦ad1 a5 ¦xc4 24.a5 £a4 25.e5 ¤d7? közgyűlés hatalmas többséggel
vesebb játéklehetőséghez jutot- 22.£a4 axb4 23.axb4 £d6 25...¦fc8 vagy 25...¤xd5. A le nem Lovas Zsoltot választotta meg.
tak. Az elért 4. helyezésünk reá- 24.¥f3 ¦b6? Szívósabb 24...¥d7, ütött gyaloggal még gondja lesz Dr. Körmendy György
lis, a dobogón végzett csapatok amire 25.¦fe1 ¥f8 26.g3 e6 27.¦c1
külön versenyt futottak a bajnoki f5 28.¦c4 adott volna jelen- L. M. Szluckij - M. I. Seresevszkij:  Ára:
címért. Az előzetes információk tős előnyt ¤xd7 fenyegetéssel. 3800 Ft
szerint jövőre még kiélezettebb 25.d5! cxd5 26.¦xd5 £c7
A végjátékok körvonalai
küzdelem és erősebb mezőny A könyv tagadhatatlanul nagy módszertani segítségnek számít mind
várható, céljaink változatlanok. az edzőknek, mind azon játékosoknak, akik egyedül tanulmányozzák a
sakkjátékot.

VEZÉRGYALOG MEGNYITÁS A47


Polyik–Döry Mihail Seresevszkij: Ára: 3200 Ft
A végjáték stratégiája
1.d4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.¥f4 c5 A könyv kisérletet tesz arra, hogy nagymesteri szintig vezesse a jelölteket, elsa-
4.e3 b6?! Ez így rossz sor- játítva az összetett végjáték gyakorlati technikáját, alapvető játékelvek mentén.
rend. 4...cxd4 vagy 4...¥e7 játsz-
ható. 5.¤c3! d5 6.¤b5 ¤a6
7.a4?! Rögzíteni akartam a ve- Paul Keresz
zérszárnyat, de ez lassú és fe- 27.£a7!! £xa7 28.¦xd8+ ¥f8 Gyakorlati végjátékok Ára: 3200,-
lesleges. 7.c3 még jobbnak tű- 29.¦xf8+ ¢g7 30.¦xc8 ¦xb4 Kötés: A/5, keménytábla
nik. 7...¥e7 8.¤e5 ¥b7 9.c3 Alapvető végjátékok Bástya és könnyűtiszt
Gyalogvégjátékok a bástya ellen
g6?! Teljesen kigyengülnek a Vezérvégjátékok Futóvégjátékok
sötét mezők. 9...0–0 10.¥d3 ¤b8 Bástyavégjátékok Huszárvégjátékok
Bástya a könnyűtisztek ellen
után sötétnek sikerül konszoli-
dálódnia, és egy London-főva- Viktor Henkin:
rihoz hasonló álláshoz juthat. Mattképek gyűjteménye
10.¥h6 ¥f8 11.¥g5 h6? Vesz- A neves sakkújságíró és mester könyve valójában az első komoly
tő lépés. 12.¥h4? Tipikus hiba. próbálkozás a mattállások rendszerezésére. A rengeteg jól kiválasz-
Ha megtámadnak egy figurát, tott példa a jellegzetes módszereket mutatja be a király támadására.
nem biztos, hogy azt el is kell Ára: 4500 Ft
vinni. 12.¤d6+! ¥xd6 (12...£xd6

MAGYAR SAKKVILÁG 23


Pásztói sakk-karnevál Jobb 23.¤c2, ám azzal világos be-
ismerte volna, hogy a c6 hiba volt.

A 8. Tittel Pál Kupa nemzetközi


értékszámszerző sakkverseny a
szokásos helyszínen, Pásztón, a
Hazai hírek

Mikszáth Kálmán Líceum torna-


termében került lebonyolításra.
   Idén részvételi rekord dőlt
meg, hiszen 5 ország 91 verseny-
zője ült asztalhoz. 20.¦xe6!+- Nyerő minőségál-
   Az indulók között 12 címvi- dozat. 20...fxe6 21.¤xe6 £b6
selő emelte a verseny színvona- 21...¤xe6 22.¥xe6+ ¦f7 23.£f3 ¦af8
lát, 3 korábbi győztes, GM Vlagy- 42.¢b2! 42.¤d6 ¢e3 43.¤c3 ¢f2- 23...¦xf5! 23...¥xf5? 24.exf5 24.¤g6 22.¤xc7?! 22.¤xg7! lett
imir Ohotnyik, IM To Nhat Minh nél még van mit számolni vilá- ¦xf5 25.£e4² Világos szeme előtt volna az igazi folytatás. 22...¢xg7
és CM Balogh Dávid is asztalhoz gossal. 44.g3 ¢g2 45.¤ce4 ¢xh2 ez az állás lebegett. 23…¦xf5-el 23.g5!+- ¦f7 (23...£xb2 24.¦b1
ült. A 91 játékosból 21 fő indult a 46.¤f7 42...¢d3 42...¢xc4 43.¢c2 nem számolt. 24.¤xc7 £xc7 £xa2 25.gxh6+ ¢xh6 26.£c1+; 23...
Nógrád megye egyéni bajnoka ¢d4 44.¢d2 ¢e4 45.¢e2 és világos 25.exf5 ¥xf5 26.¦ac1? A szö- hxg5 24.£h5) 24.£h5 22...£xc7
címért. gond nélkül, könnyen nyer. 43.¤c3 veglépés megkönnyíti sötét nye- 23.¥e6+ ¦f7 24.¤f5 24.£c2
   A verseny nagy küzdelme- e4 44.¤xe4 ¢xe4 45.¢c3 rését. 26.b5 axb5 27.£xb5 ¥c8µ 24...¢h8 25.¥xf7 £xf7
ket, látványos játszmákat és vá- g5 46.¢d2 ¢f4 47.¢e2 ¢g4 26...d5–+ 27.¦fd1 d4 28.£c4+ 26.¤xd6 £g6 27.¤f5 ¦d8
ratlan eredményeket hozott. A 48.¢e3 h5 49.¢e4 ¢h4 50.¤e3 ¢h8 29.£c5 ¦b8 30.£c4 ¦b5 28.£f3 d3 29.¦d1 d2 30.£e2
volt kétszeres szeniorvilágbajno- g4 51.¤f5+ 51.¢f5 g3 52.¢f4 gxh2 31.¦d2 ¥f8 32.¦b2 ¢g7 33.g3 £g5 31.f4 £g6 32.¦xd2+-
kot, a francia színekben verseny- 53.¤f5# 51...¢g5 52.g3 1–0 fxg3 34.hxg3 d3 35.¢g2 ¥c5 A játszma gyakorlatilag eldölt.
ző Ohotnyik nagymestert egy ér- 36.£xb5 axb5 37.¦xc5 £d6 32...¦e8 33.£d1 ¥f8 34.¦d8
dekes végjátékban Németh Ger- A versenyt immár 2. alkalommal 38.¦d2 £d4 39.¦c1 £xb4 ¢g8 35.£d7 ¦xd8 36.£xd8
gely kényszerítette feladásra. a hazánkban élő, vietnami szár- 40.¦dd1 £b2+ 41.¢h1 g4 £e6 37.£d3 £e1+ 38.¢g2
mazású To Nhat Minh nemzet- 42.c7 gxf3 43.¦g1 ¥e4 A matt ¥c5 39.£d8+ ¢f7 40.£d7+
Németh G.–Ohotnyik közi mester nyerte 6 ponttal, jobb védhetetlen. 0–1 ¢f8 41.£c8+ ¢f7 42.£xb7+
pontértékeléssel. A Nógrád me- Görcsi Gábor elemzésének ¢f8 43.£c8+ ¢f7 44.£d7+
gyei bajnoki címet a fiatal Görcsi felhasználásával ¢f8 45.£g7+ ¢e8 46.£e5+
Gábor szerezte meg. £xe5 47.fxe5 ¥f8 48.e6 ¥b4
KIRÁLYINDIAI VÉDELEM E94 49.¢f3 ¥d2 50.¢e4 ¥c1 51.b4
KIRÁLYINDIAI VÉDELEM E97 Vidéki–Laihonen ¥d2 52.b5 cxb5 53.cxb5 ¥c3
Vargyas–Görcsi 54.¤xh6 ¢e7 55.¢d5 ¢f6
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 56.g5+ ¢e7 57.¤f5+ ¢e8 58.g6
1.d4 ¤f6 2.¤f3 g6 3.c4 ¥g7 4.e4 d6 5.¤f3 0–0 6.¥e2 ¤a6 a6 59.b6 ¢d8 60.¢c6 1–0
4.¤c3 0–0 5.e4 d6 6.¥e2 e5 7.0–0 e5 8.¥e3 ¤g4 9.¥g5 £e8 Vidéki Sándor elemzésével
7.0–0 ¤c6 8.d5 ¤e7 9.¥g5!? 10.h3 h6 11.¥h4 exd4?! Egy koc-
h6 9...¤h5!? Az elit játékosok inkább kázatos, hosszas változat kezdőlé- A Tittel Pál Kupa díjazottai: 1. To
Az állás dinamikus egyelő, de ezt a lépést favorizálják. 10.¤e1 ¤f4 pése. 11...¤f6 12.¥xf6 ¥xf6 13.c5!?² Nhat Minh (Szigetszentmiklós SE)
mindkét félnek észnél kell lennie. 11.¤d3 ¤xe2+ 12.£xe2 h6 13.¥d2 12.¤d5 g5 13.hxg4 gxh4 6, 2. Szeberényi Ádám (Pénzügyőr
Vlagyimir köztudottan jól játs�- g5 Pelletier–Radzsabov, Biel, 2006 14.¤xh4 c6 15.¤f4 £xe4 16.g3 SE) 6, 3. Vidéki Sándor (Atom-
sza a végjátékokat. Most azon- 10.¥xf6 ¥xf6 11.b4 ¥g7 12.¤d2 erőmű SE) 6, 4. Mészáros András
ban az ellenfele győzedelmes- f5 13.f3 g5 13...a5!; 13...¢h8 14.c5 (Siketek Sport Klubja) 5,5, 5. Gör-
kedett a verseny egyetlen nagy- ¤g8 15.¤c4 ¦f7 16.a4 ¤f6 17.a5?! csi Gábor (Honvéd Auróra SE) 5,5,
mestere felett. 31.¤fd2 Vagy (17.£d2) 17...¤h5 Pelletier–Hjartar- 6. Fekete Albert (Kisújszállási SE)
azonnal 31.¢f2. 31...b3 Jobb son, Bundesliga, 2003 14.c5 ¤g6 5,5, 7. Balogh Dávid (Kisújszállá-
31...¦a2 32.¢f2 után a sötét ki- 15.¤c4 ¦f7 Típuslépés, ami he- si SE) 5, 8. Úrhegyi Márton (Kő-
rályt bejuttatni a harcmező- lyet ad a futónak f8-on, hogy védeni bánya SC) 5, 9. Németh Gergely
re. 32...¢f7 33.¢e3 ¢e6 32.¢f2 tudja a d6 gyalogot. Számításba jön (Atomerőmű SE) 5, 10. Földi Mar-
¦a2 33.¢e2 b2 34.¤b1 ¦a1? még 15...¤f4 is. 16.a4 h5?! Ígérete- tin (Energia SC) 5 pont
Gyors lépéses, súlyos hiba. 34... sebb folytatás 16...¤f4! 17.cxd6 cxd6 A Nógrád megyei bajnokság díja-
f5 35.¤ca3 f5 36.¢d2 ¢f6 18.£d2 ¥f8. 17.a5?! 17.exf5! ¥xf5 zottjai: 1. FM Görcsi Gábor (Hon-
37.¢c2 ¢g5 38.¢xb2 fxe4!? 18.¤e3± 17...¤f4 18.c6? Erre a 16...¤c7?! 16...¤c5? 17.b4 d3 18.¥f3 véd Auróra SE/Salgótarjáni TSE)
Kavarós folytatás. Ha világos lépésre sötét le tudja állítani vilá- £xc4 19.bxc5+-; 16...d3?! 17.¥xd3 5,5, 2. FM Úrhegyi Márton (Kő-
nincs észnél, könnyen kéthu- gos akcióját. 18...¤xe2+ 19.£xe2 £d4 18.g5!? (18.¥f5 ¥xf5) 18... bánya SC) 5, 3. FM Frink Ferenc
száros döntetlenállásba szalad- bxc6 20.dxc6 a6 és a világos tá- hxg5? 19.£h5 f5 (19...¦e8 20.¦ae1 (Salgótarjáni TSE) 5 pont
hat bele. 38...¦xa3 39.¢xa3 fxe4 madása megakadt. 21.¤d5 ¥e6 ¥d7 21.¥h7+ ¢f8 22.¤fg6+ fxg6    A díjakat Farkas Attila, Pász-
40.fxe4 ¢f4 41.¤c3 ¢e3 42.¢b4 22.¤ce3?! 22.¤cb6?! érdekes vál- 23.¤xg6+ ¢f7 24.¤h8+ ¢f6 tó város polgármestere, a Nóg-
¢f2 43.g3 ¢g2 44.¢c5 ¢xh2 tozat lett volna, de sötét állása eb- 25.£f7#) 20.¤fg6 £f6 21.¤f3 1–0 rád Megyei Sakkszövetség elnö-
45.¤e2 ¢g2 46.¢d5 ¢f3 47.¢xe5 ben a folytatásban is előnyösebb Vidéki–Natter, Oberwart, 2011; ke, a különdíjakat Barna Nándor,
¢xe2 48.¢d4 és világos nyer. marad. 22...cxb6 23.axb6 ¥xd5 24.c7 16...£e7 17.¥d3 ¦e8 18.¤h5 £g5 a Heves Megyei Sakkszövetség
39.fxe4 ¢f4 40.¢xa1 ¢xe4 £c8 25.exd5 £b7 22...f4 23.¤f5? 19.¥f5© 17.¥d3 £e5 18.¥f5 ¥e6 elnöke adta át.
41.¤c4 ¢d4 Kavaró lépés, de már konkrét hiba. 18...¤e6± 19.¦e1 £c5 Mészáros András

24 MAGYAR SAKKVILÁG


Kossuth Lajos sakkozik
„A nagyságos és kicsiséges ambitio”
Érdekes tárggyal gazdagodott természetesen a sakkot is az életé- csak ott voltak, ahol az előbb, de
1968-ban a Magyar Nemzeti Mú- ben. Pedig egy nem sakkozó nem az öreg csak kapaszkodik a par-
zeum Újkori Osztálya. Három- jellemez úgy egy megidézendőt, tieba. Perczel észreveszi, kész- Kossuth 1852-ben egy

Krónika
ezer(!) forintért felkínálták nekik mint ahogy Kossuth tette Széche- akarva hibát csinál, és meghagy- dagerrotípián
Kossuth Lajos (1802–1894) sakk- nyivel, „a magyar nemzeti sakkjá- ja neki nyerni, és az öreg ezt elfo-
tábláját. Akár egy kissé hosszú- ték nagymesterének” titulálva ve- gadja. A biliárdba, tarokkba, egy- szólag révbe ért ereklyének, hogy
kás, de tenyérbe simuló régi idők- tély- és harcostársát. (Gondoljunk szóval minden játéknál megvan e azóta se halljon róla senki.
ből való Biblia. Ám gerincén a fel- csak bele: miért hozna egy balerina kicsiséges ambitió nála.”    A más(od)ik Kossuth-kész-
irat evilági eredetre és tartalomra fontos hasonlatot a kohászat tárgy-    Hát így sakkozott Kossuth let története sem olyan egysze-
utal: „Hist. of England”. Azt köve- köréből?!) Igaz, az előbbi idézet Lajos! Akadnak, akik szerint – rű(?), mint bevezetőnkben vázol-
tően kapta szigetországbeli tisz- megtévesztő részlet csupán. Első említsük csupán Széchenyi vagy tuk. Ahogy a mesében: előbb is
telőitől, hogy második angliai útja köztársaságunk leendő kormány- Görgei híveit – a „nagy nemzeti van – tovább is van. A Nemzeti
eredményeként 1852-ben egész zó-elnöke a Legnagyobb Magyar- tanácskozási játszmában” is. De Múzeum 1968-ban csak visszavá-
családjával Londonban telepedett nak címzett Feleletében egy kor- kisebbíthet-e ez akár jottányit is sárolta. Egyszer már az övé volt:
le. Ha felütjük, a belsejébe viasz- holásnak-neheztelésnek szánt a lánglelkű államférfiú eszmény- a millennium előestéjén, Kossuth
pecséttel belerögzítették Ruttkay- metaforába gabalyodott – onnan képén, akit a néphagyomány va- személyes tárgyainak hazatérte-
né Kossuth Lujza névjegyét, me- emeltük ki az inkriminált mondat- lósággal szentté avatott? Történ- kor, fia, Ferenc a nemzet múzeu-
lyen a kormányzó húga tanúsítja, részletet. A folytatás már koránt- het bármi, számunkra máig talán mának adományozta. Ám a világ-
hogy a tábla bátyjáé volt. Olaszor- sem ilyen hízelgő: a „mester a nagy Őbenne testesül meg leginkább a háborús pusztítás és fejetlenség
szági számkivetése idején, Turin- tanácskozási játszmában másokat „nemzet függetlensége, szabad- napjaiban elkallódott(?!) – átme-
ban mindvégig vele volt. Napi játé- nem igen enged lépéseket tenni”. sága és democratiája”… netileg… Legutóbbi feltámadása
kának, pihenésének, szórakozásá- Persze, a vérbeli szónokokkal min-    De térjünk vissza kissé ma- pedig dr. Csorba László történész,
nak színteréül szolgált. Egy bőrrel dig is vigyázni kellett. Ha Kossuth gára hagyott sakktáblánkhoz. egyetemi tanár nevéhez kötődik.
bevont, könyvutánzatú fenyőfado- dicsért valakit, abban sem mindig Kisebb keveredés forrása lehet, Ő a magyar művelődéstörténet, a
boz, kinyitva 33x38 centiméteren volt köszönet. hogy igazából két Kossuth-sakk- reformkort követő forradalmi hul-
aranyszínű pontok választják el a    Ha lejegyzett játszmával tábla létezett. A múlt időt az állí- lám, a magyar–olasz kapcsolatok
sötétkék és barna kockákat. A mű- nem is, de szuggesztív megje- tásban indokolja az első nyom- történetének mindentudója, 2010
vészi faragású elefántcsont-figu- lenítésű szemtanú-leírással do- talan eltűnése. A táblák krono- és 2016 között a Nemzeti Múzeum
rák bézs és cinóbervörös színű- kumentálhatjuk Kossuth sakk- lógiájában a korábbi még ad- főigazgatója. Lévén e sakktáb-
ek. Szóval kék-barna kockákon játékosi mivoltát. „Titoknokának”, vocat Kossuth szerzeménye, a la mindhárom kutatási területé-
sárga-vörös összecsapás: a sakk Tanárky Gyulának (1815–1880) ti- forradalom és szabadságharc hez köthető, talán nem véletlenül
szempontjából legalábbis az elő- zenhét éven át vezetett naplójából, vezére mondhatta magáénak, s szánt a kegytárgynak főszerepet
ítéletmentesség iskolája. (Persze annak is a Turinból keltezett 1866- kényszerű menekülésekor hát- Kossuth Lajos születésének 210.
az már a paranoia határa volna, os lapjairól való az alábbi idézet: rahagyta. Egy méltatlanul elfele- évfordulóján. Így aztán 2012 szep-
ha valaki azt hinné, hogy a hóna    „Szombat, június 2. Még- dett újságíró, ereklyegyűjtő, gróf tember 19-én Portisch Lajos, a
alatt egy összecsukott dobozban is furcsaságos apró gyengesé- Kreith Béla, az „1848-49-es erek- legutóbbi magyar sakk-aranykor
is a liberalizmust kell jelképesen geik vannak néha a nagy embe- lyemúzeum” alapítója mentette vezéregyénisége és Gyimesi Zol-
hordoznia. Az extravagáns színvá- reknek: tegnap este az öreg egy meg. A rövidéletű első Magyar tán nagymester a múzeum eme-
lasztás egyrészt a figurákhoz és a partie sakkban Perczel ellené- Sakkszövetség (1911–1913) a Kre- leti csarnokában, áhítatos temp-
táblához felhasznált anyagok tulaj- ben, aki nagyon lassan, óvakod- ith-hagyatékból emelte ki kegye- lomi csendben emlékmérkőzést
donságaiból – elefántcsont, bőr stb. va, de biztosan játszik, már matt leti okból – miként arról hivatalos játszhatott az időközben restaurált
– adódik, másrészt a kor tárgydi- volt, Visszaállították a játékot, lapja, a Magyar Sakkújság 1913- relikvián. (Leginkább a hadrend-
vatját követi.) hogy próbálhasson az öreg más ban be is számolt. A szövetség ből hiányzó néhány figurát kellett
   A készlet később, 1971 után a vonást, de hiába, egy pár vonásra évi feloszlatásakor kelt lába a lát- pótolni.) A laboratóriumi körülmé-
monoki Kossuth Emlékmúzeum – nyek között, fehér selyemkesz-
„letéti állományú”, kölcsön – kiállí- tyűben megtett öt lépés után a
tási tárgya lett. Ott a sakk és a dicső szemlátomást megilletődött fe-
múlt minden hívője megtekinthet- lek békét kötöttek. Ám a játsz-
te vagy három évtizedig. Bár vitai- ma mégsem ért véget: kérésé-
ratai, szónoklatai számtalan fordu- re, a 78-as olimpiai bajnokcsapat
latából, több emlékiratból és anek- másik veteránja, Csom István is
dotából nyilvánvalóan következett léphetett még egyet.
Kossuth sakkszeretete és szenve-    A tábla is csak ezután nyu-
délyes játékosi mivolta, ez mind- godhatott újra el, álmában őrizve
eddig elkerülte a vele foglalkozók a szláv védelem főváltozatát. Mi-
figyelmét. A világ rendjének meg- vel – végül tehát immár hárman(!)
felelően a sok nagypolitika, a véres – ebben az állásban adták rajta
történelem elfedte a „jelentéktelen remire ez idáig az utolsó csatát…
Portisch Lajos és Csorba László
dolgokat”, vagyis az embert és vele Papp Márió

MAGYAR SAKKVILÁG 25


Szabadgyalog, áttörés, vízesés! Sutovsky–Gershon
Ramat Aviv, 2000

Az áttörés gondos előkészítést 28.¤d5++– 27.¤xd7 27…£d8 Mészáros An.–Juhász M.


igényel, minden figurának a he- 28.¤f6+– 1–0 Budapest, 2018
lyén kell lennie. A bábok tényle-
ges értékét több tényező határoz- Zeipel–Arnegaard
za meg, hogy hány és mennyi- Levelezési parti, 1902
re fontos mezőket ellenőriznek,
mekkora a mozgásszabadsá-
guk. A végjátékban kevesebb a
tiszt, ezért a mattveszély esélye
kisebb, így a király erősebb lesz,
és a gyalogok szerepe is felérté- 35.¤xb6! 35.¥g2!! ¥xg2
kelődik, különösen, ha elérik a 6. (35...¥d3 36.¤xb6!+–) 36.¢xg2
(3.), illetve a 7. (2.) sort. ¢d8 37.¤xb6 ¥h4 38.¢h3 ¥xf2
3.h6 g3 3...e4 4.h7 e3+ 5.¢e1 f3 39.¤c4 ¢c7 40.¢g4+– 35...¢d8
Lékó–Ghaem Maghami 6.h8£ f2+ 7.¢e2 ¢c3 (7...¥f3+ 35...axb6 36.¥g2+– 36.¤c4 ¢c7
Jereván, 2001 8.¢f1 g3 9.f7++- ¢d3 10.£d8+ 37.¥g2 ¥d3 38.¥d5 38.b6+!
1.£e7+!! ¦xe7 2.d7!! ¤f6 ¢c2 11.£c7+ ¢d2 12.£d6+ ¢b8 39.¤e5 ¥b5 40.¥c6 ¥xe5
2...£c6 3.d8£ ¢f7 4.£xe7++–; 2... ¢c3 13.£xg3+–) 8.f7++– 4.f7!! 41.¥xb5 ¥xf4 42.b7 ¥g5 43.¢g2
a5 3.¥xe7+ ¢f7 4.d8£+– 3.d8£+ 4.¢e1? ¢e3 5.h7 g2–+ 4...¥xf7 ¥e7 44.¢f3+– 38...¥xc4
£e8 3...¤e8 4.£xe7+ ¢g8 5.£f8# 4...g2 5.f8£ g1£ 6.£c5+ ¢e4 39.¥xc4 ¢b6 40.¢g2 ¢a5
4.£xe7+ £xe7 5.¥xe7+ ¢f7 7.£xg1+–; 4...e4 5.f8£ e3+ 6.¢e1 41.¢f3 ¥d8 42.¢e4 ¢b4
6.¥xf6 ¢xf6 7.c4 1–0 ¥e4 7.£d6+ ¢c3 8.£xf4+– 5.h7 43.¢d5 ¢a5 44.¢xc5 f5
f3 5...g2 6.h8£ g1£ 7.£d8+ 45.¥d3 ¥b6+ 46.¢c6 ¥xf2
Navarovszky–Fehér Gy. ¢e4 (7...¥d5 8.£b6++–) 8.£d3# 47.h4 1–0
Budapest, 1988 6.h8£ f2 7.£h4+ 7...¢d5
8.¢e2+– 1–0 Gorjacskina–Terbe J.
Astana, 2019
20.¦xb4! ¥xe4 Gyorsan kell
cselekedni, csak úgy lehet a vi- Vízesés – az előretolt
lágos királyszárny fejlettlensé- gyalog helyzeti energiája
géből tőkét kovácsolni! 20...¤c6
21.¦c4! £e5 (21...h6 22.¤xf7! Ez egy speciális áttörési forma,
¦xf7 23.¥h5 g6 24.¥xg6 £d7 amikor a gyalogok általában már
25.£b6+–; 21...g6 22.¤xf7! ¦xf7 a 6. 7. (3. és 2.) soron állnak. Ha jól
23.¤g5 e5 24.¤xf7 ¢xf7 25.¥f3; védhetők, akkor komoly „átválto-
21...h5 22.fxg7 ¥xg7 23.¤xf7 zási potenciáállal”, vagyis helyzeti
¦xf7 24.¦xf7 ¢xf7 25.¤g5+ ¢e8 21...c3! 22.£b3 22.¢e2 £c4+–+ energiával rendelkeznek. Az olyan,
26.¤xe6+–) 22.¤f3 £a5 23.¦fc1²; 23.¢e1 ¦a1+ 24.¥d1 ¥f5–+; 22.£b1 mint az árvíz: nagy rombolást tud
20...¥xb4?? 21.fxg7+- ¦g8 22.¤f6+ ¥f5! 23.£xf5 ¦a1+ 24.¢c2 ¦a2+ végezni, de a vízesésekből is sok 39.¥a5!! bxa5 39...gxh4 40.¥xb6
¢d8 23.¤xg8 ¥c5 24.¤xe6+! fxe6 25.¢c1 £a8–+; 22.£c1 ¦a2 23.¢e1 energia nyerhető. Ezt a dinamikus axb6 41.¦xd7+ ¢xd7 42.a7+–;
25.¦f8+ ¥xf8 26.gxf8£#; 20...gxf6 £c4 24.h4 ¥d7–+ 22...¥f5!! folyamatot láthatjuk a sakktáblán 39...¤f8 40.¥xb6 ¦xb7 41.axb7
21.¤xf6+ ¢d8 22.¦c4+– 21.¤xe4 23.¥xd5 ¥d3! 24.¥xc6 ¦a1+ is, amikor a gyalog előtti akadály ¤d7 42.¥xa7+– 40.b6 axb6
¥xb4 21...g6 22.¦c4+– 22.fxg7 25.£b1 ¦xb1# 0–1 eltűnik, vagy áttöri a blokádot, és – 41.¦xd7+ 1–0
¦g8? 22...¥c3!! 23.¦c1!± 23.¤f6+ sokszor tisztáldozattal – veszélyes
¢d8 24.¤xg8 ¥c5 Rapport–Gara A. szabadgyaloggá válhat. Bachman–Mayinger
Caleta, 2016 1898
Sportko–Terskih
1966

25.¤f6! ¥xe3+ Péter beáldoz-


za királynőjét. A hetedik soron 52.e5! h4 53.c7!! h3+ 1...¥b5!! 2.¥xb5 2.¢f4 ¥xe2
levő g-gyalog átváltozása fe- 54.¢xh3 £xc7 54...¥xc7 55.a7 3.g5 (3.¢xe4 ¥xg4–+) 3...¥h5–+
nyeget, ami miatt döntő előny- g4+ 56.¢xg4 £g5+ 57.¢h3 £h5+ 1.¦xc6! bxc6 1...¦g6 2.¦g1! ¦f6 2...d3! 3.cxd3 e2 0–1
be kerül. 26.¢h1 ¢c8 26...¢e7 58.¢g2+– 55.£d6+ 55…£xd6 3.¦c7+– 2.¦g1!! 2.b7?! ¦gg8²
27.g8£+–; 26...¦d2 27.g8£+ ¢e7 56.exd6 ¥xd6 57.a7+– 1–0 2...¢h7 3.b7 1–0 Mihók László

26 MAGYAR SAKKVILÁG


Kántor Gergely megszerezte 18.¤xf7 ¤xe3 19.£h5 £d7
20.£g6 ¤g4 21.¤d6 ¤f6
22.¥c4+ ¦e6 23.¦e1 ¤c6

a nagymesteri címet 24.¦xe6 £xe6 25.¤f5 1–0

SZICILIAI VÉDELEM B23


A júliusi Első Szombaton ketten is Fogarasi–Kumsijasvili
nagymesteri normát teljesítettek
a GM-csoportban: a dán Bjerre 1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.¤ge2
Jonas Buhl, akinek ez volt a má- e5 4.¤g3 g6 5.¥c4 ¥g7 6.d3
sodik normája, és a Nagykanizsa ¤f6 7.f4 d6 8.h3 ¥e6 9.f5
versenyzője, Kántor Gergely, aki- gxf5 10.exf5 ¥xc4 11.dxc4
nek már csak ez a normája hi- £d7 12.¥g5 ¤d4 13.0–0
ányzott a nagymesteri titulushoz. 0–0–0 14.¥xf6 ¥xf6 15.¤ge4
Végeredmény: Bjerre és Kántor 7, ¥g7 16.¤d5 ¢b8 17.c3 ¤c6
Azcél Gergely 6, Zlatko Ilincsics 18.£h5 f6 19.¤exf6 ¥xf6
5, Travadon Loic és Assaubaye- 20.¤xf6 £g7 21.¤e4 ¦hg8
va Bibisara 4, Nikoloz Kumsijas- 22.¦f2 h6 23.¦d1 1–0
vili és Fogarasi Tibor 3,5, Shome
Shiv 3, Vuk Damjanovics 2 pont. SZICILIAI VÉDELEM B41
   Az IM-csoportban normát SZICILIAI VÉDELEM B80 ¥g6 8.£b3 £b6 9.¤xg6 hxg6 Travadon–Fogarasi
szerzett az orosz Alekszej Pols- Bjerre–Aczél 10.c5 £c7 11.e4 dxe4 12.¥f4
csikov, aki fél ponttal (7,5) túl is £c8 13.fxe4 ¤h5 14.0–0–0 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4
teljesítette az elvárást. Kellemes 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 ¤d7 15.¥c4 ¥e7 4.¤xd4 a6 5.c4 ¤f6 6.¤c3
meglepetés Végh Endre nemzet- 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 £c7 7.¥e2 b6 8.0–0 ¥b7 9.£d3
közi mester második helyezése e6 7.f3 b5 8.£d2 ¤bd7 9.g4 ¤c6 10.¤xc6 ¥xc6 11.¥e3
5,5 ponttal. További sorrend: Pan- ¤b6 10.g5 ¤fd7 11.a4 ¤c4 ¥c5 12.¥xc5 bxc5 13.f4 d6
czyk Krzysztof, Lukas Brenier, 12.¥xc4 bxc4 13.f4 ¥b7 14.f5 14.¦ae1 0–0 15.¥d1 ¦ad8
Florian Mostbauer és Daniel Ko- ¤c5 15.£g2 £b6 16.¥c2 £b7 17.£h3 d5 18.e5
zusek 5, Farkas Tibor és Mester ¤e4 19.f5 £xb2 20.¥xe4 dxe4
Gyula 3,5, Ongüt Tamás Günes 3, 21.f6 e3 22.¦xe3 ¦d2 23.¦g3
és Mark Lyell 2 pont. g6 24.¤d1 £d4+ 25.¤f2 £xe5
   A hatfős, dupla körös FM 26.£h6 1–0
csoport győztese az élőpont nél-
küli Berényi Lajos lett 8,5 pont- SZICILIAI VÉDELEM B90
tal, őt a fiatal osztrák Mario Hofs- 16.¥d6 ¥xd6 17.cxd6 ¤b6 Bjerre–Travadon
tadler követte 6,5 ponttal. A Ná- 18.e5 ¤xc4 19.£xc4 f5
dassy-csoportban öt magyar 20.¦hf1 b5 21.£d3 g5 22.¤e2 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4
játszott négy külföldi és egy g6 23.g4 ¤g7 24.¦g1 £d8 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3
magyar sakkozó ellen scheve- 25.¦g2 ¢d7 26.¦dg1 ¦h4 e5 7.¤b3 ¥e6 8.¥e3 ¤bd7
ningeni rendszerben. A legjobb 16.fxe6 £xb2 17.exf7+ ¢d8 27.gxf5 ¤xf5 28.¦xg5 ¦xh2 9.g4 ¥e7 10.g5 ¤h5 11.£d2
pontszerző 8 ponttal 10 partiból 18.¢d2 ¤b3+ 19.¤xb3 cxb3 29.¦xg6 £h4 30.d5 1–0 ¤f4 12.¥xf4 exf4 13.0–0–0
Faragó Sándor nemzetközi mes- 20.¦hc1 bxc2 21.¦a2 £b3 ¤e5 14.h4 ¤xf3 15.£f2
ter lett, a kihívók csapatából a fi- 22.¦axc2 £xf7 23.¤d5 ¥e7 OROSZ VÉDELEM C42 ¤e5 16.£xf4 h6 17.¥e2 ¤g6
atal magyar Bilku András (1901) 24.¥b6+ ¢e8 25.¤c7+ ¢f8 Bjerre–Ilincsics 18.£f2 hxg5 19.¤d4 gxh4
jeleskedett, 88 élőponttal gazda- 26.¦f1 ¥xg5+ 20.¦hg1 ¥g5+ 21.¢b1 ¤f4
godott. 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 22.¥g4 0–0 23.e5 d5 24.¦df1
4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¥h6 25.£h2 ¤g6 26.¤xe6
¤f6 7.0–0 ¥e7 8.c4 0–0 fxe6 27.¥xe6+ ¢h8 28.¥f7
9.¤c3 h6 10.¦e1 c6 11.¤e5 £b6 29.e6 ¤f4 30.£xh4 ¦ac8
¥b4 12.¦e3 ¥xc3 13.bxc3 31.¦h1 ¤xe6
¤e4 14.¥a3 ¦e8 15.cxd5
cxd5 16.c4 ¤f6 17.cxd5
¤xd5

27.£xg5 £xf1 28.¤e6+ ¢e8


29.¦c7 1–0

SZLÁV VÉDELEM D11


Kántor–Assaubayeva
32.£xh6+ gxh6 33.¦xh6+ 1–0
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.g3
¥f5 5.¤c3 e6 6.¤h4 ¥e4 7.f3 Farkas Tibor

MAGYAR SAKKVILÁG 27


GM 13+1
Kántor–Varga
Névjegy
Leányfalu, 2019
20 éves.

Kántor Gergely
Legmagasabb értékszáma:
2527 (2018/március)
Klub: Aquaprofit
Nagykanizsa TSK
1. Melyik a kedvenc partid?
Korpa Bence elleni győzelmem a
2016-os Zalakaros utolsó fordu-
Portré

lójából. Az egyik riválisomat sike-


rült legyőznöm egy nagyon szép
partiban, amivel ráadásul az első
U20-as bajnoki címem is meg- 19.¥c7! Leegyszerűsítek egy
szereztem. kicsit jobb végjátékra. 19...£e7
20.¤xf6+ £xf6 21.£f3 ¤d7
VEZÉRCSELD26 22.¥xf5 £xf5 23.£xf5 gxf5
Kántor–Korpa 24.c4! f6 25.d5 cxd5 26.cxd5²
Zalakaros, 2016 A c7 futóm mellett rendkívül ve-
szélyes lesz a szabadgyalogom.
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 ¤f6 26...¢f7 27.¢h2 ¤e5 28.¦ad1
4.e3 e6 5.¥xc4 a6 6.0–0 b5 ¦ac8 29.d6 ¤d7 30.¢g3 ¦e5
7.¥d3 ¥b7 8.a4 b4 9.¤bd2 c5 31.f4! ¦xe1 32.¦xe1 ¦e8
10.e4 ¤c6! 11.e5 ¤d7 12.¥e4 33.¦xe8 ¢xe8 34.¢h4! ¤c5
cxd4 13.¤b3 £b6?! Látszó- Az egyetlen esély az ellenjáték.
lag teljesen logikus lépés, de be- 34...¢f7 35.¢h5 ¢g7 36.¥a5+–
leáll a ¤c4–be, amit ki is hasz- A Mojszejenko elleni győzelem kezdete 35.¢h5 ¢d7 36.¢h6 ¤e6
nálok majd. 13...¤c5! 14.¤xc5 37.g3! Itt rengeteget gondol-
¥xc5 15.£c2 (15.¥g5 £d7=) 16...¥xf3! Itt rengeteget gondol- koztam, és végül sikerült min-
15...¤a5! 16.¥xb7 ¤xb7 17.£e4 kodtam, de gyakorlatilag a par- dent pontosan leszámolnom.
£d5 18.£xd5 exd5 19.¦d1 ¦c8= ti végéig leszámoltam mindent. 37.¢xh7 ¤xf4 38.h4 ¤xg2 39.h5 f4
14.¥f4 ¤c5 15.¤xc5 ¥xc5 17.¥xf3 Forszírt veszít, de gxf3 40.¥b8! (40.h6 f3 41.¢g8 f2 42.h7
16.¦c1 ¦c8 16...¤a5 17.¥xb7 után se sok jóra számíthat világos. f1£ 43.h8£ £c4+=) 40...¤e3
¤xb7 18.¤g5 ¥e7 19.£h5 ¥xg5 17.gxf3 e5!µ 17...¥h2+! 18.¢h1 41.¥xa7 ¤g4 42.¢g6 f3 43.¢f5
20.¥xg5 17.¤d2! ¤e7 17...¤a5 £f4! 19.g3 19.¤d7+ ¤xd7 ¤h6+ 44.¢e4 ¢xd6 45.¢xf3 ¢e5
18.£g4!± 20.£xd7 £xh4–+ 19...£xf3+ 46.¥e3 ¤f7 47.¢g4± 37...¤xc7
20.¢xh2 ¤g4+ 21.¢g1 38.dxc7 b5 39.¢xh7 a5 40.h4
b4 41.axb4 axb4 42.h5 b3
26.a5!+– ¥xa5 27.¤xa5 ¦xc1 43.h6 b2 44.¢g7 b1£
28.¦xc1 ¢e8 29.¤b3 ¢d7
30.¤c5+ ¢c6 31.¤xe6+ ¢d5
32.¤c7+ ¢xe5 33.¤xa6 b3
34.¤b4 ¦a8 35.f3 ¢f5 36.¥d2
¤e5 37.¢f1 g5 38.¢e2 ¦a4
39.¦c5 ¢e6 40.¤d3 ¤c4
41.¥xg5 1–0

18.¥g5!! Nagyon erős lépés, ami 2. Melyik a kedvenc kombi-


után sötét nem tudja rendesen nációd? 21…¤e3!! Nagyon fontos po-
befejezni a fejlődést. 18...¤g6? A Jusup Matej elleni kombiná- én. 22.fxe3 £xg3+ 23.¢h1
18...0–0? 19.¦xc5!+–; 18...h6! 19.£h5! cióm az NB I-ből. £h3+ 24.¢g1 £g3+ 25.¢h1 45.h7+– Tanulmányba illő állás:
£a7 (19...0–0? 20.¥xh6! gxh6 £h3+ 26.¢g1 £g4+ 27.¢h1 sötét 2 lépéssel hamarabb vitte be
21.£xh6) 20.¥d3 19.¤c4! £a7 Jusup Matej–Kántor £xh4+ 28.¢g1 £g3+ 29.¢h1 a vezérét, mégis veszít. 45...£e1
20.£f3! Ezt nézhette el az ellen- Csapatbajnokság, 2019 £h3+ 30.¢g1 £g4+ 31.¢h1 46.c8£+! ¢xc8 47.h8£+ ¢d7
felem. 20...¦b8 20...¥xe4 21.¤d6+! £h4+ 32.¢g1 ¦xb2! 33.¦xf7+ 47...¢c7 48.£h6!! Az egyetlen nye-
¢f8 22.£xe4+–; 20...¦c7 21.¤d6+ 33.¤d7+ ¢g8–+; 33.¤xe6+ ¢g8! rés. (48.£h4? £e7+! 49.¢g6 £e8+
(21.¥xb7 £xb7 22.¤d6+! ¥xd6 34.£e8+ ¢h7–+ És elfogytak a 50.¢xf5 £d7+ 51.¢xf6 £d6+
23.exd6 £xf3 24.dxc7!+–) 21...¥xd6 sakkok. 33...¢xf7 34.£d7+ 52.¢f5 £d3+ 53.¢g4 £e2+ 54.¢g5
22.exd6 ¦d7 23.¥xb7 £xb7 24.¦c7!! ¢g6 35.£xe6+ ¢h7 36.£f5+ £e7+=) 48...£xg3+ 49.¢xf6+–
¦xc7 25.dxc7 £xc7 26.¦c1+– ¢h6 37.£f3 £h2+ 38.¢f1 ¦f8 48.£h7! ¢d6 48...£xg3+
21.¥c6+! ¢f8 21...¥xc6 22.£xc6+ 39.£xf8 £h1# 0–1 49.¢xf6+ ¢c6 50.£xf5+– 49.£g6
¢f8 23.¤a5+– (23.¤d6+–) £e7+ 50.£f7 1–0
22.¥xb7! £xb7 22...¦xb7 3. Melyik a kedvenc végjátékod?
23.¤d6+– (23.¤a5+–) 23.£xb7 A Varga Zoltán elleni a leányfalui 4. Melyik volt életed legjobb
¦xb7 24.¤a5 ¦c7 25.¤b3 ¥b6 GM-körről. lépése?

28 MAGYAR SAKKVILÁG


A tisztáldozatom az indiai Nitin meggyőzően nyernem egy na- lan lépés, én se mozogtam túl c4 45.¤xc4 ¢c6 46.¤e5+
ellen. Különösen közel áll hoz- gyon fontos rangadót, ami nagy otthonosan a Winawerben, lehet, ¢d5 47.¤f7 ¢c4 48.¢h4 ¢b3
zám ez a lépés, mert az egyik önbizalmat adott a verseny végére. hogy 2.e4 mégis meggondolatlan 49.¥e7 1–0
kedvenc varimban sikerült ma- volt? 11.¦c1! £g6 12.c4!? 11...¤d7
radandót alkotnom. KATALÁN MEGNYITÁS E04 12.¦c1 £e4+ 13.£xe4 dxe4 8. Melyik volt a legszebb
Kántor–Santos 14.¤g5 ¤xe5?! 14...¤xc5! Iga- vesztes partid?
Kántor–Nitin U16 -os vb, 2015 zából még most sem értem, mi- A Demcsenko elleni vereségem a
Első Szombat, 2017 ért nem ezt lépte, ami után vaj- Grenkén. Egy hosszú és fárasztó
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 mi kevés nyerőesélyem lett vol- délelőtti parti után kaptam meg
4.g3 dxc4 5.¥g2 ¥d7 6.¤e5 na. 15.¥e3 ¤d3+! (15...¤d7?! őt délután. Semmi időm nem volt
¥c6 7.¤xc6 ¤xc6 8.0–0 £d7 16.¦d1 ¤c6 17.¤xe4 ¤dxe5 18.f4 felkészülni, ami sajnos a nyitás-
9.e3 0–0–0 10.£a4 ¤d5 ¤g6 19.¥b5²) 16.¥xd3 exd3³ kezelésemen meg is látszott.
11.£xc4 h5 12.¥d2 h4 13.b4! 15.¤xe4 ¥d7 16.¤d6 ¥c6
Ezt a 5...¥d7–es varit nem sok- 17.¥e3 ¤d5 18.¥d4 ¤d7 KIRÁLYINDIAI VÉDELEM E70
kal a verseny előtt fedezték fel, 19.f3 e5?! 20.¥f2 ¢e7 20...¤f4 Kántor–Demcsenko
és számos partiban nagyon szé- 21.¥c4 ¤xg2+ 22.¢f1 ¤f4 23.¤xf7 Grenke, 2017
pen nyert sötét. Így adott volt, ¥xf3 24.¦g1 ¥e2+ 25.¥xe2 ¤xe2
hogy alaposan kielemezzem, mi- 26.¦d1! (26.¢xe2?! ¢xf7³) 26...¤f6 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7
vel számítottam rá, hogy meg- 27.¤xh8 ¤xg1 28.¢xg1 4.e4 0–0 5.¤ge2 d6 6.¤g3
17.¤xh5!! Megsemmisítő ere- próbálnak majd ezzel meglep- e5 7.d5 a5 8.¥e2 ¤a6 9.h4
jű áldozat. Csupán egy gyalogot ni. 13.¦c1 volt a korábbi lépés, h5 10.¥g5 £e8 11.£d2
kaptam cserébe, de ellenfelem amire sötét ellentámadása idő- ¤c5 12.f3 ¤h7 13.¥e3
tehetetlen a g- és h-gyalogjaim ben érkezik. 13...hxg3 14.hxg3 f5 14.exf5?! 14.¥xc5! dxc5
ellen. 17...£xh5 17...f4 18.¥d3+ ¥xb4 15.¥xb4 ¤dxb4 16.¤c3 15.¤b5² 14...gxf5 15.f4?!
¢h8 19.¤xg7 fxe3 20.£xe3 ¢xg7 16.¤d2! e5 17.¦ab1 ¤d5 18.£b3± 15.¤b5÷ 15...¤f6 16.fxe5?!
21.£g5+ ¢h8 22.¥g6+– 18.g4 16...¤d5 17.¦fc1 17.¤e4 ¤a5 16.0–0–0 a4÷ 16...£xe5 17.¥f4
£e8 19.h5! a3 20.g5 axb2+ (17...¤b6 18.£c2 ¤b4 19.£b3
21.¢b1 f4 22.¥d3+ e4? ¤4d5 20.a4 a5 21.¤c5±) 17...
22...¥f5 23.¥f2 ¤e7 24.g6+ ¢h6 f5 18.¦ab1 ¤b6 19.£b3 ¢b8
25.¥h4 ¥f6 26.¥xf5 ¤xf5 27.¥xf6 20.¤b5 g5 21.£a3 a6??
¦xf6 28.¤e4+– 23.¥xe4+ ¥f5 21...¤d5 22.¤c3 £d6 23.£b3 b6 21.¥c4! Itt kezdtem el először
24.g6+ ¢h8 25.h6! ¤xh6 24.£a4 ¦h6 25.¤b5 £d7 26.¦b2 úgy érezni, hogy akár nyerhe-
26.¦xh6+ ¢g8 27.¥d4 ¤c5 tek is. A futópárom nagyon erős,
28.£h2! ¥xd4 29.¦h8+ ¢g7 míg az ellenfelem királya ros�-
30.£h6+ ¢f6 31.¦xf8+ 1–0 szul áll középen. 21...g6 22.¦d1!
¤xc3 23.¦c1 ¤d5 24.¦d1 ¤f4
5. Melyik volt a legfájóbb el- 24...¤c3 25.¦d3! (25.¦c1=) 25...¤a4
nézésed? 26.¤xf7 ¤b2 27.¥h4+ ¢f8 17…¤d3+! Ezt elnéztem.
A Kollars elleni ¥c2-m a Mitro- 28.¦xd7! ¥xd7 29.¥a2!² 25.¤xf7 18.£xd3 £xf4 19.¤xh5 ¤xh5
pán. Ráadásul a 41. lépésben si- ¤xg2+ 25...¦hf8? 26.¥h4+ ¤f6 20.¥xh5 ¥d7 21.¤e2 £h6
került elnéznem a tisztet, így még 27.¤xe5! ¤xg2+ 28.¢f2 ¤xh4 22.¥f3 ¦ae8 22...¥xb2 23.¦b1
az időzavarra sem foghatom. 29.¤xc6+ bxc6 30.¦he1++– ¥e5³ 23.£d2 ¦e3! 24.0–0–0 b5
26.¢f1 ¥xf3? 26...¦hf8 27.¢xg2 25.c5 dxc5 26.¢b1 f4 27.£xa5
Kollars–Kántor 22.¤xc7! ¢xc7 23.£a5!+– Ezt a ¦xf7 28.¥xf7 ¢xf7 29.¦he1² ¥f5+ 28.¢a1 b4 29.£xc5 A nyi-
Mitropa Kupa, 2018 csendes gyilkost nézhette el az el- tásból borzalmasan jöttem ki,
lenfelem. 23...¢b8 24.¥xc6 1–0 itt viszont már azt hittem, hogy
van esélyem. Ellenfelem viszont
7. Ki volt a legnagyobb skalpod? pontosan leszámolt mindent.
A 2013-as Euróba-bajnok és két- 29...£a6! 30.d6 c6!! 31.¤c1
szeres olimpiai bajnok Alek-
szandr Mojszejenkót sikerült le-
győznöm egy kalandos játszmá-
ban a 2018-as egyéni Eb-n.

FRANCIA VÉDELEM C18


Kántor–Mojszejenko 27.¦xd7+! Meglepődtem, hogy ezt
41...¥c2?? Bármi mást lépek, Eb, 2018 a trükkömet elnézte. 27...¢xd7
kényelmes egálom van. 42.¤e3! 28.¤xe5+ ¢c7 29.¤xf3+– ¤f4
£xf4+ 43.g3 £f3 44.£xc2++– 1.d4 e6 2.e4!? Mivel ellenfelem 30.¥d4 ¦hf8 31.¥e5+ ¢c8
soha nem játszott korábban fran- 32.¥d6 ¦f6 33.¢f2 b6 34.¥a6+
6. Melyik előkészített megle- ciát, gondoltam miért ne mennék ¢d8 35.¦d1 ¤xh3+ 36.¢g3 31…¦c3!! 32.£xb4 ¦c4!
petésed volt a legérdekesebb? bele. 2...d5 3.¤c3 ¥b4 4.e5 c5 ¢e8 37.¥b7 ¦d8 38.¢xh3 33.£d2 ¦c2–+ 34.£b4 ¦xb2
A Santos Ruiz elleni meglepeté- 5.a3 ¥xc3+ 6.bxc3 ¤e7 7.£g4 bxc5 39.¦e1+ ¢d7 40.¥e7 35.£xb2 ¦b8 36.£xg7+ ¢xg7
sem az U16-os vb-n 2015-ben. ¢f8 8.¤f3 £a5 9.¥d2 £a4 ¦b6 41.¥xd8 ¦xb7 42.¦e7+ 37.¤e2 £a5 38.¦d4 ¥e6 39.a4
Ennek az új ötletnek hála sikerült 10.h3 £xc2 11.dxc5?! Pontat- ¢c8 43.¦xb7 ¢xb7 44.¤e5 £c5 40.¦d3 £c2 0–1

MAGYAR SAKKVILÁG 29


9. Kinek a játéka volt rád a
legnagyobb hatással?
Botvinniké. Több válogatott játsz-
Sergyán Ödön
magyűjteményét is végigolvas-
tam. Szerintem rendkívűl logi-
kusan és érthetően, ugyanak-
kombinál
kor mégis eredetien és kreatí- „Sokakból nem lett sakkmes- sötét szélső gyalog főszereplő lett,
van játszott. ter, csak remek szakember, akik és csak anyagi veszteség árán aka-
ifjúkorukban mesteri minőséget dályozható meg, hogy királynővé
10. A sakkban kitől tanultad a mutattak fel egy-egy partiban” – változzon, ezért világos feladta. 0–1
legtöbbet? írta Fehér Gyula a MOST 2008– 20.¥h5!! ¦c7 21.¥xf7+!! Az újabb
Nem tudok egyvalakit kiemelni, 2009/11. számában többek között SZICÍLIAI VÉDELEM B98 áldozat szétzúzza a sötét királyt vé-
és az nem is lenne korrekt. Sok Sergyán Ödönről is. Az 1967-es Sergyán Ö.–Ivánka dő gyalogállást. 21...¢xf7 22.¦f1+
edzőm és edzőpartnerem volt az úttörőolimpia bajnoka több mint Zalaegerszeg, 1974 ¦f5 23.exf5 ¦c8 24.fxe6+ ¢g6
évek folyamán, akiktől mind ta- 50 éves sakkpályafutásából válo- 25.¦d8 Sötét feladta. 1–0
nultam. A legtöbbet Galyas Mik- gatta ki a kedvenc játszmáit. A felkészülés során annyi infor-
lóssal, Gonda Lászlóval és Lukács mációm volt, hogy sokszoros ma- SZICÍLIAI VÉDELEM B99
Péterrel sakkoztam. Jelenleg Er- SZICÍLIAI VÉDELEM B33 gyar bajnoknő ellenfelem 1.e4-re Sergyán Ö.–Rosta L.
dős Viktorral edzegetek. Mrdja–Sergyán Ö. várhatón szicíliai védelmet játszik Budapest, 1977
Zalaegerszeg, 1974 majd. Egy 1959-es Keresz–Fischer
11. Ha újrakezdhetnéd a sak- játszmát tanulmányozva vezérál- 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4
kot, mit csinálnál másképpen? 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 dozatra készültem. Csak az nem 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5
Többféle megnyitást (például 1. 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 6.¤db5 volt előre látható, hogy annak a e6 7.f4 ¥e7 8.£f3 £c7 9.0–0–0
e4-et) is játszanék már a kezde- d6 7.¥g5 a6 8.¤a3 d5 9.¤xd5 formája milyen testet ölt majd. ¤bd7 10.¥e2 b5 11.¥xf6
tektől fogva. Úgy gondolom, hogy ¥xa3 10.bxa3 £a5+ 11.¥d2 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 ¤xf6 11...¥xf6 12.¥xb5; 11...gxf6
jobb minél fiatalabban megismer- £d8 12.¤xf6+ gxf6 13.¥c4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 12.£h5 0–0 13.¦d3 12.e5!? ¥b7
kedni a legtöbb állástípussal. ¦g8 14.£h5 ¦g7 15.¥d3 ¦xg2 e6 7.f4 ¥e7 8.£f3 h6 Az említett
16.£xh7 £d4 17.£h8+ ¢e7 Keresz–Fischer játszmában £c7
12. Melyik eredményedre 18.¥e3 történt, amelynek elmulasztása a
vagy a legbüszkébb? mi játszmánkban látványos kom-
A nagymesteri cím megszerzé- binációt tett lehetővé. 9.¥h4 ¤bd7
sére, mivel ezáltal igazolva érzem 10.0–0–0 g5 11.fxg5 ¤e5
a rengeteg munkát, amit a sakk-
ba tettem. (Gergő a júliusi Első
Szombaton szerezte meg a har-
madik GM-normáját ‒ a szerk.)

13. Szerinted mivel tudnak 13.exf6!! Vezéráldozat az előző-


többet, miben jobbak a 2750 partinál említett Keresz–Fischer,
feletti szupernagymesterek, 1959 játszma alapján. 13...¥xf3
mint a sima nagymesterek? 18...£c3+!! 18...£xa1+ nem ment. 14.¥xf3 ¥xf6 15.¥xa8 d5
A sakk minden területén jobbak. 19.¢d2 £xh1 20.¥c5+ ¢d7 21.£f8 16.¥xd5 ¥xd4 16...£xf4+ 17.¢b1
Nehéz lenne egy speciális terüle- ¦xf2+ 22.¢c3 £a1+ 23.¢b3 ¤a5+ ¥xd4 18.¥c6+ ¢e7 19.¤e2 ¦d8
tet kiemelni, ez mindenkinél más. 24.¢a4 b5+ 25.¢xa5 £c3+ 26.¢b6 12.gxf6 ¤xf3 13.fxe7 Az e7- 20.¦d2; 16...b4 17.¥c6+ ¢e7 18.¤ce2
¦b8+ 27.¢a7 ¦b7+ 28.¢a8 19.¢f1 re került világos gyalog egy élet- ¦d8 19.¦d2 ¥xd4 20.¤xd4 £xf4
+1. Mi volt a leghasznosabb ta- ¦g6 20.¦b1 ¦b8 21.¦g1 ¥e6 re megbénítja sötét haderejét, a 21.¤b3+- 17.¦xd4 exd5 18.¤xd5
nács, amit sakkozótól kaptál? 22.£h4 ¦xg1+ 23.¢xg1 b5 király középen reked. 13...£b6 £a7 Fischer 18…£c5-re tette a
„Mindig a következő parti a leg- 24.f4 ¦g8+ 25.¢h1 ¦g4 26.£f2 14.¤xf3 Nem gxf3, hogy az f-vo- vezért. 19.¦e1+ ¢f8 20.c3 g6
fontosabb.” ¤d4 27.fxe5 fxe5 28.¦f1 f5!! nal is nyílt maradjon. 14...¥d7 Fischer 20…h5-tel majd ¦h6-tal
P. A. 29.h3 ¦g8 30.¥xd4 £xd4 15.¥e2 ¦c8 16.¦d3 Célpont a d6 hozta játékba a bástyáját. 21.g4 h5
31.£xd4 exd4 Többször játszot- mező. 16...¦g8 17.¦hd1 ¦c6 22.g5 Világos bezárta a sötét király
tam már hasonló leosztású, erre bunkerét, és annak kulcsát is eldob-
Verseny:
Játszmalap a változatra jellemző végjátékot. A ta. 22...¢g7 23.a3 ¦c8 24.¢b1
SAKKVILAG.HU
Forduló:

Dátum:
Világos:

Sötét:
Élő:

Élő: vezérszárnyon sötét aktívan léphet ¦c6 Az alapsor feladása végzetes


fel, mert a világos futó színén rög- lesz. 25.¦e8 ¦e6
1 21 41
2 22 42
3 23 43
4 24 44
5
6
7
25
26
27
45
46
47
zültek egyes gyalogjai (c2, a2), illet-
ve a dupla gyalog is növeli sötét le-
8 28 48
9 29 49
10 30 50
11 31 51
12
13
14
32
33
34
52
53
54
hetőségét. 32.¢h2 Nem ment 32.
exf5, mert 32...¥d5+ és csiki-csuki:
15 35 55
16 36 56
17 37 57
18 38 58

33.¢h2 ¦g2+ 32...fxe4 33.¥xe4


19 39 59
20 40 60

¢d6 34.¥d3 ¥xa2 35.¦f6+


Világos Versenybíró Sötét

jatszmalap_sakkvilag.indd 1 2018.03.22. 11:40:43

Játszmalap ¥e6 36.a4 ¢e5 Ha 36...bxa4, ak-


két példányos kor 37.¥c4! kötés jöhet. 37.¦h6 18.¤e5!! dxe5 19.¦xd7 Fe-
(100 / tömb) Ára: 900 Ft ¥d5 38.h4 bxa4 39.¦xa6 ¦a8 nyeget ¦d8+ matt két lépésben.
40.¦h6 a3 Vége az időzavarnak, a 19...¦g5 Próbálja zárni az átlót.

30 MAGYAR SAKKVILÁG


26.¤f6!! Mint derült égből vil- ¥xd4 35.¦xd4 e2! és világos Kuncz–Sergyán Ö. Háromszögelés. A geometria is-
lámcsapás, a huszár és a bástya beszüntette ellenállását, több lé- Levelezés, 1978 kolai tantárgy volt, a sakktáb-
együttes játéka mattképet idéz pést nem küldött! 0–1 lán pedig jól mutat! 44.¤xg7!!
elő, amely csak a huszár leüté- £xg7 45.£xd4 Sötét feladta,
sével akadályozható. 26...¦xf6 ANGOL MEGNYITÁS A25 mert az oldások és kötések kö-
27.¦dd8 Sötét feladta. 1–0 Dömötör–Sergyán Ö. zött elvész a királynője és a játsz-
Zalaegerszeg, 1989 mája. 1–0
SZICÍLIAI VÉDELEM B33
Kurtesch–Sergyán Ö. 1.c4 e5 2.¤c3 ¤c6 3.g3 f5 SZABÁLYTALAN VÉDELEM C00
Zalaegerszeg, 1974 4.¥g2 ¤f6 5.d3 ¥c5 6.e3 0–0 Sergyán Ö.–Puschmann
7.¤ge2 £e8 8.a3 a6 9.b4 ¥a7 Zalaegerszeg, 1985
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 10.0–0 d6 11.¦b1 £h5 12.£c2
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 A zala- f4 Megérkezett a gyalogáldozat. A 1.e4 e6 2.d4 b6 3.¥d3 Mivel
egerszegi házi változat. 6.¤db5 tüske elhelyezése után a c8 futó is 40...e3 41.fxe3 ¦xc2+ 42.¢xc2 az a2-g8 átlón kőbe harapna, a
d6 7.¥g5 a6 8.¤a3 d5 9.¤xd5 játékba avatkozhat. 13.exf4 ¥h3 fxg3 és a gyalogbevitel megvaló- h7 mezőt célozza meg. 3...¥b7
¥xa3 10.bxa3 £a5+ 11.¥d2 14.c5 dxc5 15.bxc5 ¤g4 Ezzel a sítható, ezért világos kapitulált. 0–1 4.¤f3 d6 5.0–0 Ahogy azt a
£d8 12.¥g5 £a5+ 13.¥d2 £d8 közbeiktatott lépéssel viharfelhők Csuti iskolában megtanultam:
14.¤xf6+ gxf6 15.¥b4?! ¥e6 gyülekeznek világos király feje fö- Tóth L.–Sergyán Ö. fejlődés + a király biztonsága = a
16.¥d3 ¦g8 17.g3 £b6 18.¥d2 lött. 16.£b3+ ¢h8 17.£d5 ¦ad8 Sopron, 1987 játszma megalapozása. 5...¤d7
Így nem volt sok értelme a ¥b4 lé- 18.£f3 A speciális háromszöge- 6.£e2 ¤e7 7.¦e1 ¤g6 A sö-
pésnek. 18...0–0–0 19.h3 £c5 léssel a vezér megérkezik a véde- tét lovak kicsit sokat ugrálnak.
20.¢f1 Mesterséges sáncolás lembe, de egyúttal motívumba is 8.¤g5 Az én huszárom is már
20...¥c4 21.£f3 ¥xd3+ 22.cxd3 kerül. 18...¥xc5 19.¦xb7 ¤d4 másodszor lép, de előretekint,
£xa3 Az a-gyalog előbb-utóbb sö- 20.¤xd4 ¥xd4 21.¤e2 ¥b6 micsoda különbség! 8...¥e7
tét zsákmánya lesz. 23.¥e3 ¦xd3 Sötét kivonja futóját a cseréből, és 9.£h5 A vezér is már másod-
24.¢g2 ¤d4 A huszár a centrum- bezárja világos bástyáját. 22.¥b2 szor lép, de támadó pozíciót vett
ból uralkodik. 25.£xf6 fel. 9...¤f6 10.£h3 A kénysze-
rű visszavonulás után is kitűnő
metszéspontról kontrollálja sötét
táborát, támadja az e6 és h7 me-
42...e4!! 43.£xe4 ¥e5!! és a zőket. 10...e5 11.f4 E lépés em-
királynő sem tehet csodát, csak lékeztet a régi szép időkre, ami-
az egyik fenyegetést tudja védeni. kor a királycsel volt a kedvenc
Világos feladta. 0–1 megnyitásom és fő fegyverem.
Akkoriban a Panov-megnyitás-
Sergyán Ö.–Henczi könyv valamennyi királycseles
Zalaegerszeg, 1983 főváltozatát betéve tudtam. 11...
22...¦xd3!! 23.£xd3 ¥xg2 h6 12.¤f3 ¤xf4 Saját kárára
25...¦xe3!! 26.fxe3 £xe3 24.¢xg2 £xh2+ 25.¢f3 £h3 nyitja a vonalakat. 13.¥xf4 exf4
27.¦ac1+ ¢b8 28.£xe5+ ¢a8 26.¦xb6 ¤h2+ 27.¢e3 ¤xf1+ 14.e5! dxe5 15.dxe5 ¥c8 Gya-
29.¦hf1 ¤e2 30.¦ce1 ¦xg3+ 28.¢f3 e4+!! 0–1 nútlanul elnézte a csattanót.
31.¢h2 ¦xh3+ 32.¢g2 ¦g3+
Világos feladta. 33.¢h2 (vagy h1) Sergyán Ö.–Erdész L.
33…£h6 és matt a következő lé- Zalaegerszeg, 1976
pésben. 0–1

Török–Sergyán Ö.
XIX. Magyar Levelezési Bajnok-
ság döntője, 1979 21.f3!! Sötét nem tudja védeni a
kötés feloldása miatti látványos
mattfenyegetéseket, ezért letette
a fegyvert. 1–0
16.exf6!! Ez a közbeiktatott lé-
Sergyán Ö.–Dr. Demény pést a Lilienthal–Capablanca
Zalaegerszeg, 1977 parti ihlette. 16...gxf6 Sötét már
28.¥d5!! 1–0 csak a halálnemek között válo-
gathat, nincs védelem. A vezér-
Négyesi György
Dr. Szily József éle- áldozat nem fogadható el, mert
te, eredményei és 16…¥xh3 17. fxe7 után bivalyerős
50 elemzett játsz- gyalog lesz az e7 előőrs, továbbá
A világos nehéztisztek össze- mája a h3 futó is elvész. 17.£h5 ¢f8
kapaszkodva védekeznek, de 18.¥e4 ¦b8 19.¤c3 Befejezi a
mégis beüt a krach, egy cent- Kötés: A/5, kartonált, 92 oldal. fejlődést. 19...¥c5+ Búcsúsakk
rum szabadgyalog formájában.  1500,- 20.¢h1 Sötét feladta. 1–0
32...¦xd1 33.£xd1 e3 34.¦d3 Sergyán Ödön

MAGYAR SAKKVILÁG 31


A csodaév ért el. Érdekes, hogy világossal
bármely nyitólépést választotta,
mindig hasonló átütőerővel ren-
Giri–Carlsen
Zágráb, 2019

megnyitási része delkezett.

A 27 sötét partijából 10-et si-


Magnus Carlsen a világbajnok- Carlsen–Anand került megnyernie 17 döntet-
ság után azt nyilatkozta, hogy Tata Steel, 2019 len mellett. 16-an nyitottak el-
ha elvesztette volna a címét, lene 1.e4-gyel. A játszmái nagy
akkor lehet, hogy abbahagyta többségében, 13-szor a szicíliai
volna a versenysakkot. De azt védelmet játszotta. Ha a fővál-
is mondta, hogy tudja, hogy min tozattal nézett szemben, akkor
kell változtatnia. Akkor ezen a Szvesnyikovot vetette be, ami-
eléggé elgondolkoztam, nem is kor valamely mellékváltozatot 7…d6 Majd mindössze 16 lépés-
igazán tudtam, hogy vajon tény- választották ellene, akkor a játé- sel később a legjobb holland sak-
leg ráérez-e, hogy mitől lett a ka arra utalt, hogy azokban is a kozó már fel is adta a partit…
játéka kevésbé éles. Körülbelül Szvesnyikovot játszotta volna. Az    Két ellenfele, Nepomnyascsij
50 százalékra tettem, hogy ja- eredménye a szicíliaival is irigy- és Szvidler is 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3-at
vulni tud. 2019-ben eddig olyan lésre méltó, hiszen 6-ot nyert, és próbálta ki, amire mindkétszer 3…
éve volt, ami még a világbaj- 16.¢xd2 Ebből az állásból 7-szer döntetlennel végzett. A fő- e5-öt válaszolt. Az egyik befejezé-
nokoknak is csak ritkán ada- hosszú végjátékban legyőzte változatban 8-ból hármat nyert. sét érdemes megtekinteni:
tik meg. Talán Aljechin a har- Anandot. A Caruana által játszott 7.¤d5-öt
mincas évek elején, Botvin- 5-ször játszották ellene, a 3 győ- Nepomnyascsij–Carlsen
nik, amikor világbajnok lett, Tal A legtöbbször, 12 alkalommal zelme ebből igen kiváló. 7…¤xd5 Zágráb, 2019
1959-ben és 1960-ban, valamint 1.d4 volt a nyitólépése, ebből 7 8.exd5 után 3-szor e7-re ment
Fischer 1971-72-ben, Karpov győzelmet és 5 döntetlent ért el. vissza. Karjakin ellene elkerülte
és Kaszparov pár évben tudott Négyszer választották a Grünfel- a lépésismétlést, akkor Carlsen
ilyen főlényt elérni a konkuren- det ellene, arra két döntetlen mel- a következőképpen áldozott egy
sei fölött. lett kettőt nyert. Érdekes, hogy az gyalogot:
   Arra gondoltam, hogy ér- éles szláv cselt megjátszotta, és
demes egy kicsit megvizsgálni győzött vele, míg az elfogadott Karjakin–Carlsen
a mostani világbajnok megnyi- vezércsel ellen gyorsan vezért Samkir, 2019
tásait. Ebben a cikkben nem fog- cserélt, azt a partiját is megnyer-
lalkozom a rapid- és snellparti- te. A következő partiban is élesen
jaival, bár azokat is nagy tétért játszotta a megnyitást.
játszotta, és emiatt szinte, biztos, 27…f5 28.gxf5 g4 29.d4 £h4+
hogy nem felelőtlenül lépegetett, Carlsen–Duda 30.¢e2 £h2+ 31. ¦f2 gxf3+ 0–1
de talán mégiscsak más hozzá- Tata Steel, 2019
állással választotta meg a rend- A maradék 3 partijában 1…e5-
szereit. Mellesleg ő egyértelmű- 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 öt lépett. Két spanyoljából az
en kevesebbet kockáztathat a 4.¤c3 dxc4 5.e4 ¥b4 6.¥xc4 egyikben 3.a6 4.¥a4 ¤f6 5.0-0
megnyitásokban, mint mondjuk ¤xe4 7.0–0 ¤f6 8.£a4+ után egyszer 5…¥c5-tel nyert, és
Kaszparov tette. Mert ha bevet- ¤c6 9.¤e5 ¦b8 10. ¦d1 0–0 5…¤xe4-gyel döntetlenezett. An-
ne egy lyukas változatot, akkor 11.¤xc6 bxc6 12.£xa7 ¥d7 20…0–0 21.¥xh5 ¤e5 22.¥e2 nak ellenére, hogy csak 8-szor
jóval nagyobb az esélye, hogy az 13.£a4 c5 14.£c2 cxd4 15. £d7 23.£a4 £c8 24.c5 dxc5 léptek neki 1.d4-et és 3-szor
ellenfele a komputerrel alapo- ¦xd4 ¥c5 25.¤xe4 c4 26.¤c3 b5 27.£d1 1.¤f3-at, sokkal változatosan vá-
san kielemezte azt, és megtalál- b4 28.¤a4 ¥e4 29.£d4 £f5 lasztotta meg a megnyitásait.
ta a hibáját. 30.f4 £g6 31.¥f2 ¤d3 32.h5 Ezekből hármat nyert 8 döntet-
   Világossal a 24 partijából £f5 33.¥g4 £xg4 34.£xe4 lennel. Két alkalommal a vezér-
érdekes módon csak 4 alkalom- ¥d6 35.£g2 ¦ae8 36.¥d4 cselben d5 majd e6 után a har-
mal kezdett a királygyalogjával. £xh5 37.£f3 £g6 38.Kh1 ¦e4 madik lépésben a6-ot lépett, és
Mindössze Rapport választotta 39.¥f2 ¦fe8 0–1 döntetlent ért el. De játszott nim-
ellene a szicíliai védelmet, ezt a zoindiait, katalánt és angolt és
játszmát pozíciósan építette fel, A világbajnok kétszer e7 helyett egy benonit is.
majd csinos király elleni táma- b8-ra ment vissza ebben a válto-    Ilyen kivételes eredményt
dással nyert. A többi e4-es par- zatban, ezekben a játszmákban csak úgy képes valaki elérni, ha
tijában spanyolt játszottak neki. másfél pontot szerzett. A három igen sokoldalú. A megnyitások-
Érdekes, hogy kétszer is elkerül- 16. ¦h4 h6 17.¥xh6! gxh6 Rossolimo-változatú játszmá- ban nagyon erős, de a középjáté-
te 4.d3-mal a berlinit, ezek a par- 18.£d2 ¤h7 19.£xh6 ¥xf2+ jában 2 pontot ért el úgy, hogy kot és a végjátékot is nagy erővel
tijai döntetlenek lettek. Míg 3… 20.¢xf2 £f6+ Az éles meg- a két döntetlenje a 3…g6 válto- kezeli. Nehéz megjósolni, hogy
a6 4.¥a4 ¤f6-ra meglepetésre nyitás után az állás lecsendese- zatban volt. Egyszer 3…e6-ot vá- ezt a kivételes győzelmi soroza-
a nagyon ritka és veszélytelen- dett, ebben a játszmában is győ- lasztotta, majd a következő ál- tát meddig tudja tartani. De amit
nek tartott 5.¤c3-as változatot zelemig fokozta az előnyét a vi- lásban – számomra meglepő eddig is elért, az sokáig emléke-
választotta. A megnyitás végére lágbajnok. Négy angolja is volt, módon – elszigetelt kettős gya- zetes marad.
pillantsunk rá! abból is kettőt nyerve 3 pontot logot vállalt: Károlyi Tibor

32 MAGYAR SAKKVILÁG


Ez a harc volt a végső?
előnye maradna. 28...g5 29.¥g3
¥d4 30.¦c4 30.£a6 ¢f8 31.£d3
£a7 32.¦c4 ¥g7² 30...¦b4
31.¦c2 c4 32.e3 ¥f6 33.£a6 c3
A XIX. Magyar Szenior Bajnokság- RÉTI-MEGNYITÁSA07 34.£d3 £c7 35.£f5 ¥g7 36.h4
nak Ajka adott otthont június 24. és Boguszlavszkij–Frink ¦b2 37.¥e4 Időzavaros lépés.
30. között. A tornát Papp Béla em- Jobb ¦c1. 37...¤f6 38.¥f3 £c5
lékének ajánlották. Czingler Sán- 1.g3 ¤f6 2.¥g2 d5 3.¤f3 ¥g4 39.hxg5 hxg5 40.£d3? ¦xc2
dor (a sakkozók Houdinije) évente 4.¤e5 Laskeri lépés, ugyanis 41.£xc2 ¤xd5–+ 42.¥xd5
megcáfolja a várható zárás hírét, közismert, hogy Ferenc a huszá- £xd5+ 43.¢f1 £c4+ 44.¢e1 d5
és lehetővé teszi e hagyományos rok szerelmese, tehát otthagyja 45.f3 d4 46.exd4 ¥xd4 47.¥f2
és gazdagon díjazott verseny szín- a futót. 4.c4 c6 5.¤e5 ¥e6 6.cxd5 ¥e5 48.£e4 £e6 48...£c7 49.¥e3
vonalas megrendezését. A cso- ¥xd5 7.¤f3 c5 8.¤c3 ¥c6 9.0–0 e6 c2–+ 49.¥e3 ¥g3+ 50.¢d1
dák forrása egyre csak apad. Re- 10.¦e1 ¤bd7 11.e4 e5 12.d3 ¥e7 £b3+ 51.£c2 £c4 52.£e4 c2+
mélem, hogy a Magyar Sakkszö- 13.¤h4 0–0 14.¤f5 ¦e8 15.f4 ¥f8 42.¦e6! Nem dől be a ¤e3+-os
vetség új elnöksége elfogadja a 16.a4 b6 17.b3 ¤b8? Lassú terv. ellenjátéknak. 42...¦h7 43.¥g6
valóságot, hogy a szabadidős sak- (17...g6!? 18.¤e3 exf4 19.gxf4 ¤h5 ¤g7 44.¦f6+ ¢e7 45.¦f7+
kozásban a szeniorsakk helyet és A gép javaslata logikus, és a szi- ¢e6 46.¦xb7 ¦h8 47.¦xg7
finanszírozást érdemel. Japánban getelméleten alapul.) 18.¥b2 ¥b7 ¢f6 48.¦h7 1–0
az idős embereket nagy tiszte- 19.fxe5 ¦xe5 20.¤b5 ¤c6² Sima-
let övezi, mivel bölcseknek tartják nov–Motyiljev, Saint Louis, 2018 BENONI VÉDELEM A64
őket, és a tanácsaikra számíta- 4...¤c6 5.¤xg4 ¤xg4 Pásztor–Restás
nak. Hazánkban is érdemes lenne
– a „keleti nyitás” trendi koncep- 1.d4 e6 2.¤f3 c5 3.c4 ¤f6
ciójába illeszkedve – e természe- 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.¤c3
tes analógiát követni. Megfelelően g6 7.g3 ¥g7 8.¥g2 0–0 53.£xc2?? 53.¢c1 £xe4 54.fxe4
megfogalmazott stratégiával (pl. a a6 10.a4 ¤bd7 11.h3 ¦e8 ¥f4 55.¥d2 ¢g7 56.e5 ¢g6
sakk jótékony hatása a mentális 12.¤d2 ¦b8 13.¤c4 ¤b6 57.¢xc2 ¥xe5 58.¢d3 és re-
egészségre) a szeniorsakkozás új 14.£d3 Jobb a ¤a3-as fővari. mi 53...£f1+ 54.¢d2 ¥e1+
(államilag finanszírozott) szerepbe 14...¤xc4 15.£xc4 ¥d7 16.a5 55.¢c1 ¥f2+ 56.¢b2 £b5+
kerülhetne, kitörhetne a verseny- b5 17.axb6 ¦xb6 18.¦xa6 ¦b4 57.¢a3 Világos gyakran volt
sakkozás köreiből (ugyanis nem 19.£a2 ¥b5 20.¤xb5 ¦xb5 nyomás alatt, és túlságosan tar-
ide tartozik). Eléggé nagy az idős 21.¥f3 £d7 22.¢g2 ¦eb8 tózkodóan játszott. 0–1
sakkozók kulturális lábnyoma ah- 6.e4! Innentől már önállóan Hardicsay Péter
hoz, hogy felsőbb kulturális kö- gondolkodnak. Mind a ketten ezt
rökben észrevegyék! szeretik! 6...¤f6 7.exd5 ¤xd5 Gyászhír
   A bajnokságon 29 fő szere- 8.¤c3 e6 9.0–0 ¤f6 Ez óvatos
pelt. 6 IM és 9 FM adta a „krémet” terv, de jellemző Ferire. A várat- Életének 86. évében, július
a tortára. A többszörös bajnok lan és illogikus lépések mestere. 28-án elhunyt Felméri János.
Szalánczi Emil gyengén indult, és 9...¥e7 10.d4 ¤xc3 11.bxc3 Fehér Emlékét megőrizzük!
az „örök derbin” kikapott Jevge- itt is fölényben lenne, a B arcza-fu-
VEZÉRINDIAI VÉDELEM E19
nyij Boguszlavszkijtól. Az utolsó tója különösen erős. 10.d3 ¥e7
Felméri–Tompa
négy partit megnyerve azonban 11.¥f4 0–0 12.¦e1 ¤d5 Ide- Budapest, 1963
feljött az élre, és letaszította a har- oda?! 13.¤xd5 exd5 14.d4 ¥g5
cos Mészáros Andrást a címszer- Számításba jött ¥d6 is. 15.¥xg5 Mi van a gyalogért? A b2 hos�- 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6
zésről. Andrásnak ez a verseny £xg5 16.c3 ¦ad8 17.£f3 £b3 szú távon elesik, de még akkor is 4.g3 ¥b7 5.¥g2 ¥e7 6.0–0
valahogy nem jön be, mindig egy jobb volt, utána jöhet a duplázás a a fehér lesz fölényben. 23.¦a8 A 0–0 7.¤c3 ¤e4 8.£c2 ¤xc3
hajszálon múlik a győzelme. Most nyílt vonalon. 17...f5 Sötét nyerni szilikon tréner £a4-c2-es áthelye- 9.£xc3 f5 10.¦d1 d6 11.¥f4
nagy szerencse kegyeltje is volt, szeretne, és feléget minden hidat. zést javasolja. 23...£d8 24.¦xb8 ¤d7 12.£e3 ¥e4 13.¤g5 e5
mert a nagyon színvonalas játé- 18.h4 £h6 19.£e3 f4 20.£e6+ £xb8 25.¥f4 ¤e8 26.¦c1 ¦xb2 14.dxe5 dxe5 15.¥xe4 exf4
kot nyújtó Restás Péter két gya- £xe6 21.¦xe6 fxg3 22.fxg3 27.£a5 h6? 27...¦b5 védi a meg- 16.¥d5+ ¢h8 17.gxf4 ¥xg5
log előnynél tisztet nézett el elle- ¦f6 23.¦e3 h6 24.¦ae1 g5? támadott c5 gyalogot. 28.g4 Vi- 18.¥xa8 £xa8 19.¦xd7 ¥h4
20.¦ad1 £c6 21.b3 £g6+
ne. Péternek szerencsés esetben „Anti-stratéga” lépés. Jevgenyij lágos nem látta, hogy 28.¦xc5 g5
22.¢h1 h6 23.£f3 1–0
a győzelem is bejöhetett volna. nyilván magában nagyokat mo- 29.£a6 ¦b6 30.¦c8 után gyalog-
Jevgenyij megragadta az esélyt, solygott. 25.¦e8+ ¦f8 26.¦8e6
Mészáros András: Bevezetés a taktikába
és végjátékban biztosan győzött ¢g7 27.hxg5 hxg5 28.¥f1 Kötés: A/4, puhatábla; Kiadás éve: 2017 2000,-
Frink Ferenc ellen. Ez a bajnoki cí- ¦f6 29.¥d3 Jobb volt a bástyák Amikor már megismertük a sakkjáték szabályait, úgy gondoljuk, jöhet a játék. Ahhoz viszont,
hogy a játszma értelmes keretek között folyjon - ne csak össze-vissza lépegessünk, céltalanul ker-
met jelentette neki. Veretlen ma- megtartása ¦e3 útján. 29...¦h8 gessük az ellenfél királyát -, alapvető taktikai ismeretekre is szükség van. A kezdő sakkozónál a
radt úgy, mint e sorok írója, aki a 30.¦xf6 ¢xf6 31.¦f1+ ¢e6 megfelelő látásmód kialakításához először is a taktika építőköveivel kell megismerkedni
dobogóra szintén felállhatott. 32.¦f5 ¦g8 33.b3 ¦g7 34.¢g2
   Az élcsoport: 1. Jevgenyij ¤e7 35.¦f8 a5 36.¥e2 ¦f7 Németh Zoltán: Sakk kezdőknek 3800,-
Kötés: B/5, Puhatábla; Kiadás éve: 2015 (2), Oldalszám: 334
Boguszlavszkij 6,5, 2. Szalánczi 37.¥g4+ ¢f6 38.¦d8 c6
A könyv elején oktatási temetika, 88 érdekes feladatot, 1500 diagaram segíti a sakk alapjainak el-
Emil 6,5; 3. Hardicsay Péter 6, 4. 39.¦d6+ ¢g7 40.¥h5 ¤f5 sajátítását. Azon edzői tapasztalatokat foglaltam össze, melyek révén tízéves Viktória lányom há-
Mészáros András 6, 5. Vlagyimir 41.¦g6+ ¢f8? 41...¢h7 szívó- rom év sakk tanulás után, 1999-ben Magyarország színeit képviselhette a korosztályos Európa és
világbajnokságon Görögországban illetve Spanyolországban. Németh Zoltán
Volosin 6, 6. Sulyok Sándor 6 pont sabb lett volna.

MAGYAR SAKKVILÁG 33


Magyar Sakkszerzők: 3) Szabó László (+) 
Sakkélet, 1998
javítás
elismerés

Kovács János
(1942. április 25 — 2019. április 12.)

Ismét gyászolunk… 1) Durham Dávid Majoros Béla


   Életének 77. évében, nem Probleemblad, 1993
Feladványok

sokkal a születésnapja előtt el- Kovács Jánosnak ajánlva


hunyt Kovács János. Szorosan
Megoldások
véve nem volt feladványszerző,
de sokunk feladványait elemez- 1)
te, s ha volt bennük hiba, azt bi- 11+7 1.¤c3+! ¢xe3 2.¤d1+ ¢e4 3.£d4+
zonyára megtalálta, így hozzá- Önmatt 16 lépésben (S#16) ¢xd4 4.¦cd6+ ¢e4 5.¥b7+ ¢e5
járult sok alkotás megszületé- 6.¦d5+ ¢e4 7.¦f4+ ¢xf4 8.g3+ ¢e4
séhez. A következő három feladványban 9.¤f6+ ¤xf6#
   1974-ben kezdett sakkfel- is bizonyára kedvét lelte volna:
adványok fejtésével foglalkozni. 2)
Kivételes tehetsége volt a hibák 4) Bakcsi György 1.¥b6! h4 2.£xh4+ ¦d4 3.£e7+
észleléséhez, megtalálásához, IV. WCCT, 1989 19. hely ¦d6 4.¢xb2 h5 5.¤c3 h4 6.¤b1 h3
7.£h4+ ¦d4 8.£e1+ ¦d2+ 9.¢c1 b2#
s ezért fordultunk hozzá még a 12+7
számítógépek megjelenése után Önmatt 9 lépésben (S#9)
3)
is. Ha egy feladványra rá lehetett 1.¦d4 ¢e7 2.¦e4+ ¢f8 3.¦xc4 ¢e7
mondani, hogy „Kovács-ép”, ak- 2) Majoros Béla 4.¦e4+ ¢f8 5.¦d4 ¢e7 6.¦d7+ ¢f8
kor abban nem lehetett hiba. A Sakkélet, 1998 7.¦d3 ¢e7 8.¦e3+ ¢f8 9.¦xc3 ¢e7
szerzők sok-sok feladványt küld- Kovács Jánosnak ajánlva 10.¦e3+ ¢f8 11.¦d3 ¢e7 12.¦d7+
tek neki ellenőrzésre, leginkább a ¢f8 13.¦d2 ¢e7 14.¥d8+ ¢f8
direkt és az önmatt-feladványo- 15.£xh8+ ¦g8 16.¦g2 ¦xh8#
kat kedvelte.
   A Sakkélet versenyein 4)
13.000 pontot gyűjtött, 19 létra- 1.¦f3! £a7+ 2.¦e3 £a8 3.¦e4 £a7+
győzelmet aratott. A gyakorlati 10+10 4.¦d4 £a8 5.¦d5 £a7+ 6.¦c5 £a8
7.¦c6 £a7+ 8.¦b6 £a8 9.¦b7
sakkot is jó színvonalon művel- Matt 11 lépésben (#11)
  £xb7 10.axb7 ~ 11.¥g2#
te. Nemcsak a sakkot kedvelte,
  £a7+ 10.¦xa7 ~ 11.¥g2#
rendszeresen találkozhattunk 5) Csák János–Durham Dávid
  £g8 10.¤xg8 ~ 11.¥g2#
nevével különböző lapok egyéb StrateGems, 1988 I. díj
rejtvényfejtő versenyeinél is. 5)
(Sok adatot átvettem Mikitovics 9+7 1.g8¤+! ¤xg8 2.fxg8¤+ ¥xg8
János honlapjáról, a magyar- Önmatt 9 lépésben (S#9) 3.hxg8¤+ ¢e6 4.£c6+ ¤xc6
sakkszerzők.com oldalról, és 5.¤g7+ ¢d6 6.d8£+ ¤xd8
Érsek Tibor is volt szíves közöl- A következő feladvány javítása 7.exd8£+ ¢e6 8.¥d7+ ¢d6 9.¥c8+
ni adatokat.) tizennégy évig tartott. Sajnos a ¢c6 10.b8¤+ ¦xb8+ 11.axb8¤+
   Két olyan feladvánnyal em- szerző ebben már nem vehetett ¦xb8+ 12.cxb8¤+ £xb8#
lékezünk rá, amit neki ajánlottak. részt, de János segítségével si-
6)
került megoldani a nehéz problé-
1.¦cf7! d1¤ 2.£g7+ ¢d6 3.¦f6+ ¢e5
mát, így a javított feladvány végül
4.£a7 ¤f2 5.£e3+ ¤e4 6.£c3+
elismerést nyert. ¤xc3#
16+8 ¤e3 5.£c5+ ¤d5 6.£c3+
Polgár Judit: A királynők játéka  3990,- Önmatt 12 lépésben (S#12) ¤xc3#
Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2015; Oldalszám: 392
d1¥ 2.¦e4+ ¢xe4 3.¢e6+
„A királynők játéka” című könyvvel befejeződik a trilógia, amelyben a jelenkor egyik leg-
nagyobb sakkozója invitál személyes utazásra mindenkit, aki fejlődni szeretne a sakkban. 6) Lórántfy Zoltán–Pásztor józsef ¢d4
Ez a kötet magában foglalja a 2001-től 2014-ig terjedő időszakot. Judit bekerült a világ tíz Buletin Problemistic, 2004 IV. díj 4.c3+ ¢xc3 5.£c4+ ¢d2 6.£c2+
legerősebb sakkozója közé, olyan nagyságokkal mérkőzött meg, mint Kaszparov, Karpov,
Korcsnoj és Anand. ¥xc2#
Polgár Judit: Nagymesterből világklasszis 3990,-
Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2014; Oldalszám: 384
Polgár Judit önéletrajzi könyveiben korunk egyik legnagyobb sakkjátékosa a csúcsra
vezető személyes tapasztalatain keresztül ad útmutatót mindazok számára, akik fej-
leszteni akarják magukat a sakkban. Az első kötetet 2013-ban az Angol Sakkszövetség
az Év Könyvének választotta.
Támogatná a sakk-kultúrát?
Polgár Judit: Hogyan döntöttem meg Fischer rekordját? A Magyar Sakkvilágért Sport-
 3900,- és Kulturális Alapítvány
Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2013; Oldalszám: 384 Adószám: 18111325-1-41
Ez a kivételes könyv egy egyedülálló vállalkozás első kötete, ahol korunk egyik leg- Számlaszám:
nagyobb sakkozója végigvezeti az olvasót a világsikerhez vezető úton, feleleveníti OTP 11703006-20070225
a kezdeti sikerek pillanatait, és hasznos tankönyvet ad azok kezébe, akik fejleszteni
szeretnék sakktudásukat.
9+4
Önmatt 6 lépésben (S#6)

34 MAGYAR SAKKVILÁG


Áldozat–tan
Pintér József

1.  Villás kulcs 1.* 2.* 3.*

2. Tépéscsinálók

3. Alapjárat

+-1.? +-1.? -+1...?


4.  Kiugrasztja a nyulat
4.* 5.* 6.*

5. Vonalkód

6.  Leugrik egy sorért

+-1.? -+1...? -+1...?


7.  Jól felhúzza magát
7.* 8.* 9.*

8.  Török hadsereget

9.  Szabad esés

10. Szobahőmérsékleten +-1.? +-1.? +-1.?


  köt
10.* 11.* 12.*

11. Metszőolló

12. Szigorú központosítás

+-1.? +-1.? +-1.?

* Könnyű  ** Haladó  *** Nehéz Megoldások a 37. oldalon!

MAGYAR SAKKVILÁG 35


Tanulmány lett a parti vége
636.a Pascual Perez–Otano,O 636.b Henri Rinck 637.a Pascual Perez–Camacho Martinez
Tanulmányok

Pinar del Rio, 1995 150 Fins de Partie, 1909 Pinar del Rio, 1996

Gyarmati Péter

Eredeti munkák
CXCVI-1. Richard Becker
USA, Oregon City

világos nyer világos nyer világos nyer


637.b Miroslav Havel 637.c Pietro Rossi 638. Pascual Perez–Otano,O
Ceskoslovensky Sach, 1930 Magyar Sakkvilág, 2008 Kuba, 1995

döntetlen
CXCVI-2. Petr Kiriakov
Oroszország

világos nyer világos nyer világos nyer

Közel negyedszázada, hogy az 4...¢e4 5.£f5+ ¢d4 6.c3++–; 3.¦a6+ ¢b5 4.¦a5++–; 1...¦d5
Informátorban a végjátékok kö- 4...¢c4 5.£d3+ ¢b4 6.c3++– 2.a4+! ¢xa4 3.¢xc4! matt vagy
zött böngészve rábukkantam 5.c4 £h1 6.d4+ cxd4 6...¢e4 bástyavesztés. 2.a4+! ¢xa4
három rendkívül érdekes játsz- 7.£c6++–7.£e7# A következő- 3.¦f5! és a matt nem védhető.
mavégződére. Pascual Perez ben már csak egy plusz gya-
a főszereplő, akinek akkor sem log a különbség, ami nem befo- Megoldások világos nyer
volt, és most sincs FIDE-rating- lyásolja a játék menetét. 637.a 2019/5.szám
CXCVI-3. P. Kiriakov–B. Djurasevic
ja. Kettő partija kis formai elté- 1.a6! ¥g5+ 2.¢g6! 2.¢e5? d3= CXCIII. Amatzia Avni (¢c3,
Oroszország–Szerbia
résekkel azonos egy-egy klas�- 2...d3 3.¤e3+!! ¥xe3 4.a7 £b3, ¥a4, c6, f4 - ¢h8, ¦g7, ¥f3,
szikus tanulmánnyal! Még egy is d2 5.a8£ d1£ 6.£g2+! ¢f4 ¤a3, c2, h3 – nyer.)
különös lenne, így hát kutattam 6...¢h4 7.£h2+ ¢g4 8.£h5+ ¢f4 1.¢b2 1.£b8+ ¦g8 2.£e5+ ¦g7
a harmadik „alkotása” után is, 9.£xd1+– 7.£g5+ ¢e4 8.£f5+ 3.¥xc2 h2 4.c7 ¤b5+! 5.£xb5
de az teljesen eredeti. Igaz, nem ¢d4 9.£d7+ ¢c3 10.£xd1+– ¦xc7+ 6.¢d2 ¦xc2+=; 1.£xa3
egy kész tanulmány, de csiszol- Kis leírás technikai különbsé- c1£+ 2.£xc1 h2= 1...¤c4+! El-
ható lenne. 636.a 1.£d7+! ¢c4 gekkel Havel tanulmánya. 637.b tereli a vezért a 3. sorról. 1...
1...¢c5 2.£c7+! ¢b4 (2...¢d4 1.a6! ¥g5+ 2.¢g6 d3 3.¤e3+! c1£+ 2.¢xc1 h2 3.£xf3 ¦g1+
3.£e5+! ¢c4 4.b3++–) 3.£c3+ ¥xe3 3...¢f3 4.¤d1+– 4.a7 d2 4.¥d1! h1£ 5.£xh1+ ¦xh1
¢a4 4.b3+ ¢a3 5.£xa1++– 5.a8£ d1£ 6.£g2+ ¢f4 6...¢h4 6.c7+-; 1...h2 2.£xf3+- 2.£xc4
2.£c7+! 2.£c6+? ¢d4= 2...¢d5 7.£h2+ ¢g4 8.£h5++– 7.£g5+ 2.¢xc2 ? 2...¥e4+ 2...h2 3.c7
2...¢b4 3.£c3+ ¢a4 4.b3++– ¢e4 7...¢f3 8.£h5++- 8.£f5+ ¦xc7 4.£xc7 c1£+ A leg- döntetlen, sötét lép! BTM
3.b4!! Fenyeget £c5#. 3...£d4 ¢d4 9.£d7+ nyer. Ez a történet nagyobb ellenállás. 4...h1£?
Megfejtési versenyünk ta-
4.c4+!! bxc4 (4...£xc4 5.£d7#) még folytatódott, amikor az is- 5.£e5+ ¢g8 6.¥b3+ ¢h7 7.£e7+
nulmányai nagymestermű-
5.£d7# Csinos, de már ismert. mert olasz szerző, Pietro Rossi ¢h6 8.£g5+ ¢h7 9.£g8+ ¢h6 vek. Richard Becker a sakk-
Egy gyakorlati játszmára nem elküldte 2008-as versenyünkre a 10.¥xc2 +– 5.£xc1 h1£ 6.£c3+ szerzés, Petr Kiriakov pedig
mondhatjuk, hogy elődös, de 637.c munkát. 1.a6 d3 2.¤xg4 Ez a pontos. 6.£c8+? ¢g7 7.£c7+ a gyakorlati játék nagymestere.
vajon a játékosok tudtak Henri ¢xg4 után a megoldás azonos ¢h6 8.£d6+ ¢h5 9.£e5+ ¢g4 Beküldési határidő:
Rinck tanulmányáról? Igaz, az az előző kettőével. Természete- 10.£g5+ ¢h3 11.¥d7+ ¢h2 2019. szeptember 15.
sem „laboratóriumi”, erre utal a sen diszkvalifikáltam, de nem 12.£h4+ ¢g1 13.£e1+ ¢h2 Megoldásaikat a következő
forrás is: 150 Fins de Partie. állítom ma sem, hogy a szerző 14.£xh1+ ¥xh1= 6...¢h7 6...¢g8 címre küldhetik:
636.b 1.f7 1.bxc3? g3= 1...cxb2 plagizált. Lehet, hogy csak bal- 7.¥b3+ ¢h7 8.¥c2++- 7.¥c2+ slowpane@gmail.com
2.f8£ b1£ 3.£e7+ 3.£f6+? szerencséje volt. A következő ¥e4 7...¢g8 8.£c8+ ¢f7 9.£d7+
¢d5! 4.£f5+ ¢d6= 3...¢d4 játszmavégződésnek úgy tűnik, ¢f6 10.£d6+ ¢f7 11.¥b3+ ¢e8 16.¥b3+ ¥d5 17.£g5+ ¢f8
4.£d7+ 4.£d6+? ¢e4! 5.c4 nincs tanulmány rokona. 638. 12.¥a4+ ¢f7 13.£c7+ ¢g8 18.¥xd5 +– 8.£c6! keresztkö-
¢f3!–+; 4.c3+? ¢c4= 4...¢e5 1.¦f6! ¦h4 1...h2 2.a4+! ¢xa4 14.£d8+ ¢g7 15.£e7+ ¢g8 tés, nyer.

36 MAGYAR SAKKVILÁG


Áldozat-tan megoldások Elhunyt Katona Antal
1. Artyemjev–Bocsarov ¤xe3+) 3...¤g4+ 4.¢f1 ¤xh2# (1925–2019)
Szocsi, 2019 2...¤xd1 0–1
43.¥xf7 43…¦xf7 44.e6 ¦xf3 Katona Antal 1925. november 5-
45.exd7 ¦f8 46.¦e8+- 1–0 7. Berg–Dobosz én munkáscsaládban született
Esbjerg, 1979 Vácon. Nagybátyja tanította sak-
2. Kobalija–Antipov 24.¦xg5! 24…£e7 25.¦g6 1–0 kozni. 1950-ben végezte el a B uda-
Socsi, 2019 pesti Műszaki Egyetem Gépész-
24.¤xf6+ gxf6 25.¦e3 25…¥g7 8. Marjaszin–Kapengut mérnöki karát. Eleinte a Csepel
26.¦g3 ¦e7 27.¥xh6 ¥e8 28.¥xg7 Minszk, 1969 Művekben tervezőmérnökként,
¦xg7 29.¤g4 £d8 30.¦f3+- 1–0 1.£xg6+! ¢xg6 2.¥h5+ ¢h7 majd 1952-től a gazdaságmoz- KETTŐS HUSZÁRJÁTÉK C57
3.¥f7+ ¥h6+ 4.¦xh6+! 1–0 gósítás irányításában a Kohó-és Katona–Ozsváth
3. Sethuraman–Iturrizaga Bonelli Gépipari Minisztériumban (KGM) Zeemann kávéház, 1949
Dubai Open, 2019 9. Tyimofejev–Szvidler dolgozott.
39...¦d6! 40.¦f2 40.£xd6 £e1# Oroszország, 2008    A miniszter, Horgos Gyu- 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¤f6
40...¦d1+ 0–1 18.¥xf6 gxf6 19.¦xh7+! la felkérésére (aki maga is nagy 4.¤g5 d5 5.exd5 ¤xd5
19…¢xh7 20.£h3+ ¢g7 21.£g4+ sakkrajongó volt) 1971-től az
4. Ponomarjov–Beerdsen ¢h6 22.¦e3 ¥xg2 23.£h4+ ¢g6 1983-as megszűnéséig nagy lel-
Bundesliga, 2019 24.¦g3+ ¢f5 25.£g4# 1–0 kesedéssel vezette a korszak
23.¥xf7+ ¢xf7 24.£c4+ ¢e7 egyik legnagyobb és legnépesebb
24...¢f8 25.¦xd7 £xd7 26.¥c5++- 10. Tanpélda OB. I-es sakkszakosztályát a KGM
25.¥c5+ ¢f6 26.¥d4+ 1–0 1.¦c4 ¢e7 1...¢d7 2.¤c5++- Vasas Sportkörben. (A klub fény-
2.¦d4 ¢f8 2...¢e6 3.¤c5+ ¢e5 korában öt felnőtt és öt ifi csapat is
5. Vohidov–Adly 4.¦xb4 ¦xb4 5.¤d3++- 3.g3 volt.) Szép emlék, mennyire örült,
Dubai Open, 2019 ¢g7 4.¢g2 ¢g6 5.¦c4 ¢g7 mikor Ribli Zoltánt, az akkor fiatal,
37...¦f8! 38.¥f1 ¦xf2+ 6.¤d4 ¢g6 7.¤c2+- 1–0 pécsi sakktehetséget sikerült le-
39.¤xf2 £f4+ 40.¢e1 £e3+ igazolnia a csapatba.
41.£e2 ¥c4 0–1 11. Prelovszky–Bokor    A levelezési sakkban volt a 6.¤xf7 ¢xf7 7.£f3+ ¢e6
Budapest, 1963 legsikeresebb, 1974-ben meg- 8.¤c3 ¤ce7 9.d4 c6 10.¥g5
6. Nikolaiczuk–Cramling 1.¦xb5!! kapta a Magyar Népköztársaság ¢d6 11.dxe5+ ¢c7 12.0–0–0
Dortmund, 1986 Levelezési Sakkmestere címet £e8 13.e6 b6 14.¦he1 ¢b7
1...¤xf2! 2.¤xa7 2.¢xf2 12. Ivkov–Donner is. Később már csak az interne- 15.¤e4 ¤g6 16.¦xd5! cxd5
¥xe3+ 3.¢f1 £xh2 4.¥f3 £g1+ Havanna, 1965 ten, de azért haláláig sakkozott, 17.¥xd5+ ¢c7 17...¢a6 18.¥xa8
5.¢e2 ¥xc1+; 2.£c2 ¥xe3 3.¤xd8 1.¦xd5! £e8 1...cxd5 2.¦xc8 és követte a nagy versenyek ese- 18.£g3+ 1–0
(3.¥f3 ¤g4+ 4.¦xe3 £xh2+ 5.¢f1 £xc8 3.¤xe7+ 2.¥h6 1–0 ményeit is. MSV

Az indiai csodagyerek ¢f7 22.bxa3 ¢e8 23.¤hg5


¤a6 24.¦xe6 £d5+ 25.£xd5
cxd5 26.¤d6+ ¢d8 27.¤xc8
A 15 éves, 2610 élőpontos Ni- 15.¥xb5 (15.¦xd5 ¥e6 16.¦xb5 ¤ac5
hal Sarin a harmadik legfiata- ¦d8 17.¥d3 ¥f5÷) 15...¦a5 16.¥d3
labb nagymester, aki már 14 éve- ¤d7 17.f4 ¤c5±; 12...£xd2??
sen elérte a 2600-as álomhatárt. 13.exf6+ exf6 14.¦xd2+–
Egyesek véleménye szerint a
sakktörténelem legnagyobb játé-
kosa lehet. 2014-ben megnyerte
a 10 éven aluliak világbajnoksá-
gát, 2012-ben közel volt a 12 éven
aluliak világbajnoki címéhez, de
végül második helyen végzett.

VEZÉRGYALOG MEGNYITÁS A45 28.¤b6! Finom közbeikta-


Nihal–Sevian tott lépés, ami után fehérnek
Chess.com, 2019 tisztelőnye marad. 28...¤xb6
13.h4! Nincs védekező tiszt, fe- 29.¦xb6 ¤a4 30.¤e6+ ¢c8
1.d4 ¤f6 2.¥f4 g6 3.¤c3 Fehér hér nekiugrik a sötét királynak. 31.¦c6+ ¢d7 32.¥b5 ¦fb8
megpróbálja kikerülni az elméle- 13...h5 13...b4 14.¤e4 £a5 15.e6 33.¦xd5+ ¢e8 34.¦c8+
tet, bízik a játékerejében. 3...¥g7 fxe6 16.h5! gxh5 17.g4+– 14.e6! ¢f7 35.¦xb8 ¤c3+ 36.¢b3
4.e4 d6 5.£d2 0–0 6.0–0–0 Tovább rombolja a fekete had- ¦xb8 37.¢xc3 ¢xe6 38.¦c5
c6 7.f3 b5 8.¢b1 a5 9.¥h6 állást, nyitja az a1-h8 átlót. 14... 19.¦g1! Látjuk, hogy fehérnek ¢f6 39.¦g5 e6 40.¥d3 ¦c8+
a4 10.e5 dxe5 11.¥xg7 ¢xg7 fxe6 15.¤h3 Hozza a lovat is. kifejlődtek a tisztjei, sötét a vezér- 41.¢d2 ¦a8 42.h6 ¦a4 43.h7
12.dxe5 ¤fd7?! 12...¤d5!? 15...£c7 16.g4 b4 17.¤e4 b3 szárnyon teljesen beragadt. 19... ¦xh4 44.¦g8 1–0
13.¤xd5 £xd5 14.£xd5 cxd5 18.gxh5+– £e5 bxa2+ 20.¢xa2 a3 21.¦xg6+ Loránd Norbert

MAGYAR SAKKVILÁG 37


Morphy taktikája
Sokan úgy tartják, hogy Paul Mor- 9. 25...¤d4! 26.¦e3 26.¤xd4 Morphy–Schulten, New York, 1858
phy (1837–1884) a valaha élt leg- ¦c1+ 27.¦f1 ¦xf1# 26...¤xe2 0–1 19. 33.¥xg6! hxg6 34.¦xe7
MSV-sakkiskola

nagyobb sakkjátékos. Ezt vallotta Mongredien–Morphy, Párizs, 1859 ¦xh4 34...¢xe7 35.£b4+ ¢d7
Fischer is. Játékát a tiszta, egye- 10. 19...¤g3! 20.£xg6 ¤de2# 36.£d6+ ¢c8 37.¤xe6 35.£b4 Mészáros András
nes vonalú pozíciós elgondolások 0–1 Marache–Morphy, New York, ¦xh3+ 36.¤xh3 1–0
jellemezték, amivel messze a kor- 1857 Morphy–Medina, Havanna, szi-
társai előtt járt. Játszmái bővel- 11. 20.¦f8+! £xf8 21.¦xf8+ ¦xf8 multán, 1862 ¤h6 26.gxh6 £g8 27.g7+ ¢h7
kednek a taktikus megoldások- 22.£xg6# 1–0 Morphy–Worrall, 20. 14.f4! £d7 14...¥f7 15.fxe5 28.¥h5 1–0 Morphy–Worrall,
ban. Sajnálatos módon 23 évesen New Orleans, szimultán, 1857 ¤d4 (15...¤xe5 16.¥e7+) 16.£b4 London, 1859
visszavonult a sakkozástól. 12. 28.¥xh7+! ¢xh7 28...¢h8 ¤e2+ 17.¢h1 ¦h8 18.¥e3 ¦d8 25. 24.¦e2!+- ¦e8 25.¦d2
29.£xf7; 28...£xh7 29.£xf7+ ¢h8 19.exd6 15.fxe5+ ¢e8 16.¤c7+ ¦xe3 26.¦xd3+ ¦xd3 27.¥e7+
1. 24.¦xb6! cxb6 25.¤xd6+ 30.£xe8+ £g8 31.¦h3# 29.£f5+ £xc7 17.£xe6+ 1–0 Morphy– ¢d7 28.£b5+ 1–0 Morphy–Ma-
1–0 Morphy–NN, New York, 1859 ¢h8 30.¦h3 1–0 Morphy–Stone, Journoud, Párizs, 1858 urian, New Orleans, 1866
2. 16.¥xh6 1–0 Morphy–Wor- New York, 1859 21. 17...¤f3+! 18.gxf3 18.¢h1 26. 21.¦xe3! fxe3 22.¥b4+
rall, New Orleans, 1858 13. 41.¤e5+! ¢g7 41...¢h7 ¤xd4 18...£h4 19.¦h1 ¥xh3 ¢e8 23.£xg8+ ¢d7 24.¦xf7+
3. 16.£b8+ ¤xb8 17.¦d8# 1–0 42.¦f7+ 42.¦f7+ ¢h8 43.¤g6# 20.¥d2 ¦f6 0–1 Arnous de Rivi- ¢c6 25.¦c7+ 1–0 Morphy–Ma-
Morphy–Brunswick és Count 1–0 Morphy–Richardson, New ere–Morphy, Párizs, 1863 urian, New Orleans, 1869
Isouar, Párizs, 1858 York, 1859 22. 22...£d3 23.¥g5 ¤f4 27. 19.£a3+! ¢g8 19...¢e8
4. 22.¤b6+ ¢b8 22...¢d8 14. 17.¦xd3+! ¥d7 18.£f8+ 24.¥xf4 ¦xf4 25.¦e1 £d2 20.£e7# 20.¤e7+ ¢f8 21.¤g6+
23.£d7# 23.£c8+ ¦xc8 ¦xf8 19.¦xf8# 1–0 Morphy– 26.¤f3 gxf3 0–1 Raphael–Mor- ¢g8 22.£f8+ ¦xf8 23.¤e7#
24.¤d7# 1–0 Morphy–Schrufer, Perrin, New York, 1859 phy, New York, 1857 1–0 Morphy–Bryan, New York,
Párizs, 1859 15. 20.¦hf1! £d8 20...£g5+ 23. 23...¦xg2+ 24.¢xg2 £h3+ 1859
5. 21.¤d8+! £xd5 21...¢f8 21.¢b1 ¤d7 22.£xc7 21.¦xf8+ 25.¢f2 £h2+ 26.¢f3 ¦f8+ 28. 18...¥xh3! 19.gxh3 ¦d3
22.¥xd6+ 22.¦e8# 1–0 Morphy– £xf8 22.£b4 1–0 Morphy– 27.£f7 ¦xf7# 0–1 Paulsen– 20.£xd3 ¤xd3 21.¥xd3
Thompson, New York, 1860 Mongredien, Párizs, 1859 Morphy, New York, szimultán, 1857 £d6+ 22.f4 £xd3 0–1 De Saint
6. 23...¦xf3! 24.gxf3 £d8 16. 28.£xf5! £xf5 28...gxf5 24. 24.¤xg6+! hxg6 25.hxg6+ Amant–Morphy, Párizs, 1858
24...¥xh2+ 25.¢f1 £e6 25.c4 29.e7+ ¢xf7 30.e8£# 29.e7+
¦xh2 26.¦xd5 £h4 27.£c3+ ¢xf7 30.e8£# 1–0 Morphy– Mészáros András
¢g8 28.¤g3 £h3 0–1 Stanley– Maurian, New Orleans, 1866
Morphy, Fischer,
Morphy, New York, 1857 17. 24.¤g8+! ¦xg8 24...¢d8
7. 17.¤d5! cxd5 17...£e8 18.¤f6+ 25.£f8+ ¢c7 26.£xa8 25.£f7+
Kaszparov, Carlsen taktikája 1600,-
18.exd5 1–0 Morphy–Meek, ¢d8 26.¤f3 1–0 Morphy–Lich- Kötés: A/5, kartonált, 136 oldal.
USA, 1855 tenhein, New York, 1857 Minden idők négy legnagyobb sakkozójának be-
8. 33.¦e8+! ¢h7 34.£h5+ 1–0 18. 22.¦xe7! ¤xe7 23.¥xf6 mutatása, taktikájukon keresztül.

Morphy–Lőwenthal, London, 1858 ¤d5 24.¥e7+ ¢g8 25.¥f5 1–0

1. Világos lép 2. Világos lép 3. Világos lép 4. Világos lép

5. Világos lép 6. Világos lép 7. Világos lép 8. Világos lép

38 MAGYAR SAKKVILÁG


9. Sötét lép 10. Sötét lép 11. Világos lép 12. Világos lép

13. Világos lép 14. Világos lép 15. Világos lép 16. Világos lép

17. Világos lép 18. Világos lép 19. Világos lép 20. Világos lép

21. Sötét lép 22. Sötét lép 23. Sötét lép 24. Világos lép

25. Világos lép 26. Világos lép 27. Világos lép 28. Sötét lép

MAGYAR SAKKVILÁG 39


Sakk Manó
Gyűjtsd össze a sötét gyalogokat a világos bástyával! Minden lépésben üss!

1. 2. 3.

4. 5. 6.

7. 8. 9.

A megoldásokat a sakkmano@gmail.com e-mail címre várjuk.

40 MAGYAR SAKKVILÁG


Mészáros András: Játékos taktika
1500,-
Kötés: A/5, puhatábla; Kiadás éve: 2018;
Oldalszám: 118
A könyv a taktikai sorozat egyik állomása. Nem csak önképzés- Magnus Carlsen
re ad lehetőséget, hanem az edzőknek, iskolai sakkoktatóknak
is segítséget nyújt a kombinációs, taktikai látásmód kialakítá-
120 válogatott
sához, elsajátításához, begyakorlásához. Brossúránk a taktikai játszmája
ismeretek tanulását és a szórakoztatást tűzte ki céljául.
 3800,-
Mészáros András:
Miniatűr kétlépéses Formátum: A/5,
terjedelem: 336 oldal
mattfeladványok 1500,- kötés: keménytáblás
Kötés: A/5, puhatábla; Kiadás éve: 2018;
Oldalszám: 120
A direkt mattfeladványok közül a kétlépéses mattok a leg-
gyakoribbak. Ezek közül is a miniatűr kétlépésesek az egy-
szerűségüknél fogva a legnépszerűbbek. Fejtésük szórako-
zás és tanulás is egyben. A megoldás a világos első lépése
(kulcslépés) amire bármilyen sötét lépésre a következő lé-
pésben mattolni lehet.

Chess informant 138 A kihívó


9 900,- Fabiano Caruana
120 válogatott
játszmája
3800,-
Formátum: B/5 Formátum: B/5
terjedelem: 336 oldal terjedelem: 350 oldal
kötés: puhatáblás kötés: keménytáblás

PRINTING & THINKING

Kis példányszámú
könyvek nyomtatása
komplett kötészeti
megoldásokkal

w w w. p r i m e r a t e . h u

Az újságban megjelenő cikkek, írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők véleményét!


Magyar Sakkvilág, XVII. évfolyam 8. szám (Megjelenik minden hónap 15-én) | Felelős szerkesztő: Németh Zoltán | Szerkesztő: Pór Attila
E számunk munkatársai: Botlik Béla, Döry Jenő, Ficker Anna, Fogarasi Tibor, Gaál Zsóka, Görcsi Gábor, Gyarmati Péter, Hajdu Márton, Hardicsay Péter, Horváth Csaba, Horváth József, Jakobetz
László, Juhász Kristóf, Kántor Gergely, Károlyi Tibor, Kovácsy Barnabás, László Laura, Loránd Norbert, Majoros Béla, Mészáros András, Mihók László, Papp Márió, Pintér József, Polyánszky Zoltán
dr., Polyik Péter, Pribelszky Bence, Seres Béla, Sergyán Ödön, Varga Klára, Vidéki Sándor
Szerkesztőség: 1055 Budapest, Falk Miksa u. 10. (Tel/Fax: 340-4185 | www.sakkvilag.hu | magyarsakkvilag@gmail.com)
Felelős kiadó: Szakáll Tamás. Kiadja a TAZO kft. (1035 Budapest, Raktár u. 6.)
Nyomdai munkák: Prime Rate Kft., 1044 Budapest, Megyeri út 53. (+36 1) 231 4060
Terjesztik: LAPKER Rt. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Zrt. Levél Üzletág Hírlap Igazgatósága
Előfizetési díj: 12 hónapra belföldi kézbesítéssel 9800 forint. Minden előfizetőnk két lapszámot díjtalanul kap. (Számlaszám: III. ker. OTP Bank Rt., 11703006-21091478)
Külföldön az éves előfizetés díja: 110 Euro
HU ISSN 1589-7184
Millennium Europe Chess Master II
A sakk mellett további 7 klasszikus táblajáték játszható a géppel: dáma, reversi, halma, 4 egysorban,
nim, rókák és libák, Northcote
•  Nagy LC kijelző mutatja a figurák elhelyezkedését
•  Tanító és ellenőrző funkció
•  Interaktív sakkedzés 100 előre elmentett játszma segítségével
•  13 nyelvi beállítási lehetőség
Ára: 14 900 Ft

Millennium Chess Genius


ChessGenius exvilágbajnok szoftver
•  2000-nél magasabb játékerő
•  több, mint 20 000 megnyitási változat
•  Elemző modul
•  Beépített sakkedző üzemmód
•  7 nyelvi beállítási lehetőség
Ára: 39 900 Ft

Millennium Chess Genius Pro


Garantáltan 2200-as értékpontszám feletti játékerő!
Az automatikus tápfeszültség detektálása hosszú elemzésekre teszi alkalmassá.
Kétféle megnyitástár:
1. „London” tár a klasszikus megnyitásokkal, mely már önmagában is 57 000 állást tartalmaz.
2. „Modern” tár, mely további 100 000 állást tartalmaz.
Új funkciók, mint például:
•  Új matt megadott lépésben funkció.
Ára: 58 500 Ft •  Számtalan játékszint, amiből sok van kezdőknek is.
•  A játékidő megszabható akár a játszmára, akár a lépésekre is.

Millennium ChessGenius Exclusive


•  Értékpont: > 2300 ÉLŐ
•  Táblaméret: 40 x 40 x 2 cm
•  Nagy, megvilágított kijelző: 73 x 39 mm
•  A játékerő a végtelenségig variálható: A hibázós szinttől, a könnyű szinten át, a gyors szinteken
keresztül egészen a versenyszintekig.
•  A sakkjátszmák elmenthetők, exportálhatók illetve importálhatók, elemezhetők.
•  Két megnyitástár:
- Classic London Book (57 000 állást tartalmaz)
Ára: 196 000 Ft - New Master Book (300 000 állást tartalmaz)
•  A megnyitástár frissíthető.
•  Intarziás tábla.
•  Chippel ellátott, súlyozott Staunton fa figurák
filc talppal, amiket a tábla érzékel.

Kapható a Magyar Sakkvilág webshopjában!

You might also like