Avarok Pusztái

AVAROK PUSZTI
AVARUM SOLITUDINES
LG-60 eves.indb 1
2014.10.18. 10:55:09
OPITZ ARCHAEOLOGICA 6
MTA BTK MT KIADVNYOK 2
LG-60 eves.indb 2
2014.10.18. 10:55:16
AVAROK PUSZTI
Rgszeti tanulmnyok Lrinczy Gbor 60. szletsnapjra
AVARUM SOLITUDINES
Archaeological studies presented to Gbor Lrinczy on his
sixtieth birthday
Szerkesztette / Edited by
Anders Alexandra Balogh Csilla Trk Attila
Martin Opitz Kiad MTA BTK MT

Budapest 2014
LG-60 eves.indb 3
2014.10.18. 10:55:16
A kiadvny megjelenst tmogatta

Magyar Tudomnyos Akadmia
MTA BTK Magyar strtneti Tmacsoport
MTA BTK
ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet
PPKE BTK Rgszeti Tanszk
satrs Kft.
Dobosi-Stier Pincszet, Badacsonytomaj
Kozma Sndor egyni vllalkoz, Dabas
Szerzk, 2014
Szerkesztk, 2014
Martin Opitz Kiad
MTA BTK MT
Angol nyelv fordts, lektorls

Seleanu Magdalna
Bortterv
Auri Bt.
A hts bort Koncz Margit rajzainak flhasznlsval kszlt.
ISBN 978-963-9987-13-5
ISSN 2060-6370
Kiadja a Martin Opitz Kiad s az MTA BTK MT
Nyomdai munkk: Kdex Knyvgyrt Kft.
LG-60 eves.indb 4
2014.10.18. 10:55:17
TARTALOM / INDEX
Szatmri Imre: Szletsnapi ksznt .............................................................................................................

Lrincz Gbor publikcii ...............................................................................................................................
9
11
AZ ALFLD S A DUNNTL SKORA

Trogmayer Ott: Az dentl szakra North of Eden ..................................................................................
Raczky Pl Anders Alexandra: Szentpterszeg-Kovadomb. Egy ks neolitikus lelhely tr-kpei
Szentpterszeg-Kovadomb Image-scapes of a Late Neolithic settlement .................................................
Vczi Gbor: A Siagrd-lenyvri kincslelet. Megjegyzsek a gyermelyi horizont idrendjhez
The hoard from Siagrd-Lenyvr. Notes on the chronology of the Gyermely horizon .........................
P. Fischl Klra Pusztai Tams: j preszkta sr Mezcst-Hrcsgsrl New pre-Scythian grave from
Mezcst-Hrcsgs ..................................................................................................................................
19
23
43
59
PANNONIA S BARBARICUM
Mller Rbert: Temetrszlet Zalaegerszeg-Kaszahzrl. jabb ks rmai sr vasguzsallyal s orsval
The cemetery section at Zalaegerszeg-Kaszahza. A new Late Roman grave with distaff and
spindle ........................................................................................................................................................
Istvnovits Eszter Kulcsr Valria: Gondolatok az alfldi sncok kutatsnak jelenlegi helyzetrl
On the present state of research of the Alfld dykes ..................................................................................
Bres Mria Cseldes Szilvia Rcz-Szab Krisztina: jabb szarmata srok Csongrd megye szaki
rszben New Sarmatian graves in northern County Csongrd ............................................................
Nagy Margit: Megjegyzsek a Budapest, XVII. Rkoscsaba-Pceli t mellett s a Madaras-Halmokon
(Bcs-Kiskun m.) feltrt csszrkori temetk temetkezsi szoksaihoz Remarks on the burial custom
noted in the Roman period cemeteries uncovered at Budapest, District XVII, Rkoscsaba-Pceli t and
Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun) ...................................................................................................
Ppity Dniel: Szarmata temetrszlet s ismeretlen kor sr Mak-Mikcsa dlben (M43 31. lelhely)
A Sarmatian cemetery and a grave of unknown date at Mak-Mikcsa-dl (Site M43 31) ...............
Sos Eszter: Adatok a barbaricumi bepecstelt dszts kermia elterjedsi krhez. Garadna-Elkerl t
1. lelhely pecstelt tredkei The distribution of stamped pottery in the Barbaricum. The stamped
pottery fragments from Garadna-Bypass, Site 1 ........................................................................................
Masek Zsfia: A ks rmai s kora npvndorls kori gyorskorongolt hzikermia technolgiai vltozsai az Alfld kzponti terletein Technological changes in the production of wheel-thrown coarse
pottery in the central region of the Hungarian Plain in the Late Roman and Early Migration period .......
65
73
85
115
161
183
193
AZ AVAR PUSZTK NPEI

Rcz Zsfia: 5. szzadi srok Hajdnns-Frj-halom-jrs (M3 41/A) lelhelyrl Grber aus dem 5.
Jahrhundert von Nordost-Ungarn (Fundort Hajdnns-Frj-Halom-jrs) .............................................
Gallina Zsolt Straub Pter: Fonyd-Vasti-dl 2 (Mrnki-telep) kora npvndorls kori srjai The
early Migration period graves from Fonyd-Vasti-dl 2 (Mrnki-telep) .............................................
203
213
LG-60 eves.indb 5
2014.10.18. 10:55:18
Somogyi Pter: Der gegossene Silberbeschlag mit durchbrochener Verzierung im Mnzgrab von Freundorf
(Tulln, N, sterreich) ttrt dszts, nttt ezst vveret a freundorfi (Tulln, Als-Ausztria,
Ausztria) remmellkletes srbl ...............................................................................................................
Balogh Csilla: Kora avar srok Felgy-Kettshalmi dlben Early Avar graves at Felgy-Kettshalmi
dl .............................................................................................................................................................
Garam va: Egy avar kori falu gazdlkodsrl, kzmvessgrl, letmdjrl a falu temetje srjaiban
tallt trgyak tkrben The economy, the craft industry and the life-style of an Avar period village in
the light of the grave goods from the village cemetery ..............................................................................
Psztor Adrien: Gyngyleletek a szegvr-oromdli avar kori temet szrkanalas srjaiban Beads from
the burials with strainer-spoons of the Avar period cemetery at Szegvr-Oromdl.................................
Prohszka Pter Trugly Sndor: A Komrom-Bercsnyi (ma Gombai) utcai 7. szzadi avar leletek Die
awarischen Funde von Komrno, Bercsnyi (heute Gombai) Strasse aus dem 7. Jahrhundert .................
Bartosiewitz Lszl Biller Anna Zsfia M. Choyke Alice: Kzpavar nyllb fggk a Magyar Nemzeti
Mzeum gyjtemnybl Middle Avar period hare foot pendants in the collections of the Hungarian
National Museum .......................................................................................................................................
S. Permni gota: Balatonudvari-Fvenyes 195. szm avar kori srja Grave 195 of the Avar period
cemetery at Balatonudvari-Fvenyes .........................................................................................................
Klt Lszl Szentpteri Jzsef Bernert Zsolt Pap Ildik: Csaldok, leletek, genercik. Egy interdiszciplinris ksrlet tanulsgai: Vrs-Papkert B Families, finds and generations: an interdisciplinary experiment at Vrs-Papkert B ............................................................................................................
Marcsik Antnia Molnr Erika: Szatymaz-Makraszki iskola avar kori temet humn csontanyaga
The human skeletal remains of the Avar period series from Szatymaz-Makraszki iskola .......................
Brny Annamria: Csonteszkzk Daruszentmikls F-005 avar kori teleplsrl Avar bone tools from
Daruszentmikls Site F-005 (Fejr county, Hungary) ...............................................................................
Vrs Istvn: Hzityk tel- s llatldozat maradvnyok Vc-Kavicsbnya avar kori temetjben
Chicken food and animal offerings in the Avar cemetery at Vc-Kavicsbnya .........................................
235
243
279
291
313
325
337
361
387
399
409
AZ RPDOK BIRODALMA, A KZPKOR EMLKEI

Lang Pter: Egyedi fgg Kiszombor B lelhelyrl A unique earring from the Kiszombor B site........
Rvsz Lszl: Honfoglals kori ttrt llatalakos hajfonatkorongok a Krpt-medencben All carved
braid ornament with a figure mounted on horseback from the Carpathian Basin from the era of the
Conquest period .........................................................................................................................................
Natalja B. Krylaszova Andrej M. Belavin Trk Attila: jabb adatok a honfoglals kori tarsolyok s
tzkszsgek klasszifikcijhoz VolgaKma-vidki analgiik fnyben The classification of
Conquest period purses and tinder sets in the light of analogies from the Volga-Kama region ................
Varga Sndor: Honfoglals kori temetrszlet Btmonostor-Pintr tanyrl. jabb adatok a 1011. szzadi
vasmerevtses tegezek tpusaihoz A Conquest period cemetery at Btmonostor-Pintr Tanya. Notes
on the quivers with iron stiffeners of the 10th11th centuries ......................................................................
Bendeguz Tobias: Souvenir aus dem Orient? Ein fimidischer Glasstempel aus szny (Brigetio)
Keleti emlktrgy? Egy fimida vegpecst sznyrl (Brigetio) ..........................................................
Mszros Patrcia: Kora rpd-kori temetrszlet Felgy-Kettshalmi dln An Early rpdian Age
cemetery at Felgy-Kettshalmi dl ........................................................................................................
427
439
457
497
521
527
LG-60 eves.indb 6
2014.10.18. 10:55:18
Marcsik Antnia: Felgy-Kettshalmi dl lelhely rpd-kori humn csontvzanyagnak ismertetse

The human remains from the rpdian Age cemetery at Felgy-Kettshalom .........................................
Fodor Istvn: Elzetes beszmol a hajddorogi Kvecses-halmon vgzett satsrl Preliminary report
on the excavation at Hajddorog-Kvecses-halom ....................................................................................
Wolf Mria: Gorzsai homo ludens. Malomjtk egy rpd-kori hzban The homo ludens of Gorzsa.
A game board of Nine Mens Morris in an rpdian Age house ...............................................................
Dob Bernadett: Egy rpd-kori malomjtk konzervlsnak krdsei s tapasztalatai The conservation of a Nine Mens Morris game board from the rpdian Age .............................................................
Szatmri Imre: rpd-kori keresztek s korpuszok a hdmezvsrhelyi mzeum gyjtemnyben
Crosses and corpuses of the rpdian Age in the collection of the Hdmezvsrhely Museum ............
Kiss Gbor Zgorhidi Czigny Balzs: Terra Geur. Mutatvny az rpd-kori Vas vrmegye trtneti
topogrfiai lexikonjbl Terra Geur. A presentation from the Lexicon of the Historical Topography
of County Vas during the rpdian Age ....................................................................................................
Belnyesy Kroly: A msik falu The other village .............................................................................
589
613
627
637
645
667
679
LG-60 eves.indb 7
2014.10.18. 10:55:18
LG-60 eves.indb 8
2014.10.18. 10:55:18
SZLETSNAPI KSZNT
A bartsg, bizony, csak akkor az igazi,
amikor kt bart,
noha tn szt sem vltanak egymssal,
rmt leli mgis az egyttltben.
Georg Ebers
Kedves Olvas!
Egy olyan ktetet tart most a kezben, amelyben rgszeti tmj, tudomnyos ignnyel megrt tanulmnyok sorakoznak, de nem pusztn csak a rgszettudomnyunk kedvre, hanem emellett valami ms is sszefogja a knyv
fedlapjai kz szortott rsokat.
sszefogja ezeket nemcsak a tudomny irnti elktelezettsg, hanem a szerzkben egytt l kszlds, izgatott vrakozs, s az a kzs titok, amelynek clja a meglepets, az egyttes rm, hogy felkszntsnk, nnepeljnk e ktettel Valakit, akinek bartsgra, szakmai teljestmnyre mindannyian bszkk lehetnk.
Eme kzs clunk s szndkunk a ksznts , me, e kiadvnnyal valra vlt, fggetlenl attl, hogy
egyiknk vagy msikunk mita s mi ltal kerlt ismeretsgbe, s van ma is kapcsolatban a ktet fszerepljvel.
Egszen biztos, hogy minden egyes kzremkdnek kln-kln is nagyon sok szemlyes emlke fzdik a korbbi sok kzs mzeumi, terep- s kutati munkhoz, utazsokhoz, kalandokhoz, koncertekhez, srzsekhez,
beszlgetsekhez, a szigor s kemny vagy ppen a kellemes, vidm krlmnyekhez. Az emlkszlak pedig
ugyanazon emberhez vezetnek, gy ltala vagyunk nagyon sokan egyms ismersei. Ezer kpkocka villan fel bennem is, kzs, szp emlkekknt, amelyeket maradandv tett egy-egy rgi vagy akr az egy-kt httel, hnappal
korbbi lmny, s amelyek ltal valahol bell egyformn gazdagabbak lettnk, s e gazdagsg, hiszem, rtket vett a krnyezetnk kinti vilgra is.
Ettl lesz igazn emberi a ktet tartalma, mely egybknt is a rgmlt idk szerepli, eldeink ma mg feltrhat, vizsglhat hagyatknak morzsalkbl igyekszik az sk egykori keze munkja alapjn levezetni, rekonstrulni egyes munkafolyamataik rszleteit. Mg fontosabb azonban az, hogy ezen keresztl prbl utat tallni az
e fldet szintn hazjukknt tisztel emberek munkja mgtt rejl gondolatokhoz, az ismeretlen eldk egykori
rzseihez, mindennapi letk rszleteihez.
A szerzk szmra nem meglep, de a kvlllk szmra mindenkppen figyelemre mlt, hogy br szletsnapi ajndkrl van sz nem csak az nnepelt kedvenc korszakval, az avar korral foglalkoz rsok kerltek a ktetbe, jelezve a fszerepl szakmai s szemlyes kapcsolati tkjnek igen ers voltt, elismert szerept a
tudomnyos s barti kzssgben.
LG-60 eves.indb 9
2014.10.18. 10:55:18
Kedves Olvas!
Mikzben a rgszeti tanulmnyokat lapozgatja, olvassa, a tudomnyos tartalom mellett, krem, gondoljon arra
is, hogy a szerzk munkja, rsa kzben folyamatosan ott volt az a kzvetlenl nem lthat szndk, hogy a ktet
ltrejttvel egyik kitn munkatrsunknak kedveskedjnk, eddigi teljestmnye, szemlyisge elismerseknt.
Mindannyiunk nevben rom ide ezrt, hogy
Isten ltessen Gbor, nagyon sokig, mindannyiunk rmre!
Bks, 2012. oktber 24.

SZATMRI IMRE
10
LG-60 eves.indb 10
2014.10.18. 10:55:18
LRINCZY GBOR PUBLIKCII
1982
Nyregyhza-Kzvghd. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 35, 17.
Tiszabezdd 2. sz. vasti rhely. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 35, 2425.
Szegvr-Oromdl. Rgszeti Fzetek No. 35, 72.
Tarpa-Almatrol. Rgszeti Fzetek Ser. I. Ser. I. No. 35, 74.
Tiszalk-Kvestelek. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 35, 75.
Nagyhalsz-Pusztatemplom. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 35, 123.
Szegvr-Oromdl. Archaeologiai rtest 109, 306307.
1983
Szegvr-Oromdl. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 36, 65.
Tiszalk-Kvestelek. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 36, 68.
Tiszavasvri-Koldusdomb. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 36, 68.
Nagyhalsz-Pusztatemplom. Rgszeti Fzetek Ser. I. 36, 108.
Napkor-vsrosnamnyi t (Apagy-Meleghegy). Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 36, 60.
1984
rpd-kori tglaget kemenck Tiszalk-Kvestelken. rpd-period brick kilns from TiszalkKvestelek. In: Iparrgszet II. Szerk.: Gmri J. Veszprm, 155164.
Napkor-Vsrosnamnyi t. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 37, 64.
Tiszalk-Kvestelek. Rgszeti Fzetek Ser. I. 37, 78.
1985
Szegvr-Szlkalja X. szzadi temetje. Das Grberfeld von Szegvr-Szlkalja aus dem 10. Jh.
Communicationes Archaeologicae Hungariae 1985, 141162.
Szegvr-Oromdl. Rgszeti Fzetek Ser. I. 38. 5859.
Napkor-Vsrosnamnyi t. Rgszeti Fzetek Ser. I. 38, 6667.
1986
Farkas Sndor gygyszersz, a mzeumalapt. Honismeret 16, 5455.
Szegvr terletnek XXI. szzadi teleplstrtneti vzlata. Mzeumi Kutatsok Csongrd Megyben
1986 (. n.) 4451.
Rgszeti satsok s leletek Szabolcs-Szatmr megyben 1981/83. In: Rgszeti tanulmnyok
Kelet-Magyarorszgrl. Szerk.: Nmeth P. Debrecen, 159210. (Trsszerz: Istvnovits E.)
Szegvr-Krgyszentgyrgy. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 39, 54.
Szegvr-Nagypuszta. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 39, 54.
Szentes-Belsecser-Vekeri mezsgyecsatorna. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 39, 54.
Tiszalk-Hajnalos. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 39, 61.
Tiszavasvri-Petfi utcai. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 39, 62.
11
LG-60 eves.indb 11
2014.10.18. 10:55:18

1987
Nyomozs egy avar nemzetsgf srja utn. Csongrd megyei Hrlap 1987. mjus 23. 8.
Kemecse. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 40, 16.
Szegvr-Oromdl, Purger J. tanyja. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 40, 74.
Szegvr-Spoldal. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 40, 68.
Zsomb-Bba dl. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 40, 75.
19871988
1988
A csongrdi mzeumi trekvsek els korszaka. Farkas Sndor rgszeti tevkenysge s a Vrosi
Mzeum. In: Mozaikok Csongrd vros trtnetbl. Szerk.: Blint Gy. Csongrd, 721.
A TiszaSzamos kznek trtnete a kezdetektl az rpd-kor vgig. In: Szamoskzi tanulmnyok.
Szerk.: Mez A. Fehrgyarmat 1988, 2362. (Trsszerzk: Istvnovits E. Kurucz K.)
Bj. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 41, 50.
Kemecse. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 41, 52.
Csongrd-Vrht. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 41, 67.
1989
1990
1991
A szegvr-oromdli kora avarkori temet 1. srja. Das Grab 1 des frhawarenzeitlichen
Grberfeldes von Szegvr-Oromdl. Mra Ferenc Mzeum vknyve 1984/85-2, 127154.
...avarnak mondtk magukat... let s Tudomny 14, 431434.
...avarnak mondtk magukat... ...they called themselves Avars... (Killtsvezet) Szeged.
(Trsszerz: Krti B.)
Csanytelek-Pal. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 42, 9.
Csanytelek-Pal. Archaeologiai rtest 118, 119.
Szerk.: Mra Ferenc Mzeum vknyve 1984/85-2.
1992
Kzpkori tglaget kemenck Csongrdrl s Bkscsabrl. Mittelalterliche Ziegelfen aus
Csongrd und Bkscsaba. Mra Ferenc Mzeum vknyve 1989/90-1, 159180.
Megjegyzsek a kora avar kori temetkezsi szoksokhoz. A tjols. Anmerkungen zu der frhawarenzeitlichen Bestattungsriten. Die Orientierung. Nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum vknyve
3032 (19871989) 155165.
Ismeretlen bronzkori iparmvsz alkotsai. Mzeumi Kutatsok Csongrd Megyben 1991, 513.
(Trsszerz: Trogmayer O.)
12
LG-60 eves.indb 12
2014.10.18. 10:55:19
LRINCZY GBOR PUBLIKCIIL

1993
Vorlufiger Bericht ber die Freilegung des Grberfeldes aus dem 6.7. Jahrhundert in SzegvrOromdl. Weitere Daten zur Interpretierung und Bewertung der partiellen Tierbestattungen in
der frhen Awarenzeit. Communicationes Archaeologicae Hungariae 1993, 5196.
Megjegyzsek a korai csongrdi vr topogrfijrl. In: Az Alfld a 9. szzadban. Szerk.: Lrinczy G.
Szeged, 187196.
A csongrd-vrhti tglaget kemence. Rgszeti adatok a kzpkori ipartrtnethez. In: Mozaikok
Csongrd vros trtnetbl. Szerk.: Blint Gy. Csongrd, 724.
jabb rgszeti adatok Csongrd megye terletnek 611. szzadi teleplstrtnethez. I.
Archologische Beitrge zur Siedlungsgeschichte des Komitats Csongrd im 6.11. Jahrhundert.
Herman Ott Mzeum vknyve 3031/2 (1993) 279320. (Trsszerz: Szalontai Cs.)
Szerk.: Az Alfld a 9. szzadban. Szeged.
1994
Megjegyzsek a kora avar kori temetkezsi szoksokhoz. (A flkesros temetkezs.) Bemerkungen
zu den frhawarenzeitlichen Bestattungssitten. (Die Stollengrber.) In: A kkortl a kzpkorig.
Tanulmnyok Trogmayer Ott 60. szletsnapjra. Von der Steinzeit bis zum Mittelalter.
Studien zum 60. Geburtstag von Ott Trogmayer. Szerk.: Lrinczy G. Szeged, 311335.
Avarok. In: Korai magyar trtneti lexikon. Szerk.: Engel P. Makk F. Budapest, 71.
Csongrdi vr s telepls. In: Korai magyar trtneti lexikon. Szerk.: Engel P. Makk F. Budapest,
154.
Szerk.: A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60. szletsnapjra. Von der
Steinzeit bis zum Mittelalter. Studien zum 60. Geburtstag von Ott Trogmayer. Szeged.
1995
Biritulis vatyai temet Csanytelek-Paln. Birituales Grberfeld der Vatya-Kultur in CsanytelekPal. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 1, 4990. (Trsszerz: Trogmayer O.)
Flkesrok a szegvr-oromdli kora avar kori temetbl. Nhny megjegyzs a flkesros temetkezsek vltozatairl, kronolgijrl s terleti elhelyezkedsrl. Stollengrber im frhawarenzeitliche Grberfeld von Szegvr-Oromdl. Beitrge zu den Varianten, zu Chronologie
und territorialen Lage der Stollengrber. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica
1, 399416.
Szerk.: Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 1. (Trsszerkesztk: Bende L.
Szalontai Cs.)
1996
Kora avar kori sr Szentes-Borbsfldrl. Ein frhawarenzeitliches Grab in Szentes-Borbsfld.
Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 2, 177190.
jabb rgszeti adatok Csongrd megye terletnek 611. szzadi teleplstrtnethez II.
Neuere archologische Angaben zur Siedlungsgeschichte des Komitates Csongrd vom 6. bis 11.
Jahrhundert. II. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 2, 269298. (Trsszerz:
Szalontai Cs.)
Avar kori npessg honfoglals kori npessg. In: Honfoglal magyarsg, rpd-kori magyarsg.
Antropolgiargszettrtnelem. Szerk.: Plfy Gy. Farkas Gy. Molnr E. Szeged, 7986.
(Trsszerzk: Barabs K. Szatmry L. Guba Zs.)
Nyregyhza-Sst, Mzeumfalu. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 47, 54.
Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 2. (Trsszerkesztk: Bende L. Szalontai Cs.)
13
LG-60 eves.indb 13
2014.10.18. 10:55:19

1997
A szegvr-oromdli 1011. szzadi temet. Das Grberfeld von Szegvr-Oromdl aus dem 10. bis
11. Jahrhundert. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 3, 201286. (Trsszerz:
Bende L.)
Aranyak a Jsa Andrs Mzeumban. Nyregyhza. (Trsszerzk: Almsi K. Istvnovits E. Kurucz
K. Nmeth P. Ulrich A. Vrs I.)
Szalontai Cs.)
1998
Kelet-eurpai steppei npessg a 67. szzadi Krpt-medencben. Rgszeti adatok a Tiszntl kora
avar kori beteleplshez. Osteuropische Steppenbevlkerung im 6. und 7. Jahrhundert im
Karpatenbecken. Archologische Beitrge zur frhawarenzeitlichen Einsiedlung des Gebietes jenseits der Thei. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 4, 343372.
Szalontai Cs.)
Szerk.: Trogmayer O.: ...messzelt Hegy gyannt szolglt... Szer monostor templomnak ptstrtnete. ...Es diente als eine Ausblickshhe... Die Baugeschichte der Kirche des Klosters von
Szer. Szeged. (Trsszerkeszt: Bende L.)
1999
ber eine eigenartige bronzezeitliche Bestattungssitte im mittleren Theigebiet A Kzp-Tiszavidk bronzkornak egy sajtos temetkezsi szoksrl. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
Archaeologica 5, 191200.
Szerk.: Mzeumi Fzetek Csongrd 2. Csongrd.
Szalontai Cs.)
2000
Szegvr terletnek teleplstrtnete a 6. szzad vgtl a 13. szzad vgig. In: Szegvr. Tanulmnyok
Szegvr nagykzsg trtnetrl. Szerk.: Farkas Gy. Szegvr, 5188.
Rgszeti s antropolgiai kapcsolat az eurzsiai steppe s egy kora avar kori, Krpt-medencei npessg kztt (Elzetes kzlemny). Archaeological and anthropological relationship between the
Eurasian steppe and an Early Avar population of the Carpathian Basin. Mra Ferenc Mzeum
vknyve Studia Archaeologica 6, 191198. (Trsszerz: Fthi E. B. Marcsik A.)

. In: .. ( ). . III
1418 2000 . , 9091. (trsszerzk: Marcsik A. Fthi E.)
Torztott koponyj npessg a Szegvr-Oromdl kora avar kori temetbl. Anthropologiai
Kzlemnyek 41, 2339. (Trsszerz: Fthi E.)
Szerk.: A kzpkori magyar agrrium. pusztaszer 2000. (Trsszerkeszt: Bende L.)
Szalontai Cs.)
Szerk.: Hadak tjn. A npvndorls kor fiatal kutatinak 10. konferencija. Szeged. (Trsszerkesztk:
Bende L. Szalontai Cs.)
14
LG-60 eves.indb 14
2014.10.18. 10:55:19

2001
SzabolcsSzatmrBereg megye avar srleletei I. Avarian grave finds from Szabolcs-SzatmrBereg County. Nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum vknyve 43, 185196.
Kelet-eurpai steppei npessg a 67. szzadi Krpt-medencben. In: A Krpt-medence s a steppe.
Szerk. Mrton A. Budapest, 4047.
Szerk.: Koronk, koronzsi jelvnyek. Crowns, coronation insignia. pusztaszer.
(Trsszerkeszt: Bende L.)
Szalontai Cs.)
2002
Bj-Hiller gzmalom; Kemecse-Sarvay J. birtoka; Ktaj-Bnomvr; Ktaj-Belterlet; Ktaj, Teleki
L. birtoka; Mtszalka; Nagyhalsz-Homoktanya, 267. sz. telek; Nagyhalsz-Homoktanya,
Sgrtoldal-dl; Nagyhalsz-Homoktanya, Tiszti lak kertje; Nagyhalsz-Telektanya,
Hajhomokdomb; Nagykll-Vr; Napkor-Vsrosnamnyi t; Nyregyhza; NyregyhzaHimes; Nyregyhza-Moszkva u 9.; Nyregyhza-Oros; Nyregyhza-Rkczi u.; NyregyhzaRepltr; Nyregyhza-Sarkanty u. 17.; Nyregyhza-Sst, Lczi domb; Nyregyhza-Vasti
jtemet; Nyregyhza-Vrosi kertszet; Nyrtelek-Kancajrs; Nyrtura-Propper S. fldje;
Paszab; Paszab-Belterlet; Paszab-vedpart; Szegvr-Oromdl; Szegvr-Szlkalja; SzentesBorbsfld; Tiszabercel-Nagyrt; Tiszabercel-Vks-dl; Tiszabercel?; Tiszadada-Klvinhza;
Tiszadada-Szomjas J. tanyja; Tiszadomb-Urkom-dl; Tiszaeszlr; Tiszaeszlr; TiszaeszlrBashalom, Csengspart; Tiszaeszlr-Kunsrpart; Tiszaeszlr-Sinkahegy; Tiszaeszlr-Tsz-kzpont;
Tiszaeszlr?; Tiszalk-Belterlet; Tiszalk-Hajnalos; Tiszalk-Kisvajasdomb; Tiszalk-Kvestelek;
Tiszanagyfalu-Telekpart; Tiszavasvri-Belsmajoros; Tiszavasvri-Belterlet; Tiszavasvri-Bdi
kenderfld; Tiszavasvri-Dzsa-telep; Tiszavasvri-Eszenyi telek; Tiszavasvri-Koldusdomb;
Tiszavasvri-Petfi u. 49.; Tiszavasvri-Tglagyr; Tiszavasvri-Vrosfldje; Tiszavasvri-Zld
Mez Tsz; jfehrt-llami Gazdasg kzpontja; jfehrt-Micskepuszta; jfehrt-Temet;
Zhony-Vastlloms. In: Archologische Denkmler der Awarenzeit in Mitteleuropa. Hrsg.:
Szentpteri, J. Varia Archaeologica Hungarica 13/12. Budapest, 87, 189, 209210, 236, 252253,
259, 267269, 281, 344345, 352, 376387, 394, 425.
Szegvr-Spoldal. In: Archologische Denkmler der Awarenzeit in Mitteleuropa. Hrsg.: Szentpteri,
J. Varia Archaeologica Hungarica 13/12, Budapest, 344345. (Trszerz: Bna I.)
Kora bronzkori temet s telepls a kiskundorozsmai Hosszht-Halmon. Ein Grberfeld und
eine Siedlung aus der Frhbronzezeit auf dem Hosszht-Hgel in Kiskundorozsma. Mra Ferenc
Mzeum vknyve Studia Archaeologica 8, 77108. (Trsszerz: Bende L.)
Honfoglals kori temetkezs Kiskundorozsma-Hosszht-halomrl. Eine landnahmezeitliche
Bestattung von Kiskundorozsma-Hosszht-Hgel. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
Archaeologica 8, 351402. (Trsszerz: Bende L. Trk A.)
Szatymaz, Mra Tsz homokbnya. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 1999 Archaeological
Investigations in Hungary 1999. Budapest, 246.
Szeged, Kiskundorozsma, Hosszht, III. homokbnya, M5 autplya 26/59. sz. lelhely. Rgszeti
Kutatsok Magyarorszgon 1999 Archaeological Investigations in Hungary 1999. Budapest,
247.
Szerk.: Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 8. (Trsszerkeszt: Bende L.)
Szerk.: Jobbgyok, zsellrek, parasztok. pusztaszer. (Trsszerkeszt: Bende L.)
2003
jabb adatok az avar kori szrkanalak rtkelshez I. Neue Angaben zur Bewertung der awarenzeitlichen Sieblffel I. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 9, 171187.
(Trsszerz: Straub P.)
Kora bronzkori temet s telepls a kiskundorozsmai Hosszht-halmon. An Early Bronze Age
Cemetery and Settlement at Hosszht-halom in Kiskundorozsma. In: ton, tflen. Mzeumi
kutatsok az M5 autplya nyomvonaln. Szerk.: Szalontai Cs. Szeged, 4753. (Trsszerz:
Bende L.)
15
LG-60 eves.indb 15
2014.10.18. 10:55:19

Honfoglals kori temetkezs Kiskundorozsma-Hosszht-halomrl. A Grave from the Age of the
Conquering Magyars in Kiskundorozsma-Hosszht-halom. In: ton, tflen. Mzeumi kutatsok az M5 autplya nyomvonaln. Szerk.: Szalontai Cs. Szeged, 5561. (Trsszerz: Bende L.
Trk A.)
Rszke 48/94. lelhely. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2000 Archaeological Investigations
in Hungary 2000. Budapest, 199.
Szeged, Kiskundorozsma, 26/60 (31.) lelhely. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2000
Archaeological Investigations in Hungary 2000. Budapest, 208.
Szeged, Kiskundorozsma, 26/60 szm lelhely. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2003
Archaeological Investigations in Hungary 2003. Budapest, 294.
2004
jabb adatok az avar kori szrkanalak rtkelshez II. Neue Angaben zur Bewertung der awarenzeitlichen Sieblffel II. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 10, 305337.
(Trsszerz: Straub P.)
Istvnovits Eszter: A Rtkz honfoglals s rpd-kori emlkanyaga. Rgszeti gyjtemnyek
Nyregyhzn 2. Magyarorszg honfoglals s kora rpd-kori srleletei 4. Nyregyhza 2003.
499 oldal, 216 szvegkzti kp, 235 rajzos s fots tbla, 1 sznes kihajts trkp. Mra Ferenc
Mzeum vknyve Studia Archaeologica 10, 585588. (Trsszerz: Trk A.)
Balstya hatra. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2003 Archaeological Investigations in
Hungary 2003. Budapest,199.
Kistelek hatra. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2003 Archaeological Investigations in
Hungary 2003. Budapest, 240.
Szatymaz, 51/12. szm lelhely. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2003 Archaeological
Szerk.: Trogmayer Ott 70. Szletsnapi Lap. Szeged. (Trsszerkeszt: Bende L.)
2005
A szegvr-oromdli csszrkori telep. Die frhkaiserzeitlichen Siedlung von Szegvr-Oromdl.
Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 11, 51114. (Trsszerz: Istvnovits E.
Pintye G.)
jabb adatok az avar kori szrkanalak rtkelshez III. Neue Angaben zur Bewertung der
awarenzeitlichen Sieblffel III. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 11, 127
145 (Trsszerz: Straub P.)
Alpi tpus vgarnitra a szegvr-oromdli 81. srbl. Alpine-type set from Szegvr-Oromdl,
grave 81. Zalai Mzeum 14, 137167. (Trsszerz: Straub P.)
The ethnic picture of the Great Hungarian Plain in the 6th9th century. Methods and possibilities. In:
Actes du XIVme Congrs UISPP, Universit de Lige, Belgique, 28 septembre 2001. British
Archaeological ReportsInternational Series 1355. Oxford, 912. (Trsszerzk: Bende L.
Szalontai, Cs.)
A specific burial custom: the catacomb grave. In: Actes du XIVme Congrs UISPP, Universit de
Lige, Belgique, 28 septembre 2001. British Archaeological Reports International Series 1355.
Oxford, 9395. (Trsszerz: Bende L.)
M5 57. lelhely, Kistelek 27/71. lelhely. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2004 Archaeological
Szeged-Delel. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2004 Archaeological Investigations in
Hungary 2004. Budapest, 283284.
Szeged-Kiskundorozsma-Hosszht. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2004 Archaeological
Szerk.: Htkznapok Vnuszai. Hdmezvsrhely. (Trsszerkeszt: Bende L.)
Szerk.: Htkznapok Vnuszai. Kr. e. 7. vezred vge Kr. e. 5. vezred kzepe. A Tornyai Jnos
Mzeum lland rgszeti killtsnak vezetje. Hdmezvsrhely. (Trsszerkeszt: Bende L.)
16
LG-60 eves.indb 16
2014.10.18. 10:55:19
Szerk.: Everyday Venuses. Late 7th millennium mid-5th millennium BC. Guide to the permanent
archaeological exhibition of the Tornyai Jnos Museum. Hdmezvsrhely. (Trsszerkeszt:
Bende L.)
Szerk.: Htkznapok Vnuszai. Az jkkor az Alfldn. Mzeumi fzetek gyerekeknek 4.
Hdmezvsrhely. (Trsszerkeszt: Bende L.)
Szerk.: Trogmayer Ott Koncz Margit Paluch Tibor: Htezer ves kermiamvszet. Seven thousand years old ceramic art. Mzeumi Mhely 4. Hdmezvsrhely. (Trsszerkeszt: Bende L.)
2006
Az avar kori padmalyos temetkezsekrl. Szempontok a Krpt-medencei padmalyos temetkezsek rtkelshez. ber die awarenzeitlichen Nischengrber. Angaben zur Bewertung der
Nischengrber des Karpatenbeckens. Arrabona 44/-1, 279316. (Trsszerz: Straub P.)
Szerk.: Csak rajzolok. Czabarka Zsuzsa s Koncz Margit mzeumi grafikusok munki. Szeged.
Killts katalgus. (Trsszerkeszt: Bende L.)
2007
Baks, Kztrsasg utca. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2006 Archaeological Investigations
in Hungary 2006. Budapest, 152.
Fldek, Dinnye-szg-ht. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2006 Archaeological
Hdmezvsrhely-Kovcs csatorna. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2006 Archaeological
2008
Az elmlt 10 v. In: Trogmayer O.: A rgszeti gyjtemny. A Mra Ferenc Mzeum 125 ve. 1883
2008. Szerk.: Zombori I. Szeged, 3536.
2009
Szerk.: Medintl Etig. Tisztelg rsok Csalog Jzsef szletsnek 100. vforduljn. Szentes. Szerk.
(Trsszerkeszt: Bende L.)
2010
Elsz. In: Pusztaszertl Algyig. Szerk.: Lrinczy G. Mra Ferenc Mzeum vknyve Monumenta
Archaeologica 2. Szeged, 78.
Rgszeti lelhelyek s leletek egy gzszllt vezetk Csongrd megyei szakaszn, Pusztaszertl
Algyig. In: Pusztaszertl Algyig. Szerk.: Lrinczy G. Mra Ferenc Mzeum vknyve
Monumenta Archaeologica 2. Szeged, 9147. (Trsszerz: Balogh Cs.)
XXI .
. In: I ... . .:
. . et al. , 244254. (Trsszerzk: Bende L. Trk A.)
Szerk.: Kislghi Nagy Gyula: Archaeolgiai napl. SzegedTemesvr.
Szerk.: Pusztaszertl Algyig. Mra Ferenc Mzeum vknyve Monumenta Archaeologica 2.
Szeged.
2011
A flkesr. A padmalyos sr. In: Rgszeti kziknyv. Fszerkeszt: Mller R. Budapest, 147151.
10. szzadi temet Szeged-Kiskundorozsma, Hosszhtrl. jabb adatok a Maros-torkolat Duna
Tisza kzi oldalnak 10. szzadi teleplstrtnethez. Grberfeld des 10. Jh. in SzegedKiskundorozsma, Hosszht. Neue Ergebnisse zur Siedlungsgeschichte des 10. Jh. der Region
zwischen Donau und Thei gegenber der Maros-Mndung. Mra Ferenc Mzeum vknyve
Studia Archaeologica 12, 419479. (Trsszerz: Trk A.)
17
LG-60 eves.indb 17
2014.10.18. 10:55:20
Elzetes jelents a tiszalk-kvesteleki 1112. szzadi temetrl. In: Erssgnl fogva vrptsre val. Tanulmnyok a 70 ves Nmeth Pter tiszteletre. Szerk.: Juan Cabello C. Tth N.
Nyregyhza, 97104. (Trsszerz: Tth A.)
Szerk.: Paluch Tibor: Maroslele-Pana. Egy kzps neolitikus lelhely a kultrk hatrvidkn. Mra
Ferenc Mzeum vknyve Monographia Archaeologica 2. Szeged. (Trsszerkesztk: Balogh
Cs. Paluch T.)
Szerk.: Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 12. (Trsszerkeszt: Anders A.)
2012
Emlkrgeink a kezdetekrl. Our reminiscences about the beginnings. In: Hadak tjn XX.
Npvndorlskor fiatal kutatinak XX. sszejvetelnek konferenciaktete. Szerk.: Petkes Zs.
Budapest, 913. (Trsszerzk: Kiss G. Vida T.)
Nhny megjegyzs a Hajddorog-Vroskert ti 1. srrl. Adatok az avar kori sisakokhoz. Grave 1
from Hajddorog-Vroskert road helmets of the Avar period. In: Thesaurus Avarorum. Rgszeti
tanulmnyok Garam va tiszteletre. Thesaurus Avarorum. Archaeological Studies in Honour
of va Garam. Szerk.: Vida T. Budapest, 395405. (Trsszerz: Straub P.)
2013
Nagyhalsz mltja a rgszeti leletek tkrben. In: Nagyhalsz krnikja. Szerk.: Csonka O.
Istvnovits E. Nagyhalsz, 3344.
jabb 10. szzadi srok a Maros-torkolat DunaTisza kzi oldalrl. Rgszeti adatok egy szaltovi
prhuzam trgytpus rtelmezshez s a honfoglals kori temetkezsi szoksokhoz. In: A honfoglals kor kutatsnak legjabb eredmnyei. Tanulmnyok Kovcs Lszl 70. szletsnapjra.
Szerk.: Rvsz L. Wolf M. Budapest, 2568. (Trsszerz: Bende L. Trk A.)
18
LG-60 eves.indb 18
2014.10.18. 10:55:20
AZ DENTL SZAKRA
TROGMAYER Ott*
Taln csak a sebesen szll id dlibbja z velnk

csfot, amikor elhiteti, hogy jl ltjuk eldeink trtnetnek egyik-msik szegmenst. Tompa Ferenc
sszefoglal tanulmnynak, s az abban lertaknak
az rvnyessge nagyjbl negyedszzadig tartott
(TOMPA 1937). A sok kis felfedezs mozaikjbl msfajta kpet lehetett elvarzsolni. Kzben kevesen
vesszk szre, hogy a mlt szzad hszas vei ta elszllt kzel egy vszzad. Mdszereink msok, lehetsgeink szinte belthatatlanok, m messzemenen
kihasznlatlanok.
1963-ban mg arrl vitatkoztunk, hogy lakhat,
pontosabban lhet terlet volt-e a Krpt-medence a
preborelis, vagy akr a borelis idszakban.1 Mra ez
az akkor kshegyig vitatott nagy krds trpv zsugorodott. Ma mr nem hisszk, hogy egy lelet csak vratlan s esetleges palackposta az id tengerben, hanem
gy vljk, egy lelet feltehetleg csak egy meglelt adat,
a sok rejtzkd kzl. Azt meg nem kell rszleteznem, hogy egy-egy ilyen vratlan zenet mennyire felforgatja a kutatsok llvizt. Nem telt el fl vtized,
amikor vratlan eredmnyek borzoltk a konzervatvok tbornak idegeit.
A Vaskapunl pl romnjugoszlv vzerm
ptse szksgszeren megemelte a Duna vzszintjt,
a part menti svban leletment satsokat kellett vgezni. A Starevo-kultra szokvnyosnak tn teleplsrtegei alatt a lelhely neve Lepenski Vir jkora meglepetst tartogatott a fld. A vilg 1968-ban
rteslt a Dragoslav Srejovi vezette feltrs eredmnyeirl, elszr az Illustrated London News hasbjain.
A zengzetes alcm a vilg legrgebbi tervezett teleplsnek megismersre bztatott (SREJOVI 1968).
Korbban mr elterjedtek tudomnyos pletykk a feltrsrl, de nem tudtuk megltogatni. gy a helysznt
mr csak rekonstrukcijban lthattam.
Az satsok 19651971 kztt folytak. Mint emltettem, a kora neolitikus rteg alatt, szerencstlenl,
de a kutats akkori llsnak megfelelen mezolitikusnak tartott ptmny-egyttes tbb szintjre bukkantak. Az sat a 136 ptmnyt folyamatosan hznak nevezte. A trapz alaprajz ptmnyek szlesebb,
velt vgkkel fordultak a foly fel. Bennk oltrnak
vlt, tglalap alak kvekkel kikpzett kisebb ptmnyek voltak, melyeknek egyik vgn stilizlt kszobor
fekdt (SREJOVI 1969).
Ezeknek a kbl kszlt fejeknek az ismeretben
vltem 1970-ben, hogy a Dunavecse hatrban, kavicsbnyszat kzben lelt kfejecske (1. kp 2) valahogyan Lepenski Vir leleteinek krhez kapcsolhat
(TROGMAYER 1972).
Sajnlatos mdon nem volt lehetsgem a 9 9 cm
nagysg, kavicson vgzett csiszols, frs eszkznyomainak mikroszkpos vizsgltatsra. Azzal is
tisztban vagyok, hogy a pont-pont, vesszcske
pldja nyomn belelthatunk a kavicsba trk bast, vagy Hampelmannt. Az Union internationale des
sciences pr- et protohistoriques 1976-os nizzai kongresszusn Nicolae Vlassa elmondta, hogy is lelt a tordai hasadkban ilyen, fejre emlkeztet, megmunklt
kdarabot. Ksbb kzltk a Mindszent krnykrl (1. kp 3) a Nemzeti Mzeumba kerlt kbkt
(KOREKB. NAGY 1994).
Tudjuk, hogy a centrifuglis er hatsra az
szakdl irny folymedrek folyamatosan nyugat fel toldnak. A Duna medrnek ezen szakasza is
gy viselkedett az elmlt vezredekben. Ezrt lehet a
Dunakanyartl dlre, a bal parton, a mai medertl tbb
ezer mterre kavicsbnyk sort nyitni. Ennek ismeretben mr nem azt kell hinnnk, hogy a kfejecske
vzbe esett, hanem azt gondolom, hogy egy egykori
vzparti telepls emlke. Ebben az idben mg szraz
lbbal lehetett Kis-zsibl Eurpba jutni, hiszen a
Fldkzi-tenger mg nem trte t a Boszporuszt, hogy
aztn a mai Fekete-tengert des viz tbl ss viz
tengerr duzzasztva, elvlassza a kt fontos terletet.
A Lepenski Virrl lert vlemnyek egy rsze mr
mdostsra kerlt, jelentsgt azonban az elmlt fl
vtized leletei nyomn kiss msknt tljk meg.
A msodik vilghbor utni vtizedek satsai
igazoltk Vere Gordon Childe elmlett, a vilg gazdasgnak els forradalmt jelent termel letmdra
val ttrsrl. Palesztinai s anatliai feltrsok nyomn bevezetsre kerlt a kermia nlkli neolitikum
tbb fokozatnak meghatrozsa. Mai ismereteink
arra utalnak, hogy ez a trtnelmi esemny sokkal
1045 Budapest, Erzsbet utca 18. toto34@chello.hu

Hauptprobleme der Vorgeschichte der ungarischen Tiefebene, Archologische Konferenz Szeged, 1963 cmmel a szegedi Acta Antiqua et
Archeologica 8. ktetben ltott napvilgot 1965-ben.
19
LG-60 eves.indb 19
2014.10.18. 10:55:20
TROGMAYER OTTT
hosszabb, s terletenknt ms-ms ritmus folyamat

volt, mint ahogy azt korbban hittk.
Nmet kutatk anatliai satsainak sikereit egy
2007-ben Karlsruhban megnylt killts katalgusbl ismertem meg (LICHTER 2007). Az ltaluk feltrt
monumentlis ptmnyek kora messze megelzi a
PPNA idszakot, a kzel 4000 esztends idtartam rgszeti hagyatkkal val kitltst kell majd utdainknak megkeresni.
A dunavecsei trggyal kapcsolatba hozhat egyik
lelhely a Gbekli tepe (Pocakdomb) elnevezst viseli
(SCHMIDT 2007). A lelhely a trkszr hatrhoz kzel
esik, de kzel van a Tigris s az Eufrtesz vlgyei ltal
meghatrozhat krhz is. Ezrt kapta az den kapuja megtisztel cmet. Az ott feltrt hatalmas koszlopokkal, k dombormvekkel jellemezhet szakrlis
ptmnyek krzetben tbb kisebb kfej is elkerlt
(K ATALOG 2007, Kat. 25, Kat. 29). Hasonl kzssgi ptmnyeket lelt Harald Hauptmann Neval ori
lelhelyen (HAUPTMANN 2007), kzelkbl pedig kicsi
llat- s emberfej (1. kp 4) faragvnyok jutottak a mzeumba (K ATALOG 2007, Kat. 108110).
A katalgusban idzett szakirodalom ttanulmnyozsra sajnos nem nylt lehetsgem egszsgi llapotom miatt. Az albbiakban azonban sszefoglalom
felttelezsemet a termkeny flhold s a Krptmedence 10 000 vvel ezeltti kapcsolatrl.
Ma mr bizonythat, hogy a KrsStarevokultra gykerei a Kr. e. 7. vezredig kvethetk a
Krpt-medencben, a BalatonBerettyjfalu vonaltl dlre. Az is beigazoldott, hogy ezt megelzleg,
st rszben egyidejleg ltek mezolitikus hagyomnyokat folytat vadsz kzssgek az Alfld szaki
terletn (K ERTSZ 1994).
Elkerlm most azt a vitt, mely a migrci vagy
adaptci krdsrl folyik. Lepenski Vir azt bizonytja, hogy az Al-Dunnl lt egy kzssg, mely
kulturlis (s etnikai?) kapcsolatba hozhat DlkeletTrkorszg legjabb, jkkor eltti monumentlis leleteivel. Szem eltt tartom, hogy az 1960-as vek satsai az akkori, a mainl sokkal durvbb technolgival folytak, de ht az vesse az els kvet az n genercimbl, aki nem fl, hogy joggal visszadobjk.
A krdses leletek kzl a trapz alak ptmnyeket nem hzaknak, hanem kultuszhelyeknek tartom, olyannak, mint a klasszikus id Delphoi-a vagy
Olympija volt. Olyan helynek, ahol idszakonknt
sszegyltek a korszak embercsoportjai, hogy hitk
szerinti rtusaikat elvgezzk. A szentlyek (oltrok)
alakjt taln befolysolta a Duna msik partjn ll
hatalmas szikla alakja (SREJOVI 1969, Sl. 3).
Mr az sats alatt elkszltek az els, akkor mg
nem kalibrlt radiokarbon vizsglatok. A kzlemnyek sajnos nem rszletezik a faszn darabkk lelet-
krlmnyeit. Tudomsom szerint sajnos az satsok

vezeti kzl errl mr senki sem tud hiteles szbeli
tjkoztatst adni. Mgis trtnnek ksrletek a helyesbtsre, melyek sok segtsget nyjtanak a rekonstrukcihoz. 2007-ben jelent meg Duan Bori s Vesna
Dimitrijevi kzlemnye, melyben kalibrlt radiokarbon adatokat tallunk (DUANDIMITRIJEVI 2007). Itt
mr kzelthetnk a vizsglt mintk helyhez. A kalibrlt adatok azt sugalljk, hogy a furcsa ptmnyek
padlszintjn lelt faszenek s egyes emberi csontvzak
kora inkbb egyezik a kszobrok feletti rteg korval,
mint az ptmnyek felttelezett korval. Msknt fogalmazva, a Strarevo-kultra hagyatknak kort jelzik. A legjabb mrsek azt valsznstik, hogy a legkorbbi fzis akr a 910. vezredig is visszadatlhat
(DUANDIMITRIJEVI 2007, 17).
Kln szlok a terleten feltrt srok korrl. gy
vlem, hogy a zsugortott helyzet csontvzak mindegyike Starevo-kor, attl fggetlenl, hogy egy
ptmny padljn fekdt, vagy ptmnyen kvl.
Vlemnyemet a radiocarbon adatok is altmasztjk.
Kzhely, hogy a srgdr az egykori felsznrl mlyed le, a felsznen hagyott maradvnyokat a ragadozk szthordjk. A hton fekv vzak szmomra teljesen jak, eddig ilyeneket a Krs-kultra hagyatkban nem talltam (TROGMAYER 1969; PALUCH 2004).
Amennyiben az emberi csontok 14C vizsglatai helytllak, valsznleg ugyancsak a Starevo-kultrhoz
kthetk.
Az idzett cikket egy vvel kvette a The Iron Gates
in Prehistory c. tanulmnyktet, melyet Clive Bonsall,
Vasile Boronean, valamint Ivana Radivanovi jegyeznek (BONSALL ET AL. 2008). A minket rint, minden
rszletre kiterjed tanulmny a temetkezsi szoksok s
ptmnyek korval foglalkozik (BONSALL ET AL. 2008a).
A srok kora sszevg az ltalam elbb mondottakkal,
az ptmnyek kornak meghatrozst azonban az
utkor feladatnak tartjk. E tmakrhz kapcsoldva magam gy vlem, hogy a mezolitikusneolitikus
letmdra val ttrs nem rginkban trtnt, gy ezt
Lepenski Vir leletei kztt sem kereshetjk.
A fontos leletek taln kapcsolatba hozhatk az
emltett trkorszgi monumentlis emlkekkel.
A Dunavecsn tallt kfej pedig j szndkkal ugyanehhez a krhz kapcsolhat.
Lehet, hogy a Krpt-medence mgsem volt oly
messzi, tvoli szakon az den kapuitl?
P. s.: Roska Mrton neves rgsznk, eldm a szegedi rgszeti tanszk katedrjn, hattydalt egy, a
Bakonyban lelt lszkonkrtum ks paleolitikus llatszoborknt trtn interpretlsa jelentette (ROSKA
1956). Remlem, hogy nem kvetem tvedsemmel
Tisztelt Kollgmat.
20
LG-60 eves.indb 20
2014.10.18. 10:55:20
AZ DENTL SZAKRA
IRODALOM
BONSALL ET AL. 2008: Bonsall, C. Boronean, V.
Radovanovi, I. (eds): The Iron Gates in Prehistory.
New perspectives. British Archaeological Reports
International Series 1893, Oxford 2008.
BONSALL ET AL. 2008a: Bonsall, C. Radovanovi, I.
Roksandic, M. Cook, G. Higham, Th. Pickard,
C.: Dating burial practices and architecture at Lepenski
Vir. In: The Iron Gates in Prehistory. Eds.: Bonsall, C.
Boronean, V. Radovanovi, I. British Archaeological
Reports International Series 1893, Oxford 2008, 175
205.
BORI DIMITRIJEVI 2007: , . jevi, B.:
A j j
. Absolute Chronology and Stratigraphy of
Lepenski Vir. Starinar 57 (2007) 955.
HAUPTMANN 2007: Hauptmann, H.: Neval ori. In: Vor
12.000 Jahren in Anatolien. Die ltesten Monumente der
Menschheit. Hrsg.: Lichter, Cl. Karlsruhe 2007, 8693.
K ATALOG 2007: Katalog. In: Vor 12.000 Jahren in Anatolien.
Die ltesten Monumente der Menschheit. Hrsg.: Lichter,
Cl. Karlsruhe 2007, 267373.
K ERTSZ 1993: Kertsz, R.: Late mesolithic chipped stone
industry from the site Jsztelek I (Hungary). Ks
mezolit pattintott kipar Jsztelek I lelhelyrl. In: A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60.
szletsnapjra. Von der Steinzeit bis zum Mittelalter.
Studien zum 60. Geburtstag von Ott Trogmayer. Szerk.:
Lrinczy G. Szeged 1994, 2339.
KOREKB. NAGY 1994: Korek J.B. Nagy K.: A kbka. Der Steinfrosch. In: A kkortl a kzpkorig.
Tanulmnyok Trogmayer Ott 60. szletsnapjra.

Von der Steinzeit bis zum Mittelalter. Studien zum 60.
Geburtstag von Ott Trogmayer. Szerk.: Lrinczy G.
Szeged 1994, 4551.
LICHTER 2007: Lichter, Cl. (Hrsg.): Vor 12.000 Jahren in
Anatolien. Die ltesten Monumente der Menschheit.
Karlsruhe 2007.
PALUCH 2004: Paluch T.: A KrsStarevo kultra temetkezsei. Die Bestattungen der KrsStarevo-Kultur.
Jsa Andrs Mzeum vknyve 46 (2004) 2351.
ROSKA 1956: Roska, M.: Die erste jungpalolithische Plastik
in Ungarn. Die Pferdefigur von Bakonybl. Quartr 78
(1956) 177182.
SCHMIDT 2007: Schmidt, K.: Gbekli Tepe. In: Vor 12.000
Jahren in Anatolien. Die ltesten Monumente der
Menschheit. Hrsg.: Lichter, Cl. Karlsruhe 2007, 7477.
SREJOVI 1968: Srejovi, D.: Lepenski Vir 7000 years ago.
Illustrated London News January 1968, 2281.
SREJOVI 1969: , .: u .
. Beograd 1969.
TOMPA 1937: Tompa, F.: 25 Jahre Urgeschichtsforschung in
Ungarn 19121936. Bericht der Rmisch-Germanischen
Komission 2425 (193435 [1937]) 27127.
TROGMAYER 1969: Trogmayer, O.: Die Bestattungen der
Krs-Gruppe. Mra Ferenc Mzeum vknyve 1969/-2
(1969) 515.
TROGMAYER 1972: Trogmayer, O.: Krs Gruppe
Linienband-keramik. Alba Regia 12 (1972) 7176.
NORTH OF EDEN
Smaller structures constructed from rectangular stones
with a stylised stone statue at one end, believed to be
altars, were found inside the 136 trapezoidal buildings
uncovered at Lepenski Vir. I linked the small stone
head found during gravel mining on the outskirts of
Dunavecse to the same cultural circle (Fig. 1. 2). Similar
stone heads have been found on sites in south-eastern
Turkey, at Gbekli tepe and Neval ori (Fig. 1. 4).
The Lepenski Vir site indicates that the community
living in the Lower Danube region can be culturally
(and perhaps ethnically) linked to the group that
erected the pre-Neolithic monumental structures in
south-eastern Turkey. The calibrated radiocarbon
dates from Lepenski Vir suggested that the buildings
and some human burials represent the legacy of the

Starevo culture. The most recent measurements
indicate that the sites earliest occupation can be as
early as the 9th10th millennium BC. It is my belief
that the crouched human burials can all be assigned to
the Starevo culture, a conviction I share with several
other scholars.
It seems to me that the transition from a Mesolithic
to a Neolithic life-style did not take place in this region
and that traces of the transition are sought in vain at
Lepenski Vir, even if the remarkable stone finds can
perhaps be linked to the monumental relics of Turkey.
With a little goodwill, the stone head from Dunavecse
can perhaps also be linked to this cultural province.
21
LG-60 eves.indb 21
2014.10.18. 10:55:20
TROGMAYER OTTT
1. kp. 1: A tanulmnyban emltett lelhelyek elhelyezkedse. 1. Dunavecse, 2. Gbekli tepe, 3. Lepenski Vir, 4, Mindszent,
5, Neval ori; 2: Kfej Dunavecsrl (rajz: Koncz M.); 3: Kfej Mindszentrl (KOREKB. NAGY 1994, 1. kp 1);
4: Kfej Neval oribl (K ATALOG 2007, Kat. 108)
Fig. 1. 1: The sites mentioned in the text (1. Dunavecse, 2. Gbekli tepe, 3. Lepenski Vir, 4, Mindszent, 5, Neval ori);
2: Stone head from Dunavecse (drawing by M. Koncz); 3: Stone head from Mindszent (KOREKB. NAGY 1994, Fig. 1.
1); 4: Stone head from Neval ori (K ATALOG 2007, Cat. no. 108)
22
LG-60 eves.indb 22
2014.10.18. 10:55:20
SZENTPTERSZEG-KOVADOMB.
EGYKSNEOLITIKUSLELHELY TR-KPEI
RACZKY Pl* ANDERS Alexandra**
BEVEZETS
Az Alfld keleti szln, a bihari Beretty-vlgyben
tallhat lelhely, egy kis teleplsi halom kutatstrtneti lettja sajtos mdon idzi meg a magyarorszgi s az eurpai skor nagy gondolati ramlatait,
klnsen a tr s idbeli vonatkozsok megtlsnek
fordulatait. Lrinczy Gbor 60. szletsnapjt ksznt tanulmnyunkban Szentpterszeg-Kovadomb lel-
helyt (1. kp 12) az 1922 s 2014 kztt eltelt kzel

szz v egy-egy idhorizontjhoz tartoz, klnbz
szempontokbl brzol tr-kpek bemutatsa mellett
azt a szlesebb sszefggsrendszert is megksreljk
flvzolni, amelyben ezek a kpi mozaikok mai megtlsnk szerint rtelmezhetk.
ELKPEK SZENTPTERSZEG KUTATSNAK TRTNETBL

A mai magyar trsadalomtudomnyokban gyakorta
esik sz a trbeli fordulat/spatial turn elnevezs mgtti ltalnos szemlleti vltsrl (GYNI 2007), amely
eltren a korbbi idszakoktl a trsadalmi folyamatok idbelisgvel szemben elssorban trbeli
krnyezetkre koncentrl. Ennek lnyege a klnbz
szint mozgsformk egy-egy vetletnek klnbz
felbonts trkpeken trtn megjelentse, illetve
analzise. Az emltett slypont thelyezdsben nemzetkzi szinten bizonyosan meghatroz szerepet jtszott Henri Lefebvre angol nyelven 1991-tl szlesebb
krben hozzfrhet, s gy nagy hatst kivlt munkja, amely a tr ember ltali aktv produkcija mellett
rvelt (LEFEBVRE 1991). Ugyanakkor az egysgesnek
vlt trbeli fordulat mdszertani problematikussgra Berger Viktor szles irodalmi kitekintsre alapozva, szociolgiai megkzeltsbl hvta fl a figyelmet
(BERGER 2012). A rgszettudomnyhoz taln legkzelebb es magyarorszgi nprajzban e paradigmavlts
gondolati kereteit Kemnyfi Rbert munki jelzik legvilgosabban (K EMNYFI 2004; K EMNYFI 2010, 34).
A humn tudomnyok alakulsban klnbz bels
dinamika rvnyesl, s gy a tr/id viszonyrendszer
egyes szempontjainak eltrbe kerlse, mskor viszszaszorulsa nagyon is az adott diszciplna fggvnynek tekinthet. Mgis vannak olyan trtneti esemnyek, amelyek globlis lptk hatsuknl fogva ltalnos rvny szemlleti vltozsokat eredmnyeznek
egy-egy orszg kulturlis sszefggsrendszerben,
bels rtelmezsi vilgban, s ezzel sajtos thallso-
*
**
kat, megfeleltetsi horizontokat kpesek megalapozni

tvoli tudomnyterletek kztt is.
Az eurpai s a hazai srgszet XIX. s XX. szzadi trtnete sorn hol a tr, hol pedig az id vizsglata kerlt kzppontba, amelynek jabb pldi mindig
rdekldsre tarthatnak szmot, ugyanakkor utalnak e
fordulatok ciklikussgra, szlesebb politikai begyazottsgra is.
A XIX. szzadban a biolgiai evolci gondolati
kereteinek logikja s a geolgiai rtegtan a mltbli
trgyak ltal megjelentett kulturlis evolci komplex modelljt alapozta meg. Az akkori elsdleges megkzeltsekben az rott forrsokat megelz idszakok
kezdetei, azok lptkei voltak a meghatroz gondolati momentumok, azaz az idtnyez kpezte a szlet rgszeti mdszertan elsdleges rdekldsi krt.
Ennek megfelelen az emberi trtnelem valsgos
kezdpontjnak krdse jelezte e kutatstrtneti idszak slyponti problmjt (R ENFREW 1973, 2132).
Csak a XX. szzad els felben kerlt a figyelem kzpontjba a trgyak egyttese ltal kpviselt anyagi (rgszeti) kultra trbeli elterjedse, valamint azok etnikus, nyelvi s antropolgiai megfeleltetse (RENFREW
1979, 1416). A trbeli vonatkozsok rgszeti megalapozshoz Gustaf Kossinna 1911-ben vezette be a
Siedlungsarchologie/teleplsarcheolgia mdszertant s a Kulturprovinz/kulturlis provincia rgszeti kutatsnak elmleti kiindulst (JANKUHN 1977, 46).
Vere Gordon Childe volt az, aki Dlkelet-Eurpban a
vertiklis rtegsorral rendelkez tellek s az egyrteg
ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet, 1088 Budapest, Mzeum krt 4/B. raczky.pal@btk.elte.hu
ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet, 1088 Budapest, Mzeum krt 4/B. anders.alexandra@btk.elte.hu
23
LG-60 eves.indb 23
2014.10.18. 10:55:21
RACZKY PL ANDERS ALEXANDRA
teleplsek megklnbztetsvel az id s tr mig

rvnyes ketts rgszeti sszefggsrendszernek
krnyezett teremtette meg (CHAPMAN 2009, 148149;
SIMONETTI 2013). A magyarorszgi teleplsi halmokon
folytatott satsi mdszertanhoz Lszl Ferenc ersdi
(LSZL 1978, 75102), Zoltai Lajos herplyi (ZOLTAI
1922; JELENTS 1924), valamint Roska Mrton pcskai
(ROSKA 1912) s perjmosi (ROSKA 1913) feltrsai szolgltattk a legszebb pldkat.
Eurpai lptkben mr az I. vilghbor politikai, szellemi prviadalt kpviseltk G. Kossinna s
V. G. Childe egyetlen civilizcis centrumot felttelez trbeli elkpzelsei, amelyek egymssal szges
ellenttben lltak. Mg G. Kossinna az akkori szakNmetorszg terletrl igyekezett az eurpai rgszeti kultrkat szrmaztatni, addig V. G. Childe Elzsit tekintette a civilizcik blcsjnek (KOSSINNA
1936; CHILDE 1939; VEIT 1984). Lnyegben mindketten a kulturlis megjelensformk trbeli terjedst,
diffzijt vltk a trtnelem f alakt tnyezjnek,
de a leszrmazsi irnyultsg ms-ms fldrajzi-kulturlis krnyezetben hittek. Ez a gondolati kettssg
vilgosan felismerhet a Krpt-medencei neolitikum
eredeztetsnek krdsben is, hiszen V. G. Childe a
Balkn, mg Tompa Ferenc a Kzp-Eurpa irnybl
trtn etnikus vndorlst tartotta a meghatroz trtnelemforml momentumnak (CHILDE 1929; TOMPA
1929). Ezekben az elmletekben az angol s a nmet
vilgbirodalom azon trekvst vlhetjk felfedezni,
hogy a korabeli terleti ignyeket, lettereket trtneti elzmnyekre visszavezethet sszefggsekben
s megalapozottsgban lttassk a XX. szzad elejn.1
Ez azt is jelenti, hogy a rgszeti kultrk kapcsolatainak modellezsben a kezdetektl aktv szerepet jtszott az aktulis politika megvalstani kvnt trbeli
rvnyeslsi kerete.
Jl illusztrlhat, hogy a trianoni bkeszerzds
Magyarorszgon milyen knyszer aktivitst vltott ki
a korabeli elemz fldrajztudomnyban (HAJD 2004,
2032), amely hangslyozottan a Krpt-medence
egszt tekintette rtelmezsi tartomnya kereteinek.
Ennek a szemlletnek egyik korai pldjaknt idzhetjk Tompa Ferenc a bkki s tiszai kultrk elterjedst bemutat trkpt. Itt a lelhelyek a Krptmedence olyan vzrajzi trkpn tallhatk meg,
ahol Magyarorszg I. vilghbor eltti s utni hatrai egyarnt megjelennek (TOMPA 1929, Tafel LXI).
A fldrajztudomnyokhoz hasonlan a hazai srgszetben is eltrbe kerlt a fldrajzi tnyezk skori
kultrk elterjedsben jtszott szerepnek vizsglata, amelyet Csalog(ovits) Jzsef tanulmnyai, illetve
a neolitikus kultrk elterjedst magyarz trkpi
mellkletei fmjeleztek (CSALOGOVITS 1930; CSALOG

1941, 3. kp). Roska Mrton rgszeti repertriumban
egsz Erdly skornak kulturlis kapcsolatrendszert
illusztrlta a Krpt-medence keleti felnek vzrajzi
trkpein (ROSKA 1942, IXXV. trkp). Egszen jszer eljrst kvetett Patay Pl, aki a rzkori s kora
bronzkori kultrk lelhelyeit a Krpt-medence egszt brzol trkpek sorozatn brzolta, figyelmen kvl hagyva a trianoni hatrok korltait (PATAY
1938). rdekes krlmny ugyanakkor, hogy Tompa
Ferenc kt vilghbor kztti, 25 v srgszeti kutatst sszegz tanulmnyban egyetlen ttekint
trkpi mellklet sem tallhat, de olyan terleti felbontst hasznl Magyarorszgra, mint Ostprovinz,
Westprovinz, Nordprovinz, amely igen emlkeztetett
G. Kossinna nmet terminolgijra (TOMPA 1937, 63
64). E nhny kiemelt momentum alapjn azt mondhatjuk, hogy az I. vilghbort kvet kutatstrtneti
idszakot bizonyos rtelemben a trbeli vonatkozsok
felrtkeldse jellemezte a magyar srgszetben, a
vizsglt kultrk tgabb Krpt-medencei keretben
val trgyalsa valamifle llektani ellenllst jelenthetett meg a trianoni dikttum j Magyarorszghatraival szemben.
Igaz ugyan, hogy a Duna-vidk s az geikum, valamint Nyugat-Anatlia szorosabb kulturlis kapcsolatai Hubert Schmidt (SCHMIDT 1903) ta mindig is felmerltek, mgis a magyarorszgi, erdlyi neolitikum
egsznek eredett (CHILDE 1930), trbeli kapcsolatrendszert forradalmian szabta t Kutzin Ida a Krs
kultrrl 1944-ben megjelent monogrfija (KUTZIN
1944). Szaktva a Tompa fle kzp-eurpai gyker
neolitikum modelljvel, a Krs-kultra npessgt
dlrl bevndoroltnak hatrozta meg, s eredetnek
kiindulsi terlett Grgorszg terletre lokalizlta. Ugyanakkor a Fels-Tisztl a Korinthosi-blig
terjed rgi terlett egysges kulturlis znaknt
hatrozta meg (KUTZIN 1944, 99131). Mindez hoszsz tvon a magyarorszgi skor kutatsnak teljes
torientldst, szempontrendszernek talakulst
indtotta el, s ennek egyik szimbolikus vgpontjaknt
Kalicz Nndor az anatliai kulturlis kapcsolatrendszert kzpontba llt munkjt tekinthetjk (K ALICZ
1963).
A kls politikai lgkr jabb drmai megvltozst a magyar srgszet mdszertannak talakulsban mrhetjk le a II. vilghbort kvet idszakban.
Ekkor a kultrk trbeli vizsglati keretei sszeszkltek, s egyltalban a rgszeti informcik trkpi
megjelentsnek ignye is visszaszorult. Az 1950-es
s az 1960-as vek trbeli irnyultsgt csupn nhny
topogrfiai szakdolgozat jellemezte Magyarorszgon,
A nmet gyakorlatra lsd JUNKERS 1997, 4966.
24
LG-60 eves.indb 24
2014.10.18. 10:55:22
SZENTPTERSZEG-KOVADOMB. EGY KS NEOLITIKUS LELHELY TR-KPEI
amelyek egy-egy mikrorgi neolitikus teleplsi sajtossgnak tanulmnyozst is j alapokra helyeztk (K ALICZ 1957; MAKKAY 1957). Ugyanekkor Banner
Jnos (BANNER 1961) s Bognr-Kutzin Ida (BOGNRKUTZIN 1966) klfldn kiadott s a magyar neolitikumot egszben ttekint publikcii egyetlen trkpet sem tartalmaztak. Nagyobb lptkben is ritkk
az olyan szintzisek, mint Fritz Schachermeyr, V. G.
Childe s Stuart Pigott munki, amelyek eurpai trkpi vetleten magyarztk a rgszeti jelensgek sszefggseit (SCHACHERMEYR 1953, 285; SCHACHERMEYR
195354, Taf. III; CHILDE 1957; PIGOTT 1965). Ebben
az idszakban ismt inkbb az idrendi szempontok
hatrozott eltrbe kerlse vlt jellemzv. Ezt a szellemi ramlatot jelentette meg Eurpban Vladimir
Miloji nagy kronolgiai sszegzse (MILOJI 1949),
mg az amerikai kontinensen Robert W. Ehrich sszefoglal munki kpviseltk ezt az irnyzatot 1954-tl
kezdden (EHRICH 1954; EHRICH 1965; EHRICH 1992)
Ami Magyarorszgot illeti, az 1970-es vekben jelentek meg Kalicz Nndor jszer trkpes sorozatai,
amelyek a neolitikum s a rzkor idszaknak kulturlis sszefggsrendszert idrendi fzisoknak megfelel trbeli viszonyaik szerint kpezte le a Krptmedencn bell (K ALICZ 1970). Mindez egy olyan
tr-kpi fordulat eljvetelt krvonalazta, amelynek megvolt az eurpai lptk, szlesebb kitekints
megfelelje is Ruth Tringham munkiban (TRINGHAM
1971). Az nagy v rgszeti ttekintse radsul
a vasfggny mgtti Eurpa skori kezdeteit trkpezte fel abban az idszakban, amikor az egyes orszgok bels kutatottsga meglehetsen klnbz volt
(EVANSR ASSON 1984). Ugyanebben az idben zajlott
le a msodik radiokarbon forradalom, amely elsdlegesen az eurpai skor V. G. Childe ltal felvzolt
hagyomnyos kronolgiai kereteinek sszeomlst
okozta (R ENFREW 1973, 93132). Msodlagosan azonban Eurpa skori fejldsnek egsze egy kronolgiai trsvonal mentn elszakadt a kzel-keleti civilizcik kapcsolatrendszertl (R ENFREW 1973, Fig.
2021). Ezzel a fordulattal az egy kulturlis centrumot
s egy fejldsi vonalat felttelez trtneti modellel
szemben, a tbb civilizcis centrumra alapozott s
tbb vonalon fut trsadalmi evolci elkpzelse vlt
uralkodv az ltalnos rgszeti elmletben. Eurpa
terlete s rgszeti kultri ebben a megkzeltsben
felrtkeldtek, hiszen tbb nem a Kzel-Kelet perifrilis krnyezett, hanem nll vilgot kpviseltek a
maguk sajtos bels dinamikjukkal. Mindebbl nyilvnval teht, hogy az abszolt idrendet forradalmian
talakt 14C datlsi mdszer egyszersmind fordulatot jelentett a trbeli dimenzik tekintetben is. Marija
Gimbutas pontosan ebbl a megfontolsbl kiindulva
fogalmazta meg, s brzolta trkpen a Civilization
of Old Europe kulturlis-territorilis koncepcijt,

s javasolta ezen bell a tovbbi regionlis/idrendi
kulturlis vltozatok sort (GIMBUTAS 1974, 1735).
Nzete szerint a Middle Danube Basin egy ilyen
organikus egysg volt ebben az eurpai sszefggsrendszerben. A Prgban ekkor kiadott, az egymst
kvet skori kultrk elterjedsi sorozatt tartalmaz
rgszeti atlasz mr ezt az j eurpai lptk modellt
kpezte le trkpein (BOUZEK ET AL. 1975, 191259).
Tulajdonkppen ebbl a gondolati krbl indult el, s
ezen az rtelmezsi tartomnyon bell valsult meg a
ksbbiekben az nll Eurpa skori teleplsi hlzatnak vizsglata is (CHAPMAN 1989; STRAHM 1995;
MLLER 2010).
A XX. szzad eleji satsok nyomn a dlkelet-eurpai tellek rtegsorai egy-egy rgi skori fejldsnek helyi, sokszor egyedli idrendi mrciv vltak
(pl.: Vina, Karanovo, Dimini stb.: WHITTLE 1985,
134135; CHAPMAn 1997a, 139148; BAILEY 2000,
156161). Egy magasabb rend szintzis keretben
a prhuzamos jelensgek, illetve az elfordul export-import leletek alapjn igyekeztek e rekonstrult
regionlis fejldsi sorozatokat egymsnak megfeleltetni, s gy egy nagyobb fldrajzi egysg sszestett,
relatv idrendi modelljt megrajzolni. A kronolgiai
vizsglatok e mdszertanbl az is kvetkezett, hogy
Dlkelet-Eurpa skori telljeinek trtneti jelentsge felrtkeldtt: ezek vltak az elsdleges rgszeti, teleplstrtneti rgszeti forrsokk is. gy,
ami a neolitikum s rzkor teleplsi sajtossgairl
az 19601990-es vekben kzfelfogss vlt a szakirodalomban, az nagyrszt a telleken tett rgszeti
megfigyelsek ltalnostst jelentette. Mindezek a
tnyek nmagukban azt sejtetik, hogy amit a tellekre koncentrl satsi megfigyelsek alapjn ltalban
a dlkelet-eurpai neolitikum teleplstrtnetrl
korbban rtak, az a klnleges helyszneken, azaz a
telleken tapasztalt sajtossgokat ltalnostotta reprezentatv modell s szlestette regionlis lptkben
rvnyess (pl. TODOROVA 1982).
A neolitikus tell-teleplsek magyarorszgi kutatsnak komplex szemlleti alapjait fknt Makkay
Jnos (MAKKAY 1982), Andrew Sherratt (SHERRATT
1982) s John Chapman (CHAPMAN 1989) 1980-as
vekbeli munki indtottk el, s amelyek vgl is egy
killtshoz kapcsold tanulmnygyjtemnyben alkothattak j minsg szintzist (TLASR ACZKY 1987;
K ALICZR ACZKY 1987). E munkra alapozva tudtuk a
Krpt-medencei neolitikum egymst kvet idszakainak trbeli kulturlis kapcsolatrendszert is trkpeken megjelenteni (R ACZKY 1989, Fig. 19; K ALICZ
1989, Abb. 114).
Az egy-egy tellt, vagy annak szkebb krnyezett
vizsgl munkkat olyan nagyobb lptk sszegzsek
25
LG-60 eves.indb 25
2014.10.18. 10:55:22
kvettk, amelyek regionlis trben s ltalnos teleplstrtneti modellbe helyeztk a neolitikus tellek problmakrt a Fels-Tisza-vidken (CHAPMAN 1997a), a
Krsk vidkn (PARKINSON 2006; ANDERS ET AL. 2010;
GYUCHA ET AL. 2011), az Alfldn (K ALICZRACZKY
1987; WHITTLE 1996, 107121; KALICZ 2001; LINK 2006;
KIENLIN 2012, 251273), s egsz Dlkelet-Eurpban
(MEIER-ARENDT 1991; CHAPMAN 1997; GOGLTAN 2003;
EVANS 2005; RACZKYANDERS 2008; ROSENSTOCK 2009;
HOFMANN 2012; PARKINSONGYUCHA 2012).
A Balknon a tervszer kutatsok nvekedsvel
vilgoss vlt, hogy a neolitikum s a rzkor klnbz
idszakait kpvisel szmos tell krl figyelhet meg
a hozzjuk kapcsold, kisebb-nagyobb kiterjeds,
egyrteg teleplsek nyoma (BAILEY 2000, 156177;
R ACZKYANDERS 2008, 3843). Az jabb nagyobb lptk rgszeti kutatsok egyre tbb olyan konkrt pl-
dt tettek ismertt a Balknrl, amelyek a tell s a kls

egyrteg telepls egy-egy sajtos szimbizist valstottk meg. Ugyanezt a strukturlis kettssget sikerlt megfigyelni tbbek kztt a tell teleplsek peremvidkt kpvisel magyarorszgi csd-Kovshalom
(R ACZKY 2009), Berettyjfalu-Herply (K ALICZ
R ACZKY 1984; 1987a; K ALICZ ET AL. 2010), PolgrCsszhalom (R ACZKY ET AL. 1997; R ACZKYANDERS
2008; R ACZKYANDERS 2010), Polgr-Bosnykdomb
(R ACZKYANDERS 2009a), Hajdbszrmny-Prdihalom (R ACZKY ET AL. 2010), valamint legjabban
Szeghalom-Kovcshalom (SARRISMONAHAN 2011) rgszeti sszefggseiben is.
A kvetkezkben tekintsk t, hogy a fentebb vzlatosan krvonalazott kutatstrtneti kpbe hogyan
is illeszkednek a Szentpterszeg-Kovadombrl sszegyjttt rgebbi s jabb rgszeti informcik.
SZENTPTERSZEG-KOVADOMB
Alfldi telljeink egy rsznek rulkod neve van: csdKovshalom, Szeghalom-Kov(c)shalom, Szegvr-Tzkves, Szolnok-Tzkves, Cska/oka-Kremenjak.
Elnevezsk arra utal, hogy felsznkn tzkvet lehetett gyjteni, melyet a gyufa XIX. szzadi tmeges
elterjedsig gyjteszkzknt hasznltak. A kovs
kzetek termszetes nyersanyag-forrstl tbb szz
kilomterre lv lelhelyek minden esetben neolitikus teleplsekre hvjk fel figyelmnket (ANDERS ET
AL. 2010; STIBRNYI ET AL. 2012, 10). Valsznleg igaz
ez Szentpterszeg-Kovadombra is, a krnykbeliek ltal Signek nevezett, az Orsolya r partjn fekv halom a falusiak szmra jl ismert lehetett (1. kp 12).
A lelhelyet a rgszet szmra Zoltai Lajos fedezte
fel 1922 oktberben. A debreceni mzeum igazgatja ekkor mr harmadik alkalommal vgzett kutatsokat
az skori teleplsi halmon, Berettyjfalu-Herplyon
(ZOLTAI 1922; JELENTS 1924; KOREKPATAY 1956, 22;
K ALICZR ACZKY 1984, 8587). Utols satsra mr
Sregi Jnos, a mzeum djtalan gyakornoka is elksrte (JELENTS 1924, 6), s neki ksznhet, hogy
a korbbi vek szkszav jelentsein tl fennmaradt
egy kzzel rott, rajzokkal illusztrlt napl is, melyben
Sregi Jnos lvezetes stlusban nemcsak a rgszeti
feltrsokrl, hanem nprajzi s gasztronmiai megfigyelseirl is tudst.2 Mg mieltt elkezdtk volna az
szi satst, Zoltai s Sregi a herplyi tell melletti tanyasi szllsukrl 1922. oktber 18-n terepszemlre
indult, melyrl Sregi gy rt: Hogy idnket hasznosan
tltsk, gyalog elstltunk Szentpterszegre, mert hallottuk, hogy a falu alatt is van egy domb, melynek teteje tele van cserepekkel, csontokkal. Gazsn asszonyt
kerestk fel napszmosok felfogadsa gyben, aki aztn udvarrl megmutatta neknk a Kova-dombot is.
Ez a halom a falu keleti oldaln, egy r kanyarulatban
fekszik. skori cserepeket, gett agyagdarabokat s
csonttredkeket talltunk rajta. Zoltai btym, miutn
sajt vzlatknyvt otthol felejtette, a halmot keletrl
is s nyugatrl is az n vzlatknyvembe rajzolta be.
Errl a kt rajzrl ksbb msolatot ksztett magnak,
az eredeti rajzokat pedig nekem hagyta. (1. kp 35).
Zoltai Lajos is beszmolt errl a kirndulsukrl ves
mzeumi jelentsben, s a Kova-dombot felttlenl
stelepnek ltsz-nak tlte, ahol rdemes lenne majd
satssal ksrletezni (JELENTS 1924, 6).
A ksbbiekben ezt a kziratot elfeledtk, az 1955ben, szintn oktber 18-n jraindul herplyi satsokrl szl beszmolban sem tallunk r utalst
(KOREKPATAY 1956).3 Makkay Jnos 1956-ban kszlt szakdolgozata a bihari Beretty-vlgy skori
teleplsei kztt minden tovbbi adat nlkl sorolja fel Szentpterszeg-Kovadombot, mint a herplyi
csoport lelhelyt (MAKKAY 1956, 63. 127. lelhely).
Mdy Gyrgy 1975-ben megjelent tanulmnyban egy
srrti kincskeres, Pnzs Balog Sndor visszaemlkezseit kzlte, aki tbbek kztt szentpterszegi
npi hagyomnyokrl is meslt (MDY 1975, 668669).
Cikknek illusztrlshoz hasznlta fel a napl Zoltai
Sregi Jnos: A herplyi Fldvr satsa. Dri Mzeum Adattr 1922.1. s 1957. (Az eredeti, 1922-ben kszlt gyorsrsos naplt 1957.
VII. 28-n tisztzta le a szerz.)
Lehetsges, hogy ennek az az oka, hogy az eredeti gyorsrsos dokumentumot Sregi Jnos 1957-es letisztzsig magnl tartotta.
26
LG-60 eves.indb 26
2014.10.18. 10:55:22
Lajos s Sregi Jnos ltal ksztett vzlatait, valamint

az ezek alapjn kszlt akvarellt (MDY 1975, 910,
1517. kp).
Ahogyan a naplrl, gy Szentpterszeg-Kovadomb lelhelyrl sem tallunk hossz ideig tudstst; els hiteles rgszeti lersra s a vonatkoz
adatok kzlsre is csak 1978-ban kerlt sor. Ekkor
jelent meg nyomtatsban a Zoltai Lajos ltal kezdemnyezett, sokig csak kziratos formban ltez bihari
halomkataszter, melyet jabb terepbejrsi adatokkal
Sregi Jnos s M. Nepper Ibolya egsztett ki (M.
NEPPER ET AL. 1978, 25).
Sz. Mth Mrta is felhasznlta Sregi 1922-es
napljnak adatait, Berettyjfalu skori trtnett
sszefoglal tanulmnyban hivatkozott r (SZ. MTH
1981, 37).
A lelhely megismersnek trtnete az 1970-es
vekben csakgy, mint az 1920-as vek elejn
ismt a berettyjfalu-herplyi feltrsokkal kapcsoldott ssze. Kalicz Nndor, Sz. Mth Mrta s Raczky
Pl 1977-tl 1983-ig stak a herplyi nvad tellen s
a tellt vez rok terletn (K ALICZR ACZKY 1984).
Ez utbbin geolgiai frsokat is vgzett Rzsa Gbor
s Varga Andrs (ezek az eredmnyek ma mr sajnos
nem lelhetk fel). Ezzel egyidben, 1978. augusztus
1-n az MTA Rgszeti Intzetnek megbzsbl ksztette el Virgh Dnes a halom szintvonalas felmrst (2. kp 1).4 A korbban csak skoriknt meghatrozott halomrl az elvgzett vizsglatok alapjn egyrtelmen kiderlt, hogy Szentpterszeg-Kovadomb a
herplyi kultra tell-teleplseknt azonosthat, melyet rok vett krbe (K ALICZR ACZKY 1984, 91).
A lelhelyrl a kvetkez kp 2008-ban kszlt,
Czajlik Zoltn lgifelvteln sajnos a rossz megfigyelsi viszonyok miatt nem ltszik a tellt vez rok, de a
tell elhelyezkedse jl kivehet a fnykpen (2. kp 3).
Tbb mint hrom vtizedes megszakts utn 2011ben folytatdott tovbb a lelhely rgszeti feltrsa.
Ekkor Bertk Gbor vgzett 3,3 ha terleten magnetomteres felmrst a tellen s kzvetlen krnyezetben
(3. kp 13). A vizsglatok rszben beigazoltk s pontostottk a korbbi szrvnyos kutatsok eredmnyeit.
A tellt ketts, koncentrikus krrok veszi krbe, a kls
rok tmrje 110 mter. Az rkon belli s kvli terleten egyarnt tapasztalhatk teleplsi jelensgek,
legett hzak. Az rkon belli rszen a legett objektumok a dli rszre koncentrldnak. A felmrs jdonsga volt, hogy kiderlt, a teleplsi objektumok az rkon
kvl is megfigyelhetek, fleg szaki s keleti irnyban
folytatdhat tovbb a lelhely kls teleplse.
Ezt a kls teleplst tudta 2013 tavaszn terepbejrssal pontostani a Siklsi Zsuzsanna s Szilgyi
Mrton ltal vezetett rgsz munkacsoport (2. kp 2),
melybl kiderlt, hogy a lelhely kitlti a meander
ltal kzrefogott kzel 1000 340 mteres terletet. A felsznen gyjttt jellegzetes neolitikus cserptredkek (4. kp) pedig megerstettk a tell korbbi
herplyi kulturlis besorolst, azzal a kiegsztssel,
hogy nhny szrvnyos lelet alapjn a bronzkor jelenlte is szmtsba jhet.
KS NEOLITIKUS TELEPLSI VLTOZATOK A TISZA, BERETTY S A KRSK VIDKN

Szentpterszeg-Kovadomb lelhelynek klnbz kutatsi idszakokhoz kthet vizsglati eredmnyei els megtlsre igen hzagosnak tnhetnek.
Ugyanakkor gy vljk, hogy a klnbz idszakokban, klnbz szempontok szerint szemllt s rtkelt teleplsi halombl kiindulva sszessgben mgis kaphatunk egy olyan ttekint modellt, amely itt s
most jellemz kpet fest a ksi neolitikum Berettyvidki herplyi kultrjra, illetve az alfldi Tisza
HerplyCsszhalom komplexumnak egszre nzve
is. Szentpterszeg-Kovadomb esetben ugyanakkor
mi is alkalmazhatjuk az alulrl felfel ptkez trbeli
lptkek induktv logikjt, amelyet e tmakrben
legutbb tbb szerz is javasolt: a tell a hzakkal s
egyb jelensgekkel (1); a tell s kls telep egyttes
komplexuma (2); a mikrorgi (3); a rgi (4) vizsglati szintjeivel (PARKINSONGYUCHA 2012, 107; DUFFY ET
AL. 2013, 46, 4854). Ugyanakkor az is vilgos, hogy
4
a klnbz kombincikban hasznlt roncsolsmentes termszettudomnyos mdszerek alkalmasak arra,

hogy satsok nlkl is reprezentatv kpet adjanak
egy-egy neolitikus, rzkori lelhely bels strukturlis
felptsrl a Krpt-medence keleti rszbl s ezzel
a trszervezdsek sszehasonltsnak j rgszeti
alapjait teremtsk meg (MISCHKA 2008; MISCHKA 2009;
MISCHKA 2012; SALISBURY ET AL. 2013; SARRIS ET AL.
2004; SARRIS ET AL. 2013, YERKES ET AL. 2007).
1. TELL
Zoltai Lajos s Sregi Jnos mr 1922-ben felismertk, hogy Szentpterszeg-Kovadomb egy olyan stelep, amelyen az egykori let konyhahulladkai
tallhatk meg, s bels felptsben nagyon hasonl
a herplyi tellhez, korabeli szhasznlattal lve, fldvrhoz. A helysznen gyjttt kermia, csont s gett
MTA BTK Rgszeti Intzet Adattr 13.905.
27
LG-60 eves.indb 27
2014.10.18. 10:55:22
anyagmaradvnyok ugyanakkor a kt telepls egyidejsgt tmasztottk al. A Herplyon kisott glenyomatos paticsdarabok alapjn egykor a halmokon
llt s legett hzakra lehetett kvetkeztetni. Ezek a
benyomsok teht hzakra, a krnyezetkben sztszrdott konyhahulladkokra, s magra a felemelked
halomra engedtek kvetkeztetni itt is.
Az 1978-ban elvgzett geolgiai tesztfrs eredmnyeknt 260300 cm vastag rtegsor, tovbb egyms
felett legett hzak voltak valsznsthetk. A 2011es magnetomter-kutatsok eredmnyeknt lthatv
vlt, hogy az rokrendszerrel krlvett tellen bell
kzel 1520 olyan mgneses anomlia nyoma figyelhet meg koncentrikus elrendezdsben, amik gett
hzakat jellhetnek, s nagysguk 10 5 m krlire
becslhet. A Herplyon feltrt felmen fal, patics
hzak kzeltleg hasonl mreteknek bizonyultak
(K ALICZR ACZKY 1984, K ALICZR ACZKY 1987a; K ALICZ
ET AL. 2011).
2. TELL S KLS TELEPLS
A kovadombi tellhez tartoz kls telepls meglte csak a Herplyon 1977 s 1982 kztt foly sats
kapcsn merlt fel, amikor Kovadomb helysznrl
rszletes szintvonalas trkp kszlt, s a felsznen
jl kivehet volt az szaki hatrol rok vonala is.
A herplyi halmot a kls teleplstl elvlaszt neolitikus rkok, paliszdok nyomt frssal, magnetomter-felmrssel s az satssal sikerlt dokumentlni (R ACZKYANDERS 2012, 296). Szentpterszegen
a 2011-es magnetogram egyrtelmen rajzolta meg a
kzel 110 mter tmrj kzponti teleplsi halom
szaki rszhez csatlakoz, szakdli partszeglyen
nagyjbl 180190 mter hosszan kvethet kls
teleplst, illetve az itteni 1015 legett hz nyomt.
A kls telepls ltt a tbbszri terepbejrsi adatok is vilgosan bizonytottk. Szentpterszeg ks
neolitikus teleplse, a legjabb terepbejrsi adatok
s a magnetogram rszlete alapjn, egy kzel 34 ha
kiterjeds horizontlis teleplsbl s egy 0,48 ha
nagysg, rokrendszerrel krlvett tellbl llhatott.
A telepls egsznek termszetes hatrait a Beretty
egykori meandernek krvonala nyjtotta. Maga a tell
az szakdli kiemelkedsen hzd telepls dli
peremn helyezkedik el, s az egykori kert rok a
vz felli rszen is jl kivehet. Ez arra utalhat, hogy
az rok ebben az esetben a szimbolikus demarkci
megvalstja lehetett s nem egyszeren vdelmi
funkcija volt. (Hasonl mikrotopogrfiai helyzet a
polgr-bosnykdombi rok is: R ACZKYANDERS 2009,
7.) Egybknt Kovadomb teleplsi halmnak mrt
kiterjedse megersti a herplyi tellek nagysgrl

korbban mondottakat (K ALICZ 1995); vele kapcsolatban inkbb a hozz tartoz horizontlis telepls becslt trbeli adatai jelentenek hatrozott jdonsgot az
adott kulturlis krnyezetben.
Szentpterszeg-Kovadombon a kls telepls tovbbi klnlegessge, hogy a Google Earth 2013. augusztus 13-i lgi felvteln egy ketts rokrendszer
tbb-kevsb kvethet kontrja vehet ki a telltl
szakra, mintegy 370 mterre. (E jelensg kzpontjnak koordinti: szlessg 471219.23 , hosszsg
213722.43 K.). A jelzett rokrendszer szintn az
egykori vzpart szln helyezkedik el s nyugati rsze
az erzi miatt ersen hinyos, kls s bels tmrje
130 mterre, illetve 85 mterre becslhet (5. kp 1).
A terepi megfigyelsek alapjn egyrtelm, hogy ennek az egykori ptmnynek a kzepn nem volt semmifle mestersges halom, kiemelkeds. Pillanatnyilag
nem ll rendelkezsre semmifle tovbbi adat arra vonatkozan, hogy az utbbi fldm milyen kulturlis,
idrendi viszonyban llt a kovadombi tellel s a hozz
kapcsold egyrteg teleplssel.
3. MIKRORGI
Lnyegben mr az 1920-as vekben vilgoss vlt,
hogy az egymstl alig 4 km-re lv SzentpterszegKovadomb s Berettyjfalu-Herply egy mikroregionlis krnyezetben alkottak szomszdvr viszonyt, amelyet a korabeli Beretty vzjrs trkpn
is brzoltak (1. kp 2). Ezt a kzvetlen kapcsolatot az
19771982-es herplyi satsok sorn vilgosan felismertk, ezrt is trtnt ekkor a Kovadomb szintvonalas felmrse. Hasonl okbl kerlt sor rvid szondz
satsra Berettyjfalu-Szilhalmon, amely a herplyi
tell tgabb nyugati krnyezetben helyezkedett el (SZ.
MTH 1980; SZ. MTH 1981, 3738). Kovadomb s
Herply szomszdsga ellenre, a formlis sszehasonlts alapjn kt klnbz bels trszerkezet mutatnak, hiszen mg az elbbi a kert rokhoz illeszked, koncentrikus elrendezds, az utbbi egy szablytalan, de srbb beptettsg (K ALICZR ACZKY
1984, 9196; K ALICZ ET AL. 2011, 1617). Ugyanakkor
a kt tellt az kti ssze, hogy mindkettnek volt kls,
egyrteg teleplse. Valsznsthet, hogy mikroregionlis lptkben Herply s Szentpterszeg krl
kisebb tanyaszer teleplsek hlzata, klasztere ltezett (K ALICZR ACZKY 1987, 17), amint azt a tiszai kultra esetben sikerlt a Dl-Alfldn (MAKKAY 1982,
111164; MAKKAY 1991, 319326) s a Krsk vidkn is kimutatni (PARKINSON 2002, 401413; PARKINSON
2006, 139144; DUFFY ET AL. 2013, 5052).
28
LG-60 eves.indb 28
2014.10.18. 10:55:22
4. RGI
A herplyi kultra teleplsi hlzatt mintegy 60
lelhely adataira alapozva Kalicz Nndor a Bihari
Beretty-vlgy, a Krsk s a Srrt rgijban kzel 3000 km2 terleten hatrozta meg. A teleplsek
legnagyobb rsze tell s tell-szer tpusba tartozik, de
elfordulnak a horizontlis teleplsek is, teht meglehetsen sokszn trbeli varick rekonstrulhatk s
ezek mindegyike megjelenik a teljes herplyi elterjedsi terleten bell (K ALICZ 1995; K ALICZ 2001). Ezzel
szemben a tiszai kultra teleplsi terletn a tellek az
Alfld dli rszn, nagyjbl a Krsk vonalig tallhatk, s ettl szakra viszont csak horizontlis telepei
fordulnak el (MAKKAY 1982; K ALICZR ACZKY 1987;
K ALICZ 2001). Ugyanez az szakdli kettssg jellemzi a csszhalmi kulturlis rgi teleplseit, hiszen
mg dlen, a polgri mikrorgiban az egyms feletti
rtegsorral rendelkez halmok (Polgr-Csszhalom,
Polgr-Bosnykdomb, Hajdbszrmny-Prd) tallhatk meg (R ACZKY ET AL. 2010; R ACZKYANDERS 2012),
addig szakon, Kelet-Szlovkiban kizrlag egyrteg teleplsek (iarovce, Ikovce, Oborin) lokalizlhatk (K ALICZR ACZKY 1987; R ACZKY 1995; R ACZKY ET
AL. 2007; PAVK 2007). A herplyi tpus tellek tovbbi
fontos sajtossga, hogy nem haladjk meg a 0,5 ha kiterjedst, teht meglehetsen kicsik (K ALICZR ACZKY
1987a, 17; K ALICZ 1995, Abb. 12, 6770). Ez a szablyszersg az jabb herplyi s szentpterszegi adatok alapjn is helytllnak bizonyul. gy tnik, hogy
a tellekhez kapcsold egyrteg teleprszek nagysgban mutathat ki bizonyos vltozatossg, amelyre
eddig a hazai kutats viszonylag kevs figyelmet fordtott.
5. MAKRORGI
Az Alfld makrorgijban a TiszaHerplyCsszhalom komplexum terletn a legjabb vizsglatok,
illetve tematikus sszegzsek alapjn sokszn kp
bontakozott ki a teleplsi sajtossgokat s rokrendszereket illeten (LITERSKINEBELSICK 2012, 495496;
R ACZKYANDERS 2012). Lteznek olyan teleplsek,
amelyek egyrtelmen egyrtegek s nincs krlttk rok, mint pldul a Krs-vidki Csrdaszlls
8. lelhelye (SALISBURY 2013; SALISBURY ET AL. 2013,
Fig. 2, 4, 7, 9). A Tisza-vidken is bizonyra szmtani lehet majd olyan egyrteg teleplsekre is, amelyek bizonyos rszt vagy egszt egyszer rok veszi
krl. Az ilyen egyrteg teleplsek ugyanis mr a

kzps neolitikumbl jl ismertek az Alfldrl az
egyszeres vagy tbbszrs rokvltozatokkal, ezekre j plda tbbek kztt Polgr-Kirly-rpart, vagy
Polgr-Ferenci-ht (R ACZKYANDERS 2012, 274275,
276280). Lteznek olyan kisebb ks neolitikus teleplsi halmok, amelyek rokkal vannak krlvve, de
nincs krlttk horizontlis telepls, mint pldul
Csrdaszlls 26. lelhelye (SALISBURY ET AL. 2013,
Fig. 5, 6, 8, 10). Maga Vszt-Mgor, SzeghalomKovcshalom az rokkal krlvett tellekre plda,
amelyhez ugyan nem csatlakozott kzvetlenl kls
telepls, de mikrokrnyezetben kisebb szatelit-telepls/teleplsek helyezkedhetett/helyezkedhettek
el (SARRIS ET AL. 2013, Fig. 1011; DUFFY ET AL. 2013,
4954). Rgta jl ismert a tiszai kultra krnyezetben Hdmezvsrhely-Gorzsa, ahol csupn a tell egy
rsze volt lehatrolva egy V keresztmetszet rokkal,
s ugyanez volt megllapthat Szegvr-Tzkves
esetben is (HORVTH 1988, 146148, Fig. 1). csdKovshalom kzponti teleplsi halmt egyszer
ngyszgletes paliszd hatrolta, s ezt ht tovbbi,
egymstl jl elklnl, horizontlis teleplsi csompont vette krl (R ACZKY 2009, 101102, Fig. 2).
Az elzekben bemutatott ks neolitikus teleplsi vltozatok soksznsge ellenre bizonyos ltalnosabb szablyszersgek krvonalazhatk az Alfld
makrorgijn bell. A Krsktl dlre, a Beretty
Krsk-vidkn jellemzek a tellek (tiszai s herplyi tpusok), s ezekkel sszefggsben az egyszeres V
metszet rok/snc vltozatok gyakran fordulnak el.
Ettl szakra, mintegy 80 km-re kezdd Fels-Tiszavidki csszhalmi znban ismt feltnnek a teleplsi halmok, mint Csszhalom s Prd, amelyeknek a
mr emltett sajtossga, hogy a dunntli, lengyeli tpus krrok-rendszerekkel vannak krlvve.
A Dl-Alfldn Szentpterszeg s Herply szomszdsgi viszonyhoz hasonlan, szakon, Polgrsziget 6570 km2 mikrokrnyezetben Csszhalom s
Bosnykdomb, kt tbbrteg teleplsi halma kpez
hasonl egyttest. A kt halmot vez rokrendszer
azonban alapveten kt eltr tpust s kt klnbz
kulturlis orientltsgot tkrz az adott szk fldrajzi
egysgen bell (RACZKYANDERS 2010, 144146, Fig.
23). A csszhalmi rok- s paliszd-rendszer kifejlett
fzisban ugyanis hatrozottan a dunntli lengyeli
rondella vltozatok kpviselje, mg a bosnykdombi
egyszeres rok a dl-alfldi tiszai s herplyi fldmvek
megfelelje (R ACZKYANDERS 2012, 289293, 293296).
29
LG-60 eves.indb 29
2014.10.18. 10:55:22
SSZEFOGLALS
Szentpterszeg-Kovadomb teleplsi komplexumnak
kulturlis begyazottsgt az alfldi ks neolitikum
kb. Kr. e. 5000 s 4500 kz es idszaknak telljei s
horizontlis teleplsei ltal kpviselt legkisebb trbeli lptktl a legnagyobb terleti sszefggsig, a
makroregionlis teleplsi hlzatok kiterjedsig kvetve ksreltk meg felvzolni. Mindez lnyegben
egy multi-skalris vizsglati keretet kpez rgszeti elemzsnkben (BIRCH 2013, 7; DUFFY ET AL. 2013,
4854).
A Tisza-vidk ksi neolitikumnak teleplsi hlzata rszben a megelz 400500 v alatt kialakult,
az alfldi vonaldszes kermia teleplseinek koncentrcijban gykeredzik (MAKKAY 1982; SHERRATT
1982; CHAPMAN 1989). A ks neolitkumra, azaz a kb.
Kr. e. 5000-re kialakul klnbz teleplsi formk
tell, tell-szer telepls, horizontlis telepls s
ezek klnbz varicii mgtt az egyes mikroregionlis egysgekben s magukon az egyes teleplsi
egysgeken bell lejtszd klnbz trbeli mozgsformk (integrci s dezintegrci) valsznsthetk
(PARKINSONGYUCHA 2012; DUFFY ET AL. 2013). A mikroregionlis krnyezetben az egyes hztartsi egysgek
vletlenszer kltzse, mozgsa nyomn ltrejv s
sszessgben szablyszersget mutat teleplsi integrci folyamata egyarnt jl kimutathat a Krsk
vidkn (PARKINSON 2006) s Polgr-sziget terletn
is (R ACZKYANDERS 2009). A komplex interakcik j
szocilis trszerkezeteket hoztak ltre s ezekben j
kzssg alap identitsok, j szerepkrk is megjelenhettek. Mindez azt is jelenti, hogy a helyi npessg
integrcijnak alapjai, mechanizmusai terletrl-terletre igen eltrek lehettek, s ebben a rokoni s nem
rokoni alapelvek szerinti csoportosulsok egyarnt
szerepet jtszhattak (MACSWEENEY 2009). A komplexitselmletbl kvetkezen (BENTLEY-MASCHNER 2007;
KOHLER 2012) a kapcsold j kzssgi viselkedsi
normk nem egyszeren a korbbi teleplsi komponensek bels szocilis jellemzinek sszegzsbl vezethetk le (BIRCH 2013, 67).
Az j felpts trszerkezet mellett a Krptmedence keleti felben ugyanakkor a ks neolitikumban a tell-teleplsek dlrl szakra trtn terjedst, illetve a dunntli, lengyeli tpus rotundk
megjelenst emelhetjk ki. E kt klnbz formai
sajtossgot elszr Polgr-Csszhalom halomkrrok-rendszer strukturlis egyttesben tudtuk kimutatni (R ACZKYANDERS 2008). Itt felttelezheten
nemcsak kt kzssg, hanem kt kulturlis vilg sajtos megfogalmazs monumentlis nreprezentcijnak sszefondst lthatjuk (SHERRATT 2005, 143).
5
A csoportidentits e tokenjai az agyagbl ptett

teleplsi halmok, valamint a fbl ksztett hzak
s kr alak ptmnyek egyrszt nyilvnvalan
krnyezetileg meghatrozottak, ugyanakkor azonban
bizonyos kulturlis szablyok szerint bellrl szablyozottak. A monumentlis kifejezsformk makroregionlis lptkn bell bizonyos terleti vltozatok
is kimutathatk, amelyekre a legmeggyzbb plda az
Alfldn a herplyi s a tiszai tpus tellek eltr alakja s nagysga (K ALICZR ACZKY 1987). Ezek a ltestmnyek kln-kln is Eurpa-szerte kzponti helyeket jellnek, gy hangslyozva ki gazdasgi, trsadalmi, ritulis jelentsgket (PARZINGER 1992).5 Hasonl
vlemnyt fogalmazott meg legutbb Martin Furholt
s Johannes Mller, amikor a kzp-eurpai neolitikus
krrkokkal, megalitikus ptmnyekkel kapcsolatban
a monumentlis emlkm/monument meghatrozs
mellett rveltek s azokat a Jan Assmann fle kulturlis emlkezet hosszabb idtvot kpvisel idbeli metaforjaknt interpretltk. Mindezeket az intzmnyes lptk ltestmnyeket az angol terminolgia
az External Symbolic Storage terminus technicuszszal jellt objektumokknt tekinti (FURHOLTMLLER
2010, 1625).
A Krpt-medencei ks neolitikumban a tellbl,
rokbl s horizontlis teleplsbl ll egyttesek
trbeli meghatrozottsgukon tlmutatva az idbelisg sajtos dimenziit is jelzik. J. Assmann szerint a
kommunikatv s a kulturlis emlkezet mgtt ktfajta tr- s idbelisg ltezik (ASSMANN 1999, 2956). Ezt
a gondolatmenetet rgszeti pldnkra alkalmazva,
az egyszer horizontlis teleplsek a rvid idtv
kommunikatv idbelisg sznterei, a monumentlis
kzssgi ptmnyek pedig a hossz tv, trtneti idbelisg plasztikus megtestesti voltak. Ebben
az rtelemben teht Polgr-Csszhalom s PolgrBosnykdomb mellett Szentpterszeg-Kovadomb teleplsi komplexumainak ketts trbelisge mgtt is
ugyanezt az ltalnosabban megfogalmazhat szablyszersget ttelezhetjk fel (R ACZKYANDERS 2008;
R ACZKYANDERS 2009).
A neolitikus teleplseken bell megjelen bels trbeli hatrok (falak, rkok, paliszdok, vagy ezek
kombincja ltal lehatrolt trszegmensek) a htkznapi telepls ltalnos alapfunkcii kzl (anyagi-gazdasgi termels, eloszts, fogyaszts; valamint demogrfiai, szocilis reprodukci; illetve kulturlis normk
tadsa s ritulis megerstse) brmelyik, brmilyen
msikkal val asszocicijt, illetve annak trbeli kiterjesztst, s egyben trbeli elklnlst jelezhetik.
gy pldul a csszhalmi krrokkal krlvett halmon
Br ma is vannak ezzel kapcsolatban szkeptikus llspontok ppen Polgr-Csszhalom interpretcijt illeten (KIENLIN 2012, 269 s 32. lj.).
30
LG-60 eves.indb 30
2014.10.18. 10:55:23
a komplex cselekmnyek krt tudtuk rekonstrulni,

amelyek kz tartozhatott a lakoma (feasting) is, mely
ritulis esemny sorn a mindennapok szfrjban jelentkez feszltsgeket (skalris stressz) idrl-idre
koreograflt keretek kztt, nagyobb kzssgekben
is kiegyenlthettk (R ACZKY ET AL. 2011).6 Az eddigi
eredmnyek mindemellett inkbb egy kzssgi sszetartozst megerst, nszablyoz szocilis rendszerre
utalnak a neolitikus tellek, krrok-vltozatok mgtt,
s nem ltszik valsznnek a bizonyos elitrtegek ltal kezdemnyezett, s a szocilis elklnlst fizikailag
is hangslyoz bels mechanizmus meglte (KIENLIEN
2012, 269273; DUFFY ET AL. 2013, 276278).
A gazdlkods klnbsgeibl fakad, az egyes
hztartsok krnyezetben jelentkez klnbsgeket
ms dlkelet-eurpai tell-teleplsek hasonl kor
kontextusban is kimutattk, gy pldul a boszniai
Okolitn (MLLER ET AL. 2011, 8399). sszehasonlt
rgszeti pldk llnak rendelkezsre, hogy bizonyos
krlmnyek kztt a ritul s a trsadalom kztt sajtos koevolci alakult ki (MARCUSFLANNERY 2004).
Az elzekben vzolt elmleti megkzeltsben
rtelmezhetek az alfldi ks neolitikus telepl-
sek rendszernek vltozsai, trid viszonyai s

ilyen gondolati httrben lttathatjuk SzentpterszegKovadomb teleplsi komplexumnak horizontlisan
s vertiklisan tagolt trbeli rendszert is. Berettyjfalu s Szentpterszeg mikrorgijban a krnyez
herplyi teleplsekkel egytt olyan vltozatos tr
id konfigurci keretei jelentek meg, amelyek a ks
neolitikus meglhetsi stratgia adaptv kpessgt, s
hossz tv fenntartst biztosthattk az adott vltozatos kolgiai krlmnyek kztt. Elemz sszegzsnk minderrl a rendszerrl meglehetsen kaleidoszkopikus kpet alkot a kutatstrtnet korbbi rszinformciinak egyttesben, mgis az ltalunk vzolt
tr-kp minsgileg szmos j kvetkeztetsre adott
lehetsget a vonatkoz rgszeti sszehasonlt szakirodalom htterben.
Szentpterszeg lelhelye az eurpai srgszet vrkeringsbe is bekerlt, ugyanis 2012-ben a
Chronologies, Lithics and Metals. Late Neolithic and
Copper Age in the Eastern Part of the Carpathian
Basin and in the Balkans nemzetkzi konferencia
rsztvevi is elltogattak a tellre tanulmnyunkat
az itt kszlt fnykppel zrjuk (5. kp 2).7
KSZNETNYILVNTS
A tanulmny megrshoz az NK 101024 sz. OTKA
plyzat tmogatsa is hozzjrult. A mgneses felmrst s a kpi feldolgozst Bertk Gbor ksztette. Ksznjk Dani Jnosnak, hogy Sregi Jnos, a
debreceni Dri Mzeum Adattrban rztt kziratos
napliba betekintst nyerhettnk. Ksznjk Siklsi
Zsuzsnak s Szilgyi Mrtonnak, hogy a szentpterszegi terepbejrsi adataikat, valamint Czajlik Zoltnnak, hogy a terletrl ksztett lgifelvtelt rendelkezsnkre bocstottk. Az 4. kpet Szilgyi Mron
rajzolta, az 5.2. kpet Marcel Buri ksztette 2012.
prilis 1-n.
IRODALOM
ANDERS ET AL. 2010: Anders, A. Czajlik, Z. Csnyi, M.
Kalicz, N. Nagy, E. Gy. Raczky, P. Trnoki, J.:
Archaeological register of tell settlements in Hungary
Magyarorszgi tell-teleplsek rgszeti katasztere.
Archaeologiai rtest 135 (2010) 147160.
ASSMANN 1999: Assmann, J.: A kulturlis emlkezet. rs,
emlkezs s politikai identits a korai magas kultrkban. Budapest 1999. (Az 1992. vi nmet nyelv kiads
fordtsa.)
BAILEY 2000: Bailey, D. W.: Balkan prehistory. Exclusion, incorporation and identity. London 2000.
BANNER 1961: Banner, J.: Einige Probleme der ungarischen

Neolithforschung. In: LEurope la fin de lge de la pierre. Eds: Bhhm, J. De Laet, S. J. Praha 1961, 205219.
BENTLEYMASCHNER 2007: Bentley, A. Maschner, H. D. G.:
Complexity Theory. In: Handbook of Archaeological
Theories. Eds: Bentley, R. A. Maschner, H. D. G.
Chippendale, C. Plymouth 2007, 245270
BERGER 2012: Berger V.: A trkpek rejtett tere s a modernits. Budapesti Knyvszemle 24/-1 (2012) 3036.
BIRCH 2013: Birch, J.: Between Villages and Cities: Settlement
Aggregation in Cross-Cultural Perspective. In: From
A tellek ritulis cselekmnyekben jtszott kzponti szerepe a bronzkor idszakban is meggyz bizonytkokkal tmaszthat al a Krpt-medencben (GOGLTAN 2012).
A kpen lthat rsztvevk (balrl jobbra): Elisabetta Starnini, Tth Zsuzsanna, Bittner Bettina, Robert Hofmann, Barbara Horejs, Szilgyi
Mrton, Mikhail Videjko, Natalia Burdo, Genevieve Carver, Bisserka Gaydarska, Susan Stratton, John Chapman, Igor Manzura, Bernhard
Weninger, Yavor Boyadzhiev, Svend Hansen, Michael Prange, Paolo Biagi, Carsten Mischka, Duan Bori, Agathe Reingruber, Ivan Gatsov,
Zo Tsirtsoni, Raczky Pl, Ioannes Aslanis, Blagoe Govedarica, Meda Todera, Sven Brummack, Anders Alexandra.
31
LG-60 eves.indb 31
2014.10.18. 10:55:23

Prehistoric Villages to Cities. Settlement Aggregation
and Community Transformation. Ed.: Birch, J. New
YorkLondon 2013, 122.
BOGNR-KUTZIN 1966: Bognr-Kutzin, I.: Das Neolithikum
in Ungarn. Archaeologia Austriaca 40 (1966) 249280.
BOUZEK ET AL. 1975: Bouzek, J. Buchvaldek, M.
Fridrich, J. Konar, L. Rulf, J. Slama, J. Vencl,
S. Venclov, N.: Archeologick atlas pravk Evropy.
Zprvy s. Spolenosti Archeologick pi s. akademii
vd 17 (1975) 191259.
CHAPMAN 1989: Chapman, J.: The early Balkan village. In:
Neolithic of Southeastern Europe and its Near Eastern
Connections. Ed.: Bknyi, S. Varia Archaeologica
Hungarica 2. Budapest 1989, 3353.
CHAPMAN 1997: Chapman, J.: Places and timemarks the
social construction of prehistoric landscapes in Eastern
Hungary. In: Nash, G. (Ed.): Semiotics and landscape:
archaeology of mind. British Archaeological Reports
International Series 661. Oxford 1997, 3145.
CHAPMAN 1997a: Chapman, J.: The origins of tells in Eastern
Hungary. In: Neolithic Landscapes. Ed.: Topping, P.
Oxford 1997, 139187.
CHAPMAN 2009: Chapman, J.: The Danube and settlement prehistory 80 years on. European Journal of Archaelogy
12 (2009) 145156.
CHILDE 1929: Childe, V. G.: The Danube in prehistory.
Oxford 1929.
CHILDE 1930: Childe, V. G.: New views on the relations of
the Aegean and the north Balkans. Journal of Hellenic
Studies 50 (1930) 255262.
CHILDE 1939: Childe, V. G.: The Orient and Europe. American
Journal of Archaeology 44 (1939) 1026.
CHILDE 1957: Childe, V. G.: The Down of European
Civilisation. London 1957.
CSALOG 1941: Csalog J.: A magyaroroszgi jabbkkori agyagmvessg bkki s tiszai csoportja. Die
Chronologie der Bkker und der Theisskultur. Folia
Archaeologica 34 (1941) 127.
CSALOGOVITS 1930: Csalogovits J.: Fldrajzi tnyezk
Magyarorszg neolithikus kultrinak kialakulsra s
elterjedsre. Der Einfluss geographischer Fakturen
auf die Entstehung und Verbreitung der neolithischen
Kulturen in Ungarn. Archaeologiai rtest 44 (1930)
2852.
DUFFY ET AL. 2013: Duffy, P. R. Parkinson, W. A. Gyucha,
A. Yerkes, R. W.: Coming Together, Falling Apart.
A Multiscalar Approach to Prehistoric Aggregation
and Interaction on the Great Hungarian Plain. In: From
Prehistoric Villages to Cities. Settlement Aggregation
and Community Transformation. Ed.: Birch, J. New
YorkLondon 2013, 4462.
EHRICH 1954: Ehrich, R. W. (Ed.): Relative chronologies in
Old World archaeology. Chicago 1954.
EHRICH 1965: Ehrich, R. W. (Ed.): Chronologies in Old World
archaeology. Chicago 1965.
EHRICH 1992: Ehrich, R. W. (Ed.): Chronologies in Old World
archaeology. ChicagoLondon 1992.
EVANS 2005: Evans, J. G.: Memory and ordination: environmental archaeology in tells. In: (un)settling the Neolithic.
Eds: Bailey, D. Whittle, A. Cummings, V. Oxford

2005, 112125.
EVANSR ASSON 1984: Evans, R. Rasson, J. A.: Ex Balcanis
Lux? Recent Developments in Neolithic and Chalcolithic
Research in Southeast Europe. American Anthropologist
49 (1984) 713741.
FURHOLTMLLER 2011: Furholt, M. Mller, J.: The earliest
monuments in Europe architecture and social structures
(50003000 cal BC). In: Megaliths and Identities. Early
Monuments ans Neolithic Societies from the Atlantic
to the Baltic. 3rd European Megalithic Studies Group
Meeting 13th15th of May 2010 at Kiel University. Eds:
Furholt, M. Lth, F. Mller, J. Frhe Monumentalitt
und soziale Differenzierung 1. Bonn 2011, 1532.
GIMBUTAS 1974: Gimbutas, M.: The Gods and Goddesses of
Old Europe. 7000 to 3500 BC. Myth, Legends and Cult
Images. London 1974.
GOGLTAN 2003: Gogltan, Fl.: Die neolithische Tellsiedlungen im Karpatenbecken. Ein berblick In: Morgenrot
der Kulturen. Frhe Etappen der Menscheitsgeschichte
in Mittel- und Sdosteuropa. Festschrift fr Nndor
Kalicz zum 75. Geburtstag. Hrsg.: Jerem, E. Raczky, P.
Budapest 2003, 223262.
GOGLTAN 2012: Gogltan, Fl.: Ritual aspects of the bronze
age tell-settlements in the Carpathian basin. A methodological approach. Epheremis Napocensis 22 (2012) 756.
GYNI 2007: Gyni G.: Trbeli fordulat s a vrostrtnet.
Korunk 18 (2007) 414.
GYUCHA ET AL. 2011: Gyucha A. Duffy, P. R. Frolking, T.
A.: The Krs Basin from the Neolithic to the Hapsburgs:
Linking settlement distributions with pre-regulation hydrology through multiple data set overlay. Geoarchaeology
26 (2011) 392419.
HAJD 2004: Hajd, Z.: Carpathian Basin and the development of the Hungarian landscape theory until 1948.
Centre for regional studies of Hungarian Academy of
Sciences Discussion Papers 44. Pcs 2014.
HORVTH 1988: Horvth, F.: Late Neolithic ditches, fortifications and tells in the Hungarian Tisza-region. In:
Gomolava. Chronologie und Stratigraphie der vorgeschichtlichen und antiken Kulturen der Donauniederung
und Sdosteuropas. Internationalen Symposiums Ruma
1986. Hrsg.: Tasi, N. Petrovi, J. Novi Sad 1988, 145
149.
HOFMANN 2012: Hofmann, R.: Tells: Reflections of social and environmental spaces an introduction. In:
Tells: Social and Environmental Space. Proceedings
of the International Workshop Socio-Environmental
Dynamics over the Last 12,000 Years: The Creation
of Landscapes II (14th18th March 2011) in Kiel.
Vol. 3. Eds: Hofmann, R. Moetz, F.-K. Mller, J.
Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie
207. Bonn 2012, 1518.
JANKUHN 1977: Jankuhn, H.: Einfhrung in die
Siedlungsarchologie. BerlinNew York 1977.
JELENTS 1924: Jelents Debreczen sz. kir. vros mzeumnak 1922. vi mkdsrl s llapotrl. Jelentsek
Debreczen sz. kir. vros mzeumnak s kzmveldsi
knyvtrnak 1922. s 1923. vi mkdsrl s llapotrl. Debrecen 1924, 27.
32
LG-60 eves.indb 32
2014.10.18. 10:55:23
JUNKER 1997: Junker, K.: Das Archologische Institut des

Deutschen Reiches zwischen Forschung und Politik. Die
Jahre 1929 bis 1945. Mainz 1997.
K ALICZ 1963: Kalicz, N.: Die Pceler (Badener) Kultur und
Anatolien. Studia Archaeologica 2. Budapest 1963.
K ALICZ 1970: Kalicz N.: Agyag istenek. A neolitikum s a rzkor emlkei Magyarorszgon. Hereditas. Budapest 1970.
K ALICZ 1989: Kalicz, N.: Chronologische und terminologische probleme im Sptneolithikum des Theigebietes. In:
Neolithic of Southeastern Europa and its Near Eastern
K ALICZ 1995: Kalicz, N.: Siedlungsstruktur der neolithischen Herply-Kultur in Ostungarn. In: Symposium
Settlement Patterns between the Alps and the Black
Sea 5th to 2nd millennium B.C., Verona-Lazice 1992. Ed.:
Aspes, A., Memorie del Museo Civico di Storia Naturale
di Verona II/-4. Verona 1995, 6775.
K ALICZ 2001: Kalicz, N.: Zusammenhnge zwischen dem
Siedlungswesen und der Bevlkerungszahl whrend des
Sptneolithikums in Ungarn. Connections between
modes of settlement and population size during the Late
Neolithic period in Hungary. In: Mensch und Umwelt
whrend des Neolithikums und der Frhbronzezeit in
Mitteleuropa. Ergebnisse interdisciplinrer Zusammenarbeit zwischen Archologie, Klimatologie, Biologie und
Medizin. Hrsg.: Lippert, A. Schultz, M. Shennan, St.
Rahden/Westf. 2001, 153163.
K ALICZR ACZKY 1984: Kalicz, N. Raczky, P.: Preliminary
report on the 197782 excavations at the Neolithic and
Bronze Age tell settlement at Berettyjfalu-Herply.
Part I: Neolithic. Acta Archaeologica Academiae
Scientiarum Hungaricae 36 (1984) 85136.
K ALICZR ACZKY 1987: Kalicz, N. Raczky, P.: The Late
Neolithic of the Tisza Region: A survey of recent archaeological research. In: The Late Neolithic of the Tisza
Region. A survey of recent excavations and their findings: Hdmezvsrhely-Gorzsa, Szegvr-Tzkves,
csd-Kovshalom, Vszt-Mgor, Berettyjfalu-Herply. Eds: Tlas, L. Raczky, P. BudapestSzolnok 1987,
1130.
K ALICZ-R ACZKY 1987a: Kalicz, N. Raczky, P.: Berettyjfalu-Herply. A settlement of the Herply culture. In:
The Late Neolithic of the Tisza Region. A survey of recent excavations and their findings: HdmezvsrhelyGorzsa, Szegvr-Tzkves, csd-Kovshalom, VsztMgor, Berettyjfalu-Herply. Eds: Tlas, L. Raczky,
P. BudapestSzolnok 1987, 105125.
K ALICZ ET AL. 2010: Kalicz N. Raczky P. Anders A.
Kovcs K.: Amit az si tz megrztt. Kpek egy jkkori
falu feltrsrl. Berettyjfali-Herply. Budapest 2010.
K EMNYFI 2004: Kemnyfi R.: Fldrajzi szemllet a nprajztudomnyban. Etnikai s felekezeti terek, kontaktznk
vizsglata. Debrecen 2004.
K EMNYFI 2010: Kemnyfi R.: A nemzeti tr ptsnek loklis tjai, mitikus kpzetei s trkpi megjelentsnek
formi. Tzisek. MTA doktori rtekezs. Debrecen 2010.
Kzirat.
K IENLIN 2012: Kienlin, T. L.: Patterns of change, or: perceptions deceived? Comments on the interpretation
of Late Neolithic and Bronze Age tell settlement in

the Carpathian Basin. In: Beyond Elites. Alternatives
to hierarchical systems in modelling social formations. International conference at the Ruhr-Universitt
Bochum, Germany October 2224, 2009. Eds: Kienlin,
T. L. Zimmermann, A. Universittsforschungen zur
Prhistorischen Archologie 215. Bonn 2012, 251310.
KOHLER 2012: Kohler, T. A.: Complex systems and archaeology. In: Archaeological theory today. Ed. Hodder, I.
Cambridge 2012, 93123.
KOREKPATAY 1956: Korek J. Patay P.: A Herplyi-halom
kkorvgi s rzkori teleplse. The settlement at
Herply-halom from the Late Neolithic and the Copper
Ages. Folia Archaeologica 8 (1956) 2342.
KOSSINNA 1936: Kossinna, G.: Ursprung und Verbreitung der
Germanen in vor- und frhgeschichtlicher Zeit. Mannus
Bcherei 6. Leipzig.
KUTZIN 1944: Kutzin I.: A Krs kultra. The Krs
Culture. Dissertationes Pannonicae Ser II. 23. Budapest
1944, 1947.
LSZL 1978: Lszl F.: A rgsz. In: Lszl F.: Tj s tudomny. Kolozsvr 1978, 75102.
LEFEBVRE 1991: Lefebre, H.: The production of space.
MaldenOxfordCarlton 1991.
LINK 2006: Link, T.: Das Ende der neolithischen
Tellsiedlungen. Ein kulturgeschichtliches Phnomen
des 5. Jahrtausends v. Chr. im Karpatenbecken.
134. Bonn 2006.
MAKKAY 1956: Makkay J.: A Beretty-vlgy biharmegyei rsznek skori teleplsei. Egyetemi szakdolgozat, ELTE
BTK. Budapest 1956. Kzirat.
MAKKAY 1957: Makkay J.: A bihari Berettyvlgy skori leletei. Prhistorische Funde im Berettytale (Komitat
Bihar). Debreceni Dri Mzeum vknyve 19481956
(1957) 2146.
MAKKAY 1982: Makkay J.: A magyarorszgi neolitikum kutatsnak j eredmnyei. Az idrend s a npi azonosts
krdsei. Budapest 1982.
MAKKAY 1991: Makkay, J.: Entstehung, Blte und Ende der
Thei-Kultur. In: Die Kupferzeit als historische Epoche.
Symposium Saarbrcken und Otzenhausen 6.-13. 11.
1988. Hrsg.: Lichardus, J. Saarbrcker Beitrge zur
Altertumskunde 55. Bonn 1991, 319328.
MARCUSFLANNERY 2004: The coevolution of ritual and society: New 14C dates from ancient Mexico. Proceedings
of the National Academy of Sciences 101/-52 (2004)
1825718261.
SZ. MTH 1980: Sz. Mth M.: Berettyjfalu-Szilhalom.
Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 33 (1980) 78.
SZ. MTH 1981: Sz. Mth M.: Berettyjfalu krnyknek trtnete az skorban. In: Berettyjfalu trtnete.
Szerk. Varga Gy. Berettyjfalu 1981, 1139.
MACSWEENEY 2009: MacSweeney, N.: Beyond Ethnicity: The
Overlooked Diversity of Group Identities. Journal of
Mediterranean Archaeology 22 (2009) 101126.
MEIER-ARENDT 1991: Meier-Arendt, W.: Zu Tells und tellartigen Siedlungen im Sptneolithikum Ost-Ungarns,
Siebenbrgens und des Banat: berlegungen zu
Entstehung und Funktion. Banatica 11 (1991) 7785.
33
LG-60 eves.indb 33
2014.10.18. 10:55:23
MILOJI 1949: Miloji, V.: Choronologie der jngeren

Steinzeit Mittel- und Sdosteuropas. Berlin 1949.
MISCHKA 2008: Mischka, C.: Geomagnetische Prospektion
neolithischer und kupferzeitlicher Siedlungen in
Rumnien. Eurasia Antiqua 14 (2008) 101116.
MISCHKA 2009: Mischka, C.: Neue Ergebnisse der geomagnetische Prospektionen neolithischer und kupferzeitlicher Siedlungen in Rumnien. Eurasia Antiqua 15 (2009)
114.
MISCHKA 2012: Mischka, C.: Late Neolithic multiphased settlements in Central and Southern Transilvania: A geophysical survey and test excavation. In: Tells: Social and
Environmental Space. Proceedings of the International
Workshop Socio-Environmental Dynamics over the
Last 12,000 Years: The Creation of Landscapes II
(14th18th March 2011) in Kiel. Vol. 3. Eds: Hofmann, R.
Moetz, F.-K. Mller, J. Universittsforschungen zur
prhistorischen Archologie 207. Bonn 2012, 153166.
MDY 1975: Mdy Gy.: Nphagyomny s helytrtnet.
A npi tuds s a valsg kapcsolatnak folklorisztikai
vizsglathoz. Volkstradition und Lokalgeschichte
zur folkhistorischen Untersuchung des Verhltnisses
zwischen den Volkskenntnissen und der Wirklichkeit.
Debreceni Dri Mzeum vknyve 1974 (1975) 645678.
MLLER 2010: Mller, J.: Dorfanlagen und Siedlungssysteme.
Die europische Perpektive: Sdosteuropa und Mitteleuropa. In: Jungsteinzeit im Umbruch. Die Michelsberger
Kultur und Mitteleuropa vor 6.000 Jahren. Red.: Lichter,
Cl. Karlsruhe 2010, 250257.
MLLER ET AL. 2011: Mller, J. Hofmann, R. MllerScheeel, N. Rassmann, K.: Zur sozialen Organisation
einer sptneolithischen Gesellschaft in Sdosteuropa
(52004400 v. Chr.). In: Sozialarchologische
Perspektiven: Gesellschaftlicher Wandel 50001500 v.
Chr. zwischen Atlantik und Kaukasus. Internationale
Tagung 15.18. Oktober 2007 in Kiel. Hrsg.: Hansen, S.
Mller, J. Archologie in Eurasien 24. Darmstadt 2011,
81106.
LITERSKINEBELSICK 2012: Literski, N. Nebelsick, L.
D.: Katalog der Kreisgrabenanlagen und verwandten
Tells der ersten Hlfte des 5. Jt. v. Chr. in Mittel und
Sdosteuropas. In: Neolithische Kreisgrabenanlagen in
Europa Neolithic Circular Enclosures in Europe /
Internationale Arbeitstagung 7.9. Mai 2004 in Goseck
(Sachsen-Anhalt). International Workshop 7th9th
May 2004 in Goseck (Saxony-Anhalt, Germany). Hrsg.:
Bertemes, F. Meller, H. Tagungen des Landesmuseums
fr Vorgeschichte Halle 8. Halle (Saale) 2012, 433532.
M. NEPPER ET AL: M. Nepper I. Sregi J. Zoltai L.:
Hajd-Bihar megye halomkatasztere I. Bihar. Das
Hgelkataster des Bezirkes Hajd-Bihar. I. Bihar. Bihari
Mzeum vknyve 2 (1978) 527.
PARKINSON 2002: Parkinson, W. A.: Integration, interaction,
and tribal cycling: the transition to the Copper Age on
the Great Hungarian Plain. In: The Archaeology of Tribal
Societies. Ed.: Parkinson, W. A. Ann Arbor 2002, 391
438.
PARKINSON 2006: Parkinson, W. A.: The social organisation of Early Copper Age tribes on the Great Hungarian
Plain. British Archaeological Reports International

Series 1573. Oxford 2006.
PARKINSONGYUCHA 2012: Parkinson, W. A. Gyucha,
A.: Tell in perspective: Long-term patterns of settlement nucleation and dispersal in Central and Southeast
Europe. In: Tells: Social and Environmental Space.
Proceedings of the International Workshop SocioEnvironmental Dynamics over the Last 12,000 Years:
The Creation of Landscapes II (14th18th March 2011) in
Kiel. Vol. 3. Eds: Hofmann, R. Moetz, F.-K. Mller, J.
207. Bonn 2012, 105116.
PARZINGER 1992: Parzinger, H.: Zentralorte, Siedelverband
und Kultgeneinschaft im karpatenlndischen Neo-und
neolithikum. Balcanica 23 (1992) 221230.
PATAY 1938: Patay P.: Korai bronzkori kultrk
Magyarorszgon. Frhbronzezeitliche Kulturen in
Ungarn. Disseratationes Pannonicae Ser. II. 13. Budapest
1938.
PAVK 2007: Pavk, J.: Poznmky k neskormu neolitu na
Vchodoslovenskej nine vo svetle vsledkov vskumu v Polgri-Csszhalome. Some remarks on the
Late Neolithic of the East Slovakian Plain in the light
of excavation results at Polgr-Csszhalom. Slovensk
Archeolgia 55 (2007) 261275.
PIGOTT 1965: Piggott, S.: Ancient Europe from the beginnings
of agriculture to classical antiquity. Edinburgh 1965.
R ACZKY 1989: Raczky, P.: Chronological framework of the
Early and Middle Neolithic in the Tisza Region. In:
Neolithic of Southeastern Europe and its Near Eastern
R ACZKY 1995: Raczky, P.: Late Neolithic settlement patterns in the Tisza Region of Hungary. In: Symposium
Settlement Patterns between the Alps and the Black
Sea 5th to 2nd millennium B.C., Verona-Lazice 1992. Ed.:
Aspes, A. Memorie del Museo Civico di Storia Naturale
di Verona II/-4. Verona 1995, 7786.
R ACZKY 2009: Raczky, P.: Archaeological data on space use
at a tell-like settlement of the Tisza culture (New results
from csdKovshalom, Hungary). In: Ten years after:
the Neolithic of the Balkans, as uncovered by the last decade of research. Eds: Draovean, Fl. Ciobotaru, D. L.
Maddison, M. Bibliotheca Historica et Archaeologica
Banatica 49. Timiora 2009, 101123.
R ACZKYANDERS 2008: Raczky, P. Anders, A.: Late
Neolithic spatial differentiation at Polgr-Csszhalom,
eastern Hungary. In: Living well together? Settlement
and materiality in the Neolithic of south-east and central
Europe. Eds: Bailey, D. W. Whittle, A. Hofmann, D.
Oxford 2008, 3553.
R ACZKYANDERS 2009: Raczky, P. Anders, A.: Settlement
history of the Middle Neolithic in the Polgr micro-region (The development of the Alfld Linearband Pottery
in the Upper Tisza Region, Hungary). In: Interactions
between different models of neolithisation north of the
Central European agro-ecological barrier. Papers presented on the symposium organized by the EU project
FEPRE. Ed.: Kozowski, J. K. Prace Komisji Prehistorii
Karpat PAU 5. Krakw 2009, 3150.
34
LG-60 eves.indb 34
2014.10.18. 10:55:23

R ACZKYANDERS 2009a: Raczky P. Anders A.: Rgszeti
kutatsok egy ks neolitikus teleplsen PolgrBosnykdomb (Elzetes jelents). Archaeological
research at a Late Neolithic settlement PolgrBosnykdomb (Preliminary report). Archaeologiai
rtest 134 (2009) 521.
R ACZKYANDERS 2010: Raczky, P. Anders, A.: Activity
loci and data for spatial division at a Late Neolithic site-complex (Polgr-Csszhalom: a case study). In: Leben
auf dem Tell als soziale Praxis. Beitrge des internationalen Symposiums in Berlin vom 26.27. Februar 2007.
Hrsg.: Hansen, S. Kolloquien zur Vor und Frhgeschichte
14. Bonn 2010, 143163.
R ACZKYANDERS 2012: Raczky, P. Anders, A.: Neolithic
enclosures in Eastern Hungary and their survival into
the Copper Age. In: Neolithische Kreisgrabenanlagen
in Europa Neolithic Circular Enclosures in Europe.
Internationale Arbeitstagung 7.9. Mai 2004 in Goseck
(Sachsen-Anhalt) International Workshop 7th9th
May 2004 in Goseck (Saxony-Anhalt, Germany). Hrsg.:
Bertemes, F. Meller, H.: Tagungen des Landesmuseums
fr Vorgeschichte Halle 8. Halle (Saale) 2012, 271309.
R ACZKY ET AL. 1997: Raczky P. Anders A. Nagy E.
Kurucz K. Hajd Zs. Meier-Arendt, W.: PolgrCsszhalom-dl. jkkor vgi telep s srok a Kr. e. V.
vezredbl. Late Neolithic settlement and graves from
the 5th Millennium B.C. In: Utak a mltba Az M3-as
autplya rgszeti leletmentsei. Paths into the Past.
Rescue excavations on the M3 motorway. Szerk.: Raczky
P. Kovcs T. Anders A. Budapest 1997, 3443, 168
174.
R ACZKY ET AL. 2007: Raczky, P. Domborczki, L. Hajd,
Zs.: The site of Polgr-Csszhalom and its cultural and
chronological connections with the Lengyel culture. In:
The Lengyel, Polgr and related cultures in the Middle/
Late Neolithic in Central Europe. Eds.: Kozowski, J. K.
Raczky, P. Krakw 2007, 4970.
R ACZKY ET AL. 2010: Raczky P. Fodor I. Mester Zs.:
Rgszeti kutatsok Hajdbszrmny-Prdi-halmon.
Archaeological research at Hajdbszrmny-Prdihalom, Hungary. Archaeologiai rtest 135 (2010) 161
182.
R ENFREW 1973: Renfrew, C.: The Aegean and the Balkan at
the close of the Neolithic period (the evidence of Sitagroi).
In: Symposium ber die Entstehung und Chronologie der
Badener Kultur. Hrsg.: Chropovsk, B. Bratislava 1973,
427440.
R ENFREW 1979: Renfrew, C.: Problems in European
Prehistory. Edinburgh 1979.
ROSENSTOCK 2009: Rosenstock, E.: Tells in Sdwestasien
und Sdosteuropa. Untersuchungen zur Verbreitung,
Entstehung und Definition eines Siedlungsphnomens.
Urgeschichtliche Studien 2. Remshalden 2009.
ROSKA 1912: Roska M.: sats a pcska-szeremlaki hatrban lv Nagy Snczon. Fouilles excutes au NagySncz dans la commune de Pcska-Szemlak. Dolgozatok
3 (1912) 173.
ROSKA 1913: Roska M.: sats a perjmosi Snczhalmon.
Mzeumi s Knyvtri rtest 7 (1913) 81122.
ROSKA 1942: Roska M.: Erdly rgszeti repertriuma I.

skor. Kolozsvr 1942.
SALISBURY 2013: Salisbury, R. B.: Interpolating geochemical
patterning of activity zones at Late Neolithic and Early
Copper Age settlements in eastern Hungary. Journal of
Archaeological Science 24 (2013) 926934.
SALISBURY ET AL. 2013: Salisbury, R. B. Bertk, G.
Bcsmegi, G.: Integrated prospection methods to define
small-site settlement structure: a case study from Neolithic Hungary. Archaeological Prospection 20 (2013)
110. DOI: 10.1002/arp.1442
SARRIS ET AL. 2004: Sarris, A. Galaty, M. L. Yerkes, R.
W. Parkinson, W. A. Gyucha, A. Billingsley, D.
M. Tate, R.: Geophysical prospection and soil chemistry at the Early Copper Age settlement of Vszt-Bikeri,
Southeastern Hungray. Journal of Archaeological
Science 31 (2004) 927939.
SARRIS ET AL. 2013: Sarris, A. Papadopoulos, N. Agapiou,
A. Salvi, M. C. Hadjimitsis, D. J. Parkinson, W. A.
Yerkes, R. W. Gyucha, A. Duffy, P. R.: Integration
of geophysical surveys, ground hyperspectral measurements, aerial and satellite imagery for archaeological
prospection of prehistoric sites: the case study of VsztMgor Tell, Hungary. Journal of Archaeological Science
40 (2013) 14541470.
SARRISMONAHAN 2011: Sarris, A. Monahan, E.: Matters of
integration and scale: New efforts in magnetometry data
management at a Late Neolithic settlement site in Hungary.
In: 6th International Conference on Cultural Heritage
and New Technologies Vienna, 2011. Vienna 2011, 213
226. https://www.academia.edu/2068337/Sarris_A._and_
Monahan_E._2011._Matters_of_Integration_and_Scale_
New_Efforts_in_Magnetometry_Data_Management_
at_a_Late_Neolithic_Settlement_Site_in_Hungary
SCHACHERMEYR 1953: Schachermeyr, F.: Die vorderasiatische
Kulturtrift. Saeculum 5 (1953) 268291.
SCHACHERMEYR 195354: Schachermeyr, F.: Dimini und
die Bandkeramik. Mitteilungen der Anthropologischen
Gesellschaft in Wien 83 (195354) 139.
SCHMIDT 1903: Schmidt, H.: Tordos. Zeitschrift fr
Ethnologie 35 (1903) 438469.
SHERRATT 1982: Sherratt, A.: The development of neolithic and Copper Age settlement in the Great Hungarian
Plain. Part I: The regional setting. Oxford Journal of
Archaeology 1 (1982) 287316.
SHERRATT 2005: Sherratt, A. G.: Settling the Neolithic: a digestiv. In: (un)settling the Neolithic. Eds: Bailey, D.
Whittle, A. Cummings, V. Oxford 2005, 140146.
SIMONETTI 2013: Between the vertical and the horizontal.
Time and space in archaeology. History of the Human
Sciences 26 (2013) 90110.
STIBRNYI ET AL. 2012: Stibrnyi M. Mesterhzy G.
Padnyi-Gulys G.: Rgszeti feltrs eltt vagy helyett. Rgszeti lelhely-azonosts, trinformatika,
prediktiv modellezs. Before or instead of archaeological excavation. Archaeological site identification, geographic information systems, predictive models.
Az MNM NK Tudomnyos-npszerst fzetei 5.
Budapest 2012.
35
LG-60 eves.indb 35
2014.10.18. 10:55:24

STRAHM 1995: Einfhrung: Prhistorische Siedlungsmuster
in Europa. In: Symposium Settlement Patterns between
the Alps and the Black Sea 5th to 2nd millennium B.C.
Verona-Lazice 1992. Ed.: Aspes, A. Memorie del Museo
Civico di Storia Naturale di Verona II/-4. Verona 1995,
1734.
TLASR ACZKY 1987: Tlas, L. Raczky, P. Eds: The Late
Neolithic of the Tisza Region. A survey of recent excavations and their findings: Hdmezvsrhely-Gorzsa,
Szegvr-Tzkves, csd-Kovshalom, Vszt-Mgor,
Berettyjfalu-Herply. BudapestSzolnok 1987.
TODOROVA 1982: Todorova, H.: Kupferzeitliche Siedlungen
in Nordostbulgarien. Materialien zur Allgemeinen und
Vergleichenden Archologie 13. Mnchen 1982.
TOMPA 1929: Tompa, F.: Die Bandkeramik in Ungarn.
Archaeologia Hungarica 56. Budapest 1929.
TOMPA 1937: Tompa, F.: 25 Jahre Urgeschichtsforschung in
Ungarn. 19121936. Bericht der Rmisch-Germanischen
Komission 2425 (193435 [1937]) 27127.
TRINGHAM 1971: Tringham, R.: Hunters, Fishers and Farmers

of eastern Europe 60003000 B.C. London 1971.
VEIT 1984: Veit, U.: Gustaf Kossinna und V. Gordon Childe.
Anstze zu einer theoretischen Grundlegung der
Vorgeschichte. Saeculum 35 (1984) 326364.
WHITTLE 1985: Whittle, A.: Neolithic Europe: A survey.
Cambridge 1985.
WHITTLE 1996: Whittle, A.: Europe in the Neolithic. The creation of new worlds. Cambridge 1996.
YERKES ET AL. 2007: Yerkes, R. W. Sarris, A. Frolking, T.
Parkinson, W. A. Gyucha, A. Hardy, M. Catanoso,
L.: Geophysical and Geochemical Investigations at two
Early Copper Age Settlements in the Krs River Valley,
Southeastern Hungary. Geoarchaeology 22 (2007) 845
871.
ZOLTAI 1922: Zoltai L.: Jelents Debreczen szabad kirlyi vros mzeumnak 1921. vi mkdsrl s llapotrl.
Debreczen Sz. Kir. Vros Muzeumnak Kiadvnyai 16.
Debrecen 1922.
SZENTPTERSZEG-KOVADOMB IMAGE-SCAPES OF A LATE NEOLITHIC SETTLEMENT

The research history of the small settlement mound
lying in the Beretty Valley in the Bihar region on
the eastern fringes of the Alfld is, in a sense, an illustration of the major theoretical trends in Hungarian
and European prehistoric studies, and especially of
the changes in the perspectives on and perception of
space and time. In our study written on the occasion
of Gbor Lrinczys sixtieth birthday, we shall examine the image-scapes of the Szentpterszeg-Kovadomb
site (Fig. 1, 12) associated with a particular time horizon during the one hundred years between 1922 and
2014, alongside a discussion of the broader context in
which these visual mosaics can be interpreted.
In 1922, Lajos Zoltai and Jnos Sregi noted
that Szentpterszeg-Kovadomb was an ancestral
settlement on which the kitchen refuse of ancient
life had accumulated and that its layout and spatial
organisation shared many similarities with the Herply
settlement or, as it was called at the time, the earthen
fort at Herply (Fig. 1, 35). The pottery, bone and
burnt clay fragments collected at the site indicated
the contemporaneity of the two settlements. The burnt
daub fragments bearing imprints of wattling excavated
at Herply were indications of the one-time presence of
houses that had perished in fire. The overall impression
of the Herply site thus suggested a similar settlementscape of houses and of kitchen refuse scattered around
them, and of a mound accumulating from these remains
at the Szentpterszeg site too.
In 1978, the geological test corings revealed a
260300 cm thick layer sequence and superimposed
houses destroyed by fire. The magnetometer survey
conducted in 2011 clearly showed that there were some
1520 magnetic anomalies in a concentric arrangement

on the tell enclosed by a ditch system (Fig. 3); these
anomalies probably marked the place of the roughly 10
m by 5 m large houses that had been consumed by fire.
The possible existence of an outer settlement
associated with the Szentpterszeg-Kovadomb tell was
raised during the excavations conducted at Herply
between 1977 and 1982, when a detailed contour map
of the Kovadomb settlement was prepared and the
line of the northern boundary ditch could be clearly
identified (Fig. 2, 1).
The magnetogram made in 2011 at Szentpterszeg
clearly outlined 1015 houses of an outer settlement
along a 180190 m long section of the north to
south levee edge extending from the northern part
of the central settlement mound measuring 110 m in
diameter. The existence of an outer settlement was
also confirmed by the field survey data. The structural
differences between the tell and the outer settlement,
i.e. the concentric and horizontal arrangement of the
houses, reflect a duality in the perception of space
that could be securely demonstrated in the case of
the Kovadomb settlement complex. It must also be
emphasized that the horizontal settlement adjoining
the settlement mound at Szentpterszeg and Herply
formed a unique, bipolar spatial complex in each
others immediate neighbourhood.
It was realised already in the 1920s that
Szentpterszeg-Kovadomb and Berettyjfalu-Herply were neighbours in the same micro-regional
environment, and this relationship was also depicted
on the periods hydrological map of the Beretty. This
direct relation was also perceived at the time of the
36
LG-60 eves.indb 36
2014.10.18. 10:55:24
excavations at Herply between 1977 and 1982, this

being the reason that the Kovadomb site was surveyed
by the Archaeological Institute of the Hungarian
Academy of Sciences with the aim of preparing a
contour map.
Despite their proximity, a comparison of the layout
of the two settlements reveals several differences:
one has a concentric layout aligned to an enclosure,
the other a more densely built up, but irregular layout.
At the same time, the two tell settlements resemble
each other in that both were complemented by a
single-layer outer settlement. It seems likely that on a
micro-regional scale, there was a network of smaller
farmstead- or hamlet-like settlements around Herply
and Szentpterszeg, resembling the settlement patterns
of the Tisza culture in the southern Alfld and the
Krs region.
Based on the information provided by roughly sixty
sites, Nndor Kalicz noted that the settlement network of
the Herply culture covered some 3000 km2 in the Bihar
Beretty Valley, the Krs region and the Srrt region.
Most settlements were tells or tell-like settlements
alongside several horizontal ones, indicating a colourful
diversity of spatial variants, which could be found across
the entire Herply distribution.
Recent research in the Tisza-Herply-Csszhalom
distribution in the Alfld macroregion and a series of
new comprehensive studies have shed fresh light on the

diversity of the cultural complexs settlement patterns
and its enclosures, and have enabled the identification
of regional patterns too. Tells of the Tisza and Herply
type as well as variants of single enclosures with a
V shaped ditch and rampart were the norm south of
the Krs region, in the Beretty-Krs region. Some
80 km farther to north in the Csszhalom zone of the
Upper Tisza region, we again encounter settlement
mounds (Polgr-Csszhalom and HajdbszrmnyPrd), which share structural similarities with the
rondel type earthworks of the Lengyel culture of
Transdanubia
The horizontally and vertically structured spatial
organisation of the Szentpterszeg-Kovadomb
settlement complex and the neighbouring Herply
settlements outline a highly diverse space/time
framework in the Bihar micro-region, which ensured
the maintenance of Late Neolithic subsistence
strategies together with the necessary wide range of
adaptive capabilities under the periods circumstances.
Our comprehensive overview offers a kaleidoscopic
picture based on the information provided by earlier
research still, it is our conviction that the imagescapes discussed here will contribute to a better
understanding of how space was organised and used
at this site.
37
LG-60 eves.indb 37
2014.10.18. 10:55:24
1
2
3.
4.
5.
1. kp. 1: Berettyjfalu-Herply (1) s Szentpterszeg-Kovadomb (2) lelhelynek fldrajzi helyzete a Google-Earth
trkpn; 2: Berettyjfalu-Herply (1) s Szentpterszeg-Kovadomb (2) lelhelyek brzolsa Zoltai Lajos 1922-es
kzzel rajzolt trkpn; 3: Zoltai Lajos s Sregi Jnos az 1922-es Herplyon folytatott satsok helysznn (Sregi
J.rajza); 4: Szentpterszeg-Kovadomb lelhelyrl 1922. oktber 18-n Zoltai Lajos s Sregi Jnos ltal gyjttt
leletek (Sregi J. rajza); 5: Szentpterszeg-Kovadomb teleplsi halmnak kpe 1922-bl (Zoltai L. rajza)
Fig. 1. 1: Location of the Berettyjfalu-Herply (1) and Szentpterszeg-Kovadomb (2) sites on the Google Earth map; 2: the
sites at Berettyjfalu-Herply (1) and Szentpterszeg-Kovadomb (2) on Lajos Zoltais hand-drawn map from 1922;
3: Lajos Zoltai and Jnos Sregi on location during the excavation at Herply in 1922 (J. Sregis drawing); 4: the
finds collected by Lajos Zoltai and Jnos Sregi at the Szentpterszeg-Kovadomb site on October 18, 1922 (J. Sregis
drawing); 5: the settlement mound of Szentpterszeg-Kovadomb (L. Zoltais colour drawing)
38
LG-60 eves.indb 38
2014.10.18. 10:55:24
1.
2.
3.
2. kp. 1: Szentpterszeg-Kovadomb szintvonalas felmrse 1978-bl; 2: Szentpterszeg-Kovadomb lelhely horizontlis
kiterjedse a Kulturlis rksgvdelmi Hivatal nyilvntartsa, valamint Siklsi Zsuzsanna s Szilgyi Mrton
terepbejrsi adatai szerint; 3: Szentpterszeg-Kovadomb lelhelyrl 2008. jlius 11-n ksztett lgifelvtel (Czajlik Z.)
Fig. 2. 1: Contour map of Szentpterszeg-Kovadomb, 1978; 2: horizontal extent of the Szentpterszeg-Kovadomb site, based
on the data in the site register of the National Office of Cultural Heritage and the field survey data of Zsuzsanna Siklsi and Mrton Szilgyi; 3: aerial photo of the Szentpterszeg-Kovadomb site made on July 11, 2008 (Z. Czajlik)
39
LG-60 eves.indb 39
2014.10.18. 10:55:26
3
3. kp. 13: Szentpterszeg-Kovadomb telljnek s horizontlis teleplsnek magnetomter-felmrse (Bertk G. jelentse
alapjn)
Fig. 3. 13: Magnetometer survey of the tell and the horizontal settlement at Szentpterszeg-Kovadomb (based on G.
Bertks report)
3
40
LG-60 eves.indb 40
2014.10.18. 10:55:28
10
11
12
13
14
15
16
4. kp. 116: Szentpterszeg-Kovadomb lelhelyrl gyjttt jellegzetes ks neolitikus kermia (Siklsi Zsuzsa, Szilgyi
Mrton s Tth Zoltn gyjtse)
Fig. 4. 16: Typical Late Neolithic pottery collected at the Szentpterszeg-Kovadomb site (collected by Zsuzsanna Siklsi,
Mrton Szilgyi and Zoltn Tth)
41
LG-60 eves.indb 41
2014.10.18. 10:55:30
2
5. kp. 1: Szentpterszeg-Kovadomb horizontlis teleplsn megfigyelhet, ismeretlen kor ketts krrok rendszer rszlete
a Google-Earth 2013. augusztus 13 kszlt felvteln; 2: A 2012-ben rendezett nemzetkzi konferencia rsztvevi
Szentpterszeg-Kovadomb lelhelyn (M. Buri felvtele)
Fig. 5. 1: Detail of the double enclosure of unknown date ringing the horizontal settlement at Szentpterszeg-Kovadomb
on a Google Earth photo made on August 13, 2013; 2: participants of the international conference held at the Szentpterszeg-Kovadomb site in 2012 (photo by M. Buri).
42
LG-60 eves.indb 42
2014.10.18. 10:55:32
ASIAGRD-LENYVRI KINCSLELET.
MEGJEGYZSEK AGYERMELYI HORIZONT IDRENDJHEZ
VCZI Gbor*
Siagrd trsgbl kt kincsleletet adtak t a szekszrdi mzeum rgszeinek 1933-ban. Az els kincs a
sigrdi Lenyvron kerlt el, szlmvels kzben
(HOLSTE 1951, 2223), a msodikat a telepls kzelben, a Srvz partjn talltk a leszakadt partoldalon (MOZSOLICS 1985, 185186), de pontos lelhelye
s leletkrlmnye egyik depnak sem ismert. Jelen
tanulmny keretein bell az els, lenyvri kincslelet
elemzst vgzem el.
Siagrd-Lenyvr kzel 20 ha alapterlet, szablytalan kr alak erdtsben rgszeti kutats mg
nem folyt (1. kp). A teleplsrl ismert leletek szlmvels s kisebb ptkezsek sorn kerltek el.
A szrvny trgyak s a terepbejrsi anyagok tlnyom tbbsge a ks bronzkori urnamezs kultrhoz
kthet (MIKLS 2007, 118123).
Patek Erzsbet a lenyvri (els) kincset Friedrich

Holste vzlatai s a leltrknyvi adatok alapjn
(HOLSTE 1951, Taf. 43. 2240) a korai urnamezs idszak (BzDHaA1) kincsleletei kz sorolta. Mozsolics
Amlia a gyermelyi horizont (HaA2) depi kztt trgyalja a kincsleletet, de a trgyak felsorolsn kvl
egyb elemzs, fot vagy rajz nem kerlt be 1985-s
monogrfijba (MOZSOLICS 1985, 185186). Kszegi
Frigyes helytelenl, Siagrd II nven emltette s a
kurdi horizont (HaA1) kincsleletei kz illesztette be,
de a trgyak pontos formai s mennyisgi adatainak a
kzlse elmaradt (KSZEGI 1988, 180).
A leltrknyv szerint a leletegyttes eredetileg 180
trgyat s trgytredket tartalmazott, de napjainkban
mr csupn 107 darabot lehet a szekszrdi Wosinsky
Mr Mzeum raktrban fellelni.
ATRGYAK LERSA
1. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 1). tm.: 10,5 cm, v.:
0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.1. 2. Kr tmetszet, egymsra hajtott vg, nyitott karika (3. kp 2). tm.: 8,8 cm, v.: 0,4 cm.
Ltsz.: B.18.933.2. 3. Ngyzetes tmetszet, egymsra hajtott
vg, nyitott karika (3. kp 3). tm.: 8,8 cm, v.: 0,5 cm.
Ltsz.: B.18.933.3. 4. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 4).
tm.: 7,8 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.4. 5. Kr tmetszet,
egymsra hajtott vg, nyitott karika (3. kp 5). tm.:
7,6 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.5. 6. Ngyzetes tmetszet, nyitott karika (3. kp 6). tm.: 7,5 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.:
B.18.933.6. 7. Ngyzetes tmetszet, nyitott karika (3. kp
7). tm.: 11,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.7. 8. Kr tmetszet, egymsra hajtott vg, nyitott karika (3. kp 8). tm.:
9,1 cm, v.: 0,6 cm. Ltsz.: B.18.933.8. 9. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 9). tm.: 9,3 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.:
B.18.933.9. 10. Kr tmetszet, egymsra hajtott vg, nyitott karika (3. kp 10). tm.: 8,3 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.:
B.18.933.10. 11. Kr tmetszet, egymsra hajtott vg, nyitott karika (3. kp 11). tm.: 9,7 cm, v.: 0,6 cm. Ltsz.:
B.18.933.11. 12. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 12).
tm.: 9,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.14. 13. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 13). tm.: 9,0 cm, v.: 0,4 cm.
Ltsz.: B.18.933.15. 14. Kr tmetszet, egymsra hajtott
Ltsz.: B.18.933.17. 16. Ngyzetes tmetszet, nyitott karika
(3. kp 16). tm.: 6,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.18. 17.
*
Ngyzetes tmetszet, nyitott karika (3. kp 17). tm.:

7,2 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.19. 18. Ngyzetes tmetszet, egymsra hajtott vg, nyitott karika (3. kp 18).
tm.: 6,8 cm, v.: 0,6 cm. Ltsz.: B.18.933.20. 19. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 23). tm.: 5,2 cm, v.: 0,5 cm.
Ltsz.: B.18.933.23. 20. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp
20). tm.: 3,5 cm, v.: 0,3 cm. Ltsz.: B.18.933.24. 21. Ngyzetes tmetszet, nyitott karika (3. kp 22). tm.: 3,5 cm, v.:
0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.25. 22. Ngyzetes tmetszet, nyitott
karika (3. kp 24). tm.: 7,3 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.26.
23. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 25). tm.: 6,9 cm,
v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.27. 24. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 26). tm.: 5,7 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.28.
25. Kr tmetszet, egymsra hajtott vg, nyitott karika (3.
kp 27). tm.: 5,6 cm, v.: 0,6 cm. Ltsz.: B.18.933.29. 26. Kr
tmetszet, nyitott karika (3. kp 28). tm.: 5,6 cm, v.:
0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.30. 27. Kr tmetszet, nyitott karika
(3. kp 29). tm.: 3,5 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.31. 28.
Ngyzetes tmetszet, nyitott karika (3. kp 30). tm.:
4,9 cm, v.: 0,3 cm. Ltsz.: B.18.933.32. 29. Ngyzetes tmetszet, nyitott karika (3. kp 31). tm.: 6,3 cm, v.: 0,4 cm.
33). tm.: 4,7 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.36. 32. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 34). tm.: 5,5 cm, v.: 0,5 cm.
ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet, 1088 Budapest, Mzeum krt 4/B, vaczigabor@gmail.com
43
LG-60 eves.indb 43
2014.10.18. 10:55:40
VCZI GBOR
1. kp: A lenyvri erdts elhelyezkedse Siagrd hatrban

Fig. 1: Location of the Lenyvr fort on the outskirts of Siagrd

37). tm.: 4,5 cm v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.42. 37. Ngyzetes tmetszet, nyitott karika (3. kp 38). tm.: 4,6 cm, v.:
0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.43. 38. Ngyzetes tmetszet, egymsra hajtott vg, nyitott karika (3. kp 39). tm.: 3,8 cm,
v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.46. 39. Rombusz tmetszet, nyitott karika (3. kp 40). tm.: 7,5 cm, v.: 0,6 cm. Ltsz.:
B.18.933.47. 40. Ngyzetes tmetszet, nyitott karika (3. kp
41). tm.: 7,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.48. 41. Kr tmetszet, nyitott karika (3. kp 42). tm.: 8,0 cm, v.: 0,6 cm.
43). tm.: 8,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.50. 43. Kr tmetszet, nyitott karika tredke (3. kp 44). tm.: 5,6 cm,
v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.52. 44. Kr tmetszet, nyitott karika tredke (3. kp 45). tm.: 7,5 cm, v.: 0,7 cm. Ltsz.:
B.18.933.53. 45. Kr tmetszet, nyitott karika tredke (3.
tmetszet, nyitott karika tredke (3. kp 47). tm.: 7,6 cm,
v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.59. 47. Kr tmetszet, nyitott karika tredke (3. kp 48). tm.: 8,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.:
kp 49). tm.: 13,8 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.62. 49.
Ngyzetes tmetszet, nyitott karika tredke (3. kp 55).
tm.: 5,5 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.63. 50. Ngyzetes
v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.64. 51. Ngyzetes tmetszet, nyitott karika tredke (3. kp 50). tm.: 6,0 cm, v.: 0,5 cm.
tredke (3. kp 51). tm.: 10,3 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.:
B.18.933.66. 53. Ngyzetes tmetszet huzal tredke (3.
kp 58). H.: 5,6 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.70.54. Rombusz tmetszet karika (3. kp 59). tm.: 4,5 cm, v.: 0,5 cm.
Ltsz.: B.18.933.71. 55. Tordrozott szr, visszacsavart vg
nyakperec karikba hajltott tredke (3. kp 65). tm.:
4,3 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.77.1. 56. Tordrozott szr,
visszacsavart vg nyakperec tredke (3. kp 63). tm.:
6,0 cm, v.: 0,3 cm. Ltsz.: B.18.933.77.2. 57. Tordrozott szr,
visszacsavart vg nyakperec tredke (3. kp 62). tm.:
9,5 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.78. 58. Kr tmetszet,
nyitott karika tredke (3. kp 60). tm.: 8,0 cm, v.: 0,5 cm.
tredke (3. kp 57). tm.: 8,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.:
v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.85. 62. Tordrozott szr, visszacsavart vg nyakperec tredke (3. kp 64). tm.: 4,0 cm,
v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.91. 63. Kr tmetszet, nyitott karika tredke (3. kp 53), trtt vge ngyzetesre kalaplt.
tm.: 8,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.95. 64. Kr tmetszet huzal tredke (3. kp 52). H.: 5,1 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.:
B.18.933.96. 65. Nylnyjtvnyos sarl (2. kp 1), hegye trtt. H.: 16,5 cm, sz.: 3,0 cm. Ltsz.: B.18.933.115. 66. Nylnyjtvnyos sarl (2. kp 2), hegye trtt. H.: 15,8 cm, sz.:
44
LG-60 eves.indb 44
2014.10.18. 10:55:41
A SIAGRD-LENYVRI KINCSLELET
3,5 cm. Ltsz.: B.18.933.116. 67. Nylnyjtvnyos sarl nyelnek tredke (2. kp 9). Nyelt fordtott V-motvumok tagoljk. H.: 10,2 cm, sz.: 2,5 cm. Ltsz.: B.18.933.117. 68. Nylnyjtvnyos sarl nyelnek tredke (2. kp 3). Fels szakaszn elgaz bordval megerstve. H.: 12,4 cm, sz.: 2,8 cm.
Ltsz.: B.18.933.118. 69. Sarl gerincnek tredke (2. kp 5).
H.: 5,1 cm, sz.: 2,1 cm. Ltsz.: B.18.933.119. 70. Sarl pengjnek tredke (2. kp 7). H.: 11,7 cm, sz.: 1,9 cm. Ltsz.:
B.18.933.120. 71. Sarl pengjnek tredke (2. kp 13). H.:
12,7 cm, sz.: 2,2 cm. Ltsz.: B.18.933.121. 72. Sarl pengjnek tredke (2. kp 4). H.: 11,2 cm, sz.: 2,2 cm. Ltsz.:
15,5 cm, sz.: 2,5 cm. Ltsz.: B.18.933.123. 74. Sarl pengjnek tredke (2. kp 8). H.: 10,2 cm, sz.: 1,8 cm. Ltsz.:
3,8 cm, sz.: 1,8 cm. Ltsz.: B.18.933.126. 76. Lapos rombusz
tmetszet, polrozott fellet karika (2. kp 10). tm.:
7,8 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz.: B.18.933.127. 77. Lapos rombusz
tmetszet, polrozott fellet karika tredke (2. kp 11).
tm.: 8,1 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz.: B.18.933.128. 78. Lapos rombusz tmetszet karika (2. kp 12). tm.: 7,5 cm, v.: 0,2 cm.
Ltsz.: B.18.933.129. 79. Kereszt alakban ttrt, korong alak
csng (2. kp 28), fle letrt. tm.: 4,3 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz.:
B.18.933.130. 80. Kr alak, kzpen tskvel s koncentrikus krkkel dsztett flesgomb (2. kp 19). tm.: 6,6 cm,
v.: 0,3 cm. Ltsz.: B.18.933.131. 81. Ngyzetes szr, hegynl
kr tmetszet, fejnl laposra kalaplt t (2. kp 33). H.:
14,1 cm, sz.: 0,30,6 cm. Ltsz.: B.18.933.132. 82. Rovtkolt
szl, sszehajtogatott szalag (2. kp 15). H.: 38,5 cm, sz.:
0,6 cm. Ltsz.: B.18.933.134138,147. 83. Ovlis alak flesgomb (2. kp 16). tm.: 3,4 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz.: B.18.933.139.
84. Csszs fej t feje (2. kp 30). H.: 1,8 cm, tm.: 4,0, v.:
0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.140. 85. Laposra kalaplt lemezkarperec tredke (2. kp 20). H.: 9,6 cm, sz.: 1,2 cm. Ltsz.:
B.18.933.141. 86. Poncolssal dsztett, csavart szr csipesz
tredke (2. kp 18). H.: 4,6 cm, sz.: 0,91,1 cm. Ltsz.:
B.18.933.142. 87. Kett, egymsba csavart lemeztredk (2.
kp 22). tm.: 2,3 cm, h.: 3,2 cm. Ltsz.: B.18.933.143. 88.
Mindkt vgn elkalaplt, kr tmetszet szegecs (2. kp
17). H.: 4,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.145. 89. Lndzsahegy szrnak tfrt tredke (2. kp 21). H.: 2,3 cm, tm.:
2,1 cm. Ltsz.: B.18.933.146. 90. Lapos rombusz tmetszet,
polrozott fellet karika (2. kp 26). tm.: 3,0 cm, v.:
0,1 cm. Ltsz.: B.18.933.154. 91. Rombusz tmetszet karika

(2. kp 24). tm.: 2,6 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz.: B.18.933.155. 92.
Rombusz tmetszet karika (2. kp 25). tm.: 2,6 cm, v.:
0,2 cm. Ltsz.: B.18.933.156. 93. Kr tmetszet, nyitott karika (2. kp 27). tm.: 2,4 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: B.18.933.157.
94. Tlacsks fej t (2. kp 38), szrn korongokbl s gmbkbl ll dsztssel, melyek krl vonalktegek s fenyg-mintk tagoljk a szrat. H.: 12,3 cm, tm.: 4,0 cm, v.:
0,3 cm. Ltsz.: B.18.933.158. 95. Koncentrikus krkkel dsztett, tlacsks fej t (2. kp 34), szrn korongokbl s
gmbkbl ll dsztssel, melyek krl vonalktegek s
fenyg-mintk tagoljk a szrat. H.: 9,3 cm, tm.: 3,5 cm,
v.: 0,3 cm. Ltsz.: B.18.933.159. 96. Tlacsks fej t (2. kp
35), szrn korongokbl s gmbkbl ll dsztssel, melyek krl vonalktegek s fenyg-mintk tagoljk a szrat.
H.: 9,5 cm, tm.: 1,5 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.160. 97.
Tlacsks fej t (2. kp 36), szrn korongokbl s gmbkbl ll dsztssel, melyek krl vonalktegek s fenyg-mintk tagoljk a szrat. H.: 10,3 cm, tm.: 1,5 cm, v.:
0,4 cm. Ltsz.: B.18.933.161. 98. Tlacsks fej t (2. kp 37),
szrn korongokbl s gmbkbl ll dsztssel, melyek
krl vonalktegek s fenyg-mintk tagoljk a szrat. H.:
9,9 cm, tm.: 1,1 cm, v.: 0,3 cm. Ltsz.: B.18.933.162. 99.
Gmbfej t (2. kp 39), szrt vonalktegek s fenyg-mintk tagoljk. H.: 8,3, tm.: 0,5 cm, v.: 0,3 cm. Ltsz.:
B.18.933.164. 100. Gmbfej t (2. kp 40). H.: 7,9 cm, tm.:
0,9 cm, v.: 0,3 cm. Ltsz.: B.18.933.165. 101. Paszomnyos,
vezrkorongos fibula (2. kp 43), hat mellkkoronggal. Hrom darabra trt, a t beakasztsra szolgl hurok s kett
mellkkorong hinyzik. H.: ~ 14,0 cm, sz.: 4,5 cm. Ltsz.:
B.18.933.171. 102. Huzalbl csavart, ngy menetes tekercs
(2. kp 41). tm.: 2,3 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz.: B.18.933.172. 103.
Huzalbl csavart, hrom menetes tekercs (2. kp 42). tm.:
2,3 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz.: B.18.933.173.1. 104. Drtbl csavart, kilenc menetes spirl (2. kp 29). tm.: 2,6 cm, v.:
0,2 cm. Ltsz.: B.18.933.173.2. 105. Bunks fej t (2. kp 31),
szrt vonalktegek tagoljk. H.: 14,1 cm, v.: 0,50,3 cm.
Ltsz.: B.18.933.174. 106. Nyitott vg, hrom lesen profillt, hosszanti bordval tagolt fellet lemezkarperec tredke (2. kp 23). H.: 10,9 cm, sz.: 2,6 cm. Ltsz.: B.18.933.178.
107. Nyitott vg, harnt irny bordkkal tagolt fellet
lemezkarperec tredke (2. kp 32). H.: 5,6 cm, sz.: 1,8 cm.
Ltsz.: B.18.933.179.
ARAKTRLELET TRGYAINAK ELEMZSE

A siagrd-lenyvri kincsben szerepl, peremkn
egy-egy bordval tagolt markolat, nylnyjtvnyos
sarlk (2. kp 19, 13, 14) a HaA2 peridusban jelentek meg a Krpt-medencben (MOZSOLICS 1985, 45),
de jelents szmban csak a HaB1 peridus depleleteivel kerltek a fldbe (K EMENCZEI 1983, 65; MOZSOLICS
2000, Taf. 25. 8, Taf. 39. 78, Taf. 42. 8, Taf. 66. 6, 9, 13,
15; ILON 2004, 55). Ezeket a nylnyjtvnyos sarlkat
Mircea Petrescu-Dmbovia tipolgiai rendszerhez
igazodva1 az Uioara 8 (plnaca I.)-tpus sarlk
kz lehet sorolni, melyek a Dunntlhoz s a Fels-
Tisza-vidkhez hasonlan, az Erdlyi-medencben is

gyakori formnak szmtanak a HaA2 s HaB1 peridusok folyamn (PETRESCU-DMBOVIA 1978, 56, Taf.
293. B). A felvidki sarlk kztt mr lnyegesen alacsonyabb szmban ismert ez a tpus, amely elssorban
a HaA2 s HaB1 peridusok alatt elrejtett kincsekben
fordul el (NOVOTN 2000, 368; NOVOTN 2006, 9395).
Atipikus formai varinsnak szmt az velten szszefut bordkkal tagolt markolat sarl (2. kp 3),
melyet dunntli prhuzamok hinyban egyedi darabknt kell kezelni a lenyvri leletanyagban.2
45
LG-60 eves.indb 45
2014.10.18. 10:55:46
VCZI GBOR
A siagrdi leletben a tknek ngy formai varicijval csszs, gmbs s bunks fej tkkel, tovbb egy laptott fej, ngyzetes tmetszet tvel tallkozunk. A leletegyttesben szerepl 6 darab tlacsks fej t (Schlchenkopfnadel) kztt 4 kismret
(2. kp 3538) s 2 nagyobb csszvel nttt (2. kp 30,
34) vltozat szerepel, fejk alatt szrukat biknikus lgyngyk tagoljk, szruk fellete vonalktegekkel s
zeg-zug mintkkal dsztett.
A kismret fejjel nttt pldnyok hazai prhuzamai legnagyobb szmban a velemi erdtett teleplsen ( HOVSK 1983, Taf. 25. 632639) kerltek el; dunntli, az urnamezs mveldshez kthet tpusnak
tekinthetk. A Krpt-medence keleti trsgben csak
Nyregyhza-r alatti szlk lelhelyrl ismert kt pldnya (KEMENCZEI 1984, Taf. 131. 78; MOZSOLICS 1985,
Taf. 262. 1415), tovbb a buji (KEMENCZEI 1984, Taf.
214a. 9, 11; MOZSOLICS 1985, Taf. 260. 910) s a debrecen-ltkpi (KEMENCZEI 1984, Taf. 192. 9; MOZSOLICS
1985, Taf. 259. 11) kincsekben szerepelnek kisebb fej,
egyszerbb kialakts vltozatai. A nyregyhzi leletegyttest Mozsolics Amlia Nyregyhza 3. kincs
nven a gyermelyi horizontba sorolta (MOZSOLICS
1985, 160161).3 A hrom kelet-magyarorszgi analgia alapjn felttelezhet, hogy a kismret fejjel s lgyngykkel tagolt, de sok esetben dsztetlen szrral
ksztett pldnyok mr a HaA2 peridus alatt megjelentek a Krpt-medencben.
A msik formai varins, a szles csszvel, finoman megmunklt lgyngykkel s dsztett szrral
ksztett, dunntli tk megjelense az urnamezs
kultra fiatalabb, HaB1 korszakra keltezhet peridusra jellemz ( HOVSK 1983, 52). A szombathelyi Jki ton elkerlt depbl (ILON 2004, 212234,
2850. tbla) ismert szles fej, tredkes tt a kincslelet sarli, borotvja s diadmja alapjn lehet a HaB1
peridusra keltezni (ILON 2003, 124). A kelet-alpi s
morva rgikban az els kismret fejjel nttt
darabok a Leany-horizont (HaA2) folyamn jelentek
meg,4 de hasznlatuk, a szlesebb fej vltozatok mellett, a Kenvky-horizont (HaB1) idszakra is tnylt
(HOVSK 1979, 211212).
Pontos keltezskben a kelet-alpi, morva s nyugat-szlovkiai srokbl s depkbl elkerlt pldnyok segthetnek. A Domamyslice-i (Cz) (HOVSK
1979, Taf. 63. 1747), a Drnovice-i (Cz) (NEKVASIL 1964,
588, Obr. 175. 1), a Klentnice-i (Cz) (HOVSK 1965,
1
Taf. 52. 12) s a Tetice-i (Cz) (HOVSK 1966a, 264,

Obr. 92. 1e) temetk srjainak tmellkletei alapjn
krvonalazhat, hogy a szles csszvel dsztett tk a
Domamyslice 2/Klentnice 2. fzisok alatt (HaB1 peridus) voltak hasznlatban a Morva-medencben.
A siagrdi, szles fej tk kzeli prhuzamai kztt a Langenlois-i (A) tket ( HOVSK 1979, Taf. 64.
17731775) lehet megemlteni. Szlovkiban a hetnyi/
Chotn temet 80. srjbl (HOVSK 1966, 513, Obr.
11. B; NOVOTN 1980, Taf. 44. 1025), Nyitravidkrl/
Diviaky nad Nitricou (NOVOTN 1980, Taf. 44. 1026)
s Krt/Strekov depjbl (NOVOTN 1980, Taf. 80.
1031)5 ismert egy-egy pldny. A felsoroltak alapjn,
a nagymret csszvel nttt tpus gyrtsnak kezdett a HaB1 korszakra lehet tenni s kiindulpontjaknt a Morva-medence jellhet meg (HOVSK 1979,
212213; NOVOTN 1980, 154155).
A siagrdi els kincs dsztett s dsztetlen szr, gmbfej ti (Kugelkopfnadeln) mr nehezebben
keltezhetk (2. kp 3940). Formjuk ltalnos alapforma, a kora bronzkortl kezdden ksztettk ezt a
kevs ntsi ismeretet ignyl tpust (HOVSK 1983,
27). A dsztett szr pldnyt mintzata alapjn lehet a fent bemutatott csszs fej tkkel egy kszerkszletbe sorolni,6 s a csszs fej tkhz hasonlan a
velemi erdtett telepls leletanyagban szerepelnek
legkzelebbi prhuzamai (HOVSK 1983, Taf. 9. 172,
185). Kelet-alpi s morva terletekrl ismert analgii
alapjn sem lehet ksrleletek nlkl a dsztett szr varinsokat a HaA1 s HaB1 idszakon bell
pontosan keltezni, csupn annyi llapthat meg, hogy
a gmbs fej mrete ersen lecskken az urnamezs
kultra ksi (HaB1) peridusban (HOVSK 1979,
128129).
A bunks fej tk (Keulenkopfnadeln) (2. kp 31)
elterjedst vizsglva megllapthatjuk, hogy a BzD
HaA1 peridus folyamn a kelet-alpi rgiban s a
Dunntl szaknyugati trsgben, a Felvidken, tovbb a morva terleten fordulnak el jelents szmban (HOVSK 1979, 152153; NOVOTN 1980, 141142;
HOVSK 1983, 36). Els pldnyai a BzDHaA1 peridusra keltezhet kincsleletekkel s temetkezsekkel
kerlnek el, de a HaA2 s HaB2/3 kor leletegyttesekben sem szmtanak ritka tpusnak (HOVSK 1979,
151152).
Kincsleletek mellett a dunntli urnamezs kultra teleplseinek s temetinek ksi fzisaira jellem-
Mircea Petrescu-Dmbovia rendszernek a hasznlata azrt indokolt, mert a hazai sarlk tipolgiai feldolgozsa mg nem trtnt meg, tovbb a szlovkiai feldolgozs sorn is a romniai tpusneveket hasznlta a kutats (NOVOTN 2006).
Hasonl bordzat markolattal a HaA1 peridusra keltezhet felsmarosjvri/Uioara de Sus-i (Ro) kincs egyik sarljn (PETRESCU-DMBOVIA 1978, Taf. 10. 1013) s egy felvidki, ehemi (Sk) szrvnyon (NOVOTN 2006, Taf. 24. 402) tallkozhatunk, de az egyes darabok kztti
nagy id- s trbeli tvolsg miatt az emltett pldnyokat is egyedi daraboknak lehet tekinteni.
A megolvadt kssel, spirldarabbal s a kt tvel egytt tallt fazk s cssze alapjn nem nevezhet egyrtelmen kincsleletnek, inkbb egy
temetkezs zrt egysgeknt kellene a felsorolt trgyakat kezelni.
A Leany-horizont nvad kincslelett az Y-alak bordkkal dsztett tokos baltja s markolattsks kse alapjn lehet a HaA2 peridusra
keltezni (HOVSK 1972, Taf. 40. A. 1, 3, 4, 20; SALA 2005, 138, Obr. 24).
46
LG-60 eves.indb 46
2014.10.18. 10:55:46
z a bunks fej tk gyakori elfordulsa. Egy-egy darab ismert Szombathely-Reiszig erd alatti dl (ILON
2004, 241, 57. tbla 4), Szombathely-Zanat I. (ILON ET
AL. 2011, 171, Fig. 81. 6) s Vl-Pognyvr (F. PETRES
1960, 18, Taf. 18. 2) lelhelyekrl is. A SzombathelyZanat I. 32. srjbl elkerlt bunks fej tt a sr protokalenderberg-tpus tlja keltezi a HaB2 idszakra
(ILON ET AL. 2011, 134, Fig. 73). A vl-pognyvri temet 2. srjban tallt bunks fej tt a sr kermiamellkletei alapjn a HaA2 idszakba (Vl 1. fzis)
soroltk (F. PETRES 1960, 32).
A siagrdi kincs ngyzetes huzalbl kialaktott,
laptott fej tje egy flksz varrt, melynek a fejt nem lyukasztottk t (2. kp 33). Prhuzamait a
nagyobb teleplsek anyagaiban lehet megtallni:
Celldmlk-Sghegy (PATEK 1968, Taf. 28. 5559),
Keszthely-Aptdomb (PATEK 1968, Taf. 53. 6), Lengyel
(PATEK 1968, Taf. 77. 6), Velem-Szentvid (MISKE 1907,
13. tbla 125, 14. tbla 16). nmagban ez a tpus
nem keltezhet, ltalnos ks bronzkori hztartsi
eszkznek szmt.
A lenyvri fibula a vezrkorongos, paszomnyos
fibulk (Posamenteriefibeln) sorba illeszthet. A siagrdi pldny hat oldalkoronggal kszlt, vezrkorongja letrt (2. kp 43). Az oldalkorongok szma
alapjn a fiatalabb vltozatok csoportjba sorolhat,
mert a HaA2 s HaB1 peridusok folyamn hat vagy
nyolc oldalkoronggal szereltk a ruhakapcsol tknek
ezt a vltozatt (PAULK 1959, 359; KEMENCZEI 1983,
65). Tipolgiai felosztsukat tekintve Patay Pl is Jan
Filip rendszerre hivatkozik (PATAY 1964, 1011; FILIP
1937) s ennek megfelelen az oldalkorongok szma
adja a besorols alapjt.7 Ezt a felosztst finomtotta tovbb Patay Pl, ugyanis a kengyel rug felli vgnek
8-as alakban trtn meghajltsa s a huzal kr vagy
ngyzetes tmetszete alapjn A3a s A3b altpusokat
klnbztetett meg (PATAY 1964, 15). Ilyenformn a siagrdi fibula az A2 tpusba sorolhat.8
Az A2 tpus ruhat prhuzamait a Dunntlon, a
Felvidken s a Fels-Tisza-vidken lehet megtallni:
Tatabnya-Bnhidrl kt (K EMENCZEI 1983, 63, 2. kp
910), Ngrdmarcalrl hrom, Antalcrl/Antalovce
(Sk), Aszdrl, Kisterenyrl, Rimaszombatrl/
Rimavsk Sobota (Sk), Tiszalkrl s Gelnesrl
egy-egy pldnya kerlt el (PATAY 1964, 14). A tpus legidsebb darabjai a HaA1 s HaA2 peridusok
5
7
8
forduljn jelennek meg a felvidki kincsleletekben

(NOVOTN 2001, 4346). Nagyobb mennyisgben csak
a HaA2 peridustl kezdden s a HaB1 peridussal
bezrlag kszltek, s azonos terleten, azonos idszakban kezdtk el viselni a hat s a nyolc oldalkorongos, A2 s A3 varinsokat (K EMENCZEI 1983, 6566).
A kereszt alakban ttrt, korongos csng nem tartozik a gyakori trgytpusok kz (2. kp 28), ugyanis a HaA2 peridus alatt csupn a ketts koncentrikus krbl ll, ttrt mintzat csngkkel tallkozni a gyermelyi s a hdmezvsrhelyi depkban
(MOZSOLICS 1985, Taf. 241. 78, Taf. 256. 56), tovbb
Szlovniban a Kanalski vrhi 1. kincsben (EREINKOVEC 1995, Tab. 100. 2233, Tab. 101. 3445, Tab.
102. 4657) s Horvtorszgban az Ivanec bistranski leletegyttesben (VINSKI-GASPARINI 1973, Tab. 113.
1516) fordul el nhny pldnya. A hajdbszrmnyi horizont idszakra (HaB1) a csngknek ez a tpusa eltnik a dunntli s az alfldi kincsleletekbl.
A Krpt-medencvel ellenttben nagy mennyisgben
fordul el a morva trsgben, a lausitzi-kultra terletn elkerlt, BzD2 s HaB2 korszakok kz keltezhet kincsleletekben (SALA 2005, 200, Tab. 196. 616,
276, Tab. 272. 5058, 423, Tab. 419. 1721).
A kincsben szerepl, csavart szr, lemezn pontsorokkal dsztett csipesztredk (2. kp 18) sem sorolhat a depleletekben gyakran elfordul trgyak
kz. Ez az eszkz a gyermelyi (HaA2) s a hajdbszrmnyi (HaB1) horizontokra keltezhet kincsleletekbl hinyzik, viszont nagy mennyisgben ismert a
velemi erdtett telepls ks bronzkorra keltezhet
anyagaiban (MISKE 1907, 13. tbla 103105, 14. tbla
3335, 19. tbla 1011).
A lemezkarperec-tredkek (2. kp 20, 23, 32) ltalnos trgytpusai a kurdi s gyermelyi horizontok
kincsleleteinek. Jellegzetessgk, hogy szinte kivtel
nlkl flbe trve, vagy kisebb tredkekknt kerlnek
be a depkba (MOZSOLICS 1985, 64). Korhatrozsra
nem igazn alkalmasak, de megfigyelhet, hogy a
hajdbszrmnyi horizonttl kezdden mr csak
a D-tmetszet, tmr, nyitott karperecek kszltek
nagyobb sorozatokban, vagyis a lenyvri kincsben
elfordul tredkek inkbb a kincs idsebb darabjai
kz sorolhatk.
A nagymret, kpos flesgombok (2. kp 19) els
pldnyai mr a kurdi horizont alatt elrejtett kincsek-
A krti kincslelet Hampel Jzsef s Friedrich Holste gyjtemnyes munkiban (HAMPEL 1892, 74; HOLSTE 1951, Taf. 23) s Wilhelm Albert
von Brunn 1968-as munkjban is Krt nven szerepel (BRUNN 1968, 293). A kincs pontos keltezsben Mari Novotn is W. A. von Brunn
tanulmnyra (BRUNN 1968, 293) hivatkozik s a csszs fej tk alapjn sorolta a krti kincset, a siagrd-lenyvri s a srbogrd-srszentmiklsi kincsekkel (KEMENCZEI 1996, 60, Abb. 78, 62, Abb. 9) egytt a RohodSzentes (HaB1) peridusba (NOVOTN 2006, 9495).
A lenyvri kincshez hasonlan, Leany (Cz) msodik kincsleletben szerepelnek egy kszletben az lgyngys, gmbfej tk s a tlacsks
fej tk (ALA 2005, 300, Tab. 296. 2730).
Ngy oldalkorong: A1 tpus; hat oldalkorong: A2 tpus; nyolc oldalkorong: A3 tpus.
A paszomnyos-vezrkorongos fibulk tipolgiai rendszervel, az altpusok idrendi besorolsnak lehetsgeivel s elterjedsi terletkkel
Tarbay J. Gbor foglalkozik rszletesen tanulmnyban (TARBAY 2012).
47
LG-60 eves.indb 47
2014.10.18. 10:55:46
VCZI GBOR
ben megjelennek s a gyermelyi horizont depiban is

megtallhatk (MOZSOLICS 1985, 55). Hasznlatuk az
urnamezs korszak vgn sem sznt meg (MOZSOLICS
2000, Taf. 7. 4, Taf. 46. 68).
A huzalbl kialaktott kar- illetve nyakperecek,
karikk9 adjk a siagrdi els kincs trgyainak a
felt, de tbbsgk tredkes, esetenknt msodlagosan megolvadt (3. kp 161). A karikk nagyobb
szm felhalmozsa mr a kurdi horizont kincseiben is megfigyelhet (OSZVALD SZAB 1996, 97), de
a tmeges gyrtsuk csak a gyermelyi horizont alatt
vlt meghatrozv a Dunntlon: erre plda a bokodi (PATAY 1964, 12, 2. bra, 2, 45, 13, 3. bra 112),
a gyermelyi (MOZSOLICS 1985, Taf. 241. 1820, Taf.
242. 143), a somogyszobi (MOZSOLICS 1985, Taf. 249.
727), a tatabnya-bnhidai (KEMENCZEI 1983, 64, 3.
kp 413), a lesenceistvnd-uzsavlgyi (DARNAY 1910,
428, 37. tbla; K EMENCZEI 1996, 58, Abb. 6) s a velemi els kincs (MOZSOLICS 1985, Taf. 229. 832). A budapest-csepeli karikalelet jelzi, hogy ez a deponlsi
szoks a hajdbszrmnyi horizont alatt is fennmaradt (SZILAS 2003, 72, 4. kp 48). A lelhelyek terleti elrendezdst nzve megllapthat, hogy a
karikk nagy mennyisg, HaA2HaB1 idszakra
keltezhet deponlsa a dunntli urnamezs mveltsgre jellemz.
Hasonl deponlsi szoksokkal a bosznia-hercegovinai Teanj 2. kincsnl tallkozunk (KNIG 2004,
Taf. 3236. 365), amely egy drdahegy s egy tokos
balta mellett kizrlag karikkbl ll. Peter Knig a
Teanji 2. dept a 3. s 4. kincshorizontok kztti tmeneti, vagyis HaA2 korszakra keltezhet raktrleletek kz sorolta, de a trsgben atipikus sszettel leletegyttest a dunntli depkkal rokontja
(KNIG 2004, 94). A bosznia-hercegovinai 4. kincshorizont alatt (HaB1 peridus) a Srpska varoi 1. s a
Monji kincsek hordoznak nagyobb szm karikakszletet (KNIG 2004, Taf. 50. B, Taf. 5254. 940).10
A kismret, zrt karikkat (2. kp 2426) sem lehet a pontos keltezshez hasznlni, ugyanis sokrt
felhasznlsuk s egyszer ellltsuk miatt a ks
bronzkori peridusok mindegyikben megjelennek
(MOZSOLICS 1985, 6364). Formjuk s mretk nem,
de depkban megjelen mennyisgk korszakonknt
vltozhat. A kurdi s gyermelyi horizontok depiban
mg alacsony a szmuk, majd a hajdbszrmnyi horizontot kveten, Kzp-Eurpa-szerte megjelen-nek
a nagy mennyisgben (80100 darab) deponlt karikasorozatok (GIRTLER 1970, 6; MOZSOLICS 2000, Taf. 19.
10; KYTLICOV 2007, 8990) s ennek megfelelen az
ellltsukhoz szksges ntformk szma is megntt az urnamezs kultra legfiatalabb idszakban
(ILON 1996, 177; LOCHNER 2004, 103104).
A tordrozott szr, visszacsavart vg nyakperec tredkek (3. kp 6165) szmos prhuzama ismert az urnamezs kultra leletanyagaibl. Szlesebb
kr, Kzp-Duna-vidki megjelense a dunntli
urnamezs kultra fiatalabb, HaA2 s HaB2/3 fzisai kztti idszakra keltezhet. A legtbb esetben
tredkes llapotban kerlnek a depkba (Mozsolics
1985, 60) s a srokba (KaliczVczi 2010, 272). p
pldnyok csak a biatorbgy-herceghalmi kincsbl
ismertek (Mozsolics 1985, Taf. 238. 2, 4). Korbban
mint Krpt-medencei jellegzetessget tartottk szmon, de a nagyobb temetfeltrsok alapjn KzpEurpa-szerte elterjedt formnak hatrozhat meg
(Knig 2004, 113114; Kytlicov 2007, 7576).
Kln kategriba sorolandk azok a karikk, melyek lapos, rombusz tmetszetek (2. kp 1012), szlk les, felletk fnyesre kopott, mindegyiket lommal ersen tvztt bronzbl ntttk, de funkcijuk
nem ismert.11 Ezek a lemezes karikk nem nevezhetk
gyakori trgytpusnak, de a gyermelyi s a hajdbszrmnyi horizont tbb kincsben is elfordul nhny
pldnyuk (MOZSOLICS 1985, 64). Az egyes kincseken
bell szmuk nem haladja meg az egy-kt darabot.12
ALELETEGYTTES KELTEZSE
A siagrdi els kincs sszettelt tekintve eltr a
gyermelyi horizontra jellemz raktrleletektl, ugyanis a nagyobb tmeg trgyak a baltk, a lndzsahegyek s az ntecsek hinyoznak a leletegyttesbl.
Ugyanakkor a hajdbszrmnyi horizont kincseire jellemz balta-sarl-karikakszer vagy balta-sarl-frszpenge trgykombincik sem jellemzk a
9
10
11
12
Lenyvron elkerlt depra. A kincs sszettele

egyedinek mondhat, mert a sarlk mellett kiugran
magas az kszerek szma, tovbb a karikakszerek
helyett trtt, msodlagosan meghajltott nyakperec-darabok, illetve kevs p s sokkal tbb tredkes
karika kerlt be a raktrleletbe.
A huzalbl kszlt kar- s nyakperecek, illetve egyszer karikk megklnbztetse kopott vagy tredkes darabok esetben nehz, de az
p pldnyoknl sem lehet minden esetben eldnteni, hogy valban kszerknt hasznlt darabknt kell-e kezelni.
A Srpska varoi 1. dep az Y-alak bordkkal dsztett, tokos baltja alapjn a HaA2 peridusra is keltezhet.
A karikk formja s polrozott fellete alapjn felmerl annak a lehetsge, hogy kocsi kerkagynak alkatrszeiknt funkcionlhattak.
A morvaorszgi Leany 2. depjban a mr korbban emltett tlacsks fej tkkel egytt kerlt el egy, a lenyvri darabokkal megegyez
mret s kialakts karika (SALA 2005, 300, Tab. 296. 31).
48
LG-60 eves.indb 48
2014.10.18. 10:55:46
A kincsleletbl alapveten azok a trgyak hinyoznak, melyek a gyermelyi horizont meghatroz tpusai.
A legfontosabbak kztt szerepel a hrombords markolat kard (Dreiwulstgriffschwert), a T- vagy Y-alak
bordkkal dsztett, tokos balta,13 illetve a markolattal
nttt ks (MOZSOLICS 1985, 1213; HANSEN 1994, 398
399; K EMENCZEI 1996, 7677), de meg lehetne emlteni a kszletekben deponlt, vonalktegekkel dsztett,
nyitott karikkat is.
A lenyvri kincs keltezsekor csupn a tkre
lehet hagyatkozni, mert a leletegyttes tbbi trgya
a HaA2 s HaB1 peridusba egyarnt beilleszthet.

A tlacsks fej tk kisebb fejjel nttt vltozatai
mr a gyermelyi horizont alatt (HaA2) megjelennek,
de a nagyobb fej vltozat gyrtsa csak a hajdbszrmnyi horizont folyamn (HaB1) indult meg.
Ilyenformn a lenyvri dep szles, tlacsks fej
ti, vagy a tpus legkorbbi, a kelet-alpi rgibl ismert prhuzamokat is megelz pldnyai, vagy a
HaA2 peridusra keltezett leletegyttes (MOZSOLICS
1985, 185186) valjban csak ksbb, a HaB1 peridus alatt lett deponlva.
AGYERMELYI HORIZONT IDRENDI S KULTURLIS HELYZETE

Abban az esetben, ha a lenyvri depban nem szerepelnnek a tlacsks fej tk fiatalabb vltozatai (2. kp 30,
34), akkor a keltezs egyrtelm lenne, hogy a gyermelyi horizontba kell sorolni a leleteket. A gyermelyi horizont elklntse, vagyis a HaA2 peridus hasznlata az
Alpok-vidki, ks bronzkori temetk alapjn kidolgozott idrendre tmaszkodva (MLLER-KARPE 1959; von
VON BRUNN 1968; PARE 1999) trtnt meg (45. kp).
A fentebb felsorolt bronztrgyakon kvl nehz
egy nll, csak a HaA2 peridusra jellemz anyagi kultrt lerni, ennek megfelelen Wilhelm Albert
von Brunn felosztsban tmeneti peridusknt szerepel a HaA2 idszak (BRUNN 1968, 46). Patek Erzsbet
s Kszegi Frigyes tanulmnyaiban sem vlik szt a
HaA2 s a HaB1 peridus. A teleplsek s temetk
vizsglatakor, a kermiaanyagra tmaszkodva csupn
a BzDHaA1 s HaA2HaB1 fzisok elklntsre
nylik lehetsg (PATEK 1968, 116117; KSZEGI 1988,
6977).14 A kurdi s gyermelyi depk sszettelre s
terleti elhelyezkedsre tekintettel Kemenczei Tibor
az ltala 2. fzisnak nevezett kurdi s 3. fzisnak nevezett gyermelyi horizontokat kapcsolta ssze, ezzel is
jelezve, hogy a dunntli urnamezs mvelds anyagi kultrjban a HaA2 s HaB1 peridusok forduljn lezajl kulturlis vltozsok a deponlsi szoksokban is nyomon kvethetk (K EMENCZEI 1996, 77).15
A Dlvidk ks bronzkori leletei esetben is csupn a bronzkincsek krben volt lehetsg a HaA2
peridus hatrozott elklntsre (VINSKI-GASPARINI
13
14
15
1973, 22), amely mindsszesen 7 kincsleletet jelent

a 65 urnamezs kultrhoz kthet leletegyttesbl
(K ARAVANI 2009, 94105). Hasonl arnyokat lehet
megfigyelni a felvidki depleletek esetben is s ebbl
kvetkezen Mria Novotn a szlovkiai trsgben
csupn egy rvid tmeneti idszaknak vagy loklis jegyeket hordoz, terleti csoportnak tartja a HaA2
peridust, amely szerinte nagyobb mennyisg leletanyag esetben jobban kimutathat, br hangslyozza,
hogy a HaA2 peridus alatt megjelen, j bronztpusok
tbbsge a HaB1 fzis folyamn is hasznlatban maradt (NOVOTN 1970, 7778; NOVOTN 2000, 376377).
Az als-ausztriai rgiban Michaela Lochner igazodik a Vladimr Podborsk ltal alkalmazott kronolgiai rendszerhez, amely lnyegben megegyezik a mr
emltett, Hermann Mller-Karpe ltal kidolgozott felosztssal (MLLER-K ARPE 1959; MLLER-K ARPE 1976;
LOCHNER 1991, 20; PODBORSK 1970, 1317). A kelet-alpi trsg rszletesebb idrendjt elssorban a srmellkletekre hagyatkozva Ji hovsk lltotta
ssze s elemzsben egy a HaA2 s HaB1 peridusok
kztti, tmeneti fzist is megklnbztetett, amelyet
a klentnicei temetben az els, korai fzisknt lehetett
elklnteni ( HOVSK 1965, 50).
A morva trsg depit vizsglva Milan Sala is hasonl kpet tudott felvzolni: a HaA2 peridusra keltezhet kincsleletek szma nem ri el a tizet (SALA
2005, 141, Obr. 25) s a trgyak tbbsge a HaB1 peridusban is hasznlatban maradt. Kultrkra lebontva
A szombathelyi Jki ton elkerlt kincslelet tokos balti kztt tlnyom tbbsgben fordulnak el az Y- s T-bords varinsok, mgis a
leletegyttes egsze alapjn a HaB1 peridusnl korbban nem rejthettk el a trgyakat (ILON 2004, 220, 36. tbla 56, 221, 37. tbla 16).
Ez a problma figyelhet meg a Budapest-bksmegyeri, ks bronzkori temet srjainak a keltezsnl is. A srok 30%-t lehetett fm mellkletek alapjn pontosan keltezni, ennek megfelelen az Alpok szaki vidkhez kthet bronztrgyak alapjn meghatrozhat a temet
kialakulsi fzisa (HaA2). Ugyanakkor a srok tlnyom tbbsge nem tartalmazott bronztrgyakat, ezrt a keltezsk nem lehet pontosabb,
mint HaA2/B1 idszak (VCZI 2010, 297298). A bajor rgibl szrmaz bronz kszerek esetben egybknt is felmerl annak a lehetsge,
hogy akr egy peridussal is ksbb kerlhetnek a bksmegyeri temetkezsekbe, mint ahogy az szak-alpi hasznlatuk keltezhet.
A kulturlis s szellemi krnyezetben lezajl vltozsok mellett a fmmvessgben is egyfajta krzis rzkelhet. Amellett, hogy a HaA2
idszakra keltezhet kincsleletekben tmegesen jelennek meg ntsi hibkat hordoz trgyak, az ntvnyek anyagminsge is ersen leromlik: a szennyez anyagok mennyisge a gyermelyi horizontot megelz s az azt kvet peridusokhoz kpest is kiugran magas (LIVERSAGEPERNICKA 2002).
49
LG-60 eves.indb 49
2014.10.18. 10:55:47
VCZI GBOR
az urnamezs mveltsg terletn mindsszesen egy

kincslelet sorolhat a HaA2 peridusba, mg a korszak
tbbi depja a lausitzi kultra lelhelyeirl kerlt el
(SALA 2005, 138, Obr. 24). Ennek megfelelen a HaA2
idszakot egy igen rvid, tmeneti peridusknt kell
kezelni a morva rgi urnamezs kultrhoz kthet
terletn (SALA 2005, 508).16
A csehorszgi depleletek esetben a morva trsghez hasonl jelensg mutatkozik: a HaA2 peridusba (Stedokluky-horizont) csupn egyetlen kincslelet sorolhat, mintegy jelezve az idszak tmeneti
jellegt.17 Ugyanakkor a ks urnamezs idszakot jelent Jeniovice-horizont a HaA2/B1 peridusnak feleltethet meg (KYTLICOV 2007, 178180). A dl-csehorszgi leletanyagok komplex elemzsnl Ondej
Chvojka csak a fm leletanyagokban tudott klnbsget kimutatni a HaA2 s a Ji hovsk-fle HaA2/B1
(Klentnice 1) fzisok kztt, mg a kermiaanyag idrendi elklntse fmek nlkl nem lehetsges, ezrt
szerinte a HaA2, HaA2/B1 s HaB1 peridusokat csak
sszevonva lehet vizsglni (CHVOJKA 2009, 469470).
A felsorolt pldk alapjn lthat, hogy nem nevezhet egyrtelmnek a HaA2 peridus hasznlata
Kzp-Eurpban (45. kp). ltalban jellemz a kutats llsfoglalsra, hogy a bronztrgyakban gazdag
leletanyagban mg megklnbztetnek egy tmeneti,
rvid idszakot, de a kermia alapjn nem mutathat
ki a trgyalt fzis. Ugyanakkor az is lland jelensgnek mondhat, hogy bizonytalan lehatrols esetn, a
HaA2 peridust a HaB1 idszakkal kapcsoljk ssze.
A dunntli leletanyagokhoz visszatrve, a gyermelyi horizont idrendi helyzete mellett, tbb
Svend Hansen ltal is felvetett sszettelbeli s terleti problmra kell kitrni (HANSEN 1994, 397405;
HANSEN 1996; HANSEN 2005). A kurdi s gyermelyi
horizontok depleleteinek a terleti szrdst szszehasonltva nehezen lehet rtelmezni, hogy a kt
emltett fzis kincseinek elterjedsi terlete nagyobb
rszt kiegszti s csak kisebb rszben fedi egymst
(HANSEN 1996, 436438, Abb. 34). Hasonl krdseket vet fel, hogy az Y- vagy T-bordkkal nttt, tokos
baltkon kvl nem igazn lehet olyan trgytpust tallni, amely nem maradt volna hasznlatban a kvetkez hajdbszrmnyi horizont alatt is (HANSEN
1996, 438439).
Ennek megfelelen a HaA2 peridust abban
az esetben, ha elklnthet inkbb a HaB1, mint
a HaA1 fzishoz (K EMENCZEI 1996, 77) kell kapcsol16
17
ni, mert a HaA1 s HaA2 fzisok trgytpusai s a

depk sszettele kztt nagyobb kontraszt s vlts
mutatkozik, mint a HaA2 s HaB1 idszak kincsleletei
esetben (HANSEN 1994, 405). Ez alapjn a gyermelyi
horizont a HaB1 korszakra keltezhet hajdbszrmnyi horizonttal kthet ssze (HANSEN 2005, 224225).
A dunntli s az alfldi deponlsi tradcikbl add alapvet klnbsgek mellett (HANSEN 2005, 226),
az urnamezs mveldsben s a Gva-kultrban is
az anyagi s a szellemi kultrra egyarnt kihat trsadalmi s gazdasgi vltozsok hzdnak meg.
Az anyagi kultra s a trsadalomszerkezet msms szintjein, de a kzponti s perifrilis helyzet kzssgeknl egyarnt el lehet klnteni a kialakulsi,
a terjeszkedsi s a konszolidldsi fzisokat, melyek
az al- s flrendeltsgi viszonyokat, tovbb az interakcik minsgt s mennyisgt is befolysolhatjk. A kialakulsi fzisban a kzssg bels szablyai
alaktjk a szellemi, a trsadalmi s a gazdasgi rendet
egyarnt, de megjelennek az els presztzstrgyak, melyek kztt gyakoriak az j technolgival kszlt fegyverek vagy a hztats trgyainak nehezen elllthat
vltozatai. Az expanzis fzisban mennek vgbe a legintenzvebb, a trsadalmat s a gazdasgot leginkbb
talakt folyamatok. A vezet rteg ndefinilsnak
nvekv ignye miatt a szellemi s a trsadalmi lethez
kthet tevkenysgeket az lland reprezentls s pazarls formlja. Az elit reprezentcija fegyverkezsi s
erdtsi versenyt generl, a teleplsi struktrk s az
interakcis hlzatok talakulnak. A konszolidci folyamata a korbbi versengsben rszt vevk szmnak
a cskkensn, s a gazdasgi fejlds kvetkeztben
kiegyenltettebb gazdasgi rendszert mkdtetni kpes
trsadalmi rtegek egysgesedsn alapul. A reprezentci intenzitsa, a presztzstrgyak mennyisge s minsge visszaesik, a reprezentls vltozatossga ersen cskken. Megjelennek az egyenlsg elve szerint
rendezd, nagy kzssgek ltal hasznlt temetk, a
nagy szriban kszlt s szles rtegek ltal viselt kszerek, tovbb szkl a htkznapi hasznlati trgyak
formavilga (K RISTIANSEN 1998, 254255).
A felvzolt folyamatba beillesztve elfogadhat a
HaA2 s HaB1 fzisok sszekapcsolsa, vagyis a gyermelyi s a hajdbszrmnyi horizontokat egytt
HaA2/B1 idszakknt clszer vizsglni. A HaA2
s HaB1 peridusokknt elklntett bronz trgyakra alapozott horizontok kztt elssorban nem
idben kifejezhet eltrssel kell szmolni, hanem az
A morvaorszgi HaA2 peridus krli keltezsi problmkat jelzi, hogy a peridus nvad leletben, a Leany 2. depban szerepl,
D-tmetszet, tmr, nyitott, rojtmints dszts karperecek (SALA 2005, 299, Tab. 295. 1819) inkbb a HaB1 korszak kincsleleteiben
jelennek meg (SZILAS 2003, 74).
ltalnos kzp-eurpai jelensgnek nevezhet, hogy a korai (BzDHaA1) idszakhoz kpest a ksi (HaA2HaB2/3) peridusokban
a depk szma ersen visszaesik; ez a fent emltett csehorszgi pldk mellett az ausztriai s a horvtorszgi ks bronzkori leletanyagokra is jellemz (ERBACH 1995, 319322; TERAN 1995, 333338). Kizrlag a Fels-Tisza-vidkn figyelhet meg a kincsek szmnak
a nvekedse a HaB1B2/3 idszakban (VACHTA 2008, 105106).
50
LG-60 eves.indb 50
2014.10.18. 10:55:47
urnamezs kultrban elkezdd konszolidcis fzis

s a Gva-kultrban indul expanzv peridus okoz
olyan kulturlis klnbsgeket, amelyek a deponlsi
szoksokban is nyomot hagynak s ebben az esetben

indokolt a kt deponlsi kr horizontjainak az sszevont elemzse.
IRODALOM
BADER 1983: T. Bader: Die Fibeln in Rumnien. Prhistorische
Bronzefunde 14/6. Mnchen 1983.
BRUNN 1968: von Brunn, W. A.: Mitteldeutsche Hortfunde der
jngeren Bronzezeit. Rmisch-germanische Forschungen
29. Berlin 1968.
EREINKOVEC 1995: ere, P. inkovec, I.: Katalog depojev pozne bronaste dobe. Catalogue of Hoards of the
Urnfield Culture. In: Depojske in posamezne kovinske najdbe bakrene in bronaste dobe na Slovenskem.
Hoards and Individual Metal Finds from the Eneolithic
and Bronze Ages in Slovenia. Ed.: Teran, B. Ljubljana
1995, 129413.
CHVOJKA 2009: Chvojka, O.: Jini echy v mlad a pozdn
dob bronzov. Sdbhmen in der Urnenfelderzeit.
Disser tationes archaeologicae Brunenses/Pragensesque
6. Brno 2009.
DARNAY 1910: Darnay K.: Az uzsavlgyi bronzkincs.
Archaeologiai rtest 30 eltt (1910) 426431.
ERBACH 1995: zu Erbach, M.: Stand und Aufgaben der
Urnenfelderzeit in Obersterreich. In: Beitrge zur
Urnenfelderzeit nrdlich und sdlich der Alpen. Hrsg.:
P. Schauer. Monographien. RmischGermanisches
Zentralmusum 35. Bonn 1995, 307322.
FILIP 1937: Filip, J.: Popelnicova pole a poatky zelen doby v
echach. Praha 1937.
GIRTLER 1970: Girtler, R.: Ein urnenfelderzeitlicher
Verwahrfund aus Schiltern, p. B. Korneuburg, G. B.
Langenlois, N. Archaeologia Austriaca 48 (1970) 17.
HAMPEL 1892: Hampel J.: A bronzkor emlkei Magyarhonban.
II. A leletek statisztikja. Budapest 1892.
HANSEN 1994: Hansen, S.: Studien zu den Metalldeponierungen
whrend der lteren Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal
und Karpatenbecken. Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie 21. Bonn 1994.
HANSEN 1996: Hansen, S.: Bemerkungen zur zeitlichen Stellung der Hortfunde des Typus Gyermely.
Archologisches Korrespondenzblatt 26 (1996) 433441.
HANSEN 2005: Hansen, S.: ber bronzezeitliche Horte in
Ungarn Horte als soziale Praxis. In: Interpretationsraum
Bronzezeit. Hrsg.: Horejs, B. Jung, R. Kaiser, E.
Teran, B.. Universittsforschungen zur prhistorischen
Archologie 121. Bonn 2005, 211230.
HOLSTE 1951: Holste, F.: Hortfunde Sdosteuropa. Marburg
Lahn 1951.
ILON 1996: Ilon, G.: Beitrge zum Metallhandwerk der
Urnenfelderkultur-Gr (Komitat Vas, Ungarn). In:
Die Osthallstattkultur. Hrsg.: Jerem, E. Lippert, A.
Archaeolingua 7. Budapest 1996, 171186.
ILON 2001: Ilon, G.: Siedlungswesen und Bestattungssitten
in Gr. Zum bergang von der Urnenfelder- zur
Hallstattzeit. In: Die Drau-, Mur- und Raab-Region
im 1. vorchristlichen Jahrtausend. Hrsg.: Lippert, A.

78. Bonn 2001, 243267.
ILON 2003: Ilon G.: Ks bronzkori kincslelet Szombathelyrl.
Napbrka szimblumok a krpt-medencei urnamezs
kultra lemeztrgyain. Savaria 27 (2002 [2003]), 119
147.
ILON 2004: Ilon G.: Szombathely skori teleplstrtnetnek vzlata. Outline of the prehistoric settlement of
Szombathely. skorunk 2. Szombathely 2004.
ILON ET AL. 2011: Ilon G. Smegi P. Tth G.: SzombathelyZanat ks urnamezs kor temetje s a lelhely ms
s- s kzpkori emlkei. The Late Urnfield period
cemetery from Szombathely-Zanat supplemented by an
assessment of Prehistoric and Medieval settlement features. VIA Monographia Minor in Cultural Heritage 2.
Budapest 2011.
K ALICZVCZI 2010: Kalicz, N. Vczi, G.: Die Typengliedung des Fundguts Metallfunde. In: KaliczSchreiber, R. Kalicz, N. Vczi, G.: Ein Grberfeld
der Sptbronzezeit von Budapest-Bksmegyer. Budapest 2010, 264276.
K ARAVANI 2009: Karavani, S.: The Urnfield Culture in
Continental Croatia. British Archeological Reports
International Series 2036. Oxford 2009.
K EMENCZEI 1983: Kemenczei T.: A Tatabnya-bnhidai
bronzlelet. Der Bronzefund von Tatabnya-Bnhida.
Archaeologiai rtest110 (1983) 6168.
K EMENCZEI 1984: Kemenczei, T.: Die Sptbronzezeit in
Nordostungarn. Archeollogica Hungarica 51. Budapest
1984.
K EMENCZEI 1996: Kemenczei, T.: Angaben zur Frage der endbronzezeitlichen Hortfundstufen in Donau-Theigebiet.
Communicationes Archaeologicae Hungariae 1996,
5392.
KNIG 2004: Knig, P.: Sptbronzezeitliche Hortfunde
aus Bosnien und der Hercegowina. Prhistorische
Bronzefunde 20/11. Stuttgart 2004.
KSZEGI 1988: Kszegi F.: A Dunntl trtnete a ksbronzkorban. The history of Transdanubia during the Late
Bronze Age. BTM Mhely 1. Budapest 1988.
K RISTIANSEN 1998: Kristiansen, K.: Chiefdoms, states and
systems of social evolution. In: Social Transformations
in Archaeology. Eds: Kristiansen, K. Rowlands, M.
London 1998, 243267.
KYTLICOV 2007: Kytlicov, O.: Jungbronzezeitliche
Hortfunde in Bhmen. Prhistorische Bronzefunde
20/12. Stuttgart 2007.
LIVERSAGEPERNICKA 2002: Liversage, D. Pernicka, E.: An
industry in crisis? Copper alloy impurity patterns near
the end of the Hungarian Bronze Age. In: Archaeometry
98. Proceedings of the 31st Symposium Budapest. Eds:
51
LG-60 eves.indb 51
2014.10.18. 10:55:47
VCZI GBOR
Jerem, E. T. Bir, K. British Archeological Reports
International Series 1043. Oxford 2002, 417431.
LOCHNER 1991: Lochner, M.: Studien zur Urnenfelderkultur
im Waldviertel (Niedersterreich). Mitteilungen der prhistorischen Kommission 25. Wien 1991.
LOCHNER 2004: M. Lochner: Tongussformen fr Ringe aus
urnenfelderzeitlichen Siedlungen Niedersterreichs.
Archaeologia Austriaca 88 (2004) 103120.
MIKLS 2007: Mikls Zs.: Tolna megye vrai. Varia
ArchHung 22. Budapest 2007.
MISKE 1907: Miske K.: A Velem Szt. vidi stelep. Wien 1907.
MOZSOLICS 1985: Mozsolics, A.: Bronzefunde aus Ungarn.
Depotfundhorizonte von Aranyos, Kurd und Gyermely.
Budapest 1985.
MOZSOLICS 2000: Mozsolics, A.: Bronzefunde aus Ungarn.
Depotfundhorizonte
Hajdbszrmny,
Romnd
und Bkkszentlszl. Prhistorische Archologie in
Sdosteuropa 17. Kiel 2000.
MLLER-K ARPE 1959: Mller-Karpe, H.: Beitrge zur
Chronologie der Urnenfelderzeit nrdlich und sdlich
der Alpen. Rmisch-germanische Forschungen 22. Berlin
1959.
MLLER-K ARPE 1976: Mller-Karpe, H.: Neuere Forschungen
zur Geschichte des 13. und 12. Jh. in Zentraleuropa.
Jahresbericht des Instituts fr Vorgeschichte der Universitt Frankfurt am Main (1975) 1976, 723.
NEKVASIL 1964: Nekvasil, J.: Pohebit luick kultury v
Drnovicch u Vykova. Ein Grberfeld der Lausitzer
Kultur in Drnovice bei Vykov. Archeologick Rozhledy
16 (1964) 587589.
NOVOTN 1970: Novotn, M.: Die Bronzehortfunde in der
Slowakei. Sptbronzezeit. Archaeologica Slovaca Fontes
9. Bratislava 1970.
NOVOTN 1980: Novotn, M.: Die Nadeln in der Slowakei.
Prhistorische Bronzefunde 13/6. Mnchen 1980.
NOVOTN 2000: Novotn, M.: K depotom horizontu Gyermely
v Karpatskej kotline. Zu den Bronzehortfunde des
Horizontes Gyermely im Karpetenbecken. Pravk 10
(2000) 365377.
NOVOTN 2001: Novotn, M.: Die Fibeln in der Slowakei.
Prhistorische Bronzefunde 16/11. Stuttgart 2001.
NOVOTN 2006: Novotn, M.: Die Haken- und Zungensiecheln
der Slowakei. In: Furmnek, V. Novotn, M.: Die
Sicheln in der Slowakei. Prhistorische Bronzefunde
18/6. Stuttgart 2006, 59110.
OSZVALD SZAB 1996: Oszvald F. Szab G.: Ks bronzkori
karikaleletek Kisdorogrl s Szaklybl. Wosisnsky Mr
Mzeum vknyve 19 (1996) 89113.
PARE 1998: Pare, C.: Beitrge zum bergang von der Bronzeund Eisenzeit in Mitteleuropa. Teil I. Grundzge der
Chronologie im stlichen Mitteleuropa (11.8. Jahrhundert v. Chr.). Jahrbuch des Rmisch-Germanischen
Zentralmuseums 45 (1998) 1999, 293433.
PATAY 1964: Patay P.: A bokodi bronzlelet. Der Bronzefund
von Bokod. Folia Archaeologica 16 (1964) 723.
PATEK 1968: Patek, E.: Die Urnenfelderkultur in Transdanubien. Budapest 1968.
PAULK 1959: Paulk, J.: Ruicov spony zo Slovenska.
Posamenteriefibeln in der Slowakei. Slovenska
Archeolgia 7 (1959) 328362.
F. PETRES 1960: F. Petres, .: Frheisenzeitliches Grberfeld

in Vl. Alba Regia 1 (1960) 1742.
PETRESCU-DMBOVIA 1978: Petrescu-Dmbovia, M.: Die
Sicheln in Rumnien mit Corpus der jung- und sptbronzezeitlichen Horte Rumaniens. Prhistorische
Bronzefunde 18/1. Mnchen 1978.
PODBORSK 1970: Podborsk, V.: Mhren in der Sptbronzezeit
und an der Schwelle der Eisenzeit. Brno 1970.
HOVSK 1965: hovsk, J.: Das Urnengrberfeld von
Klentnice. Fontes Archaeologici Pragenses 8. Praha 1965.
HOVSK 1966: hovsk, J.: Poatky mlad (podolsk)
fze stedodunajskho okruhu kultury popelnicovch
pol. Dei Anfnge der jngeren (Podoler) Phase des
mitteldonaulndischen Kreises der Urnenfelderkultur.
Pamtky Archeologick 57 (1966) 459534.
HOVSK 1966a: hovsk, J.: Lueck pohebit v Teticch
u Rosic. Das Lausitzer Grberfeld in Tetice bei Rosice,
Mhren. Archeologick Rozhledy 18 (1966) 263269.
HOVSK 1972: hovsk, J.: Die Messer in Mhren und
dem Ostalpengebiet. Prhistorische Bronzefunde 7/1.
Mnchen 1972.
HOVSK 1979: hovsk, J.: Die Nadeln in Mhren und
im Ostalpengebiet. Prhistorische Bronzefunde 13/5.
Mnchen 1979.
HOVSK 1983: hovsk, J.: Die Nadeln in Westungarn I.
Prhistorische Bronzefunde 13/10. Mnchen 1983.
SALA 2005: Sala, M.: Bronzov depoty stedn a pozdn doby
bronzov na Morav a ve Slezsku. Hgelgrberbronzeund urnenfelderzeitlichen Metalldepots in Mhren. Brno
2005.
SZILAS 2003: Szilas G.: Ks bronzkori karikalelet a Dunbl.
Sptbronzezeitlicher Ringfund aus der Donau.
6776.
TARBAY 2012: Tarbay J. G.: jabb paszomnyos fibulk a
Dunntlrl: Kesztlc s Dunajvros. New passementerie fibulae from Kesztlc and Dunajvros in Transdanubia. srgszeti Levelek / Prehistoric Newsletters 12
(2010) 2012, 115136.
TERAN 1995: Teran, B.: Stand und Aufgaben der
Forschungen zur Urnenfelderzeit in Jugoslawien. In:
Beitrge zur Urnenfelderzeit nrdlich und sdlich der
Alpen. Ergebnisse eines Kolloquiums. Hrsg.: Schauer, P.
Monographien. RmischGermanisches Zentralmusum
35. Bonn 1995, 323372.
VACHTA 2008: Vachta, T.: Studien zu den bronzezeitlichen
Hortfunden des oberen Theissgebietes. Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie 159. Bonn
2008.
VCZI 2010: Vczi, G.: Chronologie. In: Kalicz-Schreiber, R.
Kalicz, N. Vczi, G.: Ein Grberfeld der Sptbronzezeit
von Budapest-Bksmegyer. Budapest 2010, 296298.
VASI 1999: Vasi, R.: Die Fibeln im Zentralbalkan.
(Vojvodina, Serbien, Kosovo und Mazedonien.) Prhistorische Bronzefunde 14/12. Stuttgart 1999.
VINSKI-GASPARINI 1973: Vinski-Gasparini, K.: Kultura polja sa
arama u sjevernoj Hrvatskoj. Die Urnenfelderkultur
in Nordkroatien. Zadar 1973.
52
LG-60 eves.indb 52
2014.10.18. 10:55:47
THE HOARD FROM SIAGRD-LENYVR

NOTES ON THE CHRONOLOGY OF THE GYERMELY HORIZON
The composition of the hoard found at SiagrdLenyvr in 1933 (Fig. 1), which originally contained
180 artefacts of which only 107 can be identified today,
differs substantially from the depot hoards typical for
the Gyermely horizon, given that larger objects such
as axes, spearheads and ingots are lacking from this
assemblage. The composition of the hoard can be regarded as quite unique because in addition to sickles,
it is made up of a remarkably high number of jewellery
items, and because instead of the usual ring jewellery,
secondarily bent neckring fragments, a few intact and
a considerably larger number of broken rings were deposited (Figs 23).
The dating of the Lenyvr hoard can only be
based on the pins because the other items in the hoard
can equally well be dated to the HaA2 and the HaB1
period. The smaller, cast variants of the cup-headed
pins appear already during the Gyermely horizon
(HaA2), but the production of pieces with a larger head

became widespread later, during the HaB1 period,
implying that the Lenyvr hoard should be assigned
to the depots of the HaB1 period.
The linking of the HaA1 and HaB1 phases can be
accepted within the context of the general cultural
trajectory of the Late Bronze Age as outlined by Kristian
Kristiansen, i.e. the Gyermely and Hajdbszrmny
horizons can be viewed and studied as a single period
in this sense. The differences between the horizons
distinguished as HaA2 and HaB1, a distinction based
principally on bronze artefacts, are not so much
chronological as social: the consolidation which
began in the Urnfield culture and the expansion of the
Gva culture led to cultural differences that left their
imprints on deposition customs in this sense, the
joint, but regionally separate study of the two horizons
seems justified.
53
LG-60 eves.indb 53
2014.10.18. 10:55:47
VCZI GBOR
2. kp. A siagrd-lenyvri kincs trgyai

Fig. 2. The artefacts of the Siagrd-Lenyvr hoard
54
LG-60 eves.indb 54
2014.10.18. 10:55:48
3. kp. A siagrd-lenyvri kincs trgyai

Fig. 3. The artefacts of the Siagrd-Lenyvr hoard
55
LG-60 eves.indb 55
2014.10.18. 10:55:48
LG-60 eves.indb 56
kzps
haloms.
Bz C(C2)
Ha C1a
korai
Hallstatt
B VIc
B VIb
ksi
UK
Ha B2
Ha B3
B VIa
fiatalabb
UK
Ha B1
ksi UK
(preszkta)
B Vc
kzps
UK
Ha A2
ksi
UK
B Vb
B Va
B IVb
B IVa
B IIIb
Biharugra
Bkkszentlszl
Romnd
Hajdbszrmny
Gyermely
Kurd
Aranyos
plyi
Forr
Koszider
MOZSOLICS A.
1985; 2000
Ha A1
korai
UK
ksi
halomsros
PATEK E.
1968
idsebb
UK
korai UK
ksi haloms.
korai
haloms.
Bz B2(C1)
Bz D
Koszider
Bz B1
H. MLLER-KARPE
1959
Kzp-Eurpa
V.
fzis
IV
fzis
III.
fzis
II.
fzis
I.
fzis
halomsros
idszak
ksi
UK
fiatalabb
UK
(Gyermely
Romnd)
idsebb
UK
(Kurd)
V
horizont
Ivb
horizont
Iva
horizont
III
horizont
II
horizont
I
horizont
Rohod
Szentes
Jszkarajen
Uzsavlgy
Kisapti
Lengyeltti
Uriu
Domneti
V.
fzis
IV.
fzis
III.
fzis
II.
fzis
I.
fzis
Matijevii
Velika
Gorica
Miljana
ZagrebHorvati
Sie
ZagrebVrape
Poljanci
Virovitica
Peklenica
K. VINSKI-GASPARINI
1973
KEMENCZEI T.
1996
KSZEGI F.
1988
S. HANSEN
1994
Horvtorszg
Krpt-medence
VCZI GBOR
4. kp. A Krpt-medence s Horvtorszg ks bronzkori, relatv idrendi felosztsnak vltozatai

Fig. 4. Relative chronology of the Late Bronze Age in the Carpathian Basin and Croatia according to different schemes
56
2014.10.18. 10:55:49
LG-60 eves.indb 57
ksi haloms.
fiatalabb
UK
ksi
UK
Ha B1
Ha B2
Ha C1a
Ha B3
kzps
UK
Ha A2
korai
Hallstatt
ksi UK
(preszkta)
idsebb
UK
Ha A1
PodivnTetice
Podol
Brno-Obany
Ha C1
Ha B3
Ha B2
Ha B1
Ha A2B1
Klentnice I
Klentnice II
Ha A2
Ha A1
Bz DHa A1
Bz D
Bz C2
Bz C1
Oblekovice
VelaticeOkov
BaierdorfLednice
Bluina
kzps
haloms.
Bz C(C2)
korai UK
Maisbirbaum
Zohor
korai
haloms.
Bz B2(C1)
Bz D
Pitten-Siedling
Koszider
J. HOVSK
1979
Bz B1
H. MLLER-KARPE
1959
Kzp-Eurpa
korai
Hallstatt
ksi
UK
fiatalabb
UK
kzps
UK
idsebb
UK
korai
UK
halomsros
idszak
M. LOCHNER
1991
Ha B3
Ha B2
Ha B1
Ha A2
Klentnice
Ha A1
Bz D2
Bz D1
Muov 2
DrslaviceOechov
Bluina
M. SALA
2005
Suchdol
Laany
PlzeJkalka
Psek 2
Ttno/
Hostomice
Jeniovice
Ha C
Ha B2/3
Ha B1
Ha A2
Ha A1
Bz D
Bz C2
O. KYTLICOV
2007
Stedokluky
Kelet-alpi rgi s Csehorszg
ksi
UK
kzps
UK
Ha B3
Ha B2
Ha B1
Ha A2/B1
Ha A2
Ha A1
Bz D
Bz C2/D
tmeneti p.
korai
UK
Bz C2
halomsros
O. CHVOJKA
2009
5. kp. A kelet-alpi rgi s Csehorszg ks bronzkori, relatv idrendi felosztsnak vltozatai

Fig. 5. Relative chronology of the Late Bronze Age in the eastern Alpine region and the Czech lands according to different
schemes
57
2014.10.18. 10:55:49
LG-60 eves.indb 58
2014.10.18. 10:55:49
J PRESZKTA SR MEZCST-HRCSGSRL
P. FISCHL Klra* PUSZTAI Tams**
2010. szeptember 19-n Nagy Jnos a mezcsti TSz

agronmusa a mezcsti Hrcsgs-halomrl elkerlt leletekrl rtestette a Herman Ott Mzeumot.
A bejelent 2010. szeptember 23-n helyszni szemle
keretben megmutatta a trgyak tallsi helyt s tadott egy ldban embercsontokat, kermiatredkeket, egy tfrt fenkvet s kt bronz, hromcsves
zabla oldaltagot (1. kp 12). A leletek sznts sorn
kerltek el. A tall sszegyjttte a felsznre kerlt leletanyagot s utna rtestette a mzeumot.
2010. szeptember 24-n kerlt sor a miskolci Herman
Ott Mzeum s a Miskolci Egyetem strtneti s
Rgszeti Tanszknek kzs leletmentsre.
A lelhely a preszkta korszaknak nevet ad
Mezcst-Hrcsgs-halom tbb korszakban lakott
volt, vagy szolglt temetkezsi helyl. A lelhely kutatstrtnett legutbb Kalicz Nndor foglalta ssze az
innen szrmaz rzkori leletek kapcsn (K ALICZ 1999),
illetve a leletegyttes els ismertetsekor jelen sorok
szerzi is kitrtek r (PUSZTAIP. FISCHL 2010).
A Hrcsgs-halmon 1959 s 1962 kztt Patek
Erzsbet s Kalicz Nndor trt fel 42 kora vaskori temetkezst (PATEK 1993, 145147, Abb. 1633, Taf. 36).
Az jonnan felfedezett sr a hrcsgsi dombhtnak a
fasortl szakra lev rszn, a dombht talajerzi ltal ersen pusztul, legmagasabb pontjn kerlt el,
homokos talajban. A feltrt sr az ismert kora vaskori
temet terletn tallhat, bekeldve annak szaki s
dli srcsoportja kz (2. kp 1). A korbbi rgszeti
kutatsok a homokos altalajban nem jelentkez srfolt
miatt nem talltk meg. A homokdomb tetejnek ers
erzija miatt az elmlt vtizedek sorn a felszn kzelbe kerlt, gy bolygathatta meg az eke.
Patek Erzsbet lersa szerint a mezcsti kora
vaskori srok 3040 cm mlysgben kerltek el a homokos altalajban. Ez all csak egy kivtel volt, a 97/B
sr, mely 95 cm mlyre volt sva. Ebbl a srbl ltott
napvilgot a temet egyetlen fegyvere, egy csontbalta,
melyet a publikl presztzstrgynak hatrozott meg
(PATEK 1993, 20). Figyelembe vve az tlag 3040 cm
mlysget s az azta foly intenzv mezgazdasgi
tevkenysget, mely a dombot KNy-i irnyban puszttja, a sr jelentkezse nem meglep.
A hitelest feltrs sorn a megbolygatott homokfelsznt eltvoltottuk s azt fmkeres mszerrel tvizsgltuk. Ekkor talltuk a kt darab bronzgombot (1.
kp 45). Az rintetlen felszn elrsekor megtalltuk
a sr mg bolygatatlan rszeit.
ASR LERSA
A sr rekonstrult tjolsa kzeltleg KNy. Srfoltot, vagy
arra utal elsznezdst a homokos talajban nem sikerlt
megfigyelni. A vz fiatal frfi volt. Az emberi medence s
als csigolyasor maradvnyai alapjn a halott a hasn fekdt.
Az in situ als lbszrcsont s a lbfej alapjn a testet zsugortott helyzetben helyeztk a srba. A halottl dlre, szintn
in situ kerlt el az telmellkletknt adott rszleges llatvz
s az urna el nem mozdult darabjai (2. kp 23). Mellkletek:1 12. 2 db hromcsves, n. fzesabonyi tpus bronz
zabla oldaltag (1. kp 12). A kt zabla nem teljesen azonos.
Az egyiknek mindkt vgn kpformj gomb tallhat, hajltsa vesebb. A csves ttrseknl az egyik oldalon apr
btykk lnek. A msik zablaplca egyeses vgn gmbszelet alak a gomb, mg kevsb vel msik vge szintn kp-
*
**
formj gombban vgzdik. 34. 2 db kereklb bronzgomb

(1. kp 45). 5. Keskenyebb vgn tfrt, lekerektett sark,
tglatest alak fenk (1. kp 3). 6. Fekete szn, kihajl perem, ersen sszeszkl nyak, profillt vll, nyomott
gmbs has, urna formj edny. Vlln ngy hlyagos
de nem bellrl kinyomott btyk, a hasvonala alatt
ngy, lefel lg, tglatest alak btyk tallhat (1. kp 6).
7. A srbl fiatal, 11,5 ves juh 30 db csontja kerlt el tbb
sszefgg rszt alkotva: a gerinc als, gyki szakasza, az
utols htcsigolytl az els kt farokcsigolyval bezrlag, 5
bordatredk s a szegycsont szelvnyei, a jobb oldali mells
lb a lapocktl az ors- s knykcsontig, a bal oldali medence, a combcsont, a trdkalcs s a jobb oldali medence,
spcsont, csiga-, sarok- s bokacsont.
Miskolci Egyetem BTK strtneti s Rgszeti Tanszk, 3515 Miskolc-Egyetemvros. fklari@gmail.com

Herman Ott Mzeum, 3529 Miskolc, Grgey Artr utca 28. pusztai@hermuz.hu
A fmmellkletek a sznts, illetve a bolygatott sr krnyknek fmkeress vizsglata sorn kerltek felsznre, gy azok helyzett a srban
nem tudjuk pontosan megllaptani.
59
LG-60 eves.indb 59
2014.10.18. 10:55:49
P. FISCHL KLRA PUSZTAI TAMS
Az elkerlt fmtrgyak a Krpt-medencei kora

vaskor keleti eredet, legltalnosabb s legtipikusabb
darabjai: egyszer kereklb gombok (1. kp 45) s
hromcsves, n. fzesabonyi tpus zabla oldaltagok
(1. kp 12; K EMENCZEI 2005, 100101, 110).
A lszerszm gombjai szoksos formt kpviselnek, amit szles fldrajzi terleten s viszonylag hossz
idszakban hasznltak. A kereklb gombok tipologiz-lst, elterjedsi terlett Carola Metzner-Nebelsick
foglalta ssze (METZNER-NEBELSICK 1998, Abb. 25;
METZNER-NEBELSICK 2002, Abb. 139140, 143). Az itt
bemutatott darab az elfogadott Krpt-medencei tipolgia szerint az A1a tpusba sorolhat. Hasznlata a
Kr. e. 9. szzadtl a HaC idszakig mutathat ki.
A zabla oldaltagok tipolgiai besorolst legjabban Kemenczei Tibor vgezte el. A bolygatott srbl
szrmaz kt darab az n. fzesabonyi tpus kt alvarinst kpviseli: A tpus apr btykkkel s B varins btyk nlkl (KEMENCZEI 2005, 100).
A Krpt-medence ks urnamezskora vaskori trtnelmnek trgyalsakor Carola MetznerNebelsick foglalkozott igen rszletesen a korszak
trgytpusaival. A zabla oldaltagok korbbi rendszerezsnek bemutatsa utn (METZNER-NEBELSICK 2002,
Abb. 94), sajt tipolgiai rendszert lltott fel, melynek A1a csoportjba sorolhatjuk a jelen dolgozatban
bemutatott trgyakat (METZNER-NEBELSICK 2002, Abb.
97, 99). Megllaptsa szerint e tpus a ks urnamezskorai Hallstatt idszak legltalnosabb formja
(30%-os arnnyal a tbbi tpushoz kpest) s az elterjeds kzponti terlete a Krpt-medence (METZNERNEBELSICK 2002, 217, Abb. 98). Vlemnye szerint ez a
forma Krpt-medencei tallmny, de keleti elemek is
megfigyelhetk kialakulsban. Datlsa az V. s VI.
kincshorizont idszaka, vagyis a Kr. e. 98. szzad
(METZNER-NEBELSICK 2002, 287, Abb. 135).
Kemenczei Tibor vlemnye szerint az alapforma
keletrl rkezett haznkba, mg a dudorokkal elltott varinst a Krpt-medence keleti rszn mkd
bronzntk fejlesztettk ki s innen terjedt tovbb nyugati irnyba a ksi urnamezs- s a korai Hallstattkultra terletre is (KEMENCZEI 1988). A tpust a Kr. e.
9. szzad 2. feltl a 7. szzad kzepig hasznltk, de
legtbb pldnya a 98. szzadra tehet (K EMENCZEI
2000). Azonos zablk a fgdi kincsleletbl ismertek (mindkt itt bemutatott tpus kt-kt pldnnyal).
A kincsleletet a 7. szzad 2. felre keltezi a publikl
(K EMENCZEI 1988). A fgdi zablk csvei azonban valamivel hosszabbak, mint a mezcstiak.
Az urna formj edny (1. kp 6) pontos prhuzama
nem ismert. Hasonl kialakts, stlus edny kerlt
el az rokt-plypusztai 24. srbl, mely Kemenczei
Tibor szerint a keleti eredet kermiatrgyak csoportjba sorolhat (K EMENCZEI 1988a, 95, 3. kp 8). Sirok
6. srjban is hasonl ednyforma lehetett a rekonstrult profil alapjn. Ezt az ednyt Patek Erzsbet szintn a keleti eredet kermiaformk kz sorolta (PATEK
1990, 72, 22. tbla 5). Carola Metzner-Nebelsick f
kermiatpusai kzl a 2. formhoz hasonlthat leginkbb. A hasrl lecsng, tglatest alak btykk ltalban nyjtottabb, magasabb ednyeken figyelhetk
meg. Mindez a vllon lthat btykkkel trsulva az
ednyt klnlegess teszi. A FzesabonyMezcstkr temetkezseinek kermiamellkleteit sszefoglal
brasorozaton is feltnik, hogy a vizsglt ednyhez
hasonlt nem nagyon tallunk (METZNER-NEBELSICK
1998, Abb. 16, Abb. 18. 19). Az alapformt tekintve azonosnak tarthatjuk a mezcsti temet nhny
ednyt s a Bocond-Gosztonyi tanyai sr urnjt
(METZNER-NEBELSICK 1998, Abb. 17. 3, Abb. 17. 6, Abb.
21. 12). A FzesabonyMezcst krn kvl nmikpp hasonl ednyeket tallunk a batinai s hozz hasonl temetkben (METZNER-NEBELSICK 2002, Taf. 2. 2,
Taf. 3. 1, Taf. 46. 5, Taf. 115. 1).
A sr zsugortott csontvzas rtusa alapjn beleillik a FzesabonyMezcst-kr temetkezsi szoksaiba. A jellemzbb NyK-i tjolssal szemben a kisebb
szmban elfordul KNy-i fektetsek sort bvti
(PATEK 1990, 70; METZNER-NEBELSICK 1998, Abb. 3).
Magban a mezcsti temetben is kevesebb KNy-i
tjols srt ismernk. Ezek a 35. sr kivtelvel
a temet dli rszn tallhatk s tbb szempontbl is klnleges csoportot alkotnak. A nyolc sr kzl 5 esetben k (lapos rlkvek) is volt az elhunytak
mellett. Hasonlt a mostani sr esetben nem tudtunk
megfigyelni a bolygats miatt. Az ltalnos zsugortott
fektets mellett a 8 fordtott tjols srbl 3 hton fekv, nyjtott helyzet volt, s egy halottat bka pozciban talltak. A klnleges fektetsek sort folytatja
a most bemutatott sr is, mely gy a kilencedik KNy-i
tjols a temetben. Zsugortott helyzete mellett, az
in situ maradt medencelapt s als csigolyk helyzetbl kiderlt, hogy a halottat hasra fektettk.
A KNy-i srokban Patek Erzsbet szerint gyakoribbak a csontlemezek. Ilyet mi ez alkalommal nem talltunk. A mezcsti temet egyetlen fegyvere egy
csontbalta (97/B sr) azonban szintn e srok ltal
kijellt terletrl kerlt el. Ez a sr kiemelkedik a tbbi kzl 95 cm-es mlysgvel is (PATEK 1993, 20, 23).
A tall ltal tadott leletanyagban volt a minden bizonnyal a srhoz tartoz fenk (1. kp 3) is. A mezcsti
temet kt msik srjban a KNy-i tjols, de nem a
dli csoportban fekv 35. srban s a hagyomnyos fektets s tjols 44. srban is talltak ilyen trgyakat (PATEK 1993, 145146). Fenkvet talltak a tiszakeszi-szdadombi koravaskori srban (KEMENCZEI 1988a, 2.
kp 1, 96), tovbb ilyen trgy a tp-lebi 1. srban is
volt (KEMENCZEI 1989, 8. kp 12). Ez a szoks Kemenczei
60
LG-60 eves.indb 60
2014.10.18. 10:55:50
Tibor szerint a kora vaskorban s a sztyepp-vidk korai

s ksi vaskorban is ltalnos volt. A trgytpus sszefoglalsa szintn Carola Metzner-Nebesick nevhez fzdik. Az megllaptsa szerint a fenk srba ttele ltalnos szoks volt a kora s kzps vaskorban Kzps Kelet-Eurpban. ltalban frfisrok mellklete,
mint jelen esetben is. rdekes jelensg, hogy fegyverekkel s trkkel egytt nem kerl el. Mindemellett sttuszjelz, szimbolikus szerept hangslyozta (METZNERNEBELSICK 2002, 398, 402).
Az itt bemutatott sr tovbbi rdekessge, hogy a
mezcsti preszkta temetbl eddig kevs olyan temetkezst ismertnk, amelybl lszerszm darabjai kerltek el. Az 52. srbl egy fesztzabla, a dli srcsoport
94. srjbl pedig hrom vasfalera ismert (PATEK 1993,
24, 146147, Abb. 29. 8, Abb. 32. 2224). Az els, zabla
oldaltaggal s bronz gombokkal eltemetett vzat nem
a temet szisztematikus feltrsa, hanem egy 50 vvel
ksbbi szerencss vletlen hozta felsznre. Hasonl
kor magyarorszgi sregyttesbl csak Fzesabonyregdombrl ismernk bronz zablt, a 3. srbl s egy
szrvnyleletbl (PATEK 1990). Ez a tny nmagban
kiemeli a most bemutatott temetkezst a korabeli srok
s a mezcsti temet tbbi srja kzl.
A srba nagy-, valamint kzepes rtk hsokat
helyeztek. Elbbihez a gerincoszlop, a szegycsont, a
keresztcsont, a medence s a lbszrak testkzeli rsze tartozik; a kzepeshez a bordk s a lbszrak als
vgei tartoznak. A hst nem, vagy alig tartalmaz lbvgeket (a spcsonthoz tartoz csnkizlet kivtelvel)
nem tettk az elhunyt mell.
A fiatal llat marmagassga kb. 5455 cm volt.
Az 11,5 ves llatot tavasz s sz kztt vgtk le.
Amennyiben nem korbbi vgsrl van sz, ez hozzvetlegesen megadja a temets idejt.
A most bemutatott sregyttes elkerlsi helye,
tjolsa s leletanyaga alapjn jl beleillik a mezcst-hrcsgsi preszkta temet dli srcsoportjba.
Lszerszmzata, fenkve, tjolsa s fektetse miatt
a temet kiemelked sttusz halottjaknt rtelmezhetjk. Leginkbb azonos sszettel sregytteseket
a fzesabony-regdombi tell terletrl ismernk,
mint pl. a 3. sr (K EMENCZEI 1989, 4. bra, 12, 46,
810; PATEK 1993, Abb. 10).
A mezcsti s fzesabonyi srokat Patek
Erzsbet a HaB3 idszakba, a Kr. e. 8. szzadra datlta. ltalnossgban ez a keltezs ma is elfogadhat. Hasonlan vlekedik Carola Metzner-Nebelsick s
Kemenczei Tibor is, br nluk a leletkr kezdetnek
9. szzadi datlsa is felmerlt (METZNER-NEBELSICK
1998, 373, 381, 411; METZNER-NEBELSICK 2002, 5157,
Abb. 11. 315; K EMENCZEI 2005, 3840).
KSZNETNYILVNTS
A trgyrajzokat Nagy S. Jzsef ksztette. Az embertani lelet meghatrozst Kvri Ivett antropolgus, az
llatcsontok elemzst Tugya Beta zoolgus vgezte.

Munkjukat ezton is ksznjk.
IRODALOM
K ALICZ 1999: Kalicz N.: A ks rzkori bdeni kultra temetje Mezcst-Hrcsgsn s TiszavasvriGyeproson. Das Grberfeld der sptkupferzeitlichen Badener Kultur in Mezcst-Hrcsgs und
Tiszavasvri-Gyepros. Herman Ott Mzeum vknyve
37 (1999) 57101.
K EMENCZEI 1988: Kemenczei, T: Der Pferdegeschirrfund von
Fgd. Folia Archeologica 39 (1988) 93113.
K EMENCZEI 1988a: Kemenczei T: Kora vaskori leletek DlBorsodban. Frheisenzeitliche Funde in Sd-Borsod.
Herman Ott Mzeum vknyve 2526 (1988) 91105.
K EMENCZEI 1989: Kemenczei T.: Kora vaskori srleletek az
Alfldrl az skori gyjtemnyben. Grabfunde der
Frheisenzeit von der Tiefebene in der prhistorischen
Sammlung. Folia Archaeologica 40 (1989) 5574.
KEMENCZEI 2000: Kemenczei, T.: Zum frheisenzeitlichen Pferdegeschirr im Mitteleuropa. Acta Archaeologica Academiae
Scientiarum Hungariae 51 (19992000) 235247.
KEMENCZEI 2005: Kemenczei, T: Funde ostkarpatenlndischen

Typs im Karpatenbecken. Praehistorische Bronzefunde
XX/10. Stuttgart 2005.
METZNER-NEBELSICK 1998: Metzner-Nebelsick, C.: Abschied
von den Thrako-kimmerien? Neue Aspekte der
Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen
der spten Bronze- und frhen Eisenzeit mit der osteoropischen Steppenkoine. In: Die Karpatenbecken und
die osteuropische Steppe. Nomadenbewegungen und
Kulturaustausch in den vorchristlichen Metallzeiten
[4000500 v.Chr.]. Hrsg.: Hnsel, B. Machnik, J.
Rahden/Westf. 1998, 362422.
METZNER-NEBELSICK 2002: Metzner-Nebelsick, C.: Der
Thrako-Kimmerische Formen-kreis aus der Sicht
der Urnenfelder- und Hallstattzeit im sdstlichen
Pannonien. Vorgeschichtliche Forschungen 23. Leidorf
2002.
61
LG-60 eves.indb 61
2014.10.18. 10:55:50

PATEK 1990: Patek E.: A Szab Jnos Gyz ltal feltrt
preszkta sranyag. A Fzesabony-Mezcst tpus
temetkezsek jabb emlkei Heves megyben. Die
von Jnos Gyz Szab freigelegten preskythischen
Grabfunde. Die neuen Denkmler der Bestattungen des
Typs Fzesabony-Mezcst im Komitat Heves. Agria
2526 (198990) 61118.
PATEK 1993: Patek, E.: Westungarn in der Hallstattzeit.

Quellen und Forschungen zur prhistorischen und provinzialrmischen Archologie 7. Weinheim 1993.
PUSZTAIP. FISCHL 2010: Pusztai T. P. Fischl K.: A termszet-vdelmi rszolglat s a kulturlis rksg vdelme.
Preszkta sr leletmentse Mezcst-Hrcsgsn. Zld
Horizont 5/3 (17) 2010, 1, 5.
NEW PRE-SCYTHIAN GRAVE FROM MEZCST-HRCSGS

On September 19, 2010, human skeletal remains,
the side-bars of horse-bits, vessel fragments and a
whetstone from the Early Iron Age were brought to
the Herman Ott Museum from the site of MezcstHrcsgs (Fig. 2, 12). On September 23, a rescue
excavation was begun at the findspot together with
a metal detector survey; we excavated a part of an
inhumation burial in situ. During the excavation, we
found the foot, parts of the lower leg, the pelvis and
some parts of the spine of the deceased together with
the fragments of a vessel and animal bones (Fig. 1,
23). The grave was east to west oriented, the deceased
was interred in a crouched position and laid on his
stomach. During the metal detector survey, we found
an additional two round-legged, bronze buttons (Fig. 2.

45). The grave lay between the northern and southern
grave groups of the Early Iron Age cemetery, which
was excavated earlier (19591962). The deceased was
a young man, while the animal bones lying next to
him came from a 11.5-year-old sheep. Based on the
orientation of the grave and the grave goods, it has
more in common with the cemeterys southern grave
groups. The grave goods exhibit the typical traits of
the so-called MezcstFzesabony group of the
pre Scythian period. We can date the burial to the
HaB3 period of the 8th century, based on the studies
by Erzsbet Patek and Tibor Kemenczei.
62
LG-60 eves.indb 62
2014.10.18. 10:55:50
1. kp. Mezcst-Hrcsgs. A 2010-ben feltrt sr leletanyaga

Fig. 1. Mezcst-Hrcsgs. The assemblage of the grave excavated in 2010
63
LG-60 eves.indb 63
2014.10.18. 10:55:50
2. kp. Mezcst-Hrcsgs. 1: A sr helye az 19591962-es sszest trkpen; 2: A sr in situ maradt rsznek fnykpe;
3: A sr rekonstrult rajza
Fig. 2. Mezcst-Hrcsgs. 1: Place of the grave in the totalized map of 19591962; 2: Photo of in situ part of the grave;
3: Graphical reconstruction of the grave
64
LG-60 eves.indb 64
2014.10.18. 10:55:51
TEMETRSZLET ZALAEGERSZEG-KASZAHZRL.
JABB KS RMAI SR VASGUZSALLYAL S ORSVAL
MLLER Rbert*
A lelhelyet 1987 oktberben, majd pedig 1992 prilisban Horvth Lszl Andrs s H. Simon Katalin
terepbejrs sorn fedezte fel. Zalaegerszeg szakkeleti vrosrszn, Kaszahzn, a Zala bal partjn, a hozzvetleg 20 mterrel az rtr fl magasod platn, a
Papharaszt nev dlben jkkori (DVK s lengyeli
kultra) s kzpkori kermiatredkeket gyjtttek.1
A NyNyKDK irny lelhely kiterjedst hozzvetleg 370 140 mterben hatroztk meg (1. kp 1).
A terletet 2007-ben parcellztk, s 76 csaldi
hz ptsre mrtek ki telkeket. A beruhzst koordinl gyvdn tlznak tartotta a zalaegerszegi mzeum rajnlatt a terlet megelz feltrsra. Rszben
ezrt s arra val tekintettel, hogy a telektulajdonosok
egy rsze nem kapott a vtel idejn tjkoztatst a vrhat rgszeti kltsgekrl, elhzdott az ptkezs
megkezdse. 2010 tavaszn a telektulajdonosok egy

rsze sszefogott s a munka megindtsra Fejlesztsi
ptkzssget hozott ltre.
A KH keszthelyi irodja a lakvezet gyjttjaira prbafeltrst rt el. 2010 prilisban a nyugati
t 1000 m2-es felletn az sats gyakorlatilag negatv
eredmnnyel jrt, akrcsak a 2010 szn feltrt kzps t terletn. A lelhely keleti rszrl 2010 folyamn ismeretlen szemly mintegy 4050 cm vastagsgban gppel letolta s elszlltotta a humuszt. A J-alak
ke leti gyjtt 1300 m 2-es terletrl, a 2011. oktbernovember hnapban vgzett feltrs sorn szmos jkkori teleplsobjektum kerlt el, valamint a
terlet dlkeleti rszn, az tkanyarban rbukkantak
kt csontvzas srra is (1. kp 2). Feltrsukra oktber
21-n kerlt sor.
ASROK LERSA
1. sr (28. obj.): A 95 cm szles DKNy tjols, lekerektett sark, ngyszgletes srgdr alja enyhn lejtett a lbak
fel, ezrt csak dlkeleti rsze semmislt meg. Mrhet h.:
217 cm. Betltse barna, fasznmorzss fld. A fldhordsnak esett ldozatul a nyjtott testhelyzet, htn fekv
vz koponyja, bal karja s a jobb felkar. A rossz fenntarts vz jobb alkarjt derkszgben behajltottk (2. kp
1). Mell.: 1. A jobb lbszrcsont bels oldaln bronzcsat (2.
kp 3). Az nttt, kr keresztmetszet, enyhn vese alak,
2,1 3,1 cm-es csatkarika nem egyenletes vastagsg (tm.:
0,30,5 cm). A vasbl kszlt csatpecek teljesen elkorrodldott. 2. A kt lbszrcsont kztt, a boka kzelben vasszerszm (2. kp 2), fanyel r vagy lyukaszt. Az ersen
korrodlt, ngyszg keresztmetszet trgy a negyednl a
legvastagabb (1,1 1,2 cm). A rvidebbik szakasz egyenletesen keskenyedik kb. 0,5 0,5 cm-ig. A msik rsz is
egyenletesen keskenyedik, gy tnik, hogy fokozatosan
kr keresztmetszetv vlik. Eredetileg minden bizonnyal
hegyben vgzdtt. Mrhet h.: 13,2 cm. 3. A bal lbszrcsont s a boka kls oldaln, heggyel a lbszr fel vasks
(2. kp 4). Az ersen korrodlt trgy tglalap keresztmetszet, viszonylag hossz nyltskje tve 1,3 0,45 cm
egyenletesen hegyesedik. A vaskos penge hta enyhn velt,
a hegye eltt levgott, az l als rsze a hossz hasznlat
sorn, a fens kvetkeztben homorv vlt. A nyltske s
a penge tallkozsnl egy kb. 2,4 cm tmrj, 1,1 cm sz-
les vasgyr szortotta le a fanyelet. H.: 21,2 cm, nyltske

h.: 9,4 cm. Mellkletei alapjn a srban egy frfi nyugodott.
2. sr (29. obj.). Az elz srtl dlre, ugyancsak DKNy tjols, lekerektett vg, enyhn velt oldal, lefel kiss szkl, 12 cm mly srgdr helyezkedett el. H.: 270 cm, legnagyobb sz.: 102 cm. Betltse fasznmorzss, barna agyagos
fld. A rossz fenntarts vz felszvdott, csak a bal combcsont egy rsze maradt meg (2. kp 5). Ez alapjn nyjtott
testhelyzetben temettk el a srban nyugv halottat. Mell.: 1.
Felteheten a jobb kar kls oldaln egy szntelen vagy halvnyzld szn vegedny (2. kp 9). Kisebb tredkei a bolygats sorn sztszrdtak, csak az als rsze volt megmenthet. Ez alapjn egy behorpasztott alj, s velten gmblyd test palackot tehettek a srba. A falvastagsg a fenknl
0,3 cm, oldaln 0,1 cm, a has tmrje kb. 11 cm lehetett. 2.
A bal combcsont kls oldaln kermiatl (2. kp 10). Sttszrke, szemcss homokkal sovnytott agyagbl korongon
ksztett, rdes fellet, jl kigetett trgy. A szk talp hirtelen kiszlesedik, oldala fggleges, rvid, megvastagtott
pereme kihajlik. Kls oldaln s bell az aljn korongolsnyomok ltszanak. Fellete kt foltban lefagyott, kiss ferdn
ll, hinyos, de ltszik rajta a friss trs. Ma.: 4,95,9 cm,
perem tm.: 13,1 cm, fenk tm.: 4 cm. 3. A sr nyugati vghez kzel, a bal lbszrcsont helynl egy agyagbgre (2.
kp 8). Kvl szrke, barnsszrke, bell barna, szemcss
homokkal ersen sovnytott agyagbl, korongon ksztett,
* mullerrobi@gmail.com
1
Gcseji Mzeum Ad.: 1315-88; 1841-95. KH nyilvntartsi szm: 18908.
65
LG-60 eves.indb 65
2014.10.18. 10:55:52
MLLER RBERT
rdes fellet, jl kigetett darab. A szk talp kiss peremes,
als fele ersen kiszlesedik legnagyobb tm.: 10 cm ,
majd egyenletesen szkl. Oldalnak nagyobbik fele s pereme hinyzik, bizonyra a sr bolygatsa sorn srlt meg.
Kvl a has alatti rszen s a bels felletn korongols nyomok ltszanak. Mrhet ma.: 9,5 cm, fenk tm.: 4,1 cm. 4.
Az elz trgytl dlre, egykor a bal lbszrcsont kls oldaln, hegyvel a trzs fel egy vasguzsaly (2. kp 6). Az ersen
korrodldott trgy kr keresztmetszet volt, egyik vgnek

tmrje 1,11,3 cm, egyenletesen keskenyedik a hegyes vgig. Letrtt hegye mr nem tartalmaz vasmagot. Eredeti h.:
26,7 cm. 5. Kzvetlen a guzsaly mellett, annak dli oldaln
egy orskarika (2. kp 7). Kiss srlt, kopott fellet, llatcsontbl eszterglt kerek trgy. Fell s alul 2,4 cm tmrj,
szablyos kr alak vonalat karcoltak bele. tm.: 3,6 cm, v.:
1,2 cm, furat tm.: 0,90,8 cm.
RTKELS
A Zalaegerszeg-Kaszahzn feltrt kt sr a lelkrlmnyek alapjn egy kisebb, laza betelepts temethz tartozhatott. A ks csszrkori villk kzelben tallkozhatunk ilyen jelleg temetkkel, mint
pl. Nagykanizsa-Inkey kpolnnl,2 Gyr-Mnfcsanakon,3 vagy Fekeden (FAZEKAS 2007, 361. I. t.).
Mindkt sr DKNy tjols, ezrt felttelezhetjk, hogy erre a temetre ez a jellemz. A ks rmai
temetkben a NyK tjols az ltalnos (LNYI 1972,
63; B. VG BNA 1976, 207; R IEMER 2000, 38; MLLER
2010, 156157), amit ltalban a keresztnysg elterjedsvel hoztak kapcsolatba.4 De a vrosias jelleg,
illetve a kisebb vidki teleplsek temetinek (LNYI
1990, 249), vagy az utakhoz igazod temetknek a tjolsa lehet eltr. Mg egyes temetkben ismeretlen
a Zalaegerszegen megfigyelt tjols, ms temetkben,
ha ritkn is, de elfordul, mint pl. Solva castellumnak temetjben, ahol a 335 srbl 5 temetkezs volt
DKNy irnyts (H. K ELEMEN 2008, 75). De megemlthetjk Intercisa XXVI. s XVII. temetjt, amelyekben a DKNy-i tjols volt az uralkod (LNYI
1972, 61. Abb. 4).
A vzak egyszer fldsrokban nyugodtak. Ezek
alakja lekerektett sark ngyszg, vagy velt oldal s lekerektett vg volt. A 1. sr a lb fel enyhn
mlylt. Ezt a jelensget pl. a keszthely-fenkpusztai
temetkben is megfigyeltk (LIPP 1886, 143; MLLER
2010, 160).
A halottakat nyjtott testhelyzetben, htukra fektetve temettk el. Csak az 1. srnl lehetett dokumentlni a karok helyzett: a bal kar a trzs mellett nyugodhatott, a jobb alkart pedig derkszgben behajl2
3
4
5
tottk. A ks rmai srokban a legklnflbb kartartssal tallkozhatunk, gyakoribb, hogy csak a jobb
kart hajltottk a medencre vagy a gerinchez.5 A srok
pontosabb keltezst megnehezti, hogy felteheten a
bolygats miatt sem rem, sem fibula vagy kszer nem
kerlt el. A tbbi trgy kora csak hozzvetlegesen
hatrozhat meg.
A legrdekesebb mellklet ktsg kvl a 2. srbl
elkerlt vasguzsaly. Ezeket a trgyakat legutbb szszegyjtve 28 lelhelyet soroltam fel, s ez a lista most
egy tovbbi lelhellyel gyarapodott, amely a legnyugatibb elforduls Pannoniban (MLLER 2009, 1. trkp, 1. lelhelylista).6 Ennek a klnleges trgynak a
rendeltetst Sgi Kroly hatrozta meg helyesen (SGI
1973, 293; SGI 1981, 103). A trgy funkcijnak meghatrozst nem fogadta el Volker Bierbrauer, mert
szerinte teleplsekrl nem ismerjk ezt az eszkzt
(BIERBRAUER 1984, 801). Az ltalam bemutatott fenkpusztai darabokon kvl legutbb egy vaseszkz-leletben kerltek el vasguzsalyok, amelyek funkcijnak
meghatrozst segti, hogy a leletben gerebenek s
szvfs is volt (LSZL 2011, 153, 4. t. 48). A fonsnl a nk a bal kezkben felemelve tartottk a guzsalyt, amelyre rhztk a kcot, s a jobb kezkkel
ebbl hztk ki s pdrtk meg a fonalat.
Korbban egy a 4. szzad kzepn, majd 320 krl a tartomnyba bevndorolt germn npessg jellegzetes eszkznek tartottk (BARKCZI 1954, 162. j;
PEKRY 1955, 19; DOMBAY 1957, 319; SGI 1960, 188;
SZ. BURGER 1963, 133; SZ. BURGER 1968, 96; SGI 1973,
292; SGI 1981, 103). Ez a trgy azonban nemcsak a
34. szzadi germn temetk anyagbl hinyzik,
A rmai villhoz kt temet is tartozott, az n. rmai temet I. 71 srbl llt, s ebben a srok egymstl nagyobb tvolsgra helyezkedtek el
(HORVTH 2003, 88, 3. kp; EKE HORVTH 206,82, 2. kp)
Az 58+6 sr egy 80 90 m-es terleten kerlt el (VARGA 2007, 43, 2. kp).
Lnyi Vera felhvta a figyelmet, hogy a vallsossg nmagban nem magyarzza meg ezt az egysgessget (LNYI 1990, 249).
Pl. Solva castellumnak temetjben 23 esetben hajltottk be a jobb kart s csak 19 esetben a balt (H. KELEMEN 2008, 80), Keszthely-Fenkpusztn ez az arny 6 s 2 (MLLER 2010, 166).
A listn tbb olyan lelhely is szerepel, amelynek anyaga mg nincs kzztve, csak ms munkkban hivatkoztak rjuk. A Feked-Freithal-dli darabot Sz. Burger Alice mr emltette (Sz. BURGER 1968, 94), dolgozatomban nem jeleztem, hogy azta Fazekas Ferenc kzz
is tette (FAZEKAS 2007). A tbbi mellklet alapjn egy gazdag n srjbl kerlt el. Munkjban vastrgy (nyrs?)-nak nevezte a 20 cm
hossz vasplct, s tvesen ennek tartotta a 6. srbl elkerlt, alig 9,7 cm hossz, ngyszg keresztmetszet trgyat is, holott az a lndzsa
alapjn bizonyra egy frfi srjban volt.
66
LG-60 eves.indb 66
2014.10.18. 10:55:52
TEMETRSZLET ZALAEGERSZEG-KASZAHZRL
de a szomszdos tartomnyok temetkezseibl sem

ismerjk. Az egyetlen kivtel a mai Spanyolorszg
(GOTTSCHALK 1996, 486).7 Ezt a bevndorls-elmletet
Bna Istvn rszletesen cfolta (B. VG BNA 1976,
182183), s Volker Bierbrauer sem rtett egyet vele
(BIERBRAUER 1984, 801).
A vasguzsalyok elfordulsa az egyes temetkben
nagy eltrst mutat. Tbbnyire csak egy-kt pldnyt
ismernk, de Keszthely-Dobogn 12 (SGI 1981),
Btaszk-Kvesdpusztn 18 (V. PTERFI 1993), st
Somogyszilen 25 darab (SZ. BURGER 1979) kerlt el.
Tekintve, hogy csak ni, s tbbnyire nem is igazn
gazdag temetkezsekbl ltott napvilgot, felttelezhet, hogy munkaeszkzknt kerlt a srokba, br nem
zrhat ki, hogy a hegyes vastrgyaknak tulajdontott
bajelhrt tulajdonsg is szerepet jtszhatott ebben.
A vasguzsaly mellett kerlt el egy csont orsgomb.
Ennek a trgynak az elterjedse egszen ms kpet mutat. Mr az skortl gyakori lelet a telepekrl s a temetkbl is, tbbnyire getett agyagbl ksztettk,
vltozatos formban fordul el a korong alak, kzpen tfrt trgy. Ugyan ritkbban, de mr a kora csszrkori temetkezsekbl is ismerjk, pl. Sopianaebl
(FLEP 1977, 51), vagy Aquincumbl (TOPL 2003, 17,
Pl. 14. 31:5).
A ks csszrkorban pedig nem csak Pannoniban
fordult el,8 de Ajdovski gradec (Slo) magaslati telepn egy 5. szzadi, templom krli temet egyik
srjban is talltak egy eszterglt csont orsgombot
(PETRUULBERT 1975, 102). Megemlthetjk mg, hogy
Pilismarton a 11. srbl, Keszthely-Dobogn pedig a
111. s 115. srbl kerlt el a minkhez hasonl csont
orsgomb. Gyakori mellklete a szarmata s a germn
temetkezseknek, gy termszetesen ez is a 4. szzadi
germn bevndorls bizonytka lett. St a dl-bajororszgi ks rmai temetk feldolgozsa sorn, a pannoniai anyagra figyelemmel mg Erwin Keller is idegen
elemek megjelensvel magyarzta a 4. szzadi srokban szrvnyosan feltn orsgombokat (K ELLER 1971,
114, 181; K ELLER 1979, 23, 44). Bna Istvn mutatott
r, hogy a germn s a szarmata temetkben valban
gyakori mellklet az orsgomb, ellenben a ks csszrkori temetkben ltalban csak egy-kt pldnyban
7
10
11
fordulnak el, teht ez a trgy semmikpp sem lehet

egy germn betelepeds bizonytka (B. VG BNA
1976, 203). Gyjtsnkben 15 lelhelyrl sszesen 38
darab orsgomb szerepelt (MLLER 2011, Fundortliste
2). Ez egszl most ki a zalaegerszegi pldnnyal.
Mg egy bizonytalan, 17. lelhellyel is rendelkeznk
Pannonibl: Pcsett az R/279. srt inkbb kora csszrkorinak vltem (MLLER 2011, 191), de a cella septichora kzelben az R/33. srban is volt kt orskarika.9
A guzsaly s az ors sszetartoz eszkzk, hiszen
a guzsalyon lv kcbl kihzott szlat a jobb kzben
tartott ors segtsgvel fontk meg, mikzben az orsgomb, mint egy lendkerk segtette az ors prgetst.
A fonalat a fbl kszlt orsszrra tekertk fel s rgztettk. Ha betelt az orsszr, kihztk, s helyette egy
reset tztek az orsgombba. A kt trgy szoros kapcsolata ellenre, a zalaegerszegin kvl csak ht temetben
fordult el guzsaly s orsgomb egytt.10 Mg ritkbb,
hogy ugyanabban a srban volt a kt sszetartoz eszkz.11 Nem bizonythat Sgi Kroly elkpzelse, hogy
azokban a srokban, amelyekben vasguzsalyt talltak,
de nem volt orsgomb, minden bizonnyal fbl kszlt
orst helyeztek (SGI 1981, 103). A fordtott felttelezssel is tallkozhatunk, hisz Raymund Gottschalk gy
vlte, az orsgombos srokban fbl kszlt guzsalyok
lehettek (GOTTSCHALK 1996, 494). Ilyen alapon ad absurdum azt is mondhatnnk, hogy a ks csszrkorban
minden ni srba tettek guzsalyt s orst, csak amelyikben ennek nincs nyoma, ott az fbl volt!
Sajtos formt mutat a 2. srban tallt mly tl.
A szrke, durva szemcss homokkal sovnytott hztartsi kermia jl ismert a ksi csszrkorbl. Azrt
kedveltk, mert ez a porzusabb anyag jobban ellenllt
a hirtelen hmrskletvltozsoknak. Ez a tpus ersen ktdik a kzps csszrkor kermiamvessghez (HORVTH 2011, 614615). A tl formja, a szk,
talpas kikpzs, az velt, majd fggleges oldal s a
kihajl, vzszintesen levgott perem idegen a 4. szzad
anyagban. A ks csszrkori tlak oldala tbbnyire
tlcsresen szlesedik, csak elvtve velt kiss, a perem pedig ltalban megvastagtott, vagy sarl alakan behzott, ritkbban rviden kihajl, megvastagtott
(LNYI 1972, Abb. 43; HORVTH 2011, 620, Abb. 7). A 4.
Fernando Prez Rodrgez, a valladolidi mzeum rgsze 2011.10.27-i e-mailjben fott kldtt szmomra a kasztliai Pedrosa de la Vega falu
melletti La Olmeda-i rmai villa temetiben (Sur. 487. sr s Norte 87. sr) tallt trgyakrl, amelyek megegyeznek a pannoniai darabokkal.
Pl. Klosterneuburgbl (NEUGEBAUER-MARESCHNEUGEBAUER 1986, 363, 369, Taf. 17. 5, Taf. 23. 8), Salurnbl (NOLL 1963, 99) s Itliban,
Friauli krnykrl (RIEMER 2000, 241).
Az R/279. sr anyaga felettbb gyans, hiszen ngy kora csszrkori fibuln s egy korai urnn kvl, egy 34. szzadi fles csuprot s egy
kpos orsgombot tartalmazott. Flep Ferenc ez utbbiak alapjn ks csszrkorinak hatrozta meg (FLEP 1977, 5152, Pl. 42:5; FLEP
1984, 169). Az R/33. sr esetben az gyans, hogy nem szoktak kt orsgombot tenni egy srba, s lltlag egy korai tkrkeret is volt a srban
(FLEP 1977, 16, Pl. 10:12; FLEP 1984, 59).
Zalaegerszegen kvl Btaszk-Kvesdpuszta (V. PTERI 1993), Dunajvros (B. VGBNA 1976), Gyr-Mnfcsanak (VARGA 2007),
Keszthely-Dobog (SGI 1981), Keszthely-Fenkpuszta (MLLER 2010), Majs (SZ. BURGER 1972) s Somogyszil (SZ. BURGER 1979).
Keszthely-Dobogn 12 srban volt guzsaly, 5 srban orsgomb, de csak kt srban fordultak el egytt (SGI 1981). Btaszk-Kvesdpusztn
18 srban volt guzsaly s 4-ben ors, itt csak egy srban voltak egytt (V. PTERI 1993). A somogyszili temetben 25 srban volt guzsaly, 3-ban
orsgomb, de egytt nem kerltek el (SZ. BURGER 1979).
67
LG-60 eves.indb 67
2014.10.18. 10:55:52
MLLER RBERT
szzadi temetkben nagy eltrst mutat a kermiatlak

arnya. Egyes temetkben gyakran elfordul,12 msokban ritka.13 Sz. Burger Alice felttelezte, hogy a falusias
jelleg temetkben gyakoribb (SZ. BURGER 1979, 91).
H. Kelemen Mrta szerint inkbb a 3. szzad vgn, a 4.
szzad elejn hasznlt temetkben fordul el s a ksi
temetkben hinyzik (H. KELEMEN 2008, 188).
A bgre szne kiss vilgosabb, de az anyaga megegyezik a tlval. Ez a hasas, egyfl bgre jellegzetes
formja a ks csszrkori anyagnak. Mg az als feln
kiszlesed tpust (LNYI 1972, Abb. 40. 8) is ismerjk finoman iszapolt agyagbl, besimtott vagy mzas fellettel (pl. BARKCZI 1961, 99; SALAMONBARKCZI 1980, 77).
Persze ezek mr inkbb a szzad msodik felre keltezhetk. A zalaegerszegi pldny j prhuzamai kerltek el
rdes fellettel pl. a keszthely-vsrtri s a keszthely-dobogi temetbl (SGI 1960, Abb. 16. 4, Abb. 29. 1, Abb.
36. 7, Abb. 58. 10. s Abb. 64. 7; SGI 1981, Abb. 34.87:7,
Abb. 35. 88:1, Abb. 42. 98:4).
Az vegpalacknak csak az als negyede ismert.
A vkonyfal trgy teste lehetett gmb, nyomott vagy
nyjtott gmb alak, amihez minden bizonnyal egy
szk, rvidebb vagy hosszabb hengeres nyak s egy
szlesen kihajl gyrs perem jrult. Ezeket a formkat szmos temetbl ismerjk (LNYI 1972, Abb.
47. 1, Abb. 47. 4; Karmacs: SGI 1960, Taf. XCIV.
55a; Cskvr: SALAMONBARKCZI 1971, Abb. 16.
1, 6; Esztergom: H. K ELEMEN 2008, 95; KeszthelyFenkpuszta: MLLER 2010, Taf. 97. 2). Br mr
a Constantinus-kortl kezdden elterjedtek (H.
KELEMEN 2008, 95), ltalban a 4. szzad 2. felre kelteztk ket, s mg az 5. szzad elejn is hasznlatban
lehettek (BARKCZI 1988, 177178; SCHMIDT 2000, 405).
A leggyakoribb ks rmai csattpus teste D vagy
vese alak, amihez ngyszgletes vagy ovlis-kerekded szjbefog lemez jrul (PEKRY 1955, 4. kp 21.
1; LNYI 1972, Abb. 52; H. KELEMEN 2008, 100). Ha
a szjbefog lemez elveszett (SGI 1960, Abb. 26. 111;
Sz. BURGER 1966, Fig. 100; H. KELEMEN 2008 Taf. 4.
7:1, Taf. 16. 67:1) a minkhez hasonl formt mutat
a csattest. De ezeknl a pldnyoknl a csatpecek is
bronzbl van, a zalaegerszegi darabon viszont vasbl.
Az egyszer ovlis vagy vese alak vascsatok ltalban szjbefog lemez nlkl kerltek srba, gy elkpzelhetnek tartjuk, hogy eredetileg a mi darabunk is e
nlkl kszlt. A sgvri temet 117. srjban volt egy
vese alak bronz csatkeret pecek nlkl, de az nyitott
(Sz. BURGER 1966, Fig. 101).
A csat a jobb lbszr mellett kerlt el. Ezrt felttelezzk, hogy a halottat nem felvezve temettk el,
12
13
14
15
hanem csak a lbhoz helyeztk az vt. Errl lghatott

le a vasks s a vasr, amelyeket a csat kzelben talltak meg.
A ks rmai nyltsks, szles pengj vasksek
foka enyhn velt, amely a hegy eltt gyakran tompaszgben megtrik, az le egyenes vagy enyhn velt,
s ltalban kzpen vagy a fels harmadban a legszlesebb (MLLER 2010, 225). Az 1. sr ksn a fok
ilyen, de a penge s az l nem. Ez azzal magyarzhat, hogy a hossz hasznlat sorn gyakran leztk a
pengt s a gyakori fens kvetkeztben a penge jelentsen elkeskenyedett. Ha rekonstruljuk az eredeti
pengeformt, a jellegzetes ks csszrkori tpushoz
jutunk. A nyltske s a penge kztti, a fanyelet rgzt gyr sem ismeretlen, pl. Solva vicus temetjnek
10. srjban egy, a mienknl keskenyebb gyr volt a
ksen (H. KELEMEN 2008, 89. t. 10:2). Br a 20 cm-nl
hosszabb kseket tbbnyire joggal hatroztk meg trnek (pl. B VG BNA 1976, 86; MLLER 2010, 229),
a mi pldnyunkat minden bizonnyal ksknt vgsra
hasznltk az ersen kopott penge alapjn.
Az vre felakasztva viselt, ngyszg keresztmetszet, nyltsks vasr vagy lyukaszt Keszthely
krnykn gyakran kerlt frfiak vagy fik srjba.14
A keszthely-dobogi temet 44. s 80. srjban a minkhez hasonlan a lbhoz tettk az vet. Az elz esetben itt kerlt el a csat, a szjvg, egy vasks
s egy kr keresztmetszet, hegyesed eszkz (SGI
1960, 214, 241, Abb. 58), utbbinl a jobb lbszr kls oldaln volt egy vascsat, egy vasks s a minkhez
hasonl, ngyszg keresztmetszet, hegyesed eszkz
(SGI 1981, Abb. 31. 79:7, Abb. 910).15
sszefoglalan megllapthatjuk, hogy a zalaegerszeg-kaszahzai srok egy pr szz mteren bell tallhat, ma mg ismeretlen villagazdasghoz tartoz, kisebb, ritks betelepts temet srjai lehettek. Az elkerlt mellkletek kivtel nlkl a ks csszrkorra
keltezhetk, s a kermia alapjn a srok inkbb a 4.
szzad elejre, els felre datlhatk. Habr a guzsaly
s az ors sszetartoz eszkzk, a 2. sr a kivtelek
kz tartozik, mert ezek ritkn kerltek egytt srba.
Ennek az lehet a magyarzata, hogy e trgyak srba
kerlse mgtt egymstl eltr temetkezsi szoksok llhattak. A legkorbbi vasguzsalyok Licinius
remmel keltezett srokbl lttak napvilgot, ezrt feltteleztk, hogy azok a 320-as vekben jelentek meg
Pannonia srjaiban (SZ. BURGER 1968, 96; SGI 1973,
292). Elkpzelhet, hogy a zalaegerszegi darab az
egyik legkorbbi elforduls.
Pl. Szomor-Somodorpuszta (SZ. BURGER 1974), Somogyszil (SZ. BURGER 1979), Gyr-Mnfcsanak (VARGA 2007, 39).
Pl. Cskvr (SALAMONBARKCZI 1971), Tokod (LNYI 1981), Esztergom-Bnom (H. KELEMEN 2008).
Pl. Keszthely-Vsrtr 14. sr (SGI 1960, Abb. 12. 22), Keszthely-Dobog 3. sr (SGI 1960, Abb. 22. 9); Keszthely-Zsidi t 1. s 6. sr
(MLLER 1981, 2. kp 1, 3. kp 10), Keszthely-Fenkpuszta 1971/21. sr (MLLER 2010, Taf. 45. 3) s Ttvzsony (SGI 1960, Abb. 18. 5).
A rajzon tves srszm szerepel, mert a 79. sr egy jelkpes temetkezs volt, a trgyak a 80. srbl kerltek el (SGI 1981, 46).
68
LG-60 eves.indb 68
2014.10.18. 10:55:53
KSZNETNYILVNTS
Ksznetet mondok Straub Pternek, a feltrs vezetjnek, hogy kzlsre tengedte a leleteket, egyben
Kmn Betnak a rajzok elksztsrt.
IRODALOM
BARKCZI 1954: Barkczi L.: Tbor s laktelep. Lager und
Wohnsiedlung. In: Barkczi L. Erdlyi G. Ferency
E. Flep F. Nemeskri J. R. Alfldi M. Sgi K.:
Intercisa (DunapenteleSztlinvros) trtnete a rmai
korban I. Archaologia Hungarica 33. Budapest 1954,
142.
BARKCZI 1961: Barkczi L.: Adatok Brigetio ks rmai
trtnethez. Zur sptrmerzeitlichen Geschichte
Brigetios. Folia Archaeologia 13 (1961) 95115.
BARKCZI 1988: Barkczi, L.: Pannonische Glasfunde in
Ungarn. Studia Archaeologica 9. Budapest 1988.
BIERBRAUER 1984: Bierbrauer, V.: Rezension zu Sgi, K.:
Das rmische Grberfeld in Keszthely-Dobog. Bonner
Jahrbcher 184 (1984) 798806.
Sz. BURGER 1963: Sz. Burger A.: A bogdi ksrmai temet. Das sptrmische Grberfeld von Bogd. Janus
Pannonius Mzeum vknyve 1962 (1963) 111136.
Sz. BURGER 1966: Sz. Burger, A.: The Late Roman Cemetery
at Sgvr. Acta Archaeologia Hungarica 18 (1966) 99
234.
Sz. BURGER 1968: Sz. Burger A.: Ksrmai srok Halimbn.
Sptrmische Grber in Halimba. Folia Archeologica
19 (1968) 8798.
Sz. BURGER 1972: Sz. Burger A.: Rmaikori temet Majson.
Ein rmerzeitliches Grberfeld in Majs. Archaeologiai
rtest 99 (1972) 64100.
Sz. BURGER 1974: Sz. Burger A.: Rmai kori temet
Somodorpusztn (Komrom m.). Rmerzeitliches
Grberfeld in Somodorpuszta, Kom. Komrom.
Archeologiai rtest 101 (1974) 65101.
Sz. BURGER 1979: Sz. Burger, A.: Das sptrmische
Grberfeld von Somogyszil. Fontes Archaeologici
Hungariae, Budapest 1979.
EKE I. HORVTH L.: Ks rmai temetk Nagykanizsn.
Late Roman cemeteries at Nagykanizsa. Rgszeti
Kutatsok Magyarorszgon 2005. Archeologiae
Investigations in Hungary 2005. Budapest 2006, 82.
DOMBAY 1957: Dombay J.: Ksrmai temetk Baranyban.
Sptrmische Friedhfe im Komitat Baranya. Janus
Pannonius Mzeumi vknyve 1 (1957) 181330.
FAZEKAS 2007: Fazekas F.: A fekedi ks rmai temet.
Ein sptrmisches Grberfeld von Feked-Freithal-dl.
In: Fiatal Rmai Koros Kutatk I. Konferenciaktete.
Szerk.: Br Sz. Gyr 2007, 351366.
FLEP 1977: Flep, F.: Roman Cemeteries on the Territory
of Pcs (Sopianae). Fontes Archaologici Hungariae,
Budapest 1977.
FLEP 1984: Flep, F.: Sopianae. The History of Pcs during the Roman Era and the Problem of the Continuity
of the Roman Population. Archaeologia Hungarica 50.
Budapest 1984.
GOTTSCHALK 1996: Gottschalk R.: Ein sptrmisches

Spinn rocken aus Elfenbein. Archologisches Korrespondenzblatt 26 (1996) 483500.
HORVTH 2011: Horvth, F.: Das sptantike Keramikspektrum
in Keszthely-Fenkpuszta die erste Ergebnisse.
Castellum Pannonicum Pelsonense 2. Hrsg.: HeinrichTamaska, O. BudapestLeipzigKeszthelyRahden
2011, 597652.
HORVTH 2003: Horvth L.: Rmai villa rustica temetje
Nagykanizsn. Zalai Mzeum 12 (2003) 7995.
H. KELEMEN 2008: H. Kelemen M.: Solva. Esztergom ksrmai temeti. Die sptrmischen Grberfelder von
Esztergom. Libelli Archaelogici 3. Budapest 2008.
KELLER 1971: Keller, E.: Die sptrmischen Grabfunde
in Sdbayern. Mnchner Beitrge zur vor- und Frhgeschichte 14. Mnchen 1971.
KELLER 1979: Keller, E.: Das sptrmische Grberfeld von
Neuburg an der Donau. Mnchner Beitrge zur vor- und
Frhgeschichte 40. Mnchen 1979.
LNYI 1972: Lnyi, V.: Die sptrmischen Grberfelder von
Pannonien. Acta Archeologia Hungarica 24 (1972) 53
213.
LNYI 1981: Lnyi, V.: Das sptrmische Grberfeld. In: Die
sptrmische Festung und das Grberfeld von Tokod.
Hrsg.: Mcsy, A. Budapest 1981, 169221.
LNYI 1990: Lnyi V.: Temetkezs s halottkultusz. In:
Pannonia rgszeti kziknyve. Szerk.: Mcsy A. Fitz
J. Budapest 1990, 243253.
LSZL 2011: Lszl J.: Rmai kori villagazdasg vaseszkzei Tatabnya-Fels-Rt-fldrl. Eisengertfunde
einer rmerzeitlichen villa rustica von Tatabnya-FelsRtfld. Komrom-Esztergom Megyei Kzlemnyek 16
(2011) 151169.
LIPP 1886: Lipp V.: A fenki srmez. Archaeologiai
Kzlemnyek 14 (1886) 137159.
MLLER 1981: Mller R.: Ks rmai srok Keszthely, Zsidi
trl. Sptrmische Grber von der Zsidi Strae,
Keszthely. Zalai Gyjtemny 16 (1981) 2132.
MLLER 2009: Mller R.: Guzsalyok s orsgombok
Pannniban. Zalai Mzeum 18 (2009) 3954.
MLLER 2010: Mller, R.: Die Grberfelder vor der Sdmauer der Befestigung von Keszthely-Fenkpuszta.
Castellum Pannonicum Pelsonense 1. BudapestLeipzigKeszthelyRahden 2010.
MLLER 2011: Mller, R.: Spinnrocken aus Metall und
Spinnwirtel im sptkaiserzeitlichen Pannonien. Acta
Archeologia Hungarica 62 (2011) 175198.
NEUGEBAUER-MARESCHNEUGEBAUER 1986: NeugebauerMaresch, Chr. Neugebauer, J.-W: Ein Friedhof der
rmischen Kaiserzeit in Klosterneuburg. Archaeologia
Austriaca 70 (1980) 317383.
69
LG-60 eves.indb 69
2014.10.18. 10:55:53
MLLER RBERT
NOLL 1983: Noll, R.: Das rmerzeitliche Grberfeld

von Salurn. Archologische Forschungen in Tirol 2.
Innsbruck 1963.
PEKRY 1955: Pekry T.: Ks rmai srok Fenkpusztn.
Sptrmische Grber in Fenkpuszta. Archaeologiai
rtest 82 (1955) 1929.
PETRUULBERT 1975: Petru, P. Ulbert, T.: Vranje bei Sevnica,
frhchristliche Kirchenanlagen auf dem Ajdovski gradec. Ljubljana 1975.
V. PTERFI 1993: V. Pterfi Zs.: A Btaszk-Kvesd pusztai ks rmai temet. Der sptrmische Friedhof
von Btaszk-Kvesd puszta. Wosinszky Mr Mzeum
vknyve 18 (1993) 47168.
RIEMER 2000: Riemer, E.: Romanische Grabfunde des 5.8.
Jahrhunderts in Italien. Internationale Archologie 57.
Rahden/Westf. 2000.
SGI 1960: Sgi, K.: Die sptrmische Bevlkerung der
Umgebung von Keszthely. Acta Archeologica Academiae
SGI 1973: Sgi K.: Rmai tglasr Balatonbernyben s keresztny kapcsolatai. Ein Ziegelgrab in Balatonberny
und seine altchristlichen Zusammenhnge. Somogyi
Mzeumi Kzlemnyek 1 (1973) 289297.
SGI 1981: Sgi, K.: Das rmische Grberfeld von KeszthelyDobog. Fontes Archologici Hungariae, Budapest 1981.
SALAMONBARKCZI 1971: Salamon, . Barkczi, L.:
Bestattungen von Cskvr aus dem Ende des 4. und dem
Anfange des 5. Jahrhunderts. IV. szzad vgi, V. szzad eleji temetkezsek Cskvron. Alba Regia 11 (1970)
3580.
SALAMONBARKCZI 1980: Salamon, . Barkczi, L.:
Archologische Angaben zur Periodisation Pannoniens
(376476). Mitteilungen des Archolgischen Instituts der
Ungarische Akademie der Wissenschaften 89 (1978
1979) 1980, 7584.
SCHMIDT 2000: Schmidt, W.: Sptantike Grberfelder in
der Nordostprovinzen des Rmischen Reiches und
das Aufkommen christlichen Betattungsbrauchtums.
Tricciana (Sgvr) in der Provinz Valeria. Saalburg
Jahrbuch 50 (2000) 213441.
TOPL 2003: Topl, J.: Roman Cemeteries of Aquincum,
Pannonia. The Western Cemetery Bcsi Road II.
Budapest 2003.
B. VG BNA 1976: B. Vg, E. Bna, I.: Der sptrmische Sdostfriedhof. Die Grberfelder von Intercisa I.
Budapest 1976.
VARGA 2007: Varga K.: Elzetes beszmol a MnfcsanakEperfldek lelhelyen feltrt ks rmai temetrl.
Vorlufiger Bericht ber das am Fundort GyrMnfcsanak erschlossene rmische Grberfeld. In:
Fiatal Rmai Koros Kutatk I. Konferenciaktete. Szerk.:
Br Sz. Gyr 2007, 3549.
THE CEMETERY SECTION AT ZALAEGERSZEG-KASZAHZA

ANEW LATE ROMAN GRAVE WITH DISTAFF AND SPINDLE
Two Late Roman graves were uncovered by Pter
Straub in October 2011, during a trial excavation on
the edge of a plateau overlooking the River Zala on
the outskirts of Kaszahza, the north-eastern quarter
of Zalaegerszeg (Fig. 1). Grave 1 contained a male burial (Fig. 2. 14). His belt was placed at his feet, where
a bronze buckle, a knife suspended from the belt and
an awl-like pointed artefact with rectangular section
were also found. Grave 2 was a female burial (Fig. 2.
510). Her grave goods were made up of a glass flask,
a deep bowl, a handled mug and an iron distaff laid
by her right leg and, probably, a wooden spindle onto
which a bone spindle whorl was fitted. The finds date
the two graves to the onset of or the earlier 4th century.

The number of 4th century cemeteries containing iron
distaffs has grown to 32, while the number of burial
grounds yielding spindle whorls to 16. Even though
there is an obvious link between the distaff and the
spindle, given that both were used in the same craft
activity, i.e. spinning, the deposition of these artefacts
in the grave can nonetheless be linked to different funerary customs. The joint occurrence of an iron distaff
and a spindle whorl has only been reported from eight
Pannonian cemeteries, and the deposition of a distaff
and a spindle in the same burial is even more infrequent.
70
LG-60 eves.indb 70
2014.10.18. 10:55:53
28. obj.
29. obj.
1. kp. 1: A lelhely elhelyezkedse; 2. A kt sr egymshoz viszonytott helyzete

Fig. 1. Location of the site; 2: Location of the two graves relative to each other
71
LG-60 eves.indb 71
2014.10.18. 10:55:53
MLLER RBERT
2. kp. A zalaegerszeg-kaszahzi srok leletei. 14: 1. sr (28. obj.); 510: 2. sr (29. obj.)
Fig. 2. Finds from the graves uncovered at Zalaegerszeg-Kaszahza. 14: Grave 1 (Feature 28); 510: Grave 2 (Feature 29.)
72
LG-60 eves.indb 72
2014.10.18. 10:55:54
GONDOLATOK AZ ALFLDI SNCOK KUTATSNAK JELENLEGI

HELYZETRL
ISTVNOVITS Eszter* KULCSR Valria**
A magyarorszgi csszrkori Barbaricum rgszeti kutatsnak neuralgikus pontjai kz tartozik a

Csrsz- vagy ms nven rdg-rok rtkelse.1
Az 1960-as vekben elkezdett komplex tanulmnyozsa nem minden elzmny nlkl indult meg. Elegend
itt csak Rmer Flris, Frlich Rbert vagy Pulszky
Ferenc munkssgra utalnunk (RMER 1876, 3977;
FRLICH 1887; PULSZKY 1891). A rmai kori kutatsban
a Csrsz-rok rtelmezsnek fontossgt jl illusztrlja a vele kapcsolatban megjelent munkk sorozata
vagy ppensggel az, hogy 2003-ban (a Pcsett megrendezett Limes-kongresszus tiszteletre) jra kiadtk
az 1983-ban publiklt sszefoglal ktetet (GARAM
PATAYSOPRONI 1983; GARAMPATAYSOPRONI 2003).
A Csrsz- vagy rdg-rok vizsglatnak tekintlyes mltja van. A r vonatkoz adatokat elsknt
Rmer Flris gyjttte csokorba (RMER 1876, 3977,
42. s 43. oldal kzti trkp; BALS 1961, 331). A legkorbbi vonatkoz forrsadatunk IV. Bla 1267-es, a
szzdi aptsg 1067-es alaptlevelt megerst oklevelben szerepel. Itt valjban egy nagyrkot emltenek, melyet a kutats joggal a Csrsz-rokkal
azonostott. Csrsz nven (Csersz rokja) 1558-ban
Szkely Istvn Magyar krnikjban szerepel a 718.
vnl: Seita Pannoninak kirlya. Ez a Csersz rokjt megvtta, kit nem azrt httanak Csersz rokjnak,
hogy azon a Csersz kirly felesget hozott volna magnak, hanem azrt hogy az rkot az orszgnak oltalmra legelszrt az csenltatta volna mg Attilnak
eltte, mikor itt klmb-klmb nemzetek lakoznak.
Ki akkort nagy mly volt, mint most egy vros rokja,
s a tetejn eleven fk voltak ltetve, kinek az gykerei megtartottk a tltst, hogy be ne omoljon. Kiken
kapuk voltanak, s rllk. Mikoron pedig valami ellensg az orszgra tmadott, teht mind oda az rokra
futottak, s gy oltalmaztk az orszgot. Nem csak egy
vagyon pedig afle, hanem tbb is vagyon, jelesben a
Tisza Duna kztt, kik mind e mai napig meglttatnak,
*
**
de immr a hosszu d miatt betltettek, kivel nem a

magyarok ltenek, hanem az elttk val nemzetsgek. (SZKELY 1854, VII. 6.)
A Csrsz egy 34 sncbl s rokbl kiptett vdm. Nyugatrl s dlrl a Duna zrja le azt a kb. 60
000 km 2-nyi terletet, amelyet krbelel. Budapest fltt Dunakeszinl indul, ahonnan kelet fel tart rokt
irnyba. tlpve a Tiszt hamarosan jfehrt
eltt les kanyarral dlre fordul, s nagyjbl D-i
irnyban lefut a Dunig, Viminacium (Kostolac) fel.
Nyomvonalnak hossza kb. 520550 km. Helyenknt
tbb vonala (kt, hrom, st ngy) figyelhet meg.
Az 1960-as vekben kezdett terepbejrs sorn gy
sszessgben mintegy 1260 km hossz sncszakaszt
sikerlt regisztrlni. A sncok az Alfld belseje fel
nznek, azaz szak s kelet fell vdhettk a mgttk, az Alfldn l lakossgot. A 24 m mly, 59 m
szles rkok a sncoktl szakra, illetve keletre hzdnak. A tlts alapja 710 m, magassga 2,53,5 m lehetett. Az egsz rendszerhez a becslt adatok szerint
1015 milli m3 fldet kellett megmozgatni. Egyes
kalkulcik szerint ezt heti 5 munkanapot vve
figyelembe kb. 83 300 ember kpes egy v leforgsa alatt megtenni (PATAY 1969, 111; GARAMPATAY
SOPRONI 1983, 1317).
Az n. hosszanti sncok mellett lteznek n. bels sncok is.2 Ezek rendszere kevss kutatott, s az is
ersen krdses, hogy van-e valamilyen trtneti szszefggs a Csrsz s a az n. bels vagy rmai sncok kztt. A bels sncok egyik vonulatt kis rmai
sncknt talljuk a II. Jzsef-fle katonai trkpen,
mg a msik vonalat nagy rmai sncknt jellik.
Az n. kis rmai snc Apatintl indul, keletdlkeletre tart, Doroszl (Doroslovo)3Militics (Srpski
Mileti)Parabuty/Parips (Ratkovo)Deszpot Szent
Ivn/rszentivn (Despotovo)Kulpin/Klpny (Kulpin)Alpr (Alpar)Jrek/Tiszaistvnfalva (Baki
Jarak) vonalon Goszpodince/Boldogasszonyfalvig
Jsa Andrs Mzeum, 4400 Nyregyhza, Benczr tr 21. istvanov@jam.nyirbone.hu

Szegedi Tudomnyegyetem Rgszeti Tanszk, 6722 Szeged, Egyetem utca 2. vkulcsar@iif.hu
A cikk egy Alexandru Matei emlkre Zilahon kiadott ktetben szerepl korbbi, angol nyelv dolgozat kiegsztett vltozata (ISTVNO2010). gy gondoltuk, hogy a teljes magyar szveg megjelentetsvel, mlt ajndkkal ksznthetjk Lrinczy Gbort, aki
fiatal kutatknt avaros szemmel maga is foglalkozott a Csrsz-rok hatrjell szerepvel (LRINCZY 2013).
V. Gnczy Pl Bcs-Bodrog vrmegye trkpvel (http://szilagyinfo.googlepages.com/Bacs-Bod-rog_varmegye_terkepe.jpg/Bacs-Bodrog_varmegye_terkepe-full.jpg); RMER 1876, 42. s 43. oldal kzti trkp; FRLICH 1887, 21; GUBITZA .n. 1113.
Itt s a tovbbiakban a helysgneveket az eredeti publikciban megadott nven s formban emltjk els helyen, kiegsztve a ma hasznlatos magyar s szerb elnevezssel.
VITSKULCSR
73
LG-60 eves.indb 73
2014.10.18. 10:55:54
ISTVNOVITS ESZTER KULCSR VALRIA
(Gospoinci) fut, majd itt szakra fordul, s a Tiszval

prhuzamosan Csurogig (urug) r. Goszpodinctl
vele prhuzamosan nyugatabbra indul egy msik vonal, mely szak fel Tisza-Flvr/Bcsfldvr
(Bako Gradite)becse (Beej)Bcspetrovoszell/
Pterrve (Bako Petrovo Selo) irnyba fut, ahol elri
a Tiszt. A 19. szzad vgn magassga mg 310 m
volt, szlessge alul 1620 m, fell 48 m, s jl ki
lehetett venni a sncot ksr rkot, illetve rkokat.
Az apatini rszen az rok szak fell hzdott, majd
Doroszltl egy szakaszon a snc mindkt oldaln
megfigyeltk, mg Kiszcs (Kisa) tjn mr a dli oldalra esett. Az rokkal egytt az ptmny talapzata
mintegy 2025 m krl volt. Az els szakaszt 65 km
hosszan jeleztk trkpek, illetve lehetett megfigyelni, de eredetileg ha a hinyz, alighanem elpusztult
szakaszokat is figyelembe vesszk elrte a 100 kmt. szaki, klnll szakasza hasonl szerkezet, 29
km hossz, s rka kelet fel nz. Helyenknt hzagokat figyeltek meg, vonala pedig nem egyenes, hanem
girbe-gurba.4 Gubitza Klmn lersa szerint kisebb-nagyobb snc-szakaszok ltszdtak Bcska ms
rszein is. Ilyen egy rvid szakasz sv (Ravno Selo)
hatrban, egy msik Apatintl Szond (Sonta) fel, valamint a harmadik Nemesmiliticstl (Svetozar Mileti)
Csonpolya (onoplja) s Kerny (Kljajievo) hatrn
t Cservenka (Crvenka) fel. Szerkezetkben hasonltanak a kis rmai sncra (GUBITZA .n. 1113 alapveten Czirky Gyula kutatsaira alapozva).
A nagy snc jvidknl (Novi Sad) indul szak
szakkelet fel, elbb a TemerinGoszpodince
JrekZsablya (abalj) alkotta ngyszgben, majd
Goszpodinctl szakra keresztezi a kis sncot, hogy
Csurog s Tisza-Fldvr kztt elrje a Tiszt. A sncot teljes hosszban a nyugati oldaln egy rok ksri. Frlich Rbert kt helyen mrte meg, s azt tallta,
hogy keleti lejtje 5,39,5 m, mg a nyugati 913 m.
Az rok 8,610,3 m, a snc teteje 1,35 m.5
A bcskai sncoktl szakra a DunaTisza kzt tszeli egy msik snc: a Krs torkolattl dlnyugatra. A 19. szzadi trkpeken Bajtl indul,
Cspa fel tart, tlpi a Tiszt, majd a Krsk szaki partjn Erdlyig r el. Ugyanakkor Rmer Flris
trkpn Btmonostornl indul szakszakkeletre.
Kunszentmrton hatrban volt lthat, hogy azutn
Szelevnytl keletre forduljon, s a Krssel prhuzamosan haladjon Szeghalomig. Egy Bodoglr mellett
4
5
6
7
megfigyelt adat alapjn dldlkelet fell egy rok ksri (GALLINA 1999; PATAY 2005; PATAY 2006 a korbbi irodalmat lsd e tanulmnyokban).
A Patay Pl vezette Csrsz kutatsra szervezdtt
munkacsoport az 1970-es vek vgn kutatta a Duna
Tisza kznek keresztsncait ppgy, mint a Krs
mentit is. Ennek sorn sikerlt feltrkpeznik a Baja
irnybl indul fldm maradvnyait, melyrl megllaptottk, hogy valjban Szeged fel fut, csaknem
NyK-i irny, teht nincs sszefggsben a Krs
menti snccal. Szerkezetben legalbbis abban,
hogy helyenknt mindkt oldala rkolt emlkeztet a
bcskai kis rmai sncra. Az tvgsok ellenre kort nem sikerlt meghatrozniuk. Egy zben egy gdr is jelentkezett, amelyben hullmvonallal dsztett
(szarmata, de rpd-korra is gyans) cserepek voltak.
Az rok s a gdr idrendi viszonyt illeten az utbbi
ltszott fiatalabbnak (ez azonban inkbb csak felttelezs). (PATAY 2005, 399). A datls bizonytalansga ellenre csszrkori tknt hatroztk meg (PATAY 2005).
A Krs-torkolattl dlnyugatra megfigyelhet
ptmny ersen dlnyugatnak veszi az irnyt a Duna
Tisza kzn. A lgifotk, trkpek s terepjrs alapjn a SzankKiskunhalasTompaCsikriaBajmok
vona-lat lehet rekonstrulni, mely alighanem belefutott egy NemesmiliticsZombor (Sombor) szakaszon regisztrlt vonalba. A kunsgi rok az 1970-es
vek vgn jval kisebb volt, mint a bcskaiak vagy
a Csrsz (RMER 1876, 42. s 43. oldal kzti trkp;
GARAMPATAYSOPRONI 2003, 59, 119. j).6
A kunsgi snc teht jval a Tisza eltt vget r.
3035 km-rel keletebbre azonban a Krs szaki oldaln fut snc-rok annyira a vonalba esik, hogy aligha ktsges: sszefgg vele. Ez utbbi csatlakozik a
Csrsz-rokhoz (GALLINA 1999, 74; PATAY 2006, 1. kp).
A Krpt-medencben mg j nhny helyen tudunk
tovbbi sncokrl. Kzlk els helyen kell emltennk,
hogy az utbbi vekben Alexandru Matei s Gindele
Rbert snc-rok tvgsok sorozatt vgezte el mintegy
50 km-nyire a porolissumi limes elterben Supuru de
Sus (Felsszopor) hatrban. A Kraszna s a Zilah foly
vlgyt tszel rkok Matei vlemnye szerint egyrtelmen rmai munklatokra utalnak. A mezgazdasgi tevkenysggel ersen bolygatott vdm 22,5 m mly s
34,5 m szles (MATEIGINDELE 2004).7
A fentebb lert kis rmai sncnak feltteleztk
dunntli folytatst. Tbb tovbbi, az alfldihez ha-
A mretadatokkal s a szerkezettel kapcsolatban lsd FRLICH 1887, 2224, 2829, 210, 307.
A mretadatokkal s a szerkezettel kapcsolatban lsd FRLICH 1887, 133, 138.
A kunsgi sncrl legutbb, a korbbi irodalom sszefoglalsval lsd GALLINA 1999; PATAY 2006.
A szerzk vlemnye szerint ez a limes-szakasz sszefggsben llt a Krs-vlgyi snccal, melynek rkt k Gallina Zsolttal ellenttben a snctl szakra tudjk, amely esetben a fldm szak fell vdte a terletet. Elkpzelsk szerint ez lehetett Decebal birodalmnak
hatra, s a gyztes Traianus itt ptette ki a legkorbbi limest, melyet ksbb a rmaiak feladtak. Itt kell megjegyeznnk, hogy az 19771979
kztt folytatott kutatsok sorn a SzankKiskunhalasTompaCsikriaBajmok szakaszt sikerlt rekonstrulni, amelyrl Soproni Sndor
megjegyzi, hogy korbbi, 358-as keltezse nem igazolhat. A keltezshez mindenkppen lnyeges argumentum, hogy a Krs-menti snc s
a Csrsz keresztezdsi pontjban folytatott snctvgs alapjn az elbbi a fiatalabb (SOPRONI 1978, 118).
74
LG-60 eves.indb 74
2014.10.18. 10:55:54
GONDOLATOK AZ ALFLDI SNCOK KUTATSNAK JELENLEGI HELYZETRL
sonl snc-szakaszrl van rteslsnk a Dunntlrl,

pl. Tolna, Vas vagy Somogy megye terletrl is
(RMER 1876, 42. s 43. oldal kzti trkp; FRLICH
1887, 22; GALLINA 1999, 69).
Emlthetnk ilyen erdtseket Dl-Szlovkiban
s Erdlyben.8 De lteznek sncok kztk rdgrok nven emlegetett is (az n. Brazda lui Novac9)
az Al-Dunnl (kb. 300 km hosszan), valamint a
Dnyeszter s Prut kzn, s legdlebbre az n. Erkeszija
snc a Fekete-tenger s a Marica kztt (a besszarbiai
s az Erkeszija snc egyenknt kzel 140 km hossz).10
Jelenlegi ismereteink szerint nem bizonythat
sem az, hogy a fent felsorolt egyes sncok kzttk az n. hosszanti rkok egy koncepci alapjn
pltek volna, sem az, hogy legalbb megkzeltleg
egykorak. Kzs vonsukknt tbben hangslyoztk, hogy ezek a sncok skvidki terletet hatrolnak le. Ugyanakkor minden esetben kln-kln
vizsgland, hogy mikor ksztettk ket, s mi volt
a funkcijuk. Utbbi krdsre hrom lehetsges magyarzat szokott felmerlni: 1) rads elleni tltsknt emeltk. 2) t.11 3) Hatr megjellsre, illetve
vdelmre szolglt.
Ha pedig a kronolgival foglalkozunk, akkor figyelembe kell vennnk a sncokhoz kapcsold feltrsokat, az ptmny szerkezett, a terletet, amelyet tszel vagy hatrol, valamint a szmtsba vehet
idszak trtneti adatait. A mi szempontunkbl ez a

krds gy merl fl, hogy lehetnek-e csszrkori
ptmnyek a sncok kztt. A csszrkori keltezs
ltalnosan elterjedt, tradicionlis vlekeds,12 amellett, hogy legalbb olyan korai elkpzels az is, hogy
az avar korra keltezhetjk.13 Sajtos egybeess, hogy
az elmlt vekben vgzett jabb kutatsok eredmnyeknt az ugyancsak rmainak gondolt n. szkelyfldi tltsvonulatok a 14C-es vizsglatok s snctvgsok alapjn leginkbb az avar korra tehetek.14
Amennyiben az alfldi sncok vagy legalbbis ezek
egy rsze esetben a rmai datls elfogadhat, akkor
felmerl, hogy a rmaiak vagy a barbrok ptettk,
illetve terveztk-e. Mr elljrban ki kell emelnnk
egy fontos ellenrvet a rmai mrnki tevkenysggel
szemben, melyre mr Pulszky Ferenc (PULSZKY 1891)
s Frlich Rbert rmutatott. Arrl van sz, hogy a
limes nem csak sncz s rokbl llott, hanem annak vdelmre szolgltak a castra, castella, illetleg a
propugnacula, vagyis helyesebben mondva burgi. a
hol eddig rmai limest kutattak, ott ezen ptmnyeknek vagy romjaira, vagy nyomaira akadtak. (FRLICH
1887, 211). Ugyanakkor meg kell llaptanunk, hogy
ilyen erdtseknek eddigi ismereteink szerint a barbaricumi sncok esetben nyoma sincs.15
Lssuk mindezek fnyben, mit tudunk az alfldi
sncokrl!
ACSRSZ- VAGY RDG-ROK

Mint a fentiekbl kivilglott, a kutatk krben igen
rgen elterjedt az a vlekeds, hogy a Csrsz egyrtelmen a csszrkorra keltezhet. Valamennyi fent
bemutatott snccal kapcsolatban ltalnos tendencia
ez, mivel a szakemberek gy gondoltk, hogy ilyen
nagyarny munkk megszervezsre a trsgben kizrlag a rmaiak voltak alkalmasak (FIEDLER 1986,
458 tovbbi irodalommal). Itt azonban ismt ki kell
emelnnk az rtornyok, tborok hinyt, ami vatossgra int.
Valamennyi kzl az n. alfldi hosszanti sncokat, azaz az rdg-rkot kutattk legalaposabban s
legmdszeresebben. A Bals Vilmos ltal sszegyjttt trkpszeti s trtneti forrsok nyomn az 19628
9
10
11
12
13
14
15
ben Patay Pl vezetsvel megalakult kutatcsoport

mdszeresen bejrta, illetve tbb helyen t is vgta a
fldptmnyeket (BALS 1961; BALS 1963; GARAM
PATAYSOPRONI 1983; GARAMPATAYSOPRONI 2003).
A keltezsben a legfbb kiindulpontot mindenkppen
a rgszeti feltrsok jelentik. A snc-rok rendszer
fennllsnak terminus post quem-jt olyan rgszeti
objektumok hatrozzk meg, amelyeknek betltsben terra sigillatk, festett rmai ednytredkek, fibulk voltak, s ezek alapjn az ptkezseket a Kr. u.
3. szzad kzepnl felttlenl ksbbre kell datlnunk
(GARAMPATAYSOPRONI 2003, 4956).
Az ante quem a 11. szzad: Oszlrnl ugyanis Salamon pnzzel keltezhet srokat stak a sncba
Lsd Dnes Istvn cikk-sorozatt Szkelyfldi tltsvonulatok cmmel az Acta Siculica 2001, 2004, 2006 s 2007. vi ktetben.
Ez Ploietitl indul s a Ialomia folyig hzdik, onnan a Szeret irnyban kvethet nyomon.
Az ezekre a sncokra vonatkoz legutbbi sszefoglals FIEDLER 1986 tovbbi irodalommal.
Nemrgiben Nagy Mihly ismtelten felvetette azt a lehetsget, hogy az Alfldn NyK-i utak hinyban a Csrsz sncai biztostottk az
D-i felvonulst mind a rmaiak, mind a barbrok szmra (NAGY 1997, 156).
rdemes figyelnnk Pulszky Ferenc szavaira: A np az oly nagy munkkat, melyek emberi ert meghaladni ltszanak mindentt vagy a
rmaiaknak, vagy mess risoknak, vagy az rdgnek szokta tulajdontani s ezekhez fzi mondit. (PULSZKY 1891)
sszefoglalan a korbbi nzetekkel GUBICZA .n. 1113.
Sfalvi Andrs s Kosza Antal a Psta Bla Egyeslet ves konferencijn, 2011-ben Gyergyszentmiklson elhangzott eladsa alapjn.
A bcskai ptmnyek esetben ugyan a lersok emltik, hogy a sncrendszer mintha fldvrakat ktne ssze. Komolyabb kutats azonban Czirky
Gyula ta e krds tisztzsra nem folyt. Czirky pedig satsai alapjn e fldvrakat a ks npvndorls korra keltezte (GUBITZA .n. 1213).
75
LG-60 eves.indb 75
2014.10.18. 10:55:55
(SOPRONI 1978, 113, 9. j; GARAMPATAYSOPRONI 1983,

52; GARAMPATAYSOPRONI 2003, 53). A 11. szzadi
zrdtumot egy rott forrs is altmasztja, nevezetesen a szzdi aptsg fentiekben emltett alaptlevele,
melyben mr szerepel a Csrsz (BALS 1961, 331).16
A Csrsz Maros-vidki szakasznak kt tvgsra
kerlt sor 1966-ban Smbteni (Szabadhely) s Covsni (Kovaszincz/Kovszi) kzelben.17 Mindkt helyen
elgg rossz llapot szakaszt kutattak meg. Utbbi
esetben ennek ellenre jl megfigyelhet volt 5 rok
maradvnya. A kztk lv legszlesebb snc (D. jel)
alatt tallt sszefgg, Kurt Horedt ltal a Kr. u. 1. szzadra keltezett cserprteg terminus post quem-knt
rtelmezhet az rdg-roknak ezen a szakaszn.
Felmerl a rgszeti adatokkal kapcsolatban, hogy
tekinthetjk-e a sncrendszert egyetlen idszakban
plt egysges alkotsnak. Aligha vitathat, hogy a
Csrsz-roknak nevezett snc-rok rendszert legalbbis annak f vonulatt egysges koncepci
alapjn kpeztk ki. Az azonban mr ersen krdses, hogy a ketts, helyenknt hrmas tagols vonalak kronolgiailag hogyan viszonyulnak egymshoz.
Az sem vilgos, milyen mrtk kronolgiai klnbsget rejtenek az egymst keresztez rokszakaszok.
Nehzsget jelent, hogy ma mr csak bizonyos szakaszok mrhetek s trkpezhetek. Sok helyen csak
rgi trkpszeti adatokbl, esetleg lgifot s sats
alapjn rajzolhat meg a rendszer egy-egy vonalrszlete.18 A nyrsgi szakasznl egy kls vonalat sikerlt
rekonstrulni a helysgnevekbl s trkpszeti adatokbl kiindulva NagyhalszKemecseVasmegyer
NyribronyNyrturaNyrbogtEncsencsNyrlugosNyrbrny kztt.19
Visszatrve a kronolgiai adatokra, a kormeghatrozs legfbb kiindulpontja egy elmleti megfontols volt: olyan npet s/vagy kultrt kerestek
a szakemberek a 3. s 11. szzad kztt, amelynek
a Csrsz-rok a hatra lehetett. Hrom olyan alfldi
rgszeti anyagot vizsgltak, amely nagyjbl a szban forg terletre jellemz: a szarmatk, a gepidk
s a kora avarok hagyatka. Mindezek kzl a legelfogadottabb a csszrkori keltezs. Abban egyetrtett
a kutats, hogy Dacia provincia feladsa eltt a snc
16
17
18
19
20
21
22
kiptse stratgiailag rtelmetlen lett volna akr a

rmaiak, akr a szarmatk rszrl. Erdly gt megszllsa utn azonban mind a Birodalomnak, mind
az Alfld lakinak rdekben llhatott (SOPRONI 1978,
115). A rmai rszvtel esetben persze az is krds,
hogy a hatr szomszdsgban l barbrok terlete
mennyire volt szuvern legalbbis a rmaiak szemben (v. MRV 1999, 7981; K ISS 2008, 67). Ami
a Kr. u. 271-et kvet idszakot illeti, tbb elkpzels
ltott mr napvilgot. Kzlk kett kztt oszlik meg
leginkbb a kutatk vlemnye (MCSYFITZ 1990, 47;
SOPRONI 1978, 113137; GARAMPATAYSOPRONI 2003,
5770; MCSY 1975, 100101).20
1) Mcsy Andrs: Kr. u. 294-ben a Galerius-, illetve a Diocletianus-fle erdtsi munklatok rszeknt
alaktottk ki a Csrsz-rkot (MCSY 1972, 9596).21
Ennek az elkpzelsnek az Achilles-sarka, hogy a
szarmatk tudta s beleegyezse nlkl aligha kszlhetett volna a vdm, st csakis aktv rszvtelkkel
plhetett meg. pp Diocletianus alatt pedig egymst
rtk az ellensges szarmata tmadsok.
2) Soproni Sndor: Kr. u. 322-ben az alfldi hadjrattal sszefggsben alaktottk ki a rendszert. Az
nyomn tbbek vlemnye szerint a 324 s 332 kztti idszak lehetett alkalmas arra, hogy a Csrsz-rok
kipljn (SOPRONI 1978, 113137; az erre vonatkoz
irodalom sszefoglalsa TTH 1983, 69, 710. j). 332
utn ez mr aligha volt lehetsges, hiszen akkor kitrt
a hosszan elhzd szarmata belhbor. A 4. szzad
2. felre kialakult politikai helyzetben a sncnak mr
ms vonalon kellett volna futnia, illetve addigra ebben
a formban elvesztette rtelmt.
A Duna menti 4. szzadi nagy volumen ptkezseket a ripa elterben, barbr fldn mind Mcsy
Andrs, mind Soproni Sndor sszefggsbe igyekezett hozni a Csrsz-rok kialaktsval, azaz azzal
egy vdelmi szisztma rszeknt rtkeltk (SOPRONI
1978, 117). A tovbbi kutatsok, elssorban Lrincz
Barnabs munki tisztztk, hogy a bal parti, vitatott
funkcij22 hdfllsokbl/ellenerdkbl szrmaz tglablyegek a legkorbbiak kialaktst a 350-es
vek kzepe utnra (II. Constantius) keltezik, tbbsgket pedig a 370-es vekre, azaz a valentinianusi pt-
Az oklevl IV. Bla korbl szrmazik, m az aptsg eredeti alaptlevelnek idpontja 1067, vagyis ezt az vet kell tekintennk a
Csrsz-rok els rsos emltsnek.
Rszletes beszmol s rtkels lsd HOREDT 1968.
Ilyen a Dunakeszi hatrban lv ma mr szemmel nem lthat Csrsz-szakasz, amelynek rok rszt sikerlt feltrni a 2/a. t megelz munki sorn, errl lsd ISTVNOVITSKULCSR 2002.
Ennek a vonalnak a tisztzsa Lrinczy Gbor s Istvnovits Eszter kzs nyregyhzi munkjnak gymlcse (LRINCZY 2013, 33, 34). ISTVNOVITSKURUCZ 1992, 33; ISTVNOVITSKULCSR 2000, 248; Istvnovits Eszter: szakkelet-Magyarorszg terletnek rmai kori trtnete.
Kandidtusi disszertci, kzirat. Budapest 1986.
A kronolgiai rvelsek sszefoglalst az irodalommal lsd TTH 1983, 6869.
Ekkor plt a Barbaricum terletn kt tbor is (Bononival, illetve Aquincummal szemben), amit Mcsy Andrs sszefggsbe hozott a
Csrsz kialaktsval. A vonatkoz irodalom sszefoglalan lsd TTH 1983, 69, 56, 1112. j.
Tbbnyire a szarmatk tvoltartsra s erdemonstrci cljra szolgl erdtmnynek tartottk ezeket (BERTK 1997), de jabban Nagy
Mihly felvetette, hogy raktrak voltak (NAGY 1999, 121122).
76
LG-60 eves.indb 76
2014.10.18. 10:55:55

kezsek idejre kell datlnunk (LRINCZ 1999).23 gy az
ellenerd ptkezsek semmikpp sem szolglhatnak
Mcsy, illetve Soproni elmletnek altmasztsra.
Fggetlenl a kipts kortl abban a kutatk zme
egyetrtett, hogy a Csrsz-rok a Birodalom elretolt,
a keletrl fenyeget germn veszly ellenben kialaktott vdelmi rendszere lett volna, amely rmai kezdemnyezsre, illetve irnytssal plt a szarmatk fldjn. Mcsy Andrs helyesen vilgtott r, hogy a sncnak hossz ideig kellett hasznlatban lennie, mert
vonalt tbbszr megvltoztattk... (MCSY 1975,
101). Ugyanakkor feladsnak idpontjaknt a kutats Valentinianus uralkodsnak idejt (MESTERHZY
1990, 6263; MESTERHZY 1994, 283284), vagy a 378as hadrianopolisi veresget (VISY 1989, 23) jelli meg,
ez pedig mg a legkorbbi keltezs esetn is legfeljebb
22,5 genercinyi id.
A keltezsre jellemz, hogy Fitz Jen a Soproni
Sndor-fle terival kapcsolatban arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az tlsgosan korai, s inkbb javasolta II. Constantius s I. Valentinianus uralkodsnak
idejt (FITZ 1979, 411413).
Az elmlt vek nagyberuhzsokat megelz feltrsai sorn tbb helyen megstk a Csrsz-rok vonalt.
Ezek tbbsge ma mg publiklatlan. A kutats meglehetsen egyenetlen volt e tren, mivel sok kollgt a
nagy fldmunka, amit az rok ptkezsi terletre es
szakasznak feltrsa jelent, sajnos visszatartott
a kibontstl. Ilyen pl. Mezszemere-Kismari-fenk,
ahol megtalltk egy szakaszt, de kibontst anyagi okokbl kifolylag nem vgeztk el (DOMBORCZKI
2001). Ez annl is sajnlatosabb, mivel a kzelben elhelyezked temetrszlettel kapcsolatban napvilgot ltott az a hatrozott vlemny, hogy azt pp a Csrsz vdelmre rmai szvetsgben ll szarmatk hasznltk
(VADAYDOMBORCZKI 2001, 111, 116122, 204206;
VADAY 2002; VADAY 2003; v. PROHSZKA 2003, 84).
Amennyiben ezt a hipotzist melynek alapja egyrszt a temetben tallhat nagyobb mennyisg rmai
leletanyag (kzte fegyverek is), msrszt a Csrsz kzelsge elfogadjuk, akkor ellentmondsba kerlnk
a Csrsz-rok eddigi, Mcsy Andrs s Soproni Sndor
nevhez fzd keltezsvel. A temett ugyanis a 4.
szzad 2. felnl korbbra nem lehet keltezni. Ezt az
ellentmondst Vaday Andrea azzal oldotta fel, hogy a
vdm 358 utn plt (VADAY 2003, 212), amivel a fent
idzett, Fitz-fle keltezshez csatlakozott. Tekintve,
hogy az ltaluk javasolt idszakbl nem tudunk komolyabb harcokrl az alfldi barbrok s a rmaiak kztt, valamint hogy Valentinianus uralkodsa alatt nagyobb erdtsi munklatok folytak a Duna-vidken,24
gy a felttelezs komolyan megfontoland.
23
24
A Valentinianus halla krli esemnyek az

jabb kvd-szarmata pannoniai betrs utn a szarmatk elvesztettk jelentsgket, s az Alfld hamarosan hun uralom al kerlt.
A kevs megsott szakasz kz tartozik Csincse
hatra. Itt 1994-ben Fischl Klra vgta t a vdmvet
tbb rokkal. Lersa korntsem egyrtelm. A csszrkori keltezshez hozzsegt leletek elfordulsrl kzlsbl nem rteslnk. Azon a szakaszon, ahol
az tvgs kszlt, a sncot mintegy 200 m hosszan
kisebb rkok ksrik a Csrsztl dlre. Fischl Klra lersa szerint A kisrkok keltezshez tmpontot nyjthat, hogy a 910. rok bemosdott betltst vgja a
Csrsz-rok fels, minden bizonnyal antropogn hamus, szrke, porszer betltse. Nhny oldallal ksbb ennek ellenre arra a kvetkeztetsre jutott, hogy
a kisrkok... vgig megtallhatk a snc mellett, ezrt
azokat a Csrsz-rok keletkezsvel azonos kornak
tartjuk. Mindenesetre felttelezse szerint az avar
idszakban megerstettk a korbbi vdmvet, ami
ltal sajtos mdon a publikci szerint a snc
az rok msik partjra kerlt t. Ez azt jelenti, hogy
a 9. szzadban Csincse s Gelej kztt szakrl emelkedett a snc, dlrl hzdott a segdrkokkal tovbb
erstett rokrendszer, azaz a vdmtl szakra lk
hasznltk egy esetleges dl fell rkez tmads kivdsre; magnak a rmai kori sncnak pedig nyoma sem maradt eddigre (idzetek: FISCHL 1995, 34, 36).
Ez esetben teht elgg lesen vetdik fel a keltezs
megoldatlansga. Gyakorlatilag a csszrkorra vonatkozan nem sikerlt j adatokat nyernnk.
jabban a gdi befejezetlen rmai tbor ptsnek trtneti interpretcija sorn a rgszeti adatok
alapjn (kvd telepek topogrfija s kronolgija a
Csrsz sncai kzti terleten) Mrv Zsolt arra a kvetkeztetsre jutott, hogy A sncrendszer legbels
vonala ... legkorbban I. Constantinus, legksbb II.
Constantius alatt ... megkzeltleg a kvd-szarmata hatrra plt. (MRV 1999, 80101; MRV 2003;
MRV 2005). Ebben az esetben a szarmatk vdelmre plt Csrsz kls, tovbbi kt sncvonala kvd
terleten plt volna, s ahogyan a szerz megjegyzi:
peridusbeli klnbsggel ... a szarmata hatrterlet rgztsre, teht a rmaiak ltal szervezett
sncelretolsra kerlt sor, mgpedig Valentinianus
idejn. Ezt a megoldst nehezen tudjuk elkpzelni.
A szarmatk s kvdok kztti hatrvonal kiptse
problematikus, hiszen vszzadokon t kzs fellpseikrl rteslnk, s a forrsok kiemelik a kt np szvetsgt, fegyverbartsgt, s hogy szomszdsguk,
hasonl szoksaik s fegyverzetk miatt jl megrtettk egymst (Tacit. Ann. XII.30; Dio LXVII.5; Zos.
Ez utbbiak kz tartozik pl. a mdszeres satssal jabban feltrt dunakeszi ellenerd (MRV 2004).
Ezek kz tartozik a fent emltett ellenerdkn kvl a hatvan-gombospusztai ptmny is (MRV 2003a).
77
LG-60 eves.indb 77
2014.10.18. 10:55:55

I.48; Ammian. XVII.12.1, XVII.12.12).25 Radsul egy
II. Constantius-kori bkektsbl nyilvnval a kvdok (Araharius) vezet szerepe ezen a vidken a szarmatk (Usafer) rovsra (Ammian. XVII.12). Ennek
fnyben aligha hihet, hogy a kvdok bksen trtk
volna a snc elretolst a terletkn, mikzben egy
tbor terve hbors konfliktushoz vezetett. Az a krds is felmerl ez esetben, hogy mi rtelme volt egy
ilyen snc-rok ltrehozsnak, melyet aligha tmogatott brmely barbr fl. Ez mg akkor is gy van, ha
a Notitia Dignitatum legksbb 365-ben sszelltott
listjban szerepl Praefectus legionis, Transiacinco
(occ. XXXIII.65.) alapjn Aquincum elterben ltezett egy rmai katonai igazgats alatt ll terlet
(MRV 1999, 99100).
Mrv Zsolt hipotzisvel kapcsolatban felmerl az
a krds is, hogy a Csrsz tovbbi szakaszain megfigyelhet kls sncok (helyenknt kett, st hrom is)
ugyancsak Valentinianus-koriak lennnek, s ebben az
esetben az egsz szarmata szllsterlet hatrait megprblnk kitolni. A megersd germn nyoms mellett ez aligha kpzelhet el.
Ha ezek utn megvizsgljuk, hogy milyen komoly
s figyelembe veend rveket hozott fel a kutats a
Csrsz csszrkori keltezse mellett, a kvetkezket talljuk:
A csszrkori keltezs alapja leginkbb az az elkpzels, hogy egy ekkora volumen munkhoz egy
olyan jl szervezett llamhatalom szksges, amilyen
a 3. s 11. szzad kztt csakis a Rmai Imperium lehetett. Ha a 3. s 11. szzad kztti keltezsen tli, a
pontostst clz kronolgiai rveket figyelembe veszszk, akkor meg kell llaptanunk, hogy azok vagy teljessggel elvetendk, vagy hipotetikusak.26 Meg kell
jegyeznnk, hogy a 4. szzadi szarmata szllsterlet
tbb helyen jl megfigyelheten a Csrsz vonaln k-
vlre is thzdik. gy az r vlgyben Nagykrolyt/

Carei is elri (NMETIGINDELE 1997, 605606;
NMETIGINDELE 199899, 8081, 8585). Ezzel szemben az alfldi kora avar szllsterlet hatra csaknem
pontosan illeszkedik a Csrsz-rok vonalhoz (ADAM
Karte 3).
Nem vletlen ezek utn, hogy a nyugat-eurpai
kutatk krben az utbbi vekben ers ktsgek merltek fl a keltezs helytllsgt illeten, s azokat
helyesen hipotzisknt kezelik vagy ppensggel
ktsgbe vonjk (DITTRICH 1987, 2527).
A jvbeni kutatsnak a fentiek mellett mindenkppen figyelembe kell vennie a Csrszre vonatkoz mesekincset ppgy, mint a mr emltett Szkely
Istvn-fle 16. szzadi adatot, mely mr utal a Csrszrl
szl mesre. Borzsk Istvn kimutatta e meseciklus
rokonsgt a csatornapt kori keleti uralkodk
amilyen pldul Semiramis alakjhoz kapcsold
mondkkal (BORZSK 1996, 286303). Ezzel kapcsolatban felmerlhet a krds, hogy Csrsz alakja azonosthat-e trtnelmi szemlyisggel, akihez a nagy
pt imzsa fzdik. E tekintetben figyelmet kell
szentelnnk annak a mesevaricinak, amely szerint
Rd langobrd kirly szvetsgbe hvja Csrsz avar kirlyfit, aki a hadizskmny helyett a szp Dlibbot,
Rd lenyt kri. A fortlyos Rd azonban csak akkor
adja hozz nl Dlibbot, ha az avar kirlyfi vzen
viszi haza arjt. Csrsz kihajtja npt az rok megssra, azonban egy jszakn villm sjtja agyon, s
gy a menyasszony csak dlibbknt tlti meg a szrazon maradt rkot a vz rnyval. Aligha akad mg
egy magyar monda, amely egy langobrd s egy avar
uralkodrl szlna.
Vlemnynk szerint a Csrsz-rok kiptsi idejnek, funkcijnak krdst csak az jabb satsok rtkelse s tovbbi feltrsok oldhatjk meg.
ABCSKAI N. RMAI SNCOK

A bcskai sncok rmai keltezse Ferdinand Marsigli
lersn s trkpn alapszik. ngy alkalommal jellt castellumot a snc keleti oldalnl. Ezekrl azonban Frlich Rbert megllaptotta, hogy nem castellumok. A snc fell nyitottak, az rkot a bels oldalukon
stk meg. Hosszks formjuk (a snccal prhuzamosan 240 m a fldhnys, szlessgk arra merlegesen
50 m alatt van) alapjn is valamifle ms funkcijuk
volt (FRLICH 1887, 208209).
Br Frlich szerint Marsigli keltezse gy nlklzi
az alapot, elfogadta a rmai kori datlst. Ennek fny25
26
ben vizsglta a snc funkcijt is. Kizrta, hogy gt

lehetne, mivel ahogy rta nincs nivellrozva.
Girbegurba vonala alapjn nem felttelezett utat sem,
annl is kevsb, mivel pp a mly, vizes rszeket nem
szeli t, koronjnak szlessge pedig nem egyforma.
Vgl topogrfiailag tbb helyen nem indokolt a nyomvonala (FRLICH 1887, 306307).
Meg kell jegyeznnk, hogy rvei nem egyrtelmen meggyzek. Az a tny, hogy a snc mindkt
oldaln van rok, mgiscsak azt a lehetsget tmogatja, hogy adott esetben tra gyanakodjunk. A mly r-
Magukat az adatokat is pp Mrv Zsolt gyjttte ssze, kitrve arra is, hogy a rgszeti leletek is olyan mrtkben keverednek pp ezen a
terleten, hogy a kt np kztti hatr aligha hatrozhat meg (MRV 1999, 8283).
A keltezs nehzsgeire s ezekre a bizonytalansgokra kitrt mr FIEDLER 1986, 459460.
78
LG-60 eves.indb 78
2014.10.18. 10:55:55
szeknl, ahol megszakad az ptmny, verhettek hidakat. Topogrfiailag viszont a kis snc esetben nem
hagyhatjuk figyelmen kvl, hogy Apatinnak az
egyik vgpontnak a Dunn fontos stratgiai jelentsge volt: a Drva-torokkal szemben elnyl mocsaras
terlet feletti, jl vdhet rszrl van sz. A sncnak
ez a vonala Csurogig (urug) fut, mely a trkpek tanulsga alapjn csaknem ugyanennyire szerencss
vlaszts: a Tiszt vez mocsaras rtri rsz itt szszeszkl, s alighanem j tkelsi lehetsget biztostott a Tiszntlra. A kis snc D-i vonala szakon
egy hasonl topogrfij helyen r vget Pterrvnl
(Bako Petrovo Selo). A nagy snc pedig a Tisza mocsaras torkolatvidkt mintegy levg vonal mentn
fut, mely sszekti a kt folyt. Mint lttuk, Csurognl
igen j topogrfiai helyzet rszen r vget, ami meg
jvidket illeti, annak kulcsfontossgt aligha kell bemutatnunk.
Gondot jelent a keltezs. Gallina Zsolt rvilgtott
arra, hogy ha valban folytatdott a snc a Dunntlon,
akkor a csszrkori keltezs nem tarthat (GALLINA
1999, 70). Valjban azonban csak akkor zrja ki ez a
lehetsg a csszrkori keltezst, amennyiben vdmnek, hatrnak minstjk. Amennyiben viszont tnak
ksztettk, akkor thzdhat a Duna jobb partjra.
Ha ezek a sncok utak voltak, s valban csszrkoriak, a szarmata terleten tbb esetben ttr rmai
seregeknek kitn tvonulst biztosthattak. Mindez
azonban rendkvl bizonytalan, hipotetikus. Legalbb
annyira, mint Frlich Rbert szellemes elkpzelse,

hogy az Arcaragantes s Limigantes harcba beavatkoz rmaiak ptettk volna, s Ammianus a nagy
rmai sncrl emlkezik meg, amikor Constantius
Elhatrozsnak megfelelen Acimincumnl sncot
pttetett [kiemels tlnk I. E.K. V.], arra magas
fldhnyssal emelvnyt rakatott, s megparancsolta,
hogy az odarendelt hajkon elhelyezett harcedzett legionriusok a tervet kieszel Innocentius vezetsvel ksrjk figyelemmel a foly medrnek part menti svjt,
s ha a barbrokat hborogni ltja, azonnal tmadjk ket htba, amikor figyelmk msfel tereldik.
(Ammian. XIX.11; FRLICH 1887, 309310). Ez esetben
a forrshely (a barbrok krtk a csszrt, hogy a folyn tkelve szne el jruljanak) rtkelse nehezti
az elkpzels bizonytst. Ha tkelve a csszrhoz rkeztek el oda, ahol a csszr felhnyatta a sncot, akkor
ez azt jelenti, hogy Ammianus a Duna jobb partjn tudta a lakhelyket, ami nehezen kpzelhet el.
Nem hallgathatunk itt egy tovbbi felttelezsrl.
Az avar hipotzist feljtva Uwe Fiedler vetette fel,
hogy a kis rmai sncot esetleg sszefggsbe kellene hoznunk az al-dunai vonalakkal, s ebben az esetben a bolgrok avarok elleni harca sorn plt volna ki
(FIEDLER 1986, 461463).
Annyi bizonyos, hogy ezeket a krdseket a Csrszrok problmjhoz hasonlan s itt elssorban a
keltezsrl beszlhetnk csak tovbbi behat terepkutatsok, satsok dnthetik el.
AKISKUNSGI S AKRS-PARTI ROK

A Krs-parti rok keltezsben mg nagyobb bizonytalansg uralkodik, mint a Csrsz esetben. Soproni
Sndor kezdetben a gepidknak tulajdontotta, s trtneti megfontolsokbl 358 tjra keltezte kiptst
(SOPRONI 1978, 118). Ksbb azonban nem tartott ki
llspontja mellett, s a 4. szzad utni keletkezst valsznstette (GARAMPATAYSOPRONI 2003, 61).
Gallina Zsolt aki legutbb sszefoglalta a kunsgi snc kutatst elfogadta a csszrkori keltezst
azon az alapon, hogy vonala sszefgg az Alfldet
krllel Csrsz-rokkal. Ez esetben szerinte 271
(Dacia feladsa) s 378 (a hadrianopolisi csata) kztti idpontban ptettk. Ugyanakkor kapcsolatba
hozta a munklatokat a 2. s 4. szzad kztt funkcionl kereskedelmi utak kzl a LugioCsongrd kzttinek a vdelmvel (GALLINA 1999, 69, 74, 7880).
Trtnetileg azonban nehz rtelmeznnk ezt az elkpzelst. Nem vilgos, ki ellen vdtk a 34. szzadban az Alfld szaki rszt, ki tmadhatott dl fell,
hiszen a snc s a rmai terlet kzti rszeken szarmata leleteket tallunk, akrcsak a keresztsnctl szak-
ra. Hogy ezen a vidken mg a 4. szzad vgn is szarmatk laktak, arra elegend Ammianus Marcellinusra
hivatkoznunk, aki a 374375. vi esemnyek kapcsn
lerja, hogy Moesia katonai parancsnoka, az ifjabb
Theodosius ... jra meg jra elzte s sztverte a fllzadt rabszolgiktl val megklnbztetsl szabadoknak nevezett sarmatkat, akik a msik oldalrl tmadtak hatrvidkeinkre. (Ammian. XXIX.6).
Ez az adat egyrtelmen altmasztja a rgszeti leletekbl levonhat kvetkeztetst, hogy tudniillik a
Moesival szomszdos vidk a szarmatk (azon bell
pedig a forrshely alapjn az Arcaragantes) kezben
volt. A szarmatk klnfle csoportjai mg ha tudjuk is, hogy pp ebben az idszakban belhbor dlt
a terletkn aligha pthettk a sncot. Vagy ha
gy is lett volna, akkor a Csrsz-rokkal semmi esetre
sem lehetett egy szisztma rsze, ahogyan azt Gallina
Zsolt felttelezte.
Mindezek utn levonhatjuk azt az ltalnos kvetkeztetst, hogy az egyes alfldi sncok szmtalan
krdse a mai napig tisztzatlan. A bizonytalansgok
79
LG-60 eves.indb 79
2014.10.18. 10:55:55
kz tartozik a sncok/snc-szakaszok sszetartozsnak problmja, tovbb a kronolgia, az etnikum

s a funkci meghatrozsa. ttekintve a kutatst, azt
is megllapthatjuk, hogy szles krben elterjedt mdszer s e tekintetben a mi munkink sem voltak a
korbbiakban kivtelek a sncok bizonytalan kelte-
zst figyelmen kvl hagy hipotzisre pl tovbbi terik kialaktsa. Tudomsul kell vennnk, hogy
amg a fenti krdsekre a kutats nem tud egzakt vlaszt adni, addig semmi esetre sem szolglhatnak rvknt a Csrsszel kapcsolatos felttelezsek tovbbi trtneti tnyek felvzolshoz.
IRODALOM
Forrsok
Ammian.: Ammianus Marcelllinus: Rma trtnete. Ford.:
Szepesy Gyula. Budapest 1993.
Dio: Dios Roman History with an English translation by
Earnest Cary, Ph.D. on the basis of the version of Herbert
Baldwin Foster, Ph.D. Harvard University Press, London
William Heinemann Ltd, Cambridge, Massachusets
1968.
Notitia: Dignitatum Notitia dignitatum omnium tam civilium
quam militarium in partibus Occidentis. http://www.thelatinlibrary.com/notitia.html
Tac.: Tacitus sszes mvei. Ford.: Borzsk Istvn. Budapest
1980.
Zos.: Zosimus, New History. Green and Chaplin. London,
1814. ed. Roger Tearse, Ipswich 2002. http:www.tertullian.org/fathers/zosimus00_intro.htm
ADAM: Archologische Denkmler der Awarenzeit in
Miteleuropa. Hrsg.: Szentpteri, J. Varia Archaeologica
Hungarica 13. Budapest 2002.
BALS 1961: Bals V.: Az alfldi hosszanti sncok. Die
Lngswlle der Tiefebene. Rgszeti Fzetek Ser. II. No.
9. Budapest 1961.
BALS 1963: Bals, V.: Die Erdwlle der Ungarischen
Tiefebene. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum
Hungariae 15 (1963) 309336.
BERTK 1997: Bertk, G.: Ripa Sarmatica: Late Roman
counterfortifications on the left bank of the Danube. In:
Roman Frontier Studies 1995. Proceedings of the XVIth
International Congress of Roman Frontier Studies.
Eds.: Groenman-van Waateringe, W. van Beek, B. L.
Willems, W. J. H. Wynia, S. L. Oxbow Monograph 91.
Exeter 1997, 167166.
BORZSK 1996: Borzsk I.: Dragma 2. Vlogatott tanulmnyok. Budapest 1996.
DITTRICH 1987: Dittrich, U-B.: Die Wirtschaftsstruktur
der Quaden, Markomannnen und Sarmaten im mittlere Donauraum und ihre Handelsbeziehungen mit Rom.
Mnstersche Beitrge z. antiken Handelsgeschichte 6/1
(1987) 930.
DOMBORCZKI 2001: Domborczki L.: MezszemereKismari-fenk. (Heves megye). Az 1997. v rgszeti
kutatsai Archaeological Reports from the Year 1997
(2001) 4142.
FIEDLER 1986: Fiedler, U.: Zur Datierung der Langwlle

an der mittleren und unteren Donau. Archologisches
Korrespondenzblatt 16 (1986) 457465.
FISCHL 1995: Fischl K.: Elzetes jelents a Csrsz-rok kutatsrl Csincsn. Vorbericht ber die Forschung
des Csrsz Grabens bei Csincse
- .
Somogyi Mzeumok Kzlemnyei 11 (1995) 3346.
FITZ 1979: Fitz, J.: S. Soproni: Die sptrmische Limes zwischen Esztergom und Szentendre. Budapest, Akadmiai
Kiad, 1978, 231 S., 95 Taf. Acta Archaeologica
Academiae Scientiarum Hungariae 31 (1979) 411413.
FRLICH 1887: Frlich R.: A bcskai u. n. rmai snczok.
Archaeologiai rtest 7 (1887) 1930, 132138, 207
223, 304310.
GALLINA 1999: Gallina Zs.: A kiskunsgi rdg-rok. In:
Halasi Mzeum. Emlkknyv a Thorma Jnos Mzeum
125. vforduljra. Szerk.: Szakl A. Kiskunhalas 1999,
6782.
GARAMPATAYSOPRONI 1983: Garam, . Patay, P. Soproni,
S.: Sarmatisches Wallsystem im Karpatenbecken.
Rgszeti Fzetek Ser. II. No. 23. Budapest 1983.
GARAMPATAYSOPRONI 2003: Garam, . Patay, P. Soproni,
S.: Sarmatisches Wallsystem im Karpatenbecken.
GUBITZA . n.: Gubitza K.: Bcs-Bodrog vrmegye skora. In:
Bcs-Bodrog vrmegye II. Magyarorszg Vrmegyi s
Vrosai. Szerk.: Borovszky S. Budapest . n. 127.
HOREDT 1968: Horedt, K.: Zur Frage der Datierung der grossen Erdwlle im Karpatenbecken. Kwartalnik Historii
Kultury Materialnej, Warszawa 16/1 (1968) 3954.
ISTVNOVITSKULCSR 2000: Istvnovits, E. Kulcsr, V.:
Iranian-Germanic contacts in the Sarmatian Barbaricum
of the Carpathian Basin. In: Die sptrmische Kaiserzeit
und die frhe Vlkerwanderungszeit in Mittel- und
Osteuropa. Hrsg.: Mczyska, M. Grabarczyk, T. d
2000, 237260.
ISTVNOVITSKULCSR 2002: Istvnovits, E. Kulcsr, V.: The
history and perspectives of the research of the Csrsz
Ditch (Limes Sarmatiae). In: Limes XVIII Proceedings
of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier
Studies held in Amman, Jordan (September 2000).
A conference held under the auspices of the Department
of Antiquites of the Hashemite Kingdom of Jordan,
80
LG-60 eves.indb 80
2014.10.18. 10:55:55
The Council for British Research in the Levant and

the Department of Archaeology at the University of
Liverpool. Eds.: Freeman Ph. Bennett, J. Fiema, Z.
T. Hoffman, B. Vol II. British Archeological Reports
International Series 1084, Oxford 2002, 625628.
Actual State of Research of the Csrsz- or Devils Dyke.
In: Identiti culturale locale i regionale n context european. Studii de arheologie i antropologie istoric. Local
and Regional Cultural Identities in European Context.
Archaeology and historical anthropology. Eds: Pop, H.
Bejinariu, I. Bcue-Crian, S. Bcue-Crian, D. Cluj
Napoca 2010, 311321.
ISTVNOVITSKURUCZ 1988: Istvnovits E. Kurucz K.:
Mtszalka s krnyknek trtnete az skortl a npvndorlskorig. In: Mtszalka trtnete. Szerk.: Ujvry Z.
Debrecen 1992, 2184.
K ISS 2008: Kiss M.: Gt vezregynisgek a ks Rmai
Birodalomban. Getica-kutatsok. Vivarivm fontivm 2.
Pcs 2008.
LRINCZ 1999: Lrincz B.: A ksrmai hdfllsok blyeges tgli Valeriban. Die Ziegelstempel der sptrmischen Brckenkopffestungen in der Provinz Valeria.
In: Pannoniai kutatsok. A Soproni Sndor emlkkonferencia eladsai (Blcske, 1998. oktber 7.). Szerk.: Gal
A. Szekszrd 1999, 5368.
MATEIGINDELE 2004: Matei, A. V. Gindele, R.: Fortificaia
roman de pmnt de tip burgus, ataat valului i anului roman descoperit la Supurul de Sus, jud. Slaj.
The earth burgus-type fortress, attached to the Roman
ditch and vallum, dicovered at Supurul de Sus Dealul
oarecelui/Mouse hill(Satu Mare county). Acta Musei
Porolissensis 26 (2004) 283308.
MESTERHZY 1990: Mesterhzy, K.: Mnzdatierter sptkaiserzeitlicher Gertfund aus Hajdnns-Tedej. Alba
Regia 24 (19861988) 1990, 5366.
MESTERHZY 1994: Mesterhzy K.: Pnzekkel keltezett kscsszrkori eszkzlelet HajdnnsTedejrl. Ein mit
Mnzen datierter sptkaiserzeitlicher Werkzeugsfund aus
HajdnnsTedej. In: Nprajzi tanulmnyok Ikvai Nndor
emlkre I. Studia Comitatensia 23 (1994) 273292.
MCSY 1972: Mcsy, A.: Das letzte Jahrhundert der rmisch-barbarischen Nachbarschaft im Gebiete des heutigen Ungarn. A rmai-barbr szomszdsg utols
vszzada haznk terletn. Cumania 1 (1972) 83102.
MCSY 1975: Mcsy A.: Pannonia a ksi csszrkorban.
Apollo Knyvtr 4. Budapest 1975.
MCSYFITZ 1990 Mcsy A. Fitz J.: Esemnytrtnet. In:
Pannonia rgszeti kziknyve. Szerk.: Mcsy A. Fitz
J. Budapest 1990, 3151.
MRV 1999: Mrv Zs.: Valentinianus ... in ipsis quadorum
terris quasi romano iuri iam vindicatis aedificari praesidaria castra mandavit. (Amm.Marc., XXIX 6,2) I.
Valentinianus kvd klpolitikja egy vitatott Ammianus
Marcellinus szveghely tkrben. Valentinianus ...
in ipsis quadorum terris quasi romano iuri iam vindicatis aedificari praesidaria castra mandavit. (Amm.Marc.,
XXIX 6,2) Die quadische Aussenpolitik Valentinians
I. im Spiegel einer strittigen Textstelle bei Ammianus
Marcellinus. In: Pannoniai kutatsok. A Soproni Sndor

emlkkonferencia eladsai (Blcske, 1998. oktber 7.).
Szerk.: Gal A. Szekszrd 1999, 77111.
MRV 2003: Mrv, Zs.: Archologische Forschungen
20002001 im Gebiet der sptrmischen Festung von
GdBcsajtelep (Vorbericht). Communicationes
Archaeologicae Hungariae 2003, 83114.
MRV 2003a: Mrv, Zs: HatvanGombospuszta Fortlet. In:
The Roman Army in Pannonia. An Archaeological Guide
of the Ripa Pannonica. Ed.: Visy, Zs. Budapest 2003,
207209.
MRV 2004: Mrv Zs.: Dunakeszi, Duna sor 28. Rgszeti
Kutatsok Magyarorszgon 2002 Archaeological
Investigations in Hungary 2002. (2004) 205206.
MRV 2005: Mrv Zs.: Egy erd, amely sohasem plt fel.
Rgszeti kutatsok Gd-Bcsajtelepen, a ks rmai
erd terletn 20002001 (Elzetes jelents). A never-finished late Roman fortress. Archaeological excavations in the territory of the fortress at Gd-Bcsajtelep
in 20002001 (Preliminary report). Sznt Kovcs Jnos
Mzeum vknyve 7 (2005) 291332.
NAGY 1997: Nagy, M.: Routes in the Carpathian Basin and the
Interaction between Romans and Barbarians. Cesty v
Karpatsk kotlin a vzjemn vlivy mezi many a barbary. In: Peregrinatio Gothica. Acta Musei Moraviae,
Scientiae sociales 82 (1997) 151162.
NAGY 1999: Nagy M.: A pannoniai IV. szzadi burgus-tpusok
mretei. Dimensions of 4th century A.D. burgus-types
in Pannonia. In: Pannoniai kutatsok. A Soproni Sndor
emlkkonferencia eladsai (Blcske, 1998. oktber 7.).
Szerk.: Gal A. Szekszrd 1999, 113140.
NMETIGINDELE 1997: Nmeti, J. Gindele, R.: Beitrge zur
Geschichte des Careigegend im 2.-4. Jahrhundert n. Chr.
Contribuii la istoricul zonei Careiului n secolele II
IV. p. Ch. Acta Musei Porolissensis 21 (1997) 599703.
NMETIGINDELE 199899: Nmeti, J. Gindele, R.:
Aezarea din epoca roman de la PicoltLutrie. Studia
Comitalensia Satu Mare 1516 (199899) 75102.
PATAY 1969: Patay, P.: Neuere Ergebnisse in der topographischen Untersuchung der Erdwlle in der Tiefebene. Mra
Ferenc Mzeum vknyve 1969/-2 (1969) 105112.
PATAY 2005: Patay P.: Rmai t Bcskban? Rmerstrasse
in der Batschka? Communicationes Archaeologicae
Hungariae 2005, 393406.
PATAY 2006: Patay P.: A BcskaKiskunsgKrsmenti
rdg rka. Der rdg rka (Teufelsgraben) in
der Batschka, in Kleinkumanien und an der Krs.
107122.
PROHSZKA 2003: Prohszka, P.: Angaben zur Archologie
und Geschichte des Wallsystems in der grossen ungarischen Tiefebene. (Forschungsgeschichter berblick der
Untersuchungen und Ergebnisse aus den vergangenen
Zwanzig Jahren.) In: Garam, . Patay, P. Soproni, S.:
Sarmatisches Wallsystem im Karpatenbecken. Rgszeti
Fzetek Ser. II. No. 23. Budapest 2003, 7989.
PULSZKY 1891: Pulszky F.: Rgszeti emlkek az Alfldn.
In: Az Osztrk-Magyar Monarchia rsban s kpben.
81
LG-60 eves.indb 81
2014.10.18. 10:55:56

VII. ktet. Magyarorszg II. ktete. Budapest 1891,
Arcanum DVD.
RMER 1876: Rmer, F.: Rsultats gnraux du mouvement
archologique en Hongrie. Compte-rendu de la huitme
session Budapest 1876. Budapest 1878.
SOPRONI 1978: Soproni, S.: Der sptrmische Limes zwischen
Esztergom und Szentendre. Budapest 1978.
SZKELY 1854: Szkely Istvn magyar krnikja, 1558. In:
Tizenhatodik szzadbeli magyar trtnetrk rgi kiadsok s kziratok utn. Szerk.: Toldy F. jabb Nemzeti
Knyvtr 3. Pest 1854, 266.
TTH 1983: Tth, E.: Contra Acinco et Bononia. Arheoloki
Vestnik 33 (1982 [1983]) 6878.
VADAY 2002: Vaday, A.: Militia inermis, militia armata, Bemerkungen zur Frage des Limes Sarmatiae. In:
Zwischen Rom und dem Barbaricum. Festschrift fr
Titus Kolnk zum 70. Geburtstag. Hrsg.: Kuzmov, K.

Pieta, K. Rajtr, J. Nitra 2002, 201202.
VADAY 2003: Vaday, A.: Mezszemere settlement. In: The
Roman Army in Pannonia. An Archaeological Guide
of the Ripa Pannonica. Ed.: Visy, Zs. Budapest 2003,
209212.
VADAYDOMBORCZKI 2001: Vaday, A. Domborczki, L.:
Mezszemere, Kismari-fenk. Sptkaiser-frhvl kerwanderungszeitliches Grberfeldsdetail. Mezszemere, Kismari-fenk. Ks csszrkorikora
npvndorlskori temetrszlet. Mezszemere,
Kismari-fenk. Late ImperialEarly Migration Period
Cemetery fragment.) Agria 37 (2001) 5206.
VISY 1989: Visy Zs.: A rmai limes Magyarorszgon.Budapest 1989.
ON THE PRESENT STATE OF RESEARCH OF THE ALFLD DYKES

The authors give a survey of the research of the Alfld
Dykes, including the Csrsz and Devils Ditch, the socalled Minor and Major Roman Dykes, the Cumanian
and Krs Valley Ditches. The dating of these
earthworks is still dubious. The general consequence
to be drawn is that most of the problems of the dykes
of the Great Hungarian Plain remain unsolved. Among
others, it is still unclear whether the earthworks
belonged to one system or whether they have nothing
to do with each other. Determination of chronology,

ethnicity and function is still a task of the future. In
the research of the dykes of the Alfld, the general
method was to build hypotheses onto still unproved
theories. Until scholars cannot give an exact answer to
the above questions, suggestions made in connection
with the Csrsz Dyke will not serve as evidence for
further outlining of historical facts.
82
LG-60 eves.indb 82
2014.10.18. 10:55:56
1. kp. A szvegben emltett sncok elhelyezkedse. 1: Csrsz-rok; 2: Kunsgi snc; 3: Krs-vlgyi snc; 4: Nagy rmai
snc; 5: A Czirky Gyula ltal rekonstrult snc-szakaszok; 6: Kis rmai snc; 7: Dunntli sncok
Fig. 1. Situation of the dykes mentioned in the text 1: Csrsz ditch; 2: Cumanian (Kunsg) ditch; 3: Krs Valley ditch;
4: Greater Roman Rampart; 5: Ditch sections reconstructed by Gyula Czirky; 6: Lesser Roman Rampart;
7: Transdanubian dykes
83
LG-60 eves.indb 83
2014.10.18. 10:55:56
LG-60 eves.indb 84
2014.10.18. 10:55:57
JABB SZARMATA SROK CSONGRD MEGYE SZAKI RSZBEN

BRES Mria* CSELDES Szilvia** RCZ-SZAB Krisztina***
BEVEZETS
A szentesi Koszta Jzsef Mzeum 20072011 kztt
19 lelhelyen folytatott feltrst, kzlk 12 esetben
(Mindszent, Felgy s Derekegyhz kerkprtjain,
Csongrd-Energum s a 451. sz. Csongrdot elkerl t
feltrsain) tbb korszak jelents teleplsmaradvnya
s temetkezse vlt ismertt. Ezekbl most CsongrdKetts-halom, Csongrd-Vendel-halom, CsongrdSznt hatrrsz, szentesi vast s DerekegyhzLszltelek, Csiks-tanya lelhelyek szarmata temetkezseit adjuk kzre (1. kp 1).
CSONGRD-KETTSHALOM
A lelhely (Csongrd 56., KH azonost: 17407) rgta ismert a magyar szakirodalomban. A 19. szzad
vgn Nagy Gza (NAGY 1893, 114; NAGY 1893a, 317),
majd a 20. szzad elejn Grdonyi Gza (GRDONYI
1914, 387) rt rla, s elssorban mint halmos temetkezst rtkeltk. 1963-ban a kitztt nyomvonalba
es feltrsi terlet szaki vgtl 20 m-re nyugatra
B. Nagy Katalin rzkori srokat tallt (Brdos-tanya),1
embertani anyagukat Marcsik Antnia ismertette
(MARCSIK 1974). Vrs Gabriella ks szarmata teleplsrszletet2 trt fel a nyomvonal kzelben, 1988-ban
Pls Andrea vgzett a helysznen rgszeti terepbejrst.3 Az jabb sats a Csongrdot elkerl 451.
sz. t ptshez kapcsoldan 2008. jlius 29. s
2009. jlius 21. kztt folyt, melynek sorn 11 263 m
(2. kp) kerlt feltrsra. A megismert 187 rgszeti
jelensg kzl 31-et ktttnk a szarmatkhoz, a Kr. u.
35. szzadi teleplsi maradvnyok mellett hrom rabolatlan temetkezs is volt.4
A kb. 400 m hossz kutatsi fellet egy K
DDNy-i s egy NyDDK-i irny magasabb futhomokht keleti szlt, s a kzttk elterl semlyk
egy rszt fedte le. Az szaki homokhton, a kutatsi
fellet mellett, a ma mr alig szlelhet Brdos-tanyai
kiemelkeds helyezkedik el. A dli gerincen, az elkerl t nyugati oldaln mg jl lthat a Ketts-halom
vasti megll melletti kt dombocska.
Az szaki gerinc felsznn a gyenge, csaknem srga, alig humuszos futhomok vastagsga 41130 cm
kztt hullmzott, az altalaj homok, lsz s vlyog
volt. A dli gerincen a humusz barnsfekete, barna szn homokknt jelentkezett, az altalaj itt is vltozatos
volt. A feltrsi terlet alacsonyabb, kzps rszn
srga vlyog altalaj, fltte teljes vastagsgban tszntott fekete, humuszos ntsi talaj volt azonosthat. A szarmata kori objektumok mindkt domborzati
formn (garmada s semlyk) megjelentek (1. kp 2).
AZ 55. SR S LELETANYAGA
Atemetkezs a feltrsi terlet szakkeleti rszn helyezkedett el, 10120 mteres krzetben msikat nem
talltunk, ezrt egy szarmata telepls melletti vagy
telepls szli, magnyos srnak vljk. A feltrsi
terletrszrl a szarmata kori humusz valamikor lekerlt, a vastag, srgs futhomokot rigolrozssal tmozgattk, ekkor srlhetett meg a vz.5
A sr lersa
Akna T.: KDKNyNy (100190), vz T.: KDKNyNy
(114294). Akna h.: 228 cm, sz.: 66 cm (1,50 m), tlagindex: 3,45.6 Vz h. (bokig): 115 cm, sz. (vll): 33 cm (4.
kp 1). A srgdr szablytalan ovlis alak, oldalai enyhn
rzssek. Alja egyenetlen, vzszintes, a lb felli vgt kb.
Koszta Jzsef Mzeum, 6601 Szentes, Kossuth tr 1. mariberes@gmail.com

6900 Mak, Szkely utca 17. kszabo86@gmail.com
***
Koszta Jzsef Mzeum, 6601 Szentes, Kossuth tr 1. cseledes.szilvia@gmail.com
*
**
1
2
3
4
5
Magyar Nemzeti Mzeum RgAd. XIV. 80/1965, ltsz. 7414.

Koszta Jzsef Mzeum RgAd. 455-98.
Mra Ferenc Mzeum RgAd. 1241-88. 2008 tavaszn Bres Mria s Szab Jnos Jzsef vizsglta meg a 451. sz. elkerl t nyomvonalban fekv, Csongrd 56. sz. rgszeti lelhelyet. Tovbbi adatok a lelhelyre KJM RgAd. 371-91.
KJM RgAd. 642-662-2010 s 603-2010.
A rigolrozskor trhettek ssze a karperecek, a jobb alkaron lv fele a sr szintjnl jval magasabban, a srga kevert homokban volt, tovbb ekkor mozdulhattak ki s keveredhettek el a jobb fel- s alkarcsontok.
A srgdr mretarnyt jelz hosszsg/szlessg-index (ISTVNOVITS 1991, 35).
85
LG-60 eves.indb 85
2014.10.18. 10:55:57
BRES MRIA CSELDES SZ ILVIA RCZ-SZAB KRISZTINA

40 cm hosszan, a teljes srszlessgben, 56 cm-rel mlyebbre stk, ezen a rszen gyakorlatilag res volt (3. kp
1). A sr betltse szrks szn, altalaj-szemcskkel kevert,
nagyon kemny humuszos homok volt, feneke a mai felszn
alatt 71 cm-re jelentkezett, a sr valdi mlysge a korabeli jrszint pusztulsa miatt nem llapthat meg. A gpi
humuszols a koponyt bolygatta meg. A hton fekv, nyjtott helyzet, alacsony termet, senium kor n koponyja
kiss magasabban, feltmasztva lehetett, ezrt a koponya
jobbra, elre billent. A lb- s kzfejcsontok hinyosak, tredezettek, elporladtak. Karok lazn a test mellett, bal trd
kiss meghajltva, bal boka a jobb lbszr kzepig felhzva.
Mell.: 1. Ovlis tmetszet huzalbl, vgein kiss kiszlesed bronz karperectredk (3. kp 4), amely a humuszolskor
kerlt el. H.: 6,4 cm, v: 0.35 cm. 2. Ovlis tmetszet huzalbl, vgein kiszlesed, laptott kr alak, bronz karperec (3. kp 3). A bal alkart vette krbe, a knyk kzelben,
ketttrve, trsfellete is ersen korrodlt. tm.: 6,5 cm, v.:
0,4 cm. 3. A bal boka s a jobb lbszrcsont kzepn, max.
23,5 cm szlessgben, a jobb boka krl max. 22 cm szles
felleten, tbb sorban, 310 db gyngy (3. kp 2): veg-, karneol-, ezst(lemez)- s korallgyngyk s gyngytredkek.
4. A gyngyk kztt 2 db ezst lemezbl vgott/trt s hajltott drtszer trgy.
A gyngyk helyzete, a gyngyzs mdja

Figyelembe vve a bonts s a restaurls sorn elpusztult veggyngyk maradvnyait is, az egyttesben az
veggyngyk szma min. 126 db, a karneolok min.
5 db, a korallok min. 113 db lehetett, az ezst lemezgyngy 3 (fl) db. A bokk krl 63 db lecsapott sark, kt mret (0,60,8 cm; 0,91,2 cm) veggyngy
volt, nagyjbl fele-fele arnyban a kisebbek s a nagyobbak, 1 db tredkes 0,4 cm hossz. Ezek kztt 59
db kk szn. A szgletes formjak szma sszesen
38 db, a 30 db kocka alak veggyngy ltalban 0,5
0,7 cm, a 8 db hasb alak veggyngy kb. 1 cm magas.
Klnleges s magnyos egy zld szn, szablytalan
ngyszg tmetszet, inkbb csszer veggyngy,
valamint egy nagyobb, lila dinnyemag alak veggyngy (h.: 1,4 cm, sz: 0,8 cm). A kk sznek szmt 1
db ksa s 2 db nyomott gmb alak veggyngy nveli. Bizonytalan alak s mret veggyngy 26 db volt,
kzlk a legtbb, 12 db, szrks szn. A 2 db kisebb
s 3 db nagyobb, lecsapott sark karneolgyngy egyms kzelben jtt napvilgra. Az ezst lemezgyngyk kpszerek, alapjuk 1 cm tmrj, magassguk
0,5 cm, fels nylsuk 0,25 cm. A 113 db korall rdgyngy egyttes hossza (szorosan egyms mell fzve)
126 cm, a tbbi gyngy 121 cm, de ez utbbiak kztt
26 db-nak nem ismerjk a teljes hosszt. Az veggyngyk furatai ltalban tgasak, itt-ott a vastagabb felfz szl ersen megkoptatta ket. A korallgyngyknek nem volt mestersges furatuk, szemmel lthatan a
termszetes, igen szk kzps csatornjt hasznltk
felerstst szolgl vjatknt.
Az veg- s a karneolgyngyk szne a sznkr

180360-a kztt mozog, kzppontban az ezst (fehr) fm gynggyel. Legnagyobb szm a kk szn
(68 db), a szomszdos rnyalatokat csak egy-egy pldny kpviseli. Alakjukra nzve zmmel lecsapott sarkak, egy-kt pldnnyal van jelen a hasb, a ksa s a
nyomott gmbforma. A lila gyngyk csoportja is npes (28 db), a szomszdos rnyalatokat itt is egy-egy
pldny jelzi. Zmmel kocka alakak, az eltr formk csak 13 pldnyban jttek napvilgra (dinnyemag, hasb, lecsapott sark). Szrke szn veggyngyt 19 db-ot szmoltunk, 5 db kocka alak, egy-egy
db lecsapott sark s nyomott gmbtest volt, 12 db
alakja nem volt megfigyelhet. Az alap melletti szomszdos rnyalatokat krkben is csak egy-egy pldny
kpviseli. A vrs sznrnyalatba kevs gyngy tartozott, a 10 db-os sorbl kocka 4 db, lecsapott sark
2 db volt, 4-nek a formjt nem tudtuk megllaptani.
A 113 db korallgyngy tbbsge a sznskla 90110n helyezkedik el, 0,61,8 cm kztti hosszsgak,
de 0,91,2 cm kztt 59 db tallhat, pontosan anynyi, mint amennyi kk lecsapott sark kerlt el.
Szlssgesen rvid volt egy 0,4 s egy 0,5 cm-es,
szlssgesen hossz pedig egy 2,5 s egy 2,6 cm-es
pldny. A korallgyngyk a kk szn komplementerei,
zmmel szrkssrgk (szrksfehr, csontszn vagy
okker), kisebb szmban narancsosak.
A bontskor minden gyngyt beszmoztunk,
amit szksg esetn a felszedskor kiegsztettnk.
A trgyak egyedi, elklntett csomagolsa, leltrozsa helyzetk rtelmezst is lehetv teszi. A bontsi
fzisokat 1:1-es mret rajzban, fotn, az sszefgg
sorrszeket lersban is rgztettk. A feltrskor abban bizonyosak voltunk, hogy a gyngyk nem szoknya vagy ruha aljt szeglyeztk, hanem a jobb s a bal
boka krl elklnlten helyezkedtek el. A gyngysorok lbszrkzptl a boka irnyba lefel haladva,
kzel azonos tmrj ruhzati elemet (nadrg vagy
lbbeli) jelltek ki. A megtallskor, az I. bontsi fzisban ellrl lttuk a viselet bal s jobb boka krli rszt. A legfels (172), zmmel kk veggyngyknl,
a jobb boka krli v tmrje 810,5 cm volt. A bal
boka krl 11,523,5 cm-t rgztettnk, a felttelesen sszetartoz darabok fzsi hossza meghaladta a
1317 cm-t. A bemutatott II. fzisban a jobb s a bal
boka krli 73137. szm gyngyket, a msodik sor
darabjait, ellrl ltjuk. Tbb a lila gyngy, nagyobb
szmban megjelentek a szegly legals sort alkot korallgyngyk. Ekkor mind a bal, mind a jobb boknl
89 cm tmrt figyeltnk meg, az sszetartoznak
rzkelt gyngyk fzsi hossza az elzkhz hasonl volt. Ezt kveten felszedtk az als lbszr csontjait, s jabb kt fzisban dokumentltuk a viselet jobb
s bal lb krli, hts sorait. A gyngykrvek 56
86
LG-60 eves.indb 86
2014.10.18. 10:55:58
JABB SZARMATA SROK CSONGRD MEGYE SZAKI RSZN
(jobb) s 67 (bal) cm tmrt jeleztek, a felttelezhet

fzsi hossz pedig rvidebb volt az III. rgztsi fzisban megfigyeltnl.
A fels kt sorban a furatok vzszintesen helyezkedtek el, a gyngyk olykor teljesen szorosan (16. kp
34), mskor lazn kvettk egymst. A tglny alakak hosszabbik oldalukon fekdtek. A bal boka kls
oldaln a fels, vzszintesen szorosan halad veg s
karneol gyngyk taln az egymsra hajl viselet miatt 3 sorban helyezkedtek el. A tbbi rszen
gy tnt, az veggyngyk csak kt sort alkotnak.
A korallok hrmasval szorosan sszekapcsoldva,
szlesen ltek a bokk krl, a hrmas csoportokat 1
vagy 2 db vaskosabb, hosszabb, fggleges helyzet
(a hrmas csoportra merleges) rdgyngy tagolhatta.
Felttelezhet, hogy a korallokat finom drttal rgztettk.
A gyngyhmzs egyik lehetsges vltozata a jobb
bokt ellrl brzol rajz alapjn kszlt (3. kp 5).
A felhasznlt, vzszintesen fut kt, sznes veg- s
karneol gyngykrl ltszdik, hogy a sznskla egyik
felt foglaljk el, harmonikusan kvetik egymst a
kiegszt sznek. Az alattuk lv sorban fut, ezst
lemezgynggyel kzpontozott, szles korallsor a fels, fknt kk s lila gyngyknek a komplementere.
A gyngyzs felttlenl tudatosan tervezett, nemcsak
j zlsrl, sznrzkrl, de komolyabb sznharmniai
ismeretrl is tanskodik. A tudatossg miatt nem zrhatjuk ki, hogy a gyngyzs sszelltsnak szmunkra sajnos megismerhetetlen tartalm szimbolikus mondanivalja is lehetett.
A sr bontsa s leletei kapcsn rendelkezsnkre
ll megfigyelsek nem teszik lehetv, hogy minden
ktsget kizran eldntsk, a megtallt viseleti gyngyzs nadrghoz, vagy lbbelihez tartozott-e. A lefel enyhn szkl lb krli gyngyvek lbbelire
is utalhatnnak, m az eltrs nem olyan markns, s
nem olyan egyrtelm, hogy biztonsggal llthatnnk
ezt.
Mindenkppen puhbb anyagot, inkbb nadrg
szeglydszt felttelezi az a tny, hogy a bal boka bal
szln kvethet mdon kiss egymsra hajlottak a
gyngysorok, illetve az ket hordoz anyag. Tovbb
az is, hogy noha ellrl az ezstlemez gyngykkel
szimmetrikusan kzpontozott dsztmny felttelezhet , a dsztsi rendszer a hts sorokban is azonos,
azaz krben folyamatosnak tn.
A korallok felerstshez finom, vkony drtot
hasznlhattak, hiszen a nagyon szk s nem is mindig
egyenes, termszetes csatorna ms megoldst aligha
knlt. gy kzvetlenl a ruhzatra erstett gyngyk
kellemetlen viseletet eredmnyezhettek, vagy durvn
7
tnkre tehettk a finomabb szvetet. Ezrt felvethet,

hogy a gyngyztt viseleti elem (nadrg vagy rvid
szr csizma) vastagabb gyapjbl, nemezbl esetleg
finomabb brbl kszlt, esetleg a gyngyket elbb
egy textil, vagy vkony br pntra erstettk, s ezt kveten varrtk fel a nadrg aljra (3. kp 6), vagy a rvid szr lbbeli fels szlre (gyngyszegly).
A temetkezs kora
A kiss szablytalan, ovlis srakna a keskeny, tglny
alakakhoz hasonlt. Alapterlete s indexe alapjn
felttelesen sem tarthat halmos temetkezsnek, de azt
sem jelenthetjk ki, hogy jelletlen sr volt. A temets
sorn kopors vagy lepelbe csavars alkalmazsnak
nyomt nem szleltk (16. kp 1). Az elkerlt rksgi elemek a szarmata kznp emlkanyagba sorolhatk. A halott keletdlkelet fel val irnytsa klnlegesnek szmt terletnkn (KULCSR 1998, 2021),
az ilyen tjols srokat Kulcsr Valria inkbb a Kr.
u. 2. szzad kzeptl a 3. szzad kzepig keltezte
(KULCSR 1998, 21).
A sr kiszlesed vg, bronz huzalkarperecei s
felttelezhet viselsi mdjuk7 szokvnyos. A Szolnok
megyei darabokrl H. Vaday Andrea (VADAY 1989, 51),
legjabban pedig a madarasiakrl Vrs Gabriella foglalta ssze a tudnivalkat (KHEGYIVRS 2011, 304).
A legkorbbi pldnyok Szolnok megyben a Kr. u.
23. szzad forduljtl, Madarason a 3. szzad kzepbl valk, ez utbbi lelhelyen hasznlatuk a 45.
szzad forduljig maradt fenn. Vaday Andrea e karperectpusokrl azt gyantja, hogy a 3. szzad vgn
felvltjk ket az nttt vltozatok, Vrs Gabriella
szerint a madarasi temetben az 5. szzadban ezek a
pldnyok mr alig fordulnak el.
A korall-gyngyk ltalban nyak- vagy karlncba
fzve, gallr vagy mandzsetta hmzseknt a korai s
a ksi anyagban is megtallhatk. Ruhzat als rsznek gyngyzsben tudomsunk szerint eddig
mg nem ismert a hazai emlkanyagban.
A lb krli viselet (ruhaalj, nadrg, lbbeli) gyngyzsnek szoksa jelents mrtkben a markomann
hbork utn terjedt el a Krpt-medencben, a ks
szarmata korban kisebb gyakorisggal fordul el
(KULCSR 1992, 10).
A lecsapott sark hasb alak karneolgyngyket tartalmaz dszts miatt a srt a Kr. u. 3. szzadnl korbbra nem keltezhetjk (VADAY 1989, 105).
Figyelembe vve a srral sszefggsben megfigyelt
temetkezsi szokst (srgdr formja, mrete, tjols, koporshasznlat), a halotti viselet egyes elemeinek prhuzamait, s azok kort, a temetkezs vatosan
A bal karon, a megtallt karperecen kvl msiknak a patinanyoma nem volt megfigyelhet, gy felttelezhet, hogy a msik karperec a jobb
alkaron volt.
87
LG-60 eves.indb 87
2014.10.18. 10:55:58

a 34. szzadra datlhat.8 Ennl pontosabb keltezst
a halottkultusz konzervativizmusval val szmols
(BNA 1961, 196) sem eredmnyez, hisz a teleplsek
szln, magnyosan rk nyugalomra helyezettek esetben krdses, hogy mennyire szigor a tjolsi szoksok betartsa.
AZ 139. SR S LELETANYAGA
Atemetkezs a feltrsi terlet dlnyugati szln helyezkedett el. Tle keletre nem bukkantunk srok nyomra, de nem zrhatjuk ki, hogy a lelhelytl nyugatra,
a kzeli Kettshalom lanki s tgabb krnyezete nem
rejtenek egy szarmata temett, melynek egyik legkeletibb srjt talltuk meg. A139. srrl felttelesen sem
llthatjuk, hogy magnyos temetkezs.
A srgdr alatt vagy egy KNy-i tengely hoszszks, valsznleg amorf, vagy kiss szgletes, kb.
240 260 cm-es gdr, vagy kt kisebb, korbbi bess helyezkedett el (2930. snr), amit a srakna
DKNy-i irnyban tvgott (4. kp 1, 16. kp 56) s
nagyrszt elpuszttott.9
A sr lersa
Akna T.: DKNy (142322), vz T.: DKNy (142322).
Akna h.: 293 cm, sz.: 140 cm, alapterlet: 4,1 m, tlagindex:
2,10. Vz h.: 176 cm, sz. (vll): 40 cm. A srgs, homokos talajban 55 cm mlyen, agyaggal, homokos humusszal ersen
kevert, vilgosbarna betltssel jelentkezett a lekerektett
sark tglalap alak srgdr. A srakna szakkeleti fala a jelenkori humusz all volt kvethet. Elbb 2025 cm mlysgig fgglegesen haladt lefel, majd innen egy kb. 20 cm-es
ers rzsvel 1020 cm-es padkt kpezve meredeken rte
el a fenk szintjt (4. kp 1).10 A sr rvidebb, dli oldaln is
megfigyelhettk a rzss-padks kialaktst, de itt a vz kzelben nagyobb szerves anyag s magas nedvessgtartalm
betltds fltt jelentkezett. A halott elhelyezsre szolgl
aknarsz dli vgben, az akna rvidebb oldala mellett, egy
keskeny svban a srfenk teknsen kiss lemlyedt. A vz
kzelben az aknt vzszintesen megnyesve, a mai felszn
alatt 8090 cm mlyen, az akna kzepnek teljes hosszban
5060 cm szles, sttebb, szerves anyaggal teltett betltst, nedvesebb elsznezdst figyeltnk meg, melyben koporsra utal farost maradvnyait nem talltuk. Az elsznezds a korbban megfigyelt padka mentn jelentkezett, a
csontvz krl s alatt, 1020 cm vastag rtegben.
A srban maturus kor frfi maradvnyai voltak.

A koponya, illetve a lbfejek a medencecsonthoz viszonytva magasabban helyezkedtek el, a srfenk enyhn
teknsen kikpzett. A koponya dlkeleti irnyba fordult
s kiss elre billent. Karok szorosan a medence mel8
10
lett. A jobb kz ujjt csontjait az llatok eredeti helykrl elmozdtottk. Mell.: 1. Peremn mr a srba kerlsekor is csorba, szrksfekete szn, korongolt, kermiarlemnnyel sovnytott, lgy tapints, velten
kihajl perem, rvid nyak, vzszintesen fnyesre siklt, gmbs test, alacsony talp, korongolt edny (4.
kp 3) llt a lbfejek kztt. Perem tm.: 10 cm, fenk
tm.: 6,5 cm, ma.: 11 cm. 2. A medencn keresztben,
velt ht, velt l, kzps nyllls vasks fekdt (4.
kp 2), a nyltskn farost maradvnyok. H.: 15 cm, sz.:
2,3 cm. 3. A vz baloldali rszn, a mellkas kzepn,
fejvel szaknyugat fel nz helyzetben, ersen korrodldott, kttag, ovlis tmetszet kengyel, als hros, oldalt hajltott lb vasfibula (4. kp 4) kerlt el.
A t tmetszete szgletes, a ttart hinyos. H.: 4,8 cm.
A temetkezs jellemzse
Az akna indexrtke (2,1) szlesebb tglnyformra
utal, az alapterlet nagysga (4,1 m) megengedi azt
a kvetkeztetst, hogy az eltemetett felett akr halom
is lehetett (KHEGYIVRS 2011, 243). A srgdr tovbbi rdekessge a fenk kzelben, a kt hosszanti oldal menti szles, alacsony padka, amely kzpen
max. 60 cm szles svban engedte a halott fektetst. Figyelemre mlt a fej mgtt, az akna rvidebb
vgben lemlyed vly, a srfenk tekns kikpzse, valamint a vz alatt s felett szlelt vastag, szerves
anyaggal teltett rteg, amely a lepelbe csavars mellett
egy a halottnl jval hosszabb mret, a test vdelmre
szolgl, szerves anyagbl ksztett szerkezetre utalhat.
A sr keltezse
A fels ruhzat sszekapcsolsra szolgl vasfibult
(5. kp 5) a mellkas bal feln talltuk meg. E trgy
ruhakapcsol-tknt val hasznlata a Kr. u. 2. szzad vgtl az 5. szzadig vlelmezhet. A frfiaknl
valamivel ksbb, a 3. szzad kzepn vlik kedveltt (KhegyiVrs 2011, 280). Az egyszer,
helyi mhelyekben is elkszthet nagyobb, kttag
bronz s vasfibulk egszen az 5. szzadig megriztk
npszersgket.
A vasksek a szarmata frfi srok jellegzetes trgyai, valamennyi feltrt temetben nagy szmban kerlnek el. A Kettshalmi, kzepes mret, tok nlkli
pldny keresztben volt a hason, teht nem a viseleti
helyn. Fanyele egykor dsztett is lehetett. Magt a
trgyat kzelebbrl keltezni nem lehet, a leletkrnyezet azonban arra int, hogy a ksi szarmata korra tegyk.
Egy esetben ismernk KNy-i tjols srt a Kr. u. 34. szzadbl (Szeged-Alstanya [Mrahalom]), tovbb a karperectpus hasznlatra
tudunk 5. szzadi pldt (Madaras), ezrt nem mondhatjuk ki a temetkezsrl, hogy biztosan 3. szzadi.
A srt akkor talltuk meg, amikor a 30. snr szelvnyfalban jelentkez metszett ksztettk el rajzolsra. A metszetfaltl keletre mr csak a
feltrt gdrrsz (29. snr) volt, a nyugatra es terlet pedig kiesett a nyomvonalbl.
Metszetnk D-i, azaz harnt irny az aknra.
88
LG-60 eves.indb 88
2014.10.18. 10:55:58
Az alacsony talp, vkony fal, lgy tapints, fnyezett fellet, korongolt, gmbs edny (4. kp 3)
j prhuzama az Oroszlmos-Podlukny dli temet
2. srjbl (PRDUCZ 1950, 34, CVI. tbla 19) ismert,
ami a ks szarmatahun idszakra keltezhet. A prhuzamok alapjn srunkat a ks szarmata idszakra
tesszk, s nem zrjuk ki a hun korszakba sorols lehetsgt sem.
A 178. SR S LELETANYAGA
A temetkezs a feltrsi terlet keleti rszn helyezkedik el, 210 mteres krzetben msikat nem talltunk.
Az 55. srtl dlre, 100 mterre, a 139. srtl szakra,
180 mterre fekdt. Kzttk a terlet csaknem teljesen feltrt, s tovbbi temetkezsre utal nyomot nem
szleltnk, ezrt szintn szarmata telepls melletti
magnyos srnak vljk.
A sr lersa
Akna T.: DKNy (22545), vz T.: DKNy (22545).
Akna h.: 223205cm, sz.: 8492 cm (2 m), tlagindex:
2,42. A sr az satsi terlet mly fekvs rszn tallhat.
Foltja s betltse 30 cm mlyen jelentkezett. Szablytalan
tglalap alak, betltse csaknem homogn, kemny, barns fekete humuszos fld volt, amely hatrozottan elvlt a
tmr srga, lszs-vlyog altalajtl. Fala csaknem fggleges volt, azonban csekly, 815 cm magassgig maradt meg.
Alja az 12 cm-es szintklnbsgtl eltekintve vzszintes.
A srgdr fenekn, a koponya melletti jobb oldalon, egy
16 cm tmrj, lefel szkl, gmblydeden, tlszeren
kikpzett, szablyos kr alak bess szlelhet (5. kp 1),
amely 10 cm mly, leletanyaga nem volt. A maturus kor
frfi vza hton fekv, nyjtott helyzet volt (5. kp 1, 16.
kp 2), a tgas srakna kzepn helyezkedett el. A koponya
kiss balra dlt, szakkelet fel nzett, az arckoponya a gpi
fldmunka sorn nagyobb rszt elpusztult. A mellkas alatti
rszt s a kzfejek tjkt llatjrat bolygatta. A karok nyjtva, szorosan a test mellett fekdtek. A bordk s a csigolyk
nagyon rossz megtartsak, a lbujjpercek nagyobb rsze
felszvdott a nedves agyagban. Mell.: 1. A bal medencecsonton keresztben felttelezheten nem vrl lelg
helyzetben ersen korrodldott, velt ht, egyenes pengj, nyltskjvel az eltemetett jobb oldala fel nz vasks (5. kp 5), a tskn farost maradvnnyal. H.: 10,5 cm,
sz.: 2 cm. 2. A ks felett ersen korrodlt, torzult s flbetrt
kttag, als hros, oldalt hajltott lb vasfibula (5. kp 2),
ovlis tmetszet kengyellel. H.: 3 cm. 3. A lbnl helyezkedett el a szrke szn, alacsony, gmbszelet formj, talp
nlkli, felll, legmblytett perem, a srban ngy rszre
omlott, korongozott, kismret tl (5. kp 4). Perem tm.:
13 cm, ma.: 4,4 cm. 4. A vz felszedse sorn, a nyak tj-
kn, a gerinctl kiss jobbra, a kls szlein lefel csng,

sraffozott farkasfog-sorral szeglyezett, lemezbl kivgott,
vertvn alaktott ezst lunula (5. kp 3). H.: 3,5 cm, sz.:
0,9 cm.
A temetkezs rtkelse
A leletanyag a kznp hagyatkba sorolhat.
Figyelembe vve a srakna terlett s az oldalak
arnyszmval megadott indexet, nem tarthat halmos temetkezsnek. Telepls szli magnyos sr lehet.
A halottat a temetst megelzen lepelbe csavartk,
koporsnak viszont nem talltuk nyomt. A koponya
bal oldaln szlelt s kibontott clplyuk rtelmezhet srjel maradvnyaknt, m az egykori oszlop fels
rsznek nyomt a szarmata kori altalajig hatol jkori
bolygats megsemmistette. Az oszlopnak a temetkezs
korhoz val ktst (MSZROSSSKUTI 2006, 124) az
ersti, hogy az jkori humuszban nem volt nyoma.
Az ezstlemezbl kivgott, nyakban hordott, flhold alak csngket szles idhatrok kztt hasznltk a szarmatk, a Kr. u. 1. szzad vgtl a 4.
szzad vgig jellemz (VADAY 1989, 5556; GULYS
2011, 142). A 178. srbl elkerlt darabnak prhuzama a hazai publiklt anyagban jelenleg mg nem ismert. rdekessge viszont, hogy a korbban tipikusan
ni, legfeljebb gyermek srokbl megismert trgy frfi
mellkasrl kerlt el. A ni kszerek frfiak ltal val
viseletre egyre tbb plda lthat a 3. szzad kzeptl, s a ks szarmatahun korban viszonylag gyakorinak mondhat (KHEGYIVRS 2011, 280281).
A fels ruhzat sszekapcsolsra szolgl, kiss
torzult s tredkes vasfibult valsznleg nem eredeti helyn (bal csp) talltuk meg, e trgy hasznlata a
2. szzad vgtl az 5. szzadig jellemz.
A cspn keresztben, tok nlkl elhelyezett, ersen
korrodlt, nyltsks, fanyel vasks annyira tredkes, hogy nem alkalmas a tpus megllaptsra, gy
korhatroz rtket sem kpvisel.
A kismret, talp nlkli, gmbszelet formj,
vkony fal cssze prhuzama Szeged AlstanyaKenyrvrhalom 1. srbl s jverbsz-Kendergyr
temetjbl ismert (PRDUCZ 1950, 39, 41). A prhuzamok tansga szerint ezt a trgytpust a szarmata
kor legksbbi szakaszra, a 4. szzad vgre s a hun
korra keltezhetjk.
sszegezve a temetkezsi rtus, a halotti viselet s a
mellkletek maradand anyagai korhatrozsra vonatkozkat, a srt a ks szarmata, esetleg hun kori idszak,
telepls melletti, magnyos temetkezsnek tartjuk.
89
LG-60 eves.indb 89
2014.10.18. 10:55:58
CSONGRD-VENDEL-HALOM
Csongrd 105. lelhely feltrsra 2008. jlius 27oktber 15. s 2009. jlius 220. kztt kerlt sor (KH
azonost: 17276). A lelhely Csongrd vros hatrnak dli rszn, a Sznt hatrrszben, a szegedi mttl dlkeletre, kb. 500 m-re helyezkedett el, s egy, az
t nyomvonalt majdnem merlegesen metsz, Ny
DK-i irny dombht szaki elterben hzdott (1.
kp 3). A domb kelet fel lejt, az egykori termszetes
vzfolys, a Tisza valamikori medre fel.
A helyszn a Vendel-halomrl kapta nevt, amelyet
a II. katonai felmrsen az NyDK-i irny dombht szaknyugati rszn jelltek (6. kp 1). Az egykor
KDNy-i irny halom s kzvetlen krnyezete rgta ismert a kutatk eltt. 1937-ben az szakkeleti harmadt egy NyDK-i irny homokbnyval vgtk
t. A munklatok kzben egy avar s kt honfoglals
kori sr mellett, a halom szaki lejtjn t szarmata temetkezs kerlt napvilgra (PRDUCZTARY 1939, 189;
PRDUCZ 1950, 26). 1938-ban Csallny Gbor hrom
szkta srt trt fel.11 1955-ben tovbbi szarmata s honfoglal leletek bukkantak el,12 1956-ban pedig jabb
honfoglals kori sr mellkleteirl rtestettk a mzeumot.13 Dienes Istvn 1957-ben a Vendel-halom
szakkeleti, mg bolygatatlan szeglyn vgzett feltrsa sorn ngy, 10. szzadi gyermeksrt tallt (DIENES
1958, 40).14 A mlt szzadi homokkitermels a Vendelhalmot teljesen megsemmistette.
Az egykori Vendel-halomtl szakszakkeletre
kb. 50 m-re vgeztk el a rgszeti feltrst 5572 m
terleten. A ks kzpkori s kora jkori telepobjektumok mellett egy szarmata falu s kt sr maradvnya
kerlt napvilgra. Egy mellkletet nem tartalmaz tovbbi sr, s egy, a srok tjolsval megegyez, a temetkezsek rendjbe ill gdr is a temethz tartozhatott (6. kp 2).
A SROK LERSA
85. sr: T.: DDKNy (174354). H.: 320 cm, sz.: 130 cm
(4,16 m), tlagindex: 2,46. M.: 1347 cm. Bolygatott. Kettssr. A csaknem szablyos tglalap alak folt, kemny,
szrksbarna humuszos altalajjal kevert betltssel jelentkezett az okkersrga lszs-homokos altalajban, 66 cm mlysgben (7. kp 1). Az objektumfolt szaki felben egy utlagos bess (102. obj.) ltszott (tm.: 130 cm, m.: 30 cm).
A fggleges fal s vzszintes alj srgdr kzptengelyben 2040 cm szles, 2050 cm vastag, 204 cm hossz tmb
hzdott, amelynek a tetejn ersen kevert tzelsnyom
volt, 212 cm vastagon: tgett vrs fld/agyag; gyknylepel (fehr), hamu (szrke), faszn (fekete) maradvnya volt
11
12
13
14
megfigyelhet (7. kp 2). Az gett rteg alatt egy fiatal felntt s egy ids n hinyos vzmaradvnyai hevertek, egy
kupacba sszepakolt csontok, medencbe helyezett kt tredkes emberi koponya, tbb borda- s hosszcsont (7. kp
4). A csontok alatt 810 cm vastag humuszrteget figyeltnk
meg. A sr rvidebb, dli oldala keleti felben egy 32 cm tmrj, 33 cm mly, fggleges lls hegyes oszlop helye
(101. obj.) kerlt el, az oszlop a sr fenekig rt (7. kp 2).
90. sr: T.: DDKNy (160340). Akna h.: 267 cm,
sz.: 178 cm, m.: 24 cm. Vz h.: 128 cm (rszleges), sz.:
39 cm. A sr aknja tmtt, barna humusszal, lszs altalajjal, vlyogszemcsvel s homokkal gyren kevert betlts foltknt jelentkezett a srga homokos-lszs altalajban,
kb. 84 cm-es mlysgben. A lekerektett sark tglalap
alak, rzss fal, kiss egyenetlen, de vzszintes alj sraknban egy ids frfi rossz megtarts csontvza fekdt
hanyatt, nyjtott helyzetben. A koponya amely a gerinc
skjnl magasabban fekdt, valsznleg fel volt tmasztva jobbra billent. A karok a vz mellett nyjtva fekdtek.
A jobb combcsontot a 91. rok kimozdtotta, a lbvgeket
megsemmistette (8. kp 1, 16. kp 7). Mell.: 1. A koponya
jobb oldaln, a felkar felett, hegyvel dli irnyba mutatva
egy keskeny, fzfalevl alak vaslndzsa (8. kp 7), kpjben egy nitszeggel s famaradvnyokkal. H.: 29,6 cm, sz.:
3,7 cm, a kp bels tm.: 1,8 cm. 2. A mellkas baloldaln,
a szegycsont alatt valsznleg viseleti helyn, a gerincoszlop mellett nttt, egytag, alhajltott lb, felshros
bronzfibula (8. kp 3). A fibula feje a gerincoszlop mellett fekdt, teste merlegesen llt a gerincoszlopra. H.: 5,7 cm, sz.:
1,7 cm. 3. A medencecsont jobb oldaln, az alkarok bels oldaln, 8 5 cm-es, morzsldott, korrodlt vastrgy (8. kp
45). 4. Ezen egy kopott, kzelebbrl meghatrozhatatlan
rmai ezstpnz (8. kp 2). tm.: 1,7 cm. 5. A medencecsont
baloldali rsze fltt, a gerincoszloptl a bal alkar irnyba,
vzszintesen fekdt egy rossz llapot nyltsks vasks (8.
kp 6), heggyel nyugat fel mutatva. H.: 15 cm.
108. sr (9. kp 1, 16. kp 8): Akna T.: DDKNy (175
355), vz T.: DDKNy (170350). Akna h.: 240 cm, sz.:
80128 cm, m.: 3544 cm, vz h.: 168 cm. A sr aknjnak
elsznezdse altalajszemcskkel kevert szrksbarna, humuszos homok betltdssel jelentkezett a srga homokos
altalajban, 45 cm mlysgben. A szablytalan, piskta alak, dl fel kiszlesed sraknban kopors nyoma jelentkezett. A kopors sarkainl, a dli vgnl, a kopors nyugati s keleti oldaln, a jobb als lbszrcsont kzps rsze
alatt, a jobb boka eltt s az akna szaki vgben koporskapcsok (9. kp 3) kerltek el, tbb tredkes llapotban.
cskapocs alakak s nhny tredk, egyik taln S-alak
(14. kp 11) kapocshoz tartozik, rajtuk famaradvnyt figyeltnk meg. H1.: 8,6 cm, sz1.: 6 cm; h2.: 10,3 cm, sz2.: 6 cm;
h3.: 3,9 cm; h4.: 9,5 cm; h5.: 5 cm, sz5.: 4,8 cm; h6.: 1,7 cm,
sz6.: 1,2 cm; h7.: 3,8 cm; h8.: 2,5 cm sz8.: 0,8 cm; h9.: 4,7 cm,
sz9.: 1,5 cm; h10.: 2,9 cm; h11.: 2,4 cm; h12.: 4 cm; h13.:
1,9 cm, sz13.: 1,5 cm. A koporsban ids n rossz megtar-
KJM RgAd. 47-84.

KJM RgAd. 48-84.
Csalog J.: Csongrd-Vendelhalom. Rgszeti Fzetek Ser. 1. No. 9 (1958) 38.
Dienes I.: Csongrd-Vendelhalom. Rgszeti Fzetek Ser. 1. No. 10 (1958) 40.
90
LG-60 eves.indb 90
2014.10.18. 10:55:58
ts csontvza fekdt hanyatt, nyjtott helyzetben (9. kp

1). A koponyacsont a fld slya alatt sszeroppant. A karok
nyjtva helyezkedtek el a test mellett. Lbai nyjtva, prhuzamosan fekdtek. A htcsigolyk kzl nhny, s a bal
kzkzp csontjai hinyoznak llatjratok bolygatsa miatt.
Mell.: 1. A jobb lb vgben, a koporsn bell vilgosszrke
szn, korongolt, kermiarlemnnyel sovnytott, lgy tapints, duzzadt perem, flgmbs test, alacsony, egyenes talpon ll tl (9. kp 4), oldaln frt lyukakkal. Perem
tm.: 16,3 cm, fenk tm.: 4,9 cm, ma.: 9,9 cm. 2. Az edny
fldjbl sttkk szn veg ksagyngy kerlt el (9. kp
2). tm.: 0,3 cm.
Temetkezsi szoksok
A szarmata temetkezsek a krnyezetbl kiemelked
homokdomb szaki lejtjn jelentkeztek. A srgdrk
KNy-i irnyban egy sorban rajzoldtak ki. Az satsi felsznrajz alapjn az egykori temet szakkeleti
szln lv srsor egy rsze kerlt napvilgra, teht a
temet a most feltrt rsztl dli s nyugati irnyban
folytatdott. A mra teljesen elhordott Vendel-halmon
elkerlt szarmata srok beleillenek a 2009. vi sats
sorn feltrt temetkezsek rendjbe. A srok kzelben
tovbbi kt, lelet nlkli objektum kerlt el 85. s
106. objektumok , amelyek szintn D-i tjolsak, s a temethz tartozhattak.
A temetkezsek kis eltrssel D-i tjolsak, a
halottak fejjel dlnek s lbbal szaknak val fektetse
ltalnos szoks a Krpt-medencei szarmatk krben (KULCSR 1998, 16).
A 85. srt, br leletanyagot nem tartalmazott, a temet rszeknt rtkeljk. A 320 130 cm-es tglalap
alak, kis eltrssel D-i tjols srgdr kzptengelyben keskeny, vastag, kzel 2 m hossz tgett,
hamu s faszn maradvnyokkal kevert vrs fldet figyeltnk meg (17. kp 2). Az gett rteg alatt kt n, egy
fiatal felntt s egy ids vzmaradvnyait bontottunk ki
(17. kp 3). A metszet jl mutatta, hogy az gett fellet
ksbb keletkezett, mint a temets (17. kp 1). Nem sikerlt eldntennk, hogy a csontmaradvnyok a tzels
alkalmval, vagy mg egy korbbi srrabls, srbolygats sorn keveredtek ssze. Felttelezhet, hogy tzkultusszal sszefgg rtus, esetleg srok mellett vgzett
ldozati szertarts nyomra bukkantunk. A tzkultusz
jelensgei a Krpt-medencben l szarmatknl csak
szrvnyosan fordulnak el, amely elssorban a dl-alfldi terletekre jellemz (KULCSR 1998, 27).
A 90. srban koporsra utal nyom nem kerlt el,
a vzcsontok szoros helyzete arra enged kvetkeztetni,
hogy a srba helyezett frfit halotti lepelbe csavarhattk.
A 108. sr esetben a vaskapcsok alapjn egyrtelm a koporshasznlat. A trapz alak szerkezetet a
vgeknl s az oldalnl a fejnl kett-kett, cskapocs alak koporskapocspr, a lbnl s az oldala
lb felli rsznl egy-egy, cskapocs alak kopors-
kapocs, s egy S-alak (?) vaskapocs kapcsok tartottk ssze. Megfigyelseink alapjn, a fej fel erteljesen szlesed, csnak alak rnkkoporsba helyezhettk a halottat. Ilyen tpus kopors hasznlatra a
kelet-eurpai korai szarmata korszakban (Kr. e. 42.
szzad), a prohorovkai-kultra szaratovoi csoportjnl
tallunk pldt (DINNYS 1975, 68). A kopors hossza
200 cm, szlessge a fejnl 76 cm, a lbnl kb. 35
40 cm lehetett.
A halotti lepel s a vaskapcsokkal erstett koporsk
hasznlata a Krpt-medencei szarmatk krben vlt ltalnoss (KULCSR 1998, 30). A vasalkatrszes koporsk
megjelense a Kr. u. 260270-es vek utni idszakra tehet (DINNYS 1975, 6869; KULCSR 1998, 28).
A 108. sr ednyben tallt gyngy esetben elkpzelhetnek tartjuk, hogy a vletlen folytn kerlt az
ednybe, esetleg llat mshonnan hzhatta bele.
A leletanyag rtkelse
A lndzsk a srban, mint esetnkben is (8. kp 5),
leginkbb a vll vonalban helyezkednek el (VRS
1989, 52). A keleti sztyepp szarmata leletei kztt a
lndzsk igen ritkn fordulnak el, ezzel szemben a
Krpt-medencei temetanyagban a kardok utn a msodik legelterjedtebb fegyvertpus (VADAY 1989, 111;
ISTVNOVITSKULCSR 1995, 19). A fegyverek arnya a
Kr. u. 3. szzad vgtl a Barbaricum hatrterletein,
folyk tkelhelyein, stratgiai llomsain elfordul
temetkben, a halomsrokban, illetve halomsrok krli temetkezsekben sokkal nagyobb (VADAY 1989,
109). Az Alfldn a lndzsk arnya a tbbi fegyverhez kpest ersen megn a ksei (4. szzad 2. fele5.
szzad eleje) lelethorizontban, mint pldul a tp-malajdoki, a madarasi, a Csongrd krnyki temetkben
(ISTVNOVITSKULCSR 1995, 19).
A 90. srbl szrmaz pnz ersen kopott volt (8.
kp 2), a vz jobb oldaln, a medence tjkrl kerlt
el, teht valsznleg egy ersznyben lehetett, ami az
vrl lgott le.
Az egytag, alhajltott lb fibula (8. kp 3) hasznlata a szarmatknl a Kr. u. 3. szzadtl kezdve a
4. szzad vgig5. szzad elejig megfigyelhet
(KHEGYIVRS 2011, 352). Analgijt a mlt szzadban feltrt 27. sr mellkletei kztt is megtalljuk
(PRDUCZ 1950, LXXIX t. 3).
A 108. sr tljt (9. kp 4) a szarmatkra jellemz ltalnos szoks szerint a lb krnykre helyeztk.
A flgmbs test, duzzadt perem tl j prhuzama az
1937-ben feltrt 27. srbl val (PRDUCZ 1950, LXXIX
t. 2). Prducz Mihly ezt a tltpust a rmai Drag. 37
terra sigillata utnzatnak gondolta s hasznlatnak
fels hatrt a 3. szzadra datlta, nhny esetben a
4. szzadi keltezst is valsznstett (PRDUCZ 1937,
91
LG-60 eves.indb 91
2014.10.18. 10:55:59
155). Vaday Andrea szerint ez a trgytpus mg a 4.

szzadban s az 5. szzad elejn is megtallhat a szarmata emlkanyagban (VADAY 1989, 147).
A Vendel-halmi srok leletei pontos datlst nem
tesznek lehetv. A kopors jelenlte alapjn a temetrsz hasznlata legkorbban a 3. szzad vgn kezddhetett. A 90. sr alhajltott lb fibulja s lndzsja
ltalnosan elterjedt tpusok voltak a szarmatknl a
35. szzad kztt. A 108. sr flgmbs tlja szintn
hasznlatban volt az 5. szzad elejig.
Csongrd 87. nev lelhelyet (KH azonost:

17259) Kertsz Rbert 1988-ban rgszeti terepbejrs
sorn azonostotta Csongrd vrostl dlre, a Sznt
hatrrszben (1. kp 4). A szentesi mt s a vastvonal mellett, kzvetlenl dlnyugatra elhelyezked
lelhely tnylik a mt szaki oldalra is (K ERTSZ
1989). Korbban szrvnyos kermiatredkek kerltek a lelhely szaki szlt hatrol reformtus-temet
krnykrl15 a csongrdi Tari Lszl Mzeum gyjtemnybe.
CSONGRD-SZNT HATRRSZ, SZENTESI VAST

A Csongrdot elkerl 451-es t nyomvonaln 2009ben 5234 m kerlt humuszolsra. 153 objektumot
rgztettnk, melyek tbbsge a ks szarmata korra datlhat. A jelensgek zme verem s gdr volt,
rokszakaszok, kutak, kemenck, clphelyek, egy
fldbemlytett hz s ipari tevkenysghez kthet,
nagymret objektumkomplexumok is elkerltek,
valamint egy temetkezs is (10. kp 3).
te, humuszos ntsi talaj betltssel jelentkez foltjtl

nem klnlt el 70 cm mlysgben. A gdr bontsa sorn, annak keleti rszben talltuk meg az idsebb n rossz
megtarts, hanyatt, nyjtott helyzetben fekv csontvzt.
A koponya, a medence s a vgtagok erteljesen hinyosak. A sr vgta a gdrt. Mell.: 1. Zld szn, szgletes
alak veggyngy tredke (10. kp 2). H.: 0,6 cm, furat
tm.: 0,3 cm.
A SR LERSA
A feltrt telepls kzepn elkerlt sr magnyos

temetkezs lehet. Tjolsa illeszkedik a Krptmedencei szarmatk krben elterjedt D-i irny
srba fektetssel.
102. sr (10. kp 1; 17. kp 4): T.: DNyK (320140). H.:

68 cm, sz.: 32 cm, m.: 12 cm. A 45. gdr kemny, feke-
DEREKEGYHZ-LSZLTELEK, CSIKS-TANYA
Derekegyhz kzsg dlnyugati hatrban, a Nagymgocs fel vezet fttal prhuzamosan kerkprt
plt. A nyomvonalban hrom lelhelyen vgeztnk
prba- s megelz feltrst 2011. jnius 2. s augusztus 25. kztt. Az pl kerkprt helyn kutatszelvnyeket hztunk, gy 2,22,7 m szlessgben, csaknem
2000 m hosszsgban kutattuk meg a terletet. Egyik
lelhelynk Lszltelek, Csiks-tanya (23. lelhely,
KH azonost: 17752) a Krgy-r mellett fekszik, terepbejrsi adatokbl 1991 ta szarmata teleplsknt
ismert (11. kp 1) (ORMNDY 1992). A lelhelyet teljes
hosszban (580 m) vgta t KNy-i irnyban a kerkprt (11. kp 2).
A feltrson rpd-kori falut s egy szarmata temet rszlett talltuk meg. Kzvetlenl a 23. lelhely
mellett, annak nyugati oldaln helyezkedik el a 20. lelhely, ahol szarmata s rpd-kori telepls maradvnyai kerltek napvilgra. A kt lelhely a kerkprt nyomvonalban nem vlaszthat szt. A szarmata
srok a 23. lelhely nyugati harmadban fekdtek, a
15
16
20. lelhely szarmata teleplse mellett. sszesen 5 temetkezst talltunk.

A SROK LERSA
15. sr (12. kp 12): T.: DDKNy (160340). H.: 210 cm,
sz.: 80 cm, m.: 126 cm.16 Bolygatott. Foltja fekete, humuszos,
altalajdarabokkal kevert betltssel jelentkezett, bizonytalanul vlt el az altalajtl, dli vge kzvetlenl a kerkprt
dli szlnl rt vget. szaki rsze befutott a szelvnyfal
al. A lekerektett sark tglny akna fggleges fal, vzszintes, az szaki szelvnyfalnl tekns alj, kiss benylva
a szelvnyfal al. Az objektum aljhoz kzel, nem anatmiai
rendben gyerek rossz megtarts vzmaradvnya kerlt el,
vkony hosszcsontok s nhny fog. Mell.: 1. A fogak mellett kzzel formlt, rosszul kigetett edny (12. kp 6) volt.
Szrke szn, barna foltos, kermiarlemnnyel sovnytott, kihajl, kvl ujjbenyomsokkal tagolt perem, vllban
blsd, velten sszeszkl, profillt alj pohr. Perem
tm.: 7,4 cm, fenk tm.: 4,7 cm, ma.: 9,5 cm. 2. Az objektum aljn egy zldeskk szn, nyomott gmb alak egyik
A trgyak 57.7.13.; 69.15.15. leltri szmokon tallhatk.

A srok mlysgadatai a jelenlegi felszntl mrve.
92
LG-60 eves.indb 92
2014.10.18. 10:55:59
oldaln kopott veggyngy (12. kp 5) volt, llatjratban.

tm.: 0,8 cm, ma.: 0,50,6 cm.
16. sr (12. kp 34, 17. kp 5): T.: DDKNy (154
334), vz T.: DDKNy (154334). Akna h.: 170 cm, sz.:
3748 cm, m.: 7074 cm. Kettssr (?): gyerek s felntt.
A folt ovlis, fekete humuszos betlts. Az akna szablytalan, lekerektett sark, tglalap alak, csaknem fggleges
fal, egyenetlen alj. A srban zmmel felszvdott, kevs,
rossz megtarts csont DKNy-i tjols vzat/vzakat
valsznst.
23. sr: T.: DDKNy (162342). H.: 132 cm, sz.:
8090 cm, m.: 138 cm. Az objektumot lekerektett sark
tglalap alak, a nyugati s dli rszn homognebb fekete, egybknt altalajjal ersen kevert foltknt szleltk (13.
kp 1). szaki fele a szelvnyfal al futott. A szelvnyfalnl
lv metszetfal a gdr nyugati rszn fekets betltdst
mutatott, mg a tbbi rszen az altalajjal ersen kevert fld
jelentkezett, mint a foltban (13. kp 3). Az objektum egy tlszeren lemlyed, nyugati, hosszanti oldaln rzss fal,
egyenetlen alj srgdrnek bizonyult. Nhny visszadobott
embercsont volt a betltsben, illetve a srfenken (13. kp
2): szakrl a srgdr kzepn llkapocscsont, dli vgben
combcsont, borda s egyb csontok hevertek msodlagos
helyzetben. Mell.: 1. A sr fldjben kevs patics s nhny
vastredk (13. kp 56) volt. 2. Kztk egy kzps nyllls, egyl, felteheten egyenes ht vasks (13. kp 7),
melynek nyltskjn farostlenyomatokat figyeltnk meg.
H.: 5,4 cm, sz.: 1,9 cm, v.: 0,30,6 cm. 3. Az egyik tredkhez hozzrozsdsodva egy ezst rme (13. kp 4) is elkerlt. Ellapjn jobbra nz ni profil, krltte FAUSTINA
DIVA felirat, htlapjn gyngyztt keretben kzpen nalak, krltte CERES felirat olvashat. tm.: 1,71,9 cm.
25. sr: T.: DDKNy (164344). H.: 192 cm, sz.:
8090 cm, m.: 144 cm. A dli szelvnyfal al fut, kiss szablytalan tglalap alak folt betltse srga vlyogos altalajdarabokkal ersen kevert, fekete, humuszos fld, melyben
kzpen, nagyjbl a szelvnynkbe es objektumrsz kzepig, fekete folt jelentkezett (14. kp 1). A metszetfalban
jl megfigyelhet volt, hogy a fggleges fal, vzszintes
alj srgdr a humusz szintjbl indul. Nem sokkal lejjebb,
a betltds fels rszn llkapocs egy darabja is ltszott a
falban. A metszet als rszn egyrtelmen kirajzoldott
egy bess stt foltja, melynek oldalai a sr kzepe fel, illetve kiss nyugatra toldva szkltek. Ez a gdr nem rt le
egszen a sr aljig, als szlnek vonalban egy vkony, fekete csk futott, nagyjbl vzszintesen keletrl a sr szlig.
A bess betltse alatt a srfenken, attl elklnlve, a sr
kzps rszn ismt stt, fekets elsznezds volt lthat (14. kp 2). A betltsben kevs embercsontot talltunk,
valamint az aljhoz kzel, nagyjbl azon a szinten, ahol a
besott gdr alja tallhat, in situ megriztnk egy hosszcsontot a dlnyugati rszen (14 kp 3, 17. kp 7). Mell.: 1.
A sr szaki rsznek kzepn egy lemezes vaseszkz tredke (14. kp 4) hevert. A trgyon, a kt keskeny lemez kztt farostlenyomatok lthatk. Elkpzelhet, hogy kt vastrgy korrodldott ssze. H.: 4,6 cm, sz.: 1,6 cm, v.: 0,7 cm.
37. sr (15. kp 1, 17. kp 6): Akna T.: DKNy (142
322), vz T.: DKNy (142322). Akna sz.: 71 cm, m.:
85 cm, vz mrhet h.: 75 cm. Bolygatott. A mai felszntl
60 cm mlyen jelentkez, lekerektett sark, barnsfekete
humuszos, altalajszemcsvel kevert betlts folt szaknyugati rsze fltt egy rpd-kori rok hzdott. A srgdr lekerektett sark tglny, fggleges fal, tekns alj.
A srban frfi nyugodott. A rossz megtarts vz hton fekv, nyjtott helyzet volt. A koponya eredetileg kiss feltmasztott lehetett, kelet fel billent. A felkar s a kulcscsont
egymshoz kzel fekdtek. A bordk s a gerincoszlop egy
rsze rossz llapot, felszvdsnak indult. Mell.: 1. A koponya mell kelet fell, a vz jobb oldalra, kzvetlenl a
karcsont fl fzfalevl alak vaslndzst (15. kp 5) tettek.
Kpje kr tmetszet, a vgn bronz szegeccsel. Penge h.:
22,2 cm, sz.: 5 cm, a kp bels tm.: 1,5 cm. 2. Az llcsont
eltt, a jobb vllcsont s a gerincoszlop kztt, felteheten
viseleti helyn, egy ezst szmszerj-fibula (15. kp 2) fekdt
harnt irnyban. Rugszerkezete bronzbl kszlt. Kengyele hromszg tmetszet, a lb s a kengyel tallkozsnl,
valamint a lb vgn bordval dsztett, vge gombbal lezrt.
H.: 3,9 cm, sz.: 1,5 cm, ma.: 1,9 cm. 3. A bordkon, a mellkas
fels rszn, a vz jobb oldaln egy valsznleg korongolt, finoman iszapolt ednybl szrmaz kermiaszilnk (15.
kp 3) volt. H.: 2,3 cm, sz.: 1,4 cm. 4. A sr felett fut 19. rok
mlyebb pontjn, a sr kzelben, attl szakra, egy szrke
szn, kzzel formlt, rosszul kigetett ednyt (15. kp 4) is
talltunk. Kermiarlemnyes anyag, lekerektett, kihajl
perem, tojsdad test, egyenes alj kis fazk. Perem tm.:
7,5 cm, fenk tm.: 5,5 cm, ma.: 9,7 cm.
A temetkezsi szoksok ttekintse

A 16. s 25. mellklet nlkli srokat tjolsuk, a temetrsz rendjbe val illeszkedsk miatt tarthatjuk
egykornak a tbbivel.
Az elkerlt srok rablottak vagy egyb mdon
bolygatottak voltak. gy az eltemetettek letkorra, nemre vonatkozan az adatok bizonytalanok. Az t sr
a nyomvonalban nagyjbl 56 m hosszsg terleten
helyezkedett el. Mivel KNy irnyban tbb temetkezst nem talltunk, a temet szaki s dli irnyba
folytatdik tovbb. A 15. s a 16. sr feltnen kzel
fekdt egymshoz, a tvolsg kztk 1,5 m. A 15., 16.
s 37. sr egy csoportot alkotott, tlk 26 m tvolsgra,
keletre tallhat a 23. s 25. sr. Azonban a kt csoport
kztt rpd-kori objektumok voltak, melyek sztdlhattak korbbi temetkezseket.
A srok tjolsa minden esetben DKNy. A D-i
tengelytl 1638 az eltrs. Kulcsr Valria sszefoglal munkja szerint a D-i tjols tarthat ltalnosnak a Krpt-medencben a szarmata npessg
krben (KULCSR 1998, 1516). Ebbe a szoksba illeszkednek a derekegyhzi srok is.
A 15. sr eredeti alakja krdses. A bizonytalansg a folt tbbszri nyessbl, az objektum hoszsz s keskeny voltbl, a benne lv csontok rossz
megtartsbl s nem egyrtelm helyzetbl addik. Elkpzelhet, hogy egy valsznleg res terletet krlkert, hatrozatlan veldse miatt inkbb
ovlis vagy ngyzetes kertrok lehetett, benne egy
93
LG-60 eves.indb 93
2014.10.18. 10:55:59

gyerektemetkezssel,17 vagy esetleg egy kb. 3 m hoszszsg srgdr, melynek szaki vgt a szelvnyfal
miatt nem tudtuk feltrni. Valsznbbnek tnik azonban, fknt a foltfot utlagos elemzse utn, hogy egy
olyan srrl van sz, melyet szaki irnybl kzelt
rablgdrrel vagy rablrokkal dltak fel. A bizonytalansgok miatt a srgdrk mreteire vonatkoz szszefoglalsban a 15. sr esetben csak a mlysgadatot
vettk figyelembe.
Teljes egszben feltrt s a srgdrre vonatkozan viszonylag pen maradt sr csupn egy volt a
terleten.18 Ezrt a srgdrk mreteire s formira
vonatkozan az adataink nem teljes mrtkben pontosak. Alakjuk tbbnyire tglalap vagy lekerektett sark
tglalap. Kivtelt a 16. sr jelent, melynek egyik hoszszanti oldala velt, a kt rvidebb pedig ersen lekerektett. Nagysgukat illeten annyi elmondhat, hogy a
legkisebb alapterlettel a 16. sr rendelkezik (0,7 m 2).
A tbbi sr esetben csak az figyelhet meg, hogy alapterletk nagyobb, mint 1,1 m2 (a 23. sr esetben), s
mint 1,6 m 2 (a 25. sr esetben).
A srok mlysgadatai ltalban nem kpezik elemzs trgyt, mert azok nagyban fggnek a feltrs krlmnyeitl s a jelenlegi talajviszonyoktl (KULCSR
1998, 23), de a mai felszntl mrt mlysgek, s az egymshoz hasonltott rtkek j viszonytsi alapot adnak.
A srok mlysge 3144 cm kztt mozog. Legseklyebb
a 16. sr, ennek csak a legaljt sikerlt megfognunk. Majd
a lndzsval eltemetett fiatal frfi srja (37. sr) kvetkezik a sorban. A legmlyebbek azok a temetkezsek voltak, amelyeket ki is raboltak, a legmlyebb ppen az a
25. sr, melyben egy kis darab vastredken s nhny
csonton kvl nem maradt semmi.
A 23. s 25. sroknl a bolygatst korbbi rabls
okozta. Mr a folt elkerlsekor rzkeltk az eltr betltseket, a metszetre, illetve a teljes bontsnl
pedig egyrtelmen bebizonyosodott a kifoszts tnye. Nem volt nehz azonostani a jelensget, hiszen
tbb kutat is foglalkozott a szarmata kori srok rablsval (KHEGYI 1994, 277283; GALLINA 1999, 1516;
MSZROSSSKUTI 2006, 117132). A 23. sr esetben
valsznleg a nyugat felli fekete betlts jelzi a srgdrt, melyre kelet fell stak r egy ovlis, majdnem
az egsz temetkezst rint aknt. A fosztogatk kelet fell nagyjbl eltallhattk a sr szlnek helyt,
a rablgdr nemigen terjed tl rajta, br foltjban viszonylag szles az objektum. Munkjuk sorn a rablk valsznleg a csontok nagy rszt a sr dlnyugati
sarkba hztk. A rablgdr szinte az egsz srra kiterjedt, s azt teljes mrtkben fel is dlta. A betltsbl
17
18
elkerlt nhny paticsdarab a bolygats sorn kerlhetett bele, s teleplsi anyagknt rtkelhet (VADAY
1996, 36).
A 25. srnl nagyjbl a srgdr szlessgben,
vagy azon kiss bell stak egy nagyobb gdrt, mely
nem rte el a sr teljes hosszt. A rablakna betltse ebben az esetben sttebb elsznezdsknt jelent
meg. A metszet alapjn egy darabig a srfalak mentn
haladtak lefel a rablk, majd egy rvidebb szakaszon
szkl a gdrk. A rablgdr alja nem pontosan a sr
kzepe fel halad a metszetfalban. Nem az egsz temetkezsre stak r, hanem a srgdrn bell egy nagyobb rszre, br ez esetben is teljesen feldltk azt.
A 15. srt is nagy valsznsggel fosztogatk dltk fel. A halott pontos helyt nem ismertk a rablk,
egy gdrrel vagy rokkal kerestk azt meg, melyet a
srgdr rvidebb oldala fell stak. Ez esetben is valsznleg teljes feldlsrl beszlhetnk.
A 25. srnl megfigyelhet egy olyan temetkezsi szoks, mely a srgdr elksztshez tartozik. A metszetben a rablgdr aljnl, s pontosan az alatt, sttebb
elsznezds ltszik, valamint a srban megmaradt egy
csont s vastredk is magasabban helyezkedett el a sr
aljnl. A csont s a trgy a bolygats miatt is magasabbra kerlhetett, de a stt elsznezds miatt gondolhatunk
arra, hogy a sr aljt kibleltk valamilyen szerves anyaggal, vagy a halott al tettek valamit. Korbbi temetfeltrsok alkalmval is figyeltek meg hasonl jelensget,
s felttelezhet, hogy halott al fektetett deszkk, vagy
vastag nemeztakar nyomairl van sz (KULCSR 1998,
27; NAGY 2005, 18). Esetnkben mintegy 1520 cm vastagsg feltltdst figyeltnk meg.
A leletanyag rtkelse
Viseleti elemek kzl egy fibult (15. kp 2) talltunk a
temetrszben, a 37. srban. Eredeti helyzetben bontottuk ki, az ll alatt, rugszerkezetvel az ll irnyba, kiss ferde llsban a gerincoszlop mellett. A felsruhzatot, kpenyt vagy inget foghattk ssze vele.
A trgy az alfldi tpus szmszerj-fibulk csoportjba tartozik. A tpus elterjedse a Kr. u. 2. szzad kzepe3. szzad 1. fele kztti idszakban igen gyakori az
Alfld kzps svjban (VADAY 1989, 78).
Az egyetlen gyngyszem (12. kp 5) a 16. srbl
kerlt el. Valsznleg kszerknt hasznltk. A nyomott gmb alak gyngyk gyakran elfordulnak a
Kr. u. 14. szzadban a Krpt-medencben (DINNYS
1980, 201).
A fegyverek csoportjt a 37. srbl szrmaz lndzsa
(15. kp 5) kpviseli. A vll vonalban helyezkedett el,
A srok krli rkok funkcijval, formjval sszefoglalan Kulcsr Valria foglalkozott (KULCSR 1998, 3540).
A 16., s rbonts utn a 37. sr esett teljes egszben a feltrsi terletre, de a 37. sr szaknyugati rsze megsemmislt a bonts eltt.
94
LG-60 eves.indb 94
2014.10.18. 10:55:59
ez megfelel az ltalnos szoksnak (VRS 1989, 52).

Pontosan a karcsont fltt talltuk meg, vele egy szinten s egy vonalban. A karcsont azon a helyen volt, ahol
a lndzsa botjnak kellett volna elhelyezkednie. Vagyis
a kibontott sr alapjn a lndzsnak csak a vasbl kszlt rszt tettk a halott mell. A srba helyezs mdjnak msik jellegzetessge, hogy lvel felfel kerlt el.
A lndzsa kpjnek keresztmetszete szk, mretre keskeny s tbb mint 2,5-szer kisebb, mint a penge. A penge
elnyjtott, az als rszn szlesed, a kpnl szlesebb,
fzfalevl alak. A 22 cm-es hosszval viszonylag nagynak szmt (ISTVNOVITSKULCSR 1995, 20).
A lndzsk elterjedse a Kr. u. 23. szzadtl mr
rzkelhet a Krpt-medencben, leginkbb a szarmata hatrterleteken (VADAY 1989, 111112; ISTVNOVITS KULCSR 1995, 21). A 4. szzadtl viszont szmuk
megn, ahogyan a tbbi fegyvertpusnl is ez megfigyelhet, s elterjedsk a bels terleteken is gyakoribb (VRS 1989, 51; VADAY 1989, 111).
A 23. srbl egy ezst denr (13. kp 4) szrmazik, viszonylag j llapotban, a feliratok jl olvashatak. A Faustina-rmeket a Rmai Birodalomban Kr.
u. 141161 kztt vertk (KHEGYIVRS 1996, 191).
Nhny apr vastredk mellett egy kstredket
(13. kp 7) is a leletek kz sorolhatunk, mely a 23. srbl kerlt el. Tpust csak rszben tudjuk megllaptani. Kzps nyllls, egyl darabrl van sz. A 25.
sr vastrgynak (13. kp 56) funkcijt nem tudtuk
megllaptani. Leginkbb csipeszre, vagy v szjszort
rszre hasonlt a trgy, de vasbl kszlt, s lemezei
kztt famaradvny ltszik, valamint rajta taln egy
szegecs rozsdsodott rsze vagy egy msik trgy van.
Kermiaednybl kettt is talltunk, kt, kzzel
formlt poharat vagy kisebb fazekat. Ezeken kvl a
37. srban mg egy kermiaszilnk volt. A 37. srhoz
tartoz edny (15. kp 4) nem a vz melll kerlt el.
Abban az rokban talltuk meg a srtl szakkeletre,

amelyben maga a temetkezs is benne volt. Mivel az
rkot az rpd-korhoz kthetjk a belle elkerl
leletanyag alapjn, az edny, anyaga, formja alapjn nagy valsznsggel a srhoz tartozott. A 15. sr
ednyrl (12. kp 6) sem llapthat meg a halotthoz
viszonytott helyzete, hiszen a megmaradt csontok
kztt anatmiai sorrendet nem lehetett megllaptani. A kt edny formailag, s kivitelben is hasonl.
Prhuzamai a Kr. u. 25. szzadi temetkben biztosan
jelen vannak (VADAY 1985, Abb. 11. 21; KHEGYIVRS 2011, 102. tbla 8). A kermiaszilnk (15. kp 3) a
37. srban nyugv frfi mellkasn, annak jobb oldali
rszn volt. Kermiatredkek srba helyezst ms temetkben is megfigyeltk (KOVCS 1914, 114115; PRDUCZKOREK 1948, 294).
A temetrsz kora
A temetrsz hasznlatnak legkorbbi idpontja az
rme s a fibula alapjn a Kr. u. 2. szzad 2. felre tehet. A lndzsa s az ednyek alapjn a ksei idszakban
is temetkezhetett ide a kzssg. Azonban a lndzsa
korai fibulatpussal egy srban fordul el, a ksei keltezst ez alapjn a fegyver nem tmogatja. Az ednyek
prhuzamai pedig szles idkeretek kzt tallhatk
meg a szarmata leletanyagban.
A 451. sz. Csongrdot elkerl t 2008. vi megelz
feltrsain rszt vett Somogyi Krisztina rgsz; munkjrt s a kzlsi jog tadsrt a szerzk ezton is
ksznetket fejezik ki.
Csongrd-Vendel-halom 55. sr bontst s a leletek rajzolst Szab Dnes vgezte, DerekegyhzLszltelek srjainak rajzait Barabs Anik s Orosz
Ferenc ksztettk.
KSZNETNYILVNTS
A kzlt srok embertani meghatrozst Marcsik
Antninak ksznjk.
Ksznjk Vrs Gabriellnak a cikk megrshoz

nyjtott hasznos tancsait.
95
LG-60 eves.indb 95
2014.10.18. 10:55:59
IRODALOM
BNA 1961: Bna I.: Az jhartyni germn lovassr. Das
germanische Reitergrab von jhartyn. Archaeologiai
rtest 88 (1961) 19 209.
DINNYS 1975: Dinnys I.: Az S-alak koporskapcsok
hasznlatrl. Vom Gebrauch der S frmigen
Sargklammern. Studia Comitatensia 3 (1975) 6177.
DINNYS 1980: Dinnys I.: 23. szzadi szarmata srok
Tpiszeln. Sarmatische Grber aus dem 23.
Jahrhundert von Tpiszele. Studia Comitatensia 9
(1980) 187234.
GALLINA 1999: Gallina Zs.: Ks szarmata temetrszlet
Kiskunflegyhza-Kvgren. Adalk a szarmata srszerkezetek s a korabeli srrablsok krdshez.
Sptsarmatische Grberfeld von KiskunflegyhzaKvgr. Angaben zur Fragen der Sarmatischen
Grabkonstruktionen und Zeitgenossene Grabberaubung.
In: A npvndorlskor fiatal kutati 8. tallkozjnak
eladsai (Veszprm, 1997. november 2830.) Szerk.: S.
Permi . Veszprm 1999, 727.
GRDONYI 1914: Grdonyi G.: A magyarorszgi halmok krdshez. Archaeologiai rtest 34 (1914) 381398.
GULYS 2011: Gulys Gy.: Szarmata temetkezsek Abony s
Cegld krnykn. Studia Comitatensia 31 (2011) 125
253.
ISTVNOVITS 1991: Istvnovits E.: Adatok a Fels-Tisza-vidk
45. szzadi trtnethez a tiszadobi temet alapjn.
Beitrge zur Geschichte des Oberen Theigebiets in
dem 45. Jahrhundert. Mra Ferenc Mzeum vknyve
1984/85-2 (1991) 2952.
ISTVNOVITSKULCSR 1995: Istvnovits E. Kulcsr V.:
Szlfegyverek s jak a Duntl keletre fekv Krptmedencei szarmata Barbaricumban. Stichwaffen
und Bgen stlich der Donau gelegenen sarmatisches
Barbaricum des Karpatenbeckens. Altum Castrurm 4
(1995) 932.
K ERTSZ 1989: Kertsz Rbert: Csongrd hatrnak rgszeti topogrfija. Egyetemi szakdolgozat. JATE Rgszeti
Tanszk. Kzirat. Szeged 1989.
KOVCS 1914: Kovcs I.: A jnosszllsi jazyg temet. Cimetire jazyque de Jnosszlls. ( la frontire de Szeged). Dolgozatok a M. Kir. Ferencz Jzsef
Tudomnyegyetem Rgisgtudomnyi Intzetbl 5
(1914) 109120.
KHEGYI 1994: Khegyi M.: Srrabls a magyarorszgi
szarmatknl. Grabberaubung bei den Sarmaten
in Ungarn. In: A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok
Trogmayer Ott 60. szletsnapjra. Von der Steinzeit
bis zum Mittelalter. Studien zum 60. Geburtstag von Ott
Trogmayer. Szerk.: Lrinczy G. Szeged 1994, 277285.
KHEGYIVRS 1996: Khegyi M. Vrs G.: A madarasi
temet rmai pnzei. Rmische Mnzen des Friedhofs
in Madaras. In: A numizmatika s a trstudomnyok II.
(Konferencia Debrecenben 1995. oktber 24.) Szerk.:
Krankovics I. Debrecen 1996, 183199.
KHEGYIVRS 2011: Khegyi M. Vrs G.: MadarasHalmok. Kr. u. 25. szzadi szarmata temet.
Monogrfik a Szegedi Tudomnyegyetem Rgszeti
Tanszkrl 1. Szerk.: Felfldi Sz. Szeged 2011.
KULCSR 1992: Kulcsr V.: Megjegyzsek a szarmata gyngys viselet krdshez. Gyngys viselet kislny srja
Kiskunflegyhza-Pkrl. Kutatsok Bcs-Kiskun megyben 1990. 1992, 612.
KULCSR 1998: Kulcsr V.: A Krpt-medencei szarmatk temetkezsi szoksai. Burial rite of the Sarmatians of
the Carpathian basin. Mzeumi Fzetek 49. Aszd 1998.
MARCSIK 1974: Marcsik, A.: Data of the Copper Age anthropolgical find of Brdos-farmstead at CsongrdKettshalom. Mra Ferenc Mzeum vknyve 1971/-2
(1974) 1927.
MSZROSSSKUTI 2006: Mszros P. Sskuti K.:
Megjegyzsek a szarmata kori srrablsokhoz. Mzeumi
Kutatsok Csongrd megyben 2005 (2006) 117132.
NAGY 2005: Nagy D. S.: Az Oroshzi-tanyk, MVhomokbnya szarmata temetje. Sarmatisches
Grberfeld aus der MV-Sandgrube von Oroshzitanyk. Sznt Kovcs Jnos Mzeum vknyve 7 (2005)
1148.
NAGY 1893: Nagy G.: A rgi kun temetkezs. Archaeologiai
rtest 13 (1893) 114.
NAGY 1893a: Nagy G.: A hun-avar s a magyar pogny kori
srleletek jellemzse. Archaeologiai rtest 13 (1893)
317.
ORMNDY 1992: Ormndy Jnos: Derekegyhz rgszeti topogrfi ja s teleplstrtnete. Egyetemi szakdolgozat.
JATE Rgszeti Tanszk. Kzirat. Szeged 1992.
PRDUCZ 1937: Prducz M.: jabb jazig leletek
Hdmezvsrhely hatrban. Neuere Jazygenfunde
bei Hdmezvsrhely. Dolgozatok a M. Kir. Ferencz
Jzsef Tudomnyegyetem Rgisgtudomnyi Intzetbl 13 (1937) 7888.
PRDUCZ 1950: Prducz M.: A szarmatakor emlkei
Magyarorszgon III. Denkmler der Sarmatenzeit
Ungarns III. Archaeologia Hungarica Archaeologia
PRDUCZ KOREK 1948: Prducz M. Korek J.: Germn befolys a MarosTiszaKrs szg ks szarmata emlkanyagban. Les lments germaniques dans la civilisation sarmatique rcente de la region lilimte par les
fleuves MarosTisza et Krs. Archaeologiai rtest
79 (19461948) 1948, 291312.
PRDUCZTARY 1939: Prducz M. Tary L.: A Csongrdvendelhalmi honfoglalskori lelet. Les trouvailles de
CsongrdVendelhalom de l epoque de la conqute du
pays hongrois. Folia Archeologica 12 (1939) 189199.
VADAY 1985: Vaday, A.: Sarmatisches Grberfeld in
Trkszentmikls-Surjn-jtelep. Acta Archaeologia
Hungarica Archaeologia Hungarica 37 (1985) 345390.
96
LG-60 eves.indb 96
2014.10.18. 10:55:59
VADAY 1989: Vaday, A.: Die sarmatischen Denkmler des

Komitats Szolnok. Ein Beitrag zur Archologie und
Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Antaeus 17
18 (19881989) 1989.
VADAY 1996: Vaday A.: Szarmata temetrszlet Kompolton.
Ein sarmatisches Grberfeldsdetail in Kompolt. Agria
3132 (19951996) 1996, 562.
VRS 1989: Vrs G.: Fegyveres srok az Alfldn a 4.

szzad msodik fele s az 5. szzad kzepe kztt.
Begrbnissttten mit Waffen auf der ungarischen
Tiefebene von der Hlfte des 4. bis zur Mitte des 5.
Jahrhundert. Mra Ferenc Mzeum vknyve 1988/-1
(1989) 4158.
NEW SARMATIAN GRAVES IN NORTHERN COUNTY CSONGRD

Between 2007 and 2011, the Szentes Museum conducted excavations in nineteen locations. Presented here
are the Sarmatian burials from the sites at CsongrdKettshalom, Csongrd-Vendel-halom, CsongrdSznt hatrrsz, Szentes railway and DerekegyhzLszltelek, Csiks-tanya (Fig. 1).
Three undisturbed burials were uncovered at
Csongrd-Ketts-halom (Fig. 2), all three of which
can be dated to the late Sarmatian-Hunnic period.
The high number of coral beads recovered from
Grave 55 (Fig. 3) is noteworthy because their position
in the grave suggested that they had trimmed the
hemline of the costume or had adorned the footwear.
They are unparalleled in the archaeological material
of the Sarmatians from Hungary. The silver lunula
from Grave 178 (Fig. 5. 3), a jewellery item whose

popularity among the adornments worn by Sarmatian
men grew from the mid-3rd century, is a similarly rare
and remarkable find.
The cemetery section uncovered at CsongrdVendel-halom (Figs 69) enabled the exact location of
the earlier excavations conducted on this site. The graves
uncovered here can be assigned to the 3rd4th centuries.
The five burials found at Derekegyhz-Lszltelek,
Csiks-tanya (Figs 1115) represent the graves of
a larger cemetery. The grave goods deposited in the
burials (a lance, a brooch, a coin of Faustina and various
vessels) indicate that the graves can be assigned to
the later 2nd century at the earliest and the end of the
Sarmatian period at the latest.
97
LG-60 eves.indb 97
2014.10.18. 10:56:00
1. kp. 1. A lelhelyek Csongrd megye terletn; 2: Csongrd-Kettshalom; 3: Csongrd-Vendel-halom; 4: CsongrdSznt hatrrsz, szentesi vast lelhely
Fig. 1. 1: Location of the newly-investigated Sarmatian sites in County Csongrd; 2: Csongrd-Kettshalom; 3: CsongrdVendel-halom; 4: Csongrd-Sznt hatrrsz, Szentes railway
98
LG-60 eves.indb 98
2014.10.18. 10:56:00
2. kp. Csongrd-Kettshalom lelhelyen vgzett feltrs sszest trkpe. M:1:100

Fig. 2. Plan of the excavation at Csongrd-Kettshalom
99
LG-60 eves.indb 99
2014.10.18. 10:56:01
3. kp. Csongrd-Kettshalom 55. sr. M: 1: 1:20; 24: 1:1; 56: mretarny nlkl
Fig. 3. Csongrd-Kettshalom, Grave 55. Scale: 1: 1:20; 24: 1:1; 56: without scale
100
LG-60 eves.indb 100
2014.10.18. 10:56:02
4. kp. Csongrd-Kettshalom 139. sr. M: 1: 1:20; 2, 4: 1:1; 3: 1:2

Fig. 4. Csongrd-Kettshalom, Grave 139. Scale: 1: 1:20; 2, 4: 1:1; 3: 1:2
101
LG-60 eves.indb 101
2014.10.18. 10:56:03
5. kp. Csongrd-Kettshalom 178. sr. M: 1: 1:20; 25: 1:1

Fig. 5. Csongrd-Kettshalom, Grave 178. Scale: 1: 1:20; 25: 1:1
102
LG-60 eves.indb 102
2014.10.18. 10:56:03
6. kp. 1: A Vendel-halom a II. katonai felmrsen; 2: A Csongrd-Vendel-halomnl feltrt terlet sszest trkpe. M: 1:100
Fig. 6. 1: The Vendel-halom on the map of the Second Military Ordnance Survey; 2: Plan of the excavated area on the
Vendel-halom site. Scale: 1:100
103
LG-60 eves.indb 103
2014.10.18. 10:56:04
7. kp. Csongrd-Vendel-halom 85. sr. M: 1:50

Fig. 7. Csongrd-Vendel-halom, Grave 85. Scale: 1:50
104
LG-60 eves.indb 104
2014.10.18. 10:56:05
8. kp. Csongrd-Vendel-halom 90. sr. M: 1: 1:20; 26: 1:1; 7: 2:3

Fig. 8. Csongrd-Vendel-halom, Grave 90. Scale: 1: 1:20; 26: 1:1; 7: 2:3
105
LG-60 eves.indb 105
2014.10.18. 10:56:05
9. kp. Csongrd-Vendel-halom 108. sr. M: 1: 1:20; 2: 1:1; 34: 1:2

Fig. 9. Csongrd-Vendel-halom, Grave 108. Scale: 1: 1:20; 2: 1:1; 34: 1:2
106
LG-60 eves.indb 106
2014.10.18. 10:56:05
10. kp. 12: A Csongrd-Sznt hatrrsz, szentesi vast 102. sr; 3: A feltrt terlet sszest trkpe. M: 1: 1:50, 3: 1:100
Fig. 10. 12: Csongrd-Sznt hatrrsz, Szentes railway, Grave 102; 3: Plan of the excavated area. Scale: 1: 1:50, 3: 1:100
107
LG-60 eves.indb 107
2014.10.18. 10:56:06
11. kp: 1. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya lelhely elhelyezkedse; 2: A srokat tartalmaz szelvnyek felsznrajza.
M: 1:50
Fig. 11: Location of the Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya site; 2: Plan of the excavation trenches with the graves.
Scale: 1:50
108
LG-60 eves.indb 108
2014.10.18. 10:56:06
12. kp. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya. 12, 56: 15. sr; 34: 16. sr. M: 14: 1:20; 5: 1:1; 6: 1:2
Fig. 12. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya. 12, 56: Grave 15; 34: Grave 16. Scale: 14: 1:20; 5: 1:1; 6: 1:2
109
LG-60 eves.indb 109
2014.10.18. 10:56:07
13. kp. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya 23. sr. M: 13: 1:20; 47: 1:1
Fig. 13. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya, Grave 23. Scale: 13: 1:20; 47: 1:1
110
LG-60 eves.indb 110
2014.10.18. 10:56:10
14. kp. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya 25. sr. M: 13: 1:20; 4: 1:1

Fig. 14. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya, Grave 25. Scale: 13: 1:20; 4: 1:1
111
LG-60 eves.indb 111
2014.10.18. 10:56:10
15. kp. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya 37. sr. M: 1: 1:20; 23: 1:1; 4: 1:2; 5: 2:3
Fig. 15. Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya, Grave 37. Scale: 1: 1:20; 23: 1:1; 4: 1:2; 5: 2:3
112
LG-60 eves.indb 112
2014.10.18. 10:56:11
16. kp. 16: Csongrd-Kettshalom. 1, 34: 55. sr; 2: 178. sr; 56: 139. sr. 78: Csongrd-Vendel-halom. 7: 90. sr; 8: 108.
sr
Fig. 16. 16: Csongrd-Kettshalom, Grave 55; 2: Grave 178; 56: Grave 139; 78: Csongrd-Vendel-halom. 7: Grave 90;
8: Grave 108
113
LG-60 eves.indb 113
2014.10.18. 10:56:11
17. kp. 13: Csongrd-Vendel-halom 85. sr; 4: Csongrd-Sznt hatrrsz, szentesi vast 102. sr; 57: Derekegyhz-Lszltelek, Csiks-tanya. 5: 16. sr; 6: 37. sr; 7: 25. sr
Fig. 17. 13: Csongrd-Vendel-halom, Grave 85; 4: Csongrd-Sznt hatrrsz, Szentes railway, Grave 102; 57: DerekegyhzLszltelek, Csiks-tanya. Grave 16; 6: Grave 37; 7: Grave 25
114
LG-60 eves.indb 114
2014.10.18. 10:56:12
MEGJEGYZSEK ABUDAPEST, XVII. RKOSCSABA-PCELI T MELLETT

S AMADARAS-HALMOKON (BCS-KISKUN M.)
FELTRT CSSZRKORI TEMETK TEMETKEZSI SZOKSAIHOZ
NAGY Margit*
A Gdlli dombsg egyik, Rkos-patak menti homokdombjt, amelyen a Rkoscsaba-Pceli ti, Kr.
u. 24. szzadi, 270 sros temet tallhat, szakrl a
patak, dl fell a Pceli t hatrolja (1. kp). A temet
szaki szlnek szls srjai a ma szablyozott medr
Rkos-patak partjtl mintegy 250 m-re, dlre fekdtek. A trkp szintvonalai nyomn arra lehet kvetkeztetni, hogy a vzparttl val tvolsg egykor 100150
m-nl alig lehetett tbb. A temet a patak NyDK-i
irny szakasza mellett, a dli part enyhn emelked,
153156 m magassg dombjn volt.1 A helykivlaszts rdekessge, hogy a temett nem a partot ksr
dombsor valamelyik magasabb fekvs pontjn, hanem a vzhez kzeli, enyhn emelked dombtetn nyitottk meg.2 A krnyk legkiemelkedbb magaslata,
a 218,8 m-es Bartus-hegy a temettl dlnyugatra, a
Pceli t tloldaln, a pataktl mintegy 1700 m tvolsgra fekszik. A feltrsok idejn vgzett szondz
fldmunkk szerint a temet a Pceli t dli oldaln
nem folytatdott, a szls srok kzvetlenl a mai t
mellett tallhatk. Valszn, hogy a Pceli tnak ez
a dli patakparttal prhuzamosan fut, NyK-i irny szakasza, mely a dombht viszonylag szles, Af.
156157 m magassg, termszetes lpcsjn halad,
mr ekkor is tknt funkcionlt.3
A halottakat D-i irnyban, fejjel a dombok (s
az t), lbbal a folyvz fel temettk. A temet 19,
tbb-kevsb szablyos, KDNy-i irny srsorbl
llt; a srhelyek tbbsgnek kijellsnl lthatan trekedtek a sorok megtartsra. Szintvonalas trkpre
vettve kitnik, hogy a srsorok a terlet domborzati
formihoz idomultak: a temet legmagasabb rsze a

155 m-es dlkeleti sarok, ahol kt, krvet alkot sorban rokkeretes srok helyezkedtek el.
A temet terletn kt egyms melletti, de egymstl tbb-kevsb elklnl srcsoport klnbztethet meg. A lapos nyugati rszen a srok tvolabb
fekszenek egymstl s gy nagyobb teret foglalnak
el, mint a 2 m-rel magasabb, meredekebb domboldalon
fekv, srn teleplt keleti csoport. rokkeretes srok
fknt a nyugati s a keleti szleken tallhatk; az rkolt srok elhelyezkedse azonban esetleges, mivel a
hossz ideig megmvelt talajban a seklyebb mlysg
rkok nyoma idvel teljesen eltnhetett, tbb esetben
a krrkokbl csak a nagyobb mlysg rszletek maradtak meg.4 A temet sszesen 18 082,7 m2 terleten
fekdt; az egy temetkezsre szmthat terlet tlaga:
66,9 m 2 (1. kp).
A Pceli ti temet fldrajzi krnyezete igen hasonl a Bcs-Kiskun megyei Madaras-Halmok temetjnek helyhez. Mindkt temet szmra az lvz
dli partjt, lanks, alacsony homokdnket vlasztottak. A Telecskai-dombok szaki rszn, az egykori Kgys-r kanyarulatnak part menti dombjain
Khegyi Mihly 1957-tl 1975-ig 145 000 m2-es terletet trt fel, melyen egy csszr- s rpd-kori temet, vzlevezet rkok s klnfle cl gdrk kerltek el. A 627 csszrkori srbl ll madarasi temet
hasznlatt Khegyi Mihly s Vrs Gabriella a
leletek idrendi helyzete alapjn a 2. szzad 2. feltl az 5. szzad 1. felig terjed idszakra kelteztk
(KHEGYIVRS 2011, 356360).
1132 Budapest, Vci t 28. dr.nagymargit@gmail.com
Az 1971-tl 1987-ig vgzett feltrsrl Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 25 (1972) 2728; Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 26 (1973) 36; Rgszeti
Fzetek Ser. I. No. 27 (1974) 3738; Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 28 (1975) 74; Rgszeti Fzetek Ser I. No. 29 (1976) 53; Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 30 (1977) 32; Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 34 (1981), 52; Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 36 (1983) 39; Rgszeti Fzetek Ser.
I. No. 37 (1984) 60; Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 39 (1986) 39; Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 40 (1987) 56; Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 41
(1988) 31. Rvid sszefoglal lsd NAGY 1996.
Hasonl a krnyezete a C2 korszak (Kr. u. 220280) Wrocaw-Zakrzw/Sackrau-i fejedelmi csaldi temetjnek, amit nem a legmagasabb
dombon, hanem a folyvz kzelben, alacsonyabb terleten nyitottak (QUAST 2009, 16).
A Budapest kr tervezett M0-s autt krgyrjnek keleti szakaszn, ppen e csszrkori temet helyn, a Pceli t fl vel felljrk
pltek. A temet feltrsa 1987-ben lezrult, azonban a temet s a patakmeder kztt teleplsnyomokra lehetett szmtani. A telep nyugati rsznek az ptst megelz feltrsra 20052006-ban Korom Anita vezetsvel kerlt sor. sszesen 17 500 m2-nyi terleten 2416
objektum kerlt el, melyeknek 95%-a csszrkori. A leletanyag elzetes kormeghatrozsa szerint a teleplst a temetvel megegyez
idszakban, a 23. szzad forduljtl a 45. szzad forduljig hasznltk. A telepet s a temett a patak felli, szaki rszen kb. 5060 m
szles, resen hagyott sv vlasztotta el egymstl. A teleprl lsd KOROM 2006, 181195. A telep helysznrajzt lsd KOROM 2009, 1. kp.
Hasonl a helyzet a Cegld krnyki temetk krrkainl; az rkok egy rsze elkopott, pl. Abony, Tatrhnys-dl (GULYS 2011, 139).
115
LG-60 eves.indb 115
2014.10.18. 10:56:13
NAGY MARGIT
A madarasi temet hrom, trben elklnl rszbl llt. A legnagyobb kiterjeds kzps rsz (3. csoport) a patak kanyarulatnak belsejben, kzvetlenl
a patak dli partjra s egy NyK-i irnyban hzd,
nagyobb dombra teleplt.5 Az 537 srbl ll csoport
legmagasabb pontjt a domb dlkeleti nylvnynak
teraszos teteje (Af. 114 m, az 500. s 501. srok krnyke) jelentette. Az lvz mellett, a csoport szaki
s keleti szln, sakktblaszer rendszerben, ngy sorban, hatalmas halomsrok hzdtak. A nagy terletet
kzpen egy D-i irnyban halomsrokbl ll, hoszszanti sor nyugati s keleti flre osztotta. A nyugati
rsz tbbsgt a fldfelsznen mr nem lthat jells
srok, a keleti rszt fknt az rkolt-halmos srok alkottk. A nyugati rsz ritkbb, a keleti rsz kiss srbb
srsorokbl llt. A temet szaknyugati sarkt kisebb
halomsrokbl ll csoportok foglaltk el.
A hatalmas 3. srcsoportban els pillantsra szablytalan srsorok rajzoldnak ki. Ha azonban a srsorok alakulst a domborzati viszonyok ismeretben
vizsgljuk, meggyzdhetnk arrl, hogy a magaspart s a domboldalak veit kvetik, s alapveten
NyK-i irny (dl fel 20-al eltr) sorokat alkottak.
Az szaki s szaknyugati oldal fell lvzzel, dlrl mocsrral vezett, kzps dombhoz dli irnyban,
mindkt oldalon kisebb dombok csatlakoztak, melyeken egy-egy klnll srcsoport tallhat. A dlnyugati, az elznl alacsonyabb (113 m) dombon, 66 sr-
bl ll csoport volt (2. csoport), melyben 17 srt rokkal kertettek krbe. A srok, a domb formjt kvetve,
tompaszg hromszg formban helyezkedtek el.
A 24 sros dlkeleti csoport (1. csoport) 114 m magas, teraszos emelkeds dombon fekdt s egymstl
tvol fekv srokbl llt; 12 sr krlrkolt-halmos temetkezs volt. A dlkeleti srcsoport kzponti helyzet
temetkezse a domb legmagasabb pontjn fekv 650.
szm sr. Ettl a srtl nyugatra ngy, rokkal krlvett s egy rok nlkli temetkezs helyezkedett el,
nagyjbl D-i irnyban egyms mgtt (655., 664.,
666., 642. s 641. sr). A domb keleti s nyugati oldaln hrom-hrom nylvnnyal rendelkezett, a magaslatokra egy-egy krlrkolt-halmos temetkezst
ptettek (662., 663., 657., 652., I. nagyhalom s VII.
halom, 654.), melljk nhny halom nlkli srt stak
(2. kp 1, 10. kp).6
Madaras-Halmok rtkes publikcijnak megjelensvel lehetsg addott a feldolgozs alatt ll
Pceli ti temetvel val sszehasonltsra. Az alfldi
Barbarikum eddig ismert legnagyobb srszm temetirl van sz, s jllehet a levonhat kvetkeztetsek
fknt erre a kt temetre rvnyesek, nem lehetnek
rdektelenek a korszak kutatsa szmra sem. E tanulmny clja a kt temet temetkezsi szoksainak
kt aspektusbl val vizsglata: 1. a frfi s a ni srok
arnynak s helyzetnek, 2. a srok mreteinek s a
temetn belli elhelyezkedsnek szempontjbl.
AFRFI S ANI SROK ARNYA, HELYZETE

PCELI T
A Pceli ti temet 270 srjban 278 szemlyt temettek;
az 57. sr teljesen resnek bizonyult. Az antropolgiai
vizsglattal7 s a rgszeti leletek alapjn meghatrozhat frfi- s gyermeksrok szma s arnya megegyezik; a 76 frfi s 75 gyermek a npessgnek 27,33%-t,
ill. 26,97%-t jelenti. A korszakban megszokott a ni
srok tbbsge. A Pceli ti temetben is a 105 ni sr a
temet 37,76%-t teszi ki. A meghatrozhatatlan nem
felntt temetkezsek, az res srt is beszmtva, a temet 8,27%-t adjk (22 sr). Az antropolgiai vizsglatok eredmnye szerint a krdses nemek tbbsgt
a gyermekkorak s az adultus kor felnttek jelentik.
A viselet s a mellkletek alapjn azonban az antropolgiailag nem meghatrozhat felnttek egy rsznek
5
6
neme eldnthet. Jellemz leletek hinyban a gyermekek egy rsznl (75 gyermek kzl 48 esetben,
tbbsgben a fiknl) a nemet sajnos rgszetileg sem
lehet megllaptani (1. tblzat).
A frfi- s a ni srok jeleit a trkpre vettve megllapthatjuk, hogy a nemek csoportjai egymstl kiss elklnlnek. A temet sr, keleti csoportjnak
kzps rszt frfisrok alkotjk, krlttk krben
helyezkednek el a ni s a gyermeksrok. Nem ennyire kifejezett a frfisrok egysge a temet kzepn s
a nagyobb trkzkkel teleplt nyugati srcsoportban.
A frfisrok itt az KDNy-i irny srsorok bizonyos
szakaszain, egyms mellett, kisebb tmbket alkotva
helyezkednek el (3. kp 1).
A ni srok temetn belli helyzett nem a csoportos forma jellemzi, inkbb egy KDNy-i tengely
A madarasi temet egyes rszeit Vrs Gabriella szmozst kvetve jellm, v. KHEGYIVRS 2011, 7. trkp.
A Vrs Gabriella ltal 2003-ban kzlt els trkprszlet a madarasi temetnek kzvetlenl a Kgys-r mellett lteslt szls halomsr-csoportjait s a jelletlen srok sorait brzolja (VRS 2003, 12). V. a teljes trkppel KHEGYIVRS 2011, 1819, 356357, 1.
trkp. Az rpd-kori temett is beszmtva a 666 sr terleti tlaga: 217,7 m2/sr. A szmts azonban a Szerzk szerint sem alkalmas sszehasonltsra, mivel a feltrt terletet, fknt a dli s a keleti oldalrl res vagy rkokkal behlzott svok vezik. A feltrt terlet hatrait
feltntet temettrkpet s a Khegyi Mihly ltal kzlt szintvonalas trkpet (KHEGYI 1971, 211, 2. kp, Virg Dnes munkja, 1963)
azonos lptkre nagytva egymsra vettettem. A kt trkpet a Madarasrl dl fel vezet, a temet dlkeleti srcsoportjt tszel fldt
segtsgvel illesztettem ssze (2. kp).
A rszletes antropolgiai feldolgozs a temet rgszeti publikcijval egytt fog megjelenni.
116
LG-60 eves.indb 116
2014.10.18. 10:56:13
A RKOSCSABA-PCELI T MELLETT S A MADARAS-HALMOKON FELTRT CSSZRKORI TEMETK
mentn, lncszemekknt kapcsoldnak egymshoz.

Egyetlen helyen, a temet legmagasabb rszn, a
dlkeleti sarokban vlik ki a krrkos srok csoportja mely csoport egy frfisr kivtelvel , felntt
nk temetkezseibl llt. A keleti oldal kzps, sr
soraiban jl lthat egy frfi- s gyermeksrokbl ll
rsz, melyet krben ni temetkezsek vettek krl.
Ennek a srcsoportnak a dlkeleti szln volt a temet
legnagyobb mret, 181. szm ni srja. Egy fknt
ni temetkezsekbl ll msik krv-rszlet a temet
lazbb sorokbl ll, kzps rsznek dli oldaln helyezkedett el. A temet hls rendszer nyugati rszn
a ni srok szmbeli dominancija volt megfigyelhet;
a nk itt is csoportosan, egyms mellett fekdtek, de
tbbsgk a frfisrok csoportjainak peremn.
A sr keleti rszen a gyermeksrokat a felntt
srok kzelben stk meg; ezen a rszen a gyermekek szinte nll sort alkottak. A temet kzps
tengelytl nyugatra, a gyermekeket nhny esetben
a srsorok kz, minden valsznsg szerint felntt
hozztartozjuk mell temettk. Felntt sr krrkba
kt gyermeksrt stak (41. s 44. sr). Az egyetlen krlrkolt gyermeksr (250. sr) a temet szaki szln
fekdt.
Mg a nemek elklnlst a temet egyes rszein
regisztrlni lehetett, a felntteket korcsoportjuk szerint
nem temettk a temet klnbz rszeire, legalbbis
a 60 vnl fiatalabbak esetben ilyenfajta diszkriminci nem vehet szre. Az adultus kor frfiak srjai
ugyan srbben fordultak el a temet szaki oldaln;
adultus nket azonban csaknem valamennyi srsorba
temettek. rkolt srok a 2040 v kzti nknl gyakoribbak (32 srbl 12 sr); adultus frfiakat ritkbban
temettek rokkal kertett srba (38 srbl 6 sr). Senium
kor egyneket (4 frfi, 15 n, 5 meghatrozhatatlan)
a keleti csoport szlein s a dlnyugati szls sorokba temettek, kzlk csak t szemlyt rkolt srba.
A senium korak (16 szemly) a Pceli ti temetben a
npessg 5,75%-t jelentik. A madarasi temet hasonl kategrijnak (13 szemly, 2,07%) ismeretben a
Pceli ti 60 v flttiek szma s arnya a korszakban
magasnak szmt. A Pceli ti temetben a seniumok
(fknt nk) srjai a kzps svban, D-i irnyban
egyms alatt helyezkedtek el; szinte vlasztvonalat
alkotva a temet sr s ritkbb csoportjai kztt.
Megjegyzsre rdemes, hogy a temet keleti s dli
rszben az ids szemlyeket a szls srhelyeken temettk (3. kp 13).
8
9
10
MADARAS-HALMOK
A madarasi temetben a frfisrok viszonylag alacsony
szmt (2. tblzat) magyarzza Vrs Gabriella felvetse: a srrabls miatt meghatrozhatatlan nem felnttek tbbsge felteheten frfi volt (KHEGYIVRS
2011, 279, 355356). A nk 42%-os arnya Madarason
gy is magasabb, mint a 37,76%-os Pceli ti. A gyermekhalandsg Madarason alacsonyabb: a Pceli ti
27%-kal szemben csak 20,57%-os. Trkpre vettve a
frfiak s a felntt srok jeleit, trben is illusztrlhatjuk a publiklk megfigyelst, mely szerint a krrkos temetsi md kevsb jellemz a frfiak srjaira,
mint a nkre (KHEGYIVRS 2011, 358, 19. tblzat).
A soros szerkezet temet 3. (kzps) csoportjban
a frfiakat magnyosan, vagy kettesvel-hrmasval,
egyms mell temettk. A frfisrok a szlek fel srsdtek. 89 egyms melletti frfisrbl ll, sr
centrumok, gcok a 3. csoport dli rszben s a
dlnyugati 1. csoportban figyelhetk meg. A 2. s a 3.
csoportban t, frfisrokbl ll gc rajzoldik ki,
ezek kzl ngybl egy-egy fegyveres harcos srja is
elkerlt. A frfisrok helyzete szempontjbl klnsen rdekes a 3. csoport dlnyugati szle, ahol a frfiakat (s a meghatrozhatatlanokat) a sorokban vgig
kvetkezetesen a ni sroktl szmtva msodiknak temettk (4. kp 1).
A 3. csoporttl nyugatra fekv 2. csoportban a frfi
s ni srok arnya viszonylag kiegyenltett (20 frfi,
29 n, 12 gyermek, 5 meghatrozhatatlan). A szarmata
kor ma rvnyes kronolgija szerint a temetnek ez
az egyik legkorbbi rsze (KHEGYIVRS 2011, 358
360), ugyanakkor a ksi peridusban is temetkeztek
ide. A csoport szaki szln temettk el az egyik torztott koponyj ids frfit (583. sr).8 A csoportba egyetlen fegyveres (?) frfit temettek (626. sr).
A temet dlkeleti, 1. srcsoportjban hrom felntt
(665., 664., 666. srok meghatrozhatatlan nemek)
rkolt, halmos srja a csoport nyugati szln tallhat. Kelet fel a legszls srok egyike a 661. koporss
frfisr, melyet az sat feltevse szerint valsznleg a mellette fekv 659. ni srral egytt, kzs halom takart (KHEGYIVRS 2011, 173).9 A csoportbl
elkerlt msik frfisr a 660. szm, mely a 657. ni
temetkezs rkbl kerlt el s egy roncsolt als lbszrcsont (valsznleg szorosan sszektztt) frfi
csontjait tartalmazta (KHEGYIVRS 2011, 173, 252).10
Az 1. csoport szaki, szls srjtl mintegy 25 mter-
A madarasi torztott koponys srokrl sszefoglalan lsd MARCSIK 2011, 425426.

A lersban tvesen 659. helyett 559. sr szerepel.
A 660. sr nem zsugortott, de a kar- s az als lbszrcsontok rendellenes helyzetek, lsd 234. kp.
117
LG-60 eves.indb 117
2014.10.18. 10:56:13
NAGY MARGIT
re szaknyugatra, az 1. s a 3. srcsoport kztt kt

frfit s egy harmadik, meghatrozhatatlan nem szemlyt temettek (645., 648. s 644. sr); srjaikat egy kisebb domb tetejre, vagy oldalba stk (4. kp 12).11
A ni srok a nagy ltszm 3. csoport kzepn
egymstl tvolabb, a szleken egymshoz kzelebb,
srbben fekdtek. A 3. csoportot ltalban is jellemzi, hogy a srok kzp fel ritkultak. Ez a jelensg a kt
part menti domb kzti mlyebb fekvs, lejts, ssra
kevsb alkalmas tereppel magyarzhat, ugyanakkor
megfigyelhet, hogy a temet szlei fel a ni srok
szma megn. A sorok legszls helyeire rendszerint
nket temettek; ugyanezt a jelensget a Pceli ti temet egyes rszein is tapasztaltuk. A madarasi temet 3.
tmbjben a keleti oldal szln nk nyugodtak; a srok
itt a mellettk hzd vzlevezet rok irnyt kvetve, NyDK-i irnyban, szlesed terletet foglaltak
el. A 3. csoport keleti rszn egybknt a ni srok gyanthatan nem csak sorokban, hanem egyttal centrlis elrendezsben fekdtek. A nagymret halmokat
az szakkeleti sarokban s kzpen, egy-kt kzponti
helyzet sr fl emeltk. Ilyen a 20. s a 69. frfisr,
valamint a 89. sr. Az szakkeleti sarok kzepn, a 272.
s a 470. srok krl, nk temetkezseibl ll csoport
alakult. A 3. csoport nyugati s dli oldaln, a ni srok
ms mdon rendezdtek: itt nagyobb ltszm, 1012
srbl ll csoportok figyelhetk meg. A ni srok viselethez tartoz gyngyeinek elfordulst trkpre
vettve megllapthatjuk, hogy a sokgyngys kivarrs ruhk nyomai a 3. csoport nyugatszaknyugati
rszben s a 2. csoportban, teht ppen a legsrbb
ni gcokban maradtak meg leggyakrabban (5. kp
12).
A temet dlnyugati, 2. csoportjban kt asszonyt
sokgyngys viseletben helyeztek srba (616. sr: 426
db, 597. sr: 713 db). A temet relatv kronolgija
szempontjbl fontos Vrs Gabriella gyngytipolgiai megllaptsa, mely szerint a gyngykszletek
legkorbbi tpust az n. hlyagos gyngyk jelentik. Az 597. sr gyngyei kztt ez a tpus a legna-
11
12
13
14
15
16
gyobb darabszmban fordul el (VRS 2003, 146147;

KHEGYIVRS 2011, 310, 2. sznes tbla s 7. trkp).12
A rmai importtrgyakkal egytt viselt hlyagos
gyngyk a madarasi temetben kizrlag a 2. csoport
szaki oldaln, valamint a 3. csoport kzps soraiban
fekv srokbl kerltek el; ezek a srok minden valsznsg szerint a temet legidsebb temetkezsei
kz sorolhatk. A hlyagos gyngyk elfordulsa
azrt rdemel kln figyelmet, mert a temet azonos
korszakra keltezhet srjai a 2. csoport szaki sorainak kivtelvel , ltalban sztszrtan fekszenek;
a korai s a ksi temetkezsek rendszere nehezen ismerhet fel (5. kp 3).13
Az 1. szmmal jellt dlkeleti srcsoportbl fknt
a nk temetkezsei azonosthatk (a 24 srbl 13 n,
mindssze 2 frfi, 7 meghatrozhatatlan s 2 lenygyermek). Kt rmai szmmal jellt halom ide tartozott (I. s a VII.); a VII-rl nincs kzelebbi adatunk,
az I. halom nagymret srt takart.14 Az 1. csoport
frfisrjainl mr sz esett arrl, hogy a temetkezsek
helyt ebben a csoportban is a domborzati viszonyok
determinltk. Annak ellenre, hogy ennek a csoportnak a tbbsgt a ni srok jelentettk, gyngykivarrsos viselet asszonyt valsznleg ide nem temettek.
A kzponti helyzet 650. szm sr mindssze 106 db
gyngyt tartalmazott (KHEGYIVRS 2011, 169).15
ltalnossgban megllapthat, hogy a madarasi
temetben a 2040 s a 4060 v kzti korosztlyba
tartoz nket, a frfiakhoz hasonlan, srhely szerint
nem klnbztettk meg (6. kp 12). Megjegyzsre
rdemes azonban, hogy a senium kor nk a temet szls soraiban kaptak temetsi helyet (6. kp 3).
Mivel a temetben a 60 ven tli nket mindssze hat
sr kpviseli,16 a viszonylag csekly esetszm miatt az
idsek temetsi helyre vonatkoz megllaptst kell
vatossggal kell kezelni. A Pceli ti temet senium
kor szemlyeinek srhelyei szintn a temet szln,
illetve a temet kt rsze kzti vlasztvonal mentn
tallhatk; a helyzet hasonlsga legalbbis emltsre
rdemes.
A 645. s 658. frfisrok az itt kzlt trkpeken a kis domb oldalra, a 644. mrete alapjn gyermeksr a dombtetre kerlt. A nagy
lptk trkpek felmrsnl, valamint a szmtgpes szerkesztsnl is elfordulhat nhny mteres elcsszs.
Formailag ezek a gyngyk Vaday Andrea rendszerezse szerint a sokszg V/B1 csoporthoz sorolhatk (H. VADAY 1989, 99, Abb. 20),
a dudorok felteheten nem appliklssal kszltek (a technika krdst mikroszkpos vizsglat dnthetn el). A hlyagos vagy dudoros
gyngyk Magdalena Tempelmann-Mczyska kzp- s szak-eurpai gyjtsben nem szerepelnek; formjuk leginkbb a 2. szzad 2.
feltl keltezhet IV. csoport 73. tpushoz hasonlt (TEMPELMANN-MCZYSKA 1985, 32, Taf. I. 73).
Lsd a trgytpusok elterjedsi trkpeit, KHEGYIVRS 2011, 46. trkp.
Az I. halom alatti sr (h.: 3,16 m, sz.: 2,63 m) mretadatai KHEGYIVRS 2011, 17.
A srlers szerint a bolygatott srban a gyngyk a rablssal nem rintett nyugati oldalrl, elszrtan kerltek el. Lehetsges ugyan, hogy
a srrablk a gyngyket is kivlogattk s az rtkesebb, nagyobb pldnyokat kiemeltk, de az esetek tbbsgben a ruha aljt dszt
gyngykivarrsbl 106 darabnl jval tbb marad meg. A tpusok alapjn Vrs Gabriella a sr gyngyeit a gyngyhmzsek kz sorolta
(KHEGYIVRS 2011, 412, 65. tblzat).
Senium kor nk: 202., 365., 515., 521., 612., 653. sr, lsd MARCSIK 2011, 423. 1. tblzat.
118
LG-60 eves.indb 118
2014.10.18. 10:56:13
ASROKGDRK MRETE
A SRGDRK ARNYA
Pceli t
A szarmata kori s kora npvndorls kori temetelemzseknl elszr Istvnovits Eszter ltal alkalmazott
(ISTVNOVITS 1991, 35; KULCSR 1998, 2426), a srgdr
mretarnyt jelz hosszsg/szlessg-index a Pceli
ti temetnl 256 sr esetben szmolhat ki. Az sszestett eredmny szerint a srgdrk tglalap formjak,
hosszsguk kt s flszerese a szlessgnek; az tlagindex 2,57. A frfisrok tlagindexe 2,69, a ni srok
2,78, a gyermekek 2,18. A 28 krrkos sr gdreinek
arnya alig tr el a temet tbbi srjtl; tlaguk 2,48,
azaz a krrkos srok formja nem kzelt a ngyszgleteshez. A nyugati s keleti oldalon krrok-rszlettel
kertett, zrjeles hat sr 2,4-es tlagindexe csak egy
tizeddel alacsonyabb a temet tlagindexnl.
A Pceli ti temet felntt srjait a hossz, keskeny
forma jellemzi. 23 kztti indexek a srok 63,49%-nl
llapthatk meg (167 sr). 60 srnl, az adatokkal rendelkez srok 22,98%-nl 3 fltti a hossz/szlessg arnya,
mg a srok tbb mint egytizednl (32 sr = 12,74%) 2
alatti indexszm mutathat ki. Mivel az utbbiak nagy
rsze (20) gyermeksr, melyek bessai kztt sok a bizonytalan krvonal, ezrt a gyermeksroknl a gdrforma ngyzethez val kzeltsnek nem tulajdonthatunk klnsebb jelentsget.
A Pceli ti temetben a 3-nl nagyobb indexszm, azaz a keskeny, tglalap alak srokat a temet
egsz terletn, sztszrva talljuk; a keleti rszen s
az szaki sorokban nmi srsdssel. A tjols s a
srindex vltozsnak sszefggse a Pceli ti temetnl nem annyira nyilvnval, mint a tiszadobi temet
D-i s NyK-i tjols srjainl (ISTVNOVITS 1991,
35), mivel a fl vszzaddal korbban zrul Pceli ti
temetben a srok tjolsa egysgesebb. Ha azonban
a Pceli ti temet 2,5-nl magasabb index srjainl
a tjolsi adatokat az indexadatokkal sszekapcsoljuk,
azt talljuk, hogy a DKNy-i s a KDKNyNy-i tjols srok fokozatosan terjedtek el a temet szaknyugati szle fel. A hossz, keskeny srgdrk s a
KNy-i irnyhoz kzeli tjols-vltozatok egytt kizrlag a temet szaknyugati s dlkeleti szls csoportjaiban, teht a ktsgtelenl ksi peridushoz tartoz rszeken fordultak el. A tjols s a srforma vltozsa kzt a Pceli ti temet esetben is kimutathat
az sszefggs, de a folyamat a kezdeti stdium utn
mr vget is rt (7. kp 12).
17
Madaras-Halmok
A madarasi temet tlagos indexe 2,63 (KHEGYI
VRS 2011, 246). 12 kztti index, szles gdrket
104 srnl dokumentltak, ami a temet 16,99%-t teszi ki. Szles gdrket itt teht gyakrabban stak, mint
a Pceli ti temetben. A jelensg magyarzata a madarasi temetben szoksos, gerendkkal bortott fal,
vagy kitapasztott, meszelt oldal srkamrk ptse
(KHEGYIVRS 2011, 251261), melyekhez hossz s
szles gdr szksges. Az 5 m 2 feletti srok (56 sr) indexnek tlaga ennek megfelelen 1,85. A temet srjainak tbb mint felt (57%-t, 351 sr) a 23 kztti index srok jelentik. 34 kztti indexrtket 137 srnl
(22,75%) lehet kimutatni. Az extra keskeny, 4,734,02
kztti index srok szma s arnya elhanyagolhat
(1,66%, 10 sr).
A kt szls rtk indexszel rendelkez felntt
srokat a temet trkpre vettve megllapthatjuk,
hogy a szles srgdrket a temet szaki s keleti
felben (8. kp 1), a hossz, keskeny gdrket inkbb a kzps, 3. csoport kzepn s a dlnyugati 2. csoportban stk. A magas index, DKNy-i
tjols sroknak a nyugati oldal fel terjedse mg
hangslyosabb (8. kp 2). Tovbbi, a leletanyag idrendi elemzsvel kibvtend kutatst ignyel, hogy
a srgdr arnynak vltozsa jrhat-e kronolgiai
konzekvencikkal.
A SROK ALAPTERLETE
A srrabls miatt az alfldi szarmata s germn temetk szocilis tagozdsnak rszleteit a leletek alapjn
alig lehetsges rekonstrulni. A jtlandi, az szak- s
a kzp-nmetorszgi 34. szzadi germn temetk
nemesi rtegnek hierarchija a mellkletek minsge, mennyisge s anyaga (rmek, arany s ezst karperecek, egyb fm kszerek, rmai luxuscikkek, stb.)
alapjn egyrtelmen felvzolhat.17 Bizonyos, hogy a
Krpt-medence keleti felben lt csszrkori barbr
npek klnbz trsadalmi rtegei is klnfle mdon temetkeztek; a ruhzat, kszerek s mellkletek
adsban a srok klnbztek egymstl. A srrabls
miatt azonban ez a klnbsg nem, vagy alig rzkelhet, hiszen nyilvn a leggazdagabb srokat raboltk ki
legalaposabban. A hinyz mellkletek alapjn a nemesi rteg kivlasztsra, a trsadalom bels struktrjnak felvzolsra az alfldi csszrkori temetknl
egyelre alig van remny.
A Hassleben-Leuna-i csontvzas temetk horizontjrl lsd WERNER 1973; WERNER 1988. A 34. szzadi szaki germn temetk trsadalmi
rtegzdsrl a Skovgrde-i temet kapcsn ETHELBERG ET AL. 2000, 145169. A rgszet eredmnyei nyomn rekonstrulhat szocilis
struktrkrl lsd STEUER 1982.
119
LG-60 eves.indb 119
2014.10.18. 10:56:13
NAGY MARGIT
A halott szmra kisott sr mrete az egyedli temetkezsre vonatkoz adat, melyet a srrabls nem,
vagy alig befolysolhatott. ppen ezrt a srok alapterletnek, mint a korszakra jellemz kultrtrtneti adatnak, klns jelentsget kell tulajdontanunk.
Elfogadva azt a feltevst, hogy a sr nagysga egyenes
arnyban ll az eltemetett szemly letben betlttt
trsadalmi rangjval s megbecsltsgvel, a teljesen
feltrt temetk esetben a srnagysgok csoportostsa alapot jelenthet a npessg szocilis sszettelnek
felvzolshoz. A Madaras-Halmok s a Pceli ti temetk srnagysg-rtkei s az azokbl levonhat kvetkeztetsek felteheten jobban megkzeltik az egykori realitst, mint a temetrszletek szksgkppen
vletlenszer adatai.
Pceli t
A Pceli ti temetben a srok alapterletnek tlaga 2,003 m 2; ezzel az tlaggal a temet az alfldi
szarmata temetk kzps tartomnyban foglal helyet (KULCSR 1998, 25). A frfiak kzel egynegyede
(23,8%) szmra jelents belmret, 36,5 m2 alapterlet, barbaricumi terleten szokatlanul nagy srgdrt stak. A hasonl kategrij ni temetkezsek
arnya ennek ppen a fele, a 38,44 m2 alapterlet
srok a ni temetkezsek 12%-t teszik ki. Amint az
a halmos temetknl ltalnos, a 33 krrkos sr alapterlete meghaladja a temet srjainak tlag alapterlett. A krrkos srok szmra tlagosan 3,05 m 2-t, az
rok nlklieknek 1,96 m 2-t stak ki; utbbi egybknt
megfelel az alfldi szarmata srnagysg-tlagnak.18
Itt kell megemlteni, hogy kt, 34 m2-es alapterlet sr (142. s 160. sr) csak bizonytalanul hatrozhat
meg gyermektemetkezsnek. Tbb esetben ugyanis a
bolygatott felntt srban gyermekcsont tredkeket is
talltunk; ilyenkor nehezen dnthet el, hogy ketts
temetkezsrl van-e sz, vagy a gyermekcsontokat a
rablk dobltk a sr betltsbe. A felnttek szmra
szoksos srmret mindenesetre megkrdjelezi a kt
sr gyermek kategriba sorolst (3/AB tblzat).
Ha a srok alapterletnek adatait az eltemetettek
letkorval egytt vizsgljuk, kitnik, hogy a srnagysg nem csupn a trsadalmi tagozdst tkrzi viszsza, hanem a csoportokon bell az eltemetettek letkorval is kapcsolatban lehet. A 6,54 m2 kztti kategriban hat srban adultus, kt srban maturus kor frfi
18
19
20
nyugodott. A temet legnagyobb frfisrjban, a 6,53

m2-es 73. srban adultus frfi koponyjt talltuk. A sr
keretes srfolttal19 jelentkez, kvekkel kirakott alj
temetkezs volt. Kvel teljesen kitlttt gdr frfitemetkezs csak a kvetkez, 54 m2 kztti kategriban fordult el, a frfisrok kztt hrom esetben (184.,
229., 231. sr, 3/A tblzat; 9. kp 1a1b).20
Alapterlet szempontjbl a ni srok a frfiaknl
vltozatosabb, letkor szempontjbl azonban egysgesebb kpet mutatnak. A legnagyobb mret srok
mindegyikt 2040 v kzti nk szmra ksztettk.
Emltsre rdemes, hogy 8,44 m2-es nagysgval a temet legnagyobb mret 141. srja egy fiatal n temetkezse volt. Ez a sr csaknem 2 m 2-rel haladta meg a
temet legnagyobb frfisrjnak alapterlett. A 141.
sr halottjn kvl jelents nagysg, 57 m2 kztti
srmret a temet npessgbl csupn 4, 2040 v
kztti n szmra jrt. Nagysg szempontjbl a msodik (6 m 2-en felli), rokkal krlvett 263. ni sr a
temet dlnyugati szln kerlt el. A srrabls miatt
magrl a srrl szinte semmit nem tudhatunk azon kvl, hogy ez is a keretes srok kz sorolhat, azaz a
srfolt szln lnk stt rteg rajzoldott ki.
45 m2 nagysg srt hat frfi (3 adultus, 2 maturus, 1 meghatrozhatatlan) s kt adultus kor n szmra ksztettek. E srok tbbsge a temet kzps
svjban tallhat (9. kp 1b). A nagymret ni srok
kzl csak a 4,14 m2-es 92. sr tartozott a rszleges kves temetkezsek egyik vltozathoz. Ez a sr egybknt klns rdekldsre tarthat szmot; a gdr aljt s oldalt a dli s szaki vgeken lapos, tglatest
formj, lre lltott nagy klapokkal kveztk ki; a
kvek kztt megmunklt l darabok is elfordultak.
A hrom jelents nagysg, kves alj temetkezs
(73., 92., 97. sr) egyms kzelben, a temet kzponti
rszn fekdt (9. kp, 1a, 3).
A srnagysg kvetkez kategrija, a 34 m2 kztti srmret, jellemzen a 40 vnl idsebb frfiaknak jrt: az ehhez a csoporthoz sorolhat 8 frfi mindegyike maturus kor, vagy a maturus/senium hatron
volt. Ugyanilyen mret srba 40 vnl fiatalabb nket
temettek, kzlk kettt egszen fiatalon, juvenis letkorban. A frfiak kzl ebben a kategriban csak a
120. sr gdrt tltttk ki kvekkel (a bolygats miatt
a kvezs mdja nem tisztzhat), a nknl ezzel szemben a nyolcbl t esetben (esetleg a 160. gyermeksr is
ide tartozhat) a sr gdrt megmunklatlan kvekkel
A szarmata srok tlagos nagysga 1,52 m2 kztt mozog (KULCSR 1998, 26).
Keretes srgdr metszetek a Pceli ton 6 esetben fordultak el. Ezeknl a sroknl a folt szln bizonytalan kontrvonal, stt sv hzdott; ez a lenyomat minden valsznsg szerint a gdr oldalt fed szerves anyagtl (pl. fagaktl, vesszfonadktl) keletkezett. Hasonl
jelensget Istvnovits Eszter figyelt meg Tiszavasvri-Vrosfldje-Jegyz tag 37. srnl (ISTVNOVITS 1990, 88).
A kves temetkezseknek a Pceli ti temetben kt alaptpusa van. Rszleges kpakolsnl a srgdr egyes rszein helyeztek el kveket
(III. tpus), teljes kpakolsnl a gdrt az aljtl bizonyos magassgig (ltalban 30100 cm-ig) megmunklatlan mszkvekkel tltttk
meg (III. tpus). A Pceli ti kves temetkezsek rszletes elemzse a temet kziratos feldolgozsban tallhat. Az alfldi szarmata kori
kpakolsos temetkezsekrl lsd KULCSR 1998, 4647; KULCSR 2002, 4753.
120
LG-60 eves.indb 120
2014.10.18. 10:56:14
tltttk ki (3/B tblzat). A 34 m 2 kztti srok tbbsge a temet sr, keleti csoportjban helyezkedett el.
A kpakols nlkli, 34 m 2-es frfi s ni srokat a
nagy 141. ni sr kzelben stk meg (9. kp 2a, 3).
A23 m2 kztti kategrihoz sszesen 22 frfi, 39
n, 4 gyermek s 7 meghatrozhatatlan nem felntt
tartozott. A 72 ide sorolhat srbl 10 kvel kitlttt
gdr, 7 kves alj temetkezs volt (3/C tblzat).
A madarasi temetvel val sszehasonlts miatt a
Pceli ti elemz trkpen csak a 2,53 m2-es srokat
jelltk (9. kp 2b). Ennl a nagysgnl a srok szma
ugrsszeren megntt, az elz kategria 4,2-szeresre.
A frfiak s a nk temetkezseinek mretbeli eltrsei nyomn levont kvetkeztetseket rvnyesnek vljk a nemek trsadalmi megbecsltsgre.
ltalnossgban megllapthat, hogy a legnagyobb
mret srok 2040 v kztti frfiak s nk szmra
kszltek. A temetkezsi rtusban valsznleg ilyen
mdon jutott kifejezsre a helyi elit hadra foghat, illetve termkeny kor tagjainak kiemelt megbecsltsge. 4 m 2-t meghalad alapterlet srokat ktszer anynyi frfi, mint n szmra ksztettek (3/A tblzat); 4
m 2 alatt a nemek arnya kiegyenltett vlt (3/B tblzat). A 23 m2 kztti srnagysg a frfiak 75%-t
illette meg, mg a nknl ugyanez a srmret a srok
86%-t teszi ki (3/C tblzat). Ha a nagy alapterlet,
3 m 2 feletti srokat egytt vizsgljuk, ilyen nagysg
sr a frfiak 25%-a szmra, a nknl csak 14%-nak
jrt. A frfiak rang szerinti megklnbztetse kifejezettebb, a nk trsadalmi megbecsltsge szlesebb
s nmikpp kiegyenltettebb lehetett. A klnsen
nagymret srba temetett nk (s gyermekek?) (141.,
126., 142., 263. sr) szrmazsuk, rangjuk s/vagy az
letben betlttt szerepk miatt, valsznleg egyni
tiszteletben rszesltek. A srmretek szerint a 141. sr
mellett szakra s keletre elhelyezked, nagymret
srokban a temet npnek magas rang tagjai/csaldjai temetkeztek.
Ha a legnagyobb mret srok jelzst a trkpre
vettjk, kirajzoldnak a temet slypontjai. A legnagyobb frfisrt (73. sr) a temet dli szln stk
meg; a 6,5 m2-t meghalad sr aljt kvekkel raktk ki.
Az 56 m2-es kategrihoz kt fegyveres frfi (181. s
40. sr) sorolhat; ket egymstl tvol, a temet keleti,
illetve nyugati rszbe, magaslati helyen temettk el. 7
frfi szmra kszlt 45 m2 nagysg srhely, kztk
hrom szemlyt kvel kitlttt gdrbe helyeztek el.
34 m2-t 7 frfi elhelyezsre stak ki, akik kzl csak
egyet temettek kpakolsos srba.
21
22
A legmagasabb rang n a keleti csoport kzepn,

8,44 m2-es srban nyugodott (141. sr). Utna a 6,12
m2-es 263. sr asszonya kvetkezik, akit a temet dlnyugati sarkban temettek el. A 34 m2-es nagysg
srok esetben a nemek kztt nincs jelents klnbsg.
A 23 m2-es kategria viszont a nknl csaknem ktszerese a frfisroknak (39 ni s 21 frfisr; 9. kp 3).
sszegezve a srok mretadatait: a Pceli ti temetben alapterlet szerint a srok 8 kategrira oszthatk: 12 m 2, 23 m2, valamint 34, 45, 56, 67,
78 s 89 m2. A srnagysg a Pceli ti temetben
hatrozott kapcsolatot mutat az letkorral: a 2040 v
kzti korosztlynak nagyobb mret temetkezhely
jrt, mint az idseknek, vagy a gyermekeknek. Nem
lehet vletlen, hogy a temet npessgnek 8,66%-t
jelent senium kor szemlyek kzl csupn egyetlen
ids frfit temettek 3,30 m2-es srba (230. sr).21 A legnagyobb mret srokba kivtel nlkl adultus, vagy
juvenis korosztlyhoz tartoz szemlyeket temettek.
rthet magyarzat, hogy az aktv korak elvesztse
a kzssg szmra rzkenyebb vesztesgnek szmtott, mint az idsebbek. Megvlaszolatlan marad
azonban a krds, hogy a temetkezsi szoksoknl az
azonos rangak kztt rvnyeslt-e az letkor szerinti diszkriminci; vagyis gyakorlatnak tekinthet-e,
hogy az azonos rang fiatalabbakat nagyobb, az idsebbeket kisebb mret srokba temettk.22
Az alapterlet szerinti csoportosts szmsort szszehasonltva feltnik a 34 m2-es kategrihoz kpest
a 23 m2-es kategria ltszmnak ugrsszer, tbb
mint ngyszeres megnvekedse. A jelents szmbeli
klnbsg a trsadalmi rangsorban les vltst jelenthet: az igazn nagymret, felsbb trsadalmi rangot
jelz sroknak a 3 m 2 felettiek szmthattak. Srmret
szerint a Rkos-patak menti szllsterleten a magas
rang csaldok sszesen 35 szemlyt temettek el (3/AB tblzat). Kvel kirakott srhely a frfiak 45 m 2-es
mret kategrijban 3 szemlynek jrt. Ugyanebben
a kategriban csupn egy nt temettek kves srba
(92. sr). A kvetkez, 34 m2 kztti srmretnl 6 fiatal ( juvenisadultus) nt kvekkel kirakott temetkezs
illetett meg. A 3 m2 feletti srok tbbsge a Pceli ti
temet keleti srcsoportjban tallhat (9. kp 2a, 3).
A 23 m2-es srok, melyeket a kznpi kategria fels
rtegnek tarthatunk, a temet nyugati srcsoportjban
srsdtek (9. kp 2b).
A temetben a legtbb sr az 12 m2 kztti kategrihoz tartozik; ez a kategria kpviseli a kznpi als
rteget (107 sr), melyben a nemek kzti klnbsg nem
A 24 senium kor szemlybl 3 frfi (103., 211., 230. sr), 15 n (42., 51., 94., 95., 98., 116., 122., 139., 185., 193., 205., 212/1., 228., 258.,
266. sr), 6 felntt (104., 105., 170., 198., 213., 216/1. sr). tlag srnagysguk 2,15 m2.
A nk csaldon belli hierarchijnak alakulshoz 6. szzadi pldra, a Mannheim-Vogelstang 189AB ketts ni sr esetre hivatkozom.
A mellkletek rtke alapjn Ursula Koch kimutatta, hogy a fiatalabb n magasabb rangot viselt, mint az egy genercival idsebb (KOCH
2005, 272).
121
LG-60 eves.indb 121
2014.10.18. 10:56:14
NAGY MARGIT
jelents (frfiak 35, nk 44 sr). A gyermekek 22%-t

ilyen nagysg srba temettk, mg 57%-uk szmra 1
m2 alatti srgdrt ksztettek (43 sr; 3/DE tblzat).
Felnttet 1 m2 alatti srba nem temettek. Hatreset a
207. sr krrkba sott 208. srban nyugv, 16 v krli, mellklet nlkli leny.
Madaras-Halmok
A madarasi temetben a srok tlagos alapterlete 2,38
m 2, kln a halmos srok 6,63 m 2 (KHEGYIVRS
2011, 243). Mindkt rtk jelentsen meghaladja a
Pceli ti temet tlagait. Az sszes temetkezs alapterlet-adatainak sszestsvel a madarasi srok 11 kategrihoz sorolhatk (4/AG tblzat). A legnagyobb
alapterlet temetkezs a 11 m2-t valamivel meghalad 89. sr, melyben egy maturus kor frfi nyugodott;
a srbl adultus kor ni koponya tredke is elkerlt.
Az szaki halomcsoport egyik legnagyobb, mg lthat felszni halma alatti srt a korabeli srrabls feldlta,
besst Roediger Lajos 1903-as satsnak rka metszette. A lers a sr ptmnyrl nem tartalmaz rdemi informcit, ketts temetkezsre nincs adat. A kvetkez, 1011 m 2-es kategrit egy ni (116. sr) s
egy meghatrozhatatlan nem felntt (20. sr) kpviseli. 910 m2-es srba ngy szemlyt temettek, hrom
kzlk n. A 89 m 2-es nagysghoz tz sr sorolhat:
7 n, 2 frfi, egy meghatrozhatatlan. 78 m2-es srba
tz szemlyt temettek: 7 nt, egy-egy frfit s gyermeket, s egy antropolgiai adat nlklit (4/A tblzat).
A 67 m2-es kategrij srba temetettek szma 18:10
n, 3 frfi, tovbb 5 meghatrozhatatlan nem, vagy
adat nlkli temetkezs (4/B tblzat).
A kvetkez kt kategrihoz az elzeknl kisebb
szm temetkezs sorolhat. Az 56 m2-es kategriba 11 szemly (2 frfi, 6 n, egy gyermek, 2 eldnthetetlen nem, vagy adat nlkli), a 45 m2-esbe 15
szemly (3 frfi, 10 n, valamint 2 adat nlkli) tartozott. A nagymret srok kirablsa annyira alapos volt,
hogy nemesfm lelet csak elvtve akadt.23 Fegyverre
utal nyom csak egyetlen srban maradt, a 6,22 m2-es
480. srbl egy kard U-alak bronz koptatja kerlt el
(KHEGYIVRS 2011, 141, 105. t. 5; 4/BC tblzat).
A 34 m2-es kategriban 5 fegyveres frfi szerepel; az ide sorolhat 44 sr kztt 4 lndzss s egy kar23
24
25
dos harcost tallunk. A kategrihoz 18 frfi, 16 n, 6

felntt, egy gyermek tartozott, 3 sr adat nlkli (4/D
tblzat).
A 23 m2 srnagysgot a Pceli ti temetnl a
kznpi fels rteg temetkezsi mreteknt hatroztunk meg, ez a nagysg Madarason 195 szemlynek
jrt. A kategria fels felnl, 2,503 m2 nagysg
srba 8 fegyveres frfit temettek (kardos: 262., lndzssok: 197., 637., 396., 320., 626., 343. sr). 22,50
m2 alatt csak kt srbl kerlt el lndzsa (257. s 340.
sr). A sokgyngys viselet nket jellemzen a kt
als srkategriba temettk.24 A kznp als rtegt, az 12 m2-es kategrit 227 szemly kpviselte;
fegyverrel temetett frfiakat itt csak elvtve tallunk
(4 lndzsst: 473., 194., 307., 315. sr). Mindkt nem
viseletnl klnsen sok a vasfibula, a nknl pedig
25 esetben fordult el a 100 db-on felli gyngy.25 75
srnl a gdrt 1 m2-esre, vagy ennl szkebb terletre
terveztk; a szk gdrket tbbnyire gyermekek temetsre szntk (4/EF tblzat).
A srnagysg-kategrikat trkpre vettve kitnik,
hogy a klnfle nagysg srok a temet kzps, 3.
csoportjban, keletrl nyugat fel haladva, tmbszeren, egymstl tbb-kevsb elklnlten helyezkedtek el. A dlkeleti 1. srcsoportban nagymret,
krlrkolt-halmos srokat ptettek. A dlnyugati 2.
csoportbl viszont nem kerlt el igazn nagy belterlet temetkezs; itt kt sr (624. s 629. sr) kpviselte a
45 m2 kztti kategrit.
A legnagyobb mret srok megnevezs alatt 5 kategria rtend: 11, 1011, 910, 89 s 78 m 2. A 7 m2
feletti temetkezsek kizrlag a temet keleti oldaln
tallhatk s hrom csoportot alkottak. A kzps, 3.
tmb szakkeleti s dlkeleti sarkban kt, egymstl
jl elklnthet helyen volt a 3/A s 3/BC csoport; a
harmadik egysget a dlkeleti dombokra sott 1. csoport srjai jelentettk (10. kp). E hrom csoport nagy
kurgnjainak nmelyikt 1963-ban mg a felsznen is
lehetett ltni. Virg Dnes ekkor ksztett szintvonalas felmrsn feltntetett halom-csoportok (KHEGYI
1971, 211, 2. kp; KHEGYIVRS 2011, 18, 245, 5. kp)
a temetnek ezt a hrom slyponti rszt jeleztk (2.
kp 2). Khegyi Mihly csaknem kt vtizedes, ldozatos feltr munkjnak eredmnyeknt rendelkezsnkre ll a temettrkp, melynek nyomn elkp-
A 656. s a 650. ni srok aranylemezkirl lsd albb. Klnsen rdekes a 8,02 m2-es 658. sarls frfisr gerendavzas srkamrjval s
barnsvrs fests fakoporsjval. A szles katonai vhz tartoz, ks rmai tpus bronz vgarnitra (KHEGYIVRS 2011, 172173,
129. t. 23) alapjn a sr a 45. szzad forduljra keltezhet. Az vgarnitra-tpus melyet a Duna-vidken, provincilis terleten 400-ig
gyrtottak hasznlata az 5. szzad els vtizedig tartott (LNYI 1972, Abb. 52. 14; SOMMER 1984, 2527, 79, Taf. 6. 56). Lehetsges,
hogy a madarasi 658. srban eltemetett frfi, egy cingulum militare tulajdonosa, a ks rmai hadseregben (is) szolglt.
A 23 m2-es kategrihoz 23 sokgyngys ni s lenygyermek sr sorolhat, kztk a temet legtbb, 847 db gyngyt tartalmaz 114.
srja is. A srnagysgok szerinti nvekv sorrendben: 140., 214., 200., 180., 114., 93., 378., 616., 615., 597., 319., 146., 204., 352., 179., 329.,
477., 464., 420., 266., 347., 88., 295. sr.
Az 12 m2-es kategria 26 srja, melyekben 100-nl tbb gyngy volt, alapterlet szerinti nvekv sorrendben: 301., 159., 287., 102., 229.,
421., 73., 141., 291., 370., 410., 478., 54., 103., 202., 264., 213., 362., 584., 376., 231., 365., 351., 285., 90., 435. sr. Hrom gyngys-viselet n srjnak bessa 1 m2 alatt volt (348., 483. zsugortott helyzet, valamint az 595. sr).
122
LG-60 eves.indb 122
2014.10.18. 10:56:14
zelhetjk az egykori ltkpet: a patak partjtl dlre,

a lthatr szlig hzd, vgtelen halom-sorokat, a
temet szakkeleti sarknl a krvben elhelyezked,
impozns mret kurgnokat, mgttk tvolabb, dlkelet fel, a klnll dombokon emelked nagy halmokat, s nyugatra a szorosan egyms mellett fekv
kisebb dombok vgtelen sorait.26
A nagymret srok els csoportja (3/A) a temet
kzps tmbjnek szakkeleti szln, kzvetlenl a
patakpart melletti, terjedelmes domb tetejn tallhat. A patakpart melletti harmadik srsorban ptettk
meg a temet legnagyobb alapterlet, 11 m 2-es srkamrjt (89. sr). Ettl a srtl szakkeletre kizrlag
nagymret, rokkeretes srokat stak, 11-tl 7 m 2-ig,
sszesen 9 temetkezst. A tbbitl kiss tvolabb, kzvetlenl a patakparton fekdt a 7,26 m 2-es 1. sr, az
szakkeleti csoport tizedik nagy srja (10. kp 3/A).
A nagy srok msodik csoportja a kzps tmbnek a pataktl tvolabb es, dlkeleti sarkban, egy
nagyobb s egy kisebb dombon lteslt (10. kp 3/B).
A nagyobb dombon nyolc szemlyt temettek; a legnagyobb sr 10,36 m2 (116. sr), a legkisebb 6,20 m2 (506.
sr) volt. A mintegy 50 m-re kelet fel fekv kisebb
dombon kt frfi szmra ksztettek nagymret srkamrkat (3/C csoport, a 645. sr: 7,87 m2 s a 658. sr:
8,02 m2), melyeknek felszni jellse nem maradt meg
(10. kp 3/C).
A harmadik slyponti csoportot a temet dlkeleti rsznek dombjain kisott-ptett srok alkottk (1.
csoport). A szintvonalas trkp ksztsnek idejn ez
volt a part legmagasabb (113 m) rsze. Az itt tallhat
9 legnagyobb kategrij srbl hrom 1011 m2-es,
egy 910 m 2-es, 5 sr 89 m 2-es (4/A tblzat, 10. kp
1. csoport).
Megllapthat teht, hogy a madarasi kzssg
legnagyobb mret srokba temetkez, legmagasabb
rang vezeti a npessg tbbi rsztl elklnlten,
a temet keleti rszben fekv dombokon, 810 srbl
ll csoportokban temetkeztek. A meghatrozhat esetekben a legnagyobb mret srok tbbsge nk, ezen
bell jelents arnyban 2040 v kztti halottak szmra kszlt. A 711 m 2 kzti legfels kategrihoz
sszesen 27 temetkezs tartozik; a srkamrk 33,3%ban adultus kor n nyugodott. Az 57 m2 nagysg
srok 55,17%-t jelentik a nk, akiknek csaknem a fele
(43%) 40 ves kora eltt hunyt el (4/AB tblzat).
Az alacsonyabb rang vezetket s csaldtagjaikat
a 67 s az 56 m2-en temetkez szemlyek kpviselik, akiket az elz srcsoportok kzelben, a temet
26
27
keleti felben temettek el. A 67 m2-es kategris 18

sr fekvse tgabb krket rajzol ki a 3/A s B csoport
krl. Az 56 m2-es 11 srt a temet szakkeleti s
kzps rszn, a 3/A csoport szaki szln s a 3/B
csoporttl keletre, az elzk kzvetlen kzelben stk
meg (11. kp).
A 45 m2 alapterlet temetkezsek (15 sr) az elzektl tvolabb, nyugat fel toldtak, a 3. csoport
nagy srjainak nyugati oldalnl s a 2. csoport dlnyugati szln is megtallhatk (11. kp 1). A kvetkez rteg, a 44 srral kpviselt 34 m2-es alapterlet
kategria. Ilyen mret temetkezsek csak ritkn kerltek el a nagy srok kzvetlen kzelben; tbbsgk
a temet 3. csoportjnak kzptengelytl nyugatra, a
tmb teljes szlessgben, a patakparttl a domb dli
szlig, valamint a dlnyugati 2. srcsoportban terjedt
el (11. kp 2). A 195 temetkezsbl ll 23 m2 kategrij srok a temetnek csaknem minden rszn az
1. srcsoport kivtelvel megtallhatk; krbefogjk
a nagy kurgnokat (11. kp 3).27 Ezekbe a srokba felteheten az arisztokrcia ksrett, a szabad harcosok
tehetsebb rszt temettk. Az 12 m 2-en eltemetett
frfiak s nk alkottk a szegny szabadok s/vagy a
rabszolgk rtegt (utbbiak jelenltt valsznsthetjk), valamint a gyermekek egy rszt (4/F tblzat). 1
m2 alatt felntt frfit a rendkvli testhelyzeteket
nem szmtva nem temettek, csak gyermekeket helyeztek a srba (4/G tblzat).
sszefoglalva az eddig elmondottakat, a srnagysg-kategrik alapjn a madarasi temet npessgnek trsadalmi tagozdsa bonyolult s sokrt lehetett. 11 szint klnbztethet meg. A 9 fels kategriban a nemessgen belli, klnfle jelleg s nagysg
vagyonnal rendelkez rtegek sejthetk. A klnbz
trsadalmi helyzet rtegek a temet ms-ms rszeit
hasznlhattk. A legnagyobb srokba temetkezk (11
5 m2) a temet keleti rszben, centrlis helyeket foglaltak el. A legkevesebb ltszm, mindssze 15 srbl
ll 45 m2-es kategrij temetkezsek gdrt a nagy
srkamrk elterjedsnek szaknyugatdlkeleti hatrn stk meg. A 32 m2 terlet srok tmegesen a
temet nyugati felt foglaltk el.
A temet fent vzolt, tudatos terleti felosztsnak
felttele, hogy a kzssg vezeti elre kijelljk a npessg szmnak megfelel terletet, felhasznlsra
tervet ksztsenek, a temetkezsek rendszert a telepls npvel elfogadtassk, majd a klnfle rang
csoportok szmra hasznlatba adjk s a szablyok
betartsa felett rkdjenek. Mindez ers vezetst, ka-
Termszetesen a krrok nlkli srokat is jelltk a felsznen; a temetkezs fl minden bizonnyal legalbb egy kisebb dombot emeltek.
A madarasi publikci jelletlen meghatrozsa munkaterminolgia, ami azonban mg a ms korszakokkal foglalkoz szakemberek szmra is flrerthet lehet. A sztyeppei kurgntemetk elrendezsrl, a ltkp eszttikai s fldrajzi tjkozd funkcijrl a hortobgy-poroshti halmos temetk kapcsn lsd KULCSR 1998, 7778.
Az ttekinthetsg kedvrt a 12. kp 3. sz. trkpen csak a 2,53 m2 kzti srokat jelltk.
123
LG-60 eves.indb 123
2014.10.18. 10:56:14
NAGY MARGIT
tonai szervezettsg, fegyelmezett trsadalmat felttelez, melyben a trsadalmi klnbsgeket s a hagyomnyokat szigoran tiszteletben kellett tartani s
vszzadokig meg kellett rizni.
A temetkezsek ilyen rendszere valsznleg igen
megnehezti a temet bels idrendi csoportjainak elklntst, hiszen ha csak a trgyak idrendjt veszszk figyelembe, az egyidej srok a halott trsadalmi
helyzettl fggen a temet legklnbzbb pontjain
bukkanhatnak fel. Fentebb mr utaltunk a madarasi
temet jellegzetessgre, azaz hogy az egyidej trgyakat tartalmaz temetkezsek a temet klnfle
kategrij srcsoportjaihoz tartoznak, ami azt jelenti,
hogy az egyms mellett fekv srok idrendi helyzete
kztt olykor 100150 ves eltrs is elfordulhat.
A Pceli ti s a madarasi temet sszehasonltsa alapjn a kvetkez megllaptsokat tehetjk.
Mindkt temett folyvz dli partjn, teraszos dombokon nyitottk; a srok nagy rsze fltt halmok
emelkedtek. A temetk soros rendszerek; a srok srsgt tekintve a keleti s nyugati oldal klnbzik
egymstl. A sorokon bell centrlis s soros elrendezs egyarnt megfigyelhet; ilyen kombinlt szerkezet
Kulcsr Valria megllaptsa szerint tbb alfldi szarmata halmos temetre is jellemz (KULCSR
1998, 7585).
Mindkt temetben a dlkeleti oldal dominl; a
legnagyobb srok csoportjai a temetk dlkeleti rszeiben helyezkedtek el. A ni s frfi srok bizonyos
fok elklnlse mindkt temetben megfigyelhet;
a ni srok krlveszik a frfisrok csoportjait. A jelensg a korszakban nem szokatlan. Kulcsr Valria
a Lajosmizse-Knya majori temetben s a TpMalajdok A temet egyes rszeinl emelte ki a frfi
s a ni srok elklnlst (KULCSR 1998, 7981).
A madarasi s a Pceli ti temetkben csak a szls srokba temetett ids szemlyek srjainl volt megfigyelhet a hely szerinti megklnbztets. A madarasi temet fbl csolt srkamrinak, a kamrn belli
rnkfa-koporsknak (KHEGYIVRS 2011, 253261)
a Pceli ton nincs nyoma. A pesti sksg eddig legnagyobb csszrkori temetjben a kpakols lehet az
a temetkezsi szoks, melyet a kt temet kzti etnikai
klnbsg egyik jeleknt rtkelhetnk.
Madarason ltalban nagyobb mret srokat stak,
mint a Pceli ton. Figyelemre mlt egyezs, hogy
mindkt temet legnagyobb mret srjainak jelents rsze adultus kor nk szmra kszlt. Mindkt
temetben kzs szablynak tekinthet, hogy felntt
frfit 1 m 2-nl kisebb terletre nem temettek.
A srnagysgok alapjn Madaras-Halmok npessgnek trsadalmi sszettele tagoltabb volt, mint a
28
Pceli ti np. Madarason a hatalmas, 11 m 2-es s 10

m2-t meghalad alapterlet srkamrk (11,3, 10,37 s
10,17 m 2) s az 12 m2 kztti kznpi srok kztt
7 kategria foglal helyet. Feltn, hogy a Pceli ton
hinyzik a madarasi legfels hrom kategria (11-tl
9 m2-ig). A legfels kategriknak megfelel, kiemelked (katonai?) rang arisztokrcia s csaldtagjaik a
Pceli ti temet npvel valsznleg nem temetkeztek egytt, esetleg nem is ltek a Rkos-patak menti
teleplsen. A 9 m2 alatti kategria mindkt temetben
megtallhat; az egyes kategrik arnyai nem llnak
tvol egymstl (5. tblzat).
A Pceli ti temetben a 3 m2-nl nagyobb srok,
azaz a nemesek fels kategrij rtege a npessg
13%-t (35 sr) teszi ki. Madarason ugyanez a rteg
magasabb arnyban volt kpviselve, 115 srt, a temet
19%-t jelenti. A Szabadka-Veresegyhza/SuboticaVerusi mellett, 12 848 m2-en, kt rszletben feltrt
63 sros temettredkeknl a 3 m2 feletti srok arnya
14,28% (9 sr),28 a Pceli tihoz ll kzelebb, br a szabadkai lelhelyen az igazn nagymret srkamrkat
nem sikerlt feltrni.
A 3 m2 alatti (12, 23 m2) srok szmnak bels arnyai mindkt temetben kzel azonosak: a Pceli ton
70%, Madarason 69%. A legnagyobb s a legkisebb
alapterlet srok arnyai a kt temet npessgnek
eltr szocilis sszettelt mutatjk. Az als szocilis
kategrikhoz tartozk szma a Pceli ti npessgnl a
nemessg fels rtegeinek tszrse, ugyanez az arny
Madarason csak hrom s flszeres (Pceli t 179:35 =
5,11; Madaras 422:16 = 3,63). A hatalmas madarasi temet a Pceli tinl legalbb ktszer nagyobb teleplshez tartozott; a leletanyag szerint a temett is legalbb
fl vszzaddal tovbb, az 5. szzad 1. felig hasznltk. A madarasi a srok nagysgnak kategrii s azok
arnyai alapjn hierarchikus felpts; igen magas rang uralkod rtegre s viszonylag kisebb ltszm als
nprtegre lehet kvetkeztetni. Az egyes srnagysg-kategriknak a temetn belli, terleti elklnlst csak
a madarasi temetben lehet regisztrlni.
A teljesen feltrt madarasi s Pceli ti temetk
egyik jelentsge, hogy a srnagysgok csoportostsval elszr nylt lehetsg 250300 vig lakott barbarikumi teleplsek npessgnek szocilis szempont
vizsglatra. A temetk nagysga, rendezettsge s az
alapveten soros szerkezeten belli a madarasi temet esetben vilgosabban kirajzold rendszere
fejlett szervezettsg trsadalomra utal. A kt nagy
srszm alfldi temet fldrajzi fekvse bizonytja,
hogy Pannonitl keletre, a ripa kzelben nemcsak
viszonylag rvid ideig hasznlt, egymstl tvol fekv,
tanyaszer telephelyek lteztek, hanem vszzadokig
A 3 m2 feletti srok: 13. (3,46 m2), 15. (3,5 m2), 34. (4,95 m2), 73. (3,08 m2), 74. (3,30 m2), 77. (kettssr: 5,64 m2), 79. (4,72 m2), 82. (3,82
m2), 90. (3,18 m2) (SZEKERESSZEKERES 1994, 521).
124
LG-60 eves.indb 124
2014.10.18. 10:56:14
lakott, faluszer barbr teleplsek is, melyeket tbb

szz fnyi, szervezett kzssg lakta.
A Madaras-halmoki temet most felvzolt rendszerbl kvetkezik, hogy a srcsoportok idrendje nem
lehet globlis. Az egyms mellett fekv srok fldbe
kerlse nagy idklnbsggel trtnhetett; nem zrhat ki kt, vagy tbb nemzedknyi idklnbsg sem.
Az idrendileg rtkelhet leleteket tartalmaz srok
kronolgiai helyzete nem vonatkozik a kzelben lv
srok teljes csoportjra. A jellegzetes fmtrgyak hinya miatt az egyes srkategria-csoportok kzti korrelcis sszefggsek nem, vagy csak nagyon szerencss esetben mutathatk ki. Utbbi megllaptsomat
a madarasi temet prselt aranylemezeinek klnbz
idrendi helyzetvel illusztrlnm.
A publikci az 1. csoport keleti szln fekv
7,17 m 2-es alapterlet 656. sr aranylemezeit, valamint a csoport kzepn elhelyezked 6,20 m2-es 650.
sr aranylemezeit a Krpt-medencei korai szarmata
aranyhorizonthoz kapcsolta, hozztve, hogy a legkorbbi foglalk utn kvetkez j bekltzkrl lehet
sz. Az aranylemezek alapjn az 1. csoport kzps
rszt Vrs Gabriella a 23. szzad fordulja krli
idszakra keltezte (KHEGYIVRS 2011, 312, 7. trkp). A keleti szarmata s aln kurgntemetkezsek
megmaradt arany dsztmnyei nyomn azonban joggal gondolhatunk arra, hogy a halotti ruhzatot nemcsak az 12. szzadban dsztettk aranylemezekkel.29
A halotti fejdszek s ltzkek prselt aranylemezekkel val dsztse, amint pl. a szentes-nagyhegyi 20.
sr (NAGY 1997; ISTVNOVITSKULCSR 1997, 155), vagy
a szihalom-budaszgi kpakolsos sr (FODOR 1997,
120121) leletei mutatjk, a ks csszrkori alfldi
Barbaricumban is szoksban maradt. vegberaksos
dsz, vkony aranyozott ezstlemezekkel dsztett
textlit (ruht vagy halotti leplet) Ecser 7. lelhelyen,
szintn kpakolsos rtus ni temetkezseknl figyeltek meg.30
ADATOK ALEVL ALAK LEMEZCSNGKHZ

A madarasi 650. s 656. srok aranylemezkinek interpretcija nem egyszer. Az tfrsokbl tlve felvarrhat ruhadszekrl van sz. A 650. sr kismret,
bordzott dsz lemezkinek (12. kp 24) pontos prhuzamra nem sikerlt rtallnom. A Tarnamra-Urak
dljn 1961-ben elkerlt sr dombor, hromszg
alak, keresztben bordzott dsz, hrom lyukkal elltott aranylemezki (KHEGYI 1985, 322324, XII. t.
818, 1623) nmi hasonlsgot mutatnak a madarasi 650. sr lemezeivel. A levl/csepp alak forma s a
keresztirny bordzs egytt az amulett-csngknl
tallhat meg, leginkbb az egyiptomi szlfrt alak
fajanszcsngk krben. Ilyen amuletteket a Feketetenger szaki partjnak lelhelyeirl Jekatyerina M.
Alekszejeva gyjttt ssze. A barbr npek krben igen npszer egyiptomi amulettek rustst
Egyiptom hellenisztikus s rmai idszakban grg
kereskedk is folytattk, s a kereskedelmi forgalom
egyik lerakata s eloszt kzpontja a Pontus-vidken
lehetett. A rmai korban a figurlis dsz, egyiptomi
s grg istenfejeket, llatfigurkat, stb. brzol amulettek kiss httrbe szorultak a geometrikus mintzat amulettek mgtt. Kereskedelmi kapcsolatok r29
30
31
vn a fajansz amulettek egszen tvoli terletekre is

elkerlhettek, egyes tpusaik a viselet rszeknt egszen a 45. szzadig megmaradtak. A szlfrt alak
csngk a Fekete-tenger vidkn nagyrszt 1. szzadi
leletegyttesekben mutathatk ki (ALEKSZEJEVA 1975,
2327, 46, Tab. 11, 3135). Szarmata krnyezetbl
szlfrt alak, egyiptomi fajanszcsng az adcsi
(Heves m.) 22. srbl ismert (12. kp 5) (FODORVADAY
2005, 52, 8. kp 17). A madarasi 650. sr aranylemezeinek formja s mrete a szlfrt alak csngknek
megfelel (h.: 1,41,9 cm). Amg jobb prhuzam nem
addik, addig elfogadhat, hogy a madarasi 650. sr
aranylemezeinek dsztse a szlfrt alak amulettek
mintzatnak hatsra kszlt.31
A madarasi 650. srbl egy rozetts dsz prselt,
tfrt szl aranylemez is elkerlt (KHEGYIVRS
2011, 169, 312, 126. t. 21). Miutn a lemez a kzepe fel
ersen dombortott, felvetdhet, hogy eredetileg nem
ruhadsznek kszlt. A kelet-lengyelorszgi Wielbarkkultra Ceceln feltrt temetjnek 318. srjbl mretben teljesen azonos, a madarasihoz nagyon hasonl,
pontsorokkal keretezett, rozetts dszts aranylemezt kzltek, mely egy ezstlemezbl kszlt, kerek
Pl. Al-Duna vidk: Nagornoje 1. kurgn, 23. szzad (GUDKOVAFOKEJEV 1984, 3949). A Zolotoje kladbiscse sszefoglal nv alatt ismert, 23. szzadra keltezhet Kaukzus-vidki aln kurgnsrokban mg kirablsuk utn is tbb szz arany flitter maradt, kztk rozetta s
levl alakak is (GUSCSINAZASZETSKAJA 1994, 7576, . 54. . 529).
TARI 2006, 2122.
A 650. sr narancsvrs fests rmai korsjnak (KHEGYIVRS 2011, 337, 126. t. 14) pl. Aquincum hamvasztsos srjaibl a 2. szzad
2. felre keltezhet prhuzamait talljuk (TOPL 1993, 24, Pl. 32. 36. 2, 2526, Pl. 35. 41.1, 32, Pl. 43. 64.2). A magas ttarts fibula s a
rmai kors idrendi helyzete a sr 2. szzad vgi keltezst nem zrja ki. A 656. sr esetben a nyolcas/gomba alak borostyncsngk (KHEGYIVRS 2011, 127. t. 8) a 34. szzadra keltezhetk, st az 5. szzadban is elfordulhatnak (ALEKSZEJEVA 1978, 2425, Tab. 24. 110;
TEMPELMANN-MCZYSKA 1985, 8186, 95, Tab. 8, Taf. 18. 471).
125
LG-60 eves.indb 125
2014.10.18. 10:56:15
NAGY MARGIT
pixis fedlapjt bortotta. A csontvzas rtus ketts

gyermeksr, egyb mellkletei alapjn, biztonsggal a
C1bC2 peridusra, azaz a 220260-as vekre keltezhet (JASKANIS 1996, 4647, Taf XXXVIII. 4).
A madarasi 656. sr 3 db prselt dsz aranylemeze
formailag a levl alak amulettekhez tartozik (12. kp
68). A borostyn- s szllevl a grg-rmai vilg
elterjedt jelkpe a rmai kori Barbaricumban sem volt
ismeretlen. Csavart arany torquesen amulettknt viselt
pldnyai, hinyz kberaksokkal Szank-Mricgtrl
kerltek el (KHEGYI 1985, 326329, XIV. t. 46).
A rmai levlcsngk formjt rzi a jszberny-csegelaposi, fonott nyaklncon viselt ezstcsng (H.
VADAY 1989, 236, Taf. 21, 3). ttrt vltozata, csavart
torques csngjeknt, egy pannniai ks rmai kori
srban is megtallhat (SZ. BURGER 1966, 122, Fig. 111,
219. 2a) (12. kp 16). A ks-antik szllevl alak
csngk legszebb kivitel darabjai a szilgysomlyi
I. lelet nagy arany lnct dsztettk (KISSBERNHARDWALCHER 1999, 4648, Kat. 16; 12. kp 15).
Mint ismert, a hun korban az erezett levlminta az
aranylemezes lszerszmveretek egyik f dsztmotvuma volt. Levl alak amuletteket viseltek a hun kori
arisztokrcia asszonyai s gyermekei; ezek a csngk
azonban mr nem a rmai forma utnzatai, hanem a
Fekete-tenger vidknek szkta-grg eredet elkpei
nyomn kszltek. Szllevl alak, egyenes erezettel tagolt, prselt arany csng az untersiebenbrunni
gyermeksrbl kerlt el.32 Finom rajzolat, szirmos
dsz, ovlis arany levlcsngkbl ll a rbapordnyi ni sregyttes nyaklnca (BNA 1993, 37, 27. kp).
Utbbin j dsztelem jelenik meg: a nagy levl bels
mezjt, kzpen flkrvekkel, a szleken csepp vagy
virgszirom formkkal dsztettk (12. kp 10).
Honnan szrmazhattak az j motvumok? A dniai Fnen szigetn, Brangstrup lelhelyrl 1865-ben
elkerlt aranykincsben szmos amulett maradt meg,
tbbek kztt levl alak, fggeszt fllel elltott
aranylemezes csngk is. Dsztsk a levlerezet klnfle vltozat feldolgozsa. Megtallhat kztk a
klasszikus rmai forma, a szilgysomlyi levlcsng
prhuzama (12. kp 14ab). A brangstrupi lelet tbbi
csngjnek mintzata teljesen eltr a rmai smtl
(12. kp 1113). A kzps hosszanti, dombor lcdsz
tvtel a kincslelet flhold alak aranycsnginek figurlis motvumaibl, melyeket llatpremberalak
vagy llatprivedny motvummal dsztettek (kt
oroszln kztti kratr, illetve emberalak). A figurlis
32
33
34
jelenetrl a kzps emberalak tkerlt a levl alak

csngk prselmintira s a geometrikus mintkhoz
illen felismerhetetlenn vlt. A keretezett virgszirmos dsz brangstrupi arany amulett (12. kp 12) motvumait a rbapordnyi levlcsngkn (12. kp 10)
talljuk meg. A rbapordnyi csngk flkrveit a
dniai amulettek dsztsn lehet felfedezni (12. kp
10, 11, 13). A rbapordnyi s a brangstrupi csngk
dsztsnek rokonsgt elsknt Birger Storgaard ismerte fel.33
A madarasi 656. sr csngdszeit hrom, keretezett szirompr dszti, amit a legjobb minsg pldny fels rszn egy negyedik, kisebb pros motvum egszt ki (12. kp 68). Az res helyeket fell
krk, a cscson rombusz tlti ki. A lefel hajl, pros
szirommotvum, mely a madarasi prselt vereteken
ktfle vltozatban kszlt, nem vletlen formai jtk,
hanem egy bonyolultabb mintzat nyilvnval utnzata. Az elkpek a Balti- s a Fekete-tenger kztti, hatalmas terleten, inter ambo maria kereshetk.
A madarasi 656. sr aranylemezkinek dsztse a
Fnen szigeti brangstrupi kincslelet levlcsnginek
mintzatval rokonthat. A legszlesebb fneni lemezen lefel hajl keretezsben, a ferdn bordzott
kzpvonal kt oldaln szimmetrikusan elhelyezett,
antitetikus llatfejekkel kitlttt hrmas motvum van
(12. kp 13). A madarasi 656. sr aranylemezeinek mintzata kveti a brangstrupi csng felletnek beosztst s fbb vonalait. A dniai csng llatfejeinek msolatra azonban a madarasi prsminta ksztje nem
vllalkozott, helyette egyszerbb s rthetbb dsztelemet vlasztott, mgpedig egy msik brangstrupi
csng szirommotvumt (12. kp 12).
A madarasi 656. sr aranyvereteinek msik elkpe a krmi Mangup fennsktl (Bahcsiszaraji krzet)
dlre, az Almalyk-Dere vlgyben feltrt, fknt katakombs temetkezsekbl ll, 47. szzadi temet
99/2000. srjnak leletei kztt tallhat. A felvarrhat aranylemezkk mintzata rtelmet ad a madarasi
s a brangstrupi aranylemezek mr alig felismerhet
dsztsnek: fell dombor szem s orr emberarc,
egyenes nyak, k alak nyakkkel, ktoldalt s alul
mandulaformj levelekbl ll keretminta (12. kp
9). Az Almalyk-derei srbl ht ilyen mintzat aranylemez kerlt el; az arcok kzl ngy grbe-, hrom
egyenesszj.34 A publiklk a mediterrn jelleg dszts analgiit a Kercs 1904. jn. 24-n feldlt katakombasrbl s Brangstruprl emltik. Az Almalyk-
M. Nothnagel: Die vlkerwanderungszeitlichen Bestattungen von Untersiebenbrunn. Niedersterreich. Diss. Mag. Phil. Univ. Wien 2008,
Taf. 7. 5. 14. Nothnagel-untersiebenbrunn.pdf .
B. Storgaard: Connection between Southern Scandinavia and South-eastern Europe e. 250475 AD in the light of a hoard from Brangstrup, Fnen, and the continental relations of the Ssdala and Nydam styles. Diss. Univ. Manuscript. Kopenhagen 1997, Fig. 5254.
A korszakbl igen kevs emberbrzols ismert, ezrt a kzs vonsoknak klns jelentsge lehet. Az egyenes vagy a lefel grbtett szj
s a nyakkkel dsztett nyak kzs jellegzetessg az Almalyk-derei aranyveretek s az uniklis jszkarajeni csontfaragvnyok brzolsainl (DINNYS 2011, 289, 39. tbla, 930. tbla).
126
LG-60 eves.indb 126
2014.10.18. 10:56:15
dere-i 99. sr rekeszes-grntdszes csatjai az 5. szzad

1. felben kszltek (MCZYSKA ET AL. 2011, 163-166,
Fig. 1516).
A brangstrupi kincslelet dli kapcsolatai jelenleg
is foglalkoztatjk a korai npvndorlskor skandinviai kutatst. A kincslelethez rott magyarzatban
Alfldi Andrs mr 1934-ben felvetette a Duna-vidki
kapcsolat lehetsgt. Vlemnye szerint a flhold alak aranycsngk orfikus-dionzikus tartalm szimbolikus brzolsai (Kybele kt oroszlnnal, kratrbl
iv oroszlnpr) ks rmaiorientlis hatsa dlrl, a
Duna menti provincik fell rhette el az szaki germn vilgot. Alfldi a lelet arany s ezst rmei (27
db aureus, 21 db solidus, 3 db barbr veret) alapjn a
constantinusi vekre (306337) keltezte azt az idszakot, amikor a brangstrupi kincsleletet sszegyjt szemly a Duna-vidkkel kapcsolatban llhatott (ALFLDI
1934, 132139).
Joachim Werner a brangstrupi lelet figurlis dsz
flholdcsnginek pontos prhuzamait a Csernyahovkultra dl-oroszorszgi terletn tallta meg.
Az szaki-tengertl a Fekete-tengerig elterjedt 4. szzadi trgytpusok rszletes elemzse alapjn megllaptotta, hogy a keleti germn arisztokrcia a 4. szzad els
felben kzvetlen kapcsolatokat tartott fenn Fnentl
a Fekete-tenger vidkig (WERNER 1988, 271275).
A brangstrupi kincslelet filigrnos, kberaksos dsz,
ovlis aranylemeznek a ks szarmata dobozfibulk
krbl sszegyjttt prhuzamait Vaday Andrea lltotta ssze (VADAY 1994, 109110, Tab. VII).35 Birger
Storgaard a 4. szzadi dl-skandinviai ni viselet
vltozsnak trgyalsnl kiemelte az egzotikus
szarmata ni viselet hatst, szarmata exogmit, et-
nikai kapcsolatokat is lehetsgesnek tartva (STORGAARD

2003, 116117). Hasonl eredmnyre jutott Andrzej
Kokowski a Bug menti Masomcz-csoport keleti gt
temetinek elemzse sorn, a 3. szzad vgtl keltezhet peridus ni srjainl (KOKOWSKI 1995, 8689).
A brangstrupi, a krmi s a madarasi motvumok
hasonlsga a fenti kapcsolatokat jabb adalkkal bvtette. Nem ktsges, hogy a mediterrn vilg knynyen rthet szimblumai klnlegesen ersen hatottak barbaricumi krnyezetben. A Pontus-vidki aranymvessg 45. szzadi magas sznvonalnak megfelel,
hogy az Almalyk-derei aranyveretek brzolsa ikonogrfiailag a legeredetibb, legrtelmesebb. Valszn,
hogy a fneni s a madarasi 656. sr aranylemezeit
kszt tvsk ismertk s msoltk a krmihez hasonl arany levlcsngk dsztst. A szilgysomlyi
s brangstrupi levlamulettek esetben (12. kp 14
ab, 15) a brangstrupi pldny tarthat msolatnak.
Mivel a dniai kincslelet trgyait a 4. szzad els felben gyjthettk ssze, a 4. szzad kzepe lehet az
Almalyk-dere-i 99/2000. s a madarasi 656. sr lemezei ksztsnek a terminus post quem-je.
A madarasi temetben a rabls utn megmaradt
presztzsjavak36 tredkei jelzik, hogy a szarmatk
fels rtege nem lt elszigetelten; a rmai ruk mellett
a barbr vilg luxuscikkeit is megszerezte. Az alfldi
szarmata nemessg a korbbi, keleti szllsterleteivel
val sszekttetsein tl nemcsak a szomszdos rmai provincia kulturlis hatsait fogadta be (H. VADAY
1998, 119143), hanem tbbirny kapcsolatokkal
rendelkezett az szaki s a keleti germn arisztokrcia fel is (ISTVNOVITS ET AL. 2006, 108; ISTVNOVITS
KULCSR 2011).
KSZNETNYILVNTS
A Pceli ti temet humn csontanyagnak vizsglatt Kiszely Istvn (), Juhsz Etelka () s Khler Kitti
35
36
(MTA BTK Rgszeti Intzet) vgezte el, munkjukat

ezton is ksznm.
A hromszg alakba rendezett filigrndsz fibulk krhez tartozik az rokt-Szivrgcsatorna 1. sr szgletes, borostynberaksos aranyfibulja (LOVSZ 1992, 3435, 3. kp), a szihalom-budaszgi ni sr aranylemezzel bevont, csepp alak ezst fibulja (FODOR 1997, 121,
122. kp), a Kiskunflegyhza-Kvgr 156. sr szgletes, aranyozott ezstfibulja (GALLINA 1999, 9, 17. bra 156. 1). Csepp alak fibula
a madarasi temetben is volt, amint azt a 19. srbl elkerlt ezst htlap jelzi (KHEGYIVRS 2011, 28, 6. t. 10).
Rmai kszts/hats trgyak: fibulk, vgarnitrk s az vegpoharak tredkei, utbbiak csaknem kizrlag a temet 3. csoportjban,
kztk a 4. szzad els felre keltezhet Kowalk-tpus poharak (KHEGYIVRS 2011, 339340, 2. trkp). A Balti-tenger partvidkvel
val sszekttets bizonytka a nagy mennyisg borostyngyngy a 3. csoport dli szln fekv 200., 204. s 435. srban, s a klnfle
tpus borostynamulettek stb.
127
LG-60 eves.indb 127
2014.10.18. 10:56:15
NAGY MARGIT
IRODALOM
ALEKSZEJEVA 1975: , . .:
I. .
. 112.
1975.
ALEKSZEJEVA 1978: , . .:
II. .
. 112.
1978.
ALFLDI 1934: Alfldi, A.: Eine sptrmische Helmform und
ihre Schicksale im germanisch-romanischen Mittelalter.
Exkurs: Der Fund von Brangstrup (Insel Fnen). Acta
Archaeologica (Kpenhagen) 5 (1934) 99144, 132139.
BNA 1993: Bna I.: A hunok s nagykirlyaik. Budapest
1993.
SZ. BURGER 1966: Sz. Burger, A.: The late Roman cemetery
at Sgvr. Acta Archaeologica Academiae Scientiarium
Hungaricae 18 (1966) 99234.
DINNYS 2011: Dinnys I.: A jszkarajeni ks szarmata
csontfaragvnyok. Studia Comitatensia 31 (2011) 285
409.
ETHELBERG et al. 2000: Ethelberg, P. Hansen, U. L. et
al.: Skovgrde. Ein Bestattungsplatz mit reichen
Frauengrbern des 3. Jhs. n. Chr. auf Seeland. Nordiske
Fortidsminder Ser. B. Vol. 19. Red.: Hansen, U. L. Storgaard, B. Kbenhavn 2000.
FODOR 1997: Fodor L.: Szihalom-Budaszg. Ks szarmata
kora npvndorls kori temet a IVV. szzadbl.
Late Sarmatian and Early Migration Period cemetery
from the A.D. 4th5th century. In: Utak a mltba. Az M3as autplya rgszeti leletmentsei. Paths into the
Past. Rescue Excavations on the M3 motorway. Szerk.:
Raczky P. Kovcs T. Anders A. Budapest 1997, 120
123.
FODORVADAY 2005: Fodor L. Vaday A.: Rmai kori leletek
Adcson. Roman Period Finds at Adcs. Egri Mzeum
vknyve 41 (2005) 4588.
GALLINA 1999: Gallina Zs.: Ks szarmata temetrszlet
Kiskunflegyhza-Kvgren. Adalk a szarmata srszerkezetek s a korabeli srrablsok krdshez.
Sptsarmatische Grberfeld von KiskunflegyhzaKvgr. Angaben zur Fragen der sarmatischen
Grabkonstruktionen und zeitgenossene Grabberaubung.
eladsai (Veszprm, 1997. november 2830). Szerk.: S.
GUDKOVAFOKEJEV 1984: , . . , . .:
IIV .
. . 1984.
GULYS 2011: Gulys Gy.: Szarmata temetkezsek Abony s
Cegld krnykn. Studia Comitatensia 31 (2011) 128
253.
GUSCSINAZASZECKAJA 1994: , . . , .
.: .
Golden cemetery of the Roman age in the Kuban
basine. - 1994.
ISTVNOVITS 1990: Istvnovits E.: A Fels-Tisza-vidk
legkorbbi szarmata leletei 23. szzadi srok
Tiszavasvribl. The earliest Sarmatian finds of
the Upper Tisza region 2 nd-3nd century burials

in Tiszavasvri. Nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum
vknyve 2729 (19841986) 1990, 83133.
ISTVNOVITS 1991: Istvnovits E.: Adatok a Fels-Tisza-vidk
45. szzadi trtnethez a tiszadobi temet alapjn.
Beitrge zur Geschichte des Oberen Theigebiets in
dem 45. Jahrhundert. Mra Ferenc Mzeum vknyve
1984/85-2 (1991) 2952, 53.
Adatok az alfldi szarmatk vallshoz s trzsi hovatartozshoz. Some data on the religion and tribal
attribution of the Sarmatians of the Great Hungarian
Plain. Jsa Andrs Mzeum vknyve 3738 (19951996
(1997) 153188.
ISTVNOVITS ET AL. 2006: Istvnovits, E. Kulcsr, V.
von Carnap-Bornheim, C.: The barbarian warrior burial from Tiszalk-Rzompuszta in the 3rd century
history of the Upper Tisza Region. Archologisches
Korrespondenzblatt 36 (2006) 91110.
From the Crimea to Scandinavia via the Great Hungarian
Plain: traces of Germanic-Sarmatian contacts on the
basis of finds of spherical pendants and of other phenomena.
: -

- . In: Inter ambo
maria. Contacts between Scandinavia and the Crimea in
the Roman Period. Ed.: Khrapunov, I. Stylegar, F.-A.
KristiansandSimferopol 2011, 8090.
JASKANIS 1996: Jaskanis, J.: Cecele. Ein Grberfeld der
Wielbark-Kultur in Ostpolen. Krakw 1996.
KISSBERNHARD-WALCHER 1999: Kiss, A. BernhardWalcher, A.: Szilgy-somly. A gepida kirlyok aranykincsei. Exh. of a gold hoard from late antiquity found
in Szilgysomly, Simleul Silvaniei. Budapest 1999.
KOCH 2005: Koch, U.: Frauen in verantwortungsvoller
Position: drei Frauen zwei Grber von MannheimVogelstang. Reliquiae Gentium. In: Festschrift fr Horst
Wolfgang Bhme zum 65. Geburtstag, Teil I. Hrsg.:
Dobiat, C. Rahden/Westf. 2005, 263272.
KOKOWSKI 1995: Kokowski, A.: Schtze der Ostgoten
Textteil. In: Schtze der Ostgoten. Eine Ausstellung
der Maria Curie-Skodowska Universitt Lublin und
des Landesmuseums Zamo. Austellung im Weserrenaissance Schlo Bevern vom 25. Mrz bis 29. Oktober.
Stuttgart 1995, 23113.
KOROM 2006: Korom A.: Rgszeti kutatsok az M0 krgyr keleti szektornak 06. lelhelyn (Budapest,
XVII. kerlet, Pceli t, Hrsz.: 138598/29-38, 138598/6073, 138598/89-95). Archaeological investigations
at site no. 06 in the easter sector of the M0 ring highway (Budapest, XVII. Pceli Road, Lrn: 138598/29-38,
138598/60-73, 138598/89-95). In: A BTM Aquincumi
Mzeumnak satsai s leletmentsei 2005-ben.
Excavations and rescue work at the Aquincum Museum
in 2005. Szerk./Ed.: Zsidi P. Budapest 2006, 181195.
128
LG-60 eves.indb 128
2014.10.18. 10:56:15
KOROM 2009: Korom A.: Csszrkori barbr telepls.

Budapest, XVII. ker. Rkoscsaba, Pceli t (M0 BP06
lelhely). In: Rgszeti kutatsok Budapest peremn.
Archaeological investigations on the outskirts of
Budapest. Szerk./Eds.: Endrdi A. Szilas G. Budapest
2009, 910.
KHEGYI 1971: Khegyi M.: Elzetes jelents a MadarasHalmok ksszarmata-hunkori temetjnek satsrl.
Vorlufige Mitteilung ber die Freilegung des sptsarmatisch-hunnenzeitlichen Grberfeldes von MadarasHalmok. Archaeologiai rtest 98 (1971) 210215.
KHEGYI 1985: Khegyi M.: Kora szarmata aranyleletes ni
srok az Alfldn. Frhsarmatische Frauengrber
mit Goldfunden in der Grossen Ungarischen Tiefebene.
Debreceni Dri Mzeum vknyve 1982 (1985) 267351,
353355.
KHEGYIVRS 2011: Khegyi M. Vrs G.: MadarasHalmok. Kr. u. 25. szzadi szarmata temet.
Tanszkrl 1. Szerk.: Felfldi Sz. Szeged 2011.
KULCSR 1998: Kulcsr V.: A krpt-medencei szarmatk temetkezsi szoksai. The burial rite of the Sarmatians
of the Carpatian basin. Mzeumi Fzetek 49. Aszd
1998.
KULCSR 2002: Kulcsr V.: Kpakolsos temetkezsek a
Krpt-medencei szarmata Barbaricum szaki rszn.
Kutatsok Pest megyben. Tudomnyos konferencia
III. Pest Megyei Mzeumi Fzetek 6. Szentendre 2002,
4753.
LNYI 1972: Lnyi, V.: Die sptantiken Grberfelder von
Pannonien. Acta Archaeologica Academiae Scientiarium
Hungaricae 24 (1972) 53213.
LOVSZ 1992: Lovsz E.: Adatok szak-Magyarorszg rmai
kori trtnethez. Neuere Angaben zur rmerzeitlichen Geschichte Nordungrans. Nyregyhzi Jsa Andrs
Mzeum vknyve 3032 (19871989 [1992]) 3346.
MCZYSKA ET AL. 2011: Mczyska, M. Urbaniak, A.
Jakubczyk, I.: The Early Mediaeval Cemetery of AlmalykDere near the Foot of Mangup.
- .
Inter ambo maria. Contacts between Scandinavia and
the Crimea in the Roman Period. Ed.: Khrapunov, I.
Stylegar, F.-A. H.. KristiansandSimferopol 2011, 154
175.
MARCSIK 2011: Marcsik, A.: Szarmatk az Alfldn.
jabb adatok a szarmata idszak embertani arculathoz (Madaras-Halmok). In: Khegyi M. Vrs G.:
Madaras-Halmok. Kr. u. 25. szzadi szarmata temet.
Tanszkrl 1. Szeged 2011, 419444.
NAGY 1996: Nagy M.: Rkosmente trtnete a rmai s
npvndorls korban. In: vszzadok a Rkosmentn.
Szerk.: Kzdi Nagy G. Budapest 1996, 2031.
NAGY 1997: Nagy M.: Szentes s krnyke az 16. szzadban. Trtneti vzlat s rgszeti lelhelykataszter.
Szentes und seine Umgebung vom 1. bis 6. Jahrhundert.
Eine geschichtliche Skizze und ein archologischer
Fundortkataster. Mra Ferenc Mzeum vknyve
Studia Archaeologica 3 (1997) 3995.
QUAST 2009: Quast, D.: Wanderer zwischen den Welten. Die

germanischen Prunkgrber von Strae und Zakrzw.
Mosaiksteine. Forschungen am Rmisch-Germanischen
Zentralmuseum. Mainz 2009.
R INGE ET. AL. 2003: Ringe, K. Ringe, H. Svendborg,
A.: Brangstrup. In: Sieg und Triumf Der Norden im
Schatten des Rmischen Reiches. Red.: Jrgensen, L.
Storgaard, B. Gebauer, L. Kopenhagen 2003, 425.
SOMMER 1984: Sommer, M.: Die Grtel und Grtelbeschlge
des 4. und 5. Jahrhunderts im rmischen Reich. Bonner
Hefte zur Vorgeschichte 22. Bonn 1984.
STEUER 1982: Steuer, H.: Frhgeschichtliche Sozialstrukturen
in Mitteleuropa. Gttingen 1982.
STORGAARD 2003: Storgaard, B.: Kosmopolitische
Aristokraten. In: Sieg und Triumf Der Norden im
Schatten des Rmischen Reiches. Red.: Jrgensen, L.
Storgaard, B. Gebauer, L. Kopenhagen 2003, 106124.
SZEKERESSZEKERES 1994: Szekeres L. Szekeres .:
Szarmata s XI. szzadi temetk Verasicson. Szabadka
1994.
TARI 2006: Tari E. (szerk.): Rgszeti kutatsok msfl milli
ngyzetmteren. Autplya s gyorsforgalmi utak ptst megelz rgszeti feltrsok Pest megyben 2001
2006. Pest Megyei Mzeumi Fzetek 7. Szentendre 2006.
TEMPELMANN-M CZYSKA 1985: Tempelmann-Mczyska,
M.: Die Perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen
Phase der Vlkerwanderungszeit im mitteleuropischen
Barbaricum. Rmisch-Germanische Forschungen 43.
Mainz 1985.
TOPL 1993: Topl, J.: Roman Cemeteries of Aquincum,
Pannonia. The Western Cemetery (Bcsi Road) I.
Budapest 1993.
H. VADAY 1989: H. Vaday, A.: Die sarmatischen Denkmler
des Komitats Szolnok. Ein Beitrag zur Archologie und
18 (19881989 [1989]).
VADAY 1994: Vaday, A.: Late Sarmatian Graves and their
connections within the Great Hungarian Plain. Slovensk
Archeolgia 42/1 (1994) 105124.
VADAY 1998: Vaday A.: Kereskedelem s gazdasgi kapcsolatok a szarmatk s a rmaiak kztt. In: Jazigok, roxolnok, alnok. Szarmatk az Alfldn. Szerk.: Havassy P.
Gyulai Katalgusok 6. Gyula 1998, 119143.
VRS 2003: Vrs G.: A ruhk aljnak gyngyzse
a Madaras-Halmok szarmata temet srjaiban (statisztika-tipolgia). Der perlenverziete Saum von
Bekleidungsstcken in der Grbern des sarmatischen
Grberfeldes Madaras-Halmok (Statistik-Typologie).
Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica
9 (2003) 145149150.
WERNER 1973: Werner, J.: Bemerkungen zur mitteldeutscher Skelettgrberfunde Hassleben-Leuna. Zur
Herkunft der ingentia auxilia Germanorum des gallischen Sonderreiches in den Jahren 259274 n. Chr. In:
Festschrift fr Walter Schlesinger. Hrsg.: W. Beumann.
Mainz 1973, 130.
WERNER 1988: Werner, J.: Daneny und Bangstrup.
Untersuchungen zur ernjachov-Kultur zwischen Sereth
und Dnestr und zu den Reichumszentren auf Fnen.
Bonner Jahrbcher 188 (1988) 241286.
129
LG-60 eves.indb 129
2014.10.18. 10:56:15
NAGY MARGIT
REMARKS ON THE BURIAL CUSTOM NOTED IN THE ROMAN PERIOD CEMETERIES UNCOVERED
AT BUDAPEST, DISTRICT XVII, RKOSCSABA-PCELI T AND MADARAS-HALMOK
(COUNTY BCS-KISKUN)
Discussed here is the spatial organisation of the still
unpublished 270 graves of the 2nd4th-century burial ground uncovered at Budapest XVII, Rkoscsaba,
Pceli t and the 627 graves of the 2nd5th-century cemetery investigated at Madaras-Halmok, the two currently known largest cemeteries of the Barbaricum in
the Hungarian Plain, based on a comparison of the funerary rites. The clusters of male and female burials
are spatially slightly discrete in the Pceli t cemetery
(Fig. 3). Densely spaced clusters of male burials enclosing the grave of a warrior buried with his weapons
can be noted in Group 3 of the Madaras cemetery (the
central group) (Fig. 4), while women falling into the
senium age group were usually interred at the edge of
the clusters (Figs 56).
With the aid of an index expressing the grave pit
proportions, we projected the location of the grave
pit forms onto the cemetery map. In the Pceli t
cemetery, the roughly east to west oriented graves
with an index of over 2.5 lay towards the cemeterys
north-western edge, while the burials of the later
period lay in the cemeterys northern part (Fig. 7).
At Madaras, over one-half of the graves had an index
between 2 and 3 (Fig. 6). The south-east to north-west
oriented graves with a high index showed a marked
tendency of expanding towards the cemeterys

western part (Fig. 8).
The grouping of the graves according to size can
provide a basis for reconstructing the social make-up
of the population (Table 5). The graves in the Pceli t
cemetery can be ordered into eight categories (Table
3, Fig. 9), while the ones in the Madaras burial ground
into eleven categories (Table 14). The clusters of graves
of different sizes were more or less spatially discrete
in Group 3 of the Madaras cemetery, with the largest
graves located on the cemeterys eastern side and the
smaller ones in the cemeterys western part (Figs 1112).
The communitys high-ranking leaders were interred
in separate clusters, in grave chambers whose size
exceeded 7 m2 (Fig. 10). The cemeterys pre-conceived
spatial division suggests a well-organised society.
The spatial organisation of the burials in the
Madaras cemetery poses serious difficulties in the
separation of the burial grounds internal chronological
groups because contemporaneous graves can be found
in the most diverse areas within the cemetery. One
case in point is Grave 656, lying in one of the early
centres of the Madaras cemetery, which yielded leafshaped, pressed gold plates that could hardly have been
made earlier than the mid-4th century (Fig 12).
130
LG-60 eves.indb 130
2014.10.18. 10:56:16
1. kp.
Fig. 1.
Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t melletti Kr. u. 24. szzadi temet helysznrajza, a feltrt terlet hatraival
Plan of the 2nd4th-century cemetery uncovered at Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t, showing the boundaries
of the excavated area
131
LG-60 eves.indb 131
2014.10.18. 10:56:16
NAGY MARGIT
2. kp.
Fig. 2.
Madaras-Halmok (Bcs-Kiskun megye). 1: A temet trkpe a feltrt terlet hatraival, a szintvonalas trkpre
vettve (KHEGYIVRS 2011, 1. trkp); 2: A terlet szintvonalas trkpe (KHEGYI 1971, 2. kp)
Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun). 1: Plan of the cemetery with the boundaries of the excavated area projected on a contour map (KHEGYIVRS 2011, Map 1); 2: Contour map of the area (KHEGYI 1971, Fig. 2)
132
LG-60 eves.indb 132
2014.10.18. 10:56:16
3. kp.
Fig. 3.
Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. 1: Frfisrok; 2: Senium korak; 3: Ni srok

Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. 1: Male burials; 2: Senium age group; 3: Female burials
133
LG-60 eves.indb 133
2014.10.18. 10:56:17
NAGY MARGIT
4. kp.
Fig. 4.
Madaras-Halmok (Bcs-Kiskun megye). 1: Frfi- s a meghatrozhatatlan srok; 2: Fegyveres srok

Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun). 1: Male burials and burials of indeterminate sex; 2. Graves with weapons
134
LG-60 eves.indb 134
2014.10.18. 10:56:18
5. kp.
Fig. 5.
Madaras-Halmok (Bcs-Kiskun megye). 1: Ni srok; 2: Gyngykivarrsos srok; 3: Hlyagos gyngyk elfordulsa

Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun). 1: Female burials; 2: Burials with bead-trimmed costume; 3. Distribution
of knobbed beads
135
LG-60 eves.indb 135
2014.10.18. 10:56:19
NAGY MARGIT
6. kp.
Fig. 6.
Madaras-Halmok (Bcs-Kiskun megye). 1: Adultus korak; 2: Senium korak; 3: Maturus korak

Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun). 1: Adultus age group; 2: Senium age group; 3: Maturus age group
136
LG-60 eves.indb 136
2014.10.18. 10:56:20
7. kp.
Fig. 7.
Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. 1: 3 feletti index srok; 2: 2,5 feletti index, DDKNy (638) tjols
srok s a DKNy, KDKNyNy-i tjols srok elterjedse
Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. 1: Graves with an index of over 3; 2: Distribution of SSENNW (638) and
SENW, ESEWNW oriented graves with an index of over 2.5
137
LG-60 eves.indb 137
2014.10.18. 10:56:21
NAGY MARGIT
8. kp.
Fig. 8.
Madaras-Halmok (Bcs-Kiskun megye). 1: 12,2 kzti index s a DKNy-i tjols srok elterjedse; 2: A 3,4
4,73 kzti index, DKNy-i tjols srok elterjedse
Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun). 1: Distribution of SENW oriented graves with an index between 1 and
2.2; 2: Distribution of SENW oriented graves with an index between 3.4 and 4.73
138
LG-60 eves.indb 138
2014.10.18. 10:56:22
9. kp.
Fig. 9.
Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t srmretek. 1a: 59 m 2; 1b: 45 m 2 ; 2a: 34 m 2; 2b: 2,53 m 2; 3: Srnagysg
szerinti sszests
Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t, grave sizes. 1a: 59 m 2; 1b: 45 m 2 ; 2a: 34 m 2; 2b: 2.53 m 2; 3: All grave
sizes
139
LG-60 eves.indb 139
2014.10.18. 10:56:23
NAGY MARGIT
10. kp. Madaras-Halmok (Bcs-Kiskun megye) srmretek. 1: 711 m 2; 2: 57 m 2 alapterlet srok csoportjai
Fig. 10. Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun), grave sizes. Grave clusters with graves measuring 1: 711 m 2; 2: 57 m 2
140
LG-60 eves.indb 140
2014.10.18. 10:56:23
11. kp. Madaras-Halmok (Bcs-Kiskun megye) srmretek. 1: 45 m 2; 2: 34 m 2; 3: 2,53 m 2 alapterlet srok

Fig. 11. Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun), grave sizes. Grave clusters with graves measuring 1: 45 m 2; 2: 34 m 2;
3: 2.53 m 2
141
LG-60 eves.indb 141
2014.10.18. 10:56:24
NAGY MARGIT
12. kp. 15: Szlfrt alak amulettek. 1: Pantikapaion 1905, fajansz (ALEKSZEJEVA 1975, Tab. 11. 32); 24: MadarasHalmok 650. sr, arany (KHEGYIVRS 2011, 126. t. 1820); 5: Adcs (Heves m.) 22. sr, fajansz (FODORVADAY
2005, 52, 8. kp 17); 616: Levl alak csngk. 68: Madaras-Halmok 656. sr, arany (KHEGYIVRS 2011, 127.
t. 57); 9ab: Almalyk-Dere (Krm AR, Uk) 99/2000. sr, arany (M CZYSKAURBANIAKJAKUBCZYK 2011, Fig. 15).
10. Rbapordny (Gyr-Moson-Sopron m.), arany (BNA 1993, 27. kp); 1114. Brangstrup (Svendborg A., Fnen,
D.), arany (R INGE ET AL. 2003); 15: Szilgysomly I. kincs, arany (K ISS-WALCHER 1999, Kat. 16); 16: Sgvr (Somogy
m.) 219. sr, ezst (SZ. BURGER 1966, Fig. 111).
Fig. 12. 15: Grape cluster amulets. 1: Pantikapaion 1905, faence (ALEKSZEJEVA 1975, Tab. 11. 32); 24: Madaras-Halmok,
Grave 650, gold (KHEGYIVRS 2011, Pl. 126. 1820); 5: Adcs (County Heves), Grave 22, faence (FODORVADAY
2005, 52, Fig. 8. 17). 616: Leaf-shaped pendants. 68: Madaras-Halmok, Grave 656, gold (KHEGYIVRS 2011,
Pl. 127. 57); 9ab: Almalyk-Dere (Crimean AR, Ukr.), Grave 99/2000, gold (M CZYSKAURBANIAKJAKUBCZYK
2011, Fig. 15); 10. Rbapordny (County Gyr-Moson-Sopron), gold (BNA 1993, Fig. 27); 1114. Brangstrup gold
(R INGE ET AL. 2003); 15: Szilgysomly, Treasure I, gold (K ISS-WALCHER 1999, Cat. no. 16); 16: Sgvr (County Somogy), Grave 219, silver (Sz. BURGER 1966, Fig. 111).
142
LG-60 eves.indb 142
2014.10.18. 10:56:26
FGGELK
1. tblzat. Budapest, XVII. Rkoscsaba-Pceli t: A srok megoszlsa nemek s letkor szerint (n: 278).
Antropolgia: Kiszely Istvn, Juhsz Etelka, Khler Kitti.
Table 1. Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t: Distribution of graves according to sex and age (n=278).
Physical anthropology analyses by Istvn Kiszely, Etelka Juhsz and Kitti Khler
srszm
korcsoport
frfi
meghatrozhatatlan
sszes
2,15
neonatus
(01 v)
41., 69., 168. (3)
7.,44., 117. (3)
infans I
(14 v)
59., 129., 145., 164., 179., 219.,

253. (7)
25.,28., 45., 55., 88., 106.,

118/1., 175., 182., 183.,
190.,192., 196., 203. (14)
21
7,63
infans I
(47 v)
17., 22., 60., 111., 166., 171.,

187., 256. (8)
26., 50., 56., 65/1.,107/2.,

108., 118/2., 127., 149., 177.,
195., 212/2., 218., 268. (14)
22
8,00
infans II
(810 v)
6. (1)
142., 163. (2)
1,09
infans II
(1014v)
75., 90., 91., 107/1., 250., 270.

(6)
65/2., 66., 153., 157., 160.,

162., 178., 216/2., 226., 235/2.
(10)
16
5,75
infans
96.,151. (2)
10., 64., 128., 194., 208., 210.,
214/1., 220., 223., 236., 249.
(11)
2,51
12
4,31
juvenis
(1520 v)
68.,80.,137.,188., 262. (5)

265. (1)
adultus
(2040 v)
2., 4., 8., 14., 15., 18., 24.,

31., 35., 40., 43., 46., 47.,
49., 73., 76., 99., 101., 102.,
110., 115., 123., 132., 133.,
152., 155., 156., 158., 184.,
197., 222., 229., 234., 239.,
241., 242., 243., 260., 264.,
267. (40)
3., 9., 19., 21., 23., 32., 34., 37.,

48., 52., 53., 58., 63., 65/3., 67.,
77., 78., 89.,100., 109., 112.,
114., 119., 124., 131., 134.,
135/3., 138., 140., 141., 147.,
148., 150., 154., 159., 191.,
202., 221., 224., 227., 232.,
244., 245., 248., 251., 252.,
254., 255., 257., 261., 263. (51)
91
32,73
maturus
(4060 v)
11., 20., 27., 29., 30., 33.,

61., 62., 72., 81., 83., 87.,
97., 120., 130., 143., 165.,
167., 174., 176., 180., 199.,
201., 217., 225., 230., 231.,
240. (28)
12., 38., 71., 79., 85., 86., 94.,

95., 122., 136., 139., 172., 173.,
186., 204., 206., 207., 212/1.,
215., 233., 235/1., 238., 246.,
247. (24)
52
18,70
senium
60x v)
103., 169., 211. (3)
42.,51., 70., 98., 116., 121., 185.,

193., 205., 216/1., 228., 258.,
266.
(13)
16
5,75
felntt, vagy
nincs adat
74., 93., 146., 181., 269. (5)
39., 54., 84., 92., 144., 189. (6)
1., 5., 13., 16., 36., 57., 82.,

104., 105., 113., 125., 126.,
161., 170., 198., 200., 209.,
213., 214/2., 237., 259. (21)
32
11,51
sszes
76 =27,33 %
132 = 47,48 %
70 = 25,17 %
278
100
143
LG-60 eves.indb 143
2014.10.18. 10:56:26
NAGY MARGIT
2. tblzat. Madaras-Halmok. A srok megoszlsa nemek s letkor szerint (n: 627) (M ARCSIK 2011, 423,
1. tblzat s KHEGYIVRS 2011, 23175 adatai alapjn)
Table 2. Madaras-Halmok: distribution of graves according to sex and age (n=627) (after M ARCSIK 2011, 423,
Table 1, and KHEGYIVRS 2011, 23175)
srszm
korcsop.
frfi
meghatrozhatatlan
sszes
infans
54
54
infans I
(17 v)
48
48
infans II
(814 v)
27
27
43., 76., 79. (3)
17
2,71
juvenis
(1520 v)
adultus
(2040 v)
maturus
(4060 v)
senium
(60x v)
felntt
(23x v)
nincs adat
sszes
20,57
227., 341., 359., 553.

(4)
68., 124.,160., 195., 225., 229., 423.,

432., 530., 610. (10)
62., 69., 125., 139., 154., 190.,

217., 230., 257., 263., 265.,
340., 343., 357., 382., 383.,
393., 396., 402., 405., 415.,
417., 462., 470., 472., 480.,
481., 528., 581., 606., 607.,
626., 645. (33)
2., 8., 10., 14., 42., 44., 46., 54., 71.,

72., 89., 90., 101., 112., 114., 119., 121.,
134., 135., 136., 141., 152., 174., 180.,
186., 200., 214., 220., 230a., 244., 246.,
285., 287., 295., 308., 328., 333., 334.,
339., 342., 348., 358., 361., 362., 363.,
367., 369., 370., 371., 377., 378., 381.,
390., 397., 401., 410., 418., 420., 424.,
429., 431., 433., 436., 439., 440., 442.,
446., 449., 454., 455., 464., 468., 471.,
477., 478., 500., 501., 502., 506., 522.,
536., 584., 589., 594., 595., 596., 597.,
599., 609., 614., 619., 621., 650., 654.,
656., 657., 662. (97)
130
20,73
26., 56., 59., 81., 93., 98., 102., 103.,

132., 140., 146., 150., 182., 192., 204.,
221., 228., 231., 242., 251., 273., 291.,
334., 349., 351., 372., 376., 379., 389.,
394., 422., 435., 437., 438., 483., 487.,
494., 496., 508., 598., 604., 625., 630.,
633., 640., 649. (46)
108
17,22
13
2,07
141
22,48
538
89
627
85,80
14,19
100,00
27., 28., 48., 58., 67., 82., 89.,

91., 95., 96., 100., 137., 138.,
151., 158., 193., 194., 197.,
215., 234., 235., 238., 241.,
244b., 249., 258., 260., 272.,
296., 326., 327., 332., 350.,
354., 366., 374., 375., 384.,
385., 386., 392., 395., 400.,
414., 427., 430., 444., 453.,
456., 473., 484., 493., 525.,
579., 592., 605., 611., 628.,
629., 632., 636., 661. (62)
201., 360., 411., 445., 511.,
514., 583. (7)
202., 375., 515., 521., 612., 653. (6)
ssz: 38
ssz: 103
144
262
132
89
144
LG-60 eves.indb 144
2014.10.18. 10:56:26
3/A. tblzat. Budapest, XVII. Rkoscsaba-Pceli t. A srok alapterlete (n=18) (48,44 m 2 kztti srok)
Table 3/A. Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. Grave sizes (n=18): graves measuring between 48.44 m 2
frfi
srmret
letkor
(m2)
6,53
ad.
?
5,95
5,05
ad.
5,02
ad.
4,87
ad.
4,69
ad.
4,58
mat.
4,14
mat.
felntt
4,12
4,11
ad.
sszesen: 10
srszm
73.
181.
184.
40.
267.
229.
97.
231.
93.
102.
srszm
letkor
141.
263.
52.
19.
92.
ad.
ad.
ad.
ad.
ad.
gyermek
srmret
(m2)
8,44
6,12
5,13
4,16
4,14
srszm
142.
felntt
srmret
(m2)
4,81
letkor
inf.II.
sszesen: 5
srszm
letkor
200.
126.
ad.
?
sszesen: 1
srmret
(m2)
5,25
4,50
sszesen: 2
kves sr
3/B. tblzat. Budapest, XVII. Rkoscsaba-Pceli t. A srok alapterlete (n=17) 34 m2 kztti srok
Table 3/B. Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. Grave sizes (n=17): graves measuring between 34 m 2
frfi
n
srszm
letkor
3,99
3,47
3,42
3,34
58.
135.
202.
232.
ad.
ad.
ad.
ad./mat.
3,91
3,91
3,64
3,5
mat./
sen.
3,30
89.
ad.
3,29
mat.
mat.
3,15
3
10.
214/1.
134.
juv.
juv.
ad.
letkor
120.
201.
143.
180.
mat.
mat.
mat.
mat.
230.
27.
176.
srszm
gyermek
srmret
(m2)
srmret
(m2)
sszesen: 7
felntt
srszm
letkor
srmret
(m2)
160.
inf.II.
3,57
3,22
3,22
3,18
sszesen: 8
srszm
letkor
srmret
(m2)
105.
sen.
3,21
sszesen: 1
sszesen: 1
kves sr
3/C. tblzat. Budapest, XVII. Rkoscsaba-Pceli t. A srok alapterlete (n=72) 23 m 2 kztti srok
Table 3/C. Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. Grave sizes (n=72): graves measuring between 23 m 2
frfi
sszes
sr
n
letkor
ad. = 13
mat.= 8
sen. = 1
22
gyermek
sszes
sr
letkor
39
juv. = 3
ad. = 20
mat. = 9
sen. = 5
felntt = 2
sszes
sr
letkor,
v
67 = 1
1011 = 1
1112 = 1
1214 = 1
felntt
sszes
sr
letkor
juv. = 1
ad. = 2
mat. =1
sen. = 1
nincs adat = 2
3/D. tblzat. Budapest, XVII. Rkoscsaba-Pceli t. A srok alapterlete (n=107) 12 m 2 kztti srok
Table 3/D. Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. Grave sizes (n=107): graves measuring between 12 m 2
frfi
sszes
sr
35
n
letkor
ad. = 19
mat.= 12
sen. = 2
felntt = 2
sszes
sr
44
gyermek
letkor
iuv. = 3
ad. = 19
mat. = 12
sen. = 8
felntt = 2
sszes
sr
17
felntt
letkor
sszes
sr
letkor
inf. I = 9
inf. II = 8
11
nincs adat
145
LG-60 eves.indb 145
2014.10.18. 10:56:26
NAGY MARGIT
3/E. tblzat. Budapest, XVII. Rkoscsaba-Pceli t. A srok alapterlete (n=44) 01 m 2 kztti srok
Table 3/E. Budapest, XVII. Rkoscsaba, Pceli t. Grave sizes (n=44): graves measuring between 01 m 2
n
sszes sr
gyermek
letkor
sszes sr
juv. = 1
letkor
01 v = 7
inf. I = 28
inf. II = 2
infans = 6
43
4/A. tblzat. Madaras-Halmok. A srok alapterlete (n=27) 11, 910, 89, 78 m 2 kztti srok
Table 4/A. Madaras-Halmok. Grave sizes (n=27): graves measuring between 11, 910, 89 and 78 m 2
frfi
srszm,
hely
letkor
89.
3/A csop.
mat.
661.
1. csop.
mat.
658.
3/C csop.
mat.
645.
3/C csop.
ad.
n
mret
(m2)
srszm
hely
letkor
11,03
116.
3/B csop.
8,60
13.
3/A csop.
8,20
70.
3/A csop.
7,87
495.
3/B csop.
663.
1. csop.
664.(?)
1. csop.
72.
3/A csop.
ad.
500.
3/B csop.
ad.
117.
3/B csop.
ad.
662.
1. csop.
ad.
243.
3/A csop.
642.
1. csop.
42.
3/A csop.
ad.
256.
3/B csop.
657.
1. csop.
ad.
14.
3/A csop.
ad.
119.
3/A csop.
ad.
656.
1. csop.
ad.
sszesen: 4
sszesen: 18
gyermek
mret
(m2)
srszm,
hely
10,36
64.
3/A csop.
felntt
letkor
mret
(m2)
srszm,
hely
mret
(m2)
inf. II
7,27
20.
3/A csop.
10,17
9,54
665.
1. csop.
9,46
I. halom
1. csop.
8,31
1. sr
7,26
9,22
9,63
8,97
8,66
8,65
8,60
8,34
8,30
8,10
7,91
7,89
7,83
7,62
7,46
7,44
7,17
sszesen: 1
sszesen: 4
146
LG-60 eves.indb 146
2014.10.18. 10:56:27
4/B. tblzat. Madaras-Halmok. A srok alapterlete (n=29) 67, 56 m 2 kztti srok

Table 4/B. Madaras-Halmok. Grave sizes (n=29): graves measuring between 67 and 56 m 2
Frfi
srszm,
hely
Gyermek
letkor
mret
m2
srszm,
hely
480.
3/B csop.
ad.
6,22
63.
3/A csop.
58.
3/A csop.
mat.
6,19
68.
3/A csop.
juv.
48.
3/A csop.
mat.
6,06
449.
3/A csop.
ad.
57.
3/A csop.
5,96
652.
1. csop.
69.
3/A csop.
ad./mat.
5,35
71.
3/A csop.
srszm,
hely
6,94
505. 3/B
csop.
Felntt/nincs adat
mret
m2
srszm,
hely
5,27
29.
I. csop.
6,72
6,91
443.
II/B csop.
6,65
6,70
448.
II/A csop.
6,64
6,47
631.
II/A csop.
6,44
(?) ad.
6,31
171.
II/B csop.
6,41
506.
3/B csop.
(?) ad.
6,20
43.
II/A csop.
650.
1. csop.
ad.
6,20
518.
II/B csop.
15.
3/A csop.
mat.
6,16
424.
3/B csop.
ad.
6,13
letkor
mret
m2
17.
3/A csop.
6,11
66.
3/A csop.
5,84
522.
3/B csop.
ad.
letkor
letkor
mret
m2
juv.
5,76
5,04
5,77
659.
1. csop.
5,66
494.
3/B csop.
mat.
5,43
649.
1. csop.
mat.
5,12
3.
3/A csop.
5,08
sszesen: 5
sszesen: 16
sszesen: 1
sszesen: 7
4/C. tblzat. Madaras-Halmok: a srok alapterlete (n=15) 45 m 2 kztti srok

Table 4/C. Madaras-Halmok. Grave sizes (n=15): graves measuring between 45 m 2
frfi
sszes
sr
3
n
letkor
sszes
sr
letkor
mat. = 1
felntt = 2
10
ad. = 2
mat. = 2
felntt = 6
felntt/nincs adat
sszes
letkor
sr
2
nincs adat = 2
4/D. tblzat. Madaras-Halmok. A srok alapterlete (n=44) 34 m 2 kztti srok

Table 4/D. Madaras-Halmok. Grave sizes (n=44): graves measuring between 34 m 2
frfi
sszes
sr
18
n
letkor
juv.= 1
ad. = 4
mat. = 9
felntt = 4
sszes
sr
16
gyermek
letkor
juv. = 1
ad. = 6
mat. = 1
felntt = 8
sszes
sr
felntt/nincs adat
letkor,
v
sszes
sr
letkor
inf. II = 1
nincs adat = 9
147
LG-60 eves.indb 147
2014.10.18. 10:56:27
NAGY MARGIT
4/E. tblzat Madaras-Halmok: a srok alapterlete (n=195) 23 m 2 kztti srok

Table 4/E Madaras-Halmok. Grave sizes (n=195): graves measuring between 23 m2
frfi
sszes
sr
n
letkor
juv. = 2
ad. = 16
mat.= 24
sen. = 2
felntt=13
57
sszes
sr
letkor
sszes
sr
105
juv. = 2
ad. = 35
mat. = 19
sen. = 2
felntt= 47
gyermek
letkor,
v
felntt/nincs adat
sszes
letkor
sr
inf. I = 3
inf. II = 4
juv. = 1
nincs adat = 25
26
4/F. tblzat: Madaras-Halmok. A srok alapterlete (n=227) 12 m 2 kztti srok

Table 4/F: Madaras-Halmok. Grave sizes (n=227): graves measuring between 12 m 2
frfi
sszes
sr
n
letkor
juv. = 2
ad. = 14
mat. = 25
sen. = 6
felntt = 6
53
gyermek
felntt/nincs adat
sszes
sr
letkor
sszes
sr
letkor,
v
sszes
sr
letkor
94
juv. = 8
ad. = 35
mat. = 24
sen. = 3
felntt = 24
40
inf. = 12
inf. I = 19
inf. II = 9
40
juv. = 5
nincs adat = 35
4/G. tblzat. Madaras-Halmok. A srok alapterlete (n=74) 01 m 2 kztti srok

Table 4/G. Madaras-Halmok. Grave sizes (n=74): graves measuring 01 m 2
n
sszes
sr
5
gyermek
felntt/nincs adat
letkor
sszes
sr
sszes
sr
letkor, v
ad. = 4
mat. = 1
65
neonatus = 1
inf. I = 23
inf. II = 9
inf. = 30
letkor
nincs adat = 4
5. tblzat. A srnagysgok sszehasonlt tblzata (Pceli t: n=258; Madaras: n=612)

Table 5. Comparison of grave sizes (Pceli t: n=258; Madaras: n=612)
m2
1112
1011
910
89
78
67
56
45
34
23
12
01
sszesen
frfiak
nk
gyermekek
felnttek
sszesen
Pceli
t
MadarasHalmok
Pceli
t
MadarasHalmok
Pceli
t
MadarasHalmok
Pceli
t
MadarasHalmok
Pceli
t
MadarasHalmok
1
3
6
7
22
35
74
1
2
1
3
2
3
18
57
53
142
1
1
1
2
8
39
44
1
97
1
3
6
7
10
6
10
16
105
94
5
261
1
1
4
17
43
66
1
1
7
40
65
114
1
1
1
7
11
21
1
1
1
1
5
4
3
9
26
40
4
95
1
2
5
10
17
72
107
44
258
1
2
4
10
10
18
11
16
44
195
227
74
612
%
Pceli
t
MadarasHalmok
35 sr
=
13 %
115 sr
=
19 %
28
42
17
100
32
37
12
100
148
LG-60 eves.indb 148
2014.10.18. 10:56:27
6. tblzat. Madaras-Halmok (Bcs-Kiskun megye): A srok nem s letkor adatai, mrete, alapterlete s indexe
a srszmozs sorrendjben (KHEGYIVRS 2011 s M ARCSIK 2011 adataival
Table 6. Madaras-Halmok (County Bcs-Kiskun). Sex and age data of the burials, grave sizes and their index according
to the grave numbering (based on the data in KHEGYIVRS 2011 and M ARCSIK 2011)*
srszm/csop.
nem, letkor
I. nagyhalom/ 1. csop.
VII. /1. csop.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
n, ad. vge
n
n?
frfi
frfi?
n
n, ad.?
inf. II
n, ad. vge
inf. I
n
n?
n, ad. vge
n, mat.
n + inf.
n
n
n
gyermek
gyermek
inf. II
n, mat.
frfi, mat. vge
frfi, mat. vge
felntt
felntt
inf. II
n, juv. vge
inf. I
inf. I
n
n
frfi
lenygyermek
inf.
n, ad. vge
juv. 1518 v
n, ad. vge
inf.
n, ad.
felntt
frfi, mat.
cm
316 263
285 255
290 170
292 174
300 150
326 136
330 120
224 91
164 59
134 76
218 89
102 61
291 87
424 225
381 196
282 128
237 108
338 181
268 91
268 114
402 253
278 168
129 62
162 71
288 90
276 91
187 77
205 92
270 108
382 176
197 71
331 127
201 90
156 76
143 53
121 39
324 131
193 79
271 114
258 101
138 80
122 58
385 205
310 186
202 78
107 53
280 157
205 108
377 161
sz.: 75
sr mrete
m2
8,31
7,26
4,90
5,08
4,50
4,43
3,96
2,03
0,96
1,01
2,44
0,62
2,53
9,54
7,46
3,60
2,55
6,11
2,43
3,82
10,17
4,67
0,79
1,15
2,59
2,51
1,43
2,97
2,91
6,72
1,39
4,20
1,80
1,18
0,75
0,47
4,24
2,72
3,08
2,60
1,10
0,70
7,89
5,76
1,57
0,56
4,39
2,21
6,06
index
1,20
1,11
1,70
1,67
2,00
2,39
2,75
2,46
2,77
1,76
2,44
1,67
3,34
2,88
1,94
2,20
2,19
1,86
2,94
1,59
1,58
1,65
2,08
2,28
3,2
3,03
2,42
2,22
2,5
2,17
2,77
2,60
2,23
2,05
2,69
3,10
2,47
2,44
2,37
2,55
1,72
2,10
1,87
1,66
2,58
2,01
1,78
1,89
2,34
149
LG-60 eves.indb 149
2014.10.18. 10:56:28
NAGY MARGIT
srszm/csop.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
nem, letkor
n
n?
n
lenygyermek
n, ad.
leny, inf. I
n, mat. eleje
frfi
frfi, mat. vge
n, mat. vge
leny, inf. I
frfi, ad. vge

n
inf. II
leny?, inf. I
n
frfi?, mat. vge
leny, juv.
frfi, ad./mat.
n
n?, ad.
n, ad. vge
n
n
n
juv.?
n
inf. I
juv.?
frfi?
n, mat. vge
frfi, mat. eleje
gyermek
leny, inf. II
leny
leny
n
n
frfi + ni kop.tr.
n, ad.
frfi, mat. vge
n?
n, mat. eleje
juv.?
frfi, mat.
frfi, mat.
leny, inf. I
n, mat.
n
frfi, mat.
n, ad. vge
n, mat. eleje
n, mat.
frfi
leny, inf. I
cm
261 88
309 107
188 68
208 80
181 88
178 96
285 91
380 157
335 185
239 194
172 63
294 93
252 88
358 194
391 186
124 71
321 182
167 66
368 188
296 181
438 216
336 188
414 209
173 76
256 84
215 76
208 64
242 82
175 60
201 76
225 75
167 85
205 102
243 87
147 68
138 73
184 81
253 113
431 256
242 81
233 110
242 93
192 114
242 79
210 90
247 114
125 63
251 85
242 82
325 116
188 71
183 62
190 84
287 104
215 84
sr mrete
m2
2,29
3,30
1,27
1,66
1,59
1,70
2,59
5,96
6,19
4,63
1,08
3,87
2,21
6,94
7,27
0,88
5,84
1,10
6,91
5,35
9,46
6,31
8,65
1,31
2,15
2,91
1,33
1,98
1,05
1,52
1,68
1,41
2,09
3,30
0,99
1,00
1,49
2,85
11,03
1,96
2,56
2,25
2,18
1,91
1,89
2,81
0,78
2,13
1,98
3,77
1,33
1,13
1,59
3,91
1,80
index
2,96
2,88
2,76
2,6
2,05
1,85
3,13
2,42
1,81
1,23
2,73
3,16
2,86
1,84
2,10
1,74
1,76
2,53
1,95
1,63
2,02
1,78
1,98
2,27
3,04
2,82
3,25
2,95
2,91
2,64
3,00
1,96
2,00
2,79
2,16
1,89
2,27
2,23
1,68
2,98
2,11
2,60
1,68
3,06
2,33
2,16
1,98
2,95
2,95
2,80
2,64
2,95
2,26
2,75
2,55
150
LG-60 eves.indb 150
2014.10.18. 10:56:28
srszm/csop.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
nem, letkor
n
inf. I?
inf. II?
n
leny
frfi?
n, ad.
frfi?
n
n, ad. eleje
inf. II?
n, ad.
inf. II?
n, ad. vge
gyermek?
n, juv./ad.
frfi, ad. eleje
n?
gyermek?
frfi?
gyermek?
n, mat.
n, ad. eleje
n, ad. vge
n, ad.
frfi. mat.
frfi, mat.
frfi, ad. vge
n, mat. eleje
n, ad. vge
lenygyermek
n
n
frfi
n, mat. eleje
gyermek?
n
n, mat. vge
frfi, mat. vge
n, ad. vge
inf. I?, 46 v
frfi
leny, inf. I
frfi, mat. eleje
n
n, juv/ad.
gyermek?
cm
246 96
116 71
151 96
240 96
124 42
251 104
171 70
235 98
254 85
241 95
445 233
405 206
91 45
343 217
104 41
220 75
96 65
282 98
218 84
267 92
280 78
237 94
126 54
322 92
215 78
161 76
256 97
215 78
274 106
191 75
211 76
254 97
232 101
246 91
217 94
193 72
90 45
226 87
253 176
263 122
237 102
114 52
301 90
314 90
205 77
210 56
276 113
168 74
180 66
132 62
225 151
126 66
262 70
171 64
185 84
138 68
sr mrete
m2
2,36
0,82
1,44
2,30
0,52
2,62
1,19
2,30
2,15
2,28
10,36
8,34
0,24
7,44
0,42
1,65
0,62
2,76
1,83
2,45
2,18
2,22
0,68
4,14
1,67
1,22
2,48
1,67
2,90
1,43
1,60
2,46
2,34
2,23
2,03
1,38
0,40
1,96
4,45
3,20
2,41
0,59
2,70
2,82
1,57
1,17
3,11
1,24
1,18
0,81
3,39
0,83
1,83
1,09
1,55
0,93
index
2,56
1,63
1,57
2,5
2,95
2,41
2,44
2,39
2,98
2,53
1,90
1,96
2,02
1,58
2,53
2,93
1,47
2,87
2,59
2,90
3,58
2,52
2,33
3,50
2,75
2,11
2,63
2,75
2,58
2,54
2,77
2,61
2,29
2,70
2,30
2,68
2,00
2,59
1,43
2,15
2,32
2,19
3,34
3,48
2,66
3,75
2,44
2,27
2,72
2,12
1,49
1,90
3,74
2,67
2,20
2,02
151
LG-60 eves.indb 151
2014.10.18. 10:56:28
NAGY MARGIT
srszm/csop.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
nem, letkor
n
n
inf. I?
n
n
gyermek?
leny, inf. I
n
n
frfi
n, ad.
n
gyermek?
gyermek?
ffi, mat./sen.
n
n
n
n?, mat.
gyermek?
n, ad.
gyermek?
n, ad.
frfi
n
frfi, ad. eleje

n
n, mat.
frfi + gyermek
frfi, mat.
n, juv.
n
frfi, mat.
gyermek?
n
n, ad. eleje
frfi, sen.
n, sen.
n, mat.
inf. I vge?
gyermek?
n
n, mat.
n
gyermek?
felntt
lenygyermek
n, ad.
frfi, mat.
frfi
frfi, ad. vge
cm
215 88
200 95
149 76
256 87
263 91
104 63
182 76
261 85
237 91
319 201
267 109
125 62
311 160
274 103
94 41
136 53
162 76
266 95
288 73
271 82
255 82
110 65
240 80
105 58
240 80
265 100
290 100
90 65
275 110
260 90
230 90
173 110
216 74
235 104
281 106
145 60
289 80
252 81
204 91
218 73
253 78
289 86
154 64
202 82
134 43
251 78
174 95
274 103
199 68
318 118
174 95
254 78
224 83
272 97
235 104
sr mrete
m2
1,89
1,90
1,13
2,22
2,39
0,65
1,38
2,21
2,15
6,41
3,76
0,77
4,97
2,82
0,38
0,72
1,23
2,52
2,10
2,22
2,09
0,71
1,92
0,60
1,92
2,65
2,90
0,58
3,02
2,34
2,07
1,90
1,59
2,44
2,97
0,87
2,31
2,04
1,85
1,59
1,97
2,48
0,98
1,65
0,57
2,04
1,65
2,82
1,35
3,75
1,65
2,04
1,85
2,63
2,44
index
2,44
2,10
1,96
2,94
2,89
1,65
2,34
3,07
2,60
1,58
2,44
2,01
1,94
2,66
2,29
2,56
2,13
2,8
3,94
3,30
3,10
1,69
3,00
1,81
3,00
2,65
2,90
1,38
2,50
2,88
2,55
1,57
2,91
2,25
2,65
2,41
3,61
3,4
2,24
3,46
3,24
3,36
2,40
2,46
3,11
3,21
1,83
2,66
2,92
2,69
1,83
3,25
2,69
2,80
2,25
152
LG-60 eves.indb 152
2014.10.18. 10:56:29
srszm/csop.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244a b.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262a.
262b.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
nem, letkor
frfi, sen.
inf. I vge?
n, ad.
n, mat. eleje
n?, juv.
inf.?
frfi, juv.
n, mat. vge
n, juv.
frfi, ad.+gyermek
n, mat. eleje
n
n
frfi, mat.
frfi, mat.
leny
felntt
frfi, mat.
n
n
frfi, mat. vge
n, mat. vge
n
frfi, juv. eleje + n, ad. vge
n, ad. vge
n, ad. vge
n
frfi, ad.
frfi, mat.
n?, mat. vge
juv.?
n
n,
frfi
frfi, mat. eleje
n
frfi, mat. vge
gyermek?
inf. II?
frfi
frfi, ad. vge
n
frfi, ad. vge
leny, inf. I
neonatus?
inf. I?
n
n
frfi, mat.
cm
206 77
162 67
258 115
214 102
181 73
205 78
223 72
202 74
200 78
197 73
214 70
186 65
212 65
232 78
215 74
217 74
215 82
252 84
183 54
278 84
272 104
189 74
249 98
192 71
231 93
384 211
264 91
253 90
258 95
227 85
248 78
242 83
273 87
218 76
229 65
169 62
276 117
283 132
382 205
252 86
271 76
324 88
321 95
160 106
254 112
254 115
260 116
190 86
176 90
266 103
106 59
130 70
260 117
192 66
198 73
275 114
sr mrete
m2
1,58
1,08
2,96
2,18
1,32
1,59
1,60
1,49
1,56
1,43
1,49
1,20
1,37
1,80
1,59
1,60
1,76
2,11
0,98
2,33
2,82
1,39
2,44
1,36
2,14
8,10
2,40
2,27
2,45
1,92
1,93
2,00
2,37
1,65
1,48
1,04
3,22
3,73
7,83
2,16
2,05
2,85
3,04
1,69
2,84
2,92
3,01
1,63
1,58
2,73
0,62
0,91
3,04
1,26
1,44
3,13
index
2,67
2,41
2,24
2,09
2,47
2,62
3,09
2,72
2,56
2,69
3,05
2,86
3,26
2,97
2,90
2,93
2,62
3
3,38
3,30
2,61
2,55
2,54
2,70
2,48
1,81
2,90
2,81
2,71
2,67
3,17
2,91
3,13
2,86
3,52
2,72
2,35
2,14
1,86
2,93
3,56
3,68
3,37
1,50
2,26
2,20
2,24
2,20
1,95
2,58
1,79
1,85
2,22
2,90
2,71
2,41
153
LG-60 eves.indb 153
2014.10.18. 10:56:29
NAGY MARGIT
srszm/csop.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
nem, letkor
n, mat.
n, 15:
inf. I?
inf. I?
frfi
?
frfi
frfi, ad. eleje
gyermek?
n, ad.
gyermek?
n, ad. eleje
?
n
?
n, mat.
n
?
n
n, ad. eleje
frfi, mat. vge
?
?
n
frfi, ad.
n
?
inf. II eleje?
?
gyermek?
lenygyermek
frfi
n, ad. vge
?
frfi
?
? gyermek
kutya
?
frfi
?
frfi, mat.
n
frfi
inf. I?
?
?
? gyermek
?
frfi, mat. eleje
frfi, mat. vge
n, ad.
cm
204 76
204 92
170 85
222 90
256 96
135 72
148 65
217 75
200 55
287 82
200 68
140 52
227 84
140 60
200 55
210 76
180 58
193 67
219 66
254 101
228 77
242 67
210 85
210 78
230 80
265 95
275 76
190 73
154 67
316 87
130 55
110 65
220 77
175 65
252 105
290 91
270 64
122 65
188 62
210 60
230 80
240 70
290 115
285 84
290 93
118 66
260 62
250 72
160 70
270 78
280 112
210 67
228 102
sr mrete
m2
1,55
1,87
1,44
1,99
2,45
0,97
0,96
1,62
1,10
2,35
1,36
0,72
1,90
0,84
1,10
1,59
1,04
1,29
1,44
3,55
1,75
1,62
1,78
1,63
1,84
2,51
2,09
1,38
1,03
2,74
0,71
0,71
1,69
1,13
2,64
2,63
1,72
0,79
1,16
1,26
1,84
1,68
3,35
2,39
2,69
0,77
1,61
1,80
1,12
2,10
3,13
1,40
2,55
index
2,68
2,21
2
2,46
2,66
1,87
2,27
2,89
3,63
3,5
2,94
2,69
2,70
2,33
3,63
2,76
3,10
2,88
3,31
2,51
2,96
3,61
2,47
2,69
2,87
2,78
3,61
2,60
2,29
3,63
2,36
1,69
2,85
2,69
2,4
3,18
4,21
1,54
3,03
3,5
2,87
3,42
2,52
3,39
3,11
1,78
4,19
3,47
2,28
3,46
2,5
3,13
2,23
154
LG-60 eves.indb 154
2014.10.18. 10:56:29
srszm/csop.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
nem, letkor
n
gyermek?
leny, inf. I
frfi, mat.
n, ad.
n, mat.
inf. II?
juv (1517v)?
inf. I (57 v)?
inf. I (57 v)?
n, ad.
frfi, ad.
frfi. juv.
n, ad.
frfi, ad.
n, ad.
n
inf. I?
n
n, ad.
n, mat. vge
frfi, mat. vge
n, mat.
n
gyermek?
frfi, mat. eleje
gyermek?
n?
frfi, ad.
n, ad.
frfi, juv. vge
frfi, sen.
n, ad.
n, ad.
n, ad.
frfi, ad.
n, sen.
frfi, mat.
n, ad.
inf. II?
n, ad.
n, ad.
n, ad.
n, mat. vge
inf. II?
frfi, mat.
frfi, mat.
n, mat.
n, ad.
n, ad.
n, mat.
frfi, ad.
n, ad.
frfi, ad.
frfi, ad.
frfi, mat.
cm
280 112
145 72
168 57
268 118
303 90
260 102
256 63
230 87
175 75
158 65
230 100
223 96
228 90
192 67
270 95
227 98
227 93
177 72
308 92
156 54
260 95
302 105
222 85
290 86
112 48
230 92
132 65
192 64
230 72
240 51
240 63
204 56
250 63
220 78
178 54
202 54
226 82
194 73
280 87
165 53
210 64
204 74
210 77
203 71
143 52
274 106
306 72
243 78
222 73
234 94
210 102
266 114
263 97
253 101
320 121
295 122
sr mrete
m2
2,55
1,04
0,95
3,16
2,72
2,65
1,61
2,00
1,31
1,02
2,30
2,14
3,18
1,28
2,56
2,22
2,11
1,27
2,83
0,84
2,47
3,17
1,88
2,49
0,53
2,11
0,85
1,22
1,65
1,22
1,51
1,14
1,57
1,71
0,96
1,09
1,85
1,41
2,43
0,87
1,34
1,50
1,61
1,44
0,74
2,90
2,20
1,77
1,62
2,19
2,14
3,03
2,55
2,55
3,87
3,55
index
2,5
2,01
2,94
2,27
3,36
2,54
4,06
2,64
2,33
2,43
2,3
2,82
2,53
2,86
2,84
2,31
2,44
2,45
3,34
2,85
2,73
2,87
2,61
3,37
2,33
2,5
2,03
3
3,19
4,70
3,80
3,64
3,96
2,82
3,29
3,74
2,75
2,65
3,21
3,11
3,28
2,75
2,72
2,85
2,75
2,58
4,25
3,11
3,04
2,48
2,05
2,33
2,71
2,50
2,64
2,41
155
LG-60 eves.indb 155
2014.10.18. 10:56:29
NAGY MARGIT
srszm/csop.
385.
386.
387.
388.
389.
390. /2. csop.
391. /2. csop.
392. /2. csop.
393. /2. csop.
394. /2. csop.
395. /2. csop.
396. /2. csop.
397. /2. csop.
398. /2. csop.
399. /2. csop.
400. /2. csop.
401. /2. csop.
402. /2. csop.
403. /2. csop.
404. /2. csop.
405. /2. csop.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
nem, letkor
frfi, mat. eleje
frfi, mat.
inf. I?
leny, inf. I
n, mat. vge
n, ad. eleje
inf. I?
frfi, mat.
frfi. ad. eleje
n, mat.
frfi, mat. vge
frfi. ad. eleje
n, ad. eleje
leny, inf. II
?
frfi, mat.
n, ad.
frfi, ad. vge
inf. I vge?
?
frfi, ad. vge
felntt?
felntt?
inf. II?
n, ad.
frfi, sen.
leny, inf. I
frfi, mat. vge
frfi, ad.
leny, inf. I
frfi, ad.
n, ad.
n
n, ad.
leny, inf. II
n, mat. vge
n, juv.
n, ad. eleje
leny, inf. II
?
frfi, mat. eleje
felntt
n?, ad.
frfi, mat. vge
n, ad.
n, juv.
n, ad.
felntt?
n, mat. vge
n, ad.
n, mat. eleje
n, mat. vge
n, ad.
n, ad. eleje
cm
235 76
250 102
166 58
128 92
190 72
255 97
102 55
257 67
217 72
175 68
254 82
265 102
242 76
216 73
253 85
291 80
222 87
248 89
160 81
235 80
212 90
200 65
180 76
263 92
210 90
200 76
246 88
200 80
114 58
250 90
210 110
140 50
250 85
270 67
305 138
196 73
175 70
190 53
255 70
337 182
142 65
190 60
204 90
285 92
270 104
240 80
190 66
284 108
270 102
240 80
248 90
260 114
270 115
188 62
226 115
145 95
sr mrete
m2
3,11
2,55
0,96
1,17
1,36
2,47
0,56
1,72
1,56
1,19
2,08
2,70
1,83
1,57
2,15
2,32
1,93
2,20
1,29
1,88
1,90
1,30
1,17
2,41
1,89
1,52
2,16
1,6
0,66
2,25
2,31
0,70
2,12
1,80
4,20
2,69
1,22
1,00
1,78
6,13
0,92
1,23
1,83
2,62
2,80
1,92
1,25
3,06
2,75
1,92
1,98
2,96
3,10
1,16
3,17
1,37
index
3,09
2,45
2,86
1,39
2,63
2,62
1,85
3,83
3,01
2,57
3,09
2,59
3,18
2,95
2,97
3,63
2,55
2,78
1,97
2,95
2,31
3,07
2,36
2,85
2,33
2,63
2,79
2,50
1,96
2,77
1,90
2,80
2,94
4,02
2,21
2,68
2,5
3,58
3,64
1,85
2,18
3,16
2,26
3,09
2,59
3,00
2,87
2,62
2,64
3,00
2,75
2,28
2,34
3,03
2,40
1,52
156
LG-60 eves.indb 156
2014.10.18. 10:56:30
srszm/csop.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
nem, letkor
juv.?
n, ad.
frfi mat. vge

frfi, sen.
n, ad.
?
?
n, ad.
frfi, mat.
n, ad.
n, ad.
frfi, mat.
?
inf. II?
inf. I vge?
gyermek?
?
frfi, ad. eleje
n, mat. vge
n, ad.
lenygyermek
n
inf. II
n, ad.
n
frfi, ad.
n, ad.
frfi, ad.
frfi, mat.
csecsem?
?
?
n, ad. eleje
n, ad. eleje
inf. II
frfi, ad.
frfi?, ad.
gyermek?
n, mat.
frfi, mat.
inf. I?
inf. I vge?
n, mat.
n
n, ad.
?
n
gyermek?
frfi, mat.
n, mat. eleje
n
n, mat. kzepe
gyermek
inf. I eleje?
n
cm
275 95
260 90
350 190
275 70
202 54
221 86
227 82
302 222
252 75
258 115
253 91
222 83
282 93
154 55
166 84
118 38
388 82
221 82
182 105
204 61
159 42
271 132
119 64
243 98
231 92
214 91
211 65
201 80
218 88
96 62
261 84
258 68
282 93
218 72
97 61
342 182
232 92
103 80
146 65
248 82
276 72
141 52
223 72
308 146
252 78
253 92
273 78
183 52
215 91
302 180
378 244
237 87
153 65
120 61
271 134
sr mrete
m2
2,61
2,34
6,65
1,92
1,09
1,90
1,86
6,64
6,70
2,96
2,30
1,84
2,62
0,84
1,39
0,44
3,18
1,81
1,91
2,65
0,66
3,57
0,76
2,38
2,12
1,94
1,37
1,60
1,91
0,59
2,19
1,75
2,62
1,56
0,59
6,22
2,13
0,82
0,94
2,03
1,98
0,73
1,60
4,49
1,96
2,32
2,12
0,95
1,95
5,43
9,22
1,89
0,99
0,73
3,63
index
2,89
2,88
1,84
3,92
3,74
2,56
2,76
1,36
2,24
2,78
2,67
3,03
2,8
1,97
3,10
4,73
2,69
1,73
3,34
3,78
2,05
1,85
2,47
2,51
2,35
3,24
2,51
2,47
1,54
3,10
3,79
3,03
3,02
1,59
1,87
2,52
1,28
2,24
3,02
3,83
2,71
3,09
2,10
3,23
2,75
3,50
3,51
2,36
1,67
1,54
2,72
2,35
1,96
1,02
157
LG-60 eves.indb 157
2014.10.18. 10:56:30
NAGY MARGIT
srszm/csop.
500.
501.
502.
503.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
553.
579.
581.
582. /2. csop.
583. /2. csop.
584. /2. csop.
585. /2. csop.
586. /2. csop.
587. /2. csop.
588. /2. csop.
589. /2. csop.
590. /2. csop.
591. /2. csop.
592. /2. csop.
593. /2. csop.
594. /2. csop.
595. /2. csop.
596. /2. csop.
597. /2. csop.
nem, letkor
n, ad.
n, ad. vge
n, ad.
?
gyermek?
n?, ad.
leny, inf. II
n, mat. kzepe
kutyacsontvz
?
frfi, mat. vgesen.
n
?
frfi, sen.
n, sen.
leny, inf. II eleje
inf. II
?
n
felntt?
n, sen.
n, ad.
?
?
frfi, mat.
?
?
frfi, ad.
leny, inf. I
n, juv. + inf. I
?
?
n
n
frfi?, ad.
n?, ad.
inf. I?
frfi?, juv.
frfi?, mat. eleje
frfi, ad. vge
n ad.
frfi, sen.
n, ad.
leny, inf. I
frfi?
inf. II?
frfi, sen.
n?, ad. vge
leny, inf. I
n, ad. vge
frfi, mat. vge
frfi?
n, ad.
n, ad. eleje
n?, ad.
n, ad. eleje
cm
422 204
322 132
245 84
292 106
310 170
390 230
185 80
260 84
110 62
261 107
196 62
258 84
265 100
260 85
305 95
162 71
187 124
302 167
222 118
271 95
232 93
238 102
241 74
304 92
181 88
282 108
178 109
266 97
212 86
273 82
165 70
252 103
293 98
224 88
272 83
224 87
156 76
318 84
288 124
282 104
258 84
198 62
243 71
103 51
285 80
138 51
302 65
252 80
141 75
234 75
252 85
240 92
257 78
176 55
255 83
282 81
sr mrete
m2
8,60
4,54
2,05
3,09
5,27
6,20
1,48
2,18
0,68
2,79
1,21
2,16
2,65
2,21
2,89
1,15
2,31
5,04
2,61
2,57
2,15
5,77
1,78
2,79
1,59
3,04
1,94
2,58
1,82
2,23
1,15
2,59
2,87
1,97
1,85
3,11
1,18
2,67
3,57
2,93
2,76
1,22
1,72
0,52
2,28
0,70
1,96
2,01
1,05
2,01
2,74
2,20
2,00
0,96
2,11
2,28
index
2,06
2,43
2,91
2,75
1,82
1,69
2,31
3,09
2,43
3,16
3,07
2,65
3,05
3,21
2,28
1,50
1,80
1,88
2,85
2,49
2,33
3,25
3,30
2,05
2,61
1,63
2,72
2,46
3,32
2,35
2,44
2,98
2,54
3,27
2,57
2,05
3,78
2,32
2,71
3,07
2,35
3,42
2,01
3,56
2,70
4,64
3,15
1,88
3,12
2,96
2,60
3,29
3,20
3,07
3,48
158
LG-60 eves.indb 158
2014.10.18. 10:56:30
srszm/csop.
598. /2. csop.
599. /2. csop.
600. /2. csop.
601. /2. csop.
602. /2. csop.
603. /2. csop.
604. /2. csop.
605. /2. csop.
606. /2. csop.
607. /2. csop.
608. /2. csop.
609. /2. csop.
610. /2. csop.
611. /2. csop.
612. /2. csop.
613. /2. csop.
614. /2. csop.
615. /2. csop.
616. /2. csop.
617. /2. csop.
618. /2. csop.
619. /2. csop.
620. /2. csop.
621. /2. csop.
622. /2. csop.
623. /2. csop.
624. /2. csop.
625. /2. csop.
626. /2. csop.
627. /2. csop.
628. /2. csop.
629. /2. csop.
630. /2. csop.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
640.
641. /1. csop.
642. /1. csop.
643. /2. csop.
644.
645.
646. /1. csop.
647. /1. csop.
648. /1. csop.
649. /1. csop.
650. /1. csop.
651. /1. csop.
652. /1. csop.
653. /1. csop.
654. /1. csop.
nem, letkor
n, mat.
n, ad.
inf. I?
n
frfi
felntt?
n?, mat. eleje
frfi, mat.
frfi, ad.
frfi, ad.
?
n, ad. eleje
n, juv. (1516 v)
frfi, mat.
n, sen.
inf. I?
n, ad.
n
n
gyermek?
inf. I?
n, ad.
inf. I?
n, ad. eleje
n
n
n
n, mat.
frfi?, ad.
?
frfi, mat.
frfi?, mat.
n, mat. vge
?
frfi?, mat.
n?, mat.
inf. I?
n
frfi?, mat.
frfi
n, mat.
n
n
leny, inf. II
?
frfi?, ad.
n
?
?
n, mat.
n, ad.
inf. II?
n
n, sen.
n, ad.
cm
251 98
246 75
100 58
232 72
242 79
244 86
238 89
144 76
252 82
261 70
268 93
272 90
269 101
306 76
260 76
200 72
265 108
250 91
306 112
112 61
115 60
265 105
72 35
255 61
238 73
278 112
252 183
231 63
304 88
212 73
268 72
312 132
198 74
386 167
222 84
262 107
162 60
296 98
258 95
278 98
248 103
232 63
390 203
246 85
152 71
328 240
254 95
173 82
169 73
320 160
380 200
154 63
350 185
230 100
290 105
sr mrete
m2
2,45
1,84
0,58
1,67
1,91
2,09
2,11
1,18
2,11
1,82
2,49
2,44
2,71
2,32
1,97
1,44
2,86
2,27
2,27
0,68
0,69
2,78
0,25
3,16
1,73
3,11
4,61
1,45
2,67
1,54
1,92
4,11
1,46
6,44
1,86
2,80
1,73
2,90
2,45
2,72
2,55
1,46
7,91
2,09
1,07
7,87
2,41
1,41
1,23
5,12
6,20
0,97
6,47
2,30
3,04
index
2,56
3,28
1,72
3,22
3,06
2,83
2,67
1,89
2,67
3,72
2,88
3,02
2,66
4,02
3,42
2,77
2,45
2,74
2,73
1,83
1,90
2,52
0,25
4,18
3,26
2,25
2,43
3,66
3,45
2,90
3,72
2,36
2,67
2,31
2,64
2,44
2,7
3,02
2,71
2,83
2,40
3,68
1,92
2,89
2,14
1,36
2,67
2,10
2,31
2,00
1,58
2,44
1,89
2,3
2,76
159
LG-60 eves.indb 159
2014.10.18. 10:56:30
NAGY MARGIT
srszm/csop.
655. /1. csop.
656. /1. csop.
657. /1. csop.
657a./1. csop.
658.
659. /1. csop.
660. /1. csop.
661. /1. csop.
662. /1. csop.
663. /1. csop.
664. /1. csop.
665. /1. csop.
666. /1. csop.
*
nem, letkor
leny, inf. II
n, ad. eleje
n, ad. vge
kt llat llkapocs
frfi, mat. eleje
n
frfi
frfi, mat.
n, ad.
n
?
?
?
cm
178 56
388 185
391 195
97 62
363 221
363 156
393 219
376 221
390 230
401 216
398 242
290 146
sr mrete
m2
0,98
7,17
7,62
0,60
8,02
5,66
8,60
8,30
8,97
8,66
9,63
4,23
index
3,17
2,09
2,00
1,64
2,32
1,79
1,70
1,69
1,85
1,64
1,98
A csoportszmozs csak az 12. csoport srjainl van feltntetve; a tbbi sr a 3. csoporthoz tartozik / The group numbers are only indicated
in the case of the graves assigned to Groups 1 and 2; the other graves were assigned to Group 3
160
LG-60 eves.indb 160
2014.10.18. 10:56:31
SZARMATA TEMETRSZLET S ISMERETLEN KOR SR

MAK-MIKCSA DLBEN (M43 31. LELHELY)
PPITY Dniel*
Az M43-as autplya nyomvonalnak 3+600 s

3+970 km pontjai kztt tallhat 31. lelhely terletn, 2008. szeptember 9. s november 14. kztt
vgeztnk feltr munklatokat (KH azonost:
55153). Maga a lelhely Mak keleti, Mikcsa nev
hatrban tallhat, a vrostl mintegy 11,5 km-re
(1. kp 1). A feltrt tszakasz alaprajza egy Ny
DK-i irny, 4346 m szles s 440 m hossz, D fel
elkanyarod svot jelentett (1. kp 2). A 20 314 m 2
alapterlet felleten szarmata s ks avar kori teleprszlet mellett egy szarmata temet kt rabolatlan srja, valamint egy ismeretlen kor temetkezs
is napvilgra kerlt (1. kp 34). Ez a tanulmny az
elkerlt srokat mutatja be.
A lelhely a KrsMaros kztti, pleisztocn idszakban keletkezett, legyez alak hordalkkp dli
szeglyn, a mederrendszer napjainkra kiszradt mellkga mellett kialakult magaslaton tallhat. A dombszer kiemelkeds a krnyk legmagasabb pontja, a
dli oldalt a nyomvonal ppen csak rintette. A feltrsra kijellt szelvny szaki szle kzelben, a terlet
legmagasabb pontjn kt temetkezs kerlt el (215. s
245. obj.). A temet ez alapjn tovbb folytatdik a feltrs terletn tl szaki, illetve szakkeleti irnyba.
A kt biztosan szarmata kori srtl dlnyugatra, mintegy 26 mterre egy gyereksr kerlt el (3. sr). Ennek
kora, datl leletek hinyban, ismeretlen. Kzlse a
temetkezs szokatlan kivitele miatt indokolt.
ASROK LERSA1
215. sr (SNR 289)(2. kp, 4. kp 12): T.: DNyK
(20020). H.: 334 cm; sz.: 113 cm, m.: 5164 cm. Rnkkopors h.: 220224 cm, sz.: 5560 cm. A sr DNyK-i
irny bessa a szelvny szaknyugati harmadban, hoszszks, lekerektett sark tglalap alak, fekete humuszos,
nehezen rajzold foltknt jelentkezett. A srakna meredek
oldalfal, a rvidebbik oldalainl lpcssen mlyed. Alja
egyenes, szak fel enyhn lejts alj. A srban rnkkopors volt, amelynek foltja 50 cm mlyen rajzoldott. Vonalt tgett, kormos, fekete szn szintknt lehetett kvetni.
A srban egy idsebb kor n rossz megtarts, hton fekv
vza fekdt, nyjtott helyzetben. A vz srban mrt hossza
165 cm volt. A rszleteiben megmaradt, rossz megtarts
csontok s a leletek alapjn a karok kinyjtva, a test mellett fekdtek (2. kp 35, 4. kp 13). Mell.: 1. Feltehetleg
madr csves csontjbl kszlt ttart tredkei a koponya
jobb oldaln. Dsztetlen. Bels oldaln, a benne tallt vasttl szrmaz vaskorrzi nyoma lthat. H.: 3,6 cm, sz.:
0,9 m (8. kp 2). 2. Vast maradvnya a csont ttartban. H.:
2,6 cm, sz.: 0,10,3 cm (8. kp 3). 3. Kerek tmetszet, bronz
huzalbl kszlt, hurkos-kamps zrds flbeval a jobb
kulcscsont helyn. Kt rszre trtt, a kapcsol tag hinyzik. Egyik vge elvkonyodik, msik vgre egy klnll
vkony huzalt 25 menetben visszatekercseltek. A tekercselt
szakasz mindkt vgt egy-egy krbetekert, hromszg tmetszet huzaldarabbal (nodusszal) zrtk le. tm.: 3,1
2,9 cm, huzal v.: 0,2 cm (8. kp 7). 4. A jobb felkar vonalban, a koponytl 20 cm-re, az elz flbevalval egy mly-
sgben fekdt egy msik hurkos-kamps flbeval. Ez szintn egy bronzhuzalbl kialaktott karika volt. Vgzdsnl
megmaradt a hurkos-kamps zrds. A flbeval testre,
annak hurkos vgnl, egy klnll vkony bronz szlat
tekercseltek fel, 25 menetben. A spirltekercs kt vgre,
egy-egy, hromszglet huzalbl ksztett gombot (noduszt)
hztak. tm.: 2,9 cm, huzal v.: 0,2 cm (8. kp 6). 5. A vz kzptengelyben, a mellkas tjkn, egy kttag, fels (kls) tmasztves rugsszerkezet, bronz spirlkaros, gombos fej fibula (8. kp 10) kerlt el. A fibula tglalap alak,
nttt bronz, utndolgozott. Ez az eredeti alak a rugtart
s a kengyel tallkozsnl, valamint a kengyel s a lb tallkozsnl figyelhet meg. A fibula kengyelnek kt vge
tglalap, a kengyel velt rsze trapz tmetszet. A lbnl a
testet ves keresztmetszet, lapos lemezz kalapltk s a
baloldalra lehajltottk. Ez a ttart rsz. A lb fels vgn
egy kicsi lemezszakaszt lehajltottak, ennek segtsgvel a
ttart ellrl is zrt szerkezetv vlt. A rugt ht-ht menetben tekercseltk fel. A rugt tart tengely bronzplcbl
kszlt. A plca vgre egy-egy hengeres, legmblytett
vg, als harmadban hornyolt gombot helyeztek. Hasonl
gomb tallhat a fibulatest vgn, a rugtekercsre merleges
llsban. A fibula lbrsze a jobb kar fel nzett. H.: 6,6 cm,
sz.: 44,1 cm. 6. A jobb csukln egy nyitott, enyhn kiszlesed vg, ovlis keresztmetszet, bronz huzalkarperec (8.
kp 8) helyezkedett el. tm.: 5,7 6,3 cm, v.: 0,20,3 cm.
7. A bal csukln egy msik, szintn nyitott, enyhn kiszlesed, dsztetlen vg, ovlis keresztmetszet, bronz hu-
Mra Ferenc Mzeum, 6721 Szeged, Roosevelt tr 13. popitydani@gmail.com
A leletanyag a szegedi Mra Ferenc Mzeumban tallhat, ltsz.: 215. sr: 2010.15.33333334, 38013814; 245. sr: 2010.15.3539, 38203843.
161
LG-60 eves.indb 161
2014.10.18. 10:56:31
PPITY DNIEL
zalkarperec volt. tm.: 6,1 6,5 cm, huzal v.: 0,20,3 cm

(8. kp 9). 8. A lbfej krnykrl, egy kzel 25 cm szles
s 20 cm hossz terleten 85 db veggyngy kerlt el (9.
kp 2). A gyngyszemek az llatjrsok miatt rendezetlenl
fekdtek. Ersen korrodldtak, egy rszk csak tredkesen maradt meg. Szablyos vonalakat pontosan nem lehetett
kivenni. Mindegyik lecsapott sark hasb alak, kkes-lils
szn veggyngy volt, csak 1 db fekets szn lecsapott sark karneol volt kztk (h.: 1 cm). 7080 db gyngy viszonylagos p llapotban maradt meg, a tbbi ersen tredkes,
sztporladt. H.: 0,60,8 cm. 9. A lbfejek vgnl egy szrke
szn, korongolt, enyhn kihajl, lekerektett perem, nyakban enyhn beszkl, csonkakpos, vlln fgglegesen simtott fellet, les hasvonal, csonkakpos alj, kicsi
talpkorongos kors llt (9. kp 3). Kerek keresztmetszet,
kzel derkszgben meghajl, ferdn felragasztott fle a perembl indult s az les hasvonalra tmaszkodott. Peremskja kiss ferde. Perem tm.: 6,6 cm, fenk tm.: 4,3 cm, m.:
9,7 cm. 10. Korongolt, durvaszemcss homokkal sovnytott, kvl szrke, bell szrksbarna szn, msodlagosan
kormozdott, szrke trsfellet, vkony oldalfal, kismret edny oldal- s aljtredke (9. kp 4) a lbnl, a kopors
vgn. Fenk tm.: 3,5 cm, m.: 3 cm, fal v.: 0,40,5 cm. 11.
Kzzel formlt, homokkal sovnytott, barna-szrksbarna
szn, csonkakp alak, homor alj orsgomb (8. kp 5) a
lbnl, a kopors szakiszakkeleti sarkban. tm.: 4 cm,
lyuk tm.: 1,4 cm, m.: 2 cm. 12. Kzps nyllls vasks
korrodlt tredke (8. kp 4) a sr dli felbl, a betltsbl.
H.: 5,4 cm, penge sz.: 2,1 cm, nyltske sz.: 1,1 cm. 13. Klnbz fajtj s megtarts gyngyk a sr betltsbl
(8. kp 1, 9. kp 1). Ebbl 28 db barnskk szn, lecsapott
sark, hasb alak veggyngy (h.: 0,51 cm), 1 db hord
alak mszkgyngy (tm.: 1,1 cm, h.: 1,4 cm), 1 db korall
(h.: 1 cm), 1 db pedig egy hasb alak, lecsapott sark, apr,
mjbarna szn karneol gyngy volt (sz.: 0,6 cm; h.: 0,5 cm).
245. sr (SNR 290) (3. kp, 56 kp): T.: DNyK
(20020). H.: 318 cm, sz.: 109 cm, m.: 3942 cm. A gpi
munka s a nyess utn, egy hosszks, nehezen elvl, ves
vg, kiss trapzos alak folt kerlt el. A lekerektett sark, tglalap alak, fggleges fal, egyenes alj aknasrban
egy fiatal n hton fekv, nyjtott helyzet csontvza kerlt
el. A karcsontok a test mellett fekdtek, a jobb kar enyhn
be volt hajltva. A vzrszek kzepesen j megtartsak, a
fld slytl ersen lelapultak. A csontvgek tredezettek, a
bordk csaknem teljesen felszvdtak. Mell.: 1. Kerek tmetszet ezst huzalbl hajltott, hurkos-kamps zrds flbeval (6. kp 1, 10. kp 5) a koponya jobb oldaln, szorosan
a halntknl. A karika egyik vge elvkonyodik, kampszeren visszahajlik. A karika msik vge hurkos. Itt egy
vkony, klnll huzalt, 48 menetben a flbeval testre
tekercseltek. A tekercselt huzal rovtkolt kialakts. A tekercselt rszt egy-egy gombszer nodusszal zrtk le.
Az egymstl 3 cm-re es gombokat flkr alak huzaldarabbl alaktottk ki. A hurkos-kamps rsz elre nzett.
tm.: 3,74 cm, huzal v.: 0,2 cm. 2. Az llkapocs eltt, rszben az alatt, valamint a koponya mellett s alatt, gyngykbl s egy flhold alak bronz csngbl ll nyaklnc kerlt el (6. kp 1). A bronzlemezbl kszlt lunula (10. kp
10) a nyaklnc kzponti eleme volt. A csng dsztetlen testbl alaktottk ki a szles fggeszt flet, amelyet vesen
visszahajltottak. A vkony bronztag, amivel a csngt a

nyaklncra fztk, ksbb letrtt, s a lemez is sztesett.
H.: 4 cm, sz.: 11,3 cm (10. kp 10). A csng mellett sszesen 29 db gyngyt talltunk, ebbl 20 db csak a koponya
felszedsekor vlt lthatv. A nyaklnchoz mindsszesen
14 db, hords alak, fekete szn veggyngy, 9 db zmk,
hengeres, narancssrga szn borostyngyngy, 4 db rovtkolt fellet, biknikus test, fekete szn veggyngy s 2
db hengeres mszkgyngy tartozott. A hords veggyngyk h.: 0,91,6 cm, sz.: 0,40,5 cm. A morzsalkos borostyngyngyk srban mrt h.: 12,3 cm, tm.: 0,71 cm.
A biknikus veggyngyk h.: 0,91,6 cm, sz.: 0,40,5 cm.
A mszkgyngyk h.: 1,1 cm, tm.: 1 cm. 3. Kismret, flgmb alak bronzveret, valamint a felerstsre szolgl,
keskeny bronz lemezbl hajltott fl tredkei az llkapocs
bal oldaln. tm.: 0,8 cm. 4. Tredkes, flgmb alak
bronz veret a koponya bal oldaln, a vll felett. Elveszett. 5.
Kismret, p, flgmb alak bronzveret a bal vll mellett,
kvl. Ellapjnak lemezn apr lyuk. Htoldaln, a veret
kzps rszn a felerstsre szolgl keskeny bronzlemezbl hajltott fl csonkja lthat. tm.: 0,7 cm. 6. Kismret,
p, flgmb alak bronzveret a vll bels oldaln, a mellkas
vonalban. Htoldaln, a veret kzps rszn a felerstsre
szolgl, keskeny bronzlemezbl hajltott fl csonkja. tm.:
0,8 cm. 7. Kismret, flgmb alak bronzveret a bal felkar
fels harmadnak bels oldaln. A felerstsre szolgl flek, az elz pldnyokval szemben, felfel lltak. tm.:
0,8 cm. 8. Kismret, flgmb alak bronzveret a mellkas
bal oldaln, a bal felkarcsont kzps harmadnak bels oldaln. Szlei tredezettek. tm.: 0,8 cm. 9. Vkony bronzlemezbl kivgott, elnyjtott, csepp alak, fggeszt karikval elltott csng (6. kp 1, 10. kp 7), a bal felkarcsont
vll felli harmadnak bels oldaln. Egyik hosszanti oldala
kiss tredezett, hinyos, berepedezett. A csng fggeszt
flt a csng testbl alaktottk ki. Ez egy trapz alak,
elejn 0,6 cm szles, flkr alakban visszahajtott lemezrsz,
amelyet egy kerek tmetszet bronz huzalbl kszlt karikra hajtottak r. A karika nyitott, a huzal mindkt vge elvkonyod. A csng ellappal felfel, a hegyes vggel a lb
fel llt, a karika pedig rhajlott a csng testre. Karika
tm.: 1,2 cm, csng h.: 3,6 cm, sz.: 1,41,5 cm, csng teljes
h.: 4,6 cm. 10. Az elz csng prja (6. kp 1. 10. kp 6)
szintn a bal felkar als harmadnak bels oldaln kerlt
el, az elztl 8 cm-re, a lbak irnyban. Kialaktsa teljesen megegyezik az elzvel, de pebb annl. A nyitott fggeszt kariknak itt csak az egyik vge hegyesed, a msik
tompa. Karika tm.: 1,2 cm, csng h.: 3,5 cm, sz.:
1,41,5cm, egyttes h.: 4,6 cm. 11. Vkony, szgletesre vgott bronzlemezbl hajtott csvecske (6. kp 1, 10. kp 11) a
bal felkarcsont kzepnek jobb, bels oldaln. Ferdn, rszben a magasabban elkerlt csng felett fekdt. A lemez
vgei csak rintettk egymst. Kzpen, ahol a kt lemez
szle tallkozik, egy kicsi flkr alak nyls tallhat. A lemez egyik vge srlt volt. H.: 3,5 cm, tm.: 0,6 cm. 12.
Az elzvel megegyez kialakts, hengeres alak bronz
csvecske (6. kp 1, 10. kp 12) a mellkas bal oldaln, az als
csng mellett, azzal egy magassgban, attl 2,5 cm-re kerlt el. Ez pebb volt, mint az elz. H.: 3,6 cm, tm.:
0,6 cm. 13. A gerincoszlop mellett, kiss a mellkas jobb oldaln egy nagyobb, ezst, kttag, fels (kls) tmaszt
162
LG-60 eves.indb 162
2014.10.18. 10:56:31
ves rugszerkezet, gombos fej fibula (10. kp 1) fekdt

keresztben. A fibula kengyelt egy lapos, tglalap keresztmetszet, nttt ezsthuzalbl alaktottk ki. Ez a ngyszgletes alaplemez a kengyel s a rugszerkezet tallkozsnl, valamint a kengyel egy rszn maradt csak meg, eredeti alakban. A magasan velt, flkr alak kengyel rug felli vgt bekarcolt vonal s bevgott rszek tagoltk. A kengyelhez csatlakoz lbrsznl a fibulatest enyhn elkeskenyedik. Itt a lb teljes hosszban megtallhat a baloldalra
lehajltott ttart rsz. A lb fels vgn egy kicsi lemezszakaszt lehajltottak, ennek segtsgvel a ttart ellrl is
zrt szerkezetv vlt. A tszerkezetet egy kerek tmetszet
bronzhuzalbl alaktottk ki, amely a kengyel jobb oldalra
hurokszeren rkezik. Az ezst rugt ht-ht menetben tekercseltk fel a rugt tart bronz tengelyre. E tengely vgre
egy-egy hengeres alapon ll, legmblytett vg, hord
alak ezstgombot hztak. Hasonl gomb tallhat a fibulatest vgn, a rugtekercsre merleges llsban. A fibula kiss ferdn fekdt, lbrsze a bal vll fel nzett. H.: 6,1 cm,
sz.: 4,1 cm. 14. Apr, egyik vgn vesen visszahajltott, korrodlt, felteheten fa orsszr vgbe tztt vaskamp (10.
kp 13) a jobb alkar kzepn, a kls oldalon. Egyenes vgn
famaradvnyt figyeltnk meg. H.: 2,8 cm, sz.: 0,40,7 cm.
15. Vkony, tglalap alak, bronzlemezbl kivgott s derkszgben meghajltott ldikaveret (10. kp 9) a bal alkar
felkar felli vgnek bels oldaln. A kt, rvidebbik oldal
vgein, kzpen, egy-egy apr szeglyuk tallhat, amelyben
vasbl kszlt szeg maradvnya volt. A lemez, lapjval a gerincoszlop fel nzve kerlt el, p llapotban, gy, hogy a
szegecsek lefel, illetve a karcsontok fel llhattak (3. kp 4).
Ksbb a veret a meghajltsnl eltrtt. H.: 1,41,6 cm, kitertve egytt: 3 cm; sz.: 1,31,4 cm, lyuk tm.: 0,2 cm. 16.
Az elz verettel kzel azonos kivitel bronz ldikaveret a
combcsont bels oldaln, a combnyakon kerlt el (3. kp 4).
Megtallsakor a veret kiss ferdn fekdt, de helyzete azonos volt az elzvel, azaz a szegecsek maradvnyai itt is
lefel, illetve a combcsont irnyba mutattak. A lemez kt
szra nem volt azonos hosszsg. A lefel ll lemez valamivel hosszabb. H.: 2,43,3 cm, egytt: 5,7 cm, sz.: 1,2 cm,
lyuk tm.: 0,2 cm (10. kp 8). 17. Kerekded, dombor ellap, htlapjn homor, nozott fellet p bronztkr (10.
kp 2) a bal karcsontokon, az ujjcsontok felett, a ldikaveretek kztt flton (3. kp 2, 4). A vaskos s nehz tkrn
repedsek futnak, de ennek ellenre a tkr egyben van.
A kiss ovlis peremszl egy helyen karjosan elvkonyod,
taln ide csatlakozhatott a tkr nylrsze. Ez a rsz szak
fel nzett. A tkr nozott bevonata, azaz az ellapja, a sr
alja fel fordult. A bevonat csak t kisebb foltban maradt
meg. tm.: 77,4 cm. 18. A bal csukln egy nyitott, enyhn
kiszlesed, dsztetlen vg, ovlis keresztmetszet, ezst

huzalkarperec (10. kp 3) helyezkedett el. tm.: 4,35,9 cm.
19. A jobb csukln egy msik, szintn nyitott, enyhn kiszlesed, dsztetlen vg, ovlis keresztmetszet ezst huzalkarperec (10. kp 4) fekdt. tm.: 5,3 5,4 cm. 20. Mindkt lbszr vgn, valamint a spcsontok kztt, a bokk felett, egy kzel 30 cm szles s 15 cm hossz terleten gyngyket talltunk. Ezeket kt rtegben szedtk fel (6. kp
23). Mindsszesen 449 darabot szmoltunk ssze. Ezek
egy kisebb rsze felszedskor, majd restaurls kzben elporladt. A megmaradt gyngyk dnt tbbsge barnskk
vagy lils szn, lecsapott sark, hasb alak veggyngy
volt (9. kp 6, 11. kp). sszesen 389 db tartozik ebbe a csoportba (h.: 0,51,2 cm). Ezek mellett elkerlt mg 22 db
vrs szn, hord alak veggyngy (h.: 11,3 cm, sz.:
0,5 cm), 20 db biknikus, encinkk szn veggyngy
(tm.: 0,6 cm, sz.: 0,20,3 cm), 9 db hengeres (sz.: 0,5 cm,
tm.: 0,6 cm) s 6 db lecsapott sark, hasb alak, vilgoskk szn veggyngy (h.: 0,50,7 cm), tovbb 3 db barnsfehrre korrodlt szn, hord alak veggyngy (h.:
1,21,3 cm; tm.: 0,5 cm). 21. A jobb lb vghez egy vilgosszrke szn, korongolt, kopott fellet, lekerektett,
enyhn kihajl perem, kzps harmadban lpcssen tagolt, als harmadban csonkakpos test, talpkorongos tlat
(12. kp 2) helyeztek. Perem tm.: 12 cm, fenk tm.: 4,5 cm,
ma: 8,8 cm. 22. A sr betltsbl, a lbak krnykrl tovbbi veggyngyk (12. kp 1) kerltek el. Ezek sszettele a kvetkez: 73 db lils-barnskk szn, lecsapott sark,
hasb alak veggyngy, 4 db vrs szn, hord alak
veggyngy, 6 db vilgoskk szn, lecsapott sark veggyngy s 1 db hengeres vilgoskk szn veggyngy (13
kp 1).
3. sr (SNR 7) (2. kp 12, 4. kp 45): T.: NyDK. Akna
mretei: H.: 44 cm; sz.: 40 cm; m.: 60 cm. A sr szablytalan,
tglalap alak foltja az satsi felszn szakkeleti vgn
jelentkezett, a mai felszn alatt 1 m mlyen. A folt tjolsa
KDNy-i volt. A srra egy koponya hvta fel a figyelmet,
amely a nehezen krvonalazd folt kzepn jelentkezett.
A foltra rbontva egy gyermek rendellenes helyzetben fekv
csontvza kerlt el. A koponya elre billenve, a bal kar
behajtva, felhzva, a jobb karcsontok a has tjkban fekdtek.
A bal kzcsontok visszahajolva lltak. A combcsontok
egymson keresztben nyugodtak, a lbszrak pedig trdbl
hinyoztak. A vz alapveten a htn fekdt. A vzrszek
felszedse utn kiderlt, hogy az eltemetett egyn egy 60 cm
mly, kzel 3540 cm tmrj clphely betltsben volt.
A vz ennek aljtl 30 cm-rel magasabban kerlt el. Sem a
csontvz mellett, sem a clphelyszer bessbl nem kerlt
el leletanyag.
163
LG-60 eves.indb 163
2014.10.18. 10:56:31
PPITY DNIEL
A SROKBAN MEGFIGYELT TEMETKEZSI RTUS

A temetsi rtus egyik legjellegzetesebb vonsa a srakna, illetve az elhunyt tjolsa. A mi esetnkben, a kt
egymstl 10 mterre fekv szarmata sr tjolsa egysges, DNyK. Ez a szarmata korban megfigyelt, legltalnosabb D-i tjols egyik varinsnak tekinthet.
A firnytl val eltrs okt eddig nem sikerlt megnyugtatan tisztzni (KULCSR 1998, 1516).
Az akna mindkt esetben szablyos, tglalap alak, keskeny s hosszks verem, fggleges oldalfalakkal. Objektv kritrium a srok alapterlete. Ez az
rtk itt a kvetkez: a 215. sr 3,77 m2, a 245. sr valamivel kisebb, 3,46 m 2 volt. Ez kzel duplja az alfldi szarmata srok tlagos alapterletnek (1,52 m2).
Mindez, a leletekkel egytt, utalhat az elhunytak kiemelt trsadalmi, csaldi helyzetre (KULCSR 1998,
24). A 215. sr rvidebbik oldalai mentn egy-egy padkt figyeltnk meg, amely ritka jelensg a szarmata sroknl. Mindkett azonos magassgban, a sr aljtl 10
cm magasan hzdott. A padka a fejnl 20 cm szles
volt, s rszben a sr hosszanti oldalain is folytatdott.
A lbaknl a padka keskenyebb volt, csupn 10 cm szlesen hzdott. Szerepk ismeretlen maradt.
A halottat a fldtl elvlaszt kopors nyomra

csak a 215. srban eltemetett idsebb kor n esetben
bukkantunk. Itt fekete szn, szenlt, faszenes jelleg
rteg jelezte a kivjt rnkkopors helyt. Az elsznezds alapjn a rnk 220224 cm hossz s 60 cm szles
lehetett. Az gett rteg a rnk regnek kigetsekor
keletkezhetett. A fedl s az als tekn sszefogsra
utal vaskapcsok nyoma nem kerlt el. A sr leleteit
kivtel nlkl a koporsba helyeztk. Az itt elkerlt
rnkkopors nem egyedlll jelensg. Tbb helyen
figyeltek meg vasalat nlkli rnkkoporskat a markomann hborkat kzvetlenl kvet korszakbl, a 2.
szzad vgrl, a 3. szzad elejtl (KULCSR 1998, 28).
Jelen esetben a kopors jelenlte a srakna szokottnl
nagyobb mrett is megmagyarzza.
A 245. sr esetben csak sejthet valamifle csolt
lda jelenlte. A csontok alatt elkerlt, szenlt famaradvny, valamint az akna mretei nem zrjk ki
ennek lehetsgt. Mindkt elhunytat hton, nyjtott
helyzetben helyeztk a srba. A karok nyjtva, a test
mellett fekdtek. Lepelbe csavarsnak nem volt nyoma.
A LELETANYAG RTKELSE
KSZEREK S A RUHZAT ELEMEI
Flbeval
Kt srban sszesen hrom darab, hurkos-kamps zrds flbeval kerlt el. A 215. srban elmozdulva,
msodlagos helyzetben kt bronz (8. kp 67), a 245.
srban pedig 1 ezst pldny fekdt, viseleti helyzetben (10. kp 5). Szerkezetk azonos felptst mutat.
tmrjk 3,1 s 4 cm kztt ingadozik. Mindegyik
hurkos vgre egy vkony, klnll drtot tekercseltek. A tekercselt rsz kt vgt egy-egy huzaldarabbal
(nodusszal) zrtk le. A 245. srban, a koponya jobb oldaln, viseletei helyzetben elkerlt pr nlkli ezst
flbeval nagyobb, mint a bronz trsai (6. kp 1). Ennl
a darabnl jellegzetes, egyedi vons, hogy a karika testre feltekercselt huzal utlagosan rovtkolt, amely gy
hatsban a granulcis dszeket idzi.
A hurkos-kamps flbevalk a 2. szzad kzeptl
gyakori elemei a szarmata sroknak. Mretk
fokozatosan nvekszik, a 3. szzadban tmrjk elri
a 34 cm-t. A hurkos vgre, klnll drtbl tekercselt
rsz hossza ekkorra a karika negyedt foglalja el.
A tekercselt szakaszokat lezr nodusz alapjn az itt
elkerlt flbevalk a hurkos-kamps tpus egyik
sajtos varinsainak tekinthetk. Ez a tpus mindig
nagyobb. Fontos korhatroz, mivel divatja a 4. szzad
2. felre tehet (VADAY 1989, 46). Hasonl kerlt el

tbbek kztt Szentes-Jaksor 2. srjbl (PRDUCZ
1950, LVIII. t. 12).
Nyaklnc
A 245. srban eltemetett n koponyja krl s rszben
az alatt, gyngykbl s egy flhold alak bronz csngbl ll nyaklnc maradvnyait bontottuk ki. Mivel
a terlet nem volt bolygatva, lehetsg nylt a nyaklnc
szerkezetnek elemzsre. A nyakra szorosan rsimul nyaklnc kzponti eleme egy bronzlemezbl kszlt
lunula volt, amely mellett 29 szem gyngyt talltunk
(6. kp 1). A lunula mellett kt oldalrl egy-egy hord
alak mszk gyngy helyezkedett el, ezek utn 34
db hengeres borostyngyngy; fekete szn, hord alak gyngy (oldalanknt 7-7 db), majd nagyobb biknikus, rovtkolt fellet veggyngyk kvetkeztek (2-2
db oldalanknt).
A lunula, mint hold alak csng, ni srok amulett
kszere. Mr a legkorbbi szarmata srokban megtallhatak, aranybl ksztett, veg vagy kbera-ksos
vltozataik is (VADAY 1998, 5557). Az itt elkerlt,
egyszer bronzlemezbl kivgott pldny ezek ksi
megfelelje.
A lunula mellett kzvetlenl hengeres borostyngyngyket talltunk. Az szaki eredet borostyn-
164
LG-60 eves.indb 164
2014.10.18. 10:56:31
gyngyk a 2. szzadban tntek fel a szarmatknl.

Mint ni kszer, egszen a 4. szzadig hasznltk ket
(KHEGYI 1979, 122). A nagyobb mret, fekete szn, hornyolt fellet biknikus veggyngyk (VADAY
1989, VI/2. tpus), valamint a nyaklnc gyngyeinek
tlnyom rszt ad hord alak fekets szn gyngyk a ks szarmata anyagra, illetve a ks rmai
gyngykszletre jellemz tpusok (VADAY 1996, 35).
A mszkgyngyk szintn a ksi leletanyagra jellemzek, nagyobb mennyisgben a bcskai s a bnti ks szarmata-hunkori leletanyagban terjedtek el
(VADAY 1996, 34).
Fibula
A 215. srbl egy bronz (8. kp 10), a 245. srbl egy
ezst, kttag, spirlkaros, gombos vg vagy ms
nven oldalt hajltott lb fibula kerlt el (10. kp 1).
Kivitelezsk csak pr elhanyagolhat rszletben trt
el egymstl. A fibulkat mindkt srban a mellkason
talltuk, de a kt sr kzl egyedl a 245. sr esetben
beszlhetnk biztos in situ pozcirl (3. kp 2, 56,
6. kp 1). A ruht rgzt fibula ltalnos viseleti elem
volt mind a szarmata nk, mind a frfiak krben.
Hasonl gombos bronzfibula kerlt el Kiszombor
B 209. s 119. srjaibl (PRDUCZ 1950, XLVIII. t. 1,
XLIX. t. 2ab). Az itt elkerlt tpus a 3. szzad kzeptl az 5. szzadig volt hasznlatban (VADAY 1989,
8889).
Csngk
A 245. srban kt darab, bronzlemezbl kszlt levl
vagy csepp alak csng kerlt el (3. kp 2, 56, 6.
kp 1, 10. kp 67). Felteheten textilszalag vgein lghattak. Helyzetk alapjn arra lehet kvetkeztetni, hogy
nem viseleti helyzetben kerltek a srba. Valsznleg
valamifle fejdsz rszei voltak, s a fej kt oldaln
csnghettek le. Szemmel lthatan kapcsolatban lehettek a szintn prban elkerlt bronz csvecskkkel,
valamint a vz bal oldaln elkerlt flgmbs fej
veretekkel, amelyekbl hat darabot trtunk fel. Az itt
megfigyelt levl alak ruhadsz ritka a szarmata emlkanyagban. Formailag a korai srokban elkerlt szv
alak csngdszekre hasonlt. Ilyen korai, kbettes
darabok kerltek el Kiskunflegyhza-Kecskemti t
lelhelyen (PRDUCZ 1941, 23. XXXI. t. 5859). Mind
korszakban, mind trben a legkzelebbi prhuzamot
Kiszombor B temet 72. srjbl ismerjk. Itt a csngpr ezstbl kszlt. Utbbi sr, ksrleleteik alapjn, a 3. szzad vgre, a 4. szzad elejre keltezhet
(PRDUCZ 1944, T. XXXIV. 12).
Veretek
A 245. srban 6 db, flgmbs fej bronzveret kerlt
el a vz baloldaln. Ezek rszben a koponya mellett,
rszben a vll s a felkar krnykn szrdtak, rendszertelenl (3. kp 2, 56, 6. kp 1, 10. kp 14). A vereteket npasztval tltttk ki, amelybe egy U alak
bronzlemezt mertettek. A lemez kt szrt valamilyen
anyagon, taln textilen tszrtk, majd lehajtottk, gy
rgztve a vereteket a helyn. A veretek, akrcsak a levl alak csngk s a bronz csvecskk, taln egy s
ugyan azon viseleti elem rszei lehettek, melyet taln a
fejen viseltek, de a dszek a srba a nyomok alapjn
mr msodlagos pozciba kerltek.
Bronz csvek
A 245. srbl kt darab, ngyzetes bronzlemezbl hajltott csvecske kerlt el a bal felkar bels oldaln (3.
kp 2, 5 6, 6. kp 1, 10. kp 1112). Helyzetk alapjn a
levl alak csngkkel lehetnek kapcsolatban. Minden
bizonnyal arra a textilszalagra hzhattk ket, amelyek vgn a levl alak csngk lgtak. Nem viseleti
helyzetben fekdtek, gy eredeti helyket nem lehet rekonstrulni. Taln ezek is a mr emltett fejdsz rszei
voltak. A kora szarmata temetkezsekben tbbszr
elfordul bordzott vagy rovtkolt aranylemezbl csavart fmgyngy. Ez a korai tpus egyrtelmen keleti
eredetre vezethet vissza (VADAYSZKE 1983, 109).
A tpus ksbb csaknem teljesen eltnik, a 2. szzadtl kezdve csak elvtve kerl el egy-egy darab. Az 5.
szzadban azonban ismt felbukkannak hasonl tpus aranygyngyk (VADAY 1989, 106). Az itt elkerlt
egyszer bronz pldnyok feltnse felteheten ennek
a tendencinak az eredmnye.
Karperec
A kt srbl kt pr karperec kerlt el. Mind azonos,
ovlis, enyhn kiszlesed tpus. A 215. srba bronzbl
(8. kp 89), a 245. srban ezstbl kszlt pldnyokat helyeztek (10. kp 34). Azok viseleti helyzetben
fekdtek, azaz csukln, nyitott vggel htrafel. A tpus a ks szarmata korra jellemz. Hasonl darabok kerltek el tbbek kztt Sndorfalva-Eperjesen
(VRS 1983, 159. V. t. 78).
Lb krnyki gyngyk
Mind a 215., mind a 245. srban kerltek el lb krnyki gyngyk. Ezek a ruha szeglyt dszthettk
egykoron. A 215. srbl egy 25 cm szles s 20 cm
hossz terleten 85 db lecsapott sark hasb alak,
165
LG-60 eves.indb 165
2014.10.18. 10:56:31
PPITY DNIEL
barns-lila szn veggyngyt szedtnk fel (9. kp

2). Az llatjrsok okozta bolygatsok miatt a gyngyk rendezetlenl fekdtek. A srbl tovbbi 28 db
hasb alak veggyngy kerlt mg el. Ezek zme
a lb krnykn szrdott. Ezekkel egytt kzel 100
gyngy dszthette az elhunyt szoknyjt vagy nadrgjt. Krdses a srfldben tallt, hord alak mszkgyngy s az egy darab korall, valamint a hasb alak,
lecsapott sark, mj-barna szn karneol gyngy szerepe, viseleti helye (8. kp 1, 9. kp 1).
A viselet rekonstrukcijnak szempontjbl jval
szerencssebbnek bizonyult a 245. sr, ahol a lbszrak
vgn szintn nagy szmban figyeltnk meg gyngyket. Itt, egy kzel 30 cm szles s 15 cm hossz terleten 449 db gyngyt bontottunk ki (9. kp 6; 11.
kp). A gyngyket kt rtegben szedtk fel, s minden szintrl 1:1-es mretarny rajzot ksztettnk (3.
kp 3; 6. kp 23). A gyngyk dnt tbbsge (389
db) barnskk vagy lils szn, lecsapott sark, hasb alak veggyngy volt. Ezek mellett elkerltek
hord alak veggyngyk (22 db), biknikus alak,
encinkk veggyngyk (22 db), hengeres (9 db) s
lecsapott sark hasb alak, vilgoskk veggyngyk
(6 db), tovbb barnsfehrre korrodlt, hord alak
veggyngyk (3 db). A gyngyk rendszere egyrtelmen megmutatta, hogy itt mindkt als lbszrat
krbefog gyngyzsrl van sz, ami nadrgviselst
mutat. A nadrg szrai igen szkek lehetettek. Az als
sorban, 6 vagy 7 egymst kvet sorban egyfajta, lils-barnskk, lecsapott sark veggyngyt varrtak
fel. E fltt kt sorban, vegyesen kerltek fel a gyngyk. A biknikus kk veggyngyk tbb esetben
egyms mellett helyezkedtek el, amelyek mell vrs
szn, hord alak gyngyk kerltek. E vegyes szszettel sor fl, kt egyforma sor kerlt. Ezek szintn a mr jl ismert lils-barnskk szn, lecsapott
sark gyngyk voltak. A sorok szorosan egymst
kvetve lehettek felvarrva, res svokra utal nyomot
nem figyeltnk meg. Tekintettel a gyngyk szmra,
nadrgszranknt kzel 220220 gynggyel szmolhatunk.
A lbak krnykn tallt gyngyk az egyik legelterjedtebb s leggyakrabban elfordul lelettpusok az
alfldi szarmatknl. A Krpt-medencben a 2. szzad elejtl szmolhatunk gyngykkel kivarrt ruha
viseletvel. Fontos etnikumjelz szerepe van, hiszen
csak a szarmata npessgre jellemz a ruhzat aljra
erstett gyngysoros dszts. A 2. szzad vgtl klnsen gyakoriv vlt s a 34. szzadban, ha kisebb
gyakorisggal is, de tovbbra is ltalnos a szoknya
vagy a nadrg als szeglynek gyngykkel trtn
dsztse (KULCSR 1992, 711).
A szablyos, lecsapott sark hasb formj veggyngyk hossz let tpusok. A 2. szzadtl eg-
szen az 5. szzad kzepig viseltk ket. A hord alak veggyngyk hossz ideig hasznlatban voltak.
Az 12. szzadtl kezdden a ks szarmatahunkorig bezrlag szerepelnek a leletanyagokban. A rvid hengeres tpusok a 4. szzadtl tallhatak meg
(VADAY 1989, 103; DINNYS 1991, 158). A kk szn,
ketts csonkakpos veggyngyk a rmai terletrl
kerlnek t a szarmatkhoz, hasznlatuk a 3. szzad
vgtl a ksi idszakig jellemz (DINNYS 1991, 158).
Az itt elkerlt gyngyk sszessgben teht egy ksei, 45. szzadi keltezst valsznstenek (KULCSR
1992, 1011; VADAY 1996, 3435; KULCSR 1998, 51).
Karneol- s korallgyngy
A 215. sr betltsben egy darab lecsapott sark hasb alak, mj-barna szn karneolgyngy, valamint
egy kicsi, hengeres, piszkosfehr szn korallgyngy
kerlt el (8. kp 1). Pontos szerepk nem ismert. Br
egy-egy darab kerlt el bellk, keltez szerepk igen
jelents. Ez klnsen igaz a karneolra, amely az eddigi adataink alapjn a 4. szzad kzepe eltt nem fordul
el a Krpt-medencei szarmata anyagban (DINNYS
1980, 201; VADAY 1996, 34). A korall mr a szarmatk
korai (12. szzad forduljtl) temetkezseiben megjelent, de divatja fleg a ksei, hunkori idszakra jellemz (DINNYS 1991, 158; VADAY 1996, 34).
MELLKLETEK
Tkr
A 245. srban eltemetett n bal keznl egy ellappal
lefel fordtott, kzel 7 cm tmrj bronztkr kerlt
el (3. kp 2, 4; 10. kp 2). A kiss homor, ovlis alak trgy a sima tkrk csoportjba tartoz, masszv,
slyos darab. Fellett noztk, amelynek nyoma foltokban megmaradt. A tkr kiss ovlis, mivel egyik
oldaln vkony, flhold alak perem tallhat. Itt lehetett a tkr szerves anyagbl kszlt nyele. Ez a forma
a Krpt-medencei Barbaricum egyik leggyakoribb
tkrtpusa. Ezek eredete bizonytalan. Mind a keleti,
mind a provincilis rmai anyagban tallunk hasonl
formt. A tkrk ni s ritkn gyermek srokbl kerlnek el. A sron bell rgztett helyk nincs. Br gyakran trve kerltek a srba, ennek a tpusnak kzel negyede pen kerlt a felsznre. Utbbiak gyakran olyan
srokbl kerltek el, amelyekben rmai ksztsnek
tartott kszeres ldikt is elhelyeztek az elhunyt mell.
A tkr ezekben az esetekben egyrtelmen a piperekszlet darabja volt.
A 245. srban tallt tkr kt, L alak bronz ldikaveretnek tarthat trgy kztt kerlt el, pontosan
a kt veret kztt flton, egy magassgban azokkal.
A leletsszefggsek alapjn egyrtelmnek tnik,
166
LG-60 eves.indb 166
2014.10.18. 10:56:32
hogy a tkr ebben az esetben is egy ldikban volt.

A dobozt a bal kzhez helyeztk. Ldba helyezett
tkr kerlt el Klrafalva-Kzsghza 1. (PRDUCZ
1951, XII B. t. 3), s Szeged-thalom 32. (17.) srjbl
(PRDUCZ 1960, 8082). A most elkerlt, felteheten
rmai eredet tkr pontosabb keltez rtkkel nem
rendelkezik. Ez a tpus a 25. szzad kztt egyarnt
hasznlatban volt (ISTVNOVITSKULCSR 1993, 1213).
Ldika
A 245. srban, a bal alkar knyk felli bels oldaln,
valamint a bal combcsont medence felli bels oldaln, kt, derkszgben meghajltott bronzveret kerlt
el (10. kp 89). A vasszegeccsel elltott, fggleges
helyzetben megfigyelt veretek egy fbl kszlt ldika
sarkt dszthettk. A veretek a lda fedelnek ells
lre lehettek erstve. A kt veret egymstl 25 cm-re
fekdt. Tekintettel a lelkrlmnyekre, igen valszn, hogy ennek megfelelen a lda is kzel ilyen szles
lehetett. Kln figyelmet rdemel a ldika sron belli
pozcija. Ebben az esetben ugyanis egyrtelm, hogy
a ldikt az elhunyt bal oldalra, rszben a bal karra helyeztk. Ez a helyzet szokatlan a szarmata emlkanyagban, mivel a ldikkat legtbbszr a lbhoz,
ritkbban a fejhez tettk. A rmai eredet, fbl kszlt veretes ldikk, akrcsak a rmai provincikban,
a szarmata terleten is ni srok mellkletei (DINNYS
1991, 167169). Csoportostsuk a veretek tpusai alapjn lehetsges. Az itt elkerlt ldikaveretek vizsglata alapjn elmondhat, hogy azok a Gspr Dorottya
fle VI. csoportba tartoznak. Az ide sorolhat ldk
jellemzje Radnti Aladr rekonstrukcija alapjn
az, hogy az leket egymstl elvlasztott, klnll vas vagy bronz lemezek dsztik. Ezek formja
igen vltozatos lehetett. Az emltetteknl megfigyelt,
itt azonban hinyz, zrfed lemez ngyzetes vagy kr
alak volt (GSPR 1986, 5556). A rmai Pannoniban
elkerlt bronz- vagy vasveretes, 282830 cm tlagos mret ldikkat scrinium nven nevezik. Az itt
mrt 25 cm krli verettvolsg alapjn itt is egy scrinium kerlhetett a srba. Mg a rmaiak ezeket levelek,
iratok, kencsk trolsra hasznltk (GSPR 1971,
8), addig itt a ldika a tkr helyzete alapjn piperetartknt funkcionlt.
Az itt elkerlt verettpusok nem egyedlllak
a szarmata emlkanyagban. A legjobb prhuzamot
Nagykrs-Ggnyi-rt lelhelyen talljuk, ahol a veretes ldikt a lbakhoz helyeztk. A 3. szzadra keltezethet srban 9 db verettredk kerlt el (PRDUCZ
1931, 132133; PRDUCZ 1944, 22). KiskunflegyhzaPkapusztrl hat, vas szgecsekkel felerstett ldikaveret kerlt el egy 23. szzadra keltezhet srbl
(PRDUCZ 1944, 58, T. XXXIX. 4). Kiss eltr szerkezet, minden oldaln kt-kt szegeccsel felerstett
bronz lvdvel, bronz fllel, nittekkel szerelt ldika

ltott napvilgot Jszberny-Alsmuszaj lelhelyen.
A lda srban val helyzett itt nem ismerjk. A sr,
ksrleletei alapjn, a 4. szzad vgre, az 5. szzad
elejre keltezhet (GSPR 1986, Kat. 786; PRDUCZ
1935, 24; PRDUCZ 1959, 332; STANCZIK 1975, 148150;
VADAY 1989, Kat. 29; VADAY 2005, Kat. IX67). Kt,
szintn bronzbl kszlt, L alak sarokpnt kerlt el
Kiskunflegyhza-Kvgr 485. srjbl. A sr a 45.
szzadra keltezhet (GALLINA 1999, 10. 20. bra 34).
A maki srbl elkerlt veretek, a kutats jelenlegi llsa alapjn nmagukban nem teszik lehetv a
sr kornak pontos meghatrozst. St e trgyak esetben is szmolni kell azzal, hogy a srba kerlsi ideje nem felttlenl esik egybe a lda ksztsi idejvel.
A prhuzamknt emlthet vas- s bronzveretekkel
elltott darabok a 25. szzadban kerltek fldbe az
alfldi Barbaricumban.
Ednyek
A temetkezsi rtus jellegzetes vonsaknt rtkelhet
az ednyek lbak el helyezse. Ez a szarmatkra jellemz, ltalnos szoks. A kt ni srbl sszesen hrom edny kerlt el. A 215. srban kt ednyt helyeztek a lbhoz, a rnkkoporsba. Az egyik egy gyorskorongolt, szrke szn, mlyen l, les hasvonal,
nyakn fgglegesen simtott egyfl kors (9. kp 3).
Az als harmadukban hasasod korsk a Dl-Alfldn
a ks szarmata korra keltezhetk (VADAY 1989, 143).
Prducz Mihly a forma megjelenst a 34. szzad
forduljra tette (PRDUCZ 1943, 54). Trgyunk felletnek svos simtsa s vilgosszrke fnyezse
szintn a ksei datls mellett szl. Hasonl korsk
kerltek el Szeged-Tp, 34. szzadra keltezhet 3.
(VRS 1996, 11, kp 1), s Szeged-thalom 24. srjbl (PRDUCZ 1960, XVI. t. 7), valamint tbbek kztt
Mak-Vrskereszt teleplsi anyagbl is (PRDUCZ
1939, 20. kp 1314). A kors analgii a 3. szzad vgn jelennek meg s legalbb az 5. szzad elejig megtallhatak a szarmata Barbaricum terletn.
A kors mellett kzvetlenl, egy msik, lasskorongolt, homokkal sovnytott, tlszer edny llt (9.
kp 4). Utbbi egy nagyobb, ks szarmata tpus kzikorongolt fazk alja lehetett, a perem ugyanis nincs
meg.
A 245. srban, a jobb lb el, annak vonalban, egy
szrke szn, gyorskorongolt, knikus test tlat helyeztek (3. kp 3, 12. kp 2). Prhuzamt tbbek kztt
Szeged-Tp 34. szzadra keltezhet 16. srjbl ismerjk (VRS 1996, 21. kp 5). Az ednyek egyikben sem talltunk telmellkletre utal nyomot, amely
megfelel a szarmata gyakorlatnak. Ezek az ednyek gy
inkbb a halottrl val gondoskods jelzsszer szimblumaiknt rtkelhetek (KHEGYIVRS 1992, 96).
167
LG-60 eves.indb 167
2014.10.18. 10:56:32
PPITY DNIEL
Orsgomb
A fonsra utal orskarika, vagy orsgomb a szarmata ni srok msik gyakori lelete. A 215. srbl egy
aszimmetrikus, kettskpos tpus kerlt el (8. kp 5).
A korai idszakban a szarmatk szinte kizrlagosan
ilyen tpus orsgombokat hasznltak. A tpus azonban ksbb is lt, gy nem korhatroz tpus. Hasonl
kerlt el tbbek kztt Szeged-Algy 81. (KHEGYI
VRS 1992, III. t. 1.), valamint Szeged-Tp 21. srjbl (VRS 1996, 123. 35. kp 6.).
Ors szlvezet horog
A 245. srban, a jobb alkar kls oldaln egy vashuzalbl kszlt, hegyes vgn falenyomatos, msik vgn
kampsan visszahajl eszkz kerlt el (10. kp 13).
Alakja a mai horgoltket idzi. Igen hasonl, kamps vg eszkzk maradvnyai kerltek el SzegedFelspusztaszer 24. s 33. srjbl (PRDUCZ 1941, XX.
t. 2, XVIII. t. 3.). A trgy elkerlsi helye alapjn
mellklet lehetett. Hasonl lelet bukkant el ugyanis a
Szerz ltal kutatott, M43 57. Csandpalota-Sulyok tanya lelhelyen 2011-ben. Itt egy bolygatatlan, 45. szzadi ni srban orsgomb kzelben fekdt egy ugyanilyen falenyomatos, kamps vg vastrgy. Mivel az
ors furata s a vashuzal tengelye kzs volt, valamint
kztk alig 11 cm volt a tvolsg, knnyen elkpzelhet, hogy a vashuzal a fa orsszr vgbe tztt, a szl
vezetst, tartst szolgl kamp lehetett. A farsz az
orsgomb fel mutatott. A maki 245. srban agyag orskarika vagy orsgomb nyoma nem kerlt el. A csandpalotai megfigyelsek tanulsgaibl kiindulva, a
maki kamps vg vastrgy egy klnll orsszr
maradvnya volt, amelyet a jobb alkar mell helyeztek. A kamps vg a koponya fel llt, ami ersti ezt
a felttelezst. Ezek alapjn az orsgomb, amely fbl
lehetett, a jobb kzfej krnykn fekdhetett.2
Vasks
A 215. srban, a koponya mellett egy kzps nyllls vasks kerlt el (8. kp 4). Mint praktikus hasznlati trgy kerlt a srba, amely srn elfordul
mellklete a szarmata sroknak. Klnbz helyeken
kerlhet el, leggyakrabban azonban a kezek mell helyezik. Az itt megfigyelt pozci ritka. Frfi srokban
gyakoribb (VRS 1996, 123124). Nem tartozik a korhatroz leletek kz.
T s ttart
A 215. srban, a koponya jobb oldaln egy csont ttart
kerlt el, benne vastvel (8. kp 23). A csonthenger
eredeti hossza 56 cm lehetett. Az orsgomb s a ks
mellett ez is a munkavgzsre utal mellkletknt rtelmezhet lelet. Kifejezetten ni srok lelete. Nincs
kttt helye: kznl, lbak mellett, valamint a fejnl is
elfordulhatott. Prhuzama, tbbek kztt SndorfalvaEperjes 6. srjbl ismert (VRS 198283, 159. VI. t. 1).
AGYERMEKSR S ASZARMATA SROK VISZONYA

A rendellenes pozciban eltemetett gyermek a kt
szarmata srtl 26 mterre dlre kerlt el. A gyermek a htn fekdt, erteljesen sszezsugortott helyzetben (2. kp 12). A csontok helyzete alapjn a jobb
kar a hason fekdt, mg a bal kar magasan felhzva,
a fejhez lett visszahajtva. A trdek csaknem a mellkasig rtek gy, hogy a combok kereszteztk egymst.
A lbszrak trdbl hinyoztak. Ezeket biztosan nem
a gp bolygatta meg. A gyermeket eltemetk a testet
egy nagyon szk gdrbe helyeztk, amely leginkbb
egy clphelyre emlkeztetett. A test nem a gdr aljn, hanem attl 30 cm-rel magasabban fekdt. A vz
termszetellenes pozcija felveti, hogy a lbakat eset-
leg sszektztk, hogy gy akadlyozzk meg a halott

visszatrst. A karok azonban szemmel lthatan
szabadok voltak, gy ez ellentmond a megktzs elmletnek.
A rendellenes helyzetben eltemetett gyermek srja
s a kt szarmata ni sr kztt egy ismeretlen kor,
KDNy-i irny sort alkot, azonos kialakts s
szerkezet gdrkbl ll gdrsor/paliszd hzdott.
A gyereksr, a rejtlyes eredet s cl gdrsor dli
oldala mellett kerlt el, attl 5 mterre. A jelents tvolsg, a ksrleletek teljes hinya miatt teljesen bizonytalan a gyermeksr s a szarmata temetkezsek
kztti kapcsolat.
A szban forg kamps vg, korbban fatokba tztt ruhatknt rtelmezett bronz- vagy vashuzalok felgyjtsrl, jrartelmezsrl a
Szerz egy eladsban szmolt be a Hadak tjn XXIII. konferencin Veszprmben, 2013 oktberben (Ppity D.: Horogra akadva, azaz
egy j tpus szarmata kzi ors bemutatsa).
168
LG-60 eves.indb 168
2014.10.18. 10:56:32
SSZEGZS
Jelen tanulmny clja egy szarmata kori temetrszlet kt srjnak, valamint egy ismeretlen kor temetkezsnek a bemutatsa volt. A rszletesebb elemzsre
lehetsget ad kt szarmata srban felntt n nyugodott, nnepi viseletben. Mindkett leletekben igen
gazdag volt (7. kp). A leletek sszettelt, valamint a
srok egymshoz val viszonyt tekintve mindegyik
a szarmata npessg egy csoportjhoz tartozott. Br
a termszettudomnyos vizsglatok hinyoznak, nem
kizrt a kt elhunyt rokoni kapcsolata sem. A kt sr,
szemben a Krpt-medencei szarmata srok zmvel,
nem volt rabolt. Recens bolygatsrl csak a 215. sr
esetben beszlhetnk. E szerencss krlmny lehetv tette, hogy a mellkleteiket s a viselet elemeit
tbb-kevsb ott vizsgljuk, ahol azok eredetileg fekdtek.
Ebbl a szempontbl klnsen a 245. sr szmt

fontosnak, hiszen ezt a srt az llatjrsok is megkmltk. Mg a 215. srban nyugv n kszerei bronzbl
ntttek, addig a 245. srban eltemetett fiatalabb n hasonl sszettel kszerei zmben ezstbl kszltek.
Utbbi srban egy ldikba helyezett tkr is elkerlt.
A ldikt a bal karra helyeztk. A felteheten rmai eredet tkr s ldika is, valamint a borostyngyngyk
eleven rmai kapcsolatokat feltteleznek. Mivel a srok
lelhelynek kzvetlen kzelben, azaz a Maros foly
szaki oldala mentn a rmai korban fontos kereskedelmi t haladt (LAKATOS 1972; VADAY 1998, 124125), gy
nem meglep a rmai eredet leletek srban val jelenlte. A srok kort a korhatroz rtkkel br leletek
sszessge alapjn a ks szarmata idszakra, azaz 4.
szzad vgre, az 5. szzad elejre tehetjk.
KSZNETNYILVNTS
A trgyrajzokat Koncz Margit, Magyar Miln, Szab
Zsanett, a trgyfotkat Takcs Gbor ksztette. A trkpek s srrajzok sszelltsban Weisz Attila s
Zoltn Sndor Pter volt a segtsgemre. Munkjukat
ezton is ksznm.
Hls ksznettel tartozom a trgyak restaurlsrt Dob Bernadettnek, Borbr Mrtnak, Vidovics
Terznek, Fekete Lajosn Iliknek. Ksznm tovbb Bene Zsuzsannnak, Dinnys Lajosnak, Gulys
Gyngyinek s Vrs Gabriellnak, hogy hasznos szrevteleikkel sztnztk s segtettk e cikk megrst.
IRODALOM
DINNYS 1980: Dinnys I.: IIII. szzadi srok Tpiszeln.
Studia Comitatensia 9 (1980) 187234.
DINNYS 1991: Dinnys I.: A hvizgyrki szarmata srok.
Sarmatian Graves from Hvizgyrk. Studia Comitatensia
2 (1991) 145202.
GALLINA 1999: Gallina Zs.: Ks szarmata temetrszlet Kiskunflegyhza-Kvgren. Adalk a szarmata srszerkezetek s a korabeli srrablsok krdshez.
Sptsarmatische Grberfeld von KiskunflegyhzaKvgr. Angaben zur Fragen der Sarmatischen
Grabkonstruktionen und Zeitgenossene Grabberaubung.
eladsai (Veszprm, 1997. november 2830). Szerk.: S.
GSPR 1986: Gspr, D.: Rmische Kstchen aus Pannonien.
Antaeus 15. Budapest 1986.
Tkrk a csszrkori s kora npvndorls kori barbr npeknl a Krpt-medencben. Die Spiegel der kaiserund frhvlkerwanderungszeitlichen Barbarenvlker
im Karpatenbecken. Herman Ott Mzeum vknyve
3031/-2 (1993) 954.
KHEGYI 1979: Khegyi M.: Borostyngyngyk szarmata srokban. Bernsteinperlen aus Sarmatengrbern.
Savaria 78 (19731974/-1 [1979]) 121132.
KHEGYIVRS 1992: Khegyi M. Vrs G.: 34. szzadi temet s 45. szzadi telepls Szeged-Algyn.
Friedhof aus dem 3. und 4. Jh. und Siedlung aus dem
4. und 5. Jh. in Szeged-Algy. Mra Ferenc Mzeum
vknyve 1989/901 (1992) 63116.
KULCSR 1992: Kulcsr V.: Megjegyzsek a szarmata gyngys viselet krdshez. Gyngys viselet kislny srja
Kiskunflegyhza-Pkrl. Mzeumi Kutatsok BcsKiskun Megyben 1990 (1992) 612.
KULCSR 1998: Kulcsr V.: A Krpt-medencei szarmatk temetkezsi szoksai. Burial rite of the Sarmatians of
the Carpathian Basin. Mzeumi Fzetek 49. Aszd 1998.
LAKATOS 1972: Lakatos P.: A Dlalfldn keresztlhalad rmai t krdshez. Antik Tanulmnyok 19 (1972) 214219.
PRDUCZ 1931: Prducz M.: A nagy magyar Alfld rmaikori leletei. Rmerzeitliche Funde des grossen ungarischen Alfld. Dolgozatok a Szegedi Tudomnyegyetem
Rgisgtudomnyi Intzetbl 7 (1931) 74186.
PRDUCZ 1935: Prducz M.: Az els Pontusgermn emlkcsoport legkorbbi emlkei Magyarorszgon. Die
169
LG-60 eves.indb 169
2014.10.18. 10:56:32
PPITY DNIEL
frhesten Funde der ersten pontischgermanischen

Denkmlergruppe in Ungarn. A Berlini Collegium
Hungaricum Kiadvnyai 2. Szeged 1935.
PRDUCZ 1939: Prducz M.: Rmai kori telep Mak mellett. Eine Siedlung der Rmerzeit bei der Stadt
Mak. Dolgozatok a Szegedi Tudomnyegyetem
Magyarorszgon I. Denkmler der Sarmatenzeit
Ungars I. Archaeologia Hungarica 25. Budapest 1941.
PRDUCZ 1943: Prducz M.: Szarmatakori kermia a
Jszmzeumban. Jsz Mzeum vknyve 19381943
(1943) 5157.
Magyarorszgon II. Denkmler der Sarmatenzeit
Ungars II. Archaeologia Hungarica 28. Budapest 1944.
Ungars III. Archaeologia Hungarica 34. Budapest 1950.
PRDUCZ 1951: Prducz M.: Szarmata kori leletek
Klrafalvrl. Sarmatian Finds from Klrafalva.
PRDUCZ 1959: Prducz, M.: Archologische Beitrge
zur Geschichte der Hunnenzeit in Ungarn. Acta
Archaeologica Academiae Scientiarium Hungaricae 11
(1959) 309398.
PRDUCZ 1960: Prducz M.: Hunkori szarmata temet
Szeged-thalmon. Mra Ferenc Mzeum vknyve
19581959 (1960) 7199.
STANCZIK 1975: Stanczik I.: Szolnok megyei rgszeti adatok
Hild Viktor jegyzeteibl. Archologische Angaben
fr das Komitat Szolnok aus den Notizen von Hild

Viktor. Szolnok Megyei Mzeumi Adattr 2526 (1975)
148150.
VRS 1983: Vrs G.: Hunkori szarmata temet SndorfalvaEperjesen. Eine Sarmatische Begrabnissttte aus der
Hunnezeit in Sndorfalva-Eperjes. Mra Ferenc Mzeum
vknyve 19821983/-1 (1983) 129172.
VRS 1996: Vrs G.: Temetkezsi szoksok s viselet
egy dl-alfldi szarmata temetben (Szeged-Algy).
Bestattungssitten und Trachten eines Sarmatischen
Grberfeldes in der Sdlichen Tiefebene (Szeged-Tp).
2 (1996) 111176.
VADAY 1989: H. Vaday, A.: Die sarmatischen Denkmler des
Komitats Szolnok. Antaeus 1718. Budapest 1989.
VADAY 1996: Vaday A.: Szarmata temetrszlet Kompolton.
Ein sarmatischen Grberfeldsdetail in Kompolt. Agria
3132 (1996) 562.
VADAY 1998: Vaday A.: Kereskedelmi s gazdasgi kapcsolatok a szarmatk s a rmaiak kztt. In: Jazigok, roxolnok, alnok. Szarmatk az Alfldn. Gyulai Katalgusok
1. Szerk.: Havassy P. Gyula 1998, 117143.
VADAY 2005: Vaday, A: Corpus der rmischen Funde im
europischen Barbaricum. Ungarn I. Komitat Szolnok.
Budapest 2005.
VADAYSZKE 1983: H. Vaday A. Szke B. M.: Szarmata
temet s gepida sr Endrd-Szujkereszten.
Sarmatischen Grberfeld und gepidisches Grab in
Endrd-Szujkereszt. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 1983, 79132.
ASARMATIAN CEMETERY AND A GRAVE OF UNKNOWN DATE AT MAK,

MIKCSA DL (SITE M43 31)
The site registered as No. M43 31 was investigated in
autumn 2008 as part of the salvage excavations preceding the construction of the Mak bypass (Fig. 1.
12). Two Sarmatian graves and a burial of undeterminable age were uncovered during the excavation
(Fig. 1. 34). The two undisturbed Sarmatian burials
(Graves 215 and 245) can be dated to the close of 4th
century/early 5th century. The third grave contained
the burial of a child interred in an irregular position
(Grave 3; Fig. 2. 12, Fig. 4. 45) without any finds
suitable for dating the burial.
Grave 215 contained the burial of an elderly woman
laid in a tree-trunk coffin (Fig. 2. 35, Fig. 4. 13).
Deposited beside her were an iron knife, a bone needlecase, an iron needle, two bronze earrings with hook-
and-loop terminals, a bronze brooch, bronze bracelets

and 85 beads scattered over a roughly 25 cm by 20 cm
large area, a wheel-turned grey jug, the base of a handthrown pot, a spindle whorls and other beads (Fig. 2. 5,
Fig. 7. 1, 10, 9. kp 14, Fig. 8. 1).
Grave 245 was the burial of an adult woman. Her
grave goods were an earring with hook-and-loop
terminals, a crescentic pendant a necklace strung
of 29 amber, limestone and glass beads, six round
bronze mounts, two bronze tubes, two leaf-shaped
bronze pendants, a brooch, a spindle hook for guiding
the yarn, bracelets, the bronze mounts of a wooden
casket, a tinned bronze mirror, 449 glass beads that
had probably trimmed the trousers and a wheel-turned
grey bowl (Figs 35, Figs 912).
170
LG-60 eves.indb 170
2014.10.18. 10:56:32
1. kp: Mak, Mikcsa-dl. 1: A lelhely elhelyezkedse; 2: A feltrt lelhelyrsz a Makt elkerl t nyomvonaln;
34: A feltrt temetkezsek egymshoz viszonytott helyzete
Fig. 1: Mak, Mikcsa-dl. 1: Location of the site; 2: Location of the site relative to the line of the planned bypass;
34: Location of the burials relative to each other
171
LG-60 eves.indb 171
2014.10.18. 10:56:33
PPITY DNIEL
2. kp: Mak, Mikcsa-dl. 12: 3. sr; 35: 215. sr (rszlet)

Fig. 2: Mak, Mikcsa-dl. 12: Grave 3; 35: Grave 215 (detail)
172
LG-60 eves.indb 172
2014.10.18. 10:56:34
3. kp: A Mak, Mikcsa-dli 245. sr (rszlet)

Fig. 3: Mak, Mikcsa-dl, Grave 245 (detail)
173
LG-60 eves.indb 173
2014.10.18. 10:56:34
PPITY DNIEL
4. kp: Mak, Mikcsa-dl. 13: 215. sr szerkezete; 45: 3. sr szerkezete

Fig. 4: Mak, Mikcsa-dl. 13: Plan of Grave 215: 45: Plan of Grave 3
174
LG-60 eves.indb 174
2014.10.18. 10:56:35
vaskamp
5. kp: Mak, Mikcsa-dli 245. sr szerkezete

Fig. 5: Mak, Mikcsa-dl. Plan of Grave 245
175
LG-60 eves.indb 175
2014.10.18. 10:56:35
PPITY DNIEL
bronz huzal flbeval
fekete veggyngy
fekete veggyngy
borostyn gyngy
fekete veggyngy
bronzlunula
bronzveret
mszk gyngy
bronzveret
mszk gyngy
bronzveret
borostyn gyngy
bronzveret
borostyn gyngy
bronzveret
borostyn gyngy
bronz csgg
fekete veggyngy
bronzveret
fekete bikonikus veggyngy
bronz csvecske
bronz csvecske
bronzfibula
fekete veggyngy
bronz csng
borostyn gyngy
fekete veggyngy
borostyn gyngy
fekete veggyngy
borostyn gyngy
fekete veggyngy
borostyn gyngy
fekete veggyngy
fekete veggyngy
fekete veggyngy
fekete veggyngy
6. kp: Mak, Mikcsa-dl. 1: A 245. sr fej krnyki leleteinek rszletrajza; 2. A 245. sr lb krnyki gyngyeinek als
rtege; 3. A 245. sr lb krnyki gyngyeinek fels rtege
Fig. 6: Mak, Mikcsa-dl. 1: Finds in the head area of Grave 245; 2: Lower layer of beads in the foot area of Grave 245; 3:
Upper layer of beads in the foot area of Grave 245
176
LG-60 eves.indb 176
2014.10.18. 10:56:36
7. kp: Mak, Mikcsa-dl. 1: Vlogats a 215. sr leleteibl; 2: Vlogats a 245. sr leleteibl

Fig. 7: Mak, Mikcsa-dl. 1: Selection of finds from Grave 215; 2: Selection of fi nds from Grave 245
177
LG-60 eves.indb 177
2014.10.18. 10:56:37
PPITY DNIEL
8. kp: Mak, Mikcsa-dl 215. sr

Fig. 8: Mak, Mikcsa-dl, Grave 215
178
LG-60 eves.indb 178
2014.10.18. 10:56:39
9. kp: Mak, Mikcsa-dl. 14: 215. sr; 56: 245. sr

Fig. 9: Mak, Mikcsa-dl. 14: Grave 215; 56: Grave 245
179
LG-60 eves.indb 179
2014.10.18. 10:56:40
PPITY DNIEL

Fig. 10:Mak, Mikcsa-dl, Grave 245
180
LG-60 eves.indb 180
2014.10.18. 10:56:41

181
LG-60 eves.indb 181
2014.10.18. 10:56:42
PPITY DNIEL

182
LG-60 eves.indb 182
2014.10.18. 10:56:43
ADATOK ABARBARICUMI BEPECSTELT DSZTS

KERMIA ELTERJEDSI KRHEZ.
GARADNA-ELKERL T 1. LELHELY PECSTELT TREDKEI
SOS Eszter*
BEVEZETS
A rmai csszrkori Barbaricum fazekassgn bell a
gyorskorongolt, bepecstelt dsztssel elltott ednyek
nll krt kpviselnek. Ellltsuk s hasznlatuk
fldrajzilag a Fels-Tisza-vidkhez kapcsoldik. A mai
Romnia, Ukrajna, Szlovkia s Magyarorszg terletre es medence kutatottsgnak foka orszgonknt eltrseket mutat; a hazai kutats idig csak rintlegesen
foglalkozott a jelensggel. A Magyarorszgon elkerlt
barbaricumi eredet, bepecstelt dszts ednyek teljes felgyjtse a publiklt leletanyag csekly szma miatt mg nem lehetsges: a Hernd s a Bodrog vlgybl
mindezidig nem jelent meg teljes anyagkzls.1
Jelen tanulmny egy Garadna melletti, ks csszrkori teleplsen elkerlt kisszm, de vltozatos
bepecstelt anyag kzreadsval szolgltat jabb adatokat a rgi kapcsolatrendszerhez.
ABARBARICUMI BEPECSTELT DSZTS KERMIA

A gyorskorongolt kermiaanyagon megjelen, sajtos dsztstlusra elszr az 1960-as vekben KeletSzlovkiban (PASTOR 1960) s a magyarukrn (akkor mg: magyarszovjet) hatron (CSALLNY 1966)
elkerlt kermiamves kzpontok irnytottk r
a kutats figyelmt. jabban a Csengersima mellett
feltrt ednyget kemenck elemzse kapcsn trtnt meg az ednymves kr kutatstrtnetnek szszefoglalsa (GINDELEISTVNOVITS 2011, 142144).
Jelenleg szmos mhelyt ismernk: Szlovkiban
Balogd/Blaice-Garbcbogdny/ Bohdanovce-Dorina
(PASTOR 1960; JUREKO 1981), Csicser/iarovceVelk Molva (KAMINSK 2005), Kisrska/Mal
Rakovce s Osztrpatak/Ostrovany-Nad Imonou
(LAMIOV-SCHMIEDLOVTOMOV 1995) lelhelyekrl,
Ukrajnban Tiszacsoma/Csama (GINDELEISTVNOVITS
2011) s Beregszsz/Beregovo IV s Luzsanka-Szad
Druzsbi teleplsek mellett (KOTIGOROSKO 1995, 294.
Fig. 75). Erdly s a Partium terletn is elkerltek
hasonl ipari jelensgek: Szatmrnmeti/Satu Mare
24. Farm (GINDELEISTVNOVITS 2011, 144), Zilah/
Zalu-Valea Mii-PECO (MATEISTANCIU 2000, 153),
Zilah/Zalu Bd. Mihai Viteazul 104106 (GINDELE
ISTVNOVITS 2011) lelhelyeken.
A teleplsenknt klnll kemenckben s

nagyobb mhelykzpontokban is ksztett pecstelt, gyorskorongolt ru elterjedt a teljes Fels-Tiszavidken. Legutbb Gindele Rbert gyjttte ssze a
rgi bepecstelt tredkeit, ez alapjn 149 lelhelyrl
ismernk ilyen dsztssel elltott kermit a ks csszrkorbl (GINDELEISTVNOVITS 2011, 148).
A dsztmves kr keltezse sokat vltozott a kutatsban. A balogdi/Blaice-i egyttest az sat a Kr.
u. 46. szzadra helyezte (PASTOR 1961, 101), hasonlan a beregsurnyi leletanyaghoz (CSALLNY 1966,
87). Felmerlt a Kr. u. 2. szzadi datls lehetsge is
(ISTVNOVITS 1993, 131), de ksbb az idpont a Dacia
feladsa utni idszakra helyezdtt (ISTVNOVITS
1997, 731). Az jabb kutatsok alapjn a Kr. u. 3. szzad elejtl a 4. szzad vgig tart C1bC2C3 idszak a bepecstelt kermia gyrtsnak s hasznlatnak virgkora. A limeshez igen kzel fekv Zilah
krnykn ennl valamivel hamarabb elkezddtt
gyrtsuk, s nem zrhat ki, hogy egyes rgikban
mg a Kr. u. 45. szzad forduljn is lltottak el
ilyen dszts ednyeket (GINDELE ISTVNOVITS 2011,
149).
* Pcsi Tudomnyegyetem Blcsszettudomnyi Kar Rgszeti Tanszk, 7624 Pcs, Ifjsg tja 6. soos.eszter@pte.hu
1
jabban: Sos E.: Rmai csszrkori telep rszlete a Zempln lbnl. In: Hadak tjn. A Npvndorlskor Fiatal Kutatinak XXII. konferenciaktete. Kzirat.
183
LG-60 eves.indb 183
2014.10.18. 10:56:44
SOS ESZTER
ALELHELY BEMUTATSA2
A Borsod-Abaj-Zempln megyei Garadna telepls
a Hernd mentn fekszik, az Aggteleki karszt szomszdsgban (1. kp 1). A Hernd vlgye erzival s
szerkezeti mozgsokkal kialaktott rok, a folymeder
hegyvidki szakasza a trtneti korokban horizontlisan nem sokat vltozott. A Hernd szablyozsa az
szaki szakaszokon csak rvzvdelmi tltseket s
tmetszses szablyozst jelentett, ami nem vltoztatott alapveten a foly termszetes struktrjn (MIKE
1991, 631634). A Hernd mentn ltrejtt folyteraszok, mivel nagyobb krnyezeti vltozsok nem trtntek, megtelepedsre igen alkalmas termszetes
lhelyet nyjtottak a trtneti korokban. Egy ilyen
lanks folyteraszon, kzvetlenl a Brsonyos patak
mentn kerlt el a garadnai teleprszlet.
A lelhelyet 1999 szn azonostottk a miskolci Herman Ott Mzeum rgszei, a 3. sz. ft
FelszsolcaTornyosnmeti kztti szakasznak szlestst s nyomvonal-mdostst megelz terepbejrsok sorn.3 A teleprszlet a kzsgtl s a korbban mr ismert Garadna-Kastly-zug lelhelytl
(SALAMONTRK 1960) 5001000 mterre, szakkeletre helyezkedik el. A feltrs kt lpcsben, 2002
szn s 2003 tavaszn folyt, az sszesen tbb mint
6100 m 2 feltrt felleten 346 rgszeti jelensget lehetett azonostani. Valamennyi objektum egy intenzv
csszrkori barbr teleplshez tartozott (1. kp 2).
Az objektumok kztt 26 fldbe mlytett hz, illetve hzrszlet kerlt el (CSENGERIPUSZTAI 2008,
97). Az pletek ngy csoportban helyezkedtek el az
KDDNy-i irnyban hzd, keskeny felsznen.
Az szaki hzcsoportot t-hat KNy-i tjols plet
alkotta, melyeket egymstl 120 m tvolsgra stak
le. Rszben az pleteket, rszben a mellettk elhelyezked gdrket elpuszttotta az szaknyugati dombokrl rkez sr- s iszapfolys, pontos hatruk vagy
rtegtani helyzetk ezrt nem mindig volt rtelmezhet. A msodik hzcsoport a lelhely kzps rszn
kerlt el, az elztl nagyjbl 40 m-re. Feltehetleg

kilenc-tz plet alkotta, melyek kzl nyolc kt prhuzamos, DNyK irny sorban helyezkedett el.
A harmadik hzcsoport tovbbi 30 mterre dldlnyugatra volt, csupn hrom plet alkotta, egymstl
1820 mterre. Egyik azonosthatatlan szerkezet volt,
a msik a lelhely egyetlen bels kemencvel elltott
plete. A harmadik hz szokatlanul kis mretvel tnik ki. Az utols hzcsoport a felszn dli sarkban
kerlt napvilgra. Ht szorosan elhelyezked plet
alkotta, egy esetben egymsra ss is megfigyelhet
volt.
Klnbz gdrkbl csaknem 200 db kerlt el a
lelhelyen, nagy rszk a lelhely kzps, legintenzvebb rszn tallhat. Ezek kzt kismret, sekly,
amorf gdrk, trolvermek s agyagnyer helyek is
elfordultak. A trolvermek kzl 17 kutyk csontvzt tartalmazta, melyeket nem csupn bedobtak a gdrkbe, hanem egy hton fekv kivteltl eltekintve,
szablyosan, jobb oldalukra fektetve eltemettk ket.
Tjolsuk nagyon vltoz volt, ahogy a relatv mlysgk is (CSENGERIPUSZTAI 2008, 97).
Emltsre mlt a lelhelyen a ngyszgletes alaprajz, szablyos, fldbe mlytett tzelhelyek sora,
melyek a pr kvn s szenlt fadarabon kvl alig
tartalmaztak leletanyagot. Az objektumok kb. hat csoportban, tzesvel-hszasval helyezkedtek el, szmuk
eredetileg jval tbb lehetett. Elhelyezkedskben szablyos rendszer nem volt megfigyelhet, nem kapcsolhatak egyrtelmen egyik hzcsoporthoz sem. Tbb
esetben msodlagosan veremnek hasznltk ket: aljukra nagymret trolednyeket, hombrokat lltottak. rtelmezsk problms: fstlknt, sznget
boksaknt, rcfeldolgozs mhelyeknt val hasznostsuk egyarnt felmerlt (SOS 2011).
Az objektumok nagy szma s az pletek egymshoz val kzelsge alapjn a telepls biztosan
tbb peridust rt meg.
ALELETANYAG JELLEMZI
A garadnai teleprszleten elkerlt trgyi leletanyag
tlnyom tbbsge kermia volt. A korszakra jellemz hulladkkezelsi szoksnak megfelelen a tredkes anyag igen nagy mennyisgben ltott napvilgot.4
A Krpt-medence szakkeleti terletre kzzel formlt s gyorskorongolt asztali s vltozatos formavilg s sszettel hasznlati kermia a jellemz.
2
3
4
A gyorskorongolt anyag, br magn viseli a ks csszrkori ednymvessg ltalnos jellemzit, formai

s technolgiai jegyei alapjn az szakkeleti rgi
leletanyaghoz kapcsoldik; jval kevesebb egyezs
mutathat ki a szarmata fazekassggal. A lelhely
s a rgi sajtossgai a Przeworsk-jelleg, kzzel
formlt, feketre getett, fnyezett dsz- vagy asztali
A lelhely leletanyagt a szerz dolgozza fel PhD disszertcija keretben.

Herman Ott Mzeum Rgszeti Adattr 2723-00 sz. dokumentum.
A lelhelyrl sszesen 12776 db kermiatredk adatai kerltek felvtelre.
184
LG-60 eves.indb 184
2014.10.18. 10:56:45
ADATOK A BARBARICUMI BEPECSTELT DSZTS KERMIA ELTERJEDSI KRHEZ
ednyek: a tlak, a fazekak magas szma a jellemz.

A hasznlati ednyek tlnyom tbbsge kzzel formlt. Elssorban fazekak, de emellett a kzzel formlt dszkermit utnz tlak, kisebb csuprok, miniatr ednyek s fles tlkk voltak hasznlatban.5
A korongon megformlt hasznlati kermia kis rsze
szemcss, ersen sovnytott ru, a lass- vagy utkorongolt ednyek a kzzel formlt kermia formavilgt kvetik.
A garadnai telepen a provincilis eredet trgyak
nagy szmban kerltek el. A szakirodalomban korbban sszegyjttt barbaricumi terra sigillata leletek
tredkrszt tettk ki a jelenleg ismert, m nagyrszt
publiklatlan daraboknak (GABLER 1968, 211242).
A garadnai telep terra sigillati hrom nagy gyrt
kzpont, a Rheinzabern, Westerndorf s a Pannnia
provinciba legtovbb szllt Pfaffenhofen mhely
termkei (GYALAI 2009). sszesen 69 tredk kerlt
el, kztk a Barbaricumban ltalnosan elfordul
formk voltak megtallhatak; elssorban a Drag. 37es tl. A Pannonia provinciban gyrtott mzas ednyek szintn nagy szmban kerltek napvilgra, ezek
szintn Drag. 37-es formj tlakhoz tartoztak, gyakori dsztsk az oldalon krbefut rdli-minta volt.
Rmai ru az t klnbz tpus vegedny tredke
is, valamint egy ezst denar, melyet Antonius Pius veretett felesge, I. Faustina emlkre (CSENGERIPUSZTAI
2008, 99).
A fmtrgyak nagy rsze vaseszkz: a kseken s

rakon kvl egy vs s egy nagymret horog is elkerlt. A tredkes bronzfibulk kzl a legkorbbi
kapcsolatokat egy germn tpus trdfibula mutatta.
A tpus az Alfld perifrijn a Kr. u. 2. szzad 2. feltl terjedt el, de pldnyai egszen a Kr. u. 4. szzadig megtallhatak (MCZYSKA 2001, 79. Abb 1. 4).
Az egytag, alhajtott lb fibulk a Kr. u. 3. szzadban jelentek meg, de a 4. szzadban vgig hasznlatban
maradtak. Az alhajtott lb fibulk msik tpusa, melyeknl a lbat oldalt hajltottk meg; a ttart kialaktsnak ez a megoldsa a Kr. u. 3. szzadban a Krptmedencnek elssorban az szaki terletein terjedt el.
A telepen elkerlt ht csiszolt csontfs kzl
az egyik ktoldalas kialakts. A tpus a Krptok
szaki terleteire jellemz, ltalban a Kr. u. 4. szzadra keltezhet (PINTYE 2009, 169, 4. kp, 5. kp 3).
A tbbi pldny a Sigrid Thomas ltal meghatrozott
I. formai tpusba tartoz, ppos ht fs volt (THOMAS
1960). A tpus megtallhat a Kr. u. 3. szzadtl, de a
Krptok szakkeleti rszrl publiklt pldnyokat a
Kr. u . 45. szzad forduljra kelteztk.
sszessgben teht a legtbb trgytpus keltezse a Kr. u. 3. szzadra s a 4. szzad 1. felre tehet.
Hinyoznak a teleprl az anyagi kultra kora hunkorra
jellemz talakulsnak dominns jegyei. Az elzetes
kronolgia alapjn a telep a Kr. u. 3. szzad 1. feltl a
4. szzad kzepig llhatott fent.
ABEPECSTELT KERMIALELETEK KONTEXTUSA S LERSA

A garadnai teleplsrszlet bepecstelt dszts ednyei gdrkbl, nagyobb agyagnyer helyek betltsbl, egy esetben pedig hzbl kerl el.
42. str.: Anyagnyer gdr. Tbb, egymsba sott, amorf
gdr. Betltse szrke.
50. str.: Gdrk. Kt, egymsba sott, kerek gdr. A nagyobbik kr alak, lpcss oldal, betltse szrke. Nyugati
felbe egy msik kerek gdrt stak, ennek betltse szrke, laza. G1 tm.: 300 cm, m.: 120 cm, G2 tm.: 150 cm, m.:
200 cm. Leletanyag: 1. Sovnytatlan, kiiszapolt agyagbl
gyorskorongolt, vkony agyagbevonattal elltott, szrkre
getett tl tredke (2. kp 1ab). Pereme rvid, enyhn kihajl, alatta korongolt rok fut krbe, a vll enyhn velt, hasvonala les. A vllon flhold alak, fogazott bepecstelsek
kzt ketts vben szintn bepecstelt pontkrk lthatak. Perem tm.: 20 cm, oldal v.: 0,7 cm. 2. Sovnytatlan, kiiszapolt
agyagbl kzzel formlt, kvl-bell fnyezett, redukltan
feketre getett, msodlagosan helyenknt oxidldott, gmbly has edny tredke (2. kp 2ab). A has kzepn krbefut, bekarcolt vonallal dsztett, alatta szablytalan, kr s
ovlis alak, sugaras bepecstelsekkel dsztett. V.: 0,6 cm.
103. str.: Mlyts. Nagymret, amorf sttszrke srfolys a felszn szaki vgnl. Jelentkezett benne clplyuk
5
(tm.: 33 cm, m.: 55 cm) s egy gdr, melyek nem kaptak kln szmot. Betltse sttszrke, enyhn paticsos.
245 238 cm, m.: 108 cm. Leletanyag: 1. Sovnytatlan,
kiiszapolt agyagbl gyorskorongolt, vilgosszrkre getett
edny, valsznleg tl oldaltredke (2. kp 3). Hasa enyhn megtrik, a vllon korongolt, keskeny rkokkal, felette
fogakbl ll, ketts bepecstelt krrel dsztett. Fnyezett.
V.: 0,9 cm.
153. str.: Gdr. Kr alak, hengeres fal, velt alj
gdr a 150. str. mlyts keleti felben, a 152. str. omladk alatt kerlt el. Betltse kevert, szrke-srga. tm.:
128 cm, m.: 48 cm. Leletanyag: 1. Sovnytatlan, kiiszapolt
agyagbl gyorskorongolt, vrs trs, feketre getett,
gmbly has, knikus vll, szles nyak kors vlltredke (2. kp 4ab). Vlln sugaras, bepecstelt kr krl
virgszirom alakban szintn sugaras, kisebb bepecstelsek s nagyobb, szablytalan sugaras krk vltjk egymst. tm.: 16 cm, v.: 0,5 cm. 2. Sovnytatlan, iszapolt
agyagbl gyorskorongolt, vilgosszrkre getett tl aljtredke (2. kp 5ab). Anyaga rosszul eldolgozott, levegs,
felletn vkonyabb-vastagabb agyagbevonat figyelhet
meg. Ersen velt, gmbly has tl, szles, eszterglt
talpgyrvel. A has kzepn keskeny rok fut krbe, alat-
A kermiaanyag funkcionlis sszettele sok hasonlsgot mutat a csengersimai telep anyagval (GINDELEISTVNOVITS 2009).
185
LG-60 eves.indb 185
2014.10.18. 10:56:45
SOS ESZTER
ta rendezetlenl ovlis, fogazott bepecstelt ovlis mintk
lthatak. Alj tm.: 7,5 cm, v.: 0,91,3 cm.
275. str.: Gdr. Kerek, hengeres fal, lapos alj gdr.
Betltse kevert, szrke, paticsos. Nyugat fell vgja a 274.
str. gdr. tm.: 146 cm, m.: 78 cm. Leletanyag: 1. Sovnytatlan, jl iszapolt agyagbl gyorskorongolt, szrkre getett
tl tredkei (3. t. 1a-b). Pereme enyhn kihajl, teste mly,
biknikus, alja talpgyrben vgzdik, a hason rkols fut
krbe. A vllon egyms feletti ketts, sugaras bepecstelt
krk, s azokat sszekt, velt, ketts rdlivonalak lthatak. Perem tm.: 20 cm, alj tm.: 7 cm, v.: 0,6 cm.
276. str.: Hz. NyDK tjols, ersen lekerektett sark, ngyzetes, fldbe mlytett hz. Oldala fggleges, alja
egyenes, kemnyre tapasztott. Clplyuk nyoma nem kerlt
el. Betltsbe volt sva a 284. str. s a 305. str. ngyzetes
tzelhely, utbbi a padlszintet nem rte el. A hz padljba volt sva a 323. str. s a 324. str. gdr. 510 384 cm,
m.: 78 cm. Leletanyag: 1. Sovnytatlan, jl iszapolt agyagbl kzzel formlt, vrsesbarnra getett, szles, biknikus
tl oldaltredke (3.kp 2ab). Fellete fnyezett, Vlln s
oldaln rendezetlen, fogazott kr s ovlis alak s azokat
sszekt, szintn fogazott vonalas bepecstelsek lthatak. Fnyezett. V.: 0,7 cm. 2. Sovnytatlan, jl iszapolt
agyagbl gyorskorongolt, sttszrkre getett, biknikus
tl oldaltredke (3. kp 3ab). Vlln s hasn krbefut
rkolssal, kztk sugrirnyban elhelyezked, ketts fogazott vonalakkal dsztett. Egyenletesen fnyezett. V.: 0,5 cm.
3. Sovnytatlan, jl iszapolt agyagbl gyorskorongolt, vrses trs, feketre getett edny oldaltredke (3. kp
4ab). Enyhn biknikus, hasn les borda fut krbe, vlln
szorosan egyms felett elhelyezked, szablyos, sugaras bepecstelt krkkel, mellettk nagyobb, szintn sugaras bepecstelt krrel dsztett. Fnyezett. V.: 0,5 cm.
296. str.: Tzelhely. KDNy tjols, ngyzet alak, vrsre gett fal, fldbe mlytett tzelhely. Oldaln
szrke, gett tapaszts. Csak az objektum szaki s keleti
fala maradt meg. Betltse kevert, gett. A 288. str. hz betltsbe sva. 121 127 cm, m.: 38 cm. Leletanyag: 1. So-
vnytatlan, jl iszapolt agyagbl gyorskorongolt, feketre

getett tl oldaltredke (3 kp 5ab). Felletn vastag, ersen felfnyezett agyagbevonat figyelhet meg. Oldaln hrmas, koncentrikus bepecstelt rombuszmintval s azokat
sszekt, fogazott ves vonalakkal dsztett. tm.: 22 cm,
v.: 0,5 cm.
323. str.: Trolgdr. Szablyos kr alak, szkl oldal, velt alj gdr. Eredetileg trolverem lehetett. Betltse
nagyon ersen omladkos, paticsos. A 276. str. hz betltsbe sva. 170 160 cm, m.: 60 cm. Leletanyag: 1. Jl iszapolt,
sovnytatlan agyagbl gyorskorongolt, vilgos vrsre getett tl oldaltredke (3. kp 6ab). Pereme enyhn kihajl,
megvastagod, teste biknikus, vlla enyhn velt. A perem
kzepn mlyebb, a vllon s a hason keskenyebb krbefut
rokkal, kztk szablytalan, sugaras kr alak bepecstelsekkel dsztett. Perem tm.: 18 cm, v.: 0,6 cm.
A 42. s 53. szm kerek gdr a lelhely kzps rszn helyezkedett el, egymstl mintegy 1520 mterre, mindkett egy korbbi jelensgbe lett belesva. A lelhely szaki vgn elkerlt 103. str. szm jelensg
eredetileg egy nagymret, amorf gdr, agyagnyer
hely lehetett, melyet egy srfolys rszben elpuszttott,
egyik lemlylsbl kerlt el a bepecstelt tredk.
A kt darabot is tartalmaz, 153. gdr szintn egy nagyobb gdrkomplexumra trtnt ksbbi rss eredmnye, melyet gett omladkrteg bortott. A 275. kzepes mret, amorf gdr volt a 276. hz mellett. Egy,
a hzba sott gdrbl szintn elkerlt egy bepecstelt tredk, a jelensgek viszonya alapjn nem kizrt,
hogy egy idben kerltek a fldbe. Az utols tredk
az elzektl nem messze, egy ksbbi bolygatsokkal
elpuszttott pletbe mlyed, szemtgdrnek hasznlt tzelhely betltsben fekdt. A szuperpozcik
alapjn a pecstelt tredkek a telepls letnek kzps fzisban lehettek hasznlatban.
ABEPECSTELT DSZTS LELETANYAG RTKELSE

TECHNOLGIA
A Garadnn elkerlt, bepecstelt dszts tredkek
kivtel nlkl sovnytatlan, jl iszapolt agyagbl kszltek, gy egyrtelmen a finomabb, dsz- vagy asztali kermia funkcijt tltttk be.
Kt tredktl eltekintve megformlsuk gyorskorongon trtnt. A 42. s 50. gdrkbl elkerlt kismret, gmbly tl kialaktsa, bels felnek felfnyezse, reduklt getse alapjn a Przeworsk-jelleg
finomkermikhoz sorolhat (2. kp 2a).
A gyorskorongolt tredkek minsge vltoz, a vkonyfal, gondosan eldolgozott fellet, egyenletesen
kemnyre getett darabok mellett sokkal rosszabb minsget mutat a 153. gdrbl elkerlt tl (2. kp 5a).
Az egyenetlen falvastagsg, a levegs zrvnyok s az
eldolgozatlan, vastagabb agyagbevonat eltr eredetrl

tanskodik. Ennl a tredknl s rszben a 323. gdrbl elkerlt tlnl (3. kp 6a) megfigyelhet, hogy
a fellet egy rsznek megformlsa, a vkony rkok
s a talpgyr kialaktsa az edny szradsnak egy
korbbi fzisban trtnt meg, mint a tbbi ednynl;
felsznk gy szablytalan, kend lett. Az ednyek
ehhez hasonl szradsfokon val utlagos formlsa
ksbb a gepida kermira jellemz.
ltalnos a bepecstelt dszts ednyek felletnek fnyezse; a 42., 50. s a 275. gdrbl elkerlt
tredkeknl agyagbevonat is megfigyelhet. Eltr
mhelyt jelez a 296. tzelhelybl szrmaz, a mintjval is klnll tredk: a fnyes, kemnyre gett
fellet ersebb provincilis hagyomnyt felttelez (3.
kp 5a).
186
LG-60 eves.indb 186
2014.10.18. 10:56:45
FORMA
Formai szempontbl csupn t tredk volt vizsglhat, ezek kzl egy valsznleg kors vagy biknikus
edny vllrsze, a tbbi tltredk.
A biknikus tlak (2. kp 1a; 3. kp 1a, 3a, 6a)
a szarmata Alfldn valamivel ksbb jelentek meg,
mint a flgmbs formk, de egyes kisebb darabok
mr a Kr. u. 23. szzad forduljtl ismertek (VADAY
1989, 149). A Barbaricum szakkeleti rszn ltalnosan elterjedt a biknikus profil, a garadnai telep
gyorskorongolt tljai kzt is ez a forma volt tlslyban. A bepecstelt darabokra a vllrsz enyhn dombor kialaktsa jellemz. Ez a forma ritkbb a telepls dsztetlen tljainl hasonlan a csengersimai
telep anyaghoz (v. GINDELEISTVNOVITS 2009, Abb.
4144.) , gyakori viszont a bepecstelt ednyek kzt
(FILIP 2008/F13 formai tpus).
A 153. gdr gondatlanul megformlt, mly, gmbly tlja formailag szintn nem illeszthet be a telep
flgmbs tljai kz, a szles, alacsony talpgyr sem
jellemz a garadnai gyorskorongolt anyagra (2. kp 5a).
Hasonl, de talpkorongos forma Szatmrnmeti-24.
Farm lelhelyrl ismert (GINDELE 2010, Abb 13. 6).
A gdr msik bepecstelt tredke knikus vll korshoz, esetleg fazkhoz tartozhatott. A 296. tzelhely
tredkrl nem lehet eldnteni, hogy a meredek fal
tl, vagy a fent emltett biknikus, F13-as tpushoz tartozott-e (3. kp 5a).
DSZTS
A garadnai bepecstelt ednyek mintakincse ednyenknt eltr, egy esetben sem lehetett ugyanazt a pecstlt azonostani.
A 42. s 50. gdrkbl elkerlt tl szablytalan,
ketts sorbl ll pont-kr dsze s az azokat sszekt, fogazott, flkr alak mintja igen gyakori a
bepecstelt dsz ednyeken (2. kp 1b). A kt mintnak szmos, egyedi kombincija ismert, de jval
gyakoribb a flkrv vzszintes sszekt motvumknt val alkalmazsa (Csengersima-Petea 1300B mhely; GINDELEISTVNOVITS 2011, Abb. 86. 8, Abb. 87.
5). A szlovkiai Abajszina/Sea teleplsrl, illetve
Zilahrl/Zalun (MATEI 1997, Taf. III. 17) szrmaz tredkeken az v fggleges helyzetben tallhat
(LAMIOV-SCHMIEDLOV 1969, Abb. 42. 35).
A tl melll elkerlt gmbly, kzzel formlt

ednyen egyszer, gondatlanul kivitelezett kr s ovlis minta lthat (2. kp 2b). A sugaras kr aszimmetrikus, leginkbb a csengersimai III.4.a vagy a III.6
tpus minta elferdtse (GINDELEISTVNOVITS 2011,
Abb. 98). A 153. objektum korsjnak vlln az enyhn benyomott, szablyos, sugaras krk virgszirom
alakban jelennek meg (2. kp 4b). A krk keresztet
forml kzepe szintn a csengersimai III.4.b mintt
kveti (GINDELEISTVNOVITS 2011, Abb. 87. 1619).
A koncentrikus elrendezs Bologd/Blaicrl ismert
(LAMIOV-SCHMIEDLOV 1969, Abb. 42. 41).
A gmbly tl rendszertelen, gondatlanul benyomkodott, fogazott ovlis mintjnak (2. kp 5b)
nincs prhuzama a feltrt mhelyekben. A kr alak
bepecstelsek a ks csszrkorban eltrek. Hasonl
becstelt kermia ismert a megybl (K. VGH 1975,
IV. tbla 5), de fogazott bepecstelsek a gepida anyagban is tallhatak (Hdmezvsrhely-Kishomok,
1. sr; CSALLNY 1961, CCXX t. 6). A 275. str. jelensg F13 formj tljn a ketts rovtkolt flkr szorosan egyms fl pecstelt sugaras krket kt ssze
(3. kp 1b). Az elrendezs megtallhat Csengersimn
(GINDELEISTVNOVITS 2011, Abb. 99. 10) s Zilahon/
Zalun (MATEI 1997, Taf. XXXVI. 221). A kr egyesvel val hasznlata az egyik legltalnosabb motvumnak mondhat. A 276. hz anyagban szablyos,
egyms fel illesztett sugaras krk s hrmas, sugrirnyban elhelyezked ketts vonalak lthatak (3. kp
3b, 4b). Az egyszer motvumok szmos variciban
fordulnak el, az ornamentika a tredkessg miatt
nem azonosthat.
rdekesebb a durvn korongolt tredk: a fnyezett
felleten rendszertelenl elszrt fogazott ketts kr,
vonal s ovlis motvum egyrtelmen helyi utnzatnak tarthat (3. kp 2b).
A 296. tzelhelybl elkerlt tredk felletnek
s rombusz alak mintjnak (3. kp 5b) viszont szmos prhuzama a csengersimai 1300B mhely anyagban (GINDELEISTVNOVITS 2011, Abb. 95. 7) fordul
el. A hzba sott gdrbl elkerlt, durvn dolgozott
fellet biknikus tl nagy, sugaras kr alak bepecstelt minti is illeszkednek a kialaktshoz: a krk mrete, a vonalak vkonysga (3. kp 6b) nem ltalnos
sem a csengersimai, sem a Blaice-i mhely termkei
kzt.
187
LG-60 eves.indb 187
2014.10.18. 10:56:45
SOS ESZTER
SSZEFOGLALS
A garadnai bepecstelt dszts kermia elzetes
vizsglata sorn csak ltalnos tendencik llapthatak meg. A legtbb tredk elfordulsuk alacsony
szma, kialaktsuk, formavilguk alapjn egyrtelmen importnak tekinthet. Rtegtani helyzetk arra
utal, hogy a telepls letnek kzps szakaszban
lehettek hasznlatban; a lelhely elzetes kronolgija alapjn ez megfelel a kutatsban meghatrozott
gyrtsi idszaknak (GINDELEISTVNOVITS 2011, 149).
A technolgiai s formai jegyek alapjn a tredkek
nagy rsze jl illeszkedik a publiklt mhelyek lelet-
anyagba. Kt tltredk alacsonyabb minsget, eltr mintakincset mutat. rdekes jelensg a kzzel formlt, fnyezett ednyke bepecstelt dsztse, felveti a
dsztsi md helyi alkalmazsnak krdst.
A fenti tanulmny clja elssorban az anyag kzreadsa volt. A bepecstelt kermiamves kr kutatsnak jelen llsa szerint az egyes tredkek mhely
szerinti azonostsa mg nem lehetsges. A garadnai
teleplsen elkerlt import tredkek felhvjk a figyelmet a lelhely tgabb kapcsolatrendszerre, melynek megrajzolsa mg tovbbi kutatsokat ignyel.
KSZNETNYILVNTS
Szeretnm megksznni Csengeri Pirosknak s
Pusztai Tamsnak, hogy garadnai feltrsuk leletanyagt feldolgozsra tadtk nekem.
A terra sigillata anyag meghatrozsrt Gabler

Dnesnek tartozom ksznettel, valamint ksznm
Gyalai Anna Zsfinak, hogy szakdolgozatnak eredmnyeit rendelkezsemre bocstotta.
IRODALOM
CSALLNY 1961: Csallny, D.: Archologische Denkmler
der Gepiden im Mitteldonaubecken (454-568 u. Z.).
CSALLNY 1966: Csallny, D: Die Bereg-Kultur. Acta Antiqua
et Archaeologica 10 (1966) 8788.
CSENGERIPUSZTAI 2008: Csengeri P. Pusztai T.: Csszrkori
germn telepls a Hernd vlgyben. Herman Ott
Mzeum vknyve 47 (2008) 89106.
FILIP 2008: Filip, C. C.: Ceramica tampilat de la
Porolissum. Die gestempelte Keramik von Porolissum.
Cluj Napoca 2008.
GABLER 1968: Gabler, D.: Terra sigillatk a Kelet-Pannnival
szomszdos Barbaricumban. A Barbaricum importjnak nhny krdse. Archaeologiai rtest 95 (1968)
211242.
GINDELE 2010: Gindele, R.: Die Entwicklung der kaiserzeitlichen Siedlungen im Barbaricum im nordwestlichen
Gebiet Rumniens. Satu Mare 2010.
GINDELEISTVNOVITS 2009: Gindele, R. Istvnovits, E.: Die
rmerzeitliche Siedlung von Csengersima-Petea. Satu
Mare 2009.
GINDELEISTVNOVITS 2011: Gindele, R. Istvnovits, E.:
Die rmerzeitlichen Tpferfen von Csengersima-Petea.
Satu Mare 2011.
GYALAI 2009: Gyalai A. Zs.: Garadna-Elkerl t, 1. lelhely
terra sigillata leletanyagnak elemzse. Egyetemi szakdolgozat, SZTE BTK Rgszeti Tanszk. Szeged 2009.
Kzirat.
ISTVNOVITS 1993: Istvnovits, E.: Some Data on the History of
the Upper Tisza Region in the Roman Age. Prspevky
k dejinm Szatmrsko-Beregskej niiny v dobe rmskej.
Vchodoslovensky Pravek 4 (1993) 127142.
ISTVNOVITS 1997: Istvnovits, E.: Some data on the ethnical and chronological determination of the Roman age
population of the Upper Tisa region. Noi spturi archeologice in hotarul localitii Beregsurny (Comitatul
Szabolcs-Szatmr-Bereg). Acta Musei Porolissensis 21
(1997) 717742.
JUREKO 1981: Jureko, P.: Vskum v Trstenom pri Hornde.
Grabung in Trsten pri Hornde. AVANS 1981 (1982)
138140.
KAMINSK 2005: Kaminsk, L.: Dve fzy osdlenia z doby
rmskej v iarovciach. Zwei Besiedlungphasen aus
der rmischen Kaiserzeit in iarovce. Vchodoslovensky
Pravek 7 (2005) 5782.
KOTIGOROSKO 1995: Kotigorsko, V. G: inuturile Tisei
Superioare in veacurile III. i.e.n. IV. i.e.n. (Perioadele
La Tne i roman). Biblioteca Thracologica 11. Bucureti
1995.
KOTIGOROSKO 1997: Kotigorosko, V. G: Stamped ceramics
of the Upper Tisza Region. Acta Musei Porolissensis 21
(1997) 800808.
LAMIOV-SCHMIEDLOV 1969: Lamiov-Schmiedlov, M:
Rmerzeitliche Siedlungske-ramik in der Sdostslowakei.
Slovensk Archeolgia 17/-2 (1969) 403502.
LAMIOV-SCHMIEDLOVTOMOV 1995: Lamiov-Schmiedlov,
M. Tomova, B: Tpferfen von der Wende des 4/5 Jh. in
Ostrovany, Bezirk Presov. In: Kelten, Germanen, Rmer in
Mitteldonaugebiet von Ausklang der Latne-Zivilization bis
zum 2. Jh. Hrsg.: Tejral, J. Pieta, K. Rajtr, J. BrnoNitra
1995, 121127.
MCZYSKA 2001: Mczyska, M.: Einige Fibeln sdlicher Herkunft im Hortfund von ubiana in Pommern.
In.: International Connections of the Barbarians of
188
LG-60 eves.indb 188
2014.10.18. 10:56:45
the Carpathian Basin in the 15th centuries A.D.

A Krpt-medencei barbrok nemzetkzi kapcsolatai
az IV. szzadban. Eds: Istvnovits, E. Kulcsr, V.
AszdNyregyhza 2001, 7793.
MATEI 1997: Matei, Al.: Die Tpferfen fr graue stempelverzierte Keramik aus Zalu. Cuptoarele pentru ars ceramic cenuie tampilat descoperite la Zalu. Acta Musei
Porolissensis 21 (1997) 367455.
MATEISTANCIU 2000: Matei, A. V. Stanciu, I.: Vestigii epoca Roman (sec. IIIV. P.Chr.) n spaiul Nord-Vestic
al Romniei. Funde der rmischen Kaiserzeit (24.
Jh. n. Chr.) im Nordwestgebiet Rumniens. ZaluClujNapoca 2007.
MIKE 1991: Mike, K.: Magyarorszg svzrajza s felszni vizeinek trtnete. Budapest 1991.
PASTOR 1960: Pastor, J.: Sdlisko v Blaiciach. Archeologick
Rozhledy 12 (1960) 800810.
PASTOR 1961: Pastor, J: Sdliskov vskum v Blaiciach.
Die Forschungsgrabung auf der Siedlung in Blazice.
tudijn Zvesti Archeologickho stavu Slovenskej
Akadmie Vied 6 (1961) 83122.
PINTYE 2009: Pintye G.: A Krpt-medencei szarmata teleplsek csontfsi. Die Beinkmme der
Sarmatensiedlungen im Karpatenbecken. Archaeologiai

rtest 134 (2009) 165196.
SALAMONTRK 1960: Salamon, . Trk, Gy.: Funde von
Nordost-Ungarn aus der Rmerzeit. Folia Archaeologica
12 (1960) 145172.
SOS 2011: Sos E.: Csszrkori ipari (?) tevkenysg nyomai
a Hernd vlgyben. The signs of Roman age industry in the Hernd-valley. Archeometriai Mhely 2011/-4
(2011) 329336.
THOMAS 1960: Thomas, S.: Studien zu den germanischen
Kmmen
der
rmischen
Kaiserzeit.
Arbeits- und Forschungsberichte zur schsischen
Bodendenkmalpflege. 8. Leipzig 1960.
Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Mitteilungen
des Archologischen Instituts der Ungarischen Akademie
der Wisenschaften 1718 (19881989). Budapest 1989.
K. VGH 1975: K. Vgh K: Rgszeti adatok szakMagyarorszg IIV. szzadi trtnethez.
Archaologische Beitrage zur Geschichte Nordostungarn
im IIV. Jh. u. Z. Herman Ott Mzeum vknyve 1314
(1975) 65130.
THE DISTRIBUTION OF STAMPED POTTERY IN THE BARBARICUM

THE STAMPED POTTERY FRAGMENTS FROM GARADNA-BYPASS, SITE 1
Stamped wares turned on a fast wheel represent a distinct group in the pottery of the Barbaricum during the
Roman Age (Figs 23). Their production and use can
be located to the Upper Tisza region. The preliminary
assessment of the stamped vessels from Garadna only
allows a few general conclusions. The low number of
the vessel fragments, their different build from the other wares turned on a fast wheel and their form clearly
indicated that they were imports.
Their stratigraphic contexts suggest that they had
been used during the middle phase of the settlements
occupation, which according to the settlements rough
chronology corresponds to the period when these
wares were made.
The technological and formal traits of most

fragments are consistent with the products of the
regions known workshops. Two bowl fragments
represent vessels of a poorer quality with a decorative
pattern differing from the others. One unusual fragment
comes from a hand-thrown, polished pot with stamped
decoration, raising the possibility that this ornamental
technique may have been adopted locally.
The current state of research on stamped pottery
does not enable linking individual vessel fragments
to a particular workshop. The import vessels found
at Garadna reflect the settlements wide-ranging
contacts.
189
LG-60 eves.indb 189
2014.10.18. 10:56:46
SOS ESZTER
1. kp. Garadna-Elkerl t, 1. lelhely. 1: A lelhely elhelyezkedse; 2: A lelhely sszest felsznrajza ( bepecstelt

dszts kermit tartalmaz jelensgek)
Fig. 1. Garadna-Bypass, Site 1. 1: Location of the site; 2: Plan of the excavated area ( features yielding stamped pottery)
190
LG-60 eves.indb 190
2014.10.18. 10:56:46
2. kp. Garadna-Elkerl t, 1. lelhely pecstelt dszts tredkei. 12: 42. s 50. str.; 3: 103. str.; 45: 153. str.
Fig. 2. Stamped vessels from Garadna-Bypass, Site 1. 12: Contexts 42 and 50; 3: Context 103; 45: Context 153
191
LG-60 eves.indb 191
2014.10.18. 10:56:46
SOS ESZTER
3. kp. Garadna-Elkerl t, 1. lelhely pecstelt dszts tredkei. 1: 275. str.; 24: 276. str.; 5: 296. str.; 6: 323. str.
Fig. 3. Stamped vessels from Garadna-Bypass, Site 1. 1: Context 275; 24: Context 276; 5: Context 296; 6: Context 323
192
LG-60 eves.indb 192
2014.10.18. 10:56:50
AKS RMAI S KORA NPVNDORLS KORI

GYORSKORONGOLT HZIKERMIATECHNOLGIAIVLTOZSAI
AZALFLDKZPONTITERLETEIN
MASEK Zsfia*
Az alfldi ks szarmata s gepida kori, korongolt hzikermia elklntsnek lehetsgeit rviden tbben,
szmos esetben sszefoglaltk (VADAY 1989, 161162;
MRT 8, 28; B. TTH 1991, 100101; VRS 1992, 26;
VRS 1994, 5053; B. TTH 2006, 107108). Az rtkelsek nemcsak a kt korszak anyagnak elklntsre,
hanem tgabb sszefggsekre is koncentrlnak, de ennek httere, a kermiatpusok rszletez, sszehasonlt
technolgiai lersa hinyzik. Jelen tanulmny clja e
hiny ptlsa: a ks szarmata, valamint a gepida kori
gyorskorongolt hzikermia kzti alapvet technolgiai
klnbsgek elklntse, technolgiai jellemzik tisztzsa, s az elklnts bizonytalansgainak jelzse.
Az elemzs Rkczifalva-Bagi-fldek 588A lelhelyegyttes anyagn alapul, ahol a szarmata lel-
helyet egy nagy kiterjeds gepida kori telepls rtegzi fell (MASEK 2012). A kermiaanyag rendszerezse ebben az esetben a kontinuitsi problmk miatt
kiemelkeden fontos. Ez csak olyan rszletes technolgiai jellemzk figyelembe vtele alapjn vgezhet
el, amelyhez egyik korszak esetben sem llt rendelkezsre kvetend plda. Ezrt fokozottan rvnyes,
hogy az anyagfelvtel rendszere s az rtkels szempontjai szorosan sszefggnek, s egymst a munka
vgeztig folyamatosan formljk. Eredmnye, hogy a
rszletes technolgiai tipolgia segtsgvel a tredkes anyag tlnyom rszt formailag is meghatrozhat kermiatpusokhoz, ezltal kulturlis egysgekhez
is kthetjk.1
SZARMATA KERMIA
A ks szarmata kori gyorskorongolt, ersen sovnytott, szemcss kermia tlnyom rsze Rkczifalvn
egy jl krlrhat technolgiai tpusba tartozik, amely
az lli fazekasmhelyen gyrtott szemcss kermia
jellegzetessgeivel egyezik meg (TARI 2006, 12, 46;
ISTVNOVITS ET AL. 2011, 348349, Fig. 910). A gyorskorongolt, ersen sovnytott kerminak ms tpusai is
megjelennek az anyagban, de ezek szma messze alulmarad az lli-tpus kermihoz kpest.
Az lli fazekasmhely anyagnak elemzse sorn
felmerlt, hogy ezt a tpus kermit hurkatechnikval,
majd utnkorongolssal ksztettk (ISTVNOVITS ET AL.
2011, 348349). Az ednyek azonban a gyorskorongolt
kermival azonos korongozsi nyomokat mutatnak.
A klnbz, bonyolult kikpzs, gyakran fedhornyos peremek kialaktsa csak gyorsan forg korongon
volt lehetsges (1. kp 12). Az ednyfal egyenletes
vastagsg, ltalban a nyaktl lefel teljes felletn,
kvl-bell enyhn bordzott. Az ednyek egyik legfontosabb technikai sajtossga, hogy rajtuk gyakran
lthat a korongrl trtnt levgs nyoma, amely koncentrikus veket vagy hurkokat alkot az ednyek talpn (1. kp 6). Az anyag egy rszn a levgsnyomokat
gondosan elsimtottk. A talp szlt ltalban keskeny
gyrszeren krbeveszi a flsleges anyag, amit csak
felletesen dolgoztak el, esetenknt kiss rsimtottk
az ednyfalra. A rajzok alapjn ugyanez jl kivehet pl.
a vci anyagon is (ISTVNOVITSKULCSR 2005, Fig. 3).2
Amikor ez a bocskor hinyzik, az oldalfal ott is les
sarkot kpezve, fgglegesen vagy enyhn kihajlan
csatlakozik a talphoz.
A fazekak fellete a durva sovnyt anyagtl rdes. Az ednyeket a korongozs vgn valamilyen
puha anyaggal ttrlhettk, az agyagszemcsk rendezdsnek ksznheten a fellet homokosabb,
csillmosabb. Ugyanakkor a sovnyt anyag csak kis
mrtkben ltszik a felsznen, s annak elhzsa, a fellet kipattogzsa sem jellemz (1. kp 34). Utlagos
simtsnyom nem fordul el az ednyeken. Az egyenletesen hullmz fellet nem rtkelhet dsztsknt.
* Magyar Nemzeti Mzeum Nemzeti rksgvdelmi Kzpont, 1113 Budapest, Darczi utca 13. masekzso@gmail.com
1
A lelhelyek anyagfelvtele mg nem zrult le. Ezrt a kvetkezkben statisztikai adatok nem szerepelnek, s csak az egyrtelm tendencikat hangslyozom.
Ez az n. bocskor vagy papucs a kzpkori-jkori kermiamvessg alapjn szintn a gyorskorongolt kermia sajtossga (a megfigyelst
Vninger Pternek ksznm).
193
LG-60 eves.indb 193
2014.10.18. 10:56:52
MASEK ZSFIA
A rkczifalvi szarmata szemcss kermia teljes

mrtkben dsztetlen. sszessgben megllapthatjuk, hogy a makroszkopikusan megfigyelhet jellegzetessgek arra utalnak, hogy az ednyek formzsa a
talp esetleges simtsn kvl kizrlag gyorsan forg
korongon trtnt. Az ebbl add technolgiai sajtossgok adjk a legfontosabb megklnbztet jegyeket
a gepida szemcss kermihoz kpest.
Az ednyek ksztshez hasznlt alapanyag a finomkermihoz hasonlan kvr vagy jl iszapolt
agyag lehetett, amelyet ersen sovnytottak. A sovnyt anyagot kismret, ltalban fehr szn, legmblytett kavicsszemcsk kpezik, ritkn kis mennyisg zzott kbl vagy a kt anyag keverkbl is llhat.
A sovnyt szemcsk nagysga s eloszlsa egyenletes, ami az adalkanyag szitlsra, valamint az anyag
gondos eldolgozsra utal (VADAY 1989, 161). A kermia
egy rsze a kavicsszemcsken tl ltalban kevs, kis
szemcsemret meszet is tartalmaz. A meszes anyag tredkek a sovnyt anyagon kvl semmiben sem
klnbztek a msz nlkli szemcss kermitl.
A szarmata szemcss kermia kzel harmada j
minsg, homogn szn felletet s trsfelletet
eredmnyez reduklt getssel kszlt. E mellett nagy
szmban a rkczifalvi finomkerminl mrttel
azonos arnyban vannak jelen a kermia szvetnl
redukltabb fellet tredkek. Ezeknl a falmag a felletnl vilgosabb, de reduklt getsre utal sznnel
br. A leggyakrabban sttszrke fellet ednyek fehr kaviccsal srn kevert, vilgosszrke trsfellete
nagyon jellegzetes kpet mutat.
Az oxidlt trsfellet, reduklt fellet tredkek
(ktlpcss redukcis eljrs, v. MASEK 2011) a szemcss kermia tizedt alkotjk, azaz viszonylag nagy
arnyban vannak jelen a leletanyagban. A kermiatpus
sznrnyalatait tekintve, a homogn gets tredkek
kzl messze kimagaslik a sttszrke ednyek szma,
amelyek a minta harmadt alkotjk. Ezt a tbbi, vilgosabb szrke rnyalat, illetve a fekete kveti.
Az getstpusok vizsglata alapjn megllapthat, hogy az elgtelen redukci getsminsgei jval nagyobb arnyban jellemzk az anyagra, mint a
finomkermia esetben, azaz a finomkermia getse
egyenletesebb, jobb minsg. Az oxidlt vagy elgtelen oxidcin tesett tredkek nagyon korltozott
szmban vannak jelen. Esetkben getsi hibt, esetleg teljes msodlagos reoxidcit is felttelezhetnk.
Az lli anyag esetben ugyanezt tapasztaltk,3 azaz
egyelre bizonytalan, hogy az lli tpus ks szarmata szemcss kermia esetben szmolhatunk-e az
oxidcis gets tudatos hasznlatval.
A kavicsos sovnyts gyorskorongolt kermia

barbaricumi jelenltre Vaday Andrea hvta fel a figyelmet (VADAY 1984, 31, 1. j.; VADAY 1989, 161162;
VADAYRZSA 2006, 9596). Megllaptotta, hogy a
kermia formailag s technolgiailag a rmai kermibl ered, de valsznleg barbaricumi mhelyek mkdsvel is szmolnunk kell. Ez a felttelezs az lli
fazekastelep feltrsval vlt bizonytott (TARI 2006,
12; ISTVNOVITS ET AL. 2011). A kzelmlt Pest megyei
feltrsainak elzetes jelentsei alapjn a ks szarmata teleplsek tbbsgn jelen van ez az ru (TARI
2006, 15, 21, 37, 59, 63, 105106). A Vc-Csrgirtrl publiklt, ebbe a krbe tartoz szemcss fazekak
a rkczifalvi anyag legjobb prhuzamai (ISTVNOVITS
KULCSR 2005, Fig. 23). Jsz-Nagykun-Szolnok megye terletrl Cseh Jnos az ltala pszeudo-gepida
runak nevezett kermit a trsgben nagyon gyakorinak tartja (CSEH 1998, 94, 14. 14). Megtallhat a
kermia Tiszafldvr-Tglagyr pusztulsi horizontjban is (VADAY 1994 117, T. III. 1113).
Csongrd megyben a nagy fellet feltrsok eltt
csak nhny lelhelyrl volt ismert, amelyek a Tisza
jobb partjn sorakoznak, s a tiszntli terletrl hinyoztak (VRS 1994, 5152). Az jabb kzlsek azt
tmasztjk al, hogy ezen a terleten a gyorskorongolt szemcss kermia alrendelt szerepet jtszott a
helyi elssorban lasskorongolt ks szarmata
hzikermia-tpusokhoz kpest (VADAY 1984; CS
1992; FLE 1995; RZSA 2000, 87; PINTYE ET AL. 2003,
219220; SSKUTI 2005, 246; VADAYRZSA 2006, 91;
SSKUTI 2010, 176; VADAY 2011, 210211, 494495).
A Vrs Gabriella ltal megfigyelt tendencia (VRS
1994, 5053) ma is helyesnek tnik: ez az ru nagyobb
mennyisgben csak a Tisza vonalig jelentkezik, ettl
keletre a jobb kutatottsg s tbb anyagkzls ellenre is csak szrvnyosan tnik fel, s mennyisge
minimlis.
Az lli-tpus gyorskorongolt szemcss kermia
s a lasskorongolt kermiatpusok (VADAY 1984) elterjedse az Alfld ms-ms terletein koncentrldik
(1. kp 7). A Rkczifalva-Bagi-fldek s a tiszafldvr-tglagyri teleplsek egyelre kivtelesnek szmtanak abbl a szempontbl, hogy a gyors- s lasskorongolt hzikermia kzel azonos arnyban fordul
el anyagukban. Ez a jelensg valsznleg gy rtelmezhet, hogy a trsget az szaki s dli fzednyeket gyrt fazekasmhelyek is elrtk ruikkal, s a
lakossg mindkettre ignyt tartott. Ebben a szrazfldi utakon kvl, a Tisznak is szerepe lehetett. Az alfldi korongolt hzikermia technolgiai regionalitsa
a gepida korra eltnik.
Mrai Dra szves szbeli kzlse.
194
LG-60 eves.indb 194
2014.10.18. 10:56:52
A KS RMAI S KORA NPVNDORLS KORI GYORSKORONGOLT HZIKERMIA
GEPIDA KERMIA
A gepida kermia korongols-technolgiai elemzse a szakirodalombl szinte teljesen hinyzik (kivve
B. TTH 2006, 8182, 102103), amely elssorban az
anyag homogenitsval magyarzhat. A gepida kermia leggyakoribb technolgiai tpust gyorskorongolt,
ersen sovnytott, utndolgozott fellet kermiaknt
hatrozhatjuk meg. Ez a csoport Rkczifalvn a gepida kermiaanyag kzel ktharmadt alkotja.
Vaday Andrea a ks szarmata kori szemcss kermia els sszefoglalsban megjegyezte, hogy az ednyek a gepida kori anyagtl abban klnbznek, hogy
rajtuk a kssel val levagdoss nyomai nem figyelhetek meg (VADAY 1989, 161). A technolgiai tpus elklntst ez az llts alapozta meg, azaz kijelenthet,
hogy a szarmata s gepida kori leletanyag elklntsre legjobban a felletkezels vizsglata alkalmas (a
mdszer hatrait lsd albb). A felletkezels ebben az
esetben azonban a vgs forma ellltsnak utols
munkafzist is jelenti, ezrt a gyrtstechnolgitl
nem vlaszthat el.
A gepida kermia gyrtstechnolgijval kapcsolatban az els eldntend krds szintn az, hogy
lass- vagy gyorskorongolt anyaggal van-e dolgunk.
A korongolsi nyomok az ednyek faln nagyon egyenetlenek lehetnek, a felhzs nyomainak finom vonalktegei nem felttlenl alkotnak vzszintes s egymssal prhuzamos svokat. Az ednyperemek viszont
ltalnossgban j minsg, gyorsan forg korong
hasznlatt mutatjk. Az ednyek aljn, a korongon
val felhzs bizonytkaknt ers spirlis, illetve
koncentrikus nyomok vehetk ki (2. kp 12). Ezek
olyan ednyeken is jelentkeznek, amelyeken az oldalfal a lasskorongolshoz hasonl technolgiai nyomokkal elltott.
Kevs kivteltl eltekintve a rkczifalvi anyag
egy korongols-technolgia klnbz minsg vltozatait mutatja. Amennyiben a gyorskorongols defincijnak tekintjk, hogy az ednyen a korongon val
felhzs nyomai egyrtelmen azonosthatk, gy
a gepida korongolt kermia a fogalomnak megfelel.4
A lass- vagy gyorskorongols krdskrhez csak a
gepida anyag bels technolgiai nyomai vehetk figyelembe. A kls felletkezels minsge, durvasga,
a korongols minsgvel egyltaln nem mutat trvnyszeren prhuzamot.
Az ednyek korongrl val levlasztsa tbbnyire
gy trtnt, hogy egy les, nagy fellet szerszmmal,
valsznleg kssel levagdostk ket. A szarmata kori
ednyek fala a talp fel egyenletesen vastagszik. Ezzel
szemben a gepida ednyek esetben korongols s le4
vgs utn valsznleg ugyanazzal az eszkzzel,

amivel az ednyt levgtk a korongrl gyakran az
edny hast is vgigdolgoztk (2. kp 35). Ezt ferde,
erteljes mozdulatokkal vgeztk el. A levgsnyomok tbbnyire egy irnyba tekintenek, s tbb-kevsb szablyosan egymsra rtegzdnek. Az ersen kihajl hasi rszek eldolgozshoz korongon nem
lehetett volna hozzfrni. Az ednyt ezrt eldolgozs
kzben vagy a msik kzben tarthattk, esetleg a korongra szjjal visszahelyezhettk, de mindenkppen az
edny lass forgatsra volt szksg. Krdses, hogy
ezt egybl a korongozs utn vagy rvid szrads utn
vgeztk el. A gyakran megfigyelhet les kontrok, a
durvbb faragsnyomok, valamint a kiss fnyes hatst kelt levgsnyomok arra utalnak, hogy az ednyek egy rszn, egy szradsi fzis utn vgeztk el
a mveletet akkor, amikor az edny aljrsze mg alakthat volt, de mr nem rogyott ssze az erhatstl.
Az ednyek falvastagsga s fellete egyenetlen, a
korongozs ellenre gyakran nem alkotnak forgstestet. Az utndolgozs eredmnye lehet egyenletesen (a
bels fellettel prhuzamosan) megvastagod aljrsz,
azaz gmbly profil, viszonylag finomabb eldolgozs, de taln tudatosan ltrehozott szablyos, knikus hasrsz is. Ms, ersen elvkonyod, tlsgosan
is lefaragott fal ednyeken pedig a durva nyomok
homoran vel felletet hoztak ltre. Ezek a jelensgek a bels felleten nem tkrzdnek; a szarmata
fazkaljakhoz hasonl, kiss konkvan felhzott aljrszek nem fordulnak el.
A gepida ednytalpak kztt az eldolgozottsg
gondossga alapjn alkothatunk tpusokat. A korongols-technolgibl addan talpgyrk s talpperemek
nem jelennek meg az anyagban. Egyes ednyek talpa a
ksnyomok miatt les szget zr be a talppal, msokat
tbb-kevsb tompra eldolgoztak. A harmadik tpusnl a talpl klsejre kiss rdolgoztk a flsleges
agyagot. Felteheten ez is a korongols-technolgia jellemzje, amelyet a bocskoros talpkikpzs fordtottjnak tekinthetnk: abban az esetben a falrszre, mg itt a
talpra dolgozzk r a maradkot.
A ksnyomok durvasgtl fggen az ednyek
talpa finoman vagy durvn szgletesedhet (2. kp 4).
Durvbb utndolgozsi nyomokat a krves talp ednyek is mutathatnak. Az ednytalpakon megfigyelhet nyomok kzl hinyzik a szarmata gyorskorongolt
szemcss kermira oly jellemz koncentrikus, esetleg hurokban vgzd, ers, mly levgs. Helyette
a nyomok egymssal prhuzamosak, egy vagy kt,
egymsra merleges irnyban, esetleg rendszer nl-
A szarmata szemcss kermihoz hasonlan nem zrhatjuk ki, hogy a gepida kori anyag hurkatechnikval felptett s gyorsan forg korongon utnkorongolt. Ezt petrogrfiai vizsglatok nlkl, makroszkopikus ton bizonytani nem lehet. Ettl a krdstl fggetlenl a kt
technolgia kt, egymstl szabad szemmel jl elklnthet, nll hagyomnyba tartozik.
195
LG-60 eves.indb 195
2014.10.18. 10:56:53
MASEK ZSFIA
kl, tbb irnyban fedik a talpat. Durvbb nyomok is

megfigyelhetk, amikor az ednytalpat a hashoz hasonlan szinte lefaragtk. A durva levgs olyan
ersen kidomborod talpat is eredmnyezhet, amikor
az edny stabilitsa sem biztostott. Mindezeket a nyomokat alkalomadtn el is simthattk. Vzszintes talp
s gondos elsimts esetn a talp lnek, peremnek
kidolgozsa segti a gepida meghatrozst.
A szarmata ednyek oldalfaln nem ugrik ki a sovnyt anyag. A gepida kermia nagy rszn a sovnyt
anyag ferde, hosszks, k alak nyomokat hagy maga
utn, s vagy a felletben marad az elkorongols-nyomok vgn vagy kipattogzik. Ugyan maga a technolgiai nyom azonos, de a bels korongolsnyomok figyelembe vtelvel knnyen meghatrozhat, hogy ez korongols kzbeni vagy korongols utni simteszkz
nyoma-e (2. kp 67). A levgs- s simtsnyomok az
agyag minsgtl, csillmtartalmtl, esetleg az eszkztl fggen finom, selymes fnyek is lehetnek, de
a jelensg tudatos fnyezsknt nem rtkelhet.
A gepida fazekakon a nyaktl lefel megjelen fsztt, rkolt dszts, vagy lpcssen bordzott test5 tbbnyire szintn knnyen elklnthet a szarmata fazkvllak egyenletesen bordzott, korongolt, dsztetlen fellettl. A szarmata ednyek hullmos bels fellettl
eltren, a gepida ednyek belsejben a korongolsnyomok jval lesebben trnek, s a kls felszntl annak eldolgozsa miatt fggetlenl jelentkeznek.
A korongols-technolgiai krdsekre az anyag
rszben nmaga ad vlaszt. A levgsnyomok alapjn az ednyeket a korongra szorosan rtapasztottk.
Ez gyorsan forg korongra s a fazekas mindkt keznek hasznlatra utal, azaz a felhzst valsznsti. Durvn sovnytott talp ednyek, amelyek a
korong felszrsra utalnnak, e technolgiai tpusban nem fordulnak el. A fi nomabb-durvbb levagdoss-nyomok tmeges jellege azonban ellenttes
folyamatot mutat, arra utal, hogy az edny felhzsn
tl, a vgleges forma kialaktsa a fazekasoknak nem
sikerlt. Az edny als rsze jval vastagabb maradt
a kvnatosnl, amely az ednyt formtlann s nehzz tette, ezrt alakulhatott ki a lefarags gyakorlata.
A rkczifalvi utndolgozott fellet kermiban
uralkod a durva homokos sovnyts. Az ednyek fellete rdes s szraz (a szarmata szemcss kermia
zsrosabb). Az agyag nagyon tmr, jl sszedolgozott, a kermia tbbnyire j minsgen, vkony falra
korongolt, kemnyre getett, nem porzus. Az anyag
homogn minsge arra vall, hogy a homokot tudatos
5
6
sovnyt anyagknt hasznlhattk, s nem az agyag

eredeti sszetevje lehetett.
A trt kavicsos sovnyts szintn nagy mennyisgben jellemz az anyagra. Szintn gyakoriak a finom homokkal s kevs trt kaviccsal egytt sovnytott tredkek. Ritkk s jellemzen a vastag fal hombrok esetben figyelhetk meg a nagyon durva, akr
1 cm-es kavicsokat is tartalmaz ednyek. A szitlt
kavicsos sovnyts a szarmata korhoz kpest ersen
visszaesik, de bizonyosan jelen van. Szemcszettsge
a gepida korban srbb lesz, azaz gyakoribb a nagy
mennyisg, nagyon kismret, legmblytett kavicsok hasznlata. A meszes sovnyts-tpusok kis
mennyisgben jellemzek. A trt kermia hasznlata
nmagban szinte teljesen hinyzik a technolgiai tpusbl, gy a teljes gepida kermiaanyagbl is, de kaviccsal egytt nha elfordulhat.
A ks szarmata kori ednyek getshez kpest
az anyag szmottev vltozsokat mutat. A homogn
redukcis gets szerepe kzel azonos marad, de a tovbb reduklt fellet, valamint a ktlpcss redukcis gets kermia szerepe nagymrtkben visszaszorul. Helyettk a tkletlen redukci getsminsgeinek jelentsge nvekszik, s jval tbb az oxidlt
vagy gyengn oxidlt tredk. Legnagyobb arnyban
mintegy az anyag tdre jellemz az oxidlt
hj reduktv gets nvekszik meg, amely a szarmata anyagban alig figyelhet meg. Ez az getsminsg
azt jelenti, hogy egy reduklt fellet s trs edny
trsfelletnek szle (hja, kpenye) oxidltabb, vilgosabb sznt vesz fel, jellemzen pl. vilgosszrke sznt
a sttszrke ednyek esetben. A jelensg gyors, szablyozott atmoszfravltozsra utal az gettrben az
getsi folyamat vgn, amelyet azonban mg egy redukci kvetett.
Az gets f tendencii hasonlak maradnak, de
az adatok sszessgkben az getsminsg romlst,
esetlegessgt mutatjk a szarmata kori anyaghoz kpest. Az elgtelen redukcis gets ednyek szma
a gepida korban mr bven meghaladja a jl redukltakt, s szintn szmottev mennyisg az elgtelen
oxidcin tesett tredk.
A leletanyagot szn szerint a fekete kermia uralja (mintegy 40%). Az ednyek sznrnyalatai kztt a
vilgosszrke tredkek szma szinte jelentktelenn
zsugorodik, a kzpszrkk mennyisge cskken, a
sttszrkk arnya drasztikusan visszaesik a szarmata kori anyaghoz kpest.
Ms teleplsanyagokban ms sovnyts- s getstpusok uralkodhatnak (v. B. TTH 2006, 102),6
Rszletes technolgiai lerst lsd B. TTH 2006, 103!

A hdmezvsrhely-kishomoki gepida telep anyagban a durva homokos sovnyts nagyon kis mennyisgben van jelen a trt kavicsoshoz
kpest, a sznrnyalatokat a szrke vilgosabb rnyalatai uraljk. A korongols-technolgia azonos hagyomnyt kvet. A kishomoki telepls gepida kori leletanyagnak feldolgozst Sos Eszterrel kzsen kezdtk el.
196
LG-60 eves.indb 196
2014.10.18. 10:56:53
ezrt a kapott kpnek egyelre csak loklis jelentsge

van. Krds, hogy a klnbsgek kronolgiai okokra
is visszavezethetek-e, vagy pusztn a mhelykrzetek kzti klnbsgeket jelzik.
A korongols-technolgia azonban a gepida kultra elterjedsi terletre s a teljes korszakra jellemz
kermiahagyomnyt jelezhet. Erre az is utal, hogy a
finomkermia s az ersen sovnytott ednyek korongols-technolgija a szarmata kortl eltren
lnyegben azonos. A korongols minsgi klnbsgeinek jelenlte a gepida finomkermira is igaz,
a maga hatrain bell. Szgletesed talpak a gepida
dszkermin is elfordulnak. Mivel a dszkermin a
has s a talp fnyezse az esetleges utndolgozst elrejti, gy a sokszg talp a hzikermia ksztsvel
azonos technika bizonytknak tekinthet. A finomkermia felletkezelsi technikja a ks szarmata
hun korhoz kpest szintn vltozik: az utndolgozssal
prhuzamos folyamatknt a felletkezelsben s a dsztsben a gyorskorong hasznlata visszaszorul, s a
szabadkzi fnyezs vlik kizrlagoss (MASEK 2013,
239241).
Krds, hogy a technolgia hanyatlsa mgtt a fazekaskorong, vagy a fazekas-gyakorlat minsgromlst, esetleg az ignyek cskkenst is felttelezhetjk-e. Annyi azonban biztos, hogy az egyedileg kzzel
vglegesre alaktott ednyek elksztse viszonylag
sok idt ignyelhetett. Ez a mhelyek s mhelykrzetek nagysgra is negatv hatssal lehetett. Az ersen
sovnytott, korongolt kermia a gepida korban homognebb kpet mutat a ks szarmata kori Alfldhz
kpest, ahol egymstl lesen elklnthet kermiatpusokkal szmolhatunk.
A szarmata s gepida szemcss gyorskorongolt kermia elklntst megnehezti, hogy a gepida kontextusbl szrmaz szemcss kermia egy rszn az
utndolgozs nem figyelhet meg. Az ednyek tlnyom tbbsge az utndolgozott fellet kermia krbe
tartozik. Az ednyek egy kisebb rszn azonban a felletet a korongozs, esetleges korongon val ttrls
s a korongrl val levtel utn nem kezeltk tovbb, a
hasi rszt kzzel nem dolgoztk el. Ezeket az ednyeket sem az agyag puha llapotban, sem brkemnyen
nem dsztettk. Ezt a minsget a rkczifalvi anyag
felvtele sorn nll technolgiai tpusba soroltam.
Az ednyek korongols utni alaktsa ersen
vltoz minsg s kiterjeds lehet. A rkczifalvi anyagra tbbnyire a has maximlis tmr alatti,
nagy felleten elvgzett tdolgozsa jellemz. E fltt
az ednyek dszts hinyban kezeletlen felletek. Rkczifalvn nagyon gyakori a fazkvllak
sr befslse (v. B. TTH 2006, 103104). A dsztett ednyeken, a korongon val felhzs finom nyo7
mait mutat, teljesen kezeletlen fellet a peremrszre,

valamint a hasrsz keskeny svjra (a vll dsztse s
az utndolgozs kz) korltozdik. Az utndolgozott
ednyek kialaktsa miatt kisebb tredkek esetben
elfordulhat, hogy az utndolgozatlan fellet tpusba sorolhatk, holott maga az edny a msik tpusba
tartozik. Ez biztosan csak nagyobb tredkek s kiegsztett ednyek esetben dnthet el. A problmt
legjobban az szemllteti, hogy aljtredkek alig kerltek ebbe a technolgiai tpusba; a tredkek nagyrszt
a perem s a nyakvll rgijbl szrmaznak. gy a
kt technolgiai tpus elklntse rszben mestersgesnek tekinthet. A klnbsg a leletanyag vals jellemzit tkrzi, de az egykori egsz ednyek tulajdonsgait torztva jelenti meg.
Az utndolgozatlan fellet gepida tredkek a szarmata anyagtl ms technolgiai jellemzk figyelembevtelvel tbbnyire egyrtelmen megklnbztethetk.
A durva homokos vagy trt kavicsos sovnyts az esetek nagy tbbsgben gepida tredkeket jelez. A korongols bizonyos msodlagos technolgiai jegyei szarmata
kontextusbl teljesen hinyoztak. Ilyenek lehetnek a nagyon egyenetlen, csszkl korongolsnyomok, a hasrsz feletti, les bels korongolsi bordk,7 a sovnyt
anyagtl durva, rdes s szraz fellet. A gepida tredkek falvastagsga a szarmatnl ltalnosan finomabb,
a leletanyag aprbbra tredezett. A sovnyt anyag
szemcsi az e tpusba sorolt anyagban is kimozdulhatnak, ezek a nyomok azonban mg a korongozs sorn
keletkeztek, gy mindig vzszintesek. Az ednyek kezeletlenek s dsztetlenek.
A sovnyts-tpusok s getsminsgek tekintetben hasonl tendencik rajzoldnak ki, mint az utndolgozott fellet kermia esetben. Ezek a kt tpus
bizonytalan elvlasztsbl is addhatnak. Az anyagban a trt kavicsos s a durva homokos sovnyts dominl. A szitlt kavicsos sovnyts a kt technolgiai
tpusban kzel azonos mrtkben van jelen. A sznrnyalatokban legersebben a fekete szn arnynak
nvekedse figyelhet meg, a homogn sttszrke
szn rovsra. A fekete szn tredkek azonban nem
rik el az utndolgozott fellet kermiban tapasztalt
arnyt.
A technolgia ms gepida teleplsekrl egyelre
nem ismert. Rkczifalvn a technolgiai tpushoz biztosan kthet formk egy olyan fazktpushoz tartoznak, amelyek a gepida fazekakra jellemznek tartott
tartomnytl (lsd B. TTH 2006, 98) eltr, nagyobb
peremtmrvel brnak. Az ednyek jellegzetesen szles szjak, ersen kihajl, fedhornyos peremek,
tbbnyire hengeres vagy kiss knikus nyakak, ersen tagolt, majd hirtelen blsd vlluk s nylnk
hasuk van (2. kp 8). Az antik hatst kelt, bls vll,
A hasrszen ez a szarmata fazekakra is jellemz, v. ISTVNOVITS ET AL. 2011, 348!
197
LG-60 eves.indb 197
2014.10.18. 10:56:53
MASEK ZSFIA
nagy fazekak ednytpusa Rkczifalvn a rosszabb

minsg, utndolgozott fazekak kzt is megjelenik.
Ezeket az ednyeket egy olyan formai tmenetnek
tarthatjuk, amely kapcsolatot teremt a ks antik hzikermia s a szles krben elterjedt gepida fazkformk
kzt. Az ednytpus eredetnek tisztzsa sokat segthet a gepida kermit rt hatsok tisztzsban. Formai
jegyeik s mrettartomnyaik a szarmata szemcss fazekakkal prhuzamba llthatk, gy azok kzvetlen
elkpknt is rtkelhetk (v. B. TTH 2006, 107108).
A gepida kori formavilg kialakulsban azonban ms
barbr terletek s a provincilis rmai terletek anyaga
is szerepet jtszhatott (B. TTH 2006, 105109, 125), gy
egyelre ms hatsokkal is szmolhatunk.
A jvben mindkt gepida kori gyrtstechnolgia, s a ritkbb ednyformk eredete is tovbbi kutatst ignyel. Ezt nehezti, hogy a szomszdos terletek
ks rmai s kora npvndorls kori korongols-technolgijrl ugyancsak nagyon keveset tudunk.
Az utndolgozs technikjnak eredete gy szksgszeren bizonytalan. Jelenleg semmi sem zrja ki,
hogy tmeges hasznlatt helyi eredetnek tartsuk, de
ltalnosabb korjelensggel is szmolhatunk. A vltozsok, az ers technolgiai hanyatls azonban mindenkppen jelzi a ks csszrkori mhelykrzetek megsznst, amelynek rszletes vizsglata a trsgben
zajlott egyb strukturlis folyamatok megrtshez is
hozzsegthet.
KSZNETNYILVNTS
Az lli lelhely Ceglden rztt anyagnak megtekintsi lehetsgt s a lelhely feldolgozsba val
betekintst Kulcsr Valrinak s Mrai Drnak ksznm.
A kishomoki telepls gepida kori leletanyagnak feldolgozsi lehetsgrt Balogh Csillnak s

Lrinczy Gbornak mondunk ksznetet.
IRODALOM
CS 1992: cs Cs.: Megjegyzsek a ks szarmata kermia
krdshez. Anmerkungen zur Frage der sptsarmatischen Keramik. Jsa Andrs Mzeum vknyve 3032
(19871989) 1992, 97112.
CSEH 1998: Cseh J.: Rmai kori teleplstrtneti kutatsok Kengyel hatrban. In: Jazigok, roxolnok, alnok.
Szarmatk az Alfldn. Szerk.: Havassy P. Gyulai katalgusok 6. Gyula 1998, 83103.
Gritty pots. A characteristic type of Roman provincial
import and barbarian pottery on the barbarian settlements
of the Great Hungarian Plain. In: Limes XIX. Proceedings
of the XIXth International Congress of Roman Frontier
Studies held in Pcs, Hungary, September 2003. Ed.:
Visy, Zs. Pcs 2005, 987997.
ISTVNOVITS ET AL. 2011: Istvnovits, E. Kulcsr, V. Mrai,
D.: Roman Age Barbarian Pottery Workshops in the
Great Hungarian Plain. In: Drehscheibentpferei im
Barbaricum: Technologietransfer und Professionalisierung eines Handwerks am Rande des Rmischen
Imperiums. Akten Internat. Tagung in Bonn vom
11. bis 14. Juni 2009. Bonner Beitrge zur Vor- und
Frhgeschichtlichen Archologie 13. Hrsg.: Bemmann,
J. Hegewisch, M. Meyer, M. Schmauder, M. Bonn
2011, 333355.
FLE 1995: Fle P.: Adatok a ksszarmata-hunkori kermia krdshez. Beitrge zur Frage der sptsarmatisch-hunnenzeitlichen Keramik. Somogyi Mzeumok
Kzlemnyei 11 (1995) 5568.
MASEK 2011: Masek Zs.: Adatok a Marosszentanna
Csernyahov-kultra s az alfldi ks szarmatahun
kori kermiaanyag kapcsolataihoz. Angaben zu den
Beziehungen der Sntana de Mure-ernjahov-Kultur und

des sptsarmatisch-hunnenzeitlichen Keramikmaterials
auf dem Ungarischen Tiefebene. In: Erdly s kapcsolatai a kora npvndorls korban. Szerk.: Krsfi Zs.
Szkelykeresztr 2011, 249292.
MASEK 2012: Masek Zs.: Kora npvndorls kori teleplsek
kutatsa Rkczifalva-Bagi-fldek 588A. lelhelyek
terletn. Settlements Surveys from the Early Phase
of the Migration Period at Rkczifalva-Bagi-fldek
(Sites 588A). In: Hadak tjn XX. A Npvndorlskor
Fiatal Kutatinak XX. sszejvetelnek konferenciaktete. BudapestSzigethalom, 2010. oktber 2830.
Szerk.: Petkes Zs. Budapest 2012, 4359.
MASEK 2013: Masek, Zs.: Die kulturellen Beziehungen der
hunnenzeitlichen Eliten im stlichen Mitteldonaugebiet
am Beispiel der einglttverzierten Drehscheibenkeramik.
In: Macht des Goldes, Gold der Macht. Herrschaftund Jenseitsreprsentation zwischen Antike und
Frhmittelalter im mittleren Donauraum. Akten des
23. Internationalen Symposiums der Grundprobleme
der frhgeschichtlichen Entwicklung im mittleren
Donauraum, Tengelic, 16-19.11.2011. Hrsg.: Hardt, M.
Heinrich-Tamska, O. Weinstadt 2013, 229251.
MRT 8: Bks megye rgszeti topogrfija IV/2. A szarvasi jrs. Magyarorszg Rgszeti topogrfija 8. Szerk.:
Jankovich B. D. Makkay J. Szke B. M. Budapest
1989.
PINTYE ET AL. 2003: Pintye G. Sskuti K. Sz. Wilhelm
G.: A kiskundorozsma-nagyszki szarmata telepls legksbbi fzisa. Mzeumi Kutatsok Csongrd Megyben
2003. 2004, 215234.
198
LG-60 eves.indb 198
2014.10.18. 10:56:53

RZSA 2000: Rzsa Z.: Ks szarmata teleprszlet Oroshza
szaki hatrban. Ein sptsarmatisches Siedlungsdetail
in der nrdlichen Gemarkung von Oroshza. In: Hadak
tjn. A npvndorls kor fiatal kutatinak 10. konferencija. Domaszk, 1999. szeptember 2730. Szerk.: Bende
L. Lrinczy G. Szalontai Cs. Szeged 2000, 79124.
SSKUTI 2005: Sskuti K.: Szarmata teleplsrszlet
Kiskunflegyhza, Pap-dl (451/3.) lelhelyen.
Sarmatische Siedlung in Kiskunflegyhza, Pap-dl
(451/3). Sznt Kovcs Jnos Mzeum vknyve 7
(2005) 235273.
SSKUTI 2010: Sskuti K.: Szarmata teleplsleletek egy
gzszllt vezetk Csongrd megyei szakaszrl
Pusztaszertl Algyig. Sarmatische Siedlungsfunde
auf der Trasse einer Gasfernleitung durch das Komitat
Csongrd von Pusztaszer bis Algy. In: Pusztaszertl
Algyig. Rgszeti lelhelyek s leletek egy gzvezetk nyomvonalnak Csongrd megyei szakaszn. Mra
Ferenc Mzeum vknyve Monumenta Archaeologica
2. Szerk.: Lrinczy G. Szeged 2010, 171193.
TARI 2006: Rgszeti kutatsok msfl milli ngyzetmteren. Autplya s gyorsforgalmi utak ptst megelz rgszeti feltrsok Pest megyben 20012006. Pest
Megyei Mzeumi Fzetek 7. Szerk.: Tari E. Szentendre
2006.
B. TTH 1991: B. Tth .: Gepida teleplsnyomok a Krs
TiszaMaros kzn. Gepidische Siedlungsspuren aus
dem KrsTheissMaros Gebiet. Mra Ferenc Mzeum
vknyve 198485/-2 (1991) 97104.
B. TTH 2006: B. Tth, .: Gepidische Siedlungen im

Theissgebiet. Monumenta Germanorum Archaeologica
Hungariae 4. Budapest 2006.
VADAY 1984: H. Vaday A.: Ks szarmata agyagbogrcsok
az Alfldn. Sptsarmatenzeitliche Tonkessel von der
Tiefebene. Mra Ferenc Mzeum vknyve 1980/81-1
(1984) 3142.
VADAY 1994: Vaday, A.: Late Sarmatian graves and their connections within the Great Hungarian Plain. Slovensk
Archeolgia 42/-1 (1994) 105124.
VADAY ET AL. 2011: H. Vaday, A. Jankovich B. D. Kovcs,
L.: Archaeological Investigations in County Bks 1986
1992. (with contributions of Bartosiewitcz, L. Choyke,
A. M. Gyulai, F.) Varia Archaeologica Hungarica 25.
Budapest 2011.
VADAYRZSA 2006: Vaday A. Rzsa Z.: Szarmata telepek a KrsMaros kzn 1. (Kondoros 124. Lh.
Brusznyicki-tanya). Sarmatian settlements between
the rivers Krs and Maros 1. (Kondoros, site no. 124
Brusznyicki farm). Sznt Kovcs Jnos Mzeum
vknyve 8 (2006) 89130.
VRS 1992: Vrs G.: Ks szarmata falu emlkei TpSzntglaget lelhelyrl. Funden eines Dorfes aus
der sptsarmatenzeit (Fundort Tp-Ziegelbrennerei).
Mra Ferenc Mzeum vknyve 1991/92-1 (1992) 1130.
Vrs 1994: Vrs G.: Sptsarmatisch-hunnenzeitlicher
Siedlungsteil in Bordny. Specimina Nova 1993 (1994)
3757.
TECHNOLOGICAL CHANGES IN THE PRODUCTION OF WHEEL-THROWN COARSE POTTERY

IN THE CENTRAL REGION OF THE GREAT HUNGARIAN PLAIN IN THE LATE ROMAN
AND EARLY MIGRATION PERIOD
The study of the wheel-thrown coarse pottery of the
late Sarmatian and the Gepidic period is hampered
by the lack of a precise categorisation of types and of
comparative technological descriptions. The main goal
of this paper is to identify the principal technological
differences between the wheel-thrown coarse wares of
these two periods and to highlight any uncertainties in
the technological traits on which a differentiation of
this type is based.
The main traits of the overwhelming majority of
the late Sarmatian wheel-thrown, heavily tempered,
gritty pottery of the Middle Tisza region are similar
to the main technological and typological features of
the ceramic wares representing the Barbarian pottery
produced in the workshop excavated at ll, southeast of Budapest. The vessels were cut from the wheel
head using a tool, most probably a wire, which left
round concentric traces. After this, their bases were
smoothed, but the vessel was not treated additionally.

All the macroscopic characteristics suggest that these
vessels were built exclusively on the rotating wheel.
These technological features represent the main
differences compared to Gepidic gritty pottery. The
ceramic products of the Gepidic period were cut from
the wheel head using a sharp, wide tool, most probably
a knife. After the vessel was built, the belly of the pots
was roughly pared, while other parts were additionally
worked in different ways.
A distinction can be drawn between the two
pottery types through a detailed analysis of the surface
treatments, which in this case cannot be separated
from the technology of how the vessels were built,
e.g. thrown on a wheel. This change clearly reflects
a process of decline a better understanding of the
process itself can offer new insights into the broader
context of the transition between the two periods.
199
LG-60 eves.indb 199
2014.10.18. 10:56:53
MASEK ZSFIA
1. kp. 1, 34: Rkczifalva-Bagi-fldek 588A lelhelyek ks szarmata kori gyorskorongolt szemcss kermijnak
felletkezelse; 2, 5: Korongolsnyomok a perem s a talp belsejn; 6: Elsimtatlan koncentrikus levgsnyom;
7: A gyors- s a lasskorongolt ks szarmata kori hzikermia elterjedsi terlete a kzlt leletanyag alapjn: zld
gyorskorongolt kermia; piros lasskorongolt kermia; rzsaszn lasskorongolt bogrcsok
Fig. 1. 1, 34: Surface treatment of the late Sarmatian pottery turned on a fast wheel from Rkczifalva-Bagi-fldek, Sites
588A; 2, 5: Turning marks on the rim and on the base interior; 6: Unsmoothed concentric cutting off marks;
7: Distribution of late Sarmatian household pottery based on the published find assemblages: green pottery turned
on a fast wheel; red pottery turned on a slow wheel; pink cauldrons turned on a slow wheel
200
LG-60 eves.indb 200
2014.10.18. 10:56:53
2. kp. Rkczifalva-Bagi-fldek 588A lelhelyek gepida kori gyorskorongolt szemcss kermija. 12: Bels korongolsnyomok; 35: A talp levgsa s a hasrsz utndolgozsa; 6: Befslt dszts utlag eldolgozott fellete;
7: A sovnytanyag gyenge, ferde elsimtsa; 8: Utndolgozs nlkli kiegsztett fazk rszlete
Fig. 2. Gritty Gepidic period pottery turned on a fast wheel from Rkczifalva-Bagi-fldek, Sites 588A. 12: Interior
turning marks; 35: The cutting off of the base and the post-treatment of the belly; 6: Smoothed surface after the application of combed decoration; 7: The light, oblique smoothing of the tempering material; 8: Detail of a refitted pot
without subsequent treatment
201
LG-60 eves.indb 201
2014.10.18. 10:56:57
LG-60 eves.indb 202
2014.10.18. 10:56:58
5. SZZADI SROK HAJDNNS-FRJ-HALOM-JRS (M3 41/A)

LELHELYRL
RCZ Zsfia*
ALELHELY
2005 szeptemberben Hajdnns hatrban, az M3as autplya nyomvonaln, a 41/A szm lelhelyen
hrom, az 5. szzad 2. felre keltezhet temetkezs,
ezen kvl szarmata telepjelensgek, szarmata krrkos temet rszlete1 s egy 19 srbl ll avar temet
(RCZSZENTHE 2010) kerlt napvilgra. A lelhely egy
alacsony homokdombon fekdt. Az 5. szzadi srok az
satsi felszn dlnyugati szln helyezkedtek el, egy
csoportban, a szarmata temetkezsek kztt (1. kp 2).
A srfoltok a homokos altalajban igen nehezen voltak
kivehetk, ezrt az satk a felsznt kutatrkokkal is

tvizsgltk (1. kp 1). Lehetsges, hogy mindssze ez
a hrom sr alkotta a kis temetkezhelyet, m az is elkpzelhet, hogy a szelvnyen tl mg tovbbiak csatlakoznak a feltrtakhoz.
A megelz feltrst az ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzete vgezte, az sats vezetje Anders
Alexandra, Nagy Emese Gyngyvr s Raczky Pl
volt. A helyszni srlersokat s rajzokat Sebk Katalin ksztette.
SRLERSOK
183/213. sr (2. kp 1):2 T.: DNyNyKK (24262). H.:
220 cm, sz.: 73 cm, m.: 65 cm. A tglalap alak srgdrben
felntt n hanyatt fekv, nyjtott helyzet vza fekdt: 4555
ves n (p koponya, llkapocs s vz), kisebb anyagcsere/
hormonlis eredet megbetegedssel (hyperostosis frontalis
interna), ami nemt s kort tekintve nem meglep (MTM
2008.10.20.). llatjratok ltal kiss bolygatott. Mell.: 1.
Hromszg alak, hromgombos ruglemez s rombusz
alak, madrfejes tlemez, rztvzetbl nttt kengyelfibula (2. kp 4) vas tszerkezettel a jobb vll felett. Eredeti
helyzetbl kimozdulva, htoldalval felfel fekdt. A helysznen mrt h.: 5 cm. 2. Az elz fibula prja (2. kp 5) a ball
vllon, eredeti helyzetben (2. kp 7). A fibulapr elveszett.3
3. 2 db apr, stt szn, laptott gmb alak veggyngy (2.
kp 3) a nyaknl. tm.: 0,27 s 0,55 cm. 4. Ketts, betgetett hullmvonallal s vsett X mintval dsztett, hrom
lemezes, ktsoros csontfs (2. kp 2) 5 vasszegeccsel a bal
felkaron, keresztben.4 H.: 10,2 cm, sz.: 5,1 cm, v.: kb. 0,9 cm.
A lemezek v.: kb. 0,25 cm, 2,5 cm. 5. llatcsont (lapocka) a
sr betltsben, a test fltt kb. 20 cm-rel.
184/214. sr (23. kp 1): T.: DNyNyKK (24767). H.:
220 cm, sz.: 69 cm, m.: 100 cm. A tglalap alak srgdrben hanyatt fekv, nyjtott helyzet, igen rossz megtarts, 3545 ves frfi (?) vza fekdt. A neme bizonytalan,
mert csak a koponya rzdtt meg, amely nem tl frfias s
nem is tl nies. A biztosabb nem-meghatrozshoz ebben

az esetben szksg lett volna a medence vizsglatra (MTM
2008.10.210). Srban mrt vzh.: 160165 cm. llatjratok
ltal bolygatott. Mell.: 13. s 7. tarsoly s tartalma: 1. Rztvzet csipesz (3. kp 7) a jobb alkar mellett, a medencelapt szln. Elveszett. 2. Vasszerszm (csihol?) (3. kp 6)
mellette. H.: 9,13 cm, sz.: 2,25 cm. 3. 3 db kovak (3. kp
24) a vastrgy alatt. 4. Kerekded, D alak vascsat (3. kp
5) a medencn. H.: 3,56 cm, sz.: 3,55 cm. 56. Fa-, br- s
hncsmaradvnyok (?) a medence krnykn, az sat szerint halotti gy rszei lehettek. 7. Vascsat (?) az 13. sz. mellkletek alatt. Tnkrement.
209/250. sr (3. kp 11): T.: DNyK (23050). H.:
170 cm, sz.: 63 cm, m.: 100 cm. A tglalap alak srgdrben
89 ves gyermek hanyatt fekv, nyjtott helyzet, igen rossz
megtarts vza nyugodott. Hinyos koponyja s llkapcsa,
valamint tredkes-hinyos vza kerlt el. Srban mrt vzh.:
127 cm. llatjratok ltal kiss bolygatott. Mell.: 1. Kis, ovlis vascsat (3. kp 8) laptott vashuzalbl a koponya bal oldala
alatt. H.: 2,74 cm, sz.: 1,8 cm. 2. Agancsfs tredkei (3. kp
9) 3 vasszegeccsel a bal felkar helyn.5 34. Tarsoly tartalma
a jobb combcsont kls oldaln: 3. Enyhn velt ht, kzps
nyllls, kismret vasks (3. kp 10), nylnylvnya trtt.
H.: 9,6 cm, sz.: 1,5 cm. 4. Kovapenge, elveszett.
ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet, 1088 Budapest, Mzeum krt 4/B. zsofia_racz@yahoo.de
Tutkovics E.: Szarmata temetkezsek Hajdnns hatrban. BA szakdolgozat, ELTE BTK. Budapest 2010.
A feltrson elkerlt objektumok, fggetlenl jellegktl s koruktl, folyamatos szmozssal kerltek dokumentlsra. Az els szm az
objektumot, a msodik a stratigrfiai egysget jelli. Az itt kzlt kpeken a szmozs megfelel az eredeti s a srlersban is megtartott
mellklet-szmozsnak.
A rajz Sebk Katalin satsi vzlata alapjn kszlt.
Tth Zsuzsanna (ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet) meghatrozsa szerint a fs nagypats hosszcsontjbl kszlt, megmunklsa frszelssel, kevs csiszolssal trtnt. A trgy eredetileg is grbe volt, nem a fldben vetemedett meg. A felsznn hasznlat nyoma figyelhet meg.
3
4
203
LG-60 eves.indb 203
2014.10.18. 10:56:59
RCZ ZSFIA
ATEMETKEZSEK RTUSA
A tjolsi adatok a DNyK-i s a DNyNyKK-i irny
kz esnek. A NyK-i tjols a 400 krli vektl
fokozatosan lejtszd rtusvlts utn a gepida idszak ltalnos temetkezsi szoksa mind a kisebb srcsoportokban, mind a nagyobb temetkezhelyeken,
melytl kisebb eltrsek is megfigyelhetk (NAGY 1993,
60; B. TTH 1994, 287; PROHSZKA 2003, 77).6
Az aknasrok formja s mrete is teljesen ltalnos az 5. szzadban, br a jl dokumentlt esetekben
tbbszr tapasztalhat, hogy a felnttek srjait mlyebbre, akr 2 mteresre is stk.7 A hosszsg-szlessg rtkek alapjn a hajdnnsi felntt srok a
hossz-keskeny srformk kz tartoznak.
Az elhunytak mindhrom esetben nyjtott helyzetben, hanyatt fekdtek. Koporsra utal vaskapcsok
nem kerltek el, de a 184., felttelesen frfiknt meghatrozott srban fa-, br- s hncsmaradvnyokat figyeltek meg a medence krnykn, amelyek az sat,
Sebk Katalin szerint halotti gy rszei lehettek.
Bizonytalan, hogy a hrom temetkezshez csatlakoztak-e mg tovbbiak. Hasonl kor objektumoknl
tbb lelhelyen megfigyeltk ugyanis, hogy egyes srok akr 3040 mterre is fekdtek a tbbitl (B. TTH
1994, 285; CSEH 2005, 1819; SIMONYI 2005, 205). Azt
azonban megllapthatjuk, hogy Hajdnns-Frjhalom-jrson nem egy nagymret, soros temet
szls srjairl van sz.
A kis srcsoportban trtn temetkezs az 5. szzad jellegzetessge (HARHOIU 1997, 3031; TEJRAL 1999,
255274). Ezeket a kutats tbbnyire csaldi temetkezhelyknt, esetleg udvarhzak melletti kisebb srsz-
5
6
9
10
11
12
13
m temetkknt (NAGY 1993, 60; PROHSZKA 2003, 78),

vagy a hun kori, hun kor utni (fegyveres) elit csoportok szeparlt srjaiknt (TEJRAL 1999, 255274; TEJRAL
2012, 118) interpretlja.8 A szban forg idsebb n/kzpkor frfi (?)/gyermek egyttes megfelel a csaldi
temetkezhely elkpzelsnek, m ezt DNS vizsglatok
hinyban nem llthatjuk biztosan. A nagyobb, soros
rendszer temetket (Reihengrberfeld) az 5. szzad 2.
felben kezdtk hasznlni, de ezekkel prhuzamosan is
megfigyelhetjk mg a korbbi idszak jellegzetessgeit.9 Kis srszm temethz tartoz, nhny hzbl
ll teleplst trt fel Cseh Jnos Szolnok hatrban
(Szolnok-Zagyva-part, Alcsi: CSEH 1999).10
A trsadalom klnbz rtegei hasznltk a kisebb, 28 srt tartalmaz temetkezhelyeket, ezt
mutatjk az eltr felszereltsg srok: az egyedi kszts, polikrm dsz nemesfm trgyak s
sttuszszimblumok alapjn magas rang bakodpusztai s apahidai temetkezsektl a nagymret
ezstlemezes s relieffibuls ni s fegyveres frfi srokon t, a most vizsglt, egyszer mellklet hajdnnsi vagy a dlebbi lelhelyrl elkerlt tp-szntglageti srokig.11 Ez egyben azt is jelenti, hogy
ezt a fajta szeparlt temetkezsi mdot az 5. szzadi Krpt-medencben nem csupn az elit kivltsgaknt rtelmezhetjk;12 a jelensgre rszben ms
magyarzatot kell keresnnk.13 A kis srcsoportos
temetkezsi forma sszefgghet az 5. szzadban tapasztalhat fknt a 4. szzadi intenzv szarmata
megtelepedshez kpest ltvnyos npessgcskkenssel, a npessg nagyfok mobilitsval, amelyet
Tth Zsuzsanna meghatrozsa

A korbbi, az 5. szzad els felrekzepre keltezhet srcsoportoknl megfigyelhet a szarmata korra visszavezethet, D-i irnyhoz
kzelt tjols is, pl. Mezkvesd-Mocsolys (LOVSZ 2005). A hajdnnsihoz hasonl, kisebb srcsoport a NyK-i tjolstl ppgy
DNyK fel val eltrssel kerlt el Mezkeresztes-Cethalmon (SIMONYI 1999; SIMONYI 2005).
Pl. rtnd-Lencssdomd (MESTERHZY 2005); Mezkeresztes-Cethalom (SIMONYI 2005); Mezkvesd-Mocsolys (LOVSZ 2005). V. PROHSZKA 2003, 77.
A srszm, illetve annak a krdsnek a megtlst, hogy nagy temet rszletrl vagy valban kis srcsoportrl van-e sz, gyakran megnehezti a bizonytalan kutatsi helyzet. V. pl. Bksszentandrs I/9. sz. lelhely, Sirati vlyogvet (MRT 8, 6566). A nagy lemezesfibuls
ni temetkezsek magnyos, illetve kis srcsoportos elhelyezkedsrl lsd PROHSZKA 2003, 77.
Pl. Szolnok-Zagyva-part, Alcsi (CSEH 2005). A 8 sros kis temett Cseh Jnos az 5. szzad vgre, az 56. szzad forduljra keltezte.
V. mg Kiskre-Pap tanya (SZAB 1975; BNA 2002, 191196).
Nhny plda kis srcsoportokra, magnyos srokra a D2bD3 peridusbl s az 56. szzad forduljrl a Duntl keletre: Csvr (KOVRIG 1959), Domoszl-Vztrol (BNA 2002a), rmihlyfalva/Valea lui Mihai, Ro (B. TTH 1993a), Gencs/Ghenci, Ro (HARHOIU 1997,
176), Herkca/Hrtrkovci-Vranja, Srb (DAUTOVA-RUEVLJAN 1981), Jszberny-Szldl (PRDUCZ 1959, 318), Krsladny (BNA 1991,
252, 290), Mezkeresztes-Cethalom (SIMONYI 2005), Mezkvesd-Mocsolys (LOVSZ 2005), Nagybakta/Velika Bakta, Ua. (TEJRAL 1999,
270), Nagyvrad/Oradea-Salca Gherie, Ro. (HARHOIU ET AL. 2009), Szelindek/Slimnic, Ro. (GLODARIU 1974); Szolnok-Zagyva-part (CSEH
2005), Szurdokpspki (BCSMEGIGUBA 2007), Tp-Leb 2. sr (PRDUCZ 1959, 328329), Tp-Szntglaget (B. TTH 1994), Tarnamra-Urak-dlje (BNASZAB 2002). Az itt nem idzett, Tisza-vidki, nagy lemezfibuls ni srokrl sszefoglalan ld. KOVRIG 1951;
BIERBRAUER 1995; PROHSZKA 2003; NAGY 2005.
A kis kln-temetkrl (Sonderfriedhof), mint az elit ni srok, illetve a fegyveres rteg jellegzetes temetkezhelyeirl amelyek az 5.
szzad kzps harmadban s 2. felben az jonnan ltrejv, Duna-vidki-keleti germn hatalmi struktrkat s expanzis magokat
jeleznk a Kzp-Duna-medencben lsd TEJRAL 1999, 255274.
A nagy lemezes fibuls ni srok elhelyezkedst vizsglva Prohszka Pter is gy vli, hogy ez a temetkezsi szoks egyrszt az elhunyt trsadalmi helyzetbl fakadt, illetve a httrben taln a korabeli teleplsi rendszer vagy az letmd llhat (PROHSZKA 2003, 77).
204
LG-60 eves.indb 204
2014.10.18. 10:56:59
5. SZZADI SROK HAJDNNS-FRJ-HALOM-JRS (M3 41/A) LELHELYRL
az erre az idszakra keltezhet teleplsek csekly

szma, kis mrete, illetve elszrt szerkezete is mutat
(B. TTH 2006, 52).14 A korbbi, szarmata idszaktl
eltr hatalmi struktra, gazdasgi httr s teleplsszerkezet eredmnyezte az j temetkezsi szoks

megjelenst.
ALELETANYAG
A MADRFEJES FIBULAPR
Az elveszett, rztvzetbl nttt kengyelfibult,
amelynek dsztst sajnos a rla fennmaradt satsi
fot (2. kp 7), illetve a mg restaurlatlan llapotban
kszlt vzlat (2. kp 45) alapjn nem tudjuk rekonstrulni, a kvetkez jellegzetessgek alapjn vizsglhatjuk: kis mret (5 cm), hromszg alak ruglemez
s rombusz alak tlemez, madrfejes vgzds.
Az nttt, kvsses dsz kengyelfibulk gyrtsa
az 5. szzad kzps harmadban indult meg (NAGY
1993a, 72; MARTIN 1994, 545546). A hajdnnsi pldnyok legjobb prhuzama az erdlyi Szelindekrl
(Slimnic, Stolzenburg, jud. Sibiu), Nagyszeben kzelbl kerlt el, egy magnyosan elhantolt ni temetkezsbl. A publikl a srt az 5. szzad msodik felre
keltezte (GLODARIU 1974).
A madrfejes vgzds hajdnnsi s szelindeki fibulk kronolgiai besorolst a bknymindszenti
(Magyarts-Zalotai-oldal) szrvny (CSALLNY 1961, 42),
szintn madrfejben vgzd, hasonl mret pldnyon keresztl a jakovoi 5. sr remmel egytt elkerlt
fibulaprjnak segtsgvel ksrelhetjk meg.15 Ebbl a
temetkezsbl ugyanis a meglehetsen elnagyolt formj s dszts, a rokon daraboknl nagyobb mret
14
15
16
17
fibulval egy rme is elkerlt (a nyaklnc borostyn

gyngyei kz fzve), amely Somogyi Pter j meghatrozsa szerint Theoderich I. Anastasius nevben vert
milni solidusnak (491500) hamistvnya, aranyozott
sznesfmbl.16 A jakovi leletnl korbbi lehet mind a
bknymindszenti, mind pedig a szelindeki s a hajdnnsi fibula. Ezeken kvl ms kismret, flkrs vagy
hromszg fej s rombusz lb, hromgombos kengyelfibulkat is az 5. szzad kzps harmadra s a szzad 2.
felre keltez a kutats.17
Az ltzet rekonstrulsa szempontjbl a hajdnnsi fibulapr jelentsge abban ll, hogy in situ a
kt vllon, azaz a peplos-divatnak megfelelen fekdt.
A peplos a hun korszak s a rkvetkez nhny vtized kedvelt ltzete, amelynek viseletvel a gepida
terleteken 500 krl hagytak fel (MARTIN 1994, 546).
Ugyanakkor csak igen kevs olyan srlelet ll rendelkezsnkre a Tisza-vidkrl, amely hitelesen bizonytja a
kt vllon sszefogott ruht. gy hordtk a D2 s D2/
D3 peridus nagy lemezfibulit, ezek kzl rendszeres satson kerlt el a mezkvesd-mocsolysi pr
(LOVSZ 2005, Abb. 3). A kismret, nttt kengyelfibulk kzl valsznleg a kt vllon fekdtek a mezkeresztes-cethalmi 3. sr aranyozott ezst kisfibuli,
br ezt a srt megbolygattk (SIMONYI 2005, Abb. 3), s
Arrl a problmrl, hogy az egymshoz kzel fekv kisebb lelhelyek ugyanahhoz a nagyobb, egy idben hasznlt teleplshez tartoztak-e,
vagy kronolgiailag egyms utn kvetkez, slyponteltoldst mutat teleplsi egysgekrl van-e sz, lsd B. TTH 2006, 5152. A terepbejrsok s kismret satsok eredmnyeit erstettk meg a nagyfellet feltrsok tapasztalatai is: Rkczifalvn a ks szarmata (45.
szzad) s a ks avar (89. szzad) kori teleplshlzat a gepida korinl jval srbb volt. A gepida hzak ritksan helyezkedtek el, s a
telepls az 588A lelhelyek szinte teljes feltrt hosszban fedte a magaspartot. A szrt jelleg gepida teleplsek kzl jelenleg ez a legnagyobb feltrt lelhely az Alfld terletn. A 400 utn tapasztalhat npessgcskkensrl a Krpt-medencei barbarikum egykori szvb
terletein lsd TEJRAL 1999, 205271, 238241, 261262.
A bknymindszenti fibult a madrfejes lbvgzds kti a szelindeki s a hajdnnsi darabhoz. A bknymindszenti s Jakovo-Kormadin-i fibulk viszont egyarnt a Nagy Margit ltal Fibeln mit strahlenverzierter Kopfplatte, azaz sugrdszes fejlemez fibulk csoportjba
tartoznak (BNANAGY 2002, 121122, Abb. 59).
A Jakovo-Kormadin-i solidusrl az 1960-as szerb-nmet (5. srknt; DIMITRIJEVI 1960, 49) s az 1964-es francia (4. srknt; DIMITRIJEVI 1964, Y60) publikciban az szerepel, hogy felteheten Itliban, Nagy Theoderich uralkodsa idejn vert Anastasius remrl van sz
(493518). Mihailo Milinkovi szves segtsgnek, kzbenjrsnak ksznhet, hogy az rem j minsg fotja alapjn Somogyi Pter
j meghatrozst kszthetett: Goldplattierte Falschmnze mit Buntmetallkern nach einem Solidus des Theoderich im Namen des Anastasius I. Mediolanum, MIB 16 (11.4.491 um 500). Avers: DNANASTA | SIVSPPAVC Gewappnete Bste im Dreiviertelprofil mit Speer ber
die rechte Schulter. Helm mit Diadembndern und Trifolium am Diadem. Revers: VICTORI | AAVCCC [Ligatur aus M und D] I Victoria
links stehend, mit zweilinig gezeichnetem Langkreuz. Stern rechts im Feld. In der Exergue COMOB. Gelocht. An manchen Stellen, so auch
an der Stelle der Ligatur, ist die Plattierung nicht mehr vorhanden, sonst in gutem Zustand. Somogyi Pter trtneti rtkelse szerint az
rem itteni jelenlte sszefgghet azzal, hogy Pannonia Sirmiensist a keleti gtok 504-ben visszafoglaltk a gepidktl.
Pl. Bakodpuszata 3. sr (CSALLNY 1961, Taf. CCIII. 45), Hcs-Bndekpuszta 18. sr (KISS 1995, 297, 306308, Abb. 12. 34), Herkca/
Hrtkovci-Vranja, Srb (DAUTOVA-RUEVLJAN 1981, 147148), Nagyvrad-Szlka tersz/Oradea-Salca Gherie, Ro 5. sr (HARHOIU ET AL. 2009,
221, 225, Abb. 5. 67), Szentes-Kknyzug 50. sr (CSALLNY 1961, 31, Taf. VIII. 45). Valsznleg az egyik legkorbbi ebben a csoportban
a bakodpusztai 3. sr fibulja, amelyet elssorban a nagy lemezfibula alapjn Volker Bierbrauer a D2b (420/430440/450) fzisba keltez.
A hajdnnsi fibula korai keltezst ersti a hromszg alak rglemez is. V. Tp-Leb 2. sr (CSALLNY 1961, 328, 374375, Taf.
XVIII. 1a; TEJRAL 2002, 321; DOBOS 2009, 232237).
205
LG-60 eves.indb 205
2014.10.18. 10:56:59
RCZ ZSFIA
a hajdnnsi legjobb prhuzama, a szelindeki fibulapr is (GLODARIU 1974).18

A peplos viseletnek ideje egybeesik a kis srcsoportban trtn temetkezs gyakorlsval, ugyanakkor az 5. szzad msodik felben indul soros temetk
korai srjaiban is feltnik mg, amit az rtnd-lencssdombi 1. sr szp relieffibuli (MESTERHZY 2005, 54,
Taf. 1. 12) s a Szentes-kknyzugi 50. s 66. srokban a fibula helyzete bizonyt (CSALLNY 1961, 31, Taf.
VIII. 45, 35, Taf. XIII. 23).
KTSOROS CSONTFS
A 183. ni sr betgetett (tzdelt) hullmvonalakkal
s vsett X mintval dsztett, ktsoros csontfst, a
205. gyermektemetkezs rossz llapot, nem rekonstrulhat agancsfst rejtett. A hasonl tpus fsk
az 5. szzadban ltalnosan elterjed srmellkletek.19
Klnsen kedveltek az 5. szzad 2. felben s a 6. szzadban az alfldi gepida terleten, frfi, ni s gyermek srokban egyarnt (CSALLNY 1961, 251254; B.
TTH 1994, 289291; BNANAGY 2002, 9598). A 183.
sr tzdelt dsz csontfsjnek mretben s dsztsben egyarnt j prhuzama ismert ks szarmata kori,
a 4. szzad vgre5. szzad elejre keltezhet teleplsi objektumbl (PINTYE 2009, 187, 7. kp 2), s a hasonl dsztsmd az 5. szzad kzeptl a 6. szzad 1.
felig a gepida teleplsterleten is megjelent (B. TTH
1994, 291). A fsk leggyakrabban megfigyelt srbeli
helyzete a fej krnyke, de nem szmt kivtelesnek a
Hajdnnson megfigyelt felkar kzeli elhelyezkeds
sem (B. TTH 1994, 290; NAGY 2005a, Abb. 12).
OVLIS S D ALAK VCSAT

Az vcsatok kzl a 183. s 209. sr vascsatja hosszks,
a 184. sr inkbb kerekded formt kpvisel. Az utbbi
ritkbb, m megtallhat az 5. szzadi temetkezsekben
(B. TTH 1994, 293). Az ovlis s D alak csatforma a
gepida kori srok ltalnos ksrje (B. TTH 1994, 293;
BNANAGY 2002, 122124, Abb. 61).
CSIPESZ
A bronzbl s vasbl kszlt csipeszek ugyan nem
tartoznak a leggyakoribb mellkletek kz, de rendszeresen felbukkannak gepida kori ni s frfi srokban. Helyzetk alapjn arra gondolhatunk, hogy a
tarsolyban troltk ket (CSALLNY 1961, 283; BNA
NAGY 2002, 111). Sajnos a hajdnnsi rztvzet
pldny elveszett. Annyit megllapthatunk, hogy az
erteljesen kiszlesed vg pldnyok kz tartozott, de esetleges dsztse az satsi fotn nem kivehet.
VASKS, TZCSIHOL
A tarsoly tartalma volt mind a 209. gyermektemetkezs kismret vaskse, mind pedig a 184. frfi(?)
sr hosszks, ktoldalt enyhn kiszlesed vastrgya
is. Ez utbbi szerszmnak az tmetszete azt mutatja,
hogy llel rendelkezett, azonban, mivel egyik vge
sem trtt, biztosan nem nyeles ksrl van sz. Taln
tzcsihol, esetleg egyszer darabol szerszm lehetett.
SSZEFOGLALS
A hajdnnsi Frj-halom-jrsban feltrt kis srcsoport
temetkezsi rtusa s leletanyaga jl beleillik azoknak
a sregytteseknek a sorba, amelyeket az 5. szzad 2.
felbl a Krpt-medencbl ismernk. A 183. ni sr
fibuli alapjn meghatrozhat peplos, azaz a kt vllon
megtztt ruha a korszak szles krben elterjedt ltzete.20 A srok etnikai besorolsa ebben az idszakban
klnsen nehz, az ltalunk vizsglt terleten telep18
19
20
21
lstrtneti rvek alapjn leginkbb a gepida s a gepida

uralom alatt l irni npessg jhet szba. A lelhely
kzel fekszik ahhoz a Fels-Tisza-vidki gcponthoz,
ahol a D2b peridusban s az 5. szzad kzepn a nagy
lemezfibuls ni sroknak a koncentrcija figyelhet
meg. Ezeket Kovrig Ilona alapvet tanulmnya ta a gepida arisztokrcival azonostja a kutats (KOVRIG 1951;
B. TTH 1993, 59).21 Msrszt Hajdnns krnyke az
Tovbbi, peplos-tknt viselt, nttt kengyelfibulk MARTIN 2002, 211212, Abb. 13.
A fs srba kerlsnek okt ktfle ton kzelti meg a kutats: az egyik elkpzels szerint e trgyak a halotti rtus fontos kellkei, s az
elhunyt megfslse utn teszik ket a srba (CSALLNY 1961, 251; BNANAGY 2002, 95). A msik magyarzat szerint bizonyos esetekben
kzvetlenl a koponya alatt/mellett fekv fs esetben arra kvetkeztethetnk, hogy a fst a hajba tztk, teht a viselet elemeknt
kerlt srba (BNANAGY 2002, 97).
A peplos elterjedst keleti germnokhoz ktik, a CsernyahovMarosszentanna-kultrbl kiindul keleti germn/gt viseleti modellknt
interpretljk (MARTIN 1994, 545). A kt vllon megfigyelt fibula a legklnbzbb fldrajzi terletek temetkezsei esetn vlt a keleti germnok, elssorban a gtok jelzjv, lsd BIERBRAUER 1989, 143, 155, 157; BIERBRAUER 1995, 546, 588.
E terletrl, a nagyfellet feltrsoknak ksznheten, a magnyos elit srok mellet mr kis srszm temett is ismernk az 5. szzad kzps harmadbl: 23 sr kerlt el Nagykll-Hangod lelhelyen (Beck Attila eladsa a Magyar Rgszeti s Mvszettrtneti Trsulat
2012. mjus 16-i rendezvnyn).
206
LG-60 eves.indb 206
2014.10.18. 10:56:59
5. szzad 2. feltl a Gepida Kirlysgknt meghatrozott fldrajzi rgi (v. BNA 1984, 24. trkp; CSEH
1999, 41, 1. kp) szaki hatrn helyezkedik el.22 A hrom elemzett sr kzvetlen kzelben kerlt el, a szomszdos Hajdnns-Frj-halom-dl lelhelyen, egy 73
sros, soros rendszer temet,23 amelyet az 5. szzad 2.

6 szzad 1. felre keltezhetnk, s az 5. szzad tmeneti
jellege, gyorsan vltoz trsadalma utn a terlet konszolidcijt, a nagyobb/hosszabb ideig lakott teleplsi
egysgek megjelenst bizonytja.
KSZNETNYILVNTS
Ezton is ksznm a feltrs vezetinek, hogy a leletanyagot feldolgozs cljbl a rendelkezsemre bocstottk. A Magyar Termszettudomnyi Mzeum
Embertani Trban lv antropolgiai anyag vizsglatt Pap Ildik s Hajdu Tams vgezte el, amirt hls ksznettel tartozom nekik. A lersok sorn ket
idzem. Az ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzete
feltrsbl szrmaz rkczifalvi szarmata s gepida
teleplsanyag Masek Zsfia doktori disszertcijnak a tmja, az adatokat neki ksznm. A JakovoKormadin-i remmel kapcsolatos j adatairt Somogyi
Pternek tartozom ksznettel. A leletanyag feldolgozsa az OTKA PD 104728. sz. plyzata s a Bolyai
Jnos Kutatsi sztndj (BO/00468/13) segtsgvel
valsulhatott meg.
IRODALOM
BCSMEGIGUBA 2007: Bcsmegi G. Guba Sz.: Letnt korok
emlkezete. Szurdokpspki rgmltja a legjabb rgszeti kutatsok tkrben. Szurdokpspki 2007.
BIERBRAUER 1989: Bierbrauer, V.: Ostgermanische Oberschichtsgrber der rmischen Kaiserzeit und des frhen Mittelalters. Archaeologia Baltica (Peregrinatio
Gothica) 8 (1989) 39106.
BIERBRAUER 1995: Bierbrauer, V.: Das Frauengrab von
Castelbolognese in der Romagna (Italien). Zur chronologischen, ethnischen und historischen Auswertbarkeit
des ostgermanischen Fundstoffs des 5. Jahrhunderts
in Sdosteuropa und Italien. Jarbuch des RmischGermanischen Zentralmuseums 38 (1991/2 [1995]),
541592.
BNA 1984: Bna I.: A npvndorls kor s a korai kzpkor
trtnete Magyarorszgon. In: Magyarorszg trtnete
I/1. Szerk.: Bartha A. Budapest 1984, 265374.
BNA 1991: Bna, I.: Das Hunnenreich. BudapestStuttgart
1991.
BNA 2002: Bna, I.: Barabs-Bagolyvr. In: Bna, I. Nagy,
M.: Die Grberfelder der Gepiden am Theissgebiet I.
Monumenta Germanorum Archaeologica Hungariae 1.
Budapest 2002, 1721.
BNA 2002a: Bna, I.: Domoszl-Vztrol. In: Bna, I.
Nagy, M.: Die Grberfelder der Gepiden am Theissgebiet
I. Monumenta Germanorum Archaeologica Hungariae 1.
BNASZAB 2002: Bna, I. Szab, J. Gy.: Tarnamra-Urak
dlje. In: Bna, I. Nagy, M.: Die Grberfelder der
Gepiden am Theissgebiet I. Monumenta Germanorum
Archaeologica Hungariae 1. Budapest 2002, 240242.
22
23

der Gepiden im Mitteldonaubecken (454568 u. Z.).
CSEH 1999: Cseh J.: Rgszeti adalkok egy Zagyva-parti
gepida teleplsrl. Falusi parasztgazdasgok a Tiszamentn az VVI. szzad forduljn. In: A gepidk. Kora
kzpkori germn kirlysg az Alfldn. Szerk.: Havassy
P. Gyulai Katalgusok 7. Gyula 1999.
CSEH 2005: Cseh, J.: Szolnok-Zagyva-part, Alcsi. In: Cseh, J.
Istvnovits, E. Lovsz, E. Mesterhzy, K. Nagy, M.
M. Nepper, I. Simonyi, E.: Gepidische Grberfelder
im Theissgebiet II. Monumenta Germanorum
DAUTOVA-RUEVLJAN 1981: Dautova-Ruevljan, V.: Ein germanisches Grab auf dem Fundort Vranja bei Hrtkovci in
Syrmien. Archaeologia Iugoslavica 2021 (19801981)
1981, 146153.
DIMITRIJEVI 1960: Dimitrijevi, D.: Gepidska nekropola
Kormadin kod Jakova. Die gepidische Nekropole
Kormadin bei Jakovo. Rad Vojvodinskih Muzeja 9
(1960) 550.
DIMITRIJEVI 1964: Dimitrijevi, D.: Le cimitire gpide
Kormadin prs de Jakovo en Srem, Serbie. Inventaria
Archaeologica 7 (1964) Y57Y66.
DOBOS 2009: Dobos, A.: Gepidic finds from Cpuu Mare
(Cluj county). Ephemeris Napocensis 19 (2009) 219242.
GLODARIU 1974: Glodariu, I.: Ein Grab aus dem 5. Jahrhundert
in Slimnic (Rumnien). Germania 52/2 (1974) 483489.
HARHOIU 1997: Harhoiu, R.: Die frhe Vlkerwanderungszeit
in Rumnien. Archaeologia Romanica 1. Bukarest
1998.
Akrcsak a mezkeresztes-cethalmi srcsoport (SIMONYI 2005, 206).

M3 40. lelhely, az ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet feltrsa 2004-ben, satsvezet Szab Gbor s Rcz Zsfia: MRKUS 2005
(tvesen M3 41. lelhelyknt szerepel a jelentsben).
207
LG-60 eves.indb 207
2014.10.18. 10:57:00
RCZ ZSFIA
HARHOIUGLLLAKATOS 2009: Harhoiu, R. Gll, E.
Lakatos, A.: Grberfeldsteile von Oradea-Salca Gherie
aus dem 5. und 10.11. Jahrhundert. Archaeologiai
rtest 134 (2009) 217258.
KISS 1995: Kiss, A.: Das germanische Grberfeld von HcsBndekpuszta (Westungarn) aus dem 5.6. Jahrhundert.
Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae 36
(1995) 275342.
KOVRIG 1951: Kovrig I.: A tiszalki s a mdi lelet.
. . Archaeologiai rtest
78 (1951) 113120.
KOVRIG 1959: Kovrig, I.: Nouvelles trouvailles du Ve sicle dcouvertes en Hongrie. Acta Antiqua Academiae
LOVSZ 2005: Lovsz, E.: Mezkvesd-Mocsolys. In: Cseh, J.
M. Nepper, I. Simonyi, E.: Gepidische Grberfelder im
Theissgebiet II. Monumenta Germanorum Archaeologica
Hungariae 2. Budapest 2005, 5053.
MRKUS 2005: Mrkus G.: Hajdnns, Frj-halomdl. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2004
Archaeological Investigations in Hungary 2004.
Budapest 2005, 228229
MARTIN 1994: Martin, M.: Fibel und Fibeltracht. K.
Spte Vlkerwanderungszeit und Merowingerzeit
auf dem Kontinent. Reallaexikon der Germanischen
Altertumskunde Band 8, Lieferung 5/6 (1994) 541582.
MARTIN 2002: Martin, M.: Mixti Alamannis Suevi? Der
Beitrag der alamannischen Grberfelder am Basler
Rheinknie. In: Probleme der frhen Merowingerzeit im
Mitteldonauraum. Hrsg.: Tejral, J. Brno 2002, 195224.
MESTERHZY 2005: Mesterhzy, K.: rtnd-Lencssdomb. In:
Cseh, J. Istvnovits, E. Lovsz, E. Mesterhzy, K.
Nagy, M. M. Nepper, I. Simonyi, E.: Gepidische
Grberfelder im Theissgebiet II. Monumenta
Germanorum Archaeologica Hungariae 2. Budapest
2005, 5456.
MRT 8: Jankovich B. D. Makkay J. Szke B. M.: Bks
megye rgszeti topogrfija. A szarvasi jrs IV/2.
Magyarorszg rgszeti topogrfija 8. Budapest 1989.
NAGY 1993: Nagy M.: Gepida temetkezs s vallsi let. In:
Bna I. Cseh J. Nagy M. Tomka P. Tth .: Hunok
Gepidk Langobardok. Trtneti tzisek s cmszavak.
Magyar strtneti Knyvtr 6. Szeged 1993, 6061.
NAGY 1993a: Nagy M.: Gepida fibulk. In: Bna I. Cseh
J. Nagy M. Tomka P. Tth .: Hunok Gepidk
Langobardok. Trtneti tzisek s cmszavak. Magyar
strtneti Knyvtr 6. Szeged 1993, 7073.
NAGY 2005: Nagy, M.: Gyulavri. In: Cseh, J. Istvnovits, E.
Lovsz, E. Mesterhzy, K. Nagy, M. M. Nepper, I.
Simonyi, E.: Gepidische Grberfelder im Theissgebiet
II. Monumenta Germanorum Archaeologica Hungariae
2. Budapest 2005, 6479.
NAGY 2005a: Nagy, M.: Szreg-Tglagyr. In: Cseh, J.
M. Nepper, I. Simonyi, E.: Gepidische Grberfelder im
Theissgebiet II. Monumenta Germanorum Archaeologica
Hungariae 2. Budapest 2005, 120202.
PRDUCZ 1959: Prducz, M.: Archologische Beitrge
zur Geschichte der Hunnenzeit in Ungarn. Acta
Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 11

(1959) 309398.
PINTYE 2009: Pintye G.: A Krpt-medencei szarmata teleplsek csontfsi. Die Beinkmme der
Sarmatensiedlungen im Karpatenbecken. Archaeologiai
rtest 134 (2009) 165195.
PROHSZKA 2003: Prohszka P.: A perjmosi sr (1885) s helye az 5. szzadi lemezfibuls ni temetkezsek kztt.
Das Grab von Perjmos (1885) und seine Stellung innerhalb der Frauenbestattungen mit Blechfibeln aus dem
5. Jahrhundert. Archaeologiai rtest 128 (2003) 7193.
RCZSZENTHE 2010: Rcz Zs. Szenthe G.: Avar temet Hajdnns hatrban. Awarisches Grberfeld
in der Gemarkung von Hajdnns. Communicationes
Archaeologicae Hungariae 2009 (2010) 309335.
SIMONYI 1999: Simonyi E.: Gepida temet MezkeresztesCethalmon. Gepidisches Grberfeld in MezkeresztesCethalom. In: A npvndorls kor fiatal kutati 8. tallkozjnak eladsai. Szerk.: S. Permi . Veszprm
1999, 7287.
SIMONYI 2005: Simonyi, E.: Mezkeresztes-Cethalom. In:
Cseh, J. Istvnovits, E. Lovsz, E. Mesterhzy, K.
Nagy, M. M. Nepper, I. Simonyi, E.: Gepidische
Grberfelder im Theissgebiet II. Monumenta
Germanorum Archaeologica Hungariae 2. Budapest
2005, 205208.
SZAB 1975: Szab J. Gy.: Kiskre-Pap tanya. Rgszeti
Fzetek Ser. I. No. 28 (1975) 7879.
TEJRAL 1999: Tejral, J.: Die sptantiken militrischen Eliten
beiderseits der norisch-pannonischen Grenze aus der
Sicht der Grabfunde. In: Germanen beiderseits des sptantiken Limes. Hrsg.: Fischer, Th. Precht, G. Tejral,
J. KlnBrno 1999.
TEJRAL 2002: Tejral, J.: Beitrge zur Chronologie des langobardischen Fundstoffes nrdlich der mittleren
Donau. In: Probleme der frhen Merowingerzeit im
Mitteldonauraum. Hrsg.: Tejral, J. Brno 2002, 313358.
TEJRAL 2012: Tejral, J.: Cultural or ethnic changes? Continuity
and discontinuity on the Middle Danube ca. A.D. 500. In:
The Pontic-Danubian realm in the period of the Great
Migration. Ed.: Ivanievi, V. Kazanski, M. Paris
Beograd 2012, 115188.
B. TTH 1993: Tth .: Gepida rgszeti hagyatk. In: Bna
I. Cseh J. Nagy M. Tomka P. Tth .: Hunok
Gepidk Langobardok. Trtneti tzisek s cmszavak.
Magyar strtneti Knyvtr 6. Szeged 1993, 5860.
B. TTH 1993a: Tth .: rmihlyfalva. In: Bna I. Cseh
J. Nagy M. Tomka P. Tth .: Hunok Gepidk
Langobardok. Trtneti tzisek s cmszavak. Magyar
B. TTH 1994: B. Tth .: Kora npvndorlskori srok Tp-Szntglagetn. Grber aus der frhen
Vlkerwanderungszeit in Tp-Szntglaget. In:
A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott
60. szletsnapjra. Von der Steinzeit bis zumm
Mittelater. Szerk.: Lrinczy G. Szeged 1994, 285309.
B. TTH 2006: B. Tth, .: Gepidische Siedlungen
im Theissgebiet. II. Monumenta Germanorum
Archaeologica Hungariae 4. Budapest 2006.
208
LG-60 eves.indb 208
2014.10.18. 10:57:00
GRBER AUS DEM 5. JAHRHUNDERT VON NORDOST-UNGARN

(FUNDORT HAJDNNS-FRJ-HALOM-JRS)
Im September 2005 wurden drei Grber aus dem 5.
Jahrhundert whrend Autobahngrabungen in NordostUngarn, am Fundort Hajdnns-Frj-halom-jrs
(M3-41A, Kom. Hajd-Bihar) entdeckt (Abb. 1). Am
selben Fundort sind auerdem sarmatenzeitliche Siedlungsfunde und Bestattungen, bzw. ein Kleingrberfeld aus der Awarenzeit bekannt (Anm. 1 und 2).
Das anthropologische Material der hiermit analysierten drei Bestattungen lsst den Schluss zu, dass es
sich um eine 4555 Jahre alte Frau, einen 3545 Jahre
alter Mann (?) und ein 89 Jahre altes Kind handelt.
Das Bestattungsritus und das Fundmaterial entsprechen den Charakteristika des archologischen
Materials des 5. Jahrhunderts hinein.
Die Hauptmerkmale des Ritus sind die Orientierung
in Richtung WO (SWWNOO) und die Verwendung
von kleiner Grbergruppe (statt greren Grberfelder). Beide sind grundlegende Erscheinungen dieser
Zeit, unabhngig von sozialen Status der Bestatteten
(vgl. Anm. 13). Die hnlichen kleinen Bestattungsorte
wurden in der ungarischen Forschung meistens als
Familiengrberfelder oder Bestattungspltze neben
Einzelhfe interpretiert. Ohne DNS-Analyse kann
eine Verwandtschaft der Bestatteten nicht bewiesen
werden. Diese Grberfeldform steht wahrscheinlich
auch mit einer Bevlkerungsabnahme im 5. Jahrhundert in Zusammenhang (was im Vergleich mit der
intensiv Sarmatischen Besiedlung des 4. Jahrhunderts
sehr auffllig scheint). Die Vermutung kann auch
durch die uerst sporadischen Siedlungsfunde dieser
Zeit bekrftigt werden. Neue Machtstrukturen, wirtschaftliche Grnde und Siedlungsstrukturen zogen die
neuen Bestattungsrituale zur nach sich.
Die Analyse der Beigleitfunde wird leider dadurch
erschwert, dass einige wichtige Metallobjekte im Museum von Debrecen nicht vorhanden sind. Im Grab
183/213 lag ein Fibelpaar (nicht vorhanden), Perlen,
Knochenkamm und Grtelschnalle, bzw. Tierknochen
in der Verfllung. Im Grab 184/214 war vermutlich
eine Tasche mit einer Eisenschnalle, Bronzepinzette
(nicht vorhanden), mit Eisenwerkzeug (Feuerstahl?)
und Feuerstein, auerdem eine Grtelschnalle, bzw.
im Beckenbereich Holz- und Lederreste, die von der
Ausgrberin Katalin Sebk als die Reste eines Totenbettes identifiziert wurden. In der Kinderbestattung
209/250 wurden Grtelschnalle, Kammreste und Eisenmesser gefunden (Abb. 26).

Das im Frauengrab entdeckte kleine (5 cm), gegossene Bgelfibelpaar mit dreieckiger Kopflatte, rautenfrmiger Fuplatte und Vogelkopfende ist leider auch
nicht vorhanden, seine Eigenschaften kann man nur
aufgrund der Grabungsfotos und -Skizzen studieren.
Die besten Analogien der Fibel wurden in Slimnic bei
Hermannstadt (rum. Sibiu, ung. Nagyszeben) in Transsylvanien und in Bknymindszent in Sdostungarn
gefunden. Die zeitliche Einordnung dieser Fibelfunde
in die zweite Hlfte des 5. Jahrhundert wurde von
einem etwas spteren Mnzdatierten Frauengrab
aus Jakovo-Kormadin (Serbien) ermglicht (Neubestimmung der Mnze von Pter Somogyi in Anm. 18).
Die Fibeln lagen der Peplos-Mode entsprechend bei
den Schultern. Die Peplos-Kleidung ist eine beliebte
Modeerscheinung der Hunnenzeit und der darauf
folgenden Jahrzehnten in dem Karpatenbecken in
Ost-Ungarn etwa bis zum 500 , trotzdem kennt man
aus diesem Gebiet nur sehr wenige Beispiele aus authentischen Ausgrabungen, bzw. ungestrten Grbern.
Das Kleingrberfeld von Hajdnns-Frj-halomjrs lag nicht weit von dem Obertheigebiet, wo eine
Konzentration von gut ausgestatteten Frauengrbern
mit groen Blechfibeln aus der Phase D2b, bzw. Mitte
5. Jahrhundert zu beobachten ist. Diese wurden in der
ungarischen Forschung meist als gepidische Elitenbestattungen interpretiert. Zugleich lag der Fundort
in einem Gebiet, in welchem ab der 2. Hlfte des 5.
Jahrhunderts die nrdliche Grenze des Gepidischen
Knigreichs vermutet wird. Trotzdem ist eine ethnische Interpretation der Bestatteten nicht mglich, weil
die ethnischen Vernderungen des 5. Jahrhunderts,
hauptschlich der Schicksal der frher hier ansssigen iranischen Bevlkerung eine wenig erforschte
Frage der Archologie des Karpatenbeckens ist.
An dem benachbarten Fundort von HajdnnsFrj-halom-dl (M3-40) wurde ein Reihengrberfeld mit 73 Bestattungen (2. Hlfte 5. Jhs.1. Hlfte
6. Jhs.) ausgegraben. Dieser grere Bestattungsort
zeigt schon eine Konsolidation nach dem bergangszustand der Hunnenzeit bzw. des 5. Jahrhunderts und
beweist das Erscheinen von greren und lngere Zeit
bewohnten Siedlungseinheiten.
209
LG-60 eves.indb 209
2014.10.18. 10:57:01
RCZ ZSFIA
1. kp: Hajdnns-Frj-halom-jrs (M3 41/A lelhely). 1: Az 5. szzadi srok elhelyezkedse; 2: A feltrt terlet sszest
trkpe
Abb. 1: Hajdnns-Frj-halom-jrs (Fundort M3 41/A). 1: Grber aus dem 5. Jahrhundert; 2: Gesamtplan des freigelegten
Areals
210
LG-60 eves.indb 210
2014.10.18. 10:57:02
2. kp: Hajdnns-Frj-halom-jrs (M3 41/A lelhely). 183/213. sr. M: 1: 1:20; 2: 1:2; 36: 1:1; 7: mretarny nlkl
Abb. 2: Hajdnns-Frj-halom-jrs (Fundort M3 41/A). Grab 183/213. M: 1: 1:20; 2: 1:2; 36: 1:1; 7: ohne Maangaben
211
LG-60 eves.indb 211
2014.10.18. 10:57:07
RCZ ZSFIA
3. kp: Hajdnns-Frj-halom-jrs (M3 41/A lelhely). 17: 184/214. sr; 811: 209/250. sr. M: 1, 11: 1:20; 26, 8, 10: 1:1;
9: 1:2; 7: mretarny nlkl
Abb. 3: Hajdnns-Frj-halom-jrs (Fundort M3 41/A). 17: Grab 184/214; 811: Grab 209/250. M: 1, 11: 1:20; 26, 8, 10:
1:1; 9: 1:2; 7: ohne Maangaben
212
LG-60 eves.indb 212
2014.10.18. 10:57:11
FONYD-VASTI-DL 2 (MRNKI-TELEP)
KORA NPVNDORLS KORI SRJAI
GALLINA Zsolt* STRAUB Pter**
Az elmlt vtizedben a Balaton dli partjn, az M7es autplya Somogy megyei szakaszn, Fonyd s
Zamrdi kzt tbb olyan kora npvndorls kori temet, illetve temetrszlet kerlt el, melyek kzelben a
Kr. u. 45/6. szzadra keltezett telepjelensgek is napvilgot lttak, ers ks rmai gykerekkel rendelkez, de ugyanakkor germn jegyeket is magukon visel
kermiaanyaggal.1 A telepek s a temetk kzl a legnagyobb mret Fonyd dli hatrban, a Vasti-dl
terletre tervezett autplya zemmrnksg ptse
sorn ltott napvilgot.
A lelhely a Balaton dli partjtl hrom kilomterre

fekszik (1. kp 1). A Fehrbzsenytl nyugatra lv, alacsony kiemelkedst egykor a Balatont vez mocsarak
vettk krbe. Elzetes rgszeti feltrsra 2004-ben s
2006-ban kerlt sor. A tbb mint 27 000 m2-re kiterjed sats sorn a kzps rzkortl az rpd-korig, ht
klnbz rgszeti korszak 730 objektumt trtk fel.2
Kztk szmos, elzetesen a ks rmaikora npvndorls kori idszakra datlt telepjelensg volt (1. kp 2,
3a), melyek kzt, illetve azoktl nyugati irnyban kora
npvndorls kori srok is napvilgot lttak.3
ASROK LERSA
278. obj.: T.: NyK, h.: 190 cm, sz.: 60 cm, m: 25 cm.4 Lekerektett sark tglalap alak, fggleges fal, vzszintes
alj, vilgosbarna homokos betlts srgdr. A gdrben
1517 v kzti fiatal egyn nyjtott testhelyzet csontvza
fekdt. Koponyja betrtt, bal karcsontjai a csp mellett
nyjtva, jobb kzcsontjai a medence s a combcsont tallkozsnl helyezkedtek el. Mell.: 1. A koponya alatt nyitott,
vkony ovlis hajkarika (2. kp 2) bronzhuzalbl. tm.:
2 1,7 cm.
304. obj.: T.: DNyK, h.: 175 cm, sz.: 7590 cm, m.:
125 cm. Lekerektett sark tglalap alak, fggleges fal,
vzszintes alj, srgsbarna, kevert betlts srgdr. A gdrben 10 v krli gyermek hton fekv, nyjtott testhelyzet csontvza volt. Koponyja jobbra billent, karjai a
test mellett nyjtott helyzetben, a combcsont s a medence
tallkozsnl fekdtek. Mell.: 1. A koponya jobb oldaln
kismret, ktsoros csontfs tredke (2. kp 4). Mindkt
merevtlcet pontkrs s geometrikus mintk dsztik, a
ngy szegecslyuk kzl kettben maradt meg vasszegecs.
Mrete: 7,3 3,3 cm.
305. obj.: T.: NyK, h.: 200 cm, sz.: 90110 cm, m.:
60 cm. Lekerektett sark tglalap alak, ersen rzss fal,
vzszintes alj, barna szerves homokos betlts srgdr,
*
**
dli oldalnak keleti rszn padkval. A gdrben 1013 v

krli gyermek hton fekv, nyjtott csontvza volt. Koponyja jobbra billent, jobb vlla felhzva. Mindkt kar a test
mellett, nyjtott helyzetben fekdt, lb- s kzfejcsontjai hinyoztak. Mell.: 1. A jobb alkaron kerek tmetszet, vgein
megvastagod, kismret ovlis bronz huzalkarperec (2. kp
6). tm.: 4,6 3,2 cm.
vzszintes alj srgdr. A gdrben 5060 v kztti frfi
hton fekv, nyjtott csontvza volt. Koponyja jobbra billent, a bal kar a test mellett nyjtott helyzetben, a jobb kar
knykben enyhn behajltva fekdt. Mell.: 1. A jobb alkar
alatt kismret, egyl vasks (2. kp 8). H.: 9 cm.
336. obj.: T.: NyK, h.: 220 cm, sz.: 85105 cm, m.:
vzszintes alj, srgsbarna, kevert lszs homokos betlts srgdr. A gdrben 30 v krli frfi hton fekv,
nyjtott csontvza volt. Koponyja enyhn balra billent, az
llkapcsa leesett. Mindkt kar szorosan a test mellett, a kzfejek a combcsonton fekdtek. A karok helyzete alapjn az
elhunytat valsznleg lepelbe csavartk. A bonts sorn, a
csontok szintjn kb. 2 cm szles s 4050 cm hossz fasze-
satrs Kft., 6000 Kecskemt, Futr utca 12. gallina71@freemail. hu

Gcseji Mzem, 8900 Zalaegerszeg, Batthyny utca 2. straub@zmmi.hu
Az egyes lelhelyekrl az albbi rszletesebb elzetes beszmolk jelentek meg: KULCSR 2002; SOMOGYI 2002; KISS 2004; GALLINASOMO2007; GALLINA ET AL. 2007; KISS 2007; KULCSR 2007. Az Ordacsehi-Kis-tltsen s a Zamrdi-Ktvlgyi-dlben feltrt telepeket s
kermiaanyagukat, tovbb a srokat Bocsi Zsfia dolgozta fel: Az ordacsehi s zamrdi 56. szzadi telepek, klns tekintettel a kermia
leletanyagra. Szakdolgozat, ELTE BTK. Budapest 2007. A munkt a Szerz szvessgbl ismerjk. Tovbb lsd BOCSI 2008.
A lelhely a Fonyd-Vasti-dl 2/Mrnki-telep nevet s az M7/S-34 kdszmot kapta, az satst Gallina Zsolt s Somogyi Krisztina vezettk.
A srleleteket a kaposvri Rippl-Rnai Megyei Hatkr Vrosi Mzeum rzi (ltsz.: 58.2/278.158.2/666.1.3), az embertani anyag a Termszettudomnyi Mzeum Embertani Trba kerlt elhelyezsre, nem- s letkor meghatrozsukat Bernert Zsolt vgezte el (ltsz.: 2010.23.1
2010.24.15).
A mlysgadatok minden esetben a srfolt jelentkezsi szintjtl rtendk.
GYI
213
LG-60 eves.indb 213
2014.10.18. 10:57:14
GALLINA ZSOLT STRAUB PTER

nes sv, koporsmaradvny jelentkezett. A kopors elsznezdsknt megfigyelhet volt tbb helyen is. A koporsfolt a
testtl 10 cm-rel, a fejnl 15 cm-rel tlnylt. A gerincen s
a medencn fekete elsznezds, kopors, vagy ruha/lepel
maradvnya volt megfigyelhet. Mell.: 1. A gerinc fltt, a
keresztcsonttl szmtott tdik csigolynl vese alak vascsat (3. kp 2). A csatkarikra hurkolt csattske pecke a karikra hajlik. tm.: 4 3 cm.
egyenes, a vz krli rszen tglalap alakban lemlyed
alj, sttbarna szerves homokos betlts srgdr. A gdr falnl 3040 cm mlysgben, 1015 cm szles padka
hzdott. A gdrben 30 v krli n hton fekv, nyjtott
csontvza volt. Az eredeti helyzetkben megmaradt felkars alkarcsontok alapjn a vzat lepelbe is becsavarhattk.
A sr kzps rszre sott rablakna a mellkast s a medenct rintette. A rablgdr betltse kevert, srgsbarna
szn volt. Mell.: 12. A koponya kt oldaln kismret, polidercsngs, tmr ezst flbeval pr (3. kp 45). tm:
1,9 s 2,2 cm. 3. A medence vonalban, a kopors szlnl s
a bordacsontok alatt, sugaras ht, hinyos fl bronz tkr
tbb darabja (3. kp 6). tm.: 5,7 cm. 4. Msfl tucat gmb
alak, apr srga opakgyngy az llkapocstl jobbra (a mosskor tnkrementek). 5. Ktsoros csontfs (3. kp 7) a jobb
felkarcsont kls oldaln, azzal prhuzamosan. Mindkt
merevtlcen fgglegesesen s tlsan karcolt mintk, a
fst t bronzszegecs fogja ssze. Mrete: 8,3 3,3 cm.
468. obj.: T.: NyK, h.: 210 cm, sz.: 95 cm m.: 55 cm. Lekerektett sark tglalap alak, fggleges fal, vzszintes
alj, barna homokos betlts srgdr. A gdr fala az aljtl 30 cm-re kiss sszeszklt. A gdrben 40 v krli n
hton fekv, nyjtott csontvza volt. Koponyja jobbra fordult. Mindkt kar szorosan a test mellett volt. A kzfejeket
a medencre, bokkat egyms mell fektettk. A bontskor
a vz krl sttebb elsznezdsknt mutatkozott a halotti
lepel maradvnya. Mellklet nlkli.
35 cm. Lekerektett sark tglalap alak, fggleges, az aljnl sszeszkl fal, vzszintes alj, barna homokos betlts srgdr. A gdr dli s nyugati rszn 30 cm szles
padka volt. A gdrben 30 v krli n hton fekv, nyjtott csontvza fekdt, koponyja jobbra fordult. Mindkt kar
szorosan a test mellett volt. A lbak trdnl s a boknl szorosan egyms mellett fekdtek, esetleg ssze voltak ktzve. Az elhunyt testhelyzete alapjn lepelbe lehetett csavarva.
Mellklet nlkli.
489. obj.: T.: DNyK, h.: 256 cm, sz.: 76 cm, m.: 140cm.
Lekerektett sark tglalap alak, a felszntl 30 cm-re szszeszkl fal, vzszintes alj, barna homokos betlts
srgdr. A gdrben 20 v krli, ersen torztott koponyj n hton fekv, nyjtott csontvza volt, koponyja enyhn balra fordult. Mindkt kar szorosan a test mellett fekdt.
Bontsakor a koponya szintjn, a lbak fel sszeszkl,
n. mmia alak kopors nyoma volt megfigyelhet. Mell.:
12. A mellkas kt oldaln, a bordkon, alhajltott lb
vas fibulapr (5. kp 23), az egyiknek csupn lba maradt
meg a korrodldott ttartval. H.: 5,5 s 2,5 cm. 3. A keresztcsont felett tredkes, ovlis vascsat (5. kp 4). tm.:
4 3 cm. 4. A jobb medencelapt felett korong alak, lapos
borostyngyngy (5. kp 5). tm.: 3 cm, v.: 0,61,2 cm. 5.

A gerincoszlopon sugaras ht, kerek bronztkr (5. kp 6)
apr fllel. tm.: 5,4 cm.
490. obj.: T.: NyK, h.: 220 cm, sz.: 60 cm, m.: 110 cm.
Lekerektett sark tglalap alap, fggleges fal, vzszintes alj, barna lszs homokos betlts srgdr. A gdrben 2530 v kztti n hton fekv, nyjtott csontvza volt.
Koponyja balra billent, karjai szorosan a test mellett, a kzfejek a medencn fekdtek. A test mellett lv karok helyzete alapjn lepelbe lehetett csavarva. Mell.: 1. A bal felkar
bels oldalnl 2,5 cm tmrj bronzkarika kt tfrt llatfoggal (4. kp 57). H.: 2,2 s 4 cm.
491. obj.: T.: NyK, h.: 240 cm, sz.: 75 cm, m.: 125 cm. Lekerektett sark tglalap alap, fggleges, az alja fel szszeszkl fal, vzszintes alj, kevert, srga homokos betlts srgdr. A gdrben 30 v krli, torztott koponyj n hton fekv, nyjtott csontvza volt. Koponyja balra,
a vll fel elfordult. Mindkt kar szorosan a test mellett, a
jobb kzfej a jobb combcsonton fekdt. Mell.: 12. A mellkas magassgban, a gerincoszlop kt oldaln, a bordkon,
hegyvel a gerincoszlop irnyba ezst tpr (5. kp 89).
A hosszabbik kerek tmetszet, mg a rvidebb vge szgletesre kalaplt. H.: 5 s 6 cm.
493. obj.: T.: DNyK, h.: 150 cm, sz.: 70 cm, m.: 50 cm.
Lekerektett sark tglalap alap, fggleges fal, vzszintes alj srgdr. A gdrben csecsem rossz megtarts,
hton fekv, nyjtott csontvza volt. Koponyja betrt, a vz
ersen hinyos. Mell.: A mellkas felett egy kupacban a kvetkez leletek fekdtek: 1. Zld opakgyngy (6. kp 2), oldaln krben folyatott piros mintval. tm.: 1,8 cm. 2. Apr
ovlis vascsat (6. kp 3). M.: 2,3 1,4 cm. 3. tfrt llatfog (6.
kp 4). H.: 4 cm.
160 cm. Lekerektett sark tglalap alap, fggleges fal,
vzszintes alj, srgsbarna homokos betlts srgdr.
A gdrben lelet nem volt.
536. obj.: T.: DNyK, h.: 125 cm, sz.: 90 cm, m.:15 cm.
Lekerektett sark tglalap alap, fggleges fal, vzszintes alj, sttbarna agyagos betlts srgdr. A gdrben
2 v krli gyermek rossz megtarts, hton fekv, nyjtott
csontvza volt. Koponyjt a gp megsrtette. Mellklet nlkli.
Lekerektett sark tglalap alap, fggleges fal, vzszintes alj, srgsbarna homokos betlts srgdr. A gdr
nyugati oldaln 50 cm mlysgben 30 cm szles padka hzdott. A gdrben lelet nem volt.
Lekerektett sark tglalap alap, fggleges fal, vzszintes alj, srgsbarna homokos betlts srgdr. A gdrben lelet nem volt.
A gdrben lelet nem volt.
A gdr keleti rsze seklyebb volt s betltse is eltrt, ami
taln rablgdr lehetett. A gdrben lelet nem volt.
214
LG-60 eves.indb 214
2014.10.18. 10:57:14
FONYD-VASTI-DL 2 (MRNKI-TELEP) KORA NPVNDORLS KORI SRJAI
666. obj.: T.: NyK, h.: 185 cm, sz.: 100 cm, m.: 55 cm. Lekerektett sark tglalap alap, fggleges fal, vzszintes
alj, srgsbarna szerves homokos betlts, padmalyos srgdr. A gdr dli oldalba sott 45 cm szles padmalyban 20 v krli, ersen torztott koponyj n hton fekv,
nyjtott csontvza volt. Koponyja teljesen elfordult jobbra,
mindkt kar a test mellett, nyjtott helyzetben fekdt. Mell.:

1. A jobb alkarcsontok s combcsont kzt vese alak vascsat (6. kp 8). A csattske tvise a karika vkonyabb felre
hurkolva, a pecek a csatkarika megvastagod felre hajlik.
tm.: 4,3 2,2 cm. 23. Nyitott kerek bronzkarika pr a koponya kt oldaln (6. kp 910). tm.: 1,4 s 1,5 cm.
TEMETKEZSI SZOKSOK
A 19 sr hat kisebb, egymstl kzel azonos tvolsgra lv csoportban fekdt. A szomszdos srcsoportok
5060 mterre tallhatk egymstl, a kt legmeszszebb fekv I. s VI. srcsoport tvolsga 225 mter (1.
kp 3b). A feltrs dlnyugati szltl hzott kt kisebb, tglalap alak s egy nagyobb, amorf kutatszelvny tbb mint 1000 m2-t kitev felletn tovbbi srok
mr nem, csak telepobjektumok kerltek el. Mivel a
II. s a III. srcsoport kivtelvel a tbbi mind a feltrs
szln helyezkedik el, nem lehetnk biztosak abban,
hogy nincsenek tovbbi srok, vagy srcsoportok a feltrt terleten kvl.
Az egyetlen kirabolt sr esetben (444. obj.) a
hasonl kor temetkben tapasztaltakkal sszhangban az volt megfigyelhet, hogy a srrablk az kszerek megszerzse rdekben, clirnyosan csupn a
felstestre stak rablgdrt. A III. s a IV. szm srcsoportban sszesen 5 srgdr teljesen resnek bizonyult, ami azt jelenti, hogy a feltrt temetkezsek tbb
mint negyedben sem lelet, sem pedig csontvz nem
kerlt el. Mivel azok vonatkozsban csupn egyetlen
esetben, a 600. objektumnl merlt fel ksbbi bolygats gyanja, gy biztosan nem lehetnek teljesen kifosztott srok, de utlag ritulis clbl felnyitott sroknak
sem tarthatjuk azokat.5
A temetsi szertarts cljbl sott res srgdrkre Lszl Gyula mr hetven ve megprblt magyarzatot adni, aki szerint azok a tvolban elhunytak
lelknek befogadsra szolgltak.6 Az res srgdrk
krdsvel fknt a nagyszm Tolna megyei avar
kori pldk kapcsn legutbb Novotnik dm foglalkozott rszletesen. Miutn az ilyen, csontvz nlkli, ktsgtelenl srgdr alak objektumokban olykor
kopors vagy srkermiaknt ismert edny is elfordul, ezek rtelmezsre jelenleg nincs jobb magyarzat, mint hogy valban temetsi szertarts keretben
5
6
kszltek (NOVOTNIK 2011, 104), azaz szimbolikus srok. A fonydiak kzl mrete alapjn kett biztosan
gyermeket jelkpez, hrom pedig felnttet, utbbiak
mlysge mg a leggazdagabb ni temetkezsek srmlysgt is meghaladja. A Szekszrd-Bogyiszli ti
temet esetben a kismret kenotfiumokat az sat a krnyez mocsrba veszett gyermekeknek sott
emlkknt rtelmezi (ROSNER 1999, 103), esetnkben
a Balaton kzelsge miatt hasonl magyarzat szintn
elkpzelhet. A felntt mret jelkpes srok esetben
a kutats ltalban olyan frfiakkal szmol, akik tvoli harcokban vesztettk letket (FODOR 1999, 77),
vagy egyb mdon tntek el. Fonydon a ht ni srral
szemben mindssze kett frfitemetkezs kerlt el.
gy amennyiben elfogadjuk a fenti rtelmezst, gy a
nemek kzti feltn arnytalansgra elfogadhat magyarzatot kaphatunk.
A 666. objektum padmalyos srformja a jelkpes srokhoz hasonlan a Krpt-medencben
legnagyobb szmban szintn az avar korban fordul el
(LRINCZYSTRAUB 2006, 282). A srtpus a Dunntlon
nem ismeretlen az azt megelz, illetve az azt kvet vszzadokban sem, st mg a 1617. szzadbl is
szmos pldrl tudunk.7 A szoks tmegesen elszr
a Kr. u. 4. szzadban tnik fel, melynek prhuzamait
ebben az idben a Fekete-tenger partvidkn a szarmatknl tallni meg (BIERBRAUER 1984, 802; MAGOMEDOV
2004, 287, 309). ppen ezrt a pannoniai ks rmai
kori padmalyos srokat a kutats leginkbb barbr beteleplkkel azonostja (VISY 2008, 217). Az egyelre
viszonylag kisszm, 5. szzadi plda8 gyszintn idegenekhez, fknt hun, aln, illetve klnbz germn
npcsoportokhoz kthet.
A sok esetben kifejezetten szkre sott, nyugati, illetve dlnyugati tjols srgdrkben szmos esetben
sikerlt megfigyelni, illetve a karok helyzete alapjn
Br a szoks ismert a kora npvndorls kori npek krben (KOKOWSKI 1992, 115132; ASPCK 2003, 226235).
LSZL 1944, 75. A legtbb jelkpes srt az avar korbl ismerjk, ahol egyes temetkben akr tucatnyi res srgdrt is tallni, v. MADARAS
1994, 98; ROSNER 1999, 103; FTHI ET AL. 2000, 191; GALLINAVARGA 2011, 378.
A rmai koriakhoz sszefoglalan SGI 1981, 104; VISY 2005, 214216; PROHSZKA 2006a, 98. A honfoglal- s a kora rpd-koriakat ttekinti VARGA 2013. Szmos padmalyos temetkezs ismert a most kzztett srok kzvetlen szomszdsgban, az M7 AP S-33 lelhelyen, az
n. fonydi csompontban, ahol egy 16. szzadi balkni, jrszt felteheten muszlim npessg 350 sros temetje kerlt feltrsra (GALLINA
2004, 38).
A lelhelyeket sszegyjttte LRINCZYSTRAUB 2006, 286; STRAUB 2011, Anm. 34. Tovbb a csontvzak helyzete alapjn kt budakalszi
hunkori gyereksrrl is elkpzelhet, hogy azok eredetileg padmalyos kialaktsak lehettek, v. OTTOMNYI 2008, 234235. Legjabban
felteheten egy padmalyos sr fotjt katakombs srknt teszi kzz GBOR 2013, 3. bra.
215
LG-60 eves.indb 215
2014.10.18. 10:57:14
is egyrtelm, hogy a vzat halotti lepelbe csavartk.

Hrom felntt srban kopors nyomait is dokumentlni lehetett, melyek kzl a 489. objektum esetben
megfigyelt temetkezsi md klnlegessgnek szmt. A test krvonalt kvet, mmia alak koporsba
vagy srgdrbe val temetkezsre a legtbb pldt az
rpd-korbl, fknt 1112. szzadi ni srokbl ismerjk (BRDOS 1978, 189; MELIS 1997, 54; PAP 2001,
40; MOLNR 2005, 111; PAP 2010, 109; GLL 2012, 299
300). Mivel a npvndorls kori pldk kifejezetten ritkk,9 a temetkezsi szokshoz fontos adalkot szolgltat a most kzztett, szintn ni sr.
A 489. objektum temetkezse a koponyatorzts
miatt is klnsen rdekes, ebbl a srbl kerlt el
ugyanis a hrom fonydi darab kzl a legnagyobb
mrtkben deformlt koponya. Az 1867-ben ismertt
vlt els magyarorszgi pldny ta az 5. szzadi, mestersgesen torztott koponyk szma ma mr meghaladja a ktszzat szkebb haznkban, Krpt-medencei
viszonylatban pedig ennek mintegy msflszeresvel
szmolhatunk. A koponyatorztsrl az utbbi vekben kt nagy tfog gyjts s rszletes ttekints is
kszlt (BERECZKIMARCSIK 2006, 103106; TOBIAS ET
AL. 2012, 323326). A kutats mai llspontja szerint az
akr rendkvl slyos lettani hatsokkal is jr gyerekkori beavatkozs olyan jelensgnek tekinthet, melynek
nagyon tg id- s trbeli hatrai vannak (ANKE 2008,
3940; HOTZMEYER 2011, 8889). Br a szoks Krptmedencei feltnsre mr a ks szarmata kortl vannak adatok (MARCSIK 2011, 426), legnagyobb szmban
ktsgtelenl az 5. szzad kzps harmadra jellemz
(BIERBRAUER 2011a, 136). A lelhelyek szma folyamatosan bvl, csupn Fonyd 50 kilomteres krzetbl
tbb mint fl tucat 5. szzadi temett ismernk torztott
koponys temetkezssel (7. kp). A koponyadeformls
a ksbbiekben kimutathat az avar korban is, leginkbb a Tiszntlrl ismernk pldkat (MIHCZI-PLFI
2013),10 st elvtve mg a Karoling-kori Dunntlon
is tallni egy-egy torztott koponyt (RY 1992, 350;
TTHT. RENDES 2007, 91), ami dunai bolgr kapcsolatokkal magyarzhat (SZKE 2012, 126).
A hunkori Krpt-medencben a mestersgesen deformlt gyermekkoponyk nagy szmra s az
9
10
11
12
13
14
5. szzad 2. felben azok feltn hinyra korbban

mr tbben felhvtk a figyelmet (BNA 1971, 230;
SCHRTER 1988, 263; LOVSZ 1997, 126). KeszthelyFenkpuszta s Mzs hunkori temetiben az sszesen
tbb mint 70 torztott koponyj egyn kzt rendkvl
sok a gyermek. Mzsn kzel fele Infans I s II kor,11
Fenkpusztn pedig mg ezt is meghaladja arnyuk
(PAP 1983, Tab. 1). Ezzel szemben a dunntli prelangobard kori anyagban az ersen megfogyatkoz szm
torztott koponyk kzt alig akad gyerek. Ezzel egy
idben hasonlt tapasztalni a Tiszntlon a gepidknl is, ahol a rgebbi satsok anyagrl ma mr azt is
tudjuk, hogy azok a korbban vltnl kevesebb torztott koponyt tartalmaznak (VARGA ET AL. 2003; NAGY
2005a, Anm. 244246; BERECZKIMARCSIK 2006, 103).
A nagyobb szrij torztott koponyk letkor adatai teht azt tkrzik, hogy Attila hallt kveten a
Kzp-Duna vidk npei egyre ritkbban gyakoroltk
a koponyatorzts szokst, s az gy, rvid idn bell
elvesztette jelentsgt. Az 56. szzad forduljrl
vagy a 6. szzadbl ismert pldk kevsb a szoks
folyamatos tovbblshez, sokkal inkbb egyes ids
kort meglt szemlyhez kapcsolhatak (STADLER ET AL.
2008, 163; STRAUB 2011, 327; TOBIAS ET AL. 2012, 300
301).12 Remekl tmasztja ezt al a Vie Grobalja vagy
Viminacium II nven ismert kt germn temet legjabb embertani feldolgozsa is. Az 5. szzad 2. felre
keltezhet srok esetben a 36 feltrt temetkezs 72%ban figyelhet meg koponyatorzts, melyek csaknem
fele 20 v alatti szemlyhez kthet (MIKI 2007, Tab.
1). Ezzel szemben a 6. szzad 2. felre datlhat sroknak csupn 9%-ban mutathat ki koponyatorzts, s
kztk egyetlen hasonl letkort sem tallni (MIKI
2007, Tab. 2).13
A Fonydon tallt torztott koponyj temetkezseknek sajtos jelleget klcsnz, hogy valamennyi
fiatal vagy kzpkor nt jell, akiket egyms kzelben temettek el, mindhrom sr a VI. srcsoporthoz
tartozik.14 Ms temetkhz hasonlan a torzts szoksa Fonydon sem mutat sszefggst a rgszeti leletekkel; nemesfm mellklettel eltemetettek s szegnyes leletanyag temetkezsek esetben ugyanis ppgy elfordul.
A legjobb 5. szzadi analgit egy gepida temetkezsben tallni, v. BNANAGY 2002, Abb. 27; Abb. 39.
A legtbb esetrl a szegvr-oromdli kora avar kori temetbl tudunk (FTHI ET AL. 2000, 192193).
V. Szcsnyi-Nagy A.: A koponyatorzts szoksa a Krpt-medencben az VVI. szzadban, rgszeti s antropolgiai adatok alapjn.
Szakdolgozat, ELTE BTK. Budapest 2008, 2. tblzat. A munkt a Szerz szvessgbl ismerjk.
Nem lehet vletlen, hogy a jl keltezhet Dravlje-i temetben a szmos biztosan vagy felttelesen torztott koponya kzt sincs egyetlen fiatal
(POGACNIKTOMAZO-RAVNIK 1975), de Globasnitzbl is csupn felntteket emltenek (GLASER 2008, 626). A klnbz germn npek temetiben feltrt, tovbbi 5. szzad vgi torztott koponyj srokat ttekintve szinte mindenhol azt tapasztalni, hogy azok a temetk legkorbbi
fzisra jellemzek s felntt sok esetben ids szemlyeket jellnek.
Egy 30 v krli frfitl eltekintve valamennyi 4560 v kzti.
Hasonlt tapasztalni a gyri Szchenyi tri satson 2008 s 2009 kzt elkerlt, jabb torztott koponyk esetben is. Az eltemetettek kzt
szintn nem tallni 40 vnl idsebbet, srjaik a temet egy jl lehatrolhat rszn kerltek el. A megjelens alatt lv temet rgszeti- s
embertani anyagt Tomka Pter szves tjkoztatsbl ismerjk.
216
LG-60 eves.indb 216
2014.10.18. 10:57:15
ALELETANYAG
A fonydi srleletek egy rsze az 5. szzadon bell
csupn tgabb idhatrok kzt keltezhet (borostyn
gyngy, vese alak vascsat, huzalkarperec). Az, hogy
egyetlen srban sem kerlt el kermia, illeszkedik ahhoz a tendencihoz, miszerint az ednyek srba helyezsnek szoksa a Dunntlon a klnbz 5. szzadi
npek krben megritkul (B. TTH 1994, 288; TEJRAL
2008, 262).
A polideres fggk tmr csngj vltozatainak
eredett illeten ugyan mig megoszlanak a vlemnyek,15 a fonydihoz hasonl (3. kp 45) egyszerbb
pldnyok a Krmtl egszen Hispniig az 5. szzadban vgig megtallhatak (EGER 2005).
tfrt llatfogak, melyek kt srban is voltak a
fonydi lelhelyen (4. kp 12; 6. kp 4), bajelhrt
amulettknt szintn hatalmas terleten elterjedve, szmos npvndorls kori gyermek- s ni srban elfordulnak (NAGY 2005, 101; WALTER 2009, 138).16
Hasonlkpp nem rendelkeznek klnsebb keltez rtkkel a 489. objektumban, a mellkason elkerlt egyszer kivitel, alhajltott lb vasfibulk
(5. kp 23) sem. Klnbz tpusaikrl tudjuk, hogy
azok hasznlata a Kzp-Duna vidkn belenylik az
5. szzad 2. felbe (KOVCS 2004, 131; TEJRAL 2005,
119).17 Szmos ms lelhely (BIERBRAUER 2011a, 129)
darabjaihoz hasonlan sajnos a fonydi pldnyok is
ersen korrodldtak, st az egyik nagyrszt tnkre
is ment.
Fonydon kt srban kerlt el fs (2. kp 4, 3.
kp 7). A ktsoros csontfsk megltnek, illetve hinynak Kiss Attila nagy jelentsget tulajdontott,
vlemnye szerint srba helyezsk szoksa csak a keleti-gtok elvndorlst kveten, az 5. szzad utols
harmadban terjedt el Pannoniban (K ISS 1995, 313).
Megllaptst azonban tbben ktsgbe vontk (B.
TTH 2005, 20; OTTOMNYI, 2008a, 153), vlemnyt
a nemrgiben kzlt, nagyszm jabb darabok sem
tmasztjk al (DOR 2011, Fig. 4; STRAUB 2011, Taf.
16).18
A fonydi srok pontosabb datlshoz kt trgytpus rvn juthatunk kzelebb. A 444. s a 489. objektumban tallt nomd tkrk a Kzp-Duna vid15
16
17
18
19
20
knek ni srjaiban a hunkor egyik tipikus leletnek

szmtanak, melyek szma mr jcskn meghaladja a flszzat. Feltnsket a Dunntlon rgta a
Szabadbattyn tpus temetkkel kti ssze a kutats
(SALAMONBARKCZI 1980, 7980), amit az elmlt vtizedekben kzztett darabok is altmasztanak. Br
elvtve mg langobard19 s avar kori srokban is tallni pldnyokat, tmeges hasznlatuk a hunkor vtizedeit kveten megsznik a Krpt-medencben s a
koponyatorztssal egytt az 5. szzad utols harmadra divatjukat vesztik (BIERBRAUER 2007, 102103;
BIERBRAUER 2011a, 135136). Darabjaink a leggyakoribb, n. mi-Brigetio tpusba tartoznak, melyek
miknt a fonydi srokban is leginkbb polideres
flbevalkkal s klnbz fibulkkal egytt kerlnek
el (ISTVNOVITSKULCSR 1993, 1415, 19; ANKE 1998,
1824). Mindkt pldny anyaga n. fehrfm, melynek sszetevjt n s rz alkotja. Az ezsthz hasonl, m annl trkenyebb anyagbl kszlt fonydi darabok kzl a 489. srban lelt teljesen pen kerlt el
a mellkason (5. kp 6). A 444. objektumbl szrmaz
pldnyt ellenben tbb darabbl sikerlt sszeragasztani s a fle is hinyos (3. kp 6). Ma mr nem dnthet el, hogy eredetileg is szttrve helyeztk-e srba
ezt a tkrt, vagy csak a srrabls kvetkeztben trt
darabokra.
A 491. objektumban a kzpkor, torztott koponyj n mellkasn elkerlt ezst tpr (5. kp
89) klnsen fontos lelet. A rvidebb, laptott
vg darab legjobb formai- s mretbeli prhuzamt
Bcsmonostorrl ismerjk (GUBITZA 1899, 266), mg
fldrajzilag a legkzelebbi analgia Ordacsehibl
szrmazik, ahol egy, a fonydi temetvel szmos vonsban hasonl temetrszletet sikerlt feltrni szintn az M7-es autplya ptkezsei kapcsn.20 Az ilyen
tk nha a haj, esetleg a halotti lepel sszefogsra
is szolglhattak, de leggyakrabban a mellkas kt oldaln tztk ssze velk a felsruht; teht a fibulk
helyett ruhatknt hordtk azokat. Az utbbi vekben egy-egy lelet kapcsn az 5. szzadi tkkel tbb
kutat is behatan foglalkozott (SZKE 1996, 4145;
OTTOMNYI 2001, 5860; DOR 2001, 41; PROHSZKA
Legjabban sszefoglalja BIERBRAUER 2011a, 125127.

Az 5. szzadi darabokat sszegyjti NAGY 2005, 101. A lista a kvetkez lelhelyekkel egszthet ki: Baki Monotor/Bcsmonostor
(GUBITZA 1899, 264; GUBITZA 1902, 339), Dunapentele/Dunajvros-reghegy (KOVRIG 1954, Taf. XXII. 1), Tolna-Mzs 20. sr (SALAMON
LENGYEL 1980, Pl. 2. 6), Balatonszemes-Szemesi-Berek 268. sr (BONDR ET AL. 2007, 131). Az amulettek jelentsgt a gt kultrkrben
rszletesen trgyalja SCHULZE-DRRLAMM 1986; KOKOWSKI 2001.
A tz vvel ezeltt ismert dunntli lelhelyeket ttekinti KOVCS 2004, 129. Hasonl darabokat legjabban a mzsi s a fenkpusztai temetbl kzltek (DOR 2011, Fig. 6. 510; STRAUB 2011, Taf. 4. 2).
Tipolgiailag teljesen megegyez pldnyok sora ismert a Duntl szakra feltrt, hozzvetleg az 5. szzad kzeptl keltezhet keleti-germn temetkbl is, v. IMTEJRAL 2002, 105; RUTTKAY 2007, 332333.
B. Tobias: Awarenzeitliche Tascheninhalte und Grtelgehnge im Karpatenbecken. Magisterarbeit. Universitt Wien. Wien 2003, 5156.
A kziratot a Szerz szvessgbl ismerjk.
Atemett, illetve a tpr sznes fotjt kzli Gallina 2007, 199, 23. kp.
217
LG-60 eves.indb 217
2014.10.18. 10:57:15
2006, 395396; STRAUB 2006, 442), a kifejezetten fibulaknt hasznlt darabokat pedig Dieter Quast rendszerezte. sszefoglalsa alapjn megllapthat, hogy
azok viselete leginkbb Pannoniban volt elterjedt,

mgpedig az 5. szzad 2. harmadban lt keleti-germn npek krben (QUAST 2005, 268269).21
ATEMET IDRENDJE S NPESSGE

A fonydi srleletek az 5. szzad emlkanyagt reprezentljk, mely korszakon bell az egyes, nagyon rvid,
lnyegben csupn pr vtizedet kitev peridusok (n.
foederati/hunkor/keleti-gt/prelangobard idszak) rgszetileg sokszor csak rendkvl nehezen rtkelhetek
s klnthetek el. Ez az oka szmos trgytpus s
leletegyttes ellentmondsos datlsnak, melyek keltezsvel s az azokra alapozott elmletekkel kapcsolatban az elmlt vekben szmos kritika fogalmazdott
meg, s fontos jrartkelsek lttak napvilgot.
A fonydiakhoz hasonl kor srok szma a
Dunntlon a 456 utni keleti-gt anyag revzijt kveten (K ISS 1996, Liste 4) ugyan nmileg megszaporodott, m a tovbblpshez elengedhetetlenl szksg
volt a sokig kzletlen leletek publiklsra, illetve
az n. ketts vagy vegyes rvelsbl (BIERBRAUER
2007, 98) ered keltezsi tvedsek fokozatos tisztzsra.22 Mindezek mellett fontos fordulatot jelentett
a ptyi srcsoport kzzttele (OTTOMNYI 2001), majd
az epli (BEMMANN 2006, 217246) s a kvgszlsi
(K LEEMANN 2008, 6377) srok alapos kritikai rtkelse. Ezltal lnyegesen kibvlt a Dunntl 5. szzad
1. felnek nagyrszt germn sznezet anyaga. Az elmlt msfl vtizedben annak a felismerse, hogy
egyrszt a tnylegesen hunkori pannoniai srok egy
rszt az Alatheus s Saphrac-fle foederati npessg
21
22
23
24
25
26
27
28
szerepnek tlrtkelse miatt elszeretettel korbbra

datltk,23 msrszt a 456473 kzti pannoniai keleti
gt anyag krlhatrolsa korntsem problmamentes
(BIERBRAUER 2011), j lehetsgeket nyitott a kztes
idszak rtelmezsben.
A fenkpusztai ks rmai erdtl 200 mterre dlre, 1976 s 1980 kzt feltrt temetrszlet trtkelse (STRAUB 2011),24 valamint az jabb mzsi srokrl
szl elzetes beszmolk (DOR 2001a; DOR 2011)
nagyobb mennyisg leletanyaga alapjn egyrtelm,
hogy a fonydi srok sem a tbbek ltal a foederati
npessggel azonostott emlkanyaghoz, sem pedig a
keleti-gt idszakhoz nem kthetek; azok leletei az 5.
szzad kzps harmadnak tipikus emlkei.25 Ez a kr
sok szempontbl megfeleltethet a Volker Bierbrauer
ltal legjabban Szabadbattyn-Mzs kistemet tpusknt emltett csoportnak (BIERBRAUER 2011a, 125,
130).26 Az, hogy ezt loklis csoportknt vagy inkbb
lelethorizontknt kell-e rtelmeznnk,27 a lelhelyek
kis szma s azok rszleges feltrtsga miatt egyelre
mg krdses.
A fonydi srok anyaga az emltetteken kvl nagyfok hasonlsgot mutat szmos kzeli, kisebb srszm temetvel is (NAGY 1994; GBOR 1999; DOR
2001; GALLINA 2005).28 Ha a szban forg kr egyes
lelhelyeinek temetkezsi szoksaiban tallni is nmi
jabb dunntli aranydarabokrl szmol be Kovaliczky Gergely (KOVALICZKY 2009).

A legnagyobb srszm temetk vtizedekig csupn elzetes kzlemnyekbl voltak ismertek, v. SALAMONLENGYEL 1980, 93104; SGI
1982, 5064. Szmos pannoniai lelhely s leletegyttes datlsnak tvedse (TEJRAL 2007, 110; BIERBRAUER 2011, 373375) kikszblhet lenne, ha az 1980-as s 1990-es vekben a magnyos temetkezsek s a kis srszm temetk leletanyaga alapjn fellltott merev
kronolgiai fzisok helyett, a tartomny trtneti korszakaihoz igaztott periodizci hasznlata nyerne nemzetkzi elfogadst, v. TOMKA
2010, Anm. 39. Mindenesetre az jabb sszefoglalsok egyike sem vitatja mr, hogy a hunkorban hatalmas terleten feltn arany- s ezst
divatcikkek vagy bronz utnzataik miknt a fegyverek a Duna-vidken nem tekinthetek etnospecifikusnak, s egyes tpusok akr
tbb genercin keresztl is hasznlatban maradtak (TEJRAL 2007, 64, 102; BIERBRAUER 2008, 127). Utbbi miatt leginkbb az egyes fibulatpusokra kidolgozott merev kronolgiai rendszerek esetben clszer tbb szempontot is figyelembe venni, akr viseleti (STRAUB 2008,
190191), akr tipolgia megkzeltsbl (TOMKA 2010, 479485).
A problmt elsknt krvonalazza OTTOMNYI 2001, 26. j.; TOMKA 2001, 171172; TOMKA 2004, 393; amit trtneti- s rgszeti oldalrl
egyarnt rszletesen elemez KOVCS 2004; BIERBRAUER 2011a.
A mr az elzetes kzlemnyekben is gtknt szerepl temetrszletet tbb mint harminc ve Sgi Kroly helyezte trtneti keretbe (SGI
1983, 117120; SGI 1983a, 95103), aminek nyomn hossz vtizedekig ez a meghatrozs vlt elfogadott a krnyk rgi- s teleplstrtneti munkiban is. Sgi a fenkpusztai temett sszefggsbe hozta a Horreumnl az 1970-es vek elejn elkerlt tmegsrokkal is.
Azok trtneti s rgszeti htternek (t)rtkelshez fontos j szempontokat szolgltat HEINRICH-TAMSKAPROHSZKA 2008, 149151;
FTHI ET AL. 2009, 317318; MLLER 2010, 241. A keleti-gtok pannoniai rgszeti emlkanyagnak elklntsre egybknt ppen a fenkpusztai satsokkal egy idben trtnt elszr ksrlet (KISS 1979). Kiss Attila azonban akkor s ksbb sem szmolt a temet gt lehetsgvel. rveit egy alkalommal fejtette ki (KISS 1981, 170), utols sszefoglalsban a temett tvesen a szvb lelhelyek kztt szerepeltette
(KISS 1999, 121, Nr. 25).
V. jabban VIDA 2011, 626629, Abb. 2.
A Jaroslav Tejral ltal nemrgiben idesorolt hcs-bndekpusztai temet azonban nem rsze e csoportnak (TEJRAL 2012, 120).
A hunkori Krpt-medencben mindeddig inkbb csak felttelezett helyi csoportokhoz lsd TEJRAL 2007, 110; BIERBRAUER 2011, 367368.
A kvgszlsi temetkezseknek lnyegben az 1. sr kismret lemezes fibuljn alapul korai keltezsvel (KLEEMANN 2008, 72; BIERBRAUER 2011a, 136) szemben legalbb annyi rvet lehet tallni azok hun korra val datlsra.
218
LG-60 eves.indb 218
2014.10.18. 10:57:15

eltrst,29 az anyagi kultra rendkvl homogn s teljesen eltr a korszak lovasnomd letmdjnak trgyi
hagyatktl.30 L- vagy lovas srt egyltaln nem tallni, a srok tlnyom tbbsge NyK tjols. A leggazdagabb ni srokban aranyozott kszerek kis szmban ugyan elfordulnak, de aranybl kszlt, illetve
kbettes kszereket nem tallunk, helyettk viszonylag egyszerbb, kznpibb jelleg ezst- s bronz kszerek tallhatk. Temetkezseikben rendkvl egysges a tk s az egyszer vas-, illetve a kizrlag korai
kvsses dszts ezstfibulk vllon vagy mellkason val viselete. A kifejezetten szegnyes leletanyag
frfisrokban fegyverknt legfeljebb scramasax fordul
el. A ni s frfi srokban egyarnt feltn a kermiamellkletek kis szma, illetve teljes hinya; ellenben
klnsen gyakoriak a ktsoros csontfsk s a koponyatorzts.31 Ebben a hunkori leletkrben a barbr
trgytpusok s azon bell is legfkpp a keleti-germn viseleti elemek dominlnak.
A fonydiakat is belertve ezek a srok olyan hunkori
csoportokat jellnek, melyek etnikai jellegrl a sajtos
fibula- s tviselet, valamint a fsk srba helyezsnek
szoksa egyarnt rulkodik. Mivel a hazai kutats hossz
vtizedeken t leginkbb a hunkori vezetrteggel, a huns az aln elemek sztvlasztsnak lehetsgvel, valamint a lemezfibuls viselet germn elittel foglalkozott, a
fonydi srok jabb fontos adalkot szolgltatnak ahhoz
a donaulndisch-ostgermanischer Kulturkomplex-knt
krlrt emlkanyaghoz, melynek germn komponenst etnikailag pontosabban egyelre nehz meghatrozni
(BIERBRAUER 2007, 98101; TEJRAL 257258).
Krdses, hogy ez a leletkr, az sszefoglalan rmai maradvnynpessgknt32 krlrhat helyi lakossgot milyen mrtkben foglalja magba. Az elmlt
vtizedben a rmai kontinuits krdse leginkbb
a Keszthely-kultra kapcsn (BIERBRAUER 2004; VIDA
2009; VIDA 2011, 629) ismt kiemelt szerephez jutott.
Rgta kzismert tny, hogy az 5. szzad elejtl
a Dunntl npessgnek trgyi emlkanyaga importtrgyak hinyban, valamint a pnzforgalom megsznse s a keresztnysg terjedsvel a mellklet nlkli srok mind nagyobb szma miatt egyre nehezebben
datlhat. j trgytpusok helyett inkbb a korbbi
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
vtizedek kszerei kerlnek ersen kopottan, illetve

sokszor mr hasznlhatatlan llapotban srokba, melyek gy pontosabb keltezsre alkalmatlanok.33 Az satik szerint a mg az 5. szzad 2. felben is hasznlt,
s gy a tipokronolgia szempontjbl esetleg megoldst knl cskvri s tci temetk sajnos vtizedek
ta kzletlenek.34 gy a kutats jelenleg leginkbb a
bels erdk esetben tud rmai tovbblssel szmolni (VIDA 2011, 641), melyek kzl a fenkpusztai
a legjobban vizsglhat, hiszen feltrsa mr tbb
mint msfl vszzada megkezddtt.35 Itt az erdtl
dlre, klnbz tvolsgokban, tbb ks rmai temett is ismernk, melyek egy rsze az 5. szzad elejig, st kzepig is hasznlatban maradt. Tovbb az
szaki fal kzelben, horizontl-stratigrfiailag szintn taln az 5. szzad kzepre keltezhet pr szegnyes leletanyag sr (MLLER 1979, 147149).36 A ks
antik keresztny kzssgek krben az 5. szzad 2.
felben egsz Eurpban ltalnoss vl mellklet
nlkli vagy reduklt szm mellkletekkel elltott
temetkezsek37 megfelelit Fenkpusztn leginkbb a
dli erdfal tvben, a tornyok elterben kereshetjk
(MLLER 2000, 243244).
Annak megllaptsra, hogy az 5. szzad kzps
harmadban az akkulturci eredmnyekpp a pannoniai rmai maradvnylakossg a keletrl bekltzk temetkezsi szoksait s viseleti trgyait milyen
mrtkben vehette t, jelenleg mg nem ll rendelkezsnkre elegend mennyisg sszehasonlt anyag.
A 4. szzad utols negyedben tbbek ltal felttelezett barbarizldshoz (KOVCS 2004, 138; OTTOMNYI
2006, 138139; TTH 2009, 107) hasonl folyamattal
szmolnak jabban a szabadbattyni s a mzsi temetk esetben is, melyeket a tgla- s ksrok, valamint
egyes kszerek alapjn (korai kosaras fgg, t) rmai- s barbr keverknpessg emlkeinek tartanak
(BIERBRAUER 2011a, Anm. 158, Anm. 162; VIDA 2011,
619, 624).
Fonydon azonban sem tgla- vagy klapokkal
kirakott srok, sem pedig ks antik jelleg srleletek nem kerltek el.38 A temetkezsek helyzett illeten azonban taln rdekes lehet, hogy Fonydon
a hrom keletebbi srcsoport telepobjektumok kzt
Klns tekintettel az D tjols srok arnyra, valamint a padmalyos- s a tglasrok szmra.

Annak legjabban 6 pontban sszefoglalt jellemzinek egyikt sem talljuk meg e temetkben, v. BIERBRAUER 2011a, 121122.
Ez egyedl a szabadbattyni temetben hinyzik, annak egszt azonban nem ismerjk, mivel tpts sorn rszben megsemmislt, v.
FANCSALSZKY 2006, 80.
A romani/ks antik/provincilis meghatrozs hasznlatra lsd TTH 2009, 919. j.
A legksbbi horizontot datl egyes fibulatpusokhoz, valamint a besimtott kermihoz TTH 2009, 106119, 162.
Utbbi esetben egybknt valsznleg tlzak is az elvrsok (SCHILLING 2011, Anm. 25).
A legjabb kutatstrtneti sszefoglal HEINRICH-TAMSKAMLLERSTRAUB 2012, 1926.
Sgvron az erdtl szakra szintn ltestettek egy temett az 5. szzadban (TTH 2009, 3637).
A kontinens klnbz rgiit ttekinti BIERBRAUER 2009; RIEMER 2010; BIERBRAUER 2012.
Mint ahogyan hozzvetleg az egy vszzaddal ksbbre datlhat, kzeli szldi langobard kori temetben (PETERS ET AL. 2014), gy Fonydon is, pusztn rgszeti mdszerekkel a srleletekbl nagyon nehz lenne objektvan megllaptani az egynek eredett vagy a helyi
lakossg jelenltt.
219
LG-60 eves.indb 219
2014.10.18. 10:57:15
kerlt el, melyek kztt kizrlag mellklet nlkli vagy jellegtelen mellklet srokat talltunk.
Termszettudomnyos (pl. genetikai vagy stroncium
izotpos) vizsglatok hinyban azonban nem llapthat meg, hogy ennek lehet-e esetleg etnikai magyarzata. A hasonlan nagy terleten, egymstl tvol
kis srcsoportokban, elszrtan olykor a teleplsek
kzelben megkezdett temetkezsek az 5. szzad
els kt harmadban a Dl-Dunntlon is leginkbb

a klnbz barbr npek krben voltak npszerek
(BNA 1993, 253; NAGY 1994, 3. bra; GALLINA 2005,
130, 1. kp; KULCSR 2007, 192, 183. kp).39 A helyi lakossg esetleges tovbblsrl taln majd a fonydi,
s klnsen a mzsi telepanyag feldolgozstl vrhat kzelebbi eredmny.40
IRODALOM
ANKE 1998: Anke, B.: Studien zur reiternomadischen
Kultur des 4. bis 5. Jahrhunderts. Beitrge zur Ur- und
Frhgeschichte Mitteleuropas 8. Weissbach 1998.
ANKE 2008: Anke, B.: Die Hunnen. In: Anke, B. Vida, T.
Rvsz, L.: Hunnen Awaren Ungarn. Reitervlker
im Frhmittelalter. Stuttgart 2008, 1345.
ASPCK 2003: Aspck, E.: Grabffnungen im frhmittelalterlicher und das Fallbeispiel der langobardenzeitlichen Grber von Brunn am Gebirge, Flur Wolfholz,
Niedersterreich. Archaeologia Austriaca 87 (2003)
226235.
BRDOS 1978: Brdos E.: Kzpkori templom s temet
Kaposvr hatrban. Elzetes jelents a leletment satsrl. A mediaeval Church and a Cemetery on the
confines of Kaposvr. Somogyi Mzeumok Kzlemnyei
3 (1978) 187234.
BEMMANN 2006: Bemmann, J.: Eine vlkerwanderungszeitliche Bestattung aus Epl, Kom. Esztergom, mit
Schwertriemendurchzgen skandinavischer Form. In:
Miscellanea Romano-Barbarica. In honorem septagenarii magistri Ion Ioni oblata. Eds.: MihailescuBrliba, V. Hriban, C. Munteanu, L. Bucureti 2006,
217246.
BERECZKIMARCSIK 2006: Bereczki, Zs. Marcsik,
A.: Artificial cranial deformation in Hungary. In:

. .: , . .
2006, 96114.
BIERBRAUER 1984: Bierbrauer, V.: Rez. von K. Sgi, Das rmische Grberfeld von Keszthely-Dobog (Budapest
1981). Bonner Jahrbcher 184 (1984) 798806.
BIERBRAUER 2004: Bierbrauer, V.: A Keszthely-kultra s a
ks rmai tovbbls krdse Pannoniban (Kr. u. 58.
szzad). jabb gondolatok egy rgi problmrl. Die
Keszthely-Kultur und die romanische Kontinuitt in
Westungarn (5.8. Jh.). Neue berlegungen zu einem
alten Problem. Archaeologiai rtest 129 (2004) 6782.
BIERBRAUER 2007: Bierbrauer, V.: Ostgermanen im mittleren
und unteren Donauraum. Die hunnische Herrschaft. In:
Attila und die Hunnen. Hrsg.: Anke, B. Externbrink,
H. Stuttgart 2007, 97103.
BIERBRAUER 2008: Bierbrauer, V.: Ethnos und Mobilitt
im 5. Jahrhundert aus archologischer Sicht: vom
Kaukasus bis Niedersterreich. Bayerische Akademie
39
40
der Wissenschaften, Philosophische-historische Klasse

131. Mnchen 2008.
BIERBRAUER 2009: Bierbrauer, V.: Romanen im mittleren und stlichen Alpenraum im 5. bis 7. Jahrhundert.
Anmerkungen zur Beigabensitten. In: Historia archaeologica. Festschrift fr Heiko Steuer zum 70. Geburtstag.
Hrsg.: Brather, S. Geuenich, D. Huth, Ch. Berlin
New York 2009, 225246.
BIERBRAUER 2011: Bierbrauer, V.: Zum pannonischen
Ostgotenreich (456/457473) aus archologischer Sicht.
The Ostrogothic realm Pannonia (456/457473); from
an archaeological perspective. In: Keszthely-Fenkpuszta
im Kontext sptantiker Kontinuittsforschung zwischen Noricum und Moesia. Hrsg.: Heinrich-Tamska,
O. Castellum Pannonicum Pelsonense 2. Budapest
LeipzigKeszthelyRahden/Westf. 2011, 361380.
BIERBRAUER 2011a: Bierbrauer, V.: Zur archologischen
Nachweisbarkeit der Alatheus-Safrax-Gruppe in
Pannonien. In: Rmische Legionslager in den Rheinund Donauprovinzen Nuclei sptantik-frhmittelalterlichen Lebens? Hrsg.: Konrad, M. Witschel,
Ch. Bayerische Akademie der Wissenschaften,
Philosophische-historische Klasse 138. Mnchen 2011,
113140.
BIERBRAUER
2012:
Bierbrauer,
V.:
Christliche
Jenseitsvorstellungen und romanische Beigabensitten
vom 5. bis zum 6./7. Jahrhundert. Christian beliefs
int the afterlife and sub-Roman burial rites from the 5th
to 6th/7th century. In: Grosso Modo. Quellen und Funde
aus Sptantike und Mittelalter. Festschrift fr Gerhard
Fingerlin zum 75. Geburtstag. Hrsg.: Krohn, N.
Koch, U. Forschungen zu Sptantike und Mittelalter I.
Mannheimer Geschichtsbltter Sonderverffentlichung
6. Weinstadt 2012, 3950.
BONDR ET AL. 2007: Bondr M. Honti Sz. Mrkus G.
Nmeth P. G.: BalatonszemesSzemesi-berek. In:
Grdl id. Rgszeti feltrsok az M7-es autplya
Somogy megyei szakaszn Zamrdi s Ordacsehi kztt. Rolling Time. Excavations on the M7 Motorway
in County Somogy between Zamrdi and Ordacsehi.
Szerk.: Belnyesy K. Honti Sz. Kiss V. Kaposvr
Budapest 2007, 123138.
BNA 1971: Bna I.: A npvndorls kora Fejr megyben.
Die Zeit der Vlkerwanderung von Komitat Fejr.
A mzsi temetben szintn egymstl jl elklnl, de nagyobb kiterjeds srcsoportokat tallni (DOR 2011, Fig. 3).
A kt lelhely teleplse a kermiaanyag mellett a kzeli temetvel val kapcsolat s a nagyszm, flig fldbe mlytetett, clpszerkezetes
plet miatt egyarnt kiemelt jelentsggel br.
220
LG-60 eves.indb 220
2014.10.18. 10:57:16

In: Fejr megye trtnete az skortl a honfoglalsig.
Fszerk.: Fitz J. Szkesfehrvr 1971, 221314.
BOCSI 2008: Bocsi, Zs.: Die Keramik aus zwei sptantiken Siedlungen am Balaton: OrdacsehiKis-tlts und
ZamrdiKtvlgyi-dl, Komitat Somogy, Ungarn.
In: Kulturwandel in Mitteleuropa. Langobarden
Awaren Slawen. Hrsg.: Bemmann, J. Schmauder, M.
Kolloquien zur Vor- und Frhgeschichte 11. Bonn 2008,
415430.
BNA 1993: Bna I: A hunok s nagykirlyaik. Budapest
1993.
BNANAGY 2002: Bna, I. Nagy, M.: HdmezvsrhelyKishomok (Kom. Csongrd). In: Gepidische Grberfelder am Theissgebiet I. Red.: Bna, I. Garam, . Vida,
T. Monumenta Germanorum Archaeologica Hungariae
1. Budapest 2002, 34189.
IMTEJRAL 2002: im, Z. Tejral, J.: Kriegergrber
aus dem 5. Jh. n. Chr. in Prostjov-Drovice. In: Probleme
der frhen Merowingerzeit im Mitteldonauraum. Hrsg.:
Tejral, J. Spisy archeologickho stavu AV R 19. Brno
2002, 99124.
EGER 2005: Eger, Ch: Zur Verbreitung und Herkunft der
Polyederohrringe im sdwestlichen Mittelmeerraum.
Madrider Mitteilungen 46 (2005) 437471.
RY 1992: ry, K.: Anthropologische Untersuchungen an
drei Populationen aus dem 9. Jahrhundert in Westungarn
(Grberfelder Garabonc I und II, ZalaszabarDezssziget). Antaeus 21 (1992) 337481.
FANCSALSZKY 2006: Fancsalszky G.: Rgszeti adatok
Szkesfehrvr krnyknek npvndorlskori topogrfijhoz. Archologische Angaben zur vlkerwanderungszeitliche Topographie der Umgebung von
Szkesfehrvr. Alba Regia 35 (2006) 7392.
FODOR 1999: Fodor, I.: Hritage archologique des Hongrois
conqurants (Xe sicle). In: Les Hongrois et l Europe:
conqute et intgration. Eds.: Csernus, S. Korompay,
K. ParisSzeged 1999, 61102.
FTHI ET AL. 2000: Fthi E. Lrinczy G. Marcsik A.:
Rgszeti s antropolgiai kapcsolat az eurzsiai steppe s egy kora avar kori krpt-medencei npessg
kztt (elzetes kzlemny). Archeological and
Anthropological Relationship between the Eurasian
Steppe and an Early Avar Population of the Carpathian
Basin. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
FTHI ET AL. 2009: Fthi, E. Heinrich-Tamska, O.
Mller, R. S. Perm, .: Mglichkeiten und Grenze
der Radiokarbonanalyse zur Datierung der KeszthelyKultur. In: Dunkle Jahrhunderte in Mitteleuropa? Hrsg.:
Heinrich-Tamska, O. Kroth, N. Ristow, S. Studien
zu Sptantike und Frhmittelalter 1. Hamburg 2009,
307334.
GALLINA 2004: Gallina Zs.: FonydBzseny-puszta (M7/S33 lelhely). Somogyi Mzeumok Kzlemnyei 16 (2004)
3440.
GALLINA 2005: Gallina Zs.: 5. szzadi srok OrdacsehiCserefldn. Zalai Mzeum 14 (2005) 129135.
GALLINA 2007: Gallina Zs.: Ordacsehi-Cserefld: kora npvndorls kori temetrszlet. In: Grdl id. Rgszeti
feltrsok az M7-es autplya Somogy megyei szaka-
szn Zamrdi s Ordacsehi kztt. Rolling Time.

Excavations on the M7 Motorway in County Somogy
between Zamrdi and Ordacsehi. Szerk.: Belnyesy K.
Honti Sz. Kiss V. KaposvrBudapest 2007, 209211.
GALLINA ET AL. 2007: Gallina Zs. Molnr I. Somogyi
K.: Ordacsehi-Cserefld. In: Grdl id. Rgszeti
feltrsok az M7-es autplya Somogy megyei szakaszn Zamrdi s Ordacsehi kztt. Rolling Time.
Excavations on the M7 Motorway in County Somogy
between Zamrdi and Ordacsehi. Szerk.: Belnyesy
K. Honti Sz. Kiss V. KaposvrBudapest 2007,
197206.
GALLINASOMOGYI 2007: Gallina Zs. Somogyi K.: Fonyd
Vasti-dl Mrnki-telep (M7/S-34 lelhely).
Somogyi Mzeumok Kzlemnyei 17/A (2007) 2326.
GALLINAVARGA 2011: Gallina Zs. Varga S.: Avar kori teleplsrszlet s temet Versend-Rasztina-dln. Elzetes
beszmol az M60-as autplyn feltrt 94. lelhelyrl. Awarisches Siedlungsfragment und Grberfeld
in Versend-Rasztina-dl. Freilegung im Zuge der
Transsenuntersuchung der Autobahn M60. Mra Ferenc
Mzeum vknyve Studia Archaeologica 12 (2011)
375392.
GBOR 1999: Gbor O.: 5. szzadi srok Kvgszls hatrban. Fifth century Cemetery from Kvgszls
(County Baranya, South Hungary). Janus Pannonius
Mzeum vknyve 43 (1999) 131140.
GBOR 2013: Gbor O.: Pcs trtnete a rmaiak tvozstl
az avarok bejvetelig. History of Pcs from the End
of the Roman Period until the Arrival of the Avars. In:
Pcs trtnete I. Az skortl a pspksg alaptsig.
Fszerk.: Vony J. Pcs 2013, 223232.
GLL 2012: Gll E.: Krisztianizci s rgszet. Az erdlyi-medencei 1113. szzadi templomkrli temetk
kutatsnak stdiuma. Christianization and archaeology. The research of eleventh to thirteenth century
churchyard cemeteries in the Transylvanian Basis. In:
Hadak tjn XX. Npvndorlskor fiatal kutatinak XX.
sszejvetelnek konferenciaktete. Szerk.: Petkes Zs.
Budapest 2012, 287312.
GLASER 2008: Glaser, F.: Castra und Hhensiedlungen in
Krnten und Nordtirol. In: Hhensiedlungen zwischen
Antike und Mittelalter von den Ardennen bis zur Adria.
Hrsg.: Steuer, H. Bierbrauer, V. Reallexikon der
Germanische Altertumskunde Ergnzungsbnde 58.
BerlinNew York 2008, 595641.
GUBITZA 1899: Gubitza K.: A bodrogh-monostorszegi srleletekrl. Archaeologiai rtest 19 (1899) 266.
GUBITZA 1902: Gubitza K.: A bodrogh-monostorszegi srleletekrl. Archaeologiai rtest 22 (1902) 338342.
HEINRICH-TAMSKAPROHSZKA 2008: Heinrich-Tamska,
O. Prohszka, P.: Pannonien zwischen Sptantike
und Attilazeit am Beispiel von Tokod und KeszthelyFenkpuszta. Pannonia between Late Antiquity and the
time of Attila with reference to Tokod and KeszthelyFenkpuszta. In: Hunnen zwischen Asien und Europa.
Aktuelle Forschungen zur Archologie und Kultur der
Hunnen. Hrsg.: Historisches Museum der Pfalz Speyer.
Beitrge zur Ur- und Frhgeschichte Mitteleuropas 50.
Langenweissbach 2008, 143156.
221
LG-60 eves.indb 221
2014.10.18. 10:57:16

HEINRICH-TAMSKAMLLERSTRAUB
2012:
HeinrichTamska O. Mller R. Straub P.: A fenkpusztai rmai erd vszzadai. Zalaegerszeg 2012.
HOTZMEYER 2011: Hotz, G. Meyer, L.: Knstliche
Schdeldeformierungen ein uraltes und weltweites
Phnomen. Artificial cranial deformation an old and
worldwide phenomenon. Bulletin der Schweizerischen
Gesellschaft fr Anthropologie 17/12 (2011) 8796.
Tkrk a csszrkori s a kora npvndorls kori barbr
npeknl a Krpt-medencben. Die Spiegel der kaiserund frhvlkerwanderungszeitlichen Barbarenvlker
im Karpatenbecken. Herman Ott Mzeum vknyve
3031/-2 (1993) 954.
K ISS 1979: Kiss, A.: Ein Versuch die Funde und das
Siedlungsgebiet der Ostgoten in Pannonien zwischen
456471 zu bestimmen. Acta Archaeologica Academiae
K ISS 1981: Kiss, A.: Germanischer Grabfund der Vlkerwanderungszeit in Jobbgyi (Zur Siedlungsgeschichte
des Karpatenbeckens in den Jahren 454568). Alba
Regia 19 (1981) 167185.
K ISS 1995: Kiss, A.: Das germanische Grberfeld von HcsBndekpuszta (Westungarn) aus dem 5.6. Jahrhundert.
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae
36 (1995) 275342.
K ISS 1996: Kiss, A.: Das Grberfeld von Szekszrd-Palnk
aus der zweiten Hlfte des 5. Jh. und der ostgotische
Fundstoff in Pannonien. Zalai Mzeum 6 (1996) 5386.
K ISS 1999: Kiss, A.: Pannonien zur Zeit der Vlkerwanderung
Ergebnisse und Probleme. In: LOccident romain
et lEurope centrale au dbut lpoque des Grandes
Migrations. Dir.: Tejral, J. Pilet, Ch. Kazanski, M.
Spisy archeologickho stavu AV R 13. Brno 1999,
109126.
K ISS 2004: Kiss V.: ZamrdiKtvlgyi-dl (M7/S-1 lelhely). Somogyi Mzeumok Kzlemnyei 16 (2004) 4751.
KISS 2007: Kiss V.: ZamrdiKtvlgyi-dl. In: Grdl
id. Rgszeti feltrsok az M7-es autplya Somogy megyei szakaszn Zamrdi s Ordacsehi kztt. Rolling
Time. Excavations on the M7 Motorway in County
Somogy between Zamrdi and Ordacsehi. Szerk.:
Belnyesy K. Honti Sz. Kiss V. KaposvrBudapest
2007, 6371.
K LEEMANN 2008: Kleemann, J. U.: Lebten Barbaren in rmischen Villen? Ein Fallbeispiel aus Sdwestungarn.
In: The Turbulent Epoch. New materials from the
Late Roman Period and the Migration Period II.
Eds.: Niezabitowska-Winiewska, B. Juciski, M.
uczkiewicz, P. Sadowski, S. Monumenta Studia
Gothica V. Lublin 2008, 6377.
KOKOWSKI 1992: Kokowski, A.: Das Problem der
Wiederffnung der Grber in den Friedhfen der
Masomcz-Gruppe (aus den Studien ber die
Kulturvernderungen bei den Goten whrend ihrer
Wanderung). Peregrinatio Gothica 3 (1992) 115132.
KOKOWSKI 2001: Kokowski, A.: Zur Herkunft einiger
Amulette im Kreise der Gotenkultur. In: International
Connections of the Barbarians of the Carpathian Basin in
the 1st5th Centuries A. D. Ed.: Istvnovits, E. Kulcsr,

V. AszdNyregyhza 2001, 201219.
KOVCS 2004: Kovcs P.: Hun kori sr Szzhalombattn.
A grave from the Hun Period at Szzhalombatta.
123150.
KOVALICZKY 2009: Kovaliczky G.: Szederkny. Kukoricadl. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2008
Archaeological Investigations in Hungary 2008. (2009)
277.
KOVRIG 1954: Kovrig I.: Germn lelet Gyulrl.
. Folia
KULCSR 2002: Kulcsr G.: Ordacsehi-Kis-tlts. Somogyi
Mzeumok Kzlemnyei 15 (2002) 2328.
KULCSR 2007: Kulcsr G.: Ordacsehi-Kis-tlts. In:
Grdl id. Rgszeti feltrsok az M7-es autplya
Somogy megyei szakaszn Zamrdi s Ordacsehi kztt. Rolling Time. Excavations on the M7 Motorway
in County Somogy between Zamrdi and Ordacsehi.
Szerk.: Belnyesy K. Honti Sz. Kiss V. Kaposvr
Budapest 2007, 185192.
LSZL 1944: Lszl Gy.: A honfoglal magyar np lete.
Budapest 1944.
LOVSZ 1997: Lovsz E.: Mezkvesd-Mocsolys. Kora npvndorls kori srok az V. szzadbl. MezkvesdMocsolys. Early migration period graves from the A.D.
5th century. In: Utak a mltba. Az M3-as autplya rgszeti leletmentsei. Paths into the past. Rescue excavations on the M3 Motorway. Szerk.: Raczky P. Kovcs
T. Anders A. Budapest 1997, 124127.
LRINCZYSTRAUB 2006: Lrinczy G. Straub P.: Az avar
kori padmalyos temetkezsekrl. Szempontok a krpt-medencei padmalyos temetkezsek rtkelshez.
ber die awarenzeitlichen Nischengrber. Angaben
zur Bewertung der Nischengrber des Karpatenbeckens.
Arrabona 44/-1 (2006) 277314.
MADARAS 1994: Madaras, L.: Das awarenzeitliche Grberfeld
von Jszapti. Das awarische Corpus Avar corpus fzetek II. DebrecenBudapest 1994.
MAGOMEDOV 2004: Magomedov, B.: Krpergrber in der
ernjachov-Sntana de Mure-Kultur. Eurasia Antiqua
10 (2004) 281331.
MARCSIK 2011: Marcsik A.: Szarmatk az Alfldn.
jabb adatok a szarmata idszak embertani arculathoz (Madaras-Halmok). In: Khegyi M. Vrs G.:
Madaras-Halmok. Kr. u. 25. szzadi szarmata temet.
MELIS 1997: . Melis K.: rpd-kori temetk a pesti hatrban
(1113. szzad). Cimetires de l poque Arpadienne
(1113e sicles) sur la priphre de Pest. Budapest
Rgisgei 31 (1997) 4178.
MIHCZI-PLFI 2013: Mihczi-Plfi A.: Avar kori torztott koponys temetkezsek a Tiszntlon. Avar Age graves
with artificially deformed skulls in the Tiszntl region.
Acta Universitatis Szegediensis Acta Iuvenum Sectio
MIKI 2007: Miki, .: Nekropole iz perioda seobe naroda
u Viminacijumu antropoloska revizija. Die vlker-
222
LG-60 eves.indb 222
2014.10.18. 10:57:16

wanderungszeitlichen Friedhfe von Viminacium Eine
anthropologische Revizion. Archaica 1 (2007) 209217.
MOLNR 2005: Molnr E.: Esztergom-Zsidd templom krli
temetje. The Esztergom-Zsidd churchyard. In: a
hall rnyknak vlgyben jrok. A kzpkori templom krli temetk kutatsa. Szerk.: Ritok . Simonyi
E. Opuscula Hungarica VI. Budapest 2005, 109114.
MLLER 1979: Mller R.: A Keszthely-fenkpusztai erd
szaki kapujnak feltrsa 1971-ben (satsi jelents).
Die archologische Erschlieung des Nordtores der
Befestigung von Keszthely-Fenkpuszta im Jahre 1971
(Ausgrabungsbericht). Veszprm Megyei Mzeumok
Kzlemnyei 14 (1979) 123149.
MLLER 2010: Mller, R.: Die Grberfelder vor der
Sdmauer der Befestigung von Keszthely-Fenkpuszta.
Castellum Pannonicum Pelsonense 1. Budapest
LeipzigKeszthelyRahden/Westf. 2010.
NAGY 1994: Nagy E.: V. szzadi npvndorlskori srok
Pcs-Mlom lelhelyen. Graves from the 5th century
in Pcs-Mlom. Janus Pannonius Mzeum vknyve 38
(1993) 1994, 95102.
NAGY 2005: Nagy M.: Kora npvndorls kori gyermeksr
amulettekkel Mrtlyrl (Csongrd megye). 5th century child grave with amulets and iron bell from Mrtly
(Csongrd County). Zalai Mzeum 14 (2005) 97127.
NAGY 2005a: Nagy, M.: Szreg-Tglagyr (Kom. Csongrd).
In: Gepidische Grberfeld am Theissgebiet II. Red.:
Bna, I. Garam, . Vida, T. Monumenta Germanorum
NOVOTNIK 2011: Novotnik, .: Ein besonderer Bestattungsbrauch: Leere Grber in der Awarenzeit. Acta
Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 51
(2011) 99113.
OTTOMNYI 2001: Ottomnyi K.: Hunkori srok a ptyi temetben. Hunnenzeitliche Grber im Grberfeld
von Pty. Archaeologiai rtest 126 (2001) 3574.
OTTOMNYI 2006: Ottomnyi K.: A szentendrei tbor besimtott dszts kermija. Specimina Nova 20 (2006)
121146.
OTTOMNYI 2008: Ottomnyi, K.: Hunnenzeitliche Grber in
Budakalsz und Pty. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 2008, 231263.
OTTOMNYI 2008a: Ottomnyi K.: Ks rmai kora npvndorls kori teleplsrszlet Biatorbgyrl. Ein
Siedlungsteil von Biatorbgy aus der spten Rmer- und
frhen Vlkerwanderungszeit. Archaeologiai rtest
133 (2008) 133197.
DOR 2001: dor J. G.: 5. szzadi temet Siagrdon.
Das Grberfeld von Siagrd aus dem 5. Jahrhundert.
Wosinsky Mr Mzeum vknyve 23 (2001) 3950.
DOR 2001a: dor J. G.: V. szzadi temet s telepls Mzs
hatrban. In: Tolna megye vszzadai a rgszet tkrben. Szerk.: Gal A. Szekszrd 2001, 3334.
DOR 2011: dor, J. G.: The 5th-century cemetery and settlement at Mzs (Tolna County, Hungary) some issues
concerning the East-Germanic period in Transdanubia.
Grberfeld und Siedlung des 5. Jahrhunderts
in Mzs (Komitat Tolna, Ungarn) Bemerkungen
zur ostger manischen Periode in Transdanubien.
In: Keszthely-Fenkpuszta im Kontext sptantiker
Kontinuittsforschung zwischen Noricum und Moesia.

Hrsg.: Heinrich-Tamska, O. Castellum Pannonicum
Pelsonense 2. BudapestLeipzigKeszthelyRahden/
Westf. 2011, 347359.
PAP 1983: Pap, I.: Data to the problem of artificial cranial deformation, Part 1. Annales Historico-Naturales Musei
Nationalis Hungarici 75 (1983) 339350.
PAP 2001: Pap I. K.: XXI. szzadi temet- s rpd-kori
teleplsrszlet Vmosgyrk-MHAT telep lelhelyen.
Friedhofsdetail aus dem XXI. Jh. und Siedlungsdetail
aus der Arpaden-Zeit am Fundort Vmosgyrk-MHAT.
In: Mtrai tanulmnyok 2001. Szerk.: Horvth L.
Gyngys 2001, 3161.
PAP 2010: Pap I. K.: Koporss temetkezsek SzombathelyKisfaludy Sndor utca kora rpd-kori temetjben.
Burial in coffins in the cemetery from the early
rpdian-Age (9971301) in the Kisfaludy Street in the
town of Szombathely. Savaria 33 (2010) 93117.
PETERS ET AL. 2014: Peters, D. Knipper, C. Freeden, U.
Mller, W. Maurer, A. F. Alt, K. W. Vida, T.:
Schmelztiegel Balaton? Zum Verhltnis langobardischer Einwanderergruppen und (vor-) langobardenzeitlicher romanischer Bevlkerung am Balaton Szld
und Keszthely Fenkpuszta zwischen Archologie und
Isotopie. A Balaton crucible? On the relationship bet ween Lombard immigrant groups an the Romanised
population of the region of Lake Balaton at Szld and
Keszthely-Fenkpuszta in (pre)Longobard times, between archaeology and isotopes. In: Mensch, Siedlung und
Landschaft im Wechsel der Jahrtausende am Balaton.
People, Settlement and Landscape on Lake Balaton over
the millennia. Hrsg.: Heinrich-Tamska, O. Straub,
P. Castellum Pannonicum Pelsonense 4. Budapest
POGACNIKTOMAZO-R AVNIK 1975: Pogacnik, T. TomazoRavnik, T.: Antropoloska obdelava osteoloskega gradiva.
In: Slabe, M.: Dravlje. Grobie iz asov preseljevanja
Ljudstev. Situla 16. Ljubjana 1975, 143153.
PROHSZKA 2006: Prohszka P.: A Wien-atzgersdorfi hunkori ni sr szrevtelek a polider vg tk viselshez. Das hunnenzeitliche Frauengrab von WienAtzgersdorf Bemerkungen zur Tracht der Nadeln mit
Poliederknopf. Arrabona 44/-1 (2006) 391410.
PROHSZKA 2006a: Prohszka P.: Gazdag padmalyos ni temetkezs Brigetio/Komrom-Szny Gerht temetjbl.
Ein reiches rmisches Frauengrab mit Nische aus dem
Gerht-Grberfeld von Brigetio/Komrom-Szny. Folia
Archaeologica 52 (20052006) 2006, 79107.
QUAST 2005: Quast, D.: Vlkerwanderungszeitliche
Frauengrber aus Hippo Regius (Annaba/Bne) in
Algerien. Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums 52 (2005) 237315.
R IEMER 2010: Riemer, E.: Vergleichende Studien zu den
Romanen im westlichen Mittelmeer und an der stlichen Adria. Klner Jahrbuch Vor- und Frhgeschichte
43 (2010) 623642.
ROSNER 1999: Rosner, Gy.: Das awarenzeitliche Grberfeld
in Szekszrd-Bogyiszli Strae. Monumenta Avarorum
Archaeologica 3. Budapest 1999.
223
LG-60 eves.indb 223
2014.10.18. 10:57:16

RUTTKAY 2007: Ruttkay, M.: Das vlkerwanderungszeitliche
Grberfeld in Tesrske Mlyany, Bez. Zlat Moravce.
In: Barbaren im Wandel. Beitrge zur Kultur- und
Identittsumbildung in der Vlkerwanderungszeit. Hrsg.:
Tejral, J. Spisy archeologickho stavu AV R 26. Brno
2007, 321338.
SALAMONBARKCZI 1980: Salamon, . Barkczi,
L.: Archeologische Angaben zur sptrmischen
Periodisation Pannoniens (376476). Mitteilungen des
Archologischen Instituts der Ungarischen Akademie
der Wissenschaften 89 (19781979) 1980, 7584.
SALAMONLENGYEL 1980: Salamon, . Lengyel, I.: Kinship
interrelations in a fifth-century Pannonian cemetery:
an archeological and paleobiological sketch of the population fragment buried in the Mzs cemetery, Hungary.
World Archaeology 12 (1980) 93104.
SGI 1981: Sgi, K.: Das rmische Grberfeld von KeszthelyDobog. Budapest 1981.
SGI 1982: Sgi, K.: ()
. . Ostrogoten/Ostgoten in der Umgebung des
Plattensees. In:
VVIII : - .
.: , A. . , . 1982, 5064.
SGI 1983: Sgi K.: Pannnia lassan elenyszik. In: Rgszeti
barangolsok Magyarorszgon. Szerk.: Szombathy V.
Budapest 1983, 101123.
SGI 1983a: Sgi K.: Szntdpuszta trtnete a magyar llamalaptsig. Die Geschichte von Szntdpuszta bis
zur ungarischen Staatsgrndung. Szntdi Fzetek 4.
Budapest 1983.
SCHILLING 2011: Schilling, L.: Bestattungen und Grberfelder
von der Sptantike bis zum Frhmittelalter in und um
die sptrmische Befestigung von Tc/Gorsium (4.8.
Jh.). Cemeteries and graves within and in the vicinity
of the Late Roman fortification at Tc/Gorsium from the
Late Antiquity to the Early Middle Ages (4th8th centuries). In: Keszthely-Fenkpuszta im Kontext sptantiker
Westf. 2011, 381396.
SCHRTER 1988: Schrter, P.: Zur beabsichtigen knstlichen
Kopfumformung im vlkerwanderungszeitlichen Mitteleuropa. In: Die Bajuwaren (von Severin bis Tassilo 488
788). Hrsg.: Dannheimer, H. Dopsch, H. Mnchen
Salzburg 1988, 258265.
SCHULZE-DRRLAMM
1986:
Schulze-Drrlamm,
M.:
Gotische Amulette des 4. und 5. Jahrhunderts n. Chr.
Archologisches Korrespondenzblatt 16 (1986) 347355.
SOMOGYI 2002: Somogyi K.: Ordacsehi-Cserefld. Somogyi
STADLER ET AL. 2008: Stadler, P. Friesinger, H. Kutschera,
W. Lauermann, E. Rcz, Zs. Tejral, J. Wild, E. M.
Zeman, T.: Kann man die Zuordnung zu den verschiedenen (ethnischen) Gruppen der Vlkerwanderungszeit
mittels naturwissenschaftlicher Datierungsmethoden
verbessern? Can one improve the differentiation of
ethnic groups active during the Migration Period by
means of Age Determination? In: Hunnen zwischen Asien
und Europa. Aktuelle Forschungen zur Archologie und
Kultur der Hunnen. Hrsg.: Hist. Museum der Pfalz Speyer.

Beitrge zur Ur- und Frhgeschichte Mitteleuropas 50.
Langenweissbach 2008, 159185.
STRAUB 2006: Straub, P.: Bemerkungen zur germanischen
Grab von Rpcelak. Notes on the german grave of
Rpcelak. Arrabona 44/-1 (2006) 441454.
STRAUB 2008: Straub P.: Adalkok a Balaton krnyki 5.
szzadi temetk Fels-Duna vidki kapcsolathoz.
Angaben zu den Beziehungen zwischen den Nekropolen
des 5. Jahrhunderts in der Balaton-Region und im oberen
Donaugebiet. Zalai Mzeum 17 (2008) 189207.
STRAUB 2011: Straub, P.: Angaben zum hunnenzeitlichen
ostgermanischen Fundhorizont in Sdtransdanubien
Ausgehend von der Nekropole in KeszthelyFenkpuszta. Contributions to the East-Germanic
find horizont of the Hun Age in South Transdanubia.
Westf. 2011, 325345.
SZKE 1996: Szke, B. M.: Das vlkerwanderungszeitliche
Grberfeld von Kilimn-Fels major. Antaeus 23 (1996)
2959.
SZKE 2012: Szke, B. M.: Kulturelle Beziehungen zwischen
Mosaburg/Zalavr und dem Mittelmeerraum. In: Rome,
Constantinople and Newly-Converted Europe. Eds.:
Woloszyn, M. Musin, A. Salamon, M. Archeological
and Historical Evidence 2. WarsawKrakw 2012, 125
142.
TEJRAL 2005: Tejral, J.: Zur Unterscheidung des vorlangobardischen und elbgermanisch-langobardischen Nachlasses.
In: Die Langobarden. Herrschaft und Identitt. Hrsg.:
Pohl, W. Erhart, P. sterreichische Akademie der
Wissenschaften 329, Forschungen zur Geschichte des
Mittelalters 9. Wien 2005, 103200.
TEJRAL 2007: Tejral, J.: Das Hunnenreich und die Identittsfragen der barbarischen gentes im Mitteldonauraum
aus der Sicht der Archologie. In: Barbaren im Wandel.
Beitrge zur Kultur- und Identittsumbildung in der
Vlkerwanderungszeit. Hrsg.: Tejral, J. Spisy archeologickho stavu AV R 26. Brno 2007, 55119.
TEJRAL 2008: Tejral, J.: Ein Abriss der frhmerowingerzeitlichen Entwicklung im mittleren Donauraum bis
zum Anfang des 6. Jahrhunderts. In: Kulturwandel in
Mitteleuropa. Langobarden Awaren Slawen. Hrsg.:
Bemmann, J. Schmauder, M. Kolloquien zur Vor- und
Frhgeschichte 11. Bonn 2008, 249283.
TEJRAL 2012: Tejral, J.: Cultural or ethic changes? Continuity
and discontinuity on the Middle Danube ca A.D. 500. In:
The Pontic-Danubian Realm in the Period of the Great
Migration. Eds.: Ivanievi, V. Kazanski, M. Coll. de
France CNRS Centre de Rech. d Histoire et civilisation de Byzance 36. ParisBeograd 2012, 115188.
TOBIAS ET AL. 2012: Tobias, B. Wiltschke-Schrotta, K. Binder,
M.: Das langobardenzeitliche Grberfeld von WienMariahilfer Grtel. Mit einem Beitrag zur knstlichen
Schdeldeformation im westlichen Karpatenbecken.
Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums
57 (2010) 2012, 279337.
224
LG-60 eves.indb 224
2014.10.18. 10:57:17

TOMKA 2001: Tomka P.: Az rpsi 5. szzadi sr. Grab in
rps aus dem 5. Jh. Arrabona 39 (2001) 160188.
TOMKA 2004: Tomka, P.: Kulturwechsel der sptantiken
Bevlkerung eines Auxiliarkastells: Fallbeispiel Arrabona. In: Zentrum und Peripherie Gesellschaftliche
Phnome in der Frhgeschichte. Hrsg.: Friesinger,
H. Stuppner, A. Mitteilungen der Prhistirischen
Kommission. 57. Wien 2004, 389409.
TOMKA 2010: Tomka, P.: ber ein Haus und eine Fibel.
In: Terra Barbarica. Studia ofiarowane Magdalenie
Mczyskiej w 65. rocznic urodzin. Red.: Urbaniak,
A. Prochowicz, R. Jakubczyk, I. Levada, M.
Schuster, J. Monumenta Archaeologica Barbarica, Ser.
Gemina II. dWarszawa 2010, 475488.
TTH 2009: Tth E.: Studia Valeriana. Az alshetnyi s
sgvri ks rmai erdk kutatsnak eredmnyei.
Dombvr 2009.
TTHT. R ENDES 2007: Tth G. T. Rendes K.:
Nagykanizsa-Palin (Anyagnyerhely) embertani anyaga. Anthropological material of Nagykanizsa-Palin
(Sandpit). Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2006
Archaeological Investigations in Hungary 2006.
B. TTH 1994: B. Tth .: Kora npvndorls kori srok Tp-Szntglagetn. Grber aus der frhen
Vlkerwanderungszeit in Tp-Szntglaget. In: A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60.
B. TTH 2005: B. Tth .: Kora npvndorls kori sr
Aquincumban. Wosisnsky Mr Mzeum vknyve 27
(2005) 1141.
VARGA 2013: Varga S.: 1011. szzadi padmalyos temetkezsek a Krpt-medencben. Nischengrber des 10.11.
Jahrhunderts im Karpatenbecken. In: A honfoglals kor
kutatsnak legjabb eredmnyei. Tanulmnyok Kovcs

Lszl 70. szletsnapjra. Szerk.: Rvsz L. Wolf M.
VARGA ET AL. 2003: Varga P. Bernert Zs. Fthi E.:
Antropolgiai adatok a Szolnok-Szanda germnkori teme-thz. In: III. Krpt-medencei Biolgiai
Szimpzium. Proceedings of the 3th Biological
Symposium of the Carpathian Basin. Szerk.: Penksza K.
Korss Z. Pap I. Budapest 2003, 313316.
VIDA 2009: Vida, T.: Local or Foreign Romans? The Problem
of the Late Antique Population of the 6th7th Centuries
AD in Pannonia. In: Foreigners in Early Medieval
Europe: Thirteen International Studies on Early
Medieval Mobility. Hrsg.: Quast, D. Monographien des
Rmisch-Germanischen Zentralmuseums 78. Mainz
2009, 233259.
VIDA 2011: Vida, T.: Die Zeit zwischen dem 4. und 6.
Jahrhundert im mittleren Donauraum aus archologischer Sicht. In: Rmische Legionslager in den Rheinund Donauprovinzen Nuclei sptantik-frhmittelalterlichen Lebens? Hrsg.: Konrad, M. Witschel, Ch.
Bayerische Akademie der Wissenschaften 138. Mnchen
2011, 615648.
VISY 2005: Visy, Zs.: The Roman Frontiers and the
Barbarians. In: Limes XIX. Proceedings of the XIXth
International Congress of Roman Frontier Studies held
in Pcs, Hungary, September 2003. Ed.: Visy, Zs. Pcs
2005, 213220.
VISY 2008: Visy Zs.: A pannoniai Seuso-kincs. Alba Regia 37
(2008) 213219.
WALTER 2009: Walter, S.: Das frhmittelalterliche Grberfeld
von Mengen, Kreis Breisgau-Hochschwarzwald.
Materialhefte zur Archologie in Baden-Wrttemberg
82. Stuttgart 2009.
225
LG-60 eves.indb 225
2014.10.18. 10:57:17
THE EARLY MIGRATION PERIOD GRAVES FROM FONYD-VASTI-DL 2 (MRNKI-TELEP)

During the construction of the M7 Motorway, the creation of a motorway control centre was planned on the
territory of the archaeological site on the southern outskirts of Fonyd, in an area known as Vasti-dl (Site
M7 AP S-34). During the excavations conducted in
2004 and 2006, the remains of seven archaeological periods were uncovered on the 27,000 m2 large investigated area (Fig. 1. 12). The burials of an early Migration
period cemetery were found among the features of a
settlement tentatively dated to the 4th5th centuries AD,
as well as to the settlements west (Fig. 1. 3a).
The nineteen burials formed six smaller clusters
lying at roughly equal distances from one another. Five
grave pits were empty (Fig. 1. 3b) and can be regarded
as cenotaphs on the strength of their analogies. Two
unusual burial customs could be noted: a mummy
shaped coffin burial in Feature 489 and a niche grave
in Feature 666.
One part of the finds (Figs 26) can only be dated
to a broader time-span within the 5th century. The
nomadic mirrors found in Features 444 and 489 (Fig.
3. 6, Fig. 5. 6) and the pair of silver pins from Feature
491 (Fig. 5. 89) enable a finer dating, indicating that
the cemetery was used in the middle third of the 5th

century. Artificial skull deformation, the periods
typical practice, could be noted in the case of three
2030-year-old females.
The burials uncovered at Fonyd can be fitted
into the group of Hun period assemblages identified
through the re-assessment of the nearby KeszthelyFenkpuszta cemetery and the preliminary reports on
the more recently uncovered graves at Mzs, which
have recently been labelled the Szabadbattyn-Mzs
cemetery type. This group is characterised by a material
culture differing substantially from the heritage of the
periods mounted nomads the Barbarian artefact types
are dominated by eastern Germanic costume elements.
The low number or absence of pottery vessels among
the grave goods of the mostly west to east oriented
burials is quite striking. In contrast, double-sided bone
combs were frequently deposited and the custom of
artificial skull deformation was fairly widespread (Fig.
7). The pins, the simple iron brooches and the early
chip-carved silver brooches recovered from the female
and child burials indicate that these were worn on the
shoulder or the chest.
226
LG-60 eves.indb 226
2014.10.18. 10:57:17
1. kp. Fonyd-Vasti-dl. 1: A lelhely elhelyezkedse; 2: Lgifot a lelhely szakkeleti felrl; 3a: A feltrs ks rmais npvndorls kori objektumai; 3b: Az 5. szzadi srcsoportok elhelyezkedse
Fig. 1. Fonyd-Vasti-dl. 1: Location of the site; 2: Aerial photo of the sites north-eastern part; 3a: The Late Roman and
Migration period features; 3b: Location of the 5th century grave clusters
227
LG-60 eves.indb 227
2014.10.18. 10:57:17
2. kp. Fonyd-Vasti-dl. 12: 278. obj.; 34: 304. obj.; 56: 305. obj.; 78: 316. obj. M: 1, 3, 5, 7: 1:20; 2, 4, 6, 8: 3:4.
Fig. 2. Fonyd-Vasti-dl. 12: Feature 278; 34: Feature 304; 56: Feature 305; 78: Feature 316. Scale: 1, 3, 5, 7: 1:20; 2,
4, 6, 8: 3:4
228
LG-60 eves.indb 228
2014.10.18. 10:57:18
3. kp. Fonyd-Vasti-dl. 12: 336. obj.; 37: 444. obj. M: 1, 3: 1:20; 2, 47: 1:1.
Fig. 3. Fonyd-Vasti-dl. 12: Feature 336; 37: Feature 444. Scale: 1, 3: 1:20; 2, 47: 1:1
229
LG-60 eves.indb 229
2014.10.18. 10:57:20
4. kp. Fonyd-Vasti-dl. 1: 468. obj.; 2: 469. obj.; 37: 490. obj. M: 13: 1:20; 57: 1:1.
Fig. 4. Fonyd-Vasti-dl. 1: Feature 468; 2: Feature 469; 37: Feature 490. Scale: 13: 1:20; 57: 1:1
230
LG-60 eves.indb 230
2014.10.18. 10:57:22
5. kp. Fonyd-Vasti-dl. 16: 489. obj.; 79: 491. obj. M: 1, 7: 1:20; 26, 89: 1:1.
Fig. 5. Fonyd-Vasti-dl. 16: Feature 489; 79: Feature 491. Scale: 1, 7: 1:20; 26, 89: 1:1
231
LG-60 eves.indb 231
2014.10.18. 10:57:23
6. kp. Fonyd-Vasti-dl. 14: 493 obj.; 5: 536 obj.; 610: 666. obj. M: 1, 56: 1:20; 24, 810: 1:1.
Fig. 6. Fonyd-Vasti-dl. 14: Feature 493; 5: Feature 536; 610: Feature 666. Scale: 1, 56: 1:20; 24, 810: 1:1
232
LG-60 eves.indb 232
2014.10.18. 10:57:25
7. kp. Torztott koponyk lelhelyei a Dl-Dunntlon. 1: Kapolcs; 2: Keszthely-Fenkpuszta; 3: Balatonmagyard;

4: Fonyd; 56: Ordacsehi; 7: Balatonszemes; 8: Hcs; 9: Soponya; 10: Tamsi; 11: Paks; 12: Tolna; 13: Mzs;
1415: Szekszrd; 16: Alsnyk; 17: Btaszk; 18: Lnycsk; 19: Mohcs; 20: Pcs; 21: Zsibt (16. s 18. publiklatlan, Nagy Erzsbet s dor Jnos Gbor szves szbeli kzlse alapjn)
Fig. 7. Sites with artificially deformed skulls in southern Transdanubia. 1: Kapolcs; 2: Keszthely-Fenkpuszta; 3: Balatonmagyard; 4: Fonyd; 56: Ordacsehi; 7: Balatonszemes; 8: Hcs; 9: Soponya; 10: Tamsi; 11: Paks; 12: Tolna;
13: Mzs; 1415: Szekszrd-; 16: Alsnyk; 17: Btaszk; 18: Lnycsk; 19: Mohcs; 20: Pcs; 21: Zsibt (Sites 16 and
18 are unpublished, based on the kind pers. comm. of Erzsbet Nagy and Jnos Gbor dor)
233
LG-60 eves.indb 233
2014.10.18. 10:57:27
LG-60 eves.indb 234
2014.10.18. 10:57:28
DER GEGOSSENE SILBERBESCHLAG MIT DURCHBROCHENER

VERZIERUNG IM MNZGRAB VON FREUNDORF
(TULLN, N, STERREICH)
PTER SOMOGYI*
Das Mnzgrab (Objektnummer 422) von Freundorf

wurde im Jahre 2003 vom sterreichischen Bundesdenkmalamt freigelegt und ist in Form von mehreren
Vorberichten der Forschung zugnglich. Aus denen
geht hervor, da es einem kleinen, insgesamt nur 10
Grber umfassenden Bestattungsplatz angehrt, der
im Hofbereich einer rmischen Villa Rustica angelegt
wurde. Etwa 50 Meter sdstlich der kleinen Grbergruppe, innerhalb eines Gebudegrundrisses des Landgutes konnte das Grab eines mit Schild, Spatha, Lanze
und Ango bewaffneten Kriegers mit der zugehrigen
Pferde- und Hundebestattung (Objektnummer 60 und
59) freigelegt werden. Nur diese und das Mnzgrab
entgingen der Aufmerksamkeit der frhmittelalterlichen Grabruber, die sonst alle Grber auf dem keinen
Friedhof entdeckt und geplndert haben. Aufgrund des
Inventars der ungestrt gebliebenen Bestattungen und
der in den beraubten Grbern liegengelassenen Beigaben wurden sie im 6. Jahrhundert angelegt, wobei
die Belegung der Grabsttte nicht allzu lang gedauert
haben drfte. Da die Freundorfer Bestattungen in den
Bestattungssitten und in der Frauentracht im Vergleich
zu den im nahegelegenen Pottenbrunn freigelegten
Langobardengrbern (NEUGEBAUER 2005; BLESL 2008a,
319323) auffllige Unterschiede aufweisen, vermutet Christoph Blesl, da sie von Germanen anderer
Herkunft angelegt wurden, die unter langobardischer
Herrschaft sdlich dem einstigen norischen Limeskastell Comagena (heute Tulln) siedelten (BLESL 2005;
BLESL 2008; BLESL 2008a, 324329).
Obwohl mittlerweile erwiesen ist, da auf einigen norddanubischen Grberfeldern auch nach der
Auswanderung der Langobarden nach Italien eine
Weile noch bestattet wurde, war dies auf dem nach
kurzer Belegung aufgegebenen Bestattungsplatz von
Freundorf bestimmt nicht der Fall. Deshalb kann das
historische Datum der Auswanderung, das Jahr 568,
als sicheren terminus ante quem fr die Belegung des
kleinen Grberfeldes und auch fr die Anlage des
Frauengrabes 422 angenommen werden. Anderer-
seits liefert die Prgezeit des mit ins Grab gelegten

Iustinianus-Solidus (MIB 5, 1.8.5271.9.537) das Jahr
527 als terminus post quem fr die Grablegung (Abb.
1. 2). Unter der Annahme, da die Goldmnze erst mit
den ersten Subsidien zu den Langobarden kam, die sie
von der byzantinischen Administration fr das in den
Jahren 534/535 geschlossene Bndnis bis zum Tode
des Iustinianus I. regelmig erhielten (BNA 1974,
2324; BNA 1993, 107108, 140; POHL 2008, 2728),
liee sich der frhmglichste Zeitpunkt der Grablegung in die Mitte der 530er Jahre vorverlegen. Zum
anderen kann aus dem beinahe prgefrischen Zustand
der Mnze gefolgert werden, da sie trotz ihrer Umbildung zum Anhnger nicht allzu lang getragen wurde.
Demnach drfte ihre letzte und vermutlich auch
erste Besitzerin, eine 2030jhrige Frau, sptestens
in den 550er Jahren gestorben sein. Erwgt man auch
diese Umstnde, dann liee sich die Grablegung auf
die Jahre 535555 einschrnken, wobei diese przise,
sich nur auf 20 Jahre erstreckende Datierung nur mit
einer bestimmten Wahrscheinlichkeit zutrifft. Ganz
verfehlt drfte sie jedoch auch nicht sein, weil die fr
das Grab ermittelten 14C-Daten ebenfalls auf die Mitte
des 6. Jahrhunderts hinweisen.1
Der Befund und das Inventar des Mnzgrabes von
Freundorf sind in den Vorberichten nur in Fotografien
vorgelegt, die zwar ein gutes Bild von der Zusammensetzung der Grabbeigaben vermitteln, aber leider
keine typochronologische Zuordnung der datierungsrelevenaten Fundobjekte der zwei bronzenen SFibeln, der zwei vergoldeten Bgelfibeln und der zwei
gegossenen, womglich ebenfalls vergoldeten Riemenzungen von Wadenbinden erlauben. Folglich
kann die spannende Frage, wie sich die archologische
Datierung des Grabes zur mit historischen Daten kombinierten Mnz- und 14C-Datierung verhlt, derzeit
noch nicht beantwortet werden. Ohne der knftigen
Verffentlichung und Bearbeitung des Mnzgrabes
vorgreifen zu wollen, mchte ich hier dennoch auf ein
besonderes Fundobjekt aufmerksam machen, da des-
A-6822 Satteins, Franstanzerstrasse 30. Peter.Somogyi@vkw.at
Mndliche Mitteilung von Peter Stadler (Naturhistorisches Museum Wien), der das 14C-Alter der Freundorfer Grber bestimmen lie.
235
LG-60 eves.indb 235
2014.10.18. 10:57:28
PTER SOMOGYI
sen Bedeutung weit ber die Langobardenforschung

hinausreicht.
Die Rede ist von einem kleinen, nur 29 mm langen
und 11 mm breiten, gegossenen Silberbeschlag, der auf
dem Foto des Grabinventars mit den zwei Riemenzungen abgebildet, jedoch im Abbildungstext mit keinem
Wort erwhnt ist (BLESL 2005, 141; BLESL 2008, 265
266; BLESL 2008a, 327). Der dnne, nur 1 mm starke
Beschlag mit umgebogenem Rand setzt sich aus einem
fischschwanzfrmigen oberen und einem lappenfrmigen unteren Teil zusammen, wobei die zwei Teile
in einem Stck gegossen sind. In der Mitte des fischschwanzfrmigen Gliedes findet sich ein sanduhrfrmiger Ausschnitt, der an seinem oberen und unteren
Ende von je zwei kreisfrmigen kleinen Durchbrchen
umrandet ist. Die Anschlustelle zum lappenfrmigen
Glied ist durch zwei parallel eingeritzte Linien hervorgehoben. Auerdem weist auch der lappenfrmige Teil
zwei kleine durchbrochene Kreise auf, die durch einen
eingekerbten Strich mit dem Rand verbunden sind. Die
Durchbrche und die eingeritzten Linien wurden erst
nach dem Gu ausgefhrt. Im letzten Arbeitsschritt
wurden zwei U-frmig gebogene Silberdrhte an die
Rckseite geltet, mit denen der Beschlag am Riemen
befestigt werden konnte (Abb. 1. 1).
Aufgrund der obigen Merkmale ist es nun keine
Frage, da das Stck von Freundorf innerhalb der
groen Familie der Maskenbeschlge der Gruppe
der gegossenen zweiteiligen fischschwanzfrmigen
Beschlge angehrt. Whrend das Gestaltungskonzept
dieser Beschlge zweifelsohne demselben Archetypus
folgt, zeigen sie die unterschiedlichsten Durchbruchmuster. Der untere Teil kann entweder schild-, lappen- oder bgelfrmig sein (SOMOGYI 1987, 126, Abb.
1. 1718, Typ A 4; LRINCZY 1991, 140, Taf. 7; BLINT
1992, 385386, Taf. 5152; BLINT 1995, 146148, Taf.
5152; BALOGH 2004, 252, Typ A 3.2).
Wegen des sanduhrfrmigen Durchbruchs gehrt
der Beschlag von Freundorf zu einer speziellen Untergruppe der gegossenen zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlge, worauf die ungarische Awarenforschung bereits in den frhen 1990er Jahren
aufmerksam geworden ist. Im Zusammenhang mit
den zwei gepreten zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlgen im Grab 1 von Szegvr-Oromdl,
deren oberer Teil eine in die Oberflche eingedrckte
Sanduhrform zeigt, ging Gbor Lrinczy der Verbreitung dieses Beschlagtypus nach und im Gegansatz
zu meiner punktuellen Materialaufnahme2 konnte er
etwa 30 Stcke bekannter Provenienz vorlegen. Aus
2
3
seiner Bestandsaufnahme, in der die Beschlge ihrem

Durchbruchmuster nach gruppiert aufgezhlt sind,
geht hervor, da die meisten Fundpunkte mit gegossenen zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlgen
in der Pontusgegend und im Kaukasus berliefert sind
(LRINCZY 1991, 140). Deshalb berrascht es, da ein
solcher Beschlag im weit entfernten Karpatenbecken
auch zutage kam. Zudem ist das im frhawarenzeitlichen Reitergrab von Manelos geborgene Stck, das
damals die einzige geografisch naheliegende Parallele
zu den gepreten Beschlgen von Szegvr-Oromdl
darstellte, gugleich zu den Beschlgen aus dem Grab
31 von Pantikapej-Ker (SOMOGYI 1987, 136). Die
durch Manelos und Szegvr-Oromdl zweifelsfrei
belegte Verbreitung der zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlge mit sanduhrfrmigem Durchbruch
brachte Lrinczy mit dem Zug der Awaren in Zusammenhang. Demnach gehren sie den Sachgtern
pontisch-kaukasischer Herkunft an, welche die pontischen Steppenvlker, die von den auf der pontischen
Steppe durchziehenden Awaren unterworfen und
mitgerissen wurden, in ihre neue Heimat mitgebracht
hatten (LRINCZY 1991, 141142). Somit nahm er den
auch von mir vertretenen und kurz davor ausfhrlich
diskutierten Standpunkt ein, da die gegossenen Maskenbeschlge im pontisch-kaukasischen Raum bereits
vor der Ankunft der Awaren verbreitet waren. Denn
ihr schtteres Vorkommen im erst nach 568 datierbaren frhawarenzeitlichen Fundmaterial spricht sowohl
gegen ihre lokale Herstellung als auch gegen ihren
regelmigen Import aus den pontisch-byzantinischen
Werksttten, welche die Vlker der osteuropischen
Gras- und Waldsteppe mit gegossenen Maskenbeschlgen beliefert haben drften, wie aufgrund der
Verdichtung der entsprechenden Fundpunkte anzunehmen ist.3
Kurz nach dem Aufsatz des Gbor Lrinczy erschien eine monografisch angelegte Studie des Csand
Blint, worin auch dem Thema Maskenbeschlge, im
Wortgebrauch des Autors Beschlge vom Typ Martynovka, mehrere weit ausgeholte Kapitel gewidmet sind
(BLINT 1992, 345346, 355357, 374378, 381386,
389411; BLINT 1995, 7678, 9293, 9596, 126128,
130132, 138143, 146148, 153194). Seine Schlufolgerung lautet: Alle Beobachtungen lassen vermuten, da fr die Herstellung der Beschlge vom Typ
Martynovka neben den Produktionszentren auf der
Krim und an der stlichen Meereskste auch Werksttten im Kaukasus-Gebiet ttig waren. (BLINT
1992, 386; BLINT 1995, 148).
ufut-Kale, Manelos, Pantikapej-Ker und Suuk-Su (SOMOGYI 1987, 126, 132, 136).
Wegen der chronologischen Stellung und groen Anzahl der Maskenbeschlge auf der Krim im Gegensatz zu anderen Gebieten des byzantinischen Reiches war dort ohne Zweifel ihr Hauptverwendungsgebiet und meiner Meinung nach auch eines ihrer Produktionszentren. Von
dort gelangten sie auch zu den Nomaden nrdlich der Halbinsel. (SOMOGYI 1987, 137). Auerdem s. noch SOMOGYI 1987, 138, 146147,
149!
236
LG-60 eves.indb 236
2014.10.18. 10:57:28
DER GEGOSSENE SILBERBESCHLAG IM MNZGRAB VON FREUNDORF (TULLN, N, STERREICH)
Von den Grtelbeschlgen von Verchnaja Eera

ausgegangen bespricht Blint die zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlge mit sanduhrfrmigem,
im seinen Wortgebrauch mit X-frmigem Durchbruch
in einem eigenen Kapitel. Seine breit angelegte Bestandsaufnahme hat nmlich gezeigt, da sich die Verbreitung der mit Sanduhrmuster verzierten Stcke im
osteuropischen Raum, im Gegensatz zu den anders
verzierten zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlgen, nur auf die unter byzantinischer Herrschaft
oder Einflu gestandenen nord- und ostpontischen
Gebiete und auf einige westkaukasische Regionen beschrnkt (BLINT 1992, 385, 428429, Taf. 30; BLINT
1995, 146, Taf. 30 B).4
In einem anderen Kapitel ging Csand Blint
auch der Frage nach, wie sich die durch einige auf die
Frhphase der Frhawarenzeit datierte Grabinventare5 belegte Verbreitung der gegossenen Maskenbeschlge erklren lt, da vergleichbare Stcke in den
dem Awarenland benachbarten mehr oder weniger
byzantinisch beeinfluten Regionen gnzlich fehlen
(BLINT 1992, 406411; BLINT 1995, 182194). Nach
eingehender Diskussion der sich daraus ergebenden
methodischen Schwierigkeiten kam er zum Schlu,
da die mittel- oder osteuropischen Reitervlker
nur in den nrdlichen und stlichen Kstengebieten
des Schwarzen Meeres in den Besitz von gegossenen
Maskenbeschlgen gekommen sein konnten.6 Csand
Blints Ansichten ber die Verbreitung der gegossenen Maskenbeschlge im Awarenland sind also den
meinigen durchaus hnlich.7 Der einzige Unterschied
liegt darin, da ich mich dabei auf die Kutriguren
festgelegt habe, was von Blint mit gutem Recht als
ein methodischer Fehlgriff eingestuft und abgelehnt
wurde (SOMOGYI 1987, 147, 149; BLINT 1992, 408;
BLINT 1995, 188189).
4
Wie die zwei Blechriemenzungen mit Maskendarstellung (Grab 8 von Keszthely-Fenki t, Magyarcsand-Bkny) und ein gegossener durchbrochener
Beschlag (Grab 29 von Szentes-Nagyhegy) zeigen,8
waren die Maskenbeschlge auch der langobardischgepidischen Tracht nicht ganz fremd. Allerdings gehren sie der byzantinisch-mediterranen Variante der
Maskenbeschlge (Typ Callatis und Piatra-Frecei)
an, die an der Unteren Donau schon vor 568 belegt
sind und von dort aus auch zu den Gepiden und Langobarden gelangt sein konnten (SOMOGYI 1987, 135136,
138; BLINT 1992, 172173; BLINT 1995, 400, wobei er
die Herkunftsfrage offen lie; BALOGH 2004, 250251,
260261).
Dem fr die mitteldonaulndische Verbreitung
der pontisch-byzantinischen Maskenbeschlge erarbeiteten und sowohl archologisch als auch historisch schlssig wirkenden Erklrungsmodell zufolge9
drfte es also den fischschwanzfrmigen Beschlag
von Freundorf, zu dem das rtlich nchstgelegene,
obendrein ein womglich gugleiche, jedoch sorgfltiger nachbearbeitete Stck auf der Krim im Grab
67 von Suuk-Su bekannt ist (BLINT 1992, 428 Nr. 37,
Abb. 52. 17 und 53. 19 mit Hinweis auf die Primrliteratur; BLINT 1995, Abb. 52. 17 und 53. 19), gar
nicht geben. Auer man nimmt an, da der kleine
Bestattungsplatz in den Jahrzehnten nach 568 immer
noch belegt wurde. Da diese Annahme aufgrund der
kurzen Belegungszeit und topografischer Lage des
Grberfeldes sowie wegen der frhen Prgezeit des
im Grab 422 freigelegten Iustinianus-Solidus eher
unwahrscheinlich ist, fragt sich nun, wie dieses Stck
seinen Weg aus dem nrdlichen Pontusgebiet zur
langobardischen Gemeinschaft fand, die im zweiten
Drittel des 6. Jahrhunderts auf dem norischen Tullnerfeld siedelten?
Zweiteilige fischschwanzfrmige Beschlge mit sanduhrfrmigem Durchbruch sind mittlerweile auch in Grbern der sich auf der pontischen
Steppe verbreiteten Sivaovka-Gruppe belegt (KOMARORLOV 2006, 391392).
Hajdszoboszl, Leobersdorf, Manelos, Szabadka, Szekszrd-Bogyiszli t, Szentes-Lapist und Tolnanmedi (SOMOGYI 1987, 131133).
Csand Blint mit ausfhrlicher Besprechung und Bewertung der Grabinventare von Klrafalva B, Szentes-Derekegyhza und Szentes-Lapist (BLINT 1992, 407408; BLINT 1995, 186188, Abb. 56. 111, 1517, 2124). Weitere gegossene Maskenbeschlge wurden von
Szentes-Borbsfld (LRINCZY 1996, 182183, Abb. 3) und Kecel (BALOGH 2004, 242246, Abb. 12) vorgelegt.
Ich knnte mir vorstellen, da die Krieger von Mandjelos und Szentes-Lapist ihre Grtelgarnituren noch in den osteuropischen Steppen
erworben haben und da sie folglich der ersten Generation der Awaren angehrt haben. (BLINT 1995, 408409). Nur im nrdlichen
Schwarzmeergebiet konnte damals ein Nomade Kunstschmiedeprodukte aus Werksttten erwerben, die Byzanz selbst und auch das Kaukasusgebiet versorgt haben. (BLINT 1995, 409). Vgl. auch BLINT 1992, 190, 193!
Die genauen man kann manchmal sogar sagen gugleichen Entsprechungen zu den awarischen Maskenbeschlgen finden wir im nrdlichen Vorraum des Kaukasus in den alanischen Katakomben und in den erwhnten Grberfeldern der Halbinsel Krim (...) Die Antwort auf
die Frage, wann, wie und wo die Awaren die Tracht der Maskenbeschlge kennenlernten, mu man also stlich vom Karpatenbecken, in der
sdrussischen Steppe suchen, wo die Awaren nach 558 in westlicher Richtung durchzogen. (SOMOGYI 1987, 138).
Kesztehely-Fenki t (BALOGH 2004, 266, Kat.-Nr. 14, Abb. 4. 9), Magyarcsand-Bkny (BALOGH 2004, 267 mit Anm. 21, Kat.-Nr. 20, Abb.
4. 2), Szentes-Nagyhegy (BALOGH 2004, 269, Kat.-Nr. 33, Abb. 5. 14).
In Zusammenhang mit den im Viski Kroly Museum (Kalocsa) verwahrten gegossenen Maskenbeschlgen, die als Funde von Kecel inventarisiert worden sind, hat sich zuletzt Csilla Balogh mit der Quellengruppe ausfhrlich auseinandergesetzt. Dabei nahm sie die gegossenen,
gepreten und aus Blech ausgeschnittenen Beschlge nur mit Maskendarstellung oder mit Mustern, die von ihr als solche eingestuft wurden,
in ihren Katalog auf. Die von ihr erarbeitete Typologie lehnt sich an das System von Somogyi 1987, 124130 an. Die mit dem erweiterten
Datenbestand durchgefhrten typochronologischen Untersuchungen der Autorin besttigen im Groen und Ganzen die frheren Vorstellungen ber die Herkunft und Chronologie der Maskenbeschlge im Karpatenbecken (BALOGH 2004).
237
LG-60 eves.indb 237
2014.10.18. 10:57:28
PTER SOMOGYI
In diesem Zusammenhang sind zwei literarhistorische Stellen von besonderem Interesse. Als im Jahre 552
5.000 Langobarden mit dem Heer des Narses gegen die
Goten nach Italien zogen, befanden sich auch zahlreiche Hunnen unter den vom Byzanz angeheuerten Hilfstruppen (Prokopios IV. 26). Als Hunnen wurden vom
zeitgenssischen Geschichtsschreiber Prokopios, dem
wir diese Angabe verdanken, die auf den pontischen
Steppen angesiedelten osteuropischen Reiterkrieger
bezeichnet. Da in den Grbern dieser Reitervlker die
gegossenen Maskenbeschlge byzantinisch-pontischer
Provenienz die Leitfunde schlechthin darstellen (SOMOGYI 1987, 139147; BLINT 1992; BLINT 1995; KOMAR
2006, 1617, pc. 1; KOMAR 2006a; KOMARORLOV
2006; KOMAR ET AL. 2006), drften auch die nach Italien
gezogenen Hunnen mit solchen Beschlgen verzierte
Grtel getragen haben, von denen dann einige ihre
langobardischen Kampfgefhrten erworben haben
knnten. Wie diese hunnischen Grtel ausgeschaut
haben knnten, zeigt das vor kurzem vorgelegte Grab 1
im Kurgan 11 von ernomorskoe, das u.a. vier zweiteilige fischschwanzfrmige Beschlge barg, deren oberer
Teil gleiches Durchbruchmuster wie die Beschlge
von Freundorf und Manelos zeigt (KOMARORLOV
2006, 392, 394395, pc. 34. 2 und 5).10 Eine weitere
Mglichkeit, um in den Besitz von solchen Beschlgen
zu kommen, ergab sich, als langobardische Truppen
wie es der Zeitgenosse Agathias berichtet im
Jahre 555/556 auf byzantinischer Seite in Lazika gegen
die Perser kmpften,11 in einer der Regionen, wo die
Maskenbeschlge byzantinisch-pontischer Machart in
dieser Zeit bereits verbreitet waren.12
Aus der Awarengeschichte ist hinlnglich bekannt,
da das Awarenheer bereits 562 und 566 von der
Unteren Donau aus nrdlich der Karpaten gegen den
entlegenen Nordosten des Frankenreiches zog. Whrend der erste Frankenzug in Thuringien iuxta Albim
fluvium mit der Niederlage der Awaren endete, besiegten vier Jahre spter die Angreifer die frnkische
Streitmacht. Dabei geriet Knig Sigibert selbst auch in
awarische Gefangenschaft, aus der er sich durch reiche
Geschenke nicht nur rasch befreite, sondern auch mit
10
11
12
dem Khagan ein Bndnis schlo. Darin wurde vereinbart, da das Awarenheer gegen Mehl, Hlsenfrchte,
Schafe und Rinder binnen drei Tagen abzieht (POHL
1988, 4546). Obwohl gegossene Silberbeschlge mit
durchbrochener Verzierung byzantinisch-pontischer
Provenienz weder in Thringen noch in anderen stlichen Regionen des Merowingerreiches belegt sind
(EGERBIERMANN 2009), erlauben die im Karpatenbecken aus frhawarenzeitlichen Bestattungen dokumentierten Exemplare den Schlu, da sie whrend
der zwei awarischen Frankenzge bis zur Elbe kamen,
wo sie dann als Beutegut oder Tauschobjekt in frnkisch-thringisch-bajuwarische Hand gekommen sein
knnten. Angesichts der archologisch wohlbelegten
Kontakte zwischen den donaulndischen Langobarden
und den germanischen Gentes des stlichen Merowingerreiches drfte es nun solche Beschlge zugleich
auch ins Tullnerfeld verschlagen haben.
Wie und wann der im langobardischen Fundgut
fremdartige fischschwanzfrmige Beschlag nach
Freundorf kam, lt sich selbstverstndlich nicht mehr
ergrnden. Im Lichte der zufllig berlieferten historischen Groereignisse ist jedoch das Vorkommen eines
Maskenbeschlages byzantinisch-pontischer Provenienz im Karpatenbecken auch in einem vermutlich vor
568 angelegten langobardischen Grab gut vorstellbar.
Will man an den Ereignissen aus der Langobardengeschichte unbedingt festhalten, dann ergeben sich die
Jahre 552 oder 555/556 als terminus post quem fr die
Anlage des Mnzgrabes von Freundorf, wodurch sich
die eingangs erarbeitete Datierung in die Jahre 535555
als zu frh herausstellen wrde. Wenn der Beschlag in
der Tat ein Mitbringsel aus Lazika oder aus der Krim
wre, wo das Schiff mit den Langobarden an Bord
bestimmt anlegte, worauf sowohl die Verbreitung der
zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlge mit
sanduhrfrmigem Durchbruch als auch die nur auf
byzantinischem Gebiet verwendeten Befestigungssen hindeuten, knnte die Frau von Freundorf erst in
den Jahren 556568 gestorben sein, obwohl sie einen
in den Jahren 527537 geprgten und zum Anhnger
umgebildeten Solidus um den Hals trug.
Von der von den Autoren fr die Grablegung vorgeschlagenen Datierung in die Jahre 654681 sollte man sich nicht tuschen lassen. Das von
der russisch-ukrainischen Forschung fr die frhmittelalterlichen Steppenfunde erarbeitete Chronologiesystem ist nmlich mit der von der
mitteleuropischen Awarenforschung angewandten Chronologie genauso wenig kompatibel wie die Spurweite der osteuropischen Eisenbahnen mit der der mitteleuropischen. Da die mit den Beschlgen von ernomorskoe beinahe identischen zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlge von Freundorf und Manelos, aber auch die gepreten Fubekleidungsbeschlge im Grab 1 von Szegvr-Oromdl,
unmglich erst in der zweiten Hlfte des 7. Jahrhunderts mit in die Grber kommen konnten, bedarf hier keiner weiteren Erklrung. Somit
bleibt die Datierung des Grabes von Manelos in das spte 6. Jahrundert auch dann aufrecht (zuletzt dazu BALOGH 2004, 262263), wenn
KOMARORLOV 2006, 392 den dort belegten gegossenen Beschlag irrigerweise als gepret ansprechen.
Agathias III. 20; Nhny vvel ksbb (556) a perzsa frontra, Lazikba kld Audoin a csszrnak segdcsapatot ... BNA 1974, 24; BNA
1993, 110); In 555 Lombards supported the Romans against the Persians (near Phasis present day Poti in Georgia). (HARRISSON 1991, 26).
BLINT 1992, 384386 und BLINT 1995, 144148 u.a. mit einem berblick der politischen Lage in Abasgia und Lazika im 2. Drittel des 6.
Jahrhunderts.
238
LG-60 eves.indb 238
2014.10.18. 10:57:28
DANKSAGUNG
Fr das Foto und metrische Angaben des Beschlages von
Freundorf mchte ich Christoph Blesl (Abteilung fr Bodendenkmale Bundesdenkmalamt Wien) auch an dieser
Stelle recht herzlich danken.
Den Hinweis auf die zwei Frankenzge, durch die
sich der Weg des gegossenen durchbrochenen Beschlages von Freundorf ebenfalls gut erklren liee, habe
ich von Tivadar Vida (Etvs Lornd Universitt, Instituts fr Archologische Wissenschaften, Budapest)
erhalten, wofr ich ihm auch an dieser Stelle danke.
LITERATUR
Quellen
Agathias: Historiarum libri V. In: Corpus Scriptorum
Historiae Byzantinae 2. Hrsg.: Keydell, R. Berlin 1967.
Prokopios: De bello gothico libri IV. In: De bellis libri V
VIII. Hrsg.: Haury, J. Wirth, G. Leipzig 1963.
BALOGH 2004: Balogh Cs.: Martinovka-tpus vgarnitra
Kecelrl. A Krpt-medencei maszkos veretek tipokronolgija. Grtelgarnitur des Typs Martinovka von
Kecel. Die Typochronologie der Maskenbeschlge des
Karpatenbeckens. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
BLINT 1992: Blint, Cs.: Kontakte zwischen Iran,
Byzanz und der Steppe: Das Grab von Tepe (Sowj.
Azerbajdan) und der beschlagverzierte Grtel im 6. und
7. Jahrhundert. In: Awarenforschungen 1. Hrsg.: Daim, F.
Wien 1992, 309496.
BLINT 1995: Blint Cs.: Kelet, a korai avarok s Biznc kapcsolatai. Rgszeti tanulmnyok. Magyar strtneti
Knyvtr 8. Szeged 1995.
BLESL 2005: Blesl, Ch.: Grber des 6. Jahrhunderts in
Freundorf. In: Zeitschienen Vom Tullnerfeld ins
Traisental. Archologische Funde aus 20000 Jahren.
Fundberichte aus sterreich: Materialhefte A, Sonderheft
2. Hrsg.: Blesl, Ch. Bundesdenkmalamt sterreich. Wien
2005, 136143.
BLESL 2008: Blesl, Ch.: Freundorf. In: Die Langobarden. Das
Ende der Vlkerwanderung. Katalog zur Ausstellung im
Rheinischen Landesmuseum Bonn 22.8.200811.1.2009.
Hrsg.: Hegewisch, M. Schmauder, M. Theisen, U.
BonnDarmstadt 2008, 264266.
BLESL 2008a: Blesl, Ch.: Grber des 6. Jahrhunderts zwischen
der Traisen und dem Wienerwald in Niedersterreich. In:
Kulturwandel in Mitteleuropa. Langobarden Awaren
Slawen. Hrsg.: Bemmann, J. Schmauder, M. Bonn
2008, 319329.
BNA 1974: Bna I.: A kzpkor hajnala. A gepidk s a langobardok a Krpt-medencben. Budapest 1974.
BNA 1993: Bna I.: A langobardok trtnete s rgszeti
emlkei. In: Hunok Gepidk Langobardok. Magyar
EGERBIERMANN 2009: Eger, Ch. Biermann, F.: Awarische
Funde in Mittel- und Ostdeutschland. Acta Archaeologica
Carpathica 44 (2009) 137170.
HARRISSON 1991: Harrisson, D.: Dark Age Migrations and
Subjective Ethnicity: The Example of the Lombards.
Scandia 57. Lund 1991, 1936.
KOMAR 2006: , . .:

VII .VIII . In:
. 5. .:
, . . 2006, 7244.
KOMAR 2006a: , . .: .
VII . . In:
. 5. .:
, . . 2006, 375386.
KOMARORLOV 2006: , . . , . .:
2- .VII . . In:
. 5. .:
, . . 2006, 387398.
KOMAR ET AL. 2006: , . . , . .
, . .: VI-VII .
- . In:
. 5. .: , . .
2006, 245374.
LRINCZY 1991: Lrinczy G.: A szegvr-oromdli kora
avarkori temet 1. srja. Das Grab 1 des frhawarenzeitlichen Grberfeldes von SzegvrOromdl. Mra
Ferenc Mzeum vknyve 1984/85-2 (1991) 127154.
LRINCZY 1996: Lrinczy G.: Kora avar kori sr SzentesBorbsfldrl. Ein frhawarenzeitliches Grab in
Szentes-Borbsfld. Mra Ferenc Mzeum vknyve
MIB: Hahn, W.: Moneta Imperii Byzantini 13. Wien 1974,
1975, 1981.
NEUGEBAUER 2005: Neugebauer, J.-W.: Langobarden im 6.
Jahrhundert im unteren Traisental. Die Grberfelder
von Pottenbrunn (Landeshauptstadt St. Plten) und
Oberndorf in der Ebene (Stadtgemeinde Herzogburg). In:
Die Langobarden. Herrschaft und Identitt. Forschungen
zur Geschichte des Mittelalters 8. Hrsg.: Pohl, W.
Erhart, P. Wien 2005, 321331.
POHL 1988: Pohl, W.: Die Awaren. Ein Steppenvolk in
Mitteleuropa 567822 n. Chr. Mnchen 1988.
POHL 2008: Pohl, W.: Die Langobarden zwischen
Elbe und Italien. In: Die Langobarden. Das Ende
der Vlkerwanderung. Katalog zur Ausstellung im
Rheinischen LandesMuseum Bonn 22.8.200811.1.2009.
Hrsg.: Hegewisch, M. Schmauder, M. Theisen, U.
BonnDarmstadt 2008, 2333.
SOMOGYI 1987: Somogyi, P.: Typologie, Chronologie und
Herkunft der Maskenbeschlge. Zu den archologischen
Hinterlassenschaften osteuropischer Reiterhirten aus
der pontischen Steppe im 6. Jahrhundert. Archaeologia
Austriaca 71 (1987) 121154.
239
LG-60 eves.indb 239
2014.10.18. 10:57:28
PTER SOMOGYI
TTRT DSZTS, NTTT EZST VVERET A FREUNDORFI (TULLN, ALS-AUSZTRIA)

REMMELLKLETES SRBL
Ez a tanulmny a morvaorszgi, als-ausztriai s
nyugat-magyarorszgi, remmel keltezett langobard
kori srok tanulmnyozsa sorn keletkezett. A mai
napig is csak killtsi katalgusokbl s elzetes
jelentsekbl ismert freundorfi rmes sr leleteit brzol fnykpen figyelmes lettem egy ttrt dszts, nttt veretre, amely a maszkos veretek npes
csaldjn bell a ktrszes halfarkas veretek csoportjba tartozik (1. kp 1). A pontuszi-biznci eredet
maszkos veretek Kzp-Duna-vidki elterjedsrl
kidolgozott, s mind rgszetileg, mind trtnetileg

megalapozottnak tn elmlet szerint a freundorfi
halfarkas veret egy, ezen a vidken 568 eltt megsott srban mint amilyen a freundorfi is , elvileg egyltalban nem fordulhat el. Dolgozatomban
arra a krdsre kerestem a vlaszt, hogy a ktsgtelenl pontuszi eredet veret mgis milyen ton-mdon kerlhetett a 6. szzad 2. harmadban a noricumi
Tullnerfelden megteleplt langobard kzssg egyik
hlgytagjhoz.
240
LG-60 eves.indb 240
2014.10.18. 10:57:29
Abb.1: 1: Schau- und Rckseite des gegossenen zweiteiligen fischschwanzfrmigen Beschlages im Grab 422 von Freundorf
(Aufnahme von Christoph Blesl, Abteilung fr Bodendenkmale Bundesdenkmalamt Wien); 2: Avers und Revers des
Solidus des Iustinianus I. (MIB 5, 1.8.5271.9.537) im Grab 422 von Freundorf (nach BLESL 2008a, 327, Abb. 17)
1. kp: 1: A freundorfi 422. sr nttt ktrszes halfarkas veretnek el- s htlapja (Christoph Blesl, Abteilung fr Bodenkmale Bundesdenkmalamt Wien felvtele); 2: A freundorfi 422. sr I. Iustinianus solidusnak (MIB 5, 527.8.1537.9.1)
el- s htlapja (BLESL 2008a, 327, 17. bra nyomn)
241
LG-60 eves.indb 241
2014.10.18. 10:57:29
LG-60 eves.indb 242
2014.10.18. 10:57:30
KORA AVAR SROK FELGY-KETTSHALMI DLBEN

BALOGH Csilla*
Felgy kzsg Kettshalmi dl hatrrszben regionlis hulladklerakt ptettek, s az ptkezst megelzen 2006-ban rgszeti feltrsra kerlt sor (3.
kp 1). A lelhelyen amely a kzsg klterletn,
a gtri sszekt ttl szaknyugatra helyezkedik
el Mszros Patrcia, Paluch Tibor, Sskti Kornl
s Sz. Wilhelm Gbor vezetsvel kb. 113 000 m2-en

folyt feltrs. A 4665 objektum kztt bronzkori gdrk, nagy kiterjeds szarmata s avar telepls, egy
26 sros rpd-kori temet, valamint kt, a kutatsi terleten egykor llt tanyhoz tartoz jkori objektumok
mellett hat avar sr kerlt el.1
A SROK LERSA
1. sr (91. obj.) (4. kp 1, 12. kp): Padmalyos sr. Bolygatatlan. T.: NyDK. Akna h.: 216 cm, sz.: 80 cm, m.: 106 cm,
padmaly h.: 219 cm, sz.: 78 cm, m.: 104 cm. A lekerektett
sark, szablytalan tglalap alak, fggleges oldal, egyenes alj akna res volt. A nyugati oldalba, az aljval egy
szintben, egy lekerektett sark, szablytalan tglalap alak padmalyt alaktottak ki. Ebben kiss D irnyban elcsszva jelentkezett a kopors foltja. A srban adultus kor
mongolid frfi j megtarts csontvza nyugodott hanyatt,
nyjtott helyzetben. Koponyja jobbra billent, vllai erteljesen fel voltak hzva. Karjai nyjtva fekdtek, a jobb karja
a bordk al szorult, a bal szorosan a test mellett nyugodott.
Bal kzfeje a medencn pihent. Lbai sszezrtak, szorosan egyms mellett fekdtek. Mell.: 1. A jobb medencecsont
fels szlnl szjszorts vascsat (4. kp 2) fekdt. A kerek
tmetszet, ovlis alak csatkarika kzpen, a nyelvtart
rsznl megvastagodik. A csattske kiss rhajlik a karikra. A csattest vkony vaslemezbl kszlt, tglalap alak, a
csatkarikn thajtottk. A kt lemez kztt vastag textilmaradvny lthat. Csatkarika h.: 3,2 cm, sz.: 2,1 cm, csattest
h.: 3,8 cm, sz.: 2,1 cm. 2. A jobb kztnl, a medencecsont
szlnl kerek tmetszet vaskarika (4. kp 3) kerlt el tredkes llapotban. tm.: 2,7 cm. 3. A bal combcsont kls
oldalnl kzps nyllls, egyenes ht, egyl hosszks (4. kp 4) fekdt fatokban, hegyvel a lbak fel fordulva. H.: 20,9 cm, sz.: 2,1 cm. 4. A jobb kztcsontok s a
combt bels oldala kztt csont tarsolyzr (5. kp 1, 6.
kp 12) helyezkedett el. A juh bordbl ksztett, keskeny
tglalap alak trgy kls oldala simra csiszolt, lekerektett
vgeinl egy-egy kis kerek lyuk lthat. Als, hosszanti oldalnl kt, 4-4 cm hossz, kis v karj van becsiszolva.
H.: 13,3 cm, sz.: 1,4 cm. 5. A tarsolyzrval prhuzamosan, a kzfej mellett marha bordbl kszlt csont csipesz
(5. kp 3, 7. kp 2) kerlt el. Fels harmada tmr, vge
szgletesen zrdik, szrainak vge lekerektett. H.: 6,7 cm,
sz.: 1,1 cm. 6. Kzvetlenl mellette csontt (5. kp 2, 7. kp
1) volt, melyet marha vagy l lbcsontjbl hastottak. H.:
*
7,9 cm. 7. A kopors bal oldalnl, a combcsont vonalban,

kzvetlenl a hosszks mellett, egy marha bordbl ksztett csonteszkz (5. kp 4, 7. kp 34) fekdt. Az velt csonttrgy mindkt vge lekerektett, egyik vge elvkonytott,
ezen a vgn kerek, a msikon nagyobb ovlis alak furat
van. A kt vgrsz tengelye egymssal 90-os szget zr be.
H.: 23,7 cm, sz.: 1,3 cm. 8. A jobb halntk alatt juh lbkzpcsont volt.
2. sr (754. obj.) (8. kp 1, 13. kp 1): Bolygatatlan. T.:
NyDK. H.: 153 cm, sz.: 92 cm, m.: 3642 cm. A gdr
amelyben diagonlisan, enyhn zsugortott helyzetben
adultus kor frfi csontvza fekdt szablytalan ovlis
alak volt. A csontvz koponyja az llkapoccsal egytt,
jobbra kifordult. Fels teste enyhn jobbra fordult. Vllai
erteljesen fel voltak hzva, jobb karja knykben behajltva, a testtl tvolabb helyezkedett el, bal karja a hasra
volt hajltva. Lbai trdben kiss be voltak hajltva. Mell.:
1. A jobb kzt mellett als nyllls, egyenes ht, egyl vasks (8. kp 5) fekdt, hegyvel a lbak fel fordulva.
A nylnyjtvnya keskeny tglalap tmetszet, hossz. Hegye letrtt. H.: 14, 5 cm, sz.: 1,7 cm. 2. Mellette ismeretlen
rendeltets vaseszkz (8. kp 4) fekdt, mely egy vasszrbl kovcsolt: egyik fele egyenes, flkr tmetszet, vge
fel elkeskenyedik, msik fele kerek tmetszet, vesre hajltott. H.: 9,7 cm. 3. Kzelkben lant alak csihol (8. kp
2) tredke kerlt el. 4. Ugyanott egy tredkes llapot,
kerek tmetszet vasr (8. kp 6) is volt. 57. A srgdr
nyugati oldala mellett, ismeretlen rendeltets vastredkek (8. kp 3, 78) fekdtek.
3. sr (1718. obj.) (13. kp 2): T.: NyNyKDK. H.:
168 cm, sz.: 66 cm, m.: 4633 cm. A sr nagyobb rszt az
1175. objektum (gdr) ssakor megsemmistettk. Viszonylag szablyos tglalap alak aknasr, melynek alja a
lb fel enyhn lejtett. A srban valsznleg hanyatt, nyjtott helyzetben felntt egyn fekdt, a vzbl csak a bal lbcsontok s a jobb lbszrcsont maradt meg. A srbl mellklet
nem kerlt el.
Szegedi Tudomnyegyetem TTIK Fldtani s slnytani Tanszk, 6722 Szeged, Egyetem utca 2. / Medeniyet niversitesi Tarih Blm,
34700 skdar/Istanbul, nalan Mah. nalan Sok. D-100 Karayolu yan yol. csillabal@gmail.com
A lelhelyen vgzett feltrs eredmnyeirl rvid sszefoglal jelent meg: MSZROS ET AL. 2007; MSZROS ET AL. 2007a; MSZROS ET AL.
2007b.
243
LG-60 eves.indb 243
2014.10.18. 10:57:30
BALOGH CSILLA
4. sr (1876. obj.) (9. kp 1, 14. kp 3): T.: KDDNy

(34214). H.: 230 cm, sz.: 77 cm, m.: 88 cm. A sr foltja
nagymret, szablytalan, ovlis alak volt. A jelentkezsi szinttl 70 cm-rel mlyebben, a gdr nyugati felben,
tglalap alak kopors foltja rajzoldott ki. Ebbl a szintbl egy tglalap tmetszet koporskapocs (9. kp 2) kerlt
el tredkes llapotban. H.: 4,3 cm, sz.: 1,1 cm. A srban
hanyatt, nyjtott helyzetben adultus kor frfi csontvza fekdt. Koponyja jobbra, a mellkasra elre billent. Jobb vlla
erteljesen fel volt hzva. Bal karja szorosan a test mellett,
a jobb a testtl kiss tvolabb helyezkedett el. A jobb lba
nyjtva fekdt. A bal combcsont a jobb trd fel elmozdult.
A bal lbszrcsontok a patellval, a boka s a lbujjcsontokkal a jobb knyk s a bal medencecsont kztt, ferdn
helyezkedtek el. Mell.: 1. A jobb combcsonton keresztben,
hegyvel az ujjcsontok fel fordulva egy vasks (9. kp 3)
fekdt. H.: 12 cm, sz.: 1,3 cm.
5. sr (1877. obj.) (8. kp 9, 14. kp 12): T.: NyDK
(300120). H.: 176 cm, sz.: 58 cm, m.: 6553 cm. A sr a
nyess utn nagymret, szablytalan folttal jelentkezett.
Bontsa kzben a nyesett felszntl 2025 cm mlysgben,
kzpen keskeny, szablyos tglalap alak srfolt rajzoldott
ki. Az aknasr alja a koponya fel erteljesen lejtett. A srgdr nyugati oldala mellett szk kopors vonala ltszdott. A srban hanyatt, nyjtott helyzetben juvenis kor frfi
csontvza nyugodott. Koponyja balra, elre billent. Vllai
erteljesen fel voltak hzva. Karjai szorosan a test mellett
nyugodtak, bak kzfeje a combtn pihent. Lbai prhuzamo-
san helyezkedtek el. Mell.: 1. A koponya alatt juh lapockacsont kerlt el.
6. sr (3672. obj.) (10. kp 1, 14. kp 4): Aknasr. Bolygatatlan, a srt egy szarmata kori, flig fldbe mlytett
hz (3553. obj.) dlkeleti sarkra stk r. T.: NyDK
(331151). H.: 208 cm, sz.: 9260 cm, m.: 112 cm. A lekerektett sark, a lb fel erteljesen sszeszkl oldal
srgdr oldalai rzssen haladtak lefel. A srban hanyatt,
nyjtott helyzetben adultus kor mongolid n rossz megtarts csontvza nyugodott. A koponyja balra, kiss htra
billent. Mindkt vlla erteljesen felhzott helyzetben volt.
Karjai knykben kiss be voltak hajltva, jobb karja a testtl tvolabb fekdt, a bal kzfeje a bal medencecsont szlnl nyugodott. Lbfejcsontjai elmllottak. Mell.: 12. A bal
csecsnylvnynl s az lkapocs jobb oldalnl egy-egy
Mezszilas-tpus ezstcsng (10. kp 23, 11. kp 1) kerlt el. A kt flbl sszeforrasztott, reges, flhold alak
dsztmny vkony lemezbl prselt, szlnl keskeny perem
hzdik. A bels, patk alak, enyhn dombor mezejben
egy annak vonalt kvet, prselt borda domborodik ki.
A csngk belsejben, egy-egy felforrasztott fl csonkja lthat, melyek vkony bronz lemezbl vannak kinyrva. tm.:
2,4 cm. 3. A jobb medencecsont als szlnl, a combt vonalban egy vascsat hevert, amely felszedskor megsemmislt. 4. A jobb kzfejcsontok bels oldalnl egy kiss velt,
tglalap alak, ismeretlen rendeltets vaslemez (10. kp 4)
fekdt, amelyhez textilmaradvny rozsdsodott. H.: 9,1 cm,
sz.: 3,22,7 cm.
TEMETKEZSI SZOKSOK
Az 1. s a 6. srok rgszeti leletanyaga alapjn egyrtelmen avar kori temetkezsek. Az avar srok kz
sorolhatk tovbb a 754., 1718., 1876. s 1877. objektumok (25. sr) is, NyDK tjolsuk s statigrfiai
helyzetk szarmata objektumot vgott a 4. sr s
egy ks avar kori gdr ssakor puszttottk el a
3. sr nagy rszt alapjn. Ezekbl nem kerlt el
olyan leletanyag, mely korszakba sorolsukat egyrtelmv tette volna.2
A LELHELY JELLEGE, A SROK ELHELYEZKEDSE
Az avar srok a feltrt kzel 12 hektros terlet dli
harmadban kerltek el, egy NyK irny egyenes
mentn (3. kp 23). A sor nyugati szln az 1. sr,
a keletin a 6. sr helyezkedett el, melyek egymstl
mintegy 260 m-re voltak. E kett kztt, szinte kzpen volt a 2. sr, s ettl kiss dlkeletre, kb. 50
55 m-re, egymstl 34 m-re kerlt el a 4. s az 5.
sr. A 6. srtl kb. 90 m-re, dlkeletre helyezkedett el
a 3. sr.
2
A lelhely jellegt a srok kztti nagy tvolsg

hatrozza meg; egy specilis temetformrl, egy nagyobb terleten szrd temetkezsekbl ll temetsi
krzetrl van sz. A felgyi srok tgabb krnyezetbl,
a DunaTisza kzrl, hasonl temettpusrl van sz a
Kunpeszr-Felspeszri t, Homokbnya terletn feltrt avar temet I. srcsoportja (H. TTH 1984, 1112)
s a Mlykt-Snc dli temet korai srjai (KHEGYI
MARCSIK 1974, 119) esetben, de tulajdonkppen a kunbbonyi srokkal (H. TTHHORVTH 1992) is hasonl
lehet a helyzet. Ezeken kvl nem zrhat ki, hogy a
nagyobb srszm temetkben elfordul nhny kora
avar kori temetkezsbl ll srcsoport egy rsze is
ebbe a krbe tartozik, de a temettrkpek hinya miatt
ez ma mr biztonsggal nem dnthet el.
Az ilyen jelleg temetkezhely nem ismeretlen a
korszakbl a Krpt-medence ms rszn sem. A temettpusra (temetsi terlet) elsknt Tomka Pter
mutatott r a brcsi srok kapcsn (TOMKA 2005), de a
mintegy 3,5 ha terleten elszrtan jelentkez t avar
temetkezst magnyos srknt rtelmezte (TOMKA
A feltrson az rpd-kori temetn s az avar kori srokon kvl mg tovbbi 20 objektumbl kerlt el humn csontanyag, kztk 12 szarmata sr vagy annak maradvnya volt. A 3566. objektumban legalbb 1520 egynhez tartoz csont kerlt el, melyek a gdr elhelyezkedse alapjn valsznleg az jkorban elpuszttott rpd-kori srokbl szrmaztak.
244
LG-60 eves.indb 244
2014.10.18. 10:57:30
2005, 160). Eszerint a Kisalfld, a DunaTisza kze

s a Tiszntl magnyos srjait tekintette analgiaknt (TOMKA 2005, 160161) s Lrinczy Gbor nyomn (LRINCZY 1996, 184) az gy eltemetettek esetben
psztorkod letmdra gondolt.
A DunaTisza kze vonatkozsban bizonyosan
nem lehet s nem is szabad a magnyos srt s a nagy
terleten szrd srok alkotta temetsi terletet szszemosni. Kt kln temetkezsi-hely tpusrl van
sz, melyek marknsan elklnthetk.
Ezen a terleten a magnyos sr a kora avar kor
jellegzetes srformja. Nemcsak a gazdag, vezri srok kztt tallunk magnyos temetkezseket,3 de az
tlagos gazdagsg temetkezsek krben is szmos
plda ismert.4 Mg az elbbieknl valsznleg a kzvetlen krnyezetktl tvol, rejtve, titokban trtnt temetsrl lehet sz, addig az utbbiak esetben valban
kzenfekv az letmddal sszefggsbe hozni a magnyosan megsott srokat. Felteheten az sem vletlen, hogy a magnyos srok a Krpt-medencnek a
psztorkod letmdra leginkbb alkalmas terletein
(DunaTisza kze, Kisalfld, Tiszntl) jellemzek
(TOMKA 2005, 161).
A DunaTisza kzn mg a kzp avar korszakban
is megtalljuk a magnyos srokat, br egyelre csak
elszrt pldkat ismernk. A kora avar koriakhoz kpest kt lnyeges klnbsggel: csak gazdag temetkezseket tallunk kztk, s a fegyveres frfi srokon5
kvl gazdag ni srok6 is ismertek.
A magnyos sroktl eltren a nagyobb terleten
elszrtan elhelyezked temetkezseket olyan temetknt rtelmezhetjk, ahol a srok nem szoros rendben
helyezkednek el. Egy-egy lelhely esetben a tjols
s a temetsi rtus egysgessge alapjn teljes joggal
gondolhatunk az eltemetettek egy kzssghez val
tartozsra.
Ilyen jelleg temetkezsi hely a DunaTisza kzrl, a felsorolt kora avar koriakon kvl, a kzp
avar korbl ezidig egy ismert: Apostag II. Clkitermelhelyen egymstl 4060 m tvolsgban hrom,
szegnyes mellklet (vascsat, vasks, bogoz) frfisr
kerlt el egy nagyfellet feltrson (BALOGH 2013,
Kat. 5). Az elmlt kt vtized beruhzsai kapcsn
folyt nagyfellet satsok ellenre sincs tbb adat a
3
5
6
7
korszakbl hasonl temetsi krzetrl, ezrt vlheten

nem tvednk, ha e temettpust a korszakban s a
vizsglt terleten mr nem tartjuk jellemznek.
A temetsi krzetek jellegket tekintve a bels-zsiai kora kzpkori kurgn srmezkhz
(Altynasar, Kokel, Kudyrge, Shut-Chol, stb.) hasonlak, ahol felteheten a halmos temetkezs kvetkeztben alakult ki a srok szrt jellege. Ezek analgijra
a Krpt-medencei temetkezhelyek esetben sem zrhatjuk ki, hogy a srok fltt egykor halmok lehettek,
br ezeknek nyomra egyelre nem bukkantunk (v.
TOMKA 2005, 160).
A TJOLS
A felgyi srok meridionlis tjolsak, irnytsuk
NyDK s attl szakra, illetve nyugatra valamelyest
eltr. Ez a tjols az avar kor els felbl csak kevs
esetben fordul el a DunaTisza kzn,7 mert ebben
az idszakban ezen a terleten az NyDDK tjols
volt a meghatroz (BALOGH 2002, 295). Viszont ez a
tjols jellemz az avar kor msodik felben a srok
dnt tbbsgre mr az egsz avar szllsterleten.
A 3. sr NyNyKDK tjols. Ez s a hozz kzel
ll NyK tjols eddig a DunaTisza kzn csak a
Duna menti 2030 km-es sv nhny lelhelyn fordult
el.8 A 4. sr KDDNy tjolsa pedig a Tiszntl
kora avar temetkezseihez hasonl (CSALLNY 1939,
132; LRINCZY 1992, 164165; LRINCZY 1998, 352).
A SROK FORMJA
A hat srbl hrom (35. srok) egyszer tglalap alak
aknasr. A 6. sr is aknasr, a lb fel szkl oldal trapzforma, s a betltsben elsznezdsknt jelentkez kopors is hasonl alak volt. Ez a srforma
a Krpt-medence legtbb avar temetjben felbukkan, ltalban csak igen kis szmban. A lelhelynktl lgvonalban mindssze nhny km-re lv Felgy,
rms-tanyai avar temet kiemelkedik a hasonl srformk nagyobb (15%) elfordulsi arnyval (BALOGH
2010, 224).
A 2. sr gdre szablytalan ovlis alak, nem is srgdrnek, inkbb gdrnek tarthat. Nyilvnvalan
Bcsa (LSZL 1976), Csengele-Jjrt (CSALLNY 1939), Dny-Dnysr (TETTAMANTI 1980), Kecel (LSZL 1976a), Kecskemt-Sallai utca
(H. TTH 1981), Magld (GARAM 2005), Petfiszlls (BALOGHWICKER 2012).
Pl. Homokmgy-Szkes 139. sr (GALLINA 2000, 21, 24, 13. kp), Kiskrs-Csukst (BALOGH 2002, 306, 13. kp), Szabadka-Mcskovics
tglagyr/Subotica-ciglana Makovi (Srb) (BIB-BIGE 1901; BIB-BIGE 1902; BIB-BIGE 1903), Szeghegy/Lovenac (Srb) (ROEDIGER 1901),
stb.
Ballszg (SZAB 1939), Szeged-tokhza (CSALLNY 1948).
Ecser 7. lelhely (KVRI ET AL. 2006, 2223), de ide sorolhat a Tiszntlrl a cibakhzi srlelet is (LSZL 1955, 239252).
Dny-Dnsr, Kisszlls-Petfi u. 1517. (BALOGH 2002, 307308, 16. kp), Petfiszlls s a Bcsandrsszlls-Moravicai ti/Baki Sokolac, Moravicki put (Srb) (ADAM 2002, 30), illetve a Szeged-Fehrt A. (MADARAS 1995) temetk korai srjai.
Pl. Budapest XXI. Csepel-Hros (CS. SS 1961; NAGY 1998), Bugyi-rbpuszta (BNA 1957), Kiskrs-Rkczi u. 49. (LSZL 1940),
regcsert (BALOGH 2002, 308309) s Tass 38-as km-k (BALOGH 2002, 310311, 18. kp 45, 19. kp).
245
LG-60 eves.indb 245
2014.10.18. 10:57:31
BALOGH CSILLA
kicsi volt a gdr a bele temetett felntt frfi mrethez

kpest, ezzel magyarzhat, hogy a halottat diagonlisan helyeztk a gdrbe, kiss zsugortott helyzetben.
Az 1. sr padmalyos kialakts volt. A srforma a
DunaTisza kzn csak bizonyos terleteken s rvid
ideig, a 7. szzad 3. harmadban, legfeljebb a 8. szzad
elejig fordult el (BALOGH 2000, 114).9 Eddig egyelre
az egyetlen, ks avar kori elfordulsa a bcsandrsszllsi temet nttt veretet tartalmaz 36. srja (RICZ
1995, 474).
Ezzel az j felgyi adattal egytt a DunaTisza kzrl 19 lelhely 48 padmalyos srjrl van informcink (1. trkp, 12. tblzat).10
Az 1. sr esetben az akna jobb oldalban alaktottk ki a padmalyt. A sr aknja res volt. Az res
akna a DunaTisza kzn lv padmalyos srok markns jellemzje, szemben a Tiszntl kora avar kori
srjaival, ahol az akna az ldozati llatok helye, melyet fval, vagy brrel vlasztottak el a padmalytl
(LRINCZY 1994, 319). Egybknt a sr NyDK tjolsa is jl beleillik a DunaTisza kze hasonl tjols,
padmalyos srjainak sorba.
A sr a mellkletek alapjn (tarsolyzr, csontt s
csipesz, csonteszkz) nem illeszkedik a DunaTisza
kzrl eddig ismertt vlt padmalyos srok tbbsgnek horizontjba, leletanyaga a terlet kzps harmadban szrtan elhelyezked, faragott csonttrgyakkal
jellemezhet srok kz11 tartozik, amelyek a 7. szzad
2. negyedre, legfeljebb kzepre keltezhetk.
A felgyi 1. sron kvl tovbbi hrom, kora avar
kori padmalyos sr vlt eddig ismertt a DunaTisza
kzrl. Felgy, rms-tanya mellett egy nagy kiterjeds avar kori temet 222 srja kerlt feltrsra,
melyek kztt egyetlen padmalyos sr volt, a 83. sr.
A srban az akna jobb oldaln kialaktott padmalyban
nyugv frfi mellklete ezst kislemezgmbs flbevalpr, 2 db szemesgyngy, prselt gmbsorkeretes,
pajzs alak veretekkel, ovlis verettel, 10 db fogazott szalagfonatos bronz kisszjvggel s sima nagyszjvggel dsztett v, vasks, vasr, csont tarsolyzr, bogoz s a bal vlltl a combtig nyl vaskard
volt (BALOGH 2010, 198, 2829. kp). A leletegyttes
rszben a fogazott szalagfonatos leletek krhez tar-
10
11
12
tozik,12 msrszt pedig a prselt gmbsorkeretes veretekkel a bcsai krhz is kapcsoldik. Ezek alapjn a
7. szzad 2. negyedre, legfeljebb kzepre keltezhet.
A msik padmalyos sr a Kunpeszr-Felspeszri
ti homokbnyban feltrt 31 avar kori sr kzl a 2.
sr, amelyet H. Tth Elvira elhelyezkedse alapjn sorolt a temet korai srjai kz (H. TTH 1984, 14). A srba egy 1,52 ves gyermeket temettek el, amelybl egy
vascsaton, kstredken s okkerrgkn kvl egyb
lelet nem kerlt el.
Vgl kora avar kori a Pterrve/Bako Petrovo
Selo, ik (Srb) temet 116. padmalyos gyermeksrja
is, melyben korai szemesgyngyk voltak (BUGARSKI
2009, C. 71).
Az elbbiek alapjn teht finomthatjuk a Duna
Tisza kzn a padmalyos srforma elfordulsrl eddigi megllaptsunkat: ez a srforma ezen a terleten
is felbukkan mr az avar kor els felben is, igaz ma
mg csak szrvnyosan adatolhat, de a fent felsorolt
ngy plda azt mutatja, hogy vrhat tovbbi korai
padmalyos srok elkerlse. A srforma nagyobb arny elfordulsa a 7. szzad 3. harmadban, a 8. szzad legelejn jellemz (BALOGH 2000, 114).
A HALOTTAK SRBA HELYEZSNEK MDJA, KOPORSHASZNLAT
Mind a hat sr esetben a halottakat hanyatt, nyjtott
helyzetben temettk el. A 2. srban nyugv frfi ettl
kiss eltr helyzete, behajltott lbai felteheten azzal
hozhatk sszefggsbe, hogy a gdr, melybe eltemettk, rvidebbre sikerlt, mint kellett volna.
Klns jelensg a 4. srban, hogy a csontvz bal
lbszra (a trdkalccsal, a boka s lbujjcsontokkal
egytt) a jobb knyk s a bal medencecsont kztt, ferdn helyezkedett el. Mivel a sr bolygatatlan volt, ezrt
rablssal, dlssal semmikppen nem magyarzhat a
csontok rendellenes helyzete. A csontokon vgsnyomok, srlsek nincsenek, ezrt egyrtelm, hogy a bal
lbszrat nem levgtk, hanem lefejtettk. A csontok
helyzete alapjn erre akkor kerlt sor, mikor az inak mg
sszetartottk azokat. A csontvz bolygatatlan helyzete alapjn a temetst kveten nem sokkal, szndkos,
felteheten hitvilgi okokkal sszefgg, posztmortlis
Szemben a Tiszntllal, ahol a kora avar temetkben gyakori ez az sszetett srforma, de az avar kor msodik felben teljesen eltnt a terletrl (LRINCZY 1992, 165; LRINCZY 1996, 181).
Tovbbra is bizonytalanok a gtri adatok, v. LRINCZYSTRAUB 2006, 36. j. Ezeken kvl kzvetett adatunk van padmalyos srok elfordulsra jvidkrl/Novi Sad (Srb) (DIMITRIJEVI ET AL. 1962, 5354, Abb. 14) s a fotk alapjn valsznsthet, hogy ide tartoznak
Dunacsb/elarevo (Srb) 270., 273., 273. s 279. srjai (BUNARDI 1985, Fig. 8. 2426) is.
Felgy, rms tanya 108. sr (BALOGH 2010, 3940. kp), Szabadka-Mcskovics tglagyr/Subotica-ciglana Makovi (Srb), Szeged-Fehrt A 26. s 373. sr (MADARAS 1995, 17, Pl. 4, 51, Pl. 37).
Fogazott szalagfonatos dszts a DunaTisza kze kora avar leletanyagban a Felgy, rms-tanya 83. sron kvl 8 lelhely 10 sregyttesben fordul el: Budapest XXI., Csepel (NAGY 1998, Taf. 130. B), Budapest XXI., Csepel-Hros 8. sr (NAGY 1998, Taf. 101), Budapest
XXI., Csepel-Vzm (ENDRDIHORVTH 2002, 5. kp), Bugyi-rbpuszta 14. sr (BNA 1957, 33. kp 16), Csanytelek (KRTI 1990, 1. kp
3), Magld 1. lelhely 111. s 141. sr (Rcz Tibor szves szbeli kzlse), Petfiszlls (BALOGHWICKER 2012, 6. kp 3), Szeged-Fehrt
A 3. sr (MADARAS 1995, Pl. 1) s Szolnok-Vegyimvek, Tripolitfoszft zem 2. sr (MADARAS 2009).
246
LG-60 eves.indb 246
2014.10.18. 10:57:31
bolygats trtnt, mely pl. Kelet-Eurpa szmos rgijnak kora kzpkori temetinl is megfigyelt jelensg.
Ma a hazai kutatk tbbsge szkeptikus azzal kapcsolatosan, hogy a Krpt-medence avar kori temetkezseibl adatolt jelensgek, melyek elssorban bolygatatlan srokban a koponya hinyt, vagy msodlagos
helyzetben val elfordulst jelentik, mennyiben interpretlhatk a halott megcsonktsaknt. Ez rszben
rthet, mivel az adatok nagy rsze rgi, elgtelenl
vagy egyltalban nem dokumentlt temetkezsekbl szrmazik, melyek ma mr nem ellenrizhetk, s
az antropolgiai anyag vizsglatra sincs lehetsg.
Ugyanakkor a ktkeds rszben abbl is addik, hogy
ezeknek a jelensgeknek nincs racionlis magyarzata,
gy elssorban babons szoksokkal hozhat sszefggsbe, mely szintn ingovnyos terlet. Ennek ellenre nemzetkzi szinten a posztmortlis srbolygatsok
krdse meglehetsen jl kutatott.
Elsknt Horvth Tibor vizsglta az avar temetkezsek kirablst az lli s a Kiskrs-Vros alatti temetben, ezek kztt sorolta fel azokat az eseteket is,
amikor a koponya hinyzott, de a vz egybknt bolygatatlan volt (HORVTH 1935, 5657). Lszl Gyula ezeket
a koponya elrablsval hozta sszefggsbe, s szerinte
a koponya megszerzse vagy a tetem sztdlsa volt az
elsdleges clja azoknak a bolygatsoknak is, ahol az
vet dszt, j minsg veretek egy rszt vagy egszt a srban hagytk (LSZL 1955, 96). Felfigyelt arra,
hogy nhny kiskrsi srban (pl. 1., 58., 178., 180. sr,
stb.) a csontvz psgben fekdt s a levgott koponya a
medencre volt helyezve. Ezt a temetskor vagy kzvetlenl utna elvgzett csonktst a koponyavarzslatokkal kapcsolta ssze (LSZL 1955, 97). A koponyarablssal s a levgott koponya ms helyre ttelvel Cs. Ss
gnes (CS. SS 1955, 217220) s Kovrig Ilona (KOVRIG
1963, 7173) is foglalkozott. Valamennyi felsorakoztatott adat hitelessge s interpretlsa a fentebb mr emltett problmk miatt megkrdjelezhet.
Ms a helyzet a Dunavarsnyban elkerlt egyik
avar kori temetkezssel. A 3. srban fekv frficsontvzrl az satk megllaptottk, hogy a fejet erszakosan levlasztottk a nyakrl s derkszgben kifordtva
tettk vissza. A lbfejeit is levgtk tbl, s az egyiket
a jobb combcsont kzepn fektettk t, a msikat a jobb
lbszr mell helyeztk (TRK 1972, 183).
A dunavarsnyi s a felgyi sr is szakember ltal
feltrt s dokumentlt, gy ezek hiteles adatnak tekinthetk; mindkt esetben egyrtelm, hogy a halottak
13
14
15
16
17
megcsonktsrl van sz. A halottak csonktsra

Eurpbl az skortl kezdve szmos plda hozhat,13
klnsen gyakori jelensg az angolszsz s a germn
temetkben,14 de a Krpt-medence honfoglals kori
srleletei kzl is hozhatunk analgit.15 Blint Csand
mutatott r, hogy a honfoglals kori temetkezsekben
ez a rtus a Fels-Tisza-vidken s a Dl-Alfldn a
leggyakoribb. Az elbbi trsgben a kzfej, az utbbiban a lbfej levgsa mutat tendenciaszer gyakorisgot (BLINT 1974, 75).16
A csonktsokat Jsa Andrs bncselekmny megtorlsval magyarzta (JSA 1914, 339), Lszl Gyula
szerint pedig e cselekmnyek mgtt az a kpzet llt,
hogy a tlvilgon a trtt, srlt dolgok ismt pek lesznek (LSZL 1943, 59). Trk Gyula a halott visszajrsa
elleni vdelemmel hozta kapcsolatba (TRK 1973, 191).
Mivel mai ismereteink szerint igen-igen ritkn adatolt
jelensgrl van sz, ezrt a legvalsznbbnek tnyleg
azt tarthatjuk, hogy mintegy gy bntette a kzssg a
deviancit, s akadlyoztk meg a halott visszajrst.17
A felgyi 1., 4., 5. s a 6. srban a halottakat koporsban helyeztk el, melyeknl a kopors foltja s betltse alapjn deszkakoporst alkalmaztak. A 4. srbl
a kopors jelentkezsi szintjbl egy koporskapocs
tredk is elkerlt.
Az elmlt vtizedek hazai kutatsnak eredmnyeknt az egsz avar korban ltalnos gyakorlatnak tekinthetjk a koporsba val temetst (TOMKA
1979, 77, 8182; BNA 1979, 1515; WICKER 1990,
49). A DunaTisza kze kora avar srleletei kzl
kevsrl ll rendelkezsnkre dokumentci, rajz
vagy fot. A rgebbi srlersok sem sok informcit hordoznak a temetkezsi szoksokra vonatkozan.
A kopors alkalmazsra a gazdagabb temetkezsek kztt (Kunbbony; Kunpeszr-Felspeszri t,
Homokbnya; Petfiszlls) s az tlagos gazdagsg
srok sorban (pl. Tiszaalpr-Vrdomb) is akad plda
szp szmmal. Az alpri 1. s 2. srban a felgyi 6.
srhoz hasonl a fej fel kiss szlesed deszkakoporst (BALOGH 2002, 311312), Kunpeszren egy esetben kapcsos, a tbbi esetben kapocs nlkli csolt koporst rtak le (H. TTH 1984, 12), mg Petfiszllson
csak a srga homoktalaj barns elsznezdsbl lehetett kvetkeztetni az egykori kopors jelenltre
(WICKER 2000, 4). Br az elkerls krlmnyei miatt
Kunbbonyban nem volt lehetsg a koporsra vonatkozan megfigyelseket tenni, mindkt sr betltsbl
kerltek el koporskapcsok s pntdszek, s prhuza-
A kelet-eurpai npvndorls s kzpkori posztmortlis bolygatsok krdst szles adatbzis alapjn Valerij Sz. Fljorov foglalta ssze
monografikusan (FLJOROV 2008).
A tma mdszertanilag is j szemllettel br sszefoglalsai MORRIS 1992; RAVN 2003; REYNOLDS 2009.
Pl. Kenzl 14. sr (JSA 1914, 319), Hencida 5. sr (LSZL 1943, 50, 40. kp), jabban pedig Kiskundorozsma-Hosszhthalom 100. sr
(BENDE ET AL. 2002, 360).
A honfoglals kori pldkat a posztmortlis bolygats szempontjbl trgyalta TRK 2009.
A krdsrl rszletesen lsd TETTAMANTI 1975, 102103!
247
LG-60 eves.indb 247
2014.10.18. 10:57:31
BALOGH CSILLA
maik alapjn hztet alak, vasalt koporst rekonstrultak (H. TTHHORVTH 1992, 6972, Abb. 33).
Br a deszkakopors a kzp- s bels-zsiai psztornpeknl is ltalnos gyakorlat volt, de a vaskapcsok
alkalmazsa ami a Krpt-medence korai avar srjaiban ritkbban, a ksbbiekben gyakrabban jelenik meg
helyi eredet lehet (BNA 1979, 15).
LLATCSONT A SRBAN
Az 1. s az 5. srban kerlt el llatcsont, mindkt esetben a koponya melll. Az elbbiben juh lbkzpcsont,
az utbbiban lapockacsont volt.
A DunaTisza kze kora avar kori temetkezseibl csak kevs adat van hsadomnyra vonatkozan.
A leggazdagabb temetkezsek szinte mindegyikbl pl. Kunbbony 1. sr (H. TTHHORVTH 1992,
6869), a kunpeszri temet kora avar kori srcsoportja (H. TTHHORVTH 1984, 12) kerlt el nhny
llatcsont, ltalban juhcsont (tibia s csigolyk), de
mindig csak egyfle. A kevsb gazdag temetkezsek
esetben is gyakori mellklet a hsadomny, valszn, hogy rangtl fggetlen, ltalnos gyakorlatrl lehet
sz. A csontok srban val helyzetben nem figyelhet
meg kvetkezetes hagyomny, br gyakrabban helyeztk a koponya mell.
EMBERTANI ADATOK
Mind a hat srban felntt egyn nyugodott, a 6. srban
n, a tbbiben frfi. Az 1. s a 6. srban nyugvk mongolid tpusak voltak.
Kzismert a Krpt-medence avar kori npessgben jelenlv mongolid s mongoloid komponens.
Nemeskri Jnos elssorban a Bartucz Lajos ltal emltett mongolid s europo-mongolid temetket (BARTUCZ 1934) jabbakkal (Kiskrs-Vghd s
Budapest-Csepel) kiegsztve megllaptotta, hogy
a mongolid taxonmiai tpussal jellemezhet temetknek ngy centruma van (szaknyugat-Dunntl,
Budapest s krnyke, Kiskrs s Bcsa, valamint Debrecen krnyke), mg a mongoloid tpus az
szakkelet-Dunntl s a DunaTisza kze temetire
jellemz (NEMESKRI 1955, 209210, Fig. 59). Br ebben az idben mg leginkbb csak az avar kor msodik
felbe keltezhet temetkbl voltak hasznlhat adatok. Ksbb Kiss Attila a kunbbonyi sr vizsglata
kapcsn tekintette t s gyjttte ssze elssorban

Liptk Pl munkja alapjn (LIPTK 1983) azokat a
lelhelyeket, ahol kora s kzp avar kori ksrleletekkel mongolid vagy mongoloid tpus antropolgiai
anyag fordult el (K ISS 1995, 139). Az akkor rendelkezsre ll adatok alapjn helyes volt a megllaptsa, miszerint az avar kor els felben a mongolidok s
mongoloidok csak a DunaTisza kzn fordultak el.
Termszetesen e vizsglatoknl az ismert avar temetk/temetkezsek tredknek embertani feldolgozsa
llt rendelkezsre, s vrhat volt, hogy az jabb feldolgozsok s jabb anyagok feltrsa finomtja s
pontostja majd megllaptsukat. Ma mr nem csak
a DunaTisza kzrl tudunk kor avar kori mongolid
s mongoloid tpus csontanyag elfordulsrl br
ktsgtelen, hogy a legtbb lelhely erre a terletre
esik18 , de a Tiszntlrl is van adat a szegvr-oromdli kora avar temetbl (FTHI ET AL. 2000, 192).19
ALELETANYAG RTKELSE
A srokbl szrmaz rgszeti leletanyagban a 6. sr
Mezszilas-tpus csngje s az 1. sr csonteszkzei, s kzlk is leginkbb a csont tarsolyzr alkalmas tovbbi vizsglatra. A srok tbbi lelete (vascsat,
vasks, hosszks, vascsihol) ltalnosan elterjedt
trgytpusok, a 2. sr vastredkei ismeretlen rendeltetsek, kronolgiai tmpontot a temetkezsek keltezshez nem adnak.
18
19
Az 1. s a 6. srban volt vascsat, mindkett jobbra nyl helyzetben a jobb medencecsontnl kerlt el.
Az utbbi megsemmislt. Az 1. sr ovlis karikj,
hossz szjszorts lemez vascsatja textilvet kapcsolt ssze.
A 2., 4. s 6. srokbl kerlt el vasks, melyek
a jobb kzt kzelben fekdtek. Az 1. sr 20,9 cm
hossz s 2,1 cm szles vaskse mr inkbb fegyver-
Kiss Attila gyjtst az albbiakkal egszthetjk ki: Fajsz-Garadomb (BALOGHKHEGYI 2001), Felgy, rms-tanya, Petfiszlls, Szabadka-Szand plya/Subotica-igralite Sond (Srb) (ADAM 2002, 331).
Egyb tiszntli lelhelyekrl is szrmazik mongolid s europo-mongolid tpus antropolgiai anyag, azonban ezek egy rsze rgi satsok
anyagban tallhat, s ma mr srszm szerint nem azonosthat. A lelhely mgtt zrjelben a Szegedi Tudomnyegyetem Embertani Tanszkn lv humn csontanyag nyilvntartsi szma szerepel. Mongolid: Kiszombor B (7/1152.), Kiszombor M (11/2466.), Kiszombor O
(431.5.), Klrafalva-Barna (3/414.). Az jabb satsok kzl a Kiszombor-Tanyahalom dl 16., 20., 25. s 30. srjban fordult el mongolid
vagy mongoloid jelleg csontanyag.
248
LG-60 eves.indb 248
2014.10.18. 10:57:31
nek, hosszksnek tarthat, mely a bal combt mellett volt.

MEZSZILAS-TPUS CSNG
A 6. srbl elkerlt ezst csngpr a Krpt-medence
avar kori leletanyagban igen ritka trgytpus, a most
bemutatott darabokon kvl mindssze ngy pldny
ismert.20
1. A legismertebb a mezszilasi darab (11. kp 5),
melyet 1905 novemberben vsrolt meg a Veszprmi
Mzeum 6 krajcrrt.21 Ksr leletei nincsenek.
Legels ismertetse Rh Gyultl szrmazik, aki avar
korinak hatrozta meg (R H 1924, 72, 7677, 4. tbla
9). Nmeth Pter csak felsorolta Veszprm megye kora
avar leletei kztt s elkerlsvel kapcsolatosan a
Veszprm vrmegyei Mzeum ltal az 1900-as vektl 1936-ig vezetett lelhelykataszterre hivatkozott,
de annak adatait nem ismertette. A katasztert Laczk
Dezs s Rh Gyula ksztette s ebben Rh bejegyzseknt a csng elkerlsrl pontosabb adatok vannak: Somogyi Jzsefn hza terletn, a F utca 145.
sz. hz udvarn, a Cincra nz partoldalban, vlyogvets kzben csontokat s elrozsdsodott vastrgyakat
talltak, valamint egy arany csng ktfel vlt fggrszt. A mzeum 19311932. vi tevkenysgrl
szl jelentsbl derlt ki, hogy Rh Gyula megllaptotta az aranyfgg tallsi helyt s hitelestst tervezte, amelyre azonban nem kerlt sor. Valsznleg
ekkor rteslhetett arrl, hogy egyb leletek is voltak
a csng mellett. Mindenkppen vatossgra int, hogy
a csng mzeumba kerlse s Rh helysznelse kztt legalbb 26 v telt el.
2. A rbapordnyi csngt (11. kp 6) elszr
Erdlyi Istvn emltette az avar kori, aranylemezbl
prselt, gyngysorkeretes, kerek flbevalk csoportjnl (ERDLYI 1982, 167), majd ksbb Blint Csand
is utalt erre Rbapordny-Guczi halom nven (BLINT
1995, 248). A csng lelhelyt s a mzeumba kerls
krlmnyeit vgl Tomka Pter tisztzta s kzlte
a trgy fotjt (TOMKA 2008, 241, Abb. 12. 3; TOMKA
2008a, 104105).
A csng prt 1926-ban talltk a Ghiczy- (ksbb Patyi-) dombon, s 1927-ben vette meg a Soproni
Mzeum Patyi Gyrgytl. Valsznleg a 19. szzad
vgtl az 1970-es vekig hasznlt homokbnybl kerlhetett el, ahonnan egyb avar kori leletek is szrmaztak, amelyek alapjn itt egy nagyobb srszm temet pusztulhatott el.
20
21
3. Kunpeszr kzsg szakkeleti hatrban egy homokdomb elhordst kveten a bnya aljn egy arany
glacsngs flbeval kerlt el. A bnyban H. Tth
Elvira vgzett satst, amely sorn 31 avar srt s egy
nagyobb srszm szarmata temett trt fel. A lelhely
valsznleg azonos azzal a Peszradccsal, ahonnan
a szakirodalomban gyakran hivatkozott gazdagabb ni
sr is elkerlt 1894-ben. A NyK irnyba elterl, legyezszeren nyl, laza elrendezs temet dlkeleti
szle kzelben fekv 7. ni srban egy 4045 ves n
nyugodott. Srjbl nhny szemesgyngy, vasr, vasks s orskarika kerlt el, valamint a koponya kt oldalnl egy-egy aranyozott bronz csngdsz (11. kp
4) fekdt brnyomok kztt.
4. Mlykt kzsgtl Keletre, a Term Kalsz Tsz
kzponti tanyaplettl, a Mik-majortl kb. 60
80 mterre, a Snc-dl 184. sz. tanytl dlre, 1959ben silgdr ssa kzben embercsontok kerltek el,
s ekkor Khegyi Mihly 7 srt trt fel. 1968-ban az akkor mr Bke Tsz dzerolsba fogott ugyanitt, s e munka sorn tovbbi 47 sr feltrsra kerlt sor. vekkel
ksbb, villanyvezetk oszlopainak ssakor mg
kt sr kerlt el, amelyekrl azonban nincs adatunk.
A teljesen feltrt temet 54 srjbl 49 temetkezs avar
kori, 5 ks szarmatahun kori. A temet kzepn
kerlt el a 14. sr, amelyben egy Mezszilas-tpus
arany csng (11. kp 3) volt. A srbl vascsat, vasks
orsgomb s vastredkek kerltek el, valamint llatcsontok s tojs.
A Krpt-medencei t csng kzl hrom lelhelye esik a DunaTisza kzre, kett pedig a Dunntl
szaki felre. Az utbbiak szrvnyok, de minden valsznsg szerint azok is ni srbl szrmazhatnak,
mint DunaTisza kzi trsaik. A rbapordnyi, kunpeszri s a felgyi darabok prosak, a mlykti srt
dzerols sorn bolygattk, s valsznleg ezzel magyarzhat, hogy csak az egyik csngtag kerlt el.
Az t csng mretben hrom csoportra vlik szt:
a rbapordnyiak a legnagyobbak (6,36,4 4,55
4,7 cm), a mezszilasi s a kunpeszri darabok kzel
egyformk (4,3 3,53,2 cm), a felgyi s a mlykti csngk viszont sokkal kisebbek (2,32,4 cm).
A csngk mindegyike egyedi, de mgis hasonltanak
egymsra. Leginkbb a felgyi darab lg ki a sorbl:
rszben anyaga miatt, mivel rossz minsg ezstlemezbl kszlt, rszben pedig amiatt, hogy peremrl
hinyzik a prselt gmbsorkeret.
A Mezszilas-tpus csngk tbb csngtpussal
is kapcsolatba hozhatk. A Krpt-medencei darabok
A csngtpus tfog elemzst lsd BALOGH 2012. A tanulmny tartalmazza a Krpt-medencben eddig ismert pldnyokat rszletesen,
ezrt itt ennek ismtlstl eltekintek.
Erdlyi Istvn skrl is emlt egy pldnyt ugyancsak hivatkozs nlkl, s gy ellenrizhetetlen. Az ski temetben ilyen trgy nincs, v.
RHFETTICH 1931.
Laczk Dezs Mzeum (Veszprm), Szerzemnyi napl 1218. sz. ttel.
249
LG-60 eves.indb 249
2014.10.18. 10:57:31
BALOGH CSILLA
legjobb analg pldnya Kudyrge 4. srjbl szrmazik, amelyre mr Joachim Werner felhvta a figyelmet (GAVRILOVA 1965, Tab. 9. 34; WERNER 1966, 314,
Taf. 3, Abb. 18). A felgyi pldnnyal pedig mretben
s formban egyarnt rokonthat a fels Ob mentn
fekv odincovkai egyik srbl szrmaz, 45. szzadi
csngpr, amely bronz lemezbl kszlt s dsztetlen
(GRJAZNOV 1956, 109, pc. 18).
A csngk formja antik hagyomnyokat mutat,
hiszen a Mediterrneumbl jl ismertek azok a flhold
alak flbevalk, melyek szln szintn gmbsorkeret
fut. Tipolgiai elzmnykknt azonban inkbb a kora
kzpkori sztyeppe klnbz, flhold alak csngi
jhetnek szba: rokonthatk a Krm krnyki, hun
kori, almandin bettes s granulcis flbevalkkal
s csngkkel (ZASECKAJA 1994, p. 11), s azzal a
granulcidszes, kerek csngtpussal is, amelynek
mindssze kt pldnya ismert eddig, a Morskoj ulek
foly melll (TOLSTOJKONDAKOV 1890, 140142, pc.
166171; A RTAMONOV 1962, 77; ZALESKAJA ET AL. 1989,
1921, pc. 2021) s Verhnye-Kurmoyarskayabl
(ZASECKAJA ET AL. 2007, pc. 57. 3). Ezeken kvl a
Krpt-medencei csngk a granulci s a rekeszutnzatok rvn kapcsolatba hozhatk a Fekete-tenger
krnykrl szrmaz, ks antik hagyomny, kerek,
granulcidszes s rekeszes koltokkal is.
Elszr Blint Csand bvtette a mezszilasi
csng prhuzamainak krt egy Kercs krnykrl a
British Mzeumba kerlt pldnnyal, melyen a granulcik mellett, a csng kzepn flhold alak, hullmos fal, tbb rszre osztott rekesz van (BLINT 1978,
203, Fig. 15. 4). Ehhez egszen hasonl darabok szerepelnek a ukin-gyjtemnyben, br lelhelyk, elkerlsk krlmnye nem ismert (MEROWINGERZEIT
2007, 332333).
Tovbbi granulcidszes, rekeszes csngk sorolhatk mg az analgik kz. 1892-ben a Fels- Kubny
vidkn, Mihaelsfeldnl22 egy aranylnc s rajta hrom
arany medallion kerlt el. A lncot I. Iustinus s I.
Iustinianus 527-ben vert kzs verete zrta (ZASECKAJA
1996, 82).23 A lnc negyedik csngje 1895-ben kerlt
el. K. E. Dumberg vgzett hitelest satst 1893-ban,
amely sorn csont markolat vasks, bronztkr, klnbz arany dsztmnyek mellett egy pr arany
csng is elkerlt. A helyi lakosok elbeszlse szerint
egy ezstfibula s egy csat is tartozott a sregytteshez.
Nagy valsznsggel valamennyi lelet egy ni temet22
23
24
kezsbl szrmazik (ZALESKAJA ET AL. 1989, 2122, pc.

3334; MEROWINGERZEIT 2007, 312313).
Nyugatabbra, a Volga s az Azovi-tenger kztt,
Novopokrovkabl szrmaz, hasonl csng szerepel
Oleksij V. Komarnl (KOMAR 2006, pc. 24). A granulcikkal s almandin lapokkal dsztett csngkn
kt-kt, a tengelyre merleges lls hurokfl van,
amelybe rekeszekkel dsztett, korongfej szegek voltak fzve. Ugyancsak Novopokrovka lelhely alatt a
Platar-kollekci darabjai kztt is szerepel egy pr, az
elbbiekhez nagyon hasonl, azonban kisebb csng
(5 3,9 cm), melyek 1995-ben kerltek el (A RHINOVA
ET AL. 2004, 224).24
A felsorolt, granulcidszes s rekeszes csngk kzs jellemzje, hogy a csng-prok minden
esetben eltr mintzatak, oldalaik egyenes skokkal hatroltak, s amelyiken megvan a fggesztfl,
azokon mindig kett van, melyek a csng tengelyre
merlegesek. Egyes pldnyoknl ezeket is granulcik vagy utnzatok dsztik. Ezeket a pros hurkokat ltalban a csngk jellemziknt tartjk szmon
(GARAM 2001, 33).
Valsznleg ezekkel a koltokkal egy tipolgiai
elzmnyre vezethetk vissza, de ms irny fejlds eredmnynek tarthatk az Ufbl szrmaz kerek csngk (AHMEROV 1951, pc. 36. 13). 1936-ban
a Baskr Orvostudomnyi Egyetem egyik pletnek
alapozsakor hrom sr (frfi, n s gyermek sr) kerlt
el, de sajnos a srokrl sem rajzok, sem rszletes lers nem maradt. A 2. sr, amely KDNy tjols volt,
egy 2530 ves n temetkezst tartalmazta. A leletanyagban medalionok, csepp alak csngk, ttrt korongok, arany flbeval, ezstztt bronz karperec, 2
db arany szjvg, nttt ezst, korong alak veretek,
tkr, piperekanl, 2 db ezstztt bronz cipcsat s
hromkarjos lbbeli veretek, a halotti leplet dszt
ezst flitterek voltak, valamint a kt, egszen nagymret (9,5 8,8 cm) arany kolt (A HMEROV 1951, 126131,
pc. 36. 4, pc. 3740). Ezek filigrnokkal, granulcikkal s sznes kberaksokkal dsztettek, de nem
egyformk. Fggeszt tagjuk hinyzik.
A bemutatott prhuzamok azt sejtetik, hogy a flhold, illetve kerek alak koltok, amelyek granulcikkal s rekeszekkel is dsztettek, fknt a Pontusvidkn terjedtek el s valsznleg a 6. szzad 2.
felben mkd, biznci befolys alatt ll, ers ks
antik hagyomny, helyi mhely termkei voltak.
Anatolij K. Ambroznl a csngk lelhelyeknt Dzsiginskoje szerepel (AMBROZ 1971, pc. 8. 9).
Az els kzlsben Vladiszlav V. Kropotkin I. Iustinianusnak tulajdontotta a solidust (KROPOTKIN 1962, 21, Nr. 9, Abb. 14), s ezt vettk t
Vera N. Zaleskajk is (ZALESKAJA ET AL. 1989, 21). Somogyi Pter szerint Irina P. Zaseckjnak van igaza az rmet illeten, melynek pontos
meghatrozst (MIB 2c, Offizin 10) Ein Solidusfunde des 7. Jahrhunderts in der Sammlung des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums
c. kziratnak 6. jegyzetben hozza. Somogyi Pternek ksznettel tartozom a kziratos munkjra val hivatkozs lehetsgrt.
A gyjtemny tbb darabjt az ukrn szakemberek hamistvnynak tartjk. Oleksij V. Komar szbeli kzlse alapjn az aranytrgyak dnt
tbbsge nem eredeti darab, a gyjtk szmra ksztett, nagyon j minsg utnzat. Mivel a csngk esetben legalbb lelhely szerepel,
ezrt vllalva annak a kockzatt, hogy itt is hamistvnyrl van sz, hasznltam fl az adatot.
250
LG-60 eves.indb 250
2014.10.18. 10:57:32
A Krpt-medence Mezszilas-tpus csnginek viseleti mdjrl megoszlanak a vlemnyek. Rh

Gyula flbevalknt hatrozta meg (R H 1924, 7677),
s kvetkezetesen gy emlti Joachim Werner (WERNER
1966, 314) s Blint Csand (BLINT 1978, 203, 205) is.
Antonina A. Gavrilova s az nyomn Roman Kenk
is, a kudyrgei darabokat koltknt, azaz csngknt rta
le (GAVRILOVA 1965, 22; KENK 1982, 56). Bna Istvn is
az arc kt oldaln fityeg csngdszknt rtelmezte a
mezszilasi pldnyt (BNA 1971, 240).
A csngk flbevalknt val rtelmezse ellen
szl, hogy egyik esetben sem tartozott hozzjuk flbeval karika, illetve az a tny, hogy a hitelesen feltrt,
bolygatatlan kudyrgei 4. srbl szrmaz hasonl daraboknl hinyzik a felfggesztsre szolgl fleknek
mg a nyoma is. Ugyanakkor ebbl a srbl elkerltek
az igazi flbevalk is: a koponya mindkt oldalnl
egy-egy kislemezgmbs flbeval volt.
A rbapordnyi darab pereme hinyos, de a kunpeszri, mlykti s mezszilasi daraboknl szerencss
vletlen folytn, a tredkessg ellenre is maradt meg
olyan rszlet, amely alapjn viselsk mdjra kvetkeztethetnk. A kunpeszri s mezszilasi csngknl a fels, flhold alak bevgs kt oldaln, a lemezek elkalaplsval a mezszilasi csngn flkr,
a kunpeszrin hromszg alak flet alaktottak
ki. Ezekben bronz szegecstredkek maradtak meg.
Ez vilgosan mutatja, hogy ezeket a csngket valsznleg vastagabb anyagra, taln brre szegecseltk
fel. Erre utal, hogy a kunpeszri srban a csngknl
szerves anyagtl szrmaz elsznezdst figyeltek
meg, illetve ezt valsznsti, hogy a mezszilasi csng egyik szegecsnek vgre bronz lemezbl kinyrt,
ngyzet alak ellentett-lemezt hztak.
Ms a helyzet a mlykti darabnl. A csng pereme srlt, de mindkt oldalon jl ltszdik az t-t
apr lyuk, amivel felerstettk, valsznleg felvarrtk valamilyen vkonyabb anyagra, taln textilre.
E dszeken megfigyelhet szerkezeti megoldsok
egyrtelmen igazoljk, hogy a Krpt-medencei
csngk esetben elvethet a flbevalknt val rtelmezs. Valsznleg Bna Istvnnak van igaza, aki az
arc kt oldaln lv csngdszekre gondolt.
A felgyi csngk esetben nehezebb a dolgunk a
dszek tredkessge miatt. Az egyik darab bels oldalra kt bronz pnttredk van felforrasztva (11. kp 1),
amelyek valsznleg flek voltak. Taln a kunpeszri
s a mezszilasi darabokhoz hasonlan e flek segtsgvel voltak a csngk felfggesztve, de arra nzve, hogy varrva, szegecselve vagy csak fzve voltak-e,
nincs adatunk (11. kp 2).25
A mezszilasi csngt mr Rh Gyula is az avarokhoz kttte (R H 1924, 76). Csallny Dezs a 7.
25
szzadra keltezte (CSALLNY 1956, 162). Nmeth Pter

a darabot a kora avar leletek kztt sorolta fel (NMETH
1969, 154). Rszben a kudyrgei s az odincovkai pldkra hivatkozva Bna Istvn a legkorbbi avar hagyatk bels-zsiai rteghez tartoznak vlte (BNA
1971, 240), s ezt kvetve elfogadott vlte a 6. szzad
3. harmadra val datls. Kezdetben Bnval egyetrtett Blint Csand is (BLINT 1978, 203), majd ksbb rmutatott a bels-zsiai eredeztets valszertlensgre, s ezzel a korai keltezs bizonytalansgra
is felhvta a figyelmet. Felvetette, hogy a pannoniai
darabok biznci elkpek alapjn helyben kszltek
(BLINT 1993, 204205; BLINT 1995, 248250), br
meg kell jegyeznnk, hogy Bizncbl mindmig sem
a konkrt elkpek, sem a viselet, amelyhez tartozhattak, nem ismert. Erdlyi Istvn egyes kzp-zsiai s
Volga-menti kifli alak, kbettes pldnyokra hvta
fel a figyelmet (ERDLYI 1982, 167168), amelyek azonban a vizsglt csngknek csak tvoli rokonai lehetnek. Mg a granulcis s rekeszes koltok gyrtsa a
biznci kzen fekv vrosok vonzskrzetre lokalizlhat, a hazai csngk esetben a Krpt-medencn
kvli, technikai s formai prhuzamok Kudyrge
kivtelvel hinyban, valamint a dsztsek stluskritika vizsglata alapjn tnyleg valsznbbnek
ltszik a helyi kszts. A csngk a peremkn lv
gmbsorkeret, a prselssel utnzott granulcik s rekeszek alapjn sszekapcsolhatk egyes biznci, vagy
biznci ihlets, kora avar trgytpusokkal; a prselt
kerek boglrok legkorbbi csoportjval: a gmb vagy
gyngysorkeretes, antik mintakincs, rekeszutnzatos
darabokkal (BALOGH 2000, 224: kerek I/a csoport), a
Szentendre-tpus piramiscsngs flbevalkkal, a
prselt gmbsorkeretes vveretekkel s ezeken keresztl az lcsatos krrel is. Joggal vetdtt fel e trgytpusok Krpt-medencei gyrtsa, rszben a Nemzeti
Mzeum ismeretlen lelhely, ovlis alak, gmbsorkeretes prselmintja (GARAM 2001, Taf. 36. 2, Taf.
139. 7), rszben a prselt boglrok s a keszthelyi korongfibulk hasonlsga alapjn. Ez utbbiak esetben
valszn, hogy egyes darabok antik hagyomnyokat
rz pannoniai mhelyben, vagy mhelyekben kszlhettek (BALOGH 2000, 226). Ezekkel egy mhelyben
kszlhettek a Mezszilas-tpus csngk is. A helyi
ksztst sejteti a rbapordnyi darabokkal egytt a
mzeumba kerlt nhny, a csng prselt gmbsorhoz hasonl, azoknl nagyobb mintzat tredk is,
ami taln a hasznlat sorn megsrlt lemezek javtsra szolglt.
A csngk keltezse nehzsgekbe tkzik. Az alkalmazott technika s a motvumok alapjn nem ktsges kora avar kori datlsuk, de nem tartoznak a
legkorbbi lelethorizonthoz. A dunntli darabok
A keleti prhuzamok rekonstrukcis lehetsgeirl s viseletk mdjrl rszletesen lsd 20. j.
251
LG-60 eves.indb 251
2014.10.18. 10:57:32
BALOGH CSILLA
(Mezszilas s Rbapordny) szrvnyknt kerltek el. A DunaTisza kzrl szrmaz pldnyok

ugyan rgsz ltal feltrt srbl szrmaznak, azonban
ksr leleteik nem nyjtanak tmpontot a datlshoz. Mindhrom srt legfeljebb a tgabb krnyezetk
alapjn keltezhetjk. Kunpeszren egy laza szerkezet kora avar temett rszben fedett egy soros elrendezs, ks avar temet. A 7. sr, amelybl a csng
elkerlt, a kora avar kori srok csoportjba tatozott.
Ezt a srcsoportot a gla- s nagylemezgmbs flbevalk, az apr kerek pitykkkel s gmbsorkeretes rozetkkal dsztett vek, az arany- s ezst szerelkes,
P-fles kardok jellemzik. S ezek alapjn, valamint a
kunbbonyi srral val egyrtelm hasonlsga alapjn H. Tth Elvira a temet nyitst a 7. szzad 2.
harmadtl felttelezte (H. TTH 1984, 18). Ez sszhangban van a kunbbonyi sr elfogadott, 7. szzad
kzps harmadra val keltezsvel (BNA 1984,
324; K ISS 1995, 134).26 A Mlykt-Snc dli temet
nyitst a prselt, apr pitykkkel dsztett, sok-mellkszjjas vek, nagylemezgmbs flbevalk alapjn
ugyancsak a 7. szzad 2. negyedre, kzepe tjra tehetjk. Felgyn a 6. ni srban a csngkn kvl csak
egy ismeretlen vastredk volt. Az 1. sr csont tarsolyzrja ugyancsak a temetkezsek kora avar korra
val keltezst valsznsti. A rendelkezsnkre ll
adatok alapjn teht a Krpt-medence Mezszilastpus csngit a kora avar kor msodik felre, a 7.
szzad kzps harmadra keltezhetjk a technika s
a mintakincs, valamint a tgabb leletsszefggsek
alapjn. A Krpt-medencei csngk ksrleletei s
elkerlsk krlmnyei miatt ma mg nem ll rendelkezsnkre elegend adat annak megllaptsra,
hogy a csngk kztt mret s a dszts tekintetben
is megmutatkoz klnbsgek mgtt hzdik-e meg
kronolgiai klnbsg.
CSONT TARSOLYZR
Az 1. srban a jobb medencecsont als szlnl, vzszintes helyzetben kerlt el a juh bordbl csiszolt,
kt vgn lekerektett, kerek lyukkal tttt, egyik
hosszoldalnl velten becsiszolt oldal csontlap (6.
kp 2). A lyukaknl fggleges kopsnyomok keletkeztek a hasznlat kzben.
Ez a trgytpus a csontbl ksztett pldnyok mellett, nttt bronz formban is megtallhat tbbsgben kora avar kori frfisrokban, ritkbban ni temetkezsekben.27 A trgytpus korai keltezse mellett szl
a Kecskemt-Sallai utcai srlelet kariks markolat
kardja s nagylemezgmbs arany flbevalja, vagy
26
27
a vrpalotai 192. sr pipereeszkzei, melynek analg

darabjai a 609610-ben vert Focas remmel keltezett
szentendrei 3. srbl ismertek (BNA 1983, 7. kp 56).
Elfordul ksbbi leletegyttesekben is, mint pl. a II.
Constans s IV. Constantinos 654659 kztt vert
solidusval keltezett Szeged-Makkoserd 24. srban
(SALAMON 1995, Pl. 2), vagy a reglyi 188. srban, melyben griffes veretek voltak (HAMPEL 1905, Taf. 200. 16).
Lszl Gyula a Homokmgy-halomi 141. sr dsztett, egyik vgn lekerektett s tlyukasztott, a msik vgn ktg szerinte tudatosan ilyenre faragott
csonteszkzt szjhastnak rekonstrulta a nprajzi
prhuzamok alapjn (LSZL 1940a, 9598). Erdlyi
Istvn a jnoshidai 26. srban, a halott jobb medencjn elkerlt bronz pldnyt jtegez zrtagjnak tartotta, annak ellenre, hogy a srban nem volt j (ERDLYI
1958, 67). A Kecskemt-Sallai utcai frfi srban szintn a jobb medencelapt szln elkerlt, korongos
vg bronzpnt tarsolyzr funkcijt H. Tth Elvira
hatrozta meg (H. TTH 1981, 144147). Kzelben
csihol, kova, pasztagyngy s 4 db sszehajtott ezst
szjvg volt. A trgytpus tarsolyzrknt val alkalmazsrl tbb rekonstrukci is kszlt (VIDA 1996, 7.
bra; UENZE 1992, Abb. 16).
A felgyi srbl szrmaz csontlemez elhelyezkedse s a kzelben fekv egyb csonteszkzk
alapjn ugyancsak a tarsollyal hozhat sszefggsbe. In situ helyzetben volt, vagyis a csontlap vzszintesen fekdt, a becsiszolt hosszoldala a lbak fel
esett. Azonban a kt lyuknl jl lthat kopsnyomok
alapjn melyek csak nagyobb s folyamatos ernyoms hatsra keletkezhettek esetleg ebben az
esetben ms funkcija is lehetett, mint a tarsoly zrsa: a csontlemez merevtknt szolglt a tarsolyt tart
szjjak szmra (6. kp 3). A kopsnyomok mindssze
34 mm szlessgek. Elkpzelhetnek tartom, hogy
a tarsoly, vagy tska egy keskeny brszj segtsgvel
volt az vre fggesztve, s a csontbl ksztett vkony
srlkeny s nem nagy teherbrs csontlemez
feladata az volt, hogy biztostotta a szjak egymstl
val kell tvolsgt.
A felgyi srhoz hasonlan rdemes elgondolkozni
azon, hogy a Klked-Feketekapu B. 457. srban a kt
vgn tlyukasztott, enyhn velt, bronz lemezbl ksztett trgy (KISS 2001, Taf. 84. 6) biztosan tarsolyzr volt-e, mert a srban Ppa-tpus biznci tarsolycsat
(KISS 2001, Taf. 84. 7) is volt.
A Krpt-medence avar kori leletanyagban elfordul csont tarsolyzrk teljes kr anyaggyjtst s tipolgizlst Bendeguz Tobias vgezte el (TOBIAS 2011).
A felgyi 1. sr pldnya az egyik hosszoldal jellegzetes
Legutbb, a magldi sr kapcsn az lcsatos kr keltezsnek problematikjt Garam va foglalta ssze (GARAM 2005), megllaptsai megerstik korbbi llsfoglalst (GARAM 2000, 219).
Pl. Klked-Feketekapu A 325. sr (KISS 1996, Taf. 69), Krnye 138. sr (SALAMONERDLYI 1971, Taf. XIII. 8), Vrpalota-Gimnzium 192.
sr (ERDLYINMETH 1969, XI. tbla 4).
252
LG-60 eves.indb 252
2014.10.18. 10:57:32
tagolsa alapjn az 1. tpus (kt vgn lekerektett s tlyukasztott darabok) g altpusba sorolhat, melyben
a mi pldnyunkon kvl mindssze ngy darab28 tartozik, melyek szintn frfi srokbl szrmaznak.
CSONTESZKZK
Az 1. srba eltemetett frfi mellkletei kztt hrom
csonteszkz volt, a t s a csipesz a jobb combtnl
kerlt el, a mellettk fekv tarsolyzr alapjn
egyrtelmen a tarsolyban voltak elhelyezve (6. kp
2). A harmadik eszkz, egy hossz, megmunklt llatbordbl ksztett trgy a bal combt kls oldalnl,
a tokban tartott vasks mellett hevert (7. kp 4), s azzal
egytt valsznleg az vre volt felakasztva.
Csontt. A l vagy marha lbcsontjbl hastott t
(7. kp 1) gondosan megmunklt darab, fels, kiszlesed vge cscsosan vgzdik, szablyos kerek lyukkal tfrt. Az avar emlkanyagra a rvidebb, vasbl
ksztett, ltalban ttartban, ritkbban tarsolyban
hordott t a jellemz. Gyakrabban fordul el ni srokban, de gyermek- s frfisrokban sem ritka. Ezzel
szemben a bronzbl29 s a csontbl kszlt varrtk
a korszak ritka leleteinek szmtanak. Ezek ltalban
hosszabbak (710,7 cm), mint a vas pldnyok.
A Kettshalmi dli 1. sr gondosan kivitelezett,
cscsos fej tjhez hasonl a Gyoma 264. lelhely kora
avar kori 3. ni srjbl msik kt, tredkes csontt
trsasgban (SOMOGYI 1997, Abb. 5. 1113) s a VcKavicsbnya temet 343. gyermeksrjbl (TETTAMANTI
2000, Taf. 18. 343: 2) kerlt el. Ezeken kvl mg egy
lelhelyrl ismert csontbl ksztett t; a Felgy-rms
tanyai temet terletrl szrmaz szrvny darab,
melynek fejrsze letrt (BALOGH 2010, 98. kp 7).
A Krpt-medence terletrl germn krnyezetben is csak egyetlen elfordulst ismerjk; TamsiCsiklegel langobard temet 18. ni srjban, a bal kzt mellett egy 10 cm hossz, madrcsontbl ksztett t
kerlt el (BNAB. HORVTH 2009, Taf. 63. 18: 16).
A publiklt avar kori teleplsek anyagban egyelre nem bukkant fel ez a trgytpus. Ugyanakkor a
Felgy-Kettshalmi dlben feltrt 11,3 ha kiterjeds,
hossz let, intenzv avar kori telepls leletanyagban
10 db is van (1. kp),30 a tbbsgben tredkes pldnyok kztt cscsos s egyenesre vgott vg, p darabok is tallhatk. A telepanyagban 142 db csonteszkz
28
29
30
1. kp. Csonttk a Felgy-Kettshalmi dl avar kori telep

anyagbl. 1: 1323. obj.; 2: 1564+3590. obj.; 3: 575.
obj. M: 1:1.
Fig. 1. Bone needles from the Avar period settlement at
Felgy-Kettshalmi dl. 1: Feature 1323; 2: Feature
1564+3590; 3: Feature 575. Scale 1:1
fordul el, kztk a tk (7%) mellett 58 db r (40%),

14 db drzscsont s simt (9,8%), ttart, szjvg, orskarika, vsk, kalapcs, csontnyelek, llk, flksz
anyagok vannak. Jelents tovbb a hasznlati nyomokat mutat csonthulladk mennyisge is. A tk kzl 6
hzbl, 2 gdrbl s 1-1 ktbl s rok betltsbl kerlt el. Valamennyi serts fibuljbl kszlt, a csontok
diaphysis rszt faragtk hegyesre, s a proximalis rszen frtk t ket (KRSI 2010, 113). A csonteszkzket tartalmaz objektumok nagyobb rsze a telepls 7.
szzad kzepe tjn indul, korbbi fzishoz tartozik.
Csont csipesz. Kzvetlenl a csontt mellett kerlt
el a marha bordbl ksztett csipesz. Az avar kori leletanyagban ezen kvl mindssze mg egyetlen csont
pldny tallhat, az becse-Pionir utca/Beej-ul
Dormnd-Hanyipuszta, szrvny (SZAB 1966, 44. VIII. tbla 3), Homokmgy-Halom 141. sr (GARAM 1975, Fig. 12), Jszapti-Nagyllsi
t 1. sr (MADARAS 1994, Taf. I. 1: 1) s Krnye 17. sr (SALAMONERDLYI 1971, 15. Taf. 2).
A teljessg ignye nlkl pl. Alattyn 560. (KOVRIG 1963, Taf. XXXVI. 560: 45) s Pkaszepetk 73. sr (CS. SSSALAMON 1995, Pl. VIII. 73:
1). Gepida krnyezetbl lsd Barthely/Bratei (Ro) 3 244. (BRZU 2010, Taf. 40. 244: 6) s Knin (Hr) 39. sr (VINSKI 1991, Tab. VIII. 12).
Az avar kori teleplst monografikus formban a Szerz dolgozta fel, Balogh Cs.: Egy falu a stt idkbl. Avar kori telepls Felgy-Kettshalmi dlben. Szentes, in press. A szarmata s az avar kori csonteszkzk meghatrozst s feldolgozst Krsi Andrea (Magyar
Mezgazdasgi Mzeum) vgezte el, elzetes eredmnyeit lsd KRSI 2010. Az albbi objektumokbl szrmazik csontt: 220., 566., 575.,
632., 911., 1323., 1564+3590., 2343., 2852. s 3668. A leletek a Koszta Jzsef Mzeumban (Szentes) 2007. 8. 35147., 35150., 35153.,
35175., 35195., 35256. leltri szmokon tallhatk.
253
LG-60 eves.indb 253
2014.10.18. 10:57:32
BALOGH CSILLA
2. kp. Csont csipeszek. 1: Felgy-Kettshalmi dl 1. sr;

2: becse-Pionir u./Beej-ul. Pionirska (Srb) 24. sr.
M: 1:1.
Fig. 2. Bone tweezers. 1: Felgy-Kettshalmi dl, Grave
1; 2: becse-Pionir u./Beej-ul. Pionirska (Srb),
Grave 24, scale 1:1
Pionirska (Srb) 24. srbl elkerlt, a felgyinl jval

gyengbb megtarts darab (2. kp 2).
Az becsei feldlt kora avar kori frfisr rdekessge
a csont csipeszen kvl, hogy a temets rtust s leletanyagt tekintve is elgg kilg a feltrt temetrszlet
tbbi srja, st az egsz DunaTisza kzi terlet kora
avar kori temetkezsei kzl. A srba, valsznleg a

halott felett kialaktott deszkafedlre felszerszmozva
rszleges lovat fektettek (ANTONI 2012, 15). Ez a temetkezsi szoks ezen a terleten teljesen ismeretlen,
a tiszntli kora avar kori npessg temetkezsi szoksai fel mutat. Ugyancsak idegen a DunaTisza kzi
emlkanyagtl a sr koponya felli vgben tallt, vilgosszrke, gepida jelleg edny (ANTONI 2012, c.
59), melyet a forma, a technolgia s a dszts alapjn
Vida Tivadar a pannoniai bepecstelt ednyekhez kttt (VIDA 1999, 37).31 Nem a jl ismert rojtos vg a
srbl szrmaz, vkony ezst lemezbl prselt hromkarjos lszerszmveret sem, hiszen a negyedik oldaln is egy, a tbbinl nagyobb, velt karj van (ANTONI
2012, T. IX. 11). A veret prhuzamait a zamrdi 1233.
srban (BRDOSGARAM 2009, Taf. 140. 1233: 17) s
Mnfcsanak-Bevsrlkzpont lelhely kora-kzp
avar kori temetjben (TOMKA 2008b, 126) talljuk meg.
Csonteszkz. (jas tzgyjt?). Az vrl a baloldalon lelg, marha bordbl ksztett eszkz (5. kp 3)
analgijt sem a Krpt-medencbl, sem azon kvli
terletrl nem ismerem. Gondosan megmunklt trgy,
mindkt vge lekerektett, a fels, keskenyebb vge el
is vkonytott. A kt vgrsz tengelye egymsra merleges. Mindkt vget egy-egy ovlis alak lyukkal
tfrtk. A lyukaknl megfigyelhet kopsnyomok
gyakori, ert kifejt hasznlatra utalnak.
E csonteszkz legjobb prhuzamt a nprajzi anyagban az jas tzgyjtk (tzfr, tzeke, tzfrsz) kztt talljuk meg (MNL 5). Ezek analgijra a felgyi
csonteszkz hasznlatt a kvetkezkppen kpzelhetjk el: A kt vgbe beakasztottak egy blbl vagy idegbl ksztett hrt. Az gy kialaktott jat egy kihegyezett
fa orsra hurkoltk, arra merlegesen llt. Az orst egy
vzszintesen elhelyezett puhafa vjatba vagy repedsbe lltottk s gyors, frszel mozdulattal drzsltk.
A fafelletek sszecsiszoldsa sorn keletkezett az a
parzs, amit gyjtsknt hasznlhattak (5. kp 5).
ASROK KELTEZSE
A Felgy hatrban feltrt 6 sr datlshoz viszonylag
kevs fogdzt talltunk: az 1. sr csont tarsolyzrja s a 6. sr Mezszilas-tpus csngprja alapjn a
temetkezsek biztosan a kora avar korba keltezhetk.
Kzelebbrl a felgyi csngpr s Krpt-medencei
analgii a 7. szzad kzps harmadra val datlst
tesznek lehetv.
A DunaTisza kze kora avar kori lelhelyeinek
egyik regionlis csoportja Felgy krnykn rajzoldik
31
ki. Ide sorolhatk a fent bemutatott temetkezseken kvl a gtri s a Felgy, rms-tanyai temet korai srjai,
valamint a csanyteleki s az alpr-vrdombi srok. A lelhelyek srsdse ezen a terleten felteheten a Bldi
rvnl lv tiszai tkelhellyel hozhat sszefggsbe.
A DunaTisza kze kora avar kori rgszeti emlkanyagban krvonalazdik egy olyan kr, melyet a
Krpt-medencben korbbi elzmny nlkli trgytpusok felbukkansa jellemez. Ilyenek az oldalukon
Ezen sron kvl a temet 25. ni srjbl is egy gepida jelleg kis fles bgre kerlt el (ANTONI 2012, c. 60). A Duntl keletre, e kt
becsei sron kvl csak a szegvr-oromdli 165. srbl kerlt el gepida jelleg edny (LRINCZY 1998, 350351, 15. kp 7).
254
LG-60 eves.indb 254
2014.10.18. 10:57:33
btyks vagy tsks ednyek,32 a kzzel formlt, aszimmetrikus agyagkulacsok,33 a varkocsfsk,34 a tkrk,35
a csont tmlvgek,36 a csontlemezes skatulyk,37 a
keskeny csontlcekkel dsztett, gallr nlkli, zrt tegezek38 s a felteheten az jtegezhez tartoz faragott
csontlapocskk legkorbbi csoportja is.39 Ide sorolhat
a keceli nttt, karjos veretekbl s maszkos T-alak
akasztveretbl ll vgarnitra is (BALOGH 2004), mely
csak tvoli rokona a Krpt-medence avar kori anyag-
32
33
34
35
36
37
38
39
40
bl ismert maszkos s Martinovka-tpus vereteinek, s

ksbbinek is tnik azoknl, (BALOGH 2004, 245).
Az e leletkrhz kapcsold temetkezsi szoksok az NyDDK/D tjols, az ldozati llatok
hinya, a padmalyos srforma alkalmazsa gy, hogy
az akna res marad, az aknasrok hosszoldalba besott hosszabb, gdrszer regek, akr egyszerre tbb
is,40 s a nagy terleten szrd srokbl ll temetsi
krzet. Ide tartoznak a kln gdrbe elsott halotti
Mlykt-Snc dl 13. sr (BALOGH 2013, 424. kp 10), becse-Pionir u./Beej-ul. Pionirska (Srb) 48. sr (ANTONI 2012, T. XV. 48:1), Pterrve/Bako-Petrovo Selo, ik (Srb) 60. s 77. sr (BUGARSKI 2009, Tab. XI.; Tab. XIII).
Abony (Vida 1999, Taf. 167. 12) s Felgy-rms tanya 41. sr (BALOGH 2010, 99. kp 5).
Alattyn 50., 190. s 564. sr (KOVRIG 1963, Taf. 3. 53, Taf. 16. 15, Taf. 36. 46) s Szabadka-Mcskovics tglagyr/Subotica-ciglana Makovi (Srb) (BIB-BIGE 1902, 409).
Bcsandrsszlls-Moravicai t/Baki Sokolac, Moravcki put (Srb) 20. s 55. (BALOGH 2013, 92. kp 6, 114. kp 9), Kiskrs-Pohibj-Mack-dl 8. (TRK 1975, Fig. 2), Kunpeszr-Felspeszri ti homokbnya 5. s 29. (kzletlen, Katona Jzsef Mzeum) s Szeged-Kundomb 260. (BALOGH 2013, 539. kp 9) srok.
Alattyn 22. s 77. (KOVRIG 1963, Taf. I. 22: 59, Taf. VI. 77: 2930), Pterrve/Bako-Petrovo Selo, ik (Srb) I., 73., 81. s 122. (BUGARSKI
2009, T. I. I: 6, T. XII. 73: 3, T. XIV. 81: 2, T. XIX. 122: 6), Felgy-rms tanya 108., 119. sr (BALOGH 2010, 47. kp 24, 49. kp 1213)
s egy szrvny (BALOGH 2010, 98. kp 6), Jszapti-Nagyllsi t 91., 103. s 211. (MADARAS 1994, Taf. XIV. 91: 3, Taf. XV. 103: 1, Taf.
XXXII. 211: 6) s Szeged-Fehrt A. 26., 220., 247., 358. (MADARAS 1995, Pl. 4. 5, Pl. 24. 220: 1, Pl. 26. 4, Pl. 35. 358: 1) srok.
Pterrve/Bako-Petrovo Selo, ik (Srb) 1., 2., 17. s 77. (BUGARSKI 2009, Tab. I. 1: 3, 2: 12, Tab. IV. 17: 6, Tab. XIII. 77: 1113), Jszapti-Nagyllsi t 211. s 309. (MADARAS 1994, Taf. XXXII. 211: 2, Taf. XLII. 309: 1), Kerepes-Kavicsbnya D (TRK 1973, 6. bra
8), Mlykt-Snc dl 45. (BALOGH 2013, 440. kp 1) s Szeged-Fehrt A. 17., 50., 136., 215., 270. (MADARAS 1995, Pl. 3. 17: 1, Pl. 9. 50:
1ab, Pl. 18. 136: 1ab, Pl.23. 215: 3, Pl. 29. 270: 1ab) srok.
Csengele-Jjrt (CSALLNY 1939, 131), Madaras-Tglavet 29. (RCZ 1999, 13. kp 3), becse-Pionir u./Beej-ul. Pionirska (Srb) 24. (ANTONI 2012, T. IX. 9), Pterrve/Bako-Petrovo Selo, ik (Srb) 37. (BUGARSKI 2009, T. IX. 34: 3), Szeged-Fehrt B 12. (B tegez) s 15.
(MADARAS 1995, Pl. 3. 12: 57, 15: 1) srok. Hasonlk szrvnyosan a Dunntlon is feltnnek: Zamrdi-Rtifldek 186. (BRDOSGARAM
2009, Taf. 22. 1517), Klked-Feketekapu A 107. (KISS 1996, Taf. 34. 20) s Szekszrd-Bogyiszl t 297. (ROSNER 1999, Taf. 20. 297: 23)
srok keskeny, velt, vgn tlyukasztott tegezcsontjai tartoznak ide.
Felgy-rms tanya 197. (BALOGH 2010, 81. kp 6), Jszapti-Nagyllsi t 19. (MADARAS 1994, Taf. III. 1011) s Szeged-Fehrt A 26.
(MADARAS 1995, Pl. 4. 6ab srok).
Ezeknek a szjvg, horog vagy llatfej formj faragott apr csonttrgyaknak (j- vagy tegezkiegsztk) a feltnst ltalban a kzp avar
korra teszik (STRAUB 1997, 6364. j., a lelhelyek felsorolsval), a korszak egyik vezrleletben, a dunapentelei 7. srban val elfordulsa
miatt (BNA 1983, 15. kp 11). Ez az ismert pldk tbbsge alapjn igaz is, ugyanakkor a lncfonatos, szjvg forma darabok Klked-Feketekapu B 21. (KISS 1996, Taf. 21. 12) s a Jutas 130. (RHFETTICH 1931, Taf. V. 4) kora avar srok leletei kztt, 1/b motvumos tegez
peremlemezekkel val elfordulsa, melyek a tegezcsontok legkorbbi horizontjba tartoznak (STRAUB 1997, 122), vatossgra int jelek.
Vagyis gy tnik, hogy a lncfonatos, szjvg alak s a nyjtott S motvumos, tglalap alak darabok e motvumok a tegezcsontok legkorbbi csoportjra jellemzek tbbsge mgsem a TtipusztaDunapenteleIgar-kr kronolgiai horizontjba tartozik, hanem annl
korbbi. Ezt a kronolgiai helyzetet tmogatja a halimbai 85. srban lv tglalap alak, tfrt, faragott csontlapocska (TRK 1998, Taf. 10.
85: 8), mely madr-motvumos torkolatlemezes s sematizlt madr alakjval dsztett peremveretes tegezhez tartozott, melynek kora avar
korra val datlsa kellen adatokkal altmasztott (v. STRAUB 2006).
A faragott csontlapocskk funkcija mig nem tisztzott, szjvgknt val rtelmezsk mr a krnyei 60. sr kapcsn felmerlt (SALAMON
ERDLYI 1971, 42). Garam va (GARAM 1995, 134), majd Kiss Attila is (KISS 1997, 79) a tegezszj zrshoz hasznlt tartozkknt rta le.
Nagyon ritkn sikerlt in situ helyzetben megfigyelni, ami nehezti funkcijuk meghatrozst. A Felgy-rms tanyai 197. srban a jobb
combt bels oldalnl, kzvetlenl a tegez szja mellett fekdt (BALOGH 2010, 79. kp 1). Ez valban arra enged kvetkeztetni, hogy valami
mdon a tegez szjrszvel hozhat sszefggsbe. Ugyanakkor a szintn bolygatatlan Fehrt A 26. srban a jobb alkar s a medencecsont
kztt, kzvetlenl az j markolatcsontok mellett hevert, mikzben a nylhegyek egy kupacban a bal lbszr mellett voltak (MADARAS 1995,
17). Itt inkbb az jtegezhez val tartozsa ltszik valsznbbnek.
Felgy, rms-tanya 215. sr (BALOGH 2010, 88. kp 1) s vlheten hasonlak lehettek a Kunpeszr-Felspeszri t, Homokbnya 3., 5., 6.,
8. sroknl megfigyelt sajtos, ors formj srgdrk is (H. TTH 1984, 12). Annak eldntshez, hogy ez a jelensg s a Danica Staikov-tukovsk ltal a padmalyos srforma egyik altpusaknt lert, n. arovce-tpus sr (STAIKOV-TUKOVSK 1996) egy krbe tartozik-e,
tovbbi hiteles megfigyelsek szksgesek. Az ltala lert esetben a srgdr hosszanti oldalba, a srgdr aljnl magasabban, a koponya
vonalban helyezkedik el az ednymellklet szmra kialaktott kis reg (STAIKOV-TUKOVSK 1996, Abb. 1). A DunaTisza kzi pldknl a gdrszer bessok minden esetben a sr aljval egy szintben nyltak be a srfal al, a kunpeszri esetekben felteheten nem is csak
egy, hanem kett vagy tbb regrl lehet sz. Ezekbl leletanyag elkerlsre egyelre nincs adatunk.
A arovce-tpus srok Krpt-medencei elfordulsrl, avar kori lelhelylistval lsd LRINCZYSTRAUB 2006, 284285! Az eurzsiai
sztyeppn a 68. szzadban szmos kultrban megtallhat ez a srforma, v. GENING 1977, pc. 10; PLETNYOVA 1981, pc. 12. 3, 5, pc.
13. 6; BOTALOV 2003, pc. 6. 34, 2021.
255
LG-60 eves.indb 255
2014.10.18. 10:57:34
BALOGH CSILLA
ldozatok is.41 Az e krbe tartoz temetkezsekben jelents a mongolid s a mongoloid rassz jelenlte. A temetkezsek dnt tbbsge a 7. szzad 2. negyedre2. harmadra keltezhet. Ezen j szoksok s az j
trgytpusok DunaTisza kzi koncentrlt, a Krptmedencben elzmny nlkli elfordulsa legfeljebb
egy jabb nptredk Krpt-medencbe trtn rkezsvel magyarzhat.
A felsorolt temetkezsi szoksok s trgytpusok
kln-kln felbukkannak Kzp-zsia nomd lelhelyein, azonban legnagyobb szmban, szinte minden
jelensg egytt, koncentrltan az Larissza M. Levina
ltal Dzhetyasar-kultraknt (Levina 1994; Levina
1996) lert mveltsg legjelentsebb temetjben,
Altynasar 4 kurgn-temetben tallhatk meg.
A Dzhetyasar-kultra a mai Kazahsztn terletre, a Szir-darja mentre s a Kuan-darja torkolatvidkre, Bajkonurtl szakra 4590 km-re lokalizlhat
s mig kb. 20, nagymret, tbb rteg erdtett teleplse42 s a hozzjuk tartoz temetkezsi helyek
vltak ismertt. Ez utbbiak kzl legjelentsebb az
Altynasar 4 temet, mely 18 csoportba (4a) rendezd, mintegy 490 kurgnbl ll. A kultra leletanyaga
tbb rgszeti korszakot vel t, a vaskortl egszen a
8. szzad vgig (LEVINA 1994, 4).43 Az emlkanyag etnikai vonatkozsai mg tisztzatlanok, L. M. Levina a
tohrokhoz s/vagy a heftalitkhoz val tartozsa mellett a trkket sem tartotta kizrhatnak (LEVINA 1994,
8485).
Termszetesen korai s nem is kellen megalapozott a jelenlegi tudsunk szerint, hogy a DunaTisza
kzi kora avar kori emlkanyag egy rszt e trben oly
tvoli kultrval hozzuk sszefggsbe, de az esetleges kapcsolatokat mindenkppen rdemes tzetesebben grcs al venni.44
KSZNETNYILVNTS
Ezton ksznm az satknak, hogy a lelhely avar
kori anyagt feldolgozsra tengedtk. A cikk lektorlst Tomka Pter vgezte, szrevteleirt, barti tancsairt fogadja ksznetemet. A srok antropolgiai
anyagnak meghatrozst Marcsik Antnia, a csont-
41
42
43
44
trgyakt Krsi Andrea (Magyar Mezgazdasgi

Mzeum) vgezte el. A trgyrajzok s rekonstrukcik
Koncz Margit (Mra Ferenc Mzeum) grafikus munki, a trgyfotkat Ppai Zoltn () fots ksztette.
Munkjukat, segtsgket ezton ksznm.
Budapest IV. Kposztsmegyer-Vci orszgt (NAGY 1998, Taf. 18. B), Csengele-Jjrt (CSALLNY 1939, 7. t. 15), Csengd-Szntfld I.
dl (BALOGH 2002, 56. kp), Imrehegy (BALOGH 2002, 11. kp), Mikebuda-Felspuszta (DARNAY 1899), Bcsszentivn/Priglevica (Srb)
(ROEDIGER 1903; ROEDIGER 1904), Bcsjfalu/Selena (Srb) (CSALLNY 1953), Sztapr-Napos t/Stapar-Crpna stanica (Srb) (RADOJEVI
1990).
A DunaTisza kzrl ismert tovbbi lszerszm-fegyver (lndzsa) egyttesek elkerlsnek krlmnyei bizonytalanok, szrmazhatnak lovas-, lszerszmos temetkezsbl, lsrbl, de termszetesen egyrtelmen nem zrhatjuk ki, hogy tajnyikhoz tartoztak.
A korbban mglyaleletnek meghatrozott, fegyverlszerszm egyttesbl ll, kln gdrbe elsott ldozati leletegytteseket sokig a
honfoglal nemzedk hagyatknak vltk (KOVRIG 1955, 36; BNA 1986, 165), a szokst bels-zsiai eredetnek hatroztk meg (KOVRIG
1963, 181; BNA 1965, 122; ERDLYI 1982, 44). Annak ellenre volt ez gy, hogy a csengelei srt s a hozz tartoz tajnyikot mr Csallny
Dezs elssorban a kariks markolat, hrmasv fllel elltott, ktl kard prhuzamai alapjn helyesen 620640 kz (CSALLNY
1939, 147) keltezte s a bcsjfalusi leletet pedig 640-ig datlta (CSALLNY 1939, 140).
A DunaTisza kzrl szrmaz, kln gdrbe sott ldozati leletegyttesek nem tartoznak a legkorbbi lelethorizontba, a 7. szzad 2.
negyednl korbbra biztosan nem keltezhetk. A terletrl ismert tajnyikok rszletes tipolgiai elemzst lsd BALOGH 2013, 5970.
A legjelentsebb a kzel 17 ha kiterjeds Altynasar, ezen kvl a jelentsebben Karaasar, Bazarasar, Tompakasar, Zapakasar s Kurayliasar.
A feltrsokat 19461951 kztt Szergej P. Tolsztov, 19731993 kztt Larissza M. Levina vgezte.
A jelen tanulmnyban emltett avar kori s a Dzhetyasar-kultrban is fellelhet prhuzamos trgytpusok s jelensgek, valamint az avar
kori lelhelyeik felsorolsa nem teljes kr. A tma rszletes kifejtsre, az sszehasonlt vizsglatokra egy kln tanulmnyban kerl sor.
256
LG-60 eves.indb 256
2014.10.18. 10:57:34
IRODALOM
ADAM 2002: Archologische Denkmler der Awarenzeit in
Mitteleuropa. Hrsg.: Szentpteri, J. Varia Archaeologica
AHMEROV 1951: , . .:
VIVIII. ..
. 40 (1951) 125137.
AMBROZ 1971: , . .: .
1971/-2 (1971) 96123.
ANTONI 2012: , . .:
oje.
jy. j 2012.
ARHIPOVA ET AL. 2004: , . I. i, . .
, . I. , . . , . .
, . .: . i
i . . 2004.
ARTAMONOV 1962: , . .: .
1962.
BALOGH 2000: Balogh Cs.: Az avar kori prselt, lemezes
boglrok. Die awarenzeitlichen gepreten blechernen Agraffen. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
BALOGH 2002: Balogh Cs.: Rgszeti adatok Bcs-Kiskun
megye terletnek kora avar kori trtnethez.
Elmunklatok a DunaTisza kze avar kori beteleplsnek krdseihez. Archologische Angaben zur
frhawarenzeitlichen Geschichte des Komitates BcsKiskun. Vorarbeiten der Besiedlung des DonauTheiZwischenstromlandes in der Frhawarenzeit. Mra
Ferenc Mzeum vknyve Studia Archaeologica 8
(2002) 291339.
BALOGH 2004: Balogh Cs.: Martinovka-tpus vgarnitra
Kecelrl. A Krpt-medencei maszkos veretek tipokronolgija. Grtelgarnitur des Typs Martinovka von
Kecel. Die Typochronologie der Maskenbeschlge des
Karpatenbeckens. Mra Ferenc Mzeum vknyve
BALOGH 2010: Balogh Cs.: A Felgy, rms-tanyai avar kori
temet. In: Balogh Cs. P. Fischl K.: Felgy, rmstanya. Mra Ferenc Mzeum vknyve Monumenta
Archaeologica 1. Szeged 2010, 185381.
BALOGH 2012: Balogh Cs.: A Mezszilas type pendant
from Grave 14 of the Mlykt-Snc-dl cemetery. In:
Thesaurus Avarorum. Rgszeti tanulmnyok Garam
va tiszteletre. Thesaurus Avarorum. Archaeological
Studies in Honour of va Garam. Szerk.: Vida T.
Budapest 2012, 269286.
BALOGH 2013: Balogh Cs.: A DunaTisza kze avar kori beteleplsnek problmi. PhD disszertci, ELTE BTK.
Kzirat. Budapest 2013.
BALOGHKHEGYI 2001: Balogh Cs. Khegyi M.: Fajsz krnyki avar kori temetk II. Kora avar kori srok FajszGaradombon. Awarenzeitliche Grberfelder in der
Umgebung von Fajsz. Frhawarenzeitliche Grber von
Fajsz-Garadomb. Mra Ferenc Mzeum vknyve
BALOGHPINTR 1998: Balogh Cs. Pintr L.: Avar srok

Vrosfldrl. Awarengrber in Vrosfld. Cumania
15 (1998) 93131.
BALOGHWICKER 2012: Balogh Cs. Wicker E.: Avar nemzetsgf srja Petfiszlls hatrbl. Das awarenzeitliche Sippenhuptingsgrab von Petfiszlls. In:
Thesaurus Avarorum. Archaeological Studies in Honour
of va Garam. Rgszeti tanulmnyok Garam va
tiszteletre. Szerk.: Vida T. Budapest 2012, 551580.
BARTUCZ 1934: Bartucz L.: A magyarorszgi avarok faji szszettele s etnikai jelentsge. Composition et importance ethnique de la race avare en Hongrie. Ethnographia
45 (1934) 101110.
BLINT 1974: Blint Cs.: A honfoglals kori lovastemetkezsek. Le tombes ensevelissement de cheval chez
les Hongrois du IXeXIe sicles. Mra Ferenc Mzeum
vknyve 1971/-2 (1974) 85108.
BLINT 1978: Blint, Cs.: Vestiges archologiques de lpoque tardive des Sassanides et leurs relations avec les
peuples des steppes. Acta Archaeologica Academiae
Scientiarium Hungaricae 30 (1978) 173212.
BLINT 1993: Blint, Cs.: Probleme der archologischen
Forschung zur awarischen Landnahme. In.: Ausgewlte
Probleme der europischen Landnahmen des Frh- und
Hochmittelalters. Hrsg.: Mller-Wille, M. Schneider,
R. Vortrge und Forschungen 41. Sigmaringen 1993,
195273.
BLINT 1995: Blint Cs.: Kelet, a korai avarok s Biznc kapcsolatai. Magyar strtneti Knyvtr 8. Szeged 1995.
BRDOSGARAM 2009: Brdos, E. Garam, .: Das awarenzeitliche Grberfeld in Zamrdi-Rtifldek. Monumenta
Avarorum Archaeologica 9. Budapest 2009.
BRZU 2010: Brzu, L.: Ein gepidisches Denkmal
aus Siebenbrgen. Das Grberfeld 3 von Bratei.
Archaeologia Romanica 4. Cluj-NapocaBistria 2010.
BENDE ET AL. 2002: Bende L. Lrinczy G. Trk A.:
Honfoglals kori temetkezs Kiskundorozsma-Hosszht-halomrl. Eine landnahmezeitliche Bestattung
von Kiskndorozsma-Hosszht-Hgel. Mra Ferenc
351402.
BIB-BIGE 1901: Bib-Bige Gy.: Egy rdekes szabadkai srlelet. Archaeologiai rtest 21 (1901) 431432.
BIB-BIGE 1902:
Bib-Bige Gy.: Npvndorlskori takcseszkzkrl. Archaeologiai rtest 22 (1902) 408
410.
BIB BIGE 1903: Bib-Bige Gy.: Szabadkai leletrl.
BNA 1957: Bna I.: Az rbpusztai avar temet. Le cimetire avar de rbpuszta. Archaeologiai rtest 84
(1957) 155173.
Fejr megye trtnete az skortl a honfoglalsig I/5.
Szkesfehrvr 1971.
BNA 1979: Bna I.: A Szegvr-spoldali lovassr. Adatok a
korai avar temetkezsi szoksokhoz. Das Reitergrab
von Szegvr-Spoldal. Beitrge zu den frhawarischen
257
LG-60 eves.indb 257
2014.10.18. 10:57:34
BALOGH CSILLA
Bestattungssitten. Archaeologiai rtest 106 (1979)

332.
BNA 1983: Bna I.: A XIX. szzad nagy avar leletei. Die
Grossen Awarenfunde des 19. Jahrhunderts. Szolnok
Megyei Mzeumok vknyve 19821983 (1983) 81160.
BNA 1984: Bna I.: A npvndorlskor s a korai kzpkor
trtnete Magyarorszgon. In: Magyarorszg trtnete I.
Szerk.: Szkely Gy. Budapest 1984, 265374.
BNA 1986: Bna I.: Dacitl Erdelvig. Erdly s a KeletAlfld a npvndorls korban (271895). In: Erdly
trtnete hrom ktetben. Szerk.: Kpeczi B. Budapest
1986, 107234.
BNAB. HORVTH 2009: Bna, I. B. Horvth, J.:
Langobardiche Grberfelder in West-Ungarn. Monumenta Germanorum Archaeologica Hungariae 6. Budapest 2009.
BOTALOV 2003: , . .: . ,
13/-1 (2003)
106127.
BUGARSKI 2009: Bugarski, I.: Nekropole iz goda antike i ranoj srednej veka na lokaliteti ik. Cemeteries from
Antiquity and Early Middle Ages at ik. Belgrad 2009.
BUNARDI 1985: Bunardi, R.: elarevo. Risulatai delle richerche nelle necropoli dell alto medievo. Roma 1985.
CSALLNY 1939: Csallny D.: Kora-avarkori srleletek.
Grabfunde der Frhawarenzeit. Folia Archaeologica 12
(1939) 121180.
CSALLNY 1948: Csallny D.: Szegedi avarkori srleletek s
hun-bolgr ivkrtk rgszeti kapcsolatai. Rapports
archologiques entre les trouvailles tombales de
lpoque avare de Szeged et des cors boire HunnoBulga res. Archaeologiai rtest 5961 (194648
[1948]) 350361.
CSALLNY 1953: Csallny D.: A bcsjfalusi avarkori hamvasztsos lelet. Adatok a kuturgur-bolgrok (hunok) temetsi szokshoz s rgszeti hagyatkhoz.
Trouvaille dobjets incinrs de lpoque avare
Bcsjfalu. Contributions a 1tude des rites funraires et au legs archologique des Koutourgours-Bulgares
(Huns). Archaeologiai rtest 80 (1953) 133141.
CSALLNY 1956: Csallny, D: Archologische Denkmler der
Awarenzeit in Mitteleuropa. Budapest 1956.
DARNAY 1899: Darnay K.: A Zala-Sznti halmok s kt magyar lovassr. Archaeologiai rtest 19 (1899) 277280.
DIMITRIJEVI ET AL. 1962: Dimitrijevi, D. Kovaevi, J.
Vinski, Z.: Seoba Naroda. Arheoloki nalazi jugoslovenskog Podunavlja. Zemun 1962.
ENDRDIHORVTH 2002: Endrdi A. Horvth M. A.: Kora
bronzkori s avar kori srok Budapest, Csepel-szigeten.
Csepel-Vzm (Budapest, XXI., II. Rkczi F. t 345.)
Early Bronze Age and Avar graves at Budapest, CsepelIsland. Csepel-Vzm (Budapest, XXI., 345. II. Rkczi
F. road). Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 1999
(2002) 2745.
ERDLYI 1958: Erdlyi I.: A jnoshidai avarkori temet. Das awarenzeitliche Grberfeld von Jnoshida.
ERDLYI 1982: Erdlyi I.: Az avarsg s Kelet a rgszeti forrsok tkrben. Budapest 1982.
ERDLYINMETH 1969: Erdlyi I. Nmeth P.: A Vrpalota

gimnziumi avar temet. A Bakonyi Mzeum avarkori leletanyagnak ismertetse I. Awaren-Friedhof
Vrpalota-Gymnasium. Besprechung der im Besitz des
Bakony-Museums zu Veszpm befindlichen Fundstcke
aus der Awarenzeit, I. Veszprm Megyei Mzeumok
Kzlemnyei 8 (1969) 167198.
FLJOROV 2007: , B. C.: I . .. IV . ..
IV . .. XIV . ..
2007.
FTHI ET AL. 2000: Fthi E. Lrinczy G. Marcsik A.:
Rgszeti s antropolgiai kapcsolat az eurzsiai steppe
s egy kora avar kori, krpt-medencei npessg kztt.
Archeological and Anthropological Relationship between the Eurasian Steppe and an Early Avar Population
of the Carpathian Basin. Mra Ferenc Mzeum vknyve
GALLINA 2000: Gallina Zs.: Honfoglals kori kznp temetje Homokmgyen. Kalocsai Mzeumi Kisknyvtr 6.
Kalocsa 2000.
GARAM 1975: Garam, .: The Homokmgy-Halom Cemetery.
In.: Avar Finds in the Hungarian National Museum.
Cemeteries of the Avar Periods (567829) in Hungary I.
Ed.: Kovrig, I. Budapest 1975, 1348.
GARAM 2000: Garam, .: ber die Beziehungen des byzantinischen Goldschnallen und der awarenzeitlichen
Pseudoschnallen. In: Kontakte zwischen Iran, Byzanz
und der Steppe in 6.-7. Jh. Hrsg.: Blint, Cs. Varia
Archaeologica Hungarica 9. Budapest 2000, 217227.
GARAM 2001: Garam, .: Funde byzantinischer Herkunft
in der Awarenzeit vom Ende des 6. bis zum Ende des 7.
Jahrhunderts. Monumenta Avarorum Archaeologica 5.
Budapest 2001.
GARAM 2005: Garam .: Avar kori nemzetsgf srja
Magldon. Das awarenzeitliche Sippenhuptlingsgrab
von Magld. Communicationes Archaeologicae Hungariae 2005, 407436.
GAVRILOVA 1965: , A. A.:
.
1965.
GENING 1977: , . .: . o
. (VIVII . ..). In: o
. .: , . . , . .
, . . a 1977, 90136.
GRJAZNOV 1956: , . .:
. .
48.
1956.
HAMPEL 1905: Hampel, J.: Alterthmer des frhen Mittelalters
in Ungarn IIII. Braunschweig 1905.
HORVTH 1994: Horvth M. A.: Beszmol az M5 autplya ballszgi szakaszn vgzett rgszeti feltrsokrl
(1994. mjus 16jlius 31.). Mzeumi Kutatsok BcsKiskun megyben 1994. Kecskemt 1994, 175184.
HORVTH 1935: Horvth T.: Az lli s a kiskrsi avar temet. Die awarischen Grberfelder von ll und
Kiskrs. Archaeologia Hungarica 19. Budapest 1935.
258
LG-60 eves.indb 258
2014.10.18. 10:57:34

JSA 1914: Jsa A.: Honfoglals kori leletek Szabolcsban.
Monumentes de lpoque de la conqute du pays au
Comitat de Szabolcs. Archaeologiai rtest 34 (1914)
169184, 303340.
KENK 1982: Kenk, R.: Frh- und hochmittelalterliche Grber
von Kudyrge im Altai. Materialien zur Allgemeinen und
Vergleichenden Archologie 3. Mnchen 1982.
KISS 1995: Kiss A.: Tanulmnyok a kora avar kori kunbbonyi
vezrsrrl. Studien zum Frstengrab von Kunbbony
aus der Frhawarenzeit. Mra Ferenc Mzeum vknyve
KISS 1996: Kiss, A.: Das awarenzeitlich gepidische
Grberfeld von Klked-Feketekapu A. Monographien
zur Frhgeschichte und Mittelalterarchologie 2, Studien
zur Archologie der Awaren 5. Innsbruck 1996.
KISS 1997: Kiss A.: Az avar kori tegezek csontlemezeinek
kronolgijhoz. Zur Chronologie der Beinbeschlge
der awarenzeitlichen Kcher. Archaeologiai rtest
123124 (19961997) 1997, 7583.
KISS 2001: Kiss, A.: Das Awarenzeitliche Grberfeld in
Klked-Feketekapu B. III. Monumenta Avarorum
KOMAR 2006: , . .:

VII. VIII. . In:
. .: , .
. 2006, 7244.
KOVRIG 1955: Kovrig I.: Adatok az avar megszlls krdshez. Archaeologiai rtest 82 (1955) 3044.
KOVRIG 1963: Kovrig, I.: Das Awarenzeitliche Grberfeld von
Alattyn. Archaeologia Hungarica 40. Budapest 1963.
KHEGYIMARCSIK 1974: Khegyi, M. Marcsik, A.: Das
sarmatische und awarische Grberfeld von Mlykt.
Mra Ferenc Mzeum vknyve 1971/-2 (1974) 119128.
KRSI 2010: Krsi A.: Szarmata s avarkori csonteszkzk Felgy-Kettshalmon. Worked Bone Implements
from Felgy-Kettshalmi dl. In: Csont s br. Az llati
eredet nyersanyagok feldolgozsnak trtnete, rgszete s nprajza. Bone and Leather. History, archaeology and ethnography of crafts utilizing raw materials
from animals. Szerk.: Gmri J. Krsi A. Budapest
2010, 99116.
KVRI ET AL. 2006: Kvri K. Kulcsr V. Mrai D.
Nagy A. Pesty K. Voicsek V.: Ecser 7. lelhely. In:
Rgszeti kutatsok msfl milli ngyzetmteren.
Autplya s gyorsforgalmi utak ptst megelz rgszeti feltrsok Pest Megyben 20012006. Szerk.: Tari
E. Szentendre 2006, 2125.
K ROPOTKIN 1962: , . .:
.
1. 1962.
KRTI 1990: Krti B.: Avar srleletek Csanytelekrl s
Gerlrl. Szolnok Megyei Mzeumok vknyve 7 (1990)
7986.
LSZL 1940: Lszl Gy.: jabb keresztny nyomok az avarkorbl. Die Reiternomaden der Vlkerwanderungszeit
und das Christentum in Ungarn. Dolgozatok 16 (1940)
145158.
LSZL 1940a: Lszl Gy.: Avarkori psztorkszsgeink.

Zu den Beigaben der Grber von awarischen Hirten.
LSZL 1943: Lszl Gy.: A koronci lelet s a honfoglal
magyarok nyerge. Der Grabfund von Koronc und
der altungarische Sattel. Archaeologia Hungarica 27.
Budapest 1943.
LSZL 1955: Lszl, Gy.: tudes archologiques surhistoire de la socit des Avars. Archaeologia Hungarica 34.
Budapest 1955.
LSZL 1976: Lszl Gy.: Avar fejedelem srja Bcsn.
Cumania 4 (1976) 89108.
LSZL 1976a: Lszl Gy.: A keceli aranykardos sr. Cumania
4 (1976) 109114.
LEVINA 1994: , .: .
4. a 1994.
LEVINA 1996: Levina, M.: Ethno-cultural history of Eastern
Aral Sea region. 1st millenium BCE1st millenium CE.
Moscow 1996.
LIPTK 1983: Liptk, P.: Avars and Ancient Hungarians.
Budapest 1983.
LRINCZY 1992: Lrinczy G.: Megjegyzsek a kora avar kori
temetkezsi szoksokhoz. A tjols. Anmerkungen
zu den frhawarenzeitlichen Bestattungsriten. Die
Orientierung. Jsa Andrs Mzeum vknyve 3032
(19871989) 1992, 161172.
LRINCZY 1994: Lrinczy G.: Megjegyzsek a kora avar
kori temetkezsi szoksokhoz. A flkesros temetkezs. Bemerkungen zu den Frhawarenzeitlichen
Bestattungssitten. Die Stollengrber. In: A kkortl a
kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60. szletsnapjra. Von der Steinzeit bis zum Mittelalter.
LRINCZY 1996: Lrinczy G.: Kora avar kori sr SzentesBorbsfldrl. Ein frhawarenzeitlichen Grab in
Szentes-Borbsfld. Mra Ferenc Mzeum vknyve
LRINCZY 1998: Lrinczy G.: Kelet-eurpai steppei npessg a 67. szzadi Krpt-medencben. Rgszeti
adatok a Tiszntl kora avar kori beteleplshez.
Osteuropische Steppenbevlkerung im 6. und
7. Jahrhundert im Karpatenbecken. Archologische
Beitrge zur frhawarenzeitlichen Einsiedlung des
Gebietes jenseits der Thei. Mra Ferenc Mzeum
vknyve Studia Archaeologica 4 (1998) 343372.
kori padmalyos temetkezsekrl. Szempontok a Krptmedence padmalyos temetkezseinek rtkelshez.
ber die awarenzeitlichen Nischengrber. Angaben zur
Bewertung der Nischengrber des Karpatenbeckens.
Arrabona 44/-1 (2006) 277314.
MADARAS 1994: Madaras, L.: Das awarenzeitliche Grberfeld
von Jszapti. Das awarische Corpus Avar Corpus
Fzetek II. Ed.: Madaras, L. Debrecen Budapest 1994.
MADARAS 1995: Madaras, L.: The Szeged-Fehrt A and
B Cemeteries. Das Awarische Corpus Avar Corpus
Fzetek III. Ed.: Madaras, L. Debrecen Budapest 1995.
259
LG-60 eves.indb 259
2014.10.18. 10:57:35
BALOGH CSILLA
MADARAS 2009: Madaras L.: Kora avar kori srok Szolnok
hatrban. Grave of the Early Avarian Age in the vicinity of Szolnok. In: In terra quondam Avarorum
nnepi tanulmnyok H. Tth Elvira 80. szletsnapjra.
Szerk.: Somogyvri . V. Szkely Gy. Archaeologia
Cumanica 2. Kecskemt 2009, 165173.
MEROWINGERZEIT 2007: Merowingerzeit. Europa ohne
Grenzen. Archologie und Geschichte des 5. bis 6.
Jahrhundert. Hrsg.: Menghin, W. Berlin 2007.
MSZROS ET AL. 2007: Mszros P. Paluch T. Sskuti K.
Sz. Wilhelm G.: Felgy, Kettshalmi-dl. Rgszeti
Kutatsok Magyarorszgon 2006 Archeologica lInvestigations in Hungary 2006 (2007), 199200.
MSZROS ET AL. 2007a: Mszros P. Paluch T. Sskuti
K. Sz. Wilhelm G.: Rgszeti kutatsok Felgy hatrban. Mzeumi Kutatsok Csongrd megyben 2006
(2007) 121134.
MSZROS ET AL. 2007b: Mszros P. Paluch T. Sskuti
K. Sz. Wilhelm G.: Rgszeti kutatsok Felgy hatrban. Archaeological Excavations near Felgy. Magyar
mzeumok 2007/-1 (2007) 4143.
MNL: Magyar Nprajzi Lexikon 15. Fszerk.: Ortutay Gy.
Budapest 19771982.
MORRIS 1992: Morris, I.: Death-ritual and social structure in
classical antiquity. Cambridge 1992.
NAGY 1998: Nagy, M.: Awarenzeitliche Grberfelder im
Stadtgebeit von Budapest III. Monumenta Avarorum
NEMESKRI 1955: Nemeskri, J.: tudes anthropologique des
squelettes du clan princiere avar dcouverts au cimetire de KiskrsVghd. Archaeologia Hungarica 34.
Budapest 1955, 189210.
NMETH 1969: Nmeth P.: jabb avarkori leletek a trtneti
Veszprm megybl. Neue Funde aus der Avarenzeit
auf dem historischen Gebiet des Komitats Veszprm.
Veszprm Megyei Mzeumok Kzlemnyei 8 (1969) 153
166.
PLETNYOVA 1981: , . .:
. .: , . . 1981.
RAVN 2003: Ravn, M.: Death Ritual and Germanic Social
Structure (c. AD: 200600). British Archaeological
Reports-International Series 1164. Oxford 2003.
RCZ 1999: Rcz Zs.: A madaras-tglaveti avar temet
(Khegyi Mihly satsa 195962). Das awarische
Grberfeld von Madaras-Tglavet (Ausgrabungen
von Mihly Khegyi 195962). Mra Ferenc Mzeum
REYNOLDS 2009: Reynolds, A.: Anglo-saxon deviant burial customs. Medieval history and archaeology. Oxford
2009.
R H 1924: Rh Gy.: Veszprmvrmegyei avar emlkek. Kzlemnyek Veszprmvrmegye mltjbl II.
Veszprm 1924.
R HFETTICH 1931: Rh, Gy. Fettich, N.: Jutas und sk.
Zwei Grberfelder aus der Vlkerwanderungszeit in
Ungarn. Prag 1931.
RICZ 1995: Ricz P.: Padmalyos temetkezsi szoks a szokolaci
(Baki Sokolac) avar temetben. Nischengrbern in
dem awarischen Grberfeld von Sokolac (Baki Sokolac).

1 (1995) 471485.
ROEDIGER 1901: Roediger L.: Lovas sr Szeghegyen.
Ein Reitergrab in Szeghegy. Bcs-Bodrog vrmegyei
Trtneti Trsulat vknyve 17 (1901) 8789.
ROEDIGER 1903: Roediger A.: Korakzpkori lovas srleletrl Szeghegyen (Bcs-Bodrog megye). Archaeologiai
rtest 23 (1903) 272276.
ROEDIGER 1904: Roediger A.: Bcsmegyei rgisg leletekrl.
ROSNER 1999: Rosner, Gy.: Das Awarenzeitliche Grberfeld
Archaeologiae 3. Budapest 1999.
SALAMON 1995: Salamon, .: The Szeged-Makkoserd
Cemetery. In: Das awarische Corpus Avar Corpus
Fzetek IV. Hrsg.: Madaras, L. Debrecen Budapest
1995, 8109.
SALAMONCS. SEBESTYN 1995: Salamon, . Cs. Sebestyn,
K.: The Szeged-Kundomb Cemetery. Das awarische
Corpus Avar Corpus Fzetek IV. Hrsg.: Madaras, L.
Debrecen Budapest 1995.
SALAMONERDLYI 1971: Salamon, . Erdlyi, I.: Das vlkerwanderungszeitliche Grberfeld von Krnye. Fontes
Archaeologici Hungariae. Budapest 1971.
SOMOGYI 1997: Somogyi, P.: Drei frhawarenzeitliche
Bestattungen aus der Fundstelle Nr. 264 von Gyoma.
Hrom kora avar kori sr a Gyoma 264. sz. lelhelyrl.
3 (1997) 97116.
CS. SS 1955: Cs. Ss, .: Le deuxime cimetire avare dll. Acta Archaeologica Academiae Scientiarium Hungaricae 6. Budapest 1955, 193230.
CS. SS 1961: Cs. Ss .: jabb avarkori leletek Csepel szigetrl. Neuere awarenzeitliche Funde aus der CsepelInsel. Archaeologiai rtest 88 (1961) 3251.
CS. SSSALAMON 1995: Cs. Ss, . Salamon, .:
Cemeteries of the Early Middle Ages (6th9th centuries
A.D.) at Pkaszepetk. Budapest 1995.
STAIKOV-TUKOVSK 1996: Staikov-tukovsk, D.: Zu
manchen spezifischen uerungen des Bestattungsritus
im Frhmittelalter. In: Ethnische und kulturelle
Verhltnisse an der mittleren Donau vom 6. bis zum 11.
Jahrhundert. Hrsg.: Darina, B. Zbojnik, J. Bratislava
1996, 287304.
STRAUB 1997: Straub P.: Avar kori tegezdszt csontlemezek.
Motvumtipolgia s kronolgia. Awarenzeitliche
Beinplatten als verzierungen von Kchern. Typologie
der Motive und Chronologie. Mra Ferenc Mzeum
STRAUB 2006: Straub P.: Kiegszts a kora avar kori tegezcsontok idrendjhez Ergnzung der Chronologie
frhawarenzeitlicher beinerner Kcherplatten. Communicationes Archaeologicae Hungariae 2006, 163176.
SZAB 1966: Szab J. Gy.: Az egri mzeum avar kori emlkanyaga II. Srleletek DormndHanyipusztrl. Der
awarenzeitliche Fundbestand des Museums von Eger II.
Grberfunde aus DormndHanyipuszta. Egri Mzeum
vknyve 4 (1966) 2969.
260
LG-60 eves.indb 260
2014.10.18. 10:57:35

SZAB 1939: Szab K.: A kecskemt-ballszgi avar sr.
An Avar grave from Kecskemt-Ballszg. Folia
Archaeologica 12 (1939) 185188:
TETTAMANTI 1975: Tettamanti S.: Temetkezsi szoksok a XXI. szzadban a Krpt-medencben.
Bestattungbruche im Karpatenbecken in den XXI.
Jahrhunderten. Studia Comitatensia 3 (1975) 79123.
TETTAMANTI 1980: Tettamanti, S.: Der awarische Grabfund
von Dny. Acta Archaeologica Academiae Scientiarium
Hungaricae 32 (1980) 153160.
TETTAMANTI 2000: Tettamanti, S.: Das awarenzeitliche
Grberfeld in Vc-Kavicsbnya. Monumenta Avarorum
TOBIAS 2011: Tobias, B.: Avar kori tarsolyzrk a Krptmedencben. Awarenzeitliche Taschenverschlsse
im Karpatenbecken. Mra Ferenc Mzeum vknyve
TOLSTOJKONDAKOV 1890: , . . , . .:
. - 1890.
TOMKA 1979: Tomka P.: Adatok a Kisalfld avar kori npessgnek temetkezsi szoksaihoz III. Koporshasznlat a
tpi temetben. Angaben zum Bestattungsbrauchtum
der Bevlkerung vom kleinen Alfld in der Awarenzeit
III. Sarggebrauch im Grberfeld von Tp. Arrabona 19
20 (19771978) 17108.
TOMKA 2005: Tomka P.: Korai avar srok Brcs-Nagydombon
(Gyr-Moson-Sopron megye). Frhawarenzeitliche
Grber in Brcs-Nagydomb (Kom. Gyr-Moson-Sopron). Archaeologiai rtest 130 (2005) 137179.
TOMKA 2008: Tomka, P.: Die Lehre der Bestattungsbruche.
Antaeus 2930 (2008) 233263.
TOMKA 2008a: Tomka P.: Korai avarok a Kisalfldn.
Frhe Awaren in der Kleinen Tiefebene. In: Jttekmentek. A Gyr-Moson-Sopron Megyei Mzeumok
Killtsvezetje 3. Szerk.: Molnr A. Nagy A. Tomka
P. Gyr 2008, 97110.
TOMKA 2008b: Tomka P.: Kora- s kzp avar temet
Mnfcsanak-Bevsrlkzpont terletn. Grberfeld
der frhen und mittleren Awarenzeit von MnfcsanakBevsrlkzpont. In: Jttek-mentek. A Gyr-MosonSopron Megyei Mzeumok Killtsvezetje 3. Szerk.:
Molnr A. Nagy A. Tomka P. Gyr 2008, 124133.
H. TTH 1981: H. Tth E.: A Kecskemt-Sallai ti avar srlelet. Szolnok Megyei Mzeumok vknyve 1981 (1983)
1133.
H. TTH 1984: H. Tth E.: Korai avar vezetrteg csaldi temetje a kunbbonyi kagn szllsterletn. Mzeumi
Kutatsok Bcs-Kiskun megyben 1984, 1020.
H. TTHHORVTH 1992: H. Tth, E. Horvth, A.: Kunbbony.
Das Grab eines Awarenkhagans. Kecskemt 1992.
TRK 1972: Trk Gy.: Halottcsonkts egy dunavarsnyi avar srban. Leichenverstmmelung in einem
Awarengrab von Dunavarsny. Folia Archaeolgica 23
(1972) 183194.
TRK 1973: Trk Gy.: VII. szzadi srok Kerepesrl.
Grber aus dem 7. Jahrhundert in Kerepes. Folia
Archaeolgica 24 (1973) 113134.
TRK 1975: Trk, Gy.: The Kiskrs Pohibj-Mack-dl

Cemetery. In.: Avar Finds in the Hungarian National
Museum. Cemeteries of the Avar Period (567829) in
Hungary. Ed.: Kovrig, I. Budapest 1975, 283304.
TRK 2009: Trk A.: The problems of post-burial rites in
the archaeological record of the 10th-11th centuries in the
Carpathian Basin and in the area of the Saltovo culturalhistorical complex. In: Third International Conference on
the Medieval History of the Eurasian Steppe. Abstracts.
Miskolc 2009, 40.
UENZE 1992: Uenze, S.: Die sptantiken Befestigungen von
Sadovec (Bulgarien). Mnchener Beitrge zur Vor- und
Frhgeschichte 43. Mnchen 1992.
VIDA 1996: Vida, T.: Bemerkungen zur awarenzeitlichen
Frauentracht. In.: Etnische und kulturelle Verhltnisse
an der mittleren Donau vom 6. bis zum 11. Jahrhundert.
Red.: Bialekov, D. Vakova, L. Zbojnk, J.
Bratislava 1996, 107124.
VIDA 1999: Vida, T.: Die awarenzeitliche Keramik I. Varia
Archaeologica Hungarica 8. Budapest 1999.
VINSKI 1989: Vinski, Z.: Razmatranja o iskopavanjima u
Kninu na nalazitu greblje. Starohrvatska prosvjeta 19
(1991) 573.
WERNER 1966: Werner, J.: Zum Stand der Forschung ber
die archologische Hinterlassenschaft der Awaren. In:
Beitrge zur Sdosteuropa-Forschung anllich des I.
Internationalen Balkanologenkrongresses in Sofia 1966.
Mnchen 1966.
WICKER 1990: Wicker E.: Koporsk a cslyosplosi avar kori
temetben. Srge im awarenzeitlichen Grberfeld in
Cslyosplos. Cumania 12 (1990) 969.
WICKER 2000: Wicker E.: Avar vezr srja Petfiszlls hatrban. Rejtett kincsek 1. Kecskemt 2000.
ZALESKAJA ET AL. 1989: , . . , . .
, . . , . . , . .
, . . , . .:
: , , .
1989.
ZASECKAJA 1994: , . .:
( IVV.
.) Nomadic culture of the South russian steppenlands: The end of the fourth and the fi fth centuries A.D.
Sankt-Peterburg 1994.
ZASECKAJA 1996: Zaseckaya, I. P.: Die Steppen des nrdlichen Schwarzmeergebietes whrend der Hunnenzeit.
In: Reitervlker aus dem Osten. Hunnen und Awaren.
Hrgs.: Daim, F. Frhlich, M. Misar, M. Schlag, G.
Tomka, P. Eisenstadt 1996, 7072.
ZASECKAJA ET AL. 2007: Zasecka, I. Kazansky, M.
Ahmedov, I. Minasian, R.: Morskoy Chulek. Burials of
the Nobility from the Sea of Azov Region and Their Place
in the History of Tribes from the North Black Sea Coast
int he Post-Hun Epoch. St Peterburg 2007.
261
LG-60 eves.indb 261
2014.10.18. 10:57:35
BALOGH CSILLA
EARLY AVAR GRAVES AT FELGY-KETTSHALMI DL

Six Avar graves were uncovered during the archaeological investigation of a roughly 113,000 m2 large area
on the outskirts of Felgy in 2006 (Fig. 3). The large
distances between the graves suggest that these were
solitary burials that had been part of a burial zone.
Grave 1 was a niche grave (Fig. 4. 1, Fig. 12).
A post mortem mutilation was observed in Grave
4: the left leg of the deceased was severed and placed
obliquely between the right elbow and the left ilium
(Fig. 9. 1, Fig. 14. 3).
The Mezszilas type pendants from Grave 6 (Fig.
10. 23, Fig. 11. 1) had a loop of sheet bronze soldered
on their reverse, probably for suspension (Fig. 11.
2). Grave 1 contained several rare bone artefacts: a
purse fastener or, more likely, a bone stiffener for the
purse in view of the wear marks (Fig. 6. 3), a bone
needle, bone tweezers and a bow-shaped fire-kindler
(Fig. 5, Fig. 7). The graves can be dated to the second
quarter of the 7th century. The concentration of early
Avar period sites in the Felgy area (Csanytelek,
Gtr, Felgy-Kettshalmi dl, Felgy-rms-tanya,

Tiszaalpr-Vrdomb) can probably be associated with
the crossing-place across the Tisza at Bldi rv.
A distinctive group characterised by knobbed
and spiky ceramic wares, hand-thrown, asymmetric
clay flasks, braid combs, mirrors, caskets with bone
plaques, closed uncollared quivers adorned with
narrow bone plaques and the earliest bone plaques
for bow quivers can be outlined in the early Avar
material of the Danube-Tisza interfluve. These artefact
types have no local antecedents in the Carpathian
Basin. The burial rites associated with this group (the
north-northwest to south-southeast and north to south
orientation of the deceased, the lack of sacrificial
animals, the longish, pit-like cavities recessed into
the long side of the shaft graves, the deposition of the
remnants of funerary sacrifices into separate pits and
the creation of a burial zone with graves scattered over
a larger area) reflect the arrival of a new population
group to the Carpathian Basin.
262
LG-60 eves.indb 262
2014.10.18. 10:57:35
FGGELK
1. tblzat. Padmalyos srokat tartalmaz avar kori lelhelyek a DunaTisza kzn
Table 1. Avar sites with niche graves in the Danube-Tisza interfluve
padmalyos srok
lelhely
frfi
gyermek
bizonytalan
sszes
ismert srok
szma
%-os
elforduls
Ballszg M5 91. lelhely (HORVTH 1994)
20
Bcsandrsszlls-Moravicai t/Baki Sokolac,

Moravicki put (Srb) (ADAM 2002, 30)
11
74
15
Bcskossuthfalva-Koplal, Rekrecis Kzpont/Stara

Moravica-Koplalo (Srb) (ADAM 2002, 328329)
204
0,4
Dunavecse-Kovacsos dl B
94
Felgy-Kettshalmi dl
16,6
Felgy, rms-tanya (BALOGH 2010)
223
0,44
Hajs-Cifrahegy (ADAM 2002, 157)
169
1,2
Horgos-rdglyuk/Horgo-Budak (Srb) (ADAM

2002, 166167)
48
8,3
Magyarkanizsa-Kultrotthon/Kania-Centar, Dom
Kulture (Srb) (ADAM 2002, 180181)
66
1,5
10
Kerepes-Kavicsbnya (TRK 1973)
11
18
11
Kunpeszr-Felspeszri t, Homokbnya (H. TTH

1984)
31
3,2
12
Madaras-Tglavet (RCZ 1999)
89
1,1
13
Kishegyes-Klvria/Mali Io-Kalvarija (Srb) (ADAM

2002, 232)
28
3,5
14
Mlykt-Snc-dl (ADAM 2002, 237)
51
3,9
15
Pterrve/Bako Petrovo Selo, ik (Srb)

(BUGARSKI 2009)
16
Szabadszlls-Batthynyi u. (ADAM 2002, 335)
68
11
17
Szeged-Kundomb (SALAMONCS. SEBESTYN 1995)
319
0,9
18
Topolya-Bnkert, Vghd/Baka Topola-Bankert,

Klanica (Srb) (ADAM 2002, 29)
184
0,5
19
Vrosfld 38-as mtrgy (BALOGHPINTR 1998)
32
18
15
17
15
48
1717
2,8
sszes
263
LG-60 eves.indb 263
2014.10.18. 10:57:36
LG-60 eves.indb 264

bal
bal
bal
bal
bal
bal
jobb
jobb
bal
jobb
Bcsandrsszlls, Moravicai t/Baki

Sokolac, Moravicki put (Srb) 10. sr








Bcskossuthfalva-Koplal, Rekrecis
Kz-pont/Stara Moravica-Koplalo
(Srb) 146. sr
Felgy-Kettshalmi dl 1. sr
Felgy, rms-tanya 83. sr
Hajs-Cifrahegy 78. sr
Hajs-Cifrahegy 79. sr
10
11
12
13
14
15
16
17
Horgos-rdglyuk/Horgo-Budzak
(Srb) 15. sr
bal

18
bal

bal
jobb
bal
jobb
jobb
jobb
Ballszg M5 91. lelhely 70. sr
padmaly
helye
lelhely
NyDK
NyDK
lepel
lepel
Ny
DDK
NyDK
kopors
lepel
lepel
lepel
kopors/
lepel
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyK
NyK
NyDK
tjols
frfi
frfi
frfi
felntt
gyermek
gyermek
frfi
frfi
frfi
frfi
frfi
gyermek
vz neme
Mat.
(5060
v)
Ad.
Ad.
Inf. II.
Inf. II.
(1216
v)
Juv.
ldozati llat
Ad.
Juv.
Juv.
Juv.
letkor
llatcsontok
a trdek kztt
s a bal lbszrcsonton
juh lbkzpcsont
a jobb halntknl
jobb lbfejnl
durva fazk
durva fazk
a jobb cobtn
tojs a jobb felkarcsontnl
durva fazk
a bal lbfejnl
bronz gyngycsngs flbevalpr; vascsat; vasks
BALOGH 2000, 112, 2. kp.
BALOGH 2000, 112, 1. kp.
BALOGH 2010, 2829. kp.
ezst kislemezgmbs flbeval; szemesgyngyk; 2 db vascsat; ezstztt bronz,

prselt gmbsorkeretes vvertek; bronz
fogazott szalagfonatos kisszjvgek; sima
bronz nagyszjvg; vasks; vasr; vaskard;
tarsolyzr; bogoz
vascsat; vaskarika; hosszks
2. kp 1.
R ICZ 1995, 477, 6. kp 4.
szjszorts vascsat; vaskarika; hosszks;

csont tarsolyzr; csontcsipesz; csontt;
csonteszkz
vasks
R ICZ 1995, 474, 4. kp 3.
R ICZ 1995, 474, 8. kp 1.
vascsat; bronz flgmb alak pityke;

3 db prselt bronz pajzs alak vveret; biknikus, henger s kles tarsolygyngyk;
vasks; bogoz
vasks
R ICZ 1995, 474, 4. kp 4.
R ICZ 1995, 474, 7. kp 1.
vascsat; inds kisszjvg; nttt bronz mellk-szjveret; vaskarika; csihol; vaslemez;

csonttgely
R ICZ 1995, 473474, 5.

kp 2.
R ICZ 1995, 473, 6. kp 12.
vascsat; vasks
R ICZ 1995, 473, 5. kp 1.
R ICZ 1995, 473, 4. kp 1.
hasb alak gyngycsngs flbevalpr;

dinnyemag s kles gyngyk; vascsat;
orsgomb
R ICZ 1995, 473, 3. kp 1.
R ICZ 1995, 473, 2. kp 1.
HORVTH 1994, 177.
hivatkozs
vascsat; vasks
dinnyemag gyngyk; 2 db apr bronz kapocs, vasks, orsgomb
durva fazk
a bal kztnl
egyb mellklet
durva fazk
a koponya jobb
oldalnl
edny
juh csigolya
a koponya jobb oldalnl
szrnyas csontok
a jobb boknl
telmellklet
2. tblzat. A DunaTisza kzi avar kori padmalyos srok ttekint tblzata

Table 2. The niche graves of the Avar period in the Danube-Tisza interfluve
BALOGH CSILLA
264
2014.10.18. 10:57:36
LG-60 eves.indb 265

bal
jobb
jobb
bal
jobb
jobb
bal
jobb
jobb
(Srb) 36. sr
(Srb) 44. sr
Magyarkanizsa-Kulturotthon / KaniaCentar, Dom Kulture/(Srb) 51. sr
Kerepes-Kavicsbnya F. sr
Kerepes-Kavicsbnya J. sr
Kunpeszr-Felspeszri t,
Homokbnya 2. sr
Madaras-Tglavet 52. sr
Kishegyes-Klvria / Mali IoKalvarija (Srb) 15. sr
Mlykt-Snc dl 34. sr
Mlykt-Snc dl 54. sr
Pterrve-Csk/Bako Petrovo Selo,

ik (Srb) 116. sr
Szabadszlls-Batthynyi utca 20. sr
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
jobb
jobb
jobb
jobb
jobb
jobb
bal
bal
(Srb) 28. sr
padmaly
helye
19
lelhely
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
Ny
DDK
szerves
anyag
frfi
gyermek
frfi
gyermek
gyermek
gyermek
gyermek
frfi
gyermek
gyermek
gyermek
gyermek
gyermek
szerves
anyag
gyermek
vz neme
szerves
anyag
kopors/
lepel
Ny
DDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
tjols
Inf. II.
Inf. I.
(2,53 v)
Juv.
Inf. I. (45
v)
Inf. I. (45
v)
Inf. II.
(1012 v)
letkor
durva fazk
durva fazk
a jobb lbfejnl
szrnyascsontok a bal
vllnl
szrnyascsontok a jobb
lbfejnl; juh lbcsont a
jobb trd mellett;
1-1 tojs mindkt boka
mellett
juh keresztcsont
a bal combcsonton
vascsat; vasks
vascsat; vaskarika
vascsat; kova; vasks; vastredk
vascsat; vaskarika, vasks
vastredk
durva fazk
a jobb trdnl
llatcsont a bal trdnl
llatcsont
bronz hengerpalstos lengcsngs flbevalpr; kles gyngy; bronzcsat; vascsat;

vaskarika; vasks
vascsat; orskarika; orsgomb;

faragott csont ttart
dinnyemag gyngyk;
bronz szegecstredkek; vascsat; vasks
vasks
BUGARSKI 2009, Cl. 71.
BALOGH 2013, 443. kp

512.
GUBITZA 1906, 25
R CZ 1999, 352.
BALOGH 2000, 112.
TRK 1973, 117, 6. bra.
bronz kislemezgmbs flbeval;

2 db vascsat; vasks
hord alak, folyatott gyngy;
vascsat; vasks; okkerrg
TRK 1973, 117.
BALOGH 2013.
BALOGH 2013, 345. kp 9.
BALOGH 2013, 344. kp 2.
BALOGH 2013, 341. kp 7.
hivatkozs
ezst flkarikapr
kles gyngyk; vegcsng
egyb mellklet
lfog a koponya jobb

oldalnl
fiatal marha ht- s

gykcsigolyja, bordk
s combcsont a combcsontokon keresztben;
2 tyk s ld csontjai a
lbszrcsontok kztt;
tojs a bokk kztt
marha lbcsont a jobb

medence-csont alatt
3 db juhborda
a bal felkarcsonton
tyk csontjai a koponya

s a jobb vll kztt
2 db durva fazk
a jobb lbfejnl
edny
marhacsigolya a jobb
trd mellett
szrnyascsontok a jobb
kztnl
telmellklet
szrnyascsontok
ldozati llat
265
2014.10.18. 10:57:36
LG-60 eves.indb 266
jobb
Szeged-Kundomb 7. sr
Topolya-Bnkert, Vghd/Baka
Topola-Bankert, Klanica/ (Srb) 100. sr
Vrosfld 38-as mtrgy 6. sr
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
bal
bal
bal
bal
bal
jobb
jobb
jobb
37
jobb
padmaly
helye
36
lelhely
NyNy
KDK
NyDK
kopors?
NyNy
KDK
NyDK
kopors
lepel
kopors/
lepel
NyDK
NyDK
NyK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
NyDK
tjols
res
gyermek
frfi
frfi
frfi
vz neme
Ad. (2530
v)
Ad. (2530
v)
Ad. (3035
v)
Inf. II.
(810 v)
Mat.
(4045 v)
szrnyascsontok
a szemrem-csontoknl
szrnyascsontok
a trdek kzt; tojs
a szemremcsontnl
szrnyascsontok
a koponynl; tojs
a mellkason
szrnyascsontok
a koponynl
durva fazk
a srgdr falban
llatcsont?,
szrnyascsontok
juh keresztcsont
a lbfejeknl
szrnyascsontok
a bal combcsont bels
oldalnl
rszleges juh
a padmaly
koponya felli vgn
edny
telmellklet
ldozati llat
Mat.
(5060 v)
Mat.
letkor
ezst, rttdszes nagylemezgmbs flbevalpr; vascsat; vast
bronz flbeval; vaskarika; orsgomb
bronz flkarika; vascsat; vaskarika;

vasr; csont tarsolyzr
vascsat; orskarika
bronz lemeztredk; bronz lemezgmb;

kles s rdgyngy; vascsat; vaslnc;
2 db vasks
2 db vascsat; bronz lemeztredkek; vaskarika; vasks; kova; csihol
BALOGH PINTR 1998, 100,

6. tbla; BALOGH 2000,
8. kp.
BALOGH PINTR 1998, 102;

BALOGH 2000, 7. kp.

6. kp.

5. kp.

4. kp.
BALOGH PINTR 1998, 95

96, 1. tbla; BALOGH 2000,
3. kp.
SALAMON CS. SEBESTYN

1995, 37, Pl. 34.
ezst nagylemezgmbs flbevalpr; szemesgyngyk; 2 db vas karperec; vascsat;

vasks; csontr
bronz flkarika; 3 db vascsat; vaskarika;
vasks; eszterglyozott csont ttart

1995, 36, Pl. 34.
hivatkozs

1995, 11.
vascsat
ezst flkarika; vasks
aprgmbcss flbevalpr; vascsat;

vasks; vast
egyb mellklet
BALOGH CSILLA
266
2014.10.18. 10:57:37
3. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: A lelhely elhelyezkedse; 2. Az avar kori srok egymshoz val viszonya; 3: A feltrt
terleten az avar kori srok elhelyezkedse az avar kori teleplsobjektumokhoz viszonytva
Fig. 3. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Location of the site; 2: Position of the Avar period graves relative to each other;
3: Location of the Avar period graves relative to the Avar period settlement features
267
LG-60 eves.indb 267
2014.10.18. 10:57:37
BALOGH CSILLA
4. kp. Felgy-Kettshalmi dl 1. sr. M: 1: 1:20, 24: 1:1

Fig. 4. Felgy-Kettshalmi dl, Grave 1. Scale 1: 1: 20; 24: 1:1
268
LG-60 eves.indb 268
2014.10.18. 10:57:38
5. kp. Felgy-Kettshalmi dl 1. sr. M: 14: 1:1, 5: mretarny nlkl

Fig. 5. Felgy-Kettshalmi dl, Grave 1. Scale: 14: 1:1; 5: Without scale
269
LG-60 eves.indb 269
2014.10.18. 10:57:39
BALOGH CSILLA
6. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Az 1. sr csont tarsolymerevtje; 2: A tarsolymerevt in situ helyzete; 3: A tarsolymerevt

egyik lehetsges rekonstrukcija. M: 1: 1:1, 23: mretarny nlkl
Fig. 6. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Bone stiffening plaque of a purse from Grave 1; 2: In situ position of the stiffening
plaque; Possible reconstruction of the stiffening plaque. Scale: 1: 1:1; 23: Without scale
270
LG-60 eves.indb 270
2014.10.18. 10:57:39
7. kp. Felgy-Kettshalmi dl 1. sr. M: 13: 1:1, 4: mretarny nlkl

Fig. 7. Felgy-Kettshalmi dl, Grave 1. Scale: 13: 1:1, 4: Without scale
271
LG-60 eves.indb 271
2014.10.18. 10:57:41
BALOGH CSILLA
8. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 18: 2. sr; 9: 5. sr. M: 1, 9: 1:20, 28: 1:1

Fig. 8. Felgy-Kettshalmi dl. 18: Grave 2; 9: Grave 5. Scale: 1, 9: 1:20; 28: 1:1
272
LG-60 eves.indb 272
2014.10.18. 10:57:44

Fig. 9. Felgy-Kettshalmi dl, Grave 4. Scale: : 1:20; 23: 1:1
273
LG-60 eves.indb 273
2014.10.18. 10:57:44
BALOGH CSILLA

Fig. 10. Felgy-Kettshalmi dl, Grave 6. Scale: 1: 1:20; 24: 1:1
274
LG-60 eves.indb 274
2014.10.18. 10:57:45
11. kp. Felgy-Kettshalmi dl, a 6. sr Mezszilas-tpus csngprja; 2: A csng viseleti rekonstrukcija. 36.
A csng Krpt-medencei prhuzamai. 3: Mlykt-Snc-dl 14. sr; 4: Kunpeszr-Felspeszri t, Homokbnya
7. sr; 5. RbapordnyPatyi-domb; 6: Mezszilas-Szilasbalhs. M: 1, 36: 1: 1; 2: mretarny nlkl
Fig. 11. The Mezszilas type pendant pair from Grave Felgy-Kettshalmi dl; 2: Reconstruction of the pendants were
worn; 36: The pendants parallels from the Carpathian Basin: 3: Mlykt-Snc-dl, Grave 14; 4: KunpeszrFelspeszri t, Homokbnya, Grave 7; 5. RbapordnyPatyi-domb; 6: Mezszilas-Szilasbalhs. Scale: 1, 36: 1:
1; 2: Without scale
275
LG-60 eves.indb 275
2014.10.18. 10:57:45
BALOGH CSILLA
12. kp. Felgy-Kettshalmi dl 1. sr

Fig. 12. Felgy-Kettshalmi dl, Grave 1
276
LG-60 eves.indb 276
2014.10.18. 10:57:46
13. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 2. sr; 2: 3. sr

Fig. 13. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 2; 2: Grave 3
277
LG-60 eves.indb 277
2014.10.18. 10:57:47
BALOGH CSILLA
14. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 12: 5. sr; 3: 4. sr; 4: 6. sr

Fig. 14. Felgy-Kettshalmi dl. 12: Grave 5; 3: Grave 4; 4: Grave 6
278
LG-60 eves.indb 278
2014.10.18. 10:57:48
EGY AVAR KORI FALU GAZDLKODSRL, KZMVESSGRL,

LETMDJRL A FALU TEMETJE SRJAIBAN TALLT TRGYAK
TKRBEN
GARAM va*
A dolgozat kpein vasbl, bronzbl, csontbl, brbl, lenbl s agyagbl kszlt trgyak lthatk.
Nagyrszk eszkz/szerszm, de van kztk eszkzkkel ksztett hasznlati trgy s dsztmny is.
A kpalrsok rviden utalnak a dolgozat cmben
megfogalmazott clra: a trgyak segtsgvel megeleventeni egy avar kori kzssg lett, mindennapjait.
Az elrni kvnt clt korltok kz szortjk a lehetsgek. A trgyak temetbl, a Balaton dli partjn fekv Zamrdi kzsg Rtifldek hatrrszn feltrt, a 6.
szzad vgtl a 9. szzad elejig hasznlt avar kori
temet srjaibl szrmaznak (BRDOS 2000; BRDOS
GARAM 2009). Mivel a kzssg telepnek, falujnak
helyt nem ismerjk, a falu egykori lett bemutatni
kvnt tmban csak azokra a trgyakra s sszefggsekre tmaszkodhatunk, amelyek a srokban tall-
hatk s megfigyelhetk. Nehezti a feladatot, hogy

a feltrt srok tlnyom rszt mg az avar korban
megbolygattk, nem sokkal a temets utn kiraboltk.
Hasonl kor temetk s srok sszehasonltsval
tbb-kevsb kvetkeztetni lehet arra, hogy mi hinyozhat egy-egy srbl; gy az eltemetettek ruhzata,
kszerei megismerhetk, illetve a viselet rekonstrulhat. A gazdasgra, kzmvessgre, letmdra utal
eszkzk, szerszmok halott mell helyezse ritkbb
s esetlegesebb volt, gy e terleten a hitelesnek tn
rekonstrulst csak felttelezsek helyettesthetnk.
A zamrdi temet Brdos Edith ltal feltrt 2368 srbl
(ez a srszm fele lehet az sszes srszmnak) azonban
ahhoz elegend szm s vltozatossg eszkz kerlt
el, hogy a falu gazdlkodst, letmdjt s kzmipart vzlatosan megismerhessk.
A GAZDLKODS ALAPJAI
GYJTGETS
Az eszkz nlkli lelemszerzsi md az avar korban sem lehetett ismeretlen. A termesztett nvnyek
mellett biztosan ismertk s gyjtttk az ehet zld
nvnyeket, a vadon term gymlcsket, termseket, gumkat, s nem utols sorban a gygytsra
alkalmas fveket, hajtsokat, magvakat. A gyjtgetsnl hasznlhattak hncsbl, ssbl, vagy vesszbl
ksztett kosarakat, amelyek ha srba kerltek is
nyomtalanul elenysztek. A srokban tallt nagyszm, vltozatos formj agyagednyben s a rekonstrulhat faednyekben, fmpntos favedrekben
(GARAM 2009, 79100) is trolhattak gyjttt magvakat, termseket.
VADSZAT
A Balaton dli partjn, a zamrdi temetbe eltemetettek olyan terleten ltek, amely a tpllkozsban fontos nvnyi eredet eledel mellett az llati fehrje megszerzshez is kivl terep volt. Mivel a srokban nem
volt hsmellkletre utal llatcsont, a faluhelyet, an*
nak llatcsontokkal teli hulladkgdreivel pedig nem

ismerjk, nem tudjuk, milyen arnyban fogyasztottk
a vadszott, illetve hziastott llatok hst. Vadhst
s halat biztosan ettek, ugyanis vadszatukra, halszatukra a srokban tallt eszkzk/fegyverek utalnak.
A vadszat eszkzei Zamrdin lovas srokbl ismertek. A lovon nyargal vagy get vadsz a vadszatnl
hasznlta hossznyel vas kopjjt, csont lemezekkel
merevtett reflex jt a tbb fajta madr s vad elejtsre
szolgl vltozatos formj nylvesszvel (1345. sr: 1.
kp 35). Ezek az eszkzk egy esetleges hadakozsban fegyverknt is szolgltak. A keskeny vas kopjval
a nagyobb vadakra, az jjal a kisebbekre s a madarakra vadsztak. A lovasnak csontbunkval erstett hoszsz botja is volt (1345. sr: 1. kp 12), azzal akr lhtrl
vagy gyalogosan elthette a nyulat s a bokrok kz meneklt madarakat. A lovas srokban tallt fokos, klnsen a mindkt vgn tompa fok, zzsra volt alkalmas
(2294. sr: 1. kp 10). Mg 100 vvel ezeltt is gy hasznlta a magyar parasztember, a nyeregsallangba akasztva hordta magval a fokost s lhtrl verte agyon az
ton ll farkast. A farkas s a medve ellen a balta s a
fejsze is hathats fegyver volt (MTN I. 3233).
Magyar Nemzeti Mzeum, 1088 Budapest, Mzeum krt 1416. garam.eva@hnm.hu
279
LG-60 eves.indb 279
2014.10.18. 10:57:48
GARAM VA
Az avar kori frfi s lovas srokban tallt fegyverek sszettele s eloszlsa sok mindenrl rulkodik.
Zamrdin ngy fajta tmadfegyvert tettek a srokba:
kardot, jat, lndzst s fokost. Kevs olyan frfi van,
akivel mind a ngy fle fegyvert/eszkzt eltemettk,
a kardot a frfi mell, a tbbi fegyvert pedig a kln
srba fektetett lova mell helyezve. A kardok szma
(beszmtva azokat az eseteket is, amikor a temets
utn megbolygatott srokbl lthatan csak a kardot
emeltk ki erre a rozsdanyomok utalnak) a lndzskhoz, jakhoz viszonytva feltnen kevs. Ez arra
mutat, hogy csak a hadszatban hasznlhat kard lehetett egyedl az a fegyver, amelynek esetleg rangjelz
szerepe is volt (pl. a nagycsaldok frfi vezeti viseltek
kardot). Az ltalnos fegyver-sszettel Zamrdin
az j s a lndzsa/kopja kombinci, idnknt fokossal bvtve. Ezek a fegyverek csaknem kivtel nlkl
a veretes v, kznpi frfiakhoz tartoz, kln srba elhantolt lovak melll kerlnek el. Ez esetekben
fegyverrel vadsz frfiak, illetve lovas psztorok s
lovaik srjairl van sz; meggondoland, hogy ezeket
a lovas srokat csak mint fegyveres srokat elemezzk,
s a fegyverek tulajdonosait is csak az avar trsadalom
fegyveres rtegeknt elemezzk.
A tbb ezer sros zamrdi temetben a kopja-j-fokos vadszfegyver mellklet nagyobb rszben csak a
temet korai (7. szzadi) rszben jellemz. A ksei
(8. szzadi) avar frfiak bolygatatlan vagy alig bolygatott srjaibl hinyzik a kard, s lnyegesen kevesebb
a tbbi fegyver, illetve a vadszfegyver is. Az eltr
kp letmdbeli vltozsra utal. A vadszat httrbe
szorulsa egytt kellett jrjon a tudatos llattenyszts
s a fldmvels fejldsvel. A hztartsok hsszksglett, a ruhzat s hasznlati eszkzk bralapjt
mr nemcsak a vadszat adta, hanem a hz krl tartott, tbbfle szrnyas s jl tejel ngylb llat is.
HALSZAT
A kisebb-nagyobb horgok (1392. sr: 1. kp 7, 1163. sr:
1. kp 8) s a nagymret, 3040 cm hossz vasszigonyok (977. sr: 1. kp 1, 2013. sr: 1. kp 2) a Balaton
dli partjra telepedett avar kori npessg halszatra
utalnak. A nagy vasszigonyok csak frfisrokbl ismertek, a horgok ni s frfi srokbl is elkerlnek.
A szigonyokat a koporsba eltemetett frfiak (halszok) mell fektettk, hegyk elrte a kopors lb felli vgt. A ktmteres koporskban a szigonyok hoszsz fanyele is elfrt. A szigonyos halszok ltzke,
fmveretes v fels ruhzata, a kzssg tbbi tagjhoz volt hasonl.
A villa alak, kt- s hromg, az gak vgn horgosra/szaksra kalaplt vas szigonyok vagy ritkn kerltek a srokba, vagy a szigonyos halszat nem volt
ltalnos. Zamrdin kvl csak a dl-baranyai Klked

avar kori temetibl (KISS 1996, 260) s egy mnfcsanaki srbl ismertek (TOMKA 2009, 253270). A zamrdi pldnyok egy vasbl kovcsoltak, a klkediek egyszerbbek, tbb gbl sszefontak. A szigonyok szles
kpjbe erstettk a fanyelet, vaskapoccsal meggtolva, hogy egy nagy, ers hal elejtsnl a nyl kicssszon a kpbl. A szrszigonnyal s segtjvel,
az ers vghoroggal (Klked-Feketekapu A 21. sr) a
nagy halakra, pl. harcsra trtn halszat a meroving
kori germn npessgnl, a Krpt-medencben pedig
az avar kori, germn gykerekkel is br kzssgeknl a 7. szzad folyamn volt ismert s kedvelt. A szigonyozst az avar kori halszok a magyar halszokhoz hasonlan a partrl, csnakbl, vzben gzolva
vagy tlen, a jg htn ztk (MTN II. 99).
PSZTORKODS, LLATTARTS
A hziastott llatok gondozsra, a hz krl vagy
kls legeln trtnt tartsra kevs srmellkletbl
kvetkeztethetnk. Temetsekkor csak l kerlt srba.
Zamrdin a 78. szzadban a lnak, mint a legnagyobb
hziastott llatnak, tbb mint 100 pldnyt temettk
el; kln srba, a gazda kzelbe, felkantrozva, zablval, nyereggel, veretekkel dsztett hmmal s a vadszat fegyvereivel. Egyik l mell a lovas psztorkutyjt is a srgdrbe helyeztk.
Mivel a zamrdi srokbl ms llatok csontja nem
kerlt el, biztos, ha az eltemetett kapott hsmellkletet, az csak szntiszta hs vagy belssg lehetett. Hg
vagy ksaszer teladomny szmra az agyagednyek s favdrk szolgltak.
A psztorkodsra a l jelenltn kvl csak nhny
kistrgy utal. A vas- s bronzkolompok (1872. sr: 2.
kp 3, 960. sr: 2. kp 4) a szarvasmarhk s a kiskrdzk (juh/kecske) legeltetst, hasznostst jelzik.
A frfiak srjban gyakori psztorkszsg psztorkod, hossz idt a szabadban tlt letformra mutat.
Mg a legszegnyebb mellklet srban is megtalljuk
a tzgyjtshoz nlklzhetetlen vascsiholt s kovakveket, a szerves anyag tapl elenyszett (345. sr:
2. kp 12). A tzszerszmokat ms hasznlhat, vagy
csak talizmnknt rztt rgi trggyal egytt vszon
vagy brtarsolyban tartottk. A tarsolyt egy csontbl
faragott pnt lyukain tfztt zsinr zrta, amelyet a
fels ltzetet sszeszort vn lg vaskarikra hurkoltak. A karikrl fatokban fggtt a vasks s a fenk (926. sr: 2. kp 6, 2061. sr: 2. kp 7, 2072. sr: 2.
kp 9). A legeltet psztor felszerelshez a lovas
vadsz trgyai kztt mr emltett csontvg bot is
tartozhatott.
Az llattarts eszkzei kztt mutatunk be egy
hurkos vg vakartredket s egy vasreszelt (250/a
280
LG-60 eves.indb 280
2014.10.18. 10:57:49
EGY AVAR KORI FALU GAZDLKODSRL, KZMVESSGRL, LETMDJRL
sr: 2. kp 8). A vasreszel tvs szerszm is lehetne,

Tobias Bendeguz kollga szbeli kzlse szerint azonban valsznbb, hogy a kt szerszm egy jas, lovas
psztor lpata-pol szerszma volt. A kamps eszkzzel vgtk, igaztottk a patt, majd a reszelvel az
leket lesimtottk. Meroving kori temetkben elfordul szerszm-egyttes. A 250. srban a frfi mellett
germn tpus csattal zrd s germn mintakincs
veretekkel dsztett, hosszan lelg ves ltzkben eltemetett n fekdt (BRDOSGARAM 2009, 4344, Taf.
31).
A vadszat, halszat s psztorkods vas- vagy
bronztrgyai (tovbb a fegyverek, vasalsok s a dsztmvszet elemei) kzmves termkek ugyangy,
mint a psztor vasksvel faragott csonttrgyak. Egyegy trgyban egyszerre fedezhetjk fel az egyik mestersg eszkzt s a msik termkt. Sokszor ugyanaz a szemly kszti az eszkzt, pl. kovcsol egy kst,
vagy trtt pengt kss kalapl, aki ksbb azzal dolgozik, pl. csontot farag.
A psztorkod, legeltet letmd beszdes velejri a csontfaragvnyok (455/b. sr: 2. kp 1012, 559.
sr: 2. kp 13). Szvesen dsztettk a nyergek fakpinak fellett s peremt marhalapockbl faragott
csontlemezekkel, amelyekre geometrikus mintt vagy
ritkbban figurlis brzolst vstek. A Zamrdi teme-
t 455/b lsrjban a mells nyeregkpa csontlemezre

szguld lovakat vstek. Az llatok testt poncoltk,
korommal bedrzsltk, gy a faragvny messzebbrl
is ltszott. Kedvelt dsztsi felletek voltak a nyltart
tegezek szjt krlvev keskenyebb-szlesebb csontlemezek, amelyekre legtbbszr fut indt vstek.
A mlyebb rszeket a mintt kiemelend srn
beirdaltk.
FLDMVELS
A korabeli fldmvels eszkzei: s, kapa, sarl, kevs szmban, de ismertek avar kori srokbl vagy telepekrl. A zamrdi temetbl eddig nem kerlt el
hasonl darab; a fld megmvelsre, a termesztett
nvnyek ismeretre azonban kvetkeztethetnk.
A vastrgyakhoz rozsdsodott len- s kenderszvetek
maradvnyai a haszonnvnyek termesztsre utalnak, a fazekak pedig felttelezni engedik, hogy azokban termesztett gabonbl (rpa, kles, hajdina) ksztett ksa is lehetett (4. kp 1319).
sszegezve: a zamrdi avar kori temet eddig feltrt
srjaiban, kevs, de a gazdasg alapjainak felvzolshoz elegend eszkz van. Ezekbl megllapthat, hogy
a kzssg fldmvelssel, llattartssal s psztorkodssal foglalkozott, emellett vadszott s halszott.
KZMVESSG
FAMEGMUNKLS
A termszettel kzeli kapcsolatban l ember vezredek ta ismerte s hasznlta a krnyezetben megtallhat ft. Feldolgozshoz clszer szerszmokat alaktott ki, amelyeket a vizsglt idszakban vasbl ksztettek. A zamrdi srokban feltrt, tbbfle szekerce,
fokos kztt jellegzetes a T alak, n. csbrd (1324.
sr: 3. kp 4), amelyet ptmnyek (hzak, csrk, pajtk) faszerkezetnek ksztsekor hasznltk (MTN I.
314). A pintrbrd (738. sr: 3. kp 1) faednyek donginak kialaktsnl vagy btorok, koporsk deszkinak elksztsnl volt hasznlatos. A fa megmunklsnak nlklzhetetlen eszkze a frsz, a vs (ezeknek tredkei kerltek el a bolygatott srokbl: 908.
sr: 3. kp 3, 133. sr: 3. kp 2), s nem utols sorban
a j minsg kisebb-nagyobb vasks (587. sr: 3. kp
5). A vasks, mint a mindennapi lethez hozztartoz
eszkz, a kisgyermekkorak srjain kvl szinte minden frfi s ni srban megtallhat. A famegmunklshoz hasznlt eszkzk (brd, szekerce, vs, frsz)
azonban csak frfisrbl ismertek, de ritkn helyeztk
a halottak mell. Nem feledhet azonban a zamrdi srok nagyarny bolygatsa, rablsa; a cl nemcsak az
kszer s a nemesfm megszerzse volt, kiemeltk a

fegyvereket (a kard hinyt jelzik a kardvasak s tokjaik szles, hossz rozsdanyomai s famaradvnyai) s
a lovak zablit, kengyeleit is a nyereggel egytt.
AGYAGMVESSG
A jl kidolgozott, elksztett agyagbl ednyek, hombrok ksztsre irnyul si mestersget a npvndorls kor npei, kztk az avarok is, jl ismertk.
Trol s fz ednyeket, tbbfle mdon ksztettek;
agyaghurkkbl ptettk fel a kzzel formlt ednykket, lassan forg korongon alaktottk ki az ignyesebb
formkat, vagy gyorsan forg korongon ksztettk a
szablyos, vltozatos formj portkt. A korongon
ksztett ednyek vkonyabb falak, jl kigetettek, ltalban a vllon s az edny hasn dsztettek.
Ksztettek kisebb-nagyobb bgrket, csuprokat, fazekakat, szk nyak palackokat, kintcsves korskat,
ritkn tlakat is (4. kp 1319).
Az avar kori ednyek rtartalmnak vizsglatt
Lszl Gyula kezdte el. Mint rja ez els lps lehet
rendeltetsk megllaptshoz. Formjuk ugyanis nem eszttikai, zlsbeli indttatsra szletett meg,
281
LG-60 eves.indb 281
2014.10.18. 10:57:49
GARAM VA
hanem a hasznlat kvetelmnye nttt bennk testet.

Formjukra szinte kivtel nlkl jellemz, hogy remekl alkalmazkodnak cljukhoz: a bellk val tltskor
vagy ivskor a folyadk szinte egyenletesen, zkkenmentesen mlik ki (LSZL 1974, 187).
A fazekassg eszkzei (korong, vztart cseber, simtfa, mintz fs vagy plcika, pecstl, stb.) fbl
kszltek, ha ezek kzl egyet-egyet srba helyeztek
is, nyomtalanul elenyszett. Az elhunytak melletti telt
tartalmaz, vltozatos formj s technikj agyagednyek azonban a zamrdi avar kori falu fazekasainak clirnyos munkssgt s hozzrtst bizonytjk.
BRMUNKA
A brmunka, ez a vadsz-nomd letben gykerez
mestersg, szintn tbb mint ezerves mltra tekint
vissza. Rgi mestersg, akr a fafarags (MTN I. 329).
A zamrdi temetben a birka, marha, esetleg lbr
feldolgozsnak nemcsak a ksz termkek a bizonytkai vek, tarsolyok, szjak fmtrgyakhoz rozsdsodott, korhadt darabkk formjban , hanem a br
megmunklst segt nhny eszkz is.
A nyersbr kiksztshez hasznlt cserlhez szksges cserfakreg lehntsnl hasznlhattk a kis lapos, kanlszeren hajltott, fanyel vaseszkzt (789.
sr: 4. kp 11), amely a magyar npi brfeldolgoz
szerszmok kztt cserhajhnt nven ismert (MTN
I. 333). Ez a tpus eddig ismeretlen volt az avar kori
kzmves szerszmok kztt, Zamrdiban tbb ni
srban tallhat.
A zamrdi ni srok nagy rszben, a korai (7. szzadi) s a ksbbi (8. szzadi) temetkezsekben is a kopors
vgben, a nk lbhoz szles pengj, 2025 cm hossz,
a kt vgn a pengre merlegesen ll fa fogantyval
elltott vaseszkzt helyeztek (476. sr: 4. kp 20, 2055.
sr: 4. kp 21). Az eszkznek le nem volt, nhny darabnl a fogantyk kztti rsz fogazott. Az ltalnos
tpus eszkzfajta jl ismert a hasonl kor germn
temetk, a Krpt-medencei gepidk s az avar kori
szllsterlet dunntli, kultrjban s eredetben
germn gykerekkel is br temetinek ni srjaibl
(KISS 1996, 266). Elfogadott meghatrozs szerint a
ktkezes kseket zldsgflk aprtsra hasznltk.
Hasonl eszkzk azonban a brmunka szerszmai
kztt is tallhatk, mint szcsksek (MTN I. 333).
Feltehet, hogy az avar kori nk ezeket a nem les ktkezi szerszmokat brvakarsra is hasznltk.
A bemutatott kt eszkz, a cserhajhnt s a
szcsks a brt elkszt tmrok eszkzei kz
tartozhatott, a hegyes vasr s a nagy, hajltott bronzt (2176. sr: 4. kp 12) pedig a brt felhasznl, abbl
felsruhzatot, lbbelit, tarsolyt, tokot, szjakat ksz-
t szcsk kzi szerszmai voltak. A zamrdi 1855.

srban (4. kp 2) viszonylag pen maradt meg egy
bronzt (stylus) hengeres fmtokjt vd kls brtok,
amely apr szem bronzlncon fggtt viselje vrl.
A tokhoz kiszabott brt a hosszanti oldalon sszehajtottk, a szleket srn vgiglyuggattk s tbe fztt
keskeny szironnyal (brcskkal) vgigvarrtk. A varrs kt, egymssal szemben halad tvel vgezhettk.
A fennmaradt brmegmunkl eszkzk azt pldzzk, hogy az avar kori tmr s szcsmestersg fejlett volt. Termkeik a mai npmvszeti termkekkel
vetekedhetnnek. A brbl kszlt ruhzatot, a melleseket, kdmnket, lbbeliket sznezhettk, mintkkal kivarrhattk; a botokat, ostorokat, a lszerszmot,
a tzszerszmot tartalmaz tarsolyokat vagy a brrel
bevont faednyeket pedig vkony br sallangokkal,
pillangkkal dszthettk.
GYAPJFELDOLGOZS
Mint minden psztornp, az avarok is a tbbfle hasznosthatsga miatt tartottk a birkt. A juhok teje s
hsa alapvet volt a tpllkozsban, gyapja s bre pedig a ruhzkodsban s hasznlati trgyak ksztsben.
A srok mellkletei kzl az agyag orsgombok
a ni srok ltalnos mellkeltei utalnak a gyapj
fonsra. Az orsgombot az ors plcjnak vgre
hztk, megakadlyozand a megfont gyapj (illetve
kender, len) fonal lecsszst az orsrl (701a sr: 4.
kp 3, 998. sr: 4. kp 6, 853. sr: 4. kp 7). A megfont
gyapj a poszt alapanyaga volt.
A gyapj alapanyaga volt a nemezksztsnek is.
Ennek a kzzel, lbbal, tlegelssel, mosssal, szrtssal trtn munknak azonban nem talljuk nyomt
az eltemetettek srjaiban.
NVNYI ANYAGOK FELDOLGOZSA
A Zamrdi temetben eltemetettek bizonyra felhasznltk a vadon nv szlas nvnyeket is, pl. trolednyeket, kasokat, zsomborokat ksztettek egyes fvek vagy a gykny megfont, sodrott szlaibl. A ruhzat alapanyagul szolgl kendert s lent azonban
termesztettk. Az elksztett kcot megfontk (ennek
nyomai az agyag orsgombok), szttk, majd als s
fels ltzett varrtk. A srokban gyakran vastrgyakhoz rozsdsodva tallunk textildarabkkat (94.
sr: 4. kp 8, 551. sr: 4. kp 10, 910. sr: 4. kp 9). Ezek
tbbfle szvsmdrl rulkodnak, a legltalnosabb
az n. vszon-szvsmd, a szlak egymst ngyzethlban keresztezik. A varrshoz a mai nagyobb mret tk hosszval megegyez nagysg vastket hasznltak. A tket, hogy mindig kznl legyenek, llan-
282
LG-60 eves.indb 282
2014.10.18. 10:57:49
dan maguknl hordtk, praktikus csont vagy fmtokban. Az vrl lecsng szalagba szrtk a tt, majd
rhztak egy csont hengert, amely alul a megbogozott
szalagban fennakadt s takarta az rtkes tt. Ha ki
akartk venni a tt, a csonthengert csak fel kellett hzni, majd elengedni s az a sajt slynl fogva visszacsszott a helyre (LSZL 1974, 85).
Az ltalnosan hasznlt ttart a madr (ltalban gm) lbszrcsontbl kivgott csonthenger volt
(1586. sr: 4. kp 4). Vagy dsztetlenl hasznltk,
vagy jesztergval esztergltk. A korai avar korban, klnsen a rangosabb, gazdagabb nk szmra
bronzlemezbl is ksztettek ttartt. Az alul s fll nyitott, laptka-alak bronz tok fedlapjt prselt
minta dsztette (441. sr: 4. kp 5). Az avarkor legvgn megjelentek az egyszer csont ttartk fmbl
kszlt vltozatai, dsztetlen bronz vagy vashenger
formjban.
Zamrdiban is, csak vagy nem tettk srjaikba szerszmaikat, vagy azokat rtkk, hasznossguk miatt
a srok bolygatsakor a rablk kiemeltk.
A zamrdi temet fennmaradt vastrgyai: kengyelek, zablk, pnclrszletek, lndzsk, fokosok, kardok, csatok, ksek, csiholk, aprtksek, tbbfle kis
s nagy szerszm, a ruhzat s lszerszm vas kellkei, illetve a koporsk vasalsai a kzssg kovcsainak a kor sznvonaln ll tudsrl tanskodnak, s
hinyuk ugyanerrl ad hradst. Nem emeltek volna ki
a srokbl tbb tucat vaskardot, ha azok fldbe kerlsk utn is nem lettek volna hasznlhatk!
A dolgozat 14. kpn bemutatott tbbfle mestersg eszkzei kztt kivtel nlkl tallunk vasszerszmokat, amelyek egyrszt, mint az adott mestersg
szerszmai, msrszt, mint a kovcsmestersg termkei tkelendk.
tvssg
CSONT- S SZARU-MEGMUNKLS
Ennek a mestersgnek ugyan nem talljuk specilis
eszkzeit a srokban, br a leggyakrabban elfordul
s tbbfle munknl hasznos vaskst biztosan hasznltk csontfaragshoz is, de a csontmegmunkls termkei annl nagyobb s vltozatos formban fordulnak el a frfi, a ni s a lsrokban egyarnt.
Csont, ltalban marhacsont volt az anyaga az jak
merevt lemezeinek, az jideg felajznak (700. sr: 1.
kp 11), a nyltart tegezek szjt keretez, dsztett lemezeknek, az ostorok, botok fejt erst bunkknak,
a mvszien faragott nyeregdszeknek, esetenknt a
nyerget felerst hevederszj csatjnak, de a srfog
fsknek s a fentebb emltett ttartknak is.
A felsorolsbl egyrtelm, a legtbb csontfaragvny a psztorkod, vadsz letmdhoz tartozik,
minden bizonnyal ksztik is a psztorok s vadszok
voltak. A csont- s fafarags ltalnos, szinte minden
frfi ltal ismert s gyakorolt mestersg lehetett.
FMMVESSG
Kovcsmunka
A vas megmunklshoz szksges kovcseszkzk
(kalapcsok, fogk, reszelk, ll) nem kerltek el
a zamrdi srokbl. A hasonl sszettel temetk
kora avar kori srjai kztt ismernk kovcssrokat, pl.
Klked-Feketekapu B. 80 sr (KISS 2001, 2526, Taf.
25; sszefoglalan RCZ 2004). A zamrdi vastrgyak
(vd- s tmadfegyverek, lszerszmok, eszkzk, viseleti trgyak) ismeretben biztosan a klkedihez hasonl eszkzkkel elltott kovcsok mkdtek
A mesteremberek hierarchijnak cscsn ll az tvs.

Az avar kori tvssgrl, az tvs- s kovcssrokrl,
szerszmokrl, technikkrl (poncols, domborts,
prsels, ezst-, k- vagy vegberaks, tausrozs, niell kszts, bronznts) ttekint s rtkel mdon rt
s rajzolt Lszl Gyula (LSZL 1974, 7178). Az avar
kori kovcs- s tvs srok teljes kr elemzst Rcz
Zsfia vgezte el (R CZ 2004). E munkkbl, s a tbb
tzezer feltrt avar sr tvstrgyaibl amelyekhez a
zamrdi temet kivl minsg, technikj s mintakincs trgyai is hozztartoznak (lsd BRDOSGARAM
2009, Taf. 168236) egyrtelmen ltszik, hogy az
avar kori tvsk a korabeli Eurpa kzmveseihez
hasonl, magas sznvonalon dolgoztak.
A dolgozatban a zamrdi temet trgyainak ellltsnl hasznlatos tvsszerszmokat/eszkzket
mutatjuk be. 5 darab prselt kerlt el a srokbl
(569. sr: 5. kp 1, 1999. sr: 5. kp 2, 1623. sr: 5. kp
35), ezek a 7. szzadban hasznlatos kisszjvg, cmer alak vveret, hrmas veretcsoport flhold alak
verete s prtaveret ksztsnl voltak hasznlatosak. Mindhrom frfisr volt s bolygatott. Kettben a
prseltvek ms apr, rgi trgyakkal, csiholval s
kovval a tarsolyban voltak, a harmadik srban pedig
csak a prselt volt a bolygatott sr egyetlen lelete.
Felteheten egyik sr sem tvs srja volt, de a trgyak
biztosan prselssel ksztett vveretek ellltsra
szolgltak. tvs eszkzk lehettek az 5. kpen bemutatott kis szerszmok is, amelyek kzl a 825. srban tallt trgy egy kis tvskalapcs feje volt (5. kp
6), a 661. srbl elkerlt reszel lehetett (5. kp 9), az
116. s 155. srok kis tmr vastrgyainak rendeltetse
azonban mg ismeretlen (5. kp 78).
283
LG-60 eves.indb 283
2014.10.18. 10:57:49
GARAM VA
LETMD
A gazdasg alapjainak elemzsekor mr krvonalazdott a Zamrdi hatrban fekv egykori faluban lk
letmdja. A frfiak elssorban halsztak, vadsztak,
a hziastott llatokat legeltettk, feldolgoztk azok tejt s brt; hzakat, csrket ptettek, szerszmokat,
fegyvereket ksztettek. A nk gyjtgettek, a hz krl fldet mveltek, nvnyeket termesztettek, fontak,
szttek, varrtak, s elvgeztek minden, a gyermeknevelssel s a csald mindennapjaival egytt jr, hz
krli munkt.
A srmellkletek tansga szerint a frfiak s nk
kzmvessge magas szint volt. Tbbfle kzi munkt, mint a fa, agyag, csont, szaru, br s nvnyi
nyersanyag feldolgozsa, alapszinten minden felntt
ismerhetett, bizonyos famunkknak, vagy leginkbb
a fmmegmunklsnak (kovcs s tvsmestersg)
azonban nll, nagyobbrszt csak az adott munkt
vgz mesteremberei is lehettek.
A zamrdi temet, a srok hasonl mellkletei
alapjn, olyan telephez/faluhoz tartozhatott, mint a
Klked-Feketekapun feltrt. Ott ismertek a hzak, vermek s csrk nyomai, a gdrk, rkok s kutak. A zamrdiak hzai a klkediekhez hasonl mdon plhettek, kszltek gerendavzas nagyobb lakpletek
is, az ltalnos hztpus azonban a kismret, egyszerbb, flig fldbe mlytett, nyeregtets volt. A felszni
hzak Klkeden a meroving s itliai kapcsolatokkal
rendelkez, gazdag mellkletekkel eltemetettek csaldjnak lakhelyei lehettek (HAJNAL 2009, 112), ez a
megllapts vonatkozhat a zamrdi kzssgre is.
A halottak tbbsgt Klkeden s Zamrdin is
deszkakoporsba temettk. A szles deszkkat kovcsolt, keskeny cskapcsokkal; a hossz s a rvid oldalakat, illetve a koporsfedelet pedig derkszgben
hajltott, klnbz szlessg vaspntokkal fogtk
ssze. A koporsk s formjuk ismeretben tbb mint
valszn, hogy a falvak laki hzaikba is ksztettek
btorokat: asztalt, padot, edny- s teltart polcokat,

egyszer gyat s a koporshoz hasonl, ruhatart ldt. A fbl ksztett hasznlati trgyak (ednyek, btorok) hasonlk lehettek a szerves anyag megrzse
szmra alkalmasabb talajsszettel temetkben s
telepeken (pl. Dl-Nmetorszg meroving kori teleplsterletn) elkerlt pldnyokhoz (WOLF 1997).
A felttelezst a zamrdi s klkedi srok vasszkei
bizonytjk; ha a bonyolult, sszecsukhat, srga s
vrsrzlemezek beraksval dsztett vasszkeket el
tudtk kszteni, vagy tvolabbi terletrl, esetleg kereskedk tjn beszerezni, s azokat a mindennapokban is hasznltk, bizonyos, hogy fabtoraik is voltak.
A vasszkek, akr import darabok, akr helyi termkek, tulajdonosaik letmdjrl rulkodnak, a felmen
fal, gerendavzas nagy hzak btorzathoz tartozhattak.
Az eltemetettek csontjain nincs nyoma, hogy hadviselsben, harcban rszt vettek volna. A rangos frfiak kardja mint emltettk inkbb rangjelz lehetett, mint hadszati fegyver. Zamrdi-Rtifldeken az
let, tbb mint kt vszzadon t bks s nyugodt volt.
A megtelepeds utni vszzad (7. szzad) llandsult
srrablsai nem vezettek torzsalkodshoz. A bolygatsoknak, trgykiemelseknek a srmellkletek elemzse utn gy tnik inkbb az si, keleti s germn
eredet pogny s a 6. szzadtl a Krpt-medencben
is terjed keresztny valls (ennek lenyomatai lehetnek a koporskra szegezett lemezkeresztek) tanai s
hvei kztti, a tlvilgi letrl vallott klnbz s
ellentmondsos vlemny lehetett az alapja.
A Zamrdin feltrt 2368 srban a bolygatsok utn
megmaradt helyi kszts s import trgyak egyarnt
egy, a korabeli Eurpa gazdasgi s trsadalmi szintjn
ll falukzssg letnek tani, azokbl egy nellt,
fejlett gazdasggal, kzmvessggel s kereskedelmi
kapcsolatokkal br npessg lete rekonstrulhat.
IRODALOM
BRDOS 2000: Brdos, E.: La necropoli avara di Zamrdi. In:
Loro degli Avari. Popolo delle steppe in Europa. Red.:
Arslan, E. A. Buora, M. MilanoUdine 2000, 76141.
BRDOSGARAM 2009: Brdos, E. Garam, .: Das awarenzeitliche Grberfeld in Zamrdi-Rtifldek. Monumenta
GARAM 2009: Garam .: Avar kori faednyek.
Awarenzeitliche Holzgefsse. In: In terra quondam
Avarorum nnepi tanulmnyok H. Tth Elvira 80.
szletsnapjra. Szerk.: Somogyvri . V. Szkely Gy.
Achaeologica Cumanica 2. Kecskemt 2009, 79100.
HAJNAL 2009: Hajnal Zs.: Hzak a Klked-feketekapui avar
telepen. Huser in der awarenzeitlichen Siedlung
Klked-Feketekapu. Archaeologiai rtest 134 (2009)

91117.
KISS 1996: Kiss, A.: Das awarenzeitlich gepidische
Grberfeld von Klked-Feketekapu. Monographien zur
Frhgeschichte und Mittelalterarchologie 2. Studien zur
Archologie der Awaren 5. Innsbruck 1996.
KISS 2001: Kiss, A.: Das awarenzeitliche Grberfeld in
Klked-Feketekapu B III. Monumenta Avarorum
LSZL 1974: Lszl Gy.: A npvndorlskor mvszete
Magyarorszgon. Budapest 1974.
MTN I.: Btky Zs. Gyrffy I. Viski K.: A magyarsg trgyi nprajza I. Budapest 1933.
284
LG-60 eves.indb 284
2014.10.18. 10:57:49
MTN II.: Gyrffy I. Viski K.: A magyarsg trgyi nprajza

II. Budapest 1934.
R CZ 2014: Rcz, Zs.: Die Goldschmiedegrber der Avarenzeit. Monographien des Rmisch-Germanisches Zentralmuseum 116. Mainz 2014.
TOMKA 2009: Tomka P.: Mnfcsanak 552. sr a lovashalsz, avagy az interpretci hatrai. In: In terra quondam Avarorum nnepi tanulmnyok H. Tth Elvira
80. szletsnapjra. Szerk.: Somogyvri . V. Szkely

Gy. Archaeologica Cumanica 2. Kecskemt 2009, 253
270.
WOLF 1997: Wolf, R.: Schreiner, Drechsler, Btcher, Instrumentenbauer. Holzhandwerk im frhen Mittelalter. In: Die
Alamannen. Ausstellungskatalog. Hrsg.: Archologisches
Landesmuseum Baden-Wrttemberg. Stuttgart 1997, 379
388.
THE ECONOMY, THE CRAFT INDUSTRY AND THE LIFE-STYLE OF AN AVAR PERIOD VILLAGE IN THE
LIGHT OF THE GRAVE GOODS FROM THE VILLAGE CEMETERY
The discussion of the economy, craft industry and lifestyle of the community inhabiting the one-time village
is based on the tools and implements found in the 2368
graves of the Avar period cemetery excavated to date
at Zamrdi.
The communitys economy was based on gathering,
fishing and hunting, as well as pastoralism, stockbreeding
and cereal cultivation. Evidence for these activities is
provided by the hooks and harpoons, the spears, the
bows and blunt-butted axes, the tinder sets and the
bells used in herding, all indispensable accessories of
pastoralism and stockbreeding (Figs 12).
The tools used for various activities reflect a
familiarity with several important handicrafts: adzes,
saws, chisels and knives used in woodworking (Fig.
3), a diversity of potters wheels testifying to the skills
of potters, leather sewing needles and awls attesting

to the processing of hides, clay jugs and needles to
the processing of wool, linen and hemp as well as to
spinning and weaving (Fig. 4), bone carvings reflecting
bone working (Fig. 3), while the handful of dies (Fig.
5) and the many metal articles are testimony to the
high craftsmanship of metalworking and smithying.
The tools and implements, the variety of articles
produced with them and the range of non-local
commodities acquired through trade and other
connections indicate that the deceased buried in the
Zamrdi cemetery in the 6th8th centuries had been
members of a self-sustaining community with a
flourishing economy and craft industry, on par with
the general economic and social level characterising
the continent during the period in question.
285
LG-60 eves.indb 285
2014.10.18. 10:57:50
GARAM VA
1. kp. A halszat s vadszat eszkzei: szigonyok, horgok, fokos, j nyilakkal, jfelajz, csont botvg s kopja. Kovcs s
csontfarag munkk a zamrdi avar kori srokbl. M: 1:2
Fig. 1. Tools and implements of fishing and hunting: harpoon, hook, axe, bow and arrows, disentangling hook, bone staffend and pike. Iron and bone artefacts from the Avar period graves at Zamrdi. Scale: 1:2
286
LG-60 eves.indb 286
2014.10.18. 10:57:50
2. kp. Az llattarts, psztorkods eszkzei: psztorkszsg (csihol, kovakvek, fenk, ksek), kolompok, lpata-vakar
s reszel, nyereg s tegez csont dszei. Kovcs- s csontfarag munkk a zamrdi avar kori srokbl. M: 1:2
Fig. 2. Tools and implements of stockbreeding and pastoralism: tinder set (strike-a-light, flints, whetstone, knives), bells,
hoof pick and scraper, bone adornments of saddles and quivers. Iron and bone artefacts from the Avar period graves
at Zamrdi. Scale: 1:2
287
LG-60 eves.indb 287
2014.10.18. 10:57:50
GARAM VA
3. kp. Kzmvessg I. A famegmunkls eszkzei: pintrbrd, csbrd, frsz s vstredk, vasks. Kovcsmunkk a
zamrdi avar kori srokbl. M: 1:2
Fig. 3. Crafts I. The tools and implements of woodworking: axes, saw, chisel and iron knife. Iron artefacts from the Avar
period graves at Zamrdi. Scale: 1:2
288
LG-60 eves.indb 288
2014.10.18. 10:57:51
4. kp. Kzmvessg II. Szcs, fazekas, textilkszt s hztartsi eszkzk: brvarrt, kreghnt, brtok, r, orsgombok, tk ttartval, textilmaradvnyok; agyagednyek, zldsgaprt ksek. Kovcs, fazekas s szcs munkk a
zamrdi avar kori temetbl. M: 112, 2021: 1:2, 1319: mretarny nlkl, ersen kicsinytve
Fig. 4. Crafts II. The tools and implements of furriers, potters, textile production and the household: leather sewing needle,
debarker, leather case, awl, spindle whorls, needle-case with needles, textile remains; clay vessels, paring knives.
Iron artefacts, pottery and implements used in household crafts from the Avar period graves at Zamrdi. Scale: 112,
2020: 1:2, 1319: without scale, strongly reduced
289
LG-60 eves.indb 289
2014.10.18. 10:57:52
GARAM VA
5. kp. Kzmvessg III. Fmmvessg: prseltvek, reszel, kis kalapcs s fmmunkhoz hasznlt eszkzk. tvsmunkk a zamrdi avar kori temetbl. M: 1:1
Fig. 5. Crafts III. Metalwork: dies, file, small hammer and other tools used in metalworking. Metalworking implements from
the Avar period graves at Zamrdi. Scale: 1:1
290
LG-60 eves.indb 290
2014.10.18. 10:57:52
GYNGYLELETEK ASZEGVR-OROMDLI AVAR KORI TEMET

SZRKANALAS SRJAIBAN
PSZTOR Adrien*
Az albbiakban a szegvr-oromdli avar kori temetben a szrkanalakkal, illetve piperekszlettel eltemetettek gyngysorait elemzem. Munkm szorosan kapcsoldik Lrinczy Gbor s Straub Pter szrkanalakkal foglalkoz tanulmnyaihoz.1 Clom a szegvri
avar temet szrkanalas srjaiban tallt gyngyk
rendszerezse, a gyngylelet-csoportok anyag-, forma- s tpusbesorolsa, a tpusok, tpusvaricik jellemzse, illetve a gyngyk, gyngysorok kronolgiai
helyzetnek pontostsa.
Ez idig a szegvri avar kori temet 10 srjnak
piperekszlethez tartoz trgyait ismerhettk meg

(LRINCZYSTRAUB 2005, 2. tblzat), amelyek kzl
9 temetkezsnl a halottakat gyngysorokkal is felkszereztk. Az elemzett 176 db gyngybl nhny
szemes rvid s sszetettebb, hosszabb nyaklncot is
fztek.
E leletegyttesek kivtel nlkl gyermek s fiatal
ni viselethez tartoztak: a 45 ves s a 1314 ves
gyermekeknl (126., 915., 704., 692., 870. sr) ugyangy megtallhatak, mint a 1530 v kztti fiatal
nknl (881., 554., 134., 870. sr) (2. tblzat).
ASZEGVRI SZRKANALAS SROK GYNGYEINEK TIPOLGIAI RENDSZERE2

A 9 sr 176 db gyngyt anyaguk szerint 3 csoportba
sorolhatjuk: tbbsgk veg, ritkbb a drgak (borostyn, karneol) s a fmgyngy. A gyngyket formjuk szerint 8 ftpusba (I, III, V, VIIXI), tpusokba (9)
s tpusvltozatokba (53) csoportostottuk (2. tblzat).
A vizsglt anyagban jelents a gmbflk tlslya
(112 db = 69,3%), ugyanakkor az iker, laptott gmbsk szma kevs (4 db = 2,3%). Viszonylag gyakoriak a hengeres vltozatok (21 db = 11,9%). Jellemz a
dinnyemag alak veggyngyk (XI.) teljes hinya s
sajtosan csekly a kpflk (2 db = 1,1%), hasbosok
(VIIVIII, X: 10 db = 5,7%) jelenlte. A 870. sr borostyngyngyei klnbz hasb- s magformra csiszoltak (VIIIX, XI), az ezst lemezgyngyket (4 db)
pedig laptott gmbs formra alaktottk (1. tblzat).
Fnytereszts szempontjbl az elemzett veggyngyk dnten opakok, s csak elenysz hnyaduk fnytereszt vagy ttetsz (18 db).
MONOKRM, DSZTETLEN FELLET VEGGYNGYK
A szrkanalas srok gyngysoraiban szmottev a
gmbflk (122 db) mennyisge, ezen bell meghatroz a dsztetlen gmbflk (56 db) szma.
Gmbflk
Laptott, gmbs, dsztetlen egytagak. Az egytag,
dsztetlen, laptott gmbsk mennyisge tlagos (58
db). Leggyakoribbak a srga rnyalat gyngyk (25
db), ritkbbak a szntelen, trkizkk, vilgoszld, vrsesbarna s barna sznek. Ez utbbiak mr a legkorbbi
avar kori nyaklncok kedvelt ksrgyngyei (PSZTOR
1995, 72, 78, 1. tbla 1.25, 8, 1415). A monokrm,
laptott gmb alak darabok a rvid henger alak
veggyngykhz hasonlan ks rmai gyngykszt mhelyhagyomnyok hordozi (TEMPELMANN
MCZYSKA 1985, Taf. 1. 112, 1741). A langobard,3
gepida, bajor, alemann, frank s szak-itliai langobard4 emlkanyagban is gyakori, fnyes, fekete, illetve okkersrga s vilgossrga szn pldnyok az avar
gyngyfzrek legkorbban felbukkan tpusaihoz sorolhatk. Nagyobb mret pldnyaik az avar emlkek
kztt a rttdszes, sznes gyngykkel egytt tntek
fel. A 7. szzad vgig viseletk ltalnos, elfordulsi
gyakorisguk a 7. szzad 2. harmadnak vgtl egyre
inkbb httrbe szorult. A fzreken ekkor mr a kisebb vilgossrga, laptott gmb, korong alak s a fekete, illetve kk vltozatuk lt tovbb mg a 8. szzad
MTA Blcsszettudomnyi Kutatkzpont, 1014 Budapest, Orszghz utca 30. adrien0318@gmail.com
Az elemzett gyngysorok lersa LRINCZYSTRAUB 2003; LRINCZYSTRAUB 2004; LRINCZYSTRAUB 2005 munkiban olvashat. A gyngykre s a srmellkletekre vonatkoz hivatkozsokat lsd a 3. tblzatban.
A gyngyk egy korbban kidolgozott mdszer szerint tpusokba, tpusvaricikba rendszerezetten kerltek a gyngy-adatbzisba (PSZTOR
1995; PSZTOR 1996; PSZTOR 1997a).
Fertszentmikls 9. sr (I LONGOBARDI 1990, 60, I.53c).
Pl. a rttes, sznes gyngyk kztt opak vilgoskk, srga, laptott gmb s gyr alak ksrgyngyk (I LONGOBARDI 1990, 203, IV.86).
3
4
291
LG-60 eves.indb 291
2014.10.18. 10:57:53
PSZTOR ADRIEN
1. harmadban is. Mr a kora avar kori leletek kztt

is felbukkan kk szn, laptott gmb alak gyngyk
klnbz rnyalatai, kztk a vilgoskk, trkizkk
szn opak s fnytereszt pldnyok (PSZTOR 1995,
1. tbla 1.67, 1.9, 1.11)5 a 7. szzad 2. harmadban/2.
felben mr gyakrabban jelentek meg a nyaklncokon,
viseletk ltalnosabb vlt.
A jelenleg vizsglt szegvri anyagban laptott, gmbs, sttvrs szn gyngy csak 1 db tallhat (692.
sr). Ez figyelhet meg az egytag, dsztetlen, rvid
hengeresek esetben is (134. sr). E pldnyok vltozatai jval nagyobb arnyban a gepida s langobard nyaklncokon s a kora avar kori fzreken is elfordulnak,
mint ahogy azt pldul a biznci rmet tartalmaz temetkezseknl lthattuk (PSZTOR 1995, 72).6
Laptott, gmbs, sszetett dsztetlenek. A ktszeresen sszetett tpusoknl hasonlan a kles mreteknl is zmmel a srga sznek s rnyalataik
dominlnak.
A jellegzetes, srga szn, 234-szeresen sszetett, tbbtag veggyngyk elssorban a bajor s
alemann, vegyes sszettel nyaklncokon mutathatk ki. Elszrtan leginkbb a Rajna-vidken, Dl- s
Dlnyugat-Nmetorszgban terjedtek el (KATZAMEYER
1997, 151152, 159, Abb. 5). A gyngytpus a 7. szzad 2. feltl a helyi veggyrt kzpontok termkeiknt a narancssrga, ketts-knikus opak, illetve a gyngyhz, gmb, henger, biknikus fm- s csvecsks, ttetsz, szntelen vagy fehr, mandulaforma
gyngykkel egytt jelent meg (KATZAMEYER 1997,
154, 157, 160, Abb. 3, Abb. 6).
Az avar kori nyaklncokon a korai sszetett veggyngyk tltszatlan vilgossrga, sttzld,7 vagy
fnytereszt trkizkk, vilgos- s sttkk szn
vltozatai, a csvecsks gmbs s a korai dinnyemag
veggyngykkel egy idben, a 7. szzad 2. negyedben/2. harmadban kezdtek gyakrabban feltnni.
Ez a kznpi avar temetkben megjelen gyngytpus
tbbnyire fnytereszt anyag. ltalban a kk s annak rnyalatai, ritkbban a zldes szn vltozatai az
elterjedtek (PSZTOR 1996, 49, 1. t. 3.34; PSZTOR 1997,
191, I. t. 3.1518, 4.67).
Ezek az sszetett gyngyk leginkbb olyan egys kttag, gyr, laptott gmb s rvid hengeres vl5
6
7
8
9
10
11
tozatokkal egytt fordulnak el, mint amelyeket pl. a

szegvr-oromdli 692. srbl (3. kp), a sksd-sgodi 301. (LRINCZYSTRAUB 2004, 306, 321, 2. kp 713)
s a zillingtali 41. sr (DAIM 1996, 421. Grab D 41: 7)
nyaklncairl ismernk.
Hengeres, dsztetlen fellet, monokrm veggyngyk. A gyngysorok kztt hromfle hengeres tpus van jelen: hossz hengeres (2 db: 126. s
134. sr), rvid hengeres (3 db: 126. s 915. sr) s korong alak, dsztetlen egytag (7 db: 692. (3), 881. sr
[4]). Olyan fzreken lthatak (126., 134. s 915. sr),
amelyeket zmben ks rmai, illetve ks antik hagyomny gyngytpusokbl8 lltottak ssze (1. kp
13). Ezek a kora avar kori gyngysorokban ltalban
ksrgyngyknt vannak jelen, ritkbban fztek bellk teljes gyngysort.9 E gyngytpusok rmai hagyomnyokra visszamutat formk (TEMPELMANN
MCZYSKA 1985, Taf. 1, 1,45, 912, Taf. 3,140141,
145147), amelyek mind a ks antik, mind a gepida s
langobard,10 mind pedig a meroving kori germn s az
avar kori (PSZTOR 2003, 368, 4. kp 15.12) emlkek
kztt is tovbbl kszerfajtk. A germn fleg
frank, alemann, bajor gyngyviseletben az egyik
meghatroz gyngytpust kpviselik, ahol jelentsen
dominlnak a fehr, zld, srga darabok mellett a vrs, narancssrga szn, dsztetlen hengeresek (KOCH
1982, 61, 150, Taf. 4. Grab 5, 157. Taf. 11. Grab 44).
A szrkanalas szegvri srokban nll gyngysort nem fztek bellk. Az avar kori nyaklncoknl
tbbnyire a fehr, srga, narancssrga, vrs, zld s
kk szn pldnyaik tarktjk a legkorbbi s a ksi
gyngyviseletet is. Kedveltsgk az azonos szn, laptott gmbs pldnyokhoz hasonlan jra s jra ledt.
Kpflk
A dsztetlen kpos formj gyngyk kz tartoznak
a hossz s rvid, biknikus (4 db), fehr, vilgoszld
s sttvrs szn opak gyngyk is (134. s 692. sr;
3. tblzat 1011).
A kpflknl az eddig vizsglt avar kori leletanyagban ritkn figyelhet meg a szrkanalas leletcsoporthoz hasonl alacsony szmarny.11 ltalban
a kpformk fehr, srga, szrke, kk, vrs s bar-
Pl. Keszthely-Fenkpuszta, Dli erdfal 12., 13., 40, 49., 54., 56. sr.
A szentendrei, a jutasi 116. sr, a tc-gorsiumi 7. sr anyagban lthat trkizkk s trkizzld, laptott gmbs pldnyok leginkbb a ksi
germn emlkanyaghoz kthetk.
Pl. Szegvr-Spoldal 2. sr (PSZTOR 1996a, 216, 2. kp).
szak-itliai langobard prhuzam pl. Cividalebl: sznes gyngysoron sttkk, hossz hengeresek s vrs, narancssrga, opak monokrm,
rvid hengeresek a ksrgyngyk (I LONGOBARDI 1990, 401402, X.65).
Keszthely-Fenkpuszta, Horreum 8. sr (MLLER 1996, 269, 5.116), Szekszrd-Bogyiszli t 314. sr (PSZTOR 2001, 144, 6. kp).
6. szzad vge: Cividale (I LONGOBARDI 1990, 390, X.48e, 401, X.64, 403, X.66), Isonzo 97. sr (I LONGOBARDI 1990, 435, X. 95c) fehr,
vrs, vrsesbarna, rvid- s hossz hengeres, monokrm opak veggyngyk; Isonzo 79. sr (I LONGOBARDI 1990, 433435, X.96b)
tbbsgben vrs, rvid s hossz hengeres, hasbos, vegyes gyngysoron.
Hasonlan csekly a kposok arnya a Keszthely-Fenkpuszta, Pusztaszentegyhzi dli temet gyngyleleteinl, ahol a 777 db vizsglt
gyngy kztt csak 7 db dsztetlen kp alak gyngy van itt rttdszesekkel egytt is csak 22 db kpos pldny tallhat. A keszthelyi
avar kori gyngyleleteket Mller Rbert s Straub Pter szvessgbl ismerhetjk, melyrt fogadjk ksznetemet.
292
LG-60 eves.indb 292
2014.10.18. 10:57:54
GYNGYLELETEK A SZEGVR-OROMDLI AVAR KORI TEMET SZRKANALAS SRJAIBAN
na szn varinsai az avar kori nyaklncok jellegzetes alkotelemei, amelyek fleg vrs alapon fehr s
srga, vonal-, hurok- s hullmvonal-folyatott, rttdszes, kettskpos pldnyokkal egytt az avar viseletben mr a legkorbbi emlkanyaggal egytt feltntek
(PSZTOR 2008, 203204, 5. kp). Karakteres vltozataik a 6. szzad 2. felre/a 7. szzadra keltezhetk.
A nyugati germn, frank, alemann, bajor s ritkn
az szak-itliai langobard fzreken tallhat zmk
test, hordszer monokrm s folyatott rttdszes,
biknikus alak veggyngykkel mutatnak formai
rokonsgot. Az avarokhoz szak-itliai, illetve nyugati-germn terletekrl juthattak el (KOVRIG 1960, 163;
KOVRIG 1963, 112). Azonban ezek a tpusok egyltaln
nincsenek a vizsglt gyngyfzreken. A kevs szm, klnbz formj, kkes s zldes rnyalat,
egyszn kposok s biknikusok elzmnyeit a ks
rmai s ks antik (PREDA 1980, M319, M331, M350),
illetve az 5. szzadi germn veggyngysorok kztt tallhatjuk meg. Nhny pldnyuk az szak-itliai langobard (pl. I LONGOBARDI 1990, 454. X.138)
s az avar kori gyngysorok kztt is felbukkan, pl.
Szekszrd-Bogyiszli t 314. srjban (PSZTOR 2001,
153, 5. kp) s Szkkutas 120., 523. s 163. srjaiban
(PSZTOR 2003, 368, 4. kp 25.12).
Hatszg tmetszet, dsztetlen hasbosok
A gyngysorokon ritkbbak az ttetsz, fnytereszt
anyag, a zld szn, egyenl oldal hatszg tmetszet, rvid s hossz hasb alak veggyngyk 126.
(1) s 915.(3) sr (VIIVIII; 1. kp 12, 10, 12). nll
lncot nem fztek bellk, a gyngysorok ksrgyngyei. A fleg zld szn, hatszg tmetszet, hasb alak veggyngyk olyan jellegzetes rmai kori
tpusok, amelyek leginkbb a Kr. u. 34. szzadban
vltak kzkedveltt (TEMPELMANNMCZYSKA 1985,
35, Gruppe XII. Taf. 2. 116117).12 A ks rmai kori
temetk kszerei kztt az 5. szzadig gyakoriak maradtak, Biznc peremterletein ezeket a gyngyket
egszen a 6. szzad 3. harmadig viseltk (NAGY 2012;
IVANIEVI ET AL. 2006, 8384). Divatjuk a ngyszg hasbosokhoz hasonlan tbbszr felvirgzott.
Egy-egy pldnyuk a korszak vgig ltalnosan megjelenik az avar kori nyaklncokon, ltalban a kzp
12
13
14
15
16
17
s ks avar kori gyngysorokat s flbevalkat dsztettk velk (ILINSK 1975, 87; KISS 1984, 144146).
Lecsiszolt sark hasbok s hasbos veggyngyk
Az elemzett gyngysorokban a klnbz monokrm,
hasbos formk kzl a lilsfekete s kk szn, tglalap tmetszet, hossz hasb (915. s 134. sr; 1. kp
23, 9, 30), a ngyzet tmetszet rvid hasb (VII) s
a kk szn, ngyzetes, illetve a sttlils barna szn,
tglalap tmetszet, lecsapott sark, hossz hasb alak (X) (881. sr) ksrgyngyk ritkbbak.
A lecsiszolt sark, hasb formj gyngyk keleti
terletekrl szrmaz ksztmnyek, elszr a szarmatk s a jazigok hoztk magukkal Eurpba (ILINSK
1976, 159; KOVRIG 1963, 123). A ks rmai idszakban a hasbosok klnbz tpusai voltak jelen karneolbl s vegbl (ALFLDI 1957, 442443, Abb. 94.
2233; PREDA 1980, M331, M335, M350, M356, M360).
A szarmata leletanyagban a ngyszg tmetszet, lecsapott sarkak kisebb pldnyait a Kr. u. 2. szzadtl
az 5. szzadig viseltk, a nagyobb mret, fehr, vrs, zld, lila s fekete szn, tglalap tmetszet hasbosok a 34. szzadban jellemeztk a gyngysorokat
(VADAY 1989, 103).
A lecsiszolt forma igen hossz let: divatja az
5. szzadtl a 10. szzadig tbbszr felvirgzott
(ILINSK 1975, 87; ILINSK 1976, 158159). A Krptmedencben a hun kori kszerek kztt is elterjedt,13
divatja az 5. szzadban lte virgkort gyngysorokon
s flbevalk dszeknt. A gepida14 s langobard15 leletekben, illetve meroving kori temetkben is megtallhat,16 mg ha nem is olyan nagy szmban, mint azt
a szarmatajazig idszak emlkei kztt ltni lehetett.
Viseletk a 7. szzad 1. harmadban is kimutathat, a
kk vagy zld pldnyaik a kora avar srokban is jelen
vannak.17 A 7. szzad 3. harmadban divatjuk jbl felledt. Ebben az idszakban a gyngysorok sszettele
megvltozott, jellemzv vlt a klesgyngyk hangslyos szerepe mellett a korongos, hengeres, hasbos
gyngyk jelenlte is (pl. SZAB 1975, 270, Fig. 7. 4)
s ekkorra a szemes gyngyknek mr csak nhny
pldnya lthat (pl. KOVRIG 1963, 143). A ks avar
korban a hasbos alak gyngyk tmegesebb meglte
nem mutathat ki (v. PSZTOR 2003, 368, 4. kp 2931).
A zld hat- s nyolcszg hasbos gyngyk langobard srokban val elterjedsrl, a prhuzamok sszegyjtsvel lsd Nagy Margit munkjt (NAGY 2012, 167, 75. j.)
Pl. a lvai srban karneolbl kszlt darab lthat a nyakfzren (BNA 1991, 86, Taf. 33. 3).
Pl. Szentes-Nagyhegy 13. sr (CSALLNY 1961, Taf. XXV. 9), Kiszombor 118., 279., 350. srok (CSALLNY 1961, Taf. CXXVII. 19, Taf.
CXXXVI. 1011, Taf. CXXIV. 13).
Pl. Vrs 8. sr (SGI 1964, XXV. t. 7).
ILINSK 1975, 87; KOCH 1990, 118, Abb. 94. Gr. 18. 4, Gr. 19. 14, Gr. 20. 38, Gr. 21, 35.
Egy-egy pldny lthat pl. a Pcs-kztemeti 59. srban (KISS 1977, Pl. XLI. 59. 4), vagy az alattyni 57. srban granullt csillagdszes flbevalval (KOVRIG 1963, Taf. V. 34).
293
LG-60 eves.indb 293
2014.10.18. 10:57:54
PSZTOR ADRIEN
K ARNEOLOK
Karneolbl csiszolt, tglalap tmetszet, lecsiszolt sark, hossz hasbos formj gyngy a 134. (2) s a 692.
(1) srbl emlthet (1. kp 25, 3. kp 48).
A csszrkori s a ks antik vilgban a karneolokbl szles krben ksztettek npszer kszereket.
A karneolt elssorban vrzscsillapts s a harag
enyhtse cljbl viseltk (SCHUMANN 2004, 126).
Ugyanolyan rtkes kereskedelmi runak szmtott,
mint a borostynbl csiszolt gyngyk.
A hasb alak vrsesbarna karneolgyngy a ks
rmai gyngyk kz sorolhat tpus. Divatjuk a 4.
szzadi hun kori viseletben, majd az 5. szzad 2. felben is kimutathat (tovbbi irodalommal NAGY 2007,
108, 143, 7. kp), s mg a 6. szzad 2. harmadbl
szrmaz, rmai hagyomny divatgyngykbl fztt langobard nyaklncokon is felbukkan (NAGY 2007,
108). A klnbz karneol gyngyszemek fleg a
lecsiszolt sark hasbosok s gmbs alakak az
egsz avar kori gyngyviselet dszeiknt megfigyelhetk. Kedveltsgk tbbszr felvirgzott. Egyes kutatk vlemnye szerint a lecsiszolt sark, hasbos gyngyk megjelense az avar leletekben a 7. szzad 2. felnek bekszntt jelzi (KOVRIG 1963, 143). Ez a forma
drgakbl (karneol) fleg a 7. szzad kzeptl fordul el, amelyet a 7. szzad 3. harmadban tbbnyire
sttkk, kk szn pldnyok kvetnek (GARAM 1991,
152).18 A legkorbbi avar kori emlkanyaghoz kthet karneolok pl. a Keszthely-Fenkpuszta, Dli erdfal
1963/18. (MLLER 1999, 156, 172, 3. kp 18. 3; PSZTOR
2011, 357, Taf. 1. b), vagy a Keszthely-Fenkpuszta,
horreumi 6., 9. s 30. srban lv pldnyok (BARKCZI
1968, 279281, 286, Pl. LVII. 8, Pl. LX, Pl. LXVII
11), legksbbiek pedig az avar kor vgre keltezhet,
Szkkutas 310. srban lthat darabok (B. NAGY 2007,
45, 178, 105. kp 310: 3; PSZTOR 2011, 342).
Az idrend pontostsa rdekben hrom, biznci rmeket is tartalmaz leletegyttes BudakalszDunapart 759. sr (PSZTORVIDA 1991, 241253),
Jutas 116. sr (R HFETTICH 1931, Taf. III. 4) s Srpski
18
19
20
Krstur/Szerbkeresztr (Srb) (MILLEKER 1893, 305)

remtl fggetlen lelethorizontjait is megvizsgltuk.
Megllaptottuk, hogy a budakalszi s a jutasi gyngyfzreken olyan gyngytpusok voltak, amelyek tbbsge a 7. szzad kzepnl is tovbb lt. A szerbkeresztri sr kora avar kori nyaklnct lecsiszolt hasb alak
karneol gyngyk is dsztik, amelyek felbukkansa a
7. szzad kzepnek/2. harmadnak divatjt jelzi. A hrom remleletes sr mellkletei a leletegytteseket a 7.
szzad 1. harmada/2. negyede kztti idszaknl nem
keltezik korbbra (PSZTOR 1995, 7071, 7879).19 Ezrt
a szegvri 134., 692. s 881. srt a nyaklncaik alapjn is
(LRINCZYSTRAUB 2004, 315317, 3. kp 155; 1. kp 3,
2. kp 1) a 7. szzad 23. negyedre tehetjk.
BOROSTYNOK
A 870. sr gyngysort ngyfle formacsoportba sorolt
borostyngyngyk alkotjk (10 db): mag alak (IX
= 1 db) s klnbz, ltalban szablytalan hasbos
formk (VIIX ftpus): ngyoldal, szablyos hasb
(2 db), szablyos, nem ngyszg tmetszet hasb (1
db), illetve nem egyenl oldal, hromszg tmetszet
hasbforma (2 db). Sznk vilgosbarna, barna, felletk elrett, kopott, nha trtt (1. tblzat).
A borostynnak a karneolhoz hasonlan az
skortl napjainkig gygyhatst tulajdontanak. A borostynokat az korban nemcsak dszknt, hanem
amulettknt is a nyakban viseltk (ld. Plinius XXXVII.
knyv 44, 317, 5051).
A baltikumi borostynkvet a neolitikumtl vzi
utakon, majd a bronzkortl a tvolsgi kereskedelem egyik legfontosabb rucikkeknt a Borostynk
utakon szlltottk (BUORAGMRI n. 3; PSZTOR 2011,
239, 21. j). Id. Plinius szerint a rmaiaknak a borostynt
is a barbroktl kellett megvennik (ld. Plinius, 43).
A klnbz formra alaktott borostyngyngyk
mr a legkorbbi avar kori nyaklncokon megtallhatk, egy-egy pldnyuk mg a 7. szzad 3. harmadnak
viseletben is fel-felbukkan.20 A borostynok elterjedtsge a Dunntlon, a DunaTisza kznek terletn
Pldk emlthetk a 7. szzad 2. harmadbl, karneolbl a krnyei 86. srbl (SALAMONERDLYI 1971, Taf. 86. 8), a szegvr-oromdli 48.
srbl, vagy a Srpski Krstur/Szerbkeresztr (Srb) 2. srbl (MILLEKER 1893, 48. kp). Sttkk vegbl pl. a nagyharsnyi 60. srban gyngydrt-dszes, felhzott lemezgmbs flbevalval (PAPP 1962, XI. t. 3; KISS 1983, 107), a cskbernyi 356. srban prselt, cmer dszes, biznci hats, csukls szerkezet nagyszjvggel (Lszl Gy. feldolgozs alatt ll feltrsa), vagy sznes gyngyk kztt a Kiskrs-Vros
alatti 126. srbl (LSZL 1955, 134, Fig. 36).
Psztor A.: A Keszthely-Fenkpuszta, Dli erdfal eltti korai Keszthely-kultrs temetkezsek gyngyleletei. Kzirat.
Megjegyzend, hogy a gyngyadatbzis ez idig felgyjttt, zmmel kora s kzp avar kori gyngynek mintegy 10%-a borostyn (kzirat
lezrsa: 2012. mjus 24.).
294
LG-60 eves.indb 294
2014.10.18. 10:57:55
felttelezett fejedelmi kzpont, illetve a langobardok

s a gepidk ltal lakott terleteken volt leginkbb jellemz (H. TTHHORVTH 1992, 205206).21
EZST LEMEZGMBK
A 692. (3. kp 55), 881. s 915. sr gyngysorba laptott gmb alak, sima fellet lemezgmbt, a 692. sr
vegyes sszettel nyaklncba pedig mg kt oldaln
apr bordzott hengerekkel dsztett, gallros lemezgmbt (3. kp 8) is fztek.
Az ezst lemezgyngy az avar kori kznpi temetk korai fzisban megjelen kszerfajta (CS. SS
1995, 4850). A szegvr-oromdli avar kori temet 13
srjnak gyngysort dsztettk hasonl pldnyok.22
R TTDSZES VEGGYNGYK
A szegvr-oromdli szrkanalakat is tartalmaz srok gyngyeinek (176 db) 52,3%-a (92 db) rttdszes.
A legtbb dsztsvaricit a laptott gmb (73 db) formkon lthatjuk, ugyanakkor a klnbz hengeres
formk (9 db) mellett a kpflk (6 db) s iker laptott
gmbs formk (4 db) nhny pldnya is rttes dsz.
A 3. tblzatban forma (tpus) s dsztseik (tpusvaricik) szerint is csoportostottuk a klnbz formj, rttes gyngyket. Dsztseik egy- s ktrteg
dudor, illetve vonal-, hurok- s hullmvonal-folyatott
rttdszekkel kapcsoldva alkotnak tpusvltozatokat.
Az egytag laptott gmbs gyngykn tallhatk a legvltozatosabb dsztsvaricik. A dominns
dsztsek kztt a legkedveltebbek az egyrteg dudoros rttek.
Hromdudoros rttdsz csak egy-egy egytag,
laptott gmbs pldny az 554. (2. kp 32) s a 881.
srokbl (LRINCZYSTRAUB 2004, 316. 12. sz. gyngy),
mg 4 dudoros rttdsz az 554.(1) s a 692.(2) srban
(2. kp 34, 3. kp 13, 20) szrksfekete, fekete, sttbarna alapon barna s fehr sznekben fordult el.
A 4 egyrteg dudoros s hurokfolyatott rttesek
stt vrsesbarna, barna, sttbarna, fekete alapon
fehr, szrksfehr, okkersrga, barns s okkersrga
sznnel a szrkanalas gyngysorok legkedveltebb d21
22
sztsvaricii (A.[2], 554. [6], 704. [2], 881. [8] sr).

E tpus kiemelend vltozata a 704. sr fekete alapon
barnssrga s fehr szn, 4 egyrteg dudoros s 2
hullmvonal-folyatott rttes pldnya (2. kp 11).
Jellegzetes, hogy a szintn kedvelt 5 dudoros rtteseknl mr csak a stt vrsesbarna, barna, sttbarna, sttszrke, fekete alapon fehr, szrksfehr,
srgsfehr, vilgossrga, okkersrga, srga s fehr,
barnsfehr, szrksfehr, okkersrga, fehr sznekben
varildik az egyrteg dudor s a hurokfolyatott rttdsz (A. [2], 554. [10], 692. [1], 704. [1], 881. [1] sr).
A 6 dudoros, laptott gmbsknl a varicik szma lecskkent: sttvrs, stt vrsesbarna alapon
okkersrga, vilgossrga s fehr sznek az egyrteg
dudor s hurokfolyatott rttdszek (554., 704. sr).
A 3 ktrteg dudoros rttes gyngyk szma kevs, szrksfekete, sttbarna alapon kkesfehr+trkizkk, fehr+vilgoskk szn vltozatban fordulnak
el (692., 704. sr). Sttbarna alapon 3 fehr+vilgoskk szn, ktrteg dudoros s fehr hurokfolyatott
rttes csak a 692. srbl emlthet (3. kp 29).
A 4 ktrteg dudoros (szemes) vltozatot jobban
kedveltk. A vizsglt anyagban 10 pldny stt vrsesbarna, sttbarna, vilgoskk, trkizkk, szrksfekete, fekete alapon fehr+ttetsz trkizkk, fehr+vilgoskk, fehr+kk, fehr+vrsesbarna, fehr+sttbarna, fehr+fekete, szrksfehr+trkizzld szn
rttekkel varildik (A(1), 554.(4), 692. (2), 704.(1),
881.(2) sr).
Ezek hurokfolyatott rttes vltozatnak 4 pldnya az 554. s 881. srbl emlthet: sttvrs, stt
vrsesbarna alapon a 4 fehr+ttetsz kk, fehr+vilgoskk, fehr+sttkk szn, ktrteg dudor (szemes) fehr s okkersrga szn, ngyszeres hurokfolyatsak.
5 ktrteg dudoros (szemes) s hurokfolyatott rttesnek csak egy pldnya lthat sttvrs alapon
fehr+vilgoskk sznekben.
A laptott gmbs, vonal- s hurokfolyatott rttdszeseket ritkn fztk fel: stt vrsesbarna alapon
az egy vonalfolyats s ngyszeres hurokfolyats fehr
s srga sznben, az okkersrga alapon 4 vonalfolyats
sttzld sznben, illetve a sttvrs alapon ngy-
A gyngyadatbzisbl emlthet prhuzamok: Tglalap tmetszet, hossz hasb alak: Keszthely-Fenkpuszta, Dli erdfal 1967/97. (3),
1999/12., 1966/45. sr (MLLER 1999, 164, 177, 8. kp 97. 2, 159160, 174. 5. kp 45. 5; MLLER 2010, Taf. 82. 12, 17; KBM Ltsz. 71.67.1.,
2001.9.1., 71.32.5.); Keszthely-Fenkpuszta, Horreum 6., 9., 13. (2), 29. s 30. (4) sr; Keszthely-Fenkpuszta, Pusztaszentegyhzi dl
123. sr (KBM Ltsz. 2001.129.3.); Mlykt-Sncdl 29. sr (7); Szegvr-Oromdl 1. (2), 130., 196., 293., 628., 717., 761. sr (PSZTOR
1995, B. 3.2), 870. (2), 887., 968. sr; Budakalsz-Dunapart 349., 759. sr (PSZTORVIDA 1991, 242; PSZTOR 1995, 91, II. t. B5); Deszk G
53. sr; Szekszrd-Bogyiszli t 546., 655., 713. sr (PSZTOR 2001, 138); Tiszavasvri-Koldusdomb 18. sr (PSZTOR 1997, 190, 196, 193,
I. t. 20.12). Ngyzetes tmetszet, rvid hasb alak: Keszthely-Fenkpuszta, Dli erdfal 1967/97. sr (MLLER 2010, Taf. 41, 11); Szekszrd-Bogyiszli t 654. sr (PSZTOR 2001, 143). Mag alak: Keszthely-Fenkpuszta, Dli erdfal 1999/40. sr (MLLER 2010, Taf. 85. 40,
17, 19); Keszthely-Fenkpuszta, Horreum 14. sr (3) (Ltsz. 2001.28.5.); Keszthely-Srkert 39. sr (KOVRIG 1960, 143, 7. kp; 154, 17. kp
12 ); Szegvr-Oromdl 870., 968. sr; Bkscsaba-Repltr ni sr (GARAM 1992, 139).
A szegvr-oromdli avar kori temetbl ez idig a 89. (1), 349. (8), 555. (5), 692. (2), 714. (8), 730. (23), 866. (1), 870. (1), 881. (1), 888.
(1), 890. (26), 898. (1), 915. (1) s 923. (1) srbl emlthetk a gyngysorok kz fztt ezst lemezgmbk. Kzlk a 349. (2), 692. (1),
866. (1) srban volt gallros pldny is.
295
LG-60 eves.indb 295
2014.10.18. 10:57:55
PSZTOR ADRIEN
szeres hurokfolyats fehr sznben az 554. sr gyngysorrl emlthet egy-egy pldnyban.

Az iker laptott gmbsknl jval kevesebb a tpusvltozat. A 4 s 5 dudoros s hurokfolyatott rttesek fekete, illetve stt vrsesbarna alapon fehr,
fehr+okkersrga, fehr+fehr szn vltozatban mutatkoznak egy-egy pldnyban (881., 554. sr).
Az avar szemesgyngyk szmtalannak tn varicija, a formk s a mretek vltozsval 6 fle alapmintt kvet: dudoros, ktrteg dudoros (szemes),
hrom rteg dudoros (pvaszemes), vonalfolyatott,
hurokfolyatott (egymst keresztez hullmvonalak),
hullmvonalban folyatott s hullmvonalktegben
folyatott dszek varildsval s a sznek legklnflbb vltozataival egyttesen jtt ltre az a szn-,
minta- s formagazdagsg, amely meghatrozan jellemezte tbb mint egy vszzadon keresztl az avarok ltal rintett terletek gyngydivatjt. A szemes
gyngyk olyan hosszan l kszertpusok, amelyeknek kronolgiai besorolsa jelentsen fgg a velk
egytt elkerlt trgyak lelethorizontjtl (PSZTOR
1995, 7374; PSZTOR 1996, 48).
Ezt a dszts- s sznbeli vltozatossgot figyelhettk meg a szegvr-oromdli szrkanalakat is
tartalmaz kora avar kori srok gyngysorainl is.
Korhatroz rtkk nmagukban nehezen pontosthat.
A szrkanalas leletegyttesek gyngysorain az
egy- s ktrteg dudoros rttdszes gyngyk mretei sajtos kpet mutatnak, hiszen a dudoros s a ktrteg dudoros rttesek esetben is az 1 cm-nl nagyobb
tmrj pldnyok vannak tbbsgben (3. tblzat).
Az eddigi elemzsek eredmnyei azt mutatjk, hogy
a rttdszes veggyngyk 1 cm-nl kisebb tlagos
tmri a 7. szzad kzepe utn keltezhet gyngysoroknl cskken mreteket mutatnak (PSZTOR 1996,
48, 3. j, 81, 3. tblzat; PSZTOR 2001, 140141). Ezzel
szemben a szegvri szrkanalakat is tartalmaz leletegyttesek rttdszes gyngyeinl ez a cskken tendencia nem mutathat ki, itt magas a nagyobb mret
gyngyk szmarnya. Ez arra utal, hogy az elemzett
rttdszes gyngyleletek fleg a kora avar kori emlkekhez kthetk.
A hossz hengeres formknl hromszoros, t- s
hatszoros hurokfolyatott rttek lthatak (134.[1],
126. [1] sr). Kivtel az 554. sr stt szrksbarna alapon 5 fehr szn, egyrteg dudor s 2 fehr szn
vonalfolyatott rttdszes pldnya.
23
24
25
A rvid hengereseknl az egyrteg dudoros, vonal- s hurokfolyatott rttes vltozatok mellett a ktrteg dudoros rttek is megtallhatk a 881. srban.
A csonkakp formj rttesek selejtes laptott
gmbs vltozatok: szrksfekete alapon 4 sttvrs+fehr szn, ktrteg dudoros (szemes) (554. sr)
s feketsbarna alapon 4 fehr+ttetsz vilgoskk
szn, ktrteg dudoros (szemes) s ngyszeres szrkssrga hurokfolyatott rttes (881. sr) pldnyok.
A teljes gyngyadatbzisban is ritkk a 134. sr
hossz s rvid, biknikus, rttdszes gyngyei, amelyek stt vrsesbarna alapon ngyszeres hullmvonal-folyatott s vonalfolyatott, illetve 2 ngyszeres
hullmvonal-folyatott rttdszek (1. kp 3, 20, 24,
26).
Az avar kori gyngyfzreken nem gyakori a hurokfolyatott, hullmvonal-folyatott rttes gyngytpus. Meroving kori kzeli prhuzamt a schtrezheimi
temetbl (KOCH 1977, 207, Gr. 420, Gr. 445, Farbtaf.
3, 35.2), laptott gmbs vltozatt pl. a cskbernyi
104. srbl emlthetjk (PSZTOR 1996, 5. sznes tbla
37.1). Tbbsgk sttvrs, vrsesbarna, ritkbban
barna test felleten vonal-, hurok- vagy/s hullmvonal-folyatott rttdszes. Ez a gyngy-csoport leginkbb a 6. szzad vgtl a 7. szzad 1. fele/2. harmada
idszaknak sznes lncain bukkan fel (PSZTOR 1995,
75; PSZTOR 1996, 4647, 5. sznes tbla 3137). A kora
avar kori emlkek kztt felteheten nyugat-eurpai,
frank, alemann mhelyekbl szrmaz kereskedelmi
ruknt jelentek meg.23 A legjobb korai analgiit a meroving-kultrkrbl, a 6. szzad 2. fele/7. szzad eleje
idszakbl emlthetjk (KOCH 1977, Farbtaf. 3. 34.5,
34.1112; KOCH 1997, Taf. 9. 32.24).
Az eddig vizsglt avar kori temetk emlkanyagt
sszehasonltva (PSZTOR 2001, 141142) megllapthat, hogy a rttes gyngykn ezek a dsztelemek
tbbnyire msodlagos dsztsknt jelennek meg. Ezrt
is figyelemre mlt, hogy a szrkanalas leletegyttesekben pl. a Deszk D 170. (LRINCZYSTRAUB 2003,
2. kp 2), Szegvr 126., 134. srban (2. kp 12) a
hurokfolyatott dszek hangslyos szerepet a dsztetlen hengeresek trsasgban kaptak. E gyngysorok
sszettele sajtos, eltr a Krpt-medencei kora avar
kori ltalnos, tbbnyire az n. szemesgyngykbl
ll nyaklncok divatjtl.24 Csekly szm elfordulsuk azt a felttelezst ersti, hogy e knnyen szllthat, apr kszerek kereskedelmi ruknt juthattak el
az avarok ltal rintett tvolabbi terletekre is.25
Pl. Keszthely-Fenkpuszta, Pusztaszentegyhzi dl 100a sr (MLLER 2002, Taf. 6. 2).

Szrkanalakat s kora avar kori gyngyket is tartalmaz srok pl. Deszk T (rdgh) 3. sr, Gyula-Dobos I. u., Krsladny-Dzsa Tsz,
Fazekas-tanya (LRINCZYSTRAUB 2003, 3. kp 14; LRINCZY 1998, 11. kp 2; JUHSZ 1973, 11, 7. kp).
A folyatott, hurok-, hullm- s sr hullmvonal folyatott rttdszes veggyngykrl bvebben, a Szekszrd-Bogyiszli ti gyngyleletek
kapcsn lsd PSZTOR 2001, 141142.
296
LG-60 eves.indb 296
2014.10.18. 10:57:56
A SZEGVRI SZRKANALAS SROK GYNGYSORAINAK CSOPORTOSTSA

S KRONOLGIAI HELYZETE
Formailag s sszettelk alapjn a gyngysorok kztt kt csoportot klnbztet meg:
1. Rvid sznes gyngysorok
1a Rttdszes gyngyk nlkli, rvid sorok
1b Rvid gyngysorok egy- s ktrteg dudoros
rttdszes veggyngykkel
2. Hosszabb, tbbsgben egy- s ktrteg dudoros
rttdszes veggyngysorok.
R TTDSZES GYNGYK NLKLI RVID NYAKLNCOK
A 126. sr rvid fzrt a ks rmai, ks antik tradicionlis formk a zld szn, fnytereszt laptott
gmb, rvid s hossz hengeres, monokrm tpusok s
a hatszg tmetszet, hasbos pldny mellett egy barna alapon hatszoros fehr szn hurokfolyatott rttes
opak s egy fehr alapon vilgoskk, tszrs hurokfolyatott rttdszes opak veggyngy alkotjk (1. kp
16). Ez utbbiak a gyngysor kronolgiai besorolst
is meghatrozzk. A barna-fehr rttes pldny egyik
legjobb Krpt-medencei prhuzamt a cskbernyi
349. s 300. srbl (PSZTOR 1996, 5. sznes tbla 35.5
6) emlthetjk, amelynek alapjn a 129. sr lnca a 7.
szzad 1. fele/2. harmada/kzepre keltezhet (KOCH
1977, Perlen Gruppe 34, Farbtaf. 34, 56, 207).26
A 915. gyermeksr rvid gyngysort az elzhz
hasonlan ks antik, ks rmai kori tradicionlis
formkbl lltottk ssze. A monokrm hengeres s
hasbos formk azonban kevs kronolgiai fogdzt
nyjtanak (1. kp 712). A gyngysorhoz tartozhatott egy (elporladt) ezst lemezgmb is. Egyttesen a
gyngysor csak tgabb rtelemben keltezhet a 6. szzad 3. harmada7. szzad 1. fele kztti idszakra.
A 126. s a 915. sr 45 ves kisgyerek halottjainak
nyakdszhez tartozhattak a rvid gyngysorokba fztt piperekszletek. Nem valszn, hogy mindennap
viseltk volna a pder szitlsra, ecsetelsre szolgl
(LRINCZYSTRAUB 2005, 129) trgyakat. Felteheten
az nnepi ltzkkhz tartozhatott, amelyeket az eltemetskkor az egymshoz nagyon hasonl sszettel nyaklncaikra fzve tettek a kis halottak nyakba.
Kronolgiailag szintn nehezen behatrolhat a
870. sr fiatal ni halottjnak nyaklnca (1. kp 38
43), amely csak tgabb idhatrok kztt keltezhet
a kora avarkorra. Olyan hasbos s magformra csiszolt borostynokbl ll, amelyeket a ks antik jelleg nyaklncokon, vagy a Krpt-medencei gepida
26
27
28
s langobard kori, kznpi ltzkeknl is megtallunk (PSZTOR 2011, 5, 2122. j). 27 Az ltalam vizsglt hazai prhuzamok kzl a legtbb kora avar kori
borostyngyngyt a Keszthely-Fenkpuszta, horreumi (6., 9., 1214. s 17. sr; VIDA 2011, 421, 426427,
429, 432, Taf 3. 68, Taf. 8. 5, Taf 9. 8, Taf. 11. 3, Taf.
14. 8.; PSZTOR 2011, 242, 12. tblzat), a SzekszrdBogyiszli ti (PSZTOR 2001, 138) s a szegvr-oromdli28 temetkbl emlthetjk. Mind a hrom lelhely
kora avar kori gyngysorai a korabeli ks rmaiks
antikkora-biznci s a meroving kori germn nyaklncok kztt kimutathat kereskedelmi kapcsolatok
viseleti divatban megjelen emlkei.
A 134. sr gyngysort szintn a rvid nyakdszekhez csoportostottuk. A klnbz, zmmel srga s
kk szn, gmbs, sttvrs szn, hengeres s fehr,
vilgoszld s fekete szn, biknikus, monokrm formk a lecsiszolt sark karneol s a hurok-, hullmvonal-folyatott rttdszes hengeres s biknikus tpusok
a gyngysor keltez rtk darabjai (1. kp 3, 1327).
A fiatal nt biznci divat szerint rekeszdszes ruhakapcsokkal sszetztt ruhzatban, nagygyngycsngs
ezst flbevalprral, kevert sszettel gyngyfzrrel kszereztk fel, vre bronz, lemezes piperekanalt
fztk.
A ks rmai hagyomnyokat hordoz monokrm
gyngytpusokbl a nyugati germn mhelyhagyomny, rttdszes gyngyfajtkkal kialaktott, kevert
sszettel gyngysor a 7. szzad 23. negyede idszakra keltezi a srt. Ezt az idrendisget erstik a
nagygyngycsngs flbeval- s a mellboglr-prjnak kronolgiai besorolsa is (SZAB 1965, 48. 70. j.;
BALOGH 2000, 226).
RVID GYNGYSOROK EGY- S KTRTEG DUDOROS
RTTDSZES VEGGYNGYKKEL
A 704. s az A. sr rvid nyaklncait soroltuk ide.

Nagyon hasonl az sszettelk, azonban pontos kronolgiai tmpontot nem adnak. A kora avar kori, n.
szemes gyngyk ltalnosan s szles krben elterjedt pldnyait fztk fel ezekbe a sorokba (2. kp
26, 713). Az A. sr ni halottjt olyan aranyozott
ezst lemezes, hromkarjos prtaveretek kestettk,
amelyek alapjn a sr leletegyttese a 7. szzad 2. negyede2. harmada idszakra keltezhet (LRINCZY
STRAUB 2005, 127128, 1. kp 1617).
Mr az 525526 utni idszakban megjelenik ez a tpus (Stufe 12) s tovbb l a 7. szzad elejn is (Stufe 34) (SIEGMUND 1998, Taf 1.
32.632.7, 68, 63. Komb. Gruppen EF; SASSETHEUNNE 1996, Weingarten, Beilage 2, 40).
Pl. Tc-Gorsium 33/1984. sr hasbos borostyn gyngyei.
Pl. Szegvr-Oromdl 333., 717., 730, 870., 887. s 968. sr hasbos gyngyei.
297
LG-60 eves.indb 297
2014.10.18. 10:57:56
PSZTOR ADRIEN
HOSSZABB, TBBSGBEN EGY- S KTRTEG DUDOROS

RTTDSZES VEGGYNGYSOROK
A 881. (LRINCZYSTRAUB 2044, 315317) s az 554.

sr (2. kp 1448) kszerezettsge s ruhaviselete is
hasonlt egymsra. Mindkt srban az ezst nagylemezgmbs flbevalprral felkszerezett fiatal
ni halott mellkasra helyezhettk a piperekszletet.
Gyngysoraikat hossz let (PSZTOR 2008, 322,
Tab. 2), kora avar kori, vltozatos dszts egy- s
ktrteg dudoros s hurokfolyatott, folyatott rttes
opak veggyngykbl lltottk ssze. A lncot
mg egy-egy vilgoszld szn, ngyzetes tmetszet, hossz hasb, ngyzetes tmetszet lecsapott sark, hossz hasb, tglalap tmetszet hossz hasb s
laptott gmb alak, ezst lemezes gyngy is tarktja. Ez utbbiak meghatroz kronolgiai rtk nlkli
pldnyok, amelyek a 6. szzad 3. harmada7. szzad
1. fele idszakban a gyngysorok jellegzetes ksrgyngyei.
A 692. sr vegyes sszettel hosszabb gyngysornak (3. kp 155) jelents hnyadt a ks rmai kori
mhelyhagyomny, kisebb-nagyobb mret, srga,
trkizkk, barna s vrsesbarna szn egytag, monochrom gyngyk alkotjk. Ezek olyan gyngyfajtk, amelyek a nyugati germn, illetve a langobard s
gepida gyngysorokon ugyangy megjelennek, mint
a kora avar koriakon (3. kp 12, 46, 1012, 1417,
2126, 28, 30, 3234, 3647, 4952, 54).
Hasonlan ks rmai hagyomny s nyugati germn elzmnyekbl tpllkozik a vrsesbarna
szn, biknikus alak ksrgyngy is (3. kp 7). Ez a
gyngytpus ksrgyngyknt s nll lncot is al-
kotva a 6. szzad 2. feltl, a 7. szzad folyamn rendszeresen felbukkan az avar kori nyaklncokon.
Keltez rtk a vilgos trkizkk szn, ktszeresen sszetett laptott gmb alak pldny.
2345-szrs vltozatai a 7. szzad 2. negyede2.
harmadban a csvecsks gmbs s a korai dinnyemag alak veggyngykkel azonos idben tntek fel
a nyaklncokon (3. kp 47).
A 692. sr gyngysorba egy tglalap tmetszet,
lecsiszolt sark, hossz hasb alak karneolt is fztek (3. kp 48). Ez a gyngyfajta szintn ks rmai
elzmnyekre tekint vissza, amelynek kedveltsge vszzadokon keresztl tbbszr megjult. Az avar kori
nyaklncokon egy j korszak divatjnak bekszntt
jelezve a 7. szzad kzeptl mr gyakrabban jelentek
meg.
A gyngysort a hosszabb let ezst lemezgmbs
pldnyok (3. kp 8, 55) mellett klnbz rttdszes,
laptott gmbs opak veggyngyk is tarktjk (3. kp
13, 18, 20, 27, 29, 35). Kzlk a 3 db ktrteg dudoros
s hromszoros hurokfolyatott rttdszes opak veggyngy az avar kori gyngyk azon nagy csaldjba
tartozik, amelyek mr a legkorbbra keltezhet avar leletek kztt is megjelentek, s amelyek mg a 7. szzad
kzepn2. harmadban is tovbbltek (PSZTOR 2011,
236, 78. j).29
Mindezek ismeretben a ktszeresen sszetett, laptott gmbs s a hasbos karneol gyngyk keltez
rtknek figyelembe vtelvel a 692. srt a vegyes szszettel nyaklnca alapjn a 134. s 881. srhoz
hasonlan (1. kp 3, 2. kp 1; LRINCZYSTRAUB 2004,
315317. 3. kp 155) a 7. szzad 23. negyede kztti idszakra datlhatjuk.
SSZEFOGLALS
A szrkanalak tipolgiai s tipokronolgiai besorolsval kialaktott kronolgiai rendje (LRINCZY
STRAUB 2005, 1. tblzat) az elemzett gyngysorok
alapjn is pontosthatv vlt. Megllapthat, hogy
a szegvri szrkanalas s gyngys srok semmikppen sem kthetk a honfoglal avarsg emlkanyaghoz. A Krpt-medencei szrkanalak ngyfle tpusvaricijhoz (AD) hasonlan (LRINCZY
29
STRAUB 2005, 130131) az elemzett gyngysorok tbb

esetben is kronolgiailag fedtk egymst. Amg az
554., 704., 870., 915. s A. sr fzreit a 6. szzad 3.
harmada7. szzad 1. fele/2. harmada kz keltezhet, hossz let gyngytpusokbl fztk fel, addig a
126., a 134., a 692. s a 881. sr lncait mr a 7. szzad
23. negyede kztti idszak divatjnak megfelelen
lltottk ssze.
Pl. Keszthely-Fenkpuszta, Horreum 5. sr (PSZTOR 2011, 244, 1. kp 2).
298
LG-60 eves.indb 298
2014.10.18. 10:57:57
IRODALOM
Forrs
Id. Plinius: Termszetrajz az svnyokrl s a mvszetekrl. C. PLINII SECUNDI NATURALIS HISTORIA
XXXIVXXXVII. Ford.: Darab . Gesztelyi T.
Budapest 2001.
ALFLDI 1957: R. Alfldi, M.: Schmucksachen. In: R. Alfldi,
M. Barkczi, L. Fitz, J. Sz. Pczy, K. Radnti,
A. Salamon, . Sgi, K. Szilgyi, J. B. Vg, E.:
Intercisa II. (Dunapentele). Geschichte der Stadt in der
Rmerzeit. Archaeologia Hungarica 36. Budapest 1957,
399476.
BALOGH 2000: Balogh Cs.: Az avar kori prselt, lemezes
boglrok. Die awarenzeitlichen gepreten blechernen Agrafen. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
BARKCZI 1968: Barkczi, L.: A 6th century Cemetery from
Keszthely-Fenkpuszta. Acta Archaeologica Academiae
BNA 1991: Bna, I.: Das Hunnenreich. Budapest 1991.
BUORAGMRI 1994: Buora, M. Gmri J.: Rmai
Borostynkvek Aquileibl s Scarbantibl a Civici
Musei, Udine s a Soproni Mzeum gyjtemnybl.
Rmische Bernsteinfunde aus Aquileia und Scarbantia
von der Sammlungen der Museen in Udine und Sopron.
Killtsvezet. Sopron [.n.].
der Gepiden im Mitteldonaubecken (454568 u. Z.).
Budapest 1961.
SGI 1964: Sgi, K.: Das langobardische Grberfeld von Vrs.
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae
16 (1964) 359408.
ILINSK 1975: ilinsk, Z.: Frauenschmuck aus dem 7.8.
Jahrhundert im Karpatenbecken. Slovensk Archeolgia
23 (1975) 6396.
ILINSK 1976: ilinsk, Z.: Slawisch-awarisches Grberfeld
Nov Zmky. Archaeologica Slovaca Fontes 7. Bratislava
1976.
DAIM 1996: Daim, F.: Das awarische Grberfeld von
Zillingtal, Burgenland. In: Reitervlker aus dem Osten.
Hunnen + Awaren. Hrsg.: Daim, F. Eisenstadt 1996,
417424.
GARAM 1992: Garam, .: Die mnzdatierten Grber der
Awarenzeit. In: Awarenforshungen I. Hrsg.: Daim, F.
Wien 1992, 135250.
GARAM 2001: Garam, .: Funde byzantinischer Herkunft in
der Awarenzeit vom Ende des 6. bis zum Ende des 7.
Jahrhunderts. Eds.: Garam, . Vida, T. Monumenta
GARAM 2005: Garam .: Avar kori ni fejdszek. Zalai
Mzeum 14 (2005) 169181.
IVANIEVI ET AL. 2006: Ivanievi, V. Kazanski, M.
Mastykova, A.: Les ncropoles de Viminacium
lpoque des Grandes Migration. Collge de France
CNRS, Monographies 22. Paris 2006.
JUHSZ 1973: T. Juhsz I.: Nhny Bks megyei avarkori leletrl. Some Avar-age Finds in the County of Bks.
Bks Megyei Mzeumok Kzlemnyei 2 (1973) 99115.
KATZAMEYER 1997: Katzameyer, T.: Verbreitungsbilder ausgewhlter Perlentypen des Fhmittelalters in Sd- und
Westdeutschland. In: Perlen. Atchologie, Techniken,
Analysen. Hrsg.: von Freeden, U. Wieczorek, A. Bonn
1997, 149160.
KISS 1983: Kiss G.: Egy avarkori flbevaltpusrl. ber
einen awarenzeitlichen Ohrgehngentyp. Archaeologiai
rtest 109 (1983) 100112.
KISS 1977: Kiss, A.: Avar Cemeteries in County Baranya.
Budapest 1977.
KOCH 1977: Koch, U.: Das Reihengrberfeld bei Schretzheim
III. Germanische Denkmler der Vlkerwanderungszeit
A/13. Berlin 1977.
KOCH 1982: Koch, U.: Die frnkischen Grberfelder von
Bargen u. Berghausen in Nordbaden. Stuttgart 1982.
KOCH 1990: Koch, U.: Das frankische Grberfeld von
Klepsau im Hohenlohekreis. Stuttgart 1990.
KOCH 1997: Koch, U.: Polychrome Perlen in Wrttemberg/
Nordbaden. In: Perlen. Atchologie, Techniken,
Analysen. Hrsg.: von Freeden, U. Wieczorek, A. Bonn
1997, 143148.
KOVRIG 1960: Kovrig I.: jabb kutatsok a keszthelyi avar
kori temetben. Neue Forschungen im frhmittelalterlichen Grberfeld von Keszthely. Archaeologiai
rtest 87 (1960) 136160.
KOVRIG 1963: Kovrig, I.: Das awarenzeitliche Grberfeld von
I LONGOBARDI 1990: I Longobardi. Cura di: Menis, G. C.
Milano 1990.
LSZL 1955 Lszl, Gy.: tudes archologiques sur l histoire de la societ des avares. Archaeologia Hungarica
34. Budapest 1955.
LRINCZY 1998: Lrinczy G.: Kelet-eurpai steppei npessg a 67. szzadi Krptmedencben. Rgszeti
adatok a Tiszntl kora avar kori beteleplshez.
Osteuropische Steppenbevlkerung im 6. und
7. Jahrhundert im Karpatenbecken. Archologische
Beitrge zur frhawarenzeitlichen Einsiedlung des
Gebietes jenseits der Thei. Mra Ferenc Mzeum
LRINCZYSTRAUB 2003: Lrinczy G. Straub P.: jabb
adatok az avar kori szrkanalak rtkelshez I.
Neue Angaben zur Bewertung der awarenzeitlichen
Sieblffel I. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
adatok az avar kori szrkanalak rtkelshez II.
Sieblffel II. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
adatok az avar kori szrkanalak rtkelshez III.
Sieblffel II. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
299
LG-60 eves.indb 299
2014.10.18. 10:57:57
PSZTOR ADRIEN
MILLEKER 1893: Milleker B.: Szerb-keresztri stelep
(Torontl m.) Archaeologiai rtest 13 (1893) 300305.
MLLER 1996: Mller, R.: Die Keszthely-kultur. In:
Reitervlker aus Osten. Hunnen + Awaren. Hrsg.: Daim,
F. Eisenstadt 1996, 265274.
MLLER 1999: Mller R.: Sgi Kroly temetfeltrsa a
Keszthely-fenkpusztai erd dli fala eltt (19631967).
Zalai Mzeum 9 (1999) 153179.
MLLER 2002: Mller, R.: Die Bevlkerung von Fenkpuszta
in der Frhawarenzeit. Fenkpuszta npessge a korai
avarkorban. Zalai Mzeum 11 (2002) 93101.
MLLER 2010: Mller, R.: Die Grberfelder vor der Sdmauer
der Befestigung Keszthely-Fenkpuszta. Castellum
Pannonicum Pelsonense 1. Hrsg.: Heinrich-Tamska, O.
BudapestLeipzigKeszthelyRahden/Westf. 2010.
B. NAGY 2003: B. Nagy K.: A Szkkutas-Kpolnadli avar
temet. Mra Ferenc Mzeum vknyve Monographia
Archaeologica 1. Szeged 2003.
NAGY 2007: Nagy M.: Kora npvndorlskori srleletek
Budapest terletrl. Grabfunde aus der frhen Vlker wanderungszeit im Gebiet von Budapest. Budapest
Rgisgei 40 (2006 [2007]) 95155.
NAGY 2012: Nagy M.: Langobard srok Budapest-buda/
Aquincumbl. Langobardische Grber aus Budapestbuda/Aquincum. In: Thesaurus avarorum. Rgszeti
tanulmnyok Garam va tiszteletre. Thesaurus avarorum. Archaeological studies in honour of va Garam.
Szerk.: Vida T. Budapest 2012, 141174.
PAPP 1962: Papp L.: A bolyi avarkori temet I. Der awarenzeitliche Friedhof von Boly. Janus Pannonius Mzeum
vknyve 1962, 163193.
PSZTOR 1993: Psztor A. Vida T.: Biznci remleletes
sr Budakalszrl. Grave from Budakalsz with a
Byzantine Coin Find. Studia Comitatensia 22 (1991
[1993]) 241253.
PSZTOR 1995: Psztor A.: A kora s kzp avar kori gyngyk s a biznci remleletes srok kronolgiai kapcsolata. Die chronologische Beziehung der Perlen und
byzantinische Mnzen fhrenden frh- und mittelawarenzeitlichen Grber. Somogyi Mzeumok Kzlemnyei
11 (1995) 6992.
PSZTOR 1996: Psztor A.: A Cskberny-orondpusztai avar
kori temet gyngyleleteinek tipokronolgiai vizsglata. The Typochronological Examination of the
Bead Finds of the Cskberny-Orondpuszta Cemetery
from the Avar Period. Savaria Pars Archaeologica 22/3
(19921995 [1996]) 3783.
PSZTOR 1996a: Psztor A.: A magyarorszgi kora s kzp avar kori gyngyk tipolgiai vizsglata.
Untersuchung der frh- und mittelawarenzeitlichen
Perlen aus Ungarn. Mra Ferenc Mzeum vknyve
PSZTOR 1997: Psztor A.: A tiszavasvri-koldusdombi avar
kori temet gyngyleleteirl. ber die Perlenfunde
des awarenzeitlichen Grberfeldes von TiszavasvriKoldusdomb. Jsa Andrs Mzeum vknyve 3738
(19951996 [1997]) 189203.
PSZTOR 1997a: Psztor, A.: Typologische Untersuchung der
frh- und mittel-awarenzeitlichen Perlen aus Ungarn.
In: Perlen. Archologie, Techniken, Analysen. Akten des
Internationalen Perlensymposiums in Mannheim vom

11. bis 14. November. 1994. Hrsg.: von Freeden, U.
Wieczorek, A. Kolloquien zur Ur- und Frhgeschichte 1.
Bonn 1997. 213230.
PSZTOR 2001: Psztor A.: A Szekszrd-Bogyiszl ti
avar kori temet gyngyleletei. Die Perlenfunde
des Grberfeldes an der Strasse Szekszrd Bogyiszl.
Wosinsky Mr Mzeum vknyve 23 (2001) 115160.
PSZTOR 2003: Psztor A.: A szkkutas-kpolnadli avar
kori temet gyngyleletei. Die Perlen des awarenzeitlichen Grberfeldes von Szkkutas-Kpolnadl.
In: B. Nagy K.: A Szkkutas-Kpolnadli avar temet. Mra Ferenc Mzeum vknyve Monographia
Archaeologica 1, Szeged 2003, 331370.
PSZTOR 2008: Psztor, A.: Ergebnisse der typochronologischen Untersuchung awarenzeitlicher Perlenfunde in
Ungarn. Perlentracht in der Frh- und Mittelawarenzeit.
Antaeus 2930 (2008) 307324.
PSZTOR 2010: Psztor, A.: Die Perlenfunde aus den Grbern
der Keszthely-Kultur in der Nekropole vor der Sdmauer
der Befestigung von Keszthely-Fenkpuszta. In: Mller,
R.: Die Grberfelder vor der Sdmauer der Befestigung
von Keszthely-Fenkpuszta. Castellum Pannonicum
Pelsonense 1. Hrsg.: Heinrich-Tamska, O. Budapest
PSZTOR 2011: Psztor, A.: Auswertung der Perlen aus dem
Grberfeld Keszthely-Fenkpuszta, Horreum. Beitrag in:
Vida, T.: Das Grberfeld neben dem Horreum in der innerfestigung von Keszthely-Fenkpuszta. In: KeszthelyFenkpuszta im Kontext sptantiker Kontinuittsforschung zwischen Noricum und Moesia. Castellum
Pan nonicum Pelsonense 2. Hrsg.: Heinrich-Tamska,
O. BudapestLeipzigKeszthelyRahden/Westf. 2011,
438442.
PSZTOR 2011a: Psztor A.: A Keszthely-Fenkpuszta,
Horreum melletti temet gyngyleleteirl.
Perlenfunde aus dem Horreum-Grberfeld KeszthelyFenkpuszta. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
PREDA 1980: Preda, C.: Callatis Necropola romano-bizantina. Bucuresti 1980.
Zwei Grberfeld aus der Vlkerwanderungszeit in
Ungarn. Prag 1931.
SALAMONERDLYI 1971: Salamon, . Erdlyi, I.: Das vlkerwanderungszeitliche Grberfelder von Krnye. Studia
SASSETHEUNE 1996: von Sasse, B. Theune, C.: Perlen als
Leittypen der Merowingerzeit. Mit einem Exkurs von
Werner Vach. Germania 74 (1996) 187231.
SCHUMANN 2004: Schumann, W.: Drgak Biblia. A vilg
sszes drgakve s kkve egy ktetben 1500 k sznes
fnykpvel. Budapest 2004.
SIEGMUND 1998: Siegmund, F.: Merowingerzeit am
Niederrhein. Die frhmittelalterlichen Funde aus dem
Regierungsbezirk Dsseldorf und Kreis Heinsberg mit
einem Beitrag v. U. Jux. KlnBonn 1998.
SZAB 1965: Szab J. Gy.: Az egri mzeum avakori emlkanyaga I. Koraavarkori srleletek Tarnamrrl. Der
awarenzeitliche Fundbestand des Museums von Eger I.
300
LG-60 eves.indb 300
2014.10.18. 10:57:57

Frhawarenzeitliche Grabfunde aus Tarnamra. Egri
SZAB 1975: Szab, J. Gy.: The Pilismart Cemetery. In:
Garam, . Kovrig, I. Szab, J. Gy. Trk, Gy.: Avar
finds in the Hungarian National Museum. Cemeteries of
the Avar period (576829) in Hungary 1. Budapest 1975,
241282.
TEMPELMANN-M CZYSKA 1985: Tempelmann-Mczyska,
M.: Die Perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen
Phase der Vlkerwanderungszeit im mitteleuropischen
Barbaricum. Mainz 1985.
B. TTH 1994: B. Tth .: Kora npvndorls kori srok Tp-Szntglagetn. Grber aus der frhen
Vlkerwanderungszeit in Tp-Szntglaget. In: A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60.

Studien zum 60, Geburtstag von Ott Trogmayer. Szerk.:
18 (1989) 99106.
VIDA 2011: Vida, T.: Das Grberfeld neben dem Horreum
in der Innenbefestigung von Keszthely-Fenkpuszta.
Kontinuittschforschung zwischen Noricum und Moesia.
Castellum Pannonicum Pelsonense 2. Hrsg.: HeinrichTamska, O. BudapestLeipzigKeszthelyRahden/
Westf. 2011, 397456.
BEADS FROM THE BURIALS WITH STRAINER-SPOONS OF THE AVAR PERIOD CEMETERY AT
SZEGVR-OROMDL
The assessment and classification of the beads recovered from burials containing strainer-spoons and
toiletry sets in the Early Avar cemetery of SzegvrOromdl has been completed, alongside the identification of the fabric, form and type of the beads as well
as the determination of the main types and their variants, and a more precise determination of their chronological position. These finds were all accessories of the
costume worn by children (Graves 126, 915, 704, 692
and 870) and young females (Graves 881, 554, 134 and
870) (Table 2). The 176 analysed beads were strung
into both shorter necklaces made up of a few pieces
and longer necklaces.
The chronological sequence based on the typological and typochronological ordering of the strain-
er-spoons (Fig. 3) and the results of the bead analysis

indicate that the Szegvr burials containing strainerspoons and beads cannot be associated with the earliest Avar groups. Similarly to the type variants of the
strainer-spoons of the Carpathian Basin (AD), the
analysed bead necklaces often overlapped chronologically. The bead necklaces from Graves 554, 704,
870, 915 and A could be assigned to the period between the last third of the 6th century and fi rst half
or second third of the 7th century, and were strung
of beads that remained popular and were worn for a
long time, while the necklaces from Graves 126, 134,
692 and 881 were assembled from beads reflecting
the fashion of the second and fi nal third of the 7th
century.
301
LG-60 eves.indb 301
2014.10.18. 10:57:58
PSZTOR ADRIEN
1. tblzat. A sregyttesekben lv gyngytpusok anyag s forma szerint

Table 1. The bead-types from the grave finds according to material and form
anyag
VIII.
szablyos,
nem ngyszg tmetszet hasb
formk
IX.
nem egyenl oldal
hrom-szg
tmetszet
rvid hasb
X.
ngyoldal, lecsapott sark
hasb
formk
XI.
mag
alakak
sszes
(db)
122
69,3
III.:
gmbflk
III.
hengeresek
V.
kpflk
VII.
ngyoldal
szablyos
hasbformk
21
11,9
10
5,7
2,3
veg
2,3
1,1
Ezst
2,3
Borostyn
3,4
Karneol
sszes
1.
2.
3.
4.
1,7
176
100
srszm
halott
neme
sr
jellege
gyngy
(db)
mellklet
llat mellklet
a gyngy
elkerlsi
helye
a szrkanl elkerlsi helye
irodalom
szrvny
2 db aranyozott
ezst hromkarjos
prtaveret; bronz
szrkanl
LRINCZY
STRAUB 2005,
123124, 139. 1.
kp 39.
126.
45
ves
78 db vas lncszem, ezstztt

bronzhenger s
szrkanl; kzzel
formlt edny
szarvasmarha
koponya s -lb;
juh koponya
s - farokcsont;
llatbr
llkapocs
krl
bal felkar
bels oldalnl
LRINCZY
STRAUB 2004,
306307, 324. 5.
kp 28.
25
nagygyngycsngs
ezst flbevalpr;
aranyozott bronz
prselt mellboglrpr; trapz alak
vascsat; tglalap
alak vascsat; bronz
lemezes szrkanl;
vasks; hosszks
3 szarvasmarha
koponya s
lbcsontok; juh
keresztcsont
jobb kulcscsont s a
koponya
kztt
jobb combcsont mellett
LRINCZY
STRAUB 2004,
307309, 326. 7.
kp 327.
35
ezst nagylemezgmbs flbevalpr; trapz alak

vascsat; ezstztt
bronz szrkanl;
vascsipesz; textil;
bronzlemez; orskarika
szarvasmarha
koponya
s lbvgek,
3 db juhkoponya
s lbbvgek
s llatbr
in situ
llkapocs
jobb oldala
alatt s a flbeval melll
bal alkar
helyn
LRINCZY
STRAUB 2004,
309311, 329. 10.
kp 135.
134.
554.
n
25
30
ves
n
18
22
ves
padmaly
flke s
kopors
flke
302
LG-60 eves.indb 302
2014.10.18. 10:57:58
2. tblzat. A szrkanalas srleletek sszefoglal tblzata

Table 2. Summary table of the graves with strainer-spoons
srszm
halott
neme
5.
692.
1314
ves
6.
704.
Inf. I.
7.
8.
9.
870.
2530
ves
sr
jellege
gyngy
(db)
mellklet
llat mellklet
a gyngy
elkerlsi
helye
a szrkanl
elkerlsi
helye
irodalom
szarvasmarha koponya s
-lbcsontok;
3 db juh koponya
s -lbvgek;
1 db fiatal juh
csontvz
koponya jobb
oldala, ill.
jobb karcsont
s gerincoszlop kztt
lbfejek
helye eltt
LRINCZY
STRAUB 2004,
311314, 330. 11.
kp 357.
flke
s
kopors
56
granullt ezst
nagylemezgmbs
flbevalpr;
ngyszg alak
vascsat tredke; ezstztt
bronz szrkanl;
orsgomb; kzzel
formlt tlcsres
perem edny
akna
nozott bronz
szrkanl
rszleges juh
fogak ell
bal medencelapt helyn
LRINCZY
STRAUB 2005,
123, 139. 1. kp
1115.
ezst nagylemezgmbs flbevalpr; flkarika; 2

db ezst lemezes
hromszg alak, tfrt csng;
bronz szrkanl;
ngyzetes vascsat;
poncolt tarsolyzr; orsgomb;
vasks; korongolt,
szkl nyak edny fekete
agyagmzzal; vas
huzaltredk
rszleges llatok:
4 l, 1 szarvasmarha, 3 juh: koponya
s lbvgek; sszegngylt llatbr
llkapocs
krl
lkoponyk
kzl
LRINCZY
STRAUB 2004,
314315, 334. 15.
kp 38.
29
bronz karikapr;
ezst nagylemezgmbs flbeval;
bronztubus s
szervesanyag;
bronz szrkanl; bronzhenger;
tglalap s trapz
alak vascsat
2 rszleges juh
llkapocs
krl
llkapocs s
felkarcsontok kztt
LRINCZY
STRAUB 2004,
315317, 335. 16.
kp 6.
bronztubus;
bronz szrkanl; bronzkanl;
bronzhenger
fej krl
bal alkar
bels
oldalnl
LRINCZY
STRAUB 2004,
317, 336. 17. kp
27.
flke
s
kopors
881.
1522
ves
akna
915.
45
ves
(kislny)
padmaly
303
LG-60 eves.indb 303
2014.10.18. 10:57:59
11.
10.
9.
8.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
forma/anyag
dsztetlen egy- s kttag gmbsk
dsztetlen hengeresek
LG-60 eves.indb 304
dsztetlen kpflk
ttetsz vilgoszld, opak sttvrs
ttetsz vilgoszld, zld
opak srga, okkersrga, sttbarna
gyr alak
hossz henger
rvid henger
korong
I.07.2/00
I.10.1/00
III.01.1/00
III.02.1/00
III.03.1/00
V.04.1/00
ttetsz sttvrs
opak vilgos
trkizkk, vilgos
srga
ktszeresen
sszetett,
kles mret,
laptott gmb
rvid biknikus
opak okkersrga
kles mret,
laptott gmb
I.07.1/00
opak fehr, vilgoszld, fnytereszt fekete
opak okkersrga
ktszeresen
sszetett, laptott gmb
I.04.2/00
hossz biknikus
opak vilgos
trkizkk
laptott gmb
I.04.1/00
V.03.1/00
opak: okkersrga,
vrsesbarna, barna, kk, trkizkk,
vilgos trkizkk
laptott gmb
ttetsz: szntelen,
vilgoszld, barnssrga
I.04.1/00
dszts,
rttdszek
alapszn
forma
kd: tpus / tpusvarici
rttdszek sznei
3. tblzat. A gyngytpusok sszefoglal tblzata

Table 3. Summary table of the bead types
126., 915.
881. (4),
692. (3)
h1: 0,5; tm1: 0,8; furat tm1: 0,3; h2: 0,6;

tm2: 0,8; furat tm2:
0,4
h.: 0,30,5; tm.:
0,60,95; furat tm.:
0,20,35
h.: 0,4; tm.: 0,85; furat

tm.: 0,10,2
692.
134.
126., 134.
h1: 1,1; tm1: 0,8; furat

tm1: 0,280,40; h2:
1,35; tm2: 0,6; furat
tm2: 0,35
h.: 0,80,83; tm.:

0,60,8; furat tm.:
0,120,25
692.
134.
h.: 0,250,4; tm.:

0,50,8; furat tm.:
0,220,4
h.: 0,5; tm.: 0,4; furat

tm.: 0,2
134.
692.
h1: 0,3; tm1: 0,6;

furat tm1: 0,28; h2:
0,4; tm2: 0,65; furat
tm2: 0,3
h.: 0,2; tm.: 0,4; furat
tm.: 0,10,15
134., 692.
126.,134.,
692.
h1: 0,8; tm1: 1,1; furat

tm1: 0,35; h2: 0,5;
0,2; h3: 0,32; tm3:
0,65; furat tm3: 0,32
h.: 0,20,82; tm.:
0,51,3; furat tm.:
0,150,4
srszm
mret (cm)
49
gyngy
db
PSZTOR ADRIEN
304
2014.10.18. 10:58:00
LG-60 eves.indb 305
21.
20.
19.
18.
17.
16.
15.
14.
13.
dsztetlen hasbosok
dsztett egytag gmbsk
12.
forma/anyag
I.04.1/01.04/04.04
I.04.1/01.04
barna, fehr
fehr, szrksfehr,
okkersrga, barns s
okkersrga
4 db egyrteg dudor s
ngyszeres
hurokfolyats
stt vrsesbarna, barna, sttbarna, fekete
4 db egyrteg dudor
X.04.1/00
szrksfekete, fekete, sttbarna
sttlila
tglalap tmetszet, lecsapott sark,

hossz hasb
X.02.1/00
laptott gmb
fnytereszt kk
ngyszg
tmetszet, lecsapott sark,
hossz hasb
VIII.06.1/00
srga
fnytereszt zld
hatszg tmetszet, rvid

hasb
VIII.04.1/00
3 db egyrteg dudor
fnytereszt vilgoszld, zld
egyenl oldal
hatszg tmetszet, hossz
hasb
szrksfekete
fnytereszt
vilgoszld
tglalap tmetszet,
rvid hasb
VII.06.1/00
I.04.1/01.03
fnytereszt
vilgoszld
ngyszg
tmetszet,
rvid hasb
VII.05.1/00
rttdszek sznei
opak lilsfekete,
ttetsz kk
tglalap tmetszet,
hossz hasb
VII.04.1/00
dszts,
rttdszek
alapszn
forma
18
A (2), 554.
(6), 704.
(2), 881.
(8)
h.: 0,51,8; tm.:
0,41,6; furat tm.:
0,220,55
554.(1),
692.(2)
h.: 0,40,8; tm.:

0,781,05; furat tm.:
0,30,35
554., 881.
h1: 0,8; tm1: 0,85;

furat tm.: 0,1; h2:
0,9; tm2: 0,85; furat
tm2: 0,2
gyngy
db
881.
881.
915.
126., 915.
(1)
915.
881.
134., 915.
srszm
h.: 1,2; sz.: 0,85; v.:

0,65; furat tm.: 0,3
h.: 0,9; sz.: 0,7; v.: 0,65;

furat tm.: 0,250,3
h.: 0,45; sz.: 0,8; v.: 0,7;

furat tm.: 0,350,4
h.: 11,15; sz.: 0,55

0,6; v.: 0,55; furat tm.:
0,050,1
h.: 0,40,6; sz.: 0,9;

v.: 0,8; furat tm.:
0,360,38
h.: 0,4048; sz.: 0,72;

v.: 0,72; furat tm.:
0,30,38
h1: 0,8; sz1: 0,6; v1:

0,55; furat tm1: 0,3;
h2: 0,75; sz2: 0,61
mret (cm)
305
2014.10.18. 10:58:01
LG-60 eves.indb 306
I.04.1/02.04/04.04
I.04.1/02.05
28.
29.
I.04.1/02.03/04.03
laptott gmb
692., 704.
h1: 0,620,65; tm1:

1,031,07; furat tm1:
0,310,33; h2: 0,50,6;
tm2: 0,81; furat
tm2: 0,3
I.04.1/01.06/04.06
I.04.1/02.03
554., 704.
h1: 0,65; tm1: 1; furat tm1: 0,36; h2: 0,9;

0,4
okkersrga, vilgossrga s fehr
hatszoros hurokfolyats
sttvrs, stt
vrsesbarna
I.04.1/01.05/04.05
fehr+ ttetsz trkizkk, fehr+vilgoskk,

fehr+kk, fehr+vrsesbarna, fehr+sttbarna, fehr+fekete,
szrksfehr+trkizzld
fehr+ttetsz kk,
fehr+vilgoskk,
fehr+sttkk s fehrokkersrga
fehr+vilgoskk
4 db ktrteg
dudor (szemes)
4 db ktrteg
dudor (szemes) s ngyszeres hurokfolyats
5 db ktrteg
dudor (szemes)
stt vrsesbarna, sttbarna,

vilgoskk, trkizkk, szrksfekete,
fekete
sttvrs, stt
vrsesbarna
sttvrs
h.: 0,551,4; tm.:

0,731,4; furat tm.:
0,250,41
fehr+vilgoskk s
fehr
3 db ktrteg dudor s
hromszoros
hurokfolyats
sttbarna
h.: 0,70,8; tm.: 1,2;

furat tm.: 0,4
h.: 0,60,8; tm.:

0,951,55; furat tm.:
0,30,45
h.: 0,550,75; tm.:

1,1 1,15; furat tm.:
0,4
kkesfehr+trkizkk,
fehr+vilgoskk
3 db ktrteg
dudoros
szrksfekete,
sttbarna
A (2), 554.
(10), 692.
(1), 704.
(1), 881.
(1)
h.: 0,581,46; tm.:

0,72 1,6; furat tm.:
0,220,45
fehr, szrksfehr,
srgsfehr, vilgossrga, okkersrga, srga
s fehr, barnsfehr,
szrksfehr, okkersrga, fehr
tszrs hurokfolyats
stt vrsesbarna, barna, sttbarna, sttszrke,

feket
554.
554., 881.
A (1), 554.
(4), 692.
(2), 704.
(1), 881.
(2)
692.
704.
h.: 0,840,87; tm.:

0,94 0,98; furat tm.:
0,330,36
barns srga s fehr
fekete
srszm
I.04.1/01.04/05.02
mret (cm)
4 db egyrteg dudoros s
2 db hullmvonalfolyatott
alapszn
rttdszek sznei
forma
dszts,
rttdszek
I.04.1/02.04
dsztett egytag gmbsk
27.
26.
25.
24.
23.
22.
forma/Anyag
10
15
gyngy
db
PSZTOR ADRIEN
306
2014.10.18. 10:58:03
LG-60 eves.indb 307
40.
39.
38.
37.
36.
35.
34.
33.
32.
31.
dsztett iker gmbsk

dsztett hengeresek
30.
forma/Anyag
III.02.1/01.03/05.03
III.01.1/04.06
rvid henger
fekete
barna
fehr
stt vrsesbarna
III.01.1/04.03
III.01.1/04.05
stt szrksbarna
III.01.1/01.05/03.02
hossz henger
stt vrsesbarna
II.04.2/01.05/04.05
stt vrsesbarna
II.04.2/01.04/04.04
iker laptott
gmb
fekete
II.04.2/01.04
okkersrga
stt vrsesbarna
alapszn
sttvrs
laptott gmb
forma
I.04.1/04.04
I.04.1/03.04
I.04.1/03.01/04.06
fehr s fehr
fehr s fehr
srga
tszrs hurokfolyats
2 db vonalfolyats
hromszoros
hurokfolyats
okkersrga
fehr s okkersrga
ngyszeres
hurokfolyats
3 db egyrteg dudor s 3
db hullmvonal-folyats
fehr
4 db egyrteg dudor
fehr
fehr
ngyszeres
hurokfolyats
hatszoros hurokfolyats
sttzld
4 db vonalfolyats
ttetsz vilgoskk
fehr s srga
1 db vonalfolyats s
ngyszeres
hurokfolyats
tszrs hurokfolyats
rttdszek sznei
dszts,
rttdszek
h.: 0,60,7; tm.: 0,9;

furat tm.: 0,4
h.: 0,60,7; tm.: 0,8;

furat tm.: 0,30,32
h.: 0.75; tm.: 0,72; furat tm.: 0: 0,280,32
h.: 0,8; tm.: 0,6; furat

tm.: 0,190,22
h.: 0,560,92, tm.:

0,33; furat tm.:
0,911,16
h.: 1,151,4; tm.:

1,11,3; furat tm.:
0,30,4
881.
126.
126.
134.
554.
554.
554.
881.
h.: 1,251,4; tm.:

1,151,5; furat tm.:
0,30,41
h1: 1,51,65; tm1:
1,3 1,45; furat tm1:
0,4; h2: 0,650,8;
tm2: 1,051,3
554.
554.
554.
srszm
h.: 1; tm.: 1; furat

tm.: 0,25
h.: 0,75, tm.: 1,1; furat

tm.: 0,3
h.: 0,91; tm.: 1,4; furat tm.: 0,420,45
mret (cm)
gyngy
db
307
2014.10.18. 10:58:04
50.
49.
48.
47.
46.
45.
44.
43.
42.
dsztett hengeresek
dsztett kpflk
LG-60 eves.indb 308
ezst
41.
forma/Anyag
ezst, laptott
gmb kt flgmbbl
szrke
szrke
ezst, laptott
gmb
Ag:I.04.1/00
Ag:I.04.1/16.02
stt vrsesbarna
rvid biknikus
stt vrsesbarna
V.04.1/05.04
V.03.1/05.04
stt vrsesbarna
V.03.1/03.01/05.04
hossz biknikus
feketsbarna
V.03.1/02.04/04.04
csonkakp
szrksfekete
V.02.1/02.04
sttvrs
sttbarna
alapszn
fekete
rvid henger
forma
III.02.1/02.04
III.02.1/01.05/04.05
III.02.1/01.04
sttvrs+fehr
fehr+ttetsz vilgoskk, szrkssrga
srga s fehr
4 db ktrteg
dudor (szemes)
4 db ktrteg
dudor (szemes) s ngyszeres hurokfolyats
1 db vonalfolyatott s
ngyszeres
hullmvonalfolyats
kt oldaln
hengeres
gallr
srga
fehr+ttetsz vilgoskk, fehr+vilgoszld
4 db ktrteg
dudor (szemes)
ngyszeres
hullmvonalfolyats
fehr s fehr
5 db egyrteg dudor
(szemes) s
tszrs hurokfolyatott
srga
fehr
4 db egyrteg dudor
ngyszeres
hullmvonalfolyats
rttdszek sznei
dszts,
rttdszek
692.
692., 881.,
915.
h.: 1,21,3; tm.:

1,41,45; furat tm.:
0,20,6
h.: 1,21,6; tm.: 1,3;
furat tm.: 0,2
134.
134.
134.
881.
h.: 0,8; tm.: 0,9; furat tm.: 0,120,25 s

0,180,22
h.: 1; tm.: 0,9; furat

tm.: 0,20,25
h.: 0,9; tm.: 0,9; furat

tm.: 0,220,3
h.: 0,50,7; tm.: 11,3;

furat tm.: 0,360,41
554.
881.
h.: 0,550,9; tm.:

0,91,4; furat tm.:
0,30,5
h.: 0,7; tm.: 0,851,05;
furat tm.: 0,3
881.
881.
srszm
h.: 0,820,92; tm.: 1,1;

furat tm.: 0,350,45
h.: 0,6; tm.: 0,81,2;

furat tm.: 0,4
mret (cm)
gyngy
db
PSZTOR ADRIEN
308
2014.10.18. 10:58:05
LG-60 eves.indb 309
55
54
53.
52.
borostyn
karneol
51.
forma/Anyag
barna
barna
barna
barna
sttbarna
nem egyenl
oldal hromszg tmetszet, rvid
hasb
tglalap tmetszet,
hossz hasb
ngyszg
tmetszet,
rvid hasb
mag alak
tglalap tmetszet, lecsiszolt sark,

hossz hasb
B:IX.01.1/00
B:VII.04.1/00
B:VIII.03.1/00
B:XI.02.1/00
K:X.04.1/00
alapszn
forma
rttdszek sznei
dszts,
rttdszek
870.
870.
134. (2),
692. (1)
h1: 0,8; sz1: 1,6; furat

tm1: 0,2 s 0,25; h2:
0,72; sz2: 1,62; furat
tm2: 0,25
h1: 1,15; sz1: 0,8; v1:
0,6; furat tm1: 0,12
0,21; h2: 0,7; sz2: 0,5;
v2: 0,4; furat tm2:
0,1 0,2; h3: 0,8; sz3:
0,8; v3: 0,7; furat tm3:
0,50,3
870.
h1: 1,80; sz1: 1,6; v.:

0,8 1,3; furat tm1:
0,250,28; h2: 1,85;
sz2: 1,45; v2: 0,85; furat tm2: 0,3
h.: 1,5; sz.: 1,7; v.: 1,7;
furat tm.: 0,3
870.
srszm
h.: 1,20; sz.: 1,42;

v.: 0,9; furat tm.:
0,220,25
mret (cm)
gyngy
db
309
2014.10.18. 10:58:05
PSZTOR ADRIEN
1. kp. Szegvr-Oromdl. 16: 126. sr; 712: 915. sr; 1337: 134. sr; 3843: 870. sr gyngysora
Fig. 1. Szegvr-Oromdl. Necklaces from the burials. 16: Grave 126; 712: Grave 915; 1337: Grave 134; 3843: Grave
870
310
LG-60 eves.indb 310
2014.10.18. 10:58:05
2. kp. Szegvr-Oromdl. 1: 881. sr; 26: A. sr; 713: 704. sr; 1448: 554. sr gyngysora
Fig. 2. Szegvr-Oromdl. Necklaces from the burials. 1: Grave 881; 26: Grave A; 713: Grave 704; 1448: Grave 554
311
LG-60 eves.indb 311
2014.10.18. 10:58:06
PSZTOR ADRIEN
3. kp. Szegvr-Oromdl. 155: 692. sr gyngysora

Fig. 3. Szegvr-Oromdl. 155: Necklace from Grave 692
312
LG-60 eves.indb 312
2014.10.18. 10:58:06
AKOMROM-BERCSNYI (MA GOMBAI) UTCAI 7. SZZADI

AVAR LELETEK
PROHSZKA Pter* TRUGLY Sndor**
BEVEZETS1
Komrom (ma Komrno, Nitriansky kraj, okres
Komrno, Sl) klnleges szereppel br az avar kor
kutatsban, amely elssorban a Hajgyr terletn
1979 s 1989 kztt feltrt 8. szzadi avar temetnek
ksznhet (TRUGLY 2008). E temet srjainak nagyfok bolygatottsga ellenre is olyan mellkletekkel br,
melyek az ide temetkez kzssg szoros kapcsolatt
mutatjk a korszak avar vezet rtegvel, illetve a dszts tekintetben az n. Nagyszentmikls-krrel.
Komrom terletrl eddig kzel tucatnyi lelhelyrl ismertek avar leletek (1. kp), mghozz tlnyom
tbbsgkben temetk (TRUGLY 1985, 4041; ADAM
2002, 206208; ZBOJNK 2004, 9394; TRUGLY 2008,
913). A terlet jelentsgt mutatja, hogy 8 lelhelyrl kzel 250 srrl van tudomsunk, amelyek kztt
tbb mint szz lovastemetkezs volt (TRUGLY 2008, 13).
A komromi srleletek sort 1909-ben a Bercsnyi
utcnl (ksbb Pukinova, ma Gombai/Gombaiho
ulica) megbolygatott temetkezs nyitja meg (CSALLNY
1956, 145; ADAM 2002, 206208; ZBOJNK 2004, 93).
Az elkerlsnek krlmnyeirl a Komromi Lapok
Npvndorlskori srlelet cm cikke tudstott,
amely szerint a Zmory s Bercsnyi utca sarkn, a
vrosi szegnyhz mellett, csatornzsi munklatok
kzben lovas srt talltak. A srt ugyan a munksok
feldltk, m ennek ellenre arany vdszeket sikerlt
a komromi mzeum szmra megmenteni (TRUGLY
2008, 9). Ezek a gyjtemny gyarapodsrl kiadott
ves jelents alapjn a kvetkezk voltak: 6 avar kori
aranydsz, egy nagyobb arany lemezdsz s egy bronzcsat (ALAPY 1910, 21). Majd negyed vszzaddal ksbb Alapy Gyula foglalkozott ismt a Bercsnyi utcai leletekkel, bemutatva az elkerlsi krlmnyeket, lerva a leleteket (ALAPY 1933, 3839): Az els
nagyszabs srlelet magban Komromban 1909.
vben kerlt napfnyre, ahol csatornzsi munkkat
vgeztek. A mai Bercsnyi utca bejratnl, a vrosi
szegnyhz oldaln, attl egy mternyire, a saroktl
pedig hrom mternyire, mintegy 180200 cm mlysgben a munksok emberi csontokra akadtak. Mivel
a vrosi mrnki hivatal rszrl senki se oktatta ki
*
**
ket, hogy ilyen alkalommal mit is kell csinlni, illetve

mit nem szabad csinlni, termszetes, hogy a csontvznak nekiestek sval, lapttal s azt sztdltk.
A csontvz dereka krl aranylemezekre akadtak,
amelyet a munksnp persze aranymvesnl, szatcsnl s kszersznl adott el potom ron s a mzeumba
semmi sem kerlt volna, ha az a vros rendrsgt nem
mozgstja s ssze nem szed hat darab aranylemezt,
mely az vnek dszl szolglt. A hosszks tglalap
alak vilgossrga aranybl kszlt lemezek hossza 3
cm, szlessge 2.2 cm, a tglalap tli kidomborodnak
s hosszabb oldalai veltek. A mzeumba kerlt egy
msik, vrses aranylemez is, mely 8 cm hossz, 2 cm
szles s vgei szgben vgzdnek. A lemez hrom mezre van osztva kt fggleges vonallal s az aranylemez fellett kis trbelt gombok bortjk. A lelethez
tartozott mg egy bronzcsat, mely 2 cm magas s 3 cm
szles, a dszes csatnak als rsze 4 cm hossz tmr
bronz, mely oldalt kt volutval s vonal ornamenssel
van dsztve, aljn szpen ttrve ovlis nylssal s
alatta befejez hromszg vggel.
gy tudjuk, hogy nhai Milch Hermann magngyjtemnybe is jutott ezekbl az aranylemezekbl nhny,
egyrsze meg eltnt. De a srleletnek nagyobb rdekessget mgis az adott, hogy azzal kapcsolatban 2 kengyelvas is kerlt el, mivel a feldlt sr lovassr volt, de
a lnak s embernek csontvzait a lelhelyen ismt betemettk. A kt darab kengyelvas vltozatai a bodrogvcsi leletben kzlt I. tbln lthat 89 brnak felelnek meg vagy legalbb is ahhoz hasonlk (Hivatkozik
Archaelogiai rtest 20 (1900) 40, l. tbla).
Ktsgtelen, hogy a lelet az avar-korba sorozhat
s nagy kr, hogy annak egy rsze menthetetlenl elveszett.
Nem bizonyos, de igen valszn, hogy ehhez a lelethez tartozott az a gynyr bronzcsat, mely ezst
pontok beraksval van dsztve s vtel tjn kerlt
a komromi mzeum birtokba. A pomps darab 7 cm
hossz, 3 cm szles, nyelve 4 cm hossz.
Alapy Gyula sorai azrt is fontosak, mivel a leletek, az utolsnak emltett csatkarika kivtelvel nem
2500 Esztergom, Jzsef Attila tr 2. prohaszkapeter1975@gmail.com

Magyar Nemzeti Mzeum Vrmzeuma, 2500 Esztergom, Szent Istvn tr 1. truglysandor@freemail.hu
A tanulmny az OTKA K 84159 tmogatsval kszlt.
313
LG-60 eves.indb 313
2014.10.18. 10:58:07
PROHSZKA PTER TRUGLY SNDOR
1. kp/1. Abb. 1. Avar lelhelyek Komrom/Komrno (Sl) terletn: 1. Zmory utca-Katonatemplom; 2. Kabtfalu krnyke;
3. Vradi utca (ma Sarok utca); 4. Singell-Szinnyei J. utca; 5. Munksnegyed-Akasztdomb; 6. Gadci utcaDoprastav telep; 7. Duna rakpart; 8. Hajgyr/Awarische Fundstellen in Komrom/Komrno (Sl)
tallhatak a komromi Duna Menti Mzeum gyjtemnyben! Az ezstberaksos bronzcsat azonban

bizonyosan nem a Bercsnyi utcai srbl szrmazott,
mivel egy, a hun korban szles krben elterjedt tpust
kpvisel. Valjban a Duna dli oldaln fekv Brigetio
(Komrom-Szny) terletrl jutott a mzeum gyjtemnybe (BNA 1993, 156, 66. kp 8).
Sajnos a kt kengyelvas azonostsnl sem segt
a bodrogvcsi leletek kztt kzlt kengyelekre val
hivatkozs (ALAPY 1933, 39), mivel azok a klasszikus
honfoglals kori krte alak, szles, velt szr, trapz
fl tpusba tartoznak (DKUS 1900, 40, I. bra 89),
mely nehezen hozhat kapcsolatba a 7. szzadi avar
kengyelekkel. A rvkomromi mzeum gyjtemny-
ben tallhat, lelhely nlkli kora avar kengyelpr

esetben nem ll rendelkezsnkre olyan adat, mely
alapjn a Bercsnyi utcai srhoz tudnnk ktni ket
(TRUGLY 1987).
Hogy mi lett a Bercsnyi utcai avar leletek sorsa, arrl nem llnak rendelkezsnkre adatok. Nagy
valsznsggel ldozatul estek a msodik vilghbor puszttsnak. Mivel a komromi Duna Menti
Mzeum gyjtemnyeiben s adattrban a msodik
vilghbor slyos krokat okozott, gy az aranytrgyakrl s a bronzcsatrl ott nem maradt meg semmifle lers, fnykp vagy rajz. Alapy Gyula nem ppen
szakszer lersa pedig nem tette lehetv a Bercsnyi
utcai leletek rekonstrulst. Szerencsnkre a trt-
314
LG-60 eves.indb 314
2014.10.18. 10:58:07
A KOMROM BERCSNYI (MA GOMBAI) UTCAI 7. SZZADI AVAR LELETEK
nelmi Komrom s Esztergom megye honfoglals- s

llamalapts kori leletkorpuszhoz vgzett kutatsok
sorn olyan rajzok kerltek el Fettich Nndornak a
Magyar Nemzeti Mzeumban rztt hagyatkbl,
melyeken a mzeum npvndorls kori gyjtemnynek munkatrsa szmos ms lelet mellett, a Bercsnyi
utcai sr megmentett mellkleteit is lerajzolta (2. kp).2
E rajzok a rajtuk tallhat dtum szerint 1927.
szeptember 8-n kszltek. St nem csupn lerajzol-
tk, hanem le is fnykpeztk a Bercsnyi utcai s a

keszegfalvai avar leleteket, valamint az egyik komromi honfoglals kori kengyelt (3. kp, 4. kp 10).3
A rajzok s a fnykpek segtsgvel lehetsg
van a Bercsnyi utcai sr mzeumba kerlt mellkleteinek az elemzsre, amit a tanulmny els rszben
vgznk el. Az Appendixben a Fettich Nndor ltal
lerajzolt s lefnykpeztetett tbbi lelettel foglalkozunk.
ABERCSNYI UTCAI LELETEK S PRHUZAMAIK

Fettich Nndor rajzai kztt az egyik lapon lthatak a
Bercsnyi utcai leletek (2. kp 1), melyekkel kapcsolatban a kvetkezket jegyezte fel. A bronzcsat alatt br
[bronz] htul 3 pecekkel, a rcsmints aranylemeznl aranylemez kne a negatv s a hatbl lerajzolt
egyik ves veretnl aranylemezbl prselve htul
a szle kr visszahajltva 6 db, alattuk Komromi
lelet 1908 s a Komromi mzeumban olvashat.
A hosszks, hosszanti oldalain velt, tglalap alak, prselt arany veretekbl 6 darab jutott a komromi
mzeumba (3. kp). A veretek bels fellett, cscsaikkal szembe lltott hromszg alak bemlyedsek dsztik, ezekben, illetve a krcikkely formjakban kvagy pasztaberaks lehetett, mint az a kiskrei temet
131. srjbl szrmaz arany veret esetben megfigyelhet (3. kp 5), melynek foglalatban zld paszta tallhat (GARAM 1979, 27, Taf. 20. 33). Alapy Gyula szerint
hosszuk 3 cm, szlessgk 2,2 cm volt. Beszmolja
szerint az aranylemezek a csontvz dereka krl kerltek el, melyekbl ugyan hatot a rendrsg lefoglalt,
azonban nhny Milch rmin komromi gyjtemnybe jutott (ALAPY 1933, 3940). Formjukat s dsztsket tekintve a veretek szmos prhuzammal brnak, a klnbsget egyrszt anyaguk, msrszt funkcijuk jelenti a tbbi darabhoz kpest. Ugyanis aranybl
a Bercsnyi utcai darabok mellett mindssze a kiskrei
131. sr verete (GARAM 1979, 27, Taf. 20. 33), valamint
a Magyar Nemzeti Mzeumban rztt Basch Lrnd
mgyjt-gyvd gyjtemnybl szrmaz darab
kszlt (4. kp 6), amely valahol Magyarorszgon kerlt el (GARAM 1993, 77, Taf. 42. 5). Az sszes tbbi
e tpushoz tartoz, ves oldal veret ezstbl, fknt
bronzbl kszlt. A msodik vilghbor eltti mgyjtsi szoksokat tekintve nem zrhatjuk ki annak
lehetsgt, hogy a Nemzeti Mzeumban tallhat darab a Bercsnyi utcai leletbl kerlhetett Basch gyjtemnybe helyi kszerszektl, vagy Milch rmin
gyjtemnybl.
2
3
Ezek a komromi veretek funkcijukat tekintve

is klnbznek a tpusba tartoz tbbi darabtl. Mint
arra Garam va rmutatott, az velt oldal veretek egyrszt prtadszek voltak, msrszt a lszerszmot dsztettk (GARAM 2005, 170171). A prtadszknt val
szerepket a kiskrs-vghdi IV. srban, valamint az
lli I. temet 229. ni srjban val helyzetk alapjn
hatroztk meg (GARAM 2005, 174, 178, 2. kp), mely
utbbi esetben a koponya bal oldaln kerltek el a
bronzbl prselt veretek (HORVTH 1935, 32, Taf. XV.
1214, 1517; Taf. XV. 2324). A kiskrei 131. sr pldnyn megfigyelhet, hogy az oldalakon tallhatak
a felvarrsra szolgl lyukak (GARAM 1979, 69), melyeknl fogva ll helyzetben voltak a prtra rgztve
(GARAM 2005, 170).
A prtk mellett lszerszmdszknt kerlnek el
velt oldal veretek (GARAM 2005, 171), mint pldul a
dvnyjfalusi/Devinska Nov Ves-i (Sl) temet 393.
srjban tallt aranyozott prselt bronzok (EISNER 1952,
90, Obr. 45. 1617, 2021), vagy ezstbl prselve s
aranyozva a Szekszrd-Bogyiszli ti 780. (ROSNER
1999, 98, Taf. 52. 15), valamint a 783. srban (ROSNER
1999, 99, Taf. 52. 56). A lszerszmon val elhelyezsket jl meg lehetett figyelni a Klked-Feketekapu
B temet 541. ketts temetkezsnl, amelyben a tpus egyik vltozathoz tartoz keskenyebb, propeller
formj aranyozott bronz, prselt veretekkel dsztettk a l fej- s farhmjt (KISS 2001, 165166, Taf. 89,
2364; Taf. 91, 215).
Az velt oldal vereteknek tbbfle vltozata ismert,
gy ugyan a formja hasonl, azonban osztottabb bels
fellet jellemzi a cziki 542. srbl szrmaz pldnyt
(HAMPEL 1905, Taf. 236, 3). Ugyan a Bercsnyi utcai
vereteket leszmtva eddig mg nem kerltek el a
tpushoz tartoz veretek vveretknt, de az velt oldal
verettpus egyik vltozata a zslyi/elovce 34. frfi sr
vt dsztette (ILINSK 1973, Taf. VII. 35; GARAM
2005, 171).
MNM Adattr, Fettich hagyatk D33.

A fnykpek negatvjai a MNM Adattrban N 160161. szmon tallhatk.
315
LG-60 eves.indb 315
2014.10.18. 10:58:07
A legkorbbi veretek az aranylemezbl prselt

darabok, mint a kiskrs-vghdi IV. sr prtaveretei, melyeken csupn a kt, cscsval szembelltott
hromszg van meg, valamint a kiskrei temet 131.
srjbl szrmaz aranyveret (GARAM 2005, 170).
Ezekhez csatlakoznak mg a Bercsnyi utcai darabok. A klnfle anyag prtaveretek hasznlatt a 7.
szzad 2. felre, utols harmadra, mg a lszerszmdszeket a 7. szzad 2. felre datljk a srok tovbbi
mellkletei (GARAM 2005, 170171).
A veretekkel ellenttben a mzeumba kerlt vrses aranylemez (4. kp 7) eddig prhuzam nlkli.
A lemez Alapy Gyula szerint 8 cm hossz s 2 cm szles volt, mindkt vge tszgben vgzdtt. Nem dnthet el azonban, hogy prselt, vagy nttt lemezrl
van-e sz. A fnykpfelvtel ugyanakkor a prselst
valsznsti. A felletet kt fggleges vonal hrom
mezre osztotta. A kzps tglalaphoz kt, rvidebb
oldaln tszg alak mez csatlakozik. Az aranylemez
fellett rcsdszts bortja, melynek kocki kidomborodnak. A rcsdszts ugyan megfigyelhet az avar
kori bronz vagy fehrfm tvstrgyak dsztsnl,
azonban ezek legtbbszr rszlegesen, vagy teljesen
ttrtek, mint pl. a zslyi/elovce (Sl) 255. sr bronz
(ILINSK 1973, Taf. XLII. 21), vagy a 335. sr fehrfm, nttt vdsznl (ILINSK 1973, Taf. LVII. 211).
A lemez funkcijt tekintve, htoldalnak ismerete nlkl csak tallgatsokba bocstkozhatunk. Sajnos
Alapy Gyula nem szmolt be srbli helyzetrl, azonban nagy valsznsggel szintn a srban nyugv szemly vhez tartozhatott. Ezt tmaszthatjk al a kzp
avar kori veknl megfigyelt egy- vagy tbbtag htveretek (SZENTHE 2006). Az egytag htveretek kztt
formailag azonos darab nem tallhat. Sajtossguk,
hogy ezstbl kszltek s szalag- vagy lncfonat ornamentika dszti ket, nha kzepkn kberaks
tallhat. Formai kialaktsuk sem olyan szablyos,
mint a hrom- vagy ttag htveretek esetben. Ezen
utbbiaknl elfordulnak olyan pldnyok, melyeknl
a kzponti tglalap alak verethez kt hromszg vagy
tszg alak veret trsul (SZENTHE 2006, 180185),
mint pl. az alattyni 284. (4. kp 8), vagy a tiszafredi
218. srban (4. kp 9). Igen fontos azonban, hogy ezek a
tbbrszes darabok bronzbl s ritkbban ezstbl kszltek. Egyedl a tiszakcskei 1. srban volt aranylemezzel bevont, hrom tagbl ll veret (SZENTHE 2006,
181, 1. kp 13).
A tbbtag htveretek egyrszt dsztetlenek, msrszt felletkn geometrikus, illetve nvnyi ornamentika fordul el (SZENTHE 2006, 185). Az elksztsk sorn a vereteket tbbszr kt lemezrtegbl
prseltk, vagy egy vastagabb lemezre nemesfm flit hajtogattak. Amennyiben a Bercsnyi utcai lemezt
prseltk, tartozhatott mg hozz egy bronz alap is.
A htveretes vek biznci hatsra, helyi jelleg

fejlds eredmnyeknt, a 7. szzad kzepn jelentek
meg a Krpt-medencei leletanyagban s a szzad 2.
felben szles krben viseltk ket (SZENTHE 2006,
192198).
A hasonl vek alapjn a kvetkezkppen rekonstrulhatjuk a Bercsnyi utcai srban nyugv szemly vt (SZENTHE 2006, 197). A bronzcsattal zrd vet az ves oldal arany veretek dsztettk. Az v
azonban a htoldalon kiszlesedhetett, ide ersthettk
fel a htveretet. Sajnos az v nagyszjvge elveszett,
pedig a kialakts szempontjbl rdekes lett volna
formja s dsztse.
Az vhz tartoz bronzcsat szintn egyedinek szmt az avarkor leletanyagban (4. kp 1). Alapy Gyula
lersa szerint 2 cm magas s 3 cm szles volt s a dszes csat als rsze 4 cm hossz tmr bronz, melyet
oldalt kt volutval, majd bordval dsztettek, majd
ovlis ttrs, valamint a vgn rgy formj dszts
lthat.
Az nts s a felersts mdja alapjn az azonos,
s szles krben elfordul bronzcsatokat bizncinak
szoktk tartani (GARAM 2001, 88). Ugyan a Bercsnyi
utcai darab htoldalt nem fnykpeztk s rajzoltk
le, mgis Fettich Nndor megjegyzse, hogy hrom
tske szolglt a felerstsre, ehhez a krhz sorolja.
Vele azonos, vagy hozz hasonlan voluts dszts,
ovlisan ttrt bronzcsat nem tallhat a nagy anyagkzlsekben (CSALLNY 1954; WERNER 1955; CSALLNY
1957; KOVALEVSKAJA 1979; GARAM 2001; SCHULZEDRRLAMM 2009). gy krdses, hogy biznci, biznci provincilis, vagy az n. pannoniai csatok sorba
tartozik-e (GARAM 2001, 88; I BLER 1992, 135; VARSIK
1992, 8586). Ezen utbbiak elterjedsi terlete elssorban a korbbi Pannonia provincia terletre esik
(I BLER 1992, 135, 145; VARSIK 1992, 88).
A voluts dsztst leszmtva a forma az n. Pcstpussal mutat hasonlsgot, melyre a pajzsformj
test, a csattest bordzsa, az ovlis ttrs s a vgn
tallhat rgyszer dszts jellemz (I BLER 1992, 135
138; VARSIK 1992, 8586). Ez klnsen a Keszthelydobogi csattal (4. kp 3) sszehasonltva szembetn
(GARAM 2001, Taf. 67. 8). De ebbe a tpusba tartoz
darab volt a komrom-munksnegyedi temet 32. srjban tallt pldny is (4. kp 2; TRUGLY 1982, 37, Tab.
X. 1), amit Vladimir Varsik vlemnye szerint viselje
Biznc terletn szerezhetett meg (VARSIK 1992, 86).
Ibler a Pcs-tpus elfordulst a 7. szzad 1. felre
tette s a formt a Suidava-tpusbl vezette le (I BLER
1992, 137138), azonban hasznlatuk a 7. szzad folyamn vgig megfigyelhet (VARSIK 1992, 86; GARAM
2001, 102107; ZBOJNK 2007, 2023). gy nem kizrt,
hogy a Bercsnyi utcai srbl szrmaz csat a Biznci
Birodalom terletn kszlt s onnan kerlt visel-
316
LG-60 eves.indb 316
2014.10.18. 10:58:08
jhez. Radsul biznci jelleg bronzcsat a komrom-munksnegyedi temet tbb srjbl (12., 19., s
a 32. sr) is ismert (TRUGLY 1982, 37, Tab. X; ZBOJNK
2004, 94). Azonban a 32. sr Pcs-tpus darabjt le-
szmtva, azok ms tpushoz tartoznak. E temet

hasznlatt a rablottsg ellenre, az egyb mellkletek
alapjn a 7. szzad 1. felre, kzps harmadra tettk
(TRUGLY 1982, 26; ZBOJNK 2004, 94).
ABERCSNYI UTCAI SR DATLSA S KAPCSOLATA ATBBI KOMROMI

AVAR KORI LELHELLYEL
Fettich Nndor rajza s az ltala kszttetett fnykpfelvtel lehetv tette a Bercsnyi utcai srbl a komromi mzeumba jutott leletek elemzst. Az velt oldal veretek prta- s lszerszmveretknt a 7. szzad
2. felben, utols harmadban voltak hasznlatban.
A Bercsnyi utcai darabok azonban aranybl kszltek s vveretek voltak, amely miatt sokkal inkbb
tehetjk viselsket a 7. szzad kzps harmadra,
mint a 2. felre. Ugyancsak erre az idszakra tehet
a htveretek megjelense az avar temetkezsekben.
Taln a Bercsnyi utcai arany pldny a legkorbbi
darabok kz tartozhatott, amit a Pcs-tpus csatokkal hasonlsgot mutat biznci csat 7. szzad 1. felre
val datlsa is altmasztani ltszik. gy a komromi
szegnyhz mellett megbolygatott lovastemetkezst a
7. szzad 2. harmadra datlhatjuk s a benne nyugv
szemly az avar kzprteghez tartozhatott.
Azt, hogy magnyos temetkezst, kisebb srcsoport vagy egy nagyobb temet srjt bolygattk-e meg
1909-ben, a tovbbi kutatsok hinyban nem dnthet el. Ugyan a volt szegnyhzzal szemben, a Gombai
utca msik oldaln tallhat res telken trtnt rgszeti kutats, ez azonban semmifle rgszeti lelettel
nem szolglt (TRUGLY 2008, 9).
A lelhelytl mintegy 100 mter tvolsgra, a

Ferences bartok utcjban, a Katonatemplom eltt
1958-ban tpts sorn bukkantak srokra (DUEK
1961, 69, 72, Abb. 7; TRUGLY 1985, 40; ADAM 2002, 207;
ZBOJNK 2004, 94). A kt bolygatott sr kzl az egyik
lovastemetkezs volt, mellkleteik bronz v- s lszerszmveretek, agyagednyek, stb. alapjn a 8.
szzadra, a ks avarkorra datlhatk (DUEK 1961, 69,
72, Abb. 7; ZBOJNK 2004, 93; TRUGLY 2008, 11). Az,
hogy a Bercsnyi utcai sr s a Katonatemplom eltti temetkezsek egy temethz tartoznak, vagy sem, a rendelkezsnkre ll adatok tekintetben nem dnthet el.
A nyolc komromi temet kzl csupn a munksnegyed-akasztdombi tehet a 7. szzad 1. felre
(TRUGLY 1982; ADAM 2002, 207208; ZBOJNK 2004,
94). Az itt feltrt 33 sr kztk t lovastemetkezs
mellkletei a nagyfok rablottsg ellenre, az avar
kori kzprteg anyagi kultrjt tkrzik (TRUGLY
1982, 2527). A Bercsnyi utcai temetkezs ugyanakkor jelzi, hogy tlk tbb kilomter tvolsgra, a
Duna s a Vg ltal bezrt hromszgben, a 7. szzad
1. felben, kzps harmadban megtelepedett egy, a
korszak kzprteghez tartoz msik avar csald, kzssg is.
APPENDIX
Fettich Nndor rdekldst a komromi mzeumban
ms leletek is felkeltettk, melyekrl szintn rajzokat
ksztett. Ezeken honfoglals kori kengyel, kora npvndorls kori lemezes fibula, valamint egyb avar leletek lthatk. Fnykpet Fettich Nndor a Bercsnyi
utcai mellkletek mellett csupn a honfoglals kori
kengyelrl, valamint nhny keszegfalvai leletrl kszttetett (4. kp 10).
A kora npvndorls kori lemezes fibula Fettich
Nndor feljegyzse alapjn bronzbl kszlt, duplahros szerkezete hinyzott (2. kp 4). A flkrves fej s a
rvid, egyenl szr hromszgben vgzd lb alapjn
a kaukzusi fibulk krbe tartozik, melyeket az alnok
megjelensvel hoztak kapcsolatba, azonban a hun kor-
ban etnikumok flttiv vlt viselsk (BNA 1993,

8687, 226227). Sajnos lelhelyt Fettich Nndor nem
jegyezte fel, de mivel ilyen darabok Brigetio/KomromSznybl, valamint Pilismartrl s Aquincumbl is ismertek (BNA 1993, 87, 226), gy nagy valsznsggel
Komrom krnykn kerlhetett el.
Mind az egyik rajzon, mind pedig az egyik fnykpen szerepel egy honfoglals kori krte alak kengyel
(2. kp 2, 3. kp), mellyel kapcsolatban Fettich Nndor
a kvetkezket jegyezte fel: Komromi lelet 2 db.
1908 a Komromi mzeumban.
A komromi mzeum gyjtemnyben szmos
lelhely nlkli honfoglals kori lelet tallhat, kzte tbb krte alak kengyel is (FEHR ET AL. 1962, 49),
317
LG-60 eves.indb 317
2014.10.18. 10:58:08
melyek a trtnelmi Komrom s Esztergom megyk

10. s 11. szzadi leletkorpusznak munklatai sorn
ismt felvtelre kerltek (NEVIZNSZKYPROHSZKA).4
Ezek kztt nem tallhat a rajzon brzolt, illetve
a fnykpen lthat kengyel. gy a kengyelpr egy
jabb, korbban ismeretlen honfoglal srbl szrmazhatott, amelyre 1908-ban Komromban bukkantak
(NEVIZNSZKY 2011).
Keszegfalvn (ma Kamenin-Intravillan, Nitriansky kraj, okres Komrno (Sl) kerltek el azok az
avar leletek, melyek az egyik lapon s a msodik fnykpen lthatk (2. kp 3, 4. kp 10). Itt is, akrcsak a
Bercsnyi utcai sr esetben fontos forrs Alapy Gyula
tanulmnya (ALAPY 1933, 40): Keszegfalva kzsgben, mely Komromtl szaknyugati irnyba 9 kilomterre fekszik, 1913-ban hzpts alkalmval tizent
srt dltak fel az pt munksok. Az akkori kzsgi
jegyz jelentse szerint a srokban fegyverek, kardok,
lndzsk, kengyelvasak, vaszablk, ednyek s gyngyk kerltek el. Ebbl igen sokat sszetrtek a munksok, akik sval s csknnyal dolgoznak. A holttestek csontjait szjjelvertk.
A mzeumba kerlt leletek felsorolsnl azonban
Alapy Gyula csupn hrom kps lndzst, egy kst,
kengyelvasat s ednyeket emlt (ALAPY 1933, 4041).
Fettich Nndor rajzn a kvetkez megjegyzs olvashat: Keszegfalva 1913. Kiss Jzsef ptkezse 15 sr
kzte lovas srok, drdk fegyverek kengyel zabla ednyek gyngyk.
A keszegfalvai lelhely ismert a szakirodalomban,
ugyanis 1913 mellett, 1974-ben s 1986-ban szrvny
leletek s mintegy 35 temetkezs kerlt el, melyeket
a 78. szzadra datltak (CSALLNY 1956, 136; BTORA
1975, 20; TRUGLY 1987, 105; ADAM 2002, 180; ZBOJNK
2004, 92).
Fettich Nndor rajzn egy tkrfmbl kszlt kerek, fles szjeloszt, egy bronz, ngyszgletes csatkeret
s egy oldalplcs zabla rszlete lthat. A szjelosztt,
a hasonl darabok alapjn a ks avar korra datlhatjuk. Az egyszerbb, ngyzetes fl pldnyok mellett
(pl. Kiskre 139. sr: GARAM 1979, 29, Taf. 22. 34, vagy
egy Keszthely-fenki darab: HAMPEL 1905, Taf. 175. 8),
megtallhatak dsztett fggesztfles pldnyok (pl.
kt oldalon madarakkal dsztett, Csny 63. sr: HAMPEL
1905, Taf. 127. 5 s egy keszthelyi szrvny: HAMPEL

1905, Taf. 164, 15). Ugyancsak a ks avar korra tehet
a ngyszgletes bronz csatkeret, amelyhez hasonl volt
a dvnyjfalusi/Devinska Nov Ves-i temet 454. srjban (EISNER 1952, Obr. 49. 8).
A rajzon egy oldalplcs zabla egyik fele lthat, s
nagy valsznsggel ugyanez a zabla szerepel a fnykpen is. Az oldalplcs zablk a 7. szzad 2. felben
jelentek meg a Krpt-medencben s az avar kor msodik felnek vezet tpusv vltak (K ISS 2001, 363
364; ZBOJNK 2004, 51). Ktsgtelenl az egyik lovas
srbl szrmazhatott, mint ahogy a tredkes, kerek
kantrrzsa, a falera is. Azt azonban nem tudjuk, hogy
ugyanazon lovas temetkezs mellkletei voltak-e.
A kerek lemezes falerk a fejhm dsztiknt, a
8. szzadi avar lszerszmot dsztettk (KISS 2001,
242), melyek tbb lovastemetkezsbl ismertek, mint
pl. a Klked-Feketekapu B temet 565. (KISS 2001,
172173, Taf. 94. 12, 56), 581. (KISS 2001, 177, Taf.
97. 214), a dvnyjfalusi/Devinska Nov Ves-i temet 497. (EISNER 1952, Obr. 48. 7), vagy a KomromHajgyr/Komrno 111. (TRUGLY 2008, 49. tbla 12)
s 132. srjban (TRUGLY 2008, 233. tbla 56) lvk.
A fnykpen lthat geometrikus dszts, ngyszgletes, nttt veret ugyancsak a ks avar korra datlhat; hasonl veret volt a dvnyjfalusi/Devinska
Nov Ves-i temet 760. lovas srjban, melybl brre erstve kerlt el (EISNER 1952, 159, Obr. 82. 6).
A publikl vlemnye szerint brkabtot dsztett,
melybe az elhunytat tekertk (EISNER 1952, 391).
A kt szgfejes bronzlemez a prhuzamok alapjn
lemezes lyukvd volt, amelyhez hasonl kerlt el
pl. a dvnyjfalusi/Devinska Nov Ves-i temet 62.
lovas srjban (EISNER 1952, Obr. 10. 1011), vagy a
Komrom-Hajgyr/Komrno 63. (TRUGLY 2008, 13.
tbla 14) s 85. srjban (TRUGLY 2008, 26. tbla 20
23). A szgfejes lemezes lyukvdk a 8. szzadi vek
tartozkai voltak.
A rendelkezsnkre ll adatok, valamint Fettich
Nndor rajzai s fnykpe alapjn 1913-ban egy olyan
8. szzadi temett bolygattak meg Keszegfalvn,
amely ugyan szegnyebb mellklet, mint a komromiak, azonban leletanyagban szorosan kapcsoldik a
dlnyugat-szlovkiai ks avar leletanyaghoz.
Neviznszky G. Prohszka P.: Komrom-Esztergom megye 1011. szzadi sr- s kincsleletei. Magyarorszg honfoglals kori s kora
rpd-kori srleletei. Szeged, in press.
318
LG-60 eves.indb 318
2014.10.18. 10:58:08
IRODALOM
ADAM 2002: Archologische Denkmler der Awarenzeit in
Mitteleuropa. Hrsg.: Szentpteri, J. Varia Archaeologica
ALAPY 1910: Alapy Gy.: A gyjtemnyek gyarapodsa.
A Komromvrmegyei s vrosi muzeum-egyeslet
1909. vi rtestje 23 (1910) 1721.
ALAPY 1933: Alapy Gy.: Lovasnomd srok a Vgduna alscsallkzi jobbpartjn. Nemzeti kultra 1 (1933) 3643.
BTORA 1975: Btora, J.: Zchrann vskum slovansko-avarskho pohrebiska v Kameninej. Archeologick
Vskomy a Nlezy na Slovensku 1974 (1975) 20.
BNA 1993: Bna I.: A hunok s nagykirlyaik. Budapest
1993.
CSALLNY 1954: Csallny D.: A biznci fmmvessg emlkei I. Antik Tanulmnyok 1 (1954) 101128.
der Awarenzeit in Mitteleuropa. Budapest 1956.
CSALLNY 1957: Csallny D.: A biznci fmmvessg emlkei II. Antik Tanulmnyok 4 (1957) 250274.
ILINSK 1973: ilinsk, Z.: Frhmittelalterliches Grberfeld
in elovce. Archaeologica Slovaca Catalogi 5. Bratislava
1973.
DKUS 1900: Dkus Gy.: rpd-kori srleletek Zempln vrmegyben. Archaeologiai rtest 20 (1900) 3961.
DUEK 1961: Duek, M.: K otzkam pravekho vvoja juhozpadnho Slovenska. tudijn Zvesti 6 (1961) 5982.
EISNER 1952: Eisner, J.: Devnska Nov Ves. Bratislava 1952.
FEHR ET AL. 1962: Fehr G. ry K. Kralovnszky
A.: A Kzp-Duna-medence magyar honfoglals- s
kora rpd-kori srleletei. Rgszeti Tanulmnyok 2.
Budapest 1962.
GARAM 1979: Garam .: Das awarenzeitliche Grberfeld
von Kiskre. Fontes Archaeologici Hungariae. Budapest
1979.
GARAM 1993: Garam, .: Katalog der awarenzeitlichen Goldgegenstnde und der Fundstcke aus den
Frstengrbern im Ungarischen Nationalmuseum.
Catalogi Musei Nationalis Hungarici Seria Archaeologica
1. Budapest 1993.
GARAM 2001: Garam, .: Funde byzantinischer Herkunft
in der Awarenzeit vom Ende des 6. bis zum Ende des 7.
Jahrhunderts. Monumenta Avarorum Archaeologica 5.
Budapest 2001.
Mzeum 14 (2005) 169181.
HAMPEL 1905: Hampel, J.: Alterthmer des frhen Mittelalters
in Ungarn. IIII. Braunschweig 1905.
HORVTH 1935: Horvth T.: Az lli s a kiskrsi avar temet. Die awarischen Grberfelder von ll und
Kiskrs. Archaeologia Hungarica 19. Budapest 1935.
I BLER 1992: Ibler, U.: Pannonische Grtelschnallen des spten 6. und 7. Jahrhunderts. Arheoloki Vestnik 43 (1992)
135168.
KISS 2001: Kiss, A.: Das awarenzeitliche Grberfeld

in Klked-Feketekapu B. Monumenta Avarorum
KOVALEVSKAJA 1979: , . .:
IVIX. . . CCCP E 12.
1979.
NEVIZNSZKY 2011: Neviznszky, G.: Nepublikovan hrobov nlezy z 10. a 11. storoia z junho a zpadnho
Slovenska. tudijn Zvesti 49 (2011) 143172.
SCHULZE-DRRLAMM 2009: M. Schulze-Drrlamm: Byzantinische Grtelschnallen und Grtelbeschlge im RmischGermanischen Zentralmuseum II. Kataloge Vor- und Frhgeschichtlicher Altertmer 30/2. Mainz 2009.
SZENTHE 2006: Szenthe G.: Kzp avar kori sszetett htveretek. Egy kzpavar vtpusrl. Mittelawarenzeitliche zusammengesetzte Rckenbeschlge. ber
einen mittelawarischen Grteltyp. Communicationes
TRUGLY 1982: Trugly, S.: Pohrebisko z doby Avarskej
rie v Komrne-Robotnckej vrti. A Komrommunksnegyedi avar kori temet. Spravodaj Oblastnho
podunajskho mzea v Komrne. Duna Menti Mzeum
rtestje 2 (1982) 548.
TRUGLY 1985: Trugly S.: A komromi avar kori temetk kutatstrtnete. j Mindenes Gyjtemny 4 (1985) 3861.
TRUGLY 1987: Trugly S.: Koraavar kori kengyelpr a mzeum
gyjtemnyben. elezn strmene zo starej doby
avarskej v zbierkach mzea. Spravodaj (Komarno) 6
(1987) 5759.
TRUGLY 1987: Trugly, S.: Prieskum v okrese Komrno.
Archeologick Vskomy a Nlezy na Slovensku 1986
(1987) 105106.
TRUGLY 2008: Trugly S.: A Komrom-hajgyri avar temet
s telep. Optitz Archeologica 2. Budapest 2008.
VARSIK 1992: Varsik, V.: Byzantinische Grtelschnallen
im mittleren und unteren Donauraum im 6. und 7.
Jahrhundert. Slovensk Archeolgia 40 (1992) 77108.
WERNER 1955: Werner, J.: Byzantinische Grtelschnallen
des 6. und 7. Jahrhunderts. Klner Jahrbcher 1 (1955)
3648.
ZBOJNIK 2004: Zbojnk, J.: Slovensko a avarsk kagant.
Bratislava 2004.
ZBOJNIK 2007: Zbojnk, J.: K problematike predmetov byzantskho pvodu z nlezsk obdobia avarskho kagantu na Slovensku. In: Byzanstk kultra a Slovensko. Red.:
Turan, V. Zbornk Slovenskho Nrodnho Mzea,
Archeolgia, Supplementum 2. Bratislava 2007, 1332.
319
LG-60 eves.indb 319
2014.10.18. 10:58:08
DIE AWARISCHEN FUNDE VON KOMRNO BERCSNYI (HEUTE GOMBAI) STRASSE

AUS DEM 7. JAHRHUNDERT
Komrno (Nitriansky kraj, okres Komrno, Slowakei)
hat eine besondere Rolle in der Forschung der Awarenzeit, was dem auf dem Gebiet des Schiffswerfts
zwischen 1979 und 1989 freigelegten sptawarischen
Grberfeld zu verdanken ist. Trotz der grossen Beraubung hatten die Grber solche Beigaben, welche auf
die engen Kontakte der hier bestatteten Gemeinde mit
der sptawarischen Oberschicht, sowie die kulturellen
Beziehungen der Verzierungen zu dem sogenannten
Nagyszentmiklser Kreis hinweisen. Aus dem Gebiet
von Komrno sind bisher beinahe ein Dutzend awarische Fundstellen bekannt (Abb. 1). Die Reihe der Grabfunde von Komrno erffnete die 1909 bei der Bercsnyi (spter Pukinova, heute Gombai/Gombaiho)
Strasse gefundene Bestattung, worber die Tageszeitung Komromi Lapok berichtete. Nach der Mitteilung
wurde an der Ecke der Zmory und Bercsnyi Strasse,
neben dem stadtlichen Armenhaus bei Kanalisationsarbeiten ein Pferdegrab gefunden. Obwohl das Grab
durch die Arbeiter durchgewhlt wurde, gelangten einige Beigaben ins Museum von Komrom/Komrno.
Nach dem Jahresbericht des Museums waren sie sechs
goldene Beschlge mit geschweiften Seiten, eine
grssere Goldplatte und eine Bronzeschnalle. Fast
ein Vierteljahrhundert spter beschftigte sich Gyula
Alapy in einem Beitrag mit den Funden und dabei
schielderte er die Fundumstnde und die Beigaben
des Grabes. Seine Zeilen waren daher so wichtig, weil
die Funde in der Sammlung des Museums heute nicht
mehr auffindbar sind. Leider ermglichte die unsachliche Beschreibung von Alapy eine Rekonstruktion
der Gegenstnde auch nicht. Bei der Forschungen im
Nachla von Nndor Fettich im Ungarischen Nationalmuseum kamen einige Zeichnungen ber die im Museum von Komrno verwahrten Funde zum Vorschein,
die von Fettich 1927 gezeichnet wurden (Abb. 2). Er
liess sogar Fotos ber die Gegenstnde aus dem Grab
von Bercsnyi Strasse (Abb. 3) und von Keszegfalva/
Kamenin (Abb. 7) machen, welche die Fundanalyse
ermglichten.
Aus den lnglichen rechteckigen gepressten Beschlgen mit geschweiften Seiten gelangten sechs ins
Museum. Nach Alapy kamen sie um die Taille des
Gerippe zum Vorschein. Die Beschlge haben nach
ihrer Form und Verzierung zahlreiche Paralellen im
awarischen Fundmaterial, aber sie unterscheiden sich
in Material und Verwendung von den anderen. Aus
Gold sind neben diesen Stcken bloss ein Beschlag
aus dem Grab 131 von Kiskre, sowie ein mit unbekanntem Fundort im Ungarischen Nationalmuseum
(Abb. 4). Die anderen Beschlge mit geschweiften

Seiten sind aus Silber, hauptschtlich aber aus Bronze
gemacht. Die Komrnoer Stcke unterscheiden sich in
ihrer Funktion von den anderen hnlichen Beschlgen,
weil die einerseits Jungfernkrnze, anderseits Pferdegeschirre verzierten. Eine Abart des Typs zierte den
Grtel des im Grab 34 von elovce bestatteten Mannes. Die Beschlge mit geschweiften Seiten waren im
zweiten Drittel bzw. zweiter Hlfte des 7. Jahrhunderts
verbreitet.
Den Beschlgen gegenber hat die wahrscheinlich
gepresste Goldplatte bisher keine Paralellen im awarenzeitlichen Fundmaterial. Nach Alapy war sie 8 cm
lang und 2 cm breit und ihre Enden endeten in Fnfecken. Sie zierte wahrscheinlich ebenfalls den Grtel.
Nach Form konnte sie zu den eingliedrigen Rckenbeschlge gehren. In der Mittelawarenzeit erscheinen
die ein- oder mehrgliedrigen Rckenbeschlge, welche
meistens aus Silber hergestellt wurden. Sie waren mit
Flecht- und Kettenbandornamentik, sowie manchmal
mit Steineinlage verziert (Abb. 5). Die Grtel mit Rckenbeschlag erscheinen im Karpatenbecken in Mitte
des 7. Jahrhunderts und sie wurden in zweiter Hlfte
des Jahrhunderts getragen.
hnlich zur Goldplatte ist die Bronzeschnalle ein
Einzelstck im Fundmaterial des 7. Jahrhunderts. Sie
konnte aus dem Gebiet des Byzantinischen Reiches
stammen oder in die Reihe der sogenannten pannonischen Schnallen gehren. Abseits von der Volutenverzierung zeigt ihre Form mit den Schnallen Typ Pcs eine
gewisse hnlichkeit. Bei den sind der schildfrmige
Krper, die rippenartige Verzierung, der ovale Durchbruch und die knospenartige Verzierung am Ende des
Beschlags charakteristisch. Diese ist besonders im
Vergleich mit der Schnalle von Keszthely-Dobog unbersehbar (Abb. 6). Anhand den Beigaben kann man
das Grab von Bercsnyi Strasse in mittleren Drittel des
7. Jahrhunderts datieren und die hier bestattete Person
gehrte zur awarischen Mittelschicht. Ob hier 1909 ein
Grberfeld gestrt wurde, muss man mangels weiterer
Angaben offen halten. Von der Fundstelle ungefhr
100 m entfernt, vor der Militrkirche kamen 1958 bei
Strassenbau Grber aus dem 8. Jahrhundert zum Vorschein. Zwischen den acht Grberfelder wurde nur das
Arbeiterviertel-Galgenhgel in der ersten Hlfte bzw.
im mittleren Drittel des 7. Jahrhunderts benutzt. Die
Beigaben der hier freigelegten 33 Grber spiegeln die
materielle Kultur der awarischen Mittelschicht. Das
Grab von Bercsnyi Strasse zeigt, dass von Arbeiterviertel mehrere Kilometer entfernt eine andere zur
320
LG-60 eves.indb 320
2014.10.18. 10:58:08
awarischen Mittelschicht gehrene Familie, Gemeinde

in erster Hlfte des 7. Jahrhunderts niederlassen konnte.
Im zweiten Teil des Beitrags wurden jene Gegenstnde analysiert, welche sich neben den Funden
von Bercsnyi Strasse auf den Zeichnungen, sowie
Fotos vorkommen. Die frhvlkerwanderungszeitliche Plattenfibel gehrt in den Kreis der kaukasischen
Fibeln. Ihre Fundstelle hat Fettich nicht aufgezeichnet,
weil solche Stcke aus Brigetio/Komrom-Szny, Pilismart und Aquincum auch bekannt sind, konnte sie
wahrscheinlich in der Umgebung von Komrom zum
Vorschein kommen. Der landnahmezeitliche Steigbgel
befindet sich nicht zwischen den Funden im Museum
von Komrno. So musste es aus einem bisher nicht bekannten landnahmezeitlichen Grab stammen, welches
1908 in Komrno zum Vorschein gekommen ist.
Die anderen awarenzeitlichen Funde, welche auf

einer Zeichnung und auf dem zweiten Foto (Abb. 7)
dargestellt sind, stammen aus den Grber von Keszegfalva (heute Kamenin Intravillan, Nitriansky
kraj, okres Komrno). Alapy berichtet auch ber die
aus Keszegfalva/Kamenin ins Museum gelangten
Gegenstnde und erwhnte drei Lanzen, ein Messer,
einen Steigbgel und Tongefsse. Nach Fettich wurden
1913 in Keszegfalva beim Bau 15 Grber, dazwischen
Pferdegrber, sowie Waffen, Steigbgel, Gefsse und
Perlen gefunden. Zwischen den gezeichneten und fotografierten Gegenstnden befinden sich Grtelzierden,
eine Phalera und eine Eisentrense mit Seitenstbe. Die
Fundstelle ist aus der Literatur bekannt. 1913, 1974
und 1986 kamen hier Streufunde und 35 Bestattungen
aus dem 7.8. Jahrhundert zum Vorschein.
321
LG-60 eves.indb 321
2014.10.18. 10:58:09
2. kp. Fettich Nndor rajzai a komromi mzeumban rztt trgyakrl (MNM Adattr)
Abb. 2. Funde aus dem Museum von Komrom nach einer Zeichnung Nndor Fettichs (UNM Datenarchiv)
322
LG-60 eves.indb 322
2014.10.18. 10:58:09
3. kp. A Komrom-Bercsnyi utcai avar leletek s egy honfoglals kori kengyel (MNM Adattr)
Abb. 3. Die awarischen Funde von Komrom Bercsnyi Strasse mit einem landnahmezeitlichen Steigbgel (UNM Datenarchiv)
323
LG-60 eves.indb 323
2014.10.18. 10:58:10
4. kp. 13: A biznci csat s prhuzamai. 1: Komrom-Bercsnyi (Gombai) utca; 2: Komrom-Munksnegyed 32. sr;
3: Keszthely-Dobog; 46: velt oldal tglalap alak veretek. Komrom-Bercsnyi (Gombai) utca; 5: Kiskre 131.
sr; 6: Magyarorszg. 79: htveretek. 7: Komrom-Bercsnyi (Gombai) utca; 8: Alattyn 284. sr; 9: Tiszafred 218.
sr. 10: Fnykp nhny keszegfalvai avar leletrl (MNM Adattr)
Abb. 4. 13: Die byzantinische Schnalle und ihre Paralellen. 1: Komrom-Bercsnyi (Gombai) Strasse; 2: Komrom-Arbeiterviertel Grab 32; 3: Keszthely-Dobog; 46: Rechteckige Beschlge mit geschweiften Seiten; 4: Komrom Bercsnyi
(Gombai) Strasse; 5: Kiskre Grab 131; 6: Ungarn. 79: Awarische Rckenbeschlge. 7: Komrom-Bercsnyi (Gombai)
Strasse; 8: Alattyn Grab 284; 9: Tiszafred Grab 218;10: Photo ber einigen awarischen Funde von Keszegfalva (UNM
Datenarchiv)
324
LG-60 eves.indb 324
2014.10.18. 10:58:10
KZPAVAR NYLLB FGGK

A MAGYAR NEMZETI MZEUM GYJTEMNYBL
BARTOSIEWICZ Lszl* BILLER Anna Zsfia** Alice M. CHOYKE***
BEVEZETS
A Rmai Birodalom buksa s a keresztny rsbelisg
megjelense kztti idszakban a haznk terletn lt
szmos npcsoport hitbli elkpzelseirl kevs kzvetlen ismeretnk van. rott vallsi ttelek s egysges ikonogrfiai megfogalmazs hjn rgszeti leletekbl, az
anyagi kultra maradvnyaibl, a legidtllbb nyersanyagcsoportokat kpvisel trgyakbl kiindulva prblunk a korabeli szellemi let e fontos vetletre is kvetkeztetni. Ezek kz tartoznak azok az llatok csontjaibl, fogaibl s agancsbl ksztett trgyak, amelyek
jellemz mdon srmellkletknt bukkannak el.
Egy-egy temetkezs szinte pillanatfelvtelknt, a
rgszetileg elkpzelhet legrvidebb idhatrokon
bell ad kpet az adott szemlyrl, s rajta keresztl
a vizsglt kultrrl. A srmellkletknt tallt llatmaradvnyok egyetlen esemnyhez, a halotti rtushoz
biztosan kthetk. Szerencss esetben a hitvilggal
sszefggsbe hozhat ilyen leletek ismert letkor s
nem szemlyhez tartoznak, s az eltemets mdjbl
valamelyest az illet gazdasgi s trsadalmi helyzetre is kvetkeztethetnk.
Ez a feladat klnsen rdekess vlik akkor,

amikor a mltba veszett hitvilgnak olyan trgyi bizonytkait vljk felismerni, amelyeknek mindmig
tbb-kevsb hatrozott jelentsk van. Noha az
tfrt, felfztt, olykor kopsnyomaik alapjn vlheten fggknt viselt llatcsontok kulturlis tartalmval nem lehetnk mindig tisztban; annyi bizonyos, hogy a npvndorls kor srmellkletei kztt
is gyakoriak, de skori elzmnyeik s mig ismert
megnyilvnulsaik egyarnt vannak. Termszetesen
ez nem a hasonl llati nyersanyagokbl ksztett
trgyak vezredeket tvel folytonossgnak bizonytka, m e leletek lehet legpontosabb llattani s
anatmiai meghatrozsa hjn remnynk sem lehet
arra, hogy szellemtrtnetileg rtelmezzk ket. Ez a
munka ugyangy tartalmi fontossg, mint az kszerleletek esetben a nemesfmek, kkvek pontos
ismerete: tartalmilag jrul a bellk ksztett trgy
rgszeti-szellemtrtneti rtelmezshez, letrajznak megrtshez.
ANYAG S MDSZER
Dolgozatunkban kt alfldi, kzp avar kori lelet rszletes elemzsre vllalkoztunk: egyikk KiskrsVghd LXXIV. srjbl, egy kislny melll kerlt
napvilgra,1 mg a msikat Alattyn-Tult 161. szm,
szintn ni srja tartalmazta (1. kp).2 Mindkt lelet a
Magyar Nemzeti Mzeum Rgszeti Trban tallhat.
A Kiskrs-Vghd lelhelyen elkerlt nyolc felfztt mezei nyl lbkzpcsontot az emberi vz jobb
cspcsontjnak tjkn talltk, feltehetleg egy derkon hordott tarsolyban, amelynek anyaga elenyszett.
A nylcsontok fajmeghatrozst Bknyi Sndor
ugyan mr a temet kzzttelnek idejre elvgezte
(LSZL 1955), rszletes elemzskre azonban nem
kertett sort. Az Alattyn-Tulton tallt, igen hasonl
lbkzpcsont-fzr rszletes llattani meghatrozst eddig nem tettk kzz, noha fnykpeik, illetve
rajzaik a szakirodalomban nem ismeretlenek (KOVRIG
1963; BLINT 1975; VIDA 2002). A kutatstrtnet rsze, hogy egy tves toposz alapjn szles krben madrcsont ongonokknt elhreslt leleteket archeo-ornitolgus szakrt nem vizsglhatta meg, gy pontos
llattani hovatartozsuk a korszak megmunklt madrleleteinek nemzetkzi ttekintse (GL 2005) utn
sem tisztzdott.
Dolgozatunkban minden egyes csont kpi dokumentcijra, lehetsg szerint pontos llattani azonostsra s mrsre trekedtnk. A trgyak rajzolsa
alapos s szakszer archeozoolgiai megfigyelst ig-
*
ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet, 1088 Budapest, Mzeum krt 4. bartwicz@yahoo.com
** BTM Aquincumi Mzeum, 1031 Budapest, Szentendrei t 135. stegonid@gmail.com
*** Central European University, Medieval Studies Department, 1051 Budapest, Ndor u. 9. choyke@gmail.com
1
2
MNM ltsz.: 17/1938.9.

MNM ltsz.: 12/1934.233.
325
LG-60 eves.indb 325
2014.10.18. 10:58:11
BARTOSIEWICZ LSZL BILLER ANNA ZSFIA ALICE M. CHOYKE
nyelt, egyttal alkalmat adott az egyes csontok minden

eddiginl preczebb meghatrozsra. A rajzokon nem
a rgszeti brzols konvenciit, hanem a csontok anatmiai elhelyezkedst vettk figyelembe. A testtl t-
volabbi, az ujjak irnyba es disztlis vgkn kifrt

lbkzpcsontok emiatt fggknt fordtva jelennek
meg az rtelmez brkon, m irnyuk megfelel a lbfej termszetes helyzetnek.
EREDMNYEK
A kt srban tallt apr s kecses csontok zme rnzsre is megllapthatan mezei nylbl szrmazik. Noha
a magyar htkznapi szhasznlat nem tesz klnbsget a mezei s az regi nyl kztt, e kt faj viszonylag
tvoli rokon. A mezei nyl (Lepus europaeus Pallas,
1778) Magyarorszgon is shonos, nylt, fves terleteket kedvel faj. Az regi nyl (Oryctolagus cuniculus
Linnaeus, 1758) a Fldkzi-tenger trsgben shonos,
a hzinyl se,3 ez a faj azonban az itt trgyalt rgszeti
leletek szempontjbl nem jn szmtsba. Radsul a
fldalatti jratokban l, kistest regi nyulak csontjai
zmkebbek, koponyjukon a szemreg s garatnyls
szkebb, mint a nylt terepen futshoz alkalmazkodott,
nagyobb test mezei nyl, ezrt a kt faj csontjai viszonylag jl megklnbztethetk.
Komolyabb gondot okoz viszont, hogy az AlattynTultrl szrmaz leletek nemcsak nyl, hanem egy
kistest kutyafle lbkzpcsontjait is tartalmazzk,
amelyek esetben csak a kutyaflk csaldja (Canidae)
hatrozhat meg, a pontos faj nem. E csontok mrete
s alakja megegyezik a hatrozsban hasznlt mai hm
s nstny rkval (Vulpes vulpes Linnaeus, 1758).

Ennek ellenre nem zrhat ki, hogy a csontok kistest hzikutykbl (Canis familiaris Linnaeus, 1758), st
akr a haznkban idnknt megjelen aranysaklokbl
(Canis aureus Linnaeus, 1758) szrmaznak, amelyek
lbfeje a rkhoz hasonl mret lehetett. Noha az
utbbi lehetsg a legkevsb valszn, knny csontozat kutyafleknt morfolgiai alapon ez a faj sem
zrhat ki.
A kz s lbkzpcsontok nagyon fiatal korban elcsontosodnak, hossznvekedsk megll. Kutykban
a ksbb zrul disztlis vg is 67 hnapos korra kifejldik (CHAIXMNIEL 2001). Mezei nyl lbkzpcsontokra vonatkoz ilyen adatot a szakirodalomban
nem sikerlt tallnunk, de a knykcsont jval ksbb zrul disztlis epifzis porcnak gynevezett
Stroh-vonala 7 hnapos korra ugyancsak felszvdik
(HABERMEHL 1985, 108, Abb. 79). Mindez azt jelenti,
hogy a felhasznlt llatok akr viszonylag fiatalok is
lehettek, mindssze ezek a terminus post quem becslt
letkorok llnak a rendelkezsnkre.
1. kp. A trgyalt leletek fldrajzi eredete 1: Kiskrs; 2: Alattyn

Fig. 1. The geographical origins of the discussed finds 1: Kiskrs; 2: Alattyn
3
Az regi nyl nmet nevnek tkrfordtsaknt Keszei Jnos ezt a fajt Bornemisza Anna szakcsknyvben (1681) mg tengeri nylknt
(a nmet Meerhase tkrfordtsa) klnbzteti meg, ami feltehetleg az llat egzotikus voltra utal (BARTOSIEWICZ ET AL. 2010).
326
LG-60 eves.indb 326
2014.10.18. 10:58:11
KZPAVAR NYLLB FGGK A MAGYAR NEMZETI MZEUM GYJTEMNYBL
2. kp. Mezei nyl lbkzpcsontok Kiskrs-Vghd LXXIV. srjbl, in vivo anatmiai belltsban (Biller Anna Zsfia
rajza)
Fig. 2. Hare metatarsals from Grave LXXIV at Kiskrs-Vghd. In vivo anatomical orientation (Drawing by Anna
Zsfia Biller)
1. tblzat. Kiskrs-Vghd LXXIV. sr. Meghatrozsok a 2. kp sorrendjben (1. oszlop)
Table 1. Kiskrs-Vghd, Grave LXXIV. The identification of bones in the sequence of Fig. 2 (Column 1)
No.
Taxon
Vzelem
Hossz (mm)
llapot
Lepus europaeus
metatarsus
sin.
53,1
Lepus europaeus
metatarsus
sin.
49,2
Lepus europaeus
metatarsus
III
dex.
57,2
Lepus europaeus
metatarsus
III
dex.
fragm.
Lepus europaeus
metatarsus
III
dex.
fragm.
Lepus europaeus
metatarsus
sin.
51,2
Lepus europaeus
metatarsus
III
dex.
63,1
Lepus europaeus
metatarsus
IV
sin.
61,2
erodlt
Lepus europaeus
metatarsus
IV
dext.
61,2
10
Lepus europaeus
metatarsus
IV
sin.
63,1
11
Lepus europaeus
metatarsus
III
sin.
57,9
327
LG-60 eves.indb 327
2014.10.18. 10:58:11
3. kp. Mezei nyl s kutyafle ragadozk lbkzpcsontjai Alattyn-Tult 161. srjbl, in vivo anatmiai belltsban
(Biller Anna Zsfia rajza)
Fig. 3. Hare and Canid metapodia from Grave 161 at Alattyn-Tult. In vivo anatomical orientation (Drawing by Anna
Zsfia Biller)
2. tblzat. Alattyn-Tult 161. sr. Meghatrozsok a 3. kp sorrendjben (1. oszlop). A becslt mreteket csillagok jelzik
Table 2. Alattyn-Tult, Grave 161. The identification of bones in the sequence of Fig. 3. (Column 1). Estimated lengths are
marked by asterisks
No.
Taxon
Vzelem
Meghatrozhatatlan
Lepus europaeus
Meghatrozhatatlan
Canidae
metacarpus
II
Canidae
metatarsus
III
Lepus europaeus
metatarsus
Canidae
metacarpus
Canidae
metacarpus
Canidae
metacarpus
II
Hossz, mm
llapot
erodlt
metacarpus
II
dext.
45,1
erodlt
erodlt
sin.
52,4
dex.
65,1
erodlt
II
dex.
52,4*
fragm.
II
dex.
46,3
erodlt
sin.
43,2
erodlt
dex.
46,1
erodlt
10
Lepus europaeus
metatarsus
II
dex.
63,2*
fragm.
11
Lepus europaeus
metatarsus
IV
dex.
54,2
erodlt
12
Lepus europaeus
metatarsus
II
dex.
58,2*
fragm.
13
Lepus europaeus
metatarsus
III
dex.
55,9*
fragm.
14
Canidae
metatarsus
II
dex.
54,1*
fragm.
15
Meghatrozhatatlan
fragm.
16
Meghatrozhatatlan
fragm.
17
Canidae
metatarsus
II
sin.
63,2
erodlt
18
Lepus europaeus
metatarsus
II
dext.
53,2
erodlt
28,3*
fragm.
(19)
Meghatrozhatatlan
A kt srban tallt csontfzr darabjait a 2. s 3. kp

mutatja, rszletes rendszertani s anatmiai jellemziket az 1. s 2. tblzatban foglaltuk ssze. E kt tblzat a szakirodalomban megjelent kpek s a mzeumi
trgyak sszevetsvel kszlt. A publikcik nhny

kisebb, tredkes darabot nem mutatnak, mg a szakirodalomban megjelent darabok kzl a gyjtemnyben egyiket-msikat mr nem sikerlt azonostani.
328
LG-60 eves.indb 328
2014.10.18. 10:58:13
A kiskrs-vghdi srbl teht kizrlag mezei

nyulak hts lbbl szrmaz lbkzpcsontok (metatarsus) kerltek el. Az alattyni leletre ugyanakkor
az is jellemz, hogy a hosszabb s kecsesebb nyl s
kutyafle lbkzpcsontok (metatarsus) mellett kutyaflbl szrmaz kisebb s aszimmetrikusabb kzkzpcsontokat (metacarpus) is tartalmaz, azaz a mells
lbat is kpviseli.
TAFONMIAI SZEMPONTOK
A tafonmia az llati testet a hall bellta utn rt vltozsok vizsglatnak tudomnya, egyben a rgszeti
llattani adatok forrskritikai elemzse. Mr a bevezetben utaltunk Vida Tivadar azon fontos megllaptsra, hogy az avar kor rgszeti lelhelyein jelents
mennyisg, kevsb ellenll nyersanyag, a szellemi kultrra utal trgy semmislt meg (VIDA 2002).
Az llatcsontok ebbl a szempontbl tarts mdiumnak tekinthetk, noha ezek a leletek is szmos olyan
folyamaton mentek keresztl, amelyek kzl nem kevs a tredezsk, erzijuk s elveszeldsk irnyba hat.
ELTEMETS ELTTI VLTOZSOK, MEGMUNKLS
Az itt bemutatott leleteink letrajznak felvzolsakor elsknt a nyersanyag gondos megvlogatsa
tnik szembe, amely az els esetben teljesen kvetkezetes (nyl hts lba), de a vegyesebb sszettel
alattyni nyakk esetben is mutat szablyszersget (kis test emlsllatok mancsa). Ezek az tkezsi
clra csekly rtk hsrszek az llatok nyzsakor
is flretehetk lettek volna, noha az erre utal finom,
harntirny vgsok nyomt egyik csonton sem sikerlt azonostani. Szmolnunk kell kt szlssges lehetsggel is: egyrszt ha a csontok ltal kpviselt llatoknak klnleges jelentsget tulajdontunk felttelezhetjk, hogy e clbl ltk meg, ldoztk fel
ket; msrszt noha nehezen elkpzelhet nem
kizrhat az sem, hogy ms cllal elpuszttott llatok
lbkzpcsontjait gyjtttk ssze.
Az llattarts rgszeti rekonstrukcijban annyira ktes rtk, legkisebb egyedszm-szmts ebben
az esetben nemcsak llattani szempontbl indokolt,
hanem jl rtelmezhet rgszeti tudnivalkkal is
szolgl:
Kiskrs-Vghd lelhelyen a fzrben legnagyobb
szmban elfordul, azonos tpus csontbl (1. tblzat:
4 jobb metatarsus III) kiderl, hogy a 11 tag fzrben legalbb ngy nyl hts lbnak darabjai vannak.
Alattyn-Tulton a kp sszetettebb. A legalbb ngy
megcsonktott nyl (2. tblzat: 4 jobb metatarsus II)
mellett a kutyaflk csontjai min. kt egyedbl szrmaznak (2. tblzat: 2 jobb metacarpus II).
A kt szerny kllem trgycsoporthoz teht viszonylag sok llat lbvgeibl kellett egyedenknt
egy-kt csontot sszegyjteni. Nyitott krds ugyanakkor, hogy a nyersanyag beszerzse egyetlen epizdban, azaz az llatok egyidej meglsvel trtnt-e?
Ha nem, az egyes fggket valamivel hosszabb, tudatos gyjtgets, mintegy tezaurls eredmnynek tekinthetjk.
A lerakds eltti, gynevezett biosztratinmia
folyamat emberi tnyezi kzl kiemelkedik mg a
megmunkls, amely lnyegben az apr furatok ksztsre korltozdott. Ezek zmmel a csontok apr,
mintegy borsszemnyi disztlis zleti hengerei fltti
laptott rszen helyezkednek el, ahol a fr szerszm
hegyt knny volt megvetni. A Kiskrs-Vghdon
tallt darabok nmelyikn azonban a furat a csont zleti vgtl valamivel tvolabb helyezkedik el (2. kp
45). Taln ezzel magyarzhat, hogy a gyengbb
rszen tfrt darabok kzl hrom is eltrtt (2. kp
79), de nyilvn mr a temets utn, mert eredetileg
mg a fzrben szerepelt. A csont proximlis vgnek
tfrsa ezen a lelhelyen egyetlen esetben volt megfigyelhet (2. kp 10).
Fontos megfigyels, hogy a Kiskrs-Vghdrl
szrmaz csontokon az apr furatok pereme les, ami
arra utal, hogy e darabokat felfggesztve legfeljebb
rvid ideig viseltk: a mindenkppen vkony zsinr
nem koptatta ki a fggk apr lyukainak fels peremt. Sron belli helyzetkbl az is gyanthat, hogy
nem [llandan] nyakban, hanem kicsiny tarsolyban
tartottk ket. Msrszt a darabok j volta egybevg
tulajdonosnak ifj korval is. Az alattyn-tulti 161.
srban lelt csontok viszont valban fggk lehettek,
gy tnik, nyaklncknt viseltk ket. Erre a sron belli nyilvnval helyzetkn kvl, az ersebben megkopott, tg furatok is utalnak. Hosszabb ideje a felntt
n viseletnek rszt kpezhettk (4. kp).
Az egyes csontdarabokon az esetleges finom kops, korabeli kifnyeseds nyomait a restaurls sorn
felkent, felsznt vd lakkrteg elfedi. Ez azrt sajnlatos, mert e finom kopsok mrtke jl kimutathatan
utalna a hasznlat intenzitsra/idtartamra, ami pldul a gyermeksrban lelt kiskrsi pldnyok esetben kimondottan rdekes szempont lenne. Csontbl faragott gyngykkel vgzett, hossz tv ksrleteink
szerint (szerztrsak Paul Duffy s Alice M. Choyke)
tvi nyakban hords utn mg inkbb a csontfelszn
kifnyesedse, semmint a furatok kikopsa a jellemz.
329
LG-60 eves.indb 329
2014.10.18. 10:58:13
4. kp. Jellegzetes furatok a Kiskrs-Vghdrl (1) s Alattyn-Tultrl (2) szrmaz csontokon (Alice M. Choyke felvtele)
Fig. 4. Typical holes drilled into the bones from Kiskrs-Vghd (1) and Alattyn-Tult (2) (Photo by Alice M. Choyke)
AZ ELTEMETETT ANYAGBAN BEKVETKEZETT VLTOZSOK

A temetkezsekben lelt llatmaradvnyok, hacsak a
srt ms kls erk meg nem bolygattk, vagy el nem
puszttottk, ltalban knnyebben rtelmezhetk a teleplseken lelt telhulladkoknl. Egyszeri, konkrt esemnyhez kthet felhalmozs, a halotti rtus eredmnyei.
Az ilyen csontok p temetkezsben elsdleges helyzetben kerlnek el mg akkor is, ha megtartsuk esetleg a
talajviszonyok miatt kimondottan rossz.
A kiskrs-vghdi LXXIV. srban tallt mezei
nyl lbkzpcsontok j llapotban vannak, felsznket mindssze gykrnyomok tettk itt-ott tnkre.
A j megtarts sszefggsben llhat azzal, hogy ezek
a darabok az eltemetett jobb cspje fltt kerltek el,
eredetileg taln valamifle tarsolyban lehettek.
Az alattyn-tulti 161. srbl szrmaz leletek felszne tbb helyen erodlt, olykor az zleti vgek ismertet jegyei is megkoptak. Szinte valamennyi tr-
gyon feltehetleg boml szerves anyag okozta trkpes, egyenetlen stt elsznezds lthat.
AZ SATS SORN S AZ AZT KVETEN BELLT LTOZSOK
Nem utols sorban a temetkezsekre jellemz behatrolt, ttekinthetbb satsi felsznek s az ltalban
rendkvli gondossg feltrs eredmnyeknt a srokban a teleplsi rtegekhez kpest lnyegesen kisebb csontok is j esllyel megtallhatk. Az itt trgyalt
srleletekhez megtvesztsig hasonl nyl- s kutya
lbkzpcsont-fggket telepsatson SzzhalombattaFldvr, rszben iszapolssal feltrt kzps bronzkori
rtegeiben talltak (CHOYKE ET AL. 2004).
Az anyag rajzon, fnykpen s tblzatosan dokumentlt sszettelnek klnbsgeibl rzkelhetk
mg a tbb ves mzeumi trols sorn bellt kisebb
krosodsok, informciveszts (tredkek, a kopsfelsznek elfedse vdelmez lakkrteggel).
NHNY RGSZETI PRHUZAM

E rvid, ler cikk keretben ugyan valamennyi rgszeti vonatkozsra nem trhetnk ki rszletesen, fontos megjegyeznnk, hogy a felfztt kisllat lbkzpcsont-fggk elfordulsa mgtt ngy, egymst nem
kizr jelensget felttelezhetnk. Ezek a kvetkezk:
(1) idben kzeli prhuzamok hipotzis: trbeli
folytonossg; (2) trben kzeli prhuzamok hipotzis: idrendi folytonossg; (3) a fggk csonttani s
tafonmiai tulajdonsgai hipotzis: technikai foly-
tonossg; (4) az llatok metaforikus jelentse hipotzis: kognitv folytonossg.

IDBEN KZELI PRHUZAMOK
Mindenekeltt meg kell jegyeznnk, hogy a Kiszombor-E jel avar temet a szrkanala s a hromkarlyos prtaveretei alapjn legfeljebb a 7. szzad
kzepig keltezhet 17. ni srjbl ugyancsak is-
330
LG-60 eves.indb 330
2014.10.18. 10:58:13
mert egy 16, felteheten nyl kzkzpcsontbl szszelltott avar kori fzr, amelynek kzvetlen vizsglatra e ktet sszelltsig mg nem tudtunk sort
kerteni. Az egyik megjelent fnykpen (BLINT 1975,
1. kp) ez a lelet tbb rszletben eltr az itt vizsgltaktl. Noha ltszlag csak nylcsontokat tartalmaz, keverten fordulnak el benne metacarpus-ok (3) s metatarsus-ok (13). Mg feltnbb, hogy taln egyetlen
kivtellel, a furatok a csontok proximlis vgn tallhatk, a disztlis vgek apr zleti hengerei mintegy
gyngyszemekknt dsztettk a termszetes llsban
viselt fggket.
Sokkal kevsb ltvnyos, de mgiscsak mezei
nyl hts lbbl szrmaz hazai lelet az a kicsiny
avar kori tfrt sarokcsont, amelyet Nagy Margit kzlt Budapest-Wekerle-telep 35. srjbl (NAGY 1998,
Taf. 52. 15).
Az ukrajnai Harkiv kzelbl, a Szeverszkij
Donyec folytl keletre elhelyezked dmitrievkai temetbl a kiskrsihez igen hasonl, feltehetleg 89.
szzadi nyl lbkzpcsont-fzrt ismertet Szvetlana
A. Pletnyova. Ez 9 metatarsusbl ll, amelyeket az
itt trgyalt kt lelethez hasonlan a disztlis zleti
hengerek fltt frtak t. A lelet lersakor megemlti,
hogy a nyl ujjpercekbl (sic!) kszlt fggk igen ritkk s ltalban ni srokban fordulnak el (PLETNYOVA
1967, 172).
Blint Csand Akhmat K. Kibirov munkjbl
idz egy fldrajzilag tvoli, korbbi prhuzamot: a kirgisztni Tara Su 18. sz. kurgnjnak 45. szzadra keltezett leletanyagt (BLINT 1975, 54, 4. kp). A lers
szerint a ketts temetkezsben lelt frfi s ni csontvz kzl az utbbi medencjnek tjkrl kerltek
napvilgra llatmaradvnyok, tbbek kztt egy 17
kisemls lbkzpcsontbl ll fzr (K IBIROV 1959).
Az egybknt gyenge minsg, sziluett-szer fnykp reproduckijn kt nagytest ragadoz madr karma s egy juh vagy kecske asztragalosz csontja mellett a lbkzpcsontok egyrtelmen felismerhetk.
Elfordul kzttk a nyl legjellegzetesebb, virg
alak lbkzpcsontja (metatarsus V). A tbbi darab
is j esllyel nylbl szrmazik, de az alattyni srlelet rendszertanilag vegyes sszettele vatossgra int!
Autopszira, kzvetlen csonthatrozsra lenne szksg az igen hasonl kutya- vagy menytflk hasonl
csontjainak kizrsra. A fnykpen a Tara Sun feltrt
lbkzpcsontok anatmiailag fejre lltott brzolsbl vatosan arra is kvetkeztethetnk, hogy ezeket a vkony csontocskkat ugyancsak disztlis vgkn, az zleti henger fltt kifrva fztk fel, noha a
felvtelen maguk a lyukak nehezen kivehetk.
Hazai viszonylatban e lelettel kzel egykor az a
hunkori, 5. szzadi lelet, amelyet Mrtly-Szpf lelhelyen egy 1,5 v krli gyermek srjban talltak: ez
egy proximlis vgn tfrt, egymagban ll kutya

lbkzpcsont-fgg (NAGY 2005; CHOYKE 2010, 206,
Fig. 18. 11).
Noha az eddig emltett pldnyok mindegyikt a
szakirodalom a sztyeppi kultrk jellegzetessgeiknt fogadja el, s a npvndorls kora valban addig
soha nem ltott zsiai hatsokat kzvettett a Krptmedencbe, megjegyzend, hogy Tara Su Kzpzsiban, az sk Kl-t nyugati partjtl dlre, lgvonalban is 5000 km-nl tvolabb fekszik keletre haznktl. E lelet kln rdekessge, hogy a csontfzr
csptji elhelyezkedse a ni tetemen a kiskrs-vghdi LXXIV. srban tallt darabokra emlkeztet.
A Krpt-medencben megteleplt avarok anyagi kultrja tbb nemzedken keresztl megrztt a keleti
hagyomnybl szrmaz elemeket, egyes bels-zsiai
ednytpusok itteni ellltsra mg a 7. szzad 2. felben is van plda (VIDA 1999, 130131).
A hasonlsgok mellett azonban figyelemre mlt, hogy noha a magyarorszgi pldk mindegyike az
Alfld korai s ks avar korbl szrmazik, a szmos
kllemi egybeess ellenre ez a szk hazai csoport a
rendszertani s anatmiai sszettel, illetve a megmunkls s viseleti md tbb vltozatt mutatja.
TRBEN KZELI PRHUZAMOK
Noha a dolgozatunkban trgyalt kt ritka, alfldi lelet a 78. szzadra keltezhet, alaki elzmnyeik
Magyarorszgon nem ismeretlenek. A legkorbbi
mezei nyl lbkzpcsont-fggket SzzhalombattaFldvr kora bronzkori, a Nagyrvi-kultrhoz sorolt
rtegeinek megmunklt csontanyagban sikerlt azonostani (2). Ugyanezen a lelhelyen, a kzps bronzkori Vatya-kultra leletei kztt is elfordultak (9), valamint Pkozd-Vrhegy (2) ugyancsak a Vatya-kultra
idejre keltezett llattani anyagban (CHOYKE ET AL.
2004, 183, Figs. 8, 18). Nem utols sorban a rendszeres iszapolsnak ksznheten a SzzhalombattaFldvron gy feltrt leletanyagban a nyulak mellett
kutyk hasonlan tfrt lbkzpcsontjai is megjelentek (VRETEMARKSTEN 2010, 211, Figs. 19. 23).
Ezek a leletek az llattanilag/alakilag teljesen hasonl avar kori fggkkel semmifle kulturlis kapcsolatba nem hozhatk, viszont nhny, a tovbbi
sszehasonltst megnehezt krlmnyre figyelmeztetnek. A bronzkori teleplseken a lbkzpcsont-fggk nem srmellkletknt, hanem a telepls terletn, a htkznapi szfrban fordulnak el.
Az sszehasonltst nehezti, hogy a Vatya-kultra
uralkod temetsi rtusa a hamvaszts volt. Az iszapolssal nyert trgyak pontos trbeli helyzetrl ltalban nincs informcink, a bronzkori darabok egyedi,
sztszrt leletek, noha egy esetben kt darab egyms
331
LG-60 eves.indb 331
2014.10.18. 10:58:13
kzelbl kerlt el. Hasonl mdon feltrt avar telepanyag nem ll rendelkezsnkre, az ilyen leletek avar
kori hinya nem bizonyt erej. A nyl s kutya lbkzpcsontok felfzse nem kizrlag sztyeppi hagyomny, hiszen ilyen kapcsolatok markns nyomai sem a
Nagyrvi-, sem a Vatya-kultrban nem ismertek.
TECHNIKAI S KOGNITV FOLYTONOSSG
A kiragadott id- s trbeli prhuzamok sszevetse
arra figyelmeztet, hogy a knnyen beszerezhet nyls kutyalbak diffzi, kzvetlen kulturlis klcsnhats nlkl is megjelenhetnek klnbz npcsoportok anyagi hagyatkban; a vlt vagy vals kapcsolatok pontos azonostsa nehz feladat. Ezek a tetszets,
kecses, gyakran madaraknak vlt csontok csekly
tprtk testrszt kpviselnek: klnsebb vesztesg
nlkl, viszonylag kevs munkval alakthatk mutats kszerekk.
Ugyanakkor nagy valsznsggel elvonatkoztat-hatunk pusztn dszt szerepktl, sszekti ket
az llattani tartalom. Az ilyen cllal birtokolt s viselt
csonttrgyak megrtshez nlklzhetetlen a pontos
fajmeghatrozs, hiszen az effajta trgyak a pars pro
toto elv alapjn az egsz llatot kpviselhettk, illetve
a csontban megtestesl termszetfltti erk mdiuma ppen az adott llatfaj lehetett.
Az egyrtelmen meghatrozhat mezei nyl esete valamivel egyszerbbnek tnik. E faj kpviselete a
ni srokban egybe cseng gy a keleti, mint az antik
hagyomnyban megjelen termkenysgi gondolattrstsokkal, amelynek viszonylag knnyen elkpzelhet bronzkori gykerei a Fldkzi-tenger trs-
gben formldtak elszr ismert hitbli kpzetekk.

Termkenysgi jelkp volta mellett a nyl gyakran
kzvett az emberisg s a tlvilg kztt. Kalmk
npmeskben pldul nemcsak a fldi s gi szfra
sszekapcsolsban, hanem az emberek kztti kommunikciban is szerepet jtszik. A nyl emellett ismert dszt elem az avar kori nagy szjvgeken, az
ornamentika f mezejben azonban csak ritkn fordul
el (FANCSALSZKY 2007, 84).
A rka vagy kutya csontjai bizonytalanabb jelentsek. A nyl lbkzpcsontok kz keversket az
alattyni egyttesben is tekinthetjk a ragadoz s
zskmnya jelkpes egyttesnek (CHOYKE ET AL. 2010).
Mezei nyl asztragalosz-amulettek sztorszgbl is
ismertek. Radsul ezek egyikhez kutya szemfogat
lncoltak (TAMLA MALDRE 2001, 374, Fig. 20), ami
hasonl gondolattrsts jele lehet, noha ez a leletcsoport mr 1113. szzadi (LUIK 2010, 48).
Ezeken kvl a pontosabban nem meghatrozhat
csontok mgtt kutyt felttelezve az alattyni csontfzr tekinthet a vad- s a hzi szfra dichotmijt
megtestest sszelltsnak is. Ugyanakkor a rka az
szaki mitolgiban szexulis jelkp, az rmnyosan
sokarc Loki isten attribtuma (BIEDERMANN 1996,
326), a nylhoz esetleg ilyen alapon is trsthat. A legtbb llatban a pozitv s negatv kpzetek egysge
testesl meg. Ez klnsen igaz a lpten-nyomon elfordul, a klnbz hiedelmekben mig jelents szerepet jtsz kutykra (NICKEL 2009), amelyek egyarnt
lehetnek tisztelet s megvets trgyai (BARTOSIEWICZ
1998, 73), noha az itt trgyalt avar kori csontfzrek
az utbbi, negatv jelentst vlhetleg kisebb valsznsggel hordoztk a temetkezsek szakrlis terben.
RTELMEZSI LEHETSGEK
A cikknkben rszletesen trgyalt kt csontfzr pogny amulettenknt, klnsen a kzps avar korra mr a Krpt-medencben is egyre elterjedtebb
keresztny jelkprendszerhez viszonytva hatrozhat meg (VIDA 2002, 181183). Mindkt esetben archaikus elemknt jelenik meg olyan ni temetkezsben, amelyek mellkletei a vltozatos npessg Avar
Birodalom bonyolult idszaknak sszetett jelkprendszerre utalnak. Emiatt meg kell ksrelnnk legalbb hrom fogalom tisztzst.
Az amulett4 ltalban kicsi, gyakran jelentktelen
kllem trgy, olykor kszerr formlva, amelynek
4
5
nmagbl fakad ltalnos mgikus, de legalbbis apotropaikus ereje az adott kultrban elfogadott,
kzismert.
A talizmn5 az esetek tbbsgben ugyancsak kicsi, gyakran megjellt/feliratos trgy, amelynek clja
(telos) a bajelhrts. Az amuletthez kpest szemlyes
vonatkozsa is van, valakitl kapott vagy rkltt lehet, emberek kztti kapcsolatot is jelez.
Az ongon a mongol szhasznlatbl a hazai rgszeti szaknyelvbe is tvett kifejezs. Az eredeti fogalom
szertegaz, fltucatnyi jelentse kzl a vdszellem,
illetve az azt megjelent trgy esik legkzelebb e cikk
A kifejezs 17. szzadi latin eredet, de pontosabb eredete ismeretlen.

Ez a sz ugyancsak a 17. szzad tjn, arab kzvettssel (tilsam) a rtus kzpkori grg nevbl (telesma) vlt kzhasznv tbb eurpai
nyelvben.
332
LG-60 eves.indb 332
2014.10.18. 10:58:14
tmjhoz. Nprajzi prhuzamok alapjn ezeknek az

ongonoknak is ltalban apotropaikus szerepet tulajdontunk.
Ezek az elmletileg fontos, finom klnbsgek a
nprajztudomny vszzados osztlyozsi erfesztsei ellenre is nehezen megfoghatk. Az egyes kultrk tr- s idbeli viszonyainak megfelelen, sajtos
kognitv rendszerekkel magyarzzk krnyezetk metafizikai jelensgeit, ami gyakran sszehasonlthatatlanul nyilvnul meg trsadalmi viselkedsformkban
s az azt tkrz anyagi kultrban. A korabeli jelentstartalom szles kereteit hivatottak rzkeltetni az
emltett rgszeti prhuzamok is.
Egyes llati testrszeket az egsz llat megszemlyestseknt viselhettek, de a zoolgiai tartalomtl tb-
b-kevsb fggetlen mgikus ervel is felruhzhattak,

szerepet juttatva nekik a trsadalmi kommunikciban.
Az gy viselt llatcsont nem magnyos jelkpknt vagy
egyszer bajelhrtknt szerepelt, hanem sszesrthette a visel szemlyre vonatkoz trsadalmi jegyeket, ezltal testestve meg a szemlyt a kzssg tbbi
tagjhoz fz ritulis szablyokat s hiedelmeket. E tartalmak azonban rgszetileg megfoghatatlanok. A trgy
kllemben nem nyilvnulnak meg, st azokra viseletk mdjbl sem kvetkeztethetnk, hiszen ltalban
csak srmellkletknt, illetve a halotti ltzet rszeknt,
rendkvli helyzetben talljuk meg ket. Tbbfle identitshoz (nem, letkor, szrmazs) ktdhetnek, a kzssg hitbli elkpzelseit tkrzik. letben viselve az
ilyen csontok nreprezentci rsznek is tekinthetk.
KVETKEZTETSEK
A tanulmnyunkban bemutatott trgyak rvid ttekintsbl az albbi kvetkeztetseket vonhatjuk le:
A pontos llattani meghatrozs nlklzhetetlen a
csonttrgyak kultrtrtneti rtelmezsben.
A mezei nyl egsz Eurzsiban, az skor ta kedvelt jelkp, csontjainak puszta jelenlte szmos
leletegyttest llattanilag sszekt, ez a formai
hasonlsg azonban nem felttlenl az id- s/vagy
trbeli kulturlis kontinuits bizonytka.
Az ismertetett kt lelet jelkpknt szemlyes tltsnek hat, hasonl lbcsont leletek msutt is
vdtelen gyermekek s nk tetemvel egytt fordulnak el. Az skultuszhoz vagy valamifle kanonizlt vallshoz fzd viszonyuk azonban nem
bizonythat.
Elssorban a nylmotvum ltalnos elterjedtsge, illetve szmos rszlet halmozott klnbsgei azt
sugalljk, hogy a kt, nagyjbl egykor, az Avar
Birodalom keleti felben lelt csontfzr nem egy szken rtelmezhet, egysges hagyomnyt tkrz. Kln
rdekes ebbl a szempontbl, hogy a kt temetkezs
egyb srmellkletei is egy heterogn trsadalom folytonosan talakul kpre utalnak, amelyben azonban a
hagyomny vlheten fontos szerepet jtszott.
A Kiskrs-Vghd lelhelyrl szrmaz darab
szigorbb szablyszersget mutat a nyl hts lbak
kivlasztsban. A srba temetett lenyka tarsolyban
a nylcsontok mellett, antik/germn hagyomnyra utal, amulettknt rtelmezett apr szerszmutnzatok s
fmlemezek voltak (VIDA 2009, 115). Az alattyn-tulti
161. srban lelt nyaklncon a tbbfle llat, valamint a
mells s hts lb csontjainak keverse a nyaklnc ms
jelleg sszelltsra utal, noha ennek tartalmi rtelmezse lehetetlen. Figyelemre mlt azonban, hogy az
eltemetett n mellkletei kztt mr egy kereszttel megjellt biznci bulla msolata is volt (VIDA 2009, 115),
ami ugyancsak ms irny kapcsolatokra utal.
KSZNETNYILVNTS
A szerzk ezton ksznik Szenthe Gergely
(Magyar Nemzeti Mzeum) szves segtsgt, aki az
nnepi ktet cljra a kt leletet a Kelet s Nyugat
hatrn A magyar fld npeinek trtnete Kr. e.
400 000Kr. u. 804-ig cm killtsbl kiemelve,
vizsglatra tadta. Ugyancsak ksznettel tartozunk
Birtalan gnesnek s Vida Tivadarnak (ELTE BTK),

valamint Rgi Tamsnak (University of Sheffield)
a dolgozat trgyban adott szemlyes kzlseikrt.
Vrs Istvn (Magyar Nemzeti Mzeum) pedig a leletek kutatstrtnetvel kapcsolatban nyjtott felvilgostst.
333
LG-60 eves.indb 333
2014.10.18. 10:58:14
IRODALOM
BARTOSIEWICZ 1998: Bartosiewicz, L.: Attitudes to pets in the
ethnolinguistic record. In: Man and the Animal World.
Studies in memoriam Sndor Bknyi. Eds.: Anreiter,
P. Bartosiewicz, L. Jerem, E. Meid, W. Budapest
1998, 6578.
BARTOSIEWICZ ET AL. 2010: Bartosiewicz, L. Gyetvai, A.
Kchelmann, H.-Ch.: Beast in the feast. In: Bestial mirrors. Using animals in reconstructing identities in medieval Europe. Ed.: G.-K. Kunst. ViaVIAS 3. Wien 2010,
8599.
BLINT 1975: Blint Cs.: A szaltov-majaki kultra avar s
magyar kapcsolatairl. On the Avar and Hungarian
relations of the Saltovo-Mayak culture. Archaeologiai
rtest 105 (1978) 5263.
BIEDERMANN 1996: Biedermann, H.: Szimblum-lexikon.
Budapest 1996.
CHAIXMNIEL 2001: L. Chaix, P. Mniel: Archozoologie.
Les animaux et larchologie. Paris 2001.
CHOYKE 2010: Choyke, A. M.: The Bone is the Beast: Animal
Amulets and Ornaments in Power and Magic. In:
Anthropological approaches to zooarchaeology: complexity, colonialism, and animal transformations. Eds:
Campana, D. Crabtree, P. deFrance, S. D. Lev Tov,
J. Choyke, A. M. Oxford 2010, 197209.
CHOYKE ET AL. 2004: Choyke, A. M. Vretemark, M. Sten,
S.: Levels of social identity expressed in the refuse and
worked bone from Middle Bronze Age SzzhalombattaFldvr, Vatya culture, Hungary. In: Behaviour behind
bones: The Zooarchaeology of Ritual, Religion, Status
and Identity. Eds: ODay, S. J. Ervynck, A. van Neer,
S. W. Oxford 2004, 177189.
FANCSALSZKY 2007: Fancsalszky G.: llat- s emberbrzolsok a ks avar kori vvereteken. Tier- und Menschendasrtellungen auf den sptawarenzeitlichen gegossenen bronzenen Grtelbeschlgen. Opitz Archaeologica
1. Budapest 2007.
GL 2005: Gl, E.: New data on bird bone artefacts from
Hungary and Romania. In: From hooves to horns, from
mollusc to mammoth. Eds: Luik, H. Choyke, A. M.
Batey, C. E. Lougas, L. Muinasaja Teadus 15. Tallinn
2005, 325338.
HABERMEHL 1985: Habermehl, K.-H.: Altersbestimmung bei
Wild- und Pelztieren. HamburgBerlin 1985.
IBIROV 1959: , . .:
-. - 2.
1959, 114116.

LSZL 1955: Lszl, Gy.: tudes archologiques sur lhistoire de la socit des Avars. Archaeologia Hungarica 34.
Budapest 1955.
LUIK 2010: Luik, H.: Beaver in the economy and social communication of the inhabitants of south Estonia in the
Viking Age (8001050 AD). In: Bestial mirrors. Using
animals in reconstructing identities in medieval Europe.
Eds: Kunst, G.-K. ViaVIAS 3. Wien 2010. 4654.
NAGY 1998: Nagy, M.: Awarenzeitliche Grberfelder im
Stadtgebiet von Budapest. Monumenta Avarorum
NAGY 2005: Nagy M.: Kora Npvndorls kori gyermeksr amulettekkel Mrtlyrl, Csongrd megye. Early
Migration period childs grave with amulets from Mrtly
in Csongrd county. Zalai Mzeum 14 (2005) 97127.
NICKEL 2009: Nickel, R.: A bbjos asszonyllat. llatt
vltozsok a Magyarorszgon lefolytatott kora jkori boszorknyperekben. In: Csontvzak a szekrnybl.
Vlogatott tanulmnyok a Magyar Archaeozoolgusok
Visegrdi Tallkozinak anyagbl 20022009. Szerk.:
Bartosiewicz L. Gl E. Kovts I. Budapest 2009,
173186.
PLETNYOVA 1967: , . .: .
- . o 1967.
TAMLAMALDRE 2001: Tamla, . Maldre, L.: Artefacts of
bone, antler and canine teeth among the archaeological
finds from the hillfort of Varbola. In: Crafting Bone
Skeletal Technologies through Time and Space. Eds:
Choyke, A. M. Bartosiewicz, L. British Archaeological
Reports International Series 937. Oxford 2001, 37182.
VIDA 2002: Vida, T.: Heidnische und christliche Elemente
der awarenzeitlichen Glaubenswelt. Amulette in der
Awarenzeit. Zalai Mzeum 11 (2002) 175210.
VRETEMARKSTEN 2010: Veretemark, M. M. Sten, S.:
Skeletal manipulations of dogs at the Bronze Age site of
Szzhalombatta-Fldvr in Hungary. In: Anthropological
approaches to zooarchaeology: complexity, colonialism, and animal transformations. Eds: Campana, D.
Crabtree, P. deFrance, S. D. Lev Tov, J. Choyke, A.
M. Oxford 2010, 210212.
334
LG-60 eves.indb 334
2014.10.18. 10:58:14

MIDDLE AVAR PERIOD HARE FOOT PENDANTS
IN THE COLLECTIONS OF THE HUNGARIAN NATIONAL MUSEUM
This paper is a brief study of two strung sets of animal
bones found in two female inhumation burials of the
AD 7th century middle Avar Period in Hungary (Fig.
1). These finds are composed of hare metatarsals from
Grave LXXIV at Kiskrs-Vghd (Fig. 2, Table 1)
and an admixture of hare as well as Canid metapodia
from Grave 161 at Alattyn-Tult (Fig. 3, Table 2). The
first set of strung bones was found in the grave of a
young girl around her pelvic area, the second was worn
around the neck. This is also reflected by differences in
the surface preservation of bones as well as differences
in the shapes of holes drilled into them for the purpose
of stringing (Fig. 4).
Precise zoological and anatomical identification is
especially important as these objects were most likely
culturally invested with magical properties, specially
constructed to carry social power. The animals involved probably represent characteristics defining people in terms of their age, gender and status affiliations
determining who could receive, carry and manipulate
such objects.
Unfortunately the Canid species could not be exactly identified. Those metapodia may either originate
from fox or small, gracile dogs, whose cognitive significances may have been radically different. The hare,
an animal of outstanding importance in Eurasian belief
systems since prehistoric times, is commonly associated with fertility, but also is ascribed a role as the messenger between people and the transcendental world as
well as as a mediator in interpersonal communication.
The production and use of such magical objects thus lie
within the broader context of the language of belief and
analogy in a particular social setting. Archaeologically,
such abstract human-animal connections are best expressed in burials, although a perfect understanding
of the artefacts under discussion cannot be expected.
Archaeological parallels outline a very broad chronological frame over a vast geographical area. Evidently
local meanings of such objects developed in different
cultures, some completely unrelated to each other, such
as the Middle Bronze Age parallels to the AD 7th century specimens presented in the paper.
335
LG-60 eves.indb 335
2014.10.18. 10:58:14
LG-60 eves.indb 336
2014.10.18. 10:58:15
BALATONUDVARI-FVENYES 195. SZM AVAR KORI SRJA

S. PERMI gota*
ATEMET KUTATSNAK RVID SSZEFOGLALSA

Balatonudvari kzsg nyugati vgben, a Fvenyes
nev rszen, a 71-es f kzlekedsi t szaki oldaln,
egy mlyebb vlgyben kerlt el 2002 tavaszn az a
temet, amely korbban ismeretlen volt a szakirodalomban (1. kp 1). Az els srokra szennyvzvezetk
fektetse kzben bukkantak, amely addig az ttal
prhuzamosan haladt, csupn e vlgynl vlt szksgess az roknak az tra merleges folytatsa szaki
irnyba, 30 mter hosszan. Ezt kveten derkszgben
megtrve, keleti irnyba keresztlvgtk a vlgyet, s
a nyomvonalat a dombokon keresztl vezettk tovbb
(1. kp 2).
A 2024 mter szles kis vlgy szakdli irny,
a Balaton irnyba lejt. Feltehetleg vszzadokkal korbban a Balaton-felvidkre jellemz, a tba vezet patak (Sd) medre lehetett, amely idvel feltltdtt. Ezt
a vlgyet vgja kett a 71-es t. A feltrsokat az ttl
szakra es rszen folytattuk (1. kp 3). Ettl dlre, a
kis vlgyet is magban foglal terlet magntulajdonban van, itt egyelre satst nem tudunk tervezni.
A feltrs els vben a szennyvzvezetk nyomvonalnak rka, illetve ennek kisebb kiszlestett rsze
megkutatsra volt md. Ekkor 114 srt (118 temetkezst) mentettnk meg.1 t v sznet utn 2009-ben,
illetve 2010-ben nylt jra lehetsg a munka folytatsra. 2009-ben sikerlt feltrni a 2002-ben lefektetett
vezetk nyomvonaltl dlre es terlet nagy rszt (1.
kp 4). 2010-ben befejeztk a terletet kettvlaszt
nyomvonaltl dlre es teljes terlet kutatst, illetve
ettl szakra, a vlgy keleti felben folytattuk a feltrsokat. Eddig 393 sr ltott napvilgot. Ezen bell,
a kisott rszen vgig lehetett kvetni a temet keleti
szlt, amely a terlet szaki vgben nyugati irnyba sszeszklt, ami valsznleg mr a temet szaki hatrt jelzi. Nyugati irnyba, az erdvel bortott
dombon, csak ennek szlig lehetett feltrni srokat, de

ezek elhelyezkedse alapjn gy tnik, hogy a temet
ebbe az irnyba mg folytatdik (2. kp).
A korbbi megfigyelseknek, tapasztalatoknak
megfelelen a temet eddig feltrt rszn a fels rtegben NyK tjols, 1011. szzadi srok, alattuk
NyDK tjols, a 7. szzad 3. harmadra keltezhet,
valamint ks avar kori temetkezsek voltak. Az eddig
megismert srok ktharmada avar kori, egyharmada
1011. szzadi. Utbbi srok zme a kutatott terlet
nyugati, az els avar kzssg srjai a terlet dli rszn s kzps svjban, mg a ksbbi avar srok a
temet teljes terletn megfigyelhetk. A 1011. szzadi s avar kori srok nem vgtk egymst, mi tbb, a
ksbb ide temetkez npessg nagyon kvetkezetesen
trekedett arra, hogy a korbbi srokat ne zavarja meg.2
Bolygatst csupn a terleten lev fk vagy bokrok
gykerei, esetleg llattrsok okoztak. Ugyanakkor
tbb rabolt sr is napvilgot ltott, amit elssorban a
korbbi avar kori srok esetben lehetett megfigyelni.
Ezek a rablsok egyrtelmen a ks avar kori npessghez kthetk, akik nem csak az rtkeket vittk
el, hanem tbb alkalommal a mr kisott srt jra felhasznltk: a korbban itt nyugv csontjait a sr vgbe
halmoztk fel vagy kidobtk, s csupn az elkerl
idegen vzrszek utalnak arra, hogy a srgdrbe
korbban is temetkeztek.3
Tbb ks avar kori sr esetben kt-kt csontvz
kerlt el egy kzs srgdrben (felnttek, ellenkez
tjolsban; felntt frfi vagy n gyermekkel), illetve
szintn tbb esetben, ellenkez tjolsban helyeztk
az elhunytat a srba. Kopors nyomait ritkn lehetett
megfigyelni.
Az avar kori frfi srok esetben a feltrsok sorn
eddig 24 vgarnitrt tartalmaz sr ltott napvilgot.
* Laczk Dezs Mzeum, 8200 Veszprm, Trk Ignc utca 7. peremi@vmmuzeum.hu

1
Az els v feltrsa, az akkor tett megfigyelsek sszefoglalsa megjelent S. PERMI 2003, 279283. Az els v leletanyagt killtson
mutattuk be, lersa a killtsi katalgusban, lsd S. PERMI 2005, 4449.
Gyakran sajt elhunytjaikat szinte sszeprseltk, hogy a sr befrjen a korbbi srok kz. Minden bizonnyal a felsznen mg jl ltszottak
az avar kori srok hantjai s ebben a vonatkozsban utalni kell Klt Lszl s Szentpteri Jzsef e tmban rt cikkre, amelyben kifejtik:
Egyelre elgsgesnek ltszik nmely esetben kzlk elfogadtatni, hogy a terlet folyamatosan temetkezsre szolglt a 9/10. szzad forduljn, azaz nem volt idbeli hitus (trs) a klnbz rgszeti mveltsggel rendelkez npessgek letben. (KLTSZENTPTERI 2001,
120121). Termszetesen ez nem jelenti a kt np egymsba olvadst is, amelynek rgszeti bizonytkai egyelre mg nem llnak rendelkezsnkre.
Ennek oka taln az lehetett, hogy temetkezsre alkalmas terlet e kis vlgyn kvl nem nagyon volt. A vlgyet vez dombokon nhny
cm termrteg alatt kves, szikls rteg van. A temettrkpen lthat fehr foltok is arra utalnak, hogy a terleten lev szikls rszeket
knytelenek voltak kihagyni, a srok szinte krbe veszik ezeket (2. kp).
337
LG-60 eves.indb 337
2014.10.18. 10:58:15
S. PERMI GOTA
A 7. szzad 2. felre/vgre keltezhet srokban bronz

vagy ezst lemezbl prselt, ritkn aranyozott, a ksbbi srokban nttt, griffes-inds vagy hrmas csoportosts veretekbl ll vgarnitrk fordultak el,
mellettk nylcscsok, jcsontok, varkocsszortk, flbevalk kerltek el. Ezek kzl rdemes kln is kiemelni a 337., gazdagabb leletanyagot tartalmaz srt,
amelyben aranyozott flbevalk, ezst lemezbl prselt varkocsszortk, nozott, bronzlemezbl prselt
vgarnitra, nylcscsok, jcsontok, lndzsa, vasks,
vaskarikk s birkakoponya volt. A tbbi srban vasksek, vaskarikk, csatok, tzszerszmok kerltek el
leggyakrabban. A ni srok szoksos mellkletei mellett (flbevalk, gyngynyaklncok, gyrk, karperecek, tarsolykorongok, munkaeszkzk) a Veszprm
megyei avar kori leletanyagban ritkasgnak szmt,
bronzlemezbl prselt, kberaksos (248. sr) s aranyozott, kberaksos ruhakapcsol prt (196. sr) emlthetjk. Termszetesen az llatcsont- s tojsmellkletek sem hinyoztak a srokbl. Agyagednyek csak
kis szmban kerltek el, viszont emltsre rdemes a

30. gyermeksrbl elkerlt, vaslemezbl kszlt kis
pohr.
A 1011. szzadra keltezhet temetkezsek leletanyaga szegnyesebb volt, ugyanakkor a temetkezsi
szoksok tekintetben nagy vltozatossgot mutattak
(kartartsok tbb vltozata, kpakolsok). Jellegzetes
leletek az egyszer vagy S vg karikakszerek, klnbz bronz vagy ezst gyrk, gyngyk, vascsat,
egy esetben ktl nylcscs, csrggomb, nyakperecek. E kor srjai kzl eddig egyedli a 242. gyereksrbl kerlt el nttt bronz corpust brzol mellkereszt, amely kis fggeszt fl segtsgvel volt a
nyaklncba fzve.
Termszetesen a fenti sszefoglals csupn vzlatos ttekintst nyjthat. A temet feltrsa a mg
kutathat rszeken sem zrult le, de terveink szerint
folytatdik.
Az eddig napvilgot ltott srok kzl ez alkalommal a 195. avar frfisr emlkanyagt mutatjuk be.
A195. SR TEMETN BELLI ELHELYEZKEDSE

A 195. sr a feltrt terlet utols, dli srsorban kerlt el. Ettl dlebbre a 71. t, valamint a mr vtizedekkel korbban kisott vzelevezt rok miatt
mr nem tudtunk kutatni. A sr kzelben tbb, a 7.
szzad 2. felre keltezhet temetkezs volt, ami jelen

tudsunk szerint arra utal, hogy ezen a rszen kereshetjk az itt l avar kzssg temetjnek els srjait
(2. kp).
ASR LERSA
195. sr (3. kp 5, 8. kp 1): T.: D (329149). M.: 155 cm.
A srgdr tglalap fellnzet, lekerektett sark aknasr
volt. A frfivz csontjai kivve az ersen tredkes koponyt, a medencecsont kis rszlett s a hosszcsontokat
felszvdtak. A comb- s lbszrcsontok keleti irnyba kiss
behajltva kerltek el. Mell.: 12. Arany flbevalpr (3. kp
12, 8. kp 2, 9. kp 12), az egyik a koponytl kiss dl
dlnyugatra, a msik a koponyacsontok mellett, dlre fekdt.
A flbevalk karikja kerek tmetszet huzalbl kszlt,
egyik vgk kampszeren, msik kapocsszeren van hajltva. A karikra hrom apr arany gmbcske van forrasztva,
amelyekhez alulrl egy picit nagyobb, ezstgmbt erstettek. Karika tm.: 1,7 cm, h.: 2,12,2 cm. 34. Ezstlemezbl
prselt, hasb alak (hatszglet) varkocsszortpr (5. kp
34, 8. kp 2, 9. kp 34) az els arany flbevaltl dlre,
egyms mellett. A hasb kt vge s kzepe bordzott, ezst
lemezbl kszlt gyrkkel dsztett. A hajdszt kerek tmetszet, ezstztt bronzhuzalbl, M-alakra hajltott szortpnttal erstettk fel. Az egyik darabnl a sztnylt lemez
belsejben megmaradt a merevtsre szolgl fabett is. H.:
5,9 cm. 57. 3 db vas nylhegy (5. kp 57, 8. kp 4). Az egyik
hromtoll, csapott vg, szrnyain tlyukasztott nylcscs a
srgdr keleti oldaln, 50 cm-nl kerlt el, melyen a nylvessz beerstsre szolgl, feltekercselt madzag s fanyo-
mok maradtak meg. A msik kt nylcscs 70 cm-nl, egyms

mellett, a bal oldalon, a szablya fels vgnl volt. Kzlk az
egyik az elbbihez hasonl darab, a msik hromtoll, hegyesed vg, levl alak. A ngyszgletes tmetszet tske vge
L-alakban meghajltott. H.: 13,313,818 cm. 8. Szablya (4.
kp, 11. kp) a csontvz bal oldaln. Tallskor teljes felletn
a tok fanyomait lehetett megfigyelni. Keskeny, egyl, als
harmadban ktlre kszrlt, velt pengj. Keresztvasa
csillag alak, markolatnak vgn megmaradt egy vas-, valamint ettl lejjebb egy nagyfej, nttt, bronzszegecs. A markolattl szakra ezstztt bronzlemezbl kszlt, ovlis alak, a szablya markolatnak vgre erstett lemez (4. kp 3)
fekdt. A lap szlre, oldalra keskeny pnt van forrasztva.
A szablyatok als vgnl ezstztt bronzlemezbl kszlt,
ovlis alak lemez (4. kp 4) volt rgztve, amelynek szlre,
oldalra vkony pnt van forrasztva. A lemez felerstsre kt
szeg szolglt, amelyek kzl egy maradt meg. Bels oldaln
fa- s textil nyomai vannak. A markolat kzelben s a szablya kzepe tjn 2 D alak szablyafggeszt (5. kp 16, 10.
kp) fekdt. Szerkezetk azonos: a fbl kszlt fggeszt fl
kls, ves peremre 0,6 cm szles, keskeny ezstztt bronzlemezt erstettek fel, melyet a kt vgn nagyfej szeggel
rgztettek. Bels oldaln, a szlt kvetve egy enyhn ves
tmetszet, 0,4 cm szles, keskeny pntot erstettek fel. M-
338
LG-60 eves.indb 338
2014.10.18. 10:58:15

sik, kls oldaln szlesebb, 1 cm szles, flhold alak lemez
van rgztve. Ugyanezen oldalon vasbl kszlt, kengyel alak fl (5. kp 78) van felerstve egy-egy szeg segtsgvel.
A fggeszt fleket a tokhoz 4,6 cm tmrj, U alakra hajltott bronzpnt (5. kp 910) s a fggeszt flekbe erstett,
nagyfej nittszeg rgztette. Az egyik bronzpnt trtt. Szablya h.: 90,6 cm, penge sz.: 3 cm, markolat vglemez h.: 3,9 cm,
sz.: 1,9 cm, tokvg-lemez h.: 4 cm, sz.: 2,1 cm, fggeszt flek
rekonstrult h.: 7,8 cm, sz.: 2,54,3 cm. 913. 5 db vastagabb
bronzlemezre prselt, ezstlemezbl kszlt, korong alak
veret (6. kp 15, 9. kp 1415, 17, 21, 23), kzpen szegecs
szolglt a felerstsre (0,7 cm hossz), dsztetlen. Egyikrl
hinyzik a fels ezst lap. Kzlk hrom a jobb alkarcsontok
mellett, kt darab a szablya kzelben, a csontvz ba oldaln
volt. tm.: 3,2 cm. 14. Bronzlemez ves tredke (7. kp 6) a
szablya mellett. tm.: 3 cm. 1516. 2 db ezstztt bronzlemezbl prselt, lhere alak veret (7. kp 78, 9. kp 16,
22, 30) ellappal lefel, a medencecsontoktl szakra. A veret
hosszks s kt kisebb, kerek rszn bordzott prselt dszts van. Felerstsre hrom nittszeg szolglt. H.: 2,5 cm, sz.:
2,3 cm. 1718. 2 db tglalap alak, ezstztt bronzlemezbl prselt veret (6. kp 910, 9. kp 29), az egyik az elbbi
kt veret kztt, ellappal lefel fekdt, a msik a farokcsont
mellett kerlt el. Szlre dudoros dsz pnt van forrasztva.
Felerstskre a veretek ngy sarkban s a kzepkn lev,
nagyfej nittszegek szolgltak. H.: 3,5 cm, sz.: 2,6 cm. 1921.
3 db vkony ezstztt bronz lemezbl kivgott, lpcss alak lyukvd (6. kp 1214, 9. kp 1820), egyms mellett, a sr
kzepe tjn, a jobb medencecsontok mellett. Felerstskre
hrom nittszeg szolglt, egyiken a kis ngyszgletes altt lemezke is megmaradt. H.: 1,5 cm, sz.: 2,2 cm. 22. Ezst lemezbl prselt, velt oldal tglalap alak veret (6. kp 15, 9. kp
28., 31) a bal alkarcsontok alatt, ellappal lefel. Szlt s a
veret kzept X alakban dudorminta dszti. Felerstsre kt
nittszeg szolglt. H.: 2,7 cm, sz.: 1,5 cm. 23. Ezst lemezbl
prselt, tokos nagyszjvg (6. kp 11, 9. kp 27) a szablyra
merlegesen, rszben a bal alkarcsontok alatt. A dsztetlen
ellap szlei a bronz htlapra vannak hajltva. A veret als

vge vesen zrdik. Fels, tokos vgre dudoros mintj pnt
van forrasztva, felerstsre kt nittszeg szolglt. H.: 7,4 cm,
sz.: 2,5 cm. 2426. 3 db ezstztt bronzlemezbl prselt dsztetlen, tokos kisszjvg (6. kp 1618, 9. kp 2426). Az ellap szlei r vannak hajltva a bronz htlapra. Aljuk velt. Felerstskre egy-egy nittszeg szolglt. Egy darab esetben a
fels szlre dudoros mintj, egy esetben dsztetlen pnt van
forrasztva. A harmadik dsztetlen. Egyik a jobb alkarcsontok
mellett, kett a bal alkarcsontok s a szablya mellett volt. H.:
2,6 cm, sz.: 1,5 cm. 2736. 9 db kerek, ezstztt bronzlemezbl dombortott, flgmb alak veret (7. kp 19, 9. kp 513),
szlkn sima borda fut krbe. Felerstsk a htoldalukon
lev, kis cskapocs szer bronz huzallal trtnt. A veretek
kzl 2 db a sr kzepn volt, a jobb felkarcsont vgnl,
egy vonalban; 2 db e csoporttl kiss keletebbre, a nagyszjvg kzelben; 1 db a szablya mellett, a fels fggesztfllel
szemben lev oldalon; 1 db a jobb combcsont fels, bels
oldaln fekdt, 1 db a behajltott bal lbszrcsontok fels vgnl, oldalt s 2 db a bal lbszrcsontok kls oldalnl,
kzpen. Eredetileg 4, restaurls utn azonban 2 db bronz
kapocs (7. kp 1011) maradt meg. tm.: 1,51,8 cm kztt,
fl h.: 0,7 cm. 37. Egyenes ht, egyl, hegyesed vasks
(7. kp 14) a jobb oldalon, 90110 cm kztt. Pengjn fanyomok vannak. H.: 18,5 cm. 38. Tglalap alak vastrgy
(7. kp 15), amelybl csupn 3 db kerek tmetszet vasrd
tredke s apr vastredk maradt meg, a kstl szakra,
rszben alatta. H.: 35,54,2 cm, sz.: 1 s 0,4 cm. 39. Ngyszgletes tmetszet huzalbl kszlt, ngyszgletes alak
vascsat (7. kp 12), tskvel a bal combcsonttl szakra. H.:
3,4 cm, sz.: 3,7 cm. 40. Tglalap tmetszet vashuzalbl kszlt karika tredke (7. kp 13) a szablya mellett, annak
fels harmadnl. H.: 2,5 s 2,3 cm. 41. Teljesen sztporladt
vaskarika a bal combcsont fels, bels vgnl. 4245. 4 db
vastredk (7. kp 16) a szablya s a karcsontok alatt. H.:
5,2 cm, sz.: 0,9 cm; h.: 4 cm, sz.: 0,8 cm; h.: 2,9 cm, sz.:
0,6 cm.
A LELETANYAG ELEMZSE
SZLSZEMCSNGS FLBEVALK
A 195. srban az ersen tredkes koponyacsontok
mellett kerltek el a flbevalk (3. kp 12, 9. kp
12). A hrom kisebb arany- s hozzjuk egy valamivel nagyobb, ezstgranultumbl szerkesztett, csngvel dsztett flbevaltpus a Krpt-medencben
a 7. szzad 2. felben jelent meg, mgpedig az adott
idszak vezrleleteivel: Igar III. lelet (FETTICH 1929,
70, X. t. 1819; BNA 1971, 248249; FLP 1988,
168; Flp . n. 18, 20, 7. bra 1920), Dunapentele I.
(7.) (M AROSIFETTICH 1936, 1115, II. t. 6; BNA 1983,
120125) s III. (11.) sr (M AROSIFETTICH 1936, 17

18, VI. t. 34) s Ivncsa (BNA 1970, 243, 5. kp 1,
8. kp 1). Ettl kezdve a gazdagabb s a szegnyebb
frfitemetkezsekben egyarnt gyakran felbukkantak, egyesvel vagy prosval, aranybl, ezstbl
vagy bronzbl kszltek. A tpus eredete a biznci,
Pontus-vidki mhelyekben kereshet (BNA 1970,
251; BNA 1979, 27, 30; BNA 1980, 3942; BLINT
1989, Abb. 36) s az egsz 8. szzad folyamn, klnbz vltozatokban ksztettk ket.4 Esetnkben
taln az elhunyt rangjra utalhat, hogy a negyedik kis
gmb ezstbl kszlt.
A szmos lelhely kzl csak nhnyat emltnk meg a publiklt Veszprm megyei anyagbl: Jutas-Seredomb 21. s 91/b srok (RHFETTICH 1931, 14, 22; FETTICH 1964, 27. kp 1, 3 s 98), Vrpalota-Gimnzium 194. sr (ERDLYINMET 1969, XII. t. 10, 185). A halimbai temet
frfisrjai kzl a 151., 175. s a 219. srban varkocsszortval egytt volt (TRK 1998, Taf. 15, Taf. 20, Taf. 24), ezeken kvl a 227., 233.,
252., 268., 331., 354. s 357. srokbl (TRK 1998, Taf. 25, Taf. 2829, Taf. 3638) is elkerlt.
339
LG-60 eves.indb 339
2014.10.18. 10:58:15
S. PERMI GOTA
A flbeval karikja kis hurkos-kamps szerkezettel zrdik. Hasonl zrszerkezete lehetett a szkkutas-kpolnadli 439. sr felntt csontvza melll elkerlt darabnak, br a temet kzlje S vgzdsnek
hatrozott meg (B. NAGY 2003, 59, 151. kp 56) Ezek
a kis kapcsol szerkezetek a gyakori hasznlat miatt
srlkenyek lehettek, csak ritkn maradnak meg.5
VARKOCSSZORTK
A kt varkocsszort (3. kp 34, 9. kp 34) a 195.
srban viseleti helyen, azaz az oldalra billent koponytl jobbra kerlt el, egyms mellett. A hatszg tmetszet rd alak dszeket ezstlemezbl ksztettk,
kzpen s kt vgn bordzott gyrkkel dsztettk.
Merevtskre fabetteket hasznltak.
A varkocsszortkkal legutbb Andrsi Jlia foglalkozott rszletesen, a balatonudvari pldny az ltala elklntett III.A tpusba sorolhat (ANDRSI 1997,
112).6 Az kszer elterjedst vizsglva megllaptotta,
hogy ezek elssorban a TtipusztaIgarDunapentelekr fbb szllsterletn, illetve az e krhz kapcsold
temetkben fordulnak el.7 Temetkben val elfordulsukat a 7. szzad utols harmadtl a 8. szzad vgig
lehet megfigyelni (ANDRSI 1997, 118). Viseletkkel kapcsolatban tbbek kzt ezek srban val elhelyezkedse alapjn arra kvetkeztetett, hogy dszt szerepk
volt. Elssorban a vagyonos, fegyveres rtegbe tartoz,
a fejedelem katonai ksrett kpez frfiak hordtk, illetve a varkocsszortk viselett joggal kthetjk szsze a trsadalmi vltozsokkal, egy jfajta elitrteg fokozatos kialakulsval, ill. a velk kapcsolatban lev
fegyveres rteg, ksret taln vezet elemeivel.
(ANDRSI 1997, 121). Mint megllaptja, temetkn bell
ezek a varkocsszortt is tartalmaz srok nem klnlnek el, hanem ppen egyenletes vagy esetleges eloszlsukrl beszlhetnk. Nem tartja valsznnek, hogy
egy csaldhoz, nagycsaldhoz, vagy szorosabb kzssghez lennnek kthetk: egy-egy csoport egy-kt tagja viselhette ket (ANDRSI 1997, 122).8
Minden bizonnyal a balatonudvari 195. srban
nyugv frfi a balatonudvari kzssg vezeti kz
5
tartozott. Ilyen rtelemben a szlszemcsngs flbevalk s varkocsszortk rangjelzk is lehettek e srban, br a srba eltemetett frfi a legrangosabb, a fejedelem szorosabb krhez tartoz fegyveres rtegtl
mr tvolabb ll, alacsonyabb rang vezet lehetett.
VVERETEK
Korong alak veretek, dsztetlen nagys kisszjvgek
A 195. srban, a javarszt felszvdott medencecsontok
krnykn 5 db korong alak veret kerlt el (6. kp 15).
Kzlk 4 db vastagabb bronzlemezre appliklt ezstlemezbl kszlt, csupn 1 db esetben hinyzott a fels
ezstlap. A vereteket kzpen szegeccsel erstettk a
brvhz. Hrom a medencecsontok jobb oldaln, kett a baloldalon helyezkedett el. Az vhz tartozott egy
dsztetlen, kiss kiszlesed alj, enyhn cscsosod,
tokos nagyszjvg s hrom dsztetlen, tokos kisszjvg.
Az ehhez hasonl sszettel garnitrk azaz
korong alak veretek dsztetlen szjvgekkel nem
ritkk az avar emlkanyagban. Ezeket a kerek vereteket felersts mdjt tekintve kt nagyobb csoportra
oszthatjuk. Kovrig Ilona az alattyni temet feldolgozsakor kln csoportba sorolta az udvari veretekhez
hasonl, szegeccsel tttt darabokat (219. s 456. srok), megklnbztetve azoktl a prselt veretektl,
amelyek kzepn kis dudoros dsz van, illetve felerstsk kitltanyaggal rgztett kis flekkel trtnt
(KOVRIG 1963, 26, 43, 124125, Taf. XVIII. 613, Taf.
XXX. 3236). Hasonl veretek kerltek el a zvodi
temet 32. srjbl (KISSSOMOGYI 1984, 165, 170, 88.
t. 32. 114) s a ciki temet 351. srjbl (WOSINSZKY
1894, 7273; HAMPEL 1905, III. 219. t. 351. sir 19;
KISSSOMOGYI 1984, 78, 8485).
vvereteink szinte pontos msa kerlt el
Nagyrde-Ragyogpart 9. srbl, ahol szintn 5, kzpen szegecsnylsos, ezst lemezbl prselt, kr
alak veret, bronz alttlemezre erstett, ezst ellap, lehajl perem, cscsos kisszjvg, hasonl, peremn bronz szalagdszes nagyszjvg ltott napvilgot
(SZAB 1969, 3942, IX. t.).
Hasonl flbevalk kerltek el elovce/Zsly 176. s 369. srjbl (ILINSKA 1973, 18, Taf. XXXII. 12, Taf. LXII. 14), illetve SzentglKvestelek 1. srbl (S. PERMI 2004, 81, 5. bra 1). A ksbbi, hasonl flbevalk 9. szzadi megjelensvel kapcsolatban lsd SZKE 1992,
847; SZKE 1994, 270272.
Az ltala sszegyjttteken kvl tovbbi darabok: Komarno/Komrom-Hajgyr 114. sr (TRUGLY 2008, 110111), Klked-Feketekapu
B temet 360. s 541. sr (KISS 2001, Taf. 89. 2, 4).
Veszprm megyben a halimbai 10 varkocsszortn (108., 111., 153., 192., 213., 219., 240., 261., 285. s 327. sr; TRK 1998, 81, Taf.
1213, Taf. 16, Taf. 22, Taf. 24, Taf. 27, Taf. 30, Taf. 32, Taf. 36) kvl csupn kt tovbbi lelhelyrl ismernk varkocsszortt: VrosldFeldacker dl 1972. vi szrvny anyagbl kt darab szortpntot (S. PERMI 1991, 156, 11. bra 89), valamint egy nttt, bronz, rd
alak, bordzott dsz pldnyt a Veszprm-Kdrtai utcai temet 17. srjbl (kzletlen).
Temetnkben ugyanezen srsor 168. srjbl is elkerlt egy varkocsszortpr, vascsattal sszefogott, prselt veretes dszvvel s veretekkel dsztett fegyvervvel, nylcscsokkal. A kt sr kztt lev temetkezsek teljes egszben ki voltak rabolva, gy nehz megmondani,
hogy itt elklnlt, csaldi srcsoportrl lehetett-e sz. Ugyanakkor az tlagnl valamivel gazdagabb mellklet ni s frfi srok az eddig
feltrt temetrsz klnbz pontjain, de ltalban egyms mellett vagy egyms kzelben lttak napvilgot. Ezekben az esetekben csaldi
temetkezsekre is gondolhatunk.
340
LG-60 eves.indb 340
2014.10.18. 10:58:15
Hasonl sszettel vgarnitra kerlt el Veszprm

megyben, Halimba-Cseres 109. bolygatott srjbl,
ahol 2 ezst, kzpen bronz nittszeggel tttt, korong
alak veret, ezst nagyszjvg, bronzlemezbl kivgott,
patk alak lyukvd, vascsat, hroml nylcscs, zrt
vaskarika, vasks, llatcsont mellkletek kerltek el
(TRK 1998, 27, Taf. 12. 109. 24).
A prhuzamok sorban emlthetjk a blyi temet
61. lovassrjt, amelyben nttt, bordzott varkocsszortval, nttt, ngyszgletes, ttrt indadszes verettel, sima nagyszjvggel egytt 4, bronzlemezbl kszlt, kzpen bronzszegeccsel tttt korong alak
veret kerlt el (PAPP 1962, 181182, XVI. t. 48).
A korong alak veretek keltezse kapcsn a vlemnyek kisebb mrtkben eltrnek egymstl. Kovrig
Ilona az alattyni temet feldolgozsa sorn 650 krlre tette megjelensket (KOVRIG 1963, 231), Csallny
Dezs a 670 vekre (CSALLNY 1960, 77), mg Lszl
Gyula 660 elttre (LSZL 1976, 106). Ksztsk fels
hatrt ennek megfelelen a 8. szzad forduljra vagy
a 720-as vekre helyeztk.
Szab Jnos Gyz a nagyrde-ragyogparti srlelet vizsglata alapjn megllaptotta, hogy a kerek
vdszek a kora avar idkben mindig dsztettek, a dsztetlenek csak a kzps avar korban jelennek meg.
Ezek alapjn a 9. sr garnitrjnak elksztst 650
720 kz tette, illetve kifejtette, hogy a korong alak
veretek viselete terletenknt a 8. szzad kzepig is
kimutathat (SZAB 1968, 42).
A kerek, illetve a ngyzet alak, prselt veretek megjelenst az avar kori emlkanyagban Garam va is a 7.
szzad utols harmadra helyezte, illetve kapcsolatba
hozta a Kuber s npvel bekltz npessg megjelensvel (GARAM 1976, 140). Ennek nyomn hasonl vlemnyt fogalmazott meg Madaras Lszl is, aki megllaptotta, hogy A kerek veretek s a pntra forrasztott,
ngyzet alak vdszek analgiit viszonylag jl keltezhet krben talljuk meg. Az ilyen vek a msodik avar
hullmmal kerlnek be a Krpt-medencbe. (MADARAS
1991, 4647). Ugyancsak hasonl eredmnyre jutott a
blyi 61. sr keltezse kapcsn Psztor Adrien is, akinek
vlemnye szerint az vgarnitra olyan ketts lemezes
nagyszjvgbl s kerek lemez veretekbl ll, amelyek
a kzp avar kori viseletet jellemzik. A srleletben a 4
bronzlemez mellett egy ngyzet alak, nttt, ttrt indas levldsz bronz vveret is volt, amely korai tpus lehetett, mivel a tulajdonosa mg viselte a bronzlemezbl
kivgott vdszeket is (PSZTOR 1989, 135). E sr keltezse
szempontjbl nem elhanyagolhatk az embervz mellett
elkerlt lcsontvz mellkletei sem: az egyenes talpa9
lj kengyel, oldalplcs vaszabla, amelyek szintn a 7.

szzad utols harmadban bekltz npessggel jelentek meg a Krpt-medencben (GARAM 1975, 104).
Egybknt a nagyobb vagy kisebb, kzpen tlyukasztott, szegeccsel felerstett veretekkel gyakran dsztettk a lszerszmokat is.
Tglalap s lhere alak veretek csoportja
A 195. srban, a rszben felszvdott medencecsontok
alatt, ellappal lefel kerlt el egy tglalap alak, kt
rvidebb oldalnl pedig egy-egy lhere alak veret
(6. kp 79). Ez a hrmas veretcsoportbl ll dsz az
v htoldalra volt felerstve.
Hasonl, hrom jellegzetes veretbl ll csoporttal
dsztett vek ms, tbbek kzt korong alak veretekkel elltott veken is megfigyelhetk. A 195. sr korongos vereteihez hasonl veretes vek esetben tglalap
vagy ngyszgletes veret, kt oldaln szlesebb kisszjvg szer veretekbl ll csoport figyelhet meg. A fent
mr emltett zvodi 32. srban egy hasonl csoportot alkothatott a srbl elkerlt kt szlesebb kisszjvg, mg
a kzps ngyszgletes tag hinyzott (KISSSOMOGYI
1984, 165, 170, 88. t. 114). Hasonl, egy ngyszgletes
s kt oldaln szlesebb szjvg szer veret dsztette az
v htoldalt a fent mr szintn emltett ciki 351. sr
vgarnitrjn (KISSSOMOGYI 1984, 23. t. 351. 23, 10).
Ugyancsak a mr emltett alattyni 219. sr esetben is
hasonlk voltak (KOVRIG 1963, 124125). A bonyhdvarasdi temet 9. srjban szintn volt kt szlesebb kisszjvg, amelyek taln az v htkzpre es rszn elhelyezett veretcsoporthoz tartozhattak (KISSSOMOGYI
1984, 3233, 2. t. 9. 12). Ez a dsztmnyforma szintn a
kzp avar kori lemezes vek jellemzje. A Sommerein
253. srban a veretek tredkessge ellenre hasonl
sszellts, hrmas veretcsoportot lehetett rekonstrulni: kt, minden bizonnyal egyik vgn velt, betgetett pontokkal dsztett lemez kztt tglalap alak veret
volt (DAIMLIPPERT 1984, 44, 254255, Taf. 126. 45,
10). A srban elkerlt tbbi lelet alapjn a temetkezst a
7. szzad 2. felre lehet keltezni.
A teljessg kedvrt rdemes megemlteni a prselt,
kzpen kis dudoros dsz, rgzt anyagba erstett
fllel felerstett korongos veretekkel dsztett veket,
klnsen a koncentrikus prselt bordkkal dsztetteket, amelyek esetben az v htoldalt korong alak, kt
oldaln pedig flhold alak veretek dsztettk, azonban
a fentiekkel ellenttben ezek fgglegesen helyezkedtek
el (KOVRIG 1963, 125127).9 Esetnkben a hrmas csoport veretei egy sorban, vzszintesen kerltek el.
A ktfle vgarnitra tvzete lehetett a Nagyrde-Ragyogpart 9. sr hrmas vereteinek az sszettele: dsztetlen korong alak veretekkel
holdsarl alak veretek alkottk a hrmas csoportot (SZAB 1969, 4243). A Sommerein (Au) 195. srban ms eltrst tapasztaltak: 2 db,
elg rossz llapotban megmaradt, prselt, nagyjbl flkrves, dsztett veretekbl s sakktbla mints szgletes veretbl llt a csoport
(DAIMLIPPERT 1984, 73, 245, Taf. 96. 2). A ciki 345. srban, az 5 korongos veret mellett a hrmas csoportosts veretek is viszonylag pen
megmaradtak (KISSSOMOGYI 1994, 23. t. 345. 18).
341
LG-60 eves.indb 341
2014.10.18. 10:58:16
S. PERMI GOTA
A 195. srban a hrmas veretcsoport kt oldals tagja

eltr a szoksos, szlesebb kisszjvg alak veretektl.
Helyettk lhere alak veretek alkottk a csoportot.
A lhere alak veretek szma az avar kori emlkanyagban viszonylag kevs. Fettich Nndor kzlt egy
darabot Keszthely vidki lelhelyrl (FETTICH 1951,
65, XXXIX. tbla 7).10 Fettich Nndor a Martinovkakultrbl eredezteti, de kzelebbi adatokat nem tudunk meg a veretrl s elkerlsi krlmnyeirl.
Kiss Gbor kutatsainak ksznhet, hogy j informcikat sikerlt kapni tbbek kzt a veretnkkel
kapcsolatban is. A lhere alak veret a keszthely-dobogi temet C srjbl szrmazik, amelyben kttag
biznci vcsat, ezst lemezbl prselt, gyngyzssel
s geometrikus motvumokkal dsztett vgarnitra
volt (KISS 1997, 135, 3. t. 2429): a nagyszjvg, 6 szles s 4 keskeny kisszjvg, 6 ngyszgletes vveret s
4 lyukvdknt meghatrozott, lhere alak veret.
Hasonl, 4 db prselt veret kerlt el Leithaprodersdorf (Au) 102. bolygatott frfisrjbl, 4 db arany lemezbl prselt, lehajl szl, sakktbla mints verettel
(MITSCHA-MRHEIM 1957, 28, Taf. X. 14).
Hasonl 6 db veret kerlt el Kehida-Tsz major
1. srbl (SZKE 2009, 125126, Taf. XV. 1; HEINRICHTAMSKAKISS 2009, 90), valamint prselt vgarnitrval 10 db Kehida-Tsz major 67/A. srbl (SZKE 1994a,
160, 2. tbla 157).11 A feltr a 7. szzad 2. harmadra
keltezte a srokat.
Itt kell megemlteni a 195. srban, az v elejn, a
vascsat mellett elkerlt tovbbi egy darab, hasonl
tglalap alak veretet (6. kp 10). A vereten egy flgmb alak veret volt. Ebben az esetben a veret a szablyafggeszt szj felerstsre szolglhatott.
velt oldal veret
A 195. sr vnek dszei kztt egy ezst lemezbl prselt, ves oldal veret is napvilgot ltott (6. kp 15, 9.
kp 28, 31).12 A hasonl formj veretekkel, az avar kori
ni fejdszek feldolgozsa sorn Garam va foglalkozott legutbb. Mint megllaptotta, a veretek els darabjai, mg aranylemezbl prselve (Kiskrs-Vghd
IV. sr, Kiskre 131. sr) kerltek el, amelyeket a ksr
leletek alapjn a 7. szzad 2. felre/utols harmadra
10
11
12
13
14
lehet keltezni, de mg a 8. szzadban is elfordulnak

(GARAM 2005, 170171). Megjelensket a Ttipuszta
Igar-krrel kapcsolja ssze (GARAM 2005, 170).13
Az velt oldal veretek nem csak prtadszknt, hanem frfi vek dszeiknt is elfordulnak. 3 db hasonl prselt veret volt a zslyi 34. srban (ILINSKA 1973,
Taf. VII. 35). A ciki 542. srban 2 db bronzlemezbl
prselt pldny kerlt el. A srban ms lelet nem volt
(WOSINSZKY 1894, 96; KISSSOMOGYI 1984, 64, 36. t.).
Lnyegesen tbb velt oldal veretet ismernk lszerszmveretknt,14 amelyeket a 7. szzad 2. felre/
vgre lehet keltezni (K ISS 2001, 363).
sszefoglalskppen megllapthatjuk, hogy az
velt oldal vereteket tartalmaz ni, frfi vagy lovassrokat a 7. szzad 2. felre/utols harmadra keltezhetjk.
A 195. srban a veret a nagyszjvg vgnl, ellappal lefel kerlt el. Minden bizonnyal a szablya felerstsre szolgl szj rgztsre szolglt.
Lyukvdk
Kln szeretnnk szlni a 195. sr bronz lemezbl kivgott, 3 db lpcss alak lyukvdirl (6. kp 1214).
Viszonylag ritkn tallkozunk velk egy-egy garnitra darabjai kztt.
Hasonl, de kiss keskenyebb darabok kerltek el
Szeged-Fehrt A temet 292. srjbl. A 3 db, bronzlemezbl kivgott pldnyt ugyancsak hrom nittszeggel erstettk fel. Ugyanakkor mellettk kariks
csngj veretek, llatfejes vforg, nttt szjvgek,
nttt, rd alak varkocsszortk voltak (MADARAS
1995, 44, Pl. 30. 292: 6), amelyek a lyukvdk hasznlatnak egy ksbbi idszakt jelzik. A srt a griffes-inds idszak elejre keletezte Madaras Lszl
(MADARAS 1995, 62).
A lyukvd nttt vltozata is igen ritka lelet.
Veszprm megye terletrl egy szrvny lelet ismert
Kkkt-Szlhegyrl (S. PERMI 2003, 278). Kt hasonl darab kerlt el Zsly 335. srjbl, sakktbla mints
vgarnitrval, szablyval, varkocsszortval (ILINSKA
1973, 9697, Taf. VLII. 335: 1516). Tovbbi 3 db
Szeged-Fehrt B 69. srjbl kerlt el, szintn sakktbla mints vveretekkel (MADARAS 1981, 60, 16. tb-
Ugyanezt kzli korbban Hampel Jzsef: Lhere idom pityke, felletn gyngyszegly, 4 db, ezst. Keszthelyi srmezrl. (HAMPEL 1894,
CI. tbla 3. 107; HAMPEL 1905, Taf. 150. 3).
Lsd mg www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/100falu/Kehida/pages/002_multunk.htm
Veszprm megyben ez idig csupn az Ajka, volt Edelmann-tglagyr terletn elkerlt 3, bronz lemezbl prselt szrvny darab volt
ismert (S. PERMI 2001, 177178, 16. kp).
Korbban Bna Istvn az velt oldal fejdszek vizsglata sorn hasonl eredmnyre jutott. Megjelensket a ni viseletben a kzp avar
korra tette (BNA 1957, 165; BNA 1980, 3639).
Devinska Nova Ves/Dvnyjfalu (Sl) 393. sr (EISNER 1952, Pl. 45. 1617, 2021), oka/Cska (Srb) 44. sr (KOVRIGKOREK 1960, 260,
CVI. t. 12), Cik 228. sr (WOSINSZKY 1894, 6061; KISSSOMOGYI 1974, 50, 17. tbla 1), Dunapentelrl 12 db a Rmisch-Germanisches
Zentralmuseum gyjtemnyben (GARAM 1991, 45, Taf. 2), Klked-Feketekapu B 541. sr (KISS 2001, 363, Taf. 89. 2364, Taf. 91. 215),
Szekszrd-Bogyiszli t 780. s 783. sr (ROSNER 1977, 94, XI. t. 17; ROSNER 1999, 9899, Taf. 52. 780: 15, 783: 16), Szentes-Kajn 407.
sr (MADARAS 1991, 76, 44. t. 12).
342
LG-60 eves.indb 342
2014.10.18. 10:58:16

la; MADARAS 1995, 144, Pl. 13. 1324, Pl. XXXI. 69).15
Tovbbi egy veret kerlt el a ebastovce/Kassazsebes
(Sl) 131. lovassrbl, griffes-inds veretekkel (BUDINSKYK RIKATOIK 1991, 33, Taf. XVIII. 8).
A veretes vet tglalap alak vascsattal (7. kp 12)
fogtk ssze, valamint erre lehetett erstve a fbl kszlt kstart tok is.16
Szablyaszjak veretei
A 195. srban 9 db kerek, ezstztt bronzlemezbl
dombortott, flgmb alak veret kerlt el, szlkn
sima borda fut krbe (7. kp 111). Felerstskre a htoldalon lev, kis cskapocs szer bronzhuzal szolglt,
amelyek kzl ngyet a veretek mellett talltunk meg.
Hasonl veretek kerltek el bronzbl Szebny I.
174. gyereksrjbl, 4 db lemezes kisszjvggel egytt
(GARAM 1975, 74, 102, Fig. 13. 57). Halimba-Cseres
153. srban 4 db tredkes veret volt, sima nagy- s kt
kisszjvggel, vascsattal, mellettk sima flbevalk,
fonatmints, lemezes varkocsszort, nylcscsok, ks,
karika voltak a srban (TRK 1998, 31, Taf. 16. 153: 2).
Szeged-Fehrt B 88. srjbl egy kerlt el, lemezes
vertekkel, szjvgekkel, jcsontokkal (MADARAS 1995,
Pl. 17. 24).17 Ugyancsak egy hasonl veret volt a ciki
228. lovassrban. A veret a frfi csontvz medencjn
kerlt el (WOSINSZKY 1895, 61; KISSSOMOGYI 1984,
17. t. 2).18
Lnyegesebb tbb flgmbs veret kerlt el
lszerszmdszknt. Szebny I. 318. lovas srjban 7 db ezst veret volt (GARAM 1975, 90, 104,
Fig. 22. 410),19 Dunapentelrl szrvnyknt szintn 7 db veret ismert (MAROSIFETTICH 1936, 1718,
VIII. t. 1521), illetve Mezfalva-Vastllomsrl
(Elszlls-Bajcsihegy) szintn szrvnyknt kerlt a szkesfehrvri mzeumba 3 hasonl veret
(MAROSIFETTICH 1936, 3435, 11. kp 10). Veszprm
megye terletrl, a Vrpalota-Gimnziumi 141. lovassrban volt 16 db hasonl, ezst lemezbl dombortott veret (ERDLYINMET 1969, 181, VII. tbla 5).
A rkczifalvi 40. lovassrban 12 db flgmb alak
dsztetlen lszerszmveret volt, mellettk rozetts
veretek, vascsatok, kengyelek, zabla, vasks, edny,
15
16
17
18
19
20
21
illetve az emberi vz mellett tbbek kzt varkocsdszek (SELMECZIMADARAS 1980, 144, 5. t. 6). E sr
kapcsn megllaptottk, hogy tbbek kzt a flgmbs sima s rozetts vereteket az egsz avar korban
hasznltk lszerszmdszknt, ugyanakkor az adott
srt a tbbi lelete alapjn a 670/680-as vekre kelteztk (SELMECZIMADARAS 1980, 150).
A flgmbs, peremn bordadszes veretek, akrcsak az velt oldal veretek, megtallhatk mind a frfi
srok vdszei, mind a lszerszmdszek kztt.
A 195. sr vvereteinek sszettele, valamint az v
szerkezete alapjn az vgarnitrt a 7. szzad utols
harmadra keltezhetjk.
NYLCSCSOK
A 195. srban egy csapott vg, szrnyain lyukakkal
tttt nylcscs a bal felkarcsontok kzelben kerlt
el. Egy hasonl nylcscs, valamint egy levl alak
darab a szablya mellett (3. kp 57), ennek fels vgnl volt. Tegezre utal leletek nem kerltek el.
Kalmr Jnos szerint a csapott vg, tlyukasztott
szrny nylhegyek elssorban gyjtnyilak voltak, illetve tompa vg kialaktsuknak ksznheten, klnsen vadszatok alkalmval hasznltk (KALMR
1945, 283, I. kp 2). A levl alak nylcscs mr alkalmasabb volt a sebzsre. A Kalmr-fle tpusok kzl a
2. kp 10. darabjhoz ll kzel, br esetnkben a nylcscs alja veltebb (KALMR 1945, 288).
A csapot nylcscsok tskin j llapotban maradt
meg a nylvessz fa anyaga, illetve a felerstst biztost, ktz anyag. A levl alak nylcscs rgztst
a tske vgn kialaktott, L-alak vgzds segtette.
Krds a nylcscsok szerepe a srban. Addig, amg
a kora avar korban 710 db vagy ennl tbb nylcscsot
helyeztek az elhunytak mell, addig a TtipusztaIgarkrhz tartoz, kisebb-nagyobb rang vezetk srjba
ltalban 34 nyl kerlt. Elkpzelhet, hogy valamilyen rangjelz szerepk volt, mikzben az jsz felszerels egyb darabjai hinyoztak.20 Szempontunkbl
fontos lehet, hogy milyen leletegyttesben kerlnek
el a nyilak.21 Az arany flbevals, varkocsdszes,
szablys, veretes ves frfi minden bizonnyal, mint
Utbbiakkal kapcsolatban, br ezek szma sem tl gyakori, a kutats felttelezi, hogy mr a ksei prselt vekkel egy idben hasznlatban
voltak (MADARAS 1981, 3839), az nttt vgarnitrk egyik korai vltozata (RCZ 1999, 363).
A dszvek vascsattal trtn sszekapcsolsrl lsd mg SZAB 1969, 43.
A kis veret mg hinyzik a korbbi kzlsnl, lsd MADARAS 1981, 18. tbla.
Ezt a srt mr korbban, az velt oldal veretek esetben is emltettk, amely veret a lszerszm dsze volt, lsd 17. j.
Szebny II. 7. lovas srjbl 10 db hasonl formj veret kerlt el, de ezek pereme bordzott volt (GARAM 1975, Fig. 24. 817).
Ennek kapcsn Balogh Csilla idzte fel Lszl Gyulnak azt a vlemnyt, mely szerint nem minden j volt csontokkal merevtve, azok
idvel elpusztultak s gy csak a nyilak utalhatnak az jszfelszerelsre (BALOGHKHEGYI 2001, 343344).
Erre hvta fel a figyelmet Simon Lszl is (SIMON 1983, 5758).
343
LG-60 eves.indb 343
2014.10.18. 10:58:16
S. PERMI GOTA
arrl mr feljebb sz volt, az adott kzssg vezetje

volt, ilyen rtelemben a nylcscsok is e rang kifejezi
lehettek.22
SZABLYA
A 195. sr legszebb lelete az elhunyt bal oldaln, a karcsontok mellett elkerlt szablya. Veszprm megyei
vonatkozsban ritkasgnak szmt, mivel ez idig csupn egyet ismertnk, az ski temet 2. srjbl (R H
FETTICH 1931, 4243).23
A szablyk kialakulsval, Krpt-medencei
megjelensvel kapcsolatban tbb vlemny ismert.
Kialakulsnak pontos helyszne csak tg hatrokkal
llapthat meg: az Altaj-hegysg vidktl a Feketetenger mellkig hzd sztyeppei svban kereshet.24
Az avar kori kardok vizsglata alapjn Simon Lszl
arra kvetkeztetett, hogy a szablyk kialakulsnak
helysznl a kora avar szllsterletet is figyelembe
kell venni. Az ltala V. tpusba sorolt kardok mr mutatjk a szablyk jellegzetessgeit, de utal arra, hogy
az velt pengj, fokles szablyk a kora avar kori fejldst lezr, 670/680-as jabb sztyeppei eredet bevndorlkkal jelentek meg elszr a Krpt-medencben.
Nem tartotta kizrtnak, hogy a Kelet-Eurpban s/
vagy Kzp-zsiban ltrehozott szablya az avarokhoz hasonl kardfejlds eredmnyekppen szletett
meg. Hasonl vlemnyt fogalmazott meg Garam va
is. E szerint a szablya kialakulsa nem kthet egy etnikumhoz. Elzmny nlkl jelentek meg a Krptmedencben, mgpedig a 7. szzad utols harmadban
bekltz tulajdonosokkal egytt (GARAM 1991a, 158).
A balatonudvari szablya velt, 90,6 cm hossz s
3 cm szles pengj, keresztvasa vasbl kszlt, rombusz alakra van kikalaplva. Felletn megmaradtak a fahvely nyomai. A markolat hossza 13,4 cm,
rajta kt szles fej szeg tallhat, amelyek kzl az
egyik az el-, a msik a htoldal irnybl lett betve a famarkolatba. Elbbi bronzbl, utbbi vasbl
kszlt. Elkerlt a markolat vgt lezr, ovlis alak ezstlemez zrlap, valamint a hvely vgt lezr
hasonl ovlis, peremmel elltott lemez, amelyet kt
szeggel erstettek a hvelyhez. A veret belsejben
22
23
24
fa- s textilmaradvnyok voltak. A szablyatok nem

volt dsztve.
A szablyaleletek feldolgozsval, tipologizlsval
a mr fent idzett tanulmnyban Garam va foglalkozott rszletesen. A 195. sr szablyja az ltala lert III.
csoportba, a csillagos keresztvas szablykhoz sorolhat, amely jellegzetessg a Krpt-medencei avar kori
szablyk sajtos formjnak tekinthet. Vlemnye
szerint a biznci tpus keresztvasformbl fejldtt ki
s vlt ltalnoss (GARAM 1991a, 148153, 159160).
Csiky Gergely a keresztvas kialaktsnak vizsglata sorn Garam va csoportostst elfogadta, illetve
pontostotta. Ennek megfelelen a 195. sr szablyjt
a vasbl kovcsolt, csillag keresztvassal elltott szablyk kz sorolhatjuk (KV 5c csoport). Mint megllaptja, az ilyen tpus keresztvasak arra szolgltak,
hogy megakadlyozzk a penge tl mly becsszst
a hvelybe (CSIKY 2009, 166). A szerz az avar kori
szablykat ms szempontok szerint csoportostotta:
kiindulsul a penge grblett, azaz a penge htnak
az egyenestl mrt tvolsgt, a fokl vltozst, valamint a penge tmetszett vette alapul. Az ltala elklntett csoportok kzl a balatonudvari szablya az
V.III.C csoportba, azaz az ersen velt pengj szablyk kz sorolhat. Ezek jellegzetessge, hogy a grblet 21 mm felett van. Ide sorolta sk-Agyaggdr 2.
srjnak szablyjt is. Mint megllaptotta: Az ersen
velt pengj szablyk elssorban a kzp avar korra
jellemzek, de ritkn a ks avar korban is elfordulnak. (CSIKY 2009, 133). sszefoglalsban arra utalt,
hogy a leginkbb velt szablyapengk a kzp avar kor
2. felben voltak jellemzek (CSIKY 2009, 135).
Csiky Gergely vizsglatai kiterjedtek a kardok/
szablyk egyb rszleteire is. A markolat esetben,
amelynek llsa s kikpzse a vgfegyverek hasznlatban rendkvl fontos szerepet jtszott, megllaptotta, hogy az avar korban a szablyk markolatnak
az l fel dlse nem volt jellemz. A markolat vgt
ovlis markolatkupakkal dsztettk, amely ezst vltozata a kzp s ks avar korban egyarnt megtallhat (CSIKY 2009, 152, 159). Hasonl koptatk voltak a
hvely vgn is. Ezek a jellemzk a balatonudvari 195.
sr szablyjnak esetben is megfigyelhetk.
Csiky Gergely a fegyverek srba helyezst, a mellkletadsi szoksokat vizsglva megllaptotta, hogy A fegyverek srba helyezst
alapveten tbb tnyez befolysolhatja a fegyverek mrettl (egyes fegyverek pl. lndzsk egyszeren nem frnek be a koporsba) kezdve
a hitvilgig, illetve mgiig. () a fegyver nem felttlenl eredeti funkcijban kerlhet srba. (CSIKY 2009, 226).
Ezzel szemben t db kardleletet tartunk szmon. Az ski 2. sr egyb mellkletek tekintetben szegnyes volt. Rh Gyula kzlse szerint
a szablya markolata mellett nagyobb vascsat tredkei, a keresztvasa alatt vkony plhhvely peremnek elmll rozsdarszei, a jobb
kzfej mellett agyaggyngy, a combcsont mellett vasks, a lbfejnl llatcsont mellkletek voltak. A Laczk Dezs Mzeum Rgszeti
Gyjtemnyben a szablyn kvl (ltsz. 55.361.89.; 12. kp 1) zrt vaskarika, vasks, valamint 15 db vastredk van beleltrozva (ltsz.
55.361.57.; 12. kp 313). Utbbiak, mint ahogy azt szmos ms leletnk esetben is tapasztalhatjuk, minden jel szerint az 1950-es vek
nagy leltrozsi kampnynak kvetkeztben keveredtek a leletek kz. Az vek sorn eltnt a szablya keresztvasa is, amely csak a Rh-fle
publikci alapjn rekonstrulhat (15. kp 1). A szablyrl legutbb Garam va rt (GARAM 1991b, 145), aki az I., azaz a biznci keresztvassal elltott csoportba, Csiky Gergely a rvid, keskeny, lekerektett vg keresztvassal elltott csoportba sorolta (CSIKY 2009, 164165).
Kutatstrtneti ttekintst lsd BLINT 1990, 8990; BNA 1983, 112; SIMON 1993, 171172, valamint legutbb a klfldi kutatsi eredmnyek sszefoglalsa is CSIKY 2009, 125137.
344
LG-60 eves.indb 344
2014.10.18. 10:58:16
Ugyancsak a kzp s ks avar kori szablyk jellegzetessge a markolat szles szgfejekkel val dsztse (CSIKY 2009, 160). Esetnkben az nttt bronz s
vasbl kszlt, ellaposod, kr alak fej szegek azon
tl, hogy a fa markolatot rgztettk, egyttal a markolat dszei is voltak.
A 195. srban klnsen pen maradtak meg a D
alak felktflek (5. kp 110, 10. kp 13). A fbl
kszlt fggesztfl peremre 0,6 cm szles, keskeny,
ezstztt bronzlemezt erstettek fel, melyet a kt vgn nagyfej szeggel rgztettek. Bels oldaln a szlt kvetve, enyhn ves, 0,4 cm szles, keskeny pntot
erstettek fel. Msik, kls oldaln, szlesebb, 1 cm
szles, flhold alak lemez van rgztve. Ugyanezen
az oldaln vasbl kszlt, kengyel alak fl van felerstve egy-egy szeg segtsgvel. A fggesztfleket a tokhoz 4,6 cm tmrj, U-alakra hajltott
bronzpnt s a fggeszt flekbe erstett nagyfej
nittszeg segtsgvel rgztettk. Hasonl pntok kerltek el a gyenesdisi 64. lovassrban (MLLER 1989,
Abb. 4. 56).25
A szablya vre val fggesztse a fablshez erstett, kengyelszer pntba fztt szjakkal trtnt,
ugyanakkor ez a megolds elssorban a nemesfmveretes kardok esetben gyakori (SIMON 1991, 278).
Szablyk esetben hasonl megoldsra nem talltam
pldt.
A balatonudvari szablya az egyszerbb, a csoport
vezri srjaihoz kpest szegnyebb leletanyaggal jellemzett alcsoportba sorolhat. Erre utal a szablya hoszsza, a penge szlessge, a szablya markolatnak s
hvelynek dsztetlensge, de leginkbb e csoport ksrleleteinek jellemzi: a hengeres varkocsszortk, a
korong alak s prselt leletek, e csoport leggyakoribb
fegyvere, az jra utal nylcscsok. Ezek a srok, gy
a balatonudvari is, az OzoraTtipusztaIgar-krhz
kapcsoldnak, keltezsk a vezrsrok remleletei
alapjn a 7. szzad utols harmadra tehet (GARAM
1991a, 152153).
sszefoglalskppen megllapthatjuk, hogy a 195.
sr ersen velt pengj, vasbl kszlt, csillag alak
ellenzvel elltott szablyja a 7. szzad 2. felre/utols harmadra jellemz tpus, kivve a kora avar kori
25
26
kardok esetben gyakori D alak, kengyeles akasztj

fggeszt fleket.
Vgezetl ksrletet tettnk arra, hogy rekonstruljuk a veretekkel dsztett v s a hozz kapcsolt szablya
viszonyt. A veretek srban megfigyelt helyzete alapjn
a 3,54 cm szles veretes vet minden bizonnyal egyszeren csak rhelyeztk az elhunytra, de legalbbis
sztkapcsolt llapotban volt. Csak gy kerlhetett a
csontvz bal oldali medencje mellett lev kt, korongos veret kzl az egyik a nagyszjvg fels, a msik
az als vghez. Az vnek ezen a vgn volt a vascsat.
Sokkal nehezebb a szablya felfggesztshez tartoz szjaknak a dszvhz val kapcsolsi mdjt rekonstrulni. A szablyafggeszt htoldalra rgztett
kis kengyel alak fl szolglt a szablynak az vhz
val felerstsre, amelybe 1,5 cm szles szjat fztek. Krdses, hogy ez milyen mdon trtnt, mivel a
rgztsre szolgl, szoksos kis csatok nem kerltek
el. A dszv rszeknt emltett kt kis szjvg (6. kp
1718) esetleg lehetett a szablyaszj vgn is, de ezt teljes bizonyossggal nem llthatjuk. A szablyt lecsatoltk, kiss ferdn, az elhunyt bal alkarcsontjai mell helyeztk.26 Az 5-5 flgmbs veretekkel dsztett
szablyafggeszt szjakat minden bizonnyal a tglalap
alak (6. kp 10) s az velt oldal (6. kp 15) verettel
rgzthettk a dszvhz. A szablya lecsatolsa utn a
szjakat elrendezve, rhelyezhettk az elhunytra.
A srban tbb olyan, szinte teljesen elpusztult vastrgyat is talltunk, amelyek szerepe krdses. Ezek
kz tartozik a szablya mellett elkerlt, ersen tredkes (7. kp 13) s a bal combcsont mellett elkerlt,
teljesen elpusztult vaskarika. Hasonl mondhat el a
szablya kzelben, rszben alatta tallt vastredkekrl (7. kp 15), illetve a jobb medencecsont alatt tallt,
szintn elpusztult vastrgyrl (7. kp 16). A vastrgyak
egy rsznek, valamint a csontvz nagymrtk pusztulsnak oka taln az lehetett, hogy az elhunytat eredetileg nem koporsban helyeztk a srba, s a talaj
kzvetlen kzelben lev vastrgyakat, emberi csontokat a talajvz tnkre tette. A vasleletek kzl a vasks,
vascsat a ruhval is vdett csontvz tetejn volt, a veretek alatt br volt, br a vkony, lemezveretek kzl
gy is tbb srlten kerlt el.
Az igari III. leletben hasonl, kt D alak fggesztfl volt, amelyek flkr tmetszet ezst drtbl kszltek, vgket aranygomb
dsztette. Ezekhez tartozott mg egy-egy keskeny ezstpnt (FLP . n. 19, 8. bra 1011). Flp Gyula a D alak felktfleket a ksi
vltozatokhoz sorolja (FLP . n. 164).
Csiky Gergely vizsglatai szerint a baloldalra helyezett, lecsatolt kard vagy szablya a leggyakoribb (CSIKY 2009, 231).
345
LG-60 eves.indb 345
2014.10.18. 10:58:16
S. PERMI GOTA
SSZEFOGLALS
A Balatonudvari-Fvenyes temet 195. srjnak leletanyaga alapjn arra kvetkeztethetnk, hogy a srban
a TtipusztaDunapenteleIgar-krhz tartoz frfi nyugodott. Ugyanakkor az elkerlt emlkanyag
sszettele, jellege arra is utal, hogy esetnkbe e kr
alacsonyabb rang vezetjt temettk a srba. Minden
bizonnyal a 7. szzad utols harmadban a Krptmedence terletn letelepedett egyik kzssg helyi
vezetje, az els generci kpviselje volt. A balatonudvari temet megnyitsa is ekkor trtnhetett, amelyet folyamatosan, a ks avar korban, illetve ksbb,
a 1011. szzadban is tovbb hasznltak.
KSZNETNYILVNTS
A tanulmnyban szerepl rajzokat Trexler Judit
(Laczk Dezs Mzeum, Veszprm), a trgyfotkat
Oszk Zsuzsa (Laczk Dezs Mzeum, Veszprm) ksztette, munkjukat ezton ksznm.27
IRODALOM
ANDRSI 1997: Andrsi J.: Avar kori varkocsszortk.
Awarenzeitliche Zopfspangen. Archaeologiai rtest
123124 (19961997 [1997]) 85123.
BALOGHKHEGYI 2001: Balogh Cs. Khegyi M.: Fajsz krnyki avar kori temetk II. Kora avar kori srok FajszGaradombon. Awarenzeitliche Grberfelder in der
Umgebung von Fajsz. Frhawarenzeitliche Grber von
Fajsz-Garadomb II. Mra Ferenc Mzeum vknyve
BLINT 1989: Blint, Cs.: Die Archologie der Steppe.
Steppenvlker zwischen Wolga und Donau vom 6. bis
zum 10. Jahrhundert. WienKln 1989.
BLINT 1990: Blint Cs.: Rgszeti jegyzetek a VIVII.
szzadi avarok keleti kapcsolatairl. Szolnok Megyei
Mzeumok vknyve 7 (1990) 87121.
BNA 1957: Bna I.: Az rbpusztai avar temet. Le cimetire avar de rbpuszta. Archaeologiai rtest 84
(1957) 155174.
BNA 1970: Bna I.: Avar lovassr Ivncsrl. Grave of
an avar horseman at Ivncsa. Archaeologiai rtest 97
(1970) 243263.
In: Fejr megye trtnete az skortl a honfoglalsig I/5.
Szkesfehrvr 1971.
BNA 1979: Bna I.: A szegvr-spoldali lovassr. Adatok a
korai avar temetkezsi szoksokhoz. Das Reitergrab
von Szegvr-Spoldal. Beitrge zu den frhawarischen
Bestattungssitten. Archaeologiai rtest 106 (1979)
332.
BNA 1980: Bna, I.: Studien zum frhawarischen Reitergrab
von Szegvr. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum
Hungaricae 32 (1980) 3195.
BNA 1983: Bna I.: A XIX. szzad nagy avar leletei. Die
grossen Awarenfunde des 19. Jahrhunderts. Szolnok
Megyei Mzeumok vknyve 19821983 (1983) 81160.
BUDINSK-K RIKATOIK 1991: Budinsk-Krika, V. Toik,
A.: ebastovce. Grberfeld aus der Zeit des Awarischen
Reiches. Nitra 1991.
27
CSALLNY 1960: Csallny D.: Szabolcs-Szatmr megye avar

leletei. Awarische Funde des Komitats SzabolcsSzatmr. Jsa Andrs Mzeum vknyve 1 (1958 [1960])
3187.
CSIKY 2009: Csiky G.: Az avar kori szr- s vgfegyverek.
Osztlyozs tipolgia kronolgia technolgia. PhD
disszertci. ELTE BTK, kzirat. Budapest 2009. http://
doktori.btk.elte.hu/hist/csikygergely/diss.pdf
ILINSKA 1973: ilinska, Z.: Frhmittelalterliches Grberfeld
in elovce. Archaeologica Slovaca Catalogi 5. Bratislava
1973.
DAIMLIPPERT 1984: Daim, F. Lippert, A.: Das awarische
Grberfeld von Sommerein am Leithagebirge, N.
Studien zur Archologie der Awaren I. Hrsg.: Pittioni, R.
Vetters, H. Wien 1984.
EISNER 1952: Eisner, J.: Devinska Nova Ves. Bratislava 1952.
ERDLYINMETH 1969: Erdlyi I. Nmeth P.: A Vrpalotagimnziumi avar temet. Awaren Friedhof VrpalotaGymnasium. Veszprm Megyei Mzeumok Kzlemnyei
8 (1969) 167198.
FETTICH 1929: Fettich N.: Adatok az sgermn llatornamentumok II. stlusnak krdshez. Archaeologiai rtest
43 (1929) 68124.
FETTICH 1951: Fettich N.: Rgszeti tanulmnyok a ksi hun fmmvessg trtnethez. Archologische
Studien zur Geschichte der spthunnischen Metallkunst.
FETTICH 1964: Fettich N.: A jutasi avar temet revizja.
Revision des Grberfeldes von Jutas. Veszprm Megyei
FLP 1988: Flp, Gy.: Awarenzeitliche Frstenfunde
von Igar. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum
Hungaricae 40 (1988) 151190.
FLP . n.: Flp Gy.: Az igari avar kori vezrlelet.
Mdszertani fzetek. Mveldstrtneti sorozat 1.
Szkesfehrvr.
GARAM 1975: Garam, .: The Szebny IIII Cemetery.
In: Avar Finds in the Hungarian National Museum.
Az satsi felvteleket S. Permi gota ksztette.
346
LG-60 eves.indb 346
2014.10.18. 10:58:17
Cemeteries of the Avar period (567-829) in Hungary Vol.

1. Ed.: Kovrig, I. Budapest 1975, 49120.
GARAM 1976: Garam .: Adatok a kzpavar kor s az avar
fejedelmi srok rgszeti s trtneti krdseihez.
Zu den archologischen und historischen Fragen der
Mittleren Awarenzeit und der awarischen Frstengrber.
Folia Archaeologica 27 (1976) 129147.
GARAM 1991: Garam, .: Die Awarenzeitlichen Funde aus
Ungarn im Rmisch-Germanischen Zentralmuseum.
Kataloge vor- und frhgeschichtlicher Alterthmer 25.
Bonn 1991.
GARAM 1991a: Garam .: A Tiszakcske-bgi avarkori srok. Adatok az avarkori szablykhoz s az egyenes, egyl kardokhoz. Awarenzeitliche Grber von
Tiszakcske-bg. Angaben zu den Sbeln und zu den
geraden, einschneidigen Schwertern der Awarenzeit.
129166.
Mzeum 14 (2005) 169181.
HAMPEL 1894: Hampel J.: A rgibb kzpkor emlkei
Magyarhonban III. Budapest 1894.
HAMPEL 1905: Hampel, J.: Alterthmer der frhen Mittelalters
in Ungarn IIII. Braunschweig 1905.
HEINRICH-TAMASKAKISS 2009: Heinrich-Tamska, O. Kiss,
G.: Awaren und Awarisches in der Umgebung von
Keszthely. Avarok s avar leletek Keszthely krnykn. In: Keszthely-Fenkpuszta im Spiegel der
Jahrtausende. Keszthely-Fenkpuszta az vezredek
tkrben. Austellungskatalog. Hrsg.: Heinrich-Tamska,
O. Straub, P. LeipzigZalaegerszeg 2009, 8992.
KALMR 1945: Kalmr J.: Az avar nylhegy. Die Typen
der awarischen Pfeilspitzen. Archaeologiai rtest 3
(19441945) 1945, 283294.
KISS 2001: Kiss, A.: Das awarenzeitliche Grberfeld
in Klked-Feketekapu B. Monumenta Avarorum
KISS 1997: Kiss G.: A Keszthely-dobogi avar temet. Zalai
Mzeum 8 (1997) 115160.
KISSSOMOGYI 1984: Kiss G. Somogyi P.: Tolna megyei
avar temetk. Dissertationes Pannonicae Ser. III. Vol. 2.
Budapest 1984.
KOVRIG KOREK 1960: Kovrig, I. Korek, J.: Le cimetire de
lpoque avare de Cska. Acta Archaeologica Academiae
Alattyn. Archaeologica Hungarica 40. Budapest 1963.
KLT SZENTPTERI 2001: Klt L. Szentpteri J.:
Gondolatok az avar-magyar asszimilcirl temetelemzsek alapjn. Gedanken ber die awarisch-ungarische Assimilation aufgrund von Grberfelderanalysen.
In: Egytt a Krpt-medencben A npvndorlskor
fiatal kutatinak VII. sszejvetele (Pcs, 1996. szeptember 2729.). Szerk.: Kiss M. Lengvri I. Pcs 2001,
119134.
LSZL 1976: Lszl Gy.: A bcsai fejedelmi sr s a kecelei
kard. Cumania 4 (1976) 89114.
MADARAS 1981: Madaras L.: A Szeged-Fehrt A s B temetk
anyagnak sszehasonlt vizsglata. Vergleichende
Untersuchung der Grberfelder Szeged-Fehrt-A. und

B. Szolnok Megyei Mzeumok vknyve 1981, 3564.
MADARAS 1991: Madaras L.: A Szentes-Kajni temet s nprajzi vonatkozsai. Folklr s Etnogrfia 57. Debrecen
1991.
MADARAS 1995: Madaras, L.: The Szeged-Fehrt A and
B Cemeteries. Das Awarische Corpus Avar Corpus
Fzetek 3. Hrsg.: Kovrig, I. Madaras, L. Budapest
Debrecen 1995.
MAROSIFETTICH 1936: Marosi A. Fettich N.: Dunapentelei
avar srleletek. Trouvallies avares de Dunapentele.
MITSCHA-MRHEIM 1957: Mitscha-Mrheim, H.: Der
Awarenfriedhof von Leitha-Prodersdorf. Wissenschaftliche Arbeit dem Burgenland 17. Eisenstadt 1957.
MLLER 1989: Mller, R.: Vorbericht ber die Freilegung des
Grabes eines hohen Militrs aus der Mittelawarenzeit
in Gyenesdis. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 1989, 129164.
B. NAGY 2003: B. Nagy K.: A Szkkutas-kpolnadli avar
temet. Mra Ferenc Mzeum vknyve Monographia
Archaeologica 1. Szeged 2003.
PAPP 1962: Papp L.: A blyi avarkori temet. Der awarenzeitliche Friedhof von Bly. Janus Pannonius Mzeum
vknyve 1962, 163193.
PSZTOR 1989: Psztor A.: A blyi avar kori temet rtkelse. Die Auswertung des Blyer awarenzeitlichen
Grberfeldes. Janus Pannonius Mzeum vknyve 35
(1989) 127146.
S. PERMI 1991: S. Permi .: Nhny avar kori sr Vrosld
hatrban. (Leletments 1972., 1984., 1985. vben).
Einige Grber aus der Awarenzeit in Hotter von Vrosld
(Funderettung in den Jahren 1972., 1984., 1985.).
Tapolcai Vrosi Mzeum Kzlemnyei 2 (1991) 155186.
S. PERMI 2001: S. Permi .: Ajka-Volt tglagyr ks avar
kori srjai. Sptawareische Grber auf dem Gelnde
der ehemaligen Ziegelfabrik in Ajka. Wosinsky Mr
Megyei Mzeum vknyve 23 (2001) 161220.
S. PERMI 2003: S. Permi .: Avar kori leletek Kkktrl s
a Balatonudvari-Fvenyes temet 99. srja. Bks Megyei
S. PERMI 2004: S. Permi .: jabb avar kori leletek
Veszprm megyben I. Ks avar kori srok SzentglKvestelek, Fzfa utcban. More recent Avar period
finds in Veszprm County I. Late Avar period graves
in Fzfa street, Szentgl-Kvestelek. Veszprm Megyei
S. PERMI 2005: S. Permi .: avarok, honfoglalk
Veszprm megye rgszeti emlkei az avar kortl a 10
11. szzadig. Killtsvezet. Veszprm 2005.
RCZ 1999: Rcz Zs.: A Madaras-tglaveti avar temet
(Khegyi Mihly satsa 195962). Das awarische
Grberfeld von Madaras-Tglavet (Ausgrabungen
von Mihly Khegyi 1959-62). Mra Ferenc Mzeum
Prag 1931.
347
LG-60 eves.indb 347
2014.10.18. 10:58:17
S. PERMI GOTA
ROSNER 1977: Rosner Gy.: A Szekszrd-bogyiszli ti avar
temet l- s lovastemetkezsei. Die Pferde- und
Reiterbestattungen im awarischen Grberfeld von Szekszrd-Bogyiszli Strae. Bri Balogh dm Mzeum
vknyve 67 (1977) 79111.
SELMECZIMADARAS 1980: Selmeczi L. Madaras L.:
Avarkori s XXII. szzadi magyar kznpi srok
Rkczifalvn. Avar and XXIIth century Hungarian
commoner graves at Rkczifalva. Szolnok Megyei
Mzeumok vknyve 1979-80 (1980) 141172.
SIMON 1983: Simon L.: Nagykrs s krnyke avar kori
topogrfija. A nagykrsi avar fejedelmi kard.
Topography of Nagykrs and its environs in the Avar
period. The Avar princely sword from Nagykrs. Arany
Jnos Mzeum Kismonogrfii 4. Nagykrs 1983.
SIMON 1991: Simon L.: Korai avar kardok. Frhawarische
Schwerte. Studia Comitatensia 22 (1991) 263346.
SIMON 1993: Simon L.: Adatok a szablyk kialakulsrl.
Beitrge zur Herausbildung des Sbels. Herman Ott
Mzeum vknyve 3031/-2 (1993) 171196.
SZAB 1969: Szab J. Gy.: Az egri mzeum avar kori emlkanyaga III. Srleletek a Nagyrde-Ragyogparton.
Der awarenzeitliche Fundbestand des Museums von
Eger. Grabfunde aus Nagyrde-Ragyogpart. Egri
SZKE 1992: Szke, B. M..: Die Beziehungen zwischen dem

oberen Donautal und Westungarn in der ersten Hlfte
des 9. Jahrhunderts (Frauentrachtzubehr und Schmuck).
In: Awarenforschungen. Studien zur Archologie der
Awaren Bd. 4. Hrsg. Daim, F. Wien 1992, 841968.
SZKE 1994: Szke B. M.: Karoling-kori szolgltatnpi
temetkezsek Mosaburg/Zalavr vonzskrzetben:
Garabonc-fal III. Karolingerzeitliche Dienstvlkerbestattungen im Umkreis von Mosaburg/Zalavr:
Garabonc-falu III. Zalai Mzeum 5 (1994) 251317.
SZKE 1994a: Szke B. M.: A npvndorls kor s a korai kzpkor trtnete Nagykanizsn s krnykn. II. Avarok
s szlvok. In: Nagykanizsa. Vrosi monogrfia I. Szerk.:
Bli J. Rzsa M. Rzsn dr. Lendvai A. Nagykanizsa
1994, 153167.
SZKE 2009: Szke, B. M.: Katalog 3. Grber und Grberfelder
in und um Keszthely-Fenkpuszta (49. Jh.) Kehida Tsz
major. In: Keszthely-Fenkpuszta im Spiegel der Jahrtausende. Keszthely-Fenkpuszta az vezredek tkrben. Austellungskatalog. Hrgs.: Heinrich-Tamska, O.
Straub, P. LeipzigZalaegerszeg 2009, 125126.
TRK 1998: Trk, Gy.: Das awarenzeitliche Grberfeld von
Halimba. Das awarische Corpus Avar Corpus Fzetek
5. DebrecenBudapest 1998.
TRUGLY 2008: Trugly S.: A Komrom-hajgyri avar temet
s telep. Opitz Archaeologica 2. Budapest 2008.
WOSINSZKY 1894: Wosinszky M.: A cziki npvndorlskori
srmez. Das vlkerwanderugszeitliche Grberfeld in
Czik. Archaeologiai Kzlemnyek 17 (1894) 35101.
GRAVE 195 OF THE AVAR PERIOD CEMETERY AT BALATONUDVARI-FVENYES

Presented here are the finds from Grave 195, a male
burial of the Avar period (Figs 311) uncovered in an
area known as Fvenyes on the western outskirts of
Balatonudvari (Figs 12), where 393 Avar period and
10th11th-century graves have been uncovered to date.
The skeletal bones disintegrated for the greater part.
The finds from the burial are as follows: a pair of
gold earrings with pyramidal granulation, braid clips
of pressed silver sheet metal, disc-shaped mounts of
silver sheet metal, plain small and large strap-ends,
hole-guards, a mount with curved side, a semispherical mount of silvered bronze sheet that had adorned the
sabre strap, three arrowheads and a single-edged sabre
with the metal plaques of the hilt and the scabbard and
a D-shaped suspension loop. The parallels to the finds
suggest that the man interred in the grave can be ranked
among the other high-status leaders of the Ttipuszta
DunapenteleIgar group, even if the composition of the
find assemblage suggests that he was a slightly lowerranking leader compared to the groups other males. He
was undoubtedly the head of a local community settling
in the Carpathian Basin in the last third of the 7th century, and a member of the first generation who had made
its home in the region. The Balatonudvari cemetery was
opened at this time and remained in continuous use
through the late Avar period to the 10th11th centuries.
348
LG-60 eves.indb 348
2014.10.18. 10:58:17
1. kp. Balatonudvari-Fvenyes. 1: A lelhely s krnyke (1:10000 trkpen); 2: A szennyvzvezetk nyomvonala a lelhelyen (2002); 3: A lelhely dlrl; 4: Az satsi terlet dli rsze (2010. vi satsi felvtel)
Fig. 1. Balatonudvari-Fvenyes. 1: The site and its broader area (on a 1:10,000 map); 2: The line of the sewage pipe across
the site (2002); 3: View of the site from the south; 4: Southern part of the excavated area (2010 season)
349
LG-60 eves.indb 349
2014.10.18. 10:58:17
S. PERMI GOTA
2. kp. Balatonudvari-Fvenyes. sszestett temettrkp

Fig. 2. Balatonudvari-Fvenyes. Plan of the cemetery
350
LG-60 eves.indb 350
2014.10.18. 10:58:18
3. kp. Balatonudvari-Fvenyes. A 195. sr s leletei. M: 14, 67: 1:1, 5: 1:20

Fig. 3. Balatonudvari-Fvenyes. Grave 195 and its finds. Scale: 14, 67: 1:1, 5: 1:20
351
LG-60 eves.indb 351
2014.10.18. 10:58:19
S. PERMI GOTA
4. kp. Balatonudvari-Fvenyes. A 195. sr szablyja. M: 1: 1:5, 24: 1:1

Fig. 4. Balatonudvari-Fvenyes. Sabre from Grave 195. Scale: 1: 1:5, 24: 1:1
352
LG-60 eves.indb 352
2014.10.18. 10:58:19
5. kp. Balatonudvari-Fvenyes. A 195. sr szablyjnak szerelkei. M: 1:1

Fig. 5. Balatonudvari-Fvenyes. Accessories of the sabre from Grave 195. Scale: 1:1
353
LG-60 eves.indb 353
2014.10.18. 10:58:20
S. PERMI GOTA
6. kp. Balatonudvari-Fvenyes. A 195. sr leletei. M: 1:1

Fig. 6. Balatonudvari-Fvenyes. Finds from Grave 195. Scale: 1:1
354
LG-60 eves.indb 354
2014.10.18. 10:58:20
7. kp. Balatonudvari-Fvenyes. A 195. sr leletei. M: 1:1

Fig. 7. Balatonudvari-Fvenyes. Finds from Grave 195. Scale: 1:1
355
LG-60 eves.indb 355
2014.10.18. 10:58:20
S. PERMI GOTA
8. kp. Balatonudvari-Fvenyes. 1: A 195. sr a feltrs utn; 2: A koponya krnyke; 3: A sr medenctl lefel es rsze; 4:
A szablya markolatrsze s a nylcscsok
Fig. 8. Balatonudvari-Fvenyes. 1: Grave 195 after its excavation, 2: The area of the skull; 3: The area from the pelvis downward; 4: The sabres hilt and the arrowheads
356
LG-60 eves.indb 356
2014.10.18. 10:58:21
9. kp. Balatonudvari-Fvenyes. A 195. sr leletei. Mretarny nlkl.

Fig. 9. Balatonudvari-Fvenyes. Finds from Grave 195. Without scale
357
LG-60 eves.indb 357
2014.10.18. 10:58:23
S. PERMI GOTA
10. kp. Balatonudvari-Fvenyes. A 195. sr szablyjnak fggeszt flei. Mretarny nlkl

Fig. 10. Balatonudvari-Fvenyes. Suspension loops of the sabre from Grave 195. Without scale
358
LG-60 eves.indb 358
2014.10.18. 10:58:24
11. kp. Balatonudvari-Fvenyes. A 195. sr szablyja. Mretarny nlkl

Fig. 11 Balatonudvari-Fvenyes. Sabre from Grave 195. Without scale
359
LG-60 eves.indb 359
2014.10.18. 10:58:26
S. PERMI GOTA
12. kp. sk-Agyaggdr 2. sr leletei. 1: A szablya rekonstrukcija R HFETTICH 1931, 21. bra nyomn. M: 2: 1:6, 313: 1:1
Fig. 12 sk-Agyaggdr, the finds from Grave 2. 1: Reconstruction of the sabre, after R HFETTICH 1931, Fig. 21. Scale:
2: 1:6, 313: 1:1
360
LG-60 eves.indb 360
2014.10.18. 10:58:27
CSALDOK, LELETEK, GENERCIK.

EGY INTERDISZCIPLINRIS KSRLET TANULSGAI: VRS-PAPKERT B1
KLT Lszl* SZENTPTERI Jzsef** BERNERT Zsolt*** PAP Ildik****
BEVEZETS
Lengyel Imre (19341992) biokmiai vizsglatai fokozatosan alkalmazst nyertek a hazai rgszetben
az 1960-as vek kzeptl, eredmnyeire az skortl
a ks kzpkorig szmos lelhely feldolgozsnl tmaszkodtak (LENGYEL 1984).2 A hasonl jelleg kutatsokhoz kpest a vrsi lelhelyet az teszi egyediv,
hogy mg ltalban a korszak, a rgszeti kultra
vagy az etnikum tekintetben homogn esetekrl van
sz itt tbb, egymstl kvetkezetesen elklntett
(ks avar kori, Karoling kori, magyar honfoglals- s
rpd-kori) leletanyagot tartalmaz temetkezs kerlt
el, ezrt alapvet krdsknt merlt fl, hogy egyidej s/vagy folytatlagos jelensgekrl van-e sz.
A Kis-Balaton program keretben 1983 s 1996 kztt a Somogy Megyei Mzeumok Igazgatsgnak
munkatrsai satsokat vgeztek Vrs-Papkert B lelhelyen, ahol tbbek kztt egy kora kzpkori temet
feltrsra kerlt sor. A leletanyag feldolgozst clz
interdiszciplinris kutatsok krben lnyeges helyet
kaptak a csontkmiai vizsglatok is. Lengyel Imre szerolgiai elemzse az 1991-ig ismert 578 sr tbbsgre kiterjedt, 1992-ben trtnt tragikus halla azonban
megakadlyozta, hogy a ksbbiek sorn teljesen feltrt temet minden egyes (716 sr) csontvzt megvizsglhassa. A rgszeti feltrsokkal prhuzamosan
vgzett munkval tbb, mint 400 srt elemzett, ezek
alapjn 48 (alcsoportjaival egytt 53) genetikai egysget krvonalazott (1. kp). A trgyi hagyatk relatv idrendjnek figyelembe vtelvel a leglnyegesebb
eredmnyt ppen azoknak a csaldoknak a krvonalazsa jelentette, amelyek az eddigi mdszerekkel klnbz rgszeti korszakokba sorolhat lelet-egyttesekkel jellemezhetek.
*
**
***
****
1
2
A vrsi embertani hagyatk szerolgiai vizsglatnl a rgszeti leletek idrendi besorolst Lengyel
Imre elzetesen nem ismerhette. Miutn a biokmiai
elemzs sorn meghatrozta az elhunyt szemlyek nemt, letkort, vrcsoportjt s kollagn-csoportjt, az
sat rgszek krsre elsknt azoknak a szemlyeknek a felttelezett rokonsgait kezdte el a sroknak
a temettrkprl leolvashat tvolsgai s statisztikai-matematikai mdszerek alkalmazsval meghatrozni, akiknek trgyi hagyatka egyrtelmen besorolhat volt valamely rgszeti korszakba. A feldolgozs els szakaszban 8 genetikai csoportot rajzolt meg,
majd ezek szmt eggyel nvelve, az egyik csoport
sszettelt megvltoztatva (46a csoport), sszesen 9
genetikai egysg vglegestse fzdik a nevhez.
A hagyomnyos rgszeti korszakok szerinti idrendi besorolssal nhny kora bronzkori (kisapostagi kultra), csontvzas temetkezsen tl 4
horizontot lehetett elsdlegesen elklnteni: ks
avar kori (89. szzad, melynek kezdete ezen a lelhelyen a 8/9. szzad forduljra tehet), Karoling kori
(9. szzad), magyar honfoglals kori (10. szzad) s
kora rpd-kori (11. szzad). A ks avar kori lakossg asszimilcijnak (egyrszt a 9. szzadi tovbblsnek, majd a magyar honfoglals idpontjt kvet
idben val azonosthatsgnak) problematikja adja
a vrs-papkerti npessg idrendi besorolsnak legfontosabb krdseit (KLT ET AL. 1992; KLT ET AL.
1992a).
A temet embertani anyagnak vizsglatt Pap
Ildik kezdte meg, paleosztomatolgiai elemzst
Szikossy Ildik vgezte el (SZIKOSSY 1999), az arcrekonstrukcikat Kustr gnes ksztette (KUSTR
7400 Kaposvr, Knyves Klmn utca 20. laszlo.kolto@freemail.hu

MTA Blcsszettudomnyi Kutatkzpont, 1014 Budapest, Orszghz utca 30. szentpeteri.jozsef@btk.mta.hu
Magyar Termszettudomnyi Mzeum Embertani Tr, 1083 Budapest, Ludovika tr 26. bernert@nhmus.hu
Magyar Termszettudomnyi Mzeum Embertani Tr, 1083 Budapest, Ludovika tr 26. papi@nhmus.hu
A tanulmny idegen nyelv vltozata: KLT ET AL. 2014.
Nhny plda a mdszer szles kr hasznlatra: neolitikum Mrgy-Tzkdomb (LENGYEL 1986; ZALAI-GAL 1988, 1531, 77; ZALAI-GAL 2002, 56); ks bronzkor (PATEK 1990, 62, 64 skk.); Keszthely-kultra Keszthely-Horreum (LENGYEL 1971; STRAUB 1999,
199200); avar kor Kiskre-Halast (LENGYEL 1973; GARAM 1979), Kereki (KLT 2005, 216), Pkaszepetk (BOTTYN 1975, 79); Karoling-kor Garabonc III. (Szke 1992; ry 1992; Szke 1994); magyar honfoglals kor Algy (Krti 1997; Krti 1998, 2223), Karos
(RVSZ 1996, 197198), Szakony (RVSZ 2006, 418; RY 1978); rpd-kor Letks-Tglaget, Szob-Kiserd (BAKAY 1975; BAKAY
1978), Szabolcs (PAP 1981; KOVCS 1994); kzpkor Balatonfred (VALTER ET AL. 1972, 182184), Kisnna (SZAB 1972, 63), Tornaszentmrton (VALTER 1980, 114); trk kor Dombvr (RY 1982, 226), Szentendre (LOVAG 1985, 499).
361
LG-60 eves.indb 361
2014.10.18. 10:58:27
KLT LSZL SZENTPTERI JZSEF BERNERT ZSOLT PAP ILDIK
2001). Az sats befejezst kveten a teljes temet embertani anyagnak antropolgiai feldolgozst
Bernert Zsolt vgezte el. Az antropolgiai vizsglatok sorn a trtneti embertanban szoksos mdszereket alkalmazta (BERNERT 2005; BERNERT 2008;
BERNERT ET AL. 2007; PAP ET AL. 2009). A Lengyel
Imre ltal szerolgiai mdszerekkel korbban megllaptott nem s letkor adatoknak a morfolgiai
vizsglatok eredmnyeivel val sszevetse sorn
nhny esetben olyan ellentmondsok merltek fl,
amelyek miatt t kellett gondolnunk az elzetesen
publiklt genetikai egysgek valsznsgt: ennek
a kutatsi folyamatnak a fbb tanulsgait ismertetjk
az albbiakban.
A vizsglat els fzisban a szerolgus ltal fellltott 9 csaldrekonstrukciban 60 szemly kapott
helyet. Ezek kzl 8 esetben (13,3%) mond ellent a
szerolgiai s a morfolgiai jegyek alapjn meghatrozott nemi-jelleg. Ez nmagban magas arnyszm,

br ezeknek csupn egy rsze teszi lehetetlenn az
adott csaldfa rtelmezhetsgt, pl. azonos nemeknl nem lehet kzs utdok felttelezse. Az esetek
egy msik rsznl az letkor meghatrozsok nincsenek sszhangban, ezek szintn megkrdjelezhetik
a korbbi feltevsek nmelyikt, mint pl. utdok felttelezse azoknl, akik nem rtk el a reproduktivits kort. Vizsglataink sorn arra trekedtnk, hogy
kiszrjk a fenti ellentmondsos adatokat tartalmaz
csaldrekonstrukcikat s csakis azokkal a csoportokkal foglalkozzunk, amelyeknek mind az embertani (szerolgiai s morfolgiai) adatai kifogstalanok,
mind rgszeti szempontbl alkalmasak az egymst
kvet genercik trgyi hagyatknak nyomon kvetsre.
A SZEROLGIAI VIZSGLATOK SORN REKONSTRULT GENETIKAI CSOPORTOK JELLEMZSE

Az albbiakban felsoroljuk azt a 9 genetikai egysget, amelynek Lengyel Imre (LI) a csaldfjt is megrajzolta. A tblzatok Bernert Zsolt (BZs) meghatrozsait is tartalmazzk. Ellentmondsos adatok esetn
ha lehet a mellkletek figyelembe vtelvel llst
foglalunk a felmerlt krdsekben, majd a keltez leletek alapjn megksreljk idrendbe sorolni az egyes
genercik tagjait.3
5. CSOPORT (2. KP 1)4
srszm
215
231
232
generci
(2)
(3)
(4)
nem
LI
n
n
n
srszm
232
215
231
BZs
f
n
n
nem
n
n/f
n
letkor (v)
LI
BZs
4150
3540
0407
2025
1620
5055
korszak
keltez leletanyag
Lengyel Imre meghatrozsa szerint anyalnya

leny unokja alkotjk a tredkes csaldot. A nagyanya (232.) fiatal korban hunyt el, frje nem tallhat
a csoporton bell. Lnya (215.), aki anyja elhunytakor

mg kisgyermek lehetett, vekkel ksbb, maturus
kora vgn halt meg s az anyja kzelbe temettk.
Az frje sem tallhat a csoport temetkezsi krletben. A harmadik genercihoz tartoz kislny (231.)
apja kollagn-tpust rklte.
Bernert Zsolt vizsglatai alapjn a 215. srba temetett szemly 3540 ves frfi. Az ilyen mdon korriglt csaldfa (nfrfi csere) nem teszi lehetetlenn a
leszrmazsi vonal rtelmezst. A hromgenercis
csoport egyik tagja sem rendelkezik leletanyaggal, a
temet szaknyugati szli elhelyezkedse miatt a 9.
szzadi keltezsk valszn, de nem bizonythat.
19. CSOPORT (2. KP 2; 6. KP)
srszm
26
155
156
157
158
164
167
nem
LI
f
f
n
n
f
n
f
BZs
f
f
?
n
n
n
f
letkor (v)
LI
BZs
2635
3540
3645
2025
611
01
6170
4060
3140
3050
5160
5070
4655
5560
A tblzatokon szerepl rvidtsek jelkulcsa: L = lovas, JL = jelkpes lovas, = rem, AV = ks avar kori (89. szzad), KA = Karoling
kori (9. szzad), MA = magyar honfoglals kori (10. szzad). A csaldfkon szerepl brk jelkulcsa: nem (letkor): f (frfi, fi) [ngyzetben], n (n, lny) [krben], ? (krdses); vrcsoportok: 0, A, B, AB; kollagn tpusok: , , , .
A csaldfn jellt szemlyek adatai: fell Lengyel Imre, alul Bernert Zsolt letkor-meghatrozsa; legalul a szerolgiai elemzs alapjn a
vrcsoport s a kollagn tpus lthat. Ell az elhunyt nemt (frfi, n) piktogrammal jelltk.
362
LG-60 eves.indb 362
2014.10.18. 10:58:28
CSALDOK, LELETEK, GENERCIK
generci
2.
srszm
157
nem
n
korszak
keltez leletanyag
KA
flbeval;
gyngysor
3.
164
KA
flbeval;
karikakszer
4.
4.
155
158
f
f/n
KA
4.
167
MA
lra alak csat;

bjtat; kard; ks
5.
5.
26
156
f
n
A Lengyel Imre ltal meghatrozott ngygenercis csaldfa trzse a mg valsznleg msutt szletett nagyanyval (157.) indul. Frje nem bukkant el
a temetkezsi krletben, ugyancsak hinyzik a kvetkez genercit egy szemlyben kpvisel lnynak
(164.) a frje is. Az egyik leszrmazottja (155.) a 164es fia, akinek megtallhat a lenygyermeke (156.), de
a felesge hinyzik. A msik frfi (158.) egy behzasodott egyn, aki elvette a 164-es n lenyt, azaz a
155-s frfi hgt (vagy nvrt). A 158-as felesge hinyzik ugyan a temetkezsi krletbl, de hogy mgis
fennll a genetikai kapcsolat a csald tbbi tagja s a
158-as frfi kztt, az a 26-os fiatalemberrel tehet nagyon valsznv, akiben felbukkan a nagyanyja AB
fenotpusbl a B gn, az apja kollagn tpusval az
oldaln. A 164. srban fekv n harmadik gyermeke
(167.), egy maturus kor frfi is megtallhat a temetkezsi krletben. A rekonstrulhat csaldfa alapjn
ez utbbit temettk el legksbb. rdekes, hogy a 26.
s a 167. srban feltrt frfiak ugyan megrtk a csaldalapts kort, egyedl, felesgeik s gyermekeik
nlkl nyugodtak a csald temetkezsi krletben,
mintha a csaldi temetkezsek sora (esetleg elvndorls miatt) megszakadt volna.
Bernert Zsolt adatai szerint egyetlen helyen (a 158.
srbl feltrt egyn esetben) merlt fl nem-meghatrozsi korrekcit ignyl ellentmonds: az antropolgiai korbecsls szerint a 158. srban nyugv szemly
3050 ves n lehetett. Ez a csere (mivel hzastrsa
nem volt) ellentmonds nlkl tvezethet volt a csaldfn.
A csoporthoz 7 f tartozik (4 frfi, 3 n), kzlk
hromnl talltunk korszakhoz kthet leletanyagot.
A 157. srban flhold alak, csillagcsngs, nttt
bronz flbevalpr, gyngysor (vilgos, ttetsz zld
s kk, dinnyemag alak gyngyk, laptott gmb
alak sttkk veggyngy, kles gyngyk); a 164.
srban fmgmbs flbeval, sima s tekercselt karikj drtkszerek, egyszer szlfrts fgg; a 167.
srban ktl Karoling-kard, lra alak bronzcsat, felletn llatfejdszes, a vgn szembenz llatfejes
bronzbjtat s vasks volt.
41. CSOPORT (2. KP 3; 78. KP)

srszm
307L
309
310JL
319
351L
352L
353
391L
generci
nem
LI
f
n
f
n
n
f
n
n
letkor (v)
LI
BZs
3645
2530
58
46
2630
2535
35
12
2630
4050
2125
4045
6170
2075
1115
3040
BZs
f
?
f
?
f
f
n
n
srszm
nem
korszak
keltez leletanyag
aranyozott bronz
szalagfonatos
vveretek;
tausrozott
lszerszmveretek;
jcsontok
3.
352L
AV
3.
353
4.
307L
AV
aranyozott bronz
pikkelymints
vveretek;
tausrozott
lszerszmveretek;
j-csontok
4.
351L
AV
llatalakos prselt
lemezes boglr
5.
5.
309
391L
n
n
AV
orsgomb
5.
310JL
MA
nylcscs;
kengyelpr
6.
319
Lengyel Imre csaldmodellje ngygenercis.

A csaldfa trzst a ddapa (352.) s ddanya (353.)
jelenti. Az lenyuk (351.) kpezi a kvetkez genercit, akinek a frje is ebben a temetkezsi krletben
nyugszik (307.). Ennek a szlprnak hrom gyermeke tallhat meg (309., 391., 310.), kzlk csak egyik
(310.) rte meg a csaldalapts kort. A 307. srbl
szrmaz frfi felesge hinyzik a krletbl, de a lenya (319.) itt nyugszik.
Az antropolgiai elemzs szerint a csoportban
ellentmondsos a 351. srban feltrt egyn nemnek
meghatrozsa: ez a szemly Bernert Zsolt szerint
4050 ves frfi. A leletanyag szerint ugyanakkor n:
az ersen kirabolt srbl prselt llatalakos mellboglr kerlt el. A msik eltrst a 391. (bolygatott) lovas
n letkora jelenti: a szerolgiai meghatrozs szerint
serdl korban, a morfolgiai szerint maturus korban
hunyt el.
A csoporthoz 8 f tartozik, kzlk 4 lovas; a
nagyfok rabls ellenre tnl tallunk korszakhoz
363
LG-60 eves.indb 363
2014.10.18. 10:58:28
kthet leletanyagot. A leszrmazsi g szerint a miniatr (aranyozott bronz szalagmotvumos, illetve pikkelydszes) vveretes, valamint aranyozott bronz- s
ezstlapdszes, tausrozott vas kantrrzskkal dsztett lszerszmot, csontlemezzel merevtett jat birtokl frfiak (352., 307.) genercijuk egy-egy kiemelked
rang vezeti voltak (a rekonstrukci szerint apsvej
kapcsolatban lltak). A kvetkez nemzedkbe tartoz fi (310.) mr a honfoglal magyarsgra jellemz
rtus szerinti jelkpes lovas temetkezsben rszeslt,
mg lenytestvrt (391.) mg az avar hagyomnyokat
mutat orsgombbal temettk el.
42. CSOPORT (3. KP 1; 9. KP)
srszm
nem
letkor (v)
LI
BZs
01
12
306
LI
f
BZs
?
308L
1115
2540/
1012
314L
318
333
335
f
f
f
n
f
?
?
n
3140
1118
3140
2635
3040
911
2535
2030
generci
3.
3.
srszm
nem
korszak
keltez leletanyag
308L
AV
inds, poncolt
htter bronz
vveretek
AV
nozott bronz
pikkelymints
vveretek;
aranyozott bronz
ngykarjos
lszerszmveretek;
fokos-brd; j;
2 nylhegy;
srga kermia
314L
3.
335
AV
eszterglt csont
ttart
4.
4.
4.
306
318
333
f
f
f
Lengyel Imre ltal meghatrozott ktgenercis

csaldtredk. Kzponti szemlynek tekinthet az apa
(314.), akinek az ccse (308.) aki mg nem rte el a
csaldalapts kort szintn a temetkezsi krletben
nyugszik. Megtallhat a kzponti szemly felesge
(335.), valamint hrom fiuk is (306., 318., 333.), akik
kzl csak az utbbi rte meg az adultusmaturus kor
tmenett, m csaldi kapcsolatai nem azonosthatk.
Jellemz a csaldtredk nagyfok homogenitsa,
ugyanis minden fellelhet csaldtag, mg a behzasodott anya is homozigta, nulls fenotpusra tekintettel. Felttelezhet, hogy a csaldban valamilyen (eset-
leg trsadalmi, gazdasgi) ok kvetkeztben nagyfok

lehetett az endogmia.
Az antropolgiai-morfolgia adatok s a szerolgiai meghatrozsok kztt a legnagyobb eltrs a 308.
(teljesen kirabolt lovas) srban fekv egyn esetben
volt tapasztalhat: a szerolgiai adatok alapjn 1115
ves fi, az antropolgiai vizsglatok szerint azonban
2540 ves volt. Ugyanebbl a srbl azonban egy 10
12 ves fi csontja is elkerlt. A korrekci nem befolysolja a csaldfa-rekonstrukci rtelmezst.
Egyetlen genercin bell tallunk a csoport tagjainl jl keltezhet leletanyagot: a kt lovas testvr kirabolt srjbl fegyvervre utal, hrmas csoportosts,
poncolt htter csngs bronz veretek (308.), valamint
nozott bronz pikkelydszes vveretek, jjal, nyilakkal,
fokossal, a csillagdszes s ngykarjos lszerszmvereteken aranyozs nyomaival (314.). A szintn feldlt
ni srban (335.) eszterglt csont ttart volt.
44. CSOPORT (3. KP 2; 10. KP)
srszm
392L
393L
394
395
407a
407b
generci
nem
LI
f
f
n
n
n
n
letkor (v)
LI
BZs
2630
5060
47
4050
12
23
2125
4050
24
610
35
BZs
f
f
?
n
?
srszm
nem
korszak
keltez leletanyag
nozott bronz
vveretek, prselt bronz lszerszm-veretek, szles talp kengyel
5.
392L
AV
5.
393L
AV
aranyozott bronz
nttt vveretek, j
5.
5.
407a
407b
n
n
5.
395
MA
ezst pntkarperecek
6.
394
Lengyel Imre nagyon tredkes, alapos kiegsztsre szorul, ppen ezrt rekonstrulhatsgban sok
bizonytalansgot rejt csaldtredket llaptott meg.
A kzps generci 5 tagja kzl hromnak (395.,
392., 393.) a msik kett (407a, 407b) csak fltestvre.
Fel kell teht tteleznnk, hogy a kiindul genercihoz msfl szlpr tartozott (pl. egy apa s annak
kt felesge). Ez az indt generci azonban hinyzik.
Megtallhat viszont a 395. n kislnya (394.), akinek
az apja nem bukkant el. Ez a csald is meglehetsen homogn genetikai szempontbl, tekintettel a sok
364
LG-60 eves.indb 364
2014.10.18. 10:58:28
A fenotpusra, s a csaknem kizrlagosan elfordul

delta kollagn tpusra.
Bernert Zsolt meghatrozsa szerint a 393. szemly
4050 ves lehetett (a feltrs sorn a teljesen feldlt
lovas srban felntt szemlyt regisztrltunk). A korrekci nem rinti a csaldfa rtelmezhetsgt.
Az egyazon generciba sorolt testvrek kzl kt
lovas frfit (392., 393.) ks avar leletekkel (v- s lszerszmveretek, j), a ntestvrket (395.) magyar
honfoglals kori ezst pntkarpereccel temettk el.
45. CSOPORT (3. KP 3; 11. KP)
srszm
396
397a
397b
398
399
400L
401
404
405
406
generci
4.
nem
LI
n
f
n
n
n
f
n
f
n
n
letkor (v)
LI
BZs
2630
3040
2635
4050
2630
4050
24
12
1620
3040
5160
4055
02
12
2635
4045
4150
1517
2125
3035
BZs
n
f
n
?
f
n
?
f
n
n
srszm
396
nem
n
korszak
keltez leletanyag
4.
397aL
AV
liliomdszes,
pikkelymotvumos
vveretek
4.
4.
4.
4.
5.
5.
5.
397b
399
400L
405
398
401
404
n
n
f
n
n
n
f
AV
(AV)
5.
406
MA
(feldlt lovas sr)
rombusz s ovlis
alak, prselt
aranyozott ezst
ruhaveretek; ezst
pnt-karperecek
Bonyolult, ktgenercis csald-szvevny. Az els

generci kt kzponti szemlyre pl: az egyik a 400.
srbl feltrt frfi, akinek egy juvenis korban elhunyt
hga (399.) is felbukkant a temetkezsi krletben. Neki
nincs csaldja. A 400. szmmal jellt srba temetett
frfinak kt felesge is valsznsthet. Az idben
els a 397b srban nyugv n, akitl kt gyermeke
(398., 401.) szrmazott, mindketten mg juvenis koruk
elrse eltt elhunytak. A msik felesgtl (405.) egy
adultus kort meglt lenya (406.) volt, akinek esetleges csaldi kapcsolatai hinyoznak a temetkezsi krletbl. A msik kzponti szemly a 397a srban fekv
frfi, aki a 397b srban feltrt n btyja. Lnytestvrk

(396.) is itt nyugodott. A 397a srba temetett frfi felesge hinyzik, ugyanakkor csaldalaptsi kort meglt
fia (404.) megtallhat a krletben.
A csoport rtkelst megneheztik az antropolgiai-morfolgiai adatokkal val sszehasonlts sorn
felmerlt ellentmondsok. A 399. srban fekv szemly
szerolgiai adatok szerinti (1620 ves n) meghatrozsnak ellentmond a morfolgiai vizsglat meghatrozsa (3040 ves frfi), de ez a tny mg nem rinten a csaldfa rtelmezhetsgt. Annl inkbb a 400.
srbl szrmaz szemly (frfi) nemnek nknt val
lersa, mivel ppen ez a szemly jtszott dnt szerepet a csald rekonstrukcijban. Ugyanitt mg egy
viszonylag nagyfok eltrst tapasztaltunk a 405. szm srba temetett n letkornak becslsnl (4150
v, illetve 1417 v). Ezen bizonytalansgok miatt ezt
a csoportot szmtson kvl kell hagyni a klnbz
korszakokhoz tartoz leletanyagokat birtokl csaldok jellemzsnl.
46A CSOPORT (4. KP 1; 12. KP)
srszm
376L
377a
377b
417L
449L
450
generci
nem
LI
f
f
n
f
f
n
letkor (v)
LI
BZs
4150
2035
12
3540
2125
2535
3140
2025
3140
2030
610
56
BZs
f
n
n
f
f
?
srszm
nem
korszak
keltez leletanyag
3.
376L
AV
liliomdszes
vveretek
3.
377b
4.
417L
AV
pikkelydszes
vveretek;
ngykarjos
lszerszm-veretek
4.
449L
AV
gla alak l
szerszm-veretek;
kulacs
4.
377a
MA
Berengar rem;
bronz nyakperec;
veg gyngysor
5.
450
Lengyel Imre egy hrom genercira bonthat csaldtredket krvonalazott. Kt nagyszlnek (376.,
377b) hrom gyermeke volt ezen a temetkezsi krleten bell eltemetve, mindhrom frfi, illetve fi. Kett
kzlk megrte a csaldalapts kort (417., 449.),
kzlk brmelyik lehetett a 450. lenygyermek apja.
Egyik felesge sem kerlt el.
365
LG-60 eves.indb 365
2014.10.18. 10:58:28
Az antropolgiai adatok szerint ellentmonds merlt fel a 377a temetkezsnl mind a nem, mind az
letkor tekintetben. A 377. sr a lers szerint teljesen
feldlt temetkezs, azonban a sztszrt csontok kztt
kt emberi koponya volt. Ez ad magyarzatot arra,
hogy Bernert Zsolt mirt kt felntt szemlyt hatrozott meg. A korrekci nem vltoztatja meg a csaldfa
rtelmezhetsgt.
A csoporthoz 6 f tartozik (4 frfi, 2 n), kzlk
ngynl kerlt el korszakhoz kthet leletanyag. A liliomdszes, nozott bronz vkszletes frfi (376.) felttelezett leszrmazottjai (417., 449.) lovas temetkezst
kaptak, veretes v- s lszerszmdszek kerltek el
teljesen fldlt srjaikban. Egyikk kislnynak (450.)
mellklett Berengar rex 888915 kztt vert rme, feketsbarna alapon sttvrs dudoros s hurokfolyatott rttdszes opak veggyngyk, valamint sodrott
bronz nyakperec alkotta.
47. CSOPORT (4. KP 2; 13. KP)
srszm
408
409
416
417L
418L
424
generci
4.
4.
4.
5.
5.
5.
nem
LI
n
f
n
f
n
n
srszm
416
417
418
408
409
424
BZs
?
f
n
f
f
n
nem
n
f
n
n
f
n
letkor (v)
LI
BZs
01
26
1620
3050
4150
2530
3140
2535
3645
2050
2125
4050
korszak
AV
AV
keltez leletanyag
(46a csoportban)
orsgomb
Egy szlpr hrom gyermekvel s egy, a fenotpusa alapjn velk genetikai kapcsolatba nem hozhat
nvel egytt temetkezett ugyanabba a temetkezsi krletbe. A viszonylag fiatalon elhunyt szlk (417. az apa
s 418. az anya) gyermekei kzl a 424. szm srba
temetett n rte meg a csaldalapts kort, de csaldi
kapcsolat kialaktsra utal jel nem valsznsthet.
A 416. srban feltrt n igen kis valsznsggel lehet
ugyan a hrom gyerek testvre (amennyiben a szlk
genotpusa BO s AO volt), de ez kevss valszn.
Bernert Zsolt adatai arra mutatnak, hogy a 418. srban
fekv (szerolgiailag nknt meghatrozott) szemly 20
50 ves frfi lehetett, gy a frjfelesg kapcsolatot ki kell
zrni a 417. srbl szrmaz szemllyel, aki egybknt
kivtelesen a rekonstrukcis ksrlet sszes eleme kzl
a 46a csoportban is szerepelt, mint testvr, gy akr
kapocs is lehetett volna a klnbz csaldok kztt.
A csoport minden tagjnak feldltk a srjt, gy

csupn hevedercsat, kermiatredkek, koporsvasa-lsok, orsgomb keltezi a temetkezseket a ks
avar korra. A 417. srt a fenti ellentmondsok miatt
a 46a csoportnl vesszk figyelembe.
48. CSOPORT (4. KP 3; 14. KP)
srszm
LI
nem
BZs
letkor (v)
LI
BZs
megjegyzs
500JL
2125
40
45
leletanyag alapjn
frfi
501
503
509
510
511
512
517
524
f
n
f
f
n
n
n
n
f
?
?
f
?
?
?
n
3140
1115
01
4150
3135
1115
24
3645
67
68
35
1820
68
13
02
1416
srlersban serdl
srlersban serdl
srlersban felntt
generci
4.
4.
5.
srszm
501
524
509
nem
f
n
f
korszak
AV
AV
keltez leletanyag
5.
511
AV
festett srga fles

bgre
5.
5.
510
512
f
n
MA
jlemezek; nylhegy
6.
500JL
MA
jlemezek; nylhegy;
tegez; kengyelpr
6.
503
6.
517
Lengyel Imre szerint a csaknem teljes, hromgenercis csaldfa trzst a nagyszlk (501., 524.)
alkotjk, hrom gyermekk kzl csak az 510. srbl
szrmaz frfi rte meg a csaldalapts kort. Ennek
felesge az 511. szm srba temetett n. Ebben a csaldban is hrom gyermek lehetett. Kzlk csak az
500. srbl feltrt n rte meg a juvenis kort, a msik
kt leny (503., 517.) korbban elhunyt.
Bernert Zsolt vizsglatai szerint az 501. srban egy 67
ves gyermek nyugodott (ekkor viszont nem lehetett a
csaldban a nagyapa), az 524. srban fekv n letkort pedig 1416 vesnek becslte (a srlers szerint felntt n).
A szerolgiai vizsglatok szerint az 511. srban felntt n
nyugodott, az egyn letkora azonban a koponya alapjn
68 ves gyermeknek becslhet (a srlersban serdlknt szerepel). Az 500. srban egy 4045 ves frfi fekdt
(leletanyaga is egyrtelmen frfira utal: jcsontok, nylcscs, tegezvasalsok, kengyelpr). Mivel a csaldfa szerint a kt magyar honfoglals kori jsz korbbi tagjnak
(510.) felesge egy ks avar kori festett srga kermival
eltemetett n (511.) lett volna, akinek anyja (524.) ovlis ka-
366
LG-60 eves.indb 366
2014.10.18. 10:58:29
rikj, veggyngycsngs flbevalprral rendelkezett,

gy a csoport fontos adalkul szolglt volna a leletegytte-
sek relatv idrendjben. Mindezek alapjn azonban ezt a

csaldft is csak nagyfok vatossggal lehet kezelni.
AZ ANTROPOLGIAI-MORFOLGIAI VIZSGLATOK EREDMNYEI

A Vrs-Papkert B temet szerolgiai eszkzkkel rekonstrult genetikai csoportjai kzl ngyet vlasztottunk ki ellenrzs cljra: a 4 csaldbl szrmaz,
felttelezett genetikai rokonsggal br emberi maradvnyok klasszikus antropolgiai vizsglathoz nagyon
kevs bizonyt eszkz ll a rendelkezsnkre.
19. csoport: Felttelezett genetikai rokonsg vizsglata a 157., a 164. s a 167. srokba temetettek kztt.
157. sr: N, 4060 ves. A koponya, az llkapocs s a
vz tredkes, hinyos. 164. sr: N, 5070 ves. A koponya, az llkapocs s a vz tredkes, hinyos. 167.
sr: Frfi, 5560 ves. A koponya p, az llkapocs s a
vz tredkes, hinyos.
A metrikus s a nem metrikus jellegek alapjn val
sszehasonlts nem lehetsges, mert csak a 167. srbl feltrt egyn koponyja vizsglhat. Egyik esetben
sem mrhetk a vzcsontok.
41. csoport: Felttelezett genetikai rokonsg vizsglata a 307., a 310., a 351., a 352. s a 391. srokba temetettek kztt. 307. sr: Frfi, 2530 ves. A koponya
p, az llkapocs tredkes, hinyos, a vz p. 310. sr:
Frfi, 2535 ves. A koponya s a vz tredkes, hinyos. 351. sr: N, 4050 ves. A koponya, az llkapocs
s a vz tredkes, hinyos. 352. sr: Frfi, 4045 ves.
A koponya, az llkapocs s a vz tredkes, hinyos.
391. sr: N, 3040 ves. A koponya, az llkapocs s a
vz tredkes, hinyos.
A metrikus s a nem metrikus (nem mrhet) jellegek alapjn val sszehasonlts nem lehetsges, mert
csak a 307. srbl szrmaz egyn koponyja vizsglhat. Az egynek hosszcsontjaik alapjn sszehasonlthatk. Szmtott testmagassguk alapjn kzepes, magas termetek. A frfiak adatai: a 307. egyn
169,1 cm (kzepes), a 310. egyn 170,4 cm (kzepes),
a 352. egyn 171,4 cm (nagykzepes) magas lehetett.

A 351. n termete 169,3 cm (magas) volt.
44. csoport: Felttelezett genetikai rokonsg vizsglata a 392., a 393. s a 395. srokba temetettek kztt.
392. sr: Frfi, 5060 ves. A koponya, az llkapocs s
a vz tredkes, hinyos. 393. sr: Frfi, 4050 ves.
A koponya, az llkapocs s a vz tredkes, hinyos.
395. sr: N, 4050 ves. A koponya p, az llkapocs
tredkes, hinyos, a vz p.
Metrikus sszehasonlts nem lehetsges, mert csak
a 395. srban feltrt egyn koponyja mrhet. A nem
metrikus jellegek alapjn val sszehasonlts lehetsges, mert tbb jelleg is megfigyelhet volt mindhrom
egynen. A vizsglhat jellegek kztt tbb egyezst
talltunk: a sutura supranasalis jelenlte, a tuberculum
zygomaxillare hinya, a tuberculum marginale meglte, a spina mentalis hinya. Ezen jellegek n. vannincs
jellegek. Legritkbb kzlk a spina mentalis (az llkapocs bels oldaln lev tske) hinya (38%), azaz egy
ilyen hiny egyn mell 14% eslye van kt msik hasonl hiny egyn vletlen kivlasztsnak.
A 393. srba temetett frfi szmtott termete 166,0 cm
(kiskzepes), a 395. n termete 172,0 cm (magas) volt.
46a csoport: Felttelezett genetikai rokonsg vizsglata a 376., a 417. s a 449. srokba temetettek kztt.
376. sr: Frfi, 2035 ves. A koponya s a vz tredkes, hinyos. 417. sr: Frfi, 2025 ves. A koponya, az
llkapocs s a vz tredkes, hinyos. 449. sr: Frfi,
2030 ves. A koponya, az llkapocs s a vz tredkes, hinyos.
A metrikus s a nem metrikus jellegek alapjn val
sszehasonlts nem lehetsges, mert egyik koponya
sem vizsglhat. A termet rtke csak a 417. srbl
szrmaz egyn esetben volt szmthat.
367
LG-60 eves.indb 367
2014.10.18. 10:58:29
TANULSGOK, FELTEVSEK, KILTSOK

Az antropolgiai-morfolgiai vizsglatok alapjn leszrhet eredmnyeket sszegezve megllapthat,
hogy kt csaldnl (19. s 46a csoport) az emberi
maradvnyok megtartsi llapota annyira rossz, hogy
a klasszikus embertani vizsglat nem jhet szmtsba. A 41. szm csaldnl csak a termet sszehasonlt vizsglatra volt lehetsg. Ez alapjn nagyon
kzeli rtkeket kaptunk, ami inkbb a genetikai hasonlsg mellett, mint az ellen szl (de ez semmikppen nem bizonyt erej). A 44. csald esetben tbb
nem metrikus jelleget figyelhettnk meg mindhrom
egynnl, s ezek a jellegek azonos megjelensek (tpusak) voltak. A jellegeknek az egsz vrsi npessgben megfigyelhet arnyt figyelembe vve 85%-nl
valamivel nagyobb eslye van annak, hogy ez nem a
vletlen eredmnye. Az embertanban elfogadott szignifikancia szint azonban 95%, teht itt sem llthatjuk,
hogy klasszikus antropolgiai mdszerekkel igazolhat lenne a genetikai rokonsg.
Ksrletnk clja annak megllaptsa volt, hogy
az interdiszciplinarits adta lehetsgek segtsgvel kaphatunk-e j fogdzkat olyan krdsek eldntshez, melyek tern vtizedek ta nem vagyunk
kpesek elrbb jutni. Ilyen az avar npessg 9. szzadi tovbblsnek mrlegelse. Munknk sorn
olyan makacs problmkkal szembesltnk, mint egy
adott lelhelyen (egy kistrsgben, vagy akr a teljes
Krpt-medence terletn) megjelen j npessg els
nemzedke (nyit genercija), ennek antropolgiai,
archeolgiai rtelmezse. A trgyak idrendi elemzsnek lehetsgei a tipokronolgiai szemllet mentn, a leletek etnikus interpretcija, npekhez, npcsoportokhoz val ktsnek lehetsgei; s az elmlt
idszak egyik legidszerbb krdse is flmerlt, a
vegyes (vagy kevert) rvels mdszere (LANG 2007,
227), amely kzvetlen kapcsolatban ll a tudomnykzi egyttmkds hasznossgval, ugyanakkor nem
ritkn tvtra vezet gyakorlatval.
Lengyel Imre a vrsi rgszeti feltrssal prhuzamosan vgezte a rendelkezsre bocsjtott csontmintk
elemzst. Miutn 1988. szeptember vgre a csontok
citrttartalma alapjn megllaptotta az addig feltrt srokbl szrmaz, vizsglt szemlyek nemt s letkort
(362 szemly), a temettrkp alapjn a srok egymstl
val tvolsgt, a Boyd- s Robert-Hyornis- kombinlt
mdszer figyelembevtelvel, klnbz valsznsgekkel, csoportokat (felttelezett csaldokat) llaptott
meg: 47 csoportba 320 szemlyt sorolt, ekkor 47 szemly szerobiolgiai jellege miatt nem kapcsoldott hozzjuk. 1991 nyarn Lengyel Imre egy jabb (48.) csoport
5
6
csaldfjt rajzolta meg, illetve az idkzben feltrt temetkezsek adatainak figyelembe vtelvel mdostotta a korbban 46. csoportknt krvonalazott genetikai
egysg elemeit: gy szletett a 46a csoport, valamint a
korbban oda tartoznak gondolt, majd tlk elklntett szemlyeket 46b csoportknt hatrozta meg.5
Az ilyen jelleg vizsglatok bresztettk r a rgszeket, hogy a srsorokat csaldi s idrendi egysgknt kezel elemzsek nem tkrzik a hajdani valsgot (RVSZ 2005, 186).
Lengyel Imre korai tvozsa miatt nem kerthetett sort az sszes csald tovbbi elemzsre: a 48 kisebb-nagyobb ltszm csoport kzl 9 esetben vzolta fl a csaldfa rajzt, s ez alapveten megnehezti a vrsi rokonsgi csoportok rtkelhetsgt. Nem
szletett meg az az sszefoglal tblzat sem, amely
az egyes csoportokon bell megllaptott genercik
sszehangolst adta volna meg sajt mdszertana, a
szerogenetika szablyai szerint. A ms lelhelyeknl
elkszlt sszegzseinek kiaknzsbl trsadalomtrtneti vonatkozsok is leszrhetk voltak, mint ahogyan azt Garabonc III. temet (SZKE 1994, 281287),
vagy az algyi honfoglals kori temet (KRTI 1997)
ilyen vonatkozs elemzse mutatja.
Az ltalunk bemutatott csaldfk, illetve csoportok (24. kp) kis szma vatossgra int bennnket,
m arra alkalmasak, hogy tbbfle jelensg rgzthet
ltaluk. A ks avar kori s a Karoling peremkultra
trgyait birtokl csaldok egyidejleg, de egymstl
bizonyos mrtkig elhatroldva lhettek, legalbbis
errl tanskodnak srjaik a vrsi temetben.
Azoknl a csoportoknl, ahol az utols generci
tagjai felttlenl 10. szzadi, a honfoglal magyarsghoz kthet leletekkel jellemezhetk a 19. csoport kivtelvel , a ks avar kori trgyakat visel szemlyek
(felttelezett) leszrmazottai voltak (46a, 41., 44. csoport). A bizonytalanul rtkelhet 45. s 48. csoportot
figyelmen kvl hagytuk, a tblzaton csillaggal jelltk.
A genetikailag rokonnak tartott csoportok elemzsekor kiderlt, hogy fggetlenl az antropolgiai-morfolgiai adatokkal val sszehasonltsokbl
add nem s letkor meghatrozsi ellentmondsoktl6 rgszeti szempontbl egyetlen egyszer sem
tallkoztunk olyan esettel, amikor a csaldok leszrmazsi vonala ltal meghatrozott relatv kronolgia ellentmondott volna a hagyomnyos korszakok
szerinti sorrendisgnek: pl. magyar honfoglals kori
leletegyttest birtokl szemly leszrmazottja ks
avar kori trgyakkal, eszkzkkel lett volna eltemetve.
Ez azrt fontos tny, mert mint arra mr korbban
Hasonl okok miatt a Garabonc-falu III. temetk elemzsnl is kt varins szletett: SZKE 1992, 167168; SZKE 1994, 281.
Erre vonatkozan Lengyel Imre maga ad magyarzatot egy levelben, lsd KOVCS 1994, 173.
368
LG-60 eves.indb 368
2014.10.18. 10:58:29
utaltunk Lengyel Imre nem ismerhette az egyes szemlyeknek a leletanyagok ltal meghatrozott idbeli
besorolst.
A csaldokon belli generciknak az abszolt
idrendhez val kapcsolst abbl az elfeltevsbl
kiindulva kezdtk el, hogy ha s amennyiben az avar
npessg megri a magyarok honfoglalst, s abban
a csaldban feltnik a csakis a magyarok megjelenshez kthet lelettpus, az leghamarbb a honfoglal
magyarok els genercijhoz kthet (RVSZ 1989,
525). Amint a Lengyel-fle mdszerrel mindig a felmenk azonostsa volt a csaldfa felptsnek a
mdszere, gy a rgszeti leletegyttesek idben val
elhelyezsnek mdja is a genercik visszaszmllsval trtnt. Br a genetikai s trtneti generci
nemcsak hogy nem azonos fogalmak (KRTI 1997, 23),
de eltr idtartamot is magukban foglalnak (LANG
2007, 61. j.), az itt vszzadonknt ltalunk hasznlt
hrom genercis beoszts (5. kp) praktikus okokbl
megfeleltethet a rgszeti keltezsben s klnsen
a 9. s 10. szzadra vonatkozan bevett harmadols
terminolginak is.
A kivlasztott csoportok egyike (5. csoport) csupn a mdszer bemutatsra alkalmas, az idrend
szerint rtkelhet leletanyag egyik szemlynl sem
volt. Kizrlag avar hagyomny vonul vgig a 42. s
47. csaldon. A Karoling-kori s magyar honfoglals
kori leletanyag egymsutnisga figyelhet meg a 19.
csoport tagjainl. Avar s magyar leletanyag kerlt el
a 46a, 41. s 44. csoportban. Ugyanez figyelhet meg,
de bizonytalan az rtelmezhetsg a 45. s 48. csoport
esetn.
A vrsi telepls kezdete a ks avar kor legvgre
keltezhet. A most vizsglt s bemutatott kzssgek-
bl az ekkor (8. szzad vgn) eltemetett, alapt csaldokat egyik csoport sem kpviseli, s a vrsi temet
felhagysnak idejt (10. szzad utols harmada) sem
reprezentljk. Bemutatsukra a lelhely monografikus
kzlsekor kerl sor.
A honfoglal magyarsg rgszeti kutatsrl szl legutbbi sszefoglals rintette a Lengyel Imre ltal vgzett szerogenetikai vizsglatokkal is kapcsolatos
problmakrt: a genercik s lelethorizontok, az egymst kvet nemzedkek antropolgiai mdszerekkel
val meghatrozsval s a rgszeti leletek tipokronolgijn alapul,7 relatv idrend figyelembe vtelvel lehet kvetkeztetseket levonni. A kt tudomnyg
mdszereinek egyttes hasznlata azonban kevert
rvelsknt rtelmezve a kutats egy rszben elutastst vltott ki (LANG 2007, 225227).
Lengyel Imre mdszernek vltozatlan folytatsra mr nincs md,8 a szerogenetikai vizsglatok
msfle irnyba mozdultak el (MRK 2003).9 Az egykori csaldi kapcsolatok pontosabb meghatrozsra
legjabban a modern, DNS-alap biolgiai kutatsok
segtsgvel teremtdtt j lehetsg (LANG 2007,
227). A morfolgiai vizsglatok mellett szksges
olyan DNS-elemzsek elvgzse, melyekkel ellenrizhetk s kibvthetk az eddigi megllaptsok a
genetikai rokonsgi fk szerkesztsre (RASK 2008,
1199). Ez a mdszer a vrs-papkerti npessg bels kapcsolatrendszernek vizsglatra, a Lengyel
Imre-fle eredmnyek ellenrzsre is alkalmasnak
tnik, amellett, hogy a magyar honfoglals kori npessgek krben nemrgen vgzett archeogenetikai
vizsglatok elsdleges tapasztalatai szkepcitizmusra,
de legalbbis nagyfok vatossgra intenek bennnket (MENDE 2008, 1197).
KSZNETNYILVNTS
Az brkat Lengyel Imre vzlatai s a szerzk tmutatsa alapjn Balla Krisztin ksztette, melyrt fogadja ksznetnket. A tanulmny trgyrajzait Nyri
Zsolt ksztette. A gyngysorok feldolgozst Psztor

Adrien vgezte, adatai felhasznlsnak lehetsgt e
helyen is ksznjk.
Mint pl. a tausrozott lszerszmveretekrl lsd KISS 1991; KISS 1996; SZENTPTERI 1991; BENDE 1998; KLTSZENTPTERI 2004; a liliomdszes vveretekrl lsd SZALONTAI 1995; az avar kor s Karoling-kor idrendjnek sszehangolsrl lsd SZKE 1994, 288290.
A kzirat lezrsa utn jelent meg Kovcs Lszl tanulmnya, melynek kutatstrtneti sszefoglalsa szerint Lengyel Imrnek a korai neolitikumtl a 19. szzadig terjed idszak leleteibl nyert tudomnyos eredmnyei ltalnossgban s rszleteiben is egyszer majd
ellenrzsre szorulnak (KOVCS 2011, 561). A szerz a rgszeti szempontbl levonhat kvetkeztetsek pontostsa rdekben ht,
1112. szzadi temet morfolgiai, valamint szerolgiai mdszerekkel kapott nem s letkor meghatrozsainak egybevetst vgezte el.
Megllaptsai a dolgozatunkban felttelesen megfogalmazott eredmnyeket nem befolysoljk, mivel mi egyrszt abban nem csupn a nem
s letkor meghatrozsra hagyatkoztunk, msrszt a csoportok bemutatsa sorn, a trgyalt srok esetben jra ellenriztk a morfolgiai
adatok helyessgt. Nagyfok eltrs, illetve feloldhatatlan ellentmonds esetn pedig a rgszeti-kronolgiai kvetkeztets levonstl
eltekintettnk. Figyelemmel ugyanakkor Kovcs Lszlnak a cikkben megfogalmazott felvetseire, a kzeljvben magunk is kzreadjuk
a teljes vrs-papkerti, valamint a 89. szzadi vereki-homokbnyai avar temet (KLT 2005; BERNERT 2003) kmiai-szerolgia s morfolgiai mdszerekkel nyert nem s letkor meghatrozsinak adatait, illetve az sszehasonltsukbl nyert tapasztalatokat.
Lsd Mrk L.: A csontkmiai vizsglatok jelentsge s alkalmazsa a trtneti s igazsggyi antropolgiban. Doktori disszertci tzisei. Pcs 2006.
369
LG-60 eves.indb 369
2014.10.18. 10:58:29
IRODALOM
BAKAY 1975: Bakay K.: A XXI. szzadi magyar kznp temetkezsi rendjnek egyik vltozata. Eine Variante
der Bestattungsordnung des ungarischen gemeinen
Volkes in den 10. und 11. Jahrhunderten. Somogyi
BAKAY 1978: Bakay K.: Honfoglals- s llamalapts-kori temetk az Ipoly mentn. Studia Comitatensia 6.
Szentendre 1978.
BERNERT 2003: Bernert, Zs.: Anthropological analysis of the
Avar Period cemetery of Kereki-Homokbnya (Kereki
Sand-pit). Annales Historico-Naturales Musei Nationalis
Hungarici 95 (2003) 225309.
BERNERT 2005: Bernert Zs.: Paleoantropolgiai programcsomag. Folia Anthropologica 3 (2005) 7174.
BERNERT 2008: Bernert, Zs.: Data for the calculation of
body height on the basis of extremities of individuals
living in different historical periods in the Carpathian
Basin. Annales Historico-Naturales Musei Nationalis
Hungarici 100 (2008) 385397.
BERNERT ET AL. 2007: Bernert, Zs. vinger, S. Hajdu, T.:
New data on the biological age estimation of children
using bone measurements based on historical populations
from the Carpathian Basin. Annales Historico-Naturales
Musei Nationalis Hungarici 99 (2007) 199206.
BENDE 1998: Bende L.: A pitvarosi ks avar kori temet 51.
srja. Adatok a ks avar kori lszerszmok dsztshez.
Das Grab 51 im sptawarenzeitlichen Grberfeld von
Pitvaros. Beitrge zur Verzierung der sptawarenzeitlichen Pferdegeschirre. Mra Ferenc Mzeum vknyve
BOTTYN 1975: Bottyn O.: Pkaszepetk kora-avarkori temetjnek antropolgiai rtkelse. Antropologische
Auswertung des Pkaszepetker Friedhofes aus der Frhawaren Periode. Anthropologia Hungarica 14 (1975)
556.
RY 1978: ry K.: Honfoglal magyar csontvzleletek
Szakonyrl. Skelettenfunde von landnehmenden
Ungarn aus Szakony. Data about Skeletal Finds of
Hungarian Conquerors from Szakony. Arrabona 1920
(19771978 [1978]) 177182.
RY 1982: ry K.: Balkni eredet, trk kori npessg csontmaradvnyai Dombvr hatrbl. The osteological
remains of a Turkish period Balkan Population in the
vicinity of Dombvr. Szekszrdi Bri Balogh dm
Mzeum vknyve 1011 (1982) 225298.
RY 1992: ry, K.: Anthropologische Untersuchungen an
der Populationen aus dem 9. Jahrhundert in Westungarn
(Grberfelder Garabonc I und II, ZalaszabarDezssziget). Antaeus 21 (1992) 375381.
GARAM 1979: Garam, .: Das awarenzeitliche Grberfeld von
Kiskre. Fontes Archaeologici Hungariae. Budapest 1979.
KISS 1991: Kiss G.: A Szombathely-Kszegi ti avar lovassr. A ks avarkori ngy- s tkarjos lszerszmveretek.
Das awarische Reitergrab von Szombathely-Kszegi
t. Die sptawarenzeitlichen vier- und fnf blttrigen
Pferdegeschirrbeschlge. Mra Ferenc Mzeum vknyve 1984/85-2 (1991) 431462.
KISS 1996: Kiss G.: A lukcshzi avar temet 8. szm lovassrja. A ks avar tausrozott vas falerk. Reitergrab
8 des awarenzeitlichen Grberfeldes LukcshzaHegyalja dl. Die sptawarenzeitlichen tauschierten
Eisenphaleren. Savaria 22 (1996) 107143.
KOVCS 1994: Kovcs L.: Das frharpadenzeitliche
Grberfeld von Szabolcs. Varia Archaeologica Hungarica
6. Budapest 1994.
KOVCS 2011: Kovcs L.: Br szemlyesen megbeszlhettk volna!
Megjegyzsek Lengyel Imre biokmiai nem- s letkor-meghatrozsi eredmnyeihez. Htten wir es doch persnlich
beschprechen knnen! Anmerkungen zu den Ergebnissen
der biochemischen Geschlechts- und Altersbestimmungen
von Imre Lengyel. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
KLT 2005: Klt L.: Elzetes jelents a Kereki homokbnyban feltrt avar temetrl. Zalai Mzeum 14 (2005)
215231.
KLT SZENTPTERI 2004: Klt, L. Szentpteri, J.: Der
Fundplatz von VrsPapkert B (Ungarn, Komitat
Somogy). Ein Grberfeld des 8.10. Jahrhunderts. In:
Heinrich-Tamaska, O.: Studien zu den awarenzeitlichen
Tauschierarbeiten. Monographien zur Frhgeschichte
und Mittelalterarchologie 11. Innsbruck 2004, 157161.
KLT ET AL. 1992: Klt L. Lengyel I. Pap I. Szentpteri
J.: Etnikumok, rgszeti kultrk a kora-kzpkori Pannoniban. Egy Somogy-megyei rgszeti sats
elzetes eredmnyei Vrs. Nyregyhzi Jsa Andrs
Mzeum vknyve 3032 (19871989 [1992]) 283307.
KLT ET AL. 1992a: Klt, L. Lengyel, I. Pap, I.
Szentpteri, J.: Vorlufige Ergebnisse der Ausgrabungen
am Grberfeld Vrs aus dem 9.11. Jahrhundert (Ungarn,
Komitat Somogy). Zur Problematik der Ethnika und
archologischen Kulturen im frhmittelalterlichen
Pannonien. Slovensk Archeolgia 40/-2 (1992) 223241.
KLT ET AL. 2014: KLT, L. SZENTPTERI, J. BERNERT,
Zs. PAP, I.: Families, finds and generations: an interdisciplinary experiment at VrsPapkert B. In: Mensch,
Siedlung und Landschaft im Wechsel der Jahrtausende
am Balaton. People, Settlement and Landscape on
Lake Balaton over the millennia. Castellum Pannonicum
Pelsonense 4. Hrsg.: Heinrich-Tamska, O. Straub, P.
BudapestLeipzigKeszthelyRahden Westf. 2014, 361
390.
KUSTR 2001: Kustr .: Arcrekonstrukcik a Vrs-Papkert
B temetbl. Face reconstruction from Vrs-Papkert
B cemetery. In: Egytt a Krpt-medencben.
A npvndorlskor fiatal kutatinak VII. sszejvetele. Pcs, 1996. szeptember 2229. Szerk.: Kiss M.
Lengvri I. Pcs 2001, 135155.
KRTI 1997: Krti B.: Trsadalmi vltozsok kutatsi lehetsgei egy honfoglals kori temetben. Mzeumi
Kutatsok Csongrd megyben 1996 (1997) 2131.
KRTI 1998: Krti B.: Az algyi temetrl rviden. Leletek s
jelensgek elfordulsi megoszlsa a temet terletn.
Mzeumi Kutatsok Csongrd megyben 1997 (1998) 1536.
370
LG-60 eves.indb 370
2014.10.18. 10:58:29
LANG 2007: Lang P.: Amit elrejt a fld A 10. szzadi

magyarsg anyagi kultrjnak rgszeti kutatsa a
Krpt-medencben. Budapest 2007.
LENGYEL 1971: Lengyel, I.: Die Laboratoriumuntersuchung
des Grberfeldes von Keszthely-Fenkpuszta aus dem
6. Jahrhundert. Jahrbuch des Rmisch-Germanischen
Zentralmuseums 18 (1971) 191199.
LENGYEL 1973: Lengyel, I.: Laboratoriumsuntersuchungen
an den menschlichen Knochenresten des Grabes Nr. 47.
aus dem Grberfeld von Kiskre. Acta Archaeologica
Academiae Scientiarum Hungaricae 25 (1973) 289291.
LENGYEL 1984: Lengyel, I.: ABO blood typing of human skeletal remains in Hungary. American Journal of Physical
Anthropology 63 (1984) 283290.
LENGYEL 1986: Lengyel, I.: Sozialarchologische Deutung der
Ergebnisse von Laboruntersuchungen unter besonderer
Bercksichtigung der sptneolithischen Grbergruppe
von MrgyTzkdomb. Szekszrdi Bri Balogh dm
Mzeum vknyve 13 (1986) 155169.
LOVAG 1985: Lovag Zs.: Krisztus knszenvedsnek eszkzeivel dsztett gyr Szentendrrl. Ein Ring mit
den Leidenswerkzeugen Christi aus Szentendre. Studia
Comitatensia 17 (1985) 499507.
MRK 2003: Mrk L.: A szarmata npessg temetkezsi rtusairl, vegyszszemmel. A Burial Rite of Sarmatian
Population, in Mirror of the Chemistry. Mra Ferenc
151163.
MENDE 2008: Mende B. G.: Archeogenetika s a honfoglals kor npessgtrtnete: j mdszer rgi problmk.
Magyar Tudomny 169/10 (2008) 11881197.
PAP 1981: Pap, I.: Anthropological investigation of the
Arpadian age population of Szabolcs-Petfi utca.
Anthropologia Hungarica 17 (198081 [1981]) 65107.
PAP ET AL. 2009: Pap I. Fthi E. Jzsa L. Bernert Zs.
Hajd T. Molnr E. Bereczki Zs. Lovsz G.
Plfi Gy.: Trtneti embertani protokoll a rgszeti feltrsok embertani anyagainak kezelsre, alapszint
feldolgozsra s elsdleges tudomnyos vizsglatra.
Anthropologiai Kzlemnyek 50 (2009) 105123.
PATEK 1990: Patek E.: A Szab Jnos Gyz ltal feltrt
preszkta sranyag. A Fzesabony-Mezcst tpus
temetkezsek jabb emlkei Heves megyben. Die
von Jnos Gyz Szab freigelegten preskythischen
Grabfunde. Die neuen Denkmler der Bestattungen des
Typs FzesabonyMezcst im Komitat Heves. Agria
2526 (19891990 [1990]) 61118.
RASK 2008: Rask I.: A DNS mint rgszeti lelet. Magyar
Tudomny 169/10 (2008) 11991203.
RVSZ 1989: Rvsz L.: Lra alak csatok a Kptmedencben. Lyrafrmige Schnallen im KarpatenBecken. Herman Ott Mzeum vknyve 27 (1989)
513541.
RVSZ 1996: Rvsz L.: A karosi honfoglals kori temetk. Rgszeti adatok a Fels Tisza-vidk X. szzadi trtnethez. Die Grberfelder von Karos aus
der Landnahmezeit. Archologische Angaben zur
Geschichte des oberen Theigebietes im 10. Jahrhundert.
Magyarorszg honfoglals s kora rpd-kori srleletei

1. Miskolc 1996.
RVSZ 2005: Rvsz L.: Honfoglals kori temet
Tiszavasvri-Aranykerti tbln. Das landnahmezeitliche Grberfeld von Tiszavasvri-Aranykerti tbla. Jsa
Andrs Mzeum vknyve 47 (2005) 161213.
RVSZ 2006: Rvsz L.: Magyar honfoglals kori srok keltezsi lehetsgei. Rgszeti keltezs termszettudomnyi keltezs. Dating Options of the Graves from the
Time of the Magyar Conquest. Archaeological Dating
Scientific Dating. Mglichkeiten einer Datierung der
Grber aus der Zeit der Landnahme durch die Ungarn.
Archologische Datierung Naturwissenschaftliche
Datierung. Arrabona 44/-1 (2006) 411440.
STRAUB 1999: Straub P.: A Keszthely-kultra kronolgiai s etnikai htternek jabb alternatvja. Die
neuere Alternative des chronologischen und ethnischen
Hintergrundes der Keszthely-Kultur. Zalai Mzeum 9
(1999) 195224.
SZAB 1972: Szab J. Gy.: Gtikus prtavek a kisnnai vr
temetjbl. Sptmittelalterliche Prunkgrteln aus
dem Burg-Friedhof von Kisnna. Egri Mzeum vknyve
89 (1972) 5790.
SZALONTAI 1995: Szalontai Cs.: A ks avar kori liliomos vveretek. Die sptawarenzeitliche mit Lilien verzierte
Grtelbeschlge. Somogyi Mzeumok Kzlemnyei 11
(1995) 127143.
SZENTPTERI 1991: Szentpteri J.: Ks avar kori lovas temetkezsek Vrsn (Somogy megye). Die sptawarenzeitlichen Reitergrber von Vrs. Mra Ferenc Mzeum
vknyve 1984/85-2 (1991) 265276.
SZIKOSSY 1999: Szikossy, I.: Studies on oral pathology in the
cemetery of Vrs-Papkert B, Western Hungary. Annales
Historico-Naturales Musei Nationalis Hungarici 91
(1999) 219230.
SZKE 1992: Szke B. M.: Karolingerzeitliche Grberfelder
III von Garaboncfalu. Antaeus 21 (1992) 41203.
SZKE 1994: Szke B. M.: Karoling-kori szolglnpi temetkezsek
Mosaburg/Zalavr
vonzskrzetben:
Garaboncfalu III. Zalai Mzeum 5 (1994) 251317.
VALTER 1980: Valter I.: A tornaszentandrsi r. k. templom
kutatsa. Research of the Roman Catholic Church in
Tornaszentandrs. Herman Ott Mzeum vknyve 19
(1980) 99130.
VALTER ET AL. 1972: Valter I. Koppny T. Gedeon T.
Nemcsics A. Lengyel I. Zimmer K.: A Balatonfredtemeti templomrom feltrsa s helyrelltsa. Veszprm
Megyei Mzeumok Kzlemnyei 11 (1972) 149194.
ZALAI-GAL 1988: Zalai-Gal I.: Kzp-eurpai neolitikus temetk szocilarcheolgiai elemzse. Sozialarchologische
Untersuchungen des mitteleuropischen Neolithikums
aufgrund der Grberfeldanalyse. Szekszrdi Bri Balogh
dm Mzeum vknyve 14 (1988) 3178.
ZALAI-GAL 2002: Zalai-Gal I.: A sttus s hierarchia krdsei a lengyeli kultra kzssgeiben. Die Fragen
des Status und der Hierarchie in den Gemeinschaften
der Lengyel-Kultur. Janus Pannonius Mzeum vknyve
4445 (19992000 [2002]) 4369.
371
LG-60 eves.indb 371
2014.10.18. 10:58:30
FAMILIES, FINDS AND GENERATIONS: AN INTERDISCIPLINARY EXPERIMENT AT VRS-PAPKERT B

The Vrs-Papkert B site was excavated by the specialist working in the Directorate of Somogy County
Museums between 1983 and 1996 as part of the Little
Balaton research project. The biochemical analysis
introduced and applied by Imre Lengyel (19341992)
gradually gained currency in Hungarian archaeology
from the mid-1960s, and was used in the assessment
of countless sites from prehistory to the late Middle
Ages. The uniqueness of the Vrs site is that in contrast
to other sites chosen for analyses of this type, which
usually represented a single period, a single archaeological culture or a single ethnic group, the anthropological material from Vrs spans several periods and
comprises various ethnic groups (Late Avar period,
Carolingian period, Hungarian Conquest period and
rpdian Age).
Parallel to the archaeological work on the site,
Imre Lengyel analysed over 400 graves, on the
basis of which he reconstructed 48 genetic units (53
with the sub-groups). Imre Lengyels early death

prevented him from completing his analysis of all
the families: he reconstructed the family tree of 9
groups among the 48 groups he had identified, which
causes difficulties in the interpretation of the Vrs
kinship groups. We chose four groups for a control
analysis from among the genetic groups of the VrsPapkert cemetery reconstructed on the basis of the
serological analyses. Although the small number of
family trees and groups presented here calls for
caution, they are nonetheless suitable for identifying
several interesting phenomena. The families
buried with artefacts of the Late Avar period and
of the Carolingian fringe culture living at the same
time apparently kept their distance from each other,
at least judging from the location of their graves in
the Vrs cemetery. Imre Lengyels method cannot be
continued in an unchanged form; serogenetic studies
have taken a different course.
372
LG-60 eves.indb 372
2014.10.18. 10:58:30
1. kp. A Vrs-Papkert B temet Lengyel Imre ltal meghatrozott genetikai csoportjai

Fig. 1. The genetic groups of Vrs-Papkert, Cemetery B as defined by Imre Lengyel
373
LG-60 eves.indb 373
2014.10.18. 10:58:30
2. kp. Vrs-Papkert B temet. 1: 5. csoport; 2: 19. csoport; 3: 41. csoport

Fig. 2. Vrs-Papkert, Cemetery B. 1: Group 5; 2: Group 19; 3. Group 41
374
LG-60 eves.indb 374
2014.10.18. 10:58:30
3. kp. Vrs-Papkert B temet. 1: 42. csoport; 2: 44. csoport; 3: 45. csoport

Fig. 3. Vrs-Papkert, Cemetery B. 1: Group 42; 2. Group 44; 3: Group 45
375
LG-60 eves.indb 375
2014.10.18. 10:58:31
4. kp. Vrs-Papkert B temet. 1: 46a csoport; 2: 47. csoport; 3: 48. csoport

Fig. 4. Vrs-Papkert, Cemetery B. 1: Group 46a; 2. Group 47; 3: Group 48
376
LG-60 eves.indb 376
2014.10.18. 10:58:32
5. kp. 1: A Vrs-papkerti leletek korszak szerinti megoszlsa (1: Ks avar kor; 2: Karoling-kor; 3: Magyar honfoglals kor);
2: A vrs-papkerti temet elemzett csoportjainak idrendi besorolsa
Fig. 5. 1: Distribution of grave goods according to period in the Vrs-Papkert cemetery (1: Late Avar period; 2: Carolingian
period; 3: Hungarian Conquest period); 2: Chronological sequence of the analysed genetic groups of the Vrs-Papkert
cemetery
377
LG-60 eves.indb 377
2014.10.18. 10:58:33
6. kp. Vrs-Papkert B temet. 19. csoport: 26., 157., 158., 164., 167. sr
Fig. 6. Vrs-Papkert, Cemetery B, Group 19: Graves 16, 157, 164 and 167
378
LG-60 eves.indb 378
2014.10.18. 10:58:34
7. kp. Vrs-Papkert B temet. 41. csoport: 307., 352. sr

Fig. 7. Vrs-Papkert, Cemetery B, Group 41: Graves 307 and 352
379
LG-60 eves.indb 379
2014.10.18. 10:58:34
8. kp. Vrs-Papkert B temet. 41. csoport: 309., 310., 319., 351., 353., 391. sr
Fig. 8. Vrs-Papkert, Cemetery B, Group 41: Graves 309, 310, 319, 351, 353 and 391
380
LG-60 eves.indb 380
2014.10.18. 10:58:35
9. kp. Vrs-Papkert B temet. 42. csoport: 308., 314., 333., 335. sr

381
LG-60 eves.indb 381
2014.10.18. 10:58:35
10. kp. Vrs-Papkert B temet. 44. csoport: 392., 393., 395. sr

Fig. 10. Vrs-Papkert, Cemetery B, Group 44: Graves 392, 393 and 395
382
LG-60 eves.indb 382
2014.10.18. 10:58:36
11. kp. Vrs-Papkert B temet.. csoport: 396., 397/AB; 399., 400., 405., 406. sr
Fig. 11. Vrs-Papkert, Cemetery B, Group 45: Graves 396, 397/AB, 399, 400, 405 and 406
383
LG-60 eves.indb 383
2014.10.18. 10:58:36
12. kp. Vrs-Papkert B temet. 46a csoport: 376., 417., 449., 450. sr
Fig. 12. Vrs-Papkert, Cemetery B, Group 46a: Graves 376, 417, 449 and 450
384
LG-60 eves.indb 384
2014.10.18. 10:58:37
13. kp. Vrs-Papkert B temet. 47. csoport: 409., 416., 418., 424. sr
385
LG-60 eves.indb 385
2014.10.18. 10:58:37
14. kp. Vrs-Papkert B temet. 48. csoport: 500., 501., 510., 511., 524. sr
Fig. 14. Vrs-Papkert, Cemetery B, Group 48: Graves 500, 501, 510, 511 and 524
386
LG-60 eves.indb 386
2014.10.18. 10:58:38
SZATYMAZ-MAKRASZKI ISKOLA AVARKORI TEMET

HUMN CSONTANYAGA
MARCSIK Antnia* MOLNR Erika**
Az M5-s autplya ptshez kapcsold rgszeti feltrsok egyike a Szatymaz-Makraszki iskola terletn
trtnt. A munklatokat Bres Mria s Farkas Csilla
1998-ban vgezte, ennek eredmnye egy ks avar kori
(89. szzad) temet 38 srja, amelybl 37 emberi csont-
vz-maradvny szrmazik. Jelen tanulmny clja elssorban a csontvzanyag rszletes morfo-tipolgiai jellegzetessgeinek bemutatsa, mivel az egynek szma,
ezltal a szria alacsony reprezentcis rtke nem tette
lehetv a statisztikai mdszerek alkalmazst.
ACSONTVZANYAG FELDOLGOZSA
ANYAG S MDSZEREK
A csontvzanyag megtartsi llapota j, illetve kzepes, ennek kvetkeztben a felnttek kzl 6 frfi,
13 ni koponya, illetve 5 frfi s 6 n esetben pedig
a vzcsontok rszletesebb vizsglatra kerlhetett
sor. A 37 egyn csontmaradvnynak feldolgozsa a
kvetkez szerzk munki alapjn trtnt: ACSDI
NEMESKRI 1970,1 ALEKSEEVDEBEC 1964 s MARTIN
SALLER 1957,2 SJVOLD 1990,3 FINNEGANMARCSIK 1979
s SJVOLD 1984,4 LIPTK 1959, LIPTK 1965, LIPTK
19835 s ORTNER 2003.6
ELHALLOZSI LETKOR S A NEMEK MEGOSZLSA
A 37 humn csontvzbl a felnttek szma 20, a fiatalkorak 5, a gyermekek 12. A 25 meghatrozhat nem egyn kzl 7 frfi, 18 n. A gyermekek s a
fiatalkorak letkorcsoporti megoszlsa szinte egyenletes, a frfiak egy kivtelvel az adultusmaturus, a
nk viszont nagyobb arnyban az adultus korcsoportba
tartoznak. A nemek s az elhallozsi letkorcsoportok megoszlst az 1. tblzat mutatja.7 A 37 csontvz
nem-meghatrozsa irrelis kpet ad, miszerint a nk
szma jelentsen nagyobb. Ennek oka az lehet, hogy a
szria egy nagyobb populcinak csak kis rszt kpezheti. Az letkor/letkorcsoportok megoszlsa a vrtnak
megfelel.
*
**
1
2
3
4
5
6
7
METRIKUS JELLEMZS
A jellegek megoszlsa szerint a frfiak agykoponya
hosszsga vltoz, kt esetben kzepesen hossz,
ugyanakkor szles (kt esetben keskeny), a koponya-alap inkbb kzepes. A hosszsgszlessgi
jelz szerint az agykoponya nagyon rvid (hyperbrachykran)kzepes (mesokran), egy esetben hoszsz (dolichokran). A magassg kzepesigen alacsony, a jelz szerint kzepes (orthokran), de magas
s alacsony (hypsikranchamaekran) is elfordul.
A homlok rgi kzepes, illetve igen keskeny, jelzje alapjn kzepes (metriometop), keskeny (stenometop). Az arckoponya szlessge vltoz, 2-2 esetben
szleskzepes, a maxilla mrete szerint vltoz, kt
esetben kzepes; magassga nagy, igen nagy, mg a
fels arc igen magas. A jelzk megoszlsa alapjn
hossz/igen hossz (leptoprosop/hyperleptoprosop),
illetve kzepes (mesoprosop), a fels arc meglehetsen vltoz (euryen, lepten, mesen). A szemreg, az
orr rgi, a szjpad abszolt mretei egyntet kpet
adnak, jelentsebb a jelzjk rtke, miszerint nagy
szemregrl (hypsikonch) (egy esetben kzepesmesokonch) beszlhetnk. Az orr rgi kzepeskeskeny (mesorrhinleptorrhin), a szjpad inkbb rvid (brachystaphylin). A mandibula abszolt rtkei
alapjn rendkvl vltozatos. Termetk 161176 cm
kztti (5 eset).
6771 Szreg, Mlyva utca 23. antonia.marcsik@gmail.com

Szegedi Tudomnyegyetem Termszettudomnyi s Informatikai Kar, Embertani Tanszk, 6726 Szeged, Kzp fasor 52.
balinte@bio.u-szeged.hu
Az elhallozsi letkor, letkorcsoportok s a nemek meghatrozsa.
A metrikus, morfolgiai jellegek felvtele, feldolgozsa.
A term t becslse.
Az anatmiai varicik elfordulsa.
A taxonmiai meghatrozs.
A patolgis jellegek felvtele.
Az egynek szerinti letkorokat/korcsoportokat, nemeket, a fbb morfolgiai jellemzket a 4. tblzat tartalmazza.
387
LG-60 eves.indb 387
2014.10.18. 10:58:38
MARCSIK ANTNIA MOLNR ERIKA
1. tblzat. Szatymaz-Makraszki iskola: letkorcsoportok s a nemek megoszlsa

Table 1. Szatymaz-Makraszki iskola: distribution of age groups and the sexes
letkorcsoport
nem
inf. I.
inf. II.
juvenis
adultus
maturus
senium
18
meghatrozhatatlan nem
12
sszesen
11
37
20
37
17
A nk agykoponyja hosszkzepes, illetve szles, a

koponya-alap kzepesrvid. A jelz rtke ltalban
kzepes (mesokran), de a rvidigen rvid (brachykran/hyperbrachykran) 2-2 esetben, illetve a hossz
(dolichokran) is elfordul (egy esetben). Az agykoponya magassgt tekintve tbbnyire alacsonykzepes,
illetve igen alacsony rtkek is elfordulnak. A jelz
nagyobb gyakorisgban kzepes (orthokran), de jelents az alacsony (chamaekran) koponya is. A homlok
rgi kzepeskeskeny, mg jelzjk ltalban keskenykzepes (stenometopmetriometop). Az arckoponya szlessge szempontjbl keskenykzepes, a
maxilla kzepesszles, az egsz arckoponya magas
(az alacsony, de az igen magas rtk is elfordul), mg
a felsarc magaskzepes, jelz szerint igen keskeny
keskeny arcsgrl (hyperleptoprosoplepten) beszlhetnk. A szemreg, az orr rgi, a szjpad abszolt
mretei a frfiakhoz hasonlan vltoz rtket adnak.
A szemreg jelzje alapjn nagy (hypsikonch), az orr
rgi kzepes (mesorrhin), mg a szjpad rvid (brachystaphylin). A mandibula abszolt mretei szintn
vltoz rtkeket adnak. Termetk 151159 cm kztti
(6 eset).8
TAXONMIAI MEGHATROZS
A metrikus elemzst kvette a szria csontvzainak
taxonmiai besorolsa, ehhez azonban szmos morfolgiai jelleget kellett figyelembe venni, amelyek csak
a mongolidoknl fordulnak el, vagy europidoknl s
mongolidoknl egyarnt, azonban a mongolidoknl
nagyobb gyakorisgban. E morfolgiai jellegeknek a
rvid felsorolsa a kvetkez: kitlttt fossa canina,
lapos arcprofil, szles orrgyk, homokra alak s kevsb kill orrcsont, szles canalis nasolacrymalis,
nagy interorbitalis tvolsg, szles foramen infraorbitale, sulcus, illetve fossa prenasalis, hirtelen beszkl linea frontalis, hosszasan megnylt processus
zygomaticus ossis frontalis, szles os zygomaticum,
9
sszesen
frfi
sszesen
meghatrozhatatlan
esetenknt megjelen os japonicum, kifejezett alveolaris prognathia (maxilln, nha a mandibuln is), krte alak foramen magnum, torus mandibularis, lapt
alak metszk, lapos condylus occipitalis, transversalis rkok a basis ossis occipitalis terletn, fgglegesen hzd jrulkos varrat az orbita als szle s a
foramen infraorbitale kztt, jelents klnbsg (ltalban) a corpus mandibulaen az incisivusok s a molarisok alatti terleten s gyakori a linea mylohyoidea
alatti corpuson egy ferde irny kiemelkeds, egyenes
v, mly szjpad, tlcsr alak foramen incisivus.9
Ezen morfolgiai jellegek figyelembe vtelvel trtnt a mongolid nagyrasszhoz tartozk megllaptsa,
azonban az egyes tpusok differencil-diagnzisnl Liptk Pl munkira tmaszkodva (LIPTK 1959;
LIPTK 1965; LIPTK 1983) a klnbz metrikus rtkeket is alapul vettk. Liptk Pl a mongolid csoporton
bell ngy f tpus elfordulst rta le a magyarorszgi avar kori anyagban (LIPTK 1959), melyek rvid
jellemzse a kvetkez.
A bajkli (b) vagy paleoszibriai tpus jellemzje,
hogy a frfiak agykoponyja a kzepesnl hosszabb,
kzpszles (dolichomesokran), tovbb alacsony
(chamaekran, tapeinokran), a homlok rgi keskenykzepes (stenometop-metriometop), htrahajl,
mediansagittalis krvonal laposan velt, gyakori a
lambdatji lapultsg s a kpos nyakszirt. Az arckoponya a kzepesnl szlesebb, de ugyanakkor magas
(leptoprosop, lepten). A szemreg mesohypsikonch,
szgletes. Az orr leptomesorrhin, nha kiss kill.
Az arcprofil orthomesognath, a mandibula ltalban
magas s gyakran robusztus. A termet alacsony vagy
kiskzepes. A nk hasonl jellegek, inkbb mesokranok. A szemreg hypsikonch, az orr szlesebb s
mesochamaerrhin.
A szinid (s) vagy tvolkeletiszakknai tpusnl
a frfiak koponyja kzepesen hossz, illetve szles, mrskelten alacsony, mesokran, orthokran s
metriokran, a homlok keskenykzpszles, metrio
A frfiak s a nk metrikus rtkeit az 58. tblzat tartalmazza.

A mongolid morfolgiai jellegeket lsd LIPTK 1959; LIPTK 1980; LIPTK 1983; MARCSIK 2010.
388
LG-60 eves.indb 388
2014.10.18. 10:58:39
SZATYMAZ-MAKRASZKI ISKOLA AVARKORI TEMET HUMN CSONTANYAGA
eurymetop, az arc a kzepesnl keskenyebb, ugyanakkor magas, leproprosop, lepten. Az arcprofilszg

szerint orthognathok. A szemreg nagy, lekerektett,
mesohypsikonch, az orr mesochamaerrhin, kevss vagy kzepesen kill, az llkapocs kzpmagas.
Termetk nagykzepes.
A szajni (sa) vagy szlesarc tungid esetben a frfiak agykoponyja kzphossz, kzepesnl szlesebb,
brachykran, alacsony vagy kzpmagas, chamaekran
orthokran, tapeinokran, a homlok keskeny, stenometop.
Az arc nagyon szles, illetve szles (vagy kzepes), alacsony, jelzje szerint euryprosop, mesen, a szemreg
mesokonch, kiss alacsony s kiss szgletes. Az orr
mesochamaerrhin. A mandibula kzepesen magas
vagy alacsony. A termet kiskzepes. A nk hatrozottan brachykranok, az arckoponya szlesebb (eurymesoprosop), a szemreg hypsikonch, az orr kiss szles.
A bels-zsiaira (ca) vagy szak-mongolidra jellemz (elssorban a frfiakra) metrikusan a kzp
hossz-, szles-, magas agykoponya, a rvidfejsg
(brachykrania), a nagy abszolt mretek, homlokuk
keskeny, stenometop, az arckoponya (egsz arc, fels arc) igen magas, keskeny (leptoprosop, lepten).
Az arcprofilszg orthognath, az llkapocs ltalban
magas. A szemreg lekerektett, mesokonch, az orr
kevss kill, mesorrhin. A termet kzepes. A nk

koponyja kzepesen hossz, szles, alacsony, brachykran, chamaekran s tapeinokran. Homlokuk
kzepesen szles, stenometop. Az arckoponya szles s magas, leptoprosop, a felsarc magas, lepten.
A szemreg nagy, lekerektett, hypsikonch, az orr kevss kill s chamaerrhin. Az arcprofil orthognath.
Termetk nagykzepes.
A fenti lersokat figyelembe vve 3 frfi, 8 n s 4
gyermek10 csontvza bizonyult mongolidnak, tovbb
7 esetben az europid jellegek dominancija mellett
msodlagosan mongolid jellegeket is megfigyelhettnk (europo-mongolidok) (1 frfi, 5 n, 1 gyermek).
Egy frfi koponya (183. sr) hatrozottan europid, ezen
bell a cromagnoid-A (-x) tpus morfometrikus variciit mutatja: agykoponya jelzje alapjn dolichokran,
kzepes magassg (orthokranakrokran), homloka
szles (eurymetop), az arckoponya kzepes (mesoprosop) s szles (euryen), szemreg, orr rgi kzepes
(mesokonchmesorrhin) a szjpad szles (brachystaphylin). Az arckoponya, a szemreg kiss szgletes, a
gonion-tj oldalra kill. A 238. srbl szrmaz koponya meghatrozhatatlan tpus europid.11 A nagyraszszok, illetve az egyes taxonok megoszlst a 2. tblzat mutatja.
2. tblzat. Szatymaz-Makraszki iskola. A taxonmiai tpusok megoszlsa

Table 2. Szatymaz-Makraszki iskola. Distribution of taxonomical types
mongolidok
tpusok
szajni (sa-x)
bels-zsiai (ca-x)
bajkli (b-x)
meghatrozhatatlan mongolid
frfiak
nk
gyermekek
408., 462 sr.
167., 470. sr
170 sr.
314., 319., 441. sr
436., 446. sr
166. sr
409., 410., 413., 471. sr
317. sr
179., 319., 438., 449., 470. sr
412. sr
cromagnoid-A-x
183. sr
meghatrozhatatlan europid
238. sr
europo-mongolidok
europidok
A fenti tblzat alapjn a mongolidokon bell a szajni

(sa-x), a bels-zsiai (ca-x) s a bajkli (b-x) tpus krvonalazhat.12 A meghatrozhatatlan tpus mongolidokhoz morfolgiai jellegeik alapjn 4 gyermek
s egy n koponyja tartozik (1. kp 34). A szajni
10
11
12
(sa-x) rassz jellegzetessgt kt frfi (408., 462. sr) s

kt n (167., 470. sr) koponyja mutatja, bels-zsiai
(ca-x) tpus a 170. frfi, a 314., 319. s 441. ni csontvz (1. kp 12), mg bajkli (b-x) tpus a 436. s a
446. ni koponya.
A gyermekek meghatrozsa kizrlag morfolgiai alapon trtnt.

Az europid jellegek meghatrozsa lsd LIPTK 1965; LIPTK 1983.
Anyagunkban az egyes tpusok megllaptsa nem minden jellegben egyezik pontosan Liptk Pl lersaival, ezrt a tpus elnevezst (jellst) mdostottuk (b-x, sa-x, ca-x).
389
LG-60 eves.indb 389
2014.10.18. 10:58:39
PATOLGIS ELVLTOZSOK, ANATMIAI VARICIK

A patolgis elvltozsok kzl meg kell emltennk
a poroticus hyperostosis klnbz tpusait kt gyermek s egy fiatalkor esetben (182. sr, inf. I.: cribra
orbitalia cribroticus tpusa; 314. sr, juvenis n: poroticus cribra cranii-orbitae; 180. sr, inf. I.: poroticus
cribra ortbitae). Az endocranialis felszn sr s mly
rhlzatnak nyomt (1. kp 5) egy gyermeknl figyelhetjk meg linearis zomnchypoplasival egytt
(409. sr, inf. II.). Ez a jellegzetes endocranialis felszn
fertzses megbetegedsre utal. A zomnchypoplasia
lineris formja szintn jelents egy gyermeknl (410.
sr, inf. II). Ezen gyermek mandibuljn feltehetleg fog eredet osteomyeliticus lzi is megfigyelhet (1. kp 6).
A poroticus hyperostosis, a zomnchypoplasia linearis formja ltalban tpllkozsi hinyossggal
s/vagy fertz megbetegedsekkel kapcsolatos.13 Ez a
jellegzetessg a szatymazi szriban kis gyakorisgban fordul el.
A minor fejldsi rendellenessgek kzl sacrum
bifidum, spina bifida (169. frfi, 179. n, 240. n, 319.
n, 408. frfi, 462. n), trochanter tertius (240. n, 317.
frfi, 445. n), caput mandibulae hypoplasija (316.
n) a jelentsebbek, de nem valszn, hogy ezek az
egynek letben klnsebb problmt okoztak.
A fogak fejldsi rendellenessgei kzl a hyperodontia csoportba tartoz mesiodens hrom koponya
(314. juvenis n, 409. inf. II. s a 471. inf. II.) fogazatban feltn (2. kp 13),14 mg a helyzeti rendellenessgekhez tartoz marad fog impaktci (fels PM2) a
441. n kemny szjpadjn lthat.
Az anatmiai varicik sokflk s gyakoriak.
Ezek kztt vannak olyanok, melyek a mongolid nagyrasszon bell ltalban megtallhatk, gy anyagunkban is (lapt-alak metszk, torus mandibularis) (2.
kp 4), de vannak olyanok, melyek minden taxonmiai
csoportban megjelennek (varratcsontok: os apicis, os
asterion, os lambdae, ossa Wormiana, torus palatinus,
processus frontalis ossis temporalis). A mongolidokon
belli ritka megjelens varici is elfordul, ilyen az
os japonicum mindkt oldalon a 166. n s a 462.
13
14
15
16
17
18
frfi esetben (2. kp 5), s elfordul az os incae kt

esetben a 172. inf. I. esetben kettosztott, a 238.
frfinl kezdemny , amely europid, mongolid csoporton bell egyarnt megjelenhet, azonban elfordulsa mindkt nagyrassz vonatkozsban meglehetsen
ritka. A varicik egszen specilis formja a squama
temporalis vzszintes irny lefzdse, amely a 408.
frfi (mongolid) (2. kp 6), a 412. inf. I. (europo-mongolid), s 413. inf. II. (mongolid) gyermekek koponyjn figyelhet meg, valamint a 412. gyermeksr esetben a processus temporalis ossis frontalis.
RTKELS
A Szatymaz-Makraszki iskola lelhelyen feltrt avar
kori csontvzanyag ltalnos embertani feldolgozsa
az albbi kt fontos rszterletet rinti.
Fogfejldsi rendellenessg s anatmiai varici:
A szria vizsglatnak egyik jelentsge, hogy szokatlan foganomlia, a hyperodontia csoporthoz tartoz mesiodens s az anatmiai varicikhoz tartoz
squama temporalis lefzdse, valamint a processus
temporalis ossis frontalis figyelhet meg. A mesiodens kialakulsa genetikai s krnyezeti faktorokkal
magyarzhat (SRIVATSANBABU 2007), gy anyagunkban a 314., 409. s a 471. srszmak feltehetleg
egy csoportba (rokonsgi krbe?) kapcsolhatk.
Ugyancsak egy csoportba tartozhattak a 408., a 412. s
a 413. szmak, mivel nluk a fentiekben emltett
kt specilis anatmiai varici szlelhet,15 annak
ellenre, hogy a kt jellegzetessg rkldsnek menete nem ismeretes.16
Mongolidok dominancija: A szria feldolgozsnak msik jelentsge a taxonmiai meghatrozs
eredmnye, vagyis a mongolid nagyrassz dominancija.17 E nagyrasszon bell a szajni (-x), a bels-zsiai
(-x) s a bajkli (-x) mutathat ki, mely tpusok a Duna
Tisza kz kzps s dli terleteinek anyagban kisebb-nagyobb gyakorisgban tallhatk meg (3. tblzat).18 Pldaknt Tatrszentgyrgy-Szabadrtpuszta,
Csengele-Feketehalom (LIPTK 1983), Madaras-Tglavet (LIPTKMARCSIK 1976), Kunszlls-Flpjakab (LIPTKVARGA 1974; MENDE 1995 ), Kunpeszr;;;,,,,,,,,,
V. ORTNER 2003, 373.

314. sr: a fog poszt mortem elveszett, az alveolusa azonban lthat a kt fels medialis incisivus kztt; 409. sr: mesiodens a kt fels
medialis incisivus kztt a palatinalis felszn fel; 471. sr: a mesiodens impaktldott, a korona azonban lthat.
Ossiculum suturae squamosae az elnevezse a squama temporalis fels rszn lv kis csontnak (STLOUKAL ed. 1999), azonban jelen esetekben nagy, hosszanti lefzdsrl van sz; erre vonatkozlag irodalmi adatot nem talltunk. A processus temporalis ossis frontalis rendkvl
ritka (ellenkezje a processus frontalis ossis temporalis varicinak), a mlykti kora avar kori szria leletei kztt fordul el kt esetben
(MARCSIK 1971).
Feltehetleg rkldsmenetk ugyanaz, mint a nagyobb gyakorisgban megjelen anatmiai varicik (SJVOLD 1984).
A taxonmiai meghatrozs nagy elnye, hogy a gyermekeknl is megfigyelhetk a karakterisztikus morfolgiai mongolid jellegek.
A taxonmiai tpusok, gy a mongolidok esetszma nem teljes, mivel csak a felnttekre vonatkozik. Ebben a tblzatban a nagyobb esetszm mongolid temetk vannak feltntetve a DunaTisza kznek kzps s dli terleteirl.
390
LG-60 eves.indb 390
2014.10.18. 10:58:39
Felspeszri t, Homokbnya (MARCSIK 2009), Felgy,

rms-tanya (MARCSIK 2010), Hetnyegyhza-Mria t
(BDI 1996) s Nagykrs-Szraz dl (LERNKEY 2003)
lelhelyek szrija emlthet meg.
A mongolidok dominancijval kapcsolatos a lapt-alak metszfogak, a torus mandibularis nagyobb
gyakorisga. A lapt-alak metszfogak Mayhall szerint

a mongolid dental komplexumhoz tartoznak (MAYHALL
1979), a torus mandibularis is gyakrabban fordul el
a mongolid nagy csoportban (MAYHALL ET AL. 1970).
Kialakulsrt elssorban a genetikai tnyezknek tulajdontanak nagyobb szerepet (JOHNSTON ET AL. 1965).
3. tblzat. Szatymaz-Makraszki iskola. Felnttek taxonmiai csoportjainak megoszlsa nhny avar kori szriban
(DunaTisza kze)
Table 3. Szatymaz-Makraszki iskola. Distribution of the taxonomical groups of adults in Avar period series
(Danube-Tisza interfluve)
MadarasTglavet
HetnyegyhzaMria t
KunszllsFlpjakab
NagykrsSzrazr dl
Szatymaz- Makraszki
iskola
szinid
bels-zsiai
csoportok/ tpusok
mongolidok
bajkli
szajni
europo-mongolid
meghatl. mong.
19
16
sszesen
18 (58%)
37 (70%)
23 (79%)
16 (70%)
17
europidok
13 (42%)
16 (30%)
6 (21%)
7 (30%)
sszesen
31
53
29
23
19
SSZEFOGLALS
A Szatymaz-Makraszki iskola terletn feltrt 37 emberi csontvzlelet reprezentcis rtknl fogva nem
alkalmas a metrikus rtkek alapjn trtn sszehasonltsra, de az adatok felhasznlhatk egy nagyobb
(esetleges regionlis) vizsglathoz. A nemek kztti
arnytalansg tkrzi, hogy nem teljes a populci.
E tnyek ellenre az anyag mgis nagyon fontos, hisz
a metrikus, de fleg a morfolgiai alapokon nyugv
taxonmiai vizsglata hozzjrul a DunaTisza kze
avar kornak ltalnos embertani kphez, kiegsztve

az avar kori mongolid rasszkomponenseket. A mesiodens, mint foganomlia s a specilis anatmiai varicik azrt jelentsek, mert felhvjk a figyelmet az
egynek kztti esetleges genetikai kapcsolatokra.
Hasonl jelentsggel br az anyagban viszonylag nagyobb gyakorisgban fellelhet torus mandibularis s
a lapt-alak metszfogak is.
KSZNETNYILVNTS
A kutats az OTKA NN 78696 projekt keretben kerlt megvalstsra. A munkban rszt vett hallgatk:
Szensz Szilvia, Nyilas Ildik, Csnyi Bernadett, Balla

Nikolett segtsgt ezton is ksznjk.
IRODALOM
ACSDINEMESKRI 1970: Acsdi, Gy. Nemeskri, J.: History
of Human Life Span and Mortality. Budapest 1970.
ALEKSEEVDEBEC 1964: , . . , . .:
.
. 1964.
BDI 1996: Bdi Gy.: A hetnyegyhzi avar kori szria embertani feldolgozsa. JATE Embertani Tanszk, szakdolgozat. Kzirat. Szeged 1996.
FINNEGANMARCSIK 1979: Finnegan, M. Marcsik, A.:

A non-metric examination of relationship between osteological remains from Hungary representing populations
of Avar period. Acta Biologica Szegediensis 25 (1979)
97118.
JOHNSON ET AL. 1965: Johnson, C. C. Gorlin, R. J.
Anderson, V. E.: Torus mandibularis: A Genetic Study.
391
LG-60 eves.indb 391
2014.10.18. 10:58:39
The American Journal of Human Genetics 17/5 (1965)

133438.
LENKEY 2003: Lenkey P.: Nagykrs-Szraz dl avar
kori npessgnek sszehasonlt vizsglata a koponya
arnyai alapjn. Debreceni Egyetem Humnbiolgiai
Csoport MTA Rgszeti Intzet, diplomamunka.
Kzirat. Budapest 2003.LIPTK 1959: Liptk, P.: The Avar
Period Mongolids in Hungary. Acta Archaeologica
Academiae Scientiarum Hungaricae 10 (1959) 251279.
LIPTK 1965: Liptk, P.: On the taxonomic method in paleoanthropology (historical anthropology). Acta Biologica
Szegediensis 11 (1965) 169183.
LIPTK 1980: Liptk P.: Embertan s emberszrmazstan.
Budapest 1980.
Budapest 1983.
LIPTKMARCSIK 1976: Liptk P. Marcsik A.: A MadarasTglavet avar temet csontvzmaradvnyainak embertani jellemzse. Anthropologische Charakteristik der
Skelettreste aus dem awarischen Grberfeld bei MadarasTglavet. Cumania 4 (1976) 115140.
LIPTKVARGA 1974: Liptk, P. Varga, I.: Charakterisierung
des anthropologischen Materials des awarischen
Grberfeldes von Kunszlls. Mra Ferenc Mzeum
vknyve 1971/-2 (1974) 7183.
MARCSIK 1971: Marcsik A.: A mlykti avar kori temet embertani leleteinek vizsglata. Anthropological investigation of a cemetery at Mlykt from the Avar period.
Anthropologiai Kzlemnyek 15 (1971) 8597.
MARCSIK 2009: Marcsik A.: A kunpeszri avar kori szria humn csontanyagnak feldolgozsa (Felspeszri t-Homokbnya). Human bone material of the Avarian Age
series from Kunpeszr (Felspeszri t-Homoknya). In:
In terra quondam Avarorum nnepi tanulmnyok H.
Tth Elvira 80. szletsnapjra. Szerk.: Somogyvri .
V. Szkely Gy. Archaeologia Cumanica 2. Kecskemt
2009, 175190.
MARCSIK 2010: Marcsik A.: Felgy, rms-tanya avar kori temet humn csontvzmaradvnyai. The human skeletal remains from the Avar cemetery at Felgy. In: Balogh
Cs. P. Fischl K.: Felgy, rms tanya. Bronzkori s
avar kori leletek Lszl Gyula felgyi satsnak anyagbl. Mra Ferenc Mzeum vknyve Monumenta
Archaeologica 1. Szeged 2010 383391.
MARTINSALLER 1957: Martin, R. Saller, K.: Lehrbuch der
Anthropologie 1. Stuttgart 1957.
MAYHALL 1979:
Mayhall, J. T.: The dental morphology of
the Inuit of the Canadian Central Artic. Ossa 6 (1979)
199219.
MAYHALL ET AL. 1970: Mayhall, J. T. Dahlberg, A. A.
Owen, D. G.: Torus mandibularis in an Alaskan Eskimo
population. American Journal of Physical Anthropology
33 (1970) 5760.
MENDE 1995: Mende B. G.: Metodikai tanulmny
Kunszlls-Flpjakab avar kori temetjnek embertani
anyagn. JATE Embertani Tanszk, szakdolgozat. Kzirat.
Szeged 1995.
ORTNER 2003: Ortner, J. D.: Identification of Pathological
Conditions in Human Skeletal Remains. Amsterdam
Tokyo 2003.
SJVOLD 1984: Sjvold, T.: A report on the heritability of
some cranial measurements and non-metric traits.
In: Multivariate Statistical Methods in Physiscal
Anthropology. Eds.: van Vark, G. N. Howells, W. W.
Dordrecht. The Netherland 1984, 223246.
SJVOLD 1990: Sjvold, T.: Estimation of stature from long
bones utilizing the line of organic correlation. The
Journal of Human Evolution 5 (1990) 431447.
SRIVATSANBABU 2007: Srivatsan, P. Babu, N. A.: Mesiodens
with an unusual morphology and multiple impacted supernumerary teeth in a non-syndromic patient. Indian
Journal of Dental Research 18 (3) (2007) 138140.
STLOUKAL (ed.) 1999: Stloukal, M. (ed.): Antropologie.
Piruka pro studium kostry. Praha 1999.
THE HUMAN SKELETAL REMAINS OF THE AVAR PERIOD SERIES

FROM SZATYMAZ-MAKRASZKI ISKOLA
One of the salvage excavations on the M5 Motorway
in 1998 was conducted at the Szatymaz-Makraszki
School site under the direction of archaeologists Mria
Bres and Csilla Farkas. The skeletal remains of 37 individuals were unearthed in the 38 excavated graves
dated to the Late Avar period (8th9th centuries).
The results of the morphometric skeletal analysis
of the human remains are presented here. The
disparate sex ratio (7 males and 18 females) suggests
that these individuals represent only one part of the

population that lived nearby. Based on the taxonomic
analysis, the proportion of Mongolid types was very
high. The occurrence of rare developmental anomalies
of the dentition mesiodens and of a rare and very
rare anatomical variation (os inca and os japon,
respectively) must here be noted. On the basis of these
characteristics, we can assume a family connection
between the affected individuals.
392
LG-60 eves.indb 392
2014.10.18. 10:58:40
1. kp. Szatymaz-Makraszki iskola. 12: 441. sr, n, adultus bels-zsiai-x. 1: Ellnzet; 2: Oldalnzet. 34: 166. sr, n,
adultus, meghatrozhatatlan mongolid; 3: Ellnzet; 4: Oldalnzet; 5: 409. sr, infantia II.: rendellenes rbenyomatok
az endocranialis felsznen; 6: 410. sr, infantia II.: mandibula osteomyelitise
Fig. 1. Szatymaz-Makraszki iskola. 12: Grave 441, female, adultus Inner Asian-x. 1: Frontal view; 2: Lateral view. 34:
Grave 166, female, adultus, indeterminate Mongolid; 3: Frontal view; 4: Lateral view; 5: Grave 409, infantia II: abnormal arterial impressions on the surface of the endocranialis; 6: Grave 410, infantia II: mandibula osteomyelitise
393
LG-60 eves.indb 393
2014.10.18. 10:58:40
2. kp. Szatymaz-Makraszki iskola. 1: 314. sr, n, juvenis: mesiodens alveolusa a kt fels kzps metsz kztt; 2: 409.
sr, infantia II.: rendellenes lls mesiodens, palatinalis nzet; 3: 471. sr, infantia II.: impaktldott mesiodens,
palatinalis nzet; 4: 441. sr, n, adultus: torus mandibularis; 5: 166. sr, n, adultus: os japonicum; 6: 408. sr, frfi,
maturus: squama temporalis vzszintes irny lefzdse
Fig. 2. Szatymaz-Makraszki iskola. 1: Grave 314, female, juvenis: alveolus of mesiodens between the two upper middle
incisors; 2: Grave 409, infantia II: abnormally positioned mesiodens, palatinalis view; 3: Grave 471, infantia II: impacted mesiodens, palatinalis view; 4: Grave 441, female, adultus: torus mandibularis; 5: Grave 166, female, adultus:
os japonicum; 6: Grave 408, male, maturus: horizontal fusion of the squama temporalis
394
LG-60 eves.indb 394
2014.10.18. 10:58:40
FGGELK
4. tblzat. Szatymaz-Makraszki iskola. letkorok/letkorcsoportok, nemek, fbb morfolgiai jellemzk
Table 4. Szatymaz-Makraszki iskola. Main morphological traits of ages/age groups and sexes
objektum
szma
nem
elhallozsi letkor/
letkorcsoport
taxonok, fbb jellegzetessgek
166
2325 adultus
mongolid (meghatrozhatatlan szinid-szajni-x?), lapt-alak metszk, alveolaris

prognathia, baloldalon os japonicum, degeneratv spondylitis (enyhe) L1-5
167
1820 juvenis
mongolid (bels-zsiai-x), fossa canina sekly, ossa Wormiana, lapos orrgyk, orrht,
alveolaris prognathia, lapt-alak metszk
168
23x felntt
169
frfi
4045 maturus
sacrum bifidum, degeneratv spondylitis (Th)
170
frfi?
2530 adultus
mongolid (bels-zsiai-x), torus mandibularis, lapos orrcsont, kitlttt fossa canina,

lapt-alak metszk, alveolaris prognathia
23 infantia I.
ossa Wormiana, kettosztott os incae
172
177
45 infantia I.
ossa Wormiana, os asterion
178
3539 adultus
os asterion, kitlttt fossa canina
179
2325 adultus
europo-mongolid, sutura metopica, ossa Wormiana, torus palatinus, torus

mandibularis, lapt-alak metszk, alveolaris prognathia, os asterion, spina bifida
180
35 infantia I.
cribra orbitalia (poroticus)
181
11.5 infantia I.
182
0.51 infantia I.
cribra orbitalia (cribroticus)
frfi
3039 adultus
europid (crA-x), alveolaris prognathia
78 infantia II.
sutura metopica maradvnya, os asterion, ossa Wormiana
238
frfi
5059 maturus
europid, sutura metopica, os incae kezdemnye, ossa Wormiana
240
1820 juvenis
spina bifida, ossa Wormiana, lapt-alak metszk, trochanter tertius
183
184
314
1618 juvenis
mongolid (bels-zsiai-x), processus frontalis ossis temporalis (bal oldal), mesiodens

alveolusa, cribra cranii-, orbitae, ossa Wormiana, lapt-alak metszk
315
4050 maturus
torus mandibularis
316
1820 juvenis
caput mandibulae hypoplasia
317
frfi
2530 adultus
europo-mongolid, lapt-alak incisivusok, ossa Wormiana, trochanter tertius
319
2325 adultus
mongolid (bels-zsiai-x), rszleges sacrum bifidum, ossa Wormiana, lapt-alak

incisivusok, processus frontalis ossis temporalis
408
frfi
4045 maturus
mongolid (szajni-x), torus mandibularis, lapt-alak metszk, alevolaris prognathia,

sacrum bifidum, squama temporalis lefzdse a baloldalon, a jobb oldalon processus
temporalis ossis frontalis
409
89 infantia II.
mongolid, lapt-alak metszk, hemangioma nyomai az endocranialis felsznen, mesiodens
410
1214 infantia II.
mongolid, zomnchypoplasia az als caninusokon, osteomyelitis a mandibula jobb

oldali molaris terletn (fogeredet?) os lambdae, os asterion, ossa Wormiana,
lapt-alak metszk
412
56 infantia I.
europo-mongolid, jobb oldalon processus temporalis ossis frontalis,

baloldalon kezdd squama temporalis lefzds
413
78 infantia II.
mongolid, squama temporalis lefzdse, ossa Wormiana, lapt-alak metszk
436
2530 adultus
mongolid (bajkli-x), lapt-alak metszk
438
60-x senium
europo-mongolid, torus mandibularis
441
2530 adultus
mongolid (bels-zsiai-x), torus palatinus, impaktldott fog (fels PM2)
443
45 infantia I.
cribra orbitalia (poroticus)
445
3035 adultus
446
2530 adultus
449
4045 maturus
osteoma, sacrum bifidum, trochanter tertius

mongolid (bajkli-x), os apicis, torus palatinus, torus mandibularis,
lapt-alak metszk
europo-mongolid, torus mandibularis
395
LG-60 eves.indb 395
2014.10.18. 10:58:41
objektum
szma
462
470
nem
elhallozsi letkor/
letkorcsoport
taxonok, fbb jellegzetessgek
frfi
60x senium
mongolid (szajni-x), torus mandibularis, rszleges sacrum bifidum, kt oldalon

os japonicum (rszleges lefzds)
5059 maturus
mongolid (szajni-x), torus mandibularis
1011 infantia II.
mongolid, ossa Wormiana, impaktldott mesiodens a kt medialis incisivus kztt,

lapt-alak metszk
1820 juvenis
471
474
frfi
5. tblzat. Szatymaz-Makraszki iskola. Koponyamretek (frfiak)

Table 5. Szatymaz-Makraszki iskola. Skull dimensions (males)
srszmok
mretek
1
170
183
238
317
408
462
175
183
169
182
189
89
115
95
100
100
149
134
149
134
145
96
103
99
92
95
95
17
123
134
134
130
119
40
95
98
103
99
45
140
133
129
134
141
46
108
98
84
98
103
104
47
126
118
130
133
122
48
73
66
78
83
76
51
41
40
37
40
43
38
52
32
32
30
36
40
35
54
26
25
26
23
25
22
55
53
52
51
54
56
56
62
48
45
51
49
63
45
41
42
41
65
128
113
127
122
66
106
101
94
110
110
69
37
31
36
33
70
60
68
67
62
60
60
71
35
34
32
36
38
37
6. tblzat. Szatymaz-Makraszki iskola. Vzcsontok mretei, termet (frfiak)

Table 6. Szatymaz-Makraszki iskola. Measurements of long bones, stature (males)
srszm
humerus
169
radius
ulna
227
femur
tibia
435
fibula
termet
341
161
170
330
269
472
371
171
238
262
286
(176)
317
257
422
424
344
344
162
408
260
275
463
465
373
373
373
172
396
LG-60 eves.indb 396
2014.10.18. 10:58:41
7. tblzat. Szatymaz-Makraszki iskola. Koponyamretek (nk)

Table 7. Szatymaz-Makraszki iskola. Skull dimensions (females)
srszmok
166
167
178
179
240
314
315
319
436
441
446
449
470
176
172
176
173
164
169
178
179
173
173
181
178
172
93
97
88
92
97
95
98
89
95
99
92
136
140
142
131
141
150
130
141
132
131
142
140
135
95
90
94
91
90
96
84
93
90
88
90
94
93
mretek
17
127
121
126
125
115
119
131
125
113
124
128
127
40
92
91
99
90
99
95
90
92
97
93
45
124
121
132
120
119
120
124
122
121
127
46
96
96
84
94
91
91
100
103
97
95
47
115
120
103
104
114
114
120
118
115
124
48
68
71
62
65
73
64
72
71
72
51
37
35
40
36
36
37
41
38
36
34
35
36
36
52
37
32
31
34
31
35
36
33
31
35
33
33
38
54
21
21
24
24
23
25
25
22
27
30
25
26
26
55
51
47
52
47
47
53
47
53
50
50
49
51
62
45
40
49
48
46
48
44
44
43
45
42
63
35
36
38
36
42
38
40
42
41
37
38
65
107
110
117
106
110
112
66
95
90
103
88
91
86
91
93
96
97
69
31
33
35
32
29
25
30
32
31
33
29
33
70
55
52
59
43
59
50
54
60
54
67
52
56
71
30
28
31
32
26
30
30
32
31
37
35
8. tblzat. Szatymaz-Makraszki iskola. Vzcsontok mretei, termet (nk)

Table 8. Szatymaz-Makraszki iskola. Measurements of long bones, stature (females)
srszm
humerus
290
radius
215
ulna
215
femur
179
290
240
300
315
319
226
240
445
284
207
470
287
287
210
tibia
fibula
404
405
322
325
407
405
330
336
284
388
387
314
315
418
416
343
termet
155
157
151
343
159
385
310
310
390
390
312
310
151
320
151
397
LG-60 eves.indb 397
2014.10.18. 10:58:41
LG-60 eves.indb 398
2014.10.18. 10:58:42
CSONTESZKZK DARUSZENTMIKLS F-005

AVAR KORI TELEPLSRL
BRNY Annamria*
Daruszentmikls F-005 (Fejr megye) lelhelyen 2008

jliusa s novembere kztt Szenthe Gergely vgzett
leletment satst, amelynek sorn egy 78. szzadi
avar kori teleplsrszletet trt fel, mely az eredeti teleplsnek kb. 10%-a. A telepls egy enyhn fel
ereszked domboldal kzps harmadban, NyK
irnyban elnylva helyezkedik el, aljban patak fut.
A lelhely -i felt hosszban nagy kiterjeds rokrendszer vgta kett, mely leletanyaga alapjn a 8.
szzad els felben hasznlt teleprsz kertrka lehetett (SZENTHE 2009). Az objektumok kztt 50 hz, 38
rok, 27 kt, 21 gdr s 5 temetkezs volt.
A telepls 141 objektumbl 4094 db meghatrozhat llatcsonttredk kerlt el. Az llatcsontok
94,2%-a (3858 db) hzi emlsktl, s 1,1%-a (45 db)
vadllatoktl szrmazik. A hzi emlsk s a teleplsen tallt sszes llatcsont mennyisge kzl a szarvasmarh a legkiemelkedbb (51% s 48,1%). Ezt kvetik
a kiskrdzk (21%), a l (10,1%), a kutya (7,4%) a serts (6,9%) s vgl elenysz mennyisgben a szamr
s a hzimacska. Szintn csekly mennyisgben fordult
el vadllatcsont, melyek kzl gmszarvas, rka s
halcsontok kerltek el. Jelents azonban a madr- s

a rgcslcsontok arnya. A lelhelyen elkerlt llatcsontok fajeloszlst az 1. tblzat mutatja.
Az avar kori teleplsrl 42 db csonteszkz szrmazik. Avar kori csonteszkzk eddig leggyakrabban
srmellkletknt kerltek el. A daruszentmiklsi telep csonteszkzei kzl 16 db hzbl (14 hz, a hzak
28%-a), 12 db rokbl (7 rok, az rkok 18,4%-a), 5
db ktbl (4 kt, a kutak 14,8%-a), 2 db gdrbl (2
gdr, a gdrk 9,5%-a) kerlt el, tovbbi egy eszkz
ismeretlen objektumbl szrmazik, s 2 srban (srok
40%-a) is volt 4 db eszkz.
Daruszentmikls mellett ismert mg FelgyKettshalmi dli avar kori telepls csonteszkzanyagnak archeozoolgiai feldolgozsa (KRSI
2010). Ott szintn kerltek el csontrak, csontkorcsolyk, csonttk s csont ttartk. A 2. tblzat a kt lelhely csonteszkzeinek mennyisgi sszehasonltst
tartalmazza. Felgy-Kettshalmi dlben a felsoroltak mellett elkerltek simtk, kapark, csontvsk,
csontllk, csontnyelek, kalapcs, tarsolyzr s csont
dsztelemek.
CSONTESZKZK
A csonteszkzk egy madrcsontbl kszlt ttart s hrom agancseszkz kivtelvel hzi emlsllatok csontjbl kszltek. A lelhelyen tallt
csonteszkzk llatfajonknti megoszlsa a kvetkez:
11 db juh, 10 db l, 7 db szarvasmarha, 6 db kutya,
3 db gmszarvas, 2-2 db serts s szamr, s vgl 1
db madrcsontbl kszlt eszkz kerlt el. A 38 db
hzi emlsllat csontjbl kszlt csonteszkz kzl
11 db htuls lbkzpcsontbl (metatarsus), 9 db lbszrcsontbl (tibia), 6 db knykcsontbl (ulna), 4 db
alkarcsontbl (radius), 4 db ells lbkzpcsontbl
(metacarpus), 2 db szrkapocscsontbl (fibula), 1 db
fogbl, 1 db combcsontbl (femur) s 1 db cspcsontbl (pelvis) kszlt (3. tblzat). A Kretzoi-fle testrgi-kategrikat (K RETZOI 1968, 230) alkalmazva lthat, hogy a 42 db csonteszkz kzl 36 (a cspcsont,
a combcsont, a fog s az agancsok kivtelvel), az llatok n. szraz vgtag-rgiibl szrmazik. Ezek az
*
ltalban vastagabb fal, nagyobb ellenlls csontok

a csonteszkzk ksztshez megfelelbb alapanyagnak bizonyulhattak.
A csonteszkzk megmunklsuk mdjt, illetve
lehetsges felhasznlsi cljukat tekintve 5 fbb csoportba oszthatk: csontrak, csontkorcsolya szeren
megmunklt eszkzk, csonttk, csont ttartk, illetve egyb, az elzekbe be nem sorolhat, vegyes meghatrozs eszkzk csoportja. A csonteszkzk adatait a 4. tblzat mutatja.
CSONTRAK
A csontrak csoportjba sorolhatak azok a csonteszkzk, amelyek elvkonyod, csiszolt, elhegyesed
vggel rendelkeznek. Az eszkzk egyik fele a csontok
termszet adta alaki alkalmassgnak kihasznlsval
kszlt (ulna, pseudometapodium), mg msik rszk-
Magyar Nemzeti Mzeum, 1088 Budapest, Mzeum krt 1416. baranya@hnm.hu
399
LG-60 eves.indb 399
2014.10.18. 10:58:42
BRNY ANNAMRIA
nl hastssal, csiszolssal alaktottk ki a hegyes vget. Daruszentmiklsrl 15 db r kerlt el, ezek kzl
9 db hzbl, 5 db rokbl, 1 db ktbl. 7 db r kszlt
juh-, 4 db kutya-, 2 db l- s 1-1 db szarvasmarha- s
sertscsontbl (1. kp 13).
Lthat, hogy a csontrkszts leggyakoribb alapanyaga a juhcsont volt. A szerszmok ksztshez felhasznltk a juhok radiust (2db O128/S148; O152/
S422), ulnjt (1db O233/S301), tibijt (3db O133/
S160; O152/S420422; O182/S239) s metatarsust
(1db O128/S148). A csontrak hegyes vgt (az ulna
kivtelvel) a csontok hossztengelyre mrt ferde hastssal alaktottk ki, majd csiszolssal simtottk.
Mind a 4 db kutyacsontbl lv r ulnbl kszlt
(O131/S155; O146/S189; O152/S288; O253/S338), amelyek esetben mr maga a csont flksz alapanyagknt
szolglt. A csontok proximalis rszn a processus coronoideust simra faragtk, a distalis rszt hegyeztk
s csiszoltk, munkafny figyelhet meg a csontok
proximalis rszn, az olecranon.
Szintn kevs megmunklst ignyelt a Daruszentmiklson tallt, 2 db l pseudometapodiumbl kszlt
csontr (O152/S212; O263/S354). A fentihez hasonlan
a metapodiumok proximalis rszn farags, distalis vgkn csiszols figyelhet meg.
Szarvasmarha metatarsus (O147/S197) falbl hastssal, csiszolssal, serts fibulbl (O222/S289) a
distalis vg csiszolsval alaktottak ki csontrakat.
A fenti csontrak a csontbogozk IV. tpusba tartoznak.1
BOGOZ
Az egyik srban (O300/S428) gmszarvas agancsbl
kszlt bogoz kerlt el (1. kp 4), mely a telep egyetlen dsztett csonteszkze. Az eszkzt agancs gvgbl
alaktottk ki, dombor fellett pontkrs mintkkal
dsztettk (v h.: 128 mm). A bogoz a tompa vg
velt csontbogozk I. kategrijba tartozik.2 Ilyen tpus agancsbogozk gyakran kerlnek el srmellkletknt, pontkrsen, figurlisan dsztett, gyakran egy
vagy tbb helyen tfrt vltozatai ismertek.
CSONTKORCSOLYK
A csontkorcsolyk vagy csontkorcsolya szeren
megmunklt eszkzk kzs jellemzje, hogy nagymret emlsllatok hosszcsontjaibl kszlnek, ltalban mindkt epiphysisk megmunklt; a proximalis epiphysis oldals szleit eltvoltjk, a distalis epiphysis lateromedialisan k alakra alaktott. Mindkt
oldalon, de klnsen a distalis vgen a csontok epip1
2
hysise a dorsalis skhoz kpest ferdn (kb. 45) levgott, csiszolt. A distalis epiphysis k alakra formlsa
mindegyik csontkorcsolyn megfigyelhet, az epiphysis dorsalis felletnek kidolgozottsga azonban eltr minsg. A csontok dorsalis felszne a csont teljes hosszn, hossztengelyk skjban 1020 mm vastagsgban simra csiszolt, rajta a hossztengely skjra
merleges karcolsnyomok figyelhetk meg.
Daruszentmiklsrl 10 db csontkorcsolya-szeren
megmunklt eszkz kerlt el (2. kp), ezek kzl 4
db rokbl, 2 db ktbl, 3 db gdrbl szrmazik, s
1 db szrvny. rdemes megjegyezni, hogy egyetlen
csontkorcsolya sem szrmazik hzbl. 6 db csontkorcsolya-szeren megmunklt eszkz kszlt l-, 3
db szarvasmarha- s 1 db szamr csontjbl. Vagyis
a csontkorcsolya-szeren megmunklt eszkzk leggyakoribb alapanyaga a lcsont volt. 2 db metacarpusbl (O27/S42; O152/S212) s 4 db metatarsusbl (O171/
S247; O184/S144; O195/S283; M=0305) kszlt.
A 3 db szarvasmarha csontbl kszlt csontkorcsolya-szeren megmunklt eszkz alapanyaga metacarpus (O152/S286288), radius (O195/S283) s metatarsus (O261262/S352353), az 1 db szamrcsontbl kszlt csontkorcsolya alapanyaga metatarsus (O152/
S380) volt.
CSONT TTARTK S CSONTT
A daruszentmiklsi ttartk nagyjbl kr tmetszet, rvid, 4060 mm hosszsg, minden oldalukon
csiszolt csvescsontok kzpdarabjbl kszlt eszkzk, melyek mindkt vge nyitott. A telepen tallt 4 ttart kzl 2 db valdi ttart (3. kp 1) s 2
db valsznleg ttart-nyersanyag (3. kp 2). A ttart-nyersanyagok azoknak a csontoknak a distalis
rszei, amelyekbl a levgott kzpdarabok szrmaznak, gy azok egyik vgn krkrs, apr vgsnyomok figyelhetk meg.
A ttartk kzl 3 db kerlt el hzbl s 1 db
rokbl. A 3 db juh tibibl kszlt ttart kzl 2 db
valdi ttart (O200/S149; O233/S301) s 1 db nyersanyag (O152/S377380). 1 db ttart nyersanyaga madr ulna (O151/S210).
Az avar kori ttartk dsztett vltozatai gyakran elfordulnak ni srok mellkleteiknt. A Daruszentmiklsrl szrmaz dsztetlen ttartk Erdlyi
Istvn B1 tpusba tartoznak (ERDLYI 1958, 66).
A ttartk hasznlatnak els rekonstrukcijt
Lszl Gyula rta le: a kszsgkarikrl lelg
brszjba vagy hmzett vszon vagy szvetcskba alul
beszrjk a tket, s a ttart tokot rhzzk. (LSZL
1941, 189).
Vrs I.: A cskbernyi kora avar kori temet archaeozoolgiai vizsglata. Kzirat. Budapest 1995.
Vrs I.: A cskbernyi kora avar kori temet archaeozoolgiai vizsglata. Kzirat. Budapest 1995.
400
LG-60 eves.indb 400
2014.10.18. 10:58:42
CSONTESZKZK DARUSZENTMIKLS F-005 AVAR KORI TELEPLSRL
A Daruszentmiklson elkerlt 1 db csontt (O293/

S412) kutya fibuljbl kszlt (3. kp 3). A minden oldaln csiszolt, 53,5 mm hosszsg csontdarabka fels
vgn 2 mm tmrj lyuk lthat.
EGYB CSONTESZKZK
1. O41/S25 hz: szarvasmarha levgott femur fejbl
(caput femoris) kszlt, tfrt (lyuk tm.: 11,5 mm)
eszkz, botvg (3. kp 4). Hasonl, combcsonfejbl
ksztett, dsztett botvg Jnoshidn (145. sr) kerlt
el (ERDLYI 1958, 28). 2. O136/S168 hz: fiatal l radiusnak distalis vgbl kialaktott eszkz, dorsalis
felletn foltszer csiszols. 3. O138/S173 kt: juh tibibl lv eszkz, a tibia distalis diaphysis tredke,
a distalis epiphysis felett, a dorsalis oldalon, szablyos
kr alak lyuk (tm.: 4 mm). 4. O152/S286288 rok:
szarvasmarha jobboldali pelvis ilium-tredkbl ksztett eszkz, a medilis oldalon 2 foltszer csiszols-
nyom, tuber coxae csiszolt, crista iliacn merlegyes

vgsnyomok. 5. O152/S420 rok: fiatal serts metapodium diahysisbl kszlt eszkz, kzepn lyukkal
(tm.: 3,5 mm). 6. O165/S236 sr: trtt koronj kutya
szemfog amulett, gykere tlyukasztva (tm.: 2 mm),
tarsolytartalom (3. kp 5). 7. O165/S236 sr: gmszarvas agancsbl kszlt, 3 koncentrikus krben krkrsen domborra faragott gomb, a kzps krben 2
kis bettt ponttal, tarsolytartalom (3. kp 6). 8. O165/
S236 sr: gmszarvas agancsbl kszlt csat tredke
(3. kp 7). Hasonl, pebb megtarts csontcsat szrmazik tbbek kztt a jnoshidai 179. srbl (ERDLYI
1958, 32). 9. O171/S247 kt: szarvasmarha tibia csiszolt faltredke. 10. O195/S283 gdr: l metacarpus,
az epiphysisek vgva, faragva, egyb megmunkls
nem lthat. 11. O243/S326 hz: fiatal szamr tibia
levgott distalis fele, diaphysis a dorsalis oldalon 20
mm-es svban csiszolva, a csont szivacsos rsze kifrva (tm.: 15 mm).
KSZNETNYILVNTS
Ksznettel tartozom Vrs Istvnnak a dolgozat elksztshez nyjtott rtkes segtsgrt. A rajzo-
kat Andics Bernadett ksztette, azok felhasznlsrt

Szenthe Gergelynek mondok ksznetet.
IRODALOM
ERDLYI 1958: Erdlyi I.: A jnoshidai avarkori temet.
KRSI 2010: Krsi A.: Szarmata s avarkori csonteszkzk
Felgy-Kettshalmon. Typology of the Worked Bone
Implements from Felgy-Kettshalmi dl. In: Csont
s br. Az llati eredet nyersanyagok feldolgozsnak
trtnete, rgszete s nprajza. Bone and Leather.
History, Archaeology and Ethnography of Crafts
Utilizing Raw Materials from Animals. Szerk.: Gmri
J. Krsi A. Budapest 2010, 99116.
K RETZOI 1968: Kretzoi, M.: La rpartition anatomique du matriel ostologique selon les espces et les amas de dchets. In: Gborin-Csnk, V. Kretzoi, M.: Zoologie
archologique. La Station du palolithique moyen
d rd Hongrie. Monumenta Historica Budapestinensia

3. Budapest 1968, 230244.
LSZL 1941: Lszl Gy.: Adatok az avarsg nprajzhoz II.
Az avar ttartk hasznlata. Contributi all etnografia
degli Avari. II. Luso dei portaspilli avari. Archaeologiai
rtest 2 (1941) 175204.
SZENTHE 2009: Szenthe G.: Daruszentmikls, F005 lelhely. Rgszti Kutatsok Magyarorszgon 2008
Archeological Investigations in Hungary 2008. 2009,
178179.
VRS 1999: Vrs I.: A halimbai ks avar kori temet llatcsontleletei. Tierknochenfunde des Sptawarzeitlichen
Grberfeldes von Halimba. Tisicum 11 (1999) 4358.
401
LG-60 eves.indb 401
2014.10.18. 10:58:42
BRNY ANNAMRIA
AVAR BONE TOOLS FROM DARUSZENTMIKLS F-005 SITE (FEJR COUNTY, HUNGARY)
Part of a 7th8th century settlement was uncovered during the salvage excavation at Daruszentmikls conducted between July and November 2008 under the
direction of Gergely Szenthe. The 141 settlement features yielded a total of 4094 identifiable animal bones,
94.2% of which represented domestic species, while
1.1% came from hunted species (Table 1).
42 bone tools were found on the Avar period settlement. The raw material of the bone tools was as follows: 11 were made from sheep bones, 10 from horse
bones, 7 from cattle bones, 6 from dog bones, 3 from
red deer bones, 2 from pig bones, 2 from ass bones and
1 from a bird bone. 36 tools were made from bones
coming from the so-called dry body region (limb region) of the animals.
The bone tools can be divided into five main groups
based on their manufacturing technique and their possi-
ble utilisation: (1) awls (15 pieces, Fig 1. 14), (2) bone
skates (10 pieces, Fig 2. 13), (3) needle cases (4 pieces,
Fig 3. 12), (4) needles (1 piece, Fig. 3. 3), and (5) other
types, which cannot be assigned to any of the previous
categories, such as a staff-head, an amulet and a buckle
(11 pieces, Fig 3. 47). The awls represent disentangling
hooks of Type IV. The plain needle cases from the site
can be assigned to Type B1 of Istvn Erdlyis typological classification scheme. A disentangling hook from
one of the burials (O 300/S 428) made from red deer
antler is the single ornamented bone implement from
the settlement (Fig 1. 4). The hook can be assigned to the
category of blunt, curved disentangling hooks of Type I.
The dimensions of the bone tools are shown in
Table 4. Awls, bone skates, bone needles and needle cases were also found on the Avar settlement of
Felgy-Kettshalmi dl.
402
LG-60 eves.indb 402
2014.10.18. 10:58:42
1. kp. Daruszentmikls F-005, Csontrak. 1: O152/S212; 2: O253/S338; 3: O133/S160; 4: O300/S428

Fig. 1. Daruszentmikls F-005, bone awls. 1: O152/S212; 2: O253/S338; 3: O133/S160; 4: O300/S428
403
LG-60 eves.indb 403
2014.10.18. 10:58:43
BRNY ANNAMRIA
2. kp. Daruszentmikls F-005, csontkorcsolyk. 1: O152/S380; 2: O171/S247; 3: M0325

Fig. 2. Daruszentmikls F-005, bone skates. 1: O152/S380; 2: O171/S247; 3: M0325
404
LG-60 eves.indb 404
2014.10.18. 10:58:43
3. kp. Daruszentmikls F-005, Csonttrgyak. 1: O149/S200; 2: O152/S378; 3: O293/S412; 4: O41/S25; 57: O165/S236
Fig. 3. Daruszentmikls F-005, bone artefachs. 1: O149/S200; 2: O152/S378; 3: O293/S412; 4: O41/S25; 57: O165/S236
405
LG-60 eves.indb 405
2014.10.18. 10:58:43
BRNY ANNAMRIA
FGGELK
1. tblzat. Daruszentmikls F-005 lelhely llatcsont anyagnak eloszlsa
Table 1. Distribution of the animal bone material from Daruszentmikls Site F-005
faj
db
1968
48,1
51,0
Juh/Kecske (Ovis aries L./Capra hircus L.)
862
21,1
22,3
Serts (Sus domestica Erxl.)
284
6,9
7,4
L (Equus caballus L.)
Szarvasmarha (Bos taurus L.)
413
10,1
10,7
Szamr (Equus asinus L.)
41
1,0
1,1
Kutya (Canis familiaris L.)
303
7,4
7,9
11
0,3
0,3
3858
94,2
100,0
Hzimacska (Felis catus L.)

Hzillatok sszesen
0,1
4,4
Rka (Vulpes vulpes L.)
13
0,3
28,9
Halak (Pisces)
30
0,7
66,7
Vadllatok sszesen
45
1,1
100,0
Madarak (Aves)
72
1,8
0,1
91
2,2
4094
100,0
Gmszarvas (Cervus elaphus L.)
Ktltek (Amphibia)
Rgcslk (Rodentia)
sszes
2. tblzat. Daruszentmikls F-005 s Felgy-Kettshalom dl avar kori teleplsek csonteszkzeinek mennyisgi

sszehasonltsa
Table 2. Quantitative comparison of the bone tools from Daruszentmikls Site F-005 and Felgy-Kettshalom dl
lelhely/eszkztpus
drzscsont
csontkorcsolya
csontr
csontt
csont ttart
csont orsgomb /botvg
sszes
Daruszentmikls
16
10
42
Felgy-Kettshalmi dl
58
140
3. tblzat. Daruszentmikls F-005 lelhely csonteszkzeinek llatfajonknti s anatmiai megoszlsa

Table 3.Distribution of the bone tools from Site F-005 by species and body parts
faj/testrsz
agancs
fog
radius
ulna
mc
pelvis
femur
tibia
fibula
mt
sszes
Szarvasmarha
Juh
11
Serts
10
Szamr
Kutya
Gmszarvas
Madr
sszes
11
42
406
LG-60 eves.indb 406
2014.10.18. 10:58:44
LG-60 eves.indb 407
teljes
teljes
teljes
csontr
csontr
csontr
teljes
teljes
csontkorcsolya
csontkorcsolya
teljes
teljes
csontkorcsolya
csontt
tredk
teljes
teljes
csontkorcsolya
csontkorcsolya
teljes
csontkorcsolya
csontkorcsolya
teljes
tredk
csontkorcsolya
tredk
teljes
csontr (bogoz)
csontkorcsolya
teljes
csontr
csontkorcsolya
tredk
teljes
csontr
csontr
teljes
teljes
csontr
teljes
teljes
csontr
csontr
teljes
csontr
133
teljes
csontr
csontr
293
M=0305
261/262
195
195
184
171
152
152
152
27
300
263
253
233
222
182
152
152
152
152
147
146
131
128
teljes
teljes
128
obj.
szma
csontr
eszkz
llapota
teljes
csontr
csontr
eszkztpus
412
352/353
283
283
144
247
380
286288
212
42
428
354
338
301
289
239
420422
420422
286288
212
197
189
160
155
148
148
strat. szm
hz
kt
gdr
gdr
rok
kt
rok
rok
rok
gdr
sr
hz
kt
hz
hz
rok
rok
rok
rok
rok
hz
hz
hz
hz
hz
hz
obj.
tpus
kutya
szarvasmarha
szarvasmarha
szamr
szarvasmarha
gmszarvas
kutya
juh
serts
juh
juh
juh
kutya
szarvasmarha
kutya
juh
kutya
juh
juh
faj
fibula
metatarsus dext.
metatarsus sin.
radius dext.
metatarsus sin.
metatarsus
metatarsus sin.
metatarsus dext.
metacarpus
metacarpus sin.
metacarpus sin.
agancs
metatarsus IV. dext.
ulna dext.
ulna sin.
fibula
tibia
radius
tibia
ulna sin.
metatarsus IV. dext.
metatarsus
ulna dext.
tibia
ulna sin.
metatarsus
radius
csont
dist.
dist.
dist.
dist.
gvg
prox.
dist.
diaph.
diaph.
diaph.
diaph.
diaph.
diaph.
diaph.
rsz
266,5*
53,5
181
239
248*
120*
248
198
103*
197*
93*
frt, lyuk
tm.: 2 mm
gett
96
122*
(128)
127,5
75,5
75
44,5
61
74
131
106
95,5
136,5
89
120
66,5
89,5
hossz
pontkrsen
dsztett
megjegyzs
4. tblzat. Daruszentmikls F-005 lelhely csonteszkzeinek ttekint tblzata

Table 4. Overview table of the bone tools from Daruszentmikls site F-005
50:33:
:23:
:33,5:
45,5*:38:
:32:
:27,5:
37:20,7:
41:33:
::42
13:21:17,5*
16: :
28
13,5:20,5:
szlessg
mretek (cm)
30*:25*:
:19*:
:25*:
:23,5*:
:16,5*:
:18*:
19,5
mlysg
7.2009.3179.
2011.5.165.
7.2009.3178.
7.2009.3162.
7.2009.3161.
7.2009.3150.
7.2009.3148.
7.2009.3165.
7.2009.3173.
7.2009.3155.
2011.5.122.
7.2009.3177.
7.2099.3174.
7.2009.3170.
7.2009.3158.
7.2009.3181.
7.2009.3182.
7.2009.3154
7.2009.3152.
7.2009.3151
7.2009.3147.
7.2009.3143.
7.2099.3148.
7.2009.3145.
leltri szm
(MNM)
407
2014.10.18. 10:58:44
LG-60 eves.indb 408
tredk
teljes
tredk
egyb
egyb
trtt
amulett
egyb
165
teljes
egyb
teljes
tredk
egyb
trtt
tredk
egyb
egyb
tredk
egyb
csontcsat
165
teljes
botvg
152
243
195
171
165
152
152
138
136
41
233
teljes
teljes
ttart
151
149
obj.
szma
ttart
teljes
eszkz
llapota
teljes
ttart
ttart
eszkztpus
326
283
247
236
236
236
420
286288
173
168
25
301
377380
210
200
strat. szm
hz
gdr
kt
sr
sr
sr
rok
rok
kt
hz
hz
hz
rok
hz
hz
obj.
tpus
szamr
szarvasmarha
gmszarvas
gmszarvas
kutya
serts
szarvasmarha
juh
szarvasmarha
juh
juh
madr
juh
faj
agancs
tibia dext.
metacarpus sin.
tibia
agancs
dist.
diaph.
szr
szr
fog
ilium
metapodium
dist.
dist.
caput
diaph.
dist.
dist.
diaph.
rsz
pelvis
tibia
radius sin.
femur
tibia
tibia
ulna
tibia
csont
belseje frt,
lyuk tm.:
15 mm
frt, lyuk
tm.: 3,5 mm
gykere frt,
lyuk tm.:
2 mm
frt, lyuk
tm.: 4 mm
frt, lyuk
tm.: 11,5 mm
megjegyzs
102
212
113
54,5
53
59*
36
41
38
57
hossz
:30,5:
16:22,5
25:25:00
:11:
:15:
35:33
14,5
:15:
16
13,5
szlessg
mretek (cm)
:22:
:7:
:12:
:12,5:
22,5
14
mlysg
7.2009.3176.
7.2009.3160.
7.2009.3156.
2011.5.398.
2011.5.394.
2011.5.396.
7.2009.3180.
7.2009.3171.
7.2009.3149.
7.2009.3144.
2011.5.131.
7.2009.3175.
7.2009.3164.
2011.5.137.
7.2009.3153.
leltri szm
(MNM)
BRNY ANNAMRIA
408
2014.10.18. 10:58:45
HZITYK TEL- S LLATLDOZAT MARADVNYOK VC-KAVICSBNYA

AVAR KORI TEMETJBEN
VRS Istvn*
Vc dli hatrban emelked kavicsteraszon, a

Kisrti dln, a Gombs patak bal partjn, a vci
Betonelemgyrt Vllalat korbbi kavicsbnyjban
19581959 s 19691975 kztt 515 avar kori srt
trtak fel (TETTAMANTI 2000).1 A 78. szzadra keltezhet temetben az satsi dokumentci szerint 214
srban (41,5%) volt llatcsont-maradvny s 117 srban (22,7%) tojslelet. A 214 srbl sszesen 348 llat
(egyed) maradvnya kerlt el, ezek kzl ma csak 185
sr leletanyaga tanulmnyozhat, 29 sr lelete megsemmislt, illetve elveszett.
A vc-kavicsbnyai avar kori temetben 4 hzi emlsllat: szarvasmarha (Bos taurus L.), juh (Ovis aries
L.), serts (Sus domestica Erxl.) s a l (Equus caballus L.); kt baromfi: hzityk (Gallus domesticus L.) s
a hzild (Anser domesticus L.), valamint mezei nyl
(Lepus europaeus Pall.) s egy kgy (Ophidia indet)

maradvnyai kerltek el (1. tblzat).
Jelen tanulmnyban a hzityk maradvnyok archaeozoolgiai vizsglata tallhat. A Magyarorszgon
honos baromfifajtk egyik faja a hzityk, amelynek tbb magyar fajtja ismert; ezek a magyar parlagi tyk, a fehr, a srga, a kendermagos s a fogolyszn magyar tyk. A 1617. szzadi magyar nyelv
szakcsknyvekben a hzitykbl kszlt telek egyszeren tyk, kappan, tykfi/tikfi (fiatal tyk) nven
szerepelnek. Majd elszr csak az utbbiakat, ksbb
mr az idsebb llatokat is csirke nven emltik. A magyar nyelv sajtossga szerint a hzityk faj ltalnos
neve a tyk, de a nnem tojt is tyk szval jelli (a
latin gallus kakas, a gallina tyk, a pullus jelentse csirke).
AZ ELHUNYTAK LLATFAJ-KTDSE
A vci avar kori temet 214 srjban volt llatcsont
maradvny, mely kzl 153 srban (71,5%) felntt, 56
srban (26,2%) gyermek s 5 srban (2,3%) ismeretlen
letkor s nem csontvz nyugodott. A felntt srok
34%-a frfi sr (52), 54,24%-a ni sr (83) s 11,76%-a
ismeretlen nem (18).
Az llatfajok kzl mind a srok szmt, mind
az egyedszmot figyelembe vve leggyakoribb
a hzityk (59,3%), ezt sorrendben a szarvasmarha
(25,2%), a juh (7,7%) s a serts (3,5%) gyakorisga
kveti. A l, a hzild, a mezei nyl s a kgy elfordulsa 1,5% alatt tallhat (1. tblzat).
A vci temet 214 llatmellkletes srja kzl 123
srban (61,6%) csak egy-egy llatfaj, 82 srban (38,34%)
pedig tbb llatfaj maradvnya egytt fordult el.
Az egy llatfajjal rendelkez srok 75%-ban (99) hzityk, 9%-ban (12) szarvasmarha s 7,5%-ban (10) juh
csontmaradvnyai voltak. A tbb llatfajt tartalmaz
srok kzl 72 srban 2 llatfaj, 9 srban 3 llatfaj, s
egy srban (335. sr) 5 llatfaj maradvnya kerlt el.
Az llatcsontot is tartalmaz 153 felntt srban a

hzityk gyakorisga 85,6% (131), a szarvasmarh
39,8% (61), a juh 10,4% (16) s a serts 5,8% (9).
Hasonl fajgyakorisg figyelhet meg a gyermeksrokban is. A ni srokban mind az elforduls (srok
szma), mind az egyed s az llatmaradvnyok abszolt szmt tekintve leggyakoribb fajok a hzityk, a
szarvasmarha s a serts voltak. A juh esetszma az
llatmaradvnyok szmt tekintve nem, de a srok szma s az egyedszm tekintetben a kt nemnl s a
gyermekeknl kzel azonos volt.
A temetsi rtusban szerepl llatok kombincija, ms szval az elhunytak llatfajokhoz ktdse
(faj-affi nitsa; lsd VRS 1991, 91) rdekesen alakul: a serts kilencszer, a szarvasmarha kzel hatszor, a juh msflszer gyakrabban tallhat egyb
llatfajjal, mint nllan. A hzityk esetben kb.
10%-al magasabb az nll elforduls. Az llatfajok elhunytak neme szerinti megoszlst a 2. tblzat
tartalmazza.
* Magyar Nemzeti Mzeum, 1088 Budapest, Mzeum krt 1416. voros.mnm@hnm.hu

1
A temetfeltrs trtnetnek s leletanyagnak monografikus feldolgozst Tettamanti Sarolta vgezte el. Ehhez kszlt el A vci avar temet archaeozoolgiai vizsglata c. kzirat (2000), ami akkor nem jelenhetett meg s kimaradt a Monumenta Avarorum Archaeologica 4
(2000) ktetbl. Jelen tanulmny a kzirat egyes rszeit tartalmazza.
409
LG-60 eves.indb 409
2014.10.18. 10:58:45
VRS ISTVN
HZITYK MARADVNYOK
A srok 34,8%-ban (179) volt hzityk csontmaradvnya, amelybl ma mr csak 156 srbl szrmaz,
193 egyed maradvnya tanulmnyozhat (1. tblzat).
A srok dnt tbbsgben, 124 srban (79,4%) egy-egy
(sszesen 124), 28 srban (18%) kt-kt (sszesen 56), 3
srban (2%) hrom-hrom (sszesen 9) s 1 srban (0,6
%) ngy egyed maradvnya volt.
Teljes csontvzak meglte esetben az anyagban
193 db pratlan s 386 pros csontnak kellene lennie.
Az egyes csontok elfordulsa (darab %), illetve a
bellk szmtott klnbz egyedszmok s szzalkok is jl mutatjk, hogy a hzityk testrszek jelentsen eltr gyakorisggal (a darabszm szls rtkei
8,857,7%, az egyedszm szls rtkei 8,872,5%)
kerltek a srokba (3. tblzat). A legnagyobb darabszmmal elfordul femur (223 db) 140 egyednl (83
egyednl pros s 57 egyednl pratlan) volt meg, ami
57,7%-os csontgyakorisgnak felel meg.
A srokban elfordul csontok megoszlsa: 50
60% coracoideum, humerus, femur, tibiotarsus; 40
50 % sternum, scapula, ulna; 2040% clavicula,
radius, carpometacarpus (cmc.), lumbosacrale, pelvis,
tarsometatarsus (tmt.).
A hzityk maradvnyok kztt az eltr hasznosts kvetkeztben eltr volt a feldarabols mdja
aszerint, hogy teladomnyknt, vagy ldozat cljbl
kerltek a srba a fej, a trzs s a vgtagok csontjainak megkzeltleg teljes vagy hinyos sorozatai
fordulnak el. Teljes (hinytalan csont) csontvzak
ritkn tallhatk a srokban.
A srokban elfordul hzityk maradvnyokat
konvencionlisan hrom nagy csoportba sorolhatjuk:
1. teljes csontvz: fej (koponya, llkapocs)+trzs

(vrtebra, costa, lumbosacrale, sternum)+vgtagok
(mells vgtag szrny (coracoideum, scapula,
clavicula, humerus, radius, ulna, cmc., phalangis)
s htuls vgtag lb (pelvis, femur, tibiotarsus,
fibula, tmt., phalangis),
2. rszleges csontvz: trzs+mells (szrny) s/vagy
htuls (lb) vgtag,
3. sontvz-rgi (csak vgtagok): mells (szrny) s/
vagy htuls (lb) vgtag.
A 2. tpusbl a fej, a 3. tpusbl a fej+trzs csontjai
hinyoznak. A vci avar kori temet 156 hzitykos
srjban a hrom testrgi-tpus megoszlsa a kvetkez: teljes csontvz 17 egyed (8,8%), rszleges csontvz
100 egyed (51,8%) s csontvz-rgi 76 egyed (39,4%).
A vgtagok esetben elfordul, hogy vagy csak a
mells szrny vagy csak a htuls lb csontmaradvnyai kerlnek el, illetve, hogy ezek prban (ktoldali
sin. s dext.) vagy pratlanul (egyoldali sin. vagy
dext.) tallhatak. A hzitykok kzl 146 egyednek
(75,6%) volt ktoldali (pros, vagy kevert ellenttes oldali) s 43 egyednek (22,2%) azonos egyoldali (vagy
csak a bal, vagy csak a jobb) vgtagcsont maradvnya.
Feltnen sok szrnyat s lbat csonkoltak.
A szrnyvg (cmc.) 109 egyednl (56,5%), a lbvg
(tmt.) 120 egyednl (62,2%) hinyzik (4. tblzat).
A levgott szrnynak csak a vge (cmc.) 4 srban (nllan 298. sr, + coracoideum 312., 355. sr, + vert./
costa 320. sr), levgott lbvg (tmt.) 7 srban volt (239.,
347., 349., 357., 389., 473., 485. sr). Csak vllv, illetve
pelvis maradvnya 3 srbl kerlt el (137., 184., 196.
sr).
A HZITYKOK RVID ZOOLGIAI JELLEMZSE

A vgtagcsont epiphysisek elcsontosodsi mrtkbl, a csontok hosszsg mreteibl az egyedek relatv
letkora hatrozhat meg, a csontmaradvnyok metrikus adataibl s a tmt-ok nemi dimorfizmusbl pedig
a hzityk egyedek neme valsznsthet. Az ivarok
kztti nemi dimorfizmus a csontmretekben is jl
tkrzdik (5. tblzat).
E kt fontos paramternek, a hzityk nemnek
s letkornak meghatrozst megknnyti a nagy
szmban elfordul (17 teljes s 97 rszleges) csontvzak vgtagcsontjainak csontvzon belli s a csontvzak kztti sszehasonltsa. Megnehezti viszont
az a krlmny, hogy nem ll rendelkezsre parlagi
tyk csontvza, illetve klnbz letkor egyedek
csontsorozata. Tovbb a hzitykok ht- s fejboltozat magassgai sem ismertek.
A napos csibe (neonatus) s a hetes csibe (infantilis) csontjai jl elklnthetk. A nvendk (juvenilis)
llatok csontmretei megkzeltik, vagy elrik a kifejlettekt, de az epiphysisek mg porcosak. A subadultus korcsoportba azok az egyedek tartoznak, amelyeknl a proximalis epiphysis csontosodsa mg nem
fejezdtt be (2 egyed: 333. s 338. sr). Ha ugyanezen
jelensg jelents mretbeli eltrssel is prosult (pl. rvid tibiotarsus, tmt), akkor kln egyednek tekintettem (4 egyed: 117., 153., 349., 389. sr). A hzityk lbcsontjainak elcsontosodsa kb. 3,54 hnapos korban
fejezdik be (PETERS 1998, 226).
Kt kakas csontjn volt megfigyelhet patologikus vltozs. Egy ulna diaphysis kzepn periostitis
alakult ki (153.1 sr) s egy bal oldali femur diaphysise frakturlt (316. sr). Ez utbbi trsfelletei nem
410
LG-60 eves.indb 410
2014.10.18. 10:58:45
HZITYK TEL- S LLATLDOZAT MARADVNYOK VC-KAVICSBNYA AVAR KORI TEMETJBEN
csontosodtak ssze, s egy lizlet (pseudoarthrosis)

alakult ki. A csontvelregek zrtak, a diaphysis als
rszn mogyornyi nagysg csonthlyag (duzzanat)
keletkezett. Az izommal jl bortott femur trse ritkn fordul el.
Az llatok nemek szerinti megoszlsa: 99 tyk/
toj, 33 kakas s 7 kappan. A nemek arnya: toj
kakas 3:1. Az ismeretlen, nem meghatrozhat nem
egyedek szma 54, amelyek 83,3%-a (45 egyed)
neo-juvenilis letkor llat (6. tblzat).
A vci avar temetbl szrmaz llatcsontleletek
alapjn a hzityk-llomny egysgesnek mondhat.
A vllv csontjai rvidek, a szrnycsontok hosszsg
mretei 70 mm alatt vannak, a femur s a tmt. hosz-
sza nem ri el a 80 mm-t. A tibiotarsus 83113 mm-es

hosszsgval nagyobb szrst mutat, de a femur mrethez kpest nem tlsgosan megnylt, vele harmonikusnak mondhat (1. kp). A tenyszts elre haladtval a tibiotarsus hossza jelentsen megn.
A vci avar kori hzityk-llomnyban azonban
mind a tojk, mind a kakasok kztt az tlagosnl kisebb s az tlagosnl nagyobb test egyedek is elfordulnak. Kisebb test hzitykok (2. kp 1): tojk 14
egyed (99., 121., 173., 177., 182., 214., 216.1, 240.1, 270.,
349., 384., 501. sr), kakasok 4 egyed (153.1, 238.,
355., 509. sr). Nagyobb test hzitykok (2. kp 2): tojk 8 egyed (84., 148., 240., 345., 396., 486., 507., 511.
sr), kakasok 3 egyed (312., 363., 482. sr).
1. kp. Vc-Kavicsbnya. Hzityk csontok hosszsgnak mrettartomnyai

(mm)
Fig. 1. Vc-Kavicsbnya. Size ranges of the bone lengths of domestic chicken
(cl clavicula, co coracoideum, scp scapula, H humerus, R radius,
U ulna, cmc carpometacarpus, F femur, Tt tibiotarsus, tmt tarsometatarsus)
A kisebb test tojk kzl 3 egyednl a coracoideum (h.: 4446 mm), 1 egyednl pedig a tmt. (h.: 65
mm) hossz. A kisebb test kakasoknl feltn a sarkantyk (mt1) nagy mrete (h.: 1216 mm).
A hzitykok csontvzban kimutathat fajta javulsa, a testmret nvekedse a csontok mretvltozsn jl nyomon kvethet. A szrnyban a radius/ulna, a lbban a tibiotarsus azok a csontok, amelyek a tbbiekhez viszonytva gyorsabban reaglnak a
vltozsra s hamarabb megnylnak. A mretvltozs
szrsa, mret-limitje a vci avar kori hzitykok esetben a radiusnl 20 mm, az ulnanl 18 mm, a femur-
nl s a tmt-nl 19-19 mm, a tibiotarsusnl pedig 30

mm (5. tblzat).
Az avar korbl ismert hzitykok az si (nem nemestett), n. primitv parlagi tyk trpe fajtjhoz
tartoztak. ltalnos jellemzsket Bknyi Sndor tallan adta meg: csre rvid, feje kicsi, mellkasa keskeny, szrnyai jl fejlettek, hosszak; lbai viszonylag
rvidek. 11,5 kg (az eredeti kziratban 11,2 kg) sly llatok voltak (BKNYI 1955, 214). Az si trpe
parlagi tyk trzsllomnybl loklisan eltr testarny tjfajtk, illetve a tenyszts foktl fggen nagyobb test (hosszabb csontozat) llomnyok alakul-
411
LG-60 eves.indb 411
2014.10.18. 10:58:45
VRS ISTVN
tak ki. Nem zrva ki termszetesen az import fajtk

llomnyjavt szerept sem.
Az avar kori trpe parlagi tykok jellemzsre
elmondhat, hogy gyors fejlds, kis testalkat,
edzett, szlssges klimatikus hatsokat jl tr fajta
lehetett. A feje kicsi, csre rvid, trzse hossz-alacsony
s keskeny. A vkony csontozat szrny s a lb
rvid. A mai parlagi tykoktl kb. 1/3-dal kisebb, a
npvndorls kori fajta testslya 80120 dkg lehetett.
Az avar kori si trpe parlagi tyk testarnyaiban
a kzelmltbeli s a mai erdlyi kopasznyak tykhoz
hasonlthatott, termszetesen az egsz testfelletet toll
bortotta (2. kp 3). Ezen tykok hasznostsa vegyes
volt: tojs s hzlals. A tyk elsdleges hasznostsa
a tojs. A kotls az llomny fenntartst, az nhzlalsa a baromfihs termelst biztostotta. A hshasznostsban a tykok kmlst jelzi a levgott
kakasok viszonylag nagy szma, illetve a jobban hz
kappanok megjelense.
A vci avar kori temet bels idrendjnek szrvnyos ismerete nem teszi lehetv, hogy a hzityk l-
lomnyban mutatkoz fajtavltozst kronolgiailag rtelmezzk. Az mondhat csak el, hogy a kisebb test
egyedek a kzp s a ks, a nagyobb test egyedek a
ks avar korra datlhat srokbl ismertek. Jl korrell
ez azzal a megfigyelssel, amely szerint a temet hzityk llomnya a szlovkiai 78. szzadi hzityk llomnyokkal mutat nagy hasonlsgot. Mindkt helyen
elfordulnak a kisebb test egyedek. Szlovkiban a vcinl rvidebb szrny s lb egyedek is megtallhatk, ezrt az egyes csontok mrettlagai alacsonyabbak a
vciaknl (AMBROS 1970). A nagyobb test hzitykok
viszont a 9. szzadra keltezhet halimbai (VRS 1999)
s sopronkhidai (BKNYI 1973) temetk srjaiban tallhatk, ahol mr a kisebb test egyedek hinyoznak.
A tykok kis testmrethez viszonytva a tojsok
feltnen nagyok. A vci avar kori temet hzitykjai kis testmretek voltak. Hasonl mret hzitykok ismertek Gyenesdis (MATOLCSI 1968, 119121),
Sopronkhida (BKNYI 1973, 123129), Halimba
(VRS 1999, 54) s Szlovkia avar kori temetibl
(AMBROS 1970, Tabl. 1.) is.
HZITYK TELADOMNYOK
A vci avar kori temetben az teladomny fajtja mind
a hrom gazdasgi haszonllat (szarvasmarha, juh s
serts), valamint a mezei nyl esetben egysges volt,
ezek a gerinc/oldalas, illetve a lapocka s combrszek.
141 srban 169 egyed maradvnya tekinthet teladomnynak: 97 rszleges csontvz, 69 csontvz-rgi
(szrny s/vagy lb) s 3 trzs csontlelete (7. tblzat).
109 srban egy hzitykbl szrmaz, 32 srban tbb
egyedbl szrmaz tel maradvnya volt. Ez utbbiak
kzl 28 srban 2, 3 srban 3, 2 srban 4 klnbz egyedtl szrmaz teladomny volt elhelyezve.
A felhasznlt hzitykok kzl a meghatrozhat

nemek alapjn 88 egyed tyk/toj, 27 egyed kakas
s 5 egyed kappan volt. 117 egyed kifejlett s 52 egyed
fiatal letkor.
A zooarchaeolgia csak a csontos hsteleket
tudja valsznsteni. A srokban tallt csontok alapjn a csirkbl kszlt telek (testrszek) pontosan rekonstrulhatk. A trzs, a szrny s lb csontjainak a
megltbl vagy a hinybl nemcsak az tel fajtjra
lehet kvetkeztetni, hanem arra is, hogy azokbl mi
kerlt a srokba.
TESTRSZ-RGIK TELTPUSOK
EGSZ CSIRKE
Valjban fej s nyak nlkli rszleges csontvznak tekinthet: 91 srban 97 egyed (64 srban nllan s 27
srban 33 egyed fordult el).
A csirke 48 esetben volt egyben. A csirke bontsi mdszerbe ad betekintst az a megfigyels, amely
szerint a trzset (3. kp 4) oldalt, a bordk tvgsval
kt rszre, a htra s a mellre vlasztottk kett (3. kp
4a). A srokban 36 csirknek csak a melle (32 esetben
a vllv hollcsrcsonttal [coracoideuma] egytt),
13 csirknek pedig csak a hta volt meg. A csirkeht
csontjai kzl a medence (pelvis) s az sszecsontosodott ht/gykcsigolyk 59 esetben voltak megtall-
hatk. Ez utbbiak kzl 5 htcsigolya s 35 gykcsigolya kln-kln, 24 esetben egytt fordultak el.
A srokba helyezett egsz csirkk kzl 81 egyednek volt meg a hsos szrnya (hum.) s 45 egyednek a
farht+comb (fem.) testrsze. A vllvet alkot csontok kzl mind a hrom kulcscsont (clavicula)+hollcsrcsont (coracoideum)+lapocka (scapula) 41 egyednl, a clavicula+coracoideum 5 egyednl, a coracoideum+scapula 28 egyednl volt egytt megtallhat.
A 28 tbbnyire infantilisjuvenilis letkor csirknl
gy tvoltottk el a ktoldali medenct (pevis), hogy
az gyk-keresztcsont (lumbosacrale) s a comb (fem.)
megmaradt. A csirkk bontsakor 68 htrszben maradt htcsigolya s/vagy bordatredk.
412
LG-60 eves.indb 412
2014.10.18. 10:58:46
SZRNY S/VAGY LB (= CSONTVZ-RGI)

48 srban 69 egyedhez (43 srban nllan s 5 srban
26 egyed) tartoz csontvz-rgi kerlt el.
Szrny (3. kp 2) 16 db: 7 srban nllan, 6 srban
9 db (+egyb csirketel). A hsos szrnyrsz (hum.)
5 esetben, a vllv (coracoideum, coracoideum+scapula), als szrny (rad./ulna), illetve a szrnyvg
(cmc.) 22 esetben kerlt el.
Szrny s/vagy lb (3. kp 23) 32 db: 22 srban
nllan, 8 srban 10 db (+egyb csirketel). A szrnynak hsos rsze (hum.) 25 esetben volt meg. A vllv csontjai 9 esetben hinyoztak. Csak coracoideum 9
esetben, coracoideum+scapula 7 szrnyban volt megtallhat. A vllv, als szrny, illetve a szrnyvg 7
szrnyban volt meg.
A trzsrl levgott lbak kzl csak 6 db volt teljes
(comb (femur)+szr (tibiotasus)+lbvg (tmt.); 7 esetben csak comb (fem.), 14 esetben comb+szr (fem+tibiot.), 4 esetben csak szr (tibiot.) s egynl pedig csak
a lbvg (tmt.) kerlt el.
Lb (3. kp 3) 21 db: 14 srban nllan, 7 srban
7 db. Csak 2 lb volt teljes, a tbbi hinyos: 7 esetben
comb+szr (fem.+tibiot.), 5 esetben comb (fem.), 3 esetben szr (tibiot.), s 4 esetben szr-lbvg (tibiot.+tmt.).
TRZS-RSZ
Egy kulcscsont (clavicula) (137.2 sr) taln a szn mellhs, a kt fl medence (pelvis) (184. s 196. sr) hosszban hastott htrsz maradvnya lehet.
Az egsz csirke elfordulsa a nknl tbb
mint ktszer gyakoribb (48,45%), mint a frfiaknl
(22,6%). A szrny s/vagy a lb a kt nemnl kzel
azonos (28,926,3%) arnyban fordul el, a gyermekeknl szmuk magasabb (36,8%).
A csirketelek elksztsrl keveset tudunk. A hzityk testnek bontst, darabolst a csontos vza
s a testfelptse egyrtelmen meghatrozza. A felhasznls cljtl fggen, hogy tudni illik f tel
vagy kiegszt telalapanyag kszl-e belle, klnbz mdon bontjk, daraboljk a tykokat.
A Kr. u. 12. szzadbl fennmaradt rmai Apicius szakcsknyve tansga szerint a baromfiakat az kortl napjainkig azonos mdon bontottk
szt. Apicius lersban a csirke bontst a nyaknl pullum aperies a cervice (ApLib.VI, IX.14.),
vagy a farnl pullum aperies a navi (ApLib.VI,
IX.2., IX.5.) kell elkezdeni. A tltshez val egsz
csirkt pedig a mellnl kell kicsontozni aperies
illum a pectore (ApLib. V, IV.6., LIB.VI, IX.15.).
A mai fzsi gyakorlattl szokatlan mdon, az korban a kiszedett csirkecsontokat, klnsen a hzott
kappanok csontjait nmagban vagy hssal egytt
megfztk.
Az avar kori srokban nem, a rmai s az rpd-kori
leletanyagban fztt csirkecsontok elfordulnak.
Az egyes csontok hinya (pl. a lovak, vagy a nyzott brnybrk esetben) egyrtelmen a srok bolygatsval, kirablsval fgg ssze. A csirkemaradvnyoknl sem zrhat ki a srrabls megsemmist hatsa. Azonban a bolygatatlan srokban tallt, illetve a
bolygatott, de a sr als felben in situ megmaradt, hinyos csirkemaradvnyok jl mutatjk az teladomny
tpusok ltalnos elfordulst.
Abbl a tnybl, hogy mind az egsz vagy az oldalt flbevgott csirkk, mind a szrnyak s a lbak
tlnyom tbbsgnl a csontos vz hinyos azaz
egyes rszei (csontjai) hinyoznak arra lehet kvetkeztetni, hogy a csirke telek nem elsdlegesen az elhunytnak sznt teladomnyok. Ezek nagy valsznsggel a halotti torhoz tartoz telek voltak. Hasonl
rtelmezsre jutott Szab Jnos Gyz is (SZAB 1981,
67). rintetlen ksztelek a szarvasmarha/juh/serts/l lapocka s combjai kivtelvel ritkn kerltek
a srokba.
HZITYK LDOZATI ADOMNYOK

A temetben 17 srban volt hzityk teljes csontvza (93., 139., 148., 153.1, 159., 161., 203.1, 215., 261.,
312.1, 316., 327., 335., 345., 348., 482.2, 486.1 sr), 12
srban nllan, 5 srban egyb csirkersszel. 9 tyk/
toj, 5 kakas, 1 kappan s 2 egyed neme nem volt
meghatrozhat. Az tkezsi egsz csirktl megklnbzteti a fej (koponya s/vagy llkapocs) meglte, valamint a mell s a kar, illetve a comb+szr
egyttes elfordulsa (2. kp 1). gy tnik, hogy a
szrny s a lb csonkolsn kvl a csontos htat 11
esetben feltrtk, s a csontokat rszben vagy egszben eltvoltottk. Az idzjel hasznlata indo-
kolt, mert a 312. sr kivtelvel az sszes tbbi esetben valjban hinyosak a vzak: sszecsontosodott
htcsigolya s lbvg 10-10 egyednl; a kulcscsont
(vagy villacsont), medence s a szrnyvg 6-6 egyednl; csigolyk 2 egyednl, s az sszecsontosodott
gyk-keresztcsont egy egyednl hinyzott (3. kp 5).
A teljes csirke 7 frfi s 5-5 ni s gyermek srban
fordult el. Nem tudhat, hogy a teljes tykok tollasan, vagy elksztve kerltek-e a srokba. Az p
koponyk tansga szerint az llatokat nyak-tvgssal vagy fojtssal ltk meg. Az utbbi esetben a vr
a testben maradt.
413
LG-60 eves.indb 413
2014.10.18. 10:58:46
VRS ISTVN
A npvndorls kori temetsi szertartsban a teljes (egsz) hzityk a sokrt funkcija kzl
v-vd szerepet tlthetett be (BKNYI 1973, 119;

SZAB 1981,65).
ISMERETLEN RENDELTETS HZITYK-MARADVNYOK

Ht hzitykmaradvny esetben a srbeli rendeltetse
nem hatrozhat meg. A lbrl eltvoltott, hst nem
tartalmaz lbvg (tmt.) 3 srban nllan, 4 srban
egyb csirketellel egytt kerlt el. Kt egyed kivtelvel infantilisjuvenilis letkor llatok maradvnyairl van sz. 2 frfi (239.1, 473. sr), 2 ni (349.2, 485.
sr) s 3 gyermeksrbl (347.2, 357., 389.2 sr) szrmazik. A csontokon fzsre, stsre utal elvltozsok
nem szlelhetk.
A 347. gyermeksrba sz vgitli idszakban egy
kifejlett kakas s egy infantilis letkor csirke csontmaradvnya kerlt. Az avar korban a hzitykokat
nemcsak a b tojshozam, hanem a j kotlsi hajlam

is jellemezte. Ezt kihasznlva a szaporulat nvelse rdekben vente tbbszr keltettek ki tojsokat.
Akr az elhzd tavaszi, akr az v ksbbi kotlsi
idszakt hasznltk is ki, a kotls etetse, de egyltaln a baromfiak tartsa gondoskodst, vdelmet,
a mi ghajlati krlmnyeink alatt ptmnyi htteret
felttelez.
A solymri ks avar kori temetben nyri s tli
idszakbl szrmaz tojsokat talltak. A tojshjak vastagsga az emltett kt idszakban eltr volt
(TAKCS 1994, 155).
TYKTOJSOK TOJSHJAK
116 srban (22,5%) min. 204 db tyktojs volt elhelyezve. A tyktojs 49 srban nllan, 61 srban hzitykkal (egy srban mg ezen kvl l, 26 srban pedig szarvasmarha/juh/serts volt). 5 srban szarvasmarha s egy
srban l maradvnyaival egytt kerltek el. Az egyetlen in situ lemrt tojs magassga 50 mm (47. ni sr).
A trpe parlagi tykok testmrethez kpest a tojsok relatve nagyok. A tojsok magassgszlessg (tmr) ismert mretei: Vc 50x-mm (47. sr), Gyenesdis
5028 mm (3. sr), Tiszalk-Rzom 5338 mm (29. hz,
rpd-kor). A gyenesdisi tojs slya 3840 gr-ra volt
becslhet (MATOLCSI 1968, 121).
A tojsok elhunytak neme szerinti megoszlsa a

kvetkez: 45 (38,8%) gyermeksr, 39 (33,6%) ni sr,
20 (17,3%) frfi sr s 12 sr (10,3%) esetben a halott
neme nem volt meghatrozhat.
A gyermek s a ni srokba a tyktojsokat hatrozott rend alapjn helyeztk el. A tojsok, tojshjak
v-vd, bajelhrt szerepvel (DRFLER 1895, 205)
lehet analg az a npvndorls korikora kzpkori temetsi szoks, amikor az elhunytra vagy az elhunyt
mell tojst/tojsokat raktak, vagy tojshjakat szrtak
(VRS 1995).
A DUNAKANYAR KS AVAR KORI TEMETINEK RVID ZOOARCHAEOLGIAI TTEKINTSE

A Dunakanyar ks avar kori kzpontja, a Duna f tkel helye a fldrajzi helyzetbl addan is a
mai Vc dli rsze volt.
Vc-Kavicsbnytl szakra, a Duna bal partjn
helyezkedik el a magas teraszon nyitott Vc-AlsCsipks dl2 avar kori temet, amelynek llatcsontanyaga mg nem kzlt.
A Verce-Fehrhegy oldaln3 elkerlt 7 avar kori
sr kzl a 4. srban kt hzityk-egyed maradvnya
kerlt el.
Az Ipoly torkolatnl, Szob-Homok dl4 (KOVRIG
1975), a Duna-kanyar nyugati kapujnl Prkny/
trovo (Sl) (TOIK 1968; A MBROS 1984, 6874) avar
2
3
4
5
kori temetk llatcsont maradvnyai tanulmnyozhatk.

A Duna jobb oldali, keskeny partszeglyn,
Pilismart kt avar kori temetjnek, Basaharcnak
(FETTICH 1965)5 s regek dlnek (SZAB 1975), valamint a lejjebb, a Visegrd-Dison feltrt magnyos
frfisrnak az llatcsontleletei llnak rendelkezsnkre
(VRS 1999a).
A felsorolt avar kori temetkben az llatcsont-leletes srok szma Pilismart-regek dl 22,5%-a
kivtelvel kzepesnek mondhat: Vcon 41,5%,
Pilismart-Basaharcon 41,4%, Szobon 31,4%, s
Prknyban 37,5%.
MRT/9 31/43 Rvid jelentst lsd SIMON 1997, 78.

MRT/9 20/8.
MRT/9 26/30.
MNM Archaeozoolgiai Gyjtemny ltsz: 70.3.1611.
414
LG-60 eves.indb 414
2014.10.18. 10:58:46
A Duna-kanyar bal oldaln az llatcsontos srokban abszolt dominns a hzityk: Vcon 83,6%,
Szobon 76,7% s Prknyban 84,7%. Msodik helyen a
szarvasmarha tallhat: Vcon 37,8%, Szobon 30,2%;
illetve a juh Prknyban 13,4%. A juh Vcon 11,2% s
a szarvasmarha Prknyban 9,5%. A serts a legkisebb
arnyban van jelen: Vcon 4,6% s Prknyban 3,8%
(10. tblzat).
A Duna-kanyar jobb oldaln, Pilismarton a hzityk szarvasmarha gyakorisgi arnya az elzektl eltr. Az regek-dln 42,1%36,8%, Basaharcon
ellenkezleg, 52% 62,0%. Ha kis mrtkben is, de a
szarvasmarha megelzi a hzitykot. Majd ezt kveti
a juh 6,7%-os elfordulsa. Serts mindkt temetben
csak 3-3 srban volt.
Visegrd-Dison a fval blelt kamrasr keleti harmadban egy borj nyzott bre, egy szarvasmarha lapocka-rsze, kt kutya s egy kakas csontmaradvnya,
illetve tojshjak voltak (VRS 1999a).
Az elzekben a gazdasgi haszonllatok elfordulsi gyakorisgt tekintettem t, ami termszetesen a
priori az adott kzssg temetsi szertartsban. Nem
jelzi azonban, hogy az ldozati llatok melyik funkcija milyen formban kerlt alkalmazsra a ceremnia
sorn.
Lovassr Vcon 4, Szobon 3, Prknyban 10,
Pilismart-Basaharcon s regek dlben 1-1 volt.
Basaharc 21. frfi srjbl lfog amulett kerlt el.
A vadszott llatok kzl gmszarvas attributuma
Pilismart-Basaharc 78. frfi srjbl, z(?) maradvnya Pilismart-regek dl 144. ni srjbl kerlt
el. Vaddiszn agyar a szobi 61. fiatal ni srban volt.
Mezei nyl teladomnyknt Vc 335. s PilismartBasaharc 163. srokbl szrmazik, csontvza a prknyi 131. lovassrbl ismert.
Klns egyedi jelensg Prkny 138. lovassrja, ahol egy lyvet is elhelyeztek (A MBROS 1984, 71).
Az lyv nem vadszmadr.
A temetk bels kronolgijnak ismerete nlkl
nem tudhat, hogy az llatcsont-attributumok megjelensvel az ldozati llatok rtusbeli formjnak
egsz llat nyzott llatbr egyetlen (az llatot
kpvisel) csont fokozatos fejldst mutat vgalakjval, vagy csak egy j divat elterjedsvel kell-e
szmolnunk? Valsznleg az elbbi trtnhetett.
A Duna kanyarban, a bal parti avar kori temetk llatfaj-megoszlsa s gyakorisga a szlovkiai (A MBROS
1984, 1993) s a ngrdi (SZAB 1981, 67), a jobb parti
avar kori temetk pedig a pannoniai avar kori temetkkel (BARTOSIEWICZ 1993, 126) mutat nagy hasonlsgot, illetve azonossgot.
Az avar kori temetk s a teleplsek llatcsont
maradvnyainak a fajsszettele azonosnak mondhat. Amiben jelents eltrs tapasztalhat, az a fajok
gyakorisgban mutatkozik. A kzssgekben vltoz, de ltalban kisebbsgben lev szemlyek rszre a

temets sorn szigor vallsi hagyomny s szoks
szerint csak a neki jr llatfaj/llatfajok rszei kerlhettek a srba.
A temetk telmellkleteinek, llatldozatainak
fajsszettelt az elhunytak differencilt llatfajktdse hatrozza meg. A fajsszettel annl homognebb, minl tbb azonos faj-affinits egyn van az
adott kzssgben. Az llatok mennyisgt (egyedszmt) nem az llomny tnyleges fajdominancija,
hanem az eltemetett szemlyek szmtl fggen lelt
llatok szma hatrozza meg (VRS 1991, 91).
Az ldozati llatok fajtja/tpusa nmagban is ketts informcit hordozott: jelezte egyrszt, hogy kinek
ldoztk, msrszt pedig az elhunyt kzssgen
belli sttuszt jellte ki. Ennek feltrst kort messze megelzen meghaladva Szab Jnos
Gyz ksrelte meg (SZAB 1981).
A 7. szzad elejn Theophylactus Simocatta biznci trtnetr tudst az altji trkk vallsi szoksairl. A trk kagn Maurikios csszrhoz rt levelt
idzi: a trkk egszen rendkvli mdon tisztelik
a tzet, a levegt s a vizet; dicstik a fldet; de k
csak azt imdjk s valljk istenknek, aki az eget s
a fldet teremtette [Tengri]. (Theophyl. Sim. VII.8,
1415). Neki lovakat, szarvasmarht s juhokat ldoznak (W HITBY 1986, 191). Nem lehet vletlen, hogy az
avarok, akik megtartottk altj-vidki llekhiedelmen
alapul hitket, a temetsi szertartsaikon ugyancsak
lovat, szarvasmarht s juhot ldoztak. St a magyar
honfoglalk egyes srjaiban is ugyanezek az llatok
maradvnyai fordulnak el (VRS 1991a, 183).
Az avar korszakban az llatldozatok llatfajai a l,
a szarvasmarha, a juh, a kecske, a serts, a kutya, a
hzi s a vzi vadmadarak. A temetsi teladomnyok
llatfajai pedig a szarvasmarha, a juh, a kecske, a serts, a mezei nyl s a hzi madarak, nagyon ritkn a
l is. Bajelhrt szerepben megjelen llatfajok a l,
a szarvasmarha, a serts/vaddiszn s a kutya/farkas
fog-amulettek, a mezei nyl (ritkn kutya) metapodium-fzrek, a szarvasmarha s a juh csonkolt koponyk, a gmszarvas agancsos koponyk, a vadmadr
csontok, a hzi s vadmadr keltetlen s kiklttt tojsok, tojshjak.
Az avar birodalomnak a 89. szzadi klimatikus-termszetfldrajzi okokkal magyarzott pusztulsa az 1990-es vekben revelciknt hatott
(GYRFFYZLYOMI 1996). A fldgoly hrom kontinensrl szrmaz klma-rekonstrukcis adatok tendencija azonos. A magyarorszgi 19. szzadi pldk
is jl dokumentltak, vals adatokat tartalmaznak.
Ez utbbiaknak a kora kzpkorra val aktualizlsa
azonban hiteltelenti a bizonytsokat. A tanulmny
415
LG-60 eves.indb 415
2014.10.18. 10:58:46
VRS ISTVN
az avar llatllomny pusztulsnak, az igazi avarok henhalsnak nemhogy a bizonytsval, de

mg a jelzs szint emltsvel is ads maradt. Nem
vletlenl. Termszetesen a ks avar korszakban is
lehettek aszlyok, jrvnyok, de ezek a felhozott
pldk is ezt mutatjk loklisan jelentkezhettek.
A ma rendelkezsnkre ll ks avar kori temetk
s teleplsrszek llatcsont anyagai nem mutatnak
llatllomny hinyokat. St, ebben az idszakban
jelentsen megntt a temetsek sorn lelt llatok sz-
ma. A keleti frank fennhatsg Zalavr/Mosaburg

kzel fl vszzados idszakban pedig olyan nagy
mennyisg hzi s vadllatot vgtak le, ami egyedlll nemcsak a Krpt-medence, de Kzp-Eurpa
kora kzpkori trtnetben is.
Okunk van felttelezni, hogy a ks avar korszak
llatllomnynak fajsszettele gazdagabb, tartsi
technikja fejlettebb volt, mint a 19. szzadi Hortobgy
s Nagykunsg korhoz kpest archaikus szilaj
llattartsa.
KSZNETNYILVNTS
A tanulmny illusztrcii Vri gnes grafikus (Magyar Nemzeti Mzeum) munki, melyrt fogadja szinte ksznetemet.
IRODALOM
Forrsok
Marcus Gavius Apicius Decem Libri De Re Coquinaria.
Marcus Gavius Apicuis Tz knyve a Konyhamvszetrl.
Szakcs Knyv a Rmai korbl. Ford. Hegeds Zs.
Orlovszky G. Szerk.: Orlovszky G. Budapest 1996.
AMBROS 1970: Ambros, C.: K vasnej histrii chovu kury
domcej na Slovensku. Zur Frhgeschichte der
Haushuhnhaltung in der Slowakei. Agrikultra Zbornk
Polnohospodrskeho Mzea v Nitre 9 (1970) 738.
AMBROS 1984: Ambros, C.: Katalog der Tierbeigaben aus den
hallstattzeitlichen, latenezeitlichen und frhmittelalterlichen Grbern in der Slowakei. Acta Interdisciplinaria
BARTOSIEWICZ 1993: Bartosiewicz, L.: Early Medieval
Archaeozoology in Eastern Europe. In: Bioarchologie
und Frhgeschichtsforschung. Hrsg.: Friesinger, H.
Daim, F. Kanelutti, E. Cichocki, O. Archaeologica
Austriaca Monographien 2. Wien 1993, 123131.
BKNYI 1955: Bknyi, S.: Examen des os danimaux dcouverts au cimetire avar de Kiskrs-Vrosalatt. In:
Lszl, Gy.: tudes archologiques sur lhistoire de la
socit des Avar. Archaeologica Hungarica 34. Budapest
1955, 211216.
BKNYI 1973: Bknyi S.: A temet llatcsontanyagnak
vizsglata. In: Trk Gy.: Sopronkhida IX. szzadi temetje. Fontes Archaeologici Hungariae. Budapest 1973,
117130.
DRFLER 1895: Drfler A. F.: Kakas, tyk s a tojs a magyar
nphitben. Ethnographia 6 (1895) 205213.
FETTICH 1965: Fettich, N.: Das awarenzeitliche Grberfeld
von Pilismart-Basaharc. Studia Archaeologica 3.
Budapest 1965.
Gyrffy Gy. Zlyomi B.:
GYRFFYZLYOMI 1996:
A Krpt-medence s Etelkz kpe egy vezred eltt.
Magyar Tudomny 8. Budapest 1996, 899918.
KOVRIG 1975: Kovrig, I.: The Szob Cemetery. In: Garam, .

Kovrig, I. Szab, J. Gy. Trk, Gy.: Avar finds in the
Hungarian National Museum.: Cemeteries of the Avar
period (567-829) in Hungary 1. Budapest 1975, 156208.
MATOLCSI 1968: Matolcsi J.: Avarkori hzillatok maradvnyai Gyenesdison. berreste von Haustieren
aus dem Zeitlater der Awaren in Gyenesdis. Magyar
Mezgazdasgi Mzeum Kzlemnyei 19671968 (1968)
85124.
MRT/9: Dinnys I. Kvri K. Kvassay J. Mikls
Zs. Tettamanti S. Torma I.: Pest megye Rgszeti
Topogrfija. A Szobi s a Vci Jrs. Magyarorszg
Rgszeti Topogrfija XIII/2. Budapest 1993.
PETERS 1998: Peters, J.: Rmische Tierhaltung und Tierzucht.
Eine Synthese aus archozoologischerUntersuchung
und schriftlich-bildlicher berlieferung. Passauer
Universitatsschriften zur Archaologie 5. Rahden/Westf.
1998.
SIMON 1997: Simon L.: Vc-Als-Csipks dl. Rgszeti
Fzetek Ser. I. No. 49 (1997) 78.
SZAB 1975: Szab, J. Gy.: The Pilismart Cemetery. In:
Garam, . Kovrig, I. Szab, J. Gy. Trk, Gy.: Avar
finds in the Hungarian National Museum. Cemeteries of
the Avar period (567-829) in Hungary 1. Budapest 1975,
241281.
SZAB 1981: Szab J. Gy.: A Mtra-vidki avarkori temetk llatcsont leleteinek nhny tanlsga. Einige
Lehren aus den Tierknochen Funde der awarenzeitlichen Grberfeldern im Mtra-Gebiet. Szolnok Megyei
Mzeumok vknyve 1981, 6570.
TAKCS 1994: Takcs, I.: Untersuchung der Tierknochenfunde
aus dem awarenzeitlichen Grberfeld von Solymr.
In: Trk, Gy.: Das awarenzeitlichen Grberfeld von
Solymr. Das awarische Corpus Avar Corpus Fzetek
I. DebrecenBudapest 1994, 149176.
TETTAMANTI 2000: Tettemanti, S.: Das awarzeitlichen
Grberfeld in Vc-Kavicsbnya. Monumenta Avarorum
416
LG-60 eves.indb 416
2014.10.18. 10:58:47
TOIK 1968: Toik, A.: Slawisch-awarisches Grberfeld in

trovo. Archaeologica Slovaca Catalogi II. Bratislava
1968.
VRS 1991: Vrs, I.: Die Tierknochenfunde der Siedlung.
In: Blint, Cs.: Die sptawarenzeitliche Siedlung
von Eperjes (Kom. Csongrd). Varia Archaeologica
Hungarica. Budapest 1991, 8996.
VRS 1991a: Vrs I.: Kutyaldozatok s kutyatemetkezsek
a kzpkori Magyarorszgon II. Dog sacrificies and
Burials in Medieval Hungary II. Folia Archaeologica 42

(1991) 179196.
VRS 1995: Vrs I.: A cskbernyi kora avar kori temet
archaeozoolgiai vizsglata. Kzirat. Budapest 1995.
VRS 1999: Vrs I.: A halimbai ks avar kori temet llatcsontleletei. Tierknochenfunde des sptawarenzeitlichen Grberfeldes von Halimba. Tisicum 9 (1999) 4358.
VRS 1999a: Vrs I.: A Visegrd-disi ks avar kori sr
llatcsontleletei. Kzirat. Budapest 1999.
CHICKEN FOOD AND ANIMAL OFFERINGS IN THE AVAR CEMETERY AT VC-KAVICSBNYA

The remains of domestic chicken were recovered from
179 of the 515 Avar period graves dating from the 7th8th centuries excavated at Vc-Kavicsbnya. The overwhelming majority of the burials (79.4 %) contained the
remains of one individual, 28 burials the remains of two
individuals, 3 burials the remains of three individuals
and 1 burial the remains of four individuals. As a food
offering, the remains of 169 domestic chickens were
found in 141 burials: of these, 97 were partial skeletons,
69 came from the skeletal region (wings and/or feet) and
3 from the trunk region. Complete chickens were deposited in slightly more than twice as many female as male
burials (48.45% and 22.6%, respectively). The deposition of wings and/or feet was more or less identical in female and male burials (28.9% and 26.3%, respectively),
and slightly higher in child burials (36.8%). As sacrificial animals, chickens were placed in 17 burials.
At least 204 hen eggs had been deposited in 116
graves (22.5%). Hen eggs were found without chicken
remains in 49 burials and together with chicken remains in 61 burials.

The species distribution and frequencies of the
animal remains in the Avar cemeteries on the rivers
left bank in the Danube Bend resemble the proportions
observed in the cemeteries of Slovakia and County
Ngrd, while the cemeteries on the rivers right bank
have more in common with the Avar cemeteries of
Pannonia.
The hypothesis that the decline of the Avar
Khaganate can be explained by climatic and environmental factors caused a major stir in archaeological
research in the 1990s. However, the currently known
animal bone samples from late Avar cemeteries and
settlements do not reflect a decline or the lack of any
species compared to the animal stock of the preceding
period. Moreover, the number of animals slaughtered
as part of the burial rite rose perceptibly during this
period.
417
LG-60 eves.indb 417
2014.10.18. 10:58:47
VRS ISTVN
FGGELK
1. tblzat. A vci avar kori temetben az llatfajok elfordulsa, srgyakorisga (% 515 srhoz viszonytva)
Table 1. The frequencies of the animal species in the Avar period cemetery at Vc (percentage relative to the 515 burials)
fajok
srok szma
179*
hzityk
egyed
34,8 %
156
csont db
216
2473+x*
193**
2473
szarvasmarha
81
15,8 %
82
110
juh
24
4,7 %
25
66
serts
10
2,0 %
11
15
269
hzild
mezei nyl
kgy
11
llatcsont
sszesen
348
2952+x
325
2952
* a hzityk elfordulsa az satsi napl szerint

** 23 sr szrnyas csontanyaga megsemmislt, x: ismeretlen darabszm
2. tblzat. A vci avar kori temetben az llatfajok gyakorisga az elhunytak neme szerint
Table 2. Frequencies of animal species according to the sex of the deceased
fajok
Hzityk
srok szma
elhunytak nemek szerinti eloszlsa (srok szma)

52 frfi
83 ni
18 felntt
56 gyerek
5?
179
48
70
13
45
Szarvasmarha
81
18
36
20
Juh
24
Serts
10
Hzild
Mezei nyl
Kgy
Emls llatcsont
418
LG-60 eves.indb 418
2014.10.18. 10:58:47
3. tblzat. A vci avar kori temet hzityk csontmaradvnyainak anatmiai megoszlsa (db/egyed)
Table 3. Anatomical distribution of domestic chicken remains in the Avar period cemetery at Vc (no./individual)
csont
cranium/mandibula
db
egyed
17
8,8
17
8,8
vertabra/costa
507
83
43,0
vert. thoracicae*
29
15,0
29
15,0
lumbosacrale
59
30,5
59
30,5
pelvis
89
23,0
61
31,6
sternum
84
43,5
84
43,5
clavicula
55
28,5
55
28,5
coracoideum
210
52,0
129
66,8
scapula
176
45,6
106
55,0
humerus
207
53,6
128
66,3
radius
146
37,8
100
51,8
ulna
191
49,5
127
65,8
carpometacarpus
116
30,0
84
43,5
femur
223
57,7
140
72,5
tibiotarsus
221
57,2
134
69,4
fibula
38
9,8
22
11,4
tarsometatarsus
105
27,2
73
37,8
phalangis
3,6
sszes
2473
193
* sszentt htcsigolyk, 1 pratlan csont, 2 pros csont
4. tblzat. A vci avar kori temetben a hzityk lbcsonkolsainak gyakorisga

Table 4. Frequency of foot mutilation of domestic chickens in the Avar period cemetery at Vc
testrgi
egyed
nem csonkolt tmt. van
csonkolt tmt. nincs
teljes csontvz
17
10
rszleges csontvz
97
41
56
trzs/vllv
csontvz-rgi
76
25
51
szrny
szrny+lb
lb
lbvg
16
32
21
7
12
6
7
16
20
15
193
73
120
sszes
419
LG-60 eves.indb 419
2014.10.18. 10:58:47
VRS ISTVN
5. tblzat. A vci avar kori temetben a kifejlett (ad) hzitykok csontmret tlagai (mm)
Table 5. Average bone sizes of adult domestic chickens in the Avar period cemetery at Vc (in mm)
csont
coracoideum
nem
47,94
41,0
54,5
44,37
41,0
54,5
kakas
18
49,78
44,0
54,0
49,67
48,0
51,0
18
61,47
51,0
68,0
11
57,72
51,0
68,0
65,00
63,0
67,0
toj
kakas
70,0
59,07
53,0
64,0
66,54
62,5
70,0
67,50
66,0
69,0
61
58,00
48,0
68,0
toj
44
52,48
48,0
59.0
kakas
15
60,03
56,0
68,0
61,00
82
64,46
52,0
70,0
toj
59
58,06
52,0
63,5
kakas
20
69,34
61,5
70,0
66,00
64,0
67,0
61,0
67
34,38
28,0
38,0
toj
45
31,18
28,0
34,0
kakas
17
35,58
33,0
38,0
36,40
34,0
37,0
100
70,58
58,0
77,0
toj
64
64,55
58,0
71,0
kakas
28
73,20
67,5
77,0
74,00
71,0
77,0
73
100,78
83,0
113,0
toj
51
90,90
83,0
102,0
kakas
16
105,37
95,0
113,0
kappan
tarsometatarsus
68,0
63
kappan
tibiotarsus
53,0
53,0
24
kappan
femur
61,70
64,38
toj
kappan
carpometacarpus
3
92
kakas
kappan
ulna
max.
75
kappan
radius
min.
96
kappan
humerus
tlag/X
toj
kappan
scapula
db/n
106,08
105,0
107,0
31
67,58
57,0
76,0
toj
20
61,35
57,0
65,5
kakas
69,00
63,5
76,0
kappan
72,40
70,0
74,0
420
LG-60 eves.indb 420
2014.10.18. 10:58:47
6. tblzat. A vci avar kori temetben a hzitykok nemek szerinti letkor megoszlsa
Table 6. Age distribution of domestic chickens according to sex in the Avar period cemetery at Vc
letkor
egyed
neonatus
tyk/toj
neonatusinfantilis
infantilis
infantilisjuvenilis
juvenilis
ismeretlen
29
20
15
121
80
29
193
99
33
54
?
sszesen
kappan
27
subadultus
adultus
kakas
7. tblzat. A vci avar kori temetben elfordul, bontott hzityk testrsztpusok s a csirketelek eloszlsa
Table 7. Distribution of the body regions of domestic chickens and chicken dishes in the Avar period cemetery at Vc
testrsz
egyedszm
srok szma
nllan
egyb
srszm = egyed
srok szma
egyed
rszleges csontvz
97
91
64
27
33
csontvz-rgi
69
48
43
5 (+21)
26
2 (+1)
(+1)
169
141
109
32
60
trzs-rsz
sszes
+ srok szma, ahol rszleges csontvz is elfordul
8. tblzat. A vci avar kori temetben a hzityk testrszek megoszlsa az elhunytak neme szerint
Table 8. Distribution of domestic chicken body parts according to the sex of the deceased in the Avar period cemetery
at Vc
testrsz
egyed
frfi
felntt
gyermek
teljes csontvz
17
rszleges csontvz
97
22
47
19
csontvz-rgi
trzs
76
22
20
28
szrny
szrny+lb
lb
lbvg
16
32
21
7
5
6
9
2
6
9
3
2
3
2
5
13
7
3
egyed
193
51
74
12
52
srok szma
156
40
58
12
43
421
LG-60 eves.indb 421
2014.10.18. 10:58:48
VRS ISTVN
9. tblzat. Hzityk tojsok srok szerinti megoszlsa

Table 9. Distribution of domestic hen eggs according to burials
tojsok db szma
srok szma
sszes tojsok szma
59
59
16
32
14
42
20
9
sszesen
18
97
179
tredk
19
25*
sszesen
116
204
* minimlis darabszm
10. tblzat. Az llatfajok gyakorisga a Duna-kanyarnl lv avar kori temetkben

Table 10. Species frequencies in the Avar period cemeteries of the Danube Bend
lelhely
VcKavicsbnya
Szob-Homok
dl
(KOVRIG 1975)
Prkny/turovo
(AMBROS 1984)
Pilismartregek dl
(SZAB 1975)
PilismartBasaharc*
feltrt srok szma
515
137
280
169
217 (?)
llatcsontos srok szma
214
43
105
38
90
81
13
10
14
55
juh
24
14
serts
10
szarvasmarha
szarvasmarha/juh
10
kutya
179
33
89
16
46
hzityk
hzild
madr
lyv
gmszarvas
vaddiszn
mezei nyl
llatcsont
12
25
kisllat/emls
kgy
MNM Archaeozoolgiai Gyjtemny
422
LG-60 eves.indb 422
2014.10.18. 10:58:48
11. tblzat. Gazdasgi haszonllatok temetsi funkcija

Table 11. Burial functions of the utility species
fajok
temetk
szarvasmarha
juh
serts
tel
attributum
tel
attributum
tel
attributum
Vc-Kavicsbnya
21
68
15
Szob-Homok dl
13
Prkny/turov
10
14
Pilismart-regek dl
14
Pilismart-Basaharc
423
LG-60 eves.indb 423
2014.10.18. 10:58:48
VRS ISTVN
2. kp. 12: A vci llatcsont anyag alapjn ksztett kisebb s nagyobb test hzityk csontvz-rekonstrukcija; 3: si, trpe
parlagi hzityk kakas, tyk/toj s tojs
Fig. 2. 1-2: The reconstruction of larger and smaller domestic chickens based on the skeletal remains from Vc-Kavicsbnya;
3: Ancient, dwarf parlagi domestic chicken rooster, hen and egg
424
LG-60 eves.indb 424
2014.10.18. 10:58:48
3. kp. A csirke bontsa: testrgi csontvz rgi. 1: Egsz llat; 2: Mells vgtag szrny; 3: Htuls vgtag lb; 4: Trzs;
4a: Ht-rsz s mell-rsz sztvlasztva; 5: A vci temet teljes (egsz) hzityk csontvzainak hinyz csontvz elemei
Fig. 3. The body parts of chicken: body region - skeletal region. 1: Complete animal; 2. forelegs wings; 3. Hind legs leg;
4: Trunk; 4a: The separation of the back region and the breast region; 5: The unattested skeletal elements of complete
chicken skeletons in the Vc cemetery
425
LG-60 eves.indb 425
2014.10.18. 10:58:49
LG-60 eves.indb 426
2014.10.18. 10:58:49
EGYEDI FGG KISZOMBOR B LELHELYRL

LANG Pter*
BEVEZETS
Kiszombor krnyki 10. szzadi temetk hitelest
satst vgeztk el 2003-ban Trk Attilval kzsen (LANG TRK 2004; LANG TRK 2004a; LANG
TRK 2004b; LANG TRK 2004c). Munknk kzben nagyon sok segtsget kaptunk Balogh Csilltl,
Bende Lvitl s Lrinczy Gbortl a honfoglal s
az avar kori srok feltrsban. Az egykori kiszombori
satsokra is emlkezve, e tanulmny egy, a terletrl
elkerlt trgyrl szl; jllehet ez a lelet nem az jabb
satsok sorn kerlt el, hanem azt mg Mra Ferenc
trta fel a Kiszombor B lelhelyen. A trgy egyedi volt
a magyar szllsterleten s prhuzamainak bemutatsa jabb adalkokkal szolglhat a 1011. szzadi
Dl-Magyarorszg balknibiznci kapcsolataihoz.
KISZOMBOR B LELHELY S A 295. SR LELETEI
A Marosszgben fekv Kiszomborban, a Nagyhalomdlvel prhuzamosan fut csatorna partjn 1928-ban
Mra Ferenc egy tbb korszakhoz kapcsold temett trt fel (KKAI 2008, 1718; VIZI 2008, 92).1 A lelhelyen skori leletek mellett szarmata, gepida s avar
kori srok voltak, valamint egy kora rpd-kori temet
is elkerlt.2 Jelen tudsunk szerint a 1011. szzadra
egy 78 (vagy 220) sros temetrszlet keltezhet (1. kp
1);3 a krdst majd a mindmig kzletlen temet teljes publikcija fogja majd tisztzni. A temet kezdete a klnbz leletek, gy az rmemellkletek alapjn
is a 10. szzadra tehet, hasznlata a 11. szzadban is

folytatdott (KOVCS 1989, 41; BLINT 1991, 234236;
FISCHLKRTI 2008, 8990).
A fggt tartalmaz 295. srt mindegyik publikci a 10. szzadra helyezte (TRK 1936, 102; CSALLNY
1961, 170), ennek ellenre a tredkes fggt a honfoglals kori temetrszlettel foglalkoz ttekintsek nem
emltettk s a balkni fggtpusokkal kapcsolatos
vizsglatok sem trtek ki a trgyra (GRIGOROV 2007).
Utbbi oka rszben az lehetett, hogy a trgyat egy
adattri feljegyzs gepidaknt emlti, s a 10. szzad
eltti ksztst sejteti az az vegnegatv is (1. kp 2),
amely a trgy korbbi, restaurlt llapott mutatja, a
temet ms kelta, szarmata s gepida leletei krben.
A fnykpen az is megfigyelhet, hogy az kszer letrt dszeit rosszul helyeztk vissza, s gy els ltsra
egy egyedi trgy alakult ki a restaurtor mhelyben.
A ragasztsok azonban nem bizonyultak tartsnak, a
tredkek ma jra klnll darabok.
A leletek kzl csak az emltett fgg srhoz tartozsa
biztos. A klnbz bejegyzsek alapjn a fggvel egytt
rztt, tagolt gyngyszem (2. kp 4) srhoz val ktse krdses.4 Az sem tudjuk pontosan, hogy eredetileg egy vagy
kt ilyen kszer volt-e a srban. A leltrknyvben csak egy
fggrl trtnik emlts, azonban a leletes zacskn az
szerepel, hogy az kt ilyen trgy tredkeit tartalmazza.5
Valsznbb azonban, hogy csak egy darab volt, amire a
leltrknyvn tl a fentebbi vegnegatv is utal.
* MTA Blcsszettudomnyi Kutatkzpont Rgszeti Intzet, 1014 Budapest, ri utca 49. lango.peter@btk.mta.hu
1
2
A temetkezseken tl a terletrl bronzkori, szarmata, avar s rpd-kori telepjelensgek is ismertek (v. VIZI 2008, 100).
PRDUCZ 1931, 8284; TRK 1936, 102; PRDUCZ 1950, 103107; CSALLNY 1961; BLINT 1991, 234236; NAGY 1993; FISCHLKRTI 2008,
51, 6468, 8790.
Az rpd-kori temetrszlet nagysga s az idetartoz srok szma a szakirodalom alapjn nem egyrtelm: Trk Gyula 78 srt sorolt ide
(TRK 1936, 102), amely szm tkerlt a leletkataszterbe (FEHR ET AL. 48, No. 258.), s amit elfogadott Kovcs Lszl s Blint Csand
is (KOVCS 1989, 41; BLINT 1991, 234). Csallny Dezs ezzel szemben 220 srt sorolt az rpd-korhoz (CSALLNY 19961, 170). Az ellentmondsra felhvja a figyelmet FISCHLKRTI 2008, 87.
A temet egyes srjainak leletei sszekeveredtek, amint arra a srlapok bevonsval ksztett elemzs kapcsn mr Krti Bla is utalt
(FISCHLKRTI 2008, 90).
Elkpzelhet, hogy az egyes klnll dszek tvesztettk meg a leletes zacsk megcmkzjt s ezek alapjn gondolt kt flbevalra.
427
LG-60 eves.indb 427
2014.10.18. 10:58:49
LANG PTER
AFGG LERSA
Tbb darabbl sszeforrasztott, ttrt, ngygmbs
bronzfgg (2. kp 13).6 A trgy als vt egy pntbl alaktottk ki. A pnt kt oldalra egy-egy drthuzalt forrasztottak. Az als v kt oldalt egy-egy kerek, lapos koronggal zrtk le, melyek msik oldalra
kerek tmetszet huzalokat forrasztottak. Az egyik
felforrasztott drt a karika fels vt kpezte, a msik pedig a felhzott, ttrt gmbdsz tengelyt adta.
Ez utbbi huzalt egy jabb korong zrja le. E korong
msik oldalhoz pedig egy kerek drtbl hajltott hurkot forrasztottak. Az als v vertiklis tengelybe a
gmbdszek tengelyeknt egy-egy vkony drtot forrasztottak, ezekhez azutn rgztettk az sszelltott
gmbdszeket.
A fgg kt oldalra, valamint az als v kzptengelybe, az v kls s bels oldalra, ttrt gmbdszeket helyeztek el. A drtbl kialaktott dszek tredkesek, a kt oldals darabnak egy rsze hinyzik,
az als v bels rszhez kapcsold tszirm dszts
fels tagja letrt, mg a kls oldaln kialaktott gmbnek csak a csonkja maradt meg.
A megmaradt ngy dsztredk kzl kett deformldott, a kt tovbbi tredket pedig egy-egy nttt
bronzgmb zrta le. Utbbiak alkottk az als v vertiklis tengelynek gmbdszeit. A tredkek tszirm
virgot formztak. A virgalakokat egy-egy drt hullmos hajtogatsval alaktottk ki gy, hogy a hajtogatott drt als veit a bronzgmbhz forrasztottk.
A dszek teht kt, egymssal szembe fordtott, tszirmosra hajtogatott huzal volt. A kzptengelybe helyezett gmbdszek bzist a fentebb mr emltett
korongok adtk, mg a dszek fels rsznek elmozdulst egyik oldalon egy jabb korong, a msik oldalon pedig egy drtgyr jelentette. A kzptengelybe
helyezett gmbdszeket alul s fell is egy-egy bronzgyngy zrta le. A letrt tredkek sszeilleszthetk
s felletkn megfigyelhetek az egykori forrasztsi
nyomok is.7
AFGG PRHUZAMAI
A ngygmbs fggk ltalnos divatnak rvendtek a 911. szzadban. Klnbz tpusainak hasznlata Biznc balkni rgijtl, Dalmcin s a
Krpt-medencn keresztl Morviig, a lengyel s az
szak-nmet terletekig terjedt (GIESLER 1981, 94103;
MESTERHZY 1991, 146152). A kiszombori trgynak
pontos prhuzamt a Krpt-medence 1011. szzadi leletanyagban azonban nem sikerlt fellelnem.
Egyedl az kszer azon jellegzetessgt lehet kapcsolatba hozni ms srok leleteivel, hogy az als vet drtokkal dsztettk: Karosrl (MESTERHZY 1991, 148;
RVSZ 1996, 18, 245, 23. t. 17) s Halimbrl (TRK
1962, 142; MESTERHZY 1991, 146) ismernk ilyeneket.
A kiszomborihoz hasonl emlkek a Balknflsziget kzponti rgijban kerltek el. E leletek
kzl az ltalam ismert fldrajzilag a magyarorszgi lelhelyhez legkzelebb es emlkek a horvtorszgi Sziszekrl szrmaznak (3. kp 1). E trgyak
megtallsnak krlmnyeire s a leletkrnyezetre
vonatkozan a szakirodalomban nem talltam utalst.8
A fnykpek alapjn az is krdses, hogy mindkt sziszeki trgy ide sorolhat-e: az egyik darabrl kzlt
6
7
8
10
fnykpen ugyanis csak a felhzott gmbdsz alakja

tnik ttrtnek, mg a kzptengelybe lv dsz bikonikus lemezgmbnek ltszik.9
A legtbb ilyen tpus leletet Macedniban sikerlt fellelnem. E rgi tbb lelhelyn is voltak ilyen
trgyak, tbb esetben jl keltezhet leletegyttes rszeknt. J llapotban maradtak meg a Krstevi-Koreni
lelhelyen lv temet 34. srjnak fggi (3. kp 3).
A sr leletei kzt tallhat flgmbs fej, granulcidszes gyr a 10. szzad 2. felben, a 11. szzad elejn volt divatos (DAMIANVASILE 2010, 354), ami megersti Elica Maneva keltezst (MANEVA 1996, 197).10
Hasonl keltezst javasolt az kszer kapcsn Liljana
Kepaska, aki a Trpeva Crkva lelhelyen tallt darab
(4. kp 1) kapcsn tekintette t a trgytpus prhuzamait (KEPESKA 1996, 315).
Egy jabb, a Bulgr Nemzeti Mzeumban rztt,
ismeretlen lelhelyrl szrmaz kszerpr (4. kp 2)
szintn a trgytpus szlesebb elterjedsi terletre
utal. Az ezstbl s bronzbl ksztett fggpr taln
a legkvalitsosabb darabja a fellelt prhuzamoknak
(KAPELKOVA 2006). A lelet als vnek kls oldal-
A ngygmbs elnevezs hasznlatt megtartottam attl fggetlenl, hogy jelen trgy dszei nem gmb alakak, viszont Szke Bla klaszszikus megnevezse gy klntette el ezeket a trgyakat (v. SZKE 1962, 52).
A trgy mretadatai a tblzatban lthatk.
VINSKI 1949, 28; VINSKI 1970, 47. A kt lelet sszetartozsa nem bizonythat. Zdenko Vinski az emlkeket egytt nem kzlte, s mindkt
trgy tredkes.
Lehetsges, hogy a trgy tmeneti tpus, ezt azonban a fnykp alapjn nem sikerlt megllaptani. De az is elkpzelhet, hogy az oldals
lemezgmb tredezett volta megtveszt a fnykp alapjn.
A temet hasznlatt a kutatn a 1012. szzad idszakra helyezte.
428
LG-60 eves.indb 428
2014.10.18. 10:58:50
ra s az als gmbdszre fggeszt fleket forrasztottak (oldalanknt 3-3 darabot), amelyekbe csavart,
8-as szemekbl ll lncokat tettek, a vgkn csrgkkel. Az kszerek ily mdon val dsztse gyakori volt a 910. szzadi dlkelet-eurpai kszerkultrban (GRIGOROV 2007, 3039). A bulgriai kszernek e szempontbl a legjobb prhuzama Albniban,
Rehova lelhely 141. srjban lelhet fel (ALIU 1986,
226; 5. kp1).
Az kszer kevs prhuzama (5. kp 1) alapjn
szemben ms ngygmbs fggkkel (5. kp 2)
els pillantsra gy tnhet, hogy viszonylag ritka kszertpus. Az elterjedsi kp azonban megtveszt is
lehet. Egyrszt a bolgr, horvt s magyar leletek arra
utalnak, hogy Macedninl jval szlesebb terleten ismert volt a fggtpus. A sziszeki, a kiszombori
s a Krnevoban (23. kp) tallt leletek srlsei azt
is jelzik, hogy ezek a fggk a hagyomnyos lemezgmbs s nttt ngygmbs fggknl jval trkenyebb darabok voltak. Utbbibl addan felmerl
a lehetsge annak, hogy szmos, olyan fggtredk is lehet az eddig kzlt rgisgek kztt, amelyek
hasonl tszirmos, ttrt lemezgmbkkel voltak dsztve, csak mra az ttrt dszek hinyoznak rluk.
Szmos tovbbi emlk lehet mg Dl-Szerbiban s

Montenegrban is, ahonnan a fellelt szakirodalomban egyltaln nem sikerlt ngygmbs kszerek
kzlsre akadnom, hinyukat a fggk elterjedst
bemutat trkpen lv res terlet is jelzi (6. kp 2).
Mindez nyilvnval kutatsi hinyossg, ami pedig
vatossgra int, brmilyen ltalnosabb megllapts
levonst illeten.
A trgytpusnak az ltalam ismertnl szlesebb
kr elterjedst tovbbi rvek is tmogathatjk.
Egyrszt egy, a macedniai Krnevo lelhelyen tallt, szintn a 1011. szzadra keltezett msik kszer
(5. kp 2), amelyik nttt gmbdszei rszben az kszer egyszersdst s nttt formjt jelzi (MANEVA
1992, 52),11 hasonlan egy msik sziszeki, ttrt ngygmbs fgghz (VINSKI 1970, 47, Tab. I. 2). A msik rv a trgytpus szlesebb divatjra pedig az ttrt
tszirmos, felhzott lemezgmbk ltalnos alkalmazsa lehet. A felhzott lemezgmbs fggk esetben
a Balknon, ugyanis ilyen emlkek mindentt jelen
voltak: Horvtorszgban (VINSKI ET AL. 1986, 90, 126;
5. kp 3), az Al-Duna terletn, pl. Pcuiul lui Soare
lelhelyen (DIACONUBARASCHI 1977, 123; 5. kp 4) s
Macedniban is (MIKULIK 1996, 219; 5. kp 5).
SSZEFOGLALS
Kiszombor B lelhelyt a szakirodalomban olyan 10.
szzadban nyitott temetknt tartjk szmon, ahov
a 11. szzadban is temetkeztek. A temett hasznl
kzssgnek, fldrajzi helyzetkbl addan voltak
dli kapcsolatai, amint arra a srokban tallt pentagramms-, madaras dsz s lpcss fej gyrk
(FISCHLKRTI 2008, 89) mellett a fentebb bemutatott
fgg is utal. Erre az idre keltezhet az elzekben
vizsglt kszer is. A fgg az alapanyaga alapjn nem
sorolhat az egykori elit emlkanyagba, azonban kialaktsnak sszetettsge s az elksztshez szksges ismeretek tekintetben nem kapcsolhat ssze
azokkal az egyszer nttt karikakszerekkel sem,
amelyek a legltalnosabb emlkei voltak a korszak
temetinek. Viselje nyilvnvalan olyan mdosabb
csald tagja lehetett, amelyik megengedhette magnak, hogy az ltalnos kznpi divattl eltr fggt
viseljen.
KSZNETNYILVNTS
A dolgozat az NK 72636 OTKA program tmogatsval kszlt. A tanulmny elksztsben Balogh Csilla,
Lajk Orsolya, Rvsz Lszl, Takcs Mikls s Trk
Attila nyjtott barti segtsget. Munkjukat, tan-
11
csaikat, kiegsztseiket, megjegyzseiket ezton is

ksznm. A rajzokrt Czabarka Zsuzsnak (Mra
Ferenc Mzeum) tartozom ksznettel.
Az kszer als vnek kt oldaln megfigyelhet kariks dszts prhuzamait a terlet szaknyugati emlkanyagban sikerlt fellelni: gy
Stane-Gorica 82A. sr kt fggjnl (CETINI 1998, 190), vagy a karintiai Steinbergerben elkerlt srlelet egyik kszertredknl (EICHERT
2010, 23, Taf. 30. 5).
429
LG-60 eves.indb 429
2014.10.18. 10:58:50
LANG PTER
IRODALOM
BLINT 1991: Blint, Cs.: Sdungarn im 10. Jahrhundert.
Studia Archaeologica 11. Budapest 1991.
CETINI 1998: Cetini, .: Strane-Gorica, starohrvatsko
groblje. Rijeka 1998.
CSALLNY 1961: Csallny, D.: Archologische Denkmler der
Gepiden im Mitteldonaubecken (454568 u.Z.). Budapest
1961.
DAMIANVASILE 2010: Damian, O. Vasile, G.: Vestigii arheologice descoperite pe dealul Dervent (jud. Constana).
In: ntre step i imperiu. Studii n onoarea lui Radu
Harhoiu. Eds.: Mgureanu, A. Gll, E. Bucureti 2010,
337384.
DIACONUBARASCHI 1977: Diaconu, P. Baraschi, S.: Pcuiul
lui Soare II. Bucureti 1977.
EICHERT 2010: Eichert, S.: Die frhmittelalterliche Grabfunde
Krntens. Die materielle Kultur Karantaniens anhand
der Grabfunde vom Ende der Sptantike bis ins 11.
Jahrhundert. Klagenfurt am Wrthersee 2010.
FISCHLKRTI 2008: Fischl K. Krti B.: A neolitikumtl
az llamalaptsig. In: Kiszombor trtnete I. Szerk.:
Marosvri A. Kiszombor 2008, 4591.
GIESLER 1981: Giesler, J.: Untersuchungen zur Chronologie
der Bijelo Brdo-Kultur. Ein Beitrag zur Archologie
des 10. und 11. Jahrhunderts im Karpatenbecken.
Praehistorische Zeitschrift 56/-1 (1981).
GRIGOROV 2007: , .:
. 2007.
KAPELKOVA 2006: Kapelkova, K.: Three pairs of Earrings. In:
Rousseva, R.: National Museum of History. Catalogue.
Sofia 2006, 87.
KEPESKA 1997: , .:
1997. Trpeva Crkva excavation in 1997. Macedoniae
Acta Archaeologica 15 (19961997 [1997]) 309323.
KKAI 2008: Kkai S.: A telepls fldrajzi krnyezete. In:
Kiszombor trtnete I. Szerk.: Marosvri A. Kiszombor
2008, 1744.
KOVCS 1989: Kovcs, L: Mnzen aus der ungarischen
Landnahmezeit. Archologische Untersuchung der
arabischen, byzantinischen, westeuropischen und
rmischen Mnzen aus dem Karpatenbecken des
10. Jahrhunderts. Fontes Archaeologici Hungariae.
Budapest 1989.
LANG TRK 2004: Lang P. Trk A.: Mra nyomban
Elzetes beszmol a Kiszombor hatrban 2003ban vgzett honfoglals kori lelhelyek hitelest feltrsairl. Mzeumi Kutatsok Csongrd megyben 2003
(2004) 203214.
LANG Trk 2004a: Lang P. Trk A.: Kiszombor C. lelhely. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2003
Archaeological Investigations in Hungary 2003. 2004,
240.
LANG Trk 2004b: Lang P. Trk A.: Kiszombor E lelhely. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 2003
Archaeological Investigations in Hungary 2003. 2004,
241.
LANG Trk 2004c: Lang P. Trk A.: Kiszombor,
Tanyahalom-dl. Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon
2003 Archaeological Investigations in Hungary 2003.

2004, 241.
MANEVA 1992: , .:
. 1992.
MANEVA 1996: , .:
- 1992-1994 Mediaeval
Necropolis Krstevi in the Village of Korenica.
Macedoniae Acta Archaeologica 14 (19931995 [1996])
185200.
Mesterhzy 1991: Mesterhzy K.: Biznci s balkni eredet trgyak a 1011. szzadi magyar srleletekben
II. Gegenstnde byzantinischen Ursprungs in den
ungarischen Grberfeldern des 1011. Jh. II. Folia
MIKULIK 1996: , .:
j. 1996.
NAGY 1993: Nagy M.: Kiszombor. In: Bna I. Cseh J.
Nagy M. Tomka P. Tth .: Hunok gepidk langobardok. Trtneti rgszeti tzisek s cmszavak. Magyar
PRDUCZ 1931: Prducz M.: A nagy magyar Alfld rmaikori leletei. Dolgozatok a M. Kir. Ferencz Jzsef
(1931) 74162.
Ungarns III. Archaeologica Hungarica 30. Budapest
1950.
RVSZ 1996: Rvsz L.: A karosi honfoglals kori temetk.
Adatok a Fels-Tisza-vidk X. szzadi trtnethez.
Die Grberfelder von Karos aus der Landnahmezeit.
Archologische Angaben zur Geschichte des Oberen
Theigebietes im 10. Jahrhundert. Magyarorszg honfoglals s kora rpd-kori srleletei 1. Szerk.: Kovcs
L. Rvsz L. Miskolc 1996.
SZKE 1962: Szke B.: A honfoglal s kora rpd-kori magyarsg rgszeti emlkei. Rgszeti Tanulmnyok 1.
Budapest 1962.
TRK 1936: Trk Gy.: A kiszombori germn temet helye
npvndorlskori emlkeink kztt. Dolgozatok a M. Kir.
Ferencz Jzsef Tudomnyegyetem Rgisgtudomnyi
Intzetbl 12. Szeged 1936.
TRK 1962: Trk, Gy.: Die Bewohner von Halimba im
10. und 11. Jahrhundert. Archaeologica Hungarica 39.
Budapest 1962.
VINSKI 1949: Vinski, Z.: Starohrvatske nausnice u
Arheoloskom Muzej u Zagrebu. Starohrvatska prosvjeta
1 (1949) 2237.
VINSKI 1970: Vinski, Z.: O postojanu radionica nakita starohorvatskog doba u Sisku. Zur Frage des Besthens
von Schmuckwerksttten aus altkroatischer Zeit in Sisak.
Vjesnik Arholokog Muzeja u Zagrebu 4 (1970) 4592.
VINSKI ET AL. 1986: Vinski, Z. Tomislav, M. Ivo, P.: Rani
srednji vijek. BeogradProsvetaZagrebMostar 1986.
VIZI 2008: G. Vizi M.: Rgszeti lelhelyek a kzsg hatrban. In: Kiszombor trtnete I. Szerk.: Marosvri A.
Kiszombor 2008, 92106.
430
LG-60 eves.indb 430
2014.10.18. 10:58:50
AUNIQUE EARRING FROM THE KISZOMBOR B SITE

An unusual earring with four openwork, five-petalled
spherical beads was found in Grave 295 of the Early
rpdian Age cemetery of the Kiszombor B site, excavated in 1928 by Ferenc Mra (Figs 12). In view of its
material, the earring can hardly be regarded as an ornament worn by the periods elite, but owing to its complex
craftsmanship and the metalworking skills necessary
for its creation, it also stands out from among the simple
cast ring ornaments representing the most widespread
jewellery types in the periods burial grounds. It owner was undoubtedly the member of a wealthier family
which could afford to wear an earring diverging from
the general fashion preferred by commoners.
The Kiszombor earring has no exact counterpart
in the 10th11th-century material of the Carpathian
Basin, even though comparable earrings were highly
popular during the 9th11th centuries. The existence
of several variants has been documented from the

Byzantine provinces in the Balkans through Dalmatia
and the Carpathian Basin to Moravia and the Polish
and northern German lands.
The closest analogies (Figs 35) come from Sisek
in Croatia, while the highest number of similar finds is
known from Macedonia. The parallels from Bulgaria
reflect the widespread distribution of this ornament
type.
The distribution of the openwork variants from
Croatia and Macedonia (Fig. 6. 1) and of the four-bead
earrings in the Balkans (Fig. 6. 2) reflects a much wider
use of this seemingly rare jewellery type. In view of
the frailty of this ornament type, it seems quite likely
that the antiquities from the Balkans published to date
include several fragments of this earring type, which
were not recognised for what they are.
431
LG-60 eves.indb 431
2014.10.18. 10:58:51
LG-60 eves.indb 432
34. sr
srbl
Dulica
Golem Grad
Krnevo
Krstevi
Korenica
Trpeva
Crkva
Ismeretlen lh.
szrvny
1886-os sats
Sziszek/Sisak
295. sr
Kiszombor B
temet
objektum szm
lelhely
ezst, aranyozott bronz lemezekkel
-
Inv. No. 42831
2
BULGRIA
Macednia
mretek
ma.: 4,16 cm, sz.: 3,4 cm,als v v.: 0,27 cm, fels v
v.: 0,12 cm, als s fels vet elv-laszt felhzott dsz
h.: 1,2 1,3 cm, als v bels dsznek ma.: 0,7 cm,
als v kls r-szn lv dsz tredknek h.: 0,7 cm,
bjta-tkarika tm.: 0,4 cm, als v rovtkolt drt-jnak
v.: 0,1 cm, kzps pnt alak v v.: 0,08 cm, sz.:
0,28 cm, rtt drtdszek v.: 0,06 cm, bels dsz vals
ma.: 1,5 cm, t-szirmos, gmbdszszel lezrt fels tag
ma.: 0,8 cm, gmbdsz tm.: 0,33 cm. S.: 2,7 g, a letrt
dszekkel egytt s.: 3,8 g
ma.: 9,3 cm, sz.: 3,7 cm.
egyik darab ma.: 3,8 cm, sz.: 2,65 cm, drt v.: 0,1 cm
HORVTORSZG
ezst
db
M AGYARORSZG
bronz
Arheoloki Muzej Zagreb

Inv. No. 7794
bronz
nyersanyag
Mra Ferenc Mzeum Inv.

No. 53.5.633.
rzsi hely
KAPELKOVA 2006, 87.
KEPESKA 1997, 310311.
MANEVA 1996, 189190;

KEPESKA 1997, 311.
4. kp
2.
4. kp
1.
3. kp
3.
3. kp
2.
MANEVA 1992, 50;

K EPESKA 1997, 311.
3. kp
1.
2. kp
kpek
KEPESKA 1997, 311.
KEPESKA 1997, 311.
VINSKI 1949, 28; VINSKI

1970, 47, Tab. I.3.
Kzletlen
irodalom
LANG PTER
432
2014.10.18. 10:58:51
1. kp. 1: Temetrszlet a Kiszombor B lelhelyrl s a 295. sr (CSALLNY 1961 nyomn); 2: Korabeli vlogats a kiszombori
leletekrl, kztk a fggvel (MFM RgAd)
Fig. 1. 1: Detail of the cemetery uncovered at the Kiszombor B site and Grave 295 (after CSALLNY 1961); 2: A selection of
the finds from Kiszombor, including the earring (MFM, Archaeological Archives)
433
LG-60 eves.indb 433
2014.10.18. 10:58:51
LANG PTER
2. kp. Kiszombor B 295. sr. 12: A fgg jelenlegi llapota; 3: A fgg rekonstrukcija; 4. A szirmos virgdsz rajza; 4:
A srlelethez rendelt gyngy
Fig. 2. Kiszombor B, Grave 295. 1-2: Current state of the earring; 3. Reconstruction of the earring; 3. Drawing of the petalled
flower; 4: The bead associated with the burial
434
LG-60 eves.indb 434
2014.10.18. 10:58:51
3. kp. 1: Sziszek (VINSKI 1949 nyomn); 2: Krnevo (M ANEVA 1992 nyomn); 3: Krstevi-Korenica 34. sr (M ANEVA 1996
nyomn)
Fig. 3. 1: Sisek (after VINSKI 1949); 2: Krnevo (after M ANEVA 1992); 3: Krstevi-Korenica, Grave 34 (after M ANEVA 1996)
435
LG-60 eves.indb 435
2014.10.18. 10:58:52
LANG PTER
4. kp. 1: Trpeva Crkva (K EPESKA 1997 nyomn); 2: Bulgria, szrvny (K APELKOVA 2006 nyomn)
Fig. 4. Trpeva Crkva (after K EPESKA 1997); 2: Bulgaria, stray find (after K APELKOVA 2006)
436
LG-60 eves.indb 436
2014.10.18. 10:58:52
5. kp. 1: Rehova 141. sr (ALIU 1986 nyomn); 2: Krnevo (M ANEVA 1992 nyomn); 3: Vrlika Sv. Spac (VINSKI ET AL. 1986
nyomn); 4: Pcuiul lui Soare (DIACONUBARASCHI 1977 nyomn); 5: Kumanovo (MIKULIK 1996 nyomn)
Fig. 5. 1: Rehova, Grave 141 (after A LIU 1986); 2: Krnevo (after MANEVA 1992); 3: Vrlika Sv. Spac (after VINSKI ET AL. 1986);
4: Pcuiul lui Soare (after DIACONUBARASCHI 1977); 5: Kumanovo (after MIKULIK 1996)
437
LG-60 eves.indb 437
2014.10.18. 10:58:53
LANG PTER
6. kp. 1: Az ttrt szirmos dsz, ngygmbs fggk lelhelyei (a szmok a tblzat leleteire utalnak); 2: A ngygmbs
fggk elterjedse
Fig. 6. 1: Findspots of openwork, petal-ornamented, four-bead earrings (the numbers refer to the finds listed in the table);
2: Distribution of four-bead earrings
438
LG-60 eves.indb 438
2014.10.18. 10:58:53
HONFOGLALS KORI TTRT LLATALAKOS HAJFONATKORONGOK

A KRPT-MEDENCBEN
RVSZ Lszl*
A honfoglals kori kszerek kzl az nttt, ttrt, tbbnyire bronzbl, ritkbban aranyozott ezstbl kszlt
hajfonatkorongok a legismertebb leletek kz tartoznak.
E trgytpus klnsen nagy rdekldst kelt darabjai azok a pldnyok, amelyek letfa eltt ll mitikus
llatalakot vagy lovas figurt brzolnak. Fodor Istvn
sszegyjttte az e krbe sorolhat darabokat (FODOR
1980, 195). Tbb, mint hrom vtizeddel ezeltt vgzett

anyaggyjtst azonban kiegszthetjk rszint nhny
ltala figyelmen kvl hagyott pldnnyal (Glospetri,
Kunpeszr), rszint pedig az azta eltelt idben napvilgra kerlt leletekkel. Az alapos rtkelshez elengedhetetlenn vlt a rendelkezsre ll leletanyag katalgusnak sszelltsa, melyet az albbiakban ismertetek.
KATALGUS
1. Bkscsaba-Erzsbethely, Bthory u. 82. (Bks m.) (RVSZ 1997, 169195; 1. kp 12). 1963-ban vlyoggdr kitermelse sorn dltak fel a munksok egy 2025 ves korban eltemetett n (magnyos?) srjt. A leletek kzl az albbiakat mentettk meg: egy- s kttag apr veggyngyk, 2
db tmr bronz flesgomb, lekerektett vg bronz pntkarperec, egyedi tpus, flkr tmetszet, levlidomban vgzd bronz karperec, vasks vagy -r tredkei, lcsontok,
rozetts s vveret alak, bronz lszerszmveretek, krte
alak kengyelpr, hevedercsat. A bronzbl nttt hajfonatkorong pr egyik darabja az tkariks vltozathoz sorolhat.
A most trgyalt tmnk szempontjbl rdekes prja plcsan kialaktott, kr alak keretbe komponlt letfa el lltott llatalakot brzol. tm.: 4,9 cm. MNM, Budapest ltsz.
89.3.1.A.b.
2. Dunamocs (Moa, Sl) ((BLINT 1970, 35. 1. kp; TOK
1987, Abb. 24. 12; 1. kp 3). A lelhely a falu szaknyugati
rszn lv, Laposok nev dlben van, ahol a helyi szvetkezet 1960-ban homokbnyt nyitott, s nagyszm srt megsemmistett. Az nttt, ttrt bronz hajfonatkorongokat, valamint egy kerek tmetszet, elhegyesed vg nyitott bronz
karperecet Kaczab Bla helyi plebnos mentette meg. Mindkt korong jobbra nz mitikus llatalakot s az llat htbl
kinv palmettacsokrot brzol. A motvumok kidolgozottak,
bordkkal tagoltak. rzsi helyk jelenleg ismeretlen.
3. Eger-Szpasszonyvlgy (Heves m.) (RVSZ 2008,
109123; 1. kp 4). A hajdan kb. 100120 sros temetnek
hozzvetleg 70 srjt trtk fel, melyek a 10. szzad els kt
harmadra keltezhetk. A szltelepts sorn feldlt srok
egyikbl elkerlt nttt, ttrt, ezstztt bronz hajfonatkorong letfa eltt ll mitikus llatalakot brzol, fellete
plasztikusan dsztett, az llat testt s a palmettk leveleit
bemlytett mezk tagoljk. Az llatalak homloka s fara feletti rszen lthat kopsnyomok a felersts helyt jelzik.
tm.: 5 cm. Dob Istvn Vrmzeum, Eger ltsz.: 54.25.1.
4. Glospetri-Malomoldal (Petreu, Ro) A sr (CHIDIOAN
1965, 238239; 1. kp 56). ptkezs sorn, 1942-ben fel*
dlt ngysros temettredkbl szerny leletanyag kerlt

el. Az A srban agyagedny, pdrtt vg bronz pntkarperec s 4 db flesgomb volt. Az nttt, ttrt korongpr
kt tagja eltr mintj. Az egyik elvont, szinte teljesen elnvnyesedett llatalakot brzol, mg a msik a jl ismert
letfval kombinlt llatalakot jelenti meg, teljesen leegyszerstett formban, a rszletek kidolgozsa nlkl. tm.:
4,6 cm. Krsk Vidke Mzeum, Nagyvrad ltsz. 1166.
5. Gyr-Malomszki dl (Gyr-Moson-Sopron m.)
(RVSZ 2010, 2021; 2. kp 1). A bronzbl nttt, ttrt n.
letfa eltt ll llatalakot brzol hajfonatkorong rszleteit nem dolgoztk ki, a figura plcikaszer. A trgy felszni
szrvny leletknt kerlt el 2008-ban Gyr dli hatrban.
A lelhely a 82-es s 83-as t ltal alkotott hromszg terletn, a Ndorvrosi kztemettl dlre, a CNC Rapid Kft.
telephelytl nyugatra hzd, NyDK-i irny dombvonulaton tallhat. A szntknt hasznostott, mg beptetlen terlet egyb szrvny leletei (kisszjvg, csngs ruhadsz als tagja, vveret) egy gazdag, rintetlen, honfoglals
kori temetre utalnak, melynek feltrsa nagy nyeresge lehetne a trsg kutatsa szmra. Erre anyagiak hinyban
mindeddig nem kerlhetett sor. A leleteket Szke Tams
gyri lakos tallta, s Istvnovits Eszter (Jsa Andrs Mzeum) kzvettsvel juttatta el a Magyar Nemzeti Mzeumba. tm.: 4,5 cm. MNM ltsz. nlkl.
6. Gyulafehrvr-Mentlloms (Alba Iulia, Ro) (CIUGUDEANDRAGOT 2002, 14, 7172. kp; 2. kp 23). A kzletlen temet 1981/15. srjbl kerlt el a sematikus, plcikaszer kikpzs, nttt bronz, ttrt hajfonatkorongpr, melyek egyike jobbra, a msika balra nz, mitikus llatalakot
brzol. tm.: 4,3 cm. Muzeul Naional al Unirii din Alba
Iulia.
7. Kalocsa krnyke (Bcs-Kiskun m.) (HORVTH 1996,
315; 2. kp 4). Kalocsa vagy Kecel krnyki, pontosabban
meg nem hatrozhat lelhelyrl kerlt el a lapos, ttrt,
stilizlt llatalakot brzol bronz hajfonatkorong. A balra
nz, lp helyzetben brzolt llatalak vllbl inda n ki,
Szegedi Tudomnyegyetem Blcsszettudomnyi Kar Rgszeti Tanszk, 6722 Szeged, Egyetem utca 2. / Magyar Nemzeti Mzeum,
1088 Budapest, Mzeum krt 1416. revesz.laszlo@hnm.hu
439
LG-60 eves.indb 439
2014.10.18. 10:58:54
RVSZ LSZL
amely a keret mentn sztterl nvnyi motvumhoz csatlakozik. Az llat teste harnt irny rovtkolssal s a nvnyi motvumhoz hasonlan kontrvonalakkal dsztett. Htoldala teljesen sima. tm.: 5,1 cm. Viski Kroly Mzeum,
Kalocsa ltsz. 64.6.35.1.
8. Kistokaj-Gerenda dl 24. sr (Borsod-Abaj-Zempn
m.) (K. VGH 1993, 5556, 11. kp; 2. kp 67). A temetnek
19501972 kztt 7 srjt mentettk meg, de a temetkezsek
legalbb fele elpusztult. kszerek, ruhadszek fknt a ni srokbl lttak napvilgot, a frfiakat kevs fegyver s lszerszm jellemzi. A leletanyag a 10. szzadra jellemz, de hinyoznak abbl a szzad utols harmadban fellp, j kszertpusok. A hajfonatkorongpr egyik darabja a jobb felkarcsont
s a bordk kztt, a msik a bal kulcscsont s a koponya
kztt fekdt. Alattuk brmaradvnyokat figyeltek meg, krlttk pedig gyngyszemek fekdtek, melyek hajdan a korongok fggeszt szjt dszthettk. A srban ezen kvl mg
a ruhzatot dszt prselt, kerek rozettk, gmbsorcsngs
flbevalk, gyngyk, kaurik, fles gombok, sodrott, hurkos-kamps vg karperecpr kerlt el. A bronzbl nttt,
ttrt korongpr felletn nozs nyomai figyelhetk meg.
A kt korong egymssal szembe fordul, n. letfa eltt ll
mitikus llatalakot brzol. A minta nem plasztikus, mindkt korong lapos ntvny. Az llatalakok testt s a nvny
leveleit hajdan velt vonalakkal tagoltk, de az ersen kopott
trgyakon mindez mr alig vehet ki. tm.: 5,1 cm. Herman
Ott Mzeum, Miskolc ltsz. 71.20.34.
9. unpeszr (Bcs-Kiskun m.) (HORVTH 1996a, 337; 2.
kp 5). A hajfonatkorong az 1950-es vekben kerlt el egy
szltelepts sorn megbolygatott srbl, ksr leletei nem
ismertek. Az 1984-ben vgzett hitelest sats nem vezetett
eredmnyre. Az ttrt, lapos, balra nz, stilizlt llatalakot
s n. letft brzol korong megformlsa s dsztse nagyon hasonl a Kalocsa krnykrl elkerlt darabhoz, a
klnbsg abban ll, hogy a kunpeszri pldnyon az llatalak testt dszt, sraffozott mez keskenyebb. tm.: 5,2 cm.
Katona Jzsef Mzeum, Kecskemt ltsz. 74.15.1.
10. Mndok-Tetenke (Szabolcs-Szatmr-Bereg m.) (JSA
1897, 361363; RVSZ 1996, 158159; 3. kp 1). 1896-ban
szltelepts sorn legalbb kt sr kerlt el, erre utal kt
klnbz oldalplcs zabla tredke. Megmentettek ezeken
kvl mg 60 db bronz, rozetts lszerszmveretet, egy bronz
vveret alak veretet s egy nttt, ttrt hajfonatkorongprt.
A korongpr htoldala teljesen lapos, ells oldala enyhn
domborodik. A stilizlt llatalak htn, a vgletekig leegyszerstett figura lthat, melyrl mg az sem dnthet el, hogy
embert vagy nvnyt brzol. A korongokrl az llatalak fejnl, hts lbnl s farknl nem, vagy csak rszben tvoltottk el az ntsnl visszamaradt varratokat. A leletek egy rsze (gy az egyik korong is) ma Kassn, a tbbi Nyregyhzn
tallhat. tm.: 4,7 cm. Jsa Andrs Mzeum, Nyregyhza
ltsz. 63.594.1., Kelet-szlovkiai Mzeum, Kassa ltsz. 4930.
11. Nagyszentmikls-Bukovapuszta 2. halom (Snnicolau
Mare, Ro) (KISLGHI 2010, 6769; 3. kp 34). A Nagyszentmikls s beseny kztt, az Aranka partjn, a nagyteremiai
uradalom Bukova nev pusztjn emelked halmok egyikn
(2. sz. halom) vgzett satst 1904-ben Kislghy Nagy Gyula, s ennek sorn tallta a sekly, 25 cm-es mlysgben fekv
csontvzat (KISLGHY 1904, 417421). A vz koponyjn kerek, kzpen ttrt, bronz fejfeddszek voltak, a srban ta-
lltak mg gmbsorcsngs flbevalt, rozetts lszerszmvereteket, gyngyket, flesgombot, vasrat. Az nttt, ttrt
n. letfa eltt ll, jobbra nz mitikus llatalakot brzol
korong egyszer, plciks kivitel, a rszletek kidolgozsa
nlkl. Prja a feltrs sorn eltrt, azta elveszett. A kt korong feltehetleg azonos mintzat volt, legalbbis a rendkvl gondos trgylerst kszt Kislghi Nagy Gyula nem
emlti, hogy a kt pldny kztt eltrs lenne. tm.: 4,7 cm.
12. Nyracsd-Szentirmay fld (Hajd-Bihar m.) (MESTERHZY 1996, 244245; 3. kp 56). Szltelepts sorn felforgatott srokbl kerlt el 1936-ban a kt hajfonatkorong;
kengyelek, zabla, nylcscsok tegezvasalsok, lra alak csat,
csngs veretek, pajzs alak veretek trsasgban. A korongok fehrfmbl ntttek, ttrtek, mindkettn balra nz,
mitikus llatalak lthat az llat htbl kinv letfval.
Az llatalakok combjait csepp alakban bemlytett motvumokkal hangslyozta ki alkotjuk. tm.: 4,8 cm. Dri Mzeum, Debrecen ltsz. 77.157.12.
13. Rakamaz-F utca (Szabolcs-Szatmr-Bereg m.)
(CSALLNY 1959, 284; 3. kp 2). A srt a kzsg belterletn
tallta egy helyi lakos, a leletek kzl egy ttrt bronz korong, egy ezst lemezes korong tredke, gyngyk, spirlis csngk s egy ezst pntkarperec kerlt a mzeumba.
A rendkvl leegyszerstett korong tkletes prhuzama
a mndoki korongprnak. tm.: 4,7 cm. Jsa Andrs Mzeum, Nyregyhza ltsz. 64.886.2.
14. Szentistvn (Borsod-Abaj-Zemln m.) (4. kp 12).
Szab Jzsef miskolci mgyjt rvn kerlt a Herman Ott
Mzeumba kt nttt, ttrt, bronz hajfonatkorong. Lelkrlmnyeikrl annyit tudunk, hogy Szentistvn kzsg
terltn, a mai temetben, srss kzben talltk azokat az
1980-as vekben. A korongpr egyik tagja balra nz mitikus llatalakot s a htbl kinv palmetta-csokrot brzol,
sematikus, plcikaszer kidolgozsban. tm.: 4,6 cm. A msik pldny egy, a 10. szzadi Krpt-medencben rendkvl
ritka lovas csng: jobbra nz sematikus lovas figurt jelent
meg. A lovas alak feje felett, a korong szeglyhez egy kerek
fggeszt fl csatlakozik, a koronggal egybe ntve. tm.:
3,7 cm, a fggesztvel egytt ma.: 4,65 cm. Herman Ott Mzeum, Miskolc ltsz. nlkl.
15. Tiszaeszlr-Bashalom II. 12. sr (Szabolcs-Szatmr-Bereg m.) (DIENES 1968, 187190; 5. kp). Gazdag temet
egyetlen sort alkot 13 srjt trta fel 1947-ben Rohcs Jzsef,
illetve 1958-ban Dienes Istvn. A mltsgjelvnyekkel s
fegyverekkel jl felszerelt frfiak s gazdagon felkszerezett
nk temetkezsei a 10. szzad 1. felben kerlhettek a fldbe.
A 12. srban nyugv nt lovval s lszerszmval temettk
el. Ruhzatt 20 db aranyozott ezst, rombusz alak ingnyakveret kestette, jobb csukljn biznci aranyozott ezst pnt
karperecet viselt. Trdhez sszetrt agyagednyt lltottak.
Dienes e srban figyelte meg elszr a hajfonatkorongok viseleti mdjt. A korongpr fggeszt szjt gyngyk, egy-egy
kagylkorong s tehnfejet formz, aranyozott ezstveretek
kestettk. A korongpr egyik darabja a jobb vllon, a msik
a mellkas bal oldaln fekdt. Mindkettt ezstbl ntttk,
balra nz mitikus llatalakot s htbl kinv leveles gat
brzolnak. Finoman megformlt felletket kiemelked bordk keretezik, az ltaluk kzrefogott felleteket aranyoztk.
A korongok htlapjt bronz lemezek alkotjk. tm.: 5 cm.
Magyar Nemzeti Mzeum, Budapest ltsz. 60.17.56.A.
440
LG-60 eves.indb 440
2014.10.18. 10:58:54
HONFOGLALS KORI TTRT LLATALAKOS HAJFONATKORONGOK A KRPT-MEDENCBEN
16. Vrs-Majori dl 208. sr (Somogy m.) (4. kp 34).

A kzletlen, 1999-ben Klt Lszl ltal feltrt 370 sros,
1011. szzadi temetrl s a hajfonatkorongprt tartalmaz
srrl csak rvid satsi jelentst tett kzz az sat (KLT
2003, 238239, sznes kp a hts bortn). A stilizlt, n.
mitikus llatalakot s letft brzol korongpr mindkt
darabja balra nz lnyt brzol. A korongpr egyik darabja
kidolgozottabb, az llatalak testt sraffozott mez kesti, a
msik sematikus, lapos ntvny. Mindkett fellett noztk. tmrjk ismeretlen. Rippl-Rnai Mzeum, Kaposvr
ltsz. nlkl.
17. Ismeretlen lelhely (MESTERHZY 1996a, 395; 4. kp
5). nttt, ttrt bronz hajfonatkorong. Jobbra nz mitikus
llatalakot brzol, melynek htbl hromlevel palmetta-csokor n ki, hasa alatt ugyanilyen palmetta-csokor ltha-
t. A mintzat fellett vsett vonalakkal dsztettk. tm.:

4,4 cm. Magyar Nemzeti Mzeum, Budapest ltsz. 61.18.A.
18. Ismeretlen lelhely (MESTERHZY 1996a 396; 4. kp 6).
nttt bronz hajfonatkorong, a jobbra nz mitikus llatalak
hasa alatt s hta felett hromlevel palmetta brzolsval.
Az brzols teljesen elvont, az llatalak feje s fara szinte
azonosan van kialaktva. tm.: 4,6 cm. Magyar Nemzeti Mzeum, Budapest ltsz. 61.19.A.
19. smeretlen lelhely (FODOR 1980, 191, 1. bra; 4. kp 7).
Az ttrt, nttt bronz hajfonatkorong sematikusan kidolgozott, jobbra nz mitikus llatalakot s nvnyi motvumokat
brzol. Mivel tkletes prhuzamai a Krpt-medencbl ismertek, nagy valsznsggel e trgy is innen kerlt el, s jutott Naudmann mkeresked rvn a svjci mzeumba. tm.:
4,5 cm. Muse Archologie et dhistoire, Lausanne ltsz. 6553.
A KORONGOK TIPOLGIAI CSOPORTJAI

Mint a lelhelyek felsorolsbl kitnik, az letfa eltt
ll mitikus llatalakot brzol nttt, ttrt hajfonatkorongok szinte az egsz Krpt-medencben
feltnnek: legnagyobb szmban szak- s KeletMagyarorszgon, de ismernk kettt a DunaTisza
kzrl s egyet-egyet a Kisalfld szaki s dli rszrl is (6. kp 1). Korbban a Dunntlon volt feltn a
hinyuk, e helyzeten azonban a vrsi s a gyri leletek
elkerlse vltoztatott.
E trgytpust a megformls kidolgozottsga alapjn hrom nagyobb csoportba oszthatjuk.
A fenti csoport, illetve a hrom alcsoport leletei

nem alkotnak terletileg elklnthet egysgeket,
eloszlsuk a korabeli magyar szllsterleten egyenletes, taln a KalocsaNyracsd vonaltl dlre es
terleten tapasztalhat hinyuk figyelemre mlt.
A klnbz stlusjegyekkel jellemezhet mhelyek
termkei nem koncentrldnak egy-egy fldrajzilag
jl krlhatrolhat rgira. Az ide sorolhat leletek
mrete csekly mrtkben tr el egymstl, tmrjk
4,85,2 cm kztt vltakozik.
II. CSOPORT
I. CSOPORT
I.a) A legmvesebb, finoman megmunklt pld-nyoknak ktsg kvl a tiszaeszlr-bashalmi leleteket tarthatjuk, amelyek kt msik jellemzjk tekintetben
is eltrnek a tbbi korongtl: egyedl ezek kszltek
aranyozott ezstbl, s csak ezek rendelkeznek htlappal. Az llatalakok testt erteljes bordval keretezte
alkotjuk, s a bordk ltal hatrolt fellet kzps mezeje erteljesen kidomborodik. Ezzel a megoldssal
hangslyozta ki a nyak, valamint a combok fellett
is. A bashalmi korongokon kvl a dunamocsi korongpron tnik mg fel ez a megolds.
I.b) Ugyanez a megformls jellemzi a Kalocsa krnyki, kunpeszri, egri s az egyik vrsi hajfonat-korongot is. Az llatalak testt azonban ezeken vzszintes
vonalkzssal kestettk.
I.c) A nyracsdi, kistokaji s a msik vrsi korong e
csoport legegyszerbb kialakts darabjai. Az elzeket jellemz plasztikus megformls ezek esetben mr
csaknem eltnik. A nyak s a combok csepp alak kiemelse ugyan mg megvan, az llat teste azonban mr
teljesen lapos, hinyoznak a kontrokat jelz bordk is.
II.a) A Magyar Nemzeti Mzeum egyik ismeretlen

lelhely hajfonatkorongja tmenetet kpez az elz
csoport mvesen megformlt darabjai s a leegyszerstett vltozat kztt. Ezen mg megfigyelhet az llatalak marja felett s a hasa alatt a kidolgozott hromlevel palmetta, s az llat testt dszt vzszintes vonalkzs. Hinyoznak viszont a testrszeket hangslyoz
csepp alak mezk.
II.b) A korongok tbbsge azonban teljesen sematikus, mind az llatalak, mind a nvny rszletei
kidolgozatlanok, plcikaszerek, elnagyoltak. Ide
sorolhatk a bkscsabai, bukovapusztai, glospetri, gyri, gyulafehrvri s szentistvni leletek, valamint kt ismeretlen lelhely pldny is (Magyar
Nemzeti Mzeum, Muse Archologie et dhistoire,
Lausanne). A jelek szerint az egyszerbb kidolgozs, kevss mves vltozatok fknt az Alfld keleti
s dli svjban lak npessg krben voltak kedveltek, br egy-egy pldnyuk felbukkan a Kisalfldn
s a Bkkaljn is. ppen ez utbbi leletek figyelmeztetnek bennnket arra, hogy a jelenleg ismert csekly
adatbzis alapjn messzemen kvetkeztetseket
aligha vonhatunk le. E korongok valamivel kisebbek
441
LG-60 eves.indb 441
2014.10.18. 10:58:54
RVSZ LSZL
az elzeknl, tmrjk 4,44,9 cm kztt vltakozik.

III. CSOPORT
Feltehetleg e krbe tartoznak a Mndok-Tetenkn s
Rakamaz-F utcn tallt hajfonat-korongok is, mint e
tpus egyszer, szinte mr puritn kialakts darabjai.
Megformlsuk mr oly mrtkben leegyszerstett,

hogy csak az llatalak ismerhet fel, amelynek htbl
mr nem is hromg, tvolrl palmetta-csokorra emlkeztet alakzat n ki, hanem egy amorf, meghatrozhatatlan nylvny. Hinyzik az llat hasa all is a palmetta jelzse. Egyelre csak e kt Fels-Tisza-vidki
lelhelyket ismerjk.
A KORONGOK LELETSSZEFGGSEIRL
Sajnos a leleteknek csupn elenysz rsze szrmazik teljesen feltrt temetbl (Tiszaeszlr-Bashalom,
Vrs-Majori-dl). Tbbsgk szrvnyknt (Eger,
Kalocsa krnyke, Dunamocs, Nyracsd, Kunpeszr,
Gyr, Szentistvn, Mndok, Rakamaz, valamint az ismeretlen lelhely pldnyok), vagy kisebb-nagyobb
temettredkbl, esetleg magnyos srbl ltott
napvilgot (Bkscsaba, Kistokaj, NagyszentmiksBukovapuszta, Glospetri, Gyulafehrvr). gy is
jl lthat azonban, hogy viselik zmmel a korabeli trsadalom legszlesebb rtegt alkot, de nyilvn egymstl eltr gazdagsg szabadok voltak
(Eger, Kistokaj, Vrs, Glospetri, Gyulafehrvr).
Hrmat kzlk (Bkscsaba, NagyszentmiklsBukovapuszta, Mndok) rozetts lszerszmveretek
ksretben hantoltak el, hajdani tulajdonosaik felteheten a trzsi-nemzetsgi arisztokrcia sorba tartozhattak. E rteg tagjai kz sorolhatjuk a tiszaeszlr-bashalmi temet 12. srjba temetett asszonyt is.
Itt szeretnm megjegyezni, hogy a trgyalt hajfonatkorong-tpusnak (mely ezen kszerfajta leggyakoribb
vltozatnak tekinthet), meglep mdon mindssze
egyetlen srbl ismerjk prselt, aranyozott ezstlemezbl alkotott vltozatt, a zemplni vezri srbl,
mely a korabeli trsadalom egyik magas rang vezetjt rejthette (BUDINSK-K RIKAFETTICH 1973, Abb.
45. 12).
A fent bemutatott hajfonatkorongokat tartalmaz
sroknak csupn alig tbb mint egyharmadrl mondhat el, hogy mellkleteik hinytalanul, vagy legalbbis nagyrszt mzeumba kerltek (Bkscsaba,
Kistokaj, Tiszaeszlr-Bashalom, NagyszentmiklsBukovapuszta, Vrs, Glospetri, Gyulafehrvr). Ezek
egy rsze azonban kzletlen (Vrs, Gyulafehrvr).
A fennmarad 5 temetkezs leleteinek szmbavtele utn megllapthatjuk, hogy csupn a Kistokajban
feltrt sodrott, hurkos-kamps vg karperecek s a
glospetri pdrtt vg pntkarperec sorolhat azon
trgyak kz, amelyek nagyobb szmban a 10. szzad
2. felben voltak hasznlatosak, alkalmazsuk azonban kimutathat a szzad els harmadnak a vgtl.
Mindezek alapjn a jelenleg rendelkezsnkre ll
adatok azt mutatjk, hogy az letfa eltt ll mitikus
llatalakot brzol hajfonatkorongok hasznlatt a

10. szzad els kt harmadra keltezhetjk, br nem
kizrt, hogy nhny darab feltnhetett mg a szzad
utols veiben is. Az egyes pldnyok megmunklsban, kidolgozottsgban mutatkoz klnbsgek semmikppen sem jelentenek valamifle kronolgiai vagy
fejldsi sort, hiszen a klnbz vltozatok egy idben, egyms mellett voltak forgalomban. E jelensgek
inkbb az eltr hagyomnyok vagy megrendeli
zls alapjn dolgoz mhelyekre hvjk fel a figyelmet.
A rendelkezsnkre ll 19 lelet kzl azonos tpus korongpr ltott napvilgot Bukovapusztrl,
Dunamocsrl, Kistokajbl, Tiszaeszlr-Bashalomrl,
Nyracsdrl, Vrsrl s Gyulafehrvrrl. A 7 leletegyttes kzl viszont csak kett olyan akad (Kistokaj,
Gyulafehrvr), ahol az llatalakok egymssal szembe
nztek, teht kzrefogtk viseljket. A tbbiek esetben hasznlik nem gyeltek erre a rszletre, a korongpr mindkt tagjnak figuri egy irnyba tekintettek.
Tbb alkalommal is azt tapasztalhatjuk, hogy a
palmettval kombinlt mitikus llatalakot brzol hajfonatkorong prjaknt egy teljesen ms tpus korong szerepel ugyanazon leletegyttesen bell
(BUDINSK-K RIKAFETTICH 1973, 171174). Bkscsabn tkariks (1. kp 2), Glospetrin elvont mitikus
llatalakot brzol (1. kp 6), Szentistvnban pedig
amennyiben a kt trgy azonos srbl szrmazik
lovas figurs csng trsult a trgyalt korongtpushoz
(4. kp 1). E viszonylag ritka jelensg magyarzatt
mg nem ismerjk. Azt a feltevst, mely szerint a 10.
szzadi magyar hajadonok egy, mg a frjes asszonyok
kt varkocsba fontk a hajukat, az jabb kszert hzassgktsk alkalmval kaptk, s ez lenne az oka az
eltr megformls vagy tpus korongok ugyanazon
srban val felbukkansnak (FODOR 1976, 284285,
34. j), rgszeti adatokkal nem lehet hitelt rdemlen
altmasztani (RVSZ 1996a, 8789).
A kisszm (5 lelhelyrl ismert), tkariks
hajfonatkorong egyenletesen oszlik el a Krptmedencben, viselik kztt a 10. szzadi kzrendek
s elkelk egyarnt megtallhatk, hasznlatuk a szzad els kt harmadra keltezhet.
442
LG-60 eves.indb 442
2014.10.18. 10:58:55
A glospetri korongpr elvont, mitikus llatalakot

brzol pldnynak prhuzamai szles krben ismertek a korabeli magyar szllsterletrl.1 Lelhelyeik
zme azonban az Alfld dli s keleti rszn srsdik, ugyanott, ahol az llatalakos-palmetts korongok
egyszer kidolgozs (II.b) vltozatai. Utbbiakkal
ellenttben viszont ezeknek nagyobb szmban ismerjk prselt, aranyozott ezstlemezbl ksztett, elsrang tvsmunknak tekinthet vltozatait.2
A Szentistvnban tallt korongpr lovas figurt
brzol csngjnek egyetlen prhuzama ismert a
Krpt-medencbl: a Srrtudvari-Hzfldn feltrt

temet 83. srjbl, egy Infans I. gyermek llcscsa
alatt (7. kp 1). Az sat a temet hasznlatt a 10. szzad els kt harmadra helyezte. Ezen bell azonban a
korongot tartalmaz srt pontosabban nem tudjuk datlni (M. NEPPER 2002, 310, 251. t. 12). A szentistvni
s srrtudvari lovas csngk mrete s kidolgozsa
olyan tkletes egyezst mutat, hogy akr azonos ntmintbl kikerlt daraboknak is gyanthatjuk azokat.
E feltevst azonban csak anyagvizsglattal lehetne igazolni.
A KORONGOK MINTAKINCSE
Szleskr eurzsiai kitekintssel Fodor Istvn vizsglta a mitikus llatalakot, a palmettt brzol korongokon s ehhez kapcsoldan a lovas alakos csngkn lv brzols eredett, lehetsges gondolati
httert (FODOR 1980, 189219). Ehhez az apropt az
adta, hogy 1978-ban dlvidki anyaggyjtse sorn, a
verseci mzeum gyjtemnyben rakadt egy korong
alak lapos, egyoldalas, ttrt dsz bronzntvnyre,
melynek szablytalan ngyszg alak fggeszt fle
van (6. kp 2). A trgy brzolsban a honfoglals kori
hajfonatkorongokon gyakori, elvont llatalakra (l) ismert r, melynek htbl palmettra emlkeztet nvnyi minta magasodik ki (FODOR 1980, 192196). Noha
a korong elkerlsi krlmnyei ismeretlenek, felttelesen mgis ahhoz a lelhelyhez kapcsolta, amelyrl
ugyancsak ismeretlen idben s mdon aranyozott ezstbl kszlt csngs veretek jutottak egy aradi tanr kzvettsvel a Magyar Nemzeti Mzeumba.
Ily mdon lassanknt megszletett egy gazdag ni
sr(ok)at tartalmaz verseci honfoglals kori temet,
melynek palmetts-llatalakos korongja igen tvoli vidkekre vezet bennnket. Megjegyzem: Fodor Istvn
felfigyelt ugyan arra, hogy a verseci ntvny mind kidolgozsa (lapos ntvny), mind formja (fggeszt
fllel elltott) szempontjbl eltr az ismert honfoglals kori leletektl, mindennek azonban nem tulajdontott komoly jelentsget. Figyelmt ugyanis teljes mrtkben lekttte az brzols htternek feldertse.
Elvetette Blint Csand azon feltevst, mely szerint
a szaltovi korongokhoz hasonl lovas alakjt ismerhetjk fel e kompozcikban (BLINT 1970, 3637).
Helyette arra az eredmnyre jutott, mely szerint a ver-
secin s a hasonl korongokon a vilgfa eltt ll tltos

l figurja fedezhet fel (FODOR 1980, 197).
Az nttt bronz korongok elkpeit a 89. szzadi
DonDonyec-vidki szaltovi-kultrban tallta meg
Fettich Nndor, majd az nyomdokain halad Dienes
Istvn, Blint Csand s Fodor Istvn is. Fodor Istvn
szerint e korongok az irni nyelv szarmatk s alnok rvn terjedtek el a permi finnugoroknl, smordvinoknl, a baskriai bahmutyini mveltsg terletn,
valamint a steppevidken egszen a Tomszk melletti
68. szzadi rjolkai temetig s a minuszinszki medencig. (FODOR 1980, 210)
Egy azta is egyedinek szmt lelet mr Fodor
Istvn anyaggyjtse idejn is arra utalt, hogy voltak
olyan korongok is a honfoglals korban, amelyek ktsgtelenl lovas figurt brzoltak. Egy ilyen korong
Tiszasly-hhalmon kerlt el 1968-ban, egy azta is kzletlen lovas ni srban, a n llkapcsa
alatt. Ennek prhuzamt Fodor az szak-kaukzusi
Pervomajszkoje aln temetjnek3 egyik srjban fedezte fel, de sszefggsbe hozta a perem nlkli lovas fggkkel is (FODOR 1980, 206208). Mindebbl
arra kvetkeztetett, hogy a verseci s a tiszaslyi korongok a honfoglalk legkorbbi emlkei kz tartoznak, melyek elkpei mg a 89. szzadi levdiai szllsokon alakultak ki (FODOR 1980, 213215).
Ezt a hipotzist azonban szmos nehzsg terheli. Elsknt mindjrt a fejtegets alapjt kpez trgygyal van problma. A verseci szrvny bronz ntvny
ugyanis mind formjban, mind kidolgozsban, teljes mrtkben idegen a honfoglals kori anyagtl.
Funkcijt tekintve semmikppen nem hajfonatko-
Aldebr-Mocsros 13. sr, Csekej/akajovce (Sk) 269. sr, Gyula-Tglagyr, Hencida-Szerdekhalom 1. sr, Madaras-rvai halmok 4. sr,
Sarkad-Peckesvr, Srrtudvari-Hzfld 267. sr, Soroksr, Tardoskedd/Tvrdoovce (Sk) (RVSZ 2008, 41).
Aldebr-Mocsros 20. sr, Balatonjlak-Erd-dl 15. sr, Jnosszlls-Katonapart 2. sr, Karos-Eperjesszg II/47. s III/5. sr (RVSZ
1996a, 8687; RVSZ 2008, 41).
Az szak-kaukzusi aln kultra (314. szzad) szaltovi varinsknt val rtelmezst mr maga Szvetlana A. Pletnyova is visszavonta
1981-es szaltovi ttekintsben (rszletesen lsd TRK 2010, 269270). gy a trgyalt korongtpus szaltovi eredetrl beszlni a Pervomajszkoe-i aln temet kapcsn megalapozatlan.
443
LG-60 eves.indb 443
2014.10.18. 10:58:55
RVSZ LSZL
rong, keltezse pedig nem lehet 10. szzadi. Valjban

egy 13. szzadi zabla oldalt kest dszkorongrl van
sz, melynek prhuzamai kitnen tanulmnyozhatk a zsmbki zabla s ms hasonl kor s szerep korongok kztt (TTH 1994, 208210; LOVAG 1999,
98101, Abb. 268272). A verseci leletnek ily mdon
termszetesen semmi kze nincs a honfoglal magyarokhoz; ez esetben egy tipikusan a nyugat-eurpai romn kori kultrkrhz s mvszethez kapcsold alkotsrl beszlhetnk.
Ez az eset nem nlklzi a mdszertani tanulsgokat sem. Fodor Istvn impozns mdon felptett,
fl Eurzsin tvel gondolatsora egy olyan konkrt
trgy kapcsn jutott el a honfoglals kori mvszet forrsvidknek tekintett poszt-szasszanida irni s szogdiai mvszetig s a Kaukzus vidkig (FODOR 1980,
213), amelynek mindezekhez ktsgbevonhatatlan
mdon semmi kze nem volt. Ennek fnyben bizony
igen nehz lenne figyelmen kvl hagyni azon kutatsi
irnyzat rveit, melyek a 10. szzadi magyar emlkek
vizsglata kapcsn az egyoldal keletpreferencit ostorozzk (BLINT 2004, 317327, 330338).
jragondolsra szorul a mitikus llatalakot s palmettt brzol korongok szrmazsnak s keltezsnek krdse is. Leggyakoribbak az ttrt nttt korongok a kaukzusi alnok 89. szzadi hagyatkban
(KOVALEVSZKAJA 1981, 8390). A problma az, hogy a
Kubn-vidken akkor lik virgkorukat, amikor a kialakul szaltovi kultrkr szaki terleteinek egyik
alkotelemeknt felttelezett aln csoportok mr rgen, mg a 730-as vekben bekvetkezett arab tmadsok miatt, szakra hzdtak onnan. Tbbnyire nem
is hajfonatkorongknt hasznltk azokat, hanem nyakba akasztott fggknt, v, tarsoly- vagy lszerszmdszknt, s ppen a 9. szzad kzepre mr eltntek a
szaltovi kultrkr srjaibl. Pontosan akkorra teht,
amikor a magyarok feltehetleg levdiai hazjukban
tartzkodtak, ahol Fodor Istvn szerint legnagyobb
valsznsggel megismerkedhettek e trgytpussal.4
Idkzben 2001-ben publiklta Zarina H. Albegova
a szaltovi kamrasrokban feltrt amulettek tteles adatgyjtsen nyugv tipolgijt, mely alapjn
egyrtelm, hogy a trgyalt tpus ismeretlen a klasszikus szaltovi terleten (ALBEGOVA 2001).
A l s ember egyttes brzolsnak sidkig viszszanyl gykerei vannak Eurzsia szerte. Egyltaln
nem szksgszer teht, hogy a magyarok kizrlag
a szaltovi kultrkr terletn, s csakis az alnoktl
vehettk t e korongokat. ppen Fodor Istvn mutatott
4
r ugyanis, hogy seink samanisztikus hitvilgban

az ugor kortl kezdve szerepet kapott a vilgfa s a
l sszefondsa, melyet csak erstett ksbb a szkta-szarmata trzsek, majd az onogur-bolgrok hitvilgnak hasonl eleme (FODOR 1980, 210212).
Alapvet mdszertani kvetelmny, hogy ha valamely rgszeti horizontba egy j, addig ismeretlen
trgytpust szeretnnk besorolni, akkor rendelkeznnk
kell a trgyalt leletnek legalbb egy hiteles krlmnyek kztt elkerlt s dokumentlt pldnyval.
A verseci rtelemszeren nem ilyen. Szinte a vletlennek ksznhet azonban, hogy az elmlt vek sorn
mgis kerltek el olyan leletek, amelyek egyrtelmen bizonytjk, hogy mind a keretbe szerkesztett, fggeszt fllel elltott, mind pedig a keret nlkli lovas
csngk elbukkansval szmolnunk kell a 1011.
szzadi leletanyagban. Elbbinek szp pldnya ismert
Srrtudvari-Hzfldrl (7. kp 1). Idkzben mint
fentebb mr utaltam r a miskolci mzeum is gyarapodott egy rdekes hajfonatkorongprral, melynek
egyik tagja a klasszikus, n. letfa eltt ll llatfigura
sematikus vltozata, a msik azonban a srrtudvari
fggeszt fles, lovas brzolsos korong kzeli prja
(4. kp 1). A leleteket lltlag a Borsod-Abaj-Zempln
megyei Szentistvn terletn tallta egy mgyjt.
A lelkrlmnyek ily mdon nem segtenek bennnket a trgytpus alaposabb rtkelsben. A srrtudvari s a szentistvni leletek azonban egyrtelmen
jelzik, hogy e kaukzusi eredet, de az avaroknl s a
dunai bolgroknl is kimutathat trgytpusnak nemcsak a felbukkansval, de szmbeli gyarapodsval
is szmolnunk kell a Krpt-medence hagyatkban.
Attl azonban va intenk, hogy a fggeszt fles lovas figurs korongokat keleti prhuzamaik alapjn
automatikusan besoroljuk az els generci ltal a
korbbi hazbl magval hozott emlkek kz. A keltezssel kapcsolatos vatossg szksgessgre mindennl vilgosabban felhvja figyelmnket egy jabb
lelet.
Ha valamilyen trgyat a keleti analgik alapjn
szinte habozs nlkl a 10. szzad elejre kelteznnk,
akkor az a hajdszoboszl-rkoshalmi temet 151. srjban tallt, keretels nlkli, nttt bronz lovas alakos csng (M. NEPPER 2002, 81, 72. tbla 5; 7 kp 2).
E trgynak ugyanis tkletes prhuzamai ismertek a
Kaukzus szaki oldalrl, a Kubn vidkrl (FODOR
1980, 206209; KOVALEVSZKAJA 1981, 8390). Tovbb
rnyalja a kpet az, hogy e lovas csngnek mindeddig
egyetlen magyarorszgi prhuzama ismert. Az lltlag
A szaltovi kultrkr kutatstrtnetnek s jabb rtelmezsnek kitn sszefoglalst lsd TRK 2010, 261306. Klnsen figyelemre
mlt a Szerz azon megfigyelse, mely szerint sem a 10. szzadi Krpt-medencei, sem az n. Szubotcy-horizont leletanyaga nem mutat
kzelebbi kapcsolatokat a szaltovi kultrkrrel, annl inkbb a trtneti Baskria, valamint a VolgaKma, illetve a Dnyeper kzti erdvidk 911. szzadi n. smordvin temetivel (v. TRK 2010, 283286). Mindez alapveten megkrdjelezi mind a magyarok hosszabb
idejnek felttelezett tartzkodst a Kazr Kagantus szomszdsgban, mind pedig a szaltovi kultrkr npeinek a magyarsgra gyakorolt erteljes hatst. Korbban e krdsrl nhny trgytpus kapcsn RVSZ 1998, 523532.
444
LG-60 eves.indb 444
2014.10.18. 10:58:55
Szentes krnykn elkerlt, ma a British Museumban

rztt leletet (8. kp 1) szakirodalmunk a dunai bolgrok dlalfldi 9. szzadi jelenltt bizonytani hivatott emblematikus trgyknt kezeli (BNA 1984, 372;
SZALONTAI 1996, 29; PASZTERNK 2000, 7172).
A hajdszoboszli s a szentesi csngk prhuzamai
valban szp szmban kerltek el Bulgria terletrl
(8. kp 211), ezeket azonban a legjabb szakirodalom
hatrozottan a 1011. szzadra datlja (RASEV 2008, 169
170, Tabl. LXXXIXXC). Mindezt kitnen altmaszt-
jk a hajdszoboszli csng ksrleletei (nagymret

S-vg karikakszerek, elkalaplt vg, fonott ezst gyr), amelyek ismeretben egyrtelm, hogy e sr mindenkppen a 11. szzadban kerlt fldbe, s feltehetleg nem
is annak a legelejn. Mindez egyben azt is jelenti, hogy
a Szentes krnyki lovas csngt egyrtelmen kiiktathatjuk a vidk 9. szzadi bolgr npessgnek rgszeti
hagyatkbl, amely ezzel nullra redukldott. Az emltett trgy nagy valsznsggel a krnyk valamelyik
10. vagy 11. szzadi kznpi temetjbl kerlhetett el.
SSZEFOGLALS
Vgezetl nem kerlhetjk meg a krdst: megfejthet-e
szmunkra az, hogy mit brzoltak valjban a mitikus
llatalakot s palmettt megjelent hajfonatkorongok?
E krdsre mr szletett hatrozott vlasz. Fodor Istvn
szerint a bashalmi korongpr esetben Nem ktsges,
hogy az letfa s a tltos l megjelentse ez. A tltos e
csodalny lovon fut fel a fels szellemek birodalmba az
letfa levelei-gai kzt. (FODOR 1996, 189)
E lelet kapcsn azonban Dienes Istvn jval krltekintbben fogalmazott. Az ugyan szmra sem volt
ktsges, hogy a fm varkocskorongon letfa eltt brzolt mess llatfigura lthat (DIENES 1975, 9495),
utbbi mibenltt illeten azonban vatosan foglalt llst: Sokkal inkbb mess-csods lnyek ezek, mintsem fajtjukra nzve meghatrozhat llatok, semmikppen sem olyan lovak (se nem tltos lovak vagy lovon l tltosok), mint amilyenek a szaltovi mveltsg
korongjain feltnnek. (DIENES 1978, 109).
Vlemnyem szerint Dienes Istvn figyelmeztetst mindenkppen tancsos megszvlelnnk.

Fkppen azrt, mert a magyarsg honfoglals eltti,
valamint 10. szzadi epikus hagyomnyainak csak elenysz tredkei maradtak rnk. Ahhoz mindenkppen kevs, hogy konkrt trgyakon megjelen, eleve
nehezen rtelmezhet brzolsokat valamely mitikus
elemhez kapcsolhassunk.5 Nem ismerjk az brzolt
llatalak mibenltt, nem tudjuk igazolni, hogy az llattal egytt megjelen (mgtte ll?, htbl kinv?) nvnyi motvum valban az letft brzolja-e.
Ebbl kvetkezik, hogy mivel a szimblum mindkt eleme ismeretlen egyttes jelentsket, s fknt
azt, hogy ksztik, viselik szmra valjban mit
jelentettek, nem tudjuk megnyugtatan megfejteni.
Nagy v hipotzisekkel ksrletezni lehet ugyan, ezek
rvnyessge s valsgtartalma azonban, legalbbis
egyelre, ersen megkrdjelezhet.
KSZNETNYILVNTS
A kutats a TMOP-4.2.4.A/2-11/1-2012-0001 azonost szm Nemzeti Kivlsg Program Hazai
hallgati, illetve kutati szemlyi tmogatst biztost rendszer kidolgozsa s mkdtetse konvergencia program cm kiemelt projekt keretben zajlott.
A projekt az Eurpai Uni tmogatsval, az Eurpai
Szocilis Alap trsfinanszrozsval valsul meg.
A dunamocsi korongra vonatkoz adatokat Neviznszky Gbor s Prohszka Pter szvessgbl ismerem, melyrt fogadjk ksznetemet. A szentistvni
leletekre Pusztai Tams (Herman Ott Mzeum) hvta
fel a figyelmemet. Neki tartozom ksznettel ezrt, valamint a publiklatlan trgyak kzlsnek lehetsgrt.
E hibt korbban magam is elkvettem, amikor a karosi II/47. sr llatalakjt megksreltem a csodaszarvassal azonostani, lsd RVSZ
1996a, 8687.
445
LG-60 eves.indb 445
2014.10.18. 10:58:56
RVSZ LSZL
IRODALOM
ALBEGOVA 2001: , . .:
VIIIX. .
2001/-2 (2001) 8396.
BLINT 1970: Blint Cs.: A l a pogny magyar hitvilgban.
Le rle du cheval dans les reprsentations religieuses
des Hongrois paens. Mra Ferenc Mzeum vknyve
1970/-1 (1970) 3143.
BLINT 2004: Blint Cs.: A nagyszentmiklsi kincs. Varia
BNA 1987: Bna I.: A npvndorls kor s a korai kzpkor
trtnete Magyarorszgon. In: Magyarorszg trtnete I.
Fszerk.: Szkely Gy. Budapest 1987, 265346.
BUDINSK-K RIKAFETTCH 1973: Budinsk-Krika, V.
Fettich, N.: Das altungarische Frstengrab von Zempln.
Archaeologica Slovaca Monographiae 2. Bratislava
1973.
CHIDIOAN 1965: Chidioan, N.: Morimntul din perioada feudalismului de la Galopetreu (Raion Marghita). Das
Grab von Galopetreu (Raion Marghita) aus der frhfeudalen Zeit. Studii i Comunicri 12 (1965) 237243.
CIUGUDEANDRAGOT 2002: Ciugudean, H. Dragot, A.:
Civilizaia medieval timpurie din Transilvania: rit i ritual funerar n secolele IXXI. Catalogul expoziiei. Alba
Iulia 2002.
CSALLNY 1959: Csallny, D.: Ungarische Zierscheiben aus
dem X. Jahrhundert. Acta Archaeologica Academiae
DIENES 1968: Dienes I.: A magyar honfoglals kora. In: A magyar rgszet regnye. Szerk.: Szombathy V. Budapest
1968, 135194.
DIENES 1975: Dienes I.: A honfoglal magyarok s si hiedelmeik. In: Urli npek. Szerk.: Hajd P. Budapest 1975,
77108.
DIENES 1978: Dienes I.: Opponensi vlemny Blint Csand:
Dl-Magyarorszg a X. szzadban c. kandidtusi rtekezsrl. Archaeologiai rtest 105 (1978) 107127.
FODOR 1976: Fodor I.: Megjegyzsek a zemplni srrl.
. Archaeologiai
rtest 103 (1976) 282286.
FODOR 1980: Fodor I.: Honfoglals kori korongjaink szrmazsrl. A verseci s tiszaslyi korong. Zum Ursprung
der ungarischen Metallscheiben der Landnahmezeit. Die
Scheiben von Versec und Tiszasly. Folia Archaeologica
31 (1980) 189219.
FODOR 1996: Fodor I.: Tiszaeszlr-Bashalom. In: A honfoglal magyarsg. Killtsi katalgus. Szerk.: Fodor I.
Budapest 1996, 185190.
HORVTH 1996: Horvth M. A.: Ismeretlen lelhely leletek Kalocsa krnykrl. In: A honfoglal magyarsg.
Killtsi katalgus. Szerk.: Fodor I. Budapest 1996,
315317.
HORVTH 1996a: Horvth M. A.: Kunpeszr. In: A honfoglal
magyarsg. Killtsi katalgus. Szerk.: Fodor I. Wolf
M. Rvsz L. M. Nepper I. Budapest 1996, 337.
JSA 1897: Jsa A.: A mndoki honfoglalskori leletrl.
K. VGH 1993: K. Vgh K.: A kistokaji honfoglals kori temet. Bestattungsort aus der Zeit der Landnahme in
Kistokaj. Herman Ott Mzeum vknyve 3031 (1993)

53103.
KISLGHY 1904: Kislghy N. Gy.: Lovas halomsrokrl
Torontl megyben. Archaeologiai rtest 24 (1904)
417421.
KISLGHI 2010: Kislghi Nagy Gy.: Archaeolgiai napl.
Szerk.: Lrinczy G. SzegedTemesvr 2010.
KOVALEVSZKAJA 1981: , . .:
. In: .
.: , . . . 1981,
83187.
KLT 2003: Klt L.: Vrs-Majori-dl. Rgszeti Kutatsok
Magyarorszgon 2001 Archaeological Investigations
in Hungary 2001. Budapest 2003, 238239.
KHN 1938: Khn, H., Die Reiterscheiben der Vlkerwanderungszeit. Jahrbuch fr Prhistorische und
Ethnographische Kunst 12. Berlin 1938.
LOVAG 1999: Lovag, Zs.: Mittelalterliche Bronzegegenstnde
des Ungarischen Nationalmuseums. Catalogi Musei
Nationalis Hungarici. Seria archaeologica 3. Budapest
1999.
MESTERHZY 1996: Mesterhzy K.: Nyracsd-Szentirmay
fld. In: A honfoglal magyarsg. Killtsi katalgus.
Szerk.: Fodor I. Budapest 1996, 244245.
MESTERHZY 1996: Mesterhzy K.: Ismeretlen lelhely. In:
A honfoglal magyarsg. Killtsi katalgus. Szerk.:
Fodor I. Budapest 1996, 395396.
M. NEPPER 2002: M. Nepper I.: Hajd-Bihar megye 1011.
szzadi srleletei 12. Die Grabfunden aus dem 10.
11. Jh. in Komitat Hajd-Bihar 12. Magyarorszg honfoglals s kora rpd-kori srleletei 3. Szerk.: Kovcs
L. Rvsz L. BudapestDebrecen 2002.
PASZTERNK 2000: Paszternk I.: A honfoglalstl a trk
hdoltsg korig. In: Szentes helyismereti kziknyve
1. Szerk.: Kis-Rcz A. Labdi L. Vrs G. Szentes
2000, 6998.
RASEV 2008: , .:
V- . 2008.
RVSZ 1996: Rvsz L.: Mndok-Tetenke. In: A honfoglal
magyarsg. Killtsi katalgus. Szerk.: Fodor I. Wolf
M. Rvsz L. M. Nepper I. Budapest 1996, 158159.
RVSZ 1996a: Rvsz L.: A karosi honfoglals kori temetk. Rgszeti adatok a Fels-Tisza-vidk X. szzadi trtnethez. Die Grberfelder von Karos
aus der Landnahmezeit. Archologische Angaben zur
Geschichte des oberen Theigebietes im 10. Jahrhundert.
1. Szerk.: Fodor I. Veres L. Viga Gy. Miskolc 1996.
RVSZ 1997: Rvsz L.: Honfoglals kori ni sr BkscsabaErzsbethelyen. Ein landnahmezeitliches Frauengrab
in Bkscsaba-Erzsbethely. Mra Ferenc Mzeum
RVSZ 1998: Rvsz L.: Szempontok a honfoglals kori leletanyag idrendjnek meghatrozshoz a keleti prhuzamok alapjn. Gesichtspunkte zur Bestimmung der
Chronologie der landnahmezeitlichen Funde Aufgrund
der stlichen Analogien. Mra Ferenc Mzeum vknyve
446
LG-60 eves.indb 446
2014.10.18. 10:58:56
RVSZ 2008: Rvsz L.: Honfoglals- s llamalapts

kori temetk Heves megyben. Die Grberfelder des
Komitates Heves im 1011. Jahrhundert. Magyarorszg
honfoglals s kora rpd-kori srleletei 5. Budapest
2008.
RVSZ 2010: Rvsz L.: Lovas alakos ttrt honfoglals kori
hajfonatkorong. In: rk megjuls. Az ezredfordul
szerzemnyei a Magyar Nemzeti Mzeumban. Szerk.:
Pallos L. Budapest 2010, 2021.
SZALONTAI 1996: Szalontai Cs.: Az Alfld a 9. szzadban.
In: Honfoglal magyarsg, rpd-kori magyarsg.
Antropolgia-rgszet-trtnelem. Szerk.: Plfi Gy.
Farkas L. Gy. Molnr E. Szeged 1996, 2341.
TOK 1987: Tok, A.: Nachgromrische Grberfelder des

10. und 11. Jh. in der Sdwestslowakei. tudijn Zvesti
23 (1987) 177241.
TTH 1994: Tth S.: Zablapr. In: Pannonia Regia. Mvszet
a Dunntlon 10001541. Szerk.: Mik . Takcs I.
Budapest 1994, 208210.
TRK 2010 Trk A.: A szaltovi kultrkr s a magyar strtnet rgszeti kutatsa. In: Kzpkortrtneti tanulmnyok 6. Szegedi Kzpkorsz Mhely. Szerk. G. Tth
P. Szab P. Szeged 2010, 261306.
ALL CARVED BRAID ORNAMENT WITH A FIGURE MOUNTED ON HORSEBACK FROM

THE CARPATHIAN BASIN FROM THE ERA OF THE CONQUEST PERIOD
One of the most well-known types among the jewellery fi nds from the Conquest period is represented
by the cast, openwork, bronze or silver gilt braid ornaments portraying mythic creatures or a mounted
figure standing in front of the Tree of Life. Istvn
Fodor reviewed the pieces representing this type
from Eger-Szpasszony-vlgy, Nyracsd-Szentirmayfld, Kistokaj-Gerenda-dl, Bkscsaba-Erzsbethely,
the Kecel area, Dunamocs, Tiszaeszlr-Bashalom,
Cemetery II, and Nagyszentmikls-Bukovapuszta
as well as an unprovenanced braid ornament, probably of Hungarian origin, housed in the museum of
Lausanne. The pieces listed by him can be complemented with the fi nds from Glospetri, Kunpeszr,
Gyr, Szentistvn and the tinned bronze pair of braid
ornaments found in Grave 208 at Vrs-Majori-dl.
Istvn Fodor also examined the origins and
possible spiritual background of the representations
on the braid ornaments. He rejected Csand Blints
hypothesis, according to which the mounted figure of
the composition can be likened to the Saltovo braid
ornaments. Instead, he suggested that the depictions on
the braid ornaments portrayed a tltos (shaman) horse
standing in front of the Tree of Life. Nndor Fettich
and, after him, Istvn Dienes, Csand Blint and Istvn
Fodor traced the prototypes to the Saltovo culture of
the Don region of the 8th9th centuries. According to
Fodor, the discs reached the Permian Finno-Ugrians,
the ancient Mordvinians, the distribution of the
Bahmuthino culture in Bashkiria and the steppe area
as far as the 6th8th century cemetery of Riolka near
Tomsk and the Minusinsk Basin from the Iranianspeaking Sarmatians and Alans .
However, a unique braid ornament, still
unparalleled, indicated that some of the Conquest
period braid ornaments undoubtedly depicted a
mounted figure. One of these came to light from a still
unpublished burial uncovered at Tiszasly-hhalom in
1968: the braid ornament lay under the mandible of a

female buried together with her horse. Fodor cited its
parallel from one of the graves in the Alan cemetery at
Pervomaiskoie in the northern Caucasus and noted its
resemblance to the rimless pendants depicting mounted
figures. He concluded that the braid ornaments from
Versec and Tiszasly represented the earliest legacy of
the ancient Hungarians in the Carpathian Basin and
that their prototypes had probably evolved in Levedia
in the 8th9th centuries.
The origins and the date of the pendants portraying
mounted figures still need to be clarified. Cast,
openwork braid ornaments are frequent in the 8th9th
century material of the Caucasian Alans. The problem
is that they were most popular in the Kuban region at the
time when the Alan groups, assumed to have played a
major role in the northern distribution of the emerging
Saltovo culture, had already migrated northward from
the region due to the Arab attacks in the 730s. In most
cases, they were not used as braid ornaments, but as
pendants worn around the neck or as belt, pouch or
harness ornaments, and they had disappeared from the
Saltovo graves by the mid-9th century, at the very time
when the Hungarians lived in Levedia.
The combined portrayal of horse and man can
be traced to ancient times across Eurasia. Thus,
the ancient Hungarians did not necessarily adopt
these braid ornaments from the Alans in the Saltovo
distribution. Istvn Fodor also pointed out that the
connection between the Tree of Life and the horse can
be documented in the shamanistic beliefs of the ancient
Hungarians since the Ugric period. Similar elements
could be found among the Scythian-Sarmatian tribes
and in Onogur-Bulgarian beliefs.
Recently discovered finds clearly prove that the
occurrence of both framed variants with a suspension
loop and unframed pendants depicting a mounted
figure can be expected in the 10th11th century
447
LG-60 eves.indb 447
2014.10.18. 10:58:57
RVSZ LSZL
material. One excellent example of the former was

found under the chin of an infant burial (Grave 83) in
the Srrtudvari-Hzfld cemetery (Fig. 7. 1), which
the excavator dated to the initial two thirds of the 10th
century. The grave with the braid ornament cannot be
more precisely dated within this period.
The Miskolc Museum has acquired an interesting
pair of braid ornaments (Fig. 4. 12). One of them is
the schematic version of the classical portrayal of an
animal figure standing in front of the Tree of Life. The
other resembles the braid ornament with a suspension
loop depicting a mounted figure from Srrtudvari.
The braid ornaments were allegedly found by an art
collector in the Szentistvn area in County BorsodAbaj-Zempln. The find circumstances thus contribute
little to the assessment of this artefact type. The finds
from Srrtudvari and Szentistvn clearly indicate
that we can expect not only the appearance of these
ornaments of Caucasian origin, but also an increase
in their number in the assemblages of the Carpathian
Basin. At the same, I would strongly caution against
automatically assigning the looped discs depicting a
mounted figure to the heritage of the first generation of
the ancient Hungarians who brought these ornaments
from their former homeland in the east.
One object which can be unhesitatingly dated to
the beginning of the 10th century is the cast bronze
pendant portraying a mounted man found in Grave
151 of the Hajdszoboszl-rkoshalom cemetery (Fig.
7. 2), which has perfect counterparts in the material
from the northern Caucasus, from the Kuban region.
The problem is that the objects found together with the
Hajdszoboszl pendant (large S-terminalled rings, a
twisted silver finger-ring with hammered terminals)
make it obvious that this grave can be dated to the 11th
century, most probably to its beginning.
The list of sites indicates that cast, openwork braid
ornaments depicting a mythical creature standing
in front of the Tree of Life can be found throughout
the Carpathian Basin. Most were found in northern
and eastern Hungary, with two coming from the

Danube-Tisza interfluve, one from the northern and
one from the southern part of the Small Hungarian
Plain. It would appear that less elaborate variants
with a simpler composition were more popular among
the communities living in the eastern and southern
zone of the Great Hungarian Plain (Bkscsaba,
Bukovapuszta, Glospetri, Mndok and Rakamaz). It
earlier appeared that they are lacking in Transdanubia,
but the discovery of the Vrs and Gyr pieces have
changed this picture.
Unfortunately, only few of the finds come from a
wholly excavated cemetery; the majority came to light
as stray finds or from partially investigated cemetery
sections with a few graves. Even so, it is quite evident
that most had been worn by members of the tribal
and clan aristocracy. Three discs were found together
with rosette-shaped harness ornaments (Bkscsaba,
Bukovapuszta, Mndok). The braid ornaments from
Eger, Kistokaj and Vrs had belonged to less wealthy
individuals.
The grave goods of only a few graves containing
the above-mentioned braid ornaments reached a
museum without any losses. The twisted bracelet with
hook-and-eye terminals from Kistokaj and the bracelet
with coiled terminals from Glospetri are types that
were mainly used in the later 10th century, although
they are documented from the end of the centurys
first third. The current evidence would suggest that the
use of the cast, openwork braid ornaments depicting a
mythical creature standing in front of the Tree of Life
can be dated to the first and second third of the 10th
century, even though some pieces may be as late as
the close of the century. The differences between the
craftsmanship of the discs do not reflect a chronological
or developmental sequence because the different
variants were used more or less simultaneously. The
differences rather point to workshops following
different traditions or catering to customers with
different tastes.
448
LG-60 eves.indb 448
2014.10.18. 10:58:57
1. kp / Fig. 1. ttrt hajfonatkorongok / All carved braid ornaments. 12: Bkscsaba-Erzsbethely; 3: Dunamocs/Moa (Sl);
4: Eger-Szpasszonyvlgy; 56: Glospetri-Malomoldal/Petreu (Ro)
449
LG-60 eves.indb 449
2014.10.18. 10:58:58
RVSZ LSZL
2. kp / Fig. 2. ttrt hajfonatkorongok / All carved braid ornaments. 1: Gyr-Malomszki dl; 23: GyulafehrvrMentlloms/Alba Iulia (Ro); 4: Kalocsa vagy Kecel krnyke; 5: Kunpeszr; 67: Kistokaj-Gerenda dl
450
LG-60 eves.indb 450
2014.10.18. 10:58:58
3. kp / Fig. 3. ttrt hajfonatkorongok / All carved braid ornaments. 1: Mndok-Tetenke; 2: Rakamaz-F utca; 34:
Nagyszentmikls-Bukovapuszta/ Snnicolau Mare (Ro); 56: Nyracsd-Szentirmay-fld
451
LG-60 eves.indb 451
2014.10.18. 10:59:01
RVSZ LSZL
4. kp. ttrt hajfonatkorongok. 12: Szentistvn; 34: Vrs-Majori dl; 56: Ismeretlen lelhely, Magyar Nemzeti
Mzeum; 7: Ismeretlen lelhely, Lausanne, Muse Archologie et dhistoire (H. KHN 1938 nyomn)
Fig. 6. All carved braid ornaments. 12: Szentistvn; 34: Vrs-Majori dl; 56: Unknown provenance, Hungarian National Museum, Budapest; 7: Unknown provenance, Lausanne, Muse Archologie et dhistoire (after H. KHN
1938)
452
LG-60 eves.indb 452
2014.10.18. 10:59:02
5. kp. A Tiszaeszlr-Bashalom II. temet 12. sr hajfonatkorongprja s a fggeszt szjnak dsztmnyei (DIENES 1975
nyomn)
Fig. 5. Braid ornaments and adorments of the suspended bands from Tiszaeszlr-Bashalom, Cemetery II, Grave 12 (after
DIENES 1975)
453
LG-60 eves.indb 453
2014.10.18. 10:59:03
RVSZ LSZL
6. kp. 1: Palmettt s mitikus llatalakot brzol, ttrt hajfonatkorongok lelhelyei: 1: Bkscsaba-Erzsbethely; 2:

Dunamocs; 3: Eger-Szpasszonyvlgy; 4: Glospetri-Malomoldal; 5: Gyr-Malomszki dl; 6: GyulafehrvrMentlloms; 7: Kalocsa vagy Kecel krnyke; 8: Kistokaj-Gerenda dl; 9: Kunpeszr; 10: Mndok-Tetenke; 11:
Nagyszentmikls-Bukovapuszta; 12: Nyracsd-Szentirmay-fld; 13: Rakamaz-F utca; 14: Szentistvn; 15: Tiszaeszlr-Bashalom II. temet; 16: Vrs-Majori dl; 2: A verseci lelet (FODOR 1980 nyomn)
Fig. 6. 1: Sites with carved braid ornaments representing a mythic animal figure standing in front of the tree of life: 1: Bkscsaba-Erzsbethely; 2: Dunamocs; 3: Eger-Szpasszonyvlgy; 4: Glospetri-Malomoldal; 5: Gyr-Malomszki dl;
6: Gyulafehrvr-Mentlloms; 7: Kalocsa vagy Kecel krnyke; 8: Kistokaj-Gerenda dl; 9: Kunpeszr; 10: Mndok-Tetenke; 11: Nagyszentmikls-Bukovapuszta; 12: Nyracsd-Szentirmay-fld; 13: Rakamaz-F utca; 14: Szentistvn; 15: Tiszaeszlr-Bashalom II. temet; 16: Vrs-Majori dl; 2: The found of Versec (FODOR 1980 nyomn)
454
LG-60 eves.indb 454
2014.10.18. 10:59:04
7. kp. 1: Srrtudvari-Hzfld 83. sr leletei (NEPPER 2002 nyomn); 2: Hajdszoboszl-rkoshalom 151. sr leletei (NEPPER
2002 nyomn)
Fig. 7. 1: Finds from Srrtudvari-Hzfld, Grave 83 (after NEPPER 2002); 2: Finds from Hajdszoboszl-rkoshalom,
Grave 151 (after NEPPER 2002)
455
LG-60 eves.indb 455
2014.10.18. 10:59:04
RVSZ LSZL
8. kp. Lovas alakos csngk. 1: Szentes krnyke; 211: Bulgria. 23: Szrvny (Sumeni Trtneti Mzeum); 4: Bradartsi;
5: Chirikovets; 611: K-Bulgria, szrvny (Nemzeti Rgszeti Mzeum, Szfia)
Fig. 8. Pendants representing a horseman. 1: Outskirts of Szentes; 211: Bulgaria. 23: Stray finds (Sumen History Museum); 4: Bradartsi; 5: Chirikovets; 611: NE-Bulgaria, stray find (National Archaeological Museum, Sofia)
456
LG-60 eves.indb 456
2014.10.18. 10:59:05
JABB ADATOK A HONFOGLALS KORI TARSOLYOK S TZKSZSGEK

KLASSZIFIKCIJHOZ VOLGAKMA-VIDKI ANALGIIK FNYBEN
NATALJA B. KRYLASZOVA* Andrej M. BELAVIN** TRK Attila***
BEVEZETS
A honfoglals kori rgszeti hagyatk genezisnek
sszetett problematikja napjainkban sem tekinthet
vglegesen lezrt s megoldott krdsnek. A Krptmedence 1011. szzadi anyagi mveltsgben a keletrl betelepl magyar trzsek kultrja meghatroz szerepet jtszott. Br az j krnyezetben keleti
kapcsolataik, gy tnik, hamar elenysztek, szmos
lelet s temetkezsi szoks esetben egyrtelmen kimutathat a keleti eredet s/vagy kapcsolatrendszer.
A honfoglals kori leletek keleti htternek kutatsa
s folyamatos jrartkelse (R VSZ 1998) ezrt az j
kelet-eurpai satsok leletei alapjn elengedhetetlen
(TRK 2010; TRK 2012; TRK 2013).
A kora kzpkori rgszeti leletanyag az Urltl
a Krptokig terjed rgiban vrl vre rohamosan gyarapodik. Ez az sszehasonlt, elemz munka gyakran olyan eredmnyekkel is kecsegtet, mint
egy-egy korbban ismeretlen funkcij honfoglals

kori trgytpus rendeltetsnek megfejtse, melybl
nhnyat jelen dolgozatunkban mutatunk be. Ezttal
a tarsolyokkal s az azokban elfordul trgyakkal
kapcsolatban foglaljuk ssze a legjabb informcikat, valamint egyttal a magyar szakirodalomban rmutatunk nhny hibs adatra a mr korbban kzlt
trgyak esetben.
Munknkban fknt a fels peremn vascsvecskvel megerstett tarsolyok, illetve a tzkszsgek kzl az n. tapltart megltt s keleti eredett mutatjuk ki a Krpt-medence honfoglals
kori leletanyagban. Tovbbi aprbb rszletekkel
egsztjk ki a lemezes s a veretes tarsolyok trgykrt, valamint nhny vveretmotvum, valamint
felbukkan mintakincs s a bimetl csiholk Urlvidki eredeztetsre tesznk javaslatot.
ADATOK ALEMEZES TARSOLYOK RTKELSHEZ

A Krpt-medence 10. szzadi rgszeti hagyatknak
gyakran idzett leletei az egykor vn viselt tarsolyok
maradvnyai, melyek ellapjt nha dszes lemezekkel
vagy veretekkel bortottk, bennk pedig fknt a mindennapi let sorn hasznlt apr trgyakat elssorban a tzgyjtshoz val eszkzket troltk. Ez a
leletcsoport Kelet-Eurpa kora kzpkori rgszeti hagyatkban is elfordul. Jllehet a kutats gyakran foglalkozott e trgytpussal, sszefggseik a honfoglal
magyar anyaggal mg mindig nem teljesen tisztzottak. A dsztett keleti tarsolyokat korbban a (magyar)
kutats korbbinak, vagyis a honfoglals kori tarsolylemezek elkpnek tekintette, mg az utbbi idben
fknt egyidejsgkre mutattak r (FODOR 2010).
A honfoglals kori lemezes tarsolyok a Krptmedence 10. szzadi hagyatknak impozns rszt
alkotjk, sszesen 27 leletet tart szmon a kutats.
A rtkzberencsi tredkkel kapcsolatban (ISTVNOVITS
2003, 177) ugyanakkor komoly ktsg merl fel, hogy

valban tarsolylemez volt-e eredetileg. A trgy anyaga s kialaktsa eltr, a htlapjt s fknt a lemez
oldalnzeti kpt (16. kp 1) megvizsglva valsznbb
az eredeti satsi megfigyels, mely szerint egy henger
alak fbl kszlt trgyra volt rgztve, vlemnynk
szerint teht ms funkcija volt.1
A lemezes tarsoly rszletesen feldolgozott trgytpus (FETTICH 1937; R VSZ 1994; R VSZ 1996, 144
153), klasszifikcis szempontbl mintakincsk megformlsa alapjn nhny fbb csoportot (1. kp), illetve egyedibb vltozatokat (2. kp) klnthetnk el.
A lemezekkel dsztett tarsolyok keleti analgii rgta ismertek a magyar kutats szmra, melyek
szma 2010-ben Perm (Ru) krnykrl egy tovbbi
sajnos szrvny lelettel gazdagodott (BELAVIN
K RILASZOVA 2011; FODOR 2012). A trgyat jellegzetes,
a Kma-vidki npek kora kzpkori hitvilgi elkp-
* - , 614990. . , . , 24. n.krylasova@mail.ru

** - , 614990. . , . , 24. belavin@pspu.ru
*** PPKE BTK Rgszeti Tanszk, 2087 Piliscsaba, Egyetem utca 1. turk.attila@btk.mta.hu
1
Mintakincse is alapveten eltr, br a Kijevi Rusz anyagban a sesztovci temet egyik veretes tarsolynak (n. szrnyas tarsolyveretek)
peremveretein tvoli rokonsgot mutat velt, voluta-mintra emlkeztet dsz lthat (16. kp 2).
457
LG-60 eves.indb 457
2014.10.18. 10:59:05
NATALJA B. KRYLASZOVA ANDREJ M. BELAVIN TRK ATTILA

zelsei alapjn rtelmezhet mintakinccsel dsztettk
(3. kp 2, 4. kp), melyet vgl halotti flmaszkk
talaktva temettek el, felteheten a 9. szzad 2. felben, vagy a szzad vgn.
A lemezekkel dsztett tarsolyok keleti analgiinak idrendjvel kapcsolatban, mint emltettk,
jelents vltozs figyelhet meg a magyar kutatsban. Legutbb Fodor Istvn a Mari El terletn, a
Veszelovk-tanyja mellett feltrt scseremisz temet 19. srjbl szrmaz tarsolylemezt immr nem a
honfoglals kori trgytpus keleti elzmnyeknt, hanem azzal prhuzamosan keltezte a krnyezetben feltrt srok idrendje alapjn (FODOR 2010; FODOR 2013).2
Ennek rtelmben pedig egy magyar mester ltal ksztett, keletre kerlt tvstrgyknt rtkelte, a korbban a Krptoktl keletre elkerlt rozetts lszerszmveretekhez hasonlan (FODOR 2009). A krds eldntsben vlemnynk szerint sokat segthetnnek
az anyagsszettelre s ksztsi technikra irnyul
archeometriai vizsglatok, azonban a tarsolylemez sajnos mr nincs meg.3 Pedig a trgyat igen fontos lenne tanulmnyozni, ugyanis az eredeti publikciban
nagyon gyenge kpminsgben jelent meg (ERDLYI
1961). Ha alaposan szemgyre vesszk az eredeti satsi dokumentciban tallhat fekete-fehr kpet,4
nyilvnval, hogy a legtbbet kzlt s idzett rajzok,
valamint a rekonstrukci is tartalmaz hibt: elssorban az oroszlnok llai alatt lv poncok pontos elhelyezkedst rajzoltk t korbban tvesen (v. 5. kp).
A kelet-eurpai tarsolylemezeknl maradva szintn rdemes rszletesen szemgyre vennnk a panovoi smordvin temet 2. srjnak tarsolylemezt
is a kzkzen forg, elssorban Fettich Nndor ltal
ksztett, legelterjedtebb rekonstrukci pontatlansgai kapcsn (7. kp 7). A rekonstrukci Erdlyi Istvn
1969-es morsanszki felvtele s jegyzetei alapjn kszlt, melyet 1977-ben publiklt (ERDLYI 1977, 2. kp;
7. kp 6). Az eredeti, mr akkor is hrom tredkben
lv, dombortott mintkkal dsztett lemezeken (7.
kp 13) egybl lthat, hogy fleg a levelek bels
mintinak kialaktsban Erdlyi Istvn rajza a pontosabb. Azonban ha a lemeztredkeket a rekonstrult kompozciban (eredeti satsi megfigyels sajnos
nem maradt rnk) rhelyezzk a tkletes llapotban
2
megmaradt brtarsolyra (6. kp), akkor ltszik, hogy a

rekonstrult kompozcinak nincs elg hely (7. kp 4).
Teht, ha csak a br nem zsugorodott ssze 3040%-ot
a fldben, akkor egy ilyen lemezt biztosan nem lehetett r felszerelni.
Maga a griff motvum egybknt elterjedt lehetett
az scseremisz temetkben. A panovoi lelet ebben a
vonatkozsban nem egyedi, vveretknt rtkeltek egy
formailag tkletesen hasonl (7. kp 5), de nttt veretet is (NYIKITINNYIKITINA 2004, 74). Mivel vveretnek szokatlan formj, gy nem kizrt, hogy a panovoi
leleten kvl tovbbi griffes veretekkel dsztett helyi
tarsolyokkal is szmolhatunk.
Ami a panovoi tarsolylemez keltezst illeti, a trgyalt sr mellkletei (8. kp) alapjn a Veszelovktanyja 19. srjhoz hasonlan ez a leletegyttes
sem keltezhet a 10. szzad 2. fele/vge el, melyet fknt az itt feltrt, megdbbenten j llapotban fennmaradt teljes v (8. kp 912) veretei tmasztanak al.
Sajnos nem mondhat el a jl megrzdtt llapot
a Krjukovo-Kuzsnoje 472. srban feltrt, eredetileg j
megtarts lemezes tarsolyrl. Erdlyi Istvn 1967ben Morsanszkban a mg egszben lv lemezt tudta lerajzolni (9. kp 1), napjainkra azonban mindssze
egy marknyi apr ezst lemeztredk maradt meg
belle, jllehet a trgy trolshoz kln textilalttet
is ksztettek (9. kp 2). Annyi azonban mg ma is jl
kivehet a tredkek fotin, hogy a trgy eredetileg
valban velt, hatrozottan bekarcolt mintkkal volt
dsztve, gy elmondhatjuk, hogy a Dienes Istvn ltal
elklntett (DIENES 1964), karcolt dsz honfoglals
kori tarsolylemezek (10. kp 11a, 33a) s csszk
(10. kp 22a) keleti prhuzami a Kzps-Volga s
Kma-vidken kimutathatak.
sszefoglalva azt ltjuk, hogy a kelet-eurpai lemezekkel dsztett, kora kzpkori tarsolyok kormeghatrozsa s honfoglals kori elzmnyknt val rtkelse jelenleg problematikus. Annyi azonban biztosnak ltszik, hogy egy rszk idben prhuzamos a
Krpt-medencei hagyatkkal. gy eredetk meghatrozsa tovbbi kutatsokat ignyel. Krpt-medencei
kzvetlen szrmaztatsuk esetn ugyanis a szemmel lthatan nmileg eltr motvumkincs rszletes
elemzse nlkl is magyarzatot kell adnunk arra,
Ezzel a keltezssel s indoklsval egyet rtve jegyezzk meg, hogy sajnos a temet egszen biztosan csak rszben feltrt, radsul a trgy
egy ldozati gdrbl (n. zsertvenij kompleksz) kerlt el s nem hamvasztsos srbl. Fontos lenne az smordvinnak tartott temetk
(IVANOV 1952; VORONYINA 2007) ltalnosan elfogadott 911. szzadi keltezshez hasonlan megllaptott idrend scseremisz temet
tovbbi kutatsa. A Kzps-Volga-vidk kzpkori leletanyagt kivlan ismer Tatjana B. Nyikitina s Olga V. Zelentsova azonban szintn hasonl keltezst valsznst a trgyalt tarsolylemez esetben (szbeli kzlsk).
A jelenleg Joskar-Olaban dolgoz kollgk elmondsa szerint senki nem ltta ezt a trgyat kzlk, ami alapjn a lelet legalbb 30 ve ismeretlen helyen van.
Ezt az eredeti trgyfott alapul vve ksztettnk egy rekonstrukcit (5. kp), ahol szoftveresen igyekeztnk kitiszttania korrzinyomok
okozta sttebb foltokat, illetve kontrasztostottuk, hogy minl tbb jabb apr mintarszlet kivehetv vljon. Ahhoz, hogy az eredeti trgyat minl jobban el tudjuk kpzelni, a htteret bearanyoztuk, melynek eredmnyeknt egy rszleteiben minden korbbinl pontosabb, az
eredeti llapothoz kzelebbi kpet kaptunk.
458
LG-60 eves.indb 458
2014.10.18. 10:59:06
JABB ADATOK A HONFOGLALS KORI TARSOLYOK S TZKSZSGEK KLASSZIFIKCIJHOZ
hogy mirt pont csak ebben a rgiban (VolgaKma

Dl-Url) tnnek fel, a Krptoktl tbb ezer kilomterre, keletre. Vlemnynk szerint a keleti trgyak
ezst alapanyagnak archeometriai elemzse tmpontot nyjthatna annak meghatrozshoz, hogy valban
Krpt-medencei eredetek-e. Komoly lehetsgknt
merl fel ugyanis, hogy a karancslapujti vveretek
mordvin fldi analgijnak (Krjukovo Kuzsnoje 505.
sr) anyagsszettel-vizsglati eredmnyeihez hasonlan (ZELENTSOVA ET AL. 2012), itt is inkbb a volgai
bolgr fmmvessgre utal adatokkal szmolhatunk.
A korai volgai bolgr fmmvessg anyagsszetteli jellegzetessgeit mr jl feldolgoztk az orosz kollgk (VALIULINAHRAMCSENKOVOJ 2001), remnyeink
szerint a honfoglal anyag is hasonl temben fog
bvlni Magyarorszgon (CSEDREKI ET AL. 2012).
A volgai bolgrokrl egyrszt tudjuk, hogy a 10. szzad els feltl maguk ksztettek ezstcsszket valamint vvereteket is a prmkereskedelemben rszt
vev npek szmra. Msrszrl azt is tudjuk, hogy a
1012. szzadban kereskedik rendszeresen megfordultak a Krpt-medencben, melyrl a volgai bolgr
pnzleletek tanskodnak. Trtneti oldalrl Rna-Tas
Andrs szerint a volgai bolgrok voltak, akik tudtak a
magyarok egyrszt keleten maradt, msrszt nyugatra vndorolt rsznek rokonsgrl. gy tbb szempont
is logikusan indokolhatn, hogy a rgszeti anyagban
tkrzd, idben prhuzamos honfoglals kori s ke-
leti trgyak az kzvett szerepkhz (is) ktdnek

(RNA-TAS 1996, 226). A Krpt-medencbl felteheten teljes veket, tarsolyokat s egyb dszes trgyakat
hozhattak s vihettek magukkal, melyeket aztn maguk
is utnozhattak fejlett fmmvessgknek ksznheten. A kronolgia, a fldrajzi elterjeds s a kzvett
csatorna, valamint a motivci taln egy ilyen magyarzat esetn tnik jelenleg a legteljesebbnek.
A VolgaKma-vidken mr korbbra visszanyl
hagyomnya volt az aranyozott ezsttrgyak, elssorban az gy ksztett veretes vek divatjnak. Nem zrhat ki, hogy ez kapcsolatban llt az n. keleti ezstk
esetben kimutatott hitvilgi okokkal. A 10. szzadtl
teht a VolgaKmaBjelaja, esetleg a Transzurl rgiban is taln pp a volgai bolgr tvssg emlkeivel
szmolhatunk az ezsttlakhoz hasonlan az vveretek esetben is. A keleti ezstk motvumai ugyanis
rendszeresen szerepelnek az vvereteken is, szinte teljes spektrumukban (a jellegzetesebbeket sszefoglalva
lsd 1415. kp), illetve a motvumok egyezse mellett
gyakran mg a veretek formai kialaktsnak elkpeit
is a tlakrl vehettk. Kt ilyen veretformt konkrtan azonostani is tudunk (1213. kp). Ennek a folyamatnak a gykerei ugyanakkor mg korbbi idkre
nylhatnak vissza, ugyanis a honfoglals kori, illetve
az etelkzi hagyatkknt meghatrozhat Szubotcylelethorizont trgyai (9. szzad 2. fele) kztt is fellelhetk.
ADATOK AVERETES TARSOLYOK RTKELSHEZ

A lemezekkel dsztett tarsolyok mellett a veretes tarsolyok is jellegzetes trgyai a 10. szzadi magyar kultrnak. Dnt tbbsgk a kzps zrveretes tpusba
tartozik, ahol elssorban a zrszjat dsztettk veretekkel (12. kp 1, 13. kp 12), mely szles krben elterjedt vltozat Kelet-Eurpban. Eddig mindssze a karosi II/41. srbl ismert egy eset, ahol a tarsoly peremt is
veretekkel dsztettk (11. kp 2), melynek prhuzamai
az szak-Kaukzus 1011. szzadi aln kultrja mellett, a sok egyb vonatkozsban prhuzamot jelent n.
smordvin temetkbl is ismertek (11. kp 1).
Sajtos, a kelet-eurpai kora kzpkori leletanyag
vonatkozsban mindeddig prhuzam nlkli a budapest-farkasrti veretes tarsoly (16. kp 3), amennyiben a veretek egyltaln tarsolyhoz tartoztak (DIENES
1973), br tny hogy az als, velt oldal veretek formai
kialaktsa emlkezetet a sesztovci 10. szzadi temet
egyik tarsolyra (16. kp 2).
2002-ben p Kijev vros terletrl kerlt el egy
in situ llapotban megrzdtt s felvett (17. kp 34)
10. szzadi veretes tarsoly (MOVCHAN 2007), melynek rekonstrukcijt (17. kp 1) Fodor Istvn pontostotta (17. kp 2), elssorban a trgy alakjra vonatkozan (FODOR 2008). Az ltalunk ttekintett satsi dokumentciban fellelt in situ (17. kp 34) fot
megersti Fodor Istvn elkpzelst. Ugyanakkor
a veretek pontos elhelyezkedse az in situ kiemels
ellenre sem egyrtelm (18. kp 1). Feltn, hogy
nincs kzps bjtatveret, br Fodor Istvn a tarsoly
zrdst mgis a zrszj tfzsvel felttelezte.
Vlemnynk szerint mivel a leletben szokatlan
mdon elfordul egy kis csat is , ms zrdsi lehetsg is elkpzelhet (18. kp 2). Erre pp a panovoi
2. sr teljes egszben megmaradt brtarsolya szolglhat analgiaknt (6. kp). Feltehet, hogy egy, a
zrszj htlapjhoz erstett kiegszt szjat fztek
t a csaton (6. kp 1c), mely az in situ megfigyels
alapjn biztosan a lelet als rsze mentn helyezkedett el (18. kp 1) s nem fell, ahov rekonstrultk
(17. kp 12).
459
LG-60 eves.indb 459
2014.10.18. 10:59:06

VASCSVECSKVEL MEREVTETT/ZRD(?) 10. SZZADI TARSOLYOK AKRPT-MEDENCBEN
A VolgaKma-vidki kora kzpkori temetk tanulmnyozsa ugyanakkor ms szempontbl is hasznosnak bizonyult a 10. szzadi leletanyag genezisnek
kutatsban. A honfoglals kori szakirodalomban mr
korbban is gyakran tarsolymerevtknt hatroztk
meg azokat a tbbnyire vasbl kszlt, egyik oldaluk
mentn hosszban kivgott vascsvecskket, melyhez
hasonl a krjukovo-kuzsnojei temet 228. s 400. srjban teljesen pen s a brtarsollyal egytt, viseleti
helyzetben maradt meg (21. kp). Itthon rekonstrukci
azonban eddig mg nem szletett ezzel a lelettpussal
kapcsolatban, melynek oka elssorban a szervesanyag
maradvnyok hinyban keresend.
A VolgaKmaDl-Url-vidk kora kzpkori
temetinek tarsolyait ttekintve (19. kp 1) azt ltjuk,
hogy ez a tarsolyzr/merevt csvecske tbbnyire
bronzbl a Kma-vidken is gyakori lelet (BELAVIN
ET AL. 2009, 255. 19. kp 24, 20. kp): jl megfigyelt
s dokumentlt darabjai kerltek el nemrg Permtl
szakra, a jelenleg is kutatott bojanovoi temetbl (19.
kp 24).
A Krpt-medencbl eddig hat olyan leletet ismernk, amelyek funkcija hasonl lehetett (25. kp 16),
br ezek tteles feldolgozsval, illetve rekonstrukcijukkal eddig senki nem foglalkozott. A gva-vsrtri 17. sr esetben egyrtelmen a tarsolyban hordott
tzkszsgekkel egytt kerlt el (22. kp 13), ahol
Istvnovits Eszter a karosi pldra hivatkozva hatrozta
meg a trgy funkcijt (ISTVNOVITS 2003, 175). Az idzett gvai srban az velt, lapos, rz alap tvzetbl
kszlt trgy felteheten tarsoly bujtatveretnek rsze
lehetett (22. kp 3), mely formailag igen kzel ll a csernyigovi 15. kurgnbl kzlt tarsolyzr verethez (22.
kp 4). A karosi II. temet 60. srjban feltrt (R VSZ
1996, 30, 98. tbla 5) tarsolymerevt vascs (23. kp
1) kvl textillenyomatos, s szintn tzkszsgekkel
egytt kerlt el (23. kp 23). E lelet kiemelked jelentsge abban ll, hogy a belsejben a flkr alakban
meghajltott brmaradvny a vascs teljes hosszban
megmaradt (23. kp 3). A Zsitvabeseny/Beeov (Sk)
mellett feltrt 68. srban szintn hasonl kialakts
vascs kerlt el (NEVIZANSKY 1979), br nem viseleti helyzetben s szerny mellkletekkel (22. kp 57).
Sajnos satsi dokumentci hinyban nehz kpet alkotni a Kiszombor E. temet 13. srjban feltrt tredkes vascsrl, mely azonban Krti Bla szerint tarsolymerevt volt (25. kp 66a). Sajtos vltozatot jelent a
kiskunflegyhzi lelet, mely az egyetlen eddig ismert
bronzbl kszlt pldny (HORVTH 1996), melyet az
egyik vgn tfrt fllel lttak el (24. kp). Jllehet ez
utbbi adat formailag inkbb a tapltart csvecske
meghatrozst tmasztan al (v. lejjebb, lsd 26. kp),
de a belsejben igen j llapotban fennmaradt brmaradvnyok (24. kp 4) a karosi lelethez kzeltik.

Ezek a merevt csvecskk a Krpt-medencei
honfoglal anyagban egyrtelmen a frfi srokhoz
kthetek s a klasszikus 10. szzadi leletekkel fmjelzett srok tartozkai, elterjedskben ugyanakkor
nem figyelhet meg klnsebb specifikum (25. kp
7). A szerencss krlmnyek kztt fennmaradt keleti
analgiik alapjn teht a lemezes s veretes tarsolyok
mellett egy tovbbi tarsolytpus is elklnthet a honfoglals kori hagyatkban.
A KELET-EURPAI KORA KZPKORI TARSOLYMEREVTK
A 9. szzad vgre 11. szzad 1. felre keltezhet
lapos, kismret (810 cm szles s 1115 cm hoszsz) brtarsolyok szles krben elterjedtek voltak
a mai Permi krzet, Udmurtia, Mari El, Tatarsztn
s Mordovija terletn (BELAVIN ET AL. 2009, 255).
Kzttk kt alapvet tpus figyelhet meg: az egyiknl a peremen apr szeglyveretek futnak krbe, mg a
msiknl az ellap lemezzel, vagy apr veretekkel dsztett. A tarsolyok br rsznek tbbnyire csak apr
darabjai maradnak meg a veretek kztt s alatt. Amint
azt a Permi kerletben feltrt bojanovoi (K RYLASZOVA
2007, 225), illetve az Udmurtiban feltrt kacskasuri
I. temet (IVANOV 1991 149, . 10. 1314) tarsolyain
megfigyelhet, azok gyakran mozgathat bronz csvecskkkel merevtettek, vagy azzal zrdnak (19. kp
24, 20. kp).
rdekes, hogy hasonl zrcsvecskk a zapolenszki 89. szzadi temetbl is ismertek (Natalja B.
Krylaszova 20062007. vi feltrsa). Az satsi megfigyelsek alapjn egyrtelm, hogy ezek a csvecskk
a tarsolyokkal llnak kapcsolatban, vagyis felttelezhet, hogy a ksbb nagy npszersgnek rvend
brtarsolyok viselete ebben a rgiban mr a 8. szzadtl adatolhat.
Oroszorszg terletn ismertek olyan szemfed lemezek s lemezekkel, valamint veretekkel dsztett tarsolyok, melyek kivl analgii kerltek el a Krptmedence 10. szzadi leletanyagban. Kzttk klnsen rdekes az a tarsolylemezbl ksztett szem- s
szjfed flmaszk, mely sajnos egy srrablsbl kerlt
el nemrg a Permi kerletben (BELAVINK RILASZOVA
2011). Az UrlSzibria-vidki kora kzpkori torevtika klasszikus mintakicsvel dsztettk, mely kt f, egy
als s egy fels mezre oszthat (3. kp). Az als rsz
kifejezetten a rgi tarsolylemezeinek mintakincsvel
rokon, melyen kt, hts lbain gaskod, egymssal
szemben elhelyezett ragadoz lthat a vilgfa kt oldaln (4. kp 6). A fels mezt az urli s szibriai n-
460
LG-60 eves.indb 460
2014.10.18. 10:59:06
pek mitolgijnak tipikus jelenete tlti ki (4. kp 25).

A lemezt ugyanakkor msodlagosan is felhasznltk,
kzpen kettvgva szem- s szjfedkk alaktottk
t. A hasonl flmaszkok tipikus leletek a Permi kerletben s Tatarsztnban, azonban csak egy rvid ideig,
a 910. szzad forduljig keltezhet hasznlatuk. Ezt
kveten ugyanis mr az arcot elfed teljes maszkok
kizrlagos hasznlata figyelhet meg. Mindezek alapjn azt mondhatjuk, hogy a permi tarsolylemez eredetileg a VolgaKma-vidki lemezek eddig ismert legkorbbi darabja s ksztst igen nagy valsznsggel
keltezhetjk a 9. szzadra, annak is a 2. felre.
A VolgaKma-vidk lemezekkel, illetve az ellapjn veretekkel dsztett tarsolyairl elmondhatjuk,
hogy valamennyi esetben gazdag mellklet frfi s-
rokbl ismertek. Szinte minden esetben a kzvetlen

kzelkben trtk fel a tzkszsgeket is, teht funkcijuk egyrtelmen megfigyelhet.
Mg Jevgenyij P. Kazakovtl ered az a vlemny az
orosz szakirodalomban, mely szerint a 9. szzad vgn
feltn tarsolyviseleti szoks a Volga s az Url kztti
terletre jellemz. A magyarok eldei innen vittk magukkal Pannoniba, azonban a 1011. szzadban felvirgz s a teljes VolgaUrl-vidkre kiterjed volgai
bolgr kereskedelem rvn a volgai finnugor npeknl
is elterjedt, jllehet formailag ms megfogalmazsban,
st egszen Skandinviig megfigyelhet az elterjedsk (K AZAKOV 1992, 144). A VolgaKma-vidk erds
sztyeppin megfigyelt j kora kzpkori leletek altmasztjk ezt a vlemnyt.
LELETEK ATARSOLYOKBAN ADATOK AHONFOGLALS KORI TZKSZSGEK RTKELSHEZ

A TAPLTART VASCSVECSKE
A kelet-eurpai ligetes sztyeppk kora kzpkori hagyatkban ismert tzkszsgek gyakori darabja az
n. tapltart vascsvecske. Ennek kariks fggeszts a finnugor nyelv npek lakta urli terletek
kora kzpkori hasonl leleteivel (26. kp 23) egyrtelm kapcsolatot mutat pldnya kerlt el nemrg Magyarorszgon Tarpa hatrban (26. kp 11b).
A tzgyjts mvelete a vizsglt idszakban alapveten a csiholra plt, a kovcsolt vasdarabra tst
mrve szikra pattant s ennek a felfogsval gyjtottak tzet. Ehhez a mindennapi lethez szksges trgy
elksztshez tbbnyire jobb minsg vasat, esetleg
aclt hasznltak. Az alapvet kvetelmny volt vele
szemben, hogy maximlis kemnysggel brjon a munkafellete s ezen kvl a szntartalom cskkentsvel a kovcsnak egy szikrt adni kpes felletet
kellett kialaktania rajta (ZAVJALOV 1988, 148).
Azt nehz megmondani, hogy hol s mikor tntek
fel az els csiholk. Leonyilla A. Golubjeva szerint a
trgytpus tmeges elterjedse az balti s finnugor
trzseknl az 57. szzadtl figyelhet meg (GOLUBJEVA
1964, 258). Az altj-szajni npeknl a tzgyjtshoz
hasznlt specilis vascsiholk a 89. szzadtl keltezhetek (OVCSINNYIKOVA 2000, 26). A Kma mentn az
els, specilis alak, kifejezetten fmcsihol feltnse
a 7. szzad vgre keltezhet. Azonban mr a vaskortl gyakran feltnnek vaspengk tredkei, amelyeket
felteheten mr csiholknt hasznltak, vagyis ez a
tgyjtsi szoks meglehetsen korai elzmnyekkel
rendelkezik. Csak a helyi kovcsok kpessgeinek, lehetsgeinek fejldsvel alakult ki ksbb a jellegzetes trgytpus, melyek hasznlata aztn ezt kveten,
egszen a 20. szzadig megfigyelhet.
Ezt megelzen a szikra ellltshoz felteheten

klnbz kvek sszetst hasznltk, melyre leginkbb kvarc s hegyi kristly a megfelel. A legjobb
eredmnyt ebben a vonatkozsban a vastartalm svnyokra mrt tssel lehetett elrni, melyek kztt a
piritet, kalkopiritet, lazuritot, szfaleritet emlthetjk.
Ezeknl a szikra akr a 410 cm-es tvolsgot is elri.
A tzgyjts alapvet felttele a szikra felfogsa valamilyen knnyen lngra kap anyaggal, pl. az
n. parzstapl segtsgvel, melyet a fkon lskd
taplgombbl (Fomes fomentarius) nyertek ki (BED
2002, 27. kp 45). A ksbbiekben a taplt saltromba ztatott kanccal helyettestettk. Azonban mind a
taplnak, mind pedig a kancnak szraznak kellett lenni, ezrt gyakran a csiholhoz kapcsoldva ezek
trolsra szolgl csvecskket, vagy specilis eszkzket alaktottak ki (27. kp 13).
A tapltart csvecskk egy idben tntek fel a mr
kifejezettem tzgyjtsra kifejlesztett csiholkkal.
A legkorbbi ilyen lelet a lemezes csiholkkal a merjk, muromk s mordvinok eldeinek temetiben adatolhat, az 57. szzad kztt (GOLUBJEVA 1965, 258).
Ezek tbbnyire hossz (1012 cm) s vkony tmrj
(0,50,7 cm) csvecskk, fgglegesen vgigfut nylssal s a vgn hurokkal, melyek visszahajtott spirllal voltak az vhz rgztve. A 79. szzadban hasonl
csvecskk a keletebbi finnugor npeknl is feltntek,
ismertek ilyenek pl. a pleszinszki temetbl, a permi
krzetbl, a varinoi, az omutnyickoi s ngy esetben
a midlan-saji temetbl, Udmurtibl napvilgot ltott
leletek. Ksbb, a tarsolyok feltntvel mr nem kellett az vhz ersteni a tapltart csvecskt s jval
egyszerbb, egyenes formjv is vltak, vgkn mr
fggesztfl nlkl. Azonban a rozsgyesztvenszki temet egyik 1011. szzadi srjban (K RYLASZOVA 2007,
461
LG-60 eves.indb 461
2014.10.18. 10:59:06

181182) mg megfigyelhet egy olyan csvecske,
amelynek vgn tfrs lthat a fggeszts szmra
(26. kp 3).
Az eltr, nomd vagy leteleplt npeknl a nprajzi megfigyelsek alapjn egyrtelm, hogy a tzgyjtshoz hasznlt eszkzket az vre fggesztve
viseltk, vagy specilisan erre a clra kszlt tarsolyokban, illetve tokokban hordtk, vagy csak textilbe
csavartk. A Permi, Url-menti 1011. szzadi temetkben igen gyakran fordulnak el tarsolyok, melyekre
a vastrgyakon megfigyelhet textillenyomatok utalnak, vagyis gyakran fmszerelkek nlkli, egyszer
textiltarsolyokat hasznltak.
A BIMETL CSIHOLK
A 9. szzad vge11. szzad els fele kztt a finnugor
npeknl szles krben elterjedtek a figurlis brzols, bronz markolat, de vasbl kszlt als rsz bimetl csiholk (28. kp 13). A rajtuk megfigyelhet
brzolsok sklja szles, ezek kz tartozik a madr, a helyi fauna (medve, nyest, hd, hatty), illetve a
dlebben l llatok (hegyi kecske, oroszln), tovbb
a fantasztikus jelenetek (srknnyal brzolt kompozci), de az antropomorf brzols is (emberalak kt
ragadoz madr vagy lovak kztt, esetleg lovasknt
megformlva).
Oroszorszg terletn egy 2007-es gyjts szerint
227 db ilyen csihol ismert, mg Eurpa nyugatabbi
feln 41 db (KRYLASZOVA 2007). Napjainkra a rgszeti feltrsoknak, illetve a srrablsokbl ismertt vlt
szrvnyleleteknek ksznheten mr 250 ilyen leletrl

tudunk Oroszorszgban. A lelhelytrkp azt mutatja,
hogy e trgytpus elterjedsnek kzpontja, ahol gyakorlatilag az sszes alapvet tpus elfordul, a permi rgi, Udmurtia, a Mari El s Nyugat-Szibriban az Ob
foly vidke. Eurpa nyugatabbi feln ezek szma jval
kisebb, illetve tbbnyire csak az egymssal szemben
ll kt lovas vltozat fordul el ersen sematikus kivitelben. Ez a vltozat Oroszorszgban 18 esetben ismert:
A permi rgibl 5 db, Udmurtibl, Tatarsztnbl
s Mari El terletrl kt-kt db s szakkeletOroszorszgbl 5 db (KRYLASZOVA 2007, 170172, .
76). Ezek kztt a csiholk kztt egyarnt vannak pontosan s gondosan megformlt s kivitelezetett vltozatok s egyszer msolatok. A jelenleg rendelkezsnkre
ll adatok alapjn gy vljk, hogy a bimetl csiholk
legszlesebb elterjedsi terlete az Url s DlnyugatSzibria finnugor nyelv npei kztt figyelhet meg,
ahonnan a volgai vzi ton terjed el a finn terletekre,
illetve Skandinviba. Itt a kt lovas mintnak egy sajtos megformlsa is kialakult, mely ksbb visszafel is
elterjedt Kelet-Eurpa szaki rszn.
A karosi I. temet hitelestse sorn 2001-ben elkerlt 7. sr bimetl csiholja (28. kp 3) vlemnynk
szerint a fentiek alapjn nem biztos, hogy a honfoglals kori leletanyag skandinv kapcsolatainak (R VSZ
2003, 267268), hanem sokkal inkbb az egybknt
is jval reprezentltabb Url-vidki kapcsolatoknak
az emlke. Vagyis a Krpt-medencei 10. szzadi hagyatk KmaUrl-vidki kapcsolatrendszernek egy
jabb bizonytka.
AKMA-VIDK S AKELETI EZSTK KAPCSOLATA AHONFOGLALS KORI LELETANYAGGAL

A Kma-vidk s a honfoglals kori leletanyag kapcsolatainak vizsglatnl kln ki kell trnnk a keleti ezstk krdsre. A krdsnek hatalmas szakirodalma van, s napjainkra elgg jl feltrt mind
az elterjedsk, idrendjk, mind pedig sszefggsk Eurzsiban a vaskortl jl nyomon kvethet szakdli kereskedelmi utakkal (SMIRNOV
1909; ORBELITREVER 1935; MARSAK 1971; DARKEVICS
1976; TREVERLUKONYIN 1987). A keleti ezstk hatsa nem csak a helyi fmmvessggel, de olyan tvoli
trsgekkel kapcsolatban is felmerlt, mint a honfoglal magyarok mvszete (LSZL 1970; FODOR 2008).
Napjainkig hatan ez alapveten Borisz I. Marsak mvszettrtneti megllaptsaira plt, aki a 10. szzadi
magyar fmtrgyak dsztmvszett a szogd fmmvessgi kr B csoportjaknt klntette el (MARSCHAK
1986). A keleti ezstk kztt tallhat nhny gyengbb kidolgozs, de a (ks)szaszanida-szogd tvsmvszet keretbe tartoz trgy. Ezek az utyemilszki
s a muzsi tl, a kudeszevai cssze, a szalehardi tlak,

melyeket az utbbiak kivtelvel mr Lszl Gyula
is magyar ksztmnynek vlt. A magyar kapcsolatot
Borisz I. Marsak s Vlagyiszlav P. Darkevics is elfogadta, mely azonban mra tbbek szerint meghaladott vlt (FJODOROVA 1990; BLINT 1999; LANG 2006).
A szalehardi tlakat Natalja V. Fjodorova mutatta be
az 1990-es debreceni Finnugor Kongresszuson s volgai bolgr eredet ksztmnyekknt rtkelte azokat
(FJODOROVA 1990). E trgyakat a palmettkon lthat
hrom pont, illetve a lovas lszerszmjnak brzolsra hasznlt motvum kti a szogd B iskolhoz s a
honfoglalk fmmvessghez.
A kapcsolat alapvet bizonytkaiknt azokat a
motvum-egyezseket hoztk fel (vagy p azokat igyekeztek cfolni [LANG 2006]), amelyek az egyes vveretek, illetve ms mvszeti trgyak, valamint a keleti
ezstk mintakincsben megfigyelhetek. jabban
tbb olyan nzet is megfogalmazdott, melyek vato-
462
LG-60 eves.indb 462
2014.10.18. 10:59:06
sabb llsfoglalsra intenek. St mr tagadtk is ezek

direkt sszefggst s a hasonlsgok mgtt kzs
biznci, illetve kelet-mediterrneumi eredetet feltteleztek. Mi tbb, elkerlsk szakrlis sszefggsei
is megkrdjelezdtek s kincsleletknt val rtelmezskhz trtek vissza egyes kutatk (BLINT 1999).
Nhny ve Fodor Istvn alapvet sszefoglalst
ksztett a keleti ezstk rtelmezsrl, elssorban
hitvilgi sszefggseikrl, trtneti kontextusban
(FODOR 2008a). Vlemnye szerint nem vitathat, hogy
a finnugorok prm exportjuk ellenrtkeknt kaptk
ezeket az ednyeket. Smnszertartsaik sorn azrt
hasznltk ket, mert hiedelemrendszerk elemeit lttk a (poszt)szasszanida ezsttlakon s csszken
brzolt mitologikus tmj jelenetekben. Az sirni
eredet dualisztikus vilgszemllet, a Nap s a Hold
tisztelete taln mr a bronzkorban beplt a finnugor
mitolgiba, amikor rgszetileg bizonythatan ers
kapcsolatok alakultak ki az erdvezetben l finnugorok s a sztyeppvezetben l finnugorok kz is
betelepl sirni csoportok kztt (FODOR 2008a).
Finnugor terletekrl a vilgon sszesen kb. 50 ilyen
trgyat ismernk, melyek kzl 33 az Ermitzsban, illetve ms oroszorszgi mzeumban tallhat. Nhny
baskriai s szibriai darab mellett, dnt tbbsgk
ugyan permi terletekrl szrmazik, tlnyomrszt
onnan, ahol valamikor obi-ugorok is ltek. Teht k vihettk t magukkal keletre a Kr.u. 4. szzad krnykn
megkezddtt tteleplsk sorn ezen ednyek feltehetleg kultikus cl hasznlatt (CSERNYECOV 1947).
Fodor Istvn rvelse ezrt vlemnynk szerint megalapozott. Egybknt az ezstednyek irnti igny mg
a 1819. szzadban is kimutathat az obi-ugoroknl, de
az Ob als folysa mentn mg 2001-ben is sikerlt ldozati szertartson hasznlt ednyt fellelni.
Krds tovbbra is maradt mg, az elsk kztt
pl. hogy mirt nem talltak szasszanida ednyeket a
mordvinok s cseremiszek fldjn? Pedig a (poszt)
szasszanida-szogd fmmvessg hatsa nluk is kimutathat (tarsolylemezek, vveretek), s a trtneti
forrsok szerint a prmkereskedelemben k is rszt
vettek. Tbbek kztt e krds miatt is fontos ttekinteni egy tteles elemzs keretben a keleti ezstkn,
illetve a krnyezetkbl ismert vvereteken elfordul
hasonl mintakincset, azon brzolsi rendszereket,
melyek tmegesen tnnek fel az Urltl a Krptokig
terjed terlet 910. szzadi rgszeti hagyatkban.
gy vljk, hogy a kultikus clokra hasznlt ezst-
ednyek preferencija visszakszn a profn trgyak

vonatkozsban is, tbbnyire az vveretek esetben.
Az Ural-vidk felteheten egykor tbbsgben ugor npek ltal lakott trsgnek temetiben
ugyangy ezstbl kszlt, gyakran aranyozott htter veretek fordulnak el. Ezeken olyan motvumok
figyelhetk meg, mint az oroszln, ahol a minta eredetre az llat testvel szemben srnynek hangslyos
kidolgozsa utal (14. kp 14). Az llatalakok kzl a
csrben gat tart kacsaszer madralakot (14. kp
810), illetve az n. heraldikus pzban brzolt sast
emlthetjk mg (14. kp 1114). A szarvas brzolsa ritka, ugyanakkor a mitikus llatalakok kzl a
griff, a pegazus s a szenmurv tbb formban is megfigyelhet (14. kp 1, 57, 15. kp 13). Ez utbbi hvja fel a figyelmet arra, hogy az Url-vidken szintn
elfordul kzpkori medallionos selymek minti sem
zrhatk ki az vvereteken megfigyelt mintakincs eredeteknt, melyet azonban erst hatsknt kell rtkelnnk. Mindenkppen a fmednyek hatsa mellett
szlnak az olyan apr egyezsek, mint a felteheten
lakomt brzol tlakrl tvett, magas nyak, jellegzetes fles fmkorsk vvereteken val feltnse (15.
kp 59). Az emberbrzolsoknl maradva, vlemnynk szerint a trklsben brzolt alakok szintn a
(poszt)szasszanida ednyekrl kerlhettek t, melyekhez a homlokt vez, ktszr, enyhn lebeg kend/
fejpnt brzolsa kapcsoldik mg, mint igen specilis mintaelem (15. kp 1013).
sszefoglalva gy vljk, hogy a honfoglal mvszetben a keleti ezstkkel mutatkoz kapcsolatok nem
10. szzadi eredetek. Fodor Istvn a korbbi szogdiai,
kzp-zsiai terletekrl az iszlm terjedse miatt
ezltal az ember s llatbrzolsok flslegess vlsval a Krpt-medencbe tvndorolt mesterekkel
szmolt (FODOR 1992, 148). A korai iszlm mvszetben egszen a 10. szzadig valjban nagy szmban
tallunk ember- s llatbrzolsokat. Vlemnynk
szerint a honfoglal anyagban ez egy korbbi, az Urlvidkig visszanyl, a 89. szzadra visszavezethet
hagyomny maradvnyaknt rtelmezhet jelensg. A
keleti ezstk dnt tbbsge ugyanis, mint elzmny,
szintn ott kerl el. A mintk feltnse a honfoglal
leleteken azonban nemcsak kzvetlenl az ednyek,
hanem a mr szles krben, a VolgaUrl-vidken
megindul vveret-imitcik folyamatt is rizheti,
akr pusztn a volgai bolgr fmmvessg hatsaknt
is (FJODOROVA 2003).
463
LG-60 eves.indb 463
2014.10.18. 10:59:07

SSZEFOGLALS
A fent bemutatott leletek esetben a keleti kapcsolatrendszer kimutatsa mellett azt is megllapthatjuk,
hogy a keleti analgik elterjedse nem a fves sztyeppe, hanem a VolgaKma-vidk erds, ligetes pusztinak kora kzpkori hagyatkban figyelhet meg.
Ez alapjn gy vljk, a jvben a honfoglals kori hagyatk keleti kapcsolatrendszernek kutatsban immr
nagyobb hangslyt kell fektetni a fldrajzi relevancia
vizsglatra is. Nevezetesen annak hatrozott megklnbztetsre, hogy a mai magyarok eldei mit hozhattak magukkal a Dl-Url-vidkrl, illetve mit vehettek
t vndorlsuk sorn pl. a Kazr Birodalom npeivel,
vagy a szlv trzsekkel kapcsolatba kerlve. A trgyi
rszletek kutatsa ugyanis ezt az esetek tbbsgben ma
mr megbzhatan lehetv teszi. A VolgaDl-Urlvidk 69. szzadi leletanyagnak ugyanis olyan specilis elemeirl van sz, melyek idegen eredete KeletEurpa ms trsgeiben legyen sz a fves vagy
ligetes sztyepprl hatrozottan s jl elklnthet.
Msrszrl mindez termszetesen nagy haszonnal
jrhat a korai magyar trtnelem krdseinek rgszeti
kutatsban is, elssorban az oly sokat vitatott kronolgia s vndorlsi tvonal, s/vagy kereskedelmi-kulturlis kapcsolatok megtlsben. Termszetesen
mindezt a rgszeti leletek tlzottan direkt etnikai
interpretcijnak gondos elkerlse mellett kell vizs-
glnunk. Hangslyozzuk azonban, hogy a Volga s a

Krptok kztti rgi kora kzpkori rgszeti hagyatknak rszletes anyagismerete ma mr megbzhatan lehetv teszi a pontos kronolgiai s stluskritikai
meghatrozsokat, elklntseket. Ennek legfrissebb
tendencii alapjn ma elklnthetnek vlnk egy
olyan lelethorizontot, melynl a VolgaKmaDlUrl-vidkrl nyugati irnyba trtn elmozduls mutathat ki a 9. szzad 1. felben. A Szubotcy-horizont
elemzse ezt meggyzen tmasztja al (KOMAR 2013).
Trtneti szempontbl elssorban az j analgik
kronolgiai jelentsgt fontos kiemelni. A kereskedelem hatsa s hatsugara jval komolyabb lptk volt
mr a korai kzpkorban is, mint azt korbban gondoltuk. Ugyanakkor az itt kimutatott j egyezsek vlemnynk szerint hossz s kzvetlen kapcsolatokra
utalnak. A magyarok eldei nagy valsznsggel valban nem telepedtek t a Volga nyugati oldalra a 9.
szzad 1. harmadt megelzen, amint azt az orosz s
ukrn szakemberek tbbsge vlte s vli.5 Egy korbbi elvndorls esetben ugyanis a fenti elemek, elssorban a keleti ezstkhz kapcsold motvumok
tbbsgt a magyarok eldei mg nem vihettk volna
magukkal a VolgaDl-Url trsgbl, melyek aztn
messze nyugaton, a Krpt-medence 10. szzadi emlkei kzt is feltntek.
KSZNETNYILVNTS
Ksznetet mondunk Vlagyimir A. Ivanonak, aki a dolgozathoz szksges 2010. vi oroszorszgi mzeumi
gyjtmunka anyagi httert biztostotta. A tarpai tapltart kzlsnek lehetsgrt Jakab Attilnak, mg a
kijevi veretes tarsollyal kapcsolatos adatokrt, valamint
az satsi fotkrt Olekszij V. Komarnak vagyunk hlsak. A 6. kp Ppai Zoltn () munkja, a tbbi tblt Nmeth Dniel szerkesztette. A 25. kp 6a rajzot
Czabarka Zsuzsa ksztette. A veretekhez az interneten

elrhet keleti prhuzamok gyjtsben Wilhelm kos
Sndor volt segtsgnkre. A tarpai leletnl a taplgomba meghatrozsrt Hajd Mihlynak s Cseh
Gbornak, a mikroszkpos fotkrt Patonay Lajosnak
s munkatrsainak mondunk ksznetet.
A tanulmny a K 106369 sz. OTKA plyzat s az
MTA BTK MT 28.317/2012 tmogatrsval kszlt.
sszefoglalan legutbb lsd KOMAR 2013.
464
LG-60 eves.indb 464
2014.10.18. 10:59:07
IRODALOM
BLINT 1999: Blint Cs.: A Kma-vidki ezstkincsekrl. In:
Magyarok trben s idben. Nemzetkzi Hungarolgiai
Konferencia. Tatabnya-Esztergom 1996. mjus 2831.
Szerk.: Flp . K. Cseh J. Tudomnyos Fzetek 11.
Tata 1999, 6771.
BED 2002: Bed K.: A taplgomba npi feldolgozsa.
Termszet Vilga 133. vfolyam11. szm. 2002. november.
http://www.termeszetvilaga.hu/tv2002/tv0211/bedo.html
BELAVIN ET AL. 2009: , . . , . .
, . .:
. 2009.
BELAVINK RILASZOVA 2011: Belavin, A. M. Krilaszova,
N. B.: Tarsolylemez Perm krnykrl. A pouch plate from the Perm area. Folia Archaeologica 54 (2011)
243256.
CSEDREKI ET AL. 2012: Csedreki L. Kustr R. Lang P.:
Honfoglals kori ezst veretek vizsglata mikro-PIXE
mdszerrel Micro-PIXE analysis of gilt silver mounts
from the Hungarian Conquest Period. In: Krnyezet
Ember Kultra. Az alkalmazott termszettudomnyok
s a rgszet prbeszde. Szerk.: Kreiter A. Pet .
Tugya B. Budapest 2012, 271278.
CSERNYECOV 1947: , . .: . ..-.
1947/-1 (1947) 113134.
DARKEVICS 1976: , . .:
. 1976.
DIENES 1964: Dienes I.: Honfoglals kori tarsolyainkrl.
Les aumonieres hongroises de lpoqoe de la conqute.
DIENES 1973: Dienes I.: Honfoglals kori veretes tarsoly
Budapest-Farkasrtrl. Beschlagverzierte landnahmezeitliche Tasche von Budapest-Farkasrt. Folia Archaeologica 24 (1973) 177217.
ERDLYI 1961: Erdlyi I.: jabb adatok a tarsolylemezek
elterjedshez Kelet-Eurpban. Neuere Angaben
zur Verbreitung des Taschenblechstils in Osteuropa.
Archaeologiai rtest. 88 (1961) 95100.
ERDLYI 1977: Erdlyi I.: Az smagyarsg rgszeti emlkei
Kelet-Eurpban. In: Magyar strtneti Tanulmnyok.
Szerk.: Bartha A. Czegldy K. Rna-Tas A. Budapest
1977, 6577.
ERDLYI 2008: Erdlyi I.: Scythia Hungarica. A honfoglals
eltti magyarsg rgszeti emlkei. Budapest 2008.
Fettich 1937:Fettich N.: A honfoglal magyarsg fmmvessge Die Metallkunst der landnehmenden Ungarn.
Archaeologica Hungarica 21. Budapest, 1937.
Fjodorova 1990:, . .: Silverware of Magna
Hungaria. In: Congressus Septimus Internationalis
Fenno-Ugristarum. Eds.: Keresztes, L. Maticsk, S.
Debrecen 1990, 161165.
Fjodorova 2003:, . .:
. IV .
. In:
III. .: , .
. 2003, 138153.
FODOR 1977: FODOR I.: Altungarn, Bulgarotrken und

Ostslawen in Sdrussland. Archologische Beitrge. Mit
einem Vorwort von Samuel Szdeczky-Kardoss. Acta
Universitatis de Attila Jzsef Nominatae. Acta Antiqua et
Archaeologica 20. Szeged, 1977.
FODOR 1979: FODOR, I.: Einige Beitrge zur Entfaltung der
ungarischen Kunst der Landnahmezeit. In: Kunst und
Mythologie der landnehmenden Ungarn. Hrsg.: Fitz,
J: Istvn Kirly Mzeum Kzlemnyei Ser. A. 23.
Szkesfehrvr 1979, 715.
FODOR 1992: Fodor I.: A magyarsg szletse. Budapest
1992.
FODOR 2008: Fodor I.: Olmin dvor. Megjegyzs az orosz skrnika egyik helynevhez. Olmin dvor. Bemerkungen zur einem Ortsnamen der Russischen Urchronik. In:
nnepi rsok Havas Ferenc tiszteletre. Uralisztikai
Tanulmnyok 18. Budapest 2008, 199208.
FODOR 2008a: Fodor I.: Prmkereskedelem, mvszet,
hitvilg. Kereskedelem s hatsa seink korban.
Pelzhandel, Kunst, Glaubenswelt. In: Tradicionlis kereskedelem s migrci az Alfldn. Az Arany Jnos
Mzeum Kzlemnyei 11. Nagykrs 2008, 127192.
FODOR 2009: Fodor, I.: Ein ungarischer Fund aus dem 10.
Jahrhundert in Kasan. Acta Orientalia Academiae
FODOR 2010: Fodor I.: Az scseremisz tarsolylemez. In:
nnepi rsok Bereczki Gbor tiszteletre. Uralisztikai
Tanulmnyok 19. Budapest 2010, 163171.
FODOR 2012: Fodor I.: strtneti vitk s lvitk. In:
Csodaszarvas IV. Szerk.: Molnr . Budapest 2012,
125146.
FODOR 2013: Fodor I.: A veszelovoi tarsolylemez. Das
Taschenblech von Veselovo. In: A honfoglals kor kutatsnak legjabb eredmnyei. Tanulmnyok Kovcs
Lszl 70. szletsnapjra. Monogrfik a Szegedi
Tudomnyegyetem Rgszeti Tanszkrl 3. Szerk.:
Rvsz L. Wolf M. Szeged 2013, 457470.
FODOR ET AL. 1996: Fodor I. Diszegi Gy. Legeza L.:
seink nyomban. A vndorl, honszerz s kalandoz
magyarok kpes krnikja. Budapest 1996.
GOLUBJEVA 1964: , . .:
. 1964/-3 (1964) 115
132.
GOLUBJEVA 1965: , . .: . In:
130. .: , . . (1965)
254269.
HORVTH 1996: Horvth M. A.: Kiskunflegyhza-Radnti
utca. In: A honfoglal magyarsg. Killtsi katalgus.
Fszerk.: Fodor I. Budapest 1996, 331333.
ISTVNOVITS 2003: Istvnovits E.: A Rtkz honfoglals
s rpd-kori emlkanyaga. Das landnahme- und
arpadenzeitliche Nachlassmaterial des Rtkz. Rgszeti
gyjtemnyek Nyregyhzn 2. Magyarorszg honfoglals s kora rpd-kori srleletei 4. Nyregyhza 2003.
IVANOV 1952: , . .: -
. 1952.
465
LG-60 eves.indb 465
2014.10.18. 10:59:07

IVANOV 1991: , . .:
IXXIII . . . In:
. , . 1991, 136180.
K AZAKOV 1992: , . .:
. 1992.
K AZAKOV 2007: , . .: ,
IXXIV .: .
2007.
K RYLASZOVA 2009: , . .: . Stratum plus 20052009 (2009) 5, 381409.
KOMAR 2013: , . .: :
. In: II-
: . . . . .:
, . . , . . 2013, 182
231.
K RYLASZOVA 2007: , . .: . 2007.
LANG 2006: Lang P.: Vadat zni feljvnek. A honfoglal magyarok s a steppei ezsttlak. Sie kamen herauf, um Wild zu hetzen. Limes 2006/-1 (2006) 85106.
LANG 2007: Lang P.: Amit elrejt a fld A 10. szzadi
magyarsg anyagi kultrjnak rgszeti kutatsa a
Krpt-medencben. Budapest 2007.
Budapest 1944.
Magyarorszgon. Budapest, 1970.
LSZL 1988: Lszl Gy.: rpd npe. Budapest 1988.
LSZL 1996: Lszl Gy.: A honfoglal magyarok. Budapest
1996.
MARSAK 1971: , . .: .
1971.
MARSCHAK 1986: Marschak, B.: Silberschtze des Orients.
Leipzig 1986.
MESTERHZY 1996: BudapestFarkasrt. In: Fodor I. (fszerk.): A honfoglal magyarsg. Killtsi katalgus.
Budapest 1996, 367368.
MOVCHAN 2007: Movchan, I.: A 10th-century Warriors
Grave from Kiev. In: Kiev-Cherson-Constantinople. Ed.:
Aibabin, A. Ivakin, H. KievSimferopolParis 2007,
1923.
NEVIZANSKY 1979: Nevizansky, G.: Pohrebisko z konca 9. a z
10. storoia v Beeove. Grberfeld vom Ende des 9.
und dem 10. Jh. in Beeov. Slovensk Archeolgia 27
(1979) 375404.
NYIKITINANYIKITIN 2004: , . . .
.: . -
2004.
ORBELITREVER 1935: , . . , . .:
.
, . 1935.
OVCSINNYIKOVA 2000: , . .:
- I . .. In:
. .:
, . . , . . 2000, 729.
RVSZ 1994: Rvsz L.: Honfoglals kori tarsolylemezek

Karosrl. Landnahmezeitliche Taschendeckplatten
von Karos. In: A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok
Trogmayer Ott 60. szletsnapjra. Von der Steinzeit
bis zum Mittelarbeit. Studien zum 60. Geburstag von Ott
Trogmayer. Szerk.: Lrinczy G. Szeged 1994, 349368.
R VSZ 1996: Rvsz L.: A karosi honfoglals kori temetk. Adatok a Fels-Tisza-vidk X. szzadi trtnethez.
Archologische Angaben zur Geschichte des Oberen
Theigebietes im 10. Jahrhundert. Miskolc 1996.
R VSZ 1996a: Rvsz L.: KenzlFazekaszug III. temet.
In: Fodor I. (fszerk.): A honfoglal magyarsg. Killtsi
katalgus. Budapest 1996, 150157.
R VSZ 1998: Rvsz L.: Szempontok a honfoglals kori leletanyag idrendjnek meghatrozshoz a keleti prhuzamok alapjn. Geschitspunkte zur Bestimmung der
Chronologie der landnahmezeitlichen Funde Aufgrund
der stlichen Analogien. Mra Ferenc Mzeum vknyve
R VSZ 2003: R VSZ L.: jabb adatok a Karos-Eperjesszgi
I. honfoglals kori temet rtkelshez. Neue
Angaben zur Bewertung des landnahmezeitlichen
Grberfeldes I. von Karos-Eperjesszg. Mra Ferenc
259276.
RNA-TAS 1996: Rna-Tas A.: A honfoglal magyar np.
Budapest 1996.
SMIRNOV 1909: , . .: .

,
. .
. . - 1909.
SYTAJA 2012: , . .: 250. .
In: , . . , . . (.)
. 1150-
. (2012) 100.
TTH 1974: H. Tth E.: Honfoglals kori sr Kiskunflegyhzn. Ein landnahmenzeitliches Grab in Kiskunflegyhza. Archaeologiai rtest 101 (1974) 112126.
TREVERLUKONIN 1987: , K. B. , . .:
.
. III
VIII . 1987.
TRK 2010: Trk A.: A szaltovi kultrkr s a magyar strtnet rgszeti kutatsa. In.: Kzpkortrtneti tanulmnyok 6. A VI. Medievisztikai PhD-konferencia
(Szeged, 2009. jnius 4-5.). Szerk.: Tth G. P. Szab P.
Szeged 2010, 261306.
TRK 2012: Trk A.: The new archaeological research design
for early Hungarian history. Hungarian Archaeology.
E-Journal. 2012 Summer. wwww.hungarianarchaeology.
hu http://www.hungarianarchaeology.hu/wp-content/uploads/2012/08/eng_turk_12Ny_0827.pdf
TRK 2013: , A.: .

. In: II-
: . .
. . O. .: , . . , . .
2013, 231237.
466
LG-60 eves.indb 466
2014.10.18. 10:59:07

VALIULINAHRAMCSENKOVOJ 2001: , . .
, . .:
-
In: . . .:
, . . , 2001, 264280.
VORONYINA 2007: , . .: .
- IX XI
.
19831985 . 2007.
ZAVJALOV 1988: , . .:
-. In:
- . .:
, . . 1988.
ZELENTSOVA ET AL. 2012: , . . , .
. , . .:
505
-.
2012/-2 (2012) 4251.
A KPEK FORRSAI
12. kp. LSZL 1988; LSZL 1996; 34. kp:
BELAVINK RILASZOVA 2011 s FODOR 2012; 5. kp: Trk
A. Joskar-Ola-ban ksztett felvtele alapjn ksztette Ppai Z.; Trk A. felvtele: 6. kp, 7. kp 14., 8.
kp, 11. kp 1., 21. kp, 23. kp 3b; 7. kp 5. NIKITINA
NIKITIN 2004, 73; 7. kp 6: Erdlyi 1977, 2. kp; 7. kp
7: ERDLYI 2008, 77. kp; 8. kp 1: ERDLYI I. rajza 1967bl (ERDLYI 2008, 72. kp); 8. kp 2: O. V. Zelencova
felvtele, 2011; 10. kp 12: R VSZ 1996, 8. kp, illetve LSZL 1988, 66. kp; 10. kp 34: FODOR 1996,
12. kp; 10. kp 56: R VSZ 1996, 2. kp; 12. kp:
R VSZ 1996, 20. kp; 12. kp 1: FODOR ET AL. 1996, 76;

12. kp 2: MARSCHAK 1986, Abb. 39; 12. kp 3: FODOR
ET AL. 1996, 65; 12. kp 4: K AZAKOV 2007, . 50. 4,
illetve . 13. 5; 13. kp 12: LSZL 1944, 54. kp,
illetve FODOR ET AL. 1996, 76; 13. kp 34: TREVER
LUKONYIN 1987, . 115; 14. kp: TRK 2013, puc. 1;
15. kp: TRK 2013, pc. 2. 16. kp 1: ISTVNOVITS 2003,
161. tbla s Jakab A. felvtele; 16. kp 2: SYTAJA 2012,
No. 256; 16. kp 3: MESTERHZY 1996, 360; 13. kp
3a: LSZL 1988, 52. kp; 17. kp 1: MOVCHAN 2007,
Pl. 22; 17. kp 2: FODOR 2008, 2. kp; 17. kp 34: I.
Movchan felvtele; 18. kp 1: I. Movchan felvtele; 18.
kp 2: Trk A. terve alapjn ksztette Nmeth D.; 19.
kp 1: BELAVIN ET AL. 2009, . 77; 19. kp 24: N. B.
Krylaszova s A. M. Belavin felvtele; 20. kp 12: N.
B. Krylaszova s A. M. Belavin felvtele; 22. kp 13:
ISTVNOVITS 2003, 43. tbla, illetve Istvnovits E. felvtele nyomn; 22. kp: 4. FODOR 1977, TAF. XII. 1; 22.
kp 57: NEVIZANSKY 1979, Tab. VI. 1 nyomn; 23. kp
13a: R VSZ 1996, 9798. tbla; 24. kp 15: H. TTH
1974, 1. kp, HORVTH 1996, 332, valamint Br . felvtele nyomn; 25. kp: 7. Holl B. alaptrkpvel; 26.
kp 1: Jakab A. felvtele; 26. kp 2: http://kvest-kite.
narod.ru/k/no/lov.html; 26. kp 3: K RYLASZOVA 2007,
. 82. nyomn; 27. kp 13: Jakab A. felvtele; 27.
kp 45: Dr. Patonay Lajos s munkatrsainak felvtele; 28. kp 12: K RYLASZOVA 2009, . 15, illetve N.
B. Krylaszova s A. M. Belavin felvtele; 28. kp: 1,3:
K RYLASZOVA 2009, . 15. 28. kp: Rvsz L. felvtele;
2a. R VSZ 2003, 3. kp
THE CLASSIFICATION OF CONQUEST PERIOD PURSES AND TINDER SETS IN THE LIGHT OF
ANALOGIES FROM THE VOLGA-KAMA REGION
The purses worn suspended from the belt, whose lid
was often adorned with elaborately decorated metal
plates (Figs 12, 10) or mounts (Figs 1112, 1316)
occupy a prominent place in the archaeological legacy
of the 10th century. The small articles used in daily
life, especially the ones needed for lighting a fire (Figs
2628) were kept in these purses. Assemblages of this
type are well documented in the archaeological material across Eastern Europe (Figs 37, Figs 1819,
Figs 1921, Fig. 28) and even though they have not
been neglected in the periods studies, their possible
ties with the Hungarian Conquest period material
has not been fully clarified (ERDLYI 1961; BELAVIN
K RYLASZOVA 2011). Hungarian scholarship tended to
regard the ornate eastern purses as earlier pieces, i.e.
as models of the Conquest period ones, and their possible contemporaneity has been proposed only recently (FODOR 2010).
The archaeological material increases rapidly from

year to year in the vast expanse between the Urals and
the Carpathians, and thus we deemed it important to
review the new data on plate and mount decorated
purses in a separate study. In addition to an overview
of the new finds, we also identified a new purse type
of eastern origin (Figs 1921) in the Conquest period
material: a leather purse with iron tubes on the mouth,
functioning either as part of the fastening mechanism or
as stiffeners (Figs 2227). In the case of the tinder sets
kept in the purse, we identified a new artefact type. The
early medieval cemeteries of the Volga-Kama region
yielded the closest analogies to a so-called tinder tube
still containing the remnants of the beech-wood tinder
found in a Conquest period grave on the outskirts of
Tarpa (Fig. 26. 2, Fig. 27). Instead of the Scandinavian
parallels suggested by the excavator (R VSZ 2004), an
origin in the Kama region also seems more plausible in
467
LG-60 eves.indb 467
2014.10.18. 10:59:07

the case of the bimetallic strike-a-light from the Karos
I cemetery (Fig, 28).
The new artefacts of eastern origin identified in the
10th-century archaeological material of the Carpathian
Basin point towards the forest steppe of the VolgaKama region rather than the grassy steppe. It seems
to us that future studies on the eastern cultural ties of
the Conquest period material will also have to address
issues of geographic relevance in order to identify and

separate the elements adopted in the Volga-southern
Ural region and the ones adopted during the long trek
from the Urals to the Carpathians, for example on the
fringes of the grassy steppe through contact with the
peoples of the Khazar Empire. The new data provide a
sound basis for studies of this type.
468
LG-60 eves.indb 468
2014.10.18. 10:59:08
1. kp. A Krpt-medence 10. szzadi tarsolylemezeinek fbb csoportjai dsztsk jellege alapjn
Fig. 1. The main classes of the 10th-century metal purse plates of the Carpathian Basin based on their decoration
469
LG-60 eves.indb 469
2014.10.18. 10:59:08
JABB
ADATOK
A HONFOGLALS
KORI TARSOLYOK
NATALJA
B. KRYLASZOVA
ANDREJ
M. BELAVINS
TZKSZSGEK
TRK ATTILA KLASSZIFIKCIJHOZ
1a
2. kp. A Krpt-medence 10. szzadi tarsolylemezeinek fbb csoportjai dsztsk jellege alapjn
Fig. 2. The main classes of the 10th-century metal purse plates of the Carpathian Basin based on the decoration
470
LG-60 eves.indb 470
2014.10.18. 10:59:10
1a
3. kp. Ismeretlen lelhely tarsolylemez Perm krnykrl
Fig. 3. Unprovenanced purse plate from the Perm area
471
LG-60 eves.indb 471
2014.10.18. 10:59:11
4. kp. Ismeretlen lelhely tarsolylemez s brzolsnak rszletei Perm krnykrl

Fig. 4. Unprovenanced purse plate and details of its decoration from the Perm area
472
LG-60 eves.indb 472
2014.10.18. 10:59:13
5. kp. Tarsolylemez rekonstrukcija a Veszelov-tanya (Mari El, Ru) melletti temet 19. srjbl
Fig. 5. Reconstruction of a purse plate from Grave 19 of the cemetery near the Veselov farm (Mari El, Russ.)
473
LG-60 eves.indb 473
2014.10.18. 10:59:14
6. kp. Brtarsoly a Panovoi 2. srbl

Fig. 6. Russian purse from Grave 2 of the Panovo cemetery
474
LG-60 eves.indb 474
2014.10.18. 10:59:16
7. kp. 14: Tarsolylemez tredkei s tarsoly a panovoi 2. srbl; 5: Griffet brzol (v?)veret a nyizsnyjaja szterlkai (Mari
El, Ru) temetbl; 67: A panovoi tarsolylemez rekonstrukcija Erdlyi I. s Fettich N. nyomn
Fig. 7. 14: Purse plate and fragments of a purse plate from Grave 2 of the Panovo cemetery; 5: Belt mount (?) depicting a
griffin from the Nizhnyaya Strelka cemetery (Mari El, Russ.); 67: Reconstruction of the Panovo purse plate after I.
Erdlyi and N. Fettich
475
LG-60 eves.indb 475
2014.10.18. 10:59:18
8. kp. A panovoi 2. sr leletei

Fig. 8. Finds from Grave 2 of the Panovo cemetery
476
LG-60 eves.indb 476
2014.10.18. 10:59:19
9. kp: 12: Tarsolylemez a Krjukovo-Kuzsnoje 472. srbl

Fig. 9. 12: Purse plate from Grave 472 of the Kryukovo-Kuzhnoye cemetery
477
LG-60 eves.indb 477
2014.10.18. 10:59:20
10. kp. Honfoglals kori karcolt dsz trgyak. 12: Tarsolylemez a kenzli I. temet 14. srjbl; 34: Ezstcssze
Ggny-Monokdombrl; 56: Tarsolylemez a kenzli I. temet 3. srjbl
Fig. 10. Artefacts with engraved decoration of the Conquest period. 12: Purse plate from Grave 14 of the Kenzl I cemetery; 34: Silver cup from Ggny-Monokdomb; 56: Purse plate from Grave 3 of the Kenzl I cemetery
478
LG-60 eves.indb 478
2014.10.18. 10:59:22
11. kp. Veretes tarsolyok. 1: Krjukovo-Kuzsnoje 256. sr; 2: Karos-Eperjesszg II. temet 41. sr
Fig. 11. Mount-decorated purses. 1: Kryukovo-Kuzhnoye, Grave 256; 2: Karos-Eperjesszg, Cemetery II, Grave 41
479
LG-60 eves.indb 479
2014.10.18. 10:59:22
12. kp. 1: jfehrt-Micskepuszta 1. sr; 2. Ngyzetes veret mintja keleti ezst tlon; 3: Veretes tarsoly a csernyigovi
15. srbl; 4: Veretes tarsoly az izmerszki volgai bolgr teleprl
Fig. 12. 1: jfehrt-Micskepuszta, Grave 1; 2: Pattern of a rectangular mount on an eastern silver bowl; 3: Mountdecorated purse from Grave 15 of the Chernigov cemetery; 4: Mount-decorated purse from the Volga Bulgarian
settlement at Izmersk
480
LG-60 eves.indb 480
2014.10.18. 10:59:24
13. kp. 12: Bodrogszerdahely-Blvnydomb 3. sr; 34: Keleti ezst s volgai bolgr eredet ezst tlak, peremkn a
tarsolyzr szjak vereteivel azonos formj mintasorral
Fig. 13. 12: Bodrogszerdahely-Blvnydomb, Grave 3; 34: Silver bowls of eastern and Volga Bulgarian origin, decorated
with a pattern echoing the design of the mounts adorning the purse closing strap around the rim
481
LG-60 eves.indb 481
2014.10.18. 10:59:26
14. kp. Vlogats a keleti ezstk s a kelet-eurpai kora kzpkori (v)dszek hasonl mintakincsbl
Fig. 14. Selection of the similar ornamental patterns of eastern silverware and the early medieval (belt) mounts of Eastern Europe
482
LG-60 eves.indb 482
2014.10.18. 10:59:27
15. kp: Vlogats a keleti ezstk s a kelet-eurpai kora kzpkori (v)dszek hasonl mintakincsbl
Fig. 15: Selection of the similar ornamental patterns of eastern silverware and the early medieval (belt) mounts of Eastern Europe
483
LG-60 eves.indb 483
2014.10.18. 10:59:28
16. kp. 1: Tarsolydsz(?) Rzkzberencs-Paromdomb 3. sr; 2. A sesztovci 42. sr szrnyas veretes tarsolya; 33a: Tarsolyveretek (?) s rekonstrukcijuk Budapest-Farkasrtrl
Fig. 16. 1: Purse ornament (?) from Rzkzberencs-Paromdomb, Grave 3; The winged mount-decorated purse from
Grave 42 of the Shestovitz cemetery; 33a: Purse mounts (?) from Budapest-Farkasrt and their reconstruction
484
LG-60 eves.indb 484
2014.10.18. 10:59:30
17. kp. 1: Veretes tarsoly a kijevi (2002) kurgnos kamrasrbl; 2: Fodor I. rekonstrukcija; 34: satsi felvtel az in situ
felvett kijevi veretes tarsolyrl
Fig. 17:. Mount-decorated purse from the burial chamber under the kurgan at Kiev (2000); 2: I. Fodors reconstruction; 34:
In situ lifting of the mount-decorated purse found at Kiev
485
LG-60 eves.indb 485
2014.10.18. 10:59:31
18. kp. 1: A kijevi (2002) tarsolyveretek restaurls eltt; 2: Trk Attila rekonstrukcija a panovoi brtarsoly zrdsa alapjn
Fig. 18. 1: The purse mounts from Kiev (2000) before conservation; 2: Attila Trks reconstruction based on the fastening mechanism of the Panovo leather purse
486
LG-60 eves.indb 486
2014.10.18. 10:59:32
19. kp. 1: A Volga-Kma vidk tarsolytpusai; 24: Csves merevts tarsoly a bojanovoi 73. srbl
Fig. 19. 1: Purse types of the Volga-Kama region; 24: Purse with tubular stiffeners from Grave 73 of the Boyanovo
cemetery
487
LG-60 eves.indb 487
2014.10.18. 10:59:33
20. kp. 1: Bojanovo 67. sr; 2: Bojanovo 73. sr

Fig. 20. 1: Boyanovo, Grave 67; 2: Boyanovo, Grave 73
488
LG-60 eves.indb 488
2014.10.18. 10:59:34
21. kp. Vascsves merevts tarsolyok Krjukovo-Kuzsnoje. 1: 228. sr; 2: 400. sr

Fig. 21. Purses with tubular iron stifferers from Kryukovo-Kuzhnoye. 1: Grave 228; 2: Grave 400
489
LG-60 eves.indb 489
2014.10.18. 10:59:34
22. kp. 13: Gvavencsell, Gva-Vsrtr 17. sr; 4: Tarsolyzr bjtatveret a csernyigovi 15. kurgnsrbl; 57: Beeov/
Zsitvabeseny (Sk) 68. sr
Fig. 22. 13: Gvavencsell, Gva-Vsrtr, Grave 17; 47: Beeov/Zsitvabeseny (Sk), Grave 68
490
LG-60 eves.indb 490
2014.10.18. 10:59:36
23. kp.13: Karos-Eperjesszg II. temet 60. sr

Fig. 23. Karos-Eperjesszg, Cemetery II, Grave 60
491
LG-60 eves.indb 491
2014.10.18. 10:59:36
24. kp. 15: Bronz csvecske s tartalma a Kiskunflegyhza-Radnti utcai srbl

Fig. 24. 15: Bronze tube and its contents from the grave uncovered at a Kiskunflegyhza-Radnti utca
492
LG-60 eves.indb 492
2014.10.18. 10:59:37
25. kp. 13, 66a: Honfoglals kori tarsolymerevtk; 45: Tapltart csvecskk; 7: A tarsolymerevtk s a tapltartk
elterjedse a Krpt-medencben
Fig. 25. 13, 66a: Purse stiffeners of the Conquest period; 45: Tinder tubes; 7: Distribution of purse stiffeners and tinder
tubes in the Carpathian Basin
493
LG-60 eves.indb 493
2014.10.18. 10:59:37
26. kp. 1: Tapltart csvecske Tarprl; 23: Csiholk s tapltart csvecskk a Volga-Kma vidk 911. szzadi hagyatkban
Fig. 26. 1: Tinder tube from Tarpa; 23: Strike-a-lights and tinder tubes from the 9th11th-century material of the VolgaKama region
494
LG-60 eves.indb 494
2014.10.18. 10:59:39
27. kp. 13: Tapltart csvecske Tarprl, bell bkkfatapl maradvnyaival. 45. Gombafonl mikroszkpos felvtele
a tarpai lelet belsejben tallt bkkfataplbl
Fig. 27. 13: Tinder tube from Tarpa with the remains of the beech tinder; 45: Microscropic view of the mycelium on the
beech tinder found inside the tinder tube from Tarpa
495
LG-60 eves.indb 495
2014.10.18. 10:59:40
28. kp. Bimetl csiholk. 1, 3: Kma mente; 2: Karos-Eperjesszg I. temet 2001/7. sr; 3: Bojanovo 5. sr
Fig. 28. Bimetallic strike-a-lights. 1, 3: Kama region; 2: Karos-Eperjesszg, Cemetery I, Grave 2001/7; 3: Boyanovo, Grave 5
496
LG-60 eves.indb 496
2014.10.18. 10:59:42
HONFOGLALS KORI TEMETRSZLET

BTMONOSTOR-PINTR TANYRL.
JABB ADATOK A 1011. SZZADI VASMEREVTSES TEGEZEK
TPUSAIHOZ
VARGA Sndor*
Bcs-Kiskun megye terletrl jelenleg kzel 100

honfoglal s kora rpd-kori lelhelyet ismernk.1
A korszakra vonatkoz csekly mennyisg rott forrs, valamint a helynevek mellett fknt e rgszeti
megfigyelsek, illetve a leletanyag adataira tmaszkodva vizsglhatjuk a mai megye terletnek 1011.
szzadi trtnett. Ez utbbi forrscsoport jelentsgt azonban cskkenti, hogy a lelhelyek jelents rsze srlt, bolygatott llapot, illetve kevs az olyan
temet, amely teljesen feltrtnak tekinthet. Mg ennl
is nagyobb gondot jelent, hogy a lelhelyek jelents rsze kzletlen, s az idk folyamn a mr megmentett
leletek llaga tovbb romlott, keveredett, st nhny
esetben egy rsze elveszett. Az albbiakban kzlsre
kerl temetrszletre sajnos szintn igazak a fentebb
lertak. A termszeti viszonyoknak (szl, erzi), s
az emberi beavatkozsnak (mezgazdasgi mvels,
kincskeress) ksznheten elkerlt lelhely leletei
tbb mint fl vszzada pihennek a bajai Trr Istvn
Mzeum raktrban.
A LELHELY ELKERLSNEK KRLMNYEI

A btmonostori tancs 1953 mjusban, rtestette a bajai mzeumot, hogy a kzsg hatrbl rgszeti leletek
kerltek el. A bejelentst kveten, mjus 21-n, az
rintett terletet Solymos Ede vizsglta meg.2 A lelhely
Btmonostor kzsgtl dlkeletre, mintegy 3 km tvolsgra, a Kispuszta dlben, Pintr Jnos tanyja eltt elterl, szakdli irny homokdombon helyezkedik el
(1. kp 1, 3). Solymos Ede terepszemlje sorn nyilvnvalv vlt, hogy a lelhely a mezgazdasgi mvels, a
szlfvsok, valamint a helyiek turklsai kvetkeztben
folyamatosan veszlyeztetve van. A felsznen tallt, illetve az ott lakk ltal korbban sszeszedett leletek kzl
kt karikakszert, lszerszmzatot, valamint nylcscsokat gyjttt ssze.3 Ezt kveten, 1953. mjus 29jnius
2. kztt Szab Gyrgy vgzett egy rvid leletmentst a
lelhelyen (SZAB 1955, 100; FEHR ET AL. 1962, No. 62;
BLINT 1991, 212). A nhny napos sats sorn, a tanytl szakkeletre, kb. 60 m tvolsgra, a szlfvstl leginkbb veszlyeztetett terleten nyitott ngy, 5 5 mteres szelvnyben hrom, ersen bolygatott, fegyveres frfi
temetkezst trta fel (1. kp 2). A srok kzl az egyik
lovas, mg egy msik jelkpes lovastemetkezs volt.

A szelvnyektl tvolabb, a tanytl dlre, kb. 40 mterre, a felsznen egy NyK-i irny, srgdr mret foltban
sszetrt csontok, nylhegyek s veretek kerltek el.4
A tulajdonos, Pintr Jnos szerint a bajai mzeumba kerlt leletek szintn ebbl a gdrbl szrmaztak. Miutn
a homokdomb ezen a rszen viszonylag ktttebb volt, itt
csak a felszni leletek sszegyjtsre kerlt sor.
1959-ben Bndi Szabolcs agronmus a lelhelyrl
jabb nylhegyeket, tegezvasalatokat s vaskarikkat
vitt a mzeumba, melyeket elmondsa alapjn a Pintr
tanytl szakkeletre, mintegy 120 mterre, a szlkifvsban tallt. Az elkerlt leletek pontos helynek
meghatrozsra s az esetleges jabb srok feltrsra Khegyi Mihly leletment satst kezdemnyezett
(KHEGYI 1960, 239; KHEGYI 1960, 80). A lelhely terletnek jbli bejrsa sorn a felsznen hever emberi vzcsontok s lcsontok alapjn ngy, egymstl
6080 mter tvolsgra tallhat rszt klntett el.
Kutatrkait kt ilyen helyen nyitotta, amelyekben
azonban tovbbi srok nem kerltek el (1. kp 4).5
* Mra Ferenc Mzeum, 6720 Szeged, Roosevelt tr 13. varga.sandor.arch@gmail.com

1
2
3
4
5
A megye terletrl elkerlt 1011. szzadi lelhelyek rvid ttekintst s kutatstrtnett lsd VARGA 2011, 215230.
Trr Istvn Mzem RgAd. 942/II.
A 10. szzadi leletanyagon kvl egy trk kori pipa tredke is napvilgra kerlt. A helyiek beszmolja alapjn hasonl jelleg trgyak
mr vek ta kerltek el (TIM RgAd. 942/II.).
A dokumentciban szerepl vzlatrajz alapjn ugyanakkor ez a hely a tanytl keletre fekdt.
Miutn a korbbi satsnl a srok csak egymshoz lettek bemrve, a feltrs pontos helye nem volt meghatrozhat. Khegyi Mihly, aki
I. gimnazistaknt jelen volt az 1953-as leletmentsen, emlkezetbl, a korbbi srokra nagyjbl derkszgben jellte ki az j rkokat. Az
I. kutatrok 9,60 2 m alapterlet s 140 cm mly volt, amivel prhuzamos volt a II. kutatrok (mrete: 12,20 1 m, szintn 140 cm
mly). Az I. kutatroktl szakszaknyugatra, kb. 50 mter tvolsgra fekdt a III. (15 1 m, mlysge 80 cm), a IV. (12,50 1 m, mlysge: 170 cm) s V. kutatrok (15 1 m, mlysgre nincs adat). A III. s V. rok egymssal prhuzamosan, mg a IV. kutatrok ezekre
merleges irnyban fekdt (TIM RgAd. 1097/II.).
497
LG-60 eves.indb 497
2014.10.18. 10:59:42
VARGA SNDOR
A SROK S LELETEK LERSA

1. sr (2. kp 1): T.: NyNyKDK (281101). Vz h.: 167 cm,
m.: 30 cm. A srga homokban a sekly srgdr foltja nem
ltszdott. A homogn betltsben mindssze a csontok krl, azon bell is fknt a vz bal oldaln mutatkozott barnbb elsznezds, ami valsznleg a tegez fa rsznek
lenyomata volt. A bolygatott srban hton fekv, nyjtott
testhelyzetben eltemetett, fiatal frfi csontvza nyugodott.
Koponyja, vllve s mindkt felkarja hinyzott. Jobb s
bal alkarja szorosan a cspcsont mellett, ujjcsontjai a combcsont feje alatt fekdtek. Mell.: 1. A bal vll krnykrl,
a bolygatott rszbl egy rvid vgl, deltoid alak, kovcsoltvas nylcscs (2. kp 4) kerlt el. H.: 6,1 cm, sz.:
1,8 cm. Ltsz.: 54.33.9. 2. Valsznleg ugyaninnen kerlt el
a tegezvasalatok kz beleltrozott pncltr nylcscs (2.
kp 5). Elhegyesed tskje kerek, keskeny l rsze szgletes keresztmetszet. H.: 10,9 cm, v.: 0,40,5 cm. Ltsz.:
54.33.8. 3. A frfi bal oldaln, a vlltl a combcsont fels
harmadig, kzepig vasmerevtses tegez maradvnyai (2.
kp 23) fekdtek. A tegez fenk- s szjrsze is egyarnt
kicsit kiszlesedett a kzps testhez kpest (homokra-forma). A rajz alapjn a tegez bal oldala szgletes kialakts
lehetett. A tegez vasalataibl mra csak kisebb-nagyobb,
egymshoz nem illeszthet plca s pnttredk, valamint
nhny szg s fggesztfl (2. kp 611, 3. kp 19) maradt meg. Ltsz.: 54.33.58. 46. A bal medencelapton barna elsznezds, amelyben kovak, vasdarab (taln csihol
tredke) s egy vastrgy fekdt. Az utbbit 78 db nyitott,
kr alak, valamint 1 db egyenes, derkszgben meghajl, 2
db ezstdrtbl sszesodort huzallal tekercseltk krbe (3.
kp 1021). tm.: 1,15 1,3 cm, az sszes ezstdrt s.: 0,66
g. Ltsz.: 54.33.3. 7. A jobb combcsont feje mellett, a csontvz felett 9,5 cm-re aszimmetrikus, csukls szjvas, nagykariks csikzabla (4. kp 3) volt. Karika tm.: 7,1 cm, v.:
0,4 cm, a szjvas legnagyobb v.: 0,8 cm. Ltsz.: 54.33.1.12.
8. A bal lbszr kzeptl 14 cm-re tredkes karikj, szgletes keresztmetszet, vasbl kszlt kerek hevedercsat (5.
kp 1) kerlt el. Tredkes peckt hurokszeren hajltottk
a csatkarikra. tm.: 4,5 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: 54.33.4. 9.
A lbak vgnl, a vz felett 6 cm magasan vaskengyel (4.
kp 1) volt. Trapz alak fllel elltott, krte formj. Szrainak metszete tglalap alak, szles, lapos talpalja kzpen s kvl bordval tagolt. H.: 17 cm; bels ma.: 12 cm,
legnagyobb sz.: 13,7 cm, legnagyobb bels sz.: 11,2 cm,
szjbefz: 2 0,9 cm, szr sz.: 1,21,3 cm, v.: 0,5 cm, talp
sz.: 2,8 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz: 54.33.2.1. 10. Az elbbi felett
9 cm-rel egy trapz alak, korongos szr kengyel (4. kp 2)
fekdt. Talpalja kzpen s a kt szln bordval erstett.
H.: 18,7 cm, bels ma.: 12,8 cm, legnagyobb sz.:13 cm, legnagyobb bels sz.: 12,3 cm, szjbefz: 2 0,7 cm, szr sz.:
0,50,8 cm, v.: 0,7 cm, talp sz.: 2,7 cm, v.: 0,25 cm. Ltsz.:
54.33.2.2. 11. Rendkvl rossz megtarts csontlemez darabkk (5. kp 23), eredetileg az jat merevthettk. Ltsz.:
54.33.10.
2. sr (5. kp 4): T.: NyK (27696). Ersen bolygatott
frfi csontvza, amelybl csak a kt lbszr s lbfej maradt
meg. A lbfejektl 1012 cm tvolsgra, azokra merleges
helyzetben l lbszrcsontjai s pati fekdtek. A patk az
szaki irnyba nztek. Mell.: 1. A jobb lbszr mellett vas-
merevtses tegez sszetredezett maradvnyai (5. kp 57)

fekdtek. A nyltegez oldalt kt, hosszanti vasplca merevtette. Mindkett vge levl alakban laposra kalaplt. H.:
19 cm, sz.: 0,5 cm, v.: 0,30,4 cm. Ltsz.: 54.33.11. 23. A trd
krnykrl, a bolygatott rszbl egy rvid s egy hossz
vgl, deltoid alak, kovcsoltvas nylcscs (6. kp 12)
kerlt el. H.: 8,28,1 cm, sz.: 2,5 cm. Ltsz.: 54.33.1213.
3. sr: T.: NyK (27696). Teljesen feldlt frfi csontvza, amelynek csak a bal als lbszra s lbfeje maradt
meg eredeti helyzetben. Mell.: 1. A bal lbszr mellett, a
szrkapocscsont als rsztl mintegy 6 cm-re vasmerevtses tegez maradvnyai (6. kp 57) lttak napvilgot. A kt
hosszanti vasplca egymstl 1012 cm tvolsgra fekdt.
A legnagyobb tredk h.: 31 cm, sz.: 0,5 cm, v.: 0,20,4 cm.
Ltsz.: 54.33.14. 2. Rszben a tegez mellett s fltt ovlis keresztmetszet vaskarika (6. kp 3). tm: 3,3 cm, v.: 0,4 cm.
Ltsz.: 54.33.15. 3. A bal lbszr jobb oldaln, attl mintegy
10 cm-re laptott, ovlis tmetszet vaskarika (6. kp 4).
tm: 2,7 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.: 54.33.15. 4. A sr krnykrl szrvnyknt tovbbi vasdarabok kerltek el, amelyek
valsznleg a tegez keresztpntjhoz tartozhattak. H.: 1,7
2,1 cm, sz.: 11,7 cm, v.: 0,20,6 cm. Ltsz.: 54.33.14.
46. sr (?): A feltrt temetkezsektl tvolabb, a tanytl dlre, kb. 40 mterre, a felsznen egy NyK irny, srgdr mret foltban sszetrt csontok, nylhegyek s veretek kerltek el. Pintr Jnos elmondsa alapjn a Solymos
Ede ltal begyjttt leletek is ebbl a gdrbl szrmaztak.
Az 1954-ben beleltrozott anyag egy rsze 4. srszmmal
kerlt csomagolsra. A leletek sszettele alapjn (5 db kengyel, ni s frfi srokban elfordul leletek) ugyanakkor
legkevesebb hrom elpuszttott temetkezsre utal, amelyek
kzl egy biztosan fegyveres frfi srja volt. Mell.: 1. Csikzablhoz tartoz, csuklsan kapcsold szjvas egyik
felnek p darabja, illetve a msik hurokszeren visszahajltott tredke (6. kp 8). H.: 8,9 cm, v.: 0,50,6 cm. Ltsz.:
54.33.16. Valsznleg a zablhoz tartozott a kengyelek
kz csomagolt szgletes keresztmetszet, kerek vben fut
vastredk (6. kp 9). Eredetileg a csikzabla egyik karikja lehetett. Sz.: 0,6 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz: 54.33.17. 23. Kt
darab, kzel azonos mretezs, trapz alak fllel elltott,
krte formj kengyel (7. kp 23). Mindkett tglalap keresztmetszet szra laposra kalaplt, kiszlesed talpaljuk
ersen kopott. Az egyik kengyel hrom tredkbl sszeilleszthet, mg a msik kengyelnek csak a fele van meg.
Az sszeilleszthet pldny h.: 15 cm, bels ma.: 11,5 cm,
legnagyobb sz.: 13,4 cm, legnagyobb bels sz.: 11 cm, szjbefz: 1,8 0,7 cm, szr sz.: 1,31,6 cm, v.: 0,30,4 cm,
talp sz.: 3 cm, v.: 0,20,3 cm. A tredkes kengyel h.:
15,5 cm, szr sz.: 1,3 cm, v.: 0,35 cm. Ltsz: 54.33.17. 4. Valsznleg ni, vagy gyermeksrbl szrmaz, kismret,
hromszg keresztmetszet, tredkes s ersen kopott llapot, trapz alak fllel elltott, krte alak kengyel (7.
kp 1). Mrhet h.: 12,2 cm, sz.: 0,5 cm, v.: 0,70,8 cm. Ltsz:
54.33.17. 56. Kt darab, kzel azonos mretezs, trapz
alak fllel elltott, krte alak, rendkvl j llapot kengyel (8. kp 12). Laposra kalaplt szraik metszete tglalap
alak, kiszlesed talpaljuk kzpen s a kt szlen bordval tagolt. A kisebb mret kengyel talpalja kzel egyenes,
498
LG-60 eves.indb 498
2014.10.18. 10:59:43
HONFOGLALS KORI TEMETRSZLET BTMONOSTOR-PINTR TANYRL
mg a nagyobb mret velt kialakts. A kisebb kengyel

h.: 13,8 cm, bels ma.: 10,2 cm, legnagyobb sz.: 13,5 cm,
legnagyobb bels sz.: 11,4 cm, szjbefz: 1,8 0,8 cm, szr
sz.: 11,1 cm, v.: 0,5 cm, talp sz.: 3 cm, v.: 0,30,4 cm. A nagyobb kengyel h.: 15,3 cm, bels ma.: 11,2 cm, legnagyobb
sz.: 12,7 cm, legnagyobb bels sz.: 10,5 cm, szjbefz:
1,9 0,8 cm, szr sz.: 1,1 cm, v.: 0,5 cm, talp sz.: 2,9 cm,
v.: 0,3 cm. Ltsz: 54.33.17.2. 7. Vasbl kovcsolt, lant alak
csihol tredke (6. kp 11). H.: 4,6 cm, sz.: 3,2 cm. Ltsz:
54.33.18. 8. Rombusz tmetszet pncltr nylhegy (6. kp
10). H.: 7,2 cm, sz.: 0,6 cm. Ltsz.: 54.33.19. 9. Tglalap keresztmetszet, laposra elkalaplt fej vasszeg (6. kp 12).
Mrete s kialaktsa alapjn eredetileg taln vasmerevtses tegez fenkpntjt rgzthette. H.: 3,1 cm, sz.: 0,4 cm, v.:
0,2 cm, fej: 0,9 0,7 cm. Ltsz.: 54.33.20. 10. Kerek keresztmetszet bronzhuzalbl ksztett, nyitott vg karika (7. kp
4). tm.: 2,7 cm, v.: 0,2 cm, s.: 2,40 g. Ltsz.: 54.33.21. 11.
Kerek keresztmetszet bronzhuzalbl ksztett, kt darabra
trtt karika (7. kp 5). Vge elkalaplt, ktszeresen visszapdrtt. tm.: 3,1 cm, v.: 0,25 cm, pdrtt vg tm.: 0,45 cm,
elkalaplt vg sz.: 0,4 cm, s.: 2,82 g. Ltsz.: 54.33.22. 1213.
Kt darab kerek, ersen kopott, ezst alap tvzetbl kszlt veret (8. kp 34). Felletket tszg alak vss,
lei mentn hromszg alak poncols dszti. Htoldaluk
kzps rszn a felerstsre szolgl kerek keresztmetszet, a veret skjbl ersen kiugr nittszeg. tm: 0,9 cm,
v.: 0,1 cm, s.: 0,380,46 g, nittszeg h.: 0,5 cm, v.: 0,2 cm.
Ltsz.: 54.33.23. 14. Bronzbl nttt flesgomb (8. kp 5). H.:
1,3 cm, sz.: 0,8 cm, s.: 2,18 g. Ltsz.: 54.33.24. 15. Bronzbl kszlt, kzepn gmbszeren kiemelked, rkolssal
tagolt, ersen kopott csngs ingnyakdsz fels, kerek tagja s az als rszbl legaz, hurokszeren visszahajltott
kapcsoltag (8. kp 6). A veret als tagja hinyzik. Htlapjn a felvarrsra szolgl kt, felforrasztott szalagfl. tm.:
1,2 cm, h.: 1,8 cm, s.: 0,94 g. Ltsz.: 54.33.25. 1618. Hrom
darab hromg, hrmas levlcsokrot forml, ezst alap
tvzetbl ksztett veret (8. kp 79). Htoldalukon a felerstsre szolgl 3-3 szegecs. Mret: 1,2 1 cm, nittszeg
h.: 0,4 cm, v.: 0,2 cm, s.: 0,750,760,89 g. Ltsz.: 54.33.26.
1954-es leltri szmmal szrvnyknt elcsomagolt

leletek: 1. Kerek keresztmetszet bronzhuzalbl ksztett, kt darabra trtt, hinyz vg karikakszer
(9. kp 1). Vgnek csonkja laposra elkalaplt. tm.:
3,1 cm, v.: 0,25 cm, s.: 2,92 g. Ltsz.: 54.33.27.6 2. Kerek
alak, kopott bronzveret (9. kp 2). Htoldaln a felerstsre szolgl, a veret skjbl ersen kiugr, hrom
nittszeg. tm.: 1,3 cm, nittszeg h.: 0,4 cm, v.: 0,2 cm,
s.: 0,85 g. Ltsz.: 54.33.28. 3. Vasbl kovcsolt, lant alak csihol tredke (9. kp 3). H.: 4,9 cm, sz.: 2,4 cm.
6
7
4. Szrke szn kovak (9. kp 4). Mret: 1,9 1,6 cm.

Ltsz.: 54.33.29.7 5. Nyltegez vasmerevtshez tartoz
8 db hosszirny plca, 8 db keresztpnthoz tartoz
vastartozk s egy vben meghajl vastredk (9. kp
59, 1315). Ltsz.: 54.33.30. 612. 4 db rvid vgl, deltoid alak, egy db hossz, velt vgl, deltoid
alak, egy db velt vgl, rombusz alak s egy pncltr kovcsoltvas nylcscs (9. kp 1012, 10. kp
14). H.: 6,9 cm, sz.: 1,1 cm; h.: 5,2 cm, sz.: 1,6 cm; h.:
6,2 cm, sz.: 2,1 cm; h.: 7,1 cm, sz.: 1,9 cm; h.: 8 cm, sz.:
2,6 cm; h: 5,5 cm, sz.: 1,9 cm; h.: 6,2 cm, sz.: 1,6 cm.
Ltsz.: 54.33.3054.33.31.6.
Az 1959-es vben mzeumba kerlt trgyak: 1. Ngyszgletes alak, tglalap keresztmetszet, kovcsolt vascsat
(10. kp 6). Enyhe vet bezr, szgletes keresztmetszet
peckt hurkosan hajltottk a karikra. Mret: 3,5 3,3 cm,
sz.: 0,5 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.: 60.14.1. 2. Ersen srlt fellet, szgletes keresztmetszet vaskarika (10. kp 7). tm.:
3,9 cm, v.: 0,6 cm. Ltsz.: 60.14.2. 3. Ovlis keresztmetszet
vaskarika kt darabja. Eredetileg csikzabla karikja lehetett. tm.: 6 cm, v.: 0,5 cm. Ltsz.: 60.14.3. 4. 5 db nyltegez
merevtshez tartoz, hosszirny vasplca s keresztpnt
apr tredke (10. kp 911). Ltsz.: 60.14.47. 5. Tglalap keresztmetszet, keskeny, enyhe vben meghajl vaslemez tredke (10. kp 12). H.: 7,2 cm, sz.: 1,3 cm, v.: 0,3 cm. Ltsz.:
60.14.8. 6. Rvid vgl, deltoid alak kovcsoltvas nylcscs (10. kp 5). H.: 6,9 cm, sz.: 2,1 cm. Ltsz.: 60.14.9. 7.
Ovlis csatkarikj, szgletes, az lein lekerektett keresztmetszet, nyelvtartval elltott, nttt bronzcsat (10. kp 8).
A szj felli rszen az egykori szjszort lemez csuklsan
kapcsoldott. Mret: 2,9 2,3 cm, v.: 0,20,4 cm, s.: 3,97 g.
Ltsz.: 60.14.10. 8. Bronzbl nttt, tmr fej, laptott gmb
alak flesgomb (10. kp 13). H.: 0,9 cm, sz.: 0,6 cm, s.: 1,10
g. Ltsz.: 60.14.11.
A lelhely terletrl elkerlt tovbbi szrvnyleletek:
12. Kt db ersen korrodlt, rossz megtarts, trapz alak fllel elltott, krte alak kengyel (11. kp 12). Az p
pldny szra tglalap, a tredkes darab hromszg keresztmetszet. Az p pldny h.: 14,5 cm, bels ma.: 9,3 cm,
legnagyobb sz.: 12,5 cm, legnagyobb bels sz.: 10,4 cm, szr
sz.: 1,5 cm, v.: 0,91 cm, talp sz.: 4 cm, v.: 0,30,4 cm. A tredkes pldny szjbefzjnek mrete: 1,6 0,4 cm, szr
sz.: 0,7 cm, v.: 0,5 cm, talp sz.: 3,7 cm, v.: 0,4 cm. Ltsz.:
61.14.1. 3. Rombusz alak kovcsoltvas nylcscs (11. kp 5).
H.: 6,6 cm, sz.: 2 cm. Ltsz.: 67.18.1. 4. Rvid vgl, deltoid
alak kovcsoltvas nylcscs (11. kp 4). Tredkes, tskje letrtt. H.: 5,6 cm, sz.: 1,8 cm. Ltsz.: 67.18.2. 5. Egyl,
egyenes ht vasks tredke (11. kp 3). H.: 3,6 cm, sz.:
1,2 cm, v.: 0,2 cm. Ltsz.: 67.18.3.
Valsznleg az 54.33.22. leltri ttelen szerepl karikval volt prban.

A csihol s a kova egy leltri szmon tallhat.
499
LG-60 eves.indb 499
2014.10.18. 10:59:43
VARGA SNDOR
TEMETKEZSI SZOKSOK
A feltrt temetrszlet Btmonostortl dlkeletre,
Szab Gyrgy vzlatrajza alapjn egy szakdli irny homokdomb gerincn, valamint a domb nyugati
oldaln tallhat. A Bcskai lsztbla peremn fekv
lelhely idelis terletet biztostott az itt megteleplknek: a Baracskai-Duna biztostotta az lvz kzelsgt, ugyanakkor a domb magasabb fekvsnek ksznheten az radsok nem veszlyeztettk.
Az egykori temet pontos mretnek, kiterjedsnek meghatrozsra csak nhny adat ll a rendelkezsnkre. A dokumentciban lertak alapjn
a krnyezetbl kiemelked dombht felsznn, tbb
helyen, egymstl tvolabb hevertek emberi s llati csontok, valamint leletek. Az 1953-as satsra, az
erzi ltal leginkbb veszlyeztetett rszen, a Pintr
tanytl szakkeletre kerlt sor. Sajnlatos mdon
a feltrs sorn csak a srok egymshoz val viszonya kerlt rgztsre, a megnyitott szelvnyek pontos
helyzett nem ismerjk. Rszben ezzel is magyarzhatjuk, hogy Khegyi Mihly, aki emlkezetbl prblta meghatrozni a korbbi sats helyt, leletmentse sorn nem akadt jabb srra. Az azonban biztos,
hogy a Szab Gyrgy ltal feltrt, egymstl mintegy
5 mter tvolsgra fekv temetkezsek egy srsort alkottak. A kis fellet megkutatsa kvetkeztben azt
is kijelenthetjk, hogy az satssal tvizsglt rszen
a temetkezsek minden irnyban folytatdnak/folytatdhatnak, mivel semmi sem utalt az egykori temet szlre (res szelvny, gyermeksrok, temetrok
stb.).
Jellegt tekintve a temet a nagyobb terleten elterl, tbb srsorra tagold, soros elrendezds lelhelyekkel mutat hasonlsgot. Ezt jl igazolja, hogy
Khegyi Mihly 1959-ben, a terlet jbli bejrsa
sorn mr ngy olyan, egymstl 6080 mter tvolsgra fekv helyet lokalizlt, ahol a felsznen emberi
vzcsontok s lcsontok hevertek.
Az egykori temet mretre vonatkozan szmtsokba a sok bizonytalan tnyez miatt nem bocstkozom, annyi azonban bizonyos, hogy a felsznen hever csontok s az sszegyjttt leletek alapjn az idk
folyamn legkevesebb 4 lovas vagy jelkpes lovassr
elpusztult a szlfvsok s a mezgazdasgi mvels
kvetkeztben. A temet pontos mretnek, kiterje-
dsnek meghatrozsra, illetve a megmaradt srok

megmentsre, hitelest satsra lenne szksg.8
A temetrszlet megmentett srjainak tjolsa a 10.
szzadban ltalnos NyK tjolsi irnnyal egyezik
meg. Miutn a temetkezsek a szlfvsok kvetkeztben szinte a felsznen fekdtek, a srgdrk alakjrl,
kialaktsnak mdjrl s mreteirl semmilyen adattal nem rendelkeznk. A vzak sron belli helyzetrl
is csak az 1. sr szolgltat nmi informcit. A felntt
frfit hanyatt, nyjtott testhelyzetben helyeztk a srba.
Karjai a test mellett, nyjtva fekdtek.
A feltrt hrom srbl egyben fordult el rszleges
lovastemetkezs, egy tovbbi sr pedig jelkpes lovastemetkezsnek bizonyult. A 2. srban nyugv frfi lbfejtl mintegy 1012 cm tvolsgra, a srgdr keleti
vgben, a lbszrakra merlegesen fekdtek a l lbszrcsontjai s pati (5. kp 4). A lkoponya a bolygats
sorn kerlhetett ki a srbl, a lszerszmzattal egytt.
A viszonylag jl megmaradt 1. srbl lcsontok nem,
csak lszerszmzat ltott napvilgot. A kt eltr tpus, j megtarts kengyel a srgdr keleti vgben egymsra helyezve, a lbfejcsontoknl 6 s 15 cm-rel magasabban fekdt (2. kp 1). A kovcsoltvas, kerek hevedercsat a bal lbszrtl 14 cm tvolsgra kerlt el, ami
utalhat az egykori dsztetlen nyereg megltre, amit a
lbszrra fektethettek. A zabla rszben a jobb combcsont fels rsze felett, illetve annak kls oldaln, a
vzcsonttl 9,5 cm-rel magasabban helyezkedett el.
A feltrt sroktl tvolabb megfigyelt, srfolt mret gdrbl s annak krnykrl 5 db kengyel s egy
zabla ltott napvilgot, ami tovbbi hrom rszleges,
vagy jelkpes lovastemetkezs megltre utal. Ezen
kvl a lelhelyrl mg egy rossz llag kengyelpr is
ismert kzelebbrl meg nem hatrozott helyrl.
Az eltemetettek nemnek meghatrozshoz az
elkerlt leletanyagbl kvetkeztethetnk. A feltrt
hrom temetkezs mindegyikben fegyveres frfi nyugodott. A sroktl tvolabb sszegyjttt leletek alapjn egy tovbbi fegyveres frfi srja mellett egy ni
temetkezssel is szmolnunk kell. Az 1959-ben begyjttt leletek, br nem zrhatjuk ki, hogy valamelyik
korbban elkerlt, ersen bolygatott srbl szrmaznak, valsznleg jabb jszfelszerelssel eltemetett
frfitemetkezsre/temetkezsekre utalnak.
Mg 2007-ben, Szab Gyrgy s Khegyi Mihly vzlatrajzai alapjn megksreltem a lelhely azonostst, ami azonban nem jrt sikerrel.
A teleplsen megkrdezett idsebb emberek sem tudtak az egykori satsrl csak a Pusztafalun feltrt templom krli temet feltrsra
emlkeztek. Idkzben ugyanakkor sikerlt pontosabb adatokat szereznem a lelhely fekvsrl, aminek eredmnyeknt a ksbbiek folyamn jbl megksrlem a lelhely pontos beazonostst, illetve llapotnak felmrst.
500
LG-60 eves.indb 500
2014.10.18. 10:59:43
A LELETANYAG ELEMZSE
A leletanyag rszletes elemzst nagymrtkben megnehezti, hogy a trgyak jelents rsze szrvnyknt
kerlt el, illetve ersen bolygatott vagy feldlt temetkezsekbl szrmazik. Ennek ellenre az jl ltszik,
hogy a leletanyag viszonylag egyntet, a trgytpusok nem mutatnak nagy vltozatossgot. Elssorban a
lszerszmzat s a vasmerevtses tegez nagyarny
jelenlte emelhet ki.
K ARIKAKSZEREK
A lelhelyrl kszer, illetve ruht dszt veret kis
mennyisgben ltott napvilgot, radsul azok mindegyike a Szab Gyrgy ltal feltrt hrom srtl tvolabb elhelyezked srgdrszer foltbl, illetve annak
krnykrl kerlt el.
A karikakszerek kzl egy vastagabb huzal, nyitott vg (7. kp 4), egy pdrtt vg (7. kp 5), valamint egy tovbbi tredkes, hinyz vg karika
kpviselteti magt (9. kp 1).9 Kronolgiai szempontbl szmunkra a kt utbbi, pdrtt vg karika rdekes. Mindkettt vastagabb bronzhuzalbl ksztettk.
tmrjk 3,1 cm, ami alapjn a trgytpuson bell
nagymretnek szmtanak. Az p pldny vge kiss
laposra elkalaplt, ktszeresen visszapdrtt.
A pdrtt vg karikk Krpt-medencei lelhelyeit elsknt Szke Bla Mikls gyjttte szsze, kiegsztve az Alpok keleti trsgbl, valamint
a Morva- s Csehorszg, Lengyelorszg s Volhinia
terletrl elkerlt pldnyok lelhelyeivel (SZKE
1962, 3537). Br a trgytpus szrvnyosan mr a 9.
szzadtl kimutathat (FETTICH 1965, 5960, Abb. 98.
1; SZKE 1982, 28), a magyar kznp viseletben val
megjelenst csak a 10. szzad 3. negyedre helyezte,
ami aztn egszen a 11. szzad elejig divatban maradt (SZKE 1962, 37). Vlemnye szerint a kis kszertpus a Krpt-medencben alakult ki, s innen terjedt
el elbb Morvaorszgba, majd Csehorszgba.10 Blint
Csand szerint a kznpi temetkben a 10. szzad
2. felben elterjedt pdrtt vg karikk felteheten
ks avar eredetek (BLINT 1976, 123). Szke Bla
Mikls a kt idszak kztti hitus kikszblsre
a pdrtt vg karika megjelenst a 9. szzad vgre, vagy a 910. szzad forduljra keltezte, amely
10
11
aztn vlemnye szerint a 10. szzad utols harmadig, nhny helyen a 11. szzad elejig hasznlatban
maradt (SZKE 1982, 28, Abb. 2). Lrinczy Gbor a
Szegvr-Szlkalja 63. srjbl szrmaz karika
kapcsn (LRINCY 1985, 151) a 10. szzadi magyarsg ltal megszllt terletrl sszesen 70 lelhelyet
emlt, ahonnt kzel 150 darab pdrtt vg karika
kerlt el.11 Vlemnye szerint a Duntl nyugatra,
illetve az Alfld terletrl ismert karikk kialaktsban klnbsg figyelhet meg. Az Alfldn elterjedt tpus karikjnak tmrje jval nagyobb, mint
a Dunntlon hasznltak. Ez utbbi mrete ugyanis
megegyezik a sima s az S-vg karikk tmrjvel.
Tovbbi eltrst mutat a pdrs mrete s kialaktsa.
Az Alfldi pldnyok nagyobb mret visszapdrtt
rszvel s a pdrtt vg vastagsgval ellenttben,
a Duntl nyugatra elkerlt karikk pdrse kisebb
s vkonyabb, st gyakran elkalaplt vg (LRINCZY
1985, 157). A korhatrozs szempontjbl ugyanakkor lnyeges, hogy a Dunntl terletn feltrt nagy
srszm temetkben (Halimba, Majs, Ellend I. temet) tbb esetben 11. szzadi rmvel fordult el pdrtt vg karika (LRINCZY 1985, 157).
A szegvr-oromdli temet feldolgozsa kapcsn
Bende Lvia s Lrinczy Gbor tovbb finomtotta a
trgytpussal kapcsolatos ismereteket. Az jabb leletek
kapcsn megllaptottk, hogy a lelettpus kialaktsban s viseletk mdjban az alfldi terleteken bell
is klnbsgek figyelhetek meg. Vlemnyk szerint
a tbbnyire egyedli mellkletknt, vagy szegnyesnek mondhat leletegyttesek rszeknt elfordul
nagymret, pdrtt vg karikakszerek viselett a
Kzp-Tisza vidken a 10. szzad els kt harmadra,
mg a kzepes mret pldnyok hasznlatt, a ksrleletek alapjn, a 11. szzadra keltezhetjk (BENDE
LRINCZY 1997, 228229).
Az jabb temetkzlsek alapjn a trgytpus elterjedsi terlete nem vltozott jelentsen. Az Alfld
szaki svjban tovbbra is hinyzik (ISTVNOVITS 2003,
286), vagy elenyszen kis szmban fordul el (NEPPER
2002, 126, 355; RVSZ 2008, 402). Szintn viszonylag
ritka leletnek szmt Erdly terletn, ahol a ksrleletek alapjn a 10. szzad vgn, valamint a 11. szzad
elejn tnik fel s egszen a szzad vgig (GLL 2013,
Az 1962-ben megjelen leletkataszterben, a szrvnyleletek kztt emltsre kerlt egy S-vg karika is (FEHR ET AL. 1962, 23 Nr 62.),
amelynek azonban nyomt nem talltam a leletek kztt. Br a tredkes, hinyos vg karikakszer esetben nem zrhatjuk ki az S-vg
kialaktst, a lelhelyrl elkerlt leletek, valamint az p pdrtt vg karika jelenlte alapjn inkbb ez utbbi esetben is pdrtt vg
karkra kell gondolnunk. Ezt megersteni ltszik, hogy anyaga, mrete teljesen megegyezik az p pldnyval.
Miutn a lengyelorszgi s volhiniai pdrtt vg karikkat is ksbbieknek tartja, mint a magyarorszgiakat, valsznsti, hogy ezekre a
terletekre is a Krpt-medencbl szrmazhatott el a knnyen elllthat kszer (SZKE 1962, 38).
Eloszlsukat tekintve az Alfldn tallhat 35 lelhely mintegy fele Szentes tgabb krnykrl ismert, ami alapjn vlemnye szerint egy
helyi mhely, vagy egy kereskedelmi kzpont ltezse felttelezhet (LRINCY 1985, 157).
501
LG-60 eves.indb 501
2014.10.18. 10:59:43
VARGA SNDOR
658), st egyes temetkben a 12. szzadban is adatolhat hasznlatuk (GLLGERGELY 2009, 60).
A trgytpus a mai Bcs-Kiskun megye terletrl ismert 1011. szzadi lelhelyeken viszonylag ritka leletnek szmt. A btmonostori temetrszlethez
legkzelebb Homokmgy-Szkesrl ltott napvilgot
sszesen 6 pldnyban.12 A kzepes s nagy mretben egyarnt megtallhat karikk sronknt egy
pldnyban, mg kt esetben nyitott vg karikkkal
egytt fordultak el.13 A trgyakra jellemz volt, hogy
vkony, 0,1 cm vastagsg huzalbl kszltek, illetve ersen kopottak, rszben hinyosak voltak. A temetkezsek mindegyikben ni csontvz nyugodott,
amelyek jobb oldalrl kerlt el az kszertpus. A ksrleletek alapjn (nyitott vg karikk, vkonyhuzal torques, kerek s rombusz tmetszet, elhegyesed
vg karperecek, gyrk) a pdrtt vg karikkat
tartalmaz srok a 10. szzad 2. felbl, utols harmadbl valk.14
Kzepes mret, bronzhuzalbl hajltott, pdrtt
vg karikk kerltek el Tiszakcske-rkus dl
15. srjbl (V. SZKELY 2008, 258, 266, 2829. bra).
rdekessge a srnak, hogy prban fordult el a trgytpus. A temet leletanyaga, illetve az 1. srbl szrmaz 2 db I. Istvn (1000/10011038) ezst denr alapjn
a temett valamikor a 1011. szzad forduljn, vagy
kicsivel korbban nyithattk s a 11. szzad 1. harmadban hasznltk (V. SZKELY 2008, 264).
A hrom Bcs-Kiskun megyei lelhely alapjn a
DunaTisza kze kzps rsznek terletrl az albbi kvetkeztetsek vonhatk le a trgytpus kapcsn:
1. Kis pldnyszmban fordul el, ltalban sronknt egy darab, de megtallhat prban, illetve nyitott
vg karikval is. Elfordulsa S-vg karikval ezidig nem ismert.
2. Kronolgiai szempontbl legkorbban a Duna
mentn (Btmonostor, Homokmgy) jelent meg, a ksrleletek alapjn a 10. szzad kzepn, 2. felben.15
A megye szakkeleti cscskben, a Tisza mentn a
1011. szzad forduljn, illetve a 11. szzad elejn
bukkan fel. A nagy srszm, 11. szzadban indul (pl.
Cstalja-Vgotthegy, Kecskemt-Kiscsuks), a 11. szzad kzepig, vgig hasznlt temetkben a lelettpus
eddig nem kerlt el.
12
13
14
15
16
17
RUHAVERETEK
Ruht dszt (?) veret sszesen 6 pldnyban kerlt el,
amelyek hrom tpusra klnthetk el. Legknnyebb
dolgunk a bronzbl kszlt, kzepn gmbszeren kiemelked, rkolssal tagolt, ersen kopott, csngs
ingnyakdsz fels, kerek tagjval van, ami tbbnyire a felsruhzatot, azon bell is a nyak gallrrszt
dsztette (8. kp 6). Szrvnyos voltuk miatt pontos
funkcija nem llapthat meg a kt kerek (8. kp 34),
illetve a hrom, hromg levlcsokrot forml, ersen kopott, ezst alap tvzetbl kszlt veretnek (8.
kp 79).16 Felrgztsk a veret skjbl ersen kiugr
nittszeggel trtnt.
TARSOLY S TARTALMA
Az satsi megfigyelsek alapjn az 1. srban nyugv
frfi bal oldaln, a medencelapton szerves anyagbl
kszlt tarsoly fekdt. A barna elsznezds (br?)
mellett a tarsoly egykori megltre utal a krdses
helyrl elkerlt kovak, illetve vasdarab, amely valsznleg a csihol maradvnya. A tzkssg mellett szintn a tarsolyba helyeztk el azt a tredkes
vastrgyat (az analgik alapjn valsznleg ks),
amelynek markolatt tbb, kt ezstdrtbl sszesodort, vgein nyitott, kr alak huzallal tekercseltk
krbe (3. kp 1016). A drtok kztt ugyanakkor
tallunk egy p s egy tredkes pldnyt, amelyek
egyenes kialaktsak s vgeiken kzel derkszgben meghajlanak (3. kp 1718). Ez utbbiak valsznleg a kerek tagokat fogtk ssze. Vasks markolatnak ilyen jelleg kialaktsa, dsztse eddig csak
Letks-Tglaget II. temet 91. srjbl ismert, igaz
ott bronzbl ksztettk a tekercselst (BAKAY 1978,
121, LV. t. 5). A btmonostori srbl szrmaz trgyhoz hasonl kerek s az azokat sszekt egyenes tagokbl ll ezstdrtok, pntok dsztettek tbb vaskst a skandinviai Birka temetjben (A RBMAN 1943,
Taf. 179).
LSZERSZMOK
A leletanyag kzl magas szmarnyval kiemelkedik
a lszerszmzat. A lelhelyrl szrmaz 9 db kengyel17
A temet elzetes kzlemnyben a szerzk kt olyan srrl (35. s 61. sr) tesznek emltst, ahol pdrtt vg karika fordult el (GALLINA
HAJDRIK 1998, 156). A srlersokban ugyanakkor egy tovbbi pldny is fellelhet a 36. sr mellkleteknt (GALLINAHAJDRIK 1998, 142).
Tovbbi kt srbl ltott napvilgot pdrtt vg karika (59. s 136. sr). A 206 sros temet feldolgozst az sat s jelen sorok rja vgzi.
A 61. srban kt, mg a 136. srban egy nyitott vg karikval fordult el a trgytpus.
Br a temetbl szrmaz leletanyag bizonyos rsze a 11. szzad 1. harmadra is keltezhet, az S-vg karikk kis szma, a pnzrmk teljes
hinya, stb. inkbb a 10. szzad kzepre, 2. felre datlja a srok tbbsgt.
A karikk mretadatai alapjn a nagyobb tmrj (3,13,2 cm) pldnyok (Btmonostor-Pintr tanya, Homokmgy-Szkes 136. sr) korbbiak, br a szkesi temetn bell a ktfle mret idbeli megjelense kztt nincs jelents klnbsg.
A hasonl kialakts, formj veretek egyarnt elfordultak ni s frfi srokban. A btmonostori hromg verethez hasonl darabok dsztettek
lbbelit (RVSZ 1996, 91. tbla), kszenlti jtegezt (RVSZ 1996, 81, 125. tbla; RVSZ 1996a, 75), veretes tarsolyt (RVSZ 1996, 18. tbla).
Kt pldnyt leszmtva, amelyek ersen korrodltak, lepattogzott felletek s morzsldnak, rendkvl j minsg vasbl kszltek.
502
LG-60 eves.indb 502
2014.10.18. 10:59:44
tbbsge azonos tpushoz, a krte alak kengyelek

csoportjhoz tartozik (4. kp 1, 7. kp 13, 8. kp 12,
11. kp 12). Ezek fle trapz alakra kialaktott, amelyet szgletes, 1,82 0,709 cm mret szjbefzvel
lttak el. Szraik leginkbb laposra elkalaplt, tglalap
keresztmetszetek, de elfordul hromszg tmetszet
is. Kiszlesed, velt talpalikat kzpen s a kt szlen bordval erstettk meg. Az 1. srbl a krte alak
kengyel prjaknt egy trapz alak, vllas kengyel kerlt el, amelynl a szrakbl kiszlesed talpal kt
oldalt kiss bekovcsoltk (4. kp 2). Ennek eredmnyeknt oldalnzetbl egy korongszer kiszleseds figyelhet meg. Legyez alak flt a szrtl rvid nyak
vlasztotta el.
Amg a krte alak kengyelek a 10. szzadon bell
pontosabb keltezsre nem alkalmasak, addig a trapz
alak, vllas kengyeltpus megjelense s hasznlata
jelenleg a 10. szzad 2. felre datlhat.18 Ugyanakkor

meg kell jegyezni, hogy a karosi II. temet 41. srjnak leletei alapjn felmerlt a trgytpus 10. szzad
40-es/50-es veiben trtn megjelense is (RVSZ
1996, 4546). Jelen esetnkben nem hagyhatjuk figyelmen kvl, hogy a trapz alak kengyel egy krte
alak kengyellel alkotott prt.19
A kengyelek ltal jelzett 5 lovas vagy jelkpes lovas temetkezsbl mindssze egy p, nagykariks csikzabla maradt meg (4. kp 3). Ezen kvl egy tovbbi
szjvas darabja s egy zablakarika tredke kerlt a
mzeumba, amelyekrl nem llapthat meg, hogy egy
zablhoz tartoztak, vagy kt klnbz darabhoz (6.
kp 89). Hasonl a helyzet a hevedercsatok esetben
is. Az 1. sr kerek vascsatja (5. kp 1) mellett szrvnyknt egy szgletes hevedercsat (10. kp 6) s egy vaskarika ismert (10. kp 7).
FEGYVEREK ADATOK A VASMEREVTSSEL ELLTOTT TEGEZEK TPUSAIHOZ

Annak ellenre, hogy a 1011. szzadi fegyveres temetkezsekben viszonylag nagy szmban fordulnak
el az jszfelszerels tartozkaknt nyltart tegezek,
teljes kr sszegyjtsk, illetve rszletes elemzsk
mind a mai napig nem trtnt me1g. Akutatsban eddig a legnagyobb hangslyt a trgytpus szerkezetnek
rekonstrulsa kapta.20 Krti Bla jvoltbl ugyanakkor felgyjtsre kerltek azon tegezek, amelyek fedelt csontlappal, illetve vaslemezzel bortottk (Krti
1996, 7. kp). Ezt kveten Straub Pter gyjttte
ssze a csontszerelkkel elltott tegezeket, valamint
ksrletet tett a dsztett pldnyokat tartalmaz srok
korszakolsra szerici segtsgvel (Straub 1999,
409422).21 Ategezek rszletesebb elemzse regionlis
szinten sem trtnt meg, annak ellenre, hogy szmos
rgi-j temetkezs kerlt publiklsra (v. M. Nepper
2002; Istvnovits 2003, 336337; Rvsz 2008, 433).
A TEGEZEK SRON BELLI HELYZETE
Mindhrom feltrt srbl, valamint egy tovbbi
temetkezsbl kerlt el vasmerevtses tegezhez tartoz kereszt s hosszanti merevtplca, illetve a felfg18
19
20
21
22
gesztsre szolgl akasztfl. A legjobb llapotban

megmaradt 1. sr nyltegeze a srban nyugv frfi bal
oldaln, a vlltl a combcsont fels rszig helyezkedett el (2. kp 1). Az ersen hinyos 2. s 3. srokban
a vasplcs tegez maradvnya a lbszr mell kerlt,
mgpedig az elbbi esetben a csontvz jobb oldalra,
mg az utbbinl a baloldalra.
A tegez sron belli helyzett Lszl Gyula a fordtott tlvilghittel magyarzta. Vlemnye szerint
miutn eredetileg a tegezt a jobb oldalon viseltk,
a temetst kveten az elhunyt bal oldalra helyeztk (LSZL 1997, 353354). Ezt akkor altmasztani ltszott a temetkezsekben megfigyelt tegezek
helyzete is, mivel viszonylag kevs esetben fordult el a csontvz jobb oldalra fektetett nyltegez.
Legutbb a tegezek sron belli helyzetvel rviden
Kiskundorozsma-Hosszht-halom 100. srja kapcsn
Bende Lvia, Lrinczy Gbor s Trk Attila foglalkozott. Megllaptsuk szerint, amire az algyi temet tegezes srjainak pldjt emltik, Lszl Gyula
korbbi elkpzelse mr nem tarthat (BENDE ET AL.
2002, 360361). Ezt a vlemnyt megersteni ltszik
az ltalam eddig sszegyjttt 35822 tegezes sr elze-
A trgytpus Krpt-medencei elfordulst, illetve elemzst Kovcs Lszl vgezte el (KOVCS 1986, 195225). Ez a fajta kengyel
leginkbb fegyveres frfiak temetkezsbl ltott napvilgot, amit a Btmonostor-Pintr tanyn feltrt 1. sr is altmaszt.
Persze miutn a krte alak kengyelek pontosabb datlsa nem lehetsges, ez a 10. szzad 2. felre is igaz lehet. Az azonban, hogy a lelhely
9 kengyele kzl 8 krte alak, vlemnyem szerint inkbb a korbbi keltezs fel mutat. Azaz a Btmonostor 1. srjbl elkerlt kengyel,
a trapz alak, vllas kengyelek egyik korai darabja lehet.
A trgytpus kutatstrtnethez s a tegez szerkezeti elemeinek vizsglathoz lsd RVSZ 1985, 3553; MESTERHZY 1994, 320334;
SZLLSY 1995, 143150.
Straub Pter a tegez dsztse alapjn, az egyes leletek korszakon belli idrendjre tett megllaptsainak problmjra Lang Pter s Trk
Attila hvta fel a figyelmet (LANG 2000, 53. j.; LANGTRK 2004, 48. j.). Vlemnyem szerint a tegezek bizonyos tpusainak trbeli s
idbeli elterjedst csak a trgytpus teljes felgyjtst kveten, annak rszletes elemzsvel s klasszifikcijval lehet elvgezni.
Gyjtsem mg meglehetsen az elejn jr, gy jelenlegi megfigyelseim csak tjkoztat jellegek lehetnek. Egyes becslsek szerint a
1011. szzadi Krpt-medence vonatkozsban, kb. ezerre tehet a nyltegezes mellklet srok szma (v. GLLGERGELY 2009, 340. j.).
503
LG-60 eves.indb 503
2014.10.18. 10:59:44
VARGA SNDOR
tes vizsglata is: a vz jobb oldala mellett legalbb anynyiszor megtallhat a trgytpus, mint a baloldalon.23
Ezen kvl a tegezek a sron bell, mindkt oldal esetben egyarnt elfordulnak a felstest, a lbak, valamint a medencecsont mellett is, st nhny srnl a vz
kzpvonalban (mellkas, gerinc, valamint a kt lb
kztt) fekdtek.24 Tovbb bonyoltja a helyzetet, hogy
egy temetn bell is gyakran igen vltozatos kpet mutat a tegez srba helyezsnek mdja, mint pl. Algy,
Hajdszoboszl-rkoshalom esetben. Ugyanakkor
az taln gy is megllapthat, hogy az esetek dnt
tbbsgben a tegezt az vrl lecsatolt llapotban, ltalban az elhunyt fl (koporsra, a vszonba becsavart
elhunytra) helyeztk a temets sorn.25
A BTMONOSTORI TEGEZEK SZERKEZETE
A srokban megfigyelt tegezek kzl legjobb llapotban az 1. sr tegeze volt, amelynek csak kismrtkben
bolygattk meg a fels rszt. Az egykori tegez szerkezetnek megismerst segti, hogy Szab Gyrgy jvoltbl rszletrajz is kszlt a trgyrl (2. kp 23).
A mzeumi gyjtemnyben megmaradt korrodlt,
ersen tredkes, hinyos, vasbl kovcsolt plckat
s pntokat (2. tbla 611, 3. tbla 19) ugyanakkor
ma mr nem lehet sszeilleszteni, illetve a rajz ellenre
tbbsgknek eredeti helyt sem lehet megllaptani.
Ez utbbi ellenre a srrajz s a mretarny nlkli, de
a pontos mreteket feltntet rszletrajz alapjn els
rnzsre megllapthat, hogy egy sajtos kialakts
tegezzel van dolgunk.
Az els, ami rgtn szembetnik, hogy a tegez
teljes hosszt, a fenkpnttl a tegezfedlig, hrom
hosszanti vasplca merevtette. A rszletrajz alapjn
a 0,20,3 cm vastagsg plck a keresztpntokhoz
23
24
25
26
egy-egy szegeccsel voltak rgztve.26 sszevetve a

srrajzot a rszletrajzzal ugyanakkor nem egyrtelm
a tegez bal oldaln hzd, egymssal prhuzamos
kt plca helyzete. Amg a srrajzon a tegez ezen rszn egy szgben trtn megtrs ltszik, amelynek
az lt merevtettk, addig a rszletrajzon a bels s a
kls plca is a fenkpnt ugyanazon rszbl indul ki.
A hosszanti vasplck teljes hosszsga a keresztpntokkal egytt 72,8 cm volt. A kt kzps keresztpnt kztt, a tegez jobb oldaln vgigfut plca kzepn egy 4,8 cm hosszsg, velt kialakts fggeszt fl helyezkedett el, amelynek mindkt vgt levl
alakban laposra kalapltk. A rajz szerint a fenkpnt
s az als keresztpnt kztti rszen egy 13 cm hoszsz vasplca, valamint egy 8 2,8 cm-es, mindkt vgn kiss velt, tglalap alak trgy is rgztsre kerlt.
Ez utbbi meghatrozsa nem lehetsges, mivel a lersban nem szerepel s a megmaradt trgyak kztt
sem akadtam nyomra hasonl kialakts leletnek.
A kutatsban korbban elterjedt az a megllapts,
hogy a tegezek oldalmerevti nem futottak vgig a
fenklemez s a nyakpnt kztt, hanem csak kisebbnagyobb szakaszokat erstettek meg (Rvsz 1985,
41; Kovcs 2003, 312). Rvsz Lszl a karosi lelhely
feldolgozsa sorn ugyanakkor mdostotta korbbi
elkpzelst, miutn a II/52. sr tegeznek bal oldaln, a
fenkpnttl a fedlig folyamatosan megfigyelhet volt
a vasalat (Rvsz 1996, 173). Btmonostor-Pintr tanyhoz hasonl, a tegez teljes hosszt merevt vasplcs tegezt trt fel Gallina Zsolt a homokmgy-szkesi
temet 86. srjban (GallinaHajdrik 1998, VI. tbla). Azin situ felszedett tegeznl szintn hrom vasplca
volt, a klnbsg csak annyi, hogy a kzpen hzd
vasalatok nem rtek ssze, csak a kt szls, hosszanti
oldalplca volt folyamatos.
A teljessg ignye nlkl, jobb oldalrl elkerlt tegezek: Btmonostor-Pintr tanya 2. sr, Bodrogszerdahely-Blvnyhegy (Sl) 1941/2. sr
(ERDLYI 1964, 2024, 9. kp); Budapest XXIII. Soroksr, Telekesek legelje M0 krgyr (BP 009. lh.) 3. sr (BENCESZIGETI 2010, 54,
5960, 4. kp); Csanytelek-Dilitor 12. sr (SZLL 1941, 246); Gyngyspata-Kecskek 3. s 6. sr (RVSZ 2008, 184185); Hajdbszrmny-Bodaszl, Bdskt 19. sr (M. NEPPER 2002, 51); Hajddorog-Temethegy 1. sr (BAKAY 1965, 9); Hajdszoboszl-rkoshalom 74.,
121., 145, 178, 217., 220., 231. s 268. srok (M. NEPPER 2002, 69, 77, 7980, 8485, 9195, 102); Homokmgy-Halom 4. sr (kzletlen)
s 7. (6.) sr (DIENES 1994, Abb. 3.); Ikervr-Virg utca 24., 37., 114. sr (KISS 2000, 4749, 60, 14, 17, 46. tbla); Karos II. temet 14., 29.,
60. s 63. sr (RVSZ 1996, 23, 39, 97, 106. tbla); Karos III. temet 11. sr (RVSZ 1996, 120. tbla); Kl-Legel 26. s 58. sr (RVSZ
2008, 204, 212); Kiskunflegyhza-Radnti Mikls u. 1. sr (H. TTH 1974, 4. kp); Mindszent-Koszorsdl, Csernk Jnos fldje 2. sr
(CSALLNY 1941, 186189; LANGTRK 2004, 370371); Miskolc-Repltr 3. sr (MEGAY 1956, 16); Pomz-Lugi dl 8. sr (TETTAMANTI
1973, 75); Pspkladny-Eperjesvlgy 54. sr (M. NEPPER 2002, 138139); Rakamaz-Strzsadomb 1. sr (DIENES 1972, 5. kp); Sndorfalva-Eperjes 114. sr (FODOR 1985, 3. kp 1); Srrtudvari-Hzfld 2., 5., 29., 81., 84, 146., 213., 252. s 257. srok (M. NEPPER 2002, 297
298, 301, 309311, 327, 342, 348349); Srrtudvari-Poroshalom 1. s 8. sr (M. NEPPER 2002, 394395, 399), Szeged-Kiskundorozsma,
Hosszht 500. sr (LRINCZYTRK 2011, 427, 3. kp); Szentes-Szentlszl, Trkny Szcs Imre flje 6. s 58. sr (SZLL 1941, 234, 238);
Tiszabercel-Rcztemet 5. sr (ISTVNOVITS 2003, 193); Tiszabezdd-Haranglb dl 2., 7., 9. s 10. sr (ISTVNOVITS 2003, 209, 211213);
Tiszanna-Cseh-tanya 22. sr (RVSZ 2008, 290, 217. kp); Tiszavasvri-Aranykerti tbla 7 sr (RVSZ 2005, 168169, 7. kp, X. tbla);
Tuzsr-Boszorknyhegy 5. (1998/9.) sr (RVSZ 2000, 11, 18; ISTVNOVITS 2003, 235236); Vrs, Majori-dl 357. sr (KLTHORVTH
2004, 223); Vrs-Papkert B. 561. sr (KLT 1993, 434435, 1. bra).
Kt lb kztt: Bodrogszerdahely-Blvnyhegy 1941/3. sr (ERDLYI 1964, 24, 9, 11. kp), Ikervr-Virg utca 65. sr (KISS 2000, 5253, 29. tbla).
Erre utal, hogy sok esetben a tegez maradand alkatrszei a vzcsontok felett fekdnek, mg a csontvz s a srfal kztt tallhat alkatrszek
s a srfenk kztt betlts figyelhet meg.
A rajzok alapjn az azonban nem llapthat meg, hogy a hosszanti plck egy darabbl lettek kialaktva, vagy br folytatlagos a merevts,
de kln, a keresztpntok kztti darabokra tagoldnak.
504
LG-60 eves.indb 504
2014.10.18. 10:59:44
A btmonostori tegez msik rdekessge, hogy

az ltalban megszokott keresztpntoknl tbb van.
A rajz s a lers alapjn a tegezt 4 (!) kereszt irny,
szles vaspnt merevtette. Miutn a tegez teteje a
bolygatott rszben fekdt, s gy azok eredeti helykbl kimozdultak, sszetrtek, a legfels pntot nem
hatrozhatjuk meg egyrtelmen keresztpntnak.
Sokkal valsznbb, hogy eredetileg a tegez tetejre
rgztett vaslemez darabjai lehettek, amit a tegezfedlre hajl oldalplckkal rgztettek. A rszletrajzon
enyhe vben fut, 4,5 13 cm-es pnt kzps rszn
egy 2,5 cm-es fl helyezkedett el. A fl vonalban a
keresztpnt als s fels rszn is egy-egy laposra elkalaplt, kls rsze fel elkeskenyed, akasztszer
vasnylvny kerlt dokumentlsra. A meglev trgyak kztt tallhat egy tredk, ami nagy valsznsggel azonosthat a tegez ezen rszletvel. A rajzzal
ellenttben ez egy szles pntra rkovcsolt, U alakban meghajltott akasztfl, amelynek lelg vge levlszeren elkalaplt (2. kp 6). Az akasztfl a tegez
vre trtn felfggesztsben jtszott szerepet, amit
nagy valsznsggel a tegez kzpvonalban, annak
taln a fedelre helyeztek.
A tegez szjt alul egy 3,2 cm szles nyakpnt zrta
le. Ezt kveten a nyltegez als harmadban, a nyakpnttl mintegy 15,816,2 cm tvolsgra egy jabb,
3,2 cm szlessg keresztpnt kvetkezett. Mindkt
pnt esetben a tegez bal oldaln 56 cm-es felhajlst
emlt a dokumentci, ami taln arra utal, hogy ezen

a rszen a tegez bizonyos szget zrt be, aminek irnyt a vasalatok is kvettk. A tegez aljt 4,5 cm szles fenkpnt merevtette, amelynek belsejben 5 db,
heggyel sugaras irnyban befel ll, rossz megtarts
vasszeg volt.
A msik kt temetkezsbl szrmaz s a szrvnyknt elkerlt plck s pntok nem teszik lehetv a tegezek pontos rekonstrukcijt. Annyi azonban megllapthat, hogy a 2. srbl szrmaz, a tegez
nyakrszt merevt vasplca rhajlott a tegez fedelre. A megmaradt vasalat hajlsa, illetve velt kialaktsa utal az egykori tegez fedelnek dnttt kialaktsra. A szrvnyleletek kztt van kt tredk, amelyek
kiss lekerektett sark, szgletes (tglalap) alak vaslemezhez tartozhattak (9. kp 8). Ezek alapjn valsznsthetjk, hogy az elpusztult tegezek kztt szintn
lehetett vaslemezes fedel tegez.
A lelhelyrl sszesen 15 darab nylcscs ltott
napvilgot (2. kp 45, 6. kp 12, 10, 9. kp 1012,
10. kp 15, 11. kp 45), de ngy kivtelvel mind
szrvnyknt. Az ers bolygatottsg miatt az egyes
srokban elfordul szmarnyuk nem hatrozhat
meg. A Btmonostor-Pintr tanyrl szrmaz nylcscsok formailag megegyeznek a korszak ms lelhelyeirl ismert tpusokkal, dnt tbbsgk rvid,
illetve egy-kt esetben hossz vgl, deltoid alak
nylhegy volt.
A LELHELY TELEPLSTRTNETI S IDRENDI RTKELSE

ABajtl dlre es, a Mohcsi-sziget s a Bcskai lsztbla kztt elterl, keskeny, mly fekvs sk terlet
fldrajzi viszonyait a Duna hatrozza meg. A holtgakkal s klnbz mellkgakkal szabdalt, alacsony
fekvs, egykor mocsaras, vzjrta terlet a szablyozsok eltt nem kedvezett a tarts emberi megtelepedsnek. Az egykori rterlet hatrt a mai 51-es
sz. ft mentn hzhatjuk meg, amitl keletre, a Duna
alluviumbl kiemelked, egymssal prhuzamosan
fut, szakdli irny dombhtak, dombvonulatok kvetik egymst. Ezek tengerszint feletti magassga fokozatosan emelkedik, ami mr biztostotta az
itt megtelepedket, hogy a magasabb rvizek esetn e
dombhtak rvzmentes terletek maradjanak. Ezt a
termszetes hatrvonalat szpen kirajzoljk a 1011.
szzadra keltezhet lelhelyek is (12. kp).
Az reg- vagy Baracskai-Duntl keletre fekv,
Btmonostor dlkeleti hatrban feltrt lelhely tgabb
krnyezetbl ht hasonl kor lelhelyet ismernk.
A trsg legnagyobb srszm temetje a homokkitermelssel ersen bolygatott Cstalja-Vgotthegyen
feltrt 117 sros temetrszlet. A srokbl elkerlt
leletanyag s a pnzrmk alapjn a temetkezsek a

11. szzadban kerltek fldbe (CS. SSPARDI 1971,
118). Cstaljtl nyugatra, Nagybaracska hatrbl
kt hasonl temetrszletrl van adatunk. Piszkula
hatrrszben, Kiss Szab tanyjn srokat semmistettek meg erdltets kzben, amit kveten Khegyi
Mihly vgzett leletmentst. Az ekkor feltrt ngy
temetkezs egyikbl egy kis bronzgyr kerlt el
(KHEGYI 1962, 88; FEHR ET AL. 1962, No. 697). A msik lelhely a falu szaki vgn, egy kb. 300 mter
hossz s 200 mter szles homokdombon hzdott.
A domb jelents rsznek elhordst kveten, a leletmentst mr csak a domb nyugati lejtjn lehetett elvgezni, ahol 14 sr kerlt feltrsra. A szegnyes mellklet temetkezsekben I. Bla (10601063) ezstrmi, valamint bronzkarika, vasks s ezstgyr
volt (KHEGYI 1971, 89). Btmonostor hatrbl mg a
mlt szzad elejn kerlt el egy-egy lovas, lszerszmos frfisr a Sumri-dlbl, valamint Angyal Lajos
fldjrl (GUBITZA 1909, 30; FEHR ET AL. 1962 61, 63;
BLINT 1991, 211, 213). Ez utbbi lelhelyen a kengyel
s a zabla mellett nylcscs, illetve ezst vveretek s
505
LG-60 eves.indb 505
2014.10.18. 10:59:44
VARGA SNDOR
ezstlemezek is napvilgot lttak. A telepls hatrbl egy tovbbi bizonytalan szrvnylelet is ismert.
Btmonostor-Schrk 27 lelhelyrl nylhegyek kerltek a bajai mzeumba (H. TTH 1990, 166), amelyek
azonban ma mr nem azonosthatk.28 Baja dli rszn,
Baja-Pet, Raschenauer Jen szlje lelhelynven ismert szrvny kgyfejes karperec utal egy jabb 10
11. szzadi temet megltre.29
sszessgben teht megllapthat, hogy a
Bajtl dlre, fknt tredkesen ismert temetk, temetrszletek s szrvnyleletek kzl a Btmonostor
hatrbl napvilgot ltott leletek kpviselik a honfoglal magyarok legkorbbi megtelepedst, amely
a 10. szzad 1. felre, kzepre keltezhet. Ezt val-
sznsti, hogy az eddig ismert mindhrom lelhelyrl

fegyveres, lovas, illetve lszerszmos temetkezsek
kerltek el. A nagyobb srszm temetk megjelense ugyanakkor egyelre csak a 11. szzadtl adatolhat. A 10. szzadban indul s a 11. szzad folyamn is
hasznlt temetk jelenlegi hinya valsznleg a kutatottsg alacsony fokval magyarzhat. Ami a temetk
topogrfiai helyzett illeti, a trkpre tekintve jl ltszik, hogy mindkt idszakban a lelhelyek szorosan
ktdtek a Dunt vez szakdli irny magaspart
vonalhoz. Ez gyakorlatilag Bajtl szakra tovbb
folytatdik, s csak a dunai tkelhelyek mentn (pl.
KecelHomokmgyKalocsa) figyelhet meg a folyhoz kzelebbi megtelepeds.
KSZNETNYILVNTS
A leletanyagot Koncz Margit (Mra Ferenc Mzeum)
rajzolta, a rajzos tblk sszeszerkesztsben s a
trkpek elksztsben Zoltn Sndor Pter (Mra
Ferenc Mzeum) s Olgyay Jnos (Mra Ferenc

Mzeum) segtett. Munkjukat ezton is ksznm.
IRODALOM
ARBMAN 1943: Arbman, H.: Birka. I. Die Grber. Uppsala
1943.
BAKAY 1965: Bakay N.: Rgszeti tanulmnyok a magyar llamalapts krdshez. Dunntli Dolgozatok 1. Pcs
1965.
BAKAY 1978: Bakay N.: Honfoglals- s llamalaptskori temetk az Ipoly mentn. Grberfelder an der Ipel aus der
Zeit der ungarischen Landnahme und Staatsgrndung.
Studia Comitatensia 6. Szentendre 1978.
BLINT 1976: Blint Cs.: A honfoglalskor. In: Bevezets a
magyar strtnet kutatsnak forrsaiba I/1. Szerk.:
Hajd P. Krist Gy. Rna-Tas A. Szeged 1976, 121
164.
BLINT 1991: Blint Cs.: Sdungarn im 10. Jahrhundert.
Studia Archaeologica 11. Budapest 1991.
BENCESZIGETI 2010: Bence Z. Szigeti J.: Honfoglals kori
temet Soroksr hatrban (M0 BP 09). Cemetery
from the Hungarian Conquest period on the route of the
M0 ring road. Budapest Rgisgei 4243 (20092010
[2010]) 5380.
BENDELRINCZY 1997: Bende L. Lrinczy G.: A szegvr-oromdli 1011. szzadi temet. Das Grberfeld
von Szegvr-Oromdl aus dem 10. bis 11. Jahrhundert.
3 (1997) 201285.
27
28
29
BENDE ET AL. 2002: Bende L. Lrinczy G. Trk A.:

Honfoglals
kori
temetkezs
KiskundorozsmaHosszht-halomrl. Eine landnahmezeitliche Bestattung von Kiskundorozsma-Hosszht-Hgel. Mra
(2002) 351402.
CSALLNY 1941: Csallny G.: jabb honfoglalskori leletek
Szentes krnykrl. Neuere Funde der ungarischen
Landnahmezeit aus der Umgebung von Szentes. Folia
DIENES 1972: Dienes I.: A honfoglal magyarok. Budapest
1972.
DIENES 1994: Dienes I.: Landnahmezeitliche Kerbinschrift
aus dem Grberfeld von Homokmgy-Halom in der
Umgebung von Kalocsa (Vorbericht). Honfoglals
kori rovsfelirat a Kalocsa krnyki, Homokmgy-Halom
temetjbl. (Elzetes kzlemny). Folia Archaeologica
43 (1994) 167180.
ERDLYI 1964: Erdlyi I.: A bodrogszerdahelyi honfoglalskori temet. Der Landnahmezeitliche Friedhof von
Bodrogszerdahely. Jsa Andrs Mzeum vknyve 45
(1964) 1730.
FETTICH 1965: Fettich N.: Awarenzeitliches Grberfeld von
Pilismart-Basaharc. Studia Archaeologica 3. Budapest
1965.
A KH adatbzisban a lelhely Vaskt-Serk dl nven szerepel.

A lelhelyrl emltett nylcscsok valsznleg pp a Btmonostor-Pintr tanya anyagba keveredtek.
A lelhely pontos fekvsrl mindssze csak azt tudjuk, hogy a Bajrl Monostorra vezet t bal oldaln, a 2. dlben fekdt. A lelet valsznleg nincs sszefggsben a szintn 1959-ben, honvdsgi fldmunka kvetkeztben elkerlt baja-peti 1115. szzadi temet srjaival. A Baja-Petn tbb ven keresztl feltrt temetkezsek egy rszt Khegyi Mihly az satsi jelentsek s a dokumentci alapjn a
10. szzadra keltezte (KHEGYI 1960, 107; KHEGYI 1960a, 81; KHEGYI 1961, 59; KHEGYI 1963, 80), mg Horvth M. Attila teljesen feltrt
kznpi temetknt rt rla (HORVTH 1993, 326). Az elkerlt leletanyag, illetve a tbbrteg temetkezsek (s nem utols sorban a templom maradvnyai) alapjn, a rszben feltrt templom krli temet legkorbbi srjai a 11. szzad vgn, 12. szzad elejn kerlhettek fldbe.
506
LG-60 eves.indb 506
2014.10.18. 10:59:44

FODOR 1985: Fodor I.: Honfoglalskori temet Sndorfalvn
(Elzetes kzlemny). Landnahmezeitliche Grberfeld zu Sndorfalva (Vorbericht). Acta Antiqua et
Archaeologica. Suppl. 5 (1985) 1733.
A.: A Kzp-Duna medence magyar honfoglals s
kora rpd-kori srleletei. Leletkataszter. Rgszeti
Tanulmnyok II. Budapest 1962.
GALLINAHAJDRIK 1998: Gallina Zs. Hajdrik G.: 1011.
szzadi temetrszlet Homokmgy-Szkesen. Der
Friedhof des gemeinen Volkes aus dem 1011. Jh. in
Homokmgy-Szkes. Cumania 15 (1998) 133178.
GLL 2013: Gll E.: Az Erdlyi-medence, a Partium s a
Bnsg 1011. szzadi temeti, szrvny- s kincsleletei 10th and 11th century burial sites, stray finds and
treasures in the Transylvanian Basin, the Partium and
the Banat. Magyarorszg honfoglals s kora rpd-kori
srleletei 6. Szeged 2013.
GLLGERGELY 2009: Gll E. Gergely B.: Kolozsvr szletse. Rgszeti adatok a vros 1013. szzadi trtnethez. The birth of Cluj. Historical data related to the
citys history from the 10th to the 13th century. Kolozsvr
2009.
GUBITZA 1909: Gubitza K.: Borsai-fle gyjtemny.
Btmonostor. Bcs-Bodrog vrmegyei Trtneti Trsulat
vknyve 1909, 30.
HORVTH 1993: Horvth M. A.: Honfoglals kori srleletek Bcs-Kiskun megybl. Landnahmezeitliche
Grabfunde aus dem Komitat Bcs-Kiskun. Herman Ott
Mzeum vknyve 3031/-2 (1993) 321350.
ISTVNOVITS 2003: Istvnovits E.: A Rtkz honfoglals s
rpd-kori emlkanyaga. Magyarorszg honfoglals s
kora rpd-kori srleletei 4. Nyregyhza 2003.
KOVCS 2003: Kovcs L.: Viselet, fegyverek. In: Krist
Gyula: Hbork s hadvisels az rpdok korban.
Kriege und Kriegsfhrung in der Arpadenzeit. Szeged
2003, 284392, 402404, 1030. kp.
KLT 1993: Klt L.: Honfoglals kori tegezes sr Vrsn.
Ein landnahmezeitlicher Kcher in Vrs. Herman
Ott Mzeum vknyve 3031/-2 (1993) 433445.
KLT HORVTH 2004: Klt L. Horvth P.: Vrs-Majori
dl 357. szm srban tallt tegez zrszerkezetnek
restaurlsa, rekonstrulsa. The reconstruction
of the fastening of the quiver found in grave number
357 at Vrs-Majori-dl. Somogy Megyei Mzeumok
Kzlemnyei 16 (2004) 223235.
KRTI 1996: Krti B.: Egy honfoglals kori trgy eredethez. Zur Herkunft eines Gegenstandes aus der
Landnahmezeit. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 1996, 151163.
LANG 2000: Lang P.: Honfoglals kori temetk Szarvas terletn. Landnahmezeitliche Grberfelder in Szarvas.
6 (2000) 287347.
LANG TRK 2004: Lang P. Trk A.: Honfoglals kori
srok Mindszent-Koszors-dln. Adatok a szjbefzs
biznci csatok s a dlkelet-eurpai kapcsolat egyszer mellkeresztek tipolgijhoz. Landnahmezeitliche
Grber in Mindszent-Koszors-dl. Angaben zur

Typologie der Trapezfrmigen Byzantischen Schnallen
und einfachen Brustkreuze mit Sdosteuropischen
Beziehungen. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
Budapest 1997.
LRINCZY 1985: Lrinczy G.: Szegvr-Szlkalja X. szzadi temetje. Das Grberfeld von Szegvr-Szlkalja
aus dem 10. Jh. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 1985, 141162.
MEGAY 1956: Megay G.: A Miskolc-repltri honfoglalskori temet. A miskolci Herman Ott Mzeum Kzlemnyei
4 (1956) 1421.
MESTERHZY 1994: Mesterhzy K.: Tegez s taktika a honfoglal magyaroknl. Szzadok 128 (1994) 320334.
M. NEPPER 2002: M. Nepper I.: Hajd-Bihar megye 1011.
szzadi srleletei 12. Magyarorszg honfoglals s kora
rpd-kori srleletei 3. BudapestDebrecen 2002.
RVSZ 1985: Rvsz L.: Adatok a honfoglalskori tegez
szerkezethez. Angaben zum Bau des Kchers aus
der Zeit der ungarischen Landnahme. Acta Antiqua et
Archaeologica. Suppl. 5 (1985) 3553.
RVSZ 1996: Rvsz L.: A karosi honfoglals kori temetk. Rgszeti adatok a Fels-Tisza-vidk X. szzadi
trtnethez. Die Grberfelder von Karos aus der
Landnahmezeit (Archologische Angaben zur Geschichte des oberen Theigebietes im X. Jahrhundert.
1. Miskolc 1996.
RVSZ 2000: Rvsz L.: Hitelest sats a tuzsri honfoglals kori temet terletn. Nachgrabung im Gebiet
des landnahmezeitlichen Grberfeldes von Tuzsr. Jsa
Andrs Mzeum vknyve 42 (2000) 732.
RVSZ 2005: Rvsz L.: Honfoglals kori temet TiszavasvriAranykerti tbln. Das Landnahmezeitliche Grberfeld von Tiszavasvri-Aranykerti tbla. Jsa Andrs
Mzeum vknyve 47 (2005) 161213.
RVSZ 2008: Rvsz L.: Heves megye 1011. szzadi temeti. Magyarorszg honfoglals s kora rpd-kori srleletei 5. Budapest 2008.
CS. SSPARDI 1971: Cs. Ss . Pardi N.: A cstaljai
rpd-kori temet s telepls. rpdian period cemetery and settlement at Cstalja. Folia Archaeologica
22 (1971) 105141.
STRAUB 1999: Straub P.: A honfoglals kori tegezcsontok idrendjhez. Zur Chronologie der Landnahmezeitlichen
Kcherkochen. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
SZAB 1955: Szab Gy.: Btmonostor-Pintr tanya.
V. SZKELY 2008: V. Szkely Gy.: Kora rpd-kori temet
feltrsa Tiszakcske-rkus-dlben. In: Mtrgyak kztt. nnepi ktet a 60 esztends Laczk Jnos tiszteletre. Szerk.: Bnkin Molnr E. Kecskemt 2008, 251277.
SZLL 1941: Szll M.: XI. szzadi temetk Szentes krnykn. Les cimetires du XIme sicle aux environs de
Szentes. Folia Archaeologica 34 (1941) 231267.
507
LG-60 eves.indb 507
2014.10.18. 10:59:44
VARGA SNDOR
SZKE 1962: Szke B.: A honfoglal s kora rpd-kori magyarsg rgszeti emlkei. Rgszeti Tanulmnyok 1.
Budapest 1962.
SZLLSY 1995: Szllsy G.: Ksrletek honfoglals kori
nyltegez-rekonstrukcik ksztsre. Versuche zur
Rekonstruktion landnahmezeitlicher Kcher. Altum
Castrum 4 (1995) 143150.
TETTAMANTI 1973: Tettamanti S.: Adatok a Pilis hegysg kzpkori teleplstrtnethez. Angaben zur
Mittelalterlichen Siedlungsgeschichte des Pilis-Gebirges.
Studia Comitatensia 2 (1973) 7192.
H. TTH 1974: H. Tth E.: Honfoglalskori sr Kiskunflegyhzn. Ein Landnahmezeitliches Grab in Kiskunflegyhza. Archaeologiai rtest 101 (1974) 112
126.
H. TTH 1990: H. Tth E.: Ngy vtized rgszeti kutatsai Bcs-Kiskun megyben (19491989). Cumania 12.
(1990) 81233.
VARGA 2011: Varga S.: 1011. szzadi temetk Bcs-Kiskun
megye terletn. In: Hadak tjn. A npvndorls kor
kutatinak XIX. konferencija. Xntus Jnos Mzeum,
Gyr. 2008. oktber 2022. Szerk.: Br Sz. Tomka P.
Gyr-Moson-Sopron Megyei Mzeumok Igazgatsga.
Tanulmnyok 3. Gyr 2011, 215230.
A CONQUEST PERIOD CEMETERY AT BTMONOSTOR-PINTR TANYA

NOTES ON THE QUIVERS WITH IRON STIFFENERS OF THE 10TH11TH CENTURIES
Several 10th-century finds came to light south-east of
Btmonostor in an area called Kispuszta-dl in May
1953 (Fig. 1. 12). Following the inspection of the site,
Gyrgy Szab conducted a rescue excavation between
May 29 and June 2, 1953, in the course of which he uncovered three strongly disturbed graves containing the
burials of males laid to rest with their weapons (Fig. 1.
3). New finds came to light at the site in 1959; Mihly
Khegyi began a rescue excavation, but he did not find
any additional graves (Fig. 1. 4).
One grave contained a partial horse burial (Fig. 5.
4), while another a symbolic horse burial (Fig. 2. 1).
The many harness accessories among the stray finds
suggest that several partial or symbolic horse burials
had been destroyed.
The finds form a fairly homogenous assemblage,
with little variability among the find types. A few jew-
ellery articles (Fig. 7. 45, Fig. 9. 1) and dress mounts

(Fig. 8. 34, 69, Fig. 9. 2) were recovered from the
burials. Very few earrings with rolled terminals are
known from County Bcs-Kiskun; the finds usually
associated with these articles suggest that their appearance can be dated to mid- and later 10th century along
the Danube and to the turn of the 1011th centuries and
the early 11th century in the countys north-eastern corner and along the Tisza.
Horse harness equipment stands out by its high proportion. In addition to eight pear-shaped stirrups (Fig.
4. 1, Fig. 7. 13, Fig. 8. 12, Fig. 11. 12), the finds also
included a trapezoidal stirrup (Fig. 4. 2). At the same
time, the number of bits (Fig. 4. 3, Fig. 6. 89) and
surcingle buckles (Fig. 5. 1, Fig. 10. 6, Fig. 10. 7) is low
compared to the stirrups.
508
LG-60 eves.indb 508
2014.10.18. 10:59:45
1. kp. Btmonostor-Pintr tanya. 12: A lelhely topogrfiai elhelyezkedse; 3: A Szab Gyrgy ltal feltrt srok trkpe;
4: Khegyi Mihly szelvnyei
Fig. 1. Btmonostor-Pintr tanya. 12: Location of the site; 3: Plan of the graves uncovered by Gyrgy Szab; 4: Trenches
opened by Mihly Khegyi
509
LG-60 eves.indb 509
2014.10.18. 10:59:45
VARGA SNDOR
2. kp. Btmonostor-Pintr tanya. 1. sr

Fig. 2. Btmonostor-Pintr tanya. Grave 1
510
LG-60 eves.indb 510
2014.10.18. 10:59:47

511
LG-60 eves.indb 511
2014.10.18. 10:59:49
VARGA SNDOR

512
LG-60 eves.indb 512
2014.10.18. 10:59:50
5. kp. Btmonostor-Pintr tanya. 13: 1. sr; 47: 2. sr

Fig. 5. Btmonostor-Pintr tanya. 13: Grave 1; 47: Grave 2
513
LG-60 eves.indb 513
2014.10.18. 10:59:52
VARGA SNDOR
6. kp. Btmonostor-Pintr tanya. 12: 2. sr; 37: 3. sr; 812: 46. sr

Fig. 6. Btmonostor-Pintr tanya. 12: Grave 2; 37: Grave 3; 812: Graves 46
514
LG-60 eves.indb 514
2014.10.18. 10:59:52

Fig. 7. Btmonostor-Pintr tanya. Graves 46
515
LG-60 eves.indb 515
2014.10.18. 10:59:54
VARGA SNDOR

Fig. 8. Btmonostor-Pintr tanya. Graves 46
516
LG-60 eves.indb 516
2014.10.18. 10:59:55
9. kp. Btmonostor-Pintr tanya. Szrvnyleletek a Szab Gyrgy fle satsbl

Fig. 9. Btmonostor-Pintr tanya. Stray finds from Gyrgy Szabs excavation
517
LG-60 eves.indb 517
2014.10.18. 10:59:55
VARGA SNDOR
10. kp. Btmonostor-Pintr tanya. 14: szrvnyleletek a Szab Gyrgy fle satsbl; 513: Az 1959-es vben mzeumba
kerlt trgyak
Fig. 10. Btmonostor-Pintr tanya. 14: Stray finds from Gyrgy Szabs excavation; 513: The artefacts presented to the
museum in 1959
518
LG-60 eves.indb 518
2014.10.18. 10:59:56
11. kp. Btmonostor-Pintr tanya. Szrvnyleletek

Fig. 11. Btmonostor-Pintr tanya. Stray finds
519
LG-60 eves.indb 519
2014.10.18. 10:59:57
VARGA SNDOR
12. kp. 1011. szzadi lelhelyek Bajtl dlre: 1. Baja-Pet, Raschenauer Jen szlje; 2. Btmonostor-Schrk;
3. Btmonostor-Pintr tanya; 4. Nagybaracska-Piszkula; 5. Nagybaracska-regszlk; 6. Cstalja-Vgotthegy
Fig. 12. 10th11th-century sites south of Baja. 1: Baja-Pet, Raschenauer Jen szlje; 2: Btmonostor-Schrk;
3: Btmonostor-Pintr tanya; 4: Nagybaracska-Piszkula; 5: Nagybaracska-regszlk; 6: Cstalja-Vgotthegy
520
LG-60 eves.indb 520
2014.10.18. 10:59:57
SOUVENIR AUS DEM ORIENT?

EIN FIMIDISCHER GLASSTEMPEL AUS SZNY (BRIGETIO)
Bendeguz TOBIAS*
Ausgefallene Kleinobjekte ben schon immer eine

gewisse Faszination aus, vor allem wenn sie exotisch
und ferner Herkunft sind. Sie regen unsere Fantasie
an und lassen von einer fremden weit entfernten
Welt trumen. Eine kleine unscheinbare Glasscheibe
mit gestempeltem kufischem Schriftzug ist so ein
Gegenstand; dieser wurde in szny (dem rmischen
Brigetio) gefunden. Fernab seines Herkunftsgebietes
im Mittleren Osten und Nordafrika wirkt der kleine
Glasstempel vllig verlorenen. Es ergeben sich Fragen
nach seinem genauen Alter, seiner Funktion und vor
allem nach seinem langen Weg ins Karpatenbecken.
Tams Gesztelyi hat den Glasstempel zum ersten
Mal 2001 im Zuge seiner Aufarbeitung der Gyrer
Gemmensammlung des Xntus Jnos Museums vorgelegt (GESZTELYI 2001, 142, 150, 20. kp).1 Er sah in
dem Abdruck Zeichen, die ihn nach kufischer Schrift
erinnerten; deutete sie aber in seiner Ausfhrung als
stilisierte Pferdedarstellung, wobei er die vier Punkte

ober- und unterhalb des Schriftzugs als Beine sah. Den
Stempel sprach er als Mnze an allerdings ohne eine
genauere Begrndung und datierte ihn mit Vorbehalt
Fragezeichen ins 10. Jh.
Abb. 1. Fimidisches Glasgewicht aus szny (Xntus Jnos Museum, Gyr Inv. Nr. 64.171.1). M: 2:1
1. kp. Az sznyi fatimida vegsly (Xntus Jnos Mzeum, Gyr Ltsz.: 64.171.1). M: 2:1
DER SCHRIFTZUG
Die annhernd runde, dunkelbraun-grne Glasscheibe
(Abb. 1) ist in der Mitte mit dem Namenszug des
ftimidischen Kalifen al-hir ( )gestempelt,
wobei sich ober- und unterhalb des Namens jeweils
zwei erhabene Punkte zeigen. Dm.: 1,351,2 cm, H.:
0,2 cm, Gewicht: 7 g.
Ab al-asan Al mit dem Kalifentitel al- hir liIzz Dn Allh (411427 AH/10211036 AD) wurde am zehnten Raman 395/20 (Juni 1005) geboren (NICOL 2006, 180). Seine 15 Jahre dauernde
Regierungszeit war mit verschiedenen innerpolitischen Problemen durchsetzt, die er trotz seiner politischen Inkompetenz und seines vergngungsschtigen
Lebensstils meistern konnte. In den letzten Jahren
vor seinem Tod musste er die durch ein massives
Erdbeben von 1034 zerstrte Stadtmauer, al-Aq
Moschee von Jerusalem wiedererrichten (ELAD 1999,
4243) und eine neuerliche Hungersnot bekmpfen.
Al-hir verstarb mit nur 31 Jahren an einer Seuche
(DAFTARY 2007, 192).
DIE FUNKTION DES GLASSTEMPELS. GLASGEWICHT ODER JETON?

Die Funktion der ftimidischen Glasstempel ist umstritten und bis zum heutigen Tag nicht restlos geklrt
(NOUJAIM-LE GARREC 2004, 9495). Im wesentlichen
werden zwei Theorien diskutiert: Whrend Paul Balog
davon ausging, dass die Glasjetons, wie er sie nannte, als Ersatzwhrung (token currency) Verwendung
fanden (BALOG 1981), sah Michael L. Bates in ihnen

Glasgewichte zum Abwiegen von Mnzen (BATES
1981). Paul Balog fhrte mehrere Argumente an, die
seine Theorie untermauern sollten: Im Gegensatz zu
den umayyadischen und abbsidischen Glasgewichten,
die fast alle die Bezeichnung der zu wiegenden Einheit
* Universitt Innsbruck, Institut fr Archologien Fachbereich Mittelalter- und Neuzeitarchologie, A-6020 Innsbruck, Langer Weg 11. ben-
deguz.tobias@uibk.ac.at
1
Xntus Jnos Museum, Gyr Inv. Nr. 64.171.1.
521
LG-60 eves.indb 521
2014.10.18. 10:59:58
BENDEGUZ TOBIAS
tragen, fehlen diese bei den spteren ftimidischen

und ayybidischen Glasstempeln. Zudem ist die Zahl
der erhaltenen ftimidischen und ayybidischen Glasstempel weitaus hher. Im Vergleich zu den abzuwiegenden Mnzeinheiten gibt es Glasstempel mit
einem Gewicht von zwei Dinar, gleichzeitig fehlen
aber Einheiten zum Wiegen von 1/16 Dirhems. Eines
seiner Hauptargumente fr die Ersatzwhrung aus
Glasmnzen war das seiner Meinung nach fehlende
Kleingeld aus Kupferlegierung.
Bates hingegen sah in den Glasstempeln Mnzgewichte. Er sttzte sich im Wesentlichen auf eine
schriftliche Quelle des spten 10. Jhs. n. Chr., in der
explizit Mnzgewichte aus Glas genannt werden.
Hinweise auf Glasmnzen lassen sich jedoch in den
Texten nicht finden. Die hohe Zahl an ftimidischen
Glasstempeln versuchte er durch die groe Zahl der
zu berprfenden Mnzemissionen von den Kalifen al-kim bis al-Mustacl zu erklren. Bei der Gewichtseinheit von zwei Dinar merkte er an, dass die
Mnzen nicht einzeln sondern in Summe gewogen
wurden. Dadurch lie sich auch die Zahl der frs Abwiegen verwendeten Gewichte reduzieren.
Im Wesentlichen sttzen sich beide Theorien auf die
vorhandenen ftimidischen Glasstempel, das Mnzsystem und die schriftlichen Quellen. Grundlegend
fehlten aber die archologischen Befunde, die ihre
Theorien untermauern knnten. Umso wichtiger
erscheint es, auf zwei wichtige Befunde nher einzugehen: Im Zuge von Rettungsgrabungen wurde
2003 am sdlichen Rand von Bet Shean (Israel) eine
Geldbse gefunden, die ins ausgehende 10. Jahrhunderts datiert werden kann (KOOL ET AL. 2011). Sie
enthielt neben einem Dinar und zwei Dirhems 131
zerschnittene Dirhemfragmente. Letztere zeigen, wie
wir uns im spten 10. bzw. 11. Jh. n. Chr. die alltgliche
Kleinwhrung vorzustellen haben: 83% der Fragmente
haben ein Gewicht unter 0,5 g (KOOL ET AL. 2011,
36, Fig. 4). Dieser Befund widerspricht Paul Balogs
Argument der fehlenden alltglichen Kleingelder.
Weitaus wichtiger ist der Befund mehrerer Waagen
und Gewichtssets, die als Ladung im Schiffsheck des
Wracks von Sere Liman aufbewahrt wurden (VAN
DOORNINCK 2002, 143). Neben einer byzantinischen
Laufwaage mit zugehrigem Laufgewicht befanden
sich drei Feinwaagen, 15 scheibenfrmige und 14 kugelzonenfrmige Bronzegewichte sowie 16 fimidische
Glasgewichte an Bord. Mit den scheibenfrmigen

Bronzegewichten konnten Einheiten von 20,64 g bis
469,4 g, mit den scheibenfrmigen 3,06 g bis 170,5 g
und den Glasgewichten 1/8, 1/4, 1/2, 1 und 2 Dirhem
sowie 1 Dinar abgewogen werden (HOCKER 1993; VAN
DOORNINCK 2002, 143). Neben den Gewichten wurde
auch eine geringe Menge Geld in Form von drei fimidischen Goldmnzen, 15 Goldmnzfragmenten und 40
byzantinischen Bronzemnzen gefunden. Auffallend
ist die groe Zahl der Gewichte an Bord des Schiffes.
Im Vergleich dazu fanden man im Schiffswrack des
7. Jhs. von Yassi Ada lediglich acht scheibenfrmige
Bronzegewichte (2,95 g bis 284 g), ein Glasgewicht
(1,7 g) und zwei Bleigewichte (541 g bzw. 933 g) (BASS
VAN DOORNINCK 1982, 202212). Der Befund von Sere
Liman legt nahe, dass es sich bei den 16 fimidischen
Glasstempeln tatschlich um Glasgewichte zum
Abwiegen von Mnzen handelt. Ferner finden wir
auch hier Mnzfragmente als Ersatz fr die kleineren Mnzeinheiten. Resmierend mssen wir daher
die fimidischen Glasstempel einschlielich unseres
Exemplars aus szny als Glasgewichte ansprechen.
Vergleichsbeispiele fr das Glasgewicht aus
szny finden sich etwa im British Museum (LANE
POOLE 1891, Nr. 170, Taf. 5, Nr. 176, 176G, Taf. 5), dem
University College London Petrie Museum (PETRIE
1974, Nr. 476479, Taf. 17), der Sammlung Josef
Michera (Prag) (NOVK 2006, Nr. 56), der gyptischen
Nationalbibliothek (Kairo) (NICOL ET AL. 1982, Nr. 5519
5524), dem Gayer-Anderson Museum (Kairo)2, der
American Numismatic Society (New York) (BALOG 1977,
Nr. 191, Taf. 6), dem Kunsthistorischen Museum (Wien)
(GROHMANN 1925, Nr. 136137), der Bibliothque national de France, Cabinet des Mdailles (Paris) (LAUNOIS
1959, Nr. 55, Taf. 4), der Koninklijke Bibliotheek van
Belgi, Penningkabinet, der Hermitage, Numismatic
Department (St. Petersburg), der Sammlungen H.
H. Abdul-Wahab (VIR 1956, Nr. 113) und Forien de
Rochesnard (LAUNOIS 1969, Nr. 9395, Taf. 3).
Das Gewicht aus szny entspicht seinem Gewicht
nach einem Dirhem. Die bisherigen bekannten
Exemplare dieser Gewichtskategorie liegen innerhalb
einer Schwankungsbreite von 0,13 g (Tab. 1). Dabei
muss angemerkt werden, dass die einzelnen Gewichte
mit unterschiedlichen Waagen abgewogen wurden und
sich daher auch gewisse Gewichtsunterschiede ergeben knnen.
http://www.numismatics.org/html/dpubs/islamic/ga/GayerAndersonPage42.html (Nr. 3467.422, Nr. 3467.439, gefunden am 25.1.2012).
522
LG-60 eves.indb 522
2014.10.18. 11:00:02
SOUVENIR AUS DEM ORIENT? EIN FIMIDISCHER GLASSTEMPEL AUS SZNY (BRIGETIO)
Tabelle 1. Fimidische Glasgewichte mit Stempel al-hirs

1. tblzat. Fimida vegpecstek al-hir pecstjvel
Nr
Sammlung
Gewicht (g)
Einheit
British Museum, Lane Poole Nr. 176G
Farbe
grn
1,52
0,65
Dirhem
Xantus Jnos Museum
braun
1,35
0,70
Dirhem
Sammlung Forien de Roches-nard, Nr. 95
grn
1,4
0,71
Dirhem
British Museum, Lane Poole Nr. 176
braun
1,52
0,71
Dirhem
Koninklijke Bibliotheek van Belgi, ohne Inv. Nr.
1,297
0,73
Dirhem
Petrie Museum, Petrie Nr. 476
grn
1,1
0,74
Dirhem
grn
1,1
0,74
Dirhem
American Numismatic Society, Inv. Nr. 1931.152.13
keine Angaben
1,4
0,74
Dirhem
hellgrn
Durchmesser (cm)
grn
1,1
0,75
Dirhem
10
gyptische Nationalbibliothek, Nr. 5522
blau
1,4
0,75
Dirhem
keine Angaben
1,5
0,76 g
Dirhem
hellgrn
1,4
0,77
Dirhem
keine Angaben
1,4
0,78
Dirhem
hellgrn
1,55
1,19
Dirhem?
11
12
Kunsthistorisches Museum (Wien) Inv. Nr. 3808
13
14
15
keine Angaben
1,5
1,22
Dirhem?
16
keine Angaben
1,5
1,23
Dirhem?
17
keine Angaben
1,5
1,35
Dirhem
18
keine Angaben
1,6
1,35
Dirhem
19
keine Angaben
1,7
1,35
Dirhem
20
Kunsthistorisches Museum (Wien), Inv. Nr. 3807
hellgrn
1,7
1,35
Dirhem
21
hellgrn
1,5
1,40
Dirhem
sandfarben
1,7
1,40
Dirhem
keine Angaben
1,6
1,42
Dirhem
Sammlung H. H. Abdul-Wahab
hellblau
1,6
1,422
Dirhem
hellgrn
1,65
1,44
Dirhem
22
Sammlung Forien de Roches-nard, Nr. 93
23
24
25
26
Hermitage, Numismatic Dep., Inv. Nr. ON-V-E-447
27
American Numismatic Society Inv. Nr. 1944.100.3390
28
29
30
31
Sammlung Josef Michera (Prag)
32
33
34
grn
1,6
1,45
Dirhem
keine Angaben
1,7
1,45
Dirhem
grn
1,6
1,46
Dirhem
hellgrn
1,6
1,46
Dirhem
keine Angaben
1,6
1,47
Dirhem
grn
1,65
1,47
Dirhem
keine Angaben
1,7
1,47
Dirhem
keine Angaben
1,8
1,47
Dirhem
dunkelbraun
1,4
1,48
Dirhem
35
keine Angaben
1,5
1,48
Dirhem
36
hellgrn
1,6
1,48
Dirhem
37
hellblau
1,65
1,48
Dirhem
38
keine Angaben
1,7
1,48
Dirhem
39
keine Angaben
1,6
1,49
Dirhem
40
American Numismatic Society Inv. Nr. 1975.93.407
keine Angaben
1,6
1,49
Dirhem
41
schwarz
1,65
1,49
Dirhem
42
hellgrn
1,65
1,49
Dirhem
43
British Museum, Lane Poole, Nr. 170
gelb
1,78
1,49
Dirhem
523
LG-60 eves.indb 523
2014.10.18. 11:00:03
BENDEGUZ TOBIAS
Nr
Sammlung
Gewicht (g)
Einheit
hellgrn
1,7
1,50
Dirhem
Bibliothque national de France, Cabinet des Mdailles
grn
1,7
1,50
Dirhem
Gayer Anderson Museum, Nr. 3467.422
grn
1,7
1,51
Dirhem
1,9 m
1,51
Dirhem
44
45
46
Farbe
47
Gayer Anderson Museum, Nr. 3467.439
blau
48
Sammlung Forien de Rochesnard, Nr. 94
grn
Durchmesser (cm)
WIE GELANGTE DAS GLASGEWICHT INS KARPATENBECKEN?

Generell sind Glasgewichte auerhalb ihres tatschlichen Verwendungsgebiets nur uerst selten zu finden (K HAMAYKO ZOTSENO 2007, 258259).3 Waagen
und Gewichte aus dem Karpatenbecken des 11. Jhs. n.
Chr. sind kaum bekannt, und die erhaltenen Exemplare
lassen aufgrund ihrer Form eher auf Verbindungen
nach Nordeuropa4 und nicht in den Orient schlieen
(STEUER 1997, 172, Abb. 116a, 239, Abb. 170d, 362;
SOPRONI 1967, 6; BRATHER 2010, 152155).5
Whrend im 9. und 10. Jh. n. Chr. islamische
Mnzen in Mittel-, Nord- und Osteuropa einschlielich
des Karpatenbeckens in groer Zahl auftreten, sind sie
im 11. Jh. n. Chr. nur noch in Ausnahmefllen zu finden
(BRATHER 1997).6 Umso erstaunlicher erscheint in dieser Zeit der Fund des fimidischen Glasstempels von
szny. Da wir keine weiteren islamischen Mnzen
oder Kleinfunde aus dem Karpatenbecken kennen, die
auf einen direkten Handel mit dem fimidischen Reich
schlieen lassen, mssen wir andere Mglichkeiten in
Betracht ziehen, wie dieser Gegenstand hierher gelangt sein knnte.
Fimidische Glasgewichte waren neben Nordaf-rika, dem Mittleren Osten auch in dem von den
Arabern besetzten Sizilien in Umlauf (BALOG 1975).
Mglich wre daher eine sizilianische Herkunft
des sznyer Glasgewichtes. Allerdings lassen sich
Verbindungen mit Italien im 11. Jh. n. Chr. anhand der
numismatischen Zeugnisse nicht belegen, da die letzte
uns bekannte italienische Mnze im Karpatenbecken
aus der Zeit Lothars II. (947950) stammt.
Eine weitere Option wre eine Vermittlung ber

das Byzantinische Reich, dessen Handelsverbindungen
zum Ungarischen Herrschaftsgebiet durch die byzantinischen Mnzen und Schmuckstcke des 11. Jhs. n.
Chr. gesichert sind (KOVCS 1989, 134139; ALRAM
ET AL. 1996, 8182, Nr. 6; K RIST 2000, 140). Dass
fimidische Glasgewichte auch im Handel mit dem
Byzantinischen Reich Verwendung fanden, zeigt ja das
bereits erwhnte Schiffswrack von Sere Liman (VAN
DOORNINCK 2002, 143). Allerdings ist eher zu bezweifeln, dass das Glasgewicht in seiner ursprnglichen
Funktion sei es auch durch arabische Kaufleute
in das Karpatenbecken gelangte, da uns aus dieser Zeit
die islamischen Mnzen fehlen.
Vielmehr erschliet sich eine weitere Mglichkeit:
Nach den Kriegszgen zwischen dem Byzantinischen
Reich und den Bulgaren ffnete Knig Stefan I. 1018
n. Chr. die ungarischen Grenzen fr die Pilger auf dem
Weg nach Jerusalem (MAKK 1996, 6162) und lie der
Legende nach ein Kloster in der Heiligen Stadt errichten (K RIST 1999, 288, 308). Gleichzeitigen wurde
von den Fimiden um die Mitte des 11. Jahrhunderts
dem Kaiser Konstantin IX. die Wiederherstellung des
Heiligen Grabes und eine Art Schutzherrschaft ber
das Christentum in Palstina gestattet (EICKHOFF 1966,
386). Daher ist es denkbar, dass einer dieser Pilger das
Glasgewicht als Souvenir nach Hause mitgenommen
oder aber als ein Dank fr seine geglckte Heimreise
in Ungarn zurckgelassen hat.
DANKSAGUNG
Mein herzlicher Dank geht an Szilvia Br und Pter
Prohszka fr die Informationen und Unterlagen zum
Glasgewicht von Gyr, Peter Donovan (American
Numismatic Society, New York), Cline Ben Amar
(Koninklijke Bibliotheek van Belgi, Penningkabinet,
3
4
Brssel) und Konstantin Kravtsov (Hermitage,

Numismatic Department, St. Petersburg) fr die Ausknfte zu noch unverffentlichten Gewichten in ihren
Sammlungen und an Lszl Kovcs und Pter Lang
fr Ihre Hinweise und Anmerkungen.
In estovic (Ukraine) wurde ein frhbyzantinisches Glasgewicht sekundr in einer Siedlungssicht des 10. Jh. n. Chr. gefunden.
Selbst aus Skandinavien, wo unzhlige Gewichte aus dem 9.-11. Jh. n. Chr. bekannt sind, knnen wir bisher keine islamischen Gewichte
nachweisen. Lediglich sind uns Kugelzonengewichte mit Pseudo-Arabischer Inschrift bekannt (FERNSTL 2008).
Im Ungarischen Nationalmuseum (Budapest), Rmische Abteilung, finden sich einige Kubooktaedergewichte aus der ehemaligen Sammlung Rth, die als rmisch angesprochen werden: Inv. Nr. 1.874.375377, 1.874.379382.
Die wenigen Mnzhorte mit Schlumnzen des 11. Jahrhunderts sind in seinem Katalog unter den Nummern 67, 69, 291, 313, 523525,
528, 530, 531 zu finden.
524
LG-60 eves.indb 524
2014.10.18. 11:00:03
SOUVENIR AUS DEM ORIENT? EIN FIMIDISCHER GLASSTEMPEL AUS SZNY (BRIGETIO)
LITERATUR
ALRAM ET AL. 1996: Alram, M. Hahn, W. Winter, H.: Auergewhnliche Streufundmnzen der Sptantike und des
Mittelalters aus sterreich (II). Mitteilungen der sterreichischen Numismatischen Gesellschaft 36/5 (1996) 7789.
BALOG 1975: Balog, P.: Fimid and post- fimid glass jetons
from Sicily. Studi Magrebini 7 (1975) 125148.
BALOG 1977: Balog, P.: The Fimid Glass Jeton. Annali Istituto Italiano di Numismatica 20 (1973 [1977]) 121212.
BALOG 1981: Balog, P.: Fimid Glass Jetons: Token currency
or coin-weights? Journal of Economic and Social History
of the Orient 24/-1 (1981) 93109.
BASSVAN DOORNINCK 1982: Bass, G. F. van Doorninck, F.
H.: Yassi Ada I.: A seventh-century Byzantine shipwreck.
Nautical Archaeology Series 1. Texas 1982.
BATES 1981: Bates, M. L.: The function of Fimid and
Ayybid glass weights. Journal of Economic and Social
History of the Orient 24/-1 (1981) 6392.
BRATHER 1997: Brather, S.: Frhmittelalterliche DirhamSchatzfunde in Europa. Probleme ihrer wirtschaftsgeschichtlichen Interpretation aus archologischer Perspektive. Zeitschrift fr Archologie des Mittelalters
2324 (19951996 [1997]) 73153.
BRATHER 2010: Brather, S.: Silver, weights and scales around
the Baltic, 8th to 11th centuries. In: Trade and Communication Networks of the First Millennium AD in the
northern part of Central Europe. Central Places, Beach
Markets, Landing Places and Trading Centres. Neue
Studien zur Sachsenforschung 1. Hrsg: Ludowici, B.
Jns, H. Kleingrtner, S. Scheschkewitz, J. Hardt,
M. Stuttgart 2010, 143164.
DAFTARY 2007: Daftary, F.: The Ismcls. Their history and
doctrines. (2nd ed.) New York 2007.
VAN DOORNINCK 2002: van Doorninck, F. H.: The Byzantine
ship at Sere Liman: an example of small-scale maritime commerce with Fatimid Syria in the early eleventh
century. In: Travel in the Byzantine World. Papers from
the Thirty-fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Birmingham, April 2000. Hrsg.: Macrides, R. Society for Promation of Byzantine Studies 10. Ashgate 2002,
137148.
EICKHOFF 1966: Eickhoff, E.: Seekrieg und Seepolitik zwischen
Islam und Abendland. Das Mittelmeer unter byzantinischer und arabischer Hegemonie (6501040). Berlin 1966.
ELAD 1999: Elad, A.: Medieval Jerusalem and Islamic worship. Holy places, ceremonies, pilgrimage. Islamic History and Civilization 8. (2nd ed.) Leiden 1999.
FERNSTL 2008: Fernstl, L.: A Bit Arabic. Pseudo-Arabic
Inscriptions on Viking Age Weights in Sweden and Expressions of Self-Image. Current Swedish Archaeology
1516 (20072008 [2008]) 6171.
GESZTELYI 2001: Gesztelyi T.: A gyri Xantus Jnos Mzeum
gemmagyjtemnye. Die Gemmensammlung des J.
Xantus Museums in Gyr. Arrabona 39 (2001) 135160.
GROHMANN 1925: Grohmann, A.: Arabische Eichungsstempel, Glasgewichte und Amulette aus Wiener Sammlungen. Islamica 12 (1925) 145226.
HOCKER 1993: Hocker, F.: Weight, Money, and Weight-Money: The Scales and Weights from Sere Liman. The INA
Quaterly 20/4 (1993) 1321.
K HAMAYKO ZOTSENO 2007: Khamayko, N. Zotseno, V.: Deux
objects des VIeVIIe sicles dcouverts Shestovytsya.
In: KievChersonConstantinople. Ukrainian Papers
at the XXth International Congress of Byzantine Studies
(Paris, 1925 August 2001). Hrsg.: Ajbabin, A. I. Ivakin,
H. Occasional Monographs 1. Paris 2007, 257261.
KOOL et al. 2011: Kool, R. Berman, A. Shamir, O. Tepper, Y.: A Late Tenth-Century Fatimid Coin Purse from
Bet Shean. Atiqot 67 (2011) 3141.
KOVCS 1989: Kovcs, L.: Mnzen aus der ungarischen Landnahmezeit. Archologische Untersuchung der arabischen, byzantinischen, westeuropischen und rmischen
Mnzen aus dem Karpatenbecken des 10. Jahrhunderts.
Fontes Archaeologici Hungariae. Budapest 1989.
K RIST 1999: Krist Gy.: Az llamalapts kornak rott forrsai. Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 15. Szeged
1999.
K RIST 2000: Krist, Gy.: Internationale Wege durch das
Karpatenbecken. In: Europas Mitte um 1000. Beitrge
zur Geschichte, Kunst und Archologie Band 1. Hrsg.:
Wieczorek, A. Hinz, H. M. Stuttgart 2000, 139141.
LANE POOLE 1891: Lane Poole, S. E.: Catalogue of the Arabic
Glass Weights in the British Museum. London 1891.
LAUNOIS 1959: Launois, A.: Estampilles et poids musulmans
en verre du Cabinet des Mdailles. Art Islamique 4.
Caire 1959.
LAUNOIS 1969: Launois, A.: Estampilles, poids, talons
montaires et autres disques musulmans en verre. Bulletin dtudes Orientales 22 (1969) 69124.
MAKK1996: Makk F.: Magyar klpolitika (8961196). Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 2. Szeged 1996.
NICOL 2006: Nicol, N. D.: A corpus of Fimid coins. Trieste
2006.
NICOL ET AL. 1982: Nicol, N. D. el-Nabarawy, R. Bacharach,
J. L.: Catalog of the Islamic coins, glass weights, dies and
medals in the Egyptian National Library, Cairo. American
Research Center in Egypt. Catalogs 3. Malibu, CA 1982.
NOUJAIM-LE GARREC 2004: Noujaim-Le Garrec, S.: Estampilles, dnraux, poids forts et autres disques en
verre. Muse du Louvre Dpartement des arts de lislam,
Catalogue. Paris 2004.
NOVK 2006: Novk, V.: The Josef Michera Collections. Roman, Early Byzantine, Islamic and Late Medieval Glass
Weights, Vessel Stamps and Jetons. Editio Monographica
Musei Nationalis Pragae 1. Prag 2006.
PETRIE 1974: Petrie, M. F.: Glass stamps and weights. Ancient
weights and measures. Warminster 1974 (Reprint).
525
LG-60 eves.indb 525
2014.10.18. 11:00:03
BENDEGUZ TOBIAS
SOPRONI 1967: Soproni S.: Rmai kori slyok Tolna megybl.
Rmische Gewichte aus dem Komitat Tolna. Szekszrdi Bri Balog dm Mzeum Fzetei 1. Szekszrd 1967.
STEUER 1997: Steuer, H.: Waagen und Gewichte aus dem
mittelalterlichen Schleswig. Funde des 11. bis 13. Jahrhunderts aus Europa als Quellen zur Handels- und Wh-
rungsgeschichte. Zeitschrift fr Archologie des Mittelalters. Beiheft 10. KlnBonn 1997.

VIR 1956: Vir, F.: Dnraux, estampilles et poids musulmans en Tunisie (Collection H.H. Abdul-Wahab). Cahiers de Tunisie 4 (1956) 1790.
KELETI EMLKTRGY?
EGY FIMIDA VEGPECST SZNYRL (BRIGETIO)
Az egzotikus s tvoli szrmazs kis trgyak mindig
klns rdekldst keltenek. Ilyen az a jelentktelennek tn, pecstelt kufi rsos vegkorong is, amely
sznybl (Brigetio) szrmazik (1. kp). Gesztelyi
Tams vetette fel, hogy egy vgletekig stilizlt l brzols lehet rajta. Felttelesen a 10. szzadra keltezte, s
vlemnye szerint pnzrmeknt hasznltk.
Az vegkorogra al-hir ( )fimida kalifa neve van pecstelve, a neve fltt s alatt kt-kt
pont tallhat. Ab al-asan Al al-hir li-Izz Dn
Allh kalifa (411427 AH/10211036 AD) a tizedik
Ramadanban (395/20: 1005 jniusban) szletett. A
mindssze 15 vig tart uralkodsa nehzsgekkel teli
volt, s 31 vesen egy jrvnyban halt meg.
A fimida vegpecstek funkcija a mai napig vitatott. Kt elmlet alakult ki a hasonl leletekkel kapcsolatban: Paul Balog vegzsetonnak tartotta ezeket
s vlemnye szerint valuta-ptlsknt (token currency) hasznltk ket a hinyz rzrmek helyett.
Michael L. Bates szerint ezek vegslyok voltak, melyeket a pnzek ellenrzsre hasznltak.
Az eddigi magyarzatok az vegpecstekbl, az
rott forrsokbl s az remrendszerbl indultak ki. A
vizsglatokban a rgszeti megfigyelsek, leletsszefggsek nem jtszottak szerepet, pedig kt rgszeti
lelet igen lnyegesnek tnik az vegkorongok funk-
cijnak meghatrozshoz. Bet Shean-ban (Izrael)

egy kora-fimida pnztrct talltak mentsatsok
folyamn, amelyben 3 p dirhemen kvl, tovbbi 131
apr, sztvgott dirhemdarab volt. Ezek azt mutatjk,
hogy ebben az idben az aprpnz szerept nem a rzrmk, hanem a sztvgott ezstrmk tltttk be. A
trkorszgi Sere Liman-ban feltrt hajroncsban
tbbfle bronz sllyal s mrleggel egytt 16 lenyomatos vegkorongot talltak, ami azt jelzi, hogy ezeket
valban slyknt hasznltk.
Fimida vegslyokat szak-Afrikn s a KzelKeleten kvl Szicliban is tallunk. Felvetdik, hogy
ezek a trgyak kereskedelmi kapcsolatok folytn, arab
s biznci kereskedk rvn kerltek oda s a Krptmedencbe. Mivel azonban Kzp-Eurpban a 11.
szzadbl nem ismernk arab rmeket, vegslyokat,
ezrt a kereskedelmi kapcsolatok mgsem valsznek.
Ezrt ms ton kerlhetett az sznyi pldny a Krptmedencbe. I. (Szent) Istvn kirly 1018-ban a Biznci
Birodalom s a bolgrok kztti hbor utn megnyitotta a magyar hatrokat a zarndokoknak Jeruzslem
fel. Ugyanakkor a 11. szzad kzepn a Fimidk IX.
Konstantin csszrnak engedlyeztk a jeruzslemi
szentsr helyrelltst, a keresztnysg vdelme rdekben. Ezrt elkpzelhetnek tartom, hogy az sznyi
vegslyt egy zarndok emlktrgyknt hozta magval.
526
LG-60 eves.indb 526
2014.10.18. 11:00:04
KORA RPD-KORI TEMETRSZLET FELGY-KETTSHALMI DLN

MSZROS Patrcia*
BEVEZETS
A Felgy hatrban tervezett regionlis hulladklerak terletn egy kzel 30 ha kiterjeds, NyDK
irny dombht hzdik keresztl, amelyen kt magasabb kiemelkeds is tallhat (1. kp 1). A lelhely
(Felgy-Kettshalmi dl, Forg-tanya) felszni felmrse alapjn skori, szarmata s avar teleplsnyomokat lehetett lokalizlni, amelyet igazolt a 2006-ban
megkezdett rgszeti feltrs is. Az sats sorn az is
kiderlt, hogy a dombht szakkeleti vgn s egyben
a krnyk legmagasabb kiemelkedsn egy rpdkori temet tallhat.1
A feltrs sorn a termszetes kiemelkeds tetejn,
a nyugati, dli s keleti lejtjn kerltek el temetkezsek egy 30 mter szles s kb. 50 mter hossz, a
dlkeleti sarka fel elnyl terleten (1. kp 2). A teljes

temet nem a beruhzssal rintett terleten helyezkedett el, a keleti szle valsznleg mg folytatdik a kutatott terleten kvl is, kiterjedse ebben az irnyban
bizonytalan. Mindenestre a 2006-os satsi terlettel
prhuzamosan, 137 mterrere keletre 2007-ben folytatdott a hulladklerak vrkainak a feltrsa, melynek sorn jabb rpd-kori srok mr nem kerltek el.
A 2006-os szezonban a 102 571 m2-es satsi felsznen
4665 objektum feltrsa trtnt meg, ebbl sszesen
127 volt az rpd-korra keltezhet temetkezs.
Az elkerlt srok szma s trbeli kiterjedse
alapjn felttelezhetjk, hogy a temet nagyobb hnyada feltrsra kerlt.
ASROK LERSA2
2462. sr: T.: NyDNyKK. H.: 185 cm, sz.: 82 cm, m.:
27 cm. Lekerektett sark, tglalap alak res srgdr,
melynek a betltsbl llatcsont s skori kermiatredkek kerltek el.
2463. sr (2. kp 1, 24. kp 13): T.: DNyK (25878).
H.: 81 cm, sz.: 34 cm, m.: 16 cm. A kismret, lekerektett
sark, tglalap alak srgdrben egy 34 hnapos csecsem hton fekv csontvza kerlt el. A koponyja enyhn
balra billent. A jobb karja knykben enyhn behajlott, a
jobb kzfej a medencn nyugodott. A lbai terpeszben lltak. A csontvz bal oldalt llat bolygatta meg.
2465. sr (2. kp 2, 24. kp 45): T.: DNyK (24961).
H: 215 cm, sz.: 67 cm, m.: 43 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben egy 3539 ves frfi hanyatt fekv,
nyjtott testhelyzet csontvza kerlt el. Koponyja a bal
oldaln fekdt. A bal kar szorosan a test mellett, mg a jobb
kar a felstesten s a medencn helyezkedett el. Lbai egyms mellett, nyjtva voltak.
2466. sr (2. kp 4, 24. kp 6): T.: NyK (27090). H:
217 cm, sz.: 65 cm, m.: 22 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben eltemetett, 2325 ves frfi nyugodott. Koponyja a
jobb oldalra fordulva, karok a test mellett, de a jobb kzfej
a medencn fekdt. A lbak egyms mellett, nyjtva helyez-
kedtek el. A felstest mlyebben fekdt, mint a lb. A betltsben avar kori kermiatredk kerlt el. Mell.: 1. Vaspnt
(1. kp 5) a koponya jobb oldaln. H.: 7,4 cm, sz.: 1,6 cm. 2.
A srgdr betltsbl szrmazik egy csihol. 3. S-alak,
ismeretlen rendeltets vastrgy szintn a betltsbl.
2467. sr (2. kp 3, 24. kp 7): T.: NyDNyKK (260
80). H: 202 cm, sz.: 65 cm, m.: 25 cm. A fggleges fal,
lekerektett sark, tglalap alak srgdrben 3539 ves n
csontvza kerlt el. A srt rstk a 2468. ismeretlen kor
gdrre. Hton fekv, nyjtott helyzet csontvz, amelynl
felttelezhet, hogy leprban szenvedett.3 Bal karja knykben behajltva, az alkarja a medencre helyezve, mg jobb
karja szorosan a test mellett fekdt. Lbai prhuzamosan,
nyjtva helyezkedtek el. A srgdr betltsbl szarmata
kermiatredkek, k, csiga s salak kerlt el.
2470. sr (3. kp 1, 24. kp 8): T.: NyK (27090). H:
225 cm, sz.: 82 cm, m.: 40 cm. A fggleges fal, lekerektett sark, tglalap alak srt rstk a 2471. srra. A srgdrben hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzetben eltemetett
1719 ves fiatal n fekdt. Koponyja egyenesen, karjai a
test mellett, nyjtva, lbai prhuzamosan kerltek el. A vz
egyes rszeit llatjrat mozdtotta ki az eredeti helyzetbl.
A srgdr betltsbl avar kori kermiatredk, csiga s
k kerlt el. Mell.: 1. Egymsra hajltott vg, kt szlbl
* Szegedi Jrsi Hivatal ptsgyi s rksgvdelmi Hivatala, 6720 Szeged, Horvth Mihly utca 1/B. meszarospatricia@gmail.com
1
2
3
A Kettshalom a trsgrl kszlt 18. szzadi katonai felmrseken nem szerepel.

A srokat nem szmoztuk jra, gy azok szmai az objektumszmmal egyeznek meg.
A srok patolgis megfigyelseit rszletesen Marcsik Antnia e ktetben szerepl tanulmnya trgyalja.
527
LG-60 eves.indb 527
2014.10.18. 11:00:04
MSZROS PATRCIA
sodrott ezstgyr (3. kp 5, 37. kp 20) egy ujjpercen, bolygatott helyzetben, a jobb vll kls oldaln. tm.: 2,9 cm, v.:
1 mm. 2. 53 db darab zld, fekete, srga szn ksagyngybl ll gyngysor (3. kp 6) a nyaknl. tm.: 2 mm.
2471. sr: T.: NyK. Sz.: 80 cm, m.: 35 cm. Lekerektett
sark, tglalap alak srgdr fels betltsbl egy gyermek (Inf. I.) csontvznak rossz megtarts maradvnyaibl
csak a bal kulcscsontja s egy ujjperce kerlt el. A 2470.
srt rstk.
2472. sr (2. kp 6, 25. kp 89): T.: NyDNyKK (240
60). H: 212 cm, sz.: 83 cm, m.: 41 cm. A lekerektett sark,
tglalap alak srgdrben egy 3539 ves frfi hton fekv, nyjtott helyzet csontvza fekdt. Karok a test mellett.
Mindkt lb terpeszben, trdben felhzva. A srgdr betltsbl llatcsont, csiga s skori kermiatredk kerlt el.
Mell.: 1. llatcsont a mellkason.
2473. sr (3. kp 4, 24. kp 9): T.: NyK (26080). H:
199 cm, sz.: 87 cm, m.: 12 cm. A fggleges fal, lekerektett
sark tglalap alak sekly srgdrben hanyatt fektetve egy
2530 ves n csontvza fekdt. A koponyja a jobb oldalra volt fordulva, amely a gpi humuszols kzben megsrlt.
A bal kar a felstest mellett, mg a jobb kz alkarja a medencre helyezve kerlt el. A lbak balra dntve, felhzva
fekdtek. A srgdr betltsbl llatcsont, csiga, szarmata
s avar kermiatredkek kerltek el. Mell.: 1. 3 db apr
vastrgy tredke a bal felkar kls oldalnl. H.: 1,6 cm,
1,3 cm, 1 cm.
2474. sr (3. kp 7, 25. kp 7): T.: NyK (26484). H: 132 cm,
sz.: 55 cm, m.: 11 cm. A srgdr dli oldala bizonytalan.
34 ves kisgyermek csontvza fekdt a srgdrben. A hton fekv, nyjtott testhelyzet csontvzat az llatjratok
s a gpi humuszols roncsolta s megbolygatta. A jobb kar
enyhn behajltva, lbak kiss terpeszben fekdtek. A gyermek a gdr szaki fala mellett fekdt. A betltsbl csiga,
kagyl s salak kerlt el.
2477. sr (3. kp 3, 25. kp 6): T.: DNyK (24464). H:
222 cm, sz.: 67 cm, m.: 25 cm. A keskeny, lekerektett vg,
tglalap alak srgdrben hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben eltemetett, 5059 ves frfi nyugodott. Kopo-nyja
egyenesen, az alkarjai a medencre fektetve, lbai egyms
mellett, nyjtva helyezkedtek el. A srgdr betltsbl
llatcsont, salak s skori, szarmata (rmai), avar kermiatredkek kerltek el. Mell.: 1. I. Szent Lszl (CNH.I.36.
H29) denra (3. kp 2, 36. kp 7) a bal combcsont bels oldaln, alatta llatjrat hzdik vgig a felstest fel.
2480. sr (4. kp 1, 25. kp 5): T.: NyK. H: 175 cm, sz.:
48 cm, m.: 22 cm. Lekerektett sark, a lb fel szkl srgdr. A hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet 4050 ves n
koponyja enyhn elre s jobbra billent. A karok szorosan
a test mellett, a bal kzfej a combcsonton kerlt el, a lbak
prhuzamosan, nyjtva fekdtek. A srgdr betltsbl
llatcsont kerlt el.
2481. sr: T.: DNYK. Lekerektett sark, tglalap alak res srgdr.
2482. sr (4. kp 7, 25. kp 4): T.: NyK (280100). Sz.:
90 cm, m.: 419 cm. Ovlis alak srfoltknt jelentkezett.
A srt rstk a 2483. szm szarmata hzra, emiatt patics
s szarmata kermiatredkek kerltek el a srgdr betlt-sbl. A talajlazts s a gpi humuszols kzben jelentsen roncsoldott az 5059 ves frfi rossz megtarts
csontvza. A jobb kar egyenesen, tvol a testtl fekdt. Csupn a mell-kasi rsze maradt meg in situ. A bal karcsont s
ujjpercek bolygatott llapotban kerltek el.
2484. sr: T.: NyK. Lekerektett sark, tglalap alak
res srgdr.
2485. sr (4. kp 3, 25. kp 3): T.: NyK (286104).
Sz.: 70 cm, m.: 36 cm. A lekerektett sark srgdrben egy
5059 ves frfi hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet csontvza fekdt. A srgdr dli felt nem lehetett megfigyelni.
A koponya enyhn jobbra fordult, amelyen jelkpes trepanci nyoma ltszdott. A bal kar szorosan a felstest mellett nyjtva, mg a jobb alkar a medencn keresztbe fekdt.
Lbai prhuzamosan, nyjtva kerltek el. Kzzel formlt
kermiatredk kerlt el a bal medencelapt alatt, illetve
a srgdr betltsben tovbbi skori, szarmata, avar kermiatredkek, llatcsont s salak volt.
2486. sr (3. kp 8, 25. kp 2): T.: NyK (26484). H.:
207 cm, sz.: 72 cm, m.: 10 cm. A sekly, lekerektett sark,
tglalap alak srgdrben egy 45 ves gyermek hanyatt
fekv, nyjtott helyzet csontvza kerlt el. A koponyja balra fordulva, a bal karja nyjtva, a jobb karja enyhn
behajltva, mg a lbai egyenesen fekdtek. A bordkat egy
rgcsl enyhn megbolygatta. A srgdr betltsbl llatcsont, avar kermiatredk kerlt el.
2487. sr: T.: NyK. H.: 206 cm, sz.: 94 cm, m.: 46 cm.
Lekerektett sark, tglalap alak res srgdr.
Lekerektett sark, tglalap alak res srgdr, a betltsbl skori kermiatredk kerlt el.
2490. sr (4. kp 2, 25. kp 1): T.: NyK (27090). H.:
211 cm, sz.: 87 cm, m.: 6 cm. A lekerektett sark, sekly,
tglalap alak srgdrben 1314 ves gyermek hanyatt fektetve eltemetett csontvza kerlt el. A koponyt kimozdtotta s az als lbszrakat is roncsolta a markol a gpi humuszols kzben. A karok a test mellett enyhn behajltva,
a bal kzfej a medencelapton fekdt. Egy szem gabonafle
magja kerlt el a bal medencelapt alatt. A srgdr betltsbl szarmata s avar kermiatredk, illetve vassalak
szrmazik.
2491. sr: T.: NyK (27090). H.: 260 cm, sz.: 97 cm,
m.: 40 cm. Lekerektett sark, tglalap alak res srgdr,
betltsbl llatcsont kerlt el.
2493. sr (4. kp 4, 26. kp 79): T.: NyK (27191).
H.: 187 cm, sz.: 53 cm, m.: 20 cm. A tglalap alak srgdr
a koponya felli oldalon lekerektett sark. A srt rstk a
3682. gdrre. A hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzetben
eltemetett 4559 ves n koponyja egyenesen, karjai a test
mellett, a bal alkarja a medencn, lbai egyenesen fekdtek.
Az als llkapcsot s a bal kulcscsontot rgcsl bolygatta
meg. A srgdr betltsbl llatcsont, csiga s skori, illetve szarmata kermiatredk kerlt el.
2494. sr: T.: NyK. Egy szablytalan ovlis alak objektumfoltknt jelentkezett, melynek bontsa sorn egy
gyermek (Inf. I.) koponyacsontjnak darabjai kerltek el.
A betltsben csigt s llatcsontot, illetve szarmata kermiatredket talltunk.
2495. sr: T.: NyK. Sz.: 100 cm, m.: 43 cm. Lekerektett
sark, tglalap alak res srgdr, melynek alja a fej felli
528
LG-60 eves.indb 528
2014.10.18. 11:00:04

rszen mintegy 20 cm-rel magasabban volt. A srgdr betltsbl szarmata s avar kermiatredk kerlt el.
2496. sr (4. kp 5, 26. kp 6): T.: NyDNyKK (250
70). H.: 156 cm, sz.: 66 cm, m.: 10 cm. A tglalap alak,
sekly, lekerektett sark srgdrben 810 ves gyermek
hton fekv, nyjtott helyzetben eltemetett, rgcslk ltal
bolygatott csontvza kerlt el. Koponyja jobbra fordult.
Karok a test mellett, jobb alkar a medencre helyezve fekdt. Lbai nyjtva, a lbfejek s az als lbszrak hinyoznak. A srgdr betltsbl llatcsont s avar kermiatredk kerlt el.
2497. sr (4. kp 6, 26. kp 5): T: NyK (280100). M.:
5 cm. Srfoltjnak dli fele nem volt pontosan megfigyelhet.
Sekly mlysgben 0,51 ves gyermek hton fekv, nyjtott helyzetben eltemetett, rgcslk ltal bolygatott maradvnya kerlt el. A koponyja balra fordult. Karok a test
mellett, bal lba nyjtva helyezkedett el, mg jobb lba s a
lbfejek hinyoztak. A srgdr betltsbl skori, szarmata, avar kermiatredkek kerltek el.
2498. sr (5. kp 1, 26. kp 4): T.: NyK (26484). H.:
153 cm, sz.: 88 cm, m.: 14 cm. Lekerektett sark, tglalap
alak srgdrben hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet, 57
ves gyermek csontvza nyugodott. Koponyja balra s kiss elre fordulva, karjai szorosan a test mellett, a lbai egyenesen fekdtek. A srgdr betltsbl csiga, skori, szarmata, avar kermiatredkek s llatcsontok kerltek el.
2499. sr: T.: NyK (27090). H.: 209 cm, sz.: 117 cm,
melynek a betltsbl skori s szarmata kermiatredkek
kerltek el.
2500. sr (5. kp 3, 26. kp 3): T.: NyK (26080). H.:
244 cm, sz.: 72 cm, m.: 15 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben 60 vesnl idsebb n j megtarts csontvza kerlt el. A koponya enyhn balra fordult,
amelyen 3 jelkpes trepanci nyoma ltszdott. A karok a
test mellett, a bal kzfej a medencn, a jobb kzfej a jobb
combcsonton fekdt. A lbak egymssal prhuzamosan kerltek el. A srgdr betltsbl llatcsont, skori s avar
kermiatredkek kerltek el. Mell.: 1. Nyitott vg, krte
alak, hengeres tmetszet ezst karika (5. kp 2, 37. kp 18)
az als llkapocs alatt. tm.: 2 cm, v.: 2 mm.
3501. sr (5. kp 4, 26. kp 12): T.: NyK (26684).
H.: 182 cm, sz.: 64 cm, m.: 15 cm. A sekly, lekerektett sark, tglalap alak srgdrben hanyatt fektetve, nyjtott
testhelyzetben 2530 ves n csontvza fekdt. Koponyja
egyenesen, karjai a test mellett, kiss behajltva fekdtek,
lbai egyms mellett, nyjtva kerltek el. A koponya roncsoldott a gpi humuszols sorn. A srgdr betltsben
avar kermiatredkeket talltunk.
3504. sr (5. kp 5, 27. kp 9): T.: DNyK (22040).
H.: 208 cm, sz.: 74 cm, m.: 70 cm. A lekerektett vg, tglalap alak srgdrben 2530 ves n hanyatt fekv, nyjtott
testhelyzet csontvza fekdt. Koponyja jobbra fordult,
vllai felhzva, a bal kar szorosan a test mellett, mg a jobb
kar kiss tvolabb kerlt el a testtl. A bal lb nyjtva, a
jobb lb nagyon enyhn behajlik. llatjrat megbolygatta a
csontvzat, mert a bal ujjpercek a bordn s a combcsont
kls oldaln kerltek el. A nyakszirtcsonton zld elsznezds, patina nyoma mutatkozott, de mellklet ezen a helyen
nem kerlt el. Mell.: 1. Ezst, sima S-vg karikakszer (5.
kp 6) a csontok felszedse kzben kerlt el, a bal lapocka

alatt. tm.: 2,5 cm, v: 0,3 cm. 2. Lapos vastrgy tredke (5.
kp 8) a bal knyk felett. H.: 2,3 cm. 3. Ezst, sima S-vg
karikakszer (5. kp 7), amelyre textilmaradvny (5. kp 9)
korrodldott, a koponya jobb oldaln, az llkapocs alatt kerlt el. tm.: 2,4 cm, v.: 0,2 cm.
3505. sr: T.: NyDNYKK. H.: 161 cm, sz.: 74 cm,
melynek szakkeleti rsze mlyebb volt.
3506. sr: T.: DNYK (22444). H.: 128 cm, sz.: 51 cm,
m.: 5 cm. Tglalap alak, sekly, res srgdr.
3507. sr (6. kp 1, 27. kp 8): T.: NyDNyKK (251
70). H.: 188 cm, sz.: 56 cm, m.: 37 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben hanyatt fektetve, nyjtott
testhelyzetben eltemetett 4559 ves n csontvza fekdt.
Koponyja enyhn jobb oldalra billenve, a karok szorosan a
test mellett, lbai nyjtva fekdtek. Mell.: 1. Ezst, bordzott S-vg karikakszer (6. kp 2) az als llkapocs cscsa
eltt. tm.: 2,1 cm, v.: 0,1 cm. 2. Ezst, sima S-vg karikakszer (6. kp 3) a koponya alatt, a nyakcsigolyknl. tm.:
2,3 cm, v.: 0,2 cm.
3508. sr: T.: DNyK. H.: 122 cm, sz.: 58 cm, m.: 10 cm.
3509. sr (6. kp 7, 27. kp 7): T.: NyK (26080). H.:
202 cm, sz.: 53 cm, m.: 25 cm. Lekerektett sark, tglalap alak srgdrben 2530 ves n hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet csontvza fekdt. A koponya elre billenve,
mintha fltmasztottk volna, a karjai szorosan a test mellett, a kzfejek a combcsonton, a lbak egyenesen fekdtek.
rpa magjai kerltek el a farkcsont alatt. Mell.: 1. Hrom
szl ezsthuzalbl fonott ezstgyr (6. kp 6, 37. kp 21) a
jobb kzfej egyik ujjpercre rhzva. tm.: 2,1 cm. 2. Ezst,
sima S-vg karika (6. kp 4) a koponya jobb oldaln. tm.:
2,3 cm, v.: 0,1 cm. 3. Ezst, sima S-vg karikakszer (6. kp
5) a koponya bal oldaln. tm.: 2,2 cm, v.: 0,1 cm.
3510. sr (6. kp 8, 27. kp 6): T.: DNyK (21636).
H.: 186 cm, sz.: 71 cm, m.: 17 cm. Felttelezheten padks
sr. A tglalap alak, tekns alj srgdrben 2022 ves n
s a medencjben 89 hnapos magzat csontjai fekdtek.
A hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzetben eltemetett n koponyja enyhn elre s jobbra billenve, vllai enyhn felhzva, a karok a test mellett, a lbak nyjtva fekdtek. A srgdr betltsbl skori kermiatredk kerlt el. Mell.:
1. Ezst, kismret, sima S-vg karikakszer (6. kp 10) a
koponya alatti betltsbl, amely a csontvz felszedse kzben kerlt el. tm.: 1,3 cm, v.: 0,2 cm.
3512. sr (6. kp 11, 27. kp 5): T.: NyDNyKK (252
72). H.: 189 cm, sz.: 59 cm, m.: 29 cm. A lekerektett sark, enyhn ovlis alak srt rstk a 3511. szarmata rokra.
Padks sr. A 515 cm szlessg padka a nyesett felszntl 810 cm mlysgben jelentkezett. A srgdrben hton
fek-v, nyjtott helyzet frfi (?) csontvza fekdt. A vllai fel voltak hzva. A bal karja szorosan a test mellett, a
jobb enyhn behajltva knykben. Lbai nyjtva. Vassalak
kerlt el a jobb lbfej all, a csontvz felszedse kzben.
Mell.: 1. Tglalap tmetszet vastrgy tredke (6. kp 9) a
jobb medencelapt s a bordk kztt, lre lltva. H.: 9 cm.
3513. sr (6. kp 12, 27. kp 4): T.: NyDNyKK (244
64). H.: 214 cm, sz.: 77 cm, m.: 31 cm. Lekerektett sark, tglalap alak srgdr. A srt rstk a 3511. szarmata
529
LG-60 eves.indb 529
2014.10.18. 11:00:05
MSZROS PATRCIA
rokra. Hton fekv, nyjtott helyzet, 60 vesnl idsebb

frfi csontvza. A koponyja kiss htra billent s jobb oldalra fordult, karjai a test mellett, lbai egyenesen fekdtek.
A bordkat egy rgcsl enyhn megbolygatta. A sr betltsbl skori kermiatredk s llatcsont kerlt el.
3514. sr (7. kp 1, 27. kp 3): T.: DNyK (23343). H.:
162 cm, sz.: 66 cm, m.: 41 cm. A kiss szablytalan formj, jobb oldali padmalyos srgdrben egy hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben eltemetett, 1315 ves gyermek
csontvza fekdt. Koponyja a bal oldalra volt fordulva, a
karjai a test mellett fekdtek, a bal alkarja a medencre volt
helyezve, mg a lbak egyms mellett, egyenesen fekdtek.
A fels llkapcson kerek bronz patina ltszdott, taln a 4.
mellklettel lehet sszefggsben. Mell.: 1. Bronz, sima S
vg karikakszer (7. kp 2) a koponya s a srgdr kztt.
tm.: 2 cm, v.: 0,12 cm. 2. Lapos, hosszks, ersen korrodldott vastrgy tredke (7. kp 5), kls felletn konzervldott textilmaradvnnyal, a jobb bordk mellett, lre lltva
kerlt el. H.: 12 cm, sz.: 2,2 cm, v.: 0,10,4 cm. 3. Bronz
S-vg karikakszer (7. kp 3), S-vge letrtt. A 4. mellklet
s a koponya alatt fekdt. tm.: 1,8 cm, v.: 0,1 cm. 4. Ezst,
kismret, S-vg karikakszer (7. kp 4) a koponya alatt, a
fels llkapocs felett. Vge letrtt. tm.: 1,4 cm, v.: 0,1 cm.
3515. sr (7. kp 8, 27. kp 2): T.: DNyK (23656). H.:
202 cm, sz.: 73 cm, m.: 48 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben egy 2325 ves n hton fekv, nyjtott helyzet csontvza fekdt. Felttelezhet, hogy tbc-ben
szenvedett. A koponya nagyon enyhn jobb oldalra fordult.
Olyan, mintha megtmasztottk volna htulrl a fejt. A karok szorosan a test mellett, a lbak nyjtva. llatjrat bolygatta meg a felstestet. A srgdr betltsbl szarmata,
korongolt kermiatredk kerlt el. Mell.: 1. Bronz, sima
S-vg karikakszer (7. kp 7) az als llkapocs eltt. tm.:
1,8 cm, v.: 0,1 cm. 2. Ezst, kismret, S vg karikakszer
(7. kp 6) S vge letrtt a koponya alatt, a jobb oldali
llkapocs cscsnl. tm.: 1,3 cm,v.: 0,1 cm.
3516. sr (8. kp 1, 27. kp 1): T.: DNYK (24262).
H.: 190 cm, sz.: 74 cm, m.: 79 cm. A fordtott trapz alak,
lb fel kiss szkl s lekerektett vg srgdrben 1820
ves frfi (?) hton fekv, nyjtott testhelyzetben eltemetett
csontvza fekdt. A koponya enyhn htra s jobb oldalra
billent. A karok szorosan a test mellett, mindkt kzfej a medencn nyugodott. A felstestet egy rgcsl bolygatta meg.
A lbak nyjtva, szorosan egyms mellett fekdtek. A betltsbl llatcsont s skori, kzzel formlt kermiatredk
kerlt el.
3517. sr (8. kp 5, 28. kp 9): T.: DNYK (23858). H.:
152 cm, sz.: 78 cm, m.: 69 cm. A tekns alj, tglalap alak
srgdrben egy hton fekv, nyjtott helyzet 2,53 ves
kislny csontvza fekdt, amelynek a koponyja baloldalra
fordult. A felstest bolygatott. A bal lb nyjtott helyzete
alapjn felttelezhetjk, hogy a lbak egyenesen fekdhettek, egyms mellett. A srgdr betltsbl llatcsont s
salak kerlt el. Mell.: 1. Ezst, sima S vg karikakszer
(8. kp 6) a koponya bal oldaln. tm.: 2,5 cm, v.: 0,1 cm. 2.
Szrke s srgsfehr, eredetileg fehr, hengeres veggyngyk (8. kp 7) a koponya jobb oldaln s a nyakcsigolyknl, valamint a medence alatt. Palstjuknak a kzps svjt
ezstflival vontk be. H.: 1 cm, tm.: 0,7 cm. 3. Tojs a
jobb bordk s a medencelapt kztt.
3518. sr (8. kp 2, 28. kp 8): T.: DNYK (24060).

H.: 199 cm, sz.: 63 cm, m.: 39 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben hton fekv 1617 ves fiatal csontvza fekdt. A koponyja enyhn jobb oldalra fordult, a karok
szorosan a test mellett, az alkarok a medencelapt alatt fekdtek. A lbai enyhn felhzva s jobbra fektetve helyezkedtek el. Rgcsl bolygatta meg felstestt.
3520. sr (7. kp 11, 28. kp 7): T.: DNYK (22646).
H.: 76 cm, sz.: 27 cm, m.: 5 cm. Srgdre a koponynl lekerektett sark, a lbaknl lekerektett vg, a lbak fel
keskenyed s lefel szkl. 12 ves gyermek hton fekv,
gpi humuszols ltal megbolygatott csontvza. A koponyja jobbra fordult. Mell.: 1. Ezst, sima S-vg karikakszer
(7. kp 9) a koponya alatt. tm.: 1,4 cm, v.: 0,1 cm. 2. Ezst,
sima S vg karikakszer (7. kp 10), a koponyval egytt
jtt fel a csontvz felszedse sorn. tm.: 1,4 cm, v.: 0,1 cm.
3521. sr (8. kp 3, 28. kp 6): T.: DNYK (23454).
H.: 219 cm, sz.: 67 cm, m.: 23 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet,
4550 ves frfi csontvza fekdt. Koponyja jobb oldalra
fordult, a karok a test mellett, a lbak egymssal prhuzamosan, egyenesen helyezkedtek el. A koponyjn htul egy
dudor hzdik. Az ujjperceket, a csigolykat s a farokcsontot felteheten egy rgcsl bolygatta meg. Mell.: 1. I. Andrs (10461060) krbenyrt ezst denra (CNH.I.1214, H9)
(8. kp 4, 36. kp 1) a nyakcsigolya mellett. tm.: 0,8 cm. 2.
Kzps nyllls vasks (8. kp 8) a bal felkarcsont alatt
s a bordk mellett. H.: 13 cm, sz.: 0,8-1,6 cm. 34. Ismeretlen rendeltets vastrgy s vaslemez tredke a betltsbl.
3522. sr (9. kp 1, 28. kp 5): T.: NyK (26080). H.:
206 cm, sz.: 126 cm, m.: 44 cm. Padmalyos sr. Foltknt a
tglalap alak srakna s a padmaly foltja is jelentkezett,
a srakna betltse jl elvlt. A lekerektett sark, tglalap
alak srgdrben a padmalyt a gdr dli falba vjtk,
amelyben egy nyjtott testhelyzetben eltemetett, 5059 ves
n vza fekdt. Koponyja elre s enyhn jobb oldalra volt
fordulva, karjai a test mellett, lbai egyms mellett, nyjtva kerltek el. A srgdr betltsben llatcsont, csiga s
salak volt. Mell.: 1. Kzps rszn enyhn megvastagod,
vge fel keskenyed, nyitott vg bronzkarika (9. kp 2) a
koponya alatt, a nyakcsigolyknl. Hasznlat sorn enyhn
sszenyomdott. tm.: 2,2 cm, v.: 0,3 cm. 2. Kzps rszn
enyhn megvastagod, vge fel keskenyed, nyitott vg
bronz gyr (9. kp 3) a bal gyrsujjon. tm.: 2,5 cm, v.:
0,2 cm.
3523. sr (9. kp 10, 28. kp 4): T.: NYK (25878). H.:
204 cm, sz.: 69 cm, m.: 10 cm. A sekly, lekerektett sark,
tglalap alak srgdrben hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet 60 vesnl idsebb n csontvza fekdt. A koponyja
a bal oldalra fordult. A karok a test mellett, a jobb alkar
s kzfej a medencn nyugodott, a bal kar a medencelapt
alatt. A lbak egyenesen fekdtek. A csigolykat, a bordkat, a lbfejeket, s az ujjperceket valsznleg egy rgcsl bolygatta meg. Mell.: 1. Ezst, sima S vg karikakszer
(9. kp 8) a jobb vll felett, flig egy nyakcsigolya alatt.
tm.: 2,6 cm, v.: 0,2 cm. 2. Kerek, vgei fel keskenyed,
ngyszgletes tmetszet, nyitott vg ezst gyr (9. kp
6, 37. kp 16) a jobb combcsont alatt, ln llva kerlt el.
tm.: 2,2 cm, v.: 0,2-0,3 cm. 3. Ezst, sima S vg karikakszer (9. kp 7) a koponya alatt, a bal halntknl. tm.:
530
LG-60 eves.indb 530
2014.10.18. 11:00:05
2,7 cm, v.: 0,2 cm. 4. I. (Szent) Istvn (10001038) ezst denra (CNH.I.2, H1a) (9. kp 9) a szjbl. tm.: 1,5 cm.
3524. sr (9. kp 5, 28. kp 3): T.: NyDNyKK (252
72). H.: 211 cm, sz.: 58 cm, m.: 22 cm. A keskeny, lekerektett vg, a fejnl szak fel kiblsd srgdrben egy 60
vesnl idsebb mongolid frfi hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet csontvza fekdt. A koponyja jobb oldalra fordult,
a karok a test mellett, a lbak nyjtva. Az ujjperceket llatjrat bolygatta meg.
3525. sr (10. kp 4, 28. kp 2): T.: NyK (26080). H.:
219 cm, sz.: 53 cm, m.: 20 cm. Keskeny, lekerektett sark,
tglalap alak srgdr. A hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben eltemetett ids, 60 vesnl idsebb n koponyja
a jobb oldalra volt fordulva, karjai behajltva, az alkarok
a medencn, mg a lbai egyms mellett, nyjtva fekdtek. Az als llkapcsot s a szrcsontot felteheten rgcsl
bolygatta meg. A srgdr betltsbl szarmata kermiatredk kerlt el. A szegycsonton s az als llkapcson, az
egyik rlfognl zld patina nyoma ltszdott. Mell.: 1. I.
Andrs (10461060) denra (CNH.I.11, H8) (10. kp 2, 36.
kp 5) a jobb lbfej bels oldaln. tm.: 1,6 cm. 2. Ezst,
sima S vg karikakszer (10. kp 1) a srgdr falnl, a
bal oldali lbfej vonalban. tm.: 2,4 cm, v.: 0,2 cm. 3. Ezst,
sima S vg karikakszer (10. kp 2) a koponya alatt. tm.:
2,3 cm, v.: 0,2 cm.
3527. sr (10. kp 9, 28. kp 1): T.: NyK (27090). H.:
177 cm, sz.: 77 cm, m.: 22 cm. Hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet, 2325 ves n csontvza. A koponyja bal oldalra
fordult, a karok a test mellett, a jobb kzfej a medencn, a
lbak nyjtva, prhuzamosan fekdtek. A betltsbl szarmata kermiatredkek kerltek el. Mell.: 1. Ezst, sima S
vg karikakszer (10. kp 8) az als llkapocs alatt. tm.:
1,9 cm, v.: 0,1 cm.
3528. sr (10. kp 6, 29. kp 6): T.: NyK (27898). H.:
alak srgdr. Hton fekv, nyjtott helyzet n jkori besssal bolygatott, msodlagos helyzetben megtallt csontmaradvnyai. A bess sorn 2 disznt stak r. Az llatcsontok kztt elkerltek a combcsontok s az egyik felkarcsont is. Az llatok felszedse utn tovbbi emberi csontok kerltek el. Mell.: 1. A koponya helyn ezst, bordzott
S vg karikakszer (10. kp 7) kerlt el. tm.: 1,9 cm, v.:
0,15 cm.
3529. sr (11. kp 1, 29. kp 78): T.: NyK (27494).
H.: 213 cm, sz.: 61 cm, m.: 26 cm. Padmalyos sr. Lekerektett sark, tglalap alak, bal oldali padmalyos srgdrben
egy 5059 ves frfi hanyatt fekv, nyjtott helyzet csontvza fekdt a srgdr szaki oldaln. A karjai a test mellett, a lbak nyjtva helyezkedtek el. A srgdr betltsbl
szarmata kzzel formlt kermiatredk s salak kerlt el.
A csontvz felszedse utn egy kerek, barna humuszos betlts, sekly gdr foltja jelentkezett, melynek alja a kzepe fel lejtett.
3530. sr: T.: NyK. H.: 193 cm, sz.: 81 cm, m.: 5 cm. Lekerektett sark, tglalap alak res srgdr.
Tglalap alak res srgdr.
3538. sr (9. kp 4, 29. kp 5): T.: NyDNyKK (242
62). H.: 122 cm, sz.: 71 cm, m.: 50 cm. A lekerektett sark,
tglalap alak srgdrben hanyatt fekv, nyjtott helyzet
23 ves gyermek csontvza fekdt. A koponya sszeroppantan, tredkes llapotban kerlt el. Karjai a test mellett,
lbai egyenesen fekdtek.
3542. sr (11. kp 2, 29. kp 9): T.: NyK (27090). H.:
alak srgdr. A hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben
eltemetett, 60 vesnl idsebb europo-mongolid (urli) frfi
jelkpesen trepanlt koponyja a jobb oldalra fordult, karjai a test mellett, a bal kzfeje a combcsonton fekdt, lbai
nyjtva, prhuzamosan kerltek el. llatjrattal bolygatottak a bordk, ujjpercek, lbszrak. A srgdr betltsbl
skori s szarmata kermiatredkek kerltek el.
3545. sr (11. kp 5, 29. kp 4): T.: NyNyKDK (292
112). H.: 186 cm, sz.: 59 cm, m.: 32 cm. A fejnl ersen lekerektett sark, tglalap alak srt rstk a 3874. ismeretlen
kor rokszakaszra. A srgdrben 4045 ves n hanyatt,
nyjtott testhelyzet csontvza fekdt. Koponyja a bal oldalra fordulva, karjai a test mellett, nyjtva, lbszrcsontjai
egyenesen fekdtek.
3546. sr (10. kp 5, 29. kp 3): T.: NyK (282102). H.:
alak srgdrben 45 ves gyermek bolygatott, hanyatt fekv csontvza fekdt. Koponyja megsrlt a gpi humuszols sorn, a tovbbi vzrszeket pedig llatjrat forgatta fel.
3547. sr (12. kp 1, 29. kp 2): T.: NyK (27696). H.:
201 cm, sz.: 57 cm, m.: 20 cm. A fejnl szgletes, a lbnl
lekerektett vg srgdrben 5059 ves mongolid frfi hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet csontvza fekdt. A koponyja elre s bal oldalra fordulva, a bal kar knykben
behajltva s a medencre helyezve, a jobb alkar szintn a
medencre helyezve kerlt el. llatjrattal bolygatottak a
csigolyk s az ujjpercek.
3549. sr (11. kp 3, 29. kp 1): T.: NyK (285105). H.:
220 cm, sz.: 70 cm, m.: 17 cm. Padmalyos (?) sr. Lekerektett sark, lbai fel szkl vg srban, a dli oldalhoz nagyon kzel, hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben 1415
ves gyermek csontvza fekdt. Koponyja enyhn jobb oldalra fordult. gy tnt, mintha a koponyjt htulrl megtmasztottk volna. Karjai a test mellett, a bal kar knykben
enyhn behajlott, a lbai egyms mellett, nyjtva kerltek
el. llatjrat bolygatta meg a vz egyes rszeit. A srgdr
betltsbl csiga kerlt el.
3550. sr (12. kp 4, 30. kp 9): T.: NyK (280100).
H.: 220 cm, sz.: 70 cm, m.: 17 cm. A tglalap alak srgdrben hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben 4050 ves
frfi csontvza fekdt. A koponyja baloldalra fordulva, karjai nyjtva, lbai egyenesen fekdtek. Rgcsl bolygatta
meg a bal kzfejet. A srgdr betltsbl llatcsontok s
szarmata kermiatredkek kerltek el. Mell.: 1. Kzps
nyllls kis vasks (12. kp 11) a bal kzfej alatt, a medence kls oldaln. H.: 13,6 cm, sz.: 1,21,9 cm. 2. I. Andrs
(10461060) rem (CNH.I.11, H8) (12. kp 3) a koponybl.
tm.: 1,4 cm. 3. Kagylhj tredke kerlt el a koponya
jobb oldaln, a fels fogsornl.
3551. sr (12. kp 2, 30. kp 8): T.: NyK (27090). H.: 183 cm,
sz.: 58 cm, m.: 30 cm. Tglalap alak srgdr, melyben 30
35 ves frfi hanyatt, nyjtott helyzetben eltemetett csontvza fekdt. A fej enyhn jobbra fordult, karjai a test mellett, a
lbak nyjtva, egymssal prhuzamosan kerltek el. A betltsbl szarmata kermiatredkek kerltek el.
531
LG-60 eves.indb 531
2014.10.18. 11:00:05
MSZROS PATRCIA
3552. sr (12. kp 5, 30. kp 6): T.: NyK (27898). H.:

214 cm, sz.: 108 cm, m.: 1621 cm. Padmalyos sr. A gpi
humuszols sorn a padmaly foltja nem jelentkezett. A bonts sorn kerlt el a gdr dli falbl a bal alkar, amely
mr a padmalyos srformra utalt. A lekerektett vg, jobb
oldali padmalyos srgdrben hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben 3539 ves mongolid n csontvza fekdt. Koponyja jobb oldalra fordtva, vllai kiss felhzva, karjai
enyhn behajltva, a jobb kzfej a medencn s combcsonton
fekdt, lbai kiss behajltva s jobbra fordulva kerltek el.
A srgdr betltsben skori kermiatredk volt. A bal
knyknl s az alkar bels oldaln szerves anyag jelentkezett. Mell.: 1. Bronz, sima, szlesre kalaplt S vg karikakszer (12. kp 8) a srgdrbl, a jobb felkar bels oldaln,
12 cm-rel felette. tm.: 1,7 cm, v.: 0,2 cm. 2. Hengeres keresztmetszet, nyitott, hegyesed vg bronz karikakszer
(12. kp 10) a bal bordknl. tm.: 2,3 cm, v.: 0,20,4 cm. 3.
Ezst, sima S vg karikakszer (12. kp 6) a koponya alatt.
tm.: 2,1 cm, v.: 0,2 cm. 4. Ezst, sima S vg karikakszer
(12. kp 9) a kt llkapocs kztt. tm.: 2,1 cm, v.: 0,2 cm. 5.
Bronz, sima S vg karikakszer (12. kp 7) a koponya alatt,
a halntk krnykn. tm.: 1,9 cm, v: 0,2 cm.
3554. sr (13. kp 1, 30. kp 5): T.: NyK (27292). H.:
170 cm, sz.: 82 cm, m.: 18 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben 4 cm mlyen jelentkezett a kopors
el-sznezdse, 48 cm szlessgben vrsesbarna homokos
betltssel. A fej jobb oldaltl 8 cm-re koporsvasals tredkei (13. kp 6) hevertek. H.: 7,7 cm, sz.: 1,6 cm, v.: 0,2 cm.
A hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben eltemetett 5059
ves frfi jelkpesen ktszer trepanlt koponyja enyhn
elre s jobb oldalra fordulva, karjai a test mellett, lbai is
nyjtva fekdtek. A srgdr betltsbl szarmata kermiatredkek kerltek el. Mell.: 1. Vilgosszrke szn kovapenge tredke (13. kp 5) a bal bordk s a csigolyk kztt. Proximalis s distalis vge letrt. A penge mindkt ln
hasznlatbl add kopsnyomok figyelhetk meg. A fellet
rozsdanyomokkal bortott. H.: 3,1 cm, sz.: 1,3 cm, v.: 0,5 cm.
2. Vastrgy flgmb keresztmetszet tredkei (13. kp 8)
rszben a felstest alatt, rszben a bal karon.
3555/A sr (11. kp 4): T: NyK (27090). H.: 174 cm,
sz.: 77 cm, m.: 14 cm. Ovlis alak srgdr, amelynek az
oldala velt, az alja enyhn lejt a kzepe fel. A hanyatt fekv felntt frfi koponyja baloldalra volt fordulva, jobb karja
kiss hajltott helyzetben a medencn fekdt, mg a bal alkar
a vllhoz visszahajltva, lbai behajltva s balra fektetve kerltek el. Csontjai nagyon srltek voltak, amelyeknek egy
rszt a munkagp vitte el.
3555/B sr (11. kp 4): T: NyK. M.: 7 cm. A 3555/A jel
sr bontsa sorn, a trdtl 5 cm-re jelentkezett egy msik
felntt frfi felstestnek nhny csontja, amelynek srfoltja
nem volt, a srgdr alakjt csak a fej felli rszen lehetett
megfogni.
3556. sr (13. kp 4, 30. kp 4): T.: NyK (27090). H.:
alak srgdrben a kopors elsznezdse kb. 30 cm mlyen, 48 cm szlesen jelentkezett. A kopors hosszt nem
tudtuk megllaptani, mert a koponya felli vgt sval elstk. A srban 60 vesnl idsebb frfi hanyatt fekv, nyj-
tott testhelyzet csontvza volt. Koponyja enyhn htra s

baloldalra fordulva, a jobb kar knykben behajltva a medencre s a combtre helyezve, a bal kar a test mellett, a
lbak egymssal prhuzamosan, nyjtva kerltek el. Mell.:
1. Kzps nyllls vasks (13. kp 7) a bal alkar bels oldaln. H.: 13,1 cm, sz.: 1,3 cm.
3558. sr (14. kp 1, 30. kp 3): T.: NyK (280100).
H.: 153 cm, sz.: 53 cm, m.: 37 cm. Lekerektett sark, tglalap alak srgdr. A hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzet
1314 ves gyermek koponyja enyhn a jobb oldalra volt
fordulva. Karjai behajltva, a kzfejek a medencn keresztben fekdtek, a bal kzfej a bal alkar alatt helyezkedett el.
Mindkt lb trdben enyhn jobb oldalra hajltva, a lbfejek
sszertek. A srgdr betltsbl llatcsontok, szarmata
s avar kermiatredkek s egy derkszgben meghajltott
vashuzal, illetve vassalak kerltek el.
3559. sr (14. kp 2, 30. kp 2): T.: NyK (27898). H.:
177 cm, sz.: 57 cm, m.: 30 cm. A sr keleti szlre rstk a
3566. jkori gdrt. Tglalap alak srgdr, amely a vgek
fel enyhn kiszlesedik. A hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben eltemetett 3035 ves n koponyja jobb oldalra
volt fordulva. A bal kar a test mellett helyezkedett el, a jobb
alkarcsont a mellkashoz volt visszahajltva s a jobb kzfeje
merlegesen fekdt az alkarcsonthoz viszonytva. A bal lb
nyjtva, mg a jobb lb trdben behajltva kerlt el. Mell.: 1.
Bronz, sima S vg karikakszer (14. kp 3) a nyakcsigolykon. tm.: 2,2 cm, v.: 0,1 cm. 2. Bronz, sima S vg karikakszer (14. kp 4) az als llkapocs alatt. Vge letrtt. tm.:
1,9 cm,v.: 0,1 cm.
3560. sr (13. kp 3, 30. kp 1): T.: NyDNyKK (254
74). H.: 192 cm, sz.: 60 cm, m.: 9 cm. Tglalap alak srgdr, a lb felli vge lekerektett. Hanyatt fekv, nyjtott testhelyzetben eltemetett n (?) csontvza kerlt el.
A csontvzat tbb helyen megbolygatta s roncsolta a gpi
munka. A koponyja a bal oldalra fordulva, a karok a test
mellett, valsznleg nyjtva helyezkedtek el. A lbai enyhn behajltva, a bal oldalra dlve fekdtek. Mell.: 1. Bronz,
sima S-vg karikakszer (13. kp 2) a koponya alatt. tm.:
2,1 cm, v.: 0,15 cm.
3564. sr (14. kp 7, 31. kp 9): T.: NyK (282102).
H.: 246 cm, sz.: 65 cm, m.: 30 cm. A srt rstk a 3888.
objektumszm npvndorls kori rokra. A lekerektett
sark, tglalap alak srgdrben 10 cm mlyen, a koponya mgtt jelentkezett egy vastredk, illetve egy sttebb
betltssel a kopors foltja. 60 vnl idsebb frfi hanyatt,
nyjtott testhelyzet csontvza fekdt a srban. Koponyja
a bal oldalra volt fordulva, a bal kar a test mellett, a jobb
alkarcsontja a medencn keresztbe fekdt. A jobb lb enyhn be volt hajltva, mg a bal lb egyenesen, nyjtva kerlt
el. A srgdr betltsben llatcsont, csiga s salak volt.
Mell.: 1. Vastredk (14. kp 8) a bal alkar kls oldaln, a
kopors falban.
3565. sr (14. kp 5, 30. kp 7): T.: NyK (286106). H.:
190 cm, sz.: 65 cm, m.: 35 cm. A srt rstk a 3888. objektumszm npvndorls kori rokra. A tglalap alak, lekerektett sark srgdrben 4550 ves n hanyatt, nyjtott
testhelyzet csontvza kerlt el. Koponyja a jobb oldalra volt fordulva, karjai a test mellett, lbai egyms mellett,
nyjtva fekdtek, a lbfejek jobb oldalra fordultak. Az llkapocs s a koponya mindkt oldaln zld elsznezds nyo-
532
LG-60 eves.indb 532
2014.10.18. 11:00:05

ma mutatkozott. A srgdr betltsbl szarmata kermiatredk kerlt el.
3567. sr (15. kp 1, 31. kp 8): T.: NyK (26484). H.:
232 cm, sz.: 78 cm, m.: 45 cm. A srgdr a koponynl leke-rektett sark, a lbnl lekerektett vg. A hanyatt fektetve eltemetett 4550 ves frfi koponyja a bal oldalra volt
fordulva, karjai a test mellett, a bal karja nyjtva, a jobb alkarja a medencn fekdt. Az ujjperceket rgcsl bolygatta
meg. Lbai nyjtott helyzetben voltak. A srgdr betltsbl salak s korongolt szarmata kermia kerlt el. Mell.:
1. A mellkas kzepn, a csigolyn I. Andrs (10461060)
ezst denrja (CNH.I.11., H8) (15. kp 2, 36. kp 6) kerlt
el, amelynek a htuljn textilmaradvnyt figyeltnk meg.
tm.: 1,6 cm. 2. I. (Orseolo) Pter (10381041, 10441046)
ezst denrja (CNH.I.8, H6) (15. kp 3, 36. kp 6) a szjbl,
a fogai kzt kerlt el. tm.: 1,5 cm.
3568. sr (15. kp 7, 31. kp 67): T.: NyK (25878). H.:
216 cm, sz.: 74 cm, m.: 48 cm. A lekerektett sark, tglalap
alak srgdrben 60 vesnl idsebb n csontvza kerlt
el. Hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet, koponyja egyenesen, bal karja a medencn, a jobb kzfej a medence alatt.
Az ujjperceket rgcsl bolygatta meg. A lbak enyhn terpeszben kerltek el. A betltsben szarmata kermia-tredkek s vasdarabok voltak. Mell.: 1. Ezst, sima S vg karikakszer (15. kp 4) a jobb llkapocs cscsa s a koponya
alatt. tm.: 2,1 cm. 2 Bronz gyr a bal medencelapt alatt,
egy ujjpercre felhzva. Elveszett. 3. I. Andrs (10461060)
ezst denrja (CNH.I.1214., H9) (15. kp 6, 36. kp 2) a
mellkas kzepn, a 7. csigolyn. tm.: 1,5 cm. 4. Ezst, sima
S vg karikakszer (15. kp 5) a bal llkapocs cscsa s a
koponya alatt. tm.: 2,1 cm.
3569. sr (14. kp 6, 31. kp 5): T.: NyK (27292). H.:
214 cm, sz.: 61 cm, m.: 21 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrben 60 vesnl idsebb frfi hton fekv, nyjtott testhelyzet csontvza kerlt el. Koponyja
jelkpesen trepanlt, kiss jobb oldalra fordulva fekdt,
karjai a test mellett, a bal alkar a medencelapt alatt, a bal
kzfej a combtn, a jobb alkar a medencn, a jobb kzfej
szintn a combtn nyugodott. Lbai prhuzamosan, a jobb
lb egyenesen, a bal lb trdben kiss behajltva fekdt.
A srgdr betltsbl szarmata kermiatredk s salak
kerlt el.
3570. sr (15. kp 10, 31. kp 4): T.: NyK (290110). H.:
194 cm, sz.: 103 cm, m.: 42 cm. A lekerektett sark, tglalap
alak srgdrben 1618 ves fiatal frfi hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet csontvza fekdt. Koponyja kiss htra s
bal oldalra volt fordulva, a bal alkarcsontjai a medencre
hajltva, a bal kar kiss knykben behajltva a test mellett,
lbai egyenesen fekdtek. Mell.: 1. Lra alak bronzcsat (15.
kp 8, 37. kp 22) pecek nlkl a bal medencelapt alatt.
A csatkarika kerek, a szj felerstsre szolgl tengelyt
kiss velt keret csatlakoztatja a karikhoz, dsztetlen. H.:
2,4 cm, sz.: 1,6 cm. 2. Zldesszrke szn, csillmpalbl
faragott s csiszolt, lapos, ngyszg alak tfrt fenk tredke (15. kp 9) a jobb kz s a jobb combcsont kztt. Munkalapja s a fenk furat felli oldala simra csiszolt. A furatot kt oldalrl indtva alaktottk ki. H.: 4,4, cm, sz.: 3,5 cm,
v.: 0,4 cm. 3. Bronzkarika brmaradvnnyal (15. kp 1112)
a jobb medencelapt alatt. A brmaradvnyon apr szegecs
nyoma figyelhet meg. tm.: 1,7 cm.
Lekerektett sark, tglalap alak, enyhn velt oldal res
gdr.
3640. sr (16. kp 6, 31. kp 2): T.: NyK (26888). H.:
206 cm, sz.: 96 cm, m.: 40 cm. Padmalyos sr. Foltknt a srakna s a padmaly betltse nem vlt el egymstl. A lekerektett sark, jobb oldali padmalyos srgdrben hanyatt,
nyjtott testhelyzetben eltemetett 5060 ves frfi csontvza
fekdt. Koponyja jobb oldalra volt fordulva, a felstest is
enyhn jobbra billent, a karok a test mellett, lbai nyjtva,
egyms mellett fekdtek. A srgdr betltsbl kermiatredk, llatcsont s csiga kerlt el.
Lekerektett sark, tglalap alak res gdr.
3642. sr: T.: DKNy. H.: 95 cm, sz.: 49 cm, m.: 7 cm.
3643. sr: T.: DKNy. H.: 90 cm, sz.: 52 cm, m.: 7 cm.
Lekerektett sark, tglalap alak res gdr. A betltsben
avar kermiatredkek voltak.
3647. sr (16. kp 1, 31. kp 1): T.: NyK (26080). H.:
216 cm, sz.: 64 cm, m.: 24 cm. A srt rstk a 3761. objektumszm szarmata gdrre. Tglalap alak, lekerektett sark,
sekly srgdr. A hanyatt fektetve, nyjtott testhelyzetben
eltemetett 5060 ves frfi koponyja elre s kiss jobbra
billent, karjai a test mellett, a bal alkarcsontja a medencn helyezkedett el, lbai egyms mellett, nyjtva fekdtek. Az ujjperceket rgcsl bolygatta meg.
3648. sr (16. kp 2, 32. kp 8): T.: NyDNyKK (254
74). H.: 211 cm, sz.: 81 cm, m.: 15 cm. Tglalap alak srgdrben 4050 ves mongolid frfi j megtarts csontvza fekdt. Koponyja enyhn a bal oldalra volt fordulva,
jobb alkarcsontjai a combtn, bal karja a test mellett fekdt.
A karok a test mellett, a jobb kzfej a combcsonton nyugodott. A csigolykat s a kulcscsontokat rgcsl bolygatta.
A lbai egyenesen, nyjtva fekdtek, de tengelyk kiss
balra toldott el. A srgdr betltsbl skori s avar kermiatredkek s llatcsont kerlt el. Mell.: 1. Vaslemez
tredke (16. kp 4) a srgdr dli sarkban, az egyik kulcscsont mellett. H.: 5,9 cm, sz.: 1,3 cm.
3649. sr (16. kp 5, 32. kp 7): T.: NyK (27292). H.:
175 cm, m.: 17 cm. A lekerektett sark srgdr szaki szle
a gpi humuszols sorn semmislt meg. A srban hanyatt,
4550 ves n csontvza fekdt. Gerincnek tengelye kiss vben meghajlott, a koponyja a gpi humuszols sorn
roncsoldott, vllai kiss felhzva, jobb kzfeje a combtn
fekdt, a bal kar a test mellett. Lbai prhuzamosan, nyjtva
kerltek el. Ujjperceit rgcsl bolygatta. Szarmata kermiatredkek, llatcsontok s csiga kerlt el a betltsbl.
Mell.: 1. Ezst, sima S vg karikakszer (16. kp 3) az llkapocs alatt. tm.: 2,1 cm, v.: 0,15 cm.
3653. sr (16. kp 7, 32. kp 6): T.: DNyK (22040).
H.: 217 cm, sz.: 68 cm, m.: 5 cm. Lekerektett sark, tglalap
alak, sekly srgdrben 60 vesnl idsebb frfi hanyatt
fekv, nyjtott testhelyzet, bolygatott csontvznak maradvnyai kerltek el. Koponyja hinyzik.
3654. sr (16. kp 8, 32. kp 5): T.: DNyK (21838). H.:
205 cm, sz.: 86 cm, m.: 2 cm. A sekly mlysg, lekerektett
sark tglalap alak srgdrben hanyatt fektetett, nyjtott test-
533
LG-60 eves.indb 533
2014.10.18. 11:00:06
MSZROS PATRCIA
helyzetben eltemetett felntt frfi, ersen bolygatott csontvza
nyugodott. Eredeti helyzetben csak a bal kar s a lbak maradtak. A bordk, csigolyk a srgdr koponya felli rszn kerltek el. A koponya hinyzik.
3655. sr (17. kp 1, 32. kp 4): T.: NyK (280100). H.:
227 cm, sz.: 64 cm, m.: 35 cm. A sr szaki oldala rinti a
3836. npvndorls kori rkot. A tglalap alak, lekerektett
sark srgdrben 3539 ves frfi hanyatt, nyjtott testhelyzet, j megtarts csontvza fekdt. Koponyja bal oldalra
volt fordulva, karjai a test mellett fekdtek, lbai egyms mellett, nyjtva helyezkedtek el. llatjrat bolygatta meg a jobb
alkart s a bal kulcscsontot. A betltsbl skori kermiatredk kerlt el.
3656. sr (17. kp 4, 32. kp 3): T.: NyNyKDK (303
123). H.: 200 cm, sz.: 66 cm, m.: 76 cm. A srt rstk a
3836. objektumszm npvndorls kori rokra. Tglalap
alak srgdr, amelynek a lb felli rszn a srgdr fala
velt fal volt. A srban 3539 ves n (?) hanyatt, nyjtott
testhelyzetben eltemetett csontvza fekdt. Koponyja egyenesen, vllai kiss felhzva, jobb alkarcsontja a medencn,
a bal karja a test mellett fekdt, lbai prhuzamosan, nyjtva, lbfejek sszerve kerltek el. Az ujjperceket rgcsl
bolygatta meg. A lbak nyjtva, a lbfejek sszertek. Mell.:
1. Ezst, sima S vg karikakszer (17. kp 2) a fej bal oldaln. tm.: 2,2 cm, v.: 0,15 cm. 2. Ezst, sima S vg karikakszer (17. kp 3) a fej jobb oldaln. tm.: 2,3 cm, v.: 0,2 cm.
3657. sr (18. kp 1, 32. kp 2): T.: NyNyKDK (292
112). H.: 214 cm, sz.: 72 cm, m.: 24 cm. Tglalap alak srgdr, amelynek a koponya felli vge enyhn kiszlesedik,
a lb fel pedig szkl. A srban 4550 ves frfi hanyatt
fektetett, nyjtott testhelyzet, j megtarts csontvza fekdt. Koponyja egyenesen, enyhn bal oldalra fordulva,
bal alkarja a combtn, a jobb karja a test mellett fekdt. Lbai prhuzamosan, nyjtva voltak. A betltsbl kermiatredkek kerltek el. Mell.: 1. Kb. 510 cm mlysgben
egy vasks hegye volt.
3658. sr (17. kp 8, 32. kp 1): T.: NyNyKDK (298
118). H.: 207 cm, sz.: 52 cm, m.: 7 cm. A lekerektett sark, tglalap alak, sekly s keskeny srgdrben 60 vesnl
idsebb frfi hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzet csontvza
kerlt el. A koponyja a gpi humuszols sorn roncsoldott,
bal alkarja s kzfeje a medence alatt fekdt, a jobb kar a test
mellett, lbai enyhn behajltva, a jobb oldalra fordulva kerltek el. A felstestet llatjratok bolygattk. Mell.: 1. Ngyzetes huzalbl, egymsra hajltott vg, bronz gyr (17. kp
6, 37. kp 19), felletn konzervldott textilmaradvnnyal a
gerincoszlop mentn, a 13. csigolya krnykrl. tm.: 2 cm,
v.: 0,3 cm.
3659. sr (17. kp 9, 33. kp 9): T.: DNyK (25070).
H.: 204 cm, sz.: 55 cm, m.: 20 cm. A tglalap alak srgdrben 4550 ves n hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet
csontvza volt. Koponyja a bal oldalra volt fordulva, bal
alkarcsontjai a medencn, a jobb karja a test mellett, lbai
egyenesen, nyjtva fekdtek. Az ujjperceket rgcsl bolygatta. Mell.: 1. Ezsthuzal tredke (17. kp 7) az llkapocs
alatt. H.: 1,2 cm, v.: 0,01 cm.
3660. sr (17. kp 5, 33. kp 8): T.: NyK (284104). H.:
220 cm, sz.: 81 cm, m.: 64 cm. A srt rstk a 3836. objektumszm npvndorls kori rokra, ezrt a betltsbl llatcsont, szarmata kermiatredkek kerltek el. A lekerektett
sark, tglalap alak srgdrben a bonts sorn rozsdabarna

szn, homokos betltssel kopors foltja jelentkezett. Kopors h.: 169 cm, sz.: 40 cm. A srban 5055 ves frfi hanyatt
fektetett, nyjtott testhelyzet csontvza kerlt el. Koponyja enyhn jobb oldalra billent, bal alkarcsontjai a medencn,
jobb kzfeje a combtn fekdt, lbai egymssal prhuzamosan, nyjtva kerltek el. Mell.: 1. Vasbalta kerlt el a jobb
bordk s a csigolyk kztt. Elveszett.
3671. sr (18. kp 2, 33. kp 7): T.: NyK (280100). H.:
215 cm, sz.: 77 cm, m.: 32 cm. A tglalap alak srgdr
dlkeleti fele bizonytalan, mivel a srt rstk a 3888. npvndorls kori rokra s a 3882. avar hzra. 1214 ves, bal
oldaln fekv gyermek vza. Koponyja bal oldalra volt
fordulva, karjai behajltva, jobb alkarcsontjai a keresztcsonton s a medencn fekdtek. Lbai behajltva s balra fektetve kerltek el. A srgdr betltsben avar kermiatredkek, llatcsont, csiga s salak volt.
3727. sr (18. kp 6, 33. kp 6): T.: NyK (27494). M.:
40 cm. Az enyhn trapz alak, lbai fel szlesed srgdrben
3540 ves n hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzet, j megtarts csontvza nyugodott. Koponyja a bal oldalra volt fordulva, karjai a test mellett, lbai egyenesen, nyjtva kerltek el.
Az ujjpercek egy rsze a kt trdhajlat kztt, a sr aljtl mrve
22 cm magasan jelentkezett. Mell.: 1. Ezst, sima S vg karikakszer (18. kp 7) a koponya alatt, az als llkapocs fels vgn.
tm.: 2,4 cm, v.: 0,2 cm.
3807. sr (18. kp 3, 33. kp 5): T.: NyNyKDK (286
106). H.: 208 cm, 63 cm, m.: 47 cm. A sr foltja a 3888.
objektumszm npvndorls kori rok bontsa kzben
jelentkezett. A tglalap alak srgdrben 3539 ves frfi
hanyatt, nyjtott testhelyzet csontvza fekdt. Koponyja
enyhn elre s jobb oldalra billent, karjai szorosan a test
mellett, a lbak egyenesen, nyjtva kerltek el.
3823. sr (18. kp 4, 31. kp 3): T.: NyK (26484). H.:
205 cm, sz.: 73 cm, m.: 63 cm. A tglalap alak, lekerektett sark srgdrben 60 vnl idsebb n hanyatt fektetett,
nyjtott testhelyzetben eltemetett, j megtarts csontvza
fekdt. Koponyja enyhn a bal oldalra billent, karjai a test
mellett, lbai nyjtva kerltek el. A betltsben kzzel formlt kermiatredkek voltak. Mell.: 1. Bronz, kismret,
sima S vg karikakszer (18. kp 5) a koponya alatt, az llkapcson. tm.: 1,6 cm, v.: 0,1 cm.
3832. sr: T.: DNYK. H.: 101 cm, sz.: 67 cm. A sekly
gdrbl, amelynek az alja enyhn lejt a kzepe fel, egy felntt n felstestnek maradvnyai kerltek el.
3835. sr (18. kp 8, 33. kp 4): T.: NyK (280100). H.:
217 cm, sz.: 74 cm, m.: 56 cm. A tglalap alak srgdrt
a 3836. npvndorls kori rokra stk r. A srban 3540
ves frfi hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzet csontvza
kerlt el. Koponyja a bal oldalra volt fordulva, karjai enyhn behajltva, alkarcsontjai a medencn, lbai nyjtva fekdtek. A csigolyt, a jobb kart s a lbujjperceket rgcsl
bolygatta.
3838. sr (20. kp 1, 33. kp 3): T.: NyNyKDK (300
120). H.: 220 cm, sz.: 78 cm, m.: 60 cm. A tglalap alak,
lekerektett sark srgdrt rstk a 3836. objektumszm
534
LG-60 eves.indb 534
2014.10.18. 11:00:06

npvndorls kori rokra. A srban 5055 ves frfi hanyatt
fekv, nyjtott testhelyzet csontvza fekdt. Felttelezhet, hogy tbc-ben szenvedett. Koponyja a jobb oldalra volt
fordulva, bal alkarcsontjai a medencn, jobb alkarcsontjai
a combtn kerltek el. Lbai nyjtva, lbfejei sszertek.
3839. sr (19. kp 1, 33. kp 2): T.: NyK (27090). H.:
194 cm, sz.: 70 cm, m.: 54 cm. A tglalap alak srgdrt
rstk a 3836. objektumszm npvndorls kori rokra.
A srbl 5059 ves n hanyatt fekv, nyjtott testhelyzetben eltemetett csontvza kerlt el. Koponyja enyhn elre
s jobb oldalra billent, karjai a test mellett, bal ujjpercei a
combtn, lbai egyenesen, nyjtva kerltek el. llatcsontok, avar kermiatredkek szrmaztak a betltsbl. Mell.:
1. Kb. 20 cm mlyen, a bal felkarcsont fltt egy vastrgy
tredke kerlt el a betltsbl.
3840. sr (19. kp 2, 33. kp 1): T.: NyK (292112). H.:
200 cm, sz.: 62 cm, m.: 51 cm. A lekerektett sark, tglalap alak srgdrt rstk a 3836. npvndorls kori rokra.
A srban 5059 ves frfi hton, nyjtott testhelyzetben fekv csontvza kerlt el. Koponyja enyhn jobb oldalra billent, karjai a test mellett, kzfejei a combtveken fekdtek,
lbai egyenesen, nyjtva, lbfejei sszerve kerltek el.
3844. sr (19. kp 7, 34. kp 9): T.: NyK (288108). H.:
213 cm, sz.: 73 cm, m.: 54 cm. A tglalap alak, lekerektett
sark srgdrt rstk a 3836. objektumszm npvndorls
kori rokra. A srban 60 vnl idsebb n csontvza fekdt
hanyatt, nyjtott helyzetben. Koponyja balra volt fordulva, a
bal vlla felhzott helyzetben kerlt el, a bal alkarcsontjai a
medencn, a jobb karja a test mellett, lbai nyjtva fekdtek.
A betltsbl korongolt szarmata kermiatredkek, llatcsontok s patics kerlt el.
3873. sr (19. kp 4, 34. kp 8): T.: NyK (27090). H.:
132 cm, sz.: 53 cm, m.: 10 cm. A srt rstk a 3836. objektumszm npvndorls kori rokra. A srgdrben 2,53
ves kisgyermek hanyatt fekv csontvza fekdt. Koponyja
elre billent, mintha htulrl megtmasztottk volna. Karjai
felteheten a test mellett, lbai kiss felhzva, jobb oldalra
dlve fekdtek. A betltsbl kzzel formlt kermiatredkek kerltek el.
3875. sr (19. kp 8, 34. kp 7): T.: NyK (288108). H.:
94 cm, sz.: 44 cm, m.: 22 cm. A 3836. rok bontsa sorn
jelentkezett a koponya, amit sval megsrtettek. A tglalap
alak srgdrben hanyatt, nyjtott testhelyzetben 0,60,9
ves csecsem csontvza fekdt. Koponyja elrebukva,
jobb karja a test mellett, bal lba enyhn behajltva kerlt
el. Felteheten egy rgcsl bolygatta meg a tovbbi vzrszeket s a nyaklncot. Mell.: 1. A nyakban 15 db henger
alak, ezstflis veggyngybl fztt gyngysor (19. kp
910). Nhny gyngy a bordk kztt kerlt el. H.: 0,9 cm,
sz.: 0,7 cm. 2. Kagyltredk a gyngyk kztt.
Lekerektett sark, tglalap alak, enyhn velt oldal, res
gdr.
3879. sr (19. kp 5, 34. kp 7): T.: NyDK (308128).
M.: 49 cm. Srfoltja nem volt megfigyelhet. A 3836. rok
bontsa kzben jelent meg a hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzetben eltemetett 0,61 ves gyermek koponyja. Koponyja a bal oldalra volt fordulva, bal alkarcsontjai a meden-
cn, jobb karja a test mellett, lbai prhuzamosan, nyjtva

kerltek el. Mell.: 1. I. (Szent) Lszl (10771095) ezst denra (CNH.I.36. H29) (19. kp 3, 36. kp 4) az als llkapocs
s a bal kulcscsont kztt. tm.: 1,6 cm.
3881. sr (19. kp 6, 34. kp 6): T.: NyNyKDK (298
118). H.: 93 cm, sz.: 34 cm, m.: 46 cm. A lekerektett sark,
tglalap alak srfolt a 3836. rok bontsa sorn jelentkezett.
A hanyatt fektetett 22,5 ves gyermek koponyja htra billent, gerince balra toldott, karjai enyhn behajltva a test
mellett, lbai trdben felhzva s a bal oldalra fordulva kerltek el.
3883. sr (20. kp 2, 34. kp 5): T.: NyK (280100).
H.: 173 cm, sz.: 65 cm, m.: 42 cm. A 3836. objektumszm
npvndorls kori rok bontsa sorn jelentkezett a srgdr
foltja. Hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzetben eltemetett
911 ves gyermek. Koponyja elre s bal oldalra billent,
karjai enyhn behajltva a test mellett, lbai nyjtva, lbfejei
sszerve kerltek el.
3889. sr (20. kp 5, 34. kp 3): T.: DDNyK (200
20). H.: 231 cm, sz.: 73 cm, m.: 35 cm. A 3836. rok bontsa
kzben jelentkezett a hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzet 5059 ves frfi csontvza. Koponyja enyhn elre s a
jobb oldalra billent, jobb karja a test mellett, bal felkarja a
bordkon keresztl, lbai egymssal prhuzamosan nyjtva
kerltek el. A csontvz felett, a koponytl jobbra elkerlt vaspnt tredke koporsra utal. H.: 5,8 cm, sz.: 1,7 cm.
Mell.: 1. Kismret, egymsra hajl vg, kerek tmetszet,
krte alak ezst karika (20. kp 6) a bal kulcscsont s a lapocka mgtt. tm.: 1 cm, v.: 0,1 cm.
3890. sr (20. kp 3, 34. kp 2): T.: NyK (286106). H.:
112 cm, sz.: 65 cm, m.: 12 cm. A 3836. objektumszm rok
bontsa sorn jelentkezett a hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzet 11,5 ves gyermek csontvza. Koponyja egyenesen, bal
alkarcsontjai a test mellett, lbai nyjtva kerltek el. Rgcsl
bolygathatta meg az als llkapcsot, a karcsontokat s a jobb
medencelaptot. A betltsbl avar, kzzel formlt kermiatredkek kerltek el. A koponya bal oldaln egy lfogat (?) talltunk, amelynek a mellkletknt val rtelmezst elvetettk.
3891. sr (20. kp 9, 34. kp 4): T.: NyK (26080). H.:
175 cm, sz.: 60 cm, m.: 47 cm. A 3882. hz bontsa sorn
jelentkezett a srgdr foltja. A tglalap alak srgdrben
1214 ves gyermek hanyatt fekv, nyjtott testhelyzet
csontvza volt eltemetve. Koponyja enyhn a jobb oldalra
billent, bal karja behajltva, a bal kzfeje a medencn, a jobb
karja a test mellett, lbai egyenesen, nyjtva kerltek el.
A bordkat, csigolykat rgcsl bolygatta meg. Kzzel formlt kermiatredk kerlt el a kt trdkalcs kztt, salak
a bal combcsont bels oldaln, gett csontmaradvny a halntk tjn, a koponya bal oldaln. A srgdr betltsbl
tovbbi kermiatredkek s egy kis, hromszglet vastrgy tredke kerlt el. Mell.: 1. Nyitott vg, krte alak bronzkarika (20. kp 7) a bal vll mgtt, a koponya bal
oldaln. tm.: 1,5 cm, v.: 0,3 cm. 2. Bronz, sima, kismret
S vg karikakszer (20. kp 8) a koponya alatt, az als llkapocs cscsnl. Vge letrtt. tm.: 1,1 cm, v.: 0,125 cm.
3892. sr (23. kp 3, 34. kp 1): T.: NyDNyKK (246
66). M.: 13 cm. A sr foltja nem volt megfigyelhet. A 3836.
objektumszm rok bontsa sorn jelentkezett a 0,51 ves
gyermek csontvza. Koponyja a bal oldalra volt fordulva,
bal karja a test mellett, lbai nyjtva fekdtek. A jobb kart
535
LG-60 eves.indb 535
2014.10.18. 11:00:06
MSZROS PATRCIA
egy rgcsl bolygatta. A sr betltsbl kzzel formlt s
korongolt kermiatredkek kerltek el.
3919. sr (20. kp 4): T.: NyK, 280100). H.: 117 cm, sz.:
45 cm, m.: 29 cm. A srgdr a 3836. objektumszm rok
bontsa sorn jelentkezett. Lekerektett sark, tglalap alak srgdrben 1,52 ves gyermek hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzetben eltemetett, ersen bolygatott csontvza
fekdt. Eredeti helyzetben a bal kar csontjai, nhny borda s
csigolya, illetve a jobb lbszr maradt. A koponya bal oldaln
avar stharang flnek tredke kerlt el.
3923. sr (21. kp 10, 35. kp 4): T.: DNyK (22242).
H.: 218 cm, sz.: 38 cm, m.: 64 cm. A 3836. rok bontsa sorn
jelentkezett a csontvz combcsontja. A tglalap alak, keskeny
srban 3539 ves frfi hton fekv, nyjtott testhelyzetben eltemetett csontvza kerlt el. Koponyja kiss jobbra volt fordulva, bal karja szorosan a test mellett, nyjtva, a jobb a medencre hajltva, jobb kzfejnek ujjpercei behajltva fekdtek.
Lbai egyms mellett, nyjtva helyezkedtek el. Valsznleg
nem a srhoz tartozik az a tompaszgben meghajlott vastrgy
(21. kp 9), amely a sron kvl, a jobb vll vonalban, a lehumuszolt felszntl 37 cm mlysgben kerlt el.
3924. sr (21. kp 1, 35. kp 3): T.: NyNyKDK (294
114). H.: 176 cm, sz.: 86 cm, m.: 46 cm. A sr a 3836. rok
bontsa sorn jelentkezett, foltja nem volt megfigyelhet.
A hanyatt fektetett, nyjtott testhelyzetben eltemetett 2530
ves mongolid n koponyja elre billent. Karjai enyhn behajltva, a jobb kar a test mellett, a bal kzfej a medencn
fekdt, lbai egyenesen helyezkedtek el. Kzzel formlt kermiatredkek kerltek el a betltsbl. Mell.: 1. Ezst,
bordzott S vg karikakszer (21. kp 7) a koponya jobb oldaln. tm.: 2,3 cm, v.: 0,2 cm. 2. Ezst, bordzott S-vg
karikakszer (21. kp 6) a koponya jobb oldaln, tfzve az
elz karikn. tm.: 2,2 cm, v.: 0,15 cm. 3. Ezst, sima, kismret, S vg karikakszer (21. kp 5) a koponya jobb oldaln. tm.: 1,4 cm, v.: 0,1 cm. 4. Ezst, sima, kismret, S vg
karikakszer (21. kp 2) a koponya bal oldaln. tm.: 1,3 cm,
v.: 0,1 cm. 5. Ezst, bordzott S vg karikakszer (21. kp
8) a koponya bal oldaln, a falcsonthoz simult, a 6. mellklet
mellett. tm.: 1,5 cm, v.: 0,1 cm. 6. Ezst, sima, kismret, S
vg karikakszer (21. kp 4) a koponya bal oldaln, a 4. s 5.
mellklet kztt. tm.: 1,4 cm, v.: 0,1 cm. 7. Ezst, sima, kismret, S vg karikakszer (21. kp 3) a 4. mellklet alatt, a
6. mellklet kls oldala fel, amely a koponya kiemelse utn
vlt lthatv. tm.: 1,4 cm, v.: 0,1 cm.
3931. sr (23. kp 1, 5, 35. kp 2): T: NyNyKDK (290

110). M.: 44 cm. A sr foltja nem volt megfigyelhet. Hton fekv, nyjtott helyzetben eltemetett, 34 ves gyermek.
Koponyja jobb oldalra volt fordulva, a bal karja a test mellett, lbai prhuzamosan, nyjtva kerltek el. A jobb kart
s a bal medencelaptot rgcsl bolygathatta meg. A sr betltsbl llatcsont s kzzel formlt kermiatredkek kerltek el. Mell.: 1. 197 db fekete, zld, srga, kk szn ksagyngybl ll gyngysor (23. kp 5, 7) kerlt el, amely
tbb soros nyaklnc lehetett. tm.: 0,2 cm 2. Bronz, S vg
karikakszer (23. kp 2) a ksagyngyk kztt, a koponya
alatt kerlt el. Vge letrtt. tm.: 1,9 cm, v.: 0,15 cm.
3932. sr (23. kp 4, 35. kp 1): T.: NyK (284104). M.:
19 cm. Hanyatt fekv 0,60,8 ves csecsem csontvza kerlt el a 3836. rok bontsa sorn, srfoltja nem volt megfigyelhet. Koponyja enyhn elre s bal oldalra volt fordulva, karjai a test mellett, lbai prhuzamosan kerltek el.
llatjrat bolygathatta a test egyes rszeit.
4055/AB sr: T.: NyK. H.: 128 cm, sz.: 138 cm, m.:
100112 cm. A 3836. rok bontsa sorn kerltek el a temetkezsek, sajnlatos mdon a munksok sztstk a srt/
srokat. Felteheten kt klnll sr lehetett, mivel 2 gyermek csontvza kerlt el: az egyik jszltt, a msik magzat
(78 holdh). Mellettk voltak egy felntt kzkzp, kzt
s ujjperccsontjai is.
4063. sr (23. kp 6): T.: DNyK (22040). H.: 219 cm,
sz.: 74 cm, m.: 39 cm. A lekerektett sark, tglalap alak
srgdrben kb. 25 cm mlysgben kopors foltja jelentkezett, amely 194 cm hossz s 51 cm szles volt. A folt halvny, barna, homokos elsznezds volt. A srban 2022
ves frfi hanyatt fekv, nyjtott testhelyzetben eltemetett
csontvza kerlt el. A koponyja egyenesen, karjai a test
mellett, lbai egyms mellett, nyjtva helyezkedtek el, lbfejei kifel dltek. A bal oldali bordkat s az als llkapcsot
felteheten egy rgcsl bolygatta.
3566. gdr (22. kp 14, 35. kp 5, 7): Lekerektett sark, tglalap alak, jkori bess. A gdr dlnyugati sarkt rstk a 3559. sr keleti szlre.1520 rpd-kori egyn
csontvznak maradvnya kerlt el, amelybl 68 gyermekhez tartoz vzrsz s koponya volt. A gdr betltsbl elkerlt egy ezst, S vg karikakszer (22. kp 5) tredkes llapotban, illetve 2 db ezstztt fehr vegpaszta
gyngy (22. kp 6), ezen fell egy jkori vegtredk. H.:
134 cm, sz.: 102 cm, m.: 36 cm.
TEMETKEZSI SZOKSOK
A TEMET HELYE, KITERJEDSE
A 11. szzadi srok a krnyezetbl kiemelked, 34 mter magas dombvonulat gerincn, illetve annak szaknyugati, dli, nyugati s keleti oldaln kerltek el. A temetrszlet kiterjedse ovlis formt mutat. Terleti megoszls
szerint a srok kt rszre, nyugati s keleti oldalra klnthetk el. A kt terlet kztt a temet kzps svjban,
srmentes res rsz tallhat, melyhez hasonlt szmos
lelhelyen megfigyeltek (MSZROS 1975, 42; TETTAMANTI
1975, 89; LISKA 1996, 183; BENDELRINCZY 1997, 284).

Pontos rendeltetst ma mg nem ismerjk, de tbb elkpzels is szletett arra vonatkozan, hogy milyen funkcit
tlthetett be az res tr. A legelfogadottabb nzet Szke
Bla megllaptsa, aki szerint ezek a helyek szent ligetek,
ldozhelyek lehettek (SZKE 1956, 119130).
Ha a csontvzas srok elkerlsi helyt nzzk,
akkor a nyugati oldal srbb, br ez viszonylagos tnyez, mivel a temet teljes kiterjedst s az res srok okt a keleti oldalon nem ismerjk. Ez a megfigye-
536
LG-60 eves.indb 536
2014.10.18. 11:00:06
ls pont ellenttes a hasonl kor, szegvr-oromdli

temetben tapasztaltakkal (BENDELRINCZY 1997,
224). Felgyn ugyanakkor tbb helyen lehetett srsorokat s srcsoportokat megfigyelni. gy tnik, mintha a
temet szaki oldaln lett volna a bejrat, de legalbbis
a temet szaki szle, erre utalhat az a DNyK-i tjols srsor (3653., 3889., 3892., 3923., 4063. sr), amely
merlegesen fekszik a tlk nyugatra fekv srsorhoz
kpest (38. kp).
A SROK TJOLSA
A feltrt temetrszleten bell a srok f tjolsi irnyai megegyeznek, azonban a domborzati adottsgok s
az elklnthet srcsoportok kztt eltrsek tapasztalhatak.
A temetkezsek 65 esetben NyK-i tjolsak voltak, de nagy szmban ettl eltr tjolsok (DNYK,
NyDNyKK, NyNyKDK, DKNY, NyDK,
DDNYK) is elfordultak, tbbnyire DNYK fel
(52 esetben). A temet szaki felben tbbsgben szak
fel, mg a dlkeleti felben dl fel hajlik a srsorok irnya. Ettl eltrs az szaki, dli s dlnyugati oldalon
figyelhet meg. Az szaki oldalon egy srsor kb. 90 fokkal trt el. A dli oldalon kt res gyermeksr tjolsa
trt el 90 fokkal. Ezekkel szemben a dlnyugati oldalon
szak fel trt el a tjols.
A SRGDRK FORMJA S MLYSGE
A feltrs sorn tapasztalt adatok szerint a temet terletn a humuszrteg vastagsga teljesen eltr volt.
A domb tetejn mindssze 1020 cm vastag termrteg fedte a bessokat, a domb als rszn a humuszvastagsg helyenknt a 6070 cm-t is elrte. Ebbl
jl ltszdott a talaj magasabb rtegeinek erodldsa, mely a temet srjainak mrhet s hasz-nlhat
mlysgadatait is nagyban befolysolta. A sr-gdrk
mlysgt tekintve a gyerekek esetben 569 cm kztti
mlysg, nknl 270 cm, mg frfiaknl a 279 cm
kztti fordult el. A dombtetn elhelyezked, rendkvl sekly srok fltt a termrteg teljesen lekopott,
a megmaradt csontvzak tbb esetben a gpi munka
sorn a humuszbl kerltek el.
A feltrt srok legnagyobb szmban tglalap alak
aknasrok voltak, de tbb esetben elfordultak padmalyos temetkezsek is. Az aknasrok tlagos szlessgek voltak, hosszsguk arnyosan megfelelt a szlessgknek.
4
Padmalyos s padks temetkezsek

A 127 sr kzel 8%-a padmalyos kialakts volt (39.
kp 2). Az aknk foltja tbbnyire halvny, vilgosbarna, homokos betltssel jelentkezett, csupn bontsuk
sorn a hosszanti oldalfalakbl elkerl vzrszek
utaltak a srok klnleges kialaktsra. A padmalynak, illetve a beszakadsnak a nyoma a felsznen egy
esetben volt megfigyelhet (3522. sr).
A temet terletn elkerlt srok kzl 6 sr (3514.,
3522., 3529., 3549., 3552., 3640.) kapcsn felttelezzk a
padmalyos, illetve a 3512. sr esetben a padks kialaktst. A folyamatos kutatsok sorn a 11. szzadi padmalyos srok szma bvl (Besenytelek-Teplypuszta,
Csath-tanya, Kecskemt-Kisfi, Kecskemt-Kiscsuks,
Solt-Ttelhegy, Szentkirly-Templom dl, Reformtus
templom). Ez utbbi rdekessge, hogy templom krli
temetben kerlt el.4
A padmalyos srok elhelyezkedsben, vagy az eltemetettek nemek szerinti megoszlsban csak rszben
tallhat szablyszersg. A padmalyos srba arnyosan 2-2 nt (3522., 3552. sr), frfit (3529., 3640. sr) s
gyermeket (3514., 3549. sr) temettek el. Ezek a srok a
temet keleti s nyugati oldaln egyarnt elfordultak,
a dlnyugati rszen lvk viszont egy srcsoportot alkottak.5 Csupn a 3514. sr volt a temet szln, mg a
tbbi a bels krben tallhat.
Az eddigi megfigyelsek szerint gyakoribb volt az,
amikor a srgdr dli falba vjtk a padmalyt, azaz
jobb oldali padmalyrl beszlhetnk. Ugyanakkor a
3529. sr esetben a srgdr szaki falba mlyed
regbe fektettk a hton fekv, nyjtott helyzet frfit.
A 3552. sr esetben egy mongolid n fekdt a padmalyos srban, amelynek kapcsn felmerl az esetleges
avar tovbbls lehetsge. Ugyanakkor ebben a temetben a mongolid jelleg a padmalyos srokban eltemetettek esetben nem ltalnos.6
A temetben sszesen egyetlen padks kialakts
sr kerlt el (3512.). Gdrnek kt hosszanti faln hzdott vgig a padka, 515 cm szlessgben. A srban
egy 1618 ves fiatal lnyt temettek el (39. kp 2).
A TEMETKEZSEK JELLEGE
Koporss s kopors nlkli temetkezsek
A temetkezsek egy rsznl megfigyelhet volt kopors vagy koporsra utal nyom, azonban a nagyobb rszknl semmi nyom nem utalt a megltkre.
A koporsnyomoknak kt tpusa kerlt el. Az egyik
A 1011. szzadi padmalyos srok Lrinczy Gbor s Straub Pter ltal 2006-ban lekzlt 16 lelhelybl ll listjt (LRINCZYSTRAUB
2006, 2773) Varga Sndor 38-ra bvtette (v. VARGA 2013).
rdekessg, hogy a dlnyugati srcsoporton bell egy 5060 ves frfit, egy 3539 ves nt s 1415 ves gyermeket temettek padmalyos
srba. A srforma hasonlsga alapjn kzttk szorosabb, esetleg csaldi ktelk is felttelezhet, azonban a taxonmiai adatok alapjn ez
nem bizonythat.
Az elmlt vekben a tma trgyalsa LRINCZYSTRAUB 2006, 277311; VARGA 2013; TRK 2009, 87128.
537
LG-60 eves.indb 537
2014.10.18. 11:00:06
MSZROS PATRCIA
esetben a deszkk sszeerstsre szolgl kapcsok

krvonalaztk a megltt, a msik esetben pedig a talajban tapasztalhat, szerves anyag okozta elsznezdsek utaltak r.
A temet srjaiban koporsra utal nyomot 8 sr
esetben feltteleznk (39. kp 2). Ezek kzl 6 esetben (3554., 3556., 3564., 3660., 3835., 4063. sr) a kopors betltse elvlt a sr betltstl. Msik kt esetben (3510., 3517. sr) a sr aljnak tekn alak kikpzse
utalhat arra, hogy esetleg rnkfa koporst hasznltak.
A 3554. sr esetben az elsznezds mellett egy koporsvasals (?) is elkerlt, a koponytl jobbra. A tbbsgnl rszben a felhzott vllak helyzetbl a halottak
lepelbe vagy gyknybe csavarsra kvetkeztethetnk.
res srgdrk
A feltrt temetben 24 res srgdr volt (38. kp 1).
Tglalap alak formjuk, tjolsuk s elhelyezkedsk a temetn bell jelezte szmunkra azt, hogy ezek
is srgdrknt rtelmezhetek. Az, hogy a srgdrk
resek voltak, nem egyedlll, mivel mshol is tettek
hasonl megfigyelseket, pl. Homokmgy-Szkesen
(GALLINAHAJDRIK 1998, 154).
Tbbsgk a temet keleti oldaln helyezkedett el.
Az res srgdrk eredete ismeretlen. A temet terletn srrablsnak egyrtelm nyoma nem volt, csupn
kt esetben fordult el jkori bolygats. A 3566. gdrben sszesen 1520 rpd-kori egyn csontvzt
bontottuk ki jkori hulladkkal keverve. Mivel a gdrben elkerlt egy S vg karikakszer, illetve 2
darab vegpaszta gyngy, ezrt ezeket a csontvzakat
rpd-korinak hatroztuk meg. Az objektum nem
egy korabeli osszrium, hanem az jkorban talajmvels vagy egyb munklatok sorn felsznre kerlt
srok csontanyagt tartalmaz bessknt rtelmezhet. A 3528. srra kt diszn tetemt stk be utlag, ez
esetben jkori bolygatsrl beszlhetnk. Rablgdr
nyomt nem talltuk ugyan, de taln rablssal magyarzhatk azok az esetek, amikor hinyoznak a koponyk s bolygatottak, hinyosak a vzrszek (3555/B,
3653., 3654., 3832., 3919. sr). A bolygatsok rtelmezst neheztette, hogy a srok tbbsge sekly mlysg volt, s a terleten korbban zajl, intenzv mezgazdasgi mvels megbolygathatta a srokat.
A csontvzak helyzete
A temetrszlet terletn feltrt srok alapjn a nemek
arnya az albbiak szerint oszlik meg: 32 ni (40,64
%), 32 gyermek (40,64 %), 40 frfi (50,8 %) s 1 morfolgiailag pontosan nem meghatrozhat. Ebbl megllapthat, hogy a nemek arnya hozzvetleg egyenletes (40. kp 1).
Az elhunytak tbbsgt hanyatt fektetve, nyjtott

helyzetben temettk el, 5 esetben (2463., 2472., 2473.,
3555/A, 3671. sr) az elhunytakat ettl eltr, rendellenes pozciban helyeztk el a srba: 2-2 esetben frfi
s gyermek, egy esetben n temetkezsrl van sz.
Szab Jnos Gyz rendellenes temetkezsekre vonatkoz tagolst figyelembe vve ezek a srok az I. s
II. tpusba sorolhatak (SZAB 1976, 3639). A 2463.,
2472., 2473. srok a temet dlkeleti srcsoportjhoz
tartoztak s viszonylag kevs tvolsgra fekdtek egymstl, mg a 3555/A s a 3671. srok a dlnyugati srcsoportban helyezkedtek el.
Megoszlanak a vlemnyek arrl, hogy a babons
hiedelmek, vagy esetleg a sr formja hatrozza meg,
hogy milyen pozciba temetik el a halottat (SZAB
1976, 6669; HANULIAK 1990, 155157). A 2472. srt
kivve egyik sem fekszik a temet szln, csupn a temet szleihez kzel.
Tbb srban meg lehetett figyelni a koponya elre-billent helyzett. Mindez kapcsolatba hozhat olyan
tmasztkkal, amelyet a fej al tettek. Mivel csupn
t esetben figyeltnk meg ilyen koponyatartst (3509.,
3515., 3549., 3873., 3924. sr), ezrt ezt a temetn bell
ltalnos szoksknt nem rtelmezhetjk.
Nagyon vltozatosak a srokban megfigyelt kartartsok. A karok fektetsben nemenknt kisebb eltrsek
tapasztalhatak. Az alkarok elhelyezkedse 81 sr esetben volt rgzthet, a tbbit mezgazdasgi munkk,
llatjratok, illetve jkori bessok bolygattk meg. 32
esetben mindkt kar kinyjtva fekszik a test mellett.
A tovbbi srok esetben az alkart, alkarokat valamilyen
szgben behajltva helyeztk a test valamely pontjra.
Az albbi kartartsok fordultak el a temetben: bal alkar a medencelapton vagy a combnyakon, jobb alkar a
medencn vagy a combnyakon, kzfejek egymsra helyezve a medencn vagy a combnyakon.
A temetben egy-egy egyedi eset is elfordult. Egy
rendellenes temetkezs esetben a bal alkar a vllhoz
visszahajltva kerlt el (3555/A sr). Ehhez hasonlan
egy-egy esetben fordult el, hogy a jobb alkar a mellkasra volt hajltva (3559. sr), illetve a jobb alkar a felstest
alatt kerlt el (3568. sr). Takcs Mikls az sszehasonlt elemzsei kapcsn arra a felttelezsre jutott, hogy a
medencn vagy a mellkason sszekulcsolt kezek az elhunyt keresztnysgre utalhatnak, ugyanakkor elvetette annak lehetsgt, hogy a vllhoz hajltott kartarts
orns tartst jelentene (TAKCS 2005, 91).
A lbakat ltalban nyjtva, egyms mell fektettk,
ettl eltr pozci csak rendellenes helyzetben fordult el.
A temett hasznl kzssg tagjainak krben
ismert eljrs lehetett a trepanci, t koponyn lehetett maradand nyomait megfigyelni. A koponyareg
tnyleges megnyitsra egy esetben sem kerlt sor,
538
LG-60 eves.indb 538
2014.10.18. 11:00:07
mind az tnl (2485., 2500., 3542., 3554., 3569. sr)

jelkpes trepancirl beszlhetnk. Ngy esetben
frfin, egynl pedig nn vgeztk el a jelkpes trepancit, s mindegyik az ids korosztlyhoz tartozott.
Azok a srok, amelyekben a jelkpesen trepanlt koponyj vzak fekdtek, a temetn bell elszrtan helyezkedtek el, mind a temet bels magjban, mind
a temet szln elfordultak. A jelkpes trepanci
Magyarorszgon a 1011. szzadi lakossgnl mutathat ki (KUSTR 1996, 404).
A temet terletn ketts temetkezs nem volt.
Egyetlen esetben fordult el (3510. sr), hogy a 2022
ves n s a medencjben egy 89 hnapos magzata
egytt kerlt el.
Kt esetben egymsra temetkezst dokumentltunk. A 3555/A sr esetben egy rendellenesen eltemetett felntt frfi fekdt, amelynek a trdkalcstl
5 cm-re kerlt el egy msik felntt frfi felstestnek
nhny csontmaradvnya (3555/B sr). Az utbbi sr
foltja a nyesett felsznen mg nem, csupn a bonts sorn jelentkezett. A msik esetben a 2470. srt stk r
a 2471. sr sarkra. A rszlegesen egymsra sott srok

a temet egyrtegsgt nem zrjk ki. Felteheten
valamilyen rokoni szl kti ssze a kt sr halottjt.
Hasonl jelensget figyeltek meg a tiszalc-sarkadpusztai temetben is (KOVCS 1986, 222).
A temet tmbjhez kpest elklnlten, 8 mterre, szakkeletre temettek el egy 2,53 ves gyermeket
(3873. sr). A sr a temet srjaihoz hasonlan NyK-i
tjols volt s halottat mellklettel nem lttk el.
A temettl tvol eltemetett sr/srok elfordulsa nem uniklis, mivel szmos esetben megfigyeltk
ezt a jelensget (SZAB 1964, 125; TETTAMANTI 1975,
93; LRINCZY 1985, 155; KOVCS 1986, 219; BENDE
LRINCZY 1997, 226). Br jelen esetben a tvolsg nem
olyan nagy, mgis messzebb fekszik a tbbi srtl.
Ugyanakkor nincs sz rendellenessgrl, hacsak azt
nem tekintjk rendellenesnek, hogy a lbai jobb oldalra kiss felhzva fekdtek. Az embertani vizsglatok
alapjn semmilyen patolgis elvltozst nem lehetett
megfigyelni, amely indokoln a temettl val ,,tvoli
elhelyezst.
ATEMET LELETANYAGA
A temet leletekben nem bvelkedett. A feltrt 127
sr kztt az 56 mellklet nlkli sr (71,12 %) mellett
47 mellkletes (59,69 %) kerlt el, illetve 24 res srgdrt (30,48 %) talltunk (37. kp 1). A mellkletads
a teme-tn bell tbbsgben a ni sroknl (32-bl 24)
volt megfigyelhet, ket kvettk a frfiak (40-bl 16),
mg a legelenyszbb mennyisget a gyermekek (32bl 7) srjainl figyelhettk meg.
kszerek
Karikakszerek
A temetn bell az kszerek kzl a leggyakoribbak
a karikk, melyek 25 srbl (a srok kzel 32 %-bl)
s a 3566. jkori gdrbl kerltek el, sszesen 50
db.7 Tbbsgk ni (19), vagy gyermeksrbl (5) szrmazott, a frfiak kzl csupn a 3889. srban nyugv
egyn viselt ilyen kszert. Tovbbi 2 srbl is kerltek
el karikk, de az itt nyugvk nemt pontosan nem lehetett meghatrozni.
A temetbl a karikk kzl egyszer nyitott s S
vg karikakszerek klnbz vltozatai kerltek el.
A nyitott karikk kt tpusa, azaz a krte alak s a
kerek formj fordult el. A krte alak karikk bronz
(3891. sr), s ezst (2500., 3889. sr) vltozata elszr7
tan bukkant fel a temet terletn. Datl rtk ksrlelete a bronz vltozatnak egy kismret, bronz S
vg karikakszer volt.
A kismret, krte alak karikakszerek megjelenst a 10. szzad vgre11. szzad elejre keltezi a kutats (TETTAMANTI 1971, 219; SZKEVNDOR 1987, 53).
A kerek formj karikakszerek bronz, nyitott
vltozatai kt, padmalyos srban (3522., 3552.) kerltek el, amelyek a temetn belli res svot krllel, els srokhoz tartoztak. Ez esetben bronz, nyitott
vg gyr, vagy sima, S vg bronz s ezst karikakszerekkel voltak egytt. Az egyszer, nyitott karikakszerek a 1011. szzadban folyamatosan hasznlt
kszerek voltak, melyek a 11. szzadnl ksbbre nem
keltezhetek (SZKEVNDOR 1987, 54). A nyitott karikakszerek viselete tbbsgben nknl, egy-egy esetben frfinl s gyermeknl fordult el.
A temetn bell 22 srbl s a 3566. gdrbl kerlt el 33 darab sima, S vg karikakszer, ezen bell
8 bronz, 25 ezst pldny. A kicsik 1,11,6 cm tmrjek (bronz: 3823., 3891. sr; ezst: 3510., 3514., 3515.,
3520., 3924.), a kzepesek 1,82,5 cm (bronz: 3514.,
3515., 3552., 3559., 3560. sr; ezst: 3504., 3507., 3527.,
3552., 3568., 3649., 3656., 3727. srok), mg a nagyok
pedig 2,62,7 cm tmrjek (ezst: 3523. sr). A hu-
Tovbb a lelhely terletn, de a temetn kvl, a 2076. objektumszm gdrbl elkerlt egy flhold alak, nttt flbeval (37. kp
17). A flbevaltpus a kora kzpkorra tehet, de a gdrben szarmata kermiatredkek trsasgban kerlt el. A trgy feldolgozst s
a trgytpus rszletes elemzst Lang Pter vgezte el (Lang P.: A felgyi flhold alak flbeval s prhuzamai. Kzirat 2012) ezrt itt
ettl eltekintek.
539
LG-60 eves.indb 539
2014.10.18. 11:00:07
MSZROS PATRCIA
zalvastagsguk 0,10,3 cm kztt vltakozik, a temetn bell 0,2 cm szmt tlagosnak.

A kismret S vg karikakszerekbl 7 srbl 11
darab kerlt el. Hrom gyermeksr kivtelvel, felntt
nk srjaiban fordultak el. A 3520. gyermeksrban prosan talltuk, mg a 3924. felntt n srjban 2 pr
ezst karika kerlt el 3 bordzott S vg vltozattal
egytt. Ez nem egyedi jelensg a korszak hagyatkban. Az aldebri 15. srban szintn 7 S vg karikakszer kerlt el egyb ms viseleti s hasznlati elemekkel, mellyel kapcsolatban Rvsz Lszl az eltr viseleti rend, illetve az antropolgiai eredmnyek alapjn
az elhunyt idegen eredett hangslyozta (RVSZ 2008,
25, 405). Ezt nmileg altmasztja a felgyi eset is, mivel a n mongolid jelleg vonsokat mutat, jllehet a
temetben csupn 5 mongolid s egy europo-mongolid
vz kerlt el (40. kp 2).
Szke Bla s Vndor Lszl azon megllaptsnak, miszerint a 7, vagy annl tbb karikval elltott
nk eladsorban lv lnyok lehettek (SZKEVNDOR
1987, 50), a jelen temetben ellentmond a 3924. srban
eltemetett n, mivel 2530 ves volt, aki abban az idben felteheten mr frjes asszony lehetett.
A kzepes mret S vg karikakszerek temetn belli jelenltt tekinthetjk ltalnosnak, amelynek kerek, vagy ovlis formai vltozatai kerltek el.
19 darab kzepes mret 14 srbl kerlt el, amelyek
kt gyermeksr kivtelvel mind felntt nk temetkezseinek a mellkleteit kpeztk. sszetartoz karikapr 5 srbl kerlt el, ebbl 4 pr ezstbl (3504.,
3552., 3568., 3656. sr) s 1 pr pedig bronzbl kszlt
(3559. sr).
A 3523. srban fekv ids n koponyjnak kt oldaln, prosan elkerlt kt nagymret, S vg karikakszer egy kerek, vgei fel keskenyed, ngyszgletes
tmetszet, nyitott vg ezst gyrvel s I. (Szent)
Istvn denrval volt egytt. A karikatpus eloszlsa a
temetn bell egyenletesnek mondhat, minimlisan
kerlt el tbb a temet keleti oldaln (39. kp 1).
Az S vg karikakszerek a 10. szzad vgtl
kezdtek elterjedni (SZKE 1962, 35), ugyanakkor a temetn belli hasznlatukat a 11. szzadra tehetjk,
rszben a hajkarikkkal egytt elkerlt rmk (I.
Istvn, I. Andrs), rszben a nyitrai tpus s bordzott
karikkkal trtn egyttes elfordulsuk miatt. Az S
vg karikakszerek 11. szzadi dl-alfldi elterjedsre elszr Mesterhzy Kroly hvta fel a figyelmet
(MESTERHZY 1965, 104).
Az S vg karikakszereknek nemcsak a korai
vltozatai, hanem a 11. szzad kzeptl megjelen
sima, szlesre kalaplt vg tpus (nyitrai tpus; SZKE
1962, 89; MESTERHZY 1965, 104; MESTERHZY 1968,
149; SZKEVNDOR 1987, 5152) is jelen volt a temet
leletanyagban, kt srban (3525., 3552.) lehetett meg-
figyelni. A 3525. sr esetben ez a tpus I. Andrs rmjvel datlhat, azaz megersti a korbbi kutatsok
azon megfigyelst, hogy a 11. szzad kzepn mr
hasznltk.
Ezst, bordzott S vg karikakszer 3 srbl, szszesen 5 darab kerlt el. A 3507. s a 3528. sroktl
eltren, amelyekbl egy-egy pldny kerlt el, a
3924. srban 3 darab volt, a fentebb emltett 4 kismret, ezst karikval. Kialaktsukat tekintve mind
0,10,2 cm huzalvastagsgak. Temetn belli elfordulsuk elszrt, s egy kivtellel a temet szlhez
kzel kerltek el.
Mind a nyitrai tpus, mind a bordzott karikk felntt nk srjaiban kerltek el. A bordzott vg tpusok megjelense az Alfldn Salamon remmel datlhat s a 11. szzad 2. feltl gyakoriak (MESTERHZY
1968, 149; SZKEVNDOR 1987, 51). Hasznlatuk vgnek fels hatrt IV. Bla kora jelenti (SZKEVNDOR
1987, 5152).
A pusztaszentlszli temethz hasonlan, a felgyi 3504. srban is textilmaradvny konzervldott
az S vg karikra, mely a koponya jobb oldaln, az
llkapocs alatt kerlt el. Ez az eset is megersti azt
a vlemnyt, mely szerint nem hajkarikkrl, hanem
textil- vagy brszalagokra (is) felfzve, felerstve viselt karikakszerekrl van sz (MESTERHZY 1965, 105;
SZKEVNDOR 1987, 57).
Nyaklnc
A nyakon viselt kszerek kzl a srok 5 %-bl (2470.,
3517., 3875., 3931. sr) gyngyk kerltek el a temet
szls svjban, valamint a 3566. jkori gdrbl (38.
kp 2). A gyngyk tbbsgt gyerekek viseltk, csak
a 2470. gyngymellkletes srban fekdt fiatal (1719
ves) n. A temetben tallt gyngyk mind vegbl
kszltek.
Az veggyngyk hrom fajtja kerlt el: henger alak gyngyk arany- s ezstflis vltozatai
(3517., 3875. sr); gmb alak, kt vge fel nyjtott
vegpaszta gyngyk (3566. sr) s ksagyngyk
(2470., 3931. sr) nagy mennyisgben. Minden esetben a gyngyk a nyak tjkn fordultak el, egy
esetben (3931. sr) egy karika aljt is kzre fogtk
ksagyngyk, amelyek taln a karikhoz voltak felfzve. A klnbz gyngytpusok sosem fordultak
el egytt. A flis gyngyknek datl erej ksrleletei nem voltak, mivel az egyik esetben tojs,
mg a msik esetben kagyltredk kerlt el velk
a srban. A ksagyngyknl viszont rszben sodrott
ezst gyr, rszben S vg karikakszer szerepelt
ksrleletknt. Pusztaszentlszl tbb srjban figyeltek meg hasonlt, miszerint a gyngyk kztt
S vg karikk kerltek el, melynek kapcsn Szke
Bla s Vndor Lszl felvetette azt a lehetsget,
540
LG-60 eves.indb 540
2014.10.18. 11:00:07
hogy ezek a gyngyk nemcsak nyaklncot alkothattak, hanem esetleg S vg karikkkal dsztett pntokra is felvarrhattk azokat (SZKE VNDOR 1987,
6667.) Ez utbbi lltst sem megcfolni, sem altmasztani nem lehet a felgyi temet 3931. srjban
megfigyeltekkel, mivel a nyak krl kt szablyos
sorban kerltek el a gyngyk, ugyanakkor voltak
nem sszefgg gyngyk a bal oldali bordk alatt s
az S vg karikakszer mellett is.
Jochen Giesler a flis gyngyk jelenltt a 10.
szzad vgtl az ltala ,,Bijelo Brdo-nak nevezett,
1050-nel zrul idszakra tartja jellemznek (GIESLER
1981, 131132). Ugyanakkor a magyar kutats a 10.
szzad vgtl, a 11. szzad elejtl a 12. szzad elejig hatrozta meg divatjukat (SZKE 1962, 90; SZKE
VNDOR 1987, 62; SZILGYI 1994, 107).
Gyrk
A temet msodik leggyakoribb kszere a gyr volt,
a 2470., 3509., 3522., 3523., 3568, 3658. srokban (kzel 8%-ban) fordult el (38. kp 2). Tpusok tekintetben elkerlt fonott, sodrott, kerek s ngyszg tmetszet huzalbl hajltott, nyitott vg, illetve ngyzetes
huzalbl egymsra hajltott vg gyr.
Tbbsgk ni temetkezsekben fordult el, egyedl a 3658. srban fekdt frfi, akinek ms mellklete
nem is volt. A gyrvel eltemetett nk korcsoportonknti megoszlst tekintve megllapthat, hogy a fiataltl kezdve az idsig bezrlag, minden korosztly
viselhette ezt az kszert. Mind a 6 srban egyesvel
fordult el. Viseleti helyzetben egy-egy alkalommal a
bal s jobb kz ujjain (3509., 3522. sr) kerlt el, ezeken kvl a jobb felkar kls oldaln, a jobb combcsont
alatt talltuk, illetve egy esetben a bal medencelapt
alatt egy ujjpercen, amely valsznleg a jobb kzhez
tartozott. Egy esetben a gerincoszlop mentn kerlt
el, de ebben a srban llatjrat bolygatta meg az egsz
felstestet. A bronz s az ezst gyrk megoszlsa
egyenletes (3-3 pldny). A kerek tmetszet huzalbl
hajltott, nyitott vg s a ngyzetes huzalbl, egymsra hajltott vg gyrk bronzbl kszltek. A fonott
s a sodrott, illetve a ngyszgletes tmetszet gyrk
alapanyaga egyarnt ezst volt.
Az elkerlt klnbz tmetszet huzalbl hajltott, nyitott gyrk a Krpt-medencben a 11. szzad
elejn tntek fel (TETTAMANTI 1971, 221). Az azta foly kutatsok tovbb finomtottk a korbban kialakult
kpet, amely alapjn ma mr kijelenthet, hogy a tpus mr a 10. szzad 1. felben is jelen volt, s a 11.
szzad vgig hasznlatban maradt (SZKEVNDOR
1987, 79; RVSZ 2008, 371). A temetben elkerlt
nyitott vg, ngyszgletes tmetszet, ezst gyr
ksrlelete egy I. (Szent) Istvn denr volt (3523. sr).
Az elkalaplt vg fonott, illetve sodrott ezst gyrk
a 11. szzad elejtl a szzad vgig voltak divatban

(SZKEVNDOR 1987, 74).
rmk
A temetben sszesen 8 srbl (2477., 3521., 3523.,
3525., 3550., 3567., 3568., 3879.), azaz a temetkezsek
kzel 10%-bl kerlt el magyar kirlyok ltal veretett rme (1. tblzat). A legkorbbi I. (Szent) Istvn
kirlyhoz (10001038), mg a legksbbi I. (Szent)
Lszlhoz (10771095) kthet. A 8 srbl 9 rme ltott napvilgot: 1 db I. (Szent) Istvn, 1 db I. (Orseolo)
Pter, 5 db I. Andrs, 2 db I. (Szent) Lszl denra.
Az elbb emltett sorbl kiemelend a 3567. frfisr,
amelyben kt rem is elkerlt: halotti obulusknt I.
(Orseolo) Pter denrjt a szjba, I. Andrs dnrjt
mellkletknt a mellkas kzepre helyeztk (KOVCS
2006, 234236). Ezen fell halotti obulusknt adhattk I. Andrs rmjt a 3521., 3550., 3568. srokba temetettek mell, I. (Szent) Istvn denrjt a 3523., s I.
(Szent) Lszl denrjt a 3879. srok esetben, mivel
azok az llkapcsok kzl, a koponybl, a nyaki csigolyk mellett, illetve a bal combcsont (2477. sr) s a
jobb lbfej bels oldaln (3525. sr) kerltek el.
A pnz elssorban felnttek hagyatka volt: 4
esetben frfi (2477., 3521., 3550., 3567. sr), hromnl
ni (3523., 3525., 3568. sr), illetve egy esetben gyermek (3879. sr) temetkezs mellkleteknt talltuk.
A ni srok esetben karikakszerekkel, gyrvel
egytt kerltek el, mg a frfiaknl vaskssel voltak
egytt. A gyermeksrban ez volt az egyetlen mellklet.
Ha a leletanyag s az rmk sszefggseinek a
kronolgijt vizsgljuk, akkor Vlyi Katalin megfigyelseitl eltren, a felgyi temetben I. Andrs
rmk mellett kerltek el olyan hasznlati eszkzk
s viseleti trgyak, amelyek a 10. szzad srjainak mellkletei kztt is jelen vannak, ilyen pldul a vasks.
Ugyanakkor a 3567. srban I. Andrs s I. (Orseolo)
Pter rmjnek egyttes elfordulsa azon kutatk
vlemnyt ltszik altmasztani, akik gy gondoljk,
hogy az rmk hosszabb ideig voltak hasznlatban,
azaz a 11. szzadi rmk keltezsbeli ,,kssvel lehet
szmolni (VLYI 2000, 371373).
A meglv adatok alapjn megllapthatjuk, hogy
az obulus adsa fggetlen volt az elhunyt nemtl s
letkortl. Az rms srok temetn belli megoszlsnl a kvetkezket figyeltk meg: 4 sr (2477., 3521.,
3523., 3525.) a temet dlkeleti oldaln csoportosult,
mg hrom (3550., 3567., 3568.) a temet dlnyugati
rszn helyezkedett el, egy (3879. sr) pedig az szaknyugati oldalon kerlt el (38. kp 2). A temet dlkeleti oldaln elkerlt rms srok egy srsorba tartoztak, a kt szls temetkezs mellklete (3521., 3525.
sr) I. Andrs denra volt, s kztk helyezkedett el
541
LG-60 eves.indb 541
2014.10.18. 11:00:07
MSZROS PATRCIA
az I. (Szent) Istvn denrval keltezhet sr (3523.).

Ugyanakkor a 3567. s a 3568. srok egyms mellett
fekdtek.
A 3521. srbl szrmaz I. Andrs rme krbe van
nyrva. A krbenyrt pnzekre vonatkozan Kovcs
Lszl megllaptotta, hogy az rmk csonktsa mr
I. (Szent) Istvn H1, H2 denrt rinten orszgos

szinten megindult (KOVCS 2006, 223).
A tbb pnzads szoksnak cscspontja I. Andrs
uralkodsnak idejre tehet (KOVCS 2006, 226), ezt
igazolja a temetben a 3567. sr, ahol I. (Orseolo) Pter
mellett I. Andrs rmje is elkerlt.
1. tblzat. rpd-hzi kirlyok rmeit tartalmaz srok Felgy-Kettshalmi dlben

Table 1. Graves from Felgy-Kettshalmi dl containing coins of the rpd Dynasty
srszm
letkor/nem
rmeszm/rmetpus
2477
5059 ves frfi
1 db: I. Szent Lszl (CNH.I.36, H29) denr
3521
4550 ves frfi
1 db: I. Andrs (CNH.I.1214, H9) denr
vasks
3523
60 vesnl idsebb n
1 db: I. (Szent) Istvn (CNH.I.2, H1a) denr
2 db S vg karika, gyr
3525
60 vesnl idsebb n
2 db S vg karika
3550
4050 ves frfi
vasks
3567
4550 ves frfi
2 db: I. Andrs (CNH.I.11, H8) denr, Orseolo Pter

(CNH.I.8, H6) denr
3568
60 vesnl idsebb n
1 db: I. Andrs CNH.I.1214, H9) denr
2 db S vg karika, gyr
3879
0,61 ves kisgyermek
1 db: I. (Szent) Lszl (CNH.I.36, H29) denr
EGYB MELLKLETEK
Csat
Egyetlen lra alak bronzcsat kerlt el a temet 3570.
srjban fekv, 1618 ves fiatal fi bal medencelaptja
all, amely arra utalhat, hogy vcsatknt hasznltk.
Mr Rvsz Lszl felhvta a figyelmet arra, hogy ezt
a csattpust nemcsak ni srokban tallhatjuk meg, hanem frfiaknl is rendszeresen elfordul (RVSZ 1989,
515). A lra alak csat a honfoglal magyarokkal jelent meg a Krpt-medencben a 9. szzad vgn, s a
11. szzad vgig hasznlatban volt (RVSZ 1989, 527;
RVSZ 1996, 119120).
Ksek
A temet terletn hrom srban (3521., 3550., 3556.)
talltunk kst az elhunyt mellett, egy esetben pedig a
sr betltsbl kerlt el annak tredke. Mindegyik
vasks idsebb korosztlyokba tartoz felntt frfiak
srjainak a mellklete volt.
Mindhrom kzps nyllls. A ksek tbbsgt
a sron bell viseleti helyzetben talltuk. A bal medence vagy a bal kzfej alatt elkerl ksek esetben felttelezhetjk, hogy vre erstve hordtk ket (RVSZ
2008, 429). Ettl eltren a 3521. srban a bal felkar
s a bordk kztt kerlt el. Szke Bla felttelezse
szerint, ha a felkar s a bordk kztt kerl el egy
egyb mellklet
ks, akkor elkpzelhet, hogy a fels ruhzathoz erstettk a tokot, vagy azon alakthattak ki egy zsebet
(SZKE 1994, 260).
A vasksek ksrlelete kt srban (3521., 3550.)
egy-egy I. Andrs rem volt. A 3556. srban a ksen
kvl egyb mellklet nem kerlt el. A kses srok
a 3521. sr kivtelvel a temet nyugati oldaln helyezkedtek el (38. kp 2).
Vasbalta
Az satsi megfigyelseink alapjn baltnak tarthat trgy a 3660. srbl kerlt el, az elhunyt frfi jobb
bordi s a csigolyi kzl. Maga a trgytpus nem ismeretlen a kora rpd-kori temetkezsekben. Kovcs
Lszl rszletesen foglalkozott a baltk tipolgijval
(KOVCS 1986a), azonban mivel a lelet elveszett, ezrt a
trgy rszletesebb elemzse nem lehetsges.
Csihol s kova
A tzkszsget szolgl trgyak kzl csihol a temet egy srjban (2466.) kerlt el a betltsbl, mg kovbl kszlt pengetredk a 3554. srban volt a bal
bordk s a csigolyk kztt. A penge mindkt ln
hasznlatbl add kopsnyomok figyelhetek meg.
A kovapenge tredk esetben kt lehetsg merl fel
a srba kerlsvel kapcsolatban. Az egyik, hogy az
skori eszkz msodlagos felhasznls sorn kerlt az
542
LG-60 eves.indb 542
2014.10.18. 11:00:08
rpd-kori srba, a msik, hogy a felsznrl vletlenl

kerlt a betltsbe. Az elbbit igazolta T. Bir Katalin
a Tmron elkerlt honfoglals kori temet kapcsn
(KOVCS 1988, 151). A felgyi sr esetben ennek ellentmondani ltszik, hogy a pengetredk a felstest
bal oldaln kerlt el. Ezrt nagyobb a valsznsge annak, hogy msodlagosan kerlt a sr fldjbe.
Ugyanakkor nem lenne idegen elem az rpd-korban,
mint hasznlati trgy, hiszen szmos esetben kerltek el srokbl kova tredkek viseleti helyzetben
(ISTVNOVITS 2003, 360).
Fenk
A temetn bell egyetlen esetben kerlt el fenk, a 3570.
srban eltemetett 1618 ves frfi jobb kzfeje s combcsontja kztt. A fenk mellett egy bronz fggesztkarika s egy lra alak csat is volt. A bronzkarikra egy brdarab konzervldott. A fenk furata a felfggesztsnek
megfelel irnyban llt. Mindezek valsznstik, hogy az
eszkzt az vhz rgztettk.8
Kagyl
A temet kt srjban (3550., 3875.) kerlt el kagyl
tredke. A 3550. srban a koponya jobb oldaln, a
fels fogsornl kerlt el. A 3875. srban a nyaklncot alkot gyngyk kztt volt. Ez utbbi esetben
viseleti trgyknt val rtelmezse krdses, mivel
csak apr peremtredk s nem lehet ltni rajta tfrs nyomt sem. Mindemellett a temet terletn
kerltek el korbbi korokhoz tartoz teleplsnyomok (skor, szarmata, avar), gy valsznbbnek tnik, hogy a kagyltredkek temetskor kerlhettek
a srok betltsbe.
Egyb trgyak
A temet srjaiban tbb olyan vasbl kszlt eszkz
is volt, melynek rendeltetst sem elhelyezkedse,
sem formja alapjn nem lehetsges pontosan meghatrozni. A 2466. srbl, a koponya jobb oldaln kerlt el egy vaspnt. A 3504. srban fekv felntt n
bal knykn egy lapos vastrgy tredke volt. Egy

tglalap tmetszet, hosszks vastrgy a jobb medencelapt s bordk kztt lre lltva kerlt el a
3512. srbl. Egy lapos, hosszks, ersen korrodldott vastrgy tredke (kls felletn konzervldott lenvszonmaradvnnyal) jelentkezett a jobb
bordk mellett a 3514. srban. A 3554. srbl flgmb
keresztmetszet vastrgy tredkei szrmaznak, melyek rszben a felstest alatt, rszben a bal karon voltak. A 3648. sr egyik sarkbl kerlt el egy vkony
lemezes vastrgy.
Elkpzelhet, hogy a felsorolt trgyak kzl a kisebb, lapos darabok kopors vasalsainak alkatrszei
lehettek, de erre a tbbi megfigyels nem nyjtott tmpontot.
llati eredet mellkletek
Tlvilgi travalknt srba tett telmellklet maradvnyaknt rtelmezhet taln a 2472. srban, a frfi
mellkasra helyezett llatcsont.
Valsznleg ritulis cllal helyeztk el a tojst is
egy gyermek srjban (3517.), ami a jobb bordk s a
medencelapt kztt kerlt el. A korszakhoz sorolhat falusi temetk esetben, tbben is elfordul tojsmellklet, br kis esetszmban (TETTAMANTI 1975, 109;
ISTVNOVITS 2003, 357; RVSZ 2008, 437).
Nvnyi maradvnyok a srokban
Kt sr (2490., 3509.) esetben figyeltk meg, hogy
a csontvzak felszedsekor magok kerltek el a
srgdr aljn. Gyulai Ferenc vizsglatai alapjn a
temetn bell az rpd-kori srokbl tbbnyire termesztett gabonaflk (tbbsoros rpa, kznsges
vagy vetsi bza, kles s rozs) szemtermsei kerltek el. Ezen fajok termesztse az rpd-korban
ltalnosan elterjedt volt. A kimutatott nhny
gyomfaj (fehr libatop, szulkkeserf, erdei mlyva, orvosi somkr) ezen gabonaflk gyomnvnye
lehetett. Az elhelyezkedsk alapjn nem tartoztak
a temetkezsi rtushoz.
ATEMET SZERKEZETE
A kzps terleten elkerlt nhny sr s a krlttk lv res sv kettvlasztja a temet terlett.

A temetkezsek nemek szerint tbbnyire nem klnlnek el egymstl. A srok laza szerkezet srsorokat alkotnak, melyek vltozan, 310 srbl llnak. Markns
srsorokat a temet szaknyugati oldaln figyelhetnk
meg, ahol a temet legszls sorba csak gyermekeket
8
temettek, alattuk pedig jabb gyereksrok jelentkeztek, de mellettk nyugati irnyban frfisrok kerlt el.
Hasonlan a Karcsa-Kormoska temetjben tapasztaltakhoz, a laza srsorok mellett srcsoportokat is meg
lehetett figyelni (RVSZ 2011, 535). Tulajdonkppen
a temet kzps svjban kzel egyez tjolsak
(NyK) a srok, ehhez a temetmaghoz kapcsoldott
A bronz fggesztkarika (?) kapcsn fontosnak tartom megjegyezni, hogy kiemelskor a trgy alatt, mind a srgdr aljn, mind a jobb
medencelapton sszefgg, nagymret zld patina nyoma ltszdott.
543
LG-60 eves.indb 543
2014.10.18. 11:00:08
MSZROS PATRCIA
egy-egy csoport dlrl s dlkeletrl, egy pedig szakrl. Ezek tjolsa DNyK-hez ll kzel.
A dldlkeleti csoport (2462., 2463., 2465., 2467.,
2472., 2473., 2477., 3504., 3507., 3508., 3510., 3513.,
3514., 3515., 3516., 3517., 3518., 3519., 3520., 3521.
sr) tbbsge n s gyerek, valamennyien europidok.
A srcsoportban elfordul rgszeti leletek (flis
gyngyk, bordzott S vg karikakszerek, I. Andrs
s I. (Szent) Lszl rme a 11. szzad kzepre jellemz trgyak. Ennek a csoportnak az els temetkezseihez tartozhatott a 3521. sr, amelybl I. Andrs rme
szrmazott. Emellett szl az a feltevs, hogy mellette
kerlt el a 3522. sr, amelyben nyitott, bronzkarika s

-gyr volt. A csoport utols srjai kz tartozhatott a
2477. sr, amelyben I. (Szent) Lszl rme volt.
Az szaki csoportban szintn DNyK-i tjols
srok voltak (3653., 3654., 3889., 3923., 4063.), ezek
csak egy srsort alkottak, mely a gyereksrokat zrta
le. Mind europid. Mgttk, kzel egyez tjolsban
egy gyereksr helyezkedett el. Ennl a srsornl csupn
kismret, ezst, krte alak karika kerlt el, amely
inkbb jelzi a temet kezdeti idszakt, mint a vgt.
Felmerl, hogy esetleg a temet szlt, a bejratot jelli ez a srsor.
ATEMET KELTEZSE
A feltrt temetrszlet srjaibl elkerlt kszerek,
hasznlati eszkzk s az I. (Szent) Istvntl I. (Szent)
Lszl korig terjed rmk segtsgvel hatrozhatjuk meg a temet hasznlati idejt. Az rmk alapjn
az els srok az ezredfordul tjn, mg az utolsk a 11.
szzad vgn kerlhettek fldbe. Ugyanakkor, ha figyelembe vesszk az rme versnek idejt, a tulajdonoshoz val eljutst, s azon idt, amely a megszerzs
s a temets kztt telhetett el, akkor akr az els rmk csupn a 11. szzad kzepe fel, mg az utols rmk a 12. szzad elejn is srba kerlhettek. I. (Szent)
Lszl rmi a temet dlkeleti s szaknyugati szlein srsdtek, teht a temet hasznlatnak vge
erre a kt terletre tehet. Ezt a terletet fedi le a flis gyngyk, sodrott gyr, sima s bordzott S vg
karikakszerek kis szzalknak az elkerlsi helye
is, mg a bordzott s a nyitrai tpus karikakszerek a

temet bels, kzponti magjban is elkerltek.
A leletek alapjn a temet kezdett a nyitott karikk klnbz tpusai jelentik, ezek elkerlsi helye
zmben a temet keleti s dlnyugati oldala, az szaki oldalon csupn egy krte alak karika kerlt el.
A temet hasznlata teht a leletek szempontjbl egysgesnek tnik. Itt kell megjegyeznem, hogy a mongolidok, a trepanlt koponyk, a padmalyos srok s az
egyetlen padks sr szempontjbl sem lehet ezeket a
jelensgeket egy-egy adott csoporthoz, vagy temetrszhez ktni.
A temett hasznl kzssg trsadalmi hovatartozst tekintve az elkerlt leletek szegnyes jellege
alapjn a nagy srszm, falusias jelleg temetk sorba illeszkedik (ERDLYI 2003, 54; GLL 2010, 18).
AFELGYI RPD-KORI TELEPEK S AVIZSGLT TEMET VISZONYA

A temet elhelyezkedse kapcsn joggal merl fel az
a krds, hogy a temett egykor hasznl kzssg teleplse merre lehetett. Ennek azonostsban az rott
forrsrszletek, valamint felszni lelhely-feldertsi
mdszerek adatai hasznlhatk fel. A feltrssal egy
idben a krnyken vgzett terepbejrsok, az satsi
helyszntl kb. 500 mteres krben nem hoztak eredmnyt, a temethz kapcsolhat rpd-kori telepls
nyomai nem jelentkeztek.
Felgy (korbbi nevn Gy) legkorbbi emltse
a garamszentbenedeki alaptlevlben tallhat, azaz
1075-tl mr ltez telepls (TARI 1978, 11). A kzsg terletn tbb alkalommal folyt kutats, belertve
a szisztematikus terepbejrst (POLGR 1998; CSKI
2004; HANCZ 2004) s a feltrsokat, ez utbbi fknt
a honfoglals- s az rpd-kori lelhelyek kutatsra terjedt ki. Szmos helyen talltak honfoglals- s
rpd-kori temetket, templomot (TARI 1978, 14).
Ugyanakkor rpd-kori teleplseket hiteles feltr-
sokbl alig ismernk a krnykrl. Az els teleplsre

irnyul feltrs 1835-ben trtnt a Felgy-Toronypart
elnevezs lelhelyen (LRINCZY 1988, 18). Felgy,
rms-tanynl Lszl Gyula vgzett feltrsokat,
ahol az elkerlt telepobjektumokat honfoglals korinak keltezte (LSZL 1978, 5; BALOGHP. FISCHL 2010,
971). Utbbi terleten Balogh Csilla is vgzett feltrst 2009-ben, melynek sorn megtallta a telepls
folytatst s korriglta a telepls keltezst a 11. szzadra (BALOGH 2009, 6263). Ezeken kvl termszetesen szmos terepbejrsbl szrmaz, rpd-korra
keltezhet lelhely kerlt el, de ezek jellege nem
tisztzott. A msik nehzsg, hogy minden rpdkoriknt feltntetett lelhely tbb kilomterre fekszik
a Kettshalmi dlben tallhat temettl. A temethz tartoz telepls feldertshez tovbbi kutatsok
szksgesek. Ugyanakkor a bemutatott temetrszlet
szervesen illeszkedik a mikrorgi eddig megismert
11. szzadi temetinek sorba.
544
LG-60 eves.indb 544
2014.10.18. 11:00:08
KSZNETNYILVNTS
A temet embertani anyagnak vizsglatt Marcsik
Antnia, az rmk meghatrozst Tth Csaba
(Magyar Nemzeti Mzeum remtr), a magok meghatrozst Gyulai Ferenc (Szent Istvn Egyetem
Termszetvdelmi s Tjkolgiai Tanszk) vgezte. A srrajzokat Dek Andrea, Koncz Margit, Mth
Genovva, Ppity Dniel, a trgyrajzokat Koncz

Margit ksztette. Munkjukrt fogadjk szinte ksznetemet.
A Szentkirly-Templom, Reformtus temet padmalyos srjra Varga Sndor hvta fel a figyelmemet. A cikk
lektorlsrt Trk Attilnak tartozom ksznettel.
IRODALOM
BALOGH 2009: Balogh Cs.: Felgy, rms-tanya megelz
feltrs. In: MUSTRA. Vlogats az rksgvdelem
2009. vi eredmnyeibl. MUSTRA. A Selection from
the Results of the Heritage Preservation in the Year 2009.
Szerk.: Ghyczy G. Budapest 2009, 6263.
BALOGHP. FISCHL 2010: Balogh Cs. P. Fischl K.: A felgyi satsok trtnete (19551977). The Excavations
at Felgy (19551977). In: Balogh Cs. P. Fischl K.:
Felgy, rms tanya. Bronzkori s avar kori leletek Lszl Gyula felgyi satsnak anyagbl. Mra
Ferenc Mzeum vknyve Monumenta Archaeologica
1. Szeged 2010, 969.
BENDELRINCZY 1997: Bende L. Lrinczy G.: A szegvr-oromdli 1011. szzadi temet. Das Grberfeld
von Szegvr-Oromdl aus dem 10. bis 11. Jahrhundert.
3 (1997) 201285.
CSKI 2004: Cski A.: Felgy dli hatrrsznek rgszeti
topogrfija I. Egyetemi szakdolgozat, SZTE. Kzirat.
Szeged 2004.
ERDLYI 2003: Erdlyi I.: Hol srjaik domborultak A honfoglal magyarsg temeti a Krpt-medencben.
strtneti fzetek 1 (2003) 5262.
GALLINAHAJDRIK 1998: Gallina Zs. Hajdrik G.: 1011.
szzadi temetrszlet Homokmgy-Szkesen. Der
Friedhof des Gemeinen Volkes aus dem 10-11. Jh. in
Homokmgy-Szkes. Cumania 15 (1998) 133177.
GLL 2010: Gll E.: Az erdlyi-medence, a Partium s a Bnsg
temetinek lehetsges trsadalmi besorolsrl s a besorols buktatirl. Hadtrtneti Kzlemnyek 123/12 (2010)
343.
GIESLER 1981: Giesler J.: Untersuchungen zur Chronologie
der Bijelo Brdo-Kultur. Ein Beitrag zur Archologie
des 10. und 11. Jahrhunderts im Karpatenbecken.
Praehistorische Zeitschrift 56 (1981) 3167.
HANCZ 2004: Hancz Erika: Felgy dli hatrrsznek rgszeti topogrfija II. Egyetemi szakdolgozat, SZTE.
Kzirat. Szeged 2004.
HANULIAK 1990: Hanuliak M.: Aussagefhigkeiten archologischer Quellen aus Flachgrberfeldern des 9.12.
Jahrhunderts. Slovensk Archeolgia 38/-1 (1990) 147
192.
KOVCS 1986: Kovcs L.: A Tiszalc-Sarkadpusztai (BorsodAbaj-Zempln m.) 11. szzadi magyar temet. Elzetes
jelents. Der ungarische Friedhof von TiszalcSarkadpuszta (Kom. Borsod-Abaj-Zempln) aus dem
11 Jh. (Vorbericht)]. Archaeologiai rtest 113 (1986)

218223.
KOVCS 1986a: Honfoglals kori srok Nagytarcsn. II:
A homokbnyai temetrszlet. Adatok a nyltmaszos
baltk, valamint a trapz alak kengyelek rtkelshez. Landnahmezeitliche Grber in Nagytarcsa. II:
Grberfeldabschnitt in der Sandgrube. Beitrge zur
Wertung der xte mit Schaftlochlappen sowie der trapezfrmigen Steigbgel. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 1986, 93121.
KOVCS 1988: Kovcs L.: A tmri (Szabolcs-Szatmr m.)
honfoglals kori temetmaradvnyok. Landnahmezeitliche Graberfeldreste von Tmr (Kom. SzabolcsSzatmr). Communicationes Archaeologicae Hungariae
1988, 125158.
KOVCS 2006: Kovcs L.: A magyarhomorog-knyadombi temet rmirl. Studia Caroliensia 34 (2006) 215248.
KUSTR 1996: Kustr .: A Karos-eperjesszgi I.II.III.
honfoglals kori temetk embertani vizsglata. In:
Rvsz L.: A karosi honfoglals kori temetk. Rgszeti
adatok a Fels-Tisza-Vidk X. szzadi trtnethez.
Archologische Angabe zur Geschichte des Oberen
Theigebietes im X. Jahrhundert. Magyarorszg honfoglals s kora rpd-kori srleletei 1. Miskolc 1996,
395457.
LSZL 1978: Lszl Gy.: Felgy. Egy honfoglals kori
falu satsrl. In: Lszl Gy. Tari L. Nagyistk
S.: Rgmlt s jelen a Vidre partjn. rsok Felgyrl.
Felgy 1978, 310.
LISKA 1996: Liska A.: XXI. szzadi temet rmnykton.
Ein Friedhof aus dem X.-XI. Jahrhundert in rmnykt.
Bks Megyei Mzeumok Kzlemnyei 16 (1996) 175
208.
LRINCZY 1985: Lrinczy G.: Szegvr-Szlkalja X. szzadi temetje. Das Grberfeld von Szegvr-Szlkalja
aus dem 10. Jh. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 1985, 141162.
LRINCZY 1988: Lrinczy G.: A csongrdi mzeumi trekvsek els korszaka. Farkas Sndor rgszeti tevkenysge
s a vrosi mzeum. In: Mozaikok Csongrd vros trtnetbl. Szerk.: Blint Gy. Csongrd 1988, 721.
kori padmalyos temetkezsekrl. Szempontok a Krptmedencei padmalyos temetkezsek rtkelshez.
ber die awarenzeitlichen Nischengrber. Angaben zur
545
LG-60 eves.indb 545
2014.10.18. 11:00:08
MSZROS PATRCIA
Bewertung der Nischengrber des Karpatenbeckens.
Arrabona 44/-1 (2006) 277311.
MESTERHZY 1965: Mesterhzy K.: Az S-vg hajkarika elterjedse a Krpt-medencben. Die Verbreitung
des Haarringes mit S-enden im Karpatenbecken. Dri
Mzeum vknyve 47 (196264 [1965 ]) 95111.
MESTERHZY 1968: Mesterhzy K.: Adatok a honfoglals kori
magyar kznpi csald szerkezethez. Some facts on
the structure of Hungarian commonalty joint families
at the time of the conquest. Dri Mzeum vknyve 49
(196667 [1968]) 131178.
MSZROS 1975: Mszros Gy.: A Mzs-szrazdombi X
XI. szzadi magyar kznpi temet. Bri Balogh dm
Mzeum vknyve 45 (197374 [1974]) 376.
POLGR 1998: Polgr Sz.: Adatok Felgy kzsg szaki felnek rgszeti topogrfijhoz. Adatok Felgy krnyknek teleplstrtnethez. (A kezdetektl 1700-ig).
Egyetemi szakdolgozat, SZTE. Kzirat. Szeged 1998.
RVSZ 1989: Rvsz L.: Lra alak csatok a Krptmedencben.
Lyrafrmige
Schnallen
in
Karpatenbecken. Herman Ott Mzeum vknyve 27
(1989) 513541.
RVSZ 1996: Rvsz L.: A karosi honfoglals kori temetk. Rgszeti adatok a Fels-Tisza-vidk X. szzadi trtnethez. Die Grberfelder von Karos
aus der Landnahmezeit. Archologische Angabe zur
Geschichte des Oberen Theigebietes im X. Jahrhundert.
1. Miskolc 1996.
RVSZ 2008: Rvsz L.: Heves megye 1011. szzadi temeti. Die Grberfelder des Komitates Heves im 10.11.
Jahrhundert. Magyarorszg honfoglals s kora rpdkori srleletei 5. Budapest 2008.
RVSZ 2011: Rvsz L.: 11 szzadi temet KarcsaKormoskn. Grberfeld des 11. Jahrhunderts in
Karcsa-Kormoska. Mra Ferenc Mzeum vknyve
SZAB 1964: Szab J. Gy.: Honfoglalskori srok EgerRpstetn. Egri Mzeum vknyve 2 (1964) 105139.
SZAB 1976: Szab J. Gy.: rpd-kori telep s temetje Sarud
hatrban III. Eine Siedlung und deren Friedhof aus
der rpdenzeit bei Sarud. Egri Mzeum vknyve 14
(1976) 1779.
SZILGYI 1994: Szilgyi, K.: Perlentypen aus dem X.

XII. Jahrhundert in Ungarn und ihre archaologische
Bedeutung. Pamtky archeologick 85 (1994) 75110.
SZKE 1956: Szke, B.: Spuren des Heidentums in den frhmittelalterlichen Grberfeldern Ungarns. Studia Slavica
2 (1956) 119155.
SZKE 1962: Szke B.: A honfoglal s kora rpd-kori magyarsg rgszeti emlkei. Rgszeti Tanulmnyok I.
Budapest 1962.
SZKE 1994: Szke B. M.: Karoling-kori szolglnpi temetkezsek
Mosaburg/Zalavr
vonzskrzetben:
Garabonc-falu III. Zalai Mzeum 5 (1994) 251317.
SZKEVNDOR 1987: Szke B. M. Vndor L.:
Pusztaszentlszl
rpd-kori
temetje.
Fontes
Archaeologici Hungariae. Budapest 1987.
TAKCS 2005: Takcs M.: Egy vitatott kztartsrl. In: a
hall rnyknak vlgyben jrok. A kzpkori templom krli temetk feltrsa. Szerk.: Ritok . Simonyi
E.. Opuscula Hungarica 6. Budapest 2005, 85101.
TARI 1978: Tari L.: Gytl Felgyig. Adalkok a tj trtnethez. In: Lszl Gy. Tari L. Nagyistk S.: Rgmlt
s jelen a Vidre partjn. rsok Felgyrl. Felgy 1978,
1122.
TETTAMANTI 1971: Tettamanti S.: A Zalavr-kzsgi I. szm
XI. szzadi temet. Das Grberfeld Nr I. von ZalavrKzsg. Archaeologiai rtest 98 (1971) 216244.
TETTAMANTI 1975: Tettamanti S.: Temetkezsi szoksok a XXI. szzadban a Krpt-medencben. Studia
Comitatensia 3 (1975) 79123.
TRK 2009: Trk A.: Adatok s szempontok a Krptmedence 1011. szzadi hagyatkban megfigyelt srformk s temetkezsi szoksok klasszifikcijhoz. In:
Avarok, bolgrok, magyarok. Konferenciaktet. Szerk.:
Vincze F. Budapest 2009, 87128.
VARGA 2013: Varga S.: 1011. szzadi padmalyos temetkezsek a Krpt-medencben. In: legjobb, ha mindez nem
merl feledsbe A honfoglals kor kutatsnak legjabb eredmnyei. Tanulmnyok Kovcs Lszl 70. szletsnapjra. Monogrfik a Szegedi Tudomnyegyetem
Rgszeti Tanszkrl 3. Budapest 2013, 297320.
VLYI 2000: Vlyi K.: Rgszeti emlkek. In.: Eurpa s
Magyarorszg Szent Istvn korban. Szerk.: Krist Gy.
Makk F. Szeged 2000, 365379.
546
LG-60 eves.indb 546
2014.10.18. 11:00:08
AN EARLY RPDIAN AGE CEMETERY AT FELGY-KETTSHALMI DL

Altogether 126 graves of an rpdian Age cemetery
were uncovered in a roughly 30 m by 50 m large area
in the planned location of the regional rubbish dump
on the outskirts of Felgy (Fig. 1). Arranged into loose
rows, the graves can be divided into two main groups.
Most of the burials were deposited in a rectangular
shaft grave, while six burials appear to have been
niche graves and one burial a ledge grave (Fig. 39. 2).
Remains of a coffin or traces suggesting the one-time
use of a coffin were found in some graves. Forty-three
burials of the investigated cemetery section contained
grave goods; in contrast, there were twenty-four grave
pits without any human remains (Fig. 38. 1). The proportion of males and females was roughly identical (38
children, 36 males, 30 females and one morphologically indeterminate; Fig. 40. 1). Most of the deceased
were laid to rest in an extended position on their back;

in five cases, the body was deposited in a different,
irregular position. The community using the burial
ground practiced trepanation.
The graves did not abound in grave goods. In
addition to the periods costume accessories (rings,
beads, finger-rings), the burials contained a variety of
other articles too (lyre-shaped buckles, knives, strikea-lights, blades, whetstones, animal bones, eggs;
Fig. 38. 2). Eight graves contained coins issued by
Hungarian sovereigns, usually functioning as funerary
oboli (Table 1).
In view of the rather shabby grave goods, the
community using the cemetery was not particularly
wealthy, and the cemetery itself can be assigned to the
large rural burial grounds of the 11th century.
547
LG-60 eves.indb 547
2014.10.18. 11:00:09
MSZROS PATRCIA
1. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1. A feltrt terlet elhelyezkedse; 2: Az rpd-kori temet elhelyezkedse a feltrt
terleten bell
Fig. 1. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Location of the investigated area; 2: Location of the rpdian Age cemetery in the investigated area
548
LG-60 eves.indb 548
2014.10.18. 11:00:09
2. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 2463. sr; 2: 2465. sr; 3: 2467. sr; 45: 2466. sr; 6: 2472. sr. M: 14, 6: 1: 20; 5: 1:1
Fig. 2. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 2463; 2: Grave 2465; 3: Grave 2467; 45: Grave 2466; 6: Grave 2472. Scale: 14,
6: 1: 20; 5: 1:1
549
LG-60 eves.indb 549
2014.10.18. 11:00:10
MSZROS PATRCIA
3. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1, 56: 2470. sr; 23: 2477. sr; 4: 2473. sr; 7: 2474. sr; 8: 2486. sr. M: 1, 34, 78: 1:20;
2, 56: 1:1
Fig. 3. Felgy-Kettshalmi dl. 1, 56: Grave 2470; 23: Grave 2477; 4: Grave 2473; 7: Grave 2474; 8: Grave 2486. Scale:
1, 34, 78: 1:20; 2, 56: 1:1
550
LG-60 eves.indb 550
2014.10.18. 11:00:11
4. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 2480. sr; 2: 2490. sr; 3: 2485. sr; 4: 2493. sr; 5: 2496. sr; 6: 2497. sr; 7: 2482. sr.
M: 1:20
Fig. 4. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 2480; 2: Grave 2490; 3: Grave 2485; 4: Grave 2493; 5: Grave 2496; 6: Grave 2497;
7: Grave 2482. Scale: 1:20
551
LG-60 eves.indb 551
2014.10.18. 11:00:12
MSZROS PATRCIA
5. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 2498. sr; 23: 2500. sr; 4: 3501. sr; 59: 3504. sr. M: 1, 35: 1:20; 2, 69: 1:1
Fig. 5. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 2498; 23: Grave 2500; 4: Grave 3501; 59: Grave 3504. Scale: 1, 35: 1:20; 2, 69: 1:1
552
LG-60 eves.indb 552
2014.10.18. 11:00:12
6. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 13: 3507. sr; 47: 3509. sr; 8, 10: 3510. sr; 9, 11: 3512. sr; 12: 3513. sr. M: 1, 78, 1112:
1:20; 26, 910: 1:1
Fig. 6. Felgy-Kettshalmi dl. 13: Grave 3507; 47: Grave 3509; 8, 10: Grave 3510; 9, 11: Grave 3512; 12: Grave 3513.
Scale: 1, 78, 1112: 1:20; 26, 910: 1:1
553
LG-60 eves.indb 553
2014.10.18. 11:00:13
MSZROS PATRCIA
7. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 15: 3514. sr; 68: 3515. sr; 911: 3520. sr. M: 1, 8: 1:20; 27, 910: 1:1
Fig. 7. Felgy-Kettshalmi dl. 15: Grave 3514; 68: Grave 3515; 911: Grave 3520. Scale: 1, 8: 1:20; 27, 910: 1:1
554
LG-60 eves.indb 554
2014.10.18. 11:00:13
8. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3516. sr; 2: 3518. sr; 34, 8: 3521. sr; 57: 3517. sr. M: 13, 5: 1:20; 4, 68: 1:1
Fig. 8. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3516; 2: Grave 3518; 34, 8: Grave 3521; 57: Grave 3517. Scale: 13, 5: 1:20; 4, 68: 1:1
555
LG-60 eves.indb 555
2014.10.18. 11:00:14
MSZROS PATRCIA
9. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 13: 3522. sr; 4: 3538. sr; 5: 3524. sr; 610: 3523. sr. M: 1, 45, 10: 1:20; 23, 69: 1:1
Fig. 9. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 13: Grave 3522; 4: Grave 3538; 5: Grave 3524; 610: Grave 3523. Scale: 1, 45, 10: 1:20;
23, 69: 1:1
556
LG-60 eves.indb 556
2014.10.18. 11:00:14
10. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 14: 3525. sr; 5: 3546. sr; 67: 3528. sr; 89: 3527. sr. M: 46, 9: 1:20; 13, 78: 1:1
Fig. 10. Felgy-Kettshalmi dl. 14: Grave 3525. sr; 5: Grave 3546. sr; 67: Grave 3528; 89: Grave 3527. Scale: 46,
9: 1:20; 13, 78: 1:1
557
LG-60 eves.indb 557
2014.10.18. 11:00:15
MSZROS PATRCIA
11. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3529. sr; 2: 3542. sr; 3: 3549. sr; 4: 3555/AB sr; 5: 3545. sr. M: 1:20
Fig. 11. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3529; 2: Grave 3542; 3: Grave 3549; 4: Grave 3555/AB; 5: Grave 3545. Scale: 1:20
558
LG-60 eves.indb 558
2014.10.18. 11:00:16
12. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3547. sr; 2: 3551. sr; 34, 11: 3550. sr; 510: 3552. sr. M: 12, 45: 1:20; 3, 611: 1:1
Fig. 12. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3547; 2: Grave 3551; 34, 11: Grave 3550; 510: Grave 3552. Scale: 12, 45:
1:20; 3, 611: 1:1
559
LG-60 eves.indb 559
2014.10.18. 11:00:16
MSZROS PATRCIA
13. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1, 56, 8: 3554. sr; 23: 3560. sr; 4, 7: 3556. sr. M: 1, 34: 1:20; 2, 58: 1:1
Fig. 13. Felgy-Kettshalmi dl. 1, 56, 8: Grave 3554; 23: Grave 3560; 4, 7: Grave 3556. Scale: 1, 34: 1:20; 2, 58: 1:1
560
LG-60 eves.indb 560
2014.10.18. 11:00:17
14. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3558. sr; 24: 3559. sr; 5: 3565. sr; 6: 3569. sr; 78: 3564. sr. M: 12, 57: 1:20; 34, 8: 1:1
Fig. 14. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3558; 24: Grave 3559; 5: Grave 3565; 6: Grave 3569; 78: 3564. Scale: 12, 57:
1:20; 34, 8: 1:1
561
LG-60 eves.indb 561
2014.10.18. 11:00:18
MSZROS PATRCIA
15. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 13: 3567. sr; 47: 3568. sr; 812: 3570. sr. M: 1, 7, 10: 1:20; 26, 89, 1112: 1:1
Fig. 15. Felgy-Kettshalmi dl. 13: Grave 3567; 47: Grave 3568; 812: Grave 3570. Scale: 1, 7, 10: 1:20; 26, 89, 1112: 1:1
562
LG-60 eves.indb 562
2014.10.18. 11:00:18
16. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3647. sr; 2, 4: 3648. sr; 3, 5: 3649. sr; 6: 3640. sr; 7: 3653. sr; 8: 3654. sr. M: 12,
58: 1:20; 34: 1:1
Fig. 16. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3647; 2, 4: Grave 3648; 3, 5: Grave 3649; 6: Grave 3640; 7: Grave 3653; 8: Grave
3654. Scale: 12, 58: 1:20; 34: 1:1
563
LG-60 eves.indb 563
2014.10.18. 11:00:19
MSZROS PATRCIA
17. kp. 1: 3655. sr; 24: 3656. sr; 5, 10-11: 3660. sr; 6, 8: 3658. sr; 79: 3659. sr. M: 1, 45, 89: 1:20; 23, 67, 1011: 1:1
Fig. 17. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3655; 24: Grave 3656; 5, 10-11: Grave 3660; 6, 8: Grave 3658; 79: Grave 3659.
Scale: 1, 45, 89: 1:20; 23, 67, 1011: 1:1
564
LG-60 eves.indb 564
2014.10.18. 11:00:20
18. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3657. sr; 2: 3671. sr; 3: 3807. sr; 45: 3823. sr; 67: 3727. sr; 8: 3835. sr. M: 14, 6,
8: 1:20; 5, 7: 1:1
Fig. 18. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3657. sr; 2: Grave 3671; 3: Grave 3807; 45: Grave 3823; 67: Grave 3727; 8:
3835. Scale: 14, 6, 8: 1:20; 5, 7: 1:1
565
LG-60 eves.indb 565
2014.10.18. 11:00:21
MSZROS PATRCIA
19. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3839. sr; 2: 3840. sr; 3, 5: 3879. sr; 4: 3873. sr; 6: 3881. sr; 7: 3844. sr; 810: 3875.
sr. M: 12, 48: 1:20; 3, 10: 1:1, 9: mretarny nlkl
Fig. 19. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3839; 2: Grave 3840; 3, 5: Grave 3879; 4: Grave 3873; 6: Grave 3881; 7: Grave
3844; 810: Grave 3875. Scale: 12, 48: 1:20; 3, 10: 1:1, 9: without scale
566
LG-60 eves.indb 566
2014.10.18. 11:00:21
20. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3838. sr; 2: 3883. sr; 3: 3890. sr; 4: 3919. sr; 56: 3889. sr; 79: 3891. sr. M: 15, 9:
1:20; 68: 1:1
Fig. 20. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3838; 2: Grave 3883; 3: Grave 3890; 4: Grave 3919; 56: Grave 3889; 79: Grave
3891. Scale: 15, 9: 1:20; 68: 1:1
567
LG-60 eves.indb 567
2014.10.18. 11:00:22
MSZROS PATRCIA
21. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 18: 3924. sr; 910: 3923. sr. M: 1, 10: 1:20; 29: 1:1
Fig. 21. Felgy-Kettshalmi dl. 18: Grave 3924; 910: Grave 3923. Scale: 1, 10: 1:20; 29: 1:1
568
LG-60 eves.indb 568
2014.10.18. 11:00:23
22. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 3566. sr. M: 14: 1:20, 56: 1:1
Fig. 22. Felgy-Kettshalmi dl. Grave 3566. Scale: 14: 1:20, 56: 1:1
569
LG-60 eves.indb 569
2014.10.18. 11:00:25
MSZROS PATRCIA
23. kp: Felgy-Kettshalmi dl. 12, 5, 7: 3931. sr; 3: 3892. sr; 4: 3932. sr, 6: 4063. sr. M: 1, 34, 6: 1:20; 2, 7: 1:1,
5: 1:20
Fig. 23. Felgy-Kettshalmi dl. 12, 5, 7: Grave 3931; 3: Grave 3892; 4: Grave 3932, 6: Grave 4063. Scale: 1, 34, 6: 1:20;
2, 7: 1:1, 5: 1:20
570
LG-60 eves.indb 570
2014.10.18. 11:00:26
24. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 13: 2463. sr; 45: 2465. sr; 6: 2466. sr; 7: 2467. sr; 8: 2470. sr; 9: 2473. sr
Fig. 24. Felgy-Kettshalmi dl. 13: Grave 2463; 45: Grave 2465; 6: Grave 2466; 7: Grave 2467; 8: Grave 2470; 9: Grave 2473
571
LG-60 eves.indb 571
2014.10.18. 11:00:28
MSZROS PATRCIA
25. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 2490. sr; 2: 2486. sr; 3: 2485. sr; 4: 2482. sr; 5: 2480. sr; 6: 2477. sr; 7: 2474. sr;
89: 2472. sr
2477; 7: Grave 2474; 89: Grave 2472
572
LG-60 eves.indb 572
2014.10.18. 11:00:29
26. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 12: 3501. sr; 3: 2500. sr; 4: 2498. sr; 5: 2497. sr; 6: 2496. sr; 78: 2493. s 3682. sr;
9: 2493. sr
Fig. 26. Felgy-Kettshalmi dl. 12: Grave 3501. sr; 3: Grave 2500. sr; 4: Grave 2498; 5: Grave 2497; 6: Grave 2496;
78: Graves 2493 and 3682; 9: Grave 2493
573
LG-60 eves.indb 573
2014.10.18. 11:00:30
MSZROS PATRCIA
27. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3516. sr; 2: 3515. sr; 3: 3514. sr; 4: 3513. sr; 5: 3512. sr; 6: 3510. sr; 7: 3509. sr; 8:
3507. sr; 9: 3504. sr
7: Grave 3509; 8: Grave 3507; 9: Grave 3504
574
LG-60 eves.indb 574
2014.10.18. 11:00:30
3518. sr; 9: 3517. sr
575
LG-60 eves.indb 575
2014.10.18. 11:00:31
MSZROS PATRCIA
9: 3542. sr
3528; 78: Grave 3529; 9: Grave 3542
576
LG-60 eves.indb 576
2014.10.18. 11:00:32
3551. sr; 9: 3550. sr
577
LG-60 eves.indb 577
2014.10.18. 11:00:32
MSZROS PATRCIA
9: 3564. sr
3568; 8: Grave 3567; 9: Grave 3564
578
LG-60 eves.indb 578
2014.10.18. 11:00:33
3648. sr
3653; 7: Grave 3649; 8: Grave 3648
579
LG-60 eves.indb 579
2014.10.18. 11:00:34
MSZROS PATRCIA
3660. sr; 9: 3659. sr
3727; 7: Grave 3671; 8: Grave 3660; 9: Grave 3659
580
LG-60 eves.indb 580
2014.10.18. 11:00:35
34. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3892. sr; 2: 3890. sr; 3: 3889. sr; 4: 3891. sr; 5: 3883. sr; 6: 3881. sr; 7: 3875. s 3879.
sr; 8: 3873. sr; 9: 3844. sr
Fig. 34. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3892; 2: Grave 3890; 3: Grave 3889.; 4: Grave 3891; 5: Grave 3883; 6: Grave
3881; 7: Graves 3875 and 3879; 8: Grave 3873; 9: Grave 3844
581
LG-60 eves.indb 581
2014.10.18. 11:00:35
MSZROS PATRCIA
35. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: 3932. sr; 2: 3931. sr; 3: 3924. sr; 4: 3923. sr; 5, 7: 3566. sr; 6: 3919. sr
Fig. 35. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Grave 3932; 2: Grave 3931; 3: Grave 3924; 4: Grave 3923; 5, 7: Grave 3566; 6: Grave 3919
582
LG-60 eves.indb 582
2014.10.18. 11:00:36
36. kp. Felgy-Kettshalmi dl. rmek. 1: 3521. sr; 2: 3568. sr; 3, 6: 3567. sr; 4: 3879. sr; 5: 3525. sr; 7: 2477. sr
Fig. 36. Felgy-Kettshalmi dl. Coins. 1: Grave 3521; 2: Grave 3568; 3, 6: Grave 3567; 4: Grave 3879; 5: Grave 3525; 7:
Grave 2477
583
LG-60 eves.indb 583
2014.10.18. 11:00:37
MSZROS PATRCIA
37. kp. Felgy-Kettshalmi dl. kszerek s vascsat. 1: 3507. sr; 2, 5: 3525. sr; 3, 21: 3509. sr; 4: 3522. sr; 6: 3504. sr;
7: 3823. sr: 8: 3507. sr; 9, 14: 3656. sr; 10: 3504. sr; 11: 3523. sr; 12: 3509. sr; 13, 18: 2500. sr; 1416: 3523. sr;
17: 2076. sr; 19: 3658. sr; 20: 2470. sr; 22: 3570. sr
Fig. 37. Felgy-Kettshalmi dl. Ring jewellery and iron buckles. 1: Grave 3507; 2, 5: Grave 3525; 3, 21: Grave 3509; 4:
Grave 3522; 6: Grave 3504; 7: Grave 3823: 8: Grave 3507; 9, 14: Grave 3656; 10: Grave 3504; 11: Grave 3523; 12:
Grave 3509; 13, 18: Grave 2500; 1416: Grave 3523; 17: Grave 2076; 19: Grave 3658; 20: Grave 2470; 22: Grave
3570
584
LG-60 eves.indb 584
2014.10.18. 11:00:38
38. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Az res, a mellkletes s a mellklet nlkli srok elhelyezkedse; 2: A mellkletek
temetn belli elfordulsa
Fig. 38. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Location of the empty graves and of the burials with and without grave goods; 2: Distribution of various grave good types in the cemetery
585
LG-60 eves.indb 585
2014.10.18. 11:00:39
MSZROS PATRCIA
39. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: A karikakszerek temetn belli elfordulsa; 2: Padks, padmalyos srok s a koporss temetkezsek elhelyezkedse
Fig. 39. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Distribution of ring jewellery in the cemetery; 2: Location of ledge graves, niche
graves and coffin burials
586
LG-60 eves.indb 586
2014.10.18. 11:00:41
40. kp. Felgy-Kettshalmi dl. 1: A nemek temetn belli eloszlsa; 2: Az embertani rasszok megoszlsa
Fig. 40. Felgy-Kettshalmi dl. 1: Distribution of the sexes in the cemetery; 2: Distribution of anthropological types in
the cemetery
587
LG-60 eves.indb 587
2014.10.18. 11:00:42
LG-60 eves.indb 588
2014.10.18. 11:00:44
FELGY-KETTSHALMI-DL LELHELY RPD-KORI HUMN

CSONTVZANYAGNAK ISMERTETSE
MARCSIK Antnia*
BEVEZETS
Felgy-Kettshalmi-dl lelhelyen szarmata, avar kori
s rpd-kori, valamint ismeretlen rgszeti idszakbl
szrmaz csontvzak kerltek feltrsra, amelyek kzl
a tanulmny clja az rpd-kori humn csontvzanyag

ltalnos, sszefoglal elemzse.
ANYAG S MDSZER
A 105 egynhez tartoz csontvz meglehetsen j
megtarts, gy a rszletesebb morfo-metrikus vizsglatra1 alkalmasnak bizonyult. A feldolgozsnl a
kvetkez mdszereket alkalmaztuk: az elhallozsi
letkorok/letkorcsoportok becslse a gyermek s a
fiatalkor csontvzak esetben, a fogak erupcija, a
gykerek fejldsi stdiumai SCHOURMASSLER 1941,
az zleti vgek elcsontosodsa SCHINZ ET AL. 1952, valamint a hossz csontok mretei STLOUKALHANKOV
1978 szerint trtnt. A felnttek (23x) becslt letkornak als s fels hatrt a koponyavarratok bels
s kls elcsontosodsa, a facies symphyseos, a bordk sternalis vgei, a facies auricularis morfolgiai
elvltozsai s a fogak abrzijnak mrtke egyttesen adta (NEMESKRI ET AL. 1960; BROTHWELL 1965;
ACSDINEMESKRI 1970; LOTHICAN 1989; MEIDL
LOVEJOY 1985; RYSUSA 1996). A nemek meghatrozsa RY ET AL. 1963; FEREMBACH ET AL. 1979; a metrikus elemzs MARTIN 1928; ALEKSZEJEVDEBEC 1964;
a testmagassg-szmts SJVOLD 1990; a taxonmiai
meghatrozs LIPTK 1959 s LIPTK 1965; a tz koponyamretre M1, 8, 9, 17, 40, 45, 48, 51, 52, 54
pl tvolsgszmts PENROSE 1954; a standardizls
THOMA 1978 szerint trtnt. Vizsgltuk tovbb a patolgis elvltozsokat is BARNES 1994; ORTNER 2003;
STEINBOCK 1976 tanulmnyait figyelembe vve.
LETKORCSOPORTOK/LETKOROK S A NEMEK MEGOSZLSA

A 105 csontvzbl 38 (36%) gyermek (infantia III.) s
fiatalkorakhoz (juvenis), 67 (64%) felntthz tartozik
(12. tblzat). A gyermekek s a fiatalabb juvenisek
letkornak becslshez szksges diaphysis mreteket a 3. tblzat adja.2
sszessgben az letkorcsoportok/letkorok s a
nemek vizsglatbl kapott eredmnyek relisnak tnnek, amelyek elssorban a gyermek/fiatal s felntt
korcsoport megoszlsra s a nemek kztti arnyra

vonatkoznak. Meg kell azonban emlteni, hogy a gyermekek kztt az infantia I. korcsoportba tartozk az
infantia II. s a juvenis csoporthoz viszonytva magasabb esetszmak. A frfiak tbbsge a maturus, a nk
az adultus/maturus korcsoportban halloztak el. A felntt frfiak szma 36, a nk 30, mg egy egyn neme
meghatrozhatatlan (2. tblzat).
METRIKUS, MORFOLGIAI, TAXONMIAI ELEMZS

A metrikus elemzs sorn 22 abszolt mret felvtelre kerlt sor, s ezekbl 7 mint legfontosabb
jelz kiszmtsa trtnt meg. Ezen paramterek
kzprtkei alapjn a frfiak s a nk kztti eltrs
nem jelents (45. tblzat). Mindkt nem esetben a

koponya hosszsg, szlessg s magassg dimenzii
kzepes jellegek, kivtel a szemreg szlessge, mely
mrettlaga alapjn a kzepes rtk alatti. Az abszo-
* 6771 Szreg, Mlyva utca 23. antonia.marcsik@gmail.com

1
2
A humn csontvzanyag adatfelvtelezse 2006-ban trtnt.

A tblzatban tovbbi felhasznls cljra a gyermekek medence csontjnak (os ilium) szlessgmagassg mretei is szerepelnek.
589
LG-60 eves.indb 589
2014.10.18. 11:00:44
MARCSIK ANTNIA
lt rtkeknek megfelelnek a koponyajelzk alapjn

kapott rtkek, miszerint az agykoponya mesokran
(kzepes), orthokran (magas), a homlok rgija eurymetop (szles), az arckoponya mesoprosop (kzepes),
illetve mesen (kzepes), a szemreg hypsikonch (magas), az orrcsontok rgija mesorrhin (kzepes).
A termet kiszmtsa a humerus, radius, ulna, femur, tibia, fibula hosszsgmrete alapjn trtnt (6.
tblzat). A kt nem kztt 11 cm a termetbeli klnbsg (nemi dimorfizmus), a frfiak tlagosan 167, a nk
156 cm magassgak (7. tblzat).
A 8. tblzatban a morfolgiai jellegek kzl 9 anatmiai varici gyakorisgt tntettk fel a koponyaterletek vonatkozsban. Az anatmiai varicik lersnl a juvenis s a magasabb letkorcsoport gyermek koponykat is figyelembe vettk. Nagyon magas
a Worm-fle csontok gyakorisga (60%), ezt kveti az
os apicis (18%), a sutura metopica, az os epiptericum;
a torus palatinus 1013%-ot ad, mg a torus mandibularis 74 esetbl hromnl figyelhet meg. Torus maxillaris s os bregmaticum nem fordul el. Az egyb
vltozatok kzl hrom koponyn (2470., 3657., 3835.
obj.) varratcsont helyezkedik el a sutura coronalisban,
egy koponyn (3844. obj.) pedig a squama temporalisban.
A 3546., 3567., 3660., 3727. s 3823. objektumokbl szrmaz koponykon a sutura metopica s a
Worm-fle csontok; a 2474., 3516., 3524., 3545., 3547.,
3564., 3567., 3648., 3655., 3656., 3727., 3807. s a 3835.
objszmaknl az os apicis a Worm-fle csontokkal s
a 3567., 3727. objektumokbl valkon pedig a sutura
metopica, a Worm-fle csontok s az os apicis egyttesen figyelhet meg.
A felntt koponykon az ltalnos morfolgiai jellegek a nyakszirti rgi lefutsa, az apertura pi-
riformis vltozsai, a fossa canina bemlyedsnek

fokozatai, az alveolaris prognathia tpusai megfigyelsre is sor kerlt. Az occipitalis terletre vonatkozan a curvoccipitalia dominancija mellett figyelemre mlt a bathrokran koponyk szma, a vizsglhat 63 koponya 9%-ban (3501., 3521., 3523., 3560.,
3564., 3727. obj.). A koponya krvonala a nyakszirti
rgiban kpos formj (lambda-tj lapult) 17%ban (mrskelt: 3504., 3516., 3522., 3550., 3564., 3623.,
3839., 3840.. 3844., obj.; kifejezett: 3504. s 3647. obj.).
Az apertura piriformis inferior szlnek lefutsa ltalban anthropin, a fossa prenasalis 15%-os gyakorisg (58-bl 9 eset). A fossa canina mlysge vltoz,
azonban a kitlttt forma elfordulsa viszonylag
magas (20%, 59-bl 12 eset). A maxilla alveolaris rgija ltalban egyenes, prognathia 16%-ban figyelhet meg (56-bl 9 eset). A homlokcsont oldalnzeti
lefutsa megfelel a nemi dimorfizmus klnbsgeinek:
egyenes, illetve mrskelten htrafut.
A metrikus s a morfolgiai jellegeken alapul taxonmiai elemzst (9. tblzat) a frfiaknl 31 koponyn lehetett elvgezni. Az europid nagyrasszhoz tartozk szma 27 (87%), a mongolidok (mongolid, europo-mongolid-urali) 4 (13%). A nknl az europidok
szma 21 (92%), a mongolidok 2 (8%). Mindkt nemnl az europidokon bell a nordoid-mediterrn (n-m/
gr-m) komponens a jelents, ezt kveti a frfiaknl a
cromagnoid-A, a nknl a kzelebbrl meghatrozhatatlan europid s a brachykran csoport (cromagnoid-B). A kt nagy taxonmiai csoporton kvl vannak
azonban olyan koponyk is, melyeknl az europid f
komponensek mellett kisebb arnyban mongolid dental komplexumot, illetve egyb morfolgiai jellegeket
is megllapthattunk (3501., 3509., 3513., 3523., 3545.,
3554., 3656., 3727., 3891. obj.).
PALEOPATOLGIAI MEGFIGYELSEK
A patolgis csontelvltozsok kzl a fejldsi rendellenessgeket a 10. tblzat, mg az egyb nozolgiai
egysgek szerinti krvonalazst a 11. tblzat tartalmazza.
A fejldsi rendellenessgek szles sklja figyelhet meg, amelyek nagy rsze a minor formkhoz tartozik,
s csak egy-kt egynre korltozdik. Kivtel a sacrum
bifidum (hrom frfi) s az L5 sacralisatioja (kt n).
Jelents a 3924. obj. csontvznak (n-mongolid)
egyik medencecsontja (os ilium), amely feltnen alacsony. Felttelezhet, hogy a jelensg kialakulsa valamilyen tpus szindrmval kapcsolatos.
A traums elvltozsok kzl a trsek adjk a legnagyobb gyakorisgot. Jelentsebb a claviculn (3 frfi), a
csigolyn (2 n), az os nasaln (3 frfi), de megfigyelhet
az L5/L4 ivhasadka is 4 frfi s 3 n esetben.
Anyagcsere rendellenessgeinek csonttani manifesztcija (cribra orbitale, cribra cranii, egyb elvltozsok) a gyerekeknl s a nknl jelentsebbek.
Az zletek degeneratv s gyulladsos tnetei a csigolykon (degeneratv spondylitis) mindkt nemnl igen
gyakoriak. Megjelensi formjuk vltozatos, az egszen
enyhe lefolys megbetegedsek mellett slyos krkpek is elfordulnak. A nagyzletek degeneratv elvltozsai szintn megfigyelhetk nhny esetben.
Az ltalnos, lokalizlt periostitis (csonthrtyagyullads) mind a frfiaknl, mind a nknl viszonylag gyakori. Meg kell emltennk a 2486. obj. gyermekcsontvznak slyos, lokalizlt osteomyelitist
(csontvelgyullads) a jobb femuron.
Jellegzetes csonttani elvltozsok alapjn a 2467.
obj. csontvznl a leprt, a 3838. s a 3515. obj. csont-
590
LG-60 eves.indb 590
2014.10.18. 11:00:45
FELGY-KETTSHALMI-DL LELHELY RPD-KORI HUMN CSONTVZANYAGNAK ISMERTETSE
anyagban pedig a csont-tuberculosist ttelezhetjk

fel. Szintn fertz megbetegeds-etiolgira vezethetjk vissza a 3658. obj. csontanyagnak elvltozst,
illetve az endocranialis felszn klnleges rajzolatt
hrom gyermeknl.
A fogakon a caries kpzds jelentktelen, elrehaladottabb abscessus kialakulsa kt koponyn
(2472. s 2485. obj.) figyelemre mlt. A zomnc-hypolasia (incisivusokon, caninusokon) lineris formja
a 3565. (3x), 3655. (1x) s a 3923. (1x) obj. egyneinl
figyelhet meg.
A csontanyagban a fogfejldsi rendellenessgek
nem gyakoriak s nem jelentsek, csupn nhny
esetre korltozdnak: ktgyker jobb fels PM2
(3509. obj.), impaktlt bal fels C (3510. obj.), per-
sistens DM2 (3516. obj.), hypodont PM2 (3551. obj.),

persistens DI2 (3565. obj.), fels frontfogak torldsa
(3657. obj.), lapt-alak metszfogak (3654., 3657. s
3891. obj).
Jelkpes trepanci nyomai figyelhetk meg 5 koponyn, a bregmhoz kzeli falcsonti terleteken:
2485. obj. frfi (1x), 2500. obj. n (3x), 3542. obj.
frfi (1x, europo-mongolid/urali), 3554. obj. frfi (2x)
s a 3569. obj. frfi (1x). Valamennyi egyn idsebb
letkorcsoporthoz tartozik, a beavatkozsok felszne
sima, szle erodlt, kr alakak (tm.: kb. 1 cm), s
kaparsos jellegek.3
Entesopathira (megerltet munkavgzsre) utal
elvltozsok frfiak patellin s calcaneusain jellegzetesek (2466., 3647. s 3648. obj.).
SSZEHASONLTS
Nhny alfldi rpd-kori, s tovbbi kitekints cljbl avar kori mintkkal trtn metrikus sszehasonlts (a szigor kritriumokon alapul Penrose tvolsgszmts) eredmnyt a 12. tblzat mutatja.
A fldrajzilag kzeli rgikbl a 14 minta kzl szignifikns hasonlsgot (Cp2 0,197, azaz P>99% rtknl
megvonva) a szatymazi (LIPTKFARKAS 1967a) s a cegldi (LIPTK 1957) szrik adnak, s viszonylag kzelebbi kapcsolat mutatkozik a Szegvr-oromdli 11. szzadi
mintval. Ez utbbi kapcsolatot altmasztjk a paleodemogrfiai adatok, a metrikus rtkek, a taxonmiai s a
paleopatolgiai eredmnyek is (HSE 1997; MARCSIK 1997).
SSZEFOGLALS
A szribl 105 egynhez tartoz csontvzon vgeztk
el a metrikus, morfolgiai, taxonmiai s a paleopatolgiai vizsglatot. A csontvzak nhny kivteltl
eltekintve viszonylag j/kzepes megtartsak.4
A gyermekek s a fiatalkorak 36%-ot, a felnttek
64%-ot adnak. Az infantia I. korcsoportak ahov a
magzatokat/jszltteket is besoroltuk magas szma nyilvn a gyermekkori fertz megbetegedsekkel
kapcsolatos, kzlk a legslyosabb a 2463. obj. hoszsz csontjainak periostitises elvltozsa, s nhny
esetben a koponya bels felsznnek sajtos mintzata
(meningitis?).
A vizsglt kzssgben viszonylag arnyos a nemek kztti megoszls. Ez a tny, valamint a gyermekfelntt arny kiegyenslyozott kzssgre utal.
Az elhallozsi letkorcsoportok gyakorisga megfelel
az ltalnos irodalmi adatoknak (ACSDINEMESKRI
1970).
A metrikus rtkek alapjn a frfiak s a nk kztt szmottev klnbsg nincs; termetk megfelel a
nemi dimorfizmusbl add klnbsgnek.
3
4
5
Vizsglati jellegknt felvett morfolgiai varicik

sokasgt figyelhetjk meg a csontanyagban. Az anatmiai varicik nagy rsze rkld, teht egy temetn belli elemzsnl nagyon fontos szerepet kap.5
Anyagunkban a leletek szoros kapcsolatot, halmozdst nem mutatnak, azonban meg kell emltennk,
hogy 5, illetve 13 koponyn kt-kt varici, mg hrom varici egyttes elfordulsa kt koponyn figyelhet meg. A Worm-fle csontok megjelensnek
magas gyakorisga arra utal, hogy a populcin/szrin belli eltrs elhanyagolhat, nem tekinthet rkld anomlinak. A minor fejldsi rendellenessgek
kzl az L5 sacralisatioja (3647., 3656., 3659. obj.), a
sacrum bifidum (3567., 3807., 3657. obj.) felhvja a figyelmet arra, hogy a temet ezen egynei esetleg egy
csoportba (rokonsgi) tartozhattak.
Rendkvl figyelemre mlt a taxonmiai kp, mivel az europid nagyrassz komponensei mellett a mongolidok rszarnyt is meg kell emltennk. Ezek kztt vannak olyan koponyk, melyek egyrtelmen a
nagyrassz tipikus kpviseli, ezek a tulajdonkppeni
Rszletes lersuk a Fggelkben olvashat.

Rszletes lersuk a Fggelkben s az 1. tblzatban olvashat.
Az ismert multivaricis statisztikai mdszer 20 anomlia rklhetsgre hvja fel a figyelmet (SJVOLD 1984).
591
LG-60 eves.indb 591
2014.10.18. 11:00:45
MARCSIK ANTNIA
mongolidok (LIPTK 1965), melyek alapjn avar kori

tovbblst ttelezhetnk fel. Erre utal a DunaTisza
kz s a Tiszntl kzps rgijnak avar kori anyagban a mongolid komponens (LIPTK 1983; LIPTK
MARCSIK 1970).
A kifejezetten dolichokran (nmely esetben a bathrokran) koponyk (kpos nyakszirttel, lambda-tji
lapultsggal) minden bizonnyal a szria rpd-kori
reprezentsai, melyek a Tiszntl, klnsen a dli
terletek dominns tpuselemei a 1112. szzadban
(MARCSIK 1997; MARCSIK 1970).
A patolgis jellegek megfigyelsnl statisztikai elemzs nem trtnt. Ennek legfbb oka, hogy a
klnbz rgszeti korokbl szrmaz npessgek
csontvzanyagnak patolgiai tanulmnyozsa a vizsglt anyag termszetbl kvetkezen korltozott s
bizonyos nehzsgekkel terhelt. Egyes jelensgek s
megbetegedsek, vagy azok kztti kauzlis sszefggsek rtkelshez a statisztikai analzis flrevezethet lehet, s helyesebb, ha patolgis trendeket vagy
egy-egy megbetegeds tpust ismertetjk.
A felgyi anyagban a patolgis jellegek alapjn a
nozolgiai egysgek trendjrl a kvetkezket mondhatjuk. A minor fejldsi rendellenessgek, a traums
elvltozsok, az anyagcsere-megbetegedsek manifesztcii nem jelentsek, kivtel a trsek viszonylag
nagyobb gyakorisga. Szintn nagyobb gyakorisgot
adnak az zletek degeneratv elvltozsai, fleg a csigolyk vonatkozsban. Ezek az elvltozsok azonban
egy-kt egyn kivtelvel nem slyosak, teht populcis szempontbl jelentsgk elhanyagolhat. Nhny
csontvznl azonban olyan csontreakcik (periostitis,
osteomyelitis) figyelhetk meg, melyek fertz megbetegedsekre utalnak. Egy egynnl (2467. obj.) feltte-
lezhetjk a leprs megbetegedst a maxilla rgijnak

elssorban az apertura piriformis, valamint a palatum durum morfolgiai elvltozsai (1. kp 12) s a
hossz csontok periostitise alapjn. Ugyanezen egynnl a csigolyk degeneratv elvltozsai is megfigyelhetk (1. kp 3). Kt csontvz esetben (3838., 3515. obj.)
a fertz megbetegedsek kzl a csont-tuberculosis
atipikus formja jhet szmtsba.6
Tbb egynnl egy vagy tbb hossz csontra lokalizlt periostitis nyomt lthatjuk. Ez az elvltozs
kifejezett a 3658. obj. csontvznak als vgtagjn (1.
kp 47), amelyet valamilyen tpus fertz megbetegeds hozhatott ltre.
A gyermekek krben az elrehaladott endocranialis mintzat, s nmely esetben az ezekhez kapcsold periostitis is tuberculoticus eredet lehet.
Az 5 koponyn megfigyelhet egyszeres vagy tbbszrs jelkpes trepancit az egynek fiatalabb letveiben hajtottk vgre (valamennyi idsebb korcsoport).
A felgyi szria patolgis trendjeinek nagy rsze a
Tiszntl 1011. szzadi anyagval prhuzamosthat.
Felgy krnykn mr az avar korban elfordult a lepra (Szarvas, Grexa-tglagyr), s a csont-tuberculosis
megjelensvel szintn az avar kortl szmolhatunk
(MARCSIK ET AL. 2007).
A jelkpes trepancis beavatkozsok technikjukbl, lokalizcijukbl tlve szintn nem mutatnak eltrst a Tiszntl 1011. szzadi trepanlt leleteitl (MARCSIK 1997).
A fldrajzilag kzeli rgikbl (14 minta) szignifikns hasonlsgot (Cp2 0,197, azaz P>99% rtknl
megvonva) a szatymazi s a cegldi szrik adjk, s
viszonylag kzelebbi kapcsolat mutatkozik a szegvr-oromdli 11. szzadi mintval is.
KSZNETNYILVNTS
A fotkat Balzs Jnos ksztette, melyrt ksznettel tartozom.
Az atipikus forma megllaptsa a csigolyk hypervascularizcija s a bordk s a hossz csontok periostitise alapjn trtnt.
592
LG-60 eves.indb 592
2014.10.18. 11:00:45
IRODALOM
ACSDINEMESKRI 1970: Acsdi, Gy. Nemeskri, J.: History
of Human Life Span and Mortality. Budapest 1970.
ALEKSZEJEVDEBEC 1964: , . . , . .:
. 1964.
BARNES 1994: Barnes, E.: Developmental Defects of the Axial
Skeleton in Paleopathology. Colorado 1994.
BARTUCZFARKAS 1956: Bartucz, L. Farkas, Gy.:
Anthropologische Untersuchung in der CsongrdFelgy Gefundenen Skelette aus der Arpedenzeit. Acta
Biologica Szegediensis 2 (1956) 235261.
BROTHWELL 1965: Brothwell, D. R.: Digging up Bones.
London 1965.
RY 1966: ry, K.: The osteological data of the 9th century
population of rtnd. Anthropologia Hungarica 7 (1966)
85114.
RY ET AL. 1963: ry K. Kralovnszky A. Nemeskri J.:
Trtneti npessgek rekonsrukcijnak reprezentcija. A representative reconstruction of historic populations. Anthropologiai Kzlemnyek 7 (1963) 4190.
RYSUSA 1996: ry, K. Susa, .: Skeletal ageing based
on the cranial sutures in the identification process.
In: Studies in Human Biology. Eds: Bodzsr, B. .
Susanne, Ch. Budapest 1996, 95102.
FEREMBACH ET AL. 1979: Ferembach, D. Schwidetzky, I.
Stloukal, M.: Recommendations pour determiner lage et
la sexe sur le squelette. Bulletin et Memoires de la Societe
dAnthropologie de Paris 13 (1979) 745.
HSE 1997: Hse, L.: Szegvr-Oromdl 1011. szzadi temetjnek paleodemogrfiai elemzse. Paleodemographic Analysis of the 10th-11th Century
Population of the Szegvr-Oromdl cemetery. Mra
(1997) 329333.
LIPTK 1957: Liptk, P.: Awaren und Magyaren im Donau
Theiss Zwischenstromgebiet. Acta Archaeologica
Acade-miae Scientiarum Hungaricae 8 (1957) 199268.
LIPTK 1959: Liptk, P.: The Avar Period Mongoloids in
Hungary. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum
Hungaricae 10 (1959) 250279.
LIPTK 1965: Liptk, P.: On the taxonomic method in paleoanthropology (Historical Anthropology). Acta Biologica
Szegediensis 11 (1965) 169183.
Budapest 1983.
LIPTKFARKAS 1962: Liptk, P. Farkas, Gy.: Anthropological
analysis of the rpdian Age population of OroshzaRkczitelep. Acta Biologica Szegediensis 8 (1962) 221
236.
LIPTKFARKAS 1967: Liptk P. Farkas Gy.: A Bkspovdzugi skori s 1012. szzadi temet csontvzanyagnak embertani vizsglata. Anthropologiai
Kzlemnyek 11 (1967) 127163.
LIPTKFARKAS 1967a: Liptk, P. Farkas, Gy.: Anthopological
examination of the Arpadian Age population of Szatymaz
(10th to 12th centuries). Acta Biologica Szegediensis 13
(1967) 71119.
LIPTKMARCSIK 1970: Liptk, P. Marcsik, A.: Skelettreste

von Szarvas-Kkapuszta-Kettshalom. Zur Frage der
Awarischen-Altungarischen
Verbindungen.
Mra
Ferenc Mzeum vknyve 1970/-1 (1970) 4557.
LOTHICAN 1989: Loth S. R. Ican M. Y.: Morphological
assesment of age in the adult: The thoracic region. In:
Age Markers in the Human Skeleton. Ed.: Ican, M. Y.
Springfield 1989.
MARCSIK 1970: Marcsik A.: Anthropological investigation of
the cemetery at Kardoskt-Fehrt from the 1112th c.
Acta Biologica Szegediensis 16 (1970) 155162.
MARCSIK 1997: Marcsik A.: Szegvr-Oromdl 10. s 11. szzadi embertani leleteinek vizsglata. Investigation
of the Anthropological Findings Dated from the 10th
and 11th centuries at Szegvr-Oromdl. Mra Ferenc
Mzeum vknyve Studia Archaeologica 3 (1997) 287
322.
MARCSIK 2010: Marcsik A: Felgy, rms-tanya avar kori temet humn csontvzmaradvnyai. The human skeletal remains from the Avar cemetery at Felgy. In: Balogh Cs.P.
Fischl K.: Felgy, rms-tanya. Mra Ferenc Mzeum
vknyve Monumenta Archaeologica 1. Szeged 2010,
383391.
MARCSIK ET AL. 2007: Marcsik A. Molnr E. sz B.:
Specifikus fertz megbetegedsek csontelvltozsai trtneti npessg krben. Szeged 2007.
MARTIN 1928: Martin, R.: Lehrbuch der Anthropologie. II.
Jena 1928.
MEINDLLOVEJOY 1985: Meindl, R. S. Lovejoy, C. O.:
Endocranial Suture Closure: A Revised Method for the
Determination of Skeletal Age at Death Based on the
lateral anterior sutures. American Journal of Physical
Anthropology 68 (1985) 5766.
NEMESKRI ET AL. 1960: Nemeskri, J. Harsnyi, L.
Acsdi, Gy.: Methoden zur Diagnose des Lebensalters
von Skelettfunden. Anthropologischer Anzeiger 24
(1960) 7095.
ORTENER 2003: Ortner, J. D.: Identification of Pathological
Conditions in Human Skeletal Remains. Second ed.
AmsterdamTokyo 2003.
PENROSE 1954: Penrose, L. S.: Distance, size and shape.
Annals of Eugenics 18 (1954) 337343.
SCHINZ ET AL. 1952: Schinz, H. Baensch, W. Friedl, E.
Uehlinger, E.: Ossifikationstabelle. Lehrbuch der
Rntgen-Diagnostik 5. Stuttgart 1941.
SCHOURMASSLER 1941: Schour, J. Massler, M.: The
Developmental of the Human Dentition. The Journal of
the American Dental Association 28 (1941) 11531160.
STEINBOCK 1976: Steinbock, R. T.: Paleopathological
Diagnosis and Interpretation. Illinois 1976.
SJVOLD 1984: Sjvold, T.: A Report on the Heritability of
Some Cranial Measurements and Non-metric Traits.
In: Multivariate Statistical Methods in Physical
Anthropology. Eds.: van Vark, G. N. Howells, W. W.
The Netherlands 1984, 223247.
593
LG-60 eves.indb 593
2014.10.18. 11:00:45
MARCSIK ANTNIA
SJVOLD 1990: Sjvold, T.: Estimation of stature from long
bones utilizing the line of organic correlation. Human
Evolution 5 (1990) 431447.
STLOUKALHANKOV 1978: Stloukal, M. Hankov, H.: Die
Lange der Langsknoch altslawischer Bevlkerungen un-
ter besonderer Bercksichtigung von Wachstumsfragen.

Homo 29 (1978) 5369.
THOMA 1978: Thoma, A.: Distance et forme entre groupes.
Bulletin et Memoires de la Societe dAnthropologie de
Paris 5 (13) 1978, 1522.
THE HUMAN REMAINS FROM THE RPDIAN AGE CEMETERY AT FELGY-KETTSHALOM

All the human skeletal remains from the rpdian Age
cemetery excavated at Felgy-Kettshalmi-dl were
in a fairly good state of preservation and were thus
suitable for a detailed metro-morphological analysis.
Of the 105 skeletons, 38 (36%) represented children
(Inf. III) and adolescents (Juv.), while 67 (64%) were
adults (Table 2).
The metric analysis indicated a difference of 11 cm
between the two sexes (sexual dimorphism). Men had
a height of 167 cm, women were 156 cm high (Table 7).
The morphological traits indicated the frequency
of nine anatomical variations on the skulls (Table 8),
with the frequency of Wormian bones being strikingly
high (60%).
The taxonomical analysis revealed that 48 individuals could be assigned to the major Europid type and 6
to the Mongolid type (Mongolid, Europo-MongolidUralian; Table 9). Some skulls showed a blend of the
two types: in addition to the main Europid components,
a smaller proportion of Mongolid traits could also be
noted.
In addition to various pathological alterations (Table
10), traces of symbolic trepanation could be identified
on 5 skulls. These all came from older individuals and
the operation was performed by scratching.
Some of the skeletal remains bore the traces of
bone reactions reflecting contagious diseases such as
leprosy (Feature 2467) and osteotuberculosis of the
bone.
The human population of Felgy shows connections
with the 11th century skeletal samples from Cegld and
Szegvr-Oromdl (Fig. 12).
594
LG-60 eves.indb 594
2014.10.18. 11:00:46
1. kp. 13: Felgy-Kettshalmi dl 2467. sr. 1: Morfolgiai elvltozs az apertura piriformis lateralis s inferior szln;
2: Palatum durum perforcikkal s poroticussggal; 3: Degeneratv spondylitis (T12L5); 47: Felgy-Kettshalmi
dl 3658. sr. 4: Periostitis nyoma femuron; 56: Periostitis nyoma fibuln; 7: Periostitis nyoma a calcaneus lateralis felsznn
Fig. 1. Felgy-Kettshalmi dl, Grave 2467. 1: Morphological alteration on the edge of the apertura piriformis lateralis
and inferior; 2: Palatum durum with perforations and porosity; 3: Degenerative spondylitis (T12L5); 47: FelgyKettshalmi dl, Grave 3658. 4: Traces of periostitis on the femur; 56: Traces of periostitis on the fibula; 7: Traces
of periostitis on the surface of the calcaneus lateralis
595
LG-60 eves.indb 595
2014.10.18. 11:00:46
MARCSIK ANTNIA
FGGELK / APPENDIX
FELGY-KETTSHALMI DL LELHELY RPD-KORI HUMN CSONTLELETEINEK
FBB MORFO-PATOLGIAI JELLEGZETESSGEI
THE MAIN MORPHO-PATHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE HUMAN SKELETAL REMAINS
FROM THE RPDIAN AGE CEMETERY AT FELGY-KETTSHALMI DL
2463. obj.: Gyermek, 34 h (Inf. I.). A koponya endocranialis felsznn (os frontale, os parietale) sok s mly
barzda; ala parva felsznn s a hossz csontokon klnsen az als vgtagon periostitis. Felttelezs:
fertz megbetegeds (meningitissel).
2465. obj.: Frfi, 3539 v (Ad.). Spina bifida (atlas); minor fejldsi rendellenessg.
2466. obj.: Frfi, 2325 v (Ad.). Gyulladsos folyamat (periostitis) mindkt tibia distalis epiphysishez kzeli
terleten; entesopathia mindkt humeruson.
2467. obj.: N, 3539 v (Ad.). A mandibula, maxilla alveolusai majdnem teljesen felszvdtak; ellentmonds
a koponya varratelcsontodsi foka s a facies symphysialis felszni rajzolata kztt; a cribra orbitalia poroticus;
apertura piriformis lateralis szle megvastagodott; kiss felfjt processus maxillaris; palatum durum terletn
periostitis s hemangioma nyoma; a perforcik, apertura piriformis inferior szln artria bevgdsok nyoma; erodlt felszn az apertura piriformis s az alveolusok kztti terleten; a spina nasalis anterior nagy rsze
felszvdott; ersen osteoporoticus csigolyk; lumbalisokon kzepes fok degeneratv spondylitis; lumbalis csigolyk corpusa ersen bemlyedt s elkeskenyedett anterior irnyban (ezltal a hti grblet erteljesebb vlt);
a bordk bels felszne erodlt; a nyakcsigolykon gyenge gyulladsos spondylitis; a tibikon; fibulkon periostitis. Felttelezs: lepra csonttani manifesztcija; degeneratv spondylitis; kifejezett osteoporosis (osteomalatia).
2470. obj.: N, 1719 v (Juv.). Cribra cranii poroticus-cribroticus forma (poroticus terletek: tubera parietalia krnyke a sutura coronalis irnyban; a lambda melletti terletek; os temporale; ala major). Felttelezs:
avitaminosis (-C).
2472. obj.: Frfi, 3539 v (Ad.). A jobb s bal fels molarisoknl nagymret abscessus (sszekttetsben a
sinus maxillarissal); mandibula bels-kls felsznn (fleg a bels baloldalon) periostitis; femurokon periostitis; osteoporoticus csontozat; csigolykon hypervascularisatio; jobb collum femorison medialisan feltehetleg
traums hatsra ligamentum vagy musculus ossificatioja (kb. 1,5 cm hossz, 1,0 cm szles s 0,5 cm magas).
Felttelezs: fertz megbetegeds; myositis ossificans (traums hats).
2473. obj.: N, 2530 v (Ad.). Osteoporoticus csontozat (fleg a csigolykat rintve).
2474. obj.: Gyermek, 34 v (Inf. I.). Os parietaln endocranialis mintzat kifejezett (os parietale); meningitis?
2477. obj.: Frfi, 5059 v (Mat.). A bal radiuson Colles-fractura; a bal clacicula kzps rszn ferde irny
fractura kevs callus-kpzdssel s kis tengelyeltrssel; a jobb femur corpusnak kzps rszn myositis ossificans (5 cm hossz, 2 cm szles, 0,2 cm magas); traums elvltozs (fractura, myositis ossificans); degeneratv
spondylitis (kzepes fok: thoracalis csigolyk).
2482. obj.: Frfi, 5059 v (Mat.). Degeneratv spondylitis (gyenge fok, thoracalis, lumbalis szakasz).
2485. obj.: Frfi, 5059 v (Mat.). A fels molarisok gykereinl periostitis s abscessus; gyulladsos folyamat: tibikon; femurokon periostitis (vzszintes rbevgdsok s distalisan osteitis); jelkpes trepanci: sutura
sagittalis kzps rszn; tmr: 12 14 mm, beavatkozs mlysge 0,20,3 mm, szle sima, felszne kiss
erodlt.
2486. obj.: Gyermek, 45 v (Inf. I.). A jobb femur corpusa vastag; medialisan hosszanti kiemelkeds; genynyeseds nyoma; loklis osteomyelitis (osteitissel, periostitissel).
2490. obj.: Gyermek, 1314 v (Inf. II.). Tubera parietalia erteljesek; mindkt femur corpusa distalis irnyban fokozatosan megvastagodott, medialisan grblt; avitaminosis (-D)?
2493. obj.: N, 4559 v (Mat.). Enyhe degeneratv spondylitis (fleg a lumbalis csigolykon); hypervascularisatio (fleg a lumbalis csigolykon).
2500. obj.: N, 60x v (Sen.). Mindkt mandibula incisurjnl borsnyi bemlyeds; minor fejldsi rendellenessg; jelkpes trepanci: a sutura sagittalis mentn hrom; kb. 0,9 1,3 cm tmrj; sima felszn s szl.
3507. obj.: N, 4559 v (Mat.). A csigolyk corpusain fleg a thoracalis szakaszon enyhe gyullads; osteoporoticus csontok; mindkt articulatio cubitiben kifejezett degeneratv arthritis; kompresszis trs a
Th12-n; gyullads a sacroiliacalis zletben; spondylitis; arthritis; fractura.
596
LG-60 eves.indb 596
2014.10.18. 11:00:48
3509. obj.: N, 2530 v (Ad.). A jobb fels PM5 ktgyker; cribra orbitalia (poroticus forma); minor fejldsi rendellenessg (fog); anaemia?
3510. obj.: N, 2022 v (Juv.). A bal fels caninus impactlt (DC perzisztldott); minor fejldsi rendellenessg (fog).
3513. obj.: Frfi, 60x v (Sen.). A degeneratv spondylitis kzepes fok (fleg a lumbalis csigolykon); jobb
scapula apexn fractura; L5 spondylolysis; sacralisatio (+os coccygis); degeneratv spondylitis: a fractura scapula; ivhasadk-spondyolysis L5; minor fejldsi rendellenessg.
3515. obj.: N, 2325 v (Ad.). A bordk medialis felsznn; szinte valamennyi hossz csonton periostitis;
facies auricularison gyullads; csigolyk kifejezetten osteoporoticusak; hypervascularisatio a csigolyk corpusn. Felttelezs: fertz megbetegeds (osteotuberculosis).
3516. obj.: Frfi(?), 1820 v (Juv.). A femurokon periostitis; a csigolykon hypervascularisatio; a bordkon
periostitis; cribra orbitalia poroticus; perzisztldott DM2; Felttelezs: fertz megbetegeds (osteotuberculosis+cribra orbitalia). Minor fejldsi rendellenessg (fog).
3518. obj.: Gyermek, 1617 v (Juv.). Cribra orbitalia poroticus forma; valamennyi hossz csonton, bordkon
ers periostitis. Felttelezs: fertz megbetegeds (osteotuberculosis?).
3523. obj.: N, 60x v (Sen.). Cribra orbitalia poroticus forma; sacralisatio (+os coccygis); anaemia(?); minor fejldsi rendelenessg.
3524. obj.: Frfi, 60x v (Sen.). Caput mandibulae hypoplasia (jobb); cribra orbitalia poroticus forma; minor
fejldsi rendellenessg; anaemia?
3525. obj.: N, 60x v (Sen.). Degeneratv spondylitis (enyhe fok, thoracalis, lumbalis csigolykon); degeneratv arthritis (bal articulatio temporomandibularis).
3528. obj.: N (Ad.). Fractura (vhasadk-spondylolysis) L5; jobb collum femoris.
3529. obj.: Frfi, 5059 v (Mat.). Degeneratv spondylitis (kzepes-ers fok, thoracalis-lumbalis csigolykon, spondylodisticis); minor fejldsi rendellenessg (sacraliastio: +os coccygis); traums elvltozs (ts),
homlokon, jobb oldalon, a tuber frontale kzelben (1 cm hossz, 0,5 cm szles).
3542. obj.: Frfi, 60x v (Sen.). Fractura: bal clavicula; coxarthritis: mindkt oldalon (enyhe); degeneratv spondylitis (kzepes fok valamennyi csigolyn); jelkpes trepanci: sutura sagittalison, a bregmtl kb.
5 cm-re, szlei s a felszn sima (0,7 1,0 cm); entesopathia: calcaneus.
3545. obj.: N, 4050 v (Mat.). Minor fejldsi rendellenessg: sacralisatio (+os coccygis).
3549. obj.: Gyermek, 1415 v (Inf. II.Juv.). A hossz csontokon gyenge periostitis; a csontok rendkvl
poroticusak; cribra orbitalia poroticus tpus; mandibulban mindkt caninus torsioban; Felttelezs: fertz
megbetegeds s cribra orbitalia. Minor fejldsi rendellenessg (fogak helyzeti rendellenessge).
3550. obj.: Frfi, 4050 v (Mat.). Degeneratv spondylitis a thoracalis szakaszon spondylodiscitissel (enyhe);
fractura: vhasadk-spondylolysis L5; gyullads: bordk medialis felszne (kifejezett periostitis).
3551. obj.: Frfi, 3035 v (Ad.). A femur kzps rszn gyenge periostitis; hypodont jobb fels P2; gyullads periostitis; minor fogfejldsi rendellenessg.
3552. obj.: N, 3539 v (Ad.). Fractura: ivhasadk-spondylolysis (L5) jobb oldalon.
3554. obj.: Frfi, 5059 v (Mat.). 2 jelkpes trepanci: a sutura sagittalison a bregmtl kb. 1 cm-rel, krkrs (0,8 0,8 cm), szle sima, felszne erodlt; a sutura coronalis alatt kb. 0,7 cm-rel, bregmtl 0,25 cm-rel,
szle sima, felszne erodlt; degeneratv spondylitis: cervicalis, thoracalis csigolykon (kzepes fok).
3555. obj.: Kt felntt frfi, 23x v. A egyiknl (3555A), a bal oldali caput femoris alatti terleten trs nyoma.
3556. obj.: Frfi, 60x v (Sen.). Degeneratv arthritis: articulatio acromio-clavicularis, -cubiti (gyenge-kzepes fok); degeneratv spondylitis kzepes fok, kifejezett C2-3 (fusio); fractura: vhasadk-spondylolysis (baloldal L5), jobb 3. metacarpus; minor fejldsi rendellenessg: os trigonum mindkt oldalon; entesopathia (patella,
calcaneus).
3559. obj.: N, 3035 v (Ad.). Szinte valamennyi csonton, fleg a femuron, sacrum medialis felsznn, tibin,
a bordk kls felsznn hosszanti cskozottsg periostitis; kt jobb oldali borda fusioja; cribra orbitalia poroticus forma. Felttelezs: fertz megbetegeds s cribra orbitalia. Minor fejldsi rendellenessg: borda-fusio.
3560. obj.: N (?), 4045 v (Mat.). Degeneratv spondylitis a lumbalis csigolykon (enyhe-kzepes fok).
3564. obj.: Frfi, 60x v (Sen.). Degeneratv arthritis: jobb articulatio talofibularis; traums elvltozs: fractura bal clavicula, os nasale apexe (tompatrgy), ts jobb tuber frontale kzelben (hemangioma nyoma,
18 11 mm); ivhasadk-spondylolysis (L5); degeneratv spondylitis (enyhe valamennyi csigolyn); osteoporoticus csontozat; minor fejldsi rendellenessg (foramen sterni).
597
LG-60 eves.indb 597
2014.10.18. 11:00:48
MARCSIK ANTNIA
3565. obj.: N, 4550 v (Mat.). degeneratv spondylitis (lumbalis csigolykon, enyhe-kzepes fok); minor fogfejldsi rendellenessg (jobb fels caninus helyzeti rendellenessge, feltehetleg a DI2 persistens); zomnc-hypoplasia (3 linearis: caninus).
3567. obj.: Frfi, 4550 v (Mat.). Minor fejldsi rendellenessg (rszleges sacrum bifidum, processus condylaris hypoplasia).
3568. obj.: N, 60x v (Sen.). Osteoporoticus csontozat; fractura: L4 kompresszis; degeneratv spondylitis
(cervicalis csigolykon kzepes fok); degeneratv arthritis: jobb articulatio humeri.
3569. obj.: Frfi, 60x v (Sen.). Fractura: egy borda; jelkpes trepanci: bregmnl a sutura sagittalison, kr
alak, 16 18 mm, szle, felszne sima, kiss erodlt.
3640. obj.: Frfi, 5059 v (Mat.). Degeneratv spondylitis (lumbalis csigolykon enyhe-kzepes fok); fractura: os nasale apexn.
3647. obj.: Frfi, 5059 v (Mat.). Degeneratv spondylitis (lumbalis csigolykon kzepes fok, thoracalisokon enyhe); fractura: os nasale apexn; minor fejldsi rendellenessg: sacralisatio (L5); entesopathia (patella,
calcaneus).
3648. obj.: Frfi, 4050 v (Mat.). Degeneratv spondylitis a lumbalis csigolykon (enyhe-kzepes fok); minor fejldsi rendelenessg: caput mandibulae felszne kettosztott mindkt oldalon; entesopathia (calcaneus,
clavicula).
3649. obj.: N, 4550 v (Mat.). Degeneratv arthritis (articulatio humeri); degeneratv spondylitis (lumbalis
csigolykon, enyhe fok).
3653. obj.: Frfi, 60x v (Sen.). Fractura: egy thoracalis csigolyn kompresszi; kifejezetten osteoporoticus
csontok, tibik platycnemek.
3655. obj.: Frfi, 3539 v (Ad.). Cribra cranii poroticus; zomnc-hypoplasia 11 (1x vonalas); tpllkozsi
hinyossg?
3656. obj.: N(?), 3539 v (Ad.). Szinte valamennyi csigolya osteoporoticus (corpusok bemlyedtek); tpllkozsi hinyossg (?). Minor fejldsi rendellenessg: sacraliasatio (+L5-rszleges).
3657. obj.: Frfi, 4550 v (Mat.). Minor fejldsi rendellenessg: jobb processus condylaris hypolasis; teljes
sacrum bifidum; sacralisatio (+os coccygis) (L5 kiss mdosult a sacrum bifidumnak megfelelen); fogfejldsi
rendellenessg: helyzeti, als incisivusok torldsa.
3658. obj.: Frfi, 60x v (Sen.). Femurokon enyhe, tibikon, fibulkon, lbt- s lbkzp csontokon kifejezett periostitis. Felttelezs: fertz megbetegeds.
3659. obj.: N, 4550 v (Mat.). Minor fejldsi rendellenessg: sacralisatio (+L5) (sacrum basisa ferde s
egy fissura az els foramen irnyba).
3660. obj.: Frfi, 5055 v (Mat.). Gyullads: calotte terletn vzszintes rbevgdsok poroticusggal.
3671. obj.: Gyermek, 1214 v (Inf. II.). Minor fejldsi rendellenessg: 2 borda, 2 hti csigolya processusa
fuzionlt.
3807. obj.: Frfi, 3539 v (Ad.). Minor fejldsi rendellenessg: rszleges sacrum bifidum.
3823. obj.: N, 60-x v (Sen.). Gyullads: articulatio sacroiliaca; degeneratv spondylitis minden csigolyn,
kzepes fok, kifejezett osteoporosissal.
3838. obj.: Frfi, 5055 v (Mat.). L54 corpusn bemlyedsek, felritkulsok, gyulladsok, tovbbi gyullads a jobb facies auricularison. Felttelezs: kezdd osteotuberculosis. Degeneratv spondylitis (sacrumon,
lumbalis szakaszon, enyhe fok); minor fejldsi rendellenessg: sacralisatio (+os coccygis).
3839. obj.: N, 5059 v (Mat.). Degeneratv spondylitis (sacrumon, lumalis szakaszon, enyhe-kzepes).
3840. obj.: Frfi, 5059 v (Mat.). Cribra orbitalia poroticus, anaemia(?); degeneratv spondylitis (lumbalis
szakasz, enyhe).
3844. obj.: N, 60x v (Sen.). Degeneratv spondylitis szinte valamennyi csigolyn, kzepes fok, kifejezett
osteoporosis; fractura: vhasadk-spondylolysis L45; kalcifikldott pleura.
3873. obj.: Gyermek, 2,53 v (Inf. I.). Cribra orbitalia cribroticus forma (anaemia?).
3875. obj.: Csecsem, 69 h (Inf. I.). Enyhe endocranialis rajzolat az os parietaln.
3890. obj.: Csecsem, 1218 h (Inf. I.). Cribra orbitalia poroticus forma; endocranialis rajzolat az os parietaln.
3923. obj.: Frfi, 3539 v (Ad.). Linearis zomnc-hypoplasia (1x-es) az als szemfogon.
3924. obj.: N, 2530 v (Ad.). A medencelapt magassga feltnen kicsi (89); szindrma?
4063. obj.: Frfi, 2022 v (Juv.). Gyullads: calotte felsznn vzszintes rbevgsokkal s poroticusggal;
minor fejldsi rendellenessg: foramen magnum krnykn a condylus occipitalis mellett, a baloldalon, hosszanti lefel nyl kiemelkeds, kb. 2 cm magas; os trigonum a jobb oldalon.
598
LG-60 eves.indb 598
2014.10.18. 11:00:49
1. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl lelhelyrl szrmaz rpd-kori humn csontvzak jegyzke

Table 1. List of the human skeletal remains from Felgy-Kettshalmi dl
obj. szm
koponya
vzcsontok
nem
letkor/letkorcsoport (v)
2463
34 h, Inf. I.
2465
Frfi (+1,52)
3539, Ad.
2466
Frfi (+1,68)
2325, Ad.
2467
N (1,15)
3539, Ad.
2470
N?
1719, Juv.
2471
Inf. I.
2472
Frfi (+1,1)
3539, Ad.
2473
N (1,71)
2530, Ad.
2474
34, Inf. I.
2477
Frfi (+1,61)
5059, Mat.
2480
N (2)
4050, Mat.
2482
Frfi (+2)
5059, Mat.
2485
Frfi (+2)
5059, Mat.
2486
45, Inf. I.
2490
1314, Inf. II.
2493
N (1,73)
4559, Mat.
2494
Inf. I.
2496
810, Inf. II.
2497
0,51, Inf. I.
2498
57, Inf. I.
2500
N (1,94)
60x, Sen.
3501
N (1,8)
2530, Ad.
3504
N (1,94)
2530, Ad.
3507
N (1,68)
4559, Mat.
3509
N (1,94)
2530, Ad.
3510
N (1,94)
2022, Juv.
3510
89 holdh magzat, Inf. I.
3512
Frfi?
1618, Juv.
3513
Frfi (+2)
60x, Sen.
3514
1315, Inf. II.Juv.
3515
N (1,94)
2325, Ad.
3516
Frfi?
1820, Juv.
3517
2,53, Inf. I.
3518
1617, Juv.
3520
12, Inf. I
3521
Frfi (+1,15)
4550, Mat.
3522
N (1,42)
5059, Mat.
3523
N (1,52)
60x, Sen.
3524
Frfi (+1,94)
60x, Sen.
3525
N (1,63)
60x, Sen.
3527
N (1,31)
2325, Ad.
3528
N (1,5)
Ad.
3529
Frfi (+1,94)
5059, Mat.
599
LG-60 eves.indb 599
2014.10.18. 11:00:49
MARCSIK ANTNIA
obj. szm
koponya
3538
vzcsontok
+
nem
23, Inf. I.
3542
Frfi (+2)
60x, Sen.
3545
N (1,52)
4050, Mat.
3546
45, Inf. I.
3547
Frfi (+1,68)
5059, Mat.
3549
1415, Inf. II.Juv.
3550
Frfi (+1,10)
4050, Mat.
3551
Frfi (+1,42)
3035, Ad.
3552
N (1,84)
3539, Ad.
3554
Frfi (+1,94)
5059, Mat.
3555/A
Frfi
23x
3555/B
Frfi
23x
3556
Frfi (+2)
60x, Sen.
3558
1314, Inf. II.
3559
N (1,78)
3035, Ad.
3560
N?
4045, Mat.
3564
Frfi (+1,47)
60x, Sen.
3565
N (1,89)
4550, Mat.
3567
Frfi (+2)
4550, Mat.
3568
N (1,92)
60x, Sen.
3569
Frfi (+2)
60x, Sen.
3570
Frfi?
1618, Juv.
3640
Frfi (+1,94)
5059, Mat.
3647
Frfi (+2)
5059, Mat.
3648
Frfi (+2)
4050, Mat.
3649
N (1,53)
4550, Mat.
3653
Frfi (+2)
60x, Sen.
3654
Frfi
23x, felntt
3655
Frfi (+2)
3539, Ad.
3656
N?
3539, Ad.
3657
Frfi (+1,5)
4550, Mat.
3658
Frfi (+1,8)
60x, Sen.
3659
N (1,8)
4550, Mat.
3660
Frfi (+1,78)
5055, Mat.
3671
1214, Inf. II.
3727
N (1,42)
3545, Mat.
3807
Frfi (+2)
3539, Ad.
3823
N (1,78)
60x, Sen.
3832
23x, felntt
3835
Frfi (+1,36)
3540, Ad.
3838
Frfi (+1,36)
5055, Mat.
3839
N (1,89)
5059, Mat.
3840
Frfi (+2)
5059, Mat.
3844
N (1,44)
60x, Sen.
600
LG-60 eves.indb 600
2014.10.18. 11:00:50
obj. szm
koponya
3873
vzcsontok
+
nem
2,53, Inf. I.
3875
69 h, Inf. I.
3879
612 h, Inf. I.
3881
22,5, Inf. I.
3883
911, Inf. II.
3889
Frfi (+2)
5059, Mat.
3890
1218 h, Inf. I.
3891
1214, Inf. II.
3892
0.51.0, Inf. I.
3919
1824 h, Inf. I.
3923
Frfi (+2)
3539, Ad.
3924
N (2)
2530, Ad.
3931
34, Inf. I.
3932
612, Inf. I.
4055/A
78 holdh magzat, Inf. I.
4055/B
0 ves, jszltt, Inf. I.
4058
23x, felntt
2. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. letkorcsoportok s a nemek megoszlsa

Table 2. Felgy-Kettshalmi dl. Distribution of age groups and the sexes
obj. szm
koponya
4063
vzcsontok
nem
letkorcsoportok
gyermek s fiatalkor
Frfi?
2022, Juv.
egyn
Inf. I (magzat/jszltt is) (06 v)
23
Inf. II. (714 v)
Juv. (1522 v)
sszesen 38 (36%)
letkorcsoportok
felntt
frfi
meghatrozhatatlan nem
Ad. (2339)
12
Mat. (4059)
17
11
Sen. (60x)
23x
sszesen
36
30
sszesen 67 (64%)
601
LG-60 eves.indb 601
2014.10.18. 11:00:50
MARCSIK ANTNIA
3. tblzat. Gyermekek s fiatalkorak letkorbecslse a hossz csontok diaphysisei alapjn s az os ilium mretei
Table 3. Age estimates of children and adolescents based on the diaphyses of the long bones and the dimensions
of the os ilium
obj. szm
os ilium
hossz csontok diaphysiseinek mretei
letkor/letkorcsoport
sz.
m.
humerus
radius.
ulna
femur
tibia
fibula
2470
256
192
364
1719 v, Juv.
2474
72
64
109
192
157
34 v, Inf. I.
2486
126
210
45 v, Inf. I.
2490
113
95
226
180
197
322
255
1314 v, Inf. II.
2496
94
87
189
136
152
252
810 v, Inf. II.
2497
50
45
95
116
0.51.0 v, Inf. I.
2498
85
81
158
121
131
211
179
57 v, Inf. I.
3510
52
53
magzat 89 holdh
3512
205
233
364
1618 v, juvenis
3514
335
1315 v, Inf. II./Juv.
3546
84
75
146
198
45, Inf. I.
3558
121
107
1314 v, Inf. II.
3671
232
177
199
324
271
1214 v, Inf. II.
3873
68
62
125
94
108
159
2.53 v, Inf. I.
3875
42
39
84
68
108
87
69 h, Inf. I.
3879
110
120
612 h, Inf. I.
3881
81
92
136
112
22.5 v, Inf. I.
3883
107
92
200
154
171
273
219
911 v, Inf. II.
3890
104
89
127
112
101
1218 h, Inf. I.
3891
112
107
233
169
192
325
277
266
1214 v, Inf. II.
3892
99
86
121
98
612 h, Inf. I.
3919
116
146
119
1824 h, Inf. I.
3931
72
65
139
99
113
190
150
34 v, Inf. I.
3932
94
71
612 h, Inf. I.
602
LG-60 eves.indb 602
2014.10.18. 11:00:51
LG-60 eves.indb 603
105
35
62
35
66
69
70
71
26
127
34
52
54
65
37
51
45
72
63
47
120
47
48
53
23
99
49
126
135
45
46
55
113
101
115
100
20
40
62
132
141
17
32
62
33
100
114
42
48
31
37
69
113
97
96
138
147
103
104
180
2466
188
105
2465
mretsz.
obj.
szm
27
60
37
101
119
40
51
23
36
38
72
125
91
131
105
131
98
141
96
175
2472
32
57
29
99
120
39
40
50
25
34
38
68
90
136
93
125
143
97
142
105
183
2477
35
60
32
90
116
39
42
55
27
35
39
77
121
94
133
100
120
132
96
142
102
181
2485
34
67
34
107
128
40
47
46
27
30
40
64
98
100
138
100
120
135
90
142
100
173
3513
30
57
35
90
107
53
22
34
37
72
90
113
86
130
3521
30
60
41
111
56
26
35
45
125
141
95
148
100
190
3524
31
57
37
102
115
39
42
50
23
32
36
72
120
91
129
102
122
137
98
138
102
188
3529
33
60
40
107
117
47
53
25
37
40
81
130
95
95
110
140
93
143
102
175
3542
30
59
34
101
120
38
42
51
26
34
39
70
110
93
136
90
115
128
95
145
93
180
3547
30
55
40
95
118
36
39
83
112
117
93
130
191
3550
32
55
30
91
40
45
47
23
33
39
61
108
90
127
92
115
135
100
140
105
179
3551
31
57
35
106
116
54
25
34
42
74
120
100
108
108
127
101
136
103
180
3554
35
67
37
116
125
42
50
52
25
34
38
72
121
104
145
107
120
138
112
138
110
180
3556
33
55
95
122
55
26
32
38
92
140
95
120
140
107
145
108
187
3564
36
65
34
109
116
41
44
52
23
33
36
68
112
93
135
99
110
125
100
140
103
186
3567
frfi
35
50
102
125
39
47
53
23
35
37
72
97
137
97
120
143
106
140
108
3569
33
59
28
103
119
45
52
51
27
34
40
69
108
105
138
108
120
140
108
150
111
190
3640
34
57
38
97
111
36
48
54
25
36
40
74
128
96
128
98
115
135
95
138
105
195
3647
36
58
35
106
128
50
25
30
35
70
96
92
115
132
98
149
102
193
3648
34
61
32
102
120
40
45
50
23
32
37
70
117
91
131
96
115
141
95
143
103
183
3655
29
57
34
96
112
45
48
23
32
36
69
103
90
125
91
110
130
96
136
98
178
3657
30
58
32
105
117
40
43
50
25
29
37
71
111
95
129
94
117
124
97
135
99
180
3660
4/A. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Koponyamretek frfiak

Table 4/A. Felgy-Kettshalmi dl. Measurements of the skulls males
30
57
29
105
123
40
45
52
26
34
40
69
110
90
130
95
124
137
100
142
105
178
3807
30
53
31
105
113
45
40
52
22
33
37
72
113
100
129
92
120
133
97
137
100
180
3835
32
60
34
105
126
42
48
26
34
49
71
119
92
132
93
120
136
97
140
103
183
3838
31
55
34
98
114
43
47
26
31
38
67
91
124
97
118
134
96
135
100
183
3840
32
62
33
105
121
42
51
55
23
35
38
76
125
93
130
97
120
132
90
138
97
187
71
70
69
66
65
63
62
55
54
52
51
48
47
46
45
40
20
17
3923 mretsz.
32,14
58,69
34,19
101,86
118,85
40,67
45,09
51,25
24,61
33,41
38,69
70,85
115,81
94,21
131,50
97,58
117,21
134,89
97,76
140,28
102,56
183,19
2,29
3,82
3,35
6,16
5,45
2,47
3,54
2,76
1,59
1,97
2,83
3,94
8,25
4,83
6,60
5,23
4,58
5,35
5,55
4,96
4,14
5,71
29
29
27
29
27
18
23
28
28
29
29
26
21
28
24
26
28
27
29
29
27
27
603
2014.10.18. 11:00:52
LG-60 eves.indb 604
26
51
117
99
29
54
31
54
55
62
63
65
66
69
70
71
39
27
50
28
90
120
34
38
34
51
65
92
98
120
133
108
178
2473
52
68
46
47
97
45
48
87
121
40
130
94
100
140
17
93
20
173
2467
mretsz.
obj.
szm
25
48
30
90
120
35
42
48
25
31
37
65
107
89
125
90
110
128
89
132
97
170
2480
30
62
27
96
106
25
34
37
92
122
115
130
86
135
90
160
2493
35
55
36
94
115
38
44
52
26
34
40
75
115
105
135
94
110
131
97
135
102
177
2500
30
48
27
90
113
34
40
48
26
32
36
61
89
113
110
139
92
139
117
3501
31
55
32
87
109
37
42
50
23
35
37
69
105
90
95
115
125
95
126
97
182
3504
30
53
92
112
40
47
23
33
36
61
87
120
86
110
120
93
125
91
163
3507
27
53
30
93
105
41
37
50
23
31
35
70
113
95
118
82
110
133
89
134
95
167
3509
34
45
46
22
31
35
66
109
83
120
90
110
130
99
139
93
180
3510
32
56
34
85
100
40
52
20
36
36
70
117
86
118
86
108
127
95
137
95
172
3515
32
61
37
97
121
39
49
50
28
33
37
74
121
100
131
125
109
128
98
130
100
182
3522
30
99
92
3523
30
55
30
105
123
35
40
50
27
35
40
66
111
92
131
86
120
135
96
138
88
178
3525
32
52
33
89
120
36
50
48
23
35
37
69
111
88
131
95
100
122
91
134
97
169
3527
34
52
27
102
125
36
43
53
25
34
39
68
101
102
138
95
125
128
100
150
100
168
3545
32
63
28
92
118
39
40
46
25
30
34
63
98
96
125
90
95
125
95
134
96
182
3552
30
53
33
100
109
36
43
48
23
30
33
67
112
83
118
90
110
126
93
136
95
170
3559
27
55
32
95
114
47
23
36
39
64
92
125
90
110
125
85
132
97
179
3560
26
49
28
94
35
39
50
24
34
34
95
123
86
105
130
96
136
96
170
3565
32
52
32
103
120
35
37
115
130
98
138
98
169
3568
29
103
115
121
137
3649
33
60
30
87
118
34
46
49
23
34
35
69
114
90
125
95
116
131
93
134
101
176
3656
27
58
27
82
111
41
48
27
31
38
67
90
122
91
115
132
96
134
100
177
3659
4/B. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Koponyamretek nk

Table 4/B. Felgy-Kettshalmi dl. Measurements of the skulls females
31
60
36
106
114
40
52
51
25
36
40
76
124
96
130
100
118
130
105
139
99
3727
24
50
82
109
45
23
32
35
64
91
117
89
115
122
92
130
91
172
3823
32
50
29
92
121
40
49
25
32
39
67
91
128
93
117
130
102
135
100
185
3839
32
50
28
91
117
38
42
50
22
35
36
70
109
85
128
93
120
131
97
139
102
184
3844
33
52
28
82
110
35
45
48
20
32
36
66
104
92
119
93
110
123
103
133
99
160
71
70
69
66
65
63
62
55
54
52
51
48
47
46
45
40
20
17
3924 mretsz.
30,15
54,08
30,44
93,46
114,68
36,59
42,86
49,00
24,08
33,30
36,85
67,50
110,69
91,85
124,78
93,28
111,89
128,39
94,85
135,22
97,67
173,72
2,80
4,34
3,03
6,91
6,22
2,21
3,85
2,04
2,04
1,86
1,96
3,88
6,89
5,39
5,85
8,97
6,61
4,43
4,77
4,80
5,78
7,16
27
26
25
28
25
17
21
24
25
27
27
24
16
26
23
25
28
28
27
27
27
25
MARCSIK ANTNIA
604
2014.10.18. 11:00:53
5. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Koponyaindexek

Table 5. Felgy-Kettshalmi dl. Indices of skulls
frfi
obj. szm
8:1
17:1
9:8
47:45
48:45
52:51
54:55
2465
78,19
75
70,06
88,88
53,33
91,89
49,05
2466
76,66
73,33
69,56
89,68
54,76
83,78
48,93
2472
80,57
74,85
69,5
95,41
54,96
94,73
45,09
2477
77,59
78,14
68,3
50
89,47
50
2485
78,45
72,92
67,6
90,97
54,89
89,74
49,09
3513
82,08
78,03
63,38
71,01
46,37
75
58,69
3521
66,15
91,89
27
3524
77,89
74,21
64,18
77,77
46,42
3529
73,4
72,87
71,01
93,02
55,81
88,88
46
3542
81,71
80
65,03
92,5
47,16
3547
80,55
71,11
65,51
80,88
51,47
87,17
50,98
3550
68,06
71,53
92,3
3551
78,21
75,41
71,42
85,03
48,03
84,61
48,93
3554
75,55
70,55
74,26
80,95
46,29
3556
76,66
76,66
81,15
83,44
49,65
89,47
48,07
3564
77,54
74,86
73,79
84,21
47,27
3567
75,26
67,2
71,42
82,96
50,37
91,66
44,23
3569
75,71
52,55
94,59
43,39
3640
78,94
73,68
72
78,26
50
85
52,94
3647
70,76
69,23
68,84
100
57,81
90
46,29
3648
77,2
68,39
65,77
85,71
50
3655
78,14
77,04
66,43
89,31
53,43
86,48
46
3657
76,4
73,03
70,58
82,04
55,2
88,88
47,91
3660
75
68,88
71,85
86,04
55,03
78,37
50
3807
79,77
76,96
70,42
84,61
53,07
85
50
3835
76,11
73,88
70,8
87,59
55,81
89,18
42,3
3838
76,5
74,31
69,28
90,15
53,78
69,38
54,16
3840
73,77
73,22
71,11
54,03
81,57
55,31
3889
77,4
63,84
68,61
86,82
55,81
89,47
45,61
3923
73,79
70,58
62,21
96,15
58,46
92,1
41,81
76,87
73,27
69,58
87,11
53,24
86,73
47,55
27
27
29
20
23
30
29
3,13
3,67
3,98
6,63
3,05
5,96
5,45
8:1
17:1
9:8
47:45
48:45
52:51
54:55
2467
80,92
75,14
67,14
56,19
89,47
50,98
2473
74,71
87,17
2480
77,64
75,29
67,42
85,6
52
83,78
52,08
2493
84,37
81,25
63,7
91,89
2500
76,27
74,01
71,85
85,18
55,55
85
50
3501
66,18
88,88
54,16
3504
69,23
68,68
75,39
94,59
46
3507
76,68
73,61
74,4
50,83
91,66
48,93
605
LG-60 eves.indb 605
2014.10.18. 11:00:55
MARCSIK ANTNIA
frfi
obj. szm
8:1
17:1
9:8
47:45
48:45
52:51
54:55
3509
80,23
79,64
66,41
95,76
59,32
88,57
46
3515
79,65
73,83
69,34
99,15
59,32
100
38,46
3522
71,42
70,32
75,38
92,36
56,48
89,18
56
3525
77,52
75,84
69,56
84,73
50,38
87,5
54
3527
79,28
72,18
67,91
84,73
52,67
94,59
47,91
3545
89,28
76,19
66,66
73,18
49,27
87,17
47,16
3552
73,62
68,68
70,89
78,4
50,4
88,23
54,35
3559
80
74,11
68,38
94,91
56,77
90,9
47,91
3560
73,74
69,83
64,39
51,2
92,3
48,93
3565
80
76,47
70,58
100
48
3568
81,65
76,92
71,01
94,59
3656
76,13
77,43
69,4
78,62
55,2
97,14
46,43
3659
75,7
74,57
71,64
54,91
81,57
56,25
3727
75,53
95,38
58,46
90
49,01
3823
75
70,93
70,76
54,7
91,42
51,11
3839
72,97
70,27
75,55
53,34
82,05
51,02
3844
75,54
71,19
69,78
85,15
54,68
97,22
40
3924
83,12
76,87
77,44
87,39
55,46
88,88
41,66
77,82
74,08
70,27
87,18
54,36
90,53
48,97
23
24
25
14
20
26
23
4,49
3,32
3,73
7,54
3,02
4,91
4,68
606
LG-60 eves.indb 606
2014.10.18. 11:00:55
6. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Hossz csontok mretei

Table 6. Felgy-Kettshalmi dl. Measurements of long bones
obj.szm
nem
humerus
341
342
radius
265
ulna
2465
Frfi
292
2466
Frfi
321
318
251
248
2467
306
300
224
222
2472
Frfi
326
323
245
2473
301
298
235
234
2477
Frfi
334
333
261
2480
284
280
216
2482
Frfi
309
231
2485
Frfi
327
325
244
242
262
262
2493
294
294
220
219
236
240
femur
290
459
274
270
242
240
265
277
277
216
236
235
255
tibia
fibula
456
374
375
444
449
363
365
403
405
320
320
263
443
446
359
359
420
350
450
451
375
380
372
392
393
310
311
314
314
430
430
350
352
347
347
396
396
318
319
2500
213
213
233
230
380
384
315
3501
272
266
200
198
222
220
356
357
282
283
279
3504
224
239
416
413
336
337
3507
307
310
423
428
337
337
3509
285
290
223
221
234
396
397
318
316
3513
Frfi
320
315
242
242
265
263
446
446
347
347
344
3515
290
288
227
226
240
236
405
406
339
335
336
3521
Frfi
306
301
240
238
263
261
426
426
339
345
3522
310
305
232
233
255
255
420
423
351
352
3523
294
293
220
218
239
236
404
400
3524
Frfi
320
314
247
266
263
429
430
352
350
346
347
3525
292
290
225
225
245
245
412
413
334
336
3527
293
291
230
227
251
250
414
413
346
346
342
3528
301
303
229
248
247
420
426
329
332
3529
Frfi
335
333
251
272
279
455
457
355
356
355
353
3542
Frfi
332
330
255
255
272
273
460
457
370
370
3545
289
289
230
230
250
253
409
409
350
347
3547
Frfi
319
315
250
250
270
269
453
453
361
360
3550
Frfi
315
310
242
435
434
340
333
3551
Frfi
305
302
235
259
257
410
410
341
344
3552
296
290
220
219
242
242
393
392
345
340
3554
Frfi
314
250
434
433
3556
Frfi
315
248
262
263
420
419
349
3559
290
292
207
207
228
228
382
379
315
314
314
3560
N?
315
308
217
401
327
324
3564
Frfi
320
327
252
249
270
267
433
437
352
345
3565
300
296
223
223
240
238
410
412
350
347
340
335
3567
Frfi
343
339
264
263
283
283
490
488
400
400
3568
286
285
233
389
390
314
3569
Frfi
321
317
253
255
271
275
450
450
374
375
3640
Frfi
325
327
255
257
277
282
435
440
375
377
3647
Frfi
313
309
248
246
267
263
441
445
359
360
607
LG-60 eves.indb 607
2014.10.18. 11:00:56
MARCSIK ANTNIA
obj.szm
3648
nem
Frfi
humerus
336
radius
334
257
ulna
256
femur
276
275
461
tibia
fibula
456
369
369
370
3649
291
291
214
217
233
236
390
389
302
303
301
301
3655
Frfi
329
325
255
253
269
267
455
460
363
362
3656
N?
291
291
230
228
247
245
415
420
340
340
3657
Frfi
297
297
223
222
236
233
404
402
325
3658
Frfi
332
249
3659
292
289
223
220
240
237
407
405
334
332
3660
Frfi
302
302
224
223
246
245
410
406
320
320
319
3727
315
313
231
250
249
419
420
343
344
3807
Frfi
349
348
270
270
286
289
487
489
397
395
397
400
3823
262
264
191
193
211
214
374
380
294
3835
Frfi
313
313
236
237
257
256
431
432
356
353
346
348
3838
Frfi
339
338
245
246
270
270
440
445
362
364
3839
313
312
236
236
253
257
435
443
353
353
345
347
3840
Frfi
337
333
263
467
470
3844
298
299
219
220
243
235
415
415
344
344
3889
Frfi
317
240
266
445
444
371
366
3923
Frfi
340
336
248
247
271
270
474
474
386
385
3924
281
385
381
312
310
7. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Felnttek termetadatai

Table 7. Felgy-Kettshalmi dl. Statures of the adults
frfi
(cm)
obj. szm
n
(cm)
2465
174,6
2467
156,8
2466
168,4
2473
160,6
2472
167,3
2480
151,8
2477
171,7
2493
155,1
2482
162,7
2500
151,9
2485
165,4
3501
144,2
3513
165,3
3504
158,1
3521
162,7
3507
160,7
3524
164,4
3509
153,9
3529
168,9
3510
155,9
3542
171,1
3515
156,7
obj. szm
3547
167,5
3522
161,9
3550
162,1
3522
155,8
3551
161,3
3525
157,1
3554
163,2
3527
159,1
3556
164,2
3528
159,3
3564
167,2
3545
160,1
3567
176,8
3552
156,3
3569
169,8
3559
150,9
3640
170,4
3560
157,4
608
LG-60 eves.indb 608
2014.10.18. 11:00:57
obj. szm
frfi
(cm)
obj. szm
n
(cm)
3647
166,3
3565
158,2
3648
171,7
3568
151,6
3655
169,5
3649
151,7
3657
156,1
3656
159,2
3658
167
3659
156,2
3660
157
3727
161,5
3807
163,9
3823
145
3835
163,4
3839
163,4
3838
169,1
3844
157,6
3840
173,5
3924
149,5
3889
167,2
3923
172,5
166,94
155,92
32
30
4,73
4,67
8. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Fbb anatmiai varicik megoszlsa

Table 8. Felgy-Kettshalmi dl. Distribution of main anatomical variations
vizsglatra alkalmas
koponyargi
anatmiai varici
jellegek gyakorisga
sutura metopica
75
8 (11%)
os epiptericum
62
6 (10%)
os bregmaticum
75
os apicis
76
14 (18%)
ossa Wormiana
78
47 (60%)
torus palatinus
71
9 (13%)
torus mandibularis
74
3 (4%)
torus maxillaris
72
os asterion
75
6 (8%)
9. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Taxonmiai csoportok megoszlsa

Table 9. Felgy-Kettshalmi dl. Distribution of the taxonomic types
nemek/taxon csoportok
frfi
cromagnoid (crA, cr)
2465., 3513., 3551., 3556., 3567., 3569., 3660.,

3889.
3527.
nordoid /mediterrn
(n-m, gr-m)
2485., 2477., 3512., 3516., 3521., 3550., 3564.,

3647., 3655., 3657., 3838., 3840., 3923.
2480., 3501., 3515., 3522., 3560., 3659.,

3823., 3839., 3844.
nordoid-cromagnoid
3529.
brachykran (meghatl. br, crB)
2472.
2467., 2493., 3525., 3559.
2466., 3640., 3807., 3835.
2470., 2473., 2500., 3504., 3510., 3565.,

3568.
27 (87%)
21 (92%)
3524., 3547., 3648.
3552., 3924.
EUROPID
europid (kzelebbrl meghatrozhatatlan)

sszesen
MONGOLID
mongolid
europo-mongolid (urali)
sszesen
egyttvve
31
3542
4 (13%)
2 (8%)
23
609
LG-60 eves.indb 609
2014.10.18. 11:00:58
MARCSIK ANTNIA
10. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Patolgis elvltozsok: fejldsi rendellenessgek

Table 10. Felgy-Kettshalmi dl. Pathological alterations: congenital anomalies
elvltozsok
frfiak
2465.
3513., 3529., 3838., 3657.
3523., 3545.
3647.
3656. (rszleges), 3659.
spina bifida (atlas)

sacralisatio (+os coccygis)
nk (Inf.)
sacralisatio (+L5)
3567., 3807. (rszleges), 3657. (teljes)
3559., 3671. (Inf. II.)
caput mandibulae hypoplasia
3524.
kettosztott caput mandibulae
3648.
processus condylaris hypoplasia
3567.
sacrum bifidum
costae-fusio
foramen sterni
os trigonum
vertebrae-fusio (processus)
foramen magnum melletti kiemelkeds
os ilium hypoplasia
3564.
3556., 4063.
3671. (Inf. II.)
4063.
3924
11. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl. Egyb elvltozsok s megbetegedsek

Table 11. Felgy-Kettshalmi dl. Other pathological alterations
traums elvltozsok
fracturk (trsek) lokalizci
frfi
costa
3569.
2477., 3542., 3564.
scapula
3513.
radius (Colles-trs)
2477.
clavicula
femus (collum)
vertebra (kompresszis trs)
spondylolysis (vhasadk) L5, L4
metacarpus
os nasale
3555A.
3528.
3653.
3507., 3568.,
3513., 3550., 3556., 3564.
3528., 3552., 3844.
3556.
3564., 3640., 3647.
Egyb traums elvltozs

ts nyoma
3529., 3564.
myositis ossificans
2472., 2477.
cribra orbitalia, cribra cranii, anyagcsere megbetegedsek

tpusok
cribra orbitalia poroticus
(avitaminosis:-C, -D ?)
cribra orbitalia, -cranii poroticus, cribroticus
(anaemia?)
ltalnos osteoporosis
ltalnos (egyb) anyagcsere megbetegeds
frfi
n (Inf.)
2470. (-C?)
2490. (Inf. II D?)
3524., 3840.
3523., 3873. (Inf. I.)
3564.
2473.
3653., 3655.
3509., 3656.
izletek degeneratv s gyulladsos elvltozsai

elvltozsok
degeneratv spondylitis
(spondylosis)
frfi
2477., 2482., 3513., 3529. (+spondylodisc.), 3542., 3550. (+spondylodisc.), 3554., 3556. (fusio: C23),
3564., 3640., 3647., 3648., 3838.,
3840.
2467., 2493., 3507., 3525, 3560.,

3565., 3568., 3649., 3823., 3839.,
3844.
610
LG-60 eves.indb 610
2014.10.18. 11:00:58
traums elvltozsok
fracturk (trsek) lokalizci
degeneratv arthritis (arthrosis)
frfi
3542. (coxarthritis), 3556. (articulatio cubiti, - clavicoa-cromialis)
3564. (-talofibu-laris)
n
3507. (articulatio cubiti, sac-roiliaca)
3525. (articulatio temporomandibularis) 3568. (articulatio humeri)
3649. (articulatio humeri)
3823. (sacroiliaca)
Periostitis, osteomyelitis, fertz megbetegedsek csonttani manifesztcii

Frfi (Juv.)
N (Inf.)
2466., 2472., 3518. (Juv.), 3550., 3551.
2463. (Inf. I), 2486. (Inf. I.), 3549. (Inf.

II.), 3559., 3658.
lokalizlt osteomyelitis
2486. (Inf. I.)
felttelezett lepra
2467.
felttelezett tbc
3838.
3515.
fertz megbetegeds
3658.
2474. (Inf. I), 3875. (Inf. I), 3890. (Inf.

I)
3660., 4063.
Elvltozsok
ltalnos, lokalizlt periostitis
endocranialis mintzat
(fertz megbetegeds?)
ectocranialis felsznen gyullads
12. tblzat. Felgy-Kettshalmi dl rpd-kori szria Penrose-fle tvolsga nhny alfldi avar s rpd-kori minttl
Table 12. The Penrose distance analysis of the rpdian Age series from Felgy-Kettshalmi dl and other Avar and
rpdian Age samples from the Hungarian Plain
hivatkozs
tvolsgrtk (Cp2)
lelhely
korszak
Felgy, rms-tanya
avar kor
MARCSIK 2010
0, 491
Szegvr-Oromdl
avar kor
MARCSIK 1997
0, 899
Szarvas-Kkapuszta
avar kor
LIPTKM ARCSIK 1970
1, 043
Debrecen-Bords
avar kor
feldolgozs alatt
1, 075
rtnd-Kapitnydl
avar kor
RY 1966
0,953
Csongrd-Felgy (Gedahalom)
rpd-kor
BARTUCZFARKAS 1956
0, 556
Szegvr-Oromdl
10. szzad
MARCSIK 1997
0, 301
Szegvr-Oromdl
11. szzad
MARCSIK 1997
0, 231
Cegld-Borzahegy
1112. szzad
LIPTK 1957
0,144
11. szzad
LIPTK 1957
0, 388
Bks-Povdzug
1012. szzad
LIPTKFARKAS 1967
1,139
Oroshza-Rkczitelep
1013. szzad
LIPTKFARKAS 1962
0, 286
Cstalja-Vgotthegy
Kardoskt-Fehrt
1112. szzad
MARCSIK 1970
0, 238
Szatymaz-Vastlloms
1012. szzad
LIPTKFARKAS 1967a
0, 109
611
LG-60 eves.indb 611
2014.10.18. 11:00:58
LG-60 eves.indb 612
2014.10.18. 11:00:58
ELZETES BESZMOL AHAJDDOROGI KVECSES-HALMON

VGZETT SATSRL
FODOR Istvn*
Hajddorog hatrban 1977 ta vgzek satsokat,

amelyek sorn nagy srszm XXII. szzadi s egy
X. szzadi honfoglals kori temett sikerlt teljesen
feltrnom, emellett hrom rpd-kori falutelepls kisebb-nagyobb rszlett kutattam meg, hrom rpdkori templom maradvnyait sikerlt munkatrsaimmal
napvilgra hoznunk, a mellettk lv temetvel egytt.
Ritkn esik meg az ilyesmi, de a templom krli temetk kzl is sikerlt az egyiket teljesen feltrnom. Itt
most nem teszek emltst a ms korszakokba tartoz
lelhelyekrl s leletekrl. (V. FODOR 1996, 226231;
1997, 110113; 2005, 197212.)1
A vros dli hatrtl mintegy 1,8 km-el dl fel, a
Hajdbszrmnybe vezet mt keleti oldaln emelkedik a Kvecses-halom, amelyen magassgi pont van
(1. kp 1). Itt, az utat ksr erdsvban korbban ktemplom nyomaira bukkantunk s nhny sr maradvnyra, amelyek mellett egy Szent Lszl-pnzt talltunk. A templom alapozst jrszt mr korbban kiszedtk, radsul a rgi magassgi pontot is a templom
alapozsba stk. A templom mellett hatalmas kiterjeds temet van, az erdsvtl keletre es rszn a
szntsbl szintn Lszl pnz kerlt el. (A temet a
mt nyugati oldalra is tterjed.) Feltevsnk szerint
itt lehetett a Gutkeled nemzetsg Dorog gnak faluja,
amely nevt a birtokosrl kapta. Ktsgtelen, hogy a
falu a tatrjrs idejn elpusztult, mivel 1312-ben s
1338-ban Dorogegyhza nven emltik. (Dorog els
okleveles emltse egybknt 1301-ben trtnt.) A falu
szerepel az 13321337-es ppai tizedjegyzkben is, a
tized mennyisge alapjn tlve azonban igen kis telepls lehetett (MDY 1971, 3536).
A domb szaki lbnl a mt nyugati oldaln
egy kisebb, szakdli irnyban elhzd laposabb kiemelkeds van, amelyet az utbbi vtizedekben
Pedaggus-fldnek nevezik a dorogiak, mivel itt mrtk ki a pedaggusok illetmnyfldjt, amely a mai napig is itt van (1. kp 2). Korbban itt gymlcss volt,
majd a pedaggusok fldjn minden vben kukorict
vagy napraforgt termelnek. J ideje beszltk mr a
krnylbeliek, hogy e kisebbik dombon sznts vagy

egyb fldmunka alkalmval emberi csontokat, koponyt talltak, ezeknek azonban egyszer sem sikerlt
nyomukra akadni. A hajddorogi hatrban felbukkan
leleteknek llandan nyomban jr Bocz Pter (aki az
satson lland munkatrsam) azonban 2008 tavaszn jelents szm embercsontot szlelt a felsznen,
a domb tetejn, ahol az erzi s a sznts leginkbb
koptatta a felsznt. A leletmentst 2008 oktberben
kezdtk meg, amikor mr az szi szntst elvgeztk,
s lthattuk, hogy ez alkalommal is tbb sr esett ldozatul a talajmvelsnek.
A feltrst azta minden vben csak igen rvid
ideig tart munklattal folytattuk, a rendelkezsnkre
ll (illetleg nem ll) anyagi tmogats miatt. Ezt
igazolja, hogy sszesen csupn 164 srt sikerlt napvilgra hoznunk. Az eddigi temetkezsek azonban nagyjbl kirajzoljk az egykori nyugvhely kpt (2. kp).
Ebbl jl lthat. hogy szakon a temet sszeszkl
s itt valsznleg mr kzel jrunk szaki hatrhoz.
A tavalyi sats sorn azonban az is egyrtelmv vlt,
hogy a temet szaknyugati rszn j nhny sr pusztult el (itt volt a domb teteje). Ezt az res terletet mr
szinte krbe lelik a srok. A temet keleti szle pontosan, a nyugati pedig nagy valsznsggel meghatrozhat. A dli szle viszont nem, itt a temetkezsek
igen sr sorokat alkotnak. m a dli hatr itt sincs
messze, mivel itt a talajfelszn ersen lebukik, s feltehet, hogy az idnknt vzzel teli bukkanba mr nem
temetkeztek.
A temet kort egyrtelmen meghatrozzk a srokbl elkerlt pnzek (10 darab), amelyek kivtel
nlkl I. Andrs (10461060) veretei. Termszetesen
nem kizrt, hogy a feltrt sroktl dlre lv temetkezsekben majd mg ksbbi pnzek is elkerlhetnek.
A XI. szzadi temetben szlelt halottas szoksok,
srformk s mellkletek lnyegesen nem trnek el a
haznkban msutt elkerltektl. A temetben a srok
nagyjbl szakdli irny sorokat alkotnak, tjolsuk nyugati, vagy ettl nmileg eltr. A srok kzt r-
Magyar Nemzeti Mzeum, 1088 Budapest, Mzeum krt 1416. istvan.fodor@t-email.hu
A Lrinczy Gbort 60. szletsnapja alkalmbl ksznt ktetbe nem rhatok msrl, mint valamelyik hajddorogi satsomrl, hiszen ott
volt mr az itteni munklatok els napjn is, 1977. szeptember 13-n. (Ez a nap ugyan nem pntekre, hanem keddre esett, mgis rossz emlkezet lett, hiszen olyan cudar ess, hideg id szakadt a nyakunkba, amelyet mg ma is emlegetnk.) Gbor a kezd vekben vgig kitart
s igen hasznos munkatrsam lett, segtsgt itt is illik megksznnm. S nem csak a szorgalmas munkrt illeti t ksznet, hanem azrt is,
mert a tbbi egyetemisthoz hasonlan, zoksz nlkl viselte a minden knyelmet nlklz temethegyi tborozsokat.
613
LG-60 eves.indb 613
2014.10.18. 11:00:59
FODOR ISTVN
1. kp. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: rpd-kori templom s templom krli temet; 2: XI. szzadi temet
Fig. 1. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: rpdian Age church and graveyard; 2: 11th century cemetery
temetkezst mindssze kt esetben szleltnk: a 12. sr

szakkelti sarkra rstk a 10. srt (3. kp 1), a 18.
gyermeksrra pedig a 17. ni srt. Ez utbbi kzelben
talltuk a 16. gyermeksrt, ami valsznv teszi, hogy
e hrom srban egy csald tagjai nyugszanak (3. kp 2).
Az elhunytakat ltalban koporsban temettk,
br kivtel bven akad. Egszen biztos, hogy gyolcsba
csavarva helyezhettk rk nyugovra azokat a halottakat, akiknek karjai a test mell vannak szortva, s
vlluk is ssze van hzva, mint pldul a 68. srban
lelt csontvz (3. kp 3). Ugyancsak nem leltk kopors nyomt a keskeny, lekerektett sark srgdrkben
sem, mint amilyen pldul a 156. sr (6. kp 1). A koporss srokra sok esetben a fa korhadka utal, amit
azonban nem minden esetben lehetett megfigyelni.
Ilyen esetekben azonban nha a rozsds koporsszgek voltak a bizonytkok. Ennek szp pldja a 134.
sr (3. kp 4). Ez utbbi 233 52 cm-es srgdrnek
foltja mintegy 35 cm mlyen rajzoldott ki, ettl a sr
alja 2933 cm-el van mlyebben. A srgdr falnl
krben mintegy 2025 cm-el magasabban a gdr
aljtl krben 14 koporsszget leltnk, ezeken a
korrzihoz tapadt famaradvnyokat figyeltnk meg,
egybknt a kopors deszkinak maradvnyait nem
szleltk. A koponya szak fel fordult arca eltt ngy
darabra trt ezstdnrt talltunk, I. Andrs verett,
2
a msik ugyanilyen veretet a vz flszedsekor leltk

meg a jobb bordk alatt. A vz jobb medencje mellett
vasks s csihol fekdt.
A feltrt temetrsz feltn jelensge, hogy nagyjbl a temet szakdli tengelyben kt-hrom
sort alkotva hzdnak azok a temetkezsek, amelyeknek igen nagy srgdrket stak, s nagyjbl ezek
kzepn helyeztk el a koporskat. Ez a srsv vgighzdik az egsz temetn, a feltrt rsz dli oldaln
a 109., 110. s 111. sr zrja, szakon pedig a 145. sr.
Aligha ktsges, hogy e srformnak jelentsge volt
a temetn, illetve az egykori kzssgen bell. Erre
azonban mg valszn vlaszt is majd csak a temet
teljes feltrsa utn adhatunk.
E srsv kt legjobban megmaradt temetkezse
nagyjbl a temetrsz kzepn lv, egymshoz kzel fekv 29. s 30. temetkezs (4. kp 12; 5. kp 1).
A 29. sr 270 110 cm-es foltja 38 cm mlyen jelentkezett. A kopors 213 45 cm-es, szablyos hosszngyszg alak foltja a szelvny megnyesett fellettl
mintegy 1518 cm-el lejjebb rajzoldott ki. A kopors
amelyben a 183 cm hossz vz fekdt maradvnyait a 1525 cm mly bels gdr fala mentn figyeltk meg. Nagyjbl teht a gdr mintegy 25 cm
magassgig figyelhettk meg a kopors deszkt, amint
azt a 134. sr esetben is lthattuk.2 Ez termszetesen
A koporsk magassga azonban nem mindentt volt egyforma. (Ugyangy, ahogyan egyb mreteik sem.) A 122. srban pldul a kopors
jl megfigyelhet magassga tlagban 35 cm volt.
614
LG-60 eves.indb 614
2014.10.18. 11:00:59
ELZETES BESZMOL A HAJDDOROGI KVECSES-HALMON VGZETT SATSRL
nem jelenti azt, hogy a koporsk ilyen magasak voltak,

hiszen a ksbbi enyszet folyamn fels rsze lejjebb
csszott. A metszetekbl itt azt is lthatjuk: a koporst nem egy fatrzsbl vjtk ki, hanem hastott deszkkbl illesztettk ssze.3 Itt azonban a deszkkat nem
szgekkel erstettk ssze, hanem minden bizonnyal
csolattal. A kzpkorban ltalnos volt ms clokra
is az csolt ldk hasznlata (K. CSILLRY 1951). Az ettl kiss szakabbra lv 30. sr 230 80 cm-es foltja mintegy 50 cm mlyen rajzoldott ki. Ettl 5 cm-el
mlyebben tntek el a kopors gdrnek krvonalai
(192 49 cm), szintn szablyos tglalap alakban,
amelyben a 154 cm hossz vz fekdt. A kopors kt
oldaldeszkja a nyugati oldalon mintegy 68 cm-el
tlfutnak a koporsvgen. A koporst alkot deszkkat itt is csoltk. Ebben a srban mellklet is volt: a
koponya bal oldaln, a fl helyn bronz S-vg hajkarika, a jobb oldaln ugyanezen a helyen pedig ezst
S-vg hajkarika fekdt.
A 69. sr (5. kp 2) 244 84 cm-es lekerektett sark
gdre 42 cm mlyen rajzoldott ki. Ettl 16 cm-el mlyebben tnt el a 206 46 cm-es bels gdr, amelynek mlysge 15 cm volt. A kisebb gdr kiss tlsan
helyezkedik el a nagyobbikban: az szaki oldaln a
padka 1530 cm szles, a dlin csak 212 cm. A fejnl
e padka 20 cm, a lbnl csupn 8 cm. A 157 cm hossz
vz nyjtott testhelyzet, a koponya kiss a jobb vll
fel fordult. A srban mellklet is volt, a koponytl
feljebb, a felszntl 48 cm-el mlyebben egy vascsat
fekdt.
A 70. sr 255 109 cm-es, tglalap alak gdre
37 cm mlyen rajzoldott ki, ettl 17 cm-el mlyebben
tnt el a 208 47 cm-es, ugyancsak tglalap alak
bels gdr, amelynek mlysge mindssze 13 cm volt.
A nyjtott testhelyzet, nyugati tjols, 172 cm hoszsz vz koponyja arccal szak fel fordult. Mellklete
nem volt (5. kp 34).
A 137. srban igaz, csak a nyugati oldalon
meglehetsen jl megfigyelhettk a kopors nyomait.
Kpnkn csak a srgdr szaki rszt kzljk (4.
kp 3). Itt a 204 72 cm-es szablytalan alak srgdr mintegy 35 cm mlyen rajzoldott ki, a gdr alja
ettl 9 cm-el van mlyebben. (Itt teht a koporsnak
nem stak kln bels gdrt.) A 156 cm hossz vz
bal oldalnl megszaktssal mintegy 140 cm hoszszan meg lehetett figyelni a koporsdeszka nyomait
2 cm szlessgben. (Ez utbbi mret nagyjbl a deszka vastagsgnak felelhetett meg.) A koponyatet fltt s a jobb knyktl lefel is hosszabb szakaszon
szleltk a kopors maradvnyait, igaz, rosszabb megtartsban. Az szaki deszka rajzn jl lthat, hogy az
a temets utn bizonyos idvel, a korhads kvetkez3
tben befel dlt. Ezt a jelensget ms sroknl is rzkelhettk. E sr mellkletei: a koponyatet fltt I.
Andrs pnze s S-vg hajkarika; felszedskor a jobb
alkar mellett szintn S-vg hajkarika.
Klnleges srptmny nyomt eddig csak egy sr/
ban, a 144.-ben figyeltnk meg. Ennek az 51 cm mlyen
kirajzold, meglehetsen nagymret, 308 79 cm-es
foltjt llatjratok nyomai tarktottk (6. kp 2). E nyesett felszntl a sr alja 20 cm-el volt mlyebben. A nyjtott, 170 cm hossz vz koponyjt s jobb oldali bordit rgcsl mozdtotta ki a helykbl. Mellkletek: a
koponya jobb oldaln S-vg hajkarika, a gerinc jobb
oldaln I. Andrs dnrja, a mellen kis ednytredk
(amely meghatrozhatatlan kor, bizonyra a betltssel kerlt a srgdrbe), a jobb kz ujjn pedig fonott
bronzgyr.
A srban igen sok clplyuknak ltsz folt ltszdott, amelyeket tvgtunk s megllaptottuk, hogy
ezek tbbsge valban kihegyezett clp helyei s nem
llatjrat. A clpk ltalban 17 cm-el mlyedtek a
gdr alja al. Ilyen clpk voltak a vz mellett s alatta is, amibl arra kvetkeztethetnk, hogy a vz alatt
clpkre helyezett deszkk lehettek. A srgdr res,
keleti vgben, a 80 53 cm-es terleten 9 kerek s kt
tglalap alak clp helyt talltuk. A kerek clpk
tmrje 67 cm, mg a ngyszgletesek 10 6 cm.
Ezek a clpk nyilvnvalan valamifle srptmny
lbazatt alkothattk (4. kp 4). Meg kell mg jegyeznem, hogy a bontskor tbb helyen elsznezdseket
szleltnk, ami taln valamilyen szerves anyag egykori jelenltre utal.
A temet leletanyaga amint az mr taln az elmondottakbl is kitnt meglehetsen szerny, nem
bvelkedik nemesfmbl kszlt trgyakban. A mellkleteket a XI. szzadban ltalnosan elterjedt trgyak teszik ki: bronzbl vagy ezstbl kszlt sima
vg vagy S-vg hajkarikk, huzal-, fonott vagy
pntgyrk, vasksek, r, csihol, agyaggyngyk
s ezst vagy aranyflis gyngyk, vascsat, bronz
csrggombok, pnzek s koporsszgek. Annyi klnbsg azonban mgis van az ltalunk kutatott s az
tlagos XI. szzadi temetk kztt, hogy itt taln valamivel tbbszr fordulnak el ezek az egyszer mellkletek. S mg valamiben: abban, hogy itt egy igen ritka
lelet is napvilgra kerlt.
Az sats els vben, 2008. oktber 23-n
Bacskai Istvn satsi technikus bartom, aki nem
csupn e hajdsgi tj rgszeti emlkeinek lelkes bvra, hanem emellett avatott mestere a mszaki fmkeressi eljrsnak is, kijtt hozznk megnzni, miket
doblunk ki lapttal az elsnek nyitott szelvnynkbl. Hamarosan nem vrt eredmnyre is jutott. A ke-
A hajddorogi honfoglals- s rpd-kori srokban lelt koporsmaradvnyokat Morgs Andrs vizsglta meg, akinek ez ton is ksznetemet fejezem ki. Eredmnyei minden esetben kocsnyos tlgyben jelltk meg a koporsk anyagt.
615
LG-60 eves.indb 615
2014.10.18. 11:01:00
FODOR ISTVN
letnyugati szelvny szaki oldaln lv hnyban egy

kis, mind-ssze 5,5 4 cm-es bronz baltcskt tallt,
amelyik nyilvnvalan egy sztszntott sr mellklete
volt, csak nem vettnk szre a szntott fldben (7. kp).
Ez valban igen ritka lelet haznkban, eddig csupn
Szabolcsveresmarton s a Hajdhadhz hatrban lv,
egykori Cgny nev Szabolcs megyei teleplsen kerlt napvilgra (FODOR 1996, 173; 2001, 2527, 3839.)
Prhuzamait egyedl az egykori Oroszorszgbl, pontosabban a Kijevi Ruszbl ismerjk. Itt a varg-szlv
fegyveres ksret (a druzsinnyikok) srjaiban kerltek
el a XI. szzad els felbl. Az orosz kutatk ugyan
korbban gy vltk, hogy valaha ezek a trgyak is
ugyanolyan amulettek voltak, mint a viking harcosok
kismret Thor-kalapcsai, amelyeket nyakban hordtak. (V. THUNMARK-NYLN 1981, 271272; BRONDSTED
1983, 245246; ELLIS DAVIDSON 1988, 100101;
ROESDAHL 1993, 276.) Az jabb leletek azonban arra
mutattak, hogy az oroszfldi darabok kivtel nlkl
balta alakak, mghozz meglehetsen hen utnozzk a valban fegyverknt forgatott baltk alakjt.
Emellett soha nem a nyak krnykn talltak rjuk a
srokban, hanem az v tjkn. gy valsznbb, hogy
nem amulettknt, hanem sajtos jelvnyknt hordtk
ezeket a fegyveresek vkre erstve (MAKAROV 1992).
A fentiek alapjn joggal gondolhatunk arra,
hogy a mi baltcsknk is egy orosz zsoldossal kerlt
Magyarorszgra, valsznleg mg Szent Istvn uralkodsa idejn. Az egyik forrsunk ugyanis Imre herceget
az oroszok hercegnek nevezi, ami nyilvnvalan anynyit jelent, hogy valjban a kirlyi testrsg parancsnoka volt (GYRFFY 1977, 313314; KRIST 1983, 191202.)
Az orosz zsoldosok egy rszt azonban els kirlyunk a
hatrok vdelmre kldte, ezt igazolja a nyugati hatrnl lv Oroszvr neve, tovbb a keleti hatrvidken
elfordul, Orosz, Oroszi tpus helyneveink. Ez utbbiakat Nmeth Pter mr negyven esztendeje kapcsolatba hozta az emltett szabolcsveresmarti lelettel (NMETH
1975, 15). Ktsgkvl helyesen tette, s a hajddorogi
s cgnyi pldnyt (amelyik a szabolcsveresmartihoz
hasonl) magunk is a varg-szlv zsoldosok itteni megteleptsnek bizonysgaknt rtkeljk.
Az ltalunk lelt baltcska is az oroszfldn hasznlt harci baltk egyik vltozata alapjn kszlt, ottani prhuzamait is ismerjk (V. MAKAROV 1992, 42).
Sajnos, srbeli helyzett neknk nem adatott meg rgzteni. Dsztsben azonban a mi pldnyunk nem
marad el az oroszorszgiaktl. A balta lapjt (az l svjt kivve) bettt pontokkal s vonalkkkal dsztettk. A dszesebb ellapon az l svjt farkasfogas mez
ksri, az l lapjnak szlei mentn vonalkzott sv s
pontsor hzdik. A hromszg alak lap kzepn egy
nagyobb s mlyebben bettt krcske lthat. Ezen
a helyen az oroszfldi pldnyok tbbsge t van tve,

ti. a valdi harci baltkon itt szintn lyuk volt. A baltt vd brhuzatot is ttttk itt s a lyukon brszjat
fztek t, amellyel a baltt a nyeregkphoz erstettk
(V. FODOR 1981, 152). Az l lapjnak als rszn egy
kr alak kitremkeds van, amely kzepn szintn
kis bemlytett pont van, ami a valdi baltkon szintn
t van tve, s szintn az emltett clra szolglt. A balta htoldalt mr jval elnagyoltabban dsztettk, pont
s pontkrs mintval.
Nhny srban paszta s agyaggyngykbl ll
gyngysorokat talltunk, ezeket tbb esetben ezst
vagy arany flival bortottk. Itt az 51. srbl szrmaz gyngysort tesszk kzz, az ugyanitt lelt fonott
gyrvel egyetemben. A koponyt rgcsl bolygatta
meg, a gyngyk tbbsge a bal vllnl volt (8. kp
1). A 61. srban a vltozatos formj (hengeres biknikus bordzott, ezstflis) gyngyk eredeti helykn, a nyakban voltak. Emellett a srban mg kt ezst
S-vg hajkarika s egy bronz karika volt, amelynek
S-vge letrtt (8. kp 2).
A leletanyag tlnyom tbbsgnek a prhuzamait
itt nem soroljuk el, hiszen a szakavatott olvas szmra ez teljesen szksgtelen. Sokkal nehezebb a koporss temetkezsek analgiit elsorolnom. Nhny
hasonl esetet ugyan haznkban is tudnk emlteni, a
legnagyobb szm egyezst mgis egy Donyec-vidki
VIIIIX. szzadi szaltovi temetben talltam (V.
AKSZJONOVMIHEJEV 2003). A temet tovbbi feltrsa
s a tovbbi analgik rendszerezse remlheten kzelebb visz bennnket a helyes magyarzathoz.
Az eddig feltrt temetrsznek van mg egy igen
fontos tanulsga. Aligha lehet ugyanis ktsges, hogy
az ide temetkezett XI. szzadi npessg legksbb
Szent Lszl uralkodsa alatt feladta itteni nyugvhelyt s a kzeli, magasabb dombon plt ktemplom
cintermbe kezdte temetni halottait. Az egykori Dorog
nev falu lakossgnak kontinuitst teht kvetni
tudjuk a szzad negyvenes veitl egszen a tatrjrsig. Korbban mr beszmoltunk rla, hogy a vros
szaki hatrban lv Szllsfldeken ltalunk 2004
2005-ben feltrt templom s templom krli temet, s
a szintn teljesen feltrt XXII. szzadi Temethegyen
lv nyugvhelyen ugyanezt a jelensget figyelhettk
meg. Ott azonban a lakossg kontinuitsa a X. szzad
elejtl rhet tetten a tatrjrsig, Az ottani falusi npessg a XII. szzad negyvenes veiben vltott temetkezsi helyet (FODOR 2005, 201).
Dolgozatom kpanyagt kt letkppel zrom: az
sats egyik mindennapi mozzanatval s a slambucfzs jonnan feltallt si mdszervel (9. kp). Mert
a gyakorlati rgszeti munklkods igencsak sokfle
tudomnyt foglal magba.
616
LG-60 eves.indb 616
2014.10.18. 11:01:00
KSZNETNYILVNTS
Soraimat nem zrhatom le anlkl, hogy ne mondjak
ksznetet azoknak, akik nlkl ez a feltrs el se kezddhetett volna. Az intzmnyeket (mg a legnagyobb
nemzeti intzmnyeket is) anyagilag prre vetkztet
idkben a csupn szakmai clokbl foly satsok eltt
szinte minden kapu bezrult. Segtsget sokszor csak
a helyi kzssgek s egynek nyjthatnak. Mint a mi
esetnkben Hajddorog Vros nkormnyzata, ln
Csige Tams polgrmesterrel. A vros laki s vezeti
vtizedek ta pldt adnak arrl, hogyan is kell valjban a hagyomnyokat polni. Kzlk is szintn r-
gen len halad Bocz Pter bartom, aki nzetlenl l

lelkiismerete az vrl vre megjul munklatoknak.
Nagy szerencse, hogy rajta kvl is szmosan vannak
kztk tbben volt tantvnyaim akik ugyancsak
nzetlenl lendtik elre lassan dcg szekernket.
me, rluk van sz: Anders Alexandra, Bacskai Istvn,
Blint Marianna, Fri dm, Gl Lszl, Herendi
Orsolya, Kerekes Orsolya, Stay Emese, Trcsik
Istvn.
A rajzokat Benke Zsolt, a balta fnykpt Dabasi
Andrs ksztette.
IRODALOM
AKSZJONOVMIHEJEV 2003: , . . , . .:
. Via Antiqua 2003/56,
179191.
BRONDSTED 1983: Brondsted, J.: A vikingek. Budapest 1983.
ELLIS DAVIDSON 1988 Ellis Davidson, H. R.: Scandinavian
Mythology. 4th ed. London 1988.
FODOR 1981: Fodor I.: Honfoglals kori sr Doroszln.
Ungarisches Grab von Doroszl aus dem 10. Jh.
149164.
FODOR 1996: Fodor I.: Szabolcsveresmart. In: A honfoglal magyarsg. Killtsi katalgus. Szerk.: Fodor I.
Budapest 1996, 172174.
FODOR 1997 Fodor I.: Hajddorog-Csrdadomb. Szarmata
temetkezsek a IIIII. szzadbl. HajddorogCsrdadomb. Sarmatian burials from the A.D. 2nd3rd
century. In: Utak a mltba. Az M3-as autplya rgszeti
leletmentsei. Paths into the Past. Rescue excavations
on the M3 Motorway. Szerk.: Raczky P. Kovcs T.
Anders A. Budapest 1997, 110113, 189190.
FODOR 2001 Fodor I.: Az llamalapts kornak hadserege.
Maki Mzeum Fzetei 98 (2001) 1739.
FODOR 2005 Fodor I.: rpd-kori templom krli temetk Hajddorog hatrban. (Elzetes kzlemny.)
Churchyards from the rpdian Period (11th 13th centuries) at Hajddorog. (Preliminary report.) In: a hall rnyknak vlgyben jrok. A kzpkori templom
krli temetk feltrsa. Szerk.: Ritok . Simonyi E.
Opuscula Hungarica 6. Budapest 2005, 197212.
GYRFFY 1977 Gyrffy Gy.: Istvn kirly s mve. Budapest
1977.
K. CSILLRY 1951: K. Csillry K.: Az csolt lda. MTA II.
Osztlynak Kzlemnyei 1/2 (1951) 231284.
K RIST 1983: Krist Gy.: Tanulmnyok az rpd-korrl.
Budapest 1983.
MAKAROV 1992: , . .:
-. 1992/2,
4156.
MDY 1971: Mdy Gy.: A kzsg a hajdk megtelepedsig.
In: Hajddorog trtnete. Szerk.: Kocsis M. Hajddorog
1971, 3339.
NMETH 1975: Nmeth P.: Borsova hatrvrmegye kialakulsa. Kisvrdai Vrmzeum kiadvnyai 5. Kisvrda 1975.
ROESDAHL 1993: Roesdahl, E. (ed.): Wikinger, Warger,
Normannen. Die Skandinavier und Europa 8001200.
Katalog. Mainz.
THUNMARK-NYLN, L. 1981: (Ed.) Vikingatidens ABC.
Stockholm.
617
LG-60 eves.indb 617
2014.10.18. 11:01:01
FODOR ISTVN
PRELIMINARY REPORT ON THE EXCAVATION AT HAJDDOROG-KVECSES-HALOM

Between 2008 and 2013, we excavated 164 graves of
an 11th-century cemetery south of Hajddorog (County
Hajd-Bihar, eastern Hungary) (Fig. 1. 2). A stone
church built under King Lszl I (10771095) and its
extensive graveyard had earlier been identified on a
higher hill lying some 300 m east of the site, on the
eastern side of the modern road. The 11th-century burials yielded ten denars of King Andrs I (10461060),
indicating that the community using the cemetery had
buried its dead in the church graveyard after the church
had been built. These finds also confirm the continuity
of the village of Dorog from the earlier 11th century to
the Mongolian invasion of 1241, when both the village
and its church were destroyed.
The cemetery map (Fig. 2) shows the eastern
and western boundary of the graveyard, and that we
shall soon reach its northern boundary. It is also clear
from the map that a substantial number of burials on
the top of the hill had been destroyed by erosion and
cultivation.
Only in a few cases did we fi nd superimposed
burials in the graveyard (Fig. 3.12). The deceased
were interred either wrapped in linen (Fig. 3.3;
Fig. 6.1), or laid in a coffi n, as indicated by the
wood remains and the coffi n nails (Fig. 3.4). One
remarkable feature of the graveyard is that the coffi n
burials form a burial zone made up of two to three
grave rows extending across the entire excavated
area. One typical trait of these burials is that a very
large grave pit was dug and the coffi n was set more
or less in its middle. A similar form of this burial
custom has not been encountered so far, even though

its parallels can be traced as far as the River Donets to
the east (Fig. 4.13; Fig. 5). The remains of a funerary
structure were uncovered in Grave 144, indicated by
the structures post-holes in the grave pits western
end. It would appear that the deceased had been laid
on a raised floor of planks resting on posts (Fig. 4.4;
Fig. 6.2).
One of the most remarkable grave goods was a
small, ornate bronze axe measuring 5.5 cm by 4 cm
(Fig. 7) whose parallels from the Kievan Rus can be
dated to the earlier 11th century. Similar bronze axes in
that region have been recovered from the burials of the
Varangian-Slavic armed retinue (druzhina). These axes
were not amulets like the Thor axes, but badges worn
on the belt by the warriors. We know from the literary
sources that the bodyguards of King St. Stephen (10001038) were mostly made up of Rus mercenaries, some
of whom were given the task of guarding the border.
It would appear that Rus mercenaries of this type had
settled at Dorog. There are a handful of Oroszi (=Rus)
type place names in the area lying near Hungarys
eastern border and similar small axes have been
found on two other sites too, at Szabolcsveresmart and
Hajdhadhz-Cgny.
The other grave goods represent the periods
customary types: S terminalled lockrings, twisted and
plain hoop finger-rings, coins and knives. The clay and
glass paste beads of different shapes, some covered
with silver and gold foil, were part of the female
jewellery (Fig. 8).
618
LG-60 eves.indb 618
2014.10.18. 11:01:01
2. kp Hajddorog-Kvecses-halom. A feltrt temetrsz alaprajza

Fig. 2. Hajddorog-Kvecses-halom. Plan of the excavated cemetery section
619
LG-60 eves.indb 619
2014.10.18. 11:01:01
FODOR ISTVN
3. kp. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: 12. s 10. sr; 2: 1618. sr; 3: 68. sr; 4: 134. sr
Fig. 3. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: Graves 12 and 10; 2: Graves 1618; 3: Grave 68; 4: Grave 134
620
LG-60 eves.indb 620
2014.10.18. 11:01:01
4. kp. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: 29. sr; 2: 30. sr, 3: 137. sr; 4: 144. sr

Fig. 4. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: Grave 29; 2: Grave 30; 3: Grave 137; 4: Grave 144
621
LG-60 eves.indb 621
2014.10.18. 11:01:02
FODOR ISTVN
5. kp. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: 29. sr; 2: 69. sr; 34: 70. sr

Fig. 5. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: Grave 29; 2: Grave 69; 34: Grave 70
622
LG-60 eves.indb 622
2014.10.18. 11:01:03
6. kp. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: 156. sr; 2: 144. sr

Fig. 6. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: Grave 156; 2: Grave 144
623
LG-60 eves.indb 623
2014.10.18. 11:01:05
FODOR ISTVN
7. kp. Hajddorog-Kvecses-halom. Bronzbaltcska, szrvny

Fig. 7. Hajddorog-Kvecses-halom. Bronze axe, stray find
624
LG-60 eves.indb 624
2014.10.18. 11:01:06
8. kp. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: 51. sr; 2: 61. sr

Fig. 8. Hajddorog-Kvecses-halom. 1: Grave 51; 2: Grave 61
625
LG-60 eves.indb 625
2014.10.18. 11:01:08
FODOR ISTVN
9. kp. Hajddorog-Kvecses-halom. satsi letkpek. 1: A srok bontsa; 2: Slambucfzs si mdon

Fig. 9. Hajddorog-Kvecses-halom. Moments of the excavation. 1: Excavating the graves; 2: Cooking slambuc, a shepherds meal, in the traditional way
626
LG-60 eves.indb 626
2014.10.18. 11:01:08
GORZSAI HOMO LUDENS.

MALOMJTK EGY RPD-KORI HZBAN
WOLF Mria*
ALELHELY
A Szegedi Tudomnyegyetem BTK Rgszeti Tanszke 2009-ben megelz feltrst vgzett Hdmezvsrhely-Gorzsa X. homokbnya terletn. A nagy
kiterjeds, tbb mint 5 hektrnyi lelhely a vros dli
hatrban, egy megkzeltleg szakdli irny homokhton helyezkedik el (1. kp 1). A lelhely hossz
ideje ismert, valsznsthettk teht, hogy itt egy nagy
kiterjeds teleplssel szmolhatunk (SZEREMLEI 1901,
345348; BANNER 1934, 265270; SZLL 1940, 172173;
GALNTHAVLYI 1984, 273). Arra azonban, hogy egyes
terleteken igen intenzv, tbb rteg a lelhely, a munka megkezdse eltt semmilyen jel sem utalt. Az sats
mintegy 2,5 hektrt rintett. A domb kzps rszn
azonban, ahol az objektumok kb. 60 100 mteres terleten hrom rtegben helyezkedtek el, a feltrs nem
volt teljes. Itt az rpd-kori objektumok is tbb rteget alkottak. A mg fel nem trt terleteken talajradar
vizsglatokat vgeztnk. Ez azt bizonytotta, hogy a
tbbrteg teleplsrsz dlnyugati irnyban tovbb
folytatdik.
A munka sorn ngy korszakbl, a ks bronzkorbl, a npvndorls korbl (56. szzad), az rpdkorbl, valamint a ks kzpkorbl kerltek el leletek. A klnbz korszakokbl csaknem 1500 objektumot bontottunk ki, melyek kztt 21 hz, 46 kls
kemence, illetve kemencebokor, 7 kt, 9 vzgyjt,

834 gdr, 446 clplyuk s 191 rok ltott napvilgot.
A telepls ks kzpkori rsze a feltrt terleten
ersen srlt volt. A nagy mennyisg clplyuk, a
tbb helyen megfigyelt omladk s jrfellet azt sejteti,
hogy ebben az idszakban a hzak a fldfelsznen lltak.
A kutak bls, illetve faszerkezet nlkli kopolya-kutak
voltak. Az rkok egy rsze vzelvezetsre szolglhatott,
mg ms rszk kerts lehetett. Klnsen valszn ez
a lelhely keleti oldaln elhelyezked, nagymret, tbb
g, U alak rok esetben.
A teleplsobjektumok mellett kt srt is kibontottunk. Mindkett az 56. szzadra keltezhet.
A lelhely leletekben s objektumokban eddig leggazdagabb idszaka az rpd-kor. Mind az objektumokbl, mind szrvnyosan igen sok lelet ltott napvilgot. A nagy mennyisg kermiaanyag s llatcsont
mellett III. Bla (11721196) rzpnzei, I. Ferdinnd
(15261564) denrai rdemelnek emltst. Az sats
kiemelked jelentsg lelete egy bronz pecstnyom,
melynek ellapjn gtikus minuszkuls kriratban
Szz Mria lthat a gyermek Jzussal.
Gorzsa jl ismert a kzpkori rsos forrsokbl is.
1331-ben emlti elszr oklevl Bodgorsaya alakban,
amely Csand megyben fekdt (GYRFFY 1987, 857).
A166. OBJEKTUM
A feltrt hzak egy rsze npvndorls kori, a gepidkhoz kthet. Nagy tbbsgk azonban az rpd-korra
keltezhet. Kzjk tartozik az is, melyben a malombrkat leltk.
A 166. objektum a domb kzps, tbbrteg rszn helyezkedett el. Betltsbe egy kemenct ptettek (415. obj.), dlkeleti sarkt pedig egy gdr vgta (339. obj.). Tglalap alak, 270 300 cm-es gdre
a lehumuszolt felszntl 90 cm mly volt. Az eredeti
felsznhez viszonytott mlysge egyelre ismeretlen.
Betltse srgs-szrke homok, melybl 32 kg, vastag
vesszlenyomatos, helyenknt sarkosra kikpzett pa-
ticsdarabot gyjtttnk (2. kp 24). Ez felmen falakra utalhat. Kt rvidebb oldalfala kzepn egy-egy,
rszben az oldalfalba mlyed oszlophelyet bontottunk
ki. tmrjk 3035 cm volt, s mintegy 10 cm-re mlyltek a padlba. A padl egyenes, j minsg, srga
agyaggal tapasztott, igen kemny volt. A bejrat helyt
nem tudtuk megfigyelni. Tzelberendezs vagy erre
utal nyom, nem kerlt el (1. kp 2).
Az szaki falnl, egyms kzvetlen kzelben kt,
a padlba karcolt malombrt leltnk. Kzlk a nyugati teljesen p, 41 34 cm-es, vonalai kb. 1 cm-re
mlyltek a padlba (1. kp 3). A keleti valamivel ki-
Szegedi Tudomnyegyetem BTK Rgszeti Tanszk, 6722 Szeged, Egyetem tr 2. wolfmaria55@gmail.com
627
LG-60 eves.indb 627
2014.10.18. 11:01:11
WOLF MRIA
sebb, 40 32 cm-es, srlt, tbb mlyedst is talltunk benne. Ezek eredete bizonytalan. Az p brt a
Mra Ferenc Mzeum restaurtorai, Dob Bernadett

s Vidovics Terzia in situ kiemeltk.1
ALELETEK
Az objektumbl egy csaknem teljesen p cserpbogrcs, kt sszellthat fazk s egy behzott perem
tl, csontr, hrom meghatrozhatatlan rendeltets
vastredk, valamint cserptredkek, kztk bogrcsperemek kerltek el (24. kp).
A bogrcs gmbly alj, fmstt utnz tpus,
ketts knikus formj (2. kp 1). Oldalfala kzepesen
magas, alja ersen velt. Pereme alig kiugr, keskeny,
szgletes, lesen metszett. Ezt a tpust ltalban a korai idszakra, a 1011. szzadra keltezik (TAKCS 1993,
453, 457). A tredkek kztt azonban vannak olyan
darabok is (4. kp 1, 6), melyeket inkbb az rpd-kor
msodik felre datlnak (TAKCS 1993, 458).
A fazekak kzepes mretek, egyikk zmkebb,
vllt krmmel benyomkodott minta dszti. A msik
nylnkabb, teste fels ktharmadra tg kzkkel,
krbefut vonalakat karcoltak (3. kp 1, 3). Kzismert,
hogy a korszak ednyegytteseire, mind a hazai, mind
a klfldi lelhelyeken a fazekak tlslya jellemz
(KOVALOVSZKI 1980, 44; JANKOVICH 1991, 191; MLLER
ET AL. 1993, 68; BRATHER 2000, 7677).2
Fazekaknl s bogrcsoknl jval kisebb szmban
lelhetk fel a korabeli hztartsokban a tlak. A gorzsai tlhoz (3. kp 2.) hasonl tredket talltak pl. a
veresegyhz-ivacsi (MESTERHZY 1983, 141, 153, 16.
kp 4), a Sopron-Bnfalvi ti (GMRI 2002, 155156,
122. kp 3) s a Kiszombor-Nagyszentmiklsi ti
(BLINT 2003, 336, 2. kp) telepfeltrsokon. A tpus
pp pldnyai a szob-kiserdei (BAKAY 1978, 2, XIV. 41.
sr), valamint a halimbai (TRK 1962, LXVIII. tbla,
345, 32. sr) temetkbl, illetve a borsodi teleplsrl
(WOLF 2006, 51, 7. kp) kerltek el.
A behzott perem tlakrl a tmval foglalkoz

kutats gy vlekedik, hogy azok a 89. szzadi kermiamvessg jellegzetes termkei voltak a Krptmedencben, s a helyi avar-szlv mesterek rvn maradtak fenn a magyar honfoglals utni idkben is
(TAKCS 1997, 208). E tlforma azonban pp oly ritka
a 89. szzadi, mint a ksbbi leletek kztt.3 Ennek
kvetkeztben hazai leleteink idig nem tettk lehetv a tpus idrendjnek rszletes kidolgozst. Jelenlegi
ismereteink szerint haznkban ez a forma a 1011. szzadban is hasznlatban maradt, az rpd-kor ksbbi
idszakaibl azonban egyelre nem ismerjk (TAKCS
1997, 208; BLINT 2003, 336).
A leletek kornak meghatrozsban nem annyira
a formk, mint inkbb az ednyeken fellelhet dsztsek nyjthatnak tmpontot. Jelenlegi tudsunk szerint a krmmel behzott dszts, mely az egyik fazekunkon s egy tovbbi tredken (4. kp 7) is megtallhat, a 11. szzad 2. felben jelent meg (PARDI
1959, 25; PARDI 1963, 223; MESTERHZY 1974, 217;
MESTERHZY 1975, 217; KVASSAY 1982, 35). Ugyanettl
az idszaktl szmolhatunk a szles kzkkel bekarcolt, vzszintes vonalakkal is, mellyel a msik
fazekunkat dsztettk (PARDI 1963, 222223; SZAB
1975, 2324). Leletegyttesnk teht legkorbban
a 11. szzad 2. felre keltezhet. Az ednyek kztt
elfordul behzott perem tl azonban, illetve az a
tny, hogy objektumunk a legals teleplsi szinten
helyezkedett el, azt bizonytja, hogy sokkal ksbbre
sem keltezhetjk. Valsznleg nem tvednk teht,
ha gy vljk, a 11. szzad 2. felben, a 12. szzad elejn volt hasznlatban.
AZ OBJEKTUM FUNKCIJA
Emltettk, hogy a 166. objektumbl nem kerlt el
tzelberendezs nyoma. Az ilyen pleteket az
rpd-kori teleplskutats ltalban nem tekinti lakhznak. Tbbnyire minden bizonyt erej rv
nlkl, pusztn a tzelberendezs hinyra alapozva, gazdasgi pletnek minstik ket (MRI 1964,
2836; BNA 1973, 81; KOVALOVSZKI 1980, 4041;
1
2
MICHNAI 1981, 230; TAKCS 1993a, 2627). Rgszeti,

trtneti s nprajzi adataink azonban egynteten azt
bizonytjk, hogy az ptett tzel hinya nem zrja
ki a lakfunkcit. Mindenekeltt szmolnunk kell a
hzakban nylt tzelkkel. Ezek lehettek klnbz
anyag parzstart tlak, fldbe vjt tzelgdrk, a
hz padljra kinttt parzs, stb. (K. CSILLRY 1982,
Errl lsd Dob Bernadett cikkt ugyanebben a ktetben.

A fazekak, elssorban a kzepes mret fazekak voltak tlslyban mg az jkori paraszthztartsokban is (v. KRESZ 1960, 309310, 353,
356357).
A tmrl rszletesen WOLF 2006, 51.
628
LG-60 eves.indb 628
2014.10.18. 11:01:11
GORZSAI HOMO LUDENS. MALOMJTK EGY RPD-KORI HZBAN
198199). A nylt tzhelyekre kevs figyelmet fordt a

kutats. Legtbb esetben nem tudjuk, hogy a gazdasgi plet-nek minstett objektumokban egyltaln
nem volt tzels, vagy csak ptett tzelt nem leltek.
Egyik sem lehet azonban rv a lakfunkci ellen.
A 1517. szzadbl egyarnt kerltek el olyan
pletek, amelyekben nem talltak tzelt. Plczi
Horvth Andrs Szentkirlyon trt fel olyan telket,
amelyen egy idben tbb hz is llt. Kzlk csak
az egyikben volt tzelberendezs, a msikban nem.
Ez utbbi lak funkcijt az elkerlt leletek alapjn mgis bizonyosnak ltta (PLCZI 2001, 251).
Sarvalyon a legtbb hzban csak a lakkonyhban volt
tzelberendezs, egy nagymret kemence. Tbb
hzban is leltek viszont ftetlen lakkamrkat (HOLL
1979, 37; PARDI 1979, 61, 65).
Nemcsak a falusi, hanem a vrosi hzak kamri is

gyakran szolgltak hl-, illetve lakkamraknt, ahogyan azt a hagyatki leltrak is bizonytjk. Ftsk
szintn nem volt (HOLL 1979, 3536, 7. j.). Ftetlen kamrkban val alvsra, illetve a hlhely parzzsal, elmelegtett deszkval, tglkkal trtn temperlsra
szmos jkori nprajzi adatunk van (FZESKISBN
1997, 184).
gy vlem teht, az ptett tzel hinya az rpdkorban sem zrhatja ki a lakfunkcit. A gorzsai objektumbl elkerlt leletek, bogrcs, fazekak, tl, megegyeznek a tzelvel rendelkez hzak felszerelsvel.
A padlba karcolt malombrk pedig ellene mondanak
a gazdasgi pletknt val meghatrozsnak. Nagyon
valszn teht, hogy a 166. objektum egy, a 11. szzad
vgn, a 12. szzad elejn hasznlt hz volt.
AMALOMBRA
A malombra az emberisg legsibb, egyetemes szimblumai kz tartozik. Idben s trben szles krben
elterjedt kpt a paleolitikumtl ismerjk (ENDREI
ZOLTAY 1986, 58; MOSKOVSZKY 2004, 16). Feltehet,
hogy az skorban elssorban kultikus jelentse volt.
Szimbolikus rtelme koronknt mdosulhatott, ltalban azonban a vilgrendet, a vilg fltti hatalmat jelkpezte (D. MATZRIDOVICS 2004, 184; MOSKOVSZKY
2004, 1415). Profn tartalma, jtk szerepe az korban kezdett eltrbe kerlni, a kzpkorra pedig az
egyik legkedveltebb tbls jtkk vlt. Egyszer ellltsa s kellkei minden trsadalmi rteg szmra
elrhetv tettk, nem vletlenl neveztk a szegny
ember sakkjnak (PETNYI 1994, 63; MOSKOVSZKY
2004a, 20). S br ekkor mr elssorban jtkknt hasznltk, a malombra szimbolikus jelentst a kzpkorban is ismertk. Ezt bizonytja pl. a Nagy Kroly
aacheni mrvnytrnjnak oldalba vsett pldny
(MOSKOVSZKY 2004a, 20).
A malombra a Krpt-medencbl is szmos helyen napvilgot ltott. Legkorbbi pldnyait idig
Somogyvrrl (BAKAY 1981, 179) s Kardosktrl
(MRI 1964, 7, IV. t. 8) ismertk. Mindkettt templomok falaztgliba karcoltk. A 12. szzad kzepre
keltezhet az az ugyancsak tglba karcolt pldny,
amelyet Bugac-Felsmonostor, Csitri-tanya lelhelyen, az egykori Ptermonostor teleplsen llt bazilika s kolostor romjai kztt leltek. Szintn templom
kzelbl, tglba karcolva kerlt el Hajddorog-Kati
dlbl (FODOR 2005, 199, 2. kp), kbe vsve pedig
Dobokn/Dabia (Ro) (GLL 2012, 107, 4. kp), Knn
(TEREI 2005, 93) s Szcsnyben (D. MATZRIDOVICS

2004, 186) is. Ezekben az esetekben nem zrhat ki
teljes egszben a kultikus jelents sem. Hasonlan
vlekedett Gmri Jnos a srospataki templom szaki faln tallt malombrkrl, melynek v-vd szerepet tulajdontott (GMRI 1972, 173). Nem ktsges
azonban, hogy jtktblk lehettek a csvri (FELD ET
AL. 1979, 34, 34. kp), a solymri, a fonydi (FELD ET
AL. 1979, 36), a budai (GEREVICH 1966, XXVII. t. 3.
kp), a visegrdi, esztergomi (ZOLNAY 1975, 231) s az
egri (KOZK 1966, 103) vrban lelt pldnyok. A sort
mg bizonyra hosszan folytathatnnk.
A gorzsai malombrk egy egyszer falusi hz
padljba karcoltan kerltek el. Ez, tudomsom szerint, a korszakban egyedlll. Hasonl jelensget figyeltek meg azonban Cegld-Brgehzi dl szarmata
teleplsn. Itt ngy hz padljba vsve is leltek malomjtkot (GULYS 2006, 105).
A gorzsai leletek minden valsznsg szerint jtktblaknt szolglhattak, elkerlsi krlmnyeiket tekintve szakrlis, szimbolikus jelentsket kizrhatjuk. Egyrtelmv teszik, hogy a 11. szzad vgn, a 12. szzad elejn a jtk szles krben elterjedt
haznkban is. Ez felveti annak a lehetsgt, hogy a
magyarsg mr a Krpt-medencbe rkezse eltt is
ismerhette a malomjtkot. Ms leletek viszont azt is
altmasztjk, hogy az bra szakrlis, szimbolikus jelentsvel is tisztban voltak.
Ezt ltszik ersteni az a tny, hogy a halimbai ednyek fenkblyegei kztt is felfedezhetjk a malombrt (TRK 1962, 56, Abb. 27, Taf. LI).
629
LG-60 eves.indb 629
2014.10.18. 11:01:11
WOLF MRIA
KSZNETNYILVNTS
A talajradaros vizsglatokat Dr. Sipos Gyrgy egyetemi adjunktus s Katona Orsolya PhD hallgat (SzTE
Termszeti Fldrajzi s Geoinformatikai Tanszk) v-
gezte, munkjukat ezton is ksznm. A bugac-felsmonostori tglba karcolt malombrra vonatkoz informcirt Rosta Szabolcsnak tartozom ksznettel.
IRODALOM
BAKAY 1978: Bakay K.: Honfoglals- s llamalapts-kori temetk az Ipoly mentn. Grberfelder an der
Eipel aus der Zeit der Ungarischen Landnahme und
Staatsgrndung. Studia Comitatensia 6. Szentendre
1978.
BAKAY 1981: Bakay K.: A magyar llamalapts. Budapest
1981.
BLINT 2003: Blint M.: Clpszerkezetes fahz a
Kiszombor-Nagyszentmiklsi ti rpd-kori teleplsen. Ein Holzhaus mit Pfostenkonstruktion
in der Arpadenzeitlichen Siedlung von KiszomborNagyszentmikli Strae. Mra Ferenc Mzeum
BANNER 1934: Banner J.: satsok a hdmezvsrhelyi hatr batidai s gorzsai rszben. Ausgrabungen in den
Grenzteilen Batida und Gorzsa. Dolgozatok a M. Kir.
Ferencz Jzsef Tudomnyegyetem Rgisgtudomnyi
Intzetbl 910 (193334 [1934]) 251271.
BNA 1973: Bna I.: VII. szzadi avar telepls s rpdkori magyar falu Dunajvrosban. Fontes Archaeologici
Hungariae. Budapest 1973.
BRATHER 2000: Brather, S.: A nyugati szlvok kermija a korai s rett kzpkorban. In: Eurpa kzepe 1000 krl.
Trtnelmi, mvszeti s rgszeti tanulmnyok. Szerk.:
Wieczorek, A. Hinz, H-A. Stuttgart 2000, 7577.
K. CSILLRY 1982: K. Csillry K.: A magyar npi lakskultra
kialakulsnak kezdetei. Budapest 1982.
ENDREIZOLTAY 1986: Endrei W. Zoltay L.: Trsasjtk s
szrakozs a rgi Eurpban. Budapest 1986.
FELD ET AL. 1979: Feld I. Jakus L. Lszl Cs.: Csvr.
Fejezetek Pest megye trtnetbl I. Studia Comitatensia
7 (1979) 762.
FODOR 2005: Fodor I.: rpd-kori templom krli temetk Hajddorog hatrban. Churchyards from the
rpdian Period (11th13th centuries) at Hajddorog. In:
a hall rnyknak vlgyben jrok A kzpkori
templom krli temetk kutatsa. Opuscula Hungarica 6.
Szerk.: Ritok . Simonyi E. Budapest 2005, 197213.
FZESKISBN 1997: Magyar Nprajz IV. Anyagi kultra 3.
letmd. Szerk.: Fzes E. Kisbn E. Budapest 1997.
GALNTHAVLYI 1984: Galntha M. Vlyi K.: A vros s
krnyknek kzpkori rgszeti topogrfija s teleplstrtnete. In: Hdmezvsrhely trtnete I. Szerk.:
Szigeti J. Hdmezvsrhely 1984, 267276.
GLL 2012: Gll E.: Egy 1113. szzadi szak-erdlyi vrmegye kzpontjnak fejldsrl s hanyatlsrl a rgszeti eredmnyek alapjn: Doboka a modern nemzeti
mtoszok fogsgban. Szkelyfld Kulturlis Folyirat
XVI. vf. 3. szm, 2012. mrcius, 82110.
GEREVICH 1966: Gerevich L.: A budai vr feltrsa. Budapest

1966.
GMRI 1972: Gmri J.: A srospataki r.k. templom kfarag s kelhelyez jelei. Magyar Memlkvdelem 6
(1972) 161174.
GMRI 2002: Gmri J.: Castrum Supron. Sopron vra az
rpd-korban. Die Burg von Sopron (denburg) in
der rpdenzeit. Sopron 2002.
GULYS 2006: Gulys Gy.: Cegld 4/14. lelhely (Brgehzi
dl). In: Rgszeti kutatsok msflmilli ngyzetmteren. Autplya s gyorsforgalmi utak ptst megelz
rgszeti feltrsok Pest Megyben 20012006. Szerk.:
Tari E. Pest Megyei Mzeumi Fzetek j sorozat 7.
Szentendre 2006, 105106.
GYRFFY 1987: Gyrffy Gy.: Az rpd-kori Magyarorszg
trtneti fldrajza. I. Budapest 1987.
HOLL 1979: Holl I.: Sarvaly kzpkori lakhzai. Die mittelalterlichen Wohnhuser von Sarvaly. Archaeologiai
rtest 106 (1979) 3351.
JANKOVICH 1991: Jankovich B. D.: satsok az rpd-kori
Fenk falu terletn 19761978. Ausgrabungen auf
dem Gebiet des rpadenzeitlichen Dorfes Fenk 1976
1978. Zalai Mzeum 3 (1991) 185211.
KOVALOVSZKI 1980: Kovalovszki J.: Teleplssatsok
Tiszaeszlr-Bashalmon. Siedlungsausgrabungen
in Tiszaeszlr-Bashalom. (Bronzezeit, 34. und 11
13. Jahrhundert). Fontes Archaeologici Hungariae.
Budapest 1980.
KOZK 1966: Kozk K.: Az egri vr feltrsa (19571965)
III. Remise en tat de Forteresse dEger (19571965)
Partie IIIe. Egri Mzeum vknyve 4 (1966) 97152.
K RESZ 1960: Kresz M.: Fazekas, korss, tlas (Nhny szempont fazekas-kzpontjaink kutatshoz s sszehasonltshoz). Ethnographia 71 (1960) 297377.
KVASSAY 1982: Kvassay J.: Kermia a XXI. szzadi srokban. Blcsszdoktori rtekezs, ELTE BTK. Kzirat.
Budapest 1982, 35.
D. MATZRIDOVICS 2004: D. Matz E. Ridovics A.:
Jtszani j! Trtnelmi barangols a jtkok birodalmban. In: Jtszani j! Trtnelmi barangols a jtkok birodalmban. Szerk.: D. Matz E. Ridovics A. Budapest
2004, 129196.
MESTERHZY 1974: Mesterhzy K.: Rgszeti adatok HajdBihar megye IXXIII. szzadi teleplstrtnethez II.
Archologische Angaben zur Siedlungsgeschichte des
Komitates Hajd-Bihar in den 913. Jahrhunderten II.
Dri Mzeum vknyve 1974 (1975) 211263.
MESTERHZY 1975: Mesterhzy K.: Honfoglals kori kermink keleti kapcsolatai. stliche Beziehungen
630
LG-60 eves.indb 630
2014.10.18. 11:01:12
der ungarischen landnahmezeitlichen Keramik. Folia

MESTERHZY 1983: Mesterhzy K.: Teleplssats Veresegyhzon. Siedlungausgrabung in Veresegyhz. Communicationes Archaeologicae Hungariae 1983, 133162.
MRI 1964: Mri I.: rpd-kori np ptszetnk feltrt
emlkei Oroshza hatrban. Bericht ber die
Ausgrabungen in Kardoskt. Rgszeti Fzetek Ser. 2.
No.12. Budapest 1964.
MICHNAI 1981: Michnai A.: Kzpkori npi ptszetnk rgszeti emlkei. Archologische Denkmler der mittel-alterlichen Baukunst Ungarns. Folia Archaeologica
32 (1981) 225240.
MLLER ET AL. 1993: von Mller, A. Mui, K. Nekuda,
V.: Die Keramik von Burgwall in Berlin-Spandau. Berlin
1993.
MOSKOVSZKY 2004: Moskovszky .: Sors s jtk. A tbls
jtkok eredete s strtnete. Budapest 2004.
MOSKOVSZKY 2004a: Moskovszky .: si jtkok. In: Jtszani
j! Trtnelmi barangolsok a jtkok birodalmban.
Szerk.: D. Matz E. Ridovics A. Budapest 2004, 1528.
PLCZI 2001: Plczi Horvth A.: A ks kzpkori npi
ptszet rgszeti kutatsnak jabb eredmnyei.
Neue archologische Foschungsergebnisse im Bereich
der sptmittelalterlichen Architektur auf dem Lande. In:
Npi ptszet a Krpt-medencben a honfoglalstl a
18. szzadig. Szerk.: Cseri M. Trnoki J. Szentendre
Szolnok 2001, 221261.
PARDI 1959: Pardi N.: Technikai vizsglatok npvndorlskori s rpd-kori ednyeken. Rgszeti Fzetek Ser. 1.
No. 12. Budapest 1959.
PARDI 1963: Pardi N.: Magyarorszgi pnzleletes kzpkori cserpednyek. Mnzfunde Gefsse in Ungarn
(1117. Jh). Archaeologiai rtest 90 (1963) 205252.
PARDI 1979: Pardi N.: Sarvaly kzpkori pinci s kemenci. Die Keller und fen der Mittelalterlichen Ortschaft
Sarvaly. Archaeologiai rtest 106 (1979) 5266.
PETNYI 1994: Petnyi, S.: Games and Toys in Medieval and
Early Modern Hungary. Krems 1994.
SZAB 1975: Szab J. Gy.: rpd-kori falu s temetje
Sarud hatrban II.
II. Egri
Mzeum vknyve 13 (1975) 1968.
SZLL 1940: Szll M.: Elpusztult falvak, XIXVI. szzadbeli rgszeti leletek Szeged s Hdmezvsrhely hatrban. Les cemeteries du XIeme sicle aux environs de Szentes. Dolgozatok a M. Kir. Ferencz Jzsef
(1940) 159180.
SZEREMLEI 1901: Szeremlei S.: Hd-Mez-Vsrhely trtnete II. Hdmezvsrhely 1901.
TAKCS 1993: Takcs M.: A kisalfldi rpd-kori cserpbogrcsok pontosabb idrendje (Egy ksrlet a leletanyag
rendezsre). Die prziere Chronologie der rpden-zeitlichen Tonkessel der Kleinen Tiefebene (Versuch
einer Systematisirung des Fundmaterials). Herman Ott
Mzeum vknyve 3031/2 (1993) 447487.
TAKCS 1993a: Takcs M.: Falusi lakhzak s egyb ptmnyek a Kisalfldn a 1016. szzadban. Drfliche
Wohnhuser und sonstige Gebude in der Kleinen
Tiefebene vom 10. bis zum 16. Jahrhundert. In:
A Kisalfld npi ptszete. Szerk.: Perger Gy. Cseri M.
SzentendreGyr 1993, 756.
TAKCS 1997: Takcs M.: A honfoglals kori ednymvessg. In: Honfoglals s nprajz. Fszerk.: Gyrffy Gy.
Budapest 1997, 205225.
TEREI 2005: Terei Gy.: Krberek-Tvros Lakpark. In:
Kincsek a vros alatt: Budapest rgszeti rksgnek
feltrsa 19892004. Treasures under the city: survey
of the archaeological heritage of Budapest, 19892004.
Killtsi katalgus. Szerk.: Zsidi P. Budapest 2005, 89
97, 99.
TRK 1962: Trk, Gy.: Die Bewohner von Halimba im
10. und 11. Jahrhundert. Archaeologica Hungarica 39.
Budapest 1962.
WOLF 2006: Wolf M.: Adatok a X. szzadi magyarsg kermiamvessghez. Data on Pottery Workmanship of
Hungarian in the 10th Century. In: Az agyagmvessg
vezredei a Krpt-medencben. Szerk.: Holl A. Sz.
Szulovszky J. BudapestVeszprm 2006, 4756.
ZOLNAY 1975 Zolnay L.: nnep s htkznap a kzpkori
Budn. Budapest 1975.
THE HOMO LUDENS OF GORZSA

AGAME BOARD OF NINE MENS MORRIS IN AN RPDIAN AGE HOUSE
A salvage excavation was conducted at the
Hdmezvsrhely-Gorzsa, Sand Mine X in 2009 (Fig.
1. 1), where the archaeological features and finds of several periods came to light, among which the rpdian
Age and late medieval ones proved to be the richest.
The rpdian Age and late medieval settlement features were superimposed in certain parts of the site.
Feature 166 (Fig. 1. 2) was part of the lowermost occupation level; two Nine Mens Morris game boards
were incised into the hard, plastered floor of the feature
(Fig. 1. 3). Although we did not find any heating installations in the feature, the finds and the historical and
ethnographic record do not exclude the possibility that

it was a residential building. The structures superposition and its pottery finds (Figs 24) suggest that it was
used in the later 11th century and the early 12th century.
Nine Mens Morris game boards are known from
several medieval sites in Hungary. In some cases, it
seems likely that they had been engraved or incised
into the stones, bricks and architectural elements
of churches as well as on vessel bases with a ritual
purpose.
A Nine Mens Morris game board incised into a
house floor has not yet been found on other rpdian
631
LG-60 eves.indb 631
2014.10.18. 11:01:12
WOLF MRIA
Age and late medieval settlements. A similar game

board has been reported from a Sarmatian settlement
on the outskirts of Cegld.
It seems quite certain from the fi nd context that
the incised game boards found at Gorzsa were for
playing, implying that the game was widely known

in the 11th century. It seems likely that the Hungarians
became familiar with its symbolic and profane
meaning before their arrival and settlement in the
Carpathian Basin.
632
LG-60 eves.indb 632
2014.10.18. 11:01:12
1. kp. 1: A lelhely Hdmezvsrhely hatrban; 2: A 166. objektum; 3: A jobb llapotban lv malombra

Fig. 1. 1: Location of the site on the outskirts of Hdmezvsrhely; 2: Feature 166; 3: The better-preserved Nine Mens
Morris game board
633
LG-60 eves.indb 633
2014.10.18. 11:01:12
WOLF MRIA
2. kp. Hdmezvsrhely-Gorzsa, X. homokbnya. A 166. objektum leletei

Fig. 2. Hdmezvsrhely-Gorzsa, Sand Mine X. Finds from Feature 166
634
LG-60 eves.indb 634
2014.10.18. 11:01:14

635
LG-60 eves.indb 635
2014.10.18. 11:01:15
WOLF MRIA

636
LG-60 eves.indb 636
2014.10.18. 11:01:15
EGY RPD-KORI MALOMJTK KONZERVLSNAK KRDSEI

S TAPASZTALATAI
DOB Bernadett*
Az ember mr kicsi gyermekkortl kezdve jtszik.

Jtszik az t krlvev trgyakkal, eszkzkkel, akr
egy darab fval, kvel, brmilyen trggyal, ami a krnyezetben tallhat. Jtkokat alkot, melyek fejlesztik
kszsgeit, pallrozzk elmjt. De a jtk nem csak
a gyerekek privilgiuma. Az embernek megvan a kpessge arra, hogy klnbz, elmt csiszol stratgiai
jtkokat talljon ki.
A malomjtk taktikai, tbls trsasjtk. Szablyai
nem bonyolultak s a smjt nagyon egyszer elkszteni. Porba, homokba egy fadarabbal is bele lehet
karcolni, bbunak brmi megfelel kavicsok, magok
, ami az ember keze gybe kerl. A malomjtk
vonalas bri mr az kori Egyiptombl, I. Ramszesz
idejbl (Kr. e. 14. szzad) is ismertek, az Akropolisz
lpcsjn is megtallhatk (ENDREIZOLNAY 1986, 58
59). Franciaorszgban a paleolitikumtl kezdve elfordulnak barlangi vseteken, az rorszgi lpi leletek
kztt pedig egy fbl ksztett jtktbla is elkerlt
(Kr. u. 10. szzad) (MOSKOVSZKY 2004, 2627, I. tbla 4, II. tbla 3). A malomjtk sematikus brja nem
csak jtkknt, hanem szimblumknt is elfordul.
Megtallhat Nagy Kroly aacheni mrvnytrnjnak
oldaln, valamint a Sutton Hoo-i npvndorls kori fe-
jedelem kenotfiumban az vcsaton, a hatalom jelkpeknt (MOSKOVSZKY 2004, 20).

A jtk szmos vonalas s gdrs vltozatt jtszottk a kzpkorban, rajzos smit megtallhatjuk magyarorszgi vrak, templomok tgliba, kveibe karcolva, vsve. Elfordul a srospataki Szent
Erzsbet templom pillreire karcolva (GMRI 1972,
172173), tovbb az Oroshza melletti Kardoskt
hatrban fekv Hatablaki kpolna falaztglin is
(MRI 1964, 7). A Pest megyei Csvron egy nagymret, lapos kbe karcolt malomjtk (FELD ET AL. 1979,
3436), a budai vr feltrsa sorn pedig egy knyklbe karcolt jtk rajza ltott napvilgot (GEREVICH 1966,
347, XXVII. tbla, 3. kp). A visegrdi, egri, esztergomi vr feltrsa sorn szintn elkerltek kbe, tglba
vsett, karcolt smk (ZOLNAY 1975, 231).
A Hdmezvsrhely-Gorzsa, X. homokbnya lelhelyen a Szegedi Tudomnyegyetem Rgszeti Tanszke
ltal 2009-ben vgzett megelz feltrs sorn, az egyik
rpd-kori hzban kt, padlba karcolt malomjtk maradvnya kerlt el.1 Az satsvezet rgsz krsre
felmerlt annak a gondolata, hogy a malomjtkokat in
situ emeljk ki s konzervljuk, gy rizve meg azokat
az utkor szmra.
A MALOMJTKOK KEZELS ELTTI LLAPOTA

A kt, padlba karcolt malomjtk (1. kp 1) klnbz llapotban volt, amikor a helysznre rkeztnk.2
A mostoha idjrsi krlmnyek miatt a leletek ersen srltek voltak. A malomjtkok tbbszr elztak, majd a nyri forrsg miatt hirtelen kiszradtak.
Ennek kvetkeztben a padlba mlytett vonalak
kontrjukat vesztettk, az agyagos talaj az eszseket
kvet hsg hatsra megrepedezett, a fld nagyon
kemnny, tredezett, srlkenny vlt, a leletek
slyos fizikai krosodst szenvedtek. A malomjtkok szemrevtelezse utn a terepen lv rgsz
kollgval egyeztetve gy dntttnk, hogy nincs
rtelme mindkt jtkot in situ felszedni, csak a jobb
llapotban megmaradt tblajtkot emeljk ki a padl egy minimlis rszletvel egytt (1. kp 2), mert
a msik malomjtk kontrjai annyira elmosdottakk vltak, hogy annak impregnlsa rtelmetlen lett
volna.
A jrszintbe karcolt, kevsb srlt felszedsre vr lelet fellete sztszradt, hlsan megrepedezett, tbb a mlyebb rtegeket is rint repeds is
keletkezett rajta.3 A jtk felletnek egyenetlensge
a jrszint hasznlata, illetve az arra nehezed betlts
slybl addhatott. A talajnyoms hatsra a fellet
egyenetlenn vlt, torzult, deformldott. A tblajtk
mrete kb. 30 40 cm.4
* Mra Ferenc Mzeum, 6720 Szeged, Roosevelt tr 13. berni.dobo@gmail.com

1
2
3
4
Az rpd-kori hz publikcijt lsd ebben a ktetben, WOLF 2014.

A malomjtk in situ kiemelst s konzervlst Vidovics Terz frestaurtorral (Mra Ferenc Mzeum) vgeztem.
A tblajtk krbebontst kveten vlt lthatv a repedsek mlysge.
A kiemelt s konzervlt tblajtk a hdmezvsrhelyi mzeum rgszeti gyjtemnyben, TJM 2012.1.1120. leltri szmon tallhat meg.
637
LG-60 eves.indb 637
2014.10.18. 11:01:16
DOB BERNADETT
A MALOMJTK IN SITU KIEMELSE

A padlrszlet rossz fizikai llapota miatt t kellett
gondolni, hogy milyen mdszerrel trtnjen a kiemels.5 A fizikai krosodsok kvetkeztben statikailag
meggyenglt padlrszlet kiemelsnl tartottunk attl, hogy a lelet megroppan, illetve darabokra hullik
szt. Felmerlt az a problma is, hogy a kemny padl
a jtk krbebontsa kzben, a szerszmok hasznlata
sorn keletkez rezgsek kvetkeztben, a repedsek
mentn tovbb hlsodhat, a repedsek mlylhetnek,
valamint a krbebonts szlei rgkben kivlhatnak a
padl felletbl, vgs pusztulsra tlve a malomjtkot. A lelet spaklival trtn bontsa teljesen remnytelen volt, mivel a padl szinte betonkemnysgv vlt. gy csak a durva szerszmok hasznlata
jhetett szba a munkavgzs folyamn. Szba jtt
mg a helyben elvgzett konzervls is, de ezt a lehetsget vgl elvetettk, mivel a ksbbiekben nehzsget okozott volna a lelet tovbbi kezelsnl (erre az
impregnls sorn trek ki rszletesebben).
A krbebonts eltt mindenkppen szksges volt
a padlrszlet megerstse, hogy a tovbbi srlseket megelzzk. Olyan mdszerre s anyagokra volt
szksgnk, amelyek jrszt reverzibilisek, a restaurtor mhelyben trtn munka s tovbbi kezelsek
sorn knnyen eltvolthatak, a konzervls menett
nem befolysoljk, ellenben megfelel fizikai stabilitst adnak a malomjtknak mind a krbebonts, mind
pedig a restaurtor mhelybe szllts sorn. Erre a
clra a CMCNa vizes oldatt talltuk a legmegfelelbbnek.6 Elnye, hogy semmilyen szerves oldszert
nem ignyel, knnyen kezelhet, valamint szraz krlmnyek kztt jl alkalmazhat. A megerstshez
gzlapokat s cskokat hasznltunk. A CMCNa vizes
oldatval7 titatott lapokat s cskokat gy helyeztk el
a kiemelni kvnt felleten, hogy azok szlei fedsbe
kerljenek, gy az egy rtegben rakott gzlapok elgsgesnek bizonyultak ahhoz, hogy megfelel tartst biztostsanak a kiemelsre sznt fldtmbnek (1. kp 3).
A ktanyaggal titatott gzlapok nedvessgtartal-mnak elprolgsa utn a megersts elg erss
vlt ahhoz, hogy elkezdjk a malomjtk krli fld
6
7
eltvoltst. Mivel a talaj igen kemny volt, spaklival nem boldogultunk. Ebben az esetben mg az s is
tl finom clszerszmnak bizonyult a bontshoz. gy
drasztikus megoldsknt mivel ms lehetsgnk
nem maradt a vs s kalapcs prostsa kerlt nem
csak szba, hanem alkalmazsra is. Az az elgondols,
hogy a krbebontst megelzze a felleti megersts,
helyesnek bizonyult. A drasztikusnak tn (hiszen az
embernek egy lelet kibontsa s felszedse sorn a
spakli, szike, spatula s ecset jut elssorban az eszbe),
de hatkony krbebonts sorn a CMCNa vizes oldatval titatott gzlapok szlei mellett haladtunk krbe
a vsvel, nha st hasznlva. A megerstett terlet
szltl kb. 30 cm tvolsgra s 15 cm mlysgben tvoltottuk el a krnyez fldet, hogy a tovbbi mveletek elvgzshez megfelel hely lljon rendelkezsnkre (2. kp 1). Mivel a padl vkony volt (kb. 0,5 mm vastagsg), az in situ fizikai llapotnak megtartsa rdekben gy dntttnk, hogy a padlrszlettel egytt az
alatta lv talaj egy rszt is kiemeljk, kb. 1820 cm
mlyen. A megfelel vastagsg tovbbi fizikai stabilitst adott a fizikailag meggytrt leletnek.
Ezutn kvetkezhetett a megersts ptse a malomjtk kr. A tmasz megerstshez hagyomnyos gipszplyt alkalmaztunk, 23 rtegben.8 A lelet krl krlbell 5 cm szlessgben meghagytuk a
padl egy rszlett, gy a plya knnyen hozztapadt
a malomjtk oldalhoz. A plya als s fels szleit
nhny cm szlessgben a trgy felletre, illetve a
trgy al hajtottuk be, ezzel is elsegtve azt, hogy a
nagy sly malomjtkot j esllyel emeljk ki egyben az eredeti helyrl (2. kp 2). Mivel a felletet mr
korbban befedtk a megerstsre hasznlt gzlapokkal, ezrt nem llt fenn az a veszly, hogy a gipszplya
kzvetlen rintkezsbe kerljn a tblajtk felletvel, gy izoll anyagot nem alkalmaztunk.9
A gipszplya megkemnyedse utn a jl bevlt kalapcs, vs, s segtsgvel sikerlt komoly kzdelem rn, mely a talaj betonhoz, khz hasonlthat
llagbl fakadt a megerstett padlrszletet egyben, srtetlenl elvlasztani az altalajtl. Kt satsi
A trgyak fldbl trtn kiemelsnek hromfle mdjt alkalmazhatjuk. Els esetben a lelet kr valamilyen szilrd tmasztkot ptnk.
Msodik esetben a trgy vagy a tredkek sszetartsa rdekben olyan megerstshez folyamodunk, amely megakadlyozza a tredkek
szthullst. A harmadik esetben a leletet az psgben trtn kiemels rdekben valamilyen szilrdt anyaggal itatjuk t. Ebben az
esetben tisztban kell lennnk azzal, hogy a trgy belsejbe bevitt anyag nem reverzibilis, a ksbbiek sorn akkor sem tudjuk a trgybl
eltvoltani, ha szksges lenne (CRONYN 1996, 1122).
Karboxi-metil-cellulz-Na, rvidtse: CMC-Na. Hideg vzben kitnen olddik.
A lelettel kzvetlenl rintkez megerstsek esetben csakis olyan anyagokat hasznlhatunk, amely szerek a trgy felletrl, annak krosodsa nlkl eltvolthatak.
Patikban kaphat a mgyantval titatott plya, amely szintn ers tartst biztost. Nagy elnye a hagyomnyos gipszplyval szemben,
hogy hvs s nedves krlmnyek kztt is gyorsan szilrdul a trhlsods kvetkeztben.
Amikor gipszplyt, gipszet, PUR-habot (poliuretn habanyag) stb. hasznlunk, minden esetben izoll anyagot kell helyeznnk a trgy s
a megerstsre hasznlt anyag kz, hogy amikor a ksbbiek sorn eltvoltjuk ezeket a segdanyagokat, a fellet ne krosodjon.
638
LG-60 eves.indb 638
2014.10.18. 11:01:16
EGY RPD-KORI MALOMJTK KONZERVLSNAK KRDSEI S TAPASZTALATAI
munks segtsgvel az in situ-t tfordtva, szilrd altmasztsra helyeztk.10 Az tfordts eltt a rajztblra szivacsokat, lgbuborkos PE (polietiln)11 flit
helyeztnk, s az tfordtott leletet ragasztszalaggal
erstettk az altmasztshoz. gy szllts kzben a
trgy nem csszott le a szilrd alaprl s a rzkds

kvetkeztben bekvetkez rezgseket a szivacsdarabok s a lgbuborkos flia cskkentette. A malomjtk restaurtor mhelybe trtn sikeres szlltsa utn
kvetkezhetett a lelet konzervlsa.
A KONZERVLS FOLYAMATA
Els lpsknt az in situ trgy htoldaln elvkonytottuk a fldrteget, melynek slya gy nagymrtkben
cskkent, mozgathatv, knnyen kezelhetv vlt.
Az elvkonyts sorn a fldet nedvestettk, hiszen
a kemny talajt a spakli nehezen fogta, viszont a
munkafolyamat kzben figyelni kellett az llatjratokra, hogy a bolygatott, porhanys fld ne peregjen
ki. Szerencsre az llatjratok nem rintettk a padl szintjt, gy a malomjtk felszne nem szenvedett
srlst. A jtk felsznnek egyenetlensge kvetkeztben a fldrteg elvkonytsa sorn gyeltnk arra,
hogy az tlagosan 5 cm vastagsg megmaradjon.
Ezutn kvetkezhetett a htoldalrl trtn konzervls, amely eleinte 34%-os, majd egyre tmnyebb
PVB12 alkoholos oldatval trtnt, illetve a gzcskokkal trtn megersts, amelynek rgztsnl szintn
34%-os PVB alkoholos oldatt alkalmaztuk (2. kp
3). Itt trnk vissza arra, hogy mirt vetdtt fel annak
a gondolata, hogy a terepi munknl az impregnls
ne trtnjen meg. Amennyiben az titatst elvgeztk
volna a terepen, a terepi elny a restaurtormhelyben htrnny vltozott volna. A mgyantval titatott fldet ugyanis nem lehet nedvesteni, hogy ezzel
megknnytsk a bontst, gy a restaurtormhelyben
gyakorlatilag lehetetlenn vlt volna a felesleges fldmennyisg eltvoltsa. A terepi munknl a restaurtornak nem csak azt kell tgondolni, hogy a pillanatnyi
helyzetben milyen mdszer megfelel az adott munka
elvgzshez, hanem azt is, hogy a ksbbi munkafolyamatok sorn milyen lpsek szksgesek, milyen
anyagok kerljenek alkalmazsra.
Miutn a htoldali konzervls s megersts sikeresen befejezdtt, kvetkezhetett a padl felli oldal impregnlsa. Az in situ megfordtsa eltt a htoldalra egy 3 cm vastagsg hungarocellnikecel13 lap
kerlt, amely a ksbbiek sorn vgleges altmasz10
11
12
13
14
15
16
tsknt szolglt, gy a nem tl merev lap biztostotta,

hogy a felleten lv kisebb egyenetlensgek kvetkeztben a htoldal felfekdjn a viszonylag rugalmas altmasztsra. A hungarocellnikecel lap kezelse egyszer, knnyen mretre szabhat s vgleges
tmasznak is megfelel. Mieltt a nikecel lapra esett a
vlasztsunk, megprbltuk poliuretn habbal megoldani az ideiglenes altmasztst, azonban ez nem
jrt sikerrel az anyag nagymrtk zsugorodsnak
ksznheten. A PUR-habos14 altmaszts sorn a
kereskedelmi forgalomban kaphat zonmentes habanyagot hasznltuk, amelynek termszetesen nagy
elnye a krnyezet kmlse, de nagyon nagy htrnya,
hogy erteljesen zsugorodik. A felhasznlt habanyagnak legnagyobb megdbbensnkre 1 ht alatt
kb. egyharmadval cskkent a felleti kiterjedse. gy
vgleges altmasztsknt semmikppen nem felelt
volna meg. A nagyobb felfekvsi hinyokat amelyek az altmasztsknt szolgl hungarocell lap s a
htoldal kztt maradtak az ptiparban hasznlatos rsek, repedsek tmtsre hasznlatos szilikongumival15 tltttk ki (3. kp 1).
Az tfordts utn kvetkezett az ideiglenes megerstsek eltvoltsa. A gipszplya knnyen elvlt az
in situ oldaltl. A CMCNa vizes oldatval titatott,
megerstsre hasznlt gzlapokat, amelyek a megrepedezett felletet tartottk ssze, nedvestssel sikerlt
eltvoltani.16 A visszaoldsnl figyelembe kellett venni, hogy az titatshoz hasznlt PVB alkoholos oldata
nedvessg hatsra csapadkot kpez, amely fehr lepedkknt jelentkezhet a felleten. Ezrt megvrtuk,
hogy a PVB-hez hasznlt alkohol teljes mrtkig elprologjon, s az gy bevitt manyag teljesen megszilrduljon. A visszaoldshoz szksges nedvests
tlzott hasznlatnak elkerlse rdekben a b vzzel
trtn ztats helyett a gzborotva hasznlata bizo-
Az tfordts azrt volt sszer, mert a restaurtor mhelyben az elvkonytst mindenkppen a htoldalrl kellett elvgezni, valamint ezen
az oldalon nyitott az in situ, gy szllts kzben a fld kipotyogsa sem volt lehetsges.
A polietiln flia (PE) nem mrgez, mtrgybart, csomagolsra, por elleni vdelemre kitnen hasznlhat.
Poli(vinil-butirl), rvidtse: PVB. Por alak vegylet, alkoholos oldatt hasznltuk. Mrkaneve: Mowital B 30H.
Polisztrol habanyag, rvidtse: PS. Kereskedelmi forgalomban hungarocell mrkanven ismert.
Poliuretn habanyag, rvidtse: PUR-hab. Lgnedvessg hatsra szilrdul. A habok fnyre rzkenyek, nem stabilak.
A Topsil transzparens egy egykomponens, ecetsav bzis szilikon fugatmt. Ellenll az regedsnek, az ultraibolya sugrzsnak, az
zonnak. Trhlsodsi id: 12 mm/24 ra. Az egykomponens kereskedelmi forgalomban kaphat szilikongumi hzagtmtk
szobahmrskleten a lgnedvessg hatsra trhlsodnak. Trhlosodsuk a savak, semleges vagy lgos kataliztorok jelenltnek kvetkezmnye (TRK 1991, 60).
A CMCNa (carboxi-metil-cellulz-Na) vzzel val nedvestssel knnyen visszaoldhat.
639
LG-60 eves.indb 639
2014.10.18. 11:01:16
DOB BERNADETT
nyult clszernek. Az eszkz megfelel nedvessget

produklt a CMCNa visszaoldshoz, ellenben a fellet kevs nedvessget kapott, gy rvid id elegend
volt ahhoz, hogy a fellet a konzervls eltt gyorsan
megszradjon. A nedvessgtl mentes fellet titatsa szintn PVB 34%-os alkoholos oldatval trtnt,
amit a ksbbiek sorn egyre tmnyebben alkalmaztunk. A felleten felgylemlett konzervl anyagot alkohollal sikerlt visszatrlni.
A sikeresen konzervlt, fizikailag stabil malomjtk fenybl ksztett, mretre gyrtott, lakkozott fadobozkba kerlt, ami megknnyti s biztonsgoss
teszi mind a trgy szlltst, mind raktrozst (3. kp
23). A fadoboz eszttikus, fedelt plexi vagy veglapra cserlve killtsban is alkalmas troleszkz, amely
vja a porosodstl s a htl a malomjtkot. A doboz
vd a fizikai srlsektl, a viszonylag rugalmas altmaszts a mozgatsokbl szrmaz rezgsek egy rszt
elnyeli. Az impregnlshoz hasznlt polimer regedsnek kvetkeztben a polimer lncok tredezhetnek,

gy egyre ragacsosabb vlhatnak, s a fellet egyre
tbb port, szennyezdst kthet meg a krnyezetbl
(TMRN 1993, 252254). A tlzott nedvessg vagy a
magas pratartalom s hmrsklet, illetve ezek hirtelen ingadozsai az oldszeres konzervl anyag krosodst, id eltti regedst okozhatjk, ezrt mind a
raktrozs, mind a killtson trtn bemutats sorn
kerlni kell a szlssges s hirtelen vltoz klimatikus
viszonyokat. A fbl kszlt troldoboz a tl magas
pratartalom s hmrsklet, valamint a hirtelen bekvetkez hingadozsok hatsra vetemedhet, deformldhat, biolgiai krosodst szenvedhet, ezeknek a hatsoknak a kvetkeztben fizikailag srlhet, az anyag
megrepedhet, ami nem csak eszttikai vltozsokat
vonzhat maga utn, hanem a malomjtk srlst is
eredmnyezheti (JR 1991, 101103).
KSZNETNYILVNTS
Ksznm Wolf Mria (Szegedi Tudomnyegyetem,
BTK Rgszeti Tanszk) rgsznek, hogy hozzjrult
a mg publiklatlan anyag kzlshez, tovbb, hogy

tanulmnyomat lektorlta.
IRODALOM
CRONYN 1996: Cronyn, J. M.: Rgszeti leletek konzervlsnak alapjai. Budapest 1996.
ENDREIZOLNAY 1986: Endrei W. Zolnay L.: Trsasjtk s
szrakozs a rgi Eurpban. Budapest 1986.
FELD ET AL. 1979: Feld I. Jakus L. Lszl Cs.: Csvr.
Studia Comitatensia 1979, 762.
GEREVICH 1966: Gerecich L.: A budai vr feltrsa. Budapest
1966.
GMRI 1972: Gmri J.: A srospataki r.k. plbniatemplom
kfarag- s kelhelyez jelei. Magyar Memlkvdelem
1972, 161174.
JR 1991: Dr. Jr M.: Klimatizci, vilgts s raktrozs
a mzeumokban. ltalnos jegyzet. Budapest 1991.
MRI 1964: Mri I.: rpd-kori npi ptkezsnk feltrt emlkei Oroshza hatrban. Rgszeti Fzetek Ser. II.
No. 12. Budapest 1964.
MOSKOVSZKY 2004: Moskovszky .: si jtkok. In:
Jtszani j! Trtnelmi barangols a jtkok birodalmban. Szerk.: D. Matuz E. Ridovics A. Budapest
2004, 1528.
TMRN 1993: Dr. Tmrn Dr. Balzsy .: Mtrgyak szerves anyagainak felptse s lebomlsa. Budapest 1993.
TRK 1991: Trk K.: Szerves s manyag kmiai ismeretek.
MNM restaurtorkpzs jegyzetei. Budapest 1991.
ZOLNAY 1975: Zolnay L.: nnep s htkznap a kzpkori
Budn. Budapest 1975.
THE CONSERVATION OF A NINE MENS MORRIS GAME BOARD FROM THE RPDIAN AGE
A Nine Mens Morris game board incised into the floor
of an rpdian Age house was discovered during the
2009 excavation at the Hdmezvsrhely-Gorzsa,
Sand Mine X site (Fig. 1. 1).
Owing to the adverse weather, the Gorzsa game
board was repeatedly soaked with water, followed by
rapid drying (Fig. 1. 2).
Before the in situ lifting, we covered the incised
surface with gauze pads and after removing the
surrounding area, the earthen block was bandaged
with gypsum plaster to reinforce the sides (Fig. 2. 2).
First, we carefully removed the earth of the in

situ block and then placed gauze pads on the surface
(Fig. 2. 3). This was followed by the impregnation
of the floor plastering. After the removal of the
temporary reinforcement, we imbued the dry surface
with a 3-4% PVB alcoholic solution, which was
repeated using increasingly stronger solutions. The
successfully conserved, physically stable game board
was then placed in a custom-made, varnished pine
chest (Fig. 3. 23).
640
LG-60 eves.indb 640
2014.10.18. 11:01:16
1. kp. 1: A padlszintbe karcolt malomjtkok; 2: A felszedsre vr, srlt malomjtk; 3: A fellet gzlapokkal trtn
megerstse a krbebonts eltt
Fig. 1. 1: Nine Mens Morris game board incised into the floor; 2: The damaged game board before lifting; 3: Reinforcement
of the surface with gauze pads before the removal of the surrounding area
641
LG-60 eves.indb 641
2014.10.18. 11:01:17
DOB BERNADETT
2. kp. 1: A krbebontott malomjtk a fellet megerstse utn; 2: A gzlapokkal megerstett s gipszplyval krbetekert
in situ; 3: A gzzel megerstett htoldal a fldrteg elvkonytsa utn
Fig. 2. 1: The Nine Mens Morris game board after the reinforcement of the surface; 2: The game reinforced with gauze pads and
bandaged with gypsum plaster in situ; 3: The reverse reinforced with gauze pads following the thinning of the earth layer
642
LG-60 eves.indb 642
2014.10.18. 11:01:17
3. kp. 1: A nikecel lappal trtn altmaszts s a hzagok kitltse szilikongumival; 23: A fenybl kszlt doboz a
biztonsgos trolshoz
Fig. 3. 1: Support made from polystyrene slabs and the filling of the gaps with silicone rubber; 23: The pinewood chest
made for game boards safe storage
643
LG-60 eves.indb 643
2014.10.18. 11:01:18
LG-60 eves.indb 644
2014.10.18. 11:01:18
RPD-KORI KERESZTEK S KORPUSZOK AHDMEZVSRHELYI

MZEUM GYJTEMNYBEN
SZATMRI Imre*
rpd-kori emlkeink jellegzetes s kiemelked csoportjt kpezik a keresztek. A klnbz temetkhz,

falusi templomokhoz vagy monostorokhoz kthet
egyhzi jelkpek eddig kzlt darabjai kztt mellkeresztek s krmeneti vagy oltrkeresztek egyarnt
elfordulnak.
Az elbbiek lehetnek egyszer mellkeresztek, illetve kt oldalukkal csuklsan sszekapcsold, egymshoz pontosan illeszked ereklyetart mellkeresztek is. Az ereklyetart mellkeresztek kztt fknt
a Dl-Alfldn nagyobb szmban fordulnak el az
n. szentfldi-tpus, kisebb szmban pedig az n. kijevi-tpus darabok, viszont mindkt csoport szorosan
kapcsoldik a biznci kultrkrhz. Ksztsk helye
tbbnyire a romn kori Magyarorszg hatrain kvl
keresend, de hazai utnzataikkal is szmolnunk kell.
Itthoni viseletk, illetve fldbe kerlsk idpontja a
kora rpd-korra, a 1011. szzadra keltezhet, teht
sszessgkben ltalban korbbra, mint a krmeneti
vagy oltrkeresztek.
A krmeneti vagy oltrkereszteket rudakra tzve krmeneteken hasznltk, vagy kereszttalpakhoz
er-stve az oltrokon helyeztk el. E kereszteknek is
kt nagy csoportjt klnthetjk el Magyarorszgon.
Az egyik a tlnyom tbbsgkben magyarorszgi
mhelyekben ksztett keresztek csoportja, melyben
a keresztek formja, kidolgozsa igen vltozatos mdon jelenik meg. A keresztszrak leginkbb nttt
bronzbl kszltek, tmetszetk a leggyakrabban kr,
ovlis vagy lekerektett sark ngyszg alak, s felletk csaknem minden esetben aranyozssal dsztett.
A kereszteken a megfesztett Krisztust bronzbl nttt korpuszok brzoljk, de ezek a bronzbl nttt
szintn aranyozssal dsztett korpuszok lemezes
kereszteken is elfordulnak. Az e csoportba sorolhat
keresztek kort leggyakrabban a 12. szzadra, illetve
kisebb szmban a 13. szzad 1. felre helyezik.
A krmeneti vagy oltrkeresztek msik nagyobb
magyarorszgi csoportjba azok a darabok tartoznak, amelyek az egsz Eurpt elraszt 13. szzadi
limogesi tmegruval egytt haznkba is eljutottak, s
amelyeknek hamarosan megjelentek a hazai mesterek,
tvsmhelyek ltal ksztett utnzatai is. A kereszteket vagy famagra szerelt, aranyozott rzlemezekbl
ksztettk, vagy egyetlen rzlemezbl vgtk ki, s azt
*
is aranyoztk. Az utbbiakra a lemezes korpuszok a

jellemzek, melyek megformlsukban, dsztskben
igyekeztek az eredeti limogesi darabok hasonlsgt
megrizni. Hasznlatuk fels idhatrt a gtikus talpon ll, aranyozott ezst vagy rz oltrkeresztek, s
nagymret tbbnyire korpusz nlkli krmeneti keresztek 15. szzad kzepre, 2. felre keltezhet
elterjedse jelzi.
Afentiekbl jl lthat az a hrom nagy idszakasz,
amikor a keresztny jelkpek legfontosabbika, vagyis
a keresztforma az rpd-kori Magyarorszgon hrom
nagy csoportra jellemz mdon jelenik meg. A1011.
szzad fknt a mellkeresztek idszaka, a 12. szzad s
a 13. szzad 1. fele pedig a magyarorszgi mhelyekbl
kikerl keresztek elterjedsnek kora volt, mg a 13.
szzad kzeptl egyre nagyobb mennyisgben jelentek meg haznkban is a limogesi importtrgyak s
azok utnzatai. Ezt kveten, a 15. szzad kzepre, a
liturgia vglegess vlsval az egyhzi kellkek is megvltoztak, de a szegnyebb falusi templomokkal kapcsolatban valsznleg azzal is szmolnunk kell, hogy a
rgi felszerelsi trgyakat akr vszzadokon keresztl
hasznltk, s egyes esetekben fldbekerlsk akr a
trk idkben elnptelened falu pusztulsnak eredmnye is lehetett.
Termszetes, hogy merev idhatrokat meghzni
az rpd-kori keresztek egyes csoportjai kztt nem
lehet, s nem is szabad. A krmeneti, vagy oltrkeresztek 11. szzadi magyarorszgi elfordulsval pp gy
szmolnunk kell, mint ahogy a 13. szzad kzepe tjn,
kzps harmadban felbukkan, s a szzad 2. felben jelentsen elterjed limogesi trgyak vagy azok
utnzatai mellett is forgalomban lehettek mg az nttt
darabok. A keresztek fenti, nagyvonalakban meghatrozott korszakokhoz ktse, illetve az erre lehetsget
ad ltalnos stlus- s kidolgozsbeli klnbsg, ms
oldalrl pedig a csoportokon belli egyedi vagy ltalnos jellegzetessg, jellemz sajtossg ugyanakkor
nagymrtkben segt abban, hogy egy-egy jonnan
elkerlt, vagy rgebbi, de kzletlen trgyat minl
pontosabban soroljunk be a tbbi kz.
A Magyarorszg kora kzpkori leletei kztt felsorolhat mellkereszteknek, krmeneti vagy oltrkereszteknek, korpuszoknak igen gazdag szakirodalma
van, elssorban Brnyn Oberschall Magda (BRNY-
szatmari.60@hotmail.hu
645
LG-60 eves.indb 645
2014.10.18. 11:01:18
SZATMRI IMRE
OBERSCHALL 1953), Kovcs va (KOVCS 1962; KOVCS

1968; KOVCS 1972) s fknt Lovag Zsuzsa kutatsainak ksznheten (LOVAG 1971; LOVAG 1977; LOVAG
1978; LOVAG 1979; LOVAG 1980; LOVAG 1983; LOVAG
1994; LOVAG 1999), a ksbbi keresztekkel pedig pl. H.
Kolba Judit foglalkozott (H. KOLBA 1980).
Az elmlt, alig tbb mint msfl vtizedben Bks
s Csongrd megye terlett rinten is tbb feldolgozs jelent meg az rpd-kori keresztek tmakrben
(PVAI 1994; SZATMRI 1995; BRES 1998; SZATMRI
1998b; PVAI 1999; PVAI 2000; SZATMRI 2001; TRK
2003; LANG TRK 2004, 368369, 386387; SZATMRI
2004; LANG TRK 2009). Ennek ellenre mg mindig
vannak itt is a mzeumok gyjtemnyeiben olyan krmeneti vagy oltrkeresztek, illetve azokbl szrmaz
tredkek, amelyek kzletlenek vagy csak emlts
szintjn kzltek.
A hdmezvsrhelyi mzeum gyjtemnybe tartoz leletek kzl kettnek a rszletes publikcija mr
hozzfrhet (SZATMRI 1995, 234236, 6. kp 1ab;
SZATMRI 2004, 506508, 9. kp 35, 10. kp, 11. kp

12). Egy bronzbl nttt kereszt vzszintes szrt s
a rajta lv korpuszt a Hdmezvsrhely trtnett
feldolgoz nagyobb, ltalnos szempontokat elnyben rszest sszefoglal munka rszeknt ugyan
mr szintn kzltk, igen j, tmr lerssal s fnykppel, de csak emlts szintjn (IMRE 1984, 593594,
744, XVII. kp). Az ezzel egytt mzeumba kerlt
msik krmeneti keresztrl szrmaz lemeztredk,
illetve egy ugyancsak tredkesen megmaradt, bronzbl nttt korpusz viszont kzletlen. Ezrt ez utbbi
hrom trgy rszletesebb vizsglatra mindenkppen
rdemes, s kzlsk nlklzhetetlen egy ksbbi, a
keresztekre vonatkoz szlesebb kutats elsegtse
rdekben, msrszt pedig rtkes adatokkal szolglnak a Hdmezvsrhely hatrban ltezett kzpkori
teleplsekre, s a korai falusi templomok felszerelsre
vonatkozan. Az albbiakban teht a hdmezvsrhelyi mzeumban rztt 5 trgyrl lesz sz: kettt csak
megemltve, hrom msikrl pedig rszletesebben.
EREKLYETART MELLKERESZT S KRMENETI KERESZT KOPNCSRL

A hdmezvsrhelyi Tornyai Jnos Mzeumban beleltrozott, s most vizsglat al vett trgyak kzl kett
Tcsi Jzsef gyvd egykori kopncsi tanyjhoz tartoz fldjn kerlt el, s mindkett 1875-ben a tulajdonos
ajndkozsa tjn jutott a mzeumba, pontosabban a
Hd-Mez-Vsrhelyi reformtus fgymnasium akkori gyjtemnybe. Az egyik egy biznci tpus ereklye-
tart mellkereszt,1 a msik pedig egy korpusszal felszerelt, limogesi mintra ksztett krmeneti kereszt, illetve
annak utnzata.2 A legvalsznbb, hogy mindkt trgy a
kzpkori oklevelekben emlegetett, s a mai hatrrsz nevben megrztt Kopncs falu terlethez kthet. Mivel
rszletes kzlskre korbban mr sor kerlt, ezrt jabb
rszletezsktl e helyen eltekinthetnk.3
NTTT KRMENETI KERESZT TREDKE ABVE-HALOMRL

Egy bronzbl nttt, aranyozott krmeneti kereszt s a
rajta lv korpusz (14. kp) a Tornyai Jnos Mzeum
leltrknyvi bejegyzse, illetve a trgy mellett a dobozban tallt paprlapon olvashat feljegyzs szerint
Hdmezvsrhelyen, az Elre Tsz terletn, a Bakayhalom keleti oldaln, a domb lbtl 15 mterre kerlt
el. Surnyi Pl krumpliltets kzben tallta meg
1962. prilis 17-n, az ajndkaknt Krajcsovicsn
vitte a mzeumba 1962. prilis 19-n.4
A halom emltett neve a terlet egykori birtokosra utal, abban az idben mindenesetre a hdmezvsr1
2
3
4
5
6
helyiek azt gy emlegettk.5 Rgebbi s a mai hivatalos

trkpeken azonban a halom neve Bve-halom, s ezzel
az elnevezssel jelltk a halom kzvetlen krnykt is.6
Ez alapjn a Bakay-halom egyrtelmen azonos a Bvehalommal, amely Hdmezvsrhely hatrnak szaki rszn, a Szentes fel vezet 45. sz. mttl keletre, kb. 1200
mterre, a Tglsri-als-csatorntl is keletre, a vros
Derekegyhzval rintkez kzigazgatsi hatrvonaltl
pedig kb. 1400 mterre dlre, illetve az Elre Tsz llattenyszt telephez vezet bektttl szakra, kb. 500
mterre tallhat, a Tgls, Tgls-part nev hatrrszen.7
Mai leltri szma: TJM 73.22.14.

Mai leltri szma: TJM 73.22.13.
SZATMRI 1995, 234236, 6. kp 1 ab; SZATMRI 2004, 506508, 9. kp 35, 10. kp 14, 11. kp 12. (A 9. kp 1. tvesen a 11. kp 1. grafikonjt ismtli, a helyes bra: MMM RgAd. 24582004).
TJM ltsz. 70.5.16. A leltrknyvben az ajndkoz neveknt tvesen Surinya Pl szerepel.
B. Nagy Katalin szves szbeli kzlse.
Hdmezvsrhely 1:75 000 mretarny klterleti trkpe, 1935 (TJM helytrtnet, ltsz. 68.36.1.); MFT 1979, 9, 21, trkpmellklet
H12; Trkplap szma: EOV 37-433.
EOV 37-433.
646
LG-60 eves.indb 646
2014.10.18. 11:01:19
RPD-KORI KERESZTEK S KORPUSZOK A HDMEZVSRHELYI MZEUM GYJTEMNYBEN
A halom terletn 1965. november 1627. kztt

Nagy Katalin leletment satst vgzett, melyhez
kapcsoldan megfigyelte, hogy a halom krnykn
rpd-kori telepls hzdott, a halom tetejn elfordul termsk s tglatredkek pedig valsznleg
a falu templomnak helyre utalnak. (A halom tetejn lv katonai pont miatt itt kutatni nem lehetett.)
Az sats sorn a halom oldalban a templom krli
temet srjaira bukkantak, de a csontvzakat a rossz
idjrs miatt nem tudtk feltrni, s azokat visszatemettk. A halom belsejben egy boltozott, de beomlott
folyos nyugati vgt is megtalltk (NAGY 1965, 60;
VLYI 1977, 24).8 Az alagt Ny-i bejrattl, a 6. snyombl a mzeumba jutott leletek kztt rpd-kori
ednytredkek tallhatk, s a lelhely a leltrknyvben Hdmezvsrhely, Tgls, Bakay-halom nven
szerepel.9
Az 56 mter relatv magassg, tbb mint 50 mter tmrj halmon s krnykn Vlyi Katalin vgzett ksbb rgszeti terepbejrst, melynek sorn
nhny jellegtelen skori s egy szarmata kori kermiadarab sszegyjtsn kvl megllaptotta azt is,
hogy a halom K-i oldalnak tvben kora kzpkori
telepls nyomaira bukkant. A sok bogrcs- s dsztetlen oldaltredk alapjn a telepls kort a 1113.
szzadra (a 13. szzad elejre) hatrozta meg. A halom
tetejn a kzpkori templom maradvnyai mg akkor
is lthatk voltak. Megfigyelse szerint a krnyken
ks kzpkori leletek sehol nem fordultak el (VLYI
1977, 4950, 63).
Ezek szerint a krmeneti kereszt egy olyan rpdkori telepls terletn, pontosabban pedig a telepls
legmagasabb pontjn, a mai n. Bve-halom tetejn
egykor emelked templomtl nem messze, a halom lbtl kb. 15 mterre keletre kerlt el, amelynek a neve
a kzpkori oklevelekben emlegetett falunevek egyikvel sem azonosthat.10
Az rpd-kori falu temploma teht minden ktsget kizran a Bve-halom tetejn emelkedett, m a
templom krli temet kiterjedse ismeretlen. A rgszeti megfigyelsek a halom gyomrban boltozott,
beomlott folyosrl (taln 1819. szzadi uradalmi
pincrl) is tudstanak, gy biztosra vehet, hogy a
templom helyn s annak kzvetlen krnykn igen jelents bolygatsok trtntek. Az is nyilvnval, hogy
a keresztet msodlagos helyen, a halom lbtl nem
8
9
10
messze, attl keletre kb. 15 mterre talltk, de nem

tudjuk, hogyan kerlt oda. Ettl fggetlenl bizonyosnak mondhat, hogy a trgy az itt ltezett rpd-kori
templomhoz kthet.
Az eredetileg krmeneti vagy oltrkeresztbl napjainkra csupn a bronzbl nttt, aranyozott kereszt
vzszintes, vgein egy-egy aranyozott bronz, de lemezes gmbbel dsztett szra s az ugyancsak bronzbl
nttt, aranyozott korpusz maradt meg (1. kp 13, 3.
kp 1). A kereszt fggleges szra hinyzik.
A 22 cm hossz keresztszr kt vgre eredetileg
egy-egy (2,3 s 2,5 cm tmrj), bronzlemezbl kszlt, vzszintesen nyomott gmb alak dszt hztak,
melyek kzl a kisebbet forraszts tartja eredeti helyn, a msik azonban mr levlt a kereszt szrrl.
Ez utbbi, jelenleg klnll gmb helyn jl ltszik,
hogy a 0,91,00,40,5 cm tmrj keresztszr vgt
a leesett nyomott gmb szlessgnek megfelelen
1,5 cm hosszan 0,40,60,4 cm-re vkonytottk, s
tvn mg kisebb bordt is hagytak. A keresztszr gy
kialaktott vgre hztk r a gmbdszt, melyet alul
s a vgn forrasztssal rgztettek. Az aranyozsra
csak ezt kveten kerlt sor. A gmbket kt-kt flgmbs lemezbl ugyancsak forrasztssal alaktottk
ki, s a flgmbk blsdsnek kzept, a keresztszr
vgnek megfelelen, egy-egy ngyszgletes lyukkal
tttk t. A most klnll gmbdsz egyik oldaln
lv lyukon jl ltszik, hogy a gmbdsz feszts hatsra vlt el a kereszt szrtl (2. kp 13, 4. kp 12).
A kereszt lekerektett sark, tglalap tmetszet
vzszintes szra kt darabbl ll, s a kt rszt a korpusz
mgtt bronzszegecs rgztette gy, hogy a szegecsels helyn a keresztszr mindkt darabja vgnek laposabb fellett 0,9 s 1,3 cm-es szakaszon bevgtk s
flbe vkonytottk. Az egymsra illesztett felleteket
rgzt szegecs szles, lapos feje a korpusz felli oldalon volt, a msik vgt elkalapltk. Az ersen elhajltott szegecs mellett gy kialaktott 0,6 cm szles rs a
kereszt fggleges szrnak illeszkedst biztostotta.
(A fggleges keresztszr teht a vzszintes keresztszrnl vkonyabb, kb. 0,60,3 cm tmrj lehetett).
A jelek szerint a fggleges szrat a korpusz lba alatti
szegecs s a vzszintes keresztszr kzepn, a szegecs
mellett kialaktott mlyeds, illetve a vzszintes szrra
erstett korpusz szegecselse rgztette. A fggleges keresztszrban teht mindssze egy szegecs lehe-
KH kzponti nyilvntartsa: Hdmezvsrhely 14. lelhely, Nagy Bve-halom nven, szintn a szbeli kzlsre hivatkozva. A Magyar
Nemzeti Mzeum Kzponti Rgszeti Adattrban lv egyoldalas, rajz s fot nlkli satsi jelentsbl kiderl, hogy a ksbbi szbeli
kzls tbb vonatkozsban is pontatlan. A jelentst lsd MNM RgAd. XXII. 375/1965.
TJM ltsz. 70.5.115.
Nem jhet szba e tekintetben a Bve-halomtl egybknt nem messze lv, szintn a hdmezvsrhelyi hatr szakiszakkeleti rszben, a Kk-t partjn, a Rrsi-legel szln lokalizlt kzpkori Rrs falu helye, br egy 1456. vi oklevl annak terlett is pusztaknt
emlti. Annak temploma ugyanis a Veres-halmon llt, melynek alapfalait Varga Antal az 1894-ben folytatott satsa alkalmval megtallta,
s amelynek maradvnyai s a templom krli temet 34 mellklet nlkli srja 1952-ben kerlt el. Zalotay Elemr a srok kort a 1314.
szzadra tette (SZEREMLEI 1901, 406410; SZEREMLEI 1913, 808; VLYI 1977, 2627, 76).
647
LG-60 eves.indb 647
2014.10.18. 11:01:19
SZATMRI IMRE
tett. A megmaradt vzszintes keresztszr a szegecsels

meglazulsa miatt ma mr csuklsan mozgathat, ezrt
nem egyrtelm, hogy a kereszt szra eredetileg vzszintes volt-e, vagy esetleg kt vge villskereszt formra emlkeztet mdn kiss flemelkedett. A vzszintes lls mellett szl, hogy a korpusz bal vllnak
hts oldaln kops- s kalapls nyoma lthat, amely
a szegecs fejtl szrmazhat. Ugyanakkor a keresztszr kiss flemelked kt vgre utal a szegecsels s
a keresztszr kt darabjnak, valamint a korpusznak
egymshoz val pontosabb illeszkedse. A korpusz kt
karjnak aszimmetrija (jobb karja magasabban van)
s a kereszt fggleges szrnak meghatrozhat kt
rintkezsi pontja (a korpusz lba alatti szegecs s a
keresztszrak tallkozsi pontjban kialaktott rs) azt
is jelenti, hogy a fggleges s a vzszintes keresztszrak nem pontosan merlegesen kapcsoldtak egymshoz, hanem az oldalszrak kiss ferdn lltak, s a korpusz jobb karja felli szr a msiknl valamivel magasabban is volt. A vzszintes keresztszr villskeresztre
emlkeztet lehetsges belltsval a karok emltett
aszimmetrija kevsb szembetl. Ebben az esetben
a keresztszrak 4-4 lt dszt 5-5, egyenknt bevsett
krcskbl s flkrbl ll, s a szomszdos leken
aszimmetrikusan elrendezett minden bizonnyal rgyeket jelkpez s az let fjra utal motvumokbl is tbb rszlet lthat (2. kp 13, 4. kp 12).
Krisztus testt bronzbl ntttk. A 10,9 cm hoszsz, 8,8 cm szles korpusz jobb s bal kezt egy-egy
lapos, ngyszgletes fej bronzszegecs ti t, ezek rgztik a kereszt vzszintes szrhoz. Hegyket a kereszt
htoldaln kerekre kalapltk. A lbtart alatti harmadik bronzszeg lapos, szablytalan, kerek fej, hegye
elgrblt (2. kp 4, 3. kp 2).
A Krisztus-alak feje jobbra s kiss elre billen,
hajt mindssze gmbly fejnek tetejn egy szlesebb mlyeds s az arcot keretez dombor vonal
jelli. Csaknem kr alak, kiss szablytalan, szintn
domboran megformlt arcbl kiemelkedik a hosszks, mandula alak szempr s a lefel kiszlesed, lapos orr. Szjt flkrves, kt vgn lecsng, csak seklyen bekarcolt vonal jelzi. Bajuszra, szakllra utal
nyom nincs. Nyaka a szoksostl eltren nem hengeres, illetve vesen sszeszkl, hanem a vll irnyban laposan kiszlesed (1. kp 1). Felsteste sima, dereka fel azonban erteljesen elkeskenyed, s enyhn
dombor. Mellt, kldkt, bordit semmi sem jelli,
viszont kt kezn a csuklkat egy-egy bemlyed vonallal, illetve fggleges bordval, a hvelyk- s msik
ngy ujjt pedig szintn bemlytett egyenes vonalakkal jelltk. Hvelykujjai rvidek, s tbbi ujja kztt
hrom helyett tvedsbl 4-4 vonalat vstek. A szegek
az elre fordtott kt tenyr kzepben vannak (2. kp
4, 3. kp 2).
A derekn lv kt vzszintes borda a trdig r

gykkend fls szlnek felel meg. Csomzst nem
jelltek. A lefel kiszlesed gykkend fellete a
lekerektett lek mentn skozott, s ferdn, illetve
fgglegesen bekarcolt vonalakkal dsztett. A test
fggleges tengelyben mly vonal osztja kt rszre a
felleteket: ettl jobbra hrom, balra pedig csak kt skozott fellet tallhat. A kzpvonaltl jobbra az els
felletet jobbra ferdn lefel halad vonal hatrolja, s
kzepn egy ugyanilyen ferde bekarcolt vonal dszti.
A msodik felleten 5, ugyancsak jobbra lefel halad, egyms alatti ferde vonal sorakozik, a harmadikon
pedig 3, de ezek balra lefel futnak. Az gykkend
fggleges szlt itt is egy jobbra ferdn lefel vezet
vonal hatrolja. A kzpvonaltl balra lv els skozott felletet egy balra lefel halad, csaknem egyenes
vonal vlasztja el a msodiktl. Az els felletet kt,
ferdn jobbra lefel halad, a msodikat pedig 3, balra
lefel halad vonal dszti. A bal oldali msodik s a
jobb oldali els fellet als szlt egy-egy vzszintes
vonal is hangslyozza.
Az gykkend szle alatt, a kt egyenes lb kztt, keskeny ttrs lthat, viszont az egymssal
prhuzamos lbfejek szorosan egyms mell illeszkednek, s klnllsukat csak egy kzps, szles
vonal jelli. A lbujjak helyt egy-egy, a nagylbujj
irnyba halad, szintn bekarcolt, ferde, illetve 4-4
rvidke vonallal jelltk.
A ferde, egyenes talp alatt keskeny, kevsb kiemelked, lefel elkeskenyed, lekerektett s dombor fellet lbtart helyezkedik el, amely alul kerek,
lapos flben vgzdik. Ez ad helyet a korpuszt felerst harmadik szegecsnek (2. kp 4, 3. kp 2).
A Krisztus-test htoldala egyenetlen s a nagyobb
felleteket jelent felstest, illetve az gykkend helyn hromszg formban jelentsen kimlytettk
az ntvnyt. Biztos, hogy a kereszt fggleges szra
ugyanolyan szles volt, mint a vzszintes, de ez esetben is csak a korpusz kiszlesed vllnak s gykkendjnek szle ltszott ki a keresztszr all. A kidolgozatlan s kimlytett htoldal teht rejtve maradt
a vzszintes s fggleges keresztszrak alatt. A korpusz kt karjnak htoldala a csuklktl a knykig
egyenes fellet, gy jobban illeszkedtek a karok is a
kereszt vzszintes szraihoz (2. kp 5, 3. kp 2).
A vzszintes keresztszrakat a gmbkkel
egytt a szegecsels utn aranyoztk, hiszen annak
teljes fellett aranyozs bortja, de a szegecs helyn
lv illeszts bels fellete nem aranyozott. A korpusznak is csak az eloldalt aranyoztk, a htoldaln ppen gy, ahogy a szegecsek fejn nincs
aranyozsra utal nyom. A kiss elre buk fejnek is
mindssze a tetejt s htoldalnak kicsiny rszt rte
az aranyozs.
648
LG-60 eves.indb 648
2014.10.18. 11:01:19
A fenti megfigyelsek szerint teht a krmeneti

kereszt sszelltsnak a menete a kvetkez volt.
A vzszintes keresztszrak leibe bevstk a rgyek
motvumait, kt vgre rforrasztottk a gmbket,
majd kzpen szegeccsel egymshoz erstettk a
szr kt darabjt. Valsznleg ugyangy ksztettk
el, s illesztettk ehhez az egy darabbl ll fggleges keresztszrat is, tetejn a harmadik gmbdsszel
egytt. Elksztettk a korpuszt is. Ezutn kvetkezett
az aranyozs: a keresztszrakat teljes felletkn aranyoztk, a korpuszt viszont csak a htoldala kivtelvel. A keresztszrakra illesztettk a korpuszt, s hrom
ponton szegeccsel erstettk fel.
A keresztnek vagy korpusznak tkletes analgija ugyan nem ismert, de kls megjelensben, stlusban, egyes rszleteinek kidolgozsban tbb hasonlt is
megemlthetnk. Az nttt keresztszrhoz j prhuzam
a III. Bla kirly srjbl elkerlt, s a 12. szzad kzepre keltezett kereszt (GEREVICH 1938, 200, CCXXXI. t.
4; KOVCS 1972, 5, 7. kp; KOVCS 1974, 22; LOVAG 1979,
12, 4748, 4. kp; LOVAG 1994, 196197, II11. kp;
LOVAG 1999, 32, Abb. 42), a 12. szzad 1. s 2. felre
egyarnt keltezett jszbernyi kereszt (LOVAG 1978, 184,
89. kp; LOVAG 1979, 12, 48, 5. kp; LOVAG 1999, 3233,
Abb. 43; LOVAG 2001, 134, III. 19. kp), s a 1213. szzadinak beleltrozott bknyi kereszt (CSALLNY 1905, 44,
XIV. kp) szra is. A keresztszr gmbs vgzdsre
lehet plda az elbb emltett jszbernyi kereszt, s taln
megemlthet itt az a nagyon szp, a szegedi mzeumban rztt, s a 12. szzad kzepre keltezett, ismeretlen
lelhely kereszt is, amely szrainak vgn a gmbk
helyt hegyikristlyok foglaljk el.11 A gmbk kialaktst illeten azonban a legkzelebbi s szinte egyetlen
prhuzam ktsgkvl a Magyar Nemzeti Mzeum
egyik, a 12. szzad 2. felre keltezett, ismeretlen lelhelyrl val krmeneti keresztje (CZOBOR 1897, 66, 85.
kp; BRNY-OBERSCHALL 1939, 583; VALTER 1972, 226,
XXIV. t. 4; LOVAG 1999, 3435, Abb. 48). A keresztszr
rgyeket forml dsztse is megtallhat pldul az
elbbi, ismeretlen lelhely kereszten kvl a 12. szzad
kzepre, illetve 2. felre meghatrozott cegldi (VALTER

1972, 226, XXIV. t. 5; LOVAG 1979, 13, 48, 6. kp; TARI
1992, 25, 45. tbla; LOVAG 1999, 3334, Abb. 46; TARI
2001, 27 s a kiadvny bortja), tovbb a 12. szzad
kzepre helyezett, korpusz nlkli, dunaszentmiklsi
kereszten (LOVAG 1994, 198, II13. kp; LOVAG 1999, 33,
Abb. 45), egy 12. szzad kzepre keltezett, ismeretlen
lelhely darabon (LOVAG 1999, 34, Abb. 47) s a fentebb
emltett, a szegedi mzeumban beleltrozott, ismeretlen
lelhely kereszten. Az nttt korpuszokra igen sok pldt ismernk orszgszerte pl. az ismeretlen lelhely
darabokon kvl Szkesfehrvrrl, vagy a terletileg
kzelebb es Bks megybl, illetve Bkscsabrl s
a Kunszentmrton s Szentes kztti t melll is ,
melyek a 11. szzad vgtl a 13. szzad 2. felig, de
legnagyobb rszt mgis csak a 12. szzadra keltezhetk
(LOVAG 1999, 4345, Abb. 6775). A korpusz lbszrai
kztti ttrsre is akad analgia: pl. egy ismeretlen
lelhelyrl, taln Szarvasrl vagy Szarvas krnykrl
(12. szzad) (MRT 8. 477, 73. t. 1; LOVAG 1999, 45, Abb.
75), Gynkrl (12. szzad) (K. NMETH 2011, 215, 125.
bra), Dombvrrl (11. szzad vge) (LOVAG 1999, 43,
Abb. 67) s kt msik, ugyancsak ismeretlen lelhelyrl
(mindkett a 12. szzad 2. felbl) (LOVAG 1977, 185, 6.
kp; LOVAG 1999, 4445, Abb. 7273). Krisztus kiss
jobbra billent fejre plda a fentebb emltett cegldi s
gynki lelet, valamint a Bkscsaba-Fnyesen elkerlt
korpuszok egyike (SZATMRI 2001, 4. kp 2, 5. kp 2).
Nincs ugyanakkor prhuzama a keresztszr bevgssal
s szegecselssel rgztett egyttal a fggleges kereszt szrhoz is igazod toldsnak.
A prhuzamok keltezst figyelembe vve, illetve azt, hogy a keresztszrak vgn megjelen korongok, gmbk, kereszt alak szrvgzdsek a Biznci
Birodalom mvszeti hatsaira vezethetk vissza
(LOVAG 2001, 120), s szem eltt tartva, hogy a hdmezvsrhelyi korpusz mg nem plasztikus megformls,12 hanem vsett vonalakkal jelltk az egyes rszleteket, a Bve-halomnl elkerlt kereszt kora egyrtelmen a 12. szzadra tehet.
KRMENETI KERESZT LEMEZTREDKE ABVE-HALOMRL

Ahdmezvsrhelyi mzeumban rztt trgycsoport
negyedik darabja egy msik krmeneti keresztrl szrmaz lemeztredk (5. kp), amely a Tornyai Jnos
Mzeum leltrknyvi bejegyzse s a trgy mellett, a
dobozban tallt paprlapon olvashat feljegyzs szerint
11
12
13
az elbbi kereszttredkkel egytt, azzal egyszerre

(1962. prilis 17-n), ugyanazon helyen, vagyis a Bvehalom lbnl kerlt napvilgra, s kt nappal ksbb, az
elbbivel egytt vittk be a mzeumba.13 Azelbb emltett, bronzbl nttt kereszttredk s e lemeztredk
PATAKYN 1957, 24, 1. kp; VALTER 1972, 226, XXV. t. 67; LOVAG 1979, 48, 7. kp; BRES 1996, 38, 26. kp (a lelhelyet Oroszlmoshoz
ktve); VLYI 2001, 24, 22. kp (lelhelyknt itt is a Marostl dlre fekv oroszlmosi monostor szerepel). A lelhely kt utbbi megjellse
Horvth Ferenc egyik rsra vezethet vissza (HORVTH 1982, 1119. s a hts bort).
Ilyen pldul a somogyvri korpusz, ahol a bordkat s az gykkend redit is eleve plasztikusra ntttk (LOVAG 2001, 187, IV. 2. kp).
TJM ltsz. 70.5.17. A trgyat B. Nagy Katalin leltrozta be a gyjtemnybe mint ahogy az elbbi kereszttredket (lsd 4. j.) is , az 1965.
vi leletment satsn elkerlt rpd-kori ednydarabokkal (TJM ltsz. 70.5.115.) egytt.
649
LG-60 eves.indb 649
2014.10.18. 11:01:19
SZATMRI IMRE
elkerlsnek krlmnyei teht teljesen azonosak,

viszont eredetileg bizonyosan kt klnbz krmeneti
kereszthez tartoztak.
A hosszks tglalap alak, eloldaln aranyozott
lemez ugyanis nemcsak hogy nem ntssel s bronzbl,
hanem vrsrz-lemezbl kszlt, de karcolt s vsett
vonalak mellett poncolssal is dsztett, st ezen kvl
kitnen ltszik rajta kt kberaks helye is. A 10,7 cm
hossz, 1,8 cm szles lemez egyik vge csorba, s itt
az egyik sarka tredkes is. Kt hosszanti szln s srlt vgn 0,2 cm szles, dszts nlkli, sima keret fut
krbe, msik vge pedig egyenesen levgott. A lemez
kerettel rendelkez vgben nagymret, 1,21 cm bels tmrj, a lemez felletbl 0,2 cm-re kiemelked,
folytonos peremmel kialaktott, ovlis foglalat res helye ltszik, s ettl 1,5 cm-re egy msik, hasonl kialakts, de az elznl kisebb, mindssze 0,60,7 cm
bels tmrj, teht csaknem kr alak, szintn res
kfoglalat. A lemez kereten belli felletnek mintegy
felt a kt res kfoglalat s a kzttk, illetve a kisebb
foglalat msik oldaln lthat, sima fellet, ngyes levlmotvum foglalja el, kzeiket pedig vsett, poncolt
dszts tlti ki. A lemez msik feln nagyobb, els rnzsre szablytalan alak sima fellet mellett ugyanilyen vsett, poncolt dsz ltszik. A lemez felletn szszesen 6 lyuk szmolhat: hrom azon a feln, ahol a
kfoglalatok vannak, kett a lemez kt felt elvlaszt
vonalon, egy pedig a msik feln. Az utbbi azonban
csak kops, esetleg korrzi, vagy srls eredmnye
lehet, hiszen ennek szle s nagysga is teljesen klnbzik a tbbitl. Szle a lemez mindkt oldaln sima, s
maga a lyuk is olyan pici, hogy jformn csak fny fel
tartva lehet tltni rajta. A tbbi lyukat viszont egyrtelmen hegyes trggyal az ellap fell tttk t, s az
gy keletkezett kitremkedsek mindegyiknl kitnen
ltszanak a htoldalon. Egy lyuk helye maradt meg a
lemez egyik sarkban, kzvetlenl a nagyobbik foglalat mellett, egy msik pontosan a kt foglalat kztt, a
ngyes levl kzepben, a harmadik a kisebb foglalat
msik oldaln, az itt lv ngyes levlben, kett pedig
egyms mellett, a lemez felezvonalt jelent poncolt
s sima felletek tallkozsnl. A lemez srlt, illetve
hinyz sarkban is volt egy lyuk, de ennek csak egyik
szle ltszik. A lemez htoldala barna szn, aranyozsnak itt nincs nyoma (5. kp 13).
14
15
A leltrozst vgz B. Nagy Katalin szerint az eredetileg kkberakssal dsztett lemez a mra elveszett
kereszt fggleges szrt borthatta.14
Hasonl leletek kisebb szmban ismertek, mint nttt keresztek s korpuszok, de ennek nyilvnval oka
az, hogy a fra erstett, szegelt, vkony rzlemezek
sokkal srlkenyebbek voltak, mint az ntvnyek, s
ha a kereszt famagja elkorhadt, az azt bort lemezek is
knnyebben srltek, trtek kisebb darabokra, korrodldtak el, s szrdtak szt. Azonban azok, amelyek
szerencssen megmaradtak, dsztskben igen kzeli hasonlsgot mutatnak egymssal. Megemlthetjk
itt pldul a dunai Helemba-szigeten tallt lemeztredkeket (KOVALOVSZKI 1989, 7982, 67. bra, V. t.
B. 13; LOVAG 1999, 59, Abb. 127/13), vagy a Fejr
megyei Adony melletti Szentkirly-pusztrl val darabokat (LOVAG 1999, 5960, Abb. 128/13) s egy ismeretlen lelhely lemezt (LOVAG 1999, 5859, Abb.
126) is. Mindegyik eredeti limogesi darab, s keltezsk a 13. szzad kzepre hatrozhat meg (LOVAG
1999, 5860). Ezek alapjn a 13. szzadra kelteztk
a legutbb Faddrl kzlt hasonl lemeztredket is,
amely terepbejrs sorn, egy kzpkori faluhelyen
kerlt el (K. NMETH 2011, 64, 33. bra). Ugyanilyen,
kzeli hasonlsgot mutat az ugyancsak a 13. szzad
kzepre keltezett, s eredeti limogesi munknak tekinthet szarvasi kereszt eloldalnak lemezbortsa
is (MRT/8 74, 76. tbla). A Faddon tallt lemeztredk
dsztsnek rdekessge lehet (legalbbis a kzlt fot
s a ktethez mellkelt DVD-ROM ltal hozzfrhet
felvtel alapjn), hogy Krisztus jobb vllnak s jobb
karjnak rajzolata pp gy, ahogy Krisztus lba s
gykkendje a hdmezvsrhelyi tredken ezen
a darabon is jl kivehet. Ha ez gy van, s a lemez trsfelletei ennek nem mondanak ellent, akkor a tredk a kereszt kzps, a keresztszrak tallkozsnl
lv rszrl szrmazik, ahol Krisztus fejtl jobbra
kt nagyobb s kt kisebb kk helyezkedhetett el, pp
gy, mint a szarvasi kereszten.15 Az eddig ismert tredkeken br formjuk a manks vgk miatt (a fent
emltettek mellett nem kizrhat, hogy a faddi is az
volt) egyrtelmen dszesebbnek szmt a hdmezvsrhelyi, egyszer tglalap alaknl nemcsak az kkfoglalatok kialaktsa, elhelyezkedse s nagysga,
hanem a lemez szlein krbefut szalagdsz s a lemez
TJM ltsz. 70.5.17. Vlemnyt tvette Vlyi Katalin is (Vlyi 1977, 25).
A trgy a kzirat ksztse idejn hozzfrhetetlen volt, ezrt nem nylt md azt a maga valsgban megvizsglni. A kzirat lezrst kveten azonban Czvek Attiltl s K. Nmeth Andrstl megkaptam a trgy lerst s fotjt is, a szintn ltaluk elkpzelt kiegszts rszletvel (7. kp 1). Eszerint a faddi keresztbort lemez tredkn a megfesztett Krisztus trzse jobb oldalnak csekly darabjt, valamint
a jobb kar nagy rszt brzoltk, olyan mdon, hogy ezek helyt a lemez csaknem teljes fellett betlt poncolssal rintetlenl hagytk,
gy a korpusz helye a sima lemezen rajzoldik ki. A lemez szln sima, dsztetlen keretels futott krbe. A kar s trzs ltal bezrt rszen, az
ovlis, nagymret k foglalata alatt lthat kis lyuk mellett a keretels megszakad. A kereszt szrainak tallkozsnl kialaktott kis, ngyzet alak kiugrs aljnak vonalban a lemezt egyenes vonalban taln utlag elvgtk (hacsak nem ennyire szablyosan trtt el), gy
a fggleges keresztszr szlbl egy kis darab sem maradt meg.
650
LG-60 eves.indb 650
2014.10.18. 11:01:19
felletnek trkitlt vsete, valamint a ngyszirm levelek alakja is megegyez.16

Kln kell szlni a hdmezvsrhelyi lemezen lthat, els rnzsre taln szablytalan krvonalnak
ltsz, nagyobb, dsztetlen felletrl. Jobban szemgyre vve azonban azt mondhatjuk: egszen bizonyos,
hogy az Krisztus testnek a limogesi keresztekre
jellemz, enyhn S-alakban meghajl mell alatti
krvonalt, egymstl kiss eltvolod lbfejeit s a
lbtart deszka formjt adja ki (5. kp 1, 3). Mindebbl
tbb kvetkeztets is levonhat. Az egyik, hogy a lemezhez taln korpusz is tartozhatott, amelynek formja
s kivitele hasonl lehetett a szarvasi kereszt korpuszhoz, ugyanakkor igen feltn, hogy a lemez felletn
a lbfejek helyn nincs olyan szeglyuk, amely a
korpusz felerstsre szolglt volna. Msrszt a lemeztredk nem a kereszt fggleges szrnak fls rszn volt, hanem az als szrt bortotta. Harmadrszt
a lemez fels szle ennek megfelelen a Krisztus-test
melle alatt rt vget, gy felttelezhet, hogy e fltt
a vzszintes keresztszr lemezbortsa kvetkezett, s a
lemezek tallkozsnak szleit a korpusz jrszt eltakarta. Ugyanez figyelhet meg a szarvasi kereszten is.
Negyedrszt egszen biztos az is, hogy a lemez fellett az utn kezdtk el apr vssekkel dszteni, miutn
Krisztus testnek, illetve a lbtart deszknak a krvonalt azon apr vonalakat egyms mell tgetve
kijelltk. tdik kvetkeztetsknt elkerlsk
krlmnyei nyomn az is megllapthat, hogy a
hdmezvsrhelyi Bve-halom krli rpd-kori telepls templomban az egyhzi felszerelsek kztt
egytt volt jelen a korbbi, 12. szzadra keltezhet,
magyar munknak tekinthet nttt kereszt s a prhuzamok alapjn a 13. szzadra (taln a szzad kzps
harmadra) meghatrozhat eredeti limoges-i kereszt.
Az utbbi keltezse vonatkozsban azonban ki

kell trni mg egy sszefggsre. Mint lttuk, a hasonl, szintn eredeti limogesi termknek tartott lemeztredkek kort egyformn a 13. szzad kzepre helyeztk. Mondhatnnk teht azt, hogy a prhuzamok alapjn a hdmezvsrhelyi lemezdarab is a 13. szzadra,
illetve a 13. szzad kzepre keltezhet. Ugyanakkor a
kormeghatrozs tekintetben kt szempont mindenkppen meghatroz lehet. Az egyik, hogy a rgszeti
terepbejrsok szerint a lelhely tisztn rpd-kori,
vagyis a teleplsnek nem volt ks kzpkori folytatsa. Az alfldi falvak 13. szzadi pusztulsval,
elnptelenedsvel kapcsolatban pedig, az sszefggsek szleskr elemeirl sem megfeledkezve, azok
kztt mindig felbukkan a falvak tatrjrs miatt bekvetkezett vgleges pusztulsa is. Ez esetben a keltezs a 13. szzad 1. felre lenne meghatrozhat, de erre
termszetesen a hdmezvsrhelyi lelhelyre vonatkozan nem rendelkeznk egyrtelm bizonytkkal.
Ugyanakkor ebbl a szempontbl taln nem mellkes
az a korbbi feljegyzs, hogy az nttt s a limogesi
kereszt tredke egyszerre, egytt, egy helyen kerlt
el, s nem a templom terletn, vagyis nem a halom
tetejn, hanem a halom lbnl, attl mintegy 15 mterre. Ebbl kiindulva felvethet, hogy a templom krmeneti s/vagy oltrkeresztjeit azokat egybecsomagolva , valamilyen ok miatt a templomon kvl,
de a templom kzelben, biztonsgosnak vlt helyen
egytt, egy idben elrejtettk, s azok egy rsze csak
1962-ben kerlt ismt napvilgra (tbbi rszk vlheten ma is ott van a fldben). A keresztek fldberejtsnek magyarzatul pedig kzenfekv lenne a tatr
tmadst megjellni. Ez esetben a keresztek kora a 13.
szzad 1. felre, ha nem is sokkal, de 1240-nl korbbi
idre is tehet.17
NTTT KORPUSZ TREDKE GORZSRL

A hdmezvsrhelyi mzeumban rztt, kereszteket
tartalmaz trgycsoport tdik darabja egy ersen tredkes bronzkorpusz (6. kp), amely elkerlsnek
krlmnyeirl csak nagyon kevs adattal rendelkeznk.18 Mindssze a leltrknyvi bejegyzs adataira
tmaszkodhatunk, s ezekbl az tudhat meg, hogy
a megfesztett Krisztust brzol, bronzbl kszlt
16
17
18
tredk lelhelye Gorzsa, s hogy azt Zalotay

Elemr tallta 1953-ban a leltrknyv megjegyzs
rovata szerint Kzpkori falubl.
Gorzsa Hdmezvsrhely hatrnak dli rszn tallhat, a kopncsi s batidai hatrrsz kztt.
Gorzsa, Batida s Kopncs els emltsk (Gorzsa
1331: GYRFFY 1963, 857, Batida 1331: GYRFFY 1963,
A hasonl, famaggal rendelkez keresztekre szerelt lemezek sorba tartozik mg kt msik lemeztredk is, amelyek Mezberny hatrban
kerltek el 2006-ban s 2007-ben, ugyanazon a templomhelyen, ahol korbban egy limogesi mintra ksztett krmeneti kereszt (SZATMRI
2004). Ezek az egyb ksr leletek miatt kln feldolgozst ignyelnek.
A limogesi keresztek magyarorszgi keltezsvel, falusi templomokban val elterjedsk idejvel s a falvak 13. szzadban kezdd pusztsodsval, illetve a tatrjrshoz kthet elnptelenedsvel kapcsolatban megfogalmazott ktsgekre a szarvasi kereszt nyomn, tbb
helyen tallunk utalst (MRT/8 367; BRES 1998, 269; PVAI 1999, 469; TRK 2003, 323; SZATMRI 2004, 511). Ez alapjn valsznleg
szksges az e tpusba sorolhat keresztek ltalnos keltezsnek szlesebb kr tgondolsa.
TJM ltsz. 55.8.5.
651
LG-60 eves.indb 651
2014.10.18. 11:01:20
SZATMRI IMRE
847, Kopncs 1219/1231: GYRFFY 1963, 861862) alapjn egyarnt rpd-kori eredet teleplsek voltak, de
mindegyik megrte a ks kzpkort is (BOROVSZKY
1897, 3337, 203205, 510512; SZEREMLEI 1901, 291
300, 345348, 365371). Kopncsrl szrmazik a hdmezvsrhelyi mzeumban rztt, fentebb emltett
biznci tpus ereklyetart mellkereszt s egy limogesi tpus krmeneti kereszt utnzata.19 Batidn Olh
Imre trt fel kzpkori templomhoz tartoz alapokat
s srokat 1895-ben (SZEREMLEI 1900, 451; SZEREMLEI
1901, 291300; BLINT 1937, 185; SZLL 1940, 170171;
SIMON 1979, 68, 71, 9091), de a legtbb kutats eddig Gorzsn volt (SZEREMLEI 1900, 456458; SZEREMLEI
1901, 347348; BANNER 1934, 253254; BLINT 1937,
183; SZLL 1940, 172173; SIMON 1979, 3234, 3638,
42, 71).
Elsknt a gorzsai Kves-halmon 1894-ben szintn Olh Imre vgzett satsokat, s nagy mennyisg
tgla, mszhabarcs s termskdarabok kztt nyugot-keleti irnyban fektetett emberi csontvzakat tallt. Az adatokat kzl Szeremlei Smuel a teleplsnek a halmon egykor ltez templomra vonatkozan
is egyrtelmen fogalmaz: Minthogy a srok az plet
falai krl voltak, ktsgtelen, hogy e helyen valamikor templom llott, melynek alapja mreteit azonban,
mivel mr elzetesen kiszedtk a hasznlhat kveket
s a terletet is feldltk, nem lehetett megllaptani.
Nemcsak a Kves-halomrl, hanem ms gorzsai lelhelyekrl is kerltek mr a 19. szzad vgn kzpkori
(rpd-kori) leletek a hdmezvsrhelyi rgisgtrba, pldul S-vg hajkarikk a Keleti Adolf tanyjn
felfedezett soros srokbl (SZEREMLEI 1901, 347348).
A ksbbi satsok, br tbb rgszeti kor kutatsra irnyultak, nem elssorban a kzpkort, hanem inkbb az skort cloztk. Ezzel a cllal vgzett
Zalotay Elemr is 1953-ban satsokat Gorzsn, a
Levelnyi G Keleti-majorja terletn kt alkalommal, november 1624. s december 1016. kztt.
A hdmezvsrhelyi mzeumban 1955. janur 30-n
adattrba kerlt kzrsos munkanapljbl kiderl,
hogy 1953 novemberben Gorzsn s Kishomokon
prhuzamosan dolgoztak, s mindig oda ment, ahol
elkerlt valami. Decemberben csak Gorzsn vgeztek kutatsokat. Figyelmt teljesen az skor foglalta
19
21
le, s a bronzkorpuszrl sajnos egyik munkanapljban

sem tett emltst, gy nem lehet tudni, hogy azt pontosan hol tallta.20 Mivel azonban a trgy nem sokkal
Zalotay Elemr 1953. vi satst kveten, mr 1955ben leltri szmot kapott, gy a leltrknyvi bejegyzsek pontosak lehetnek legalbb abban, hogy a lelhely
Gorzsn s egy kzpkori faluhelyen keresend. Ehhez
j kiindulpontot jelentenek a Hdmezvsrhely dli
rszn az 1970-es vekben vgzett rgszeti terepbejrsok eredmnyei, amelyeknek ksznheten a
gorzsai hatrban s a szomszdos terleteken is tbb
rpd-kori s ks kzpkori lelhelyet lehetett dokumentlni, st az egyes lelhelyeket, lelhelycsoportokat a kzpkori oklevelekben emlegetett falvakkal is
sikerlt azonostani. Ismerjk gy nemcsak a fentebb
emltett Kopncs s Batida (ezen kvl a szintn kzeli
Kingc), hanem az elpusztult Gorzsa falu helyt (7. kp
2) is (GALNTHAVLYI 1984, 269, 14. trkp, 273274.
lh.). Zalotay Elemr 1953-ban vgzett satsa s a krnykben napjainkra ismertt vlt kzpkori faluhelyek
alapjn a legvalsznbb, hogy a gorzsai bronzkorpusz
tredke a kzpkori Gorzsa faluhoz kthet, s az annak terletn emelked Olh Imre 1894. vi satsnak is helysznt ad Kves-halmon kerlt el.21
Az egyoldalas ntssel bronzbl ksztett, aranyozott korpusznak (6. kp) csak a feje, nyaka, kt karja s
mellrsze maradt meg, melltl lefel a tbbi rsze hinyzik (ma: 2,9 cm, sz.: 6,4 cm, v.: 1 cm). Mechanikus
srls miatt jobb karja lefel, jobb keze pedig csukltl lefel htra hajlik. Bal karja ugyan eredeti helyzetben van, de bal keze, csukltl lefel hinyzik.
Dereknl rdes trsfellet ltszik. Egykor a korpusz
egsz fellett aranyozs bortotta. Az aranyrteg
ugyan mr tbb helyen lepergett, fleg a karokon, nagyobb rszt azonban mig megmaradt.
Krisztus feje fll gmbly, beesett, sovny arca
lefel elkeskenyed, lla kerek. Kzpen elvlasztott,
fl mg fslt egyenes hajt egy homlokra merleges, illetve ettl jobbra s balra 7-7 velt, bemlytett
vonal jelli. Az alacsony homlok alatt 2-2, szintn velt
s bemlytett vonallal mintzott, kzpen dombor,
ferde, szempilla nlkli, nyitott szempr helyezkedik
el. Az orr kt oldaln, a szemtl lefel indul, az arcot
szeglyez, s a flig visszahajl msik velt vonalpr
A lelhelykre vonatkoz ismert adatokat, korbbi kutatsokat is sorra vve, rszletesen SZATMRI 1995, 235236.20
TJM RgAd. 2390 (csak a kzrsos naplja); MNM RgAd. 71.H.I. (gpelt napl, rajzokkal, fotkkal).
Taln rdekes lehet, hogy a korpusszal azonos ttelszmon mg egy jkkori csontt s kagylkarperec (TJM ltsz. 55.8.12.), illetve egy
bronzkori bgre s urna (TJM ltsz. 55.8.34.) szerepel, melyek ajndk tjn 1954 szeptemberben, 1954 decemberben s 1955 janurjban kerltek mzeumba a Levelnyi G Gorzsa, Keleti-tanya nev 1953 novemberben s decemberben Zalotay Elemr ltal is kutatott lelhelyen sott silgdrbl. A lelhely tbb nven ismert (pl. Levelnyi G Gorzsai majorja, Keleti Adolf tanyja, Czukor-major),
tbbszr volt rgszeti kutats helyszne, ahonnan tbb (fknt skori) rgszeti korszak emlkanyaga kerlt el, de kzpkori faluhelyre
utal egyrtelm adatokkal innen nem rendelkeznk. Nem szmthatjuk ide azt az rpd-kori soros temett sem, amelynek satsa sorn
1896-ban s 1937-ben pldul S-vg hajkarikkat, torqueseket, kseket, csiholkat talltak. A terleten 1954-ben Gazdapusztai Gyula,
1979-ben pedig Simon Katalin rgszeti terepbejrsokat is vgzett, de ezek sorn sem kerltek el kzpkori faluhelyre utal leletek (SZEREMLEI 1900, 456458; SZEREMLEI 1901, 347348; BANNER 1934, 253255, 265275; BLINT 1937, 183; SZLL 1940, 172173; FEHR ET AL.
1962, 40. No. 392; SIMON 1979, 3638).
652
LG-60 eves.indb 652
2014.10.18. 11:01:20
a kt kiugr jromcsontot hangslyozza. Az enyhn

dombor, s lefel kiss kiszlesed orr alatt jl azonosthat a vastag, dombor, tmtt bajusz, amely az
egsz arcot szeglyez, szintn dombor megformls, de az llon 4 fggleges vonallal kln is hangslyozott szakllig r. A fej kt oldaln, a haj s a szakll
tallkozsi pontjn lv egy-egy ovlis kiemelkeds a
fleknek felel meg (6. kp 13, 57).
A szles, rvid nyak alatt a kt lekerektett vll, illetve a dombor mellkas ltszik. A jobb kar teljesen
deformlt, a bal viszont eredeti helyzet. gy jl lthat, hogy a kar fels szle enyhn, szablyosan velt,
alul pedig a knyknl cscsosan kiss kiszlesed.
A csuklnl megfigyelhet korrzi rgi trsre utal.
A lefel s htrafel egyarnt meghajlott jobb kar teljes, gy a csuklnl bordsan kiszlesed, ovlisan
lekerektett szl kz formja is jl megfigyelhet.
A hvelykujjat egy flfel velt, a tbbi ujjat pedig 4
vzszintes, prhuzamosan bemlytett, egyenes vonal
jelli. A tenyr kzept 0,2 cm tmrj kerek lyuk ti
t. A mell megmaradt dombor, sima fellete als szlnl taln a bordkra utal egy-egy velt vonal rszlete is kivehet, de ez a kzeli trsfellet okozta srls
s korrzi miatt bizonytalan (6. kp 13, 57).
A fej s mell htoldalnak fellete homor, a karoknl egyenes. A reszelssel megdolgozott sima,
egyenes rszeken a fej s a mell helynek szlein,
illetve a kt kar htoldaln aranyozs jl ltsz nyomai maradtak meg (6. kp 4, 8).
Az orszgszerte elkerl, jellegkben, kivitelkben s/vagy egy-egy rszletkben (pl. tartsukban, az
arc, a haj, a mellkas, az gykkend, illetve a karok,
a lbak megformlsban) hasonl nttt korpuszokra fentebb tbb pldt is lttunk. Kzttk egyenes
fejtarts Krisztus-alakok is szp szmmal fordulnak el, pl. Dombvrrl (LOVAG 1985, 183190, 14.
bra; LOVAG 1994, 195, II-8; LOVAG 1999, 43, Abb. 67),
Somogyvrrl (LOVAG 2001, 187, I. 2. kp; FORRAI 2001,
15, 2. kp), Kiskunhalasrl (VALTER 1972, 225, XXV. t.
45), Peceszentmrtonbl (JAKAB 2006, 262264, 23.
kp), Petnehzrl (GENTHON ET AL. 1939, 246; JAKAB
2006, 265267, 45. kp) vagy terletileg kzelebbrl
is, mint pl. a Kunszentmrton s Szentes kzti terletrl (LOVAG 1999, 4344, Abb. 69), Szarvasrl vagy
krnykrl (MRT/8 477, 73. t. 1; LOVAG 1999, 45,
Abb. 75), Medgyesegyhzrl (SZATMRI 1998, 27, 1.
kp; SZATMRI 1998a, 263. 2. kp), Bkscsabrl vagy
krnykrl (LOVAG 1999, 45, Abb. 74) s kt darab
Bkscsaba-Fnyesrl (SZATMRI 2001, 376377, 45.
kp22) is.
Kzlk a dombvri s a kiskunhalasi a 11. szzad vgre (VALTER 1972, 225; LOVAG 1985, 190; LOVAG
1994, 195, No. II-8; LOVAG 1999, 43, No. 67), a somogyvri a 13. szzad 1. harmadra (FORRAI 2001, 15; LOVAG
2001, 187, No. IV. 2;), a peceszentmrtoni s a petnehzi
a 12. szzadra (JAKAB 2006, 276), a Kunszentmrton s
Szentes kzt elkerlt darab a 1213. szzadra (LOVAG
1999, 4344, No. 69), a szarvasi a 12. szzadra, illetve
a szzad 2. felre (MRT/8 477; LOVAG 1999, 45, No. 75),
a medgyesegyhzi a 12. szzad kzepe s a 13. szzad kzepe kz (SZATMRI 1998b, 259), a Bkscsaba
krnykrl val krdjelesen a 12. szzadra (LOVAG
1999, 45, No. 74), a Bkscsaba-Fnyesen elkerlt kt
darab pedig leginkbb a 12. szzadra (SZATMRI 2001,
371) keltezhet. Ezek alapjn a gorzsai korpusz kora is
nagy biztonsggal helyezhet a 12. szzadra. Ezen belli pontosabb keltezse szinte lehetetlen, s ehhez mg
a lelhelyre (az oklevelekben emlegetett Gorzsa falura)
vonatkoz adatok sem adnak lehetsget, hiszen lttuk, hogy egyrszt a trgynak a faluhelyhez ktse is
bizonytalan, msrszt Gorzsa folyamatosan lakott volt
az rpd-kortl a ks kzpkorig.
A gorzsai korpusz technikai kidolgozst tekintve
a hozz terletileg legkzelebb es, a hdmezvsrhelyi Bve-halomnl elkerlt, fentebb ismertetett,
bronzbl nttt kereszt korpuszhoz is hasonl, legalbbis abban, hogy mindkettt ntssel ksztettk,
karjaik, lbaik tmrek, testk s fejk htoldalnak
ntse viszont homor, illetve itt a htoldal eredetileg
egyenes fellett szndkosan ki is mlytettk. Kzs
bennk az is, hogy a vastag, foltokban megmaradt tzaranyozs a htoldali szleken s a karok hts felletn is megfigyelhet. Keltezsket e hasonlsgok is
megerstik.
SSZEGZS
A fentiek alapjn, sszegzskppen a kvetkezk
mondhatk. A magyarorszgi keresztnysg trgyi
emlkei kz tartoz keresztek legkorbbi csoportjt a 1011. szzadra keltezhet mellkeresztek kpezik. Egy biznci tpus ereklyetart bronz mellkereszt
Hdmezvsrhely hatrban is elkerlt. A hasonl
22
leletek szma igen kevs, pldul Bks s Csongrd

megye terletrl eddig mindssze 12 darab ismert
(SZATMRI 1995; LANG TRK 2004, 386403).
Kln csoportot kpeznek a ksbbi, fknt a 12.
szzadra, s rszben a 13. szzad 1. felre keltezhet,
magyar termkeknek tekinthet, krmeneti vagy oltr-
Valamint a Rgszeti Kutatsok Magyarorszgon 1999 Archeological Investigations Hungary 1999 (Budapest 2002) kls bortjn
653
LG-60 eves.indb 653
2014.10.18. 11:01:20
SZATMRI IMRE
keresztek, amelyeknek tbbnyire a szrt s a keresztre

szerelt korpuszt is bronzbl ntttk, de vannak nttt korpusszal felszerelt lemezes keresztek is (LOVAG
1979, 4748, 410. kp). A tgabb trsg ktsgtelenl legszebb, ide sorolhat darabja az a Mra Ferenc
Mzeumban beleltrozott, ismeretlen lelhelyrl szrmaz, hegyikristlyokkal dsztett krmeneti kereszt,
amely ha lelhelye ismeretlen is, a szegedi mzeumba kerlse alapjn valsznleg a Dl-Alfld
terlethez kthet.23 Az ugyanebbe a csoportba, s
szintn e vidkhez tartoz tbbi emlk sajnos csak tredkeiben maradt meg. Kzvetlenl itt emlthet meg
a szintn ismeretlen lelhely, s a szegedi mzeumban
beleltrozott, krmeneti kereszt rgztsre szolgl
nodusz (BRES 1998, 265266, 1. kp 12), s ide sorolhat mg pldul a szarvasi Pokorni-gyjtemnybl
a Magyar Nemzeti Mzeumba kerlt, ugyancsak ismeretlen lelhelyrl szrmaz, de a legvalsznbben
Szarvashoz vagy annak trsghez kthet korpusz
(MRT/8 477. 73. t. 1; LOVAG 1999, 45, Abb. 75), valamint a Bkscsabrl 1928-ban megvsrolt, kzelebbi
lelhely ismerete nlkl a Magyar Nemzeti Mzeumba
kerlt korpusz is (LOVAG 1999, 45, Abb. 74). Idrendben
haladva, ezutn egy kivtelvel csak krmeneti
keresztekhez tartoz korpuszok kerltek el: 1953-ban
Hdmezvsrhely-Gorzsn egy fentebb rszletesen
lert, flbe trtt darab, majd 1962-ben a kivtelt jelent (a kereszt vzszintes szrval egytt napfnyre kerlt), szintn fentebb rszletezett korpusz a hdmezvsrhelyi Bve-halomnl s 1982-ben Bkscsabn,
a Bohus-dlben egy szrvnyknt tallt pntkorons
korpusz (MRT/10 169170, 135. t. 2ab). A medgyesegyhzi korpusz 1998-ben kerlt a bkscsabai mzeumba (SZATMRI 1998, 27, 1. kp; SZATMRI 1998a,
263. 2. kp), egy vvel ksbb pedig kt msik korpuszt ajndkoztak Bkscsaba Fnyes nev klterleti rszrl a gyjtemnybe (SZATMRI 2001).
Az rpd-kori keresztek harmadik nagy csoportjba a limogesi vagy limogesi mintra magyar mesterek
ltal ksztett keresztek tartoznak, amelyek magyarorszgi elterjedst a 13. szzadra, fknt a szzad kzps harmadra, kzepe tjra s 2. felre hatrozzk
meg (KOVCS 1962, 98105; KOVCS 1974, 24; LOVAG
1983, 167168, 175176). Kzttk leginkbb lemezkereszteket tallunk, lemezbl kivgott vagy nttt korpusszal felszerelve. A kereszt azonban nemcsak egyetlen lemezbl kszlhetett, hanem tbb esetben fbl
is; erre utalnak azok a jellegzetes dszts, aranyozott
lemezek, amelyek ltalban csak nmagukban, az idk
23
24
25
26
sorn elkorhadt, eredetileg fbl ksztett keresztek

nlkl bukkannak el. A TiszaMarosKrs kzben
de kzelsge s rpd-kori jelentsge miatt btran ide vehetjk mg az 1990-es vekben feltrt Ellsmonostort is eddig elkerlt rpd-kori krmeneti
keresztek, keresztekhez tartoz klnbz tredkek,
korpuszok kztt e csoport kpviselire vonatkozan
rendelkeznk a legtbb pldval. Kzttk 4 eredeti
limogesi darab is van (Szarvas, Ells-monostor 2 db,
Szentes-Kajn), a tbbi pedig limogesi mintra ksztett magyar termk, vagyis limogesi tpus utnzat.
rdekessge ennek a csoportnak, hogy az utnzatok
kzl 4 trgy esetben (Mezberny-Csapegyhz,
Hdmezvsrhely-Kopncs, Kardoskt-Hatablak, Ells-monostor) biztosnak mondhat, hogy mindegyik
ugyanabbl a vlheten dl-alfldi mhelybl
szrmazik (SZATMRI 2004, 506, 510).
A limogesi vagy limogesi mintra ksztett keresztek fent emltett, a TiszaMarosKrs kzn, illetve
Ells-monostornl elkerlt csoportjba a kvetkez pldk sorolhatk: Hdmezvsrhely-Kopncs
1875, limogesi tpus kereszt utnzata (SZATMRI
2004, 506508, 9. kp 35, 10. kp 14, 11. kp 1); ismeretlen lelhely MFM rgi anyag, limogesi tpus
kereszt utnzatnak tredke, korpusz (BRES 1998,
267269, 1. kp 3, 2. kp 14), Kardoskt-Hatablak
1957, limogesi tpus kereszt utnzatnak tredke (SZATMRI 2004, 508509, 11. kp 36), Szarvas
1942, limogesi kereszt (KOVCS 1962, 9798, 12. kp;
MRT/8 365367, 7477. t; JANKOVICH 1984, 378382);
Hdmezvsrhely-Bve-halom 1962, limogesi
kereszt tredke, bortlemeznek darabja;24 Ellsmonostor 1991, limogesi Mria-alak (PVAI 1994,
456457, 1, 3. kp; PVAI 1999, 467468, 1. kp 1, 2. kp
12); Ells-monostor 1995, limogesi tpus kereszt
utnzatnak tredke, korpusz (PVAI 1999, 473474,
1. kp 4); Ells-monostor 1997, limogesi keresztrl
szrmaz szent alakja (PVAI 1999, 470472, 1. kp 3,
2. kp 34; PVAI 2000, 228); Szentes-Kajn 2001, limoges-i keresztrl szrmaz szent alakja (TRK 2003,
319320, 323, 2. kp 14, 3. kp 14); MezbernyCsapegyhza 2003: limogesi tpus kereszt utnzata (SZATMRI 2004, 501505, 18. kp), 20062007:
limogesi keresztrl szrmaz szent alakja s tovbbi
lemeztredkek.25
Keltezsk vltoz, egy rszket a 13. szzad 1. felre,26 ms rszket pedig a szzad kzepe tjra, illetve 2. felre hatroztk meg.27 A limogesi, s fknt
a limogesi mintra visszavezethet helyi utnzatok
V. 11. j.
Lsd fentebbi ismertetst.
Kln feldolgozst ignyelnek.
Ells-monostor, Mria-alak: 12301250 (PVAI 1994, 457); Szentes-Kajn, szent alakja: 13. szzad 2. negyede (TRK 2003, 323); Ismeretlen lelhely, MFM ltsz. 69.57.1., korpusz: 12. szzad vge, a 13. szzad 1. fele, 1240 eltt (BRES 1998, 269); Szarvas, limogesi kereszt:
12001240 (PVAI 1999, 469).
654
LG-60 eves.indb 654
2014.10.18. 11:01:20
ksztsnek idpontjt pontosabban meghatrozni

azonban igen nehz, mint ahogy azt is, hogy az eredeti
limogesi darabok mikor kerlhettek Magyarorszgra,
s itteni ksbbi elkerlsi helykre. Keltezsk (azaz
ksztsi idejk) meghatrozst vagy fldbekerlsk idpontjnak megllaptst emellett hatatlanul
befolysolja a tatrjrs idpontja, az ennek nyomn
a hazai falvak s templomok felttelezhet pusztulsa, valamint a 13. szzadban megindul s a szzad 2.
felben vlheten elrehalad falupusztsods folyamata, a korbbi teleplsszerkezet talakulsa is. A limogesi mhely termelse, ruinak eurpai elterjedse,
illetve a magyarorszgi hbors esemnyek, tovbb
az itthoni, alapvet talakulst eredmnyez gazdasgi s trsadalmi folyamatok egyttes hatsaknt s
kvetkezmnyeknt kellene teht a limogesi trgyak
vagy utnzataik magyarorszgi keltezst is kezelni, s
azokat a szzad 1. felre, kzepe tjra vagy a szzad
2. felre helyezni. Napjainkban azonban ez szinte lehetetlen, s csupn az egyes trgyak stluskritikai vizsglata, sszehasonltsa nyjthat tmpontot a keltezs 13.
szzadon belli szktsre. A krdsben taln a hazai
mhelyek elklntse nyithatna jabb lehetsgeket.
A Hdmezvsrhely hatrbl eddig ismert t
kzpkori kereszt vagy kereszttredk nagy valsznsggel hrom rpd-kori eredet teleplshez kthet, s mindegyik teleplsnek ismerjk a fekvst is.
Kzlk kt falu megrte a ks kzpkort, egy viszont a jelek szerint mg a 14. szzad eltt elnptelenedhetett. A biznci tpus ereklyetart mellkereszt s
a limogesi mintra ksztett, magyar munknak tarthat krmeneti kereszt legvalsznbben a Kopncson
azonostott az oklevelekben Kopncs nven felbukkan faluhelyhez kthet; a gorzsai nttt korpusz
lelhelye minden bizonnyal a kzpkori Gorzsa nev
teleplssel azonosthat faluhelyhez; a Bve-halom
lbnl elkerlt, bronzbl nttt, korpusszal felszerelt krmeneti kereszt, illetve egy limogesi tpus
kereszt lemezes tredke pedig egy eddig ismeretlen

nev rpd-kori falu helyhez kapcsolhat (7. kp 2).
A trgycsoport s a hozzjuk kapcsolhat faluhelyek egytt bizonytjk azt, hogy Hdmezvsrhely
hatrnak teleplstrtnete szerves sszhangban fejldtt a magyar kirlysg els hrom vszzadnak
idszakban (a 1113. szzadban) a Dl-Alfld hasonl kor teleplseinek trtnetvel. Emellett egyhzi szervezete is pp olyan kiptett volt, s szilrd
alapokon nyugodott, mint az a krnyez terleteken
is megfigyelhet. Hdmezvsrhely terlete s krnyke ugyanis a csandi pspksghez, ezen bell a
maroselvi fesperessghez tartozott, kzigazgatsilag
pedig ahhoz a Csand vrmegyhez, amelyet Csand
vezr Ajtony terletn szervezett meg, miutn Istvn
kirly 1028-ban legyzte Ajtonyt. Az azonos nev
egyhzmegynek s vrmegynek gy lett els pspke Gellrt, ispnja pedig Csand vezr. Az llami s egyhzi igazgats e terleti megosztsa azutn
Hdmezvsrhely krnykn az egsz kzpkor folyamn vltozatlan maradt (BLAZOVICH 2001, 23, 26).
A trsgben teht a 12. szzadra s a 13. szzad
1. felre vonatkozan mr biztosan kialakult falurendszerrl s egyhzi szervezetrl beszlhetnk, s ezek az
idhatrok a jelek szerint mg tovbb bvthetk a 11.
szzad s a 14. szzad irnyba is. Emellett az itt elkerlt ereklyetart mellkereszt, a 12. szzadra, illetve
a 13. szzad 1. felre keltezhet, a magyar fmmvessg termknek tulajdonthat keresztek, s az ezekkel
rszben egy idben, rszben ksbb, a 13. szzadban
megjelen s elterjed limogesi tpus keresztek itteni
meglte, elfordulsa a teleplsek folytonossgnak
is egyrtelm bizonytka. A kzpkori fmmvessgnk egyhzi felszerelsei kz tartoz napjainkban a megyei s vrosi mzeumok gyjtemnyeiben
lappang trgyak tovbbi, szlesebb kr kzlsei,
feldolgozsai remnyt adhatnak a hazai csoportok,
mhelyek elklntshez, meghatrozshoz is.
KSZNETNYILVNTS
A 35. kp rajzait Gbor Gabriella (Munkcsy Mihly
Mzeum, Bkscsaba), a 6. kp rajzt Kkegyi Dorottya
(MNM Nemzeti rksgvdelmi Kzpont), a fotkat a 7. kp 1 kivtelvel Deli Tams ksztette.
Egy-egy rszletkrdsben B. Nagy Katalin, Pvai va,
Simon Katalin s Vlyi Katalin vlemnyre, a kzirat
vglegestsben pedig Lovag Zsuzsa rtkes megjegy27
zseire tmaszkodhattam. A szegedi mzeumban rztt, ismeretlen lelhely, hegyikristlyokkal dsztett

kereszt Oroszlmoshoz ktsre vonatkozan Horvth
Ferenc 1982-es munkjra Vlyi Katalin hvta fel a figyelmemet. A faddi kereszttredk lerst s fotjt
Czvek Attiltl s K. Nmeth Andrstl kaptam meg.
Ezton is ksznm mindannyiuk szves segtsgt.
Ells-monostor, szent alakja: 13. szzad kzepe (PVAI 2000, 228); Hdmezvsrhely-Bve-halom, limogesi kereszt tredke: 13. szzad
kzepe (lsd fentebb); Szarvas, limogesi kereszt: 1250 krl (KOVCS 1962, 9799; MRT/8 365367; JANKOVICH 1984, 378382); Mezberny-Csapegyhza, limogesi tpus kereszt utnzata; Hdmezvsrhely-Kopncs, limogesi tpus kereszt utnzata; Kardoskt-Hatablak,
limogesi tpus kereszt utnzatnak tredke: 13. szzad kzepe tja, 2. fele (SZATMRI 2004, 510); Ells-monostor, korpusz: 13. szzad 2.
fele (PVAI 1999, 474).
655
LG-60 eves.indb 655
2014.10.18. 11:01:20
SZATMRI IMRE
IRODALOM
BANNER 1934: Banner J.: satsok a hdmezvsrhelyi hatr batidai s gorzsai rszben. Ausgrabungen in den
Grenzteilen Batida und Gorzsa von Hdmezvsrhely.
Dolgozatok a M. Kir. Ferencz Jzsef Tudomnyegyetem
BLINT 1937: Blint A.: A hdmezvsrhelyi reformtus
gimnzium rgisggyjtemnye. VIXI. rsz. Dolgozatok a M. Kir. Ferencz Jzsef Tudomnyegyetem Rgisgtudomnyi Intzetbl 13 (1937) 181194.
BRNY-OBERSCHALL 1939: Brnyn Oberschall M.: A kzmvessg els nyomai. In: Magyar Mveldstrtnet I.
smveltsg s kzpkori kultra. Szerk.: Domanovszky
S. Budapest 1939, 549603.
1953:
Brny-Oberschall,
M.:
BRNY-OBERSCHALL
Byzantinische Pektoralkreuze aus ungarischen Funden.
In: Forschungen zur Kunstgeschichte und christlichen
Archeologie 2. Baden-Baden 1953, 207251.
BRES 1996: Bres M.: XVIXX. Vitrin. In: Bres M. Krti
B. Nagy . Trogmayer O. Vlyi K.: Szer monostora
s kora. Szerk.: Bende L. pusztaszer 1996, 3738.
BRES 1998: Bres M.: Az rpd-kori liturgia jabb trgyi
emlkei a Mra Ferenc Mzeum rgszeti gyjtemnybl. Neuentdeckte gegenstndliche Denkmler
der arpadenzeitlichen Liturgie in der archologischen
Sammlung des Mra Ferenc Museums. Mra Ferenc
273.
BLAZOVICH 2001: Blazovich L.: Fnyek a kzpkorban, rnyak
a trk idkben. In: Hrom foly mentn. Csongrd megye millenniumi albuma. Szerk.: Blazovich L. Marosvri
A. Szeged 2001, 2143.
BOROVSZKY 1897: Borovszky S.: Csand vrmegye trtnete
1715-ig. Msodik ktet. A vrmegye rszletes trtnete.
Budapest 1897.
CZOBOR 1897: Czobor B.: Egyhzi emlkek. In: Magyarorszg
trtneti emlkei az 1896. vi ezredves orszgos killtson. Szerk.: Czobor B. Szalay I. BudapestBcs 1897,
5170.
CSALLNY 1905: Csallny G.: Rgi magyar emlkek a szentesi
mzeumban. Archaeologiai rtest 25 (1905) 3344.
A.: A Kzp-Duna-medence magyar honfoglals- s
kora rpd-kori srleletei. Leletkataszter. Rgszeti
Tanulmnyok II. Budapest 1962.
FORRAI 2001: Forrai M.: Paradisum Plantavit. Bencs monostorok a kzpkori Magyarorszgon. (Killtsi ismertet.) In: Mzeumi tjkoztat 11 (2001/4). Kaposvr 2001,
1219.
GALNTHAVLYI 1984: Galnhta M. Vlyi K.: A vros s
krnyknek kzpkori rgszeti topogrfija s teleplstrtnete. In: Hdmezvsrhely trtnete I. A legrgibb idktl a polgri forradalomig. Szerk.: Szigeti J.
Hdmezvsrhely 1984, 267276.
GENTHON ET AL. 1939: Genthon I. Lux K. Szentivnyi
Gy.: Szabolcs vrmegye mvszeti emlkei. In: Szabolcs
vrmegye. (Szabolcs s Ung k. e. e. vrmegyk.) Szerk.:
Dienes I. Budapest 1939, 240249.
GEREVICH 1938: Gerevich T.: Magyarorszg romnkori emlkei. Budapest 1938.

GYRFFY 1963: Gyrffy Gy.: Az rpd-kori Magyarorszg
trtneti fldrajza I. Budapest 1963.
H. KOLBA 1980: H. Kolba J.: Vsett gtikus talpas keresztjeink. Gotische Standkreuze mit gravierter Verzierung.
HORVTH 1982: Horvth F.: Ajtony vezr szerzeteseinek keresztje. let s Tudomny 37/35 (1982. VIII. 27.) 1119. s
hts bort.
IMRE 1984: Imre M.: A vros mveldstrtnete 1848-ig. In:
Hdmezvsrhely trtnete I. A legrgibb idktl a polgri forradalomig. Szerk.: Szigeti J. Hdmezvsrhely
1984, 577700.
JAKAB 2006: Jakab A.: Bronzkorpuszok a nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum gyjtemnyben. Bronze
Crucifixes in the collection of the Jsa Andrs Museum
(Nyregyhza). Jsa Andrs Mzeum vknyve 48 (2006)
261280.
JANKOVICH 1984: Jankovich B. D.: Kzpkori krmeneti kereszt Bks megybl. Bksi let 19 (1984/3) 378382.
KOVALOVSZKI 1989: Kovalovszki J.: Kzpkori emlkek a
Helemba-szigeten. Mri Istvn satsa, 1959. In: Dunai
Rgszeti Kzlemnyek. Szerk.: Bicz P. Budapest 1989,
77115.
KOVCS 1962: Kovcs .: Limoges-i keresztek Magyarorszgon. Mvszettrtneti rtest XI/23 (1962) 97124.
KOVCS 1968: Kovcs .: Limoges-i zomncok
KOVCS 1972: Kovcs .: III. Bla s Antiochiai Anna halotti jelvnyei. Funeral insignia of Bela III and Anne of
Antioch. Mvszettrtneti rtest 21/1 (1972) 114.
KOVCS 1974: Kovcs .: rpd-kori tvssg. Budapest 1974.
LANG TRK 2004: Lang P. Trk A.: Honfoglals kori srok
Mindszent-Koszors-dln. (Adatok a szjbefzs biznci csatok s a Dlkelet-eurpai kapcsolat egyszer mellkeresztek tipolgijhoz). Landnahmezeitliche Grber
in Mindszent-Koszors-dl (Angaben zur Typologie der
trapezfrmigen byzantinischen Schnallen und einfachen
Kreuzanhnger mit Sdosteuropischen Beziehungen.
10 (2004) 365457.
LANG TRK 2009: Lang P. Trk A.: The 11th-century pectoral cross with filigree (spiral-beaded wire)
decoration from Szentes-Nagytke and its circle.

XI
. - . (, , . 6). In.: Eurika. In honorem Ludmilae Donchevae-Petkovae. P.: ,
. , . -, .
2009, 387415.
LOVAG 1971: Lovag, Zs.: Byzantine type reliquary pectoral crosses in the Hungarian National Museum. Folia
LOVAG 1977: Lovag Zs.: Romn kori krmeneti keresztjeink
egy csoportjrl. ber eine Gruppe der romanischen
Vortragkreuze. Folia Archaeologica 28 (1977) 171188.
656
LG-60 eves.indb 656
2014.10.18. 11:01:20

LOVAG 1978: Lovag Zs.: A kalocsai romn kori feszlet s
kre. Das romanische Kruzifix von Kalocsa und sein
Kreis. Folia Archaeologica 29 (1978) 183204.
LOVAG 1979: Lovag Zs.: A kzpkori bronzmvessg emlkei
LOVAG 1980: Lovag, Zs.: Bronzene Pektoralkreuze aus der
Arpadenzeit. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum
Hungaricae 32 (1980) 363372.
LOVAG 1983: Lovag Zs.: Limogesi mintra kszlt magyarorszgi krmeneti keresztek. Prozessions-kreuze nach
Limoges-Vorbildern in Ungarn. Folia Archaeologica 34
(1983) 167178.
LOVAG 1985: Lovag Zs.: Egy 11. szzadi bronz korpusz.
Ein bronzener Korpus aus dem 11. Jahrhundert. Folia
LOVAG 1994: Lovag Zs.: A kzpkori bronzmvessg. In:
Pannonia Regia. Mvszet a Dunntlon 10001541.
Szerk.: Mik . Takcs I. Budapest 1994, 190215.
LOVAG 1999: Lovag, Zs.: Mittelalterliche Bronzegegenstnde
des Ungarischen Nationalmuseums. Catalogi Musei
Nationalis Hungarici. Seria Archaeologica III. Budapest
1999.
LOVAG 2001: Lovag Zs.: A magyarorszgi bencs kolostori
mhelyekrl. Katalgusttelek. In: Paradisum Plantavit.
Bencs monostorok a kzpkori Magyarorszgon. Szerk.:
Takcs I. Pannonhalma 2001, 119121, 129138, 141143,
187, 189.
MFT 1979: Magyarorszg fldrajzinv-tra II. Csongrd megye. Budapest 1979.
MRT/8: Jankovich B. D. Makkay J. Szke B. M.:
Magyarorszg rgszeti topogrfija 8. Bks megye
rgszeti topogrfija IV/2. A szarvasi jrs. Szerk.:
Makkay J. Budapest 1989.
MRT/10: Jankovich B. D. Medgyesi P. Nikolin E.
Szatmri I. Torma I.: Magyarorszg rgszeti topogrfija 10. Bks megye rgszeti topogrfija IV/3. Bks
s Bkscsaba krnyke. III. Szerk.: Jankovich B. D.
Budapest 1998.
NAGY 1965: Nagy K.: Hdmezvsrhely-Tgls, Bakayhalom. Rgszeti Fzetek Ser. I. No. 19. 1965, 60.
K. NMETH 2011: K. Nmeth A.: A kzpkori Tolna megye
templomai. Pcs 2011.
PATAKYN 1957: Pataky Dn.: Adatok a szegedi tvssg trtnethez. Mvszettrtneti rtest 6/1 (1957) 2429.
PVAI 1994: Pvai .: Egy limoges-i Mria-figura az ellsi monostor (Csongrd megye) terletrl. Eine Mria-Figur
von Limoges aus dem Kloster von Ells. In: A kkortl
a kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60. szletsnapjra. Von der Steinzeit bis zum Mittelalter. Studien
zum 60. Geburtstag von Ott Trogmayer. Szerk.: Lrinczy
G. Szeged 1994, 455461.
PVAI 1999: Pvai .: Templomi kegytrgyak tartozkai az ellsi monostor terletrl. Zubehrteile von kirchlichen
Devotionalien im Fundmaterial des Monasteriums Ells.
5 (1999) 467487.
PVAI 2000: Pvai .: Ellsmonostor kutatsa. In: A kzp-kori Dl-Alfld s Szer. Szerk.: Kollr T. Szeged 2000, 219
232.
SIMON 1979: Simon K.: Hdmezvsrhely dli rsznek rgszeti topogrfija s teleplstrtnete. Egyetemi szakdolgozat, JATE. Kzirat. Szeged 1979.
SZATMRI 1995: Szatmri I.: Biznci tpus ereklyetart mellkeresztek Bks s Csongrd megyben. Die Pektorales
byzantinischen Typs als Reliquienschreine im Komitat
Bks und Csongrd. Mra Ferenc Mzeum vknyve
SZATMRI 1998: Szatmri I.: jabb rpd-kori corpussal gazdagodott a megyei rgszeti gyjtemny. In: Mzeumi
Hrad. A Bks Megyei Mzeumok Igazgatsga tjkoztatja 1998/-1. Szerk.: Kovcs G. Bkscsaba 1998,
2628.
SZATMRI 1998a: Szatmri I.: A medgyesegyhzi rpdkori corpus. Das Arpadenzeitliche Corpus von Medgyesegyhza. Mra Ferenc Mzeum vknyve Studia
SZATMRI 2001: Szatmri I.: rpd-kori korpuszok
Bkscsaba-Fnyesen. Arpadenzeitliche Corpora in
Bkscsaba-Fnyes. Mra Ferenc Mzeum vknyve
SZATMRI 2004: Szatmri I.: A mezbernyi rpd-kori kereszt. Das Arpadenzeitliche Corpus von Mezberny.
10 (2004) 501524.
SZEREMLEI 1900: Szeremlei S.: Hdmezvsrhely trtnete I. A Barbrsg kora. Kezdettl I. Istvn kirlyig.
Hdmezvsrhely 1900.
SZEREMLEI 1901: Szeremlei S.: Hdmezvsrhely trtnete II. Az kljog kora. I. Istvntl a mohcsi vszig.
Hdmezvsrhely 1901.
SZEREMLEI 1913: Szeremlei S.: Hdmezvsrhely trtnete V. A kzmivelds trtnete 15261848. Msodik rsz.
Hdmezvsrhely 1913.
Szll 1940: Szll M.: Elpusztult falvak, XIXVI. szzadbeli
rgszeti leletek Szeged s Hdmezvsrhely hatrban.
Dolgozatok a M. Kir. Ferencz Jzsef Tudomnyegyetem Rgisgtudomnyi Intzetbl 16 (1940) 159180.
TARI 1992: Tari E.: A cegldi regszlk rgszeti emlkei.
Cegldi Fzetek 26. Cegld 1992.
TARI 2001: Tari E.: Egyhzi s liturgikus emlkek a kzpkorbl. In: Kincseink Vezet a millennium alkalmbl
rendezett rgszeti s trtneti killtshoz. Szentendrei
Kptr 20002001. Szerk.: Forr K. Ottomnyi K.
Simon L. 2001, Szeentendre 2728.
TRK 2003: Trk A.: rpd-kori tvstrgy Szentes-Kajn,
Temethalom (Csongrd megye) lelhelyrl. Eine arpadenzeitliche Goldschmiedearbeit vom Fundort SzentesKajn, Temethalom (Komitat Csongrd). Mra Ferenc
328.
VALTER 1972: Valter, I.: La croix processionnelle romane
de Balatonfred. Acta Archaeologica Academiae
VLYI 1977: Vlyi K.: Hdmezvsrhely szakkeleti hatrnak rgszeti topogrfija. Egyetemi szakdolgozat, JATE.
Kzirat. Szeged 1977.
VLYI 2001: Vlyi K.: Az oroszlmosi kereszt. In: Hrom foly mentn. Csongrd megye millenniumi albuma. Szerk.:
Blazovich L. Marosvri A. Szeged 2001, 24.
657
LG-60 eves.indb 657
2014.10.18. 11:01:21
SZATMRI IMRE
CROSSES AND CORPUSES OF THE RPDIAN AGE IN THE COLLECTION

OF THE HDMEZVSRHELY MUSEUM
Crosses represent one of the distinctive and outstanding artefact types of the rpdian Age archaeological
heritage (10th13th centuries). Pectoral crosses and processional or altar crosses occur among the published
finds representing ecclesiastic symbols recovered from
various cemeteries, as well as from contexts associated
with rural churches and monasteries.
Described and discussed here are the crosses and
corpuses in the Hdmezvsrhely Museum which are
still unpublished or only partly published: the reliquary pectoral cross and processional cross from Kopncs,
the cast and plate processional cross from Bve-halom
(Figs 15) and the cast fragmentary corpus from
Gorzsa (Fig. 6).
The assessment of these finds and their analogies

suggest that the earliest crosses representing the material relics of Hungarian Christianity can be assigned to
the so-called Byzantine type pectoral crosses of the 10th
11th centuries. The 12th and earlier 13th centuries saw the
spread of crosses made in Hungarian workshops, and we
also witness the increasing number of Limoges imports
and their imitations from the mid-13th century onward.
Although there was a marked change in the ecclesiastic paraphernalia around the mid-15th century, it seems
likely that the earlier pieces were used for several centuries in the poorer rural churches, and that their deposition can be linked to the desertion and eventual decay of
the villages during the Ottoman period.
658
LG-60 eves.indb 658
2014.10.18. 11:01:21
1. kp: Hdmezvsrhely-Bve-halom, krmeneti kereszt tredknek fotja. 1: A korpusz fejnek rszletfotja;

2: A kereszttredk eloldala; 3: A kereszttredk htoldala
Fig. 1: Hdmezvsrhely-Bve-halom. Photo of the fragmentary processional cross. 1: Detail of the head of the corpus;
2: Obverse of the fragmentary cross; 3: Reverse of the fragmentary cross
659
LG-60 eves.indb 659
2014.10.18. 11:01:21
SZATMRI IMRE
2. kp: Hdmezvsrhely-Bve-halom, krmeneti kereszt rszleteinek fotja. 1: A keresztszr eloldala;

2: A keresztszr htoldala; 3: A keresztszr fellnzete; 4: A korpusz eloldala; 5: A korpusz htoldala
Fig. 2: Hdmezvsrhely-Bve-halom. Photo of the processional cross. 1: Obverse of the crucifixs arms;
2: Reverse of the crucifixs arms; 3: Top view of the crucifixs arms; 4: Obverse of the corpus; 5: Reverse of the corpus
660
LG-60 eves.indb 660
2014.10.18. 11:01:23
3. kp: Hdmezvsrhely-Bve-halom krmeneti kereszt tredknek s korpusznak rajza.

1: A kereszttredk fellnzete s eloldala; 2: A korpusz eloldala, oldalnzete s htoldala
Fig. 3: Hdmezvsrhely-Bve-halom. Drawing of the fragmentary processional cross and the corpus.
1: Top view and obverse of the fragmentary crucifix; 2: Obverse, side view and reverse of the corpus
661
LG-60 eves.indb 661
2014.10.18. 11:01:25
SZATMRI IMRE
4. kp: Hdmezvsrhely-Bve-halom krmeneti kereszt szrnak rajza.

1: A keresztszr eloldala, dsztsnek rszleteivel; 2: A keresztszr htoldala
Fig. 4: Hdmezvsrhely-Bve-halom. Drawing of the processional crucifixs arms.
1: Obverse of the arms, with the details of the ornamentation; 2: Reverse of the arms
662
LG-60 eves.indb 662
2014.10.18. 11:01:25
5. kp: Hdmezvsrhely-Bve-halom, krmeneti kereszt tredke. 1: A kereszt lemezbortsnak fotja;

2: A kereszt lemezbortsnak htoldala; 3: A kereszt lemezbortsnak rajza
Fig. 5: Hdmezvsrhely-Bve-halom. Fragmentary processional cross. 1: Photo of the metal sheet covering the crucifix;
2. Reverse of the metal sheet; 3: Drawing of the metal sheet
663
LG-60 eves.indb 663
2014.10.18. 11:01:26
SZATMRI IMRE
6. kp: A Hdmezvsrhely-Gorzsa, krmeneti kereszt korpusznak fotja s rajza. 1, 5: Fellnzet;

2, 7: Ellnzet; 3, 6: Oldalnzet; 4, 8: Htoldal
Fig. 6: Hdmezvsrhely, Gorzsa. Drawing and photo of the corpus of the processional cros. 1, 5: Top view;
2, 7: Obverse; 3, 5: Side view; 4, 8: Reverse
664
LG-60 eves.indb 664
2014.10.18. 11:01:27
7. kp: 1: A faddi kereszt lemeznek fotja s korpusznak elhelyezkedse (fot: Retkes Tams, rajz: K. Nmeth Andrs);
2: Hdmezvsrhely hatrban azonostott kzpkori faluhelyek (GALNTHAVLYI 1984, 269, 14. trkp nyomn)
Fig. 7: Photo of the sheet metal casing and corpus of the cross from Fadd (photo by Tams Retkes, drawing by Andrs K.
Nmeth); 2. Medieval villages in the Hdmezvsrhely area (after GALNTHAVLYI 1984, 269, Map 14)
665
LG-60 eves.indb 665
2014.10.18. 11:01:28
LG-60 eves.indb 666
2014.10.18. 11:01:29
TERRA GEUR.
MUTATVNY AZ RPD-KORI VAS VRMEGYE TRTNETI
TOPOGRFIAI LEXIKONJBL
KISS Gbor* ZGORHIDI CZIGNY Balzs**
BEVEZETS
Rgta terveink kztt szerepel, hogy az rpd-kori
Vas vrmegye Rbtl dlre es rszrl egy jl hasznlhat trtneti topogrfiai lexikont lltsunk ssze,
olyat, amely az alapvet informcikat s a bellk
leszrhet kvetkeztetseket, megllaptsokat tartalmazza. Mindez j kiindulpontul szolglhat nemcsak a megyetrtnet ezen korszaknak megrshoz,
hanem a hajdani kzigazgatsi egysg dli terleteit
fellel trtneti fldrajz, memlki s rgszeti topogrfia, stb. sszelltshoz is. Ennek az alapmnek az
elksztshez az 1332-ig megrt okleveleken s a
krnika-emltseken kvl minden szba jhet s
elrhet forrsanyagot szeretnnk felhasznlni.
A cmszavakhoz termszetesen vlogatnunk kell a
folyamatosan bvl s kirtkelend adathalmazbl,
hiszen felesleges e helytt pl. a birtoktrtnet rszleteivel untatni az olvast, s nem rdemes a szveget a
rgszeti lelhelyek s leletek hosszas lersval, vagy
az egyes korai helynevek nyelvszeti elemzsvel terhelni. Inkbb rvid sszefoglalt, mindenre kitr ttekintst ajnlatos adni, amelyekben a legfontosabb
tudnivalk olvashatk.
m mindeme kvnalmak figyelembevtele mellett, az egykori pletekkel, a tbbnyire valamilyen
formban ma is ll memlkekkel (elssorban templomokkal) mgis rdemes kivtelt tenni. Mghozz
azrt, hogy szksg esetn a szveg akr egy virtulis
turista-vezet szerept is betlthesse. Ez okbl a szba
jhet ptmnyeket rszletesebben lerjuk, st sorsukat s ptszettrtnetket a korszak hatrain tl is
kvetjk, hiszen ezek a kzpkor ksbbi s az jkor
kezdeti vszzadaiban is meghatroz pletei voltak
a tjnak s az ott l emberek mindennapjainak.
Mivel a cmszavak nhny szksges kivteltl

eltekintve topogrfiai termszetek, igyeksznk
legalbb nagy vonalakban felvzolni az egykori krnyezet legfontosabb elemeit. Az egykor lt szereplkkel, csaldjaikkal, nemzetsgkkel mr csak kivteles esetben foglalkozunk rszletesen. Az egyes
cmszavak elejn ltalban csak a legkorbbi emltst
idzzk, a ksbbi rsvltozatokra mr nem trnk
ki. A trgyalt objektumok trbeli azonostshoz megprbljuk a legfontosabb adatokat megadni. Ezt elssorban a rekonstrukcis trkpek segtik. A felmerl
rszletek irnt az tlagosnl mlyebben rdekldket
egysgenknt a legfontosabb, mr megjelent publikcikat felsorol irodalomjegyzk tmogatja tovbbi
kutatsaikban.
Mivel kitztt clunk csak hossz vek alatt valsthat meg, rdemes lpsekben haladni, vagyis
kisebb, jl krlhatrolhat fldrajzi vagy birtoktrtneti egysgenknt vgighaladni a terleten. A rekonstrulhat egyes korai birtoktestek adatait pedig
(trkppel kiegsztve) egymst kvet kiadvnyokban kell kzre adni.
Az albbiakban egy mr megvizsglt trsg, a rgi
megyekzponttl, Vasvrtl dlkeletre es kisebb
fldrajzi egysg, a SiVerna-medence, azaz a hajdani
Gyr-fld cmszavaibl vlogatunk. Mutatvnykppen
a meghatroz fldrajzi, vzrajzi, kzlekedsi, birtok
s teleplsi objektumokon kvl elssorban a terlet
kzponti rszhez, azaz Gyrvrhoz s annak krnykhez ktd, mr (ha nem is vgleges formban) elkszlt rszeket adjuk kzre, amelyeket mint a lexikonokban ltalban egymsra val utalsokkal ()
is ellttunk.
* Savaria Megyei Hatkr Vrosi Mzeum, 9700 Szombathely, Kisfaludy Sndor utca 9. info@panniculus.hu
** Vas Megyei Kormnyhivatal, 9700 Szombathely, Berzsenyi Dniel tr 1. zagorhidi@gmail.com
667
LG-60 eves.indb 667
2014.10.18. 11:01:30
KISS GBOR ZGORHIDI CZIGNY BALZS
1. kp. Az rpd-kori Gyr fld trkpe, kiegsztve Szentmihlyfalva hatrval

Fig. 1. Map of the rpdian Age area known as Gyr fld, complemented with the area around Szentmihlyfalva
668
LG-60 eves.indb 668
2014.10.18. 11:01:30
TERRA GEUR
LEXIKON
rok Vasvri snc
Boda/Buda: Annak ellenre, hogy nincs rla trtneti adat, mgis elkpzelhet, hogy a nagy kiterjeds
Gyrvr birtok dlnyugati hatrn nll birtokrsz jtt ltre az rpd-korban. Kzvetlenl a
Vasvri snc mgtti terleten ugyanis egy korabeli
nevet riztek meg a helynevek. Az itt tallhat Bodahegynek, Boda-hdnak s Boda-vrnak nevet ad
Boda (vagy Buda) akinek nevt npmonda is megrktette l szemly lehetett, annl is inkbb,
mivel a krnyken (a kzeli Gsfra, rgebbi nevn
Nemptire vonatkoztatva) egybknt is adatolhat a
Boda/Buda szemlynv (1286: Nicholaus comes filius
Buda de Nymthy). Ha Boda valban lt, s kze van a
terleten egykor ltezett rpd-kori teleplshez, gy
neki szintn 1266 a terlet ciszterci kzre jutsa
eltt kellett lnie. A falu neve eredetileg teht a pusztaszemlynvi eredet Boda lehetett.
A birtokhoz tartoz telepls a Sr-foly menti t kt oldaln, a Hencse-patak nyugati partjnak
hosszban terlt el az rtr szln, kzvetlenl a snc
dli vge, illetve az tnak helyet biztost kapu mgtt. Fekvse nmileg hasonl, mint a vasvri ispni
vr egykori vralja-teleplsnek (szuburbiumnak).
A hely megtelepedsre alkalmas voltt az skori leleteken kvl jl mutatja az ttl dlre lv dombtetn
valaha llt rmai pletek nyoma.
A lelhelyrl tbb alkalommal gyjttt cserepek s
a trtneti adatok j lehetsget nyjtanak a teleplsnyom keltezshez. A falu ugyanis csak akkor jhetett
ltre, amikor a vasvri snc mr elvesztette katonai jelentsgt, s a mgtte fekv fldterleteket a kirly
eladomnyozta. Ez minden bizonnyal a 12. szzad vgre, III. Bla (11721196) uralkodsnak idejre tehet. A telepls megsznse pedig Gyrvr 1266-os,
ciszter birtokba kerlse krli vekben kezddhetett
el. Ha nhny hza llt is mg ksbb, a birtokrsz,
mint klnll egysg, eddigre mr biztosan megsznt
ltezni. A jelek szerint a snc kapujban kialakult
falu lakossgt (vagy annak j rszt) az j birtokos,
a Srvz vlgyt a megyeszkhellyel sszekt, jval
fontosabb Vasvrrl Gyrvrra vezet nagy t
s hihetleg az egykori gyrvri vr helye mell
teleptette t.
Az eddig ismert kermialeletek alapjn a telepls
ltezst a 1214. szzad kz tehetjk. Fennllsnak
dnt rsze azonban bizonyosan a 13. szzadra esett,
amelyet a kermialeletek bizonytanak.
Boda-vr: Gyrvr birtok dlnyugati hatrn, a
Vasvri snc dli vgn nyl kapu mgtti telepls terletn, a Sr-foly menti t szaki oldaln
lev kiemelkedst mig Boda-hegynek vagy Bodavrnak nevezik. Az utbbi helynv erssgre utal
msodik felnek eredetl azon bronzkori halomsr
szolglhatott, amelynek maradvnyai ma is szrevehetk az t szaki oldaln. Ezt eddig egyrtelmen
rpd-kori kisvrnak (fldhalomvrnak) tartottk.
A kzelmltban azonban egy mlysznts alkalmval
a mr rendkvl lekopott halom alatti srkamra foltja is
napvilgra kerlt. Az, hogy erre a halomra ptettek-e
a 13. szzadban fatornyot br ptanyag nyomai
nem kerltek el , tovbbra is krds. Elvileg nem
zrhat ki, hogy llt itt egy fbl csolt kisvr, hiszen
a sncon lv tjr mg a 13. szzad folyamn is zemelt. ppen a gyrvri kirlyni npeknek volt joga
szabadon tkelni a sncon, amint arrl egy 1266-os
oklevl tudst. Hogy a vdelmi szerept vesztett snc
kapujnak ellenrzsre pttetett-e kisvrat brmely
birtokosa (Boda, Hencse ispn, Mrton ispn, a kirlyn vagy a szentgotthrdi apt) a korbbi gyrvri
vr (hatrvr) feladsa utn, az vltozatlanul titok marad. Termszetesen elvileg fennll a toronypts lehetsge, de egyb biztos rv hinyban ez felttelezs
marad mindaddig, amg rgszeti satsra nem kerl
a sor. Csak az a biztos, hogy a domb krl az rpdkorban telepls lteslt, Boda (?) falu.
Dneslaka (1377: Dyenuslaka): Lakpcsony egyszer elfordul alkalmi elnevezse, amelynek helynv
alapja a Hder nembeli Dnes ispn birtokban lv,
vagy esetleg ltala ptetett (?) pcsonyi udvarhz
volt.
Gubesa t (1266/1270/1391: via Gubesa): Valsznleg
Vasvrrl, a megyeszkhelyrl (a mai Csokonai Vitz
Mihly utca nyomvonaln) indul s Gyrvrra
tart, szakdli irny (teht a Vasvri snccal
prhuzamosan fut) t. Ez egy szakaszon hatrknt
Szentmihlyfalvt vlasztotta el Oszktl, illetve
Pcsonyt Lapstl s Gyrvrtl. Az t folytatsa a Sr folytl (azaz a Sr-vz pataktl) dlre,
Lakhegy hatrban, ugyanebben az idszakban szerepelt (1265: ad viam Gubese). Ha elnevezse valban
szemlynvi eredet, gy a nvad Gubesa/Gubese
(Gebse, Guebsa) nev szemlynek (frfinak) mindenkppen 1266 eltt kellett lnie.
Gyr fld (Gyrvr fld) (1258: ad terram Geur; 1255:
in vicinatione terre Geruar): A kzpkori Vas vrmegye szkhelynek, Vasvrnak kzvetlen kzelben, attl dlkeletre fekv terlet. Ez a jl krlhatrolhat
fldrajzi egysg, a Sr-foly (a mai Srvz) egyik
mellkfolyjnak, a ma Si-Verna-pataknak nevezett
669
LG-60 eves.indb 669
2014.10.18. 11:01:30

folynak alig 100 km2-nyi vzgyjtmedencjvel azonos. Ennek folyvizeit a Hencse-patak kivtelvel
a Vrvize-foly (a mai Verna-patak) gyjti ssze.
ppen ez utbbi vzrajzi adottsga volt az, amely lehetv tette nll birtoktest kialakulst ezen a terleten: ugyanis ez a Srvz egyetlen nll s attl elklnthet vzgyjtvel rendelkez mellkvize.
A medenct hajdan hatalmas tlgyerdk vettk krl, amelynek nylvnyai a medence vzfolysainak
vlgyeit elvlaszt dombhtakra is lefutottak, mindssze a patakok rtereit hagyva szabadon. Gyr fld
hatrai szinte minden irnyban termszetiek voltak
(szakon a Hegyht vzvlasztjn fut Katonk
tja, keleten a vzvlaszt dombvonulat, dlen a
Sr-foly). Nyugati irnyban azonban egy mestersges
ptmny, a 10. szzad 2. felben emelt, n. Vasvri
snc zrta le. A terlet levlsa a korbbi egysges
Sr fldbl teht ennek felplse utn, azaz valamikor a 1011. szzad forduljn mehetett vgbe.
A kistjnak is nevezhet terleti egysg neve minden bizonnyal Gyr lehetett. Ez olvashat ki ugyanis
egy 1266-ban kelt adomnylevl Gyrvr rtelmezsbl. (Az is elkpzelhet, hogy ezt az elnevezst
egy korbbi, ismeretlen vznvbl a SiVernapatak eredeti nevbl kpzdtt terletnv is megelzhette.) A Gyr elnevezs egybknt szemlynvi
eredet, s nyilvnval kapcsolatban ll a terlet fldrajzi kzpontjban (slypontjban), azaz a medence
vizeit magba gyjt foly ( Vrvize) torkolatnl
tallhat Gyrvr nevvel. Ennek erdtmnye adhatta ugyanis az egsz terletnek mr mint kzigazgatsilag is megszervezett egysgnek a nevt. (Erre
a legjobb prhuzam Gyr vrmegye esete.) Az eredetileg kirlyi vagy vrbirtokban lv egysges terlet
idvel feldaraboldott. Belle elsknt a 12. szzad
folyamn Oszk birtok terlete vlt ki s lett magnbirtokk. Egyrtelmen Gyr birtok terletnek
szklsre utal, hogy 1266-ra a Gyrvr nevet mr
csak a terlet dli rszre (azaz kb. a mai Gyrvr s
Pcsony teleplsekhez tartoz fldekre) rtettk.
Mivel a terletre vonatkoz els oklevlben is az
egyes birtoktestek mr lthatan krlhatrolva, ksbb is hasznlatos nevkn tnnek fel, gy bizonyos,
hogy e neveknek s a birtoktesteknek mr 1217 eltt
lteznik kellett, s ezeknek mg a 12. szzadbl kell
szrmazniuk, nhnyuknak taln mg korbbrl.
A 13. szzad vgre a medence kzel fele-fele
arnyban osztdott meg a vilgi s az egyhzi fldesurak (a vasvri kptalan s a szentgotthrdi aptsg)
kztt.
A 13. szzad folyamn, egszen a 14. szzad els
vtizedig mgis kt, ellenttes irny folyamat jtszdott le a terleten. Egyrszt az elz korszakban
mr sztdaraboldott kisebb birtokrszek jra egye-
sltek (pl. Lakpcsony + Vrnpepcsony >

Pcsony), msrszt viszont a nagyobb mret nemzetsgi, illetve nagycsaldi birtokok felosztdtak (pl.
Oszk > ltaloszk + Hosszoszk + Kozmafalva +
Mrkusflde). Az elbbi esetben a nevek megklnbztet eltagjai mivel mr nem volt rjuk szksg
eltntek, az utbbiban pedig az egyes birtokrszek
megklnbztet eltagot vagy j nevet kaptak.
A 19. szzadra a hajdani Gyr fld terletn Gyrvr, Kptalan- s Pet-Olaszka, Als- s
Fels-Oszk, Kozmafa, Pcsony, tovbb jmajor
s Kalocsa-puszta, valamint a valjban Vasvr rszt kpez Szentmihlyfalva egy rsze volt tallhat. A medence legfontosabb tjai (a Vasvrrl
Gyrvrra vezet t s a Kmbl Gyrvrra vezet
t) a Rba-vlgyet ktttk ssze a Srvz vlgyvel,
illetve az abban a Zala-vlgy irnyba tovbbhalad
ttal ( Sr-foly menti t).
Gyrvr ~ Gyrgyvr (1255: Geruar; 1266/1270/1391:
Gerguar): A Si-Verna-medence legdlebbi svjt lefed Gyrvr birtok a Sr-foly (Srvz) kanyarjnak szaki s keleti partjt foglalta magban, a
Vasvri snctl egszen az erdvel bortott, keleti vzvlaszt dombokig.
Hatrt nyugaton a snc, szakon pedig Szentmihlyfalva, Lapsa, Pcsony s Szarakad fldjei
alkottk. Amg a birtok szntfldei elssorban a mai
telepls krnykn, tovbb a halszhelyet biztost
Sr- s Vrvize-foly, valamint a tbbi kisebb
vzfolyst kvet domboldalakon voltak, addig az erdk messze keletre, egszen a vzvlaszt vonaln
fut, Kmbl Gsbe vezet tig, vagy mg azon
tl is elnyltak. Annak ellenre, hogy a kzsgbl s
annak kzvetlen krnykrl eddig csak ks kzpkori leleteket ismernk, a falunak 1266 utn mgis a
jelenlegi telepls helyn, azaz a mai templom krnykn kellett llnia, miknt az egy 1334-es oklevl
Vasvrrl Gyrvrra vezet nagyt adatbl is kvetkezik. Ez az t a mai Gyrvr futcja, az j let s a
Bri Balogh dm utca.
Gyrvrnak (legalbb) egyik rsze szintn magnbirtok volt mr a 12. szzad vgn. A terletn lv s
a kzpkorbl ugyan nem adatolt, viszont mai napig
l Hencse helynv minden bizonnyal a Pcsony
egyik rszt a vasvri kptalannak adomnyoz Dnes
ispn rokonsghoz (azaz a Hder nemzetsghez) tartoz Hencse ispn nevt rzi. 1224-ben ugyanezt a
birtokrszt mr Mrton ispn hatraknt tartottk szmon. A ksbbiekben Gyrvr egsz terlete
a kirlyn lett, majd 1266-ban egy birtokcsere kapcsn a hatron ll Dobra birtokrt cserbe a
szentgotthrdi aptsg kapta meg, s tartotta meg azt
az egsz kzpkor folyamn. A Gyrvr nv terleti
670
LG-60 eves.indb 670
2014.10.18. 11:01:30
TERRA GEUR
rtelmezse azonban a ksbbiekben problmt okozott, hiszen emiatt 1332 s 1338 kztt perre kerlt sor
az aptsg s a Pcsonyt birtokl kptalan kztt.
A vita trgya az volt, hogy a kt fl ms-ms terletet rtett Gyrvr alatt. A kptalan az akkori tnyleges
Gyrvr birtokot, az aptsg viszont egy ezt megelz bizonyra vtizedekkel korbbi, de az 1266-os
adomnylevlben rgztett llapotot, amely azonban egy jval nagyobb terletet (Gyrvr, Pcsony,
Karak) fedett le.
Gyrvr 1266-tl mr adatoltan, de bizonyosan
mr korbban is lakott telepls volt. Ennek ellenre
a gyrvri Szent Erzsbet-plbniatemplom csak a
kzpkor vgn plt fel. Az, hogy Gyr fld kzpontjban eredetileg nem plt egyhz, az taln azzal
magyarzhat, hogy a megyeszkhely kzvetlen kzelbe esett. A hatrvdelem okn kzpontja, Gyrvr radsul katonailag is Vasvrnak volt alrendelve. Benne
a szolglatot a vasvri vrnpek lttk el, amint azt a
terleten adatolhat vrfldek sokasga is bizonytja. Nekik viszont ott volt a sajt plbniatemplomuk
Vasvron (elbb a Szent Mihly-plbniatemplom,
ksbb az ispni sncvrban ll Szz Mriaplbniatemplom). 1266 utn pedig a szentgotthrdi aptsg itt l npei a kzel fekv msik aptsgi
birtok, Boldogasszonyfalva (ma Vasboldogasszony,
Zala megye) templomhoz temetkeztek, amit vasrnaponknt ltogattak. (Ez a templom sri Boldogasszony
nvvel szintn mr 1255-ben llott.)
A Vasvrrl Gyrvrra vezet nagyt folytatsnak ( Sr-foly menti t) nyugati oldaln, a
Sr-foly tkelje mellett mr valsznleg az rpdkorban is ott llt a gyrvri malom. Sajnos ellenrizhetetlen annak az adatnak a hitelessge, miszerint
a telepls egyik hznak alapozsnl Szent Lszl
korabeli pnzt talltak. 1224-ben Gyrvr szaki hatrban hrom nagy mestersges t volt: a Nagyt, a
Hencse-patakon elrekesztett Mrkusgta s a
Vrvize-folyn lv Seludgta.
A telepls ma is l Gyrvr elnevezse bizonyra
az egykor valban ltez, br rgszetileg azonostatlan gyrvri vrra utal, amely aztn az egsz medencnek, mint korai kzigazgatsi s birtokegysgnek, majd pedig magnak a teleplsnek is nevet adott.
A nvnek melynek akkori jelentse Gyr birtok
kzpontja lehetett Gyrvr s Gyrgyvr alakja
is ismert, de a korai adatok alapjn a Gyr(vr) alak
tekinthet elsdlegesnek. A helynv alapjul szolgl
Gyr (Geur) vagy Gyrgy (Georgi[us]) nev szemlynek taln az nevt rzi a terletnek is nevet ad
vr mindenflekppen mg a 1011. szzad forduljn kellett lnie. A Duna-menti megyekzpont, Gyr
pldja alapjn lehet, hogy volt a gyrvri vr
(hatrvr) els ispnja.
A mai Gyrvr telepls mr Pcsony egy rszt

( Vrnpepcsonyt, a ksbbi jmajort) is magban
foglalja.
Gyrvri malom (1329: et proventus molendini eorum iuxta Gurwar): Gyrvr teleplstl dlre, a
Sr-foly tkelje mellett, az odatart t nyugati
oldaln llt az els alkalommal 1329-ben feljegyzett
vzimalom plete. Az egsz Gyr fld terletn
csupn errl az egyetlen malomrl van tudomsunk,
ami annak tudhat be, hogy csak a Srvz rendelkezett akkora vzhozammal, amely kpes volt egy malmot meghajtani. Korabeli gazdasgi fontossgt mutatja, hogy ehhez a medence legmlyebb pontjn lv
plethez az sszes teleplsrl t vezetett, azaz a
krnyken megtermelt gabona legnagyobb rszt itt
rltk meg. A Srvz mellett ll malom egszen a
20. szzad kzepig mkdtt (Palk-malom), utna
lebontottk. Mellle rpd-kori (?) s ks-kzpkori
leletek ismertek.
Gyrvri Szent Erzsbet-plbniatemplom (1526: plebanum de Gyerwrwara): Gyrvr templomnak
plbnosrl elszr csak 1526-ban rtak, gy valszn, hogy a kzpkor korbbi szzadaiban a teleplsnek nem is volt temploma. Ha annak elszr, 1559-ben
feljegyzett Szent Erzsbet titulusa az rpd-hzi kirlylenyra vonatkozik, gy nem is plhetett fel 1235
eltt. Valsznbb azonban, hogy tnyleg a kzpkor
vgrl szrmazik, pttetje pedig aligha lehetett ms,
mint a birtok tulajdonosa, a szentgotthrdi aptsg.
A telepls szakdli irny futcjnak (a
Vasvrrl Gyrvrra vezet nagyt) nyugati oldaln, a
Sr-foly menti t becsatlakozstl dlre llt egykor a Szent Erzsbet tiszteletre szentelt plbniatemplom (taln erdtsszeren) krlrkolt temetkerttel
vezve. A templom maga ahogyan azt az 1578. vi
egyhzi ltogatsi jegyzknyv megrktette gtikus plet volt, benne renesznsz klapos oltrral.
Miutn 1650-ben (a szently?) boltozata ledlt, a kvetkez, 1698. vi vizsglatnl mr igen rginek rtk,
s nyilvn a nyugati homlokzata eltt ll tornynak fedele ekkor mr hinyzott, br az plet teteje nem zsppal, hanem zsindellyel volt fedve. Ekkor
szltak fa szszkrl s karzatrl is. Egykori kpt a
plbnia 1643. vi Alamizsns Szent Erzsbet felirat (SANCTA ELIZABET ELEMOSINE 1643 /
GEO RVAR) pecstnyomja rizte meg.
1526-ban Tams volt a templom plbnosa, akit
ebben az vben Szcsi Tams, az aptsg kegyura, a
gyarmati plbnossal egytt elfogatott s vasra verve
Felslendvra vitetett. Majd fl vszzaddal ksbb,
1572-ben mg szerepelt a gyrvri plbnos a feljegyzsekben, de az 1690 krli vekben mr licencitus
671
LG-60 eves.indb 671
2014.10.18. 11:01:31
gondozta a hveket. 1698-ban jra pap vezette a plbnit. 1778-ban egy tzvsz sorn legett a templom a
mellette ll plbniahzzal s iskolval egytt. Csak
az egyhz szobrait tudtk kimenteni, maga az plet
teljesen elpusztult. Ptlsra 1780-ban a szomszdos
telken, az t keleti oldaln j templomot emeltek, ahov a rgibl csupn a megmentett szobrok kerltek t.
Ezek ma a szszk hangvetjn lthatk. Az eredeti
plet rgszeti kutatsra ma nincs lehetsg, a temet nhny jkori srjt viszont megfigyeltk.
Gyrvri vr (1255: Geruar, 1266/1270/1391: Gerguar):
A nvtani, trtneti s topogrfiai rvek alapjn
Gyrvron valban lteznie kellett egy kisebb sncvrnak, de annak helyrl mig csak tallgatsok lttak
napvilgot. A rgi trkpek alapjn nem lehetetlen, hogy
a jelenlegi falu dli vgn, a mostani templomtl dlre,
a mai Vr utctl keletre fekv terleten llt. (A mai Vr
utca egybknt 20. szzadi mestersges helynv s gy
semmifle kzvetlen kapcsolata nincs az egykori vrral.)
Ha valban itt volt vr, gy az kivl stratgiai helyen
plt. A Vrvize- s a Sr-folyk sszefolysa feletti dombon, az utak keresztezdsnl, a Sr-foly
tkeljvel szemben, a Vasvri snc dli vgn lv
kapu kzelben, ahol a forgalmat knnyen ellenrizni lehetett. Topogrfiai helyzete nagyban hasonlthatott
a snc szaki vgnek kzelben plt vasvri ispni
sncvrra, amely al katonai szempontbl beosztottk.
Valsznleg elsdlegesen a gyep hatrvraknt plt,
alighanem mg a 10. szzad 2. fele s a 11. szzad eleje
kztti idben, a snctjr rizetre. Nevt felteheten
Gyr (Geur) vagy Gyrgy (Georgi[us]) nev (els?) ispnjrl kapta, akinek szintn valamikor mg a 1011.
szzad forduljn kellett lnie. Ez a nv szolglt alapjul
a mellette fekv telepls ( Gyrvr), s a gazdasgilag hozz tartoz egsz birtoktest ( Gyr fld
Gyrvr) elnevezsnek is. Maradvnyainak rgszeti
feldertse mg vrat magra.
Hegyht: A 16. szzadtl elfordul s mig hasznlatos tjnv elnevezse eredetileg a Rba-foly dli
vzvlasztjnak a Kemenesht folytatsban lv
htszeren szles, serdvel (Farkas-erd) bortott
kiemelkedst jelentette, amelynek mindkt oldaln
forrsok fakadtak. Vonalt a rajta vezet Katonk
tjnak nyomvonala rajzolta ki a mai Csipkerek s
Szce teleplsek kztt.
Hencse: A nagyobb kiterjeds Gyrvr birtok
nyugati harmadban fekv kln birtokrsz, amelynek
kzpkori emltse eddig ugyan nem ismert, de neve
a kzvetett trtneti adatok alapjn ktsgtelenl a 12.
szzadbl szrmazik.
A ma is l dlnv annak a Hencse ispnnak a

nevt rzi, aki a Pcsonyt a vasvri kptalannak
adomnyoz Dnes ispn testvre vagy unokatestvre volt. A szentgotthrdi aptsg 1198. vi birtokszszersa szerint Dnes s Hencse (comes Dionisius
Henche comes) egytt adomnyozott birtokot az aptsgnak. A kt kzeli rokon bizonyra itt is egytt birtokolt, valamikor a 12. szzad vgn. A Hencse nvnek
ma is szmos vltozata l Gyrvron, valamint a szomszdos Pcsonyban s Hegyhtszentpteren (Hencse,
Hencse-rok, Hencse-dl, Hencse-erd, Kis-Hencse,
Nagy-Hencse). 1224-ben ugyanezt a terletet mr
Mrton ispn hatra nven tartottk szmon.
Ez a Hencse nev birtoktest Szentmihlyfalvhoz
hasonlan a vasvri snc mgtti, nagyjbl 2 km
szles svban helyezkedett el, a snc s a Vasvrrl
Gyrvrra vezet nagy t, illetve a mai Gyrvr telepls kztt. A nagy ttal prhuzamosan, a Hencsepatak keleti oldaln haladt a Vasvrrl Jnosfra
vezet t (Jnosfa ma Hegyhtszentpter rsze) tart
t. A szntfldek a Sr-foly (Srvz) szaki partjn, valamint a rgi trkpeken Hencse-patak nven
jellt vzfolys s a tle keletre es prhuzamos, ma
nvtelen vlgy kt oldaln helyezkedtek el, erdei pedig
szakon, a szentmihlyfalvi erdk folytatsban voltak. A birtokrsz egykori lakottsgra ez idig nincs
biztos adat.
Hencse-patak: Gyrvr nyugati terletn, a
Hencse nev birtokrszen, a Vasvri snctl keletre foly, szakdli irny s a Sr-folyba ml
patak. rpd-kori nevt valsznleg a terlet egykori birtokosrl, a 12. szzad vgn lt Hder nembeli
Hencse ispnrl (Henche comes) kapta, ami nyelvszeti szempontbl az n. szemlynvi vznvads eredmnye. A vzfolys egykori nevt a rgi trkpek rktettk meg.
Kmbl Gsbe vezet t: A Gyr fld keleti hatrt
kpez, erdvel bortott vzvlaszt dombsor gerincn fut, a trkpek adatai alapjn rekonstrulhat, a
kmi Rba-tkeltl a Sr-foly parti Gsbe (a mai
Gsfra) vezet t.
Kmbl Gyrvrra vezet t (1378: ad viam, ubi flectitur ad Ozko): A kmi Rba-tkeltl rkez, s a SiVerna-patak nyugati oldalt kvet dombsor tetejn
fut, szakdli irny t, amely egyben Oszk futcjt (ma Molnr Antal utca Rkczi Ferenc utca)
kpezte. Gyr fld kt legfontosabb tja kzl az
egyik volt, amely a Rba-vlgyet a Sr-foly vlgyvel kttte ssze. (A msik ilyen t a Vasvrrl
Gyrvrra vezet nagy t volt.)
672
LG-60 eves.indb 672
2014.10.18. 11:01:31
TERRA GEUR
Kapu: A Vasvri snc dli vgn, a
Szentpterfalvrl Gyrvrra vezet t thaladst
biztost, erdtett tjr. Noha rott forrs nem szl
rla, a Sr-foly szaki partjn zajl helyi kzlekeds biztostsa miatt lteznie kellett. A Vaskapuhoz
hasonlan ellenrz pont s vmszedhely lehetett.
alapjn szrt telepls lehetett, ahol az egyes pletek

vagy pletcsoportok nagyobb tvolsgra lltak egymstl. A legfontosabb teleplsrsz azonban, alighanem a mai kzsg telkei helyn, a kt emltett vzfolys
kztti dombhton, a Vasvrrl Olaszkba vezet
t, azaz a mai Kossuth Lajos utca mentn terlt el.
Katonk tja (1515: [korabeli magyar fordtsban:]

hivattatik Katonk Utynak): Az Itliba vezet hadi
s kereskedelmi tnak a Hegyhton viv (egyes
szakaszokon) dli nyomvonalt a kzpkor vgtl a
npnyelvben Katonk tja nvvel illettk, ami mell
rgisge miatt a 18. szzad ta gyakran a rmai jelzt kapcsoltk. 1515-tl adatolhat elnevezst a 14.
szzad folyamn a rajta lezajlott gyakori hadvonulsok
valsznleg Nagy Lajos kirly (13421382) npolyi hadjratai utn kapta.
Nyomvonala Vgedtl (Zalavg, Zala megye) jl
kvethet. Dlkeletrl rkezve elszr szaknyugati irnyba tartott, majd derkszgben dlnyugatra, a
Rba-foly s a Sr-foly (Srvz), illetve a Zalafoly vzvlasztjnak vonalra fordult. Ennek terepalakulatait kvetve haladt aztn tovbb, tbb utat is
keresztezve a Vasvri sncon nyl Vaskapun
t, egszen az ttevny ttl (azaz a rmai kori
Borostynk ttl) nyugatra fekv Szce teleplsig,
kzben elkerlve a lakott falvakat. Sok helyen a kzpkor folyamn ltrejtt teleplshatrokat, utols szakaszn pedig magt a megyehatrt alkotta. Ez utbbi
tny is az t rgisgre vall, hiszen vonala nemcsak
Vas s Zala megyk hatrt kpezte, hanem a gyri s
a veszprmi pspksg hatrt is egyben ez jelentette.
Ebbl a tnybl kvetkezik, hogy mr az llamalapts
idejn lteznie kellett. Trtneti s rgszeti forrsokkal igazolhat, hogy a kalandoz magyarok is ezt az
tvonalat hasznltk itliai felvonulsaik alkalmval.
A ksbbiekben ugyanez az t biztostotta a szrazfldi kapcsolatot a keresztny Magyar Kirlysg szakrlis kzpontja (Szkesfehrvr) s a ppa szkvrosa
(Rma) kztt. Neve ma is l fldrajzi nv.
Lapsa (1217/1412: Lapsa): A mai Pcsony kzsg terletn, a jelenlegi teleplstl nyugatra elterl, szak
dli irny vlgy kt oldalt foglalta magba Lapsa
birtok. Nyugaton s szakon Szentmihlyfalvval,
dlen Gyrvrral, keleten Pcsonnyal s egy ponton
Oszkval volt hatros. Fldjeinek pontos szakszaknyugati kiterjedst nem ismerjk, mivel kzte s
Szentmihlyfalva kztti hatrjrs nem maradt fenn.
Valszn azonban, hogy erdei ebben az irnyban fekdtek. A birtok lapos jelents Lapsa nevt magrl a ma is vizenys vlgyrl kapta. A benne foly, ma
nvtelen kis patakbl valsznleg halastavakat duzzasztottak, mellette rtri legelk s kaszlk fekdtek. A vlgyet ksr kt domboldalon szntfldek s
gymlcsskertek kztt lltak Lapsa falu (1224: villa)
hzcsoportjai. Nyomaik, elgg szrtan, a vlgy mindkt oldaln, egymstl jelentkeny tvolsgra lev
foltokban mutatkoznak. Hogy a birtok meddig volt
lakott, nem tudni, de 1334-tl mr csak possessiknt
szerepel, ami inkbb lakatlan birtokra utal. A vlgyet
kzrezr kt dombnyelv tetejn, a vzfolyssal prhuzamosan egy-egy t futott. Nyugaton a Vasvrrl
Gyrvrra vezet nagyt, keleten pedig a szintn oda
tart Gubesa-t vagy annak dli folytatsa.
Lapsa egyik rsze mr 1217-ben a kptalan birtoka volt, msik rszt pedig nevezetesen kt eknyi
vrfldet 1254-ben kapta meg csereknt a kirlytl
(a vasvri vraljn fekv, domonkosoknak adott terletrt). gy ht ekkorra, mr Lapsa egsze a vasvri
kptalan birtoka lett s a ksbbiekben az is maradt.
Terlete utbb Pcsony hatrba olvadt (Pcsonyjmajor), jelenleg pedig a szomszdos Gyrvr rszt alkotja (Gyrvr-jmajor). Helynvi nyoma nem
maradt.
Lakpcsony (1340: Lokpachun): Pcsony birtok

szaki rsze, amelyet 1217 eltt mint kisebb lakott
helyet (prdiumot) a Hder nembeli Dnes ispn
adomnyozott a vasvri kptalannak. A birtokrszt
1377-ben ezrt alkalmilag Dneslaka nven is lejegyeztk. A Lakpcsony elnevezs, lakott hely voltra,
pontosabban birtokosnak lakhelyre, a pcsonyi
udvarhzra utal.
Lakpcsony a Smogy-erd szaki oldaln fekv birtokrsz volt. Erdei szak fell, az oszki erdk
folytatsban voltak. Mvelt terletei s lakott rszei
pedig a kt prhuzamos (ma nvtelen) vzfolys vlgyei
mentn helyezkedtek el. Az eddigi rgszeti adatok
Lapsa-patak: A Lapsa birtok tengelyt alkot, szles, mocsaras vlgyben fut vzfolys, amely tbb nvtelen mellkvzzel egyeslve a Vrvize-folyba (ma
Verna-patak) mlik. Rajta hajdanban tbb felduzzasztott halast sorakozhatott. Kzlk egyedl a
Mrkusgta nevt ismerjk.
Mrkusgta (1224: Marcusgatha): Gyrvr s
Pcsony hatrn, a Hencse-patakon halak tenysztsre elrekesztett mestersges t. Helyn ksbb is
ugyanilyen cl t volt, amire a Halast fldrajzi nv
is utalt. A kzelmltban gtjt ismt megjtottk s a
673
LG-60 eves.indb 673
2014.10.18. 11:01:31
tavat jra felduzzasztottk. Az egykor neki nevet ad,

1224 eltt lt Mrkus birtokjogi s kronolgiai rvek
miatt nem lehet azonos az oszki Mrkusflde egykori
birtokosval.
Mrton ispn hatra (1224: ad metam Martini comitis): A Gyrvr rszt kpez Pcsonnyal hatros Hencse birtok alkalmi (?) megnevezse, amely
arra utal, hogy 1224-ben tulajdonosa Mrton ispn
volt.
Monymalat (1224: Mugmulothou): Fontos sarokhatrpont Gyrvr, Pcsony s Szarakad hrmas
hatrban. Termszetes hatrdomb a Vrvize-foly
keleti oldaln, ami a mai Gyrvr klterletn tallhat Lncscs nev dombbal azonos. rpd-kori nevnek jelentse nem tisztzott. Benne azonban a lt
mellknv rejlik. Mai elnevezse a kiemelkeds formjra utal.
adomnybl, utbb ppen rla elnevezett fldknt (

Lakpcsony, Dneslaka) a vasvri kptalan brta.
A helynv eredeti jelentse Pcs birtoka volt.
Maga a nevezett Pcs azonban nem biztos, hogy tnylegesen birtokosa volt az adott terletnek, hanem lehetsges, hogy csak, mint a vrnp egyik tagja kapta
hasznlatra azt a vasvri ispntl.
A birtok teht eredetileg kt rszbl llt. Egy lakott
helybl (latinul prdiumbl, azaz magyarul lak-bl:
pcsonyi udvarhz), amely mr a 12. szzad vgn (azaz 1217 eltt) Dnes ispntl magnadomnyknt a kptalan birtokba kerlt ( Lakpcsony).
A msik rsz viszont lakatlan vrfld volt, amelyet
1224-ben kirlyi adomnyknt kapott meg ugyanaz
az egyhzi intzmny ( Vrnpepcsony). A kt birtokrsz klnllsa egszen a legutbbi idkig megmaradt, az jkortl Pcsony s Pcsony-jmajor nven klntettk el ket. jmajor 1951-ben Gyrvrral
egyeslt, Pcsony a hatrba olvadt Lapsa birtokkal
ma is nll kzsg.
Nagy rok Vasvri snc

Nagyt (1224: magnum stagnum): Pcsony s
Gyrvr hatrn, a Vasvrrl Gyrvrra vezet
nagy t keleti oldaln elterl termszetes (m bizonyra az rpd-korban mestersgesen fel is duzzasztott) t. Belle eredt a Lapsa-patak egyik ga. A jelenlegi Gyrvr belterletn lv (mocsaras, vzllsos)
helye jl azonosthat. Ezt ma is Nagy-t nven nevezik, teht neve ma is l fldrajzi nv.
Pcsony (1217/1412: Pachun): A Gyr fldnek helyet
ad Si-Verna-medence kzepn fekdt Pcsony birtok, ami ma rszben Pcsony, rszben Gyrvr hatrba esik. szakrl Oszk, nyugatrl Lapsa s egy ponton Szentmihlyfalva, keleten Olaszka s Szarakad,
dlrl pedig Gyrvr fldjei voltak vele hatrosak.
Terlete voltakppen hrom szakdli irny vzfolys mellett nylt el, keleti hatrt pedig maga a
Vrvize-foly (a mai Verna-patak) kpezte, egyben halsz helyet biztostva. Erdeje ugyanennek a pataknak
s a Mrkusgta nven nevezett t kztti dombhton elterl (bizonyra akkor is), Smogynak nevezett erd volt. A birtokon hrom jelentsebb t vezetett t. Ezek kzl a vlgyekkel prhuzamosan kt t
haladt: nyugaton a Gubesa t, keleten a Kmbl
Gyrvrra vezet t. Ezekre merlegesen haladt a harmadik: a Vasvrrl Olaszkra vezet t.
A Pcsonynak nevet ad Pcs (Pach) nev szemly
(frfi) birtoktrtneti rvek miatt valamikor a 12. szzad vge eltt lt, hiszen a birtok egy rszt 1217-ben
mr egy jabb birtokos (a Hder nembeli Dnes ispn)
Pcsonyi udvarhz (1340: Lokpachun): Hogy az 1340ben elfordul Lakpcsony birtokosi lakhelyre,
azaz egy fldesri udvarhzra utal, az annl is valsznbb, mert a birtokot 1217 eltt azt 1377-ben alkalmilag, a vasvri kptalannak adomnyoz Hder
nembeli Dnes ispnra emlkezve Dneslaka nven
is feljegyeztk. Lehetsges, hogy Dnes nemcsak birtokolta (s legalbb is alkalmakknt lakta) az pletegyttest, hanem annak pttetje is volt. Az udvarhz
pontos helyre azonban eddig nincs adat, valsznleg
az valahol a mai telepls alatt rejtzik.
Smogy: A Pcsony hatrba es egykori erd
Smogy neve egy rpd-kori Samudi alak szemlynevet takar. Mivel a nv egy 1217-ben adatolt birtoktesten tnik fel, a nevet ad szemlynek birtoktrtneti
okok miatt mg a 12. szzad vge eltt kellett lnie.
Nem volt felttlenl birtokos, hanem csak a fldterletet haszonlvez vrnpek vagy vrjobbgyok egy
tagja lehetett. (Ugyanez a megllapts vonatkozhat
a mai Olaszfa hatrba es, jelenleg is l, hasonl
Zmogy helynvre is, amely hajdan Szarakad birtok
terletre esett.)
Sr (-foly) (1266/1270/1391: in aquam Saar): A mai
Srfimizd telepls hatrban ered, s a Zala vzrendszerhez tartoz foly, amelynek vzgyjtterletn az rpd-kor elejn, az idvel feldarabold
Sr fld jtt ltre. A Zala legnagyobb mellkviznek
szmt, jelenleg Srvz nven ismert patak kpezi
Gyr fld, s egyben Gyrvr telepls dlnyugati
674
LG-60 eves.indb 674
2014.10.18. 11:01:31
TERRA GEUR
hatrt. Neve egybknt a ma is ingovnyos, mocsaras

rterre vonatkozott.
Sr-foly tkelje: A Sr-foly tkelje
Gyrvrtl dlre, a gyrvri malom s a Vrvizefoly torkolata kzt. A Si-Verna-medence legmlyebben fekv pontja. A becsatlakoz utak ( Sr-foly
menti t, Vasvrrl Gyrvrra vezet t, Gubesa
t, Kmbl Gyrvrra vezet t s egyb kisebb
utak) szma s azok fontossga miatt Gyr fld
legforgalmasabb pontja volt, amelyet eredetileg a
gyrvri vr ellenrztt.
Sr-foly menti t: Srftl (ma Srfimizd rsze) a
Sr-foly szaki partjn fut s a Vasvri snc dli
kapujn thalad t, amely a Gyrvr melletti kanyarulatban tkelt a folyn, s onnan mr annak
nyugati oldaln (a mai 74. sz. t nyomvonaln) haladt
tovbb, egszen a Zala-folyt ksr tig. Ez volt a
Sr-foly mellett kialakult birtok ( Sr fld) legfontosabb tja, amelyen elssorban az azon belli helyi
kzlekeds zajlott. szakdli irny szakasza viszont
mr Gyr fldn becsatlakoz kt t (Kmbl
Gyrvrra vezet t s a Vasvrrl Gyrvrra vezet t) segtsgvel, a Rba-vlgy tvolsgi forgalmt
kttte ssze a Zala-vlgyvel.
Sr fld (1265: terra Sar): A Sr (Srvz) foly vzgyjt terletn ltrejtt rpd-kori birtok, amelynek
terlete annak ellenre, hogy nem a Rba, hanem a
Zala vzgyjtjhez tartozott, hatrvdelmi okok miatt
kzigazgatsilag mgis Vas vrmegye, s gy a gyri
pspksg rsze volt. Egysges Sr elnevezse valsznleg mg a 10. szzadbl szrmazik, amely nv az
sszefgg folyvlgy fels s als szakaszn, a kzpkor ksbbi szzadaiban is hasznlatban maradt. A foly fels szakaszt tovbbra is Sr nvvel illettk, mg
az als szakasz neve Alsr/Olsr lett (1292: Olsaar).
Srvz Sr (-foly)
Seludgta (1224: Seludgatha): A Vrvize-folyn
Pcsony s Gyrvr hatrn ltestett halast.
Nevt a vizt felduzzaszt gt ptjrl, az 1224 eltt
lt Selud nev szemlyrl (frfirl) kapta. Egykori
helynek pontos terepi meghatrozsa problms, az
csak trkpi adatok segtsgvel lehetsges.
Vrnpepcsony (1311: Warnepepachun): Az erdvel
kettvgott, hajdan szintn egysges Pcsony birtok dli feln kialakult birtoktest, amelyet 1224-ben
II. Andrs kirly (12051235) mint lakatlan vrfldet
adomnyozott a vasvri kptalannak. Vrnpepcsony
magnak a Smogy-erdnek a legnagyobb rszt is
magban foglalta. A vasvri vrnpek ltal hasznlt

szntfldek pedig hrom vzfolys korabeli nevkn: a Nagyt, a Mrkusgta s a Vrvizefoly partjain helyezkedtek el. A birtok terletrl
eddig nem ismernk rpd-kori teleplsnyomot, ami
megfelel annak, hogy 1224-ben valban lakatlannak
mondtk, s beteleptsre ksbb sincsenek adatok.
Alighanem az egsz rpd-kor folyamn lakatlan maradt. Terlete az jkorban Pcsony-jmajor nven lt
tovbb. 1951-ben Gyrvrral egyeslt.
Vaskapu: A vasvri snc s a Katonk tja tallkozsi pontjban, a sncon egy tornyokkal megerstett, keskeny kapu nylt. Eltte, a snc itt elkeskenyed
rkn fahd vezetett keresztl s a vdelem nvelse
rdekben az egyenes t vonalnak megtrst is alkalmaztk. Neve is erdtettsgre utal. Maga a kapu
ellenrzsi pont s vmszedhely is volt. Ezt a feladatt mg katonai szerepnek lezrulta utn is megtartotta, miknt arra egy 1266-ban kelt oklevl utal. (Az okmny ugyanis Gyrvron l kirlyni npeknek a
sncon val szabad tkelsi jogt emlti.)
Miutn az 1960-as vekben a szk tjrt gpekkel
megnagyobbtottk, 1985-ben rgszetileg is megkutattk, 2000-ben pedig rekonstrult szerkezett eredeti
nagysgban lltottk helyre.
Az tjr korabeli elnevezst ugyan nem ismerjk, de ma is l nevnek eredete kapcsn felmerl
annak lehetsge, hogy a magyar nyelvterleten l
tbbi Vaskapu fldrajzi nvhez (vagy ezek egy rszhez) hasonlan esetleg keleti rksgnk rsze lehet.
Miszerint az a keleten elterjedt trk Temir qapi sz
magyar tkrfordtsbl kpzdtt.
Miknt a snchoz is, gy maghoz a vaskapuhoz is
tbb monda kapcsoldik, amelyek mind egykori rendeltetst prbltk megmagyarzni.
Vasvri snc = rok, Nagy rok (1217/1412: super
materiam magnam, 1266/1270/1391: per fossatum
ad unum magnum fossatum): A magyar fejedelemsg
szllsterlett nyugatrl vd gyep bels vonalnak
egyik elemt kpezte a Hegyhtat, annak egyik legkeskenyebb pontjn tszel s azt elzr hosszanti snc.
Vasvrnl a Rba, Gyrvrnl pedig a Sr-foly
(Srvz) mocsaraihoz csatlakozott. Mivel rka a nyugati oldaln volt, gy bizonyos hogy nyugati irnybl
vrt ellensges tmads elhrtsra ptettk. tjr
(a kt vgt kivve) mindssze egyetlen egy volt rajta,
a Katonk tja vonalban nyl Vaskapu. Ebbl
bizonyos, hogy a sncot ppen ennek a Hegyht gerincn fut tvolsgi kereskedelmi s haditnak az elzrsra, illetve ellenrzsre hoztk ltre.
A 8 km hossz sncvonal ptsre valamikor a 10.
szzad 2. felben, a magyar kalandozsokat lezr 955.
675
LG-60 eves.indb 675
2014.10.18. 11:01:31
vi augsburgi veresg utn kerlt sor. Ltrehozshoz

(az rok kisshoz, a tlts elksztshez, stb.) mintegy 150 000 m3 fldet kellett megmozgatni, a boronaszerkezet snc megcsolshoz pedig kb. 15 000 m3
ft megmunklni. A vonal f vdelmi elemt az eltte (nyugatrl) fut rok s a tltsen ptett fggleges
fal, flddel kitlttt, vrfalszer, fa szerkezet snc kpezte. Ez utbbin mellvd s az egymstl rendszeres
tvolsgra ptett tornyok fokoztk az rsg biztonsgt.
A tlts bels (keleti) oldaln tallhat snct az utnptls szlltst tette lehetv. A vdelmi vonalat az
id mlsval tbbszr javtani kellett, ellensges pusztts utn egyes szakaszait pedig jjpteni. Vdelmt
az rk (azaz a gyep rzi) lttk el. A rendelkezsre ll trtneti adatok alapjn a vdmvet tbbszr
is hasznlni kellett. Elszr III. Henrik nmet csszr
(10591056) 1051. vi hadjrata, majd 1118-ban III.
(Babenbergi Kegyes) Lipt osztrk rgrf (10961136)
s Borzsivoj cseh herceg (1124) tmadsa alkalmval.
Az utbbi esetben az erdtmny meg is lltotta az idegenek elrenyomulst. Nagyjbl a 12. szzad vgig
lehetett katonai hasznlatban s noha bizonyos ellenrz szerepet mg a 13. szzadban is megtarthatott
, utna felhagytk s a ksbbi rott forrsokban (pl.
1266, 1327, 1334) mr csak, mint rok tnik fel. A sncot a kzpkori forrsok legtbbszr latin tkrfordtsban rok (fossatum), Nagy rok (magnum fossatum) nven emltik. Az rok nagy jelzje azonban nem
csupn mretre, hanem elssorban annak rgisgre
vonatkozhatott. Noha magyar nyelv kzpkori emltse nem maradt fenn, eredeti nevt a tle nyugatra es
kzpkori rok-kz (1300 k.: Aruckuz) terletnv, szaki vgnl a vasvri rok-hegy, s nhny tovbbi vasvri s hegyhtszentpteri dlnv (Fels-rok-hegy,
Als-rok-hegy, rokmellk; rokmellki-rt) mgis
megrizte.
Mint jl lthat s azonosthat fldrajzi tereptrgy ezutn is fldbirtokok, illetve teleplsek hatrt kpezte, miknt mr 1217-ben is, amikor a vasvri
kptalan birtokhatraknt lertk. Rgisge miatt a
18. szzadi trkpeken rmai snc nvvel tnik fel.
Az jkortl mig ezen a nven ismert s tbb monda is
fzdik hozz.
Az ptmny mr korn felkeltette a rgszek rdekldst, m alaposabb vizsglatra csak jval ksbb (1959/1960, 1985, 2005) kerlt sor. 2000-ben, a
millennium vben egy rvid szakaszt a Vaskapu
ptmnyvel egytt rekonstrultk. Kicsinytett msa
a Vasvri Mzeum killtsn lthat.
Vasvrrl Gyrvrra vezet nagyt (1266: iuxta viam
magnam, 1334: ad magnam viam, que transit de fer-
reocastro ad dictam Gewrguar): A megyeszkhelyrl

(a mai Munkcsy Mihly utca vonaln) indul, a
Katonk tjt keresztez s Lapsa birtokon keresztl a
Sr-foly tkeljhez tart, szakdli irny rgi
t, amely Gyrvr mai futcjval (j let s Bri
Balogh dm utca) azonos. Nyomai a pcsonyi vastlloms s a Gyrvr-jmajor kztti szntfldn
mig megfigyelhetk. Gyr fld kt legfontosabb
tja kzl az egyik volt, amely a Rba-vlgyet a
Sr-foly vlgyvel sszekttte. (A msik ilyen t a
Kmbl Gyrvrra vezet t volt.)
Vasvrrl Jnosfra vezet t (1334: ad viam, que ducit de Janosfalua ad Wasuar): A megyeszkhelyrl
(a mai Munkcsy Mihly utca vonaln) indul s a
Katonk tjt keresztez, a Vasvri snc bels (keleti) oldaln, azzal prhuzamosan fut, szak
dli irny t, amely a Hencse-patak keleti partjt kvetve rte el a Sr-foly menti utat. Ez utbbi nyomvonaln tartott tovbb nyugatra s tlpve
a sncon nyl dli kaput, jutott el Jnosfra (ma
Hegyhtszentpter rsze).
Vasvrrl Olaszkba vezet t (1378: ad alim viam
publicam, que transit de Vosuar ad Olozka): A megyeszkhelyrl (a mai Csokonai Vitz Mihly utca vonaln) indul s a Katonk tjt keresztez Gubesa
t nyomvonalrl kelet fel letr t, amely Pcsony
birtokon keresztl, Lakpcsony futcjt (ma Petfi
Sndor utca Kossuth Lajos utca) kpezve jutott el
Olaszka (ma Olaszfa) terletre (a mai Kossuth Lajos
utca vonaln).
Verna (-patak) Vrvize (-foly)
Vrvize (-foly) (1255: a fluvio Vervize): A Sr-foly
(azaz a mai Srvz) legnagyobb, abba Gyrvrnl
szakkelet fell beml mellkvize. Egyben Gyr
fld legfontosabb vzfolysa, a kzpkori Sd-patak
(a mai Si-patak) als szakasza, ami napjainkban
Verna-patak nven ismert. Nevnek eredeti alakja
ver vize (azaz szraz patakrok vize) volt. Az ver
sz rtelmnek elhalvnyulsval vltozott neve a
13. szzadra Vrvizv. A patak hajdan Pcsony
s Szarakad kzs hatrt alkotta. A bele torkoll kisebb vzfolysok kzl a Lapsa-, s a Kalocsa(kuta)patak ismert nv szerint. Szles rterben elterlve
tbb mocsaras holtga is ltezhetett, ezek kzl az
egyiket Berek nven emlegettk. Rajta bizonyra mr
az rpd-korban tbb, gttal felduzzasztott halastavat hoztak ltre, amelyek kzl csak a Seludgta
nevt jegyeztk fel.
676
LG-60 eves.indb 676
2014.10.18. 11:01:32
TERRA GEUR
IRODALOM
KISSTTH 1987: Kiss G. Tth E.: A vasvri Rmai snc s a
Katonk tja idrendje s rtelmezse. (Adatok a korai magyar gyeprendszer topogrfijhoz I.) Die Chronologie
und Interpretierung des Rmischen Walles und der
Heerstrasse zu Vasvr. (Beitrge zur Topographie des frhungarischen Verhaugrtelsystems I.) Communicationes
KISS ET AL. 2006: Kiss G. Tth E. Zgorhidi Czigny B.:
A Vasvri snc. Die Schanze der landnehmenden
Ungarn von Vasvr. Rgszeti rtkeink 14. Budapest
2006.
KISSZ. CZIGNY 2006: Kiss G. Zgorhidi Czigny B.: Egy

mikrotj trtneti helynvanyaga. Vasvr keleti hatra
az rpd-korban. In: Helynvtrtnelmi tanulmnyok 2.
Szerk.: Hoffmann I. Tth V. A Magyar Nvarchvum
Kiadvnyai 11. Debrecen 2006, 129157.
KISSZ. CZIGNY 2011: Kiss G. Zgorhidi Czigny B.:
Rgszeti s trtneti adatok egy mikrotj topogrfijhoz. Vasvr dlkeleti hatra az rpd-korban. In:
Stt idk falvai. 811. szzadi teleplsek a Krptmedencben. 2006-ban Debrecenben megrendezett
konferencia. Tempora Obscura 1. Szerk.: Kolozsi B.
Szilgyi K. A. Debrecen 2011, 605669.
TERRA GEUR.
A PRESENTATION FROM THE LEXICON OF THE HISTORICAL TOPOGRAPHY OF COUNTY VAS DURING THE RPDIAN AGE
A lexicon of historical topography is indispensable for
writing the rpdian Age history of County Vas this
lexicon would not simply be an appendix to the planned
comprehensive historical work, but also a firm foundation for studies in historical geography, the built heritage, and archaeological topography. There are many rationales for performing this immense work, calling for
the gathering and the assessment of data from a diverse
range of sources, in several smaller steps.
Currently, we are engaged in collecting information

on the areas of the historical county lying south of the
River Rba and in the assessment of the data according
to well-definable geographic units or historical estates.
Presented here are some entries on the Gyrvr area
from a smaller geographic unit known as Gyr fld
(terra Geur; Geur land) lying south of Vasvr, the
former county seat.
677
LG-60 eves.indb 677
2014.10.18. 11:01:32
LG-60 eves.indb 678
2014.10.18. 11:01:32
AMSIK FALU...
BELNYESY Kroly*
A cm nmagban is magyarzatot kvn s klnsen

gy van ez akkor, ha ez a cm egy klnleges rgszeti jelensgcsoport taln kiss mesterklt elnevezsre
utal. Tekintsk ezrt a tanulmnyt inkbb egy olyan
mdszertani ksrletnek, amelyben a hagyomnyos
rtelemben vett kzpkori falu azaz a telepls

ismerete nlkl, annak egy kiemelked jelentsg
rszt, a templomot s kzvetlen krnyezett igyeksznk rtelmezni. Mindezt egy olyan egyedi lelhelyen, mint a mai Balatonszrsz kzpkori eldje.
BALATONSZRSZ ATRTNETI FORRSOKBAN

Balatonszrsz dlkeleti hatrban, az Alma-hegy lbnl terl el az n. Kis-erdei-dl Balaton fel lejt
szles platja. Keletrl, nyugatrl s dlrl kiterjedt
vlgyek vezik, mintegy termszetes vdelmet nyjtva a kis kiemelkedsen megteleplknek. A talajmvels sorn elkerl leletek tanulsga szerint itt llt a
mai falu kzpkori eldje, amely a plat nyugati oldalt s az alatta hzd vlgyet vette birtokba, szlesen
elnylva a t irnyba.
A teleplsre vonatkoz els adatok szerint ex
donatione Colomani Regis kerlt a fehrvri kptalan birtokba (WENCELHERMANN 1867, 466477).
Ksbb a tihanyi aptsg tulajdonban volt, amelynek a Zarozou faluban lak harangozi 1269-ben
vltottk meg magukat a szolglat all (ERDLYI 1908,
530531). 1233-ban a teleplsen mr biztosan llt kpolna (ERDLYI 1902, 722723). 1358-ban s tz eszten-
dvel ksbb a veszprmi kptalan birtokai kzt tnt

fel (KUMOROVITZ 1953, 197, 240241), majd a szzad
vgn magnbirtokosok kezbe kerlt. A falura vonatkoz adatok a 16. szzad vgn eltnnek, ami felteheten a teleplsnek a 15 ves hbor alatti felhagysra, pusztulsra utal.
Az I. katonai felmrs 1783-ban kszlt szelvnye
mr egy j, nagymret, kialakult utcarendszer jkori teleplst mutat a Balaton partjhoz kzel es terleten, mg az egykori faluhelyre a rgi templom brzolsa utal. A krltte jellt srok arrl tanskodnak,
hogy a kzpkori plet s vele egytt a temet a 18.
szzad vgn mg hasznlatban volt (2. kp 1).1
Nem sokkal ez utn a templomot vgleg elhagytk.
A terlet kataszteri trkpei szerint a kzpkori teleplsnek helyet ad dl az 1850-es vek elejre mr
visszaerdsdtt.
ARGSZETI FELTRS
Az M7-es autplya tervezett csompontjnak kijellsekor bizonyoss vlt, hogy a leend t nyomvonala
nem csak rinti, de mintegy flbe vgja a kzpkori
telepls templom krli temetjt s felteheten rinti a templomot, amelynek feltrsa a beruhzshoz
kapcsoldan elkerlhetetlenn vlt (BELNYESY ET AL.
2007).2
A megelz feltrs eltt vgzett terepbejrs sorn kiderlt, hogy a templom a Balaton fel szak
dli irnyban hosszan elnyl kzpkori telepls
dli vgn, tulajdonkppen a falun kvl llt, a plat
dlnyugati oldaln lv kisebb kiemelkedsen. Itt a
mlysznts az plet ersen megronglt alapfalainak
nagy ktmbjeit s mintegy 2030 mteres krzetben

a temet bolygatott srjainak maradvnyait hozta felsznre. Az elzmnyek ellenre a terlet feltrsa tulajdonkppen szokvnyos szitucit grt: a rendelkezsre ll forrsok s a kziratos trkpek alapjn a 13.
szzad elejn plt, s valsznleg a 18. szzad vgig
mkd falusi templom s a krltte lteslt temet
maradvnyaira szmthattunk. Az egyetlen furcsasg
csupn az volt, hogy az rintett terletrl kszlt lgi
fotkon egy a templomdombot krlvev, cscsval a
Balaton fel fordul, tompa tszget formz, szles
rok foltja rajzoldott ki, amelyben a feltrs megkezdse eltt egy esetleges trk kori erdts nyomait sej-
* Heritage Consulting Kft., 1084 Budapest Nmet utca 10. belenyesy@gmail.com

1
2
I. katonai felmrs (1783) Coll. IX, Sec. 21.

Az MTA Rgszeti Intzete s a Somogy Megyei Mzeumok Igazgatsga kzsen vgzett, megelz feltrsai 20002003 s 20052006ban
679
LG-60 eves.indb 679
2014.10.18. 11:01:32
BELNYESY KROLY
tettk (OEXLE 1997, 144; 1. kp 2).3 Az sats azonban
elzetes vrakozsainkhoz mrten meglep eredmnynyel szolglt.
A lgi fotk alapjn azonostott, nagymret rokkal krbevett terleten, a kzpkori s jkori temet
csaknem 1000 srjn tl, a kismret templom kr
szervezd, szablyos rendszerben, srn egyms mell ptett, oszlopvz-szerkezetes pletekbl, pinckbl
s trol vermek tmegbl ll teleplsrszletet sikerlt feltrnunk (2. kp 3, 3. kp). A leletek s a rgszeti
sszefggsek alapjn pedig egy klnleges kzpkori
ltestmny trtnete bontakozik ki elttnk.
AFALUSI TEMPLOM
Az plet felmen falai teljesen elpusztultak. Helykre
csak a habarcsos plettrmelkkel visszatlttt rkok
utaltak. Ezek kibontsa utn eltnt az plet trtkbl s agyagos fldbl ksztett, dnglt alapozsa,
amelynek tetejn, nhny helyen, a kavicsos, meszes
habarcsba rakott, trt mszk alapfalak csonkjait is sikerlt feltrnunk (4. kp). A felmen falak szerkezetre a msodlagosan elkerlt nagyszm falaztglatredk utalt.
Az egyenes szentlyzrds templom mintegy 13
mter hossz s 8 mter szles volt. szaki oldaln, a
tbbszr megjtott sekrestye kbl rakott alapfalai kerltek el, amelyhez ksbb, nyugati irnyban kisebb
kpolnt ptettek, amely a templom nyugati falval
egy vonalban zrdott. A templombels feltrsa sorn
egyrtelmv vlt, hogy a falakon belli temetkezsek
s a talajmvels miatt a jrszintek nagyon srltek. Ennek ellenre a szently terletn, egy kisebb
felleten sikerlt feltrnunk egy, az ptshez kthet
rteget, amelybl II. Andrs obulusa (H 267; HUSZR
1979, 60) kerlt el, amely sszhangban a forrsokkal a templomptst a 13. szzad elejre keltezi.
AKZPKORI TEMET
Az plet kutatsval prhuzamosan, a haj s a szently terletn, illetve a falakon kvli mintegy 810 mteres krzetben mintegy 400 srt trtunk fel (5. kp).
Az plettl 20 mter tvolsgban elkerlt a korai temett hatrol rok is, amely dl fel kiszlesedve, ellipszis alakban karolta t a templomnak helyet ad kis
kiemelkedst. A temetkezsekkel azonban csak a templom kb. 15 mteres, dli irnyban kb. 20 mterre bvl
krzetben tallkozhatunk. A cinterem hatra s a srok kzti terletet nagymret, palack alak trol vermek kisebb-nagyobb sszefgg csoportjai tltttk ki.
A fldbe mlytett objektumok mlysge 1,52,5 mter
kztt vltakozott. Szjuk kerek, ltalban 1,5 mter tmrj volt, fenekk fel gyakran kiblsdtek, belse-
jkben sem tapasztsra, sem blelsre utal nyomokat

nem talltunk. A temet fel es vermek megbolygattk a templom krli temetkezsek egy rszt s helyenknt a temetrkot is, de nagyjbl igazodtak a cinterem adott kereteihez. A feltrs sorn a vermek betltsbl a ks rpd-korra jellemz kermia s kopott
bcsi fillrek kerltek el, mg egyes objektumokban
egyrtelmen a 14. szzadra keltezhet leletanyag volt.
Ezeket az objektumokat gyakran megjtottk. A mr
betemetett vermek mell jabbakat stak, sokszor belevgva a korbbiakba, amely a 13. szzadban kezdd s
a 14. szzad derekig nyl, folyamatos hasznlatukra
utal, egyben jelzi a cinterem, a templom s krnyezete,
mint vdett hely jelentsgt is.
AZ ERDTETT TEMPLOMKRZET
A templomdombot felteheten a 14. szzad vgn,
vagy a 15. szzad elejn megerdtettk (6. kp). Ennek
egyrtelm s ltvnyos bizonytka az j, az eredeti temetroktl mintegy 15 mter tvolsgban sott
jabb rok, amely mr kzel fl hektros terletet fogott kzre. Ksztsnek kora a kevs leletanyag miatt
bizonytalan, de jelenlegi ismereteink alapjn visszatltdse legkorbban a 14. szzad vgn kezddhetett.
Ezzel prhuzamosan a temett hatrol rkot betemet3
tk, a templom s a nagymret kls rok kzti terleten pedig pletek sszefgg csoportjt ptettk
fel. Valsznleg ezzel egy idben kapott kpenyezst
a sekrestye fala is, ami felteheten az plet megvltozott szerepre, esetleg pp az erdtssel sszefgg torony ptsre utal. A jelensgeket vizsglva
elmondhatjuk, hogy a templom, az rok alaprajzi elrendezse tudatos, s a szndk nem is lehet ms, mint
a krbezrt terleten belli javak vdelme.
Otto Braasch felvtele (1994), ArchNo.: JPTE RT-2659.
680
LG-60 eves.indb 680
2014.10.18. 11:01:32
A MSIK FALU
Az intenzv mezgazdasgi mvels miatt a szmunkra rtkelhet s a kzpkori telepls trtnethez kapcsolhat kls s bels szintek tbbsge elpusztult. Ezrt jobbra csak az egyes pletek felptmnyeinek fldbe mlyed nyomait trhattuk fel. Ezek
a lenyomatok azonban a pontos alaprajzok mellett, a
szerkezetre vonatkoz szmos olyan informcit rejtenek magukban, amelyek segtsgvel ez a specilis,
ptett krnyezet is felvzolhat.
Az erdts szaki s nyugati oldaln, a szablyos
rendben sorakoz pletcsoport tagjai kls megjelensket, mretket s felptmnyket tekintve egyrtelmen a ks kzpkori tbbhelyisges lakhzat idzik.
Az itt ll pletek ltalban hromosztatak voltak.
tlagos hosszuk 15 mter, mg szlessgk 5 mter.
Kivtel nlkl clpvz-szerkezettel, fonott, tapasztott
falakkal pltek. Az ptshez ltalban 3050 cm mly
s 5060 cm szles alaprkokat stak, amelyekbe a falak vzszerkezetnek fggleges oszlopait helyeztk el.
De elfordult, hogy a falszerkezetnek nem ksztettek
ilyen alapozst. Ezekben az esetben az oszlopok gdreit figyelhettk meg. Az pletek templom fel es els
s gyakran a msodik helyisgnek is alaprka volt,
ugyanakkor tbbszr elfordult, hogy a legutols, az
rok fel nz helyisg (l vagy kamra) falnak ptshez csak 1015 cm vastag karkat hasznltak. Az pletek hossztengelyben megfigyelhetek voltak a fdmet
altmaszt, ersebb oszlopok, a szelementartk mlyebb gdrei, bejratra s ft, illetve tzelberendezsre utal egyrtelm nyomokat viszont nem talltunk.
Az alaprajzi szempontbl elklnl dli oldal
pletei kiss eltnek az elbbiektl. Ezek kztt tbb
egyter, nagymret ptmnyt trtunk fel. A felptmnyek lenyomataknt a keskeny, 2030 cm mly
s hasonl szlessg alaprok s az egyszer clplyuksor is elfordult. Az ptmnyek nagy csoportjt dlrl lezr plet kthelyisges volt, hossza 17
mter, szlessge pedig 7 mter. Felptmnye valsznleg nagyon ers (esetleg tbb szintes?) lehetett.
Alaprkai kzel 1 mter mlyek s 80 cm szlesek
voltak. A falak fggleges oszlopait az alaprkon bell gyakran kpakolssal lttk el. Furcsa, hogy az
osztfal a ffalakhoz hasonlan, ersen volt alapozva.
Falainak felteheten nagy terhelst kellett elbrniuk,
amelyre a fdmet tart oszlopok szles s mly gdrei is utalnak.
Ettl a tmbtl keletre, mintegy igazodva a tbbosztat hzak rendszerhez, tovbbi kt, egyter plet
llt egyms mellett. Az ptmnyek hossza kb. 10 mter, szlessgk 5 mter lehetett. Kzptengelykben
itt is feltrtuk az gasfk oszlopgdreit. A tbbitl eltren azonban ezeknek az ptmnyeknek a bels tere
mlytett. Az szakra fekv csupn 3040 cm, mg
a dli oldalon fekv plet mintegy 1 mter mlysg volt. Ez utbbinl, az rokra nz oromzatnl meneteles bejratra utal nyomokat sikerlt feltrnunk.
A lszbe vgott oldalt pedig a maradvnyok tanulsga szerint fonott fal vdte a beomlstl.
A terlet 20052006-ban feltrt dlnyugati harmadban egy, az oszlopszerkezetes pletek s a templom kztt elhelyezked pinct is sikerlt feltrnunk,
amelynek kzel 2 mter vastagsg trmelkrteggel
val betltse felteheten az pletek megszntetsvel egy idben trtnt.
ATEMPLOM, ATEMPLOM KRLI TEMET S AZ ERDTS KAPCSOLATA

Az erdts kzppontjban ll, kbl ptett templom szerepe egyrtelmnek tnik (7. kp). tptse,
a sekrestye szaki falnak megerstse taln pp a
templom krli ptkezsekkel fgghet ssze, annak
ellenre, hogy ennek datlsa szinte lehetetlen. A krnyezet vltozsainak az pletben is tetten rhet msik bizonytka, hogy a cinteremhez hasonlan, a hajn bell is nagymret trol vermeket stak. A temet szmra az rpd-korban kialakul verem-, majd
a ksbbi pletcsoport ltrehozsa hasonl helyzetet
teremtett. Az pletek s a gdrk is szabadon hagytk a temet szkebben vett terlett s romboltk a
korbban eltemetettek srjait. A cintermen belli ptkezsek termszetesen nem szntettk meg a temetke-
zseket, csak leszktettk az erre alkalmas terletet.

Az eddig feltrt srok esetben tett megfigyelseink
altmasztjk a temet 13. szzad s a 15. szzad kzepe kzti lecskkenst.
A feltrt temetkezsek a szoksosnl nagyobb mrtkben srsdtek a templom kzvetlen krnyezetben. Az itt nem ritkn 4-5 srrteget tartalmaz temet tvolabb szinte egyik pillanatrl a msikra egy-kt
srsorra cskkent. Ebben az idben a templomhaj is
tbbrteg temetv vlt. Feltn tovbb, hogy a tvolabb eltemetettek srjai vagy a 13. szzad eleji, vagy
a ks kzpkori s kora jkori srmezhz kthetek,
amikor a temet terlete mg nem, vagy mr nem volt
korltozva.
681
LG-60 eves.indb 681
2014.10.18. 11:01:33
BELNYESY KROLY
AKS KZPKORI S AZ JKORI TEMET

Az elkerlt leletanyag tansga szerint az pleteket
mg a 15. szzad 2. fele eltt megszntettk. Az oszlopokat szinte kivtel nlkl kiemeltk, az alaprkokat
betemettk, s a terletet elplanroztk. Az pletek
helyn nem sokkal ezutn megjelentek az jabb temetkezsek. Ezzel egytt az erdtst jelent rok feltltdse is megkezddtt, s annak ellenre, hogy nem
tnt el nyomtalanul, vdelmi kpessgt valsznleg
elvesztette. Az jkori temetkezsek hatra a korbbi,

felteheten ersen feltltdtt erdtsrok lehetett,
amelynek vonala az I. katonai felmrs trkpn is felfedezhet (2. kp 1).
A feltrt jkori srok tansga szerint a templom
felteheten tllte a kzpkori teleplst s egy ideig
mg valsznleg temetkpolnaknt mkdtt, de a
18. szzad vgt kveten mr nem temetkeztek mell.
AMSIK FALU
A bemutatott szituci alapjn egyrtelmnek tnik,
hogy a kzpkori Szrsz falu templomnak kzvetlen krnyezetben, a 14. szzad 2. felben olyan ks
rpd-kori elzmnyekkel rendelkez struktra jtt
ltre, amely a kzpkori Magyarorszg kzps rgijban egyedi jelensg. A teleplsre vonatkoz viszonylag gazdag kzpkori forrsanyag ellenre mg
utalst sem tallunk a templom krnyezetnek ilyen
mrtk megvltozsra, sem az erdtsre, sem pedig
az azon bell ll, egyedi ptett krnyezetre.
Struktra, ptett krnyezet, erdts, vagy csak
egyszer menedk, refugium? A meglep jelensgek
s a megfigyelsek akr arra is sarkallhatnnak, hogy
a balatonszrszi megfigyelsek egyedisgt emeljk
ki, de a hasonl templom krli vdmvek termszetesen nem plda nlkliek a kzpkori Magyarorszgon.
A fennmaradt erdtseken tl szmos olyan forrs-
sal tallkozunk, amelyben a templom s a temet menedkknt, vdett helyknt jelenik meg (SZAB 1969,
195197), teht sem a templom, illetve temet erdtse, sem pedig a veszlyeztetett javak biztonsgos,
vagy inkbb biztonsgosnak hitt trolsa nem plda
nlkli a kzpkor folyamn. A legszemlletesebb
prhuzamot taln pp az erdlyi templomerdtsek
szolgltatjk, ahol a vdm s a menedk jellegzetes
vonsai olyan formn tallkoznak, mint amit a kzpkori Szrsz falu templomnak feltrsa sorn tapasztaltunk. Az illyefalvai/Ilieni (Ro) kls s bels vr
fala mentn 1902-ig mg ll azta mr lebontott
conservatorium-ok, azaz kamrk kpe pldul
egyrtelmen az sats sorn elkerlt rendszert idzi
(GYNGYSSY 1995, 6265; 1. kp). Egy erdlyi templomerdt talltunk volna Balatonszrsz hatrban?
A vlasz nem egyszer.
1. kp: Fbl ptett trol helyisgek az illyefalvai/Ilieni (Ro) templomerd falain bell
Fig. 1: Wooden storage facilities inside the walls of the fortified church at Illyefalva/Ilieni (Ro)
682
LG-60 eves.indb 682
2014.10.18. 11:01:33
A MSIK FALU
Ha a forrsok, az ismert ptett krnyezet s a szrszi objektumok kztti sszefggseket keressk,

gy gondolom a kls megjelensbl, azaz erdtsbl,
mint alaphelyzetbl kiindulva kell kzs nevezt tallnunk. Ebbl a szempontbl el kell vonatkoztatnunk
az egyedi morfolgiai jegyektl. Hiszen a lrsekkel
elltott cinteremfal vagy templomtorony, a kert fal
folyosjn ldba vagy a conservatorium-ba elhelyezett rtk, a cinteremben lv verem, vagy veszly
esetn a templomba vitt gabons lda minden esetben
a kls fenyegetettsgre, veszlyre utal. A szerkezet
pedig nem ms, mint a valdi telepls egyfajta trtelmezse. A vermek, kamrk, a rgztett telkek
mind-mind egysges, tgondolt s felteheten a telepls bels hierarchijt tkrz rendszer rszei. gy az
erdtsen belli vilg tulajdonkppen nem ms, mint
egy msik falu. Az erdlyi pldkkal val hasonlsg
kapcsn nem kell felttlenl etnikus vagy egyb histriai prhuzamot keresnnk; az erdtsek kzti funkcionlis vagy formai hasonlsg sokkal inkbb egymstl tvol lv falukzssgek kls fenyegetettsg-
re adott hasonl vlaszaibl ered. Ebben a kulcsszerep

ktsgkvl az ltalban maradand anyagbl ptett
templom s az rokkal, svnnyel, fallal krlvett temet, amelyek vdelmi kpessge nemcsak nmagban adott, de nvelhet is. Mindezeket a szempontokat
figyelembe vve viszont egyrtelmnek tnik, hogy a
Balatonszrszn feltrt jelensgek, a kzpkori templom s krnyezetnek klnleges, de korntsem egyedi elemei (SZAB 1969, 196).
Ennek a msik falu-nak a megrtshez nyilvnvalan szksgnk lenne arra, hogy lssuk s
megrtsk magt a kzpkori Szrszt is. Felteheten
a valsgtl elrugaszkodott elkpzels abban hinni,
hogy a falu szisztematikus rgszeti kutatsa valaha megtrtnhet, ezrt a vizsglatnl rdemes ms
lehetsgeket is figyelembe vennnk. A szldi s
a teleki kzpkori templom szrszihoz hasonl topogrfiai adottsgaibl kiindulva, az szak-somogyi
rgi szisztematikus templomkrzetekre is kiterjed
kutatsa segthet a rendelkezsre ll adatok rtelmezsben.
IRODALOM
Belnyesy et al. 2007: Belnyesy K. Fbin Sz. Marton
T. Oross K.: Balatonszrsz-Kis-erdei-dl. In: Grdl id. Rgszeti feltrsok az M7-es autplya Somogy
megyei szakaszn Zamrdi s Ordacsehi kztt. Rolling Time. Excavations on the M7 Motorway in County Somogy between Zamrdi and Ordacsehi. Szerk.: Belnyesy
K. Honti Sz. Kiss V. Budapest 2007, 7595.
Erdlyi 1902: Erdlyi L.: APannonhalmi Szt Benedek-rend
trtnete 1. Budapest 1902.
Gyngyssy 1995: Gyngyssy J.: Szkelyfldi vrtemp-lomok. Tjak-Korok-Mzeumok Knyvtra 5. Budapest

1995.
Huszr 1979: Huszr, L.: Mnzkatalog Ungarn: von 1000 bis
Heute. Budapest 1979.
Oexle 1997: Oexle, J.: Aus der Luft Bilder unserer Geschichte.
Luftbildarchologie in Zentraleuropa. Dresden 1997.
Kumorovitz 1953: Kumorovitz, L. B.: Veszprmi Regesztk
(13011387). Budapest 1953.
Szab 1969: Szab I.: A kzpkori magyar falu. Budapest
1969.
WencelHermann 1867: Wencel G. Hermann I.: rpdkori j Okmnytr 6. Pest 1867.
683
LG-60 eves.indb 683
2014.10.18. 11:01:34
BELNYESY KROLY
THE OTHER VILLAGE

We excavated roughly one thousand graves of the
medieval and post-medieval cemetery, and the remains
of a settlement enclosing a small church on the outskirts
of Balatonszrsz (Fig. 2. 1, 3).
In the later 14th century, a smaller stronghold was
constructed in the area of the village church a unique
fortification, whose antecedents can be traced to the
late rpdian Age, located in the central region of
medieval Hungary.
Aside from the still extant medieval strongholds,
there is ample literary evidence that churches and
their graveyards functioned as refuges and fortified
places. Several examples can be quoted from the
Middle Ages for the fortification of the church and the
graveyard, and for the storage of endangered goods
and commodities in these places, believed to be secure
the perhaps most eloquent examples and parallels

being the fortified churches of Transylvania.
The pre-planned and uniform system of storage
pits, storage structures and fixed plots most likely
reflected the hierarchy of the settlement, and thus the
world enclosed within the stronghold was practically
another village. The church, usually erected from
durable materials, and the graveyard enclosed by a
ditch, a hedge and a wall whose defensive properties
were given in themselves, both played a key role in this
other village.
In the light of the above, it seems certain that the
various features uncovered at Balatonszrsz were
unusual, but hardly unique elements of the medieval
church and its surroundings.
684
LG-60 eves.indb 684
2014.10.18. 11:01:34
A MSIK FALU
2. kp: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. 1: A kzpkori templom az I. katonai felmrsen; 2: A kzpkori templom s a temet
terletnek 1994-ben kszlt lgi fotja; 3: A templomkrzet feltrsa madrtvlatbl (Sfalvi Andrs felvtele, 2001)
Fig. 2: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. 1: The medieval church on the map of the First Military Ordnance Survey; 2: Aerial
photo of the medieval church and the graveyard made in 1994; 3: Birds eye view of the excavation of the church area
(photo by Andrs Sfalvi, 2001)
685
LG-60 eves.indb 685
2014.10.18. 11:01:34
BELNYESY KROLY
3. kp: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. A templomkrzet geodziai felmrse (Viemann Zsolt, 2002)

Fig. 3: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. Geodesic survey of the church area (Zsolt Viemann, 2002)
686
LG-60 eves.indb 686
2014.10.18. 11:01:36
A MSIK FALU
4. kp: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. A kzpkori templom

Fig. 4: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. The medieval church
687
LG-60 eves.indb 687
2014.10.18. 11:01:37
BELNYESY KROLY
5. kp: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. A 13. szzadi templom krli temet s a cinterem

Fig. 5: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. The 13th century graveyard and the area around the church
688
LG-60 eves.indb 688
2014.10.18. 11:01:38
A MSIK FALU
6. kp: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. Az erdts terlete

Fig. 6: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. The area of the stronghold
689
LG-60 eves.indb 689
2014.10.18. 11:01:40
BELNYESY KROLY
7. kp: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. Ks kzpkori temetkezsek a temetn bell

Fig. 7: Balatonszrsz, Kis-erdei-dl. Late medieval graves in the graveyard
690
LG-60 eves.indb 690
2014.10.18. 11:01:41

Avarok Pusztái

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Avarok Pusztái

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AVAROK PUSZTI

Martin Opitz Kiad MTA BTK MT

A kiadvny megjelenst tmogatta

MTA BTK Magyar strtneti Tmacsoport

ELTE BTK Rgszettudomnyi Intzet

PPKE BTK Rgszeti Tanszk

Kozma Sndor egyni vllalkoz, Dabas

Angol nyelv fordts, lektorls

Szatmri Imre: Szletsnapi ksznt .............................................................................................................

AZ ALFLD S A DUNNTL SKORA

AZ AVAR PUSZTK NPEI

AZ RPDOK BIRODALMA, A KZPKOR EMLKEI

Marcsik Antnia: Felgy-Kettshalmi dl lelhely rpd-kori humn csontvzanyagnak ismertetse

Bks, 2012. oktber 24.

LRINCZY GBOR PUBLIKCII

LRINCZY GBOR PUBLIKCII

LRINCZY GBOR PUBLIKCIIL

LRINCZY GBOR PUBLIKCII

LRINCZY GBOR PUBLIKCIIL

LRINCZY GBOR PUBLIKCII

LRINCZY GBOR PUBLIKCIIL

LRINCZY GBOR PUBLIKCII

Taln csak a sebesen szll id dlibbja z velnk

1045 Budapest, Erzsbet utca 18. toto34@chello.hu

hosszabb, s terletenknt ms-ms ritmus folyamat

krlmnyeit. Tudomsom szerint sajnos az satsok

Tanulmnyok Trogmayer Ott 60. szletsnapjra.

and some human burials represent the legacy of the

helyt (1. kp 12) az 1922 s 2014 kztt eltelt kzel

ELKPEK SZENTPTERSZEG KUTATSNAK TRTNETBL

kat, megfeleltetsi horizontokat kpesek megalapozni

RACZKY PL ANDERS ALEXANDRA

teleplsek megklnbztetsvel az id s tr mig

mellkletei fmjeleztek (CSALOGOVITS 1930; CSALOG

A nmet gyakorlatra lsd JUNKERS 1997, 4966.

SZENTPTERSZEG-KOVADOMB. EGY KS NEOLITIKUS LELHELY TR-KPEI

of Old Europe kulturlis-territorilis koncepcijt,

RACZKY PL ANDERS ALEXANDRA

dt tettek ismertt a Balknrl, amelyek a tell s a kls

SZENTPTERSZEG-KOVADOMB. EGY KS NEOLITIKUS LELHELY TR-KPEI

Lajos s Sregi Jnos ltal ksztett vzlatait, valamint

KS NEOLITIKUS TELEPLSI VLTOZATOK A TISZA, BERETTY S A KRSK VIDKN

a klnbz kombincikban hasznlt roncsolsmentes termszettudomnyos mdszerek alkalmasak arra,

MTA BTK Rgszeti Intzet Adattr 13.905.

RACZKY PL ANDERS ALEXANDRA

kiterjedse megersti a herplyi tellek nagysgrl

SZENTPTERSZEG-KOVADOMB. EGY KS NEOLITIKUS LELHELY TR-KPEI

krl. Az ilyen egyrteg teleplsek ugyanis mr a

RACZKY PL ANDERS ALEXANDRA

A csoportidentits e tokenjai az agyagbl ptett

SZENTPTERSZEG-KOVADOMB. EGY KS NEOLITIKUS LELHELY TR-KPEI

a komplex cselekmnyek krt tudtuk rekonstrulni,

sek rendszernek vltozsai, trid viszonyai s

BANNER 1961: Banner, J.: Einige Probleme der ungarischen

RACZKY PL ANDERS ALEXANDRA

Eds: Bailey, D. Whittle, A. Cummings, V. Oxford

SZENTPTERSZEG-KOVADOMB. EGY KS NEOLITIKUS LELHELY TR-KPEI

JUNKER 1997: Junker, K.: Das Archologische Institut des

of Late Neolithic and Bronze Age tell settlement in

RACZKY PL ANDERS ALEXANDRA

MILOJI 1949: Miloji, V.: Choronologie der jngeren

Plain. British Archaeological Reports International

SZENTPTERSZEG-KOVADOMB. EGY KS NEOLITIKUS LELHELY TR-KPEI