Befutottak A szürke ember kritikái, melyek az elbaltázott Különösen veszélyes bűnözők fogadtatását idézik

A szürke ember a Russo-fivérek nagyszabású és drága akció-thrillerje lesz, ami a Netflixnek szintén 200M$-jába került, akár a Különösen veszélyes bűnözők. A sztárparádé, azaz Chris Evans, Ryan Gosling és Ana de Armas miatt szinte garantált ennek is a sikere, ám ahogy a Ryan Reynolds, Dwayne Johnson és Gal Gadot főszereplésével készült tavalyi akció-vígjátéknak, úgy ennek a filmnek is pusztítóan rossz eddig a fogadtatása a hivatalos kritikák alapján, amit persze már az első vélemények is előrevetítettek.

Nagyon nem áll jól A szürke ember mérlege a Rotten Tomatoeson: 49 szöveg értékelése alapján 47%-os a hivatalos kritikamutató. Metacriticen sem jobb a helyzet, ahová eddig 28 cikket töltöttek fel, ám az összpontszám 48/100. Az általános vélekedés az, hogy bár akciók terén azért csak odateszi magát vagy inkább erőlködik a Russo-fivérek műve, de nem jó thriller, tele van klisékkel és önparódiába is hajlik. Lássunk néhány konkrét szöveget!

Az amerikai IGN-t sokszor éri az a vád az olvasói részéről, hogy túlpontozza a filmeket, sorozatokat és játékokat. Nos, ebben az esetben a vád nem állja meg a helyét, mivel Siddhant Adlakha 5/10-et adott A szürke emberre. Adlakha szerint Anthony és Joe Russo egyszerűen elvesztegették a nagy sztárokat egy meglehetősen átlagos és olcsó beszólásokkal operáló akciófilmre. Habár még simán nézhető, de sem érzelmileg, sem látványvilágát tekintve nem igazán érinti meg a befogadóját.

John DeFore a The Hollywood Reportertől szintén nem volt elragadtatva A szürke embertől. DeFore a Tom Cruise-féle Jack Reacherhez hasonlította a Russo-fivérek művét, aminek így alig van köze az alapanyaghoz, Mark Greaney azonos című regényéhez, annak egy nagyon lepárolt, lecsupaszított változata ez. A szerző szerint továbbá meglehetősen jelentéktelen alkotásról van szó, ami kicsit sem emlékezetes, legfeljebb Chris Evans és Ryan Gosling közös jelenetei kelthetik fel a nézők érdeklődését, mivel azok legalább kellőképp szórakoztatóak.

Peter Bradshaw, a The Guardian kritikusa sem volt elragadtatva A szürke embertől, ő csak 2/5-re tartotta érdemesnek az akció-thrillert. Bradshaw szerint összességében az a baj, hogy bár a Netflix filmje bővelkedik (potenciális) drámában, de egyszerűn nincs szíve, és ezt úgy próbálja kompenzálni, hogy mániákusan ugrál a világ körül, egzotikusabbnál egzotikusabb helyszínek között.

A The Wrap írója, Simon Abrams szerint az akciójelenetek sem jók: bár sok van belőlük, de rosszul rendezték meg őket. A két színész, Evans és Gosling tehetsége miatt pedig mindkét fő karakter érdekes lehetne, ám inkább csak utóbbi hőse nyújt némi izgalmat és lehetőséget a színésznek a kibontakozásra, előbbi pszichopata figurája fájóan átlagos gonosztevő.

Azért nem mindenki tartotta középszerű vagy rossz filmnek A szürke embert. A Variety és a ScreenRant például kifejezetten pozitív kritikákat közöltek róla. A ScreenRant Molly Freemanje 3,5/5-öt adott az akció-thrillerre, és szerinte a Russo-fivérek alkotása megidézi a nyolcvanas–kilencvenes évek akcióklasszikusait néhány vagány harcjelenettel, bárgyú dialógusokkal és szórakoztatóan gonosz negatív hősével. A szerző úgy véli, A szürke embernek abszolút a mozikban, minél szélesebb vásznon lenne a helye, mert nagyon élvezetes, sőt még felkínálja magát újranézésére is.

Peter Debruge a Varietytől szintén melegen ajánlja a Russo-fivérek akció-thrillerjét. Debruge szerint a Netflix-előfizetők csak nyerhetnek ezzel a filmmel, ha megtekintik, mivel remek nyári megafilm, amelyet a James Bond-epizódokhoz lehet mérni. Azt azért a Variety kritikusa is elismerte, hogy eredetiség nem nagyon szorult ebbe a történetbe, azaz John Wick és Jason Bourne "szerelemgyermeke" A szürke ember.

Az akció-thriller július 15-én limitált moziforgalmazásba kerül az USA-ban, nálunk július 22-én debütál a Netflixen.